우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 발언

고영임 의원 발언

제312회 제5차 경제복지위원회2026-07-22

고영임 의원 프로필 보기 →

신정훈위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제312회 전남광주통합특별시 북구의회 임시회 경제복지위원회 제5차 회의를 개회하겠습니다. 먼저 의안 회부사항에 대한 보고가 있겠습니다. 전문위원은 보고해 주시기 바랍니다.
희경

조희경전문위원

전문위원 조희경입니다. 의안 회부사항을 보고 드리겠습니다. 의안 제출사항입니다. 북구청장으로부터 제출된 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 동의안 등 4건의 의안이 우리 위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

신정훈위원장

조희경 전문위원 수고하셨습니다. ---------------------------------- 1. 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 동의안(북구청장 제출)

10시 01분

그럼 의사일정 제1항 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 동의안을 상정합니다. 여성보육과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
승빈

배승빈여성보육과장

안녕하십니까? 여성보육과장 배승빈입니다. 주민의 복지증진과 구정발전을 위해 뜨거운 열정으로 활발한 의정활동을 펼치시는 신정훈 경제복지위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 제10호 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 우리 북구는 쾌적하고 안전한 보육환경을 조성하고 질 높은 보육서비스를 제공하여 보육의 공공성을 강화하고자 국공립어린이집을 설치·운영하고 있습니다. 이에 영유아보육법 및 동법 시행령에 의거 신규 500세대 이상 공동주택아파트 내에 국공립어린이집을 의무 설치하도록 되어 있습니다. 이번 동의안에 상정된 첨단풍경채어바니티 국공립어린이집은 지난 6월 9일 사업의 시행 주체인 광주 첨단 3PFV 입주예정자협의회와 국공립어린이집 설치·운영에 관한 협약을 추진하였고 6월 24일 북구 보육정책위원회 회의에서 민간위탁 사전 적정성 심의를 공공성과 효율성 분야로 나누어 민간위탁의 부합 여부와 필요성에 대해 검토하여 민간위탁 ‘적정’으로 심의·의결되었습니다. 우리 구에서는 영유아의 전인적인 발달과 질 높은 보육서비스를 제공하기 위해 보육에 관한 수년간의 경험 및 전문성과 공신력 있는 위탁체를 선정할 예정입니다. 향후 수탁자 선정 심의에서 어린이집 운영계획 및 운영체의 공신력과 어린이집 원장의 전문성 등 다섯 가지의 위탁체 선정 표준 심사기준에 의거한 심사를 통해 신규 위탁체를 선정할 예정입니다. 본안을 원안대로 의결해 주실 것을 요청드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; - 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 동의안(북구청장 제출) ----------------------------------

부록에 실음

신정훈위원장

배승빈 여성보육과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
희경

조희경전문위원

전문위원 조희경입니다. 국공립어린이집 동의안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 동의안은 신규 설치·운영 예정인 첨단풍경채어바니티 국공립어린이집의 운영 사무를 민간에 위탁하기 위해 의회의 동의를 구하는 사항입니다. 의회 동의에 앞서 민간위탁 적정성 심의 등 사전절차를 이행하였으며, 심의결과 ‘적정’으로 의결되어 위탁운영의 필요성이 인정되었습니다. 다만 소관 부서에서는 향후 위탁기관 선정 시 전문성과 공정성에 철저를 기해 주시기 바라며 위탁 이후 어린이집이 내실 있게 운영될 수 있도록 사후 관리에 만전을 기해야 할 것입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

신정훈위원장

조희경 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 동의안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

안녕하십니까? 과장님, 고영임 위원입니다. 국공립어린이집으로 시작한 지가 언제서부터였나요? 한 10년 됐나요?
승빈

배승빈여성보육과장

2019년, 이 정도…….

고영임위원

2019년이요. 그러면 위탁기간이 5년 지나서 다시 재위탁 한 곳도 생겼겠네요.
승빈

배승빈여성보육과장

네.

고영임위원

저희가 항상 이야기를 하는 거지만 재위탁을 했을 때 다른 쪽에서 같이 공모해서 심사하는 경쟁률을 보이는 경우도 있었나요?
승빈

배승빈여성보육과장

재위탁할 때 다른 쪽에서 심사하는 경우를, 위원님 제가 질문을…….

고영임위원

예를 들어서 현재 수탁하고 있는 단체나 기관이 있을 것 아닙니까? 그 기관이 재위탁을 신청하는 단독 경쟁 체제로 가는 건지 아니면 다른 법인이나 기관에서 들어와가지고 재위탁에 본인들도 참여하는 경우가 종종 있는지.
승빈

배승빈여성보육과장

재위탁 관련해서는 재계약하고 재위탁은 나눠집니다. 재위탁은 운영 주체가 변경돼서 공개모집을 통해서 공개경쟁을 하게끔 되어 있고요. 재계약 같은 경우에는 기존에 수탁을 받은 위탁자가, 수탁자가 1회에 한해서 재계약을 할 수 되도록 영유아보육법에는 나와 있습니다.

고영임위원

최저 10년은 보장한다는 말이죠, 별 이상이 없으면?
승빈

배승빈여성보육과장

네, 그렇습니다.

고영임위원

저희 지역에는 아직 공개적으로 한 사례는 없겠네요, 시기상.
승빈

배승빈여성보육과장

네, 그렇습니다. 저희가 원장님들의 운영경력이나 전문성이라든가 아니면 운영 철학이라든가 그런 부분에 있어서 전체적으로 검토를 하고요. 그다음에 행정 처분이나 그런 부분도 있는지 없는지 전체적으로 심의하고, 향후계획에 대해서도 발표하는 시간을 가져서 재위탁을 하고 있습니다. 재계약을 하고 있습니다.

고영임위원

현재까지는 재계약에 관한 사례는 있고 재위탁에 관한 사례는 아직 없다는 말씀으로 알면 되겠네요.
승빈

배승빈여성보육과장

네.

고영임위원

그리고 어린이집에서도 만족도 조사를 하실 것 아닙니까? 그거는 어떤 형식으로 하고 계신가요?
승빈

배승빈여성보육과장

주로 만족도 조사는 영아의 부모님들, 학부모 만족도 조사와 더불어 교직원, 원장님 운영에 관한 성향도 교직원 만족도 조사를 하고 제가 알기로는 학부모들 대상으로 해서 만족도 조사를 실시하는 걸로 알고 있습니다.

고영임위원

만족도 조사를 할 때 구글폼으로 하시나요, 아니면 오프라인 종이로 하시나요?
승빈

배승빈여성보육과장

저희 북구청에서 하는 건 아니고 어린이집 자체에서 만족도 조사를 하는 걸로 알고 있습니다. 예전에는 서면을 통해서 했겠지만 지금은 워낙 디지털 시대여서 구글폼이나 그런 부분을 이용하는 걸로 알고 있습니다.

고영임위원

그거 한번 체크를 해주십사 하는 말씀드립니다. 자녀를 맡기고 있는 입장에서는 페이퍼로 만족도 조사를 하고 바로 건네는 경우 또는 아동한테 보내는 경우에는 쉽사리 자기 속내까지 펼치기가 쉽지 않을 것 같습니다. 그래서 좋은 제안이나 그런 것을 담을 수 있는 한계가 있다고 생각합니다. 그래서 그런 것들도 과장님이 말씀하신 것처럼 디지털화 되어 있는 부분들에 대해서 현장에서도 익명성을 가질 수 있는 폼으로써 많은 제안을 받고 또 어린이집이 그만큼 질적으로 양적으로 발전할 수 있는 기회를 주십사 말씀을 드립니다.
승빈

배승빈여성보육과장

네, 알겠습니다.

고영임위원

마지막으로 심사위원은 진행을 잘하실 것 같은데, 예를 들어서 전문가들이 심사위원으로 들어오는 경우도 있고 그게 가장 바람직하겠습니다마는 자녀를 둔 심사위원들이 대표성을 갖고 들어오는 경우도 있나요?
승빈

배승빈여성보육과장

저희가 수탁자선정심의위원회는 일곱 분으로 대부분 구성하고 있습니다. 보육전문가로서 대학 교수님들, 공익대표, 회계 부분을 알아야 되니까 회계사 그리고 보육업무를 보는 경험이 있는 공무원 한 분 해서 일곱 분으로 구성하고 있습니다.

고영임위원

딱 일곱 분이라고 한계가 정해져 있나 보네요?
승빈

배승빈여성보육과장

네, 대부분 일곱 명에서 여덟 명으로 구성되어 있습니다.

고영임위원

제 개인적인 입장입니다만 부서에서 조금 더 전문적으로 고민해 주셨으면 하는 제안이 또래 국공립어린이집을 보내는 연령대의 자모들이 한 분이라도 참석해서 의견을 제시하고 N분의 1이라서 크게 무리가 없으면 그런 방법을 통해서 단체를 뽑아보는 것은 어떨까 하는 그런 생각이 듭니다. 검토해 주십시오.
승빈

배승빈여성보육과장

위원님 의견을 적극 검토해 보겠습니다.

고영임위원

네, 이상입니다.

신정훈위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 기대서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대서

기대서위원

과장님 수고 많으십니다. 기대서 위원입니다. 이번에 신규로 하는 거 있잖아요. 첨단풍경채. 이름도 외우기 어렵네요, 어바니티. 우리가 정원은 어떻게 선정하죠?
승빈

배승빈여성보육과장

정원은 일단 입주 예정자에서 보육 수요를 필요로 해서 국공립을 할 것이냐, 아니면 다른…….
대서

기대서위원

아니, 그 얘기가 아니라 정원 수를 책정하실 때 어떻게 하시냐고.
승빈

배승빈여성보육과장

일단 보육 수요를 조사하고요. 저희도 운암자이포레나처럼 자체적인 보육 수요조사를 합니다. 그래서 주변 인근 어린이집과의 정원 충족률도 비교해 보고요. 그다음에 어린이집 단지별로 블록별로 나뉘어 있기 때문에 그런 부분에 있어서 저희도 자체적으로 보육 수요조사를 하고 수탁을 받은 원장님들도 보육 수요조사를 합니다.
대서

기대서위원

지금 첨단 걸 묻고 있는 거잖아요.
승빈

배승빈여성보육과장

예, 첨단.
대서

기대서위원

정원 79명이 예정이라고 되어 있는 게 어떻게 나왔냐고요.
승빈

배승빈여성보육과장

보육실 기준으로 해서…….
대서

기대서위원

보육실 기준이라고 하면 법적 근거로 ㎡로 몇 명당 합니까? 정확히 나와 있는 ㎡가 몇이죠?
승빈

배승빈여성보육과장

그것을 지금…….
대서

기대서위원

지금 4.78㎡당 1명씩 되는 거예요? 정확하게 말씀해 주세요.
승빈

배승빈여성보육과장

보육실 면적이 2.64㎡, 아이 한 명당. 그리고 연면적은 4.26㎡입니다.
대서

기대서위원

4…….
승빈

배승빈여성보육과장

26이요.
대서

기대서위원

지금 어린이집 규모의 377.95를 79명으로 나눠 봤거든요? 그러면 4.78이 ㎡당 해서 79명이 나온 건데요. 그러면 말씀이, 정확히 우리가 4.몇이라고요?
승빈

배승빈여성보육과장

4.26입니다.
대서

기대서위원

4.26이요. 그러면 여기서 또 조정이 되나요?
승빈

배승빈여성보육과장

여기에서도 조정 가능성이 있습니다. 말 그대로 예정이기 때문에 실질적으로 보육수요조사를 한 번 더 진행해야 되고 저희도 자체적으로 하지만 수탁자도 한 번 더 진행해야 되고 그다음에 주변 어린이집의 정원 충족률을 감안해서 다시 조정할 수 있습니다.
대서

기대서위원

그럼 몇 프로나 조정이 가능한가요?
승빈

배승빈여성보육과장

일단 아직은 첨단풍경채의 경우에는 입주 예정자의 보육 수요조사가 진행되지 않았기 때문에 몇 프로라고 단정 지어서 말씀드리기는 어려울 것 같습니다.
대서

기대서위원

그러면 지금까지 운암은 어떻게 조정이 되신 거죠?
승빈

배승빈여성보육과장

운암은 정원이 아직 진행형입니다. 완료가 되지 않았고요. 운암 같은 경우는 수탁받은 원장님들이 세 분이서 자체 수요조사하시고 저희가 행정복지센터를 통해서 전입하신 분들 연령으로 해서 영유아를 파악해 주라고 협조를 구하고 있습니다. 저번주에 지금…….
대서

기대서위원

행정이 나와 있는 면적 대비 4.26㎡에 대해서 정원 인원수를 원래 삽입하게 되어 있는데 행정이 임의대로 조정이 가능하다는 거네요?
승빈

배승빈여성보육과장

일단은 저출생을 감안해서 현재 원아모집에 굉장히 어려움이 많지 않습니까? 이게 지금 기준은 이렇게 되어 있으나 저희가 탄력적으로, 저출생을 감안해서 다른 어린이집과의 공생관계도 생각을 해봐야 될 상황이어서 그 부분은 조정하려고 합니다.
대서

기대서위원

그러면 종사자 수도 줄어들겠네요?
승빈

배승빈여성보육과장

예, 그렇습니다.
대서

기대서위원

그러면 이 인건비가 산정된 금액 자체는, 조정되면 차액 부분은 어디로 가죠?
승빈

배승빈여성보육과장

그 부분에 대해서는 지금 어린이집 운영비로 해서 국공립 같은 경우는 인건비를 보조금으로 주기 때문에 필요한 만큼 원에 지급하고 나머지 부분은 반납하는 거죠.
대서

기대서위원

그래요, 그러면 현재 위탁을 신청하셨기 때문에 우리가 의회에서 동의해 주면 진행하는데 정원 충족률은 어디까지인지 아직 나오지 않았다.
승빈

배승빈여성보육과장

네.
대서

기대서위원

그리고 두 번째, 비용추계서 봐보시게요. 시설이 어디까지 돼 있는 상태죠? 국공립 들어가는 데 우리가…….
승빈

배승빈여성보육과장

리모델링은…….
대서

기대서위원

네, 우리가 교재만 사면 되는 거예요, 아니면 어떤 거예요? 요즘에는 내부시설에 가구까지 싹 들어가 있나요?
승빈

배승빈여성보육과장

현재 내부시설은 테두리만 칸칸만 되어 있고 보육시설에 맞게 원장님께서 영유아반이든 유아반이든 보육 수요조사를 해서 그 부분하고 나머지 급식지원 그다음에 선생님, 원장님실 기타 필요한 구역을 나눴기 때문에 그런 부분을 다시 재배치를 합니다.
대서

기대서위원

그러면 말씀하신 대로 급식비나, 안심보육비는 놔두고 교재비나 그런 가구나 이런 것들은 전혀 없다는 거죠?
승빈

배승빈여성보육과장

리모델링비는 면적에 따라서 1억 원 정도를 별도로 지원해 주고 있고요. 비용추계서에 나와 있는 거하고 별도로요. 그리고 기자재비가 1,000만 원 정도 지원이 됩니다.
대서

기대서위원

현재 1억 원을 지원해 주면 구비로 하나요? 매칭인가요?
승빈

배승빈여성보육과장

매칭입니다.
대서

기대서위원

국·시비요?
승빈

배승빈여성보육과장

네, 국·시·구비입니다.
대서

기대서위원

제가 저번에도 말씀드렸는데 단순한 칸막이보다는 우리가 국공립을 하다 보니까 민간도 이렇게 이 앞에 풍경채도 마찬가지예요. 조합이라든가 시공사에 하게 되면 그런 이야기를 했어요. 어느 정도 최대한의 시설을 해 달라 그리고 나머지 부분만 들어갈 수 있게 해 줬으면 좋겠다. 그런데 그걸 가지고 건축 부서에서 심의 협의할 때 그 시설은 자체적으로 어린이집이 들어오게 되어 있는 거고 어느 정도 세팅이 표면상에 보면 나와 있는 거잖아요.
승빈

배승빈여성보육과장

네.
대서

기대서위원

그러면 어느 정도 필요한 가구들, 최근에 돌아보니까 민간시설도 많게는 몇천만 원씩 들여가지고 리모델링해서 들어가셨다고 하더라고요. 새 건물이지만 과장님 말씀대로 화장실하고 칸만 되어 있어요. 나머지는 아무것도 없어요. 그러면 그분들은 민간시설인데 운영을 어떻게 해갈까. 그거에 대한 운영비를 더 주시는 것도 아닐 거 아니에요. 저는 신규 건축할 때 앞으로 조합도 마찬가지고 공동주택이 됨으로써 협의했을 때 어느 정도 시설은 최대한 갖춰줬으면 좋겠다고 분명히 말씀드렸었거든요. 최소 비용으로 아무리 국·시비라도 세금이잖아요. 어차피 사업자들은 이걸 한다고 해서 큰 뭐는 없을 것 같아요. 그런 것들은 세금이기 때문에 이번을 통해서, 짓고 있는 것이 있기 때문에 다음에 또 들어올 거 아니에요. 건축과하고 협의해서 미리 말씀하셨으면 좋겠다는 당부 말씀드릴게요.
승빈

배승빈여성보육과장

네, 알겠습니다.
대서

기대서위원

그 내용은 반드시 다시 말씀해 주셔야 돼요.
승빈

배승빈여성보육과장

네.
대서

기대서위원

이상으로 본 위원 질의 마치겠습니다.

신정훈위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

과장님 고영임 위원입니다. 아파트를 건설할 때 일정 정도의 아파트가 건설되면 필수적으로 들어와야 되는 것 중에서 어린이집이 있잖아요. 그런데 그렇지 못한 원도심에서 사는 경우 일반 주택은 국공립이라든가 그런 것들이 새롭게 세워지는 경우가 있나요? 의도적으로든?
승빈

배승빈여성보육과장

새롭게 세워진 경우는, 새롭게 세워진 것보다는 가정이나 민간 어린이집에서 요건을 갖춰서 국공립으로 전환하는 경우가 있고요. 그리고 태봉하나처럼 하나금융 같은 재단에서 공모사업을 통해서 선정했을 때 신축이라든가 아니면 증축이라든가 그런 부분도 할 수 있는 상황이 있습니다. 그리고 신규 아파트 같은 경우는 500세대 이상은 의무설치해서 국공립어린이집이 꾸며지게 돼 있고요.

고영임위원

그러면 그런 사례가 주택가나 원도심에서는 쉽지 않겠네요. 아파트 안에 생기게 되는 어린이집 말고 실질적으로 일반 주택가에서 사시는 자녀를 둔 부모들은 국공립어린이집 시설이나 혜택을 볼 수 있는 것들은 그 안에서 찾긴 힘들고 굳이 찾자면 아파트에 있는 국공립어린이집을 보낸다든가 하는 그런 방법이 가장 흔하게 생각할 수 있는 방법이겠네요.
승빈

배승빈여성보육과장

현재 국공립어린이집의 운영을 위탁할 때 어린이집 원아들을 아파트 단지 내에 어린이집을 70%까지는 받게끔 되어 있고, 30%는 그 외의 주택이라든가 인근에서 받을 수 있게끔 되어 있기 때문에요. 최 현재 기준은 30∼70%를 이야기했는데 저희 북구는 70%. 최고 수준까지는 단지 내에서 받고 30%는 그 외의 인근에서 받을 수 있게끔 하고 있습니다.

고영임위원

실질적으로 수요를, 분리된 원아 수에 대한 데이터는 따로 저희가 갖고 있지는 않죠?
승빈

배승빈여성보육과장

예, 그렇습니다.

고영임위원

알겠습니다. 이상입니다.

신정훈위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 본 동의안에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위하여 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ---------------------------------- 2. 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안(북구청장 제출)

「예」하는 위원 있음

「바로 합시다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 23분

계속해서 의사일정 제2항 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안을 상정합니다. 여성보육과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
승빈

배승빈여성보육과장

여성보육과장 배승빈입니다. 주민의 복지증진과 구정 발전을 위해 뜨거운 열정으로 활발한 의정활동을 펼치시는 신정훈 경제복지위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 제11호 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 저희 북구는 쾌적하고 안전한 보육 환경을 조성하고 질 높은 보육 서비스를 제공하여 보육의 공공성을 강화하고자 국공립어린이집을 설치·운영하고 있습니다. 이에 위탁기간 만료되는 국공립 임동중흥어린이집, 에버빌어린이집의 기존 위탁체를 재계약 위탁자로 선정하여 국공립어린이집을 안정적으로 운영하고자 합니다. 국공립 임동중흥어린이집, 에버빌어린이집 2개소는 지난 6월 24일 북구 보육정책위원회에 국공립어린이집 성과평가 및 재계약 심의에서 어린이집 운영계획, 운영체의 전문성 및 운영 실적, 운영체의 공신력, 재정능력 등 5개 분야에 대해 심의평가한 결과 2개소 모두 재계약 적합 대상자로 결정되었습니다. 우리 구에서는 현 운영자의 풍부한 전문지식과 경험을 활용하여 보육의 공공성 및 운영의 안정성을 강화하고 믿고 맡길 수 있는 안심보육 환경을 조성하기 위해 본안을 원안대로 의결해 주실 것을 요청드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; - 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안(북구청장 제출) ----------------------------------

부록에 실음

신정훈위원장

배승빈 여성보육과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
희경

조희경전문위원

전문위원 조희경입니다. 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안에 대해 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 동의안은 민간위탁 만료예정인 국공립어린이집 2개소에 대하여 기존 수탁기관과 재계약을 추진하고자 의회의 동의를 구하는 사항입니다. 의회 동의 전 실시한 민간위탁 성과평가 및 재계약 적정성 심의결과 모두 ‘적정’ 의결을 받아 절차상 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다만 소관 부서에서는 아이들에게 쾌적하고 안전한 보육환경과 양질의 보육 서비스가 유지되도록 정기적인 지도감독에 만전을 기해야 할 것입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

신정훈위원장

조희경 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 동의안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박은정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
은정

박은정위원

안녕하십니까? 박은정 위원입니다. 과장님 이번에 에버빌 있잖아요. 에버빌 보면 지금 현지지도가 나와 있잖아요, 결과에서.
승빈

배승빈여성보육과장

네.
은정

박은정위원

혹시 과장님도 아시는지 모르겠지만 2일 전에 영유아 사망사건이 있었잖아요, 낮잠 자다가. 이건 좀 심각한 문제라고 생각하거든요. CCTV 사각지대 부분에 있어서.
승빈

배승빈여성보육과장

네.
은정

박은정위원

저희 구에서는 이걸 상시녹화 변경 지도만 드린 건가요, 아니면 경고성을 강하게 주실 필요가 있지 않나요?
승빈

배승빈여성보육과장

저희도 이틀 전에 첨단 광산구에서 사망사고를 언론을 통해서 봤습니다. 그 부분에 있어서 매년 CCTV 관련해서 지도점검 때 저희도 확인하고 있거든요. 기존에 해왔던 대로 보육교사나 원장님들한테 말씀드리기를 모션 감지를 하지 말고 상시 녹화 모드로 변환하라고 항상 강조하고 있습니다. 저희 구에서 그런 일이 없기를 바라면서 저희가 지도감독을 철저히 하고 있습니다.
은정

박은정위원

아이를 맡길 때는, 요즘 맞벌이 부모가 많기 때문에 영유아 맡기는 부모들은 아마 이 뉴스를 보면서 마음이 아팠을 것 같아요. 저희 북구에서는 그런 일이 없기를 바라고요. CCTV만큼은 사각지대가 없게끔 철저한 감시 부탁드리겠습니다.
승빈

배승빈여성보육과장

예, 알겠습니다.
은정

박은정위원

이상 질의 마치겠습니다.

신정훈위원장

박은정 위원님 수고하셨습니다. 유영근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다,
영근

유영근위원

안녕하십니까, 과장님. 유영근 위원입니다. 현재 제출된 어린이집 성과평가 자료는 객관적인 데이터 분석이나 구체적인 성과지표를 기반한 평가라기보다는 운영 현황을 나열하는 수준입니다. 어린이집 보육 서비스의 질적 측면을 측정할 수 있는 어린이집 전용 세부 성과평가서가 별도로 마련이 되어 있는 것인지, 평가서가 따로 없다면 향후 이러한 지표를 체계화할 계획이 있으신지 설명해 주시기 바랍니다.
승빈

배승빈여성보육과장

재계약 성과평가는 저희가 기준표가 있습니다. 그래서 지금 영유아보육법이나 지침에 의해서 공통심사기준표가 마련되어 있습니다. 그 기준표에 의해서 심사를 하고요. 더불어서 원장님들의 PT발표를 통해서 실질적으로 와닿게 설명해 달라고 말씀을 드리면 원장님께서 설명해 주셔서 심사위원이 그 부분에 대해서 평가를 합니다.
영근

유영근위원

두 번째 질문입니다. 지금 재위탁 대상이 두 군데 어린이집입니다. 비록 두 어린이집의 만족도가 모두 높은 수준이라 할지라도 운영 주체나 세부 운영실적은 각각 독립적인 평가대상이 돼야 할 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 2개소의 어린이집에 대한 성과평가서가 하나의 보고서로 한 번에 묶여서 작성하여 제출한 것에 재위탁을 위한 성가평가 조사가 타당한지 묻고 싶습니다.
승빈

배승빈여성보육과장

각각의 사업내용이라든가 어린이집별로 운영 특성이 다르겠습니다. 그런 부분 조금 전에 답변과 유사한 답변인데요. 평가기준표에 의해서 평가하고 그 부분에 있어서 점수 차가 있겠죠. 공통된 심사평가 기준에 의해서 평가를 하지만 원장님들의 운영 철학이라서 그런 부분은 다르다고 생각합니다. 그 부분에 대해 발표시간을 갖고 있고 그래서 보고서에 보시면 점수 차가 있는 것도 그 외에 나타나는 한 단면이고요. 동일하게 성과평가를 하고 있거나 그거는 기준표에 의해서 심사항목만 동일하지 평가의 점수는 각각 어린이집별로 다르다고 생각합니다.
영근

유영근위원

성과평가를 조금 더 체계적이고 와닿게끔 조치를 해주시고요. 객관적인 평가가 체계적으로 될 수 있도록 적극적인 검토 개선 부탁드립니다.
승빈

배승빈여성보육과장

네, 알겠습니다.
영근

유영근위원

이상입니다.

신정훈위원장

유영근 위원님 수고하셨습니다. 기대서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대서

기대서위원

과장님 질문 좀 드리겠습니다. 현재 현원하고 정원 충족률 있잖아요.
승빈

배승빈여성보육과장

네.
대서

기대서위원

정원 충족률을 못 채운 경우가 왜 그런 거죠?
승빈

배승빈여성보육과장

정원을 못 채우는 경우는 원아모집이 안 되어서 그런 부분이 있습니다.
대서

기대서위원

그거는 아닌 것 같은데, 몇 세반, 몇 세반 있어서 못 채운 거 아니에요?
승빈

배승빈여성보육과장

현재는 영아 전담으로 하고 있습니다. 이 두 어린이집은요. 그리고 유아반이 없기 때문에 유아반 개설이 안 되고 있습니다.
대서

기대서위원

그러면 말씀하신 대로 여섯 분 정도 정원 충족을 못 채운 게 그런 내용이라는 얘기예요?
승빈

배승빈여성보육과장

워낙 저출생으로 원아모집에 어려움이 있어서 그런 걸로 파악하고 있습니다.
대서

기대서위원

중흥동이 못 들어가서 대기자가 좀 있는 걸로 알고 있는데? 파악 아직 안 되셨어요?
승빈

배승빈여성보육과장

대기자 관련해서는 저희가 미처 파악하지 못했습니다.
대서

기대서위원

팀장님은 이거에 대해서 알고 계신가요? 아직 파악 안 되셨어요?
은영

박은영보육지원팀장

(마이크 꺼짐) 대기자까지는 저도 정확히는…….
대서

기대서위원

아닙니다. 무슨 말씀하시는지 알겠습니다. 그러면 현재 수탁을 했잖아요. 개인 원장들이 전체적으로 수탁한 거예요, 아니면 법인에서 수탁자가 있는 거예요?
승빈

배승빈여성보육과장

여기는 지금 개인…….
대서

기대서위원

원장 자격으로 수탁하신 거예요?
승빈

배승빈여성보육과장

네.
대서

기대서위원

그러면 10년간은 보장이 된다는 이야기네요?
승빈

배승빈여성보육과장

법에 의해서 1회에 한해 재계약이 가능합니다.
대서

기대서위원

광산구와의 차이는 뭐라고 생각하세요?
승빈

배승빈여성보육과장

광산구와의 차이는 잠깐만요.
대서

기대서위원

광산구는 무조건 재공모하죠?
승빈

배승빈여성보육과장

저희가 파악한 경우는 국공립어린이집에 한해서는 재위탁을 1회 다시 공고해서 신규로 수탁자를 모집하는 걸로 알고 있습니다. 국공립어린이집에 한해서요.
대서

기대서위원

그런데 여기는 국공립어린이집이잖아요. 그래서 여쭤보는 거잖아요. 우리는 무조건재위탁을 해주고 있는 거잖아요.
승빈

배승빈여성보육과장

네.
대서

기대서위원

차이점이 뭐냐고, 광산구랑. 분석 한번 해보셨어요?
승빈

배승빈여성보육과장

저희는 일단 법이나 지침에 의해서 재계약을 1회에 한해서 하게끔 되어 있고 그런 이유는 보육의 안정성과 공공성을 추구하기 위해서 하고 있습니다.
대서

기대서위원

그러니까 조금 전에 고영임 위원께서 말씀하신 것처럼 지금 이분들이 교권도 교권이지만, 선생님에 대한 게 아니에요. 원장님들 같은 경우에는 10년이 보장되어 있기 때문에 그거에 대한 장치가 없다는 거예요. 만족도라는 것이 결론은 학부형들이 말씀하시는 것처럼 부서에서 평가기준표에 넣어줘야지 이제까지 탈락한 사례가 있어요, 없어요? 보셨을 때 한 번도 없죠?
승빈

배승빈여성보육과장

네.
대서

기대서위원

이런 분들은 당연시하고 계신다는 거예요, 10년이 보장되어 있기 때문에. 그러면 민간에서 전환해서 하신 분들은 환경이 열악해도 어떻게 해서든 끌고 가고 있는 입장이잖아요. 그런데 이분들은 새로운 시설로 가서 10년은 보장되어 있고 재공고를 하더라도 이분들은 또다시 우위를 점치고 있겠죠.
승빈

배승빈여성보육과장

네.
대서

기대서위원

그다음에 옆에 3쪽이요. 지금 지도점검만 하신 거예요? 3쪽 시설명, 지도점검. 단순히 지도점검만?
승빈

배승빈여성보육과장

네, 지도점검 내용입니다. 회계와 안전관리 부분 그리고 운영 전반에 대해서 지도점검하고 있습니다.
대서

기대서위원

그런데 이렇게 할 정도면 신규로 해서 5년이 돼서 재위탁하면 특정감사 한 번쯤은 하고서 이 표가 나와야 하지 않나 싶어요. 그래야 판가름이 나오지 결론은 지도점검만 가지고 재위탁 심의를 한다는 건 말이 안 맞아요. 왜냐하면 5년 동안 어떤 내용이 어떻게 있었고, 단순히 지도점검 가서 뭘 하라고 하면, 5년 동안 1회에 한해 재위탁할 정도면 특정감사는 한 번씩 해야 되지 않을까요. 그래서 재위탁 심의를 받는 게 순번으로 맞지 않느냐…….
승빈

배승빈여성보육과장

국공립어린이집의 지도점검은 매년 연 1회 이상은 하고 있습니다. 그리고 안전점검이라든가 CCTV라든가 급식 그런 부분도 점검하고 있습니다. 그 점검 가운데 처분이 중한 사항은 행정 처분으로 들어가고요. 그 외에는 현장지도라든가 그렇게 실시하고 있습니다.
대서

기대서위원

우리가 공모를 안 하잖아요. 공모를 안 하니 은연 중에 무조건 1회에 한해서는 될 수 있다고 생각하니 지도점검이면, 말 그대로 지도점검이지 감사는 아니잖아요.
승빈

배승빈여성보육과장

지도…….
대서

기대서위원

지도점검하고 특정감사의 차이가 뭐예요? 감사는 다르죠?
승빈

배승빈여성보육과장

네, 맞습니다.
대서

기대서위원

그래서 그런 걸 가지고 재위탁 하는 경우에는, 신규로 해서 한 번도 안 받으신 거 아니에요. 오래되신 분들은 계속 받아왔던 것이고, 최소한 그런 것들이 첨부가 돼야 되지 않느냐. 지도점검하고 감사를 받게 되면 내용이 나올 건데. 왜요?
승빈

배승빈여성보육과장

저희가 민간위탁 부분에서는 저희 구 감사실에서 별도로 감사를 실시하고 있습니다. 그런 부분도…….
대서

기대서위원

감사 실시 얘기하시는데 받으셨냐고요. 안 했잖아요? 왜냐하면 신규로 했다가 새로 재위탁을 하는 거잖아요. 그러면 지도점검 여건만 있고 감사의 결과는 없어요. 공모를 했다고 하면 그런 말씀 안 드려요. 하지만 당연시되고 있다는 거죠. 그다음에 실제로 가보세요. 학부형들이 말씀하시는 거랑, 고영임 위원님이 말씀하신 만족도는 북구청에서 직접 챙기셔야지 그분들한테 챙기라고 하면 평가가 어떻게 돼요. 그런 것들을 좀 확인하셨으면 좋겠다. 그리고 정원 충족률이 왜 안 되어 있는지 내용은 파악해 보시고요. 저출생이라든지 이런 것들 말씀하시는데 한 번 더 확인하시는 게 좋을 것 같아요.
승빈

배승빈여성보육과장

네.
대서

기대서위원

이상으로 본 위원 질의 마치도록 하겠습니다.

신정훈위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. 박은정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
은정

박은정위원

과장님 갑자기 궁금한 게 생겼는데요. 8쪽 프로그램 현황표 보시면 거의 2021년도부터 해서 현재 2026년도까지 임동중흥도 마찬가지고 에버빌도 마찬가지고 이 사업내용과 사업평가를 보면 꼭 짜고 고스톱 친다 이런 생각이 들거든요. 저희가 심의를 할 때 이 프로그램 현황표가 이렇게 간단하게 나오는 건지, 저희 의원들한테만 사업내용이 대충 이런 게 있다고 보여주시는 건지 궁금합니다.
승빈

배승빈여성보육과장

저희가 어린이집에서 각각의 특성화된 프로그램도 진행하겠지만 여기에 제출된 것은 요약해서 제출된 것 같습니다.
은정

박은정위원

그래요, 그러면 과장님 끝나시고 프로그램 현황표 이번에 받으신 거 보여주시면 감사하겠습니다.
승빈

배승빈여성보육과장

네, 그러겠습니다.
은정

박은정위원

네, 질의 마치겠습니다.

신정훈위원장

박은정 위원님 수고하셨습니다. 김혜은 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
혜은

김혜은위원

안녕하십니까? 김혜은 위원입니다. 저도 한 가지 궁금한 게 있어서 질의하겠습니다. 민간위탁 사업의 성과평가에 보면 부모의 이용 만족도도 97% 이상이 됐는데 심의, 그다음 쪽에 심의의결서를 보면 임동중흥어린이집은 87점입니다. 그래서 마이너스 13점 정도 빠지는 것 같고, 에버빌어린이집도 82.75여서 17.27이 빠지는 부분이 있는데 저희가 어떤 부분에서 점수가 깎였는지에 대한 부분도 성과평가보고서에 담아주시면 저희가 보는 데 좀 더 낫지 않을까, 왜냐하면 여기서는 잘되고 있어서 위탁이라는 결과가 됐지만 이 점수는 생각보다 높은 점수는 아닌 것 같아서 그 부분이 조금 궁금하긴 하더라고요. 만족도도 97%까지 나왔는데도 불구하고 어떤 부분에서 점수가 빠졌는지에 대한 것들이 여기에 담아졌다고 하면 저희가 보는 데에 조금 더 용이하지 않을까라는 생각이 들어서 말씀드렸습니다. 사실 그런 부분이 궁금하기도 하고요. 어디에서 점수들이 빠져서 이 정도 됐는지에 대한 결괏값이 안 나와서 여쭤봅니다.
승빈

배승빈여성보육과장

저희가 선정할 때 평균 70점 이상이면 선정되지 않습니까? 그래서 그런 부분에 대한 서류평가하고 원장님들의 운영 철학이라든가 그동안에 했던 어린이집 운영에 관한 실질적인 내용들 PT발표를 합니다. 그래서 심사위원들이 그 PT 설명을 듣고 질문합니다. 질문에 대한 답을 듣고 평가를 하기 때문에 그 점수가 나온 것 같습니다. 그런 부분도 저희가 넣겠습니다.
혜은

김혜은위원

네, 알겠습니다. 감사합니다.

신정훈위원장

김혜은 위원님 수고하셨습니다. 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

과장님 지도점검 상황을 보니까 에버빌에 지도하셨다는 현지지도가 4년간 2건이 있어요. 현지지도라는 것은 저희가 어떻게 이해하면 되나요? 3쪽입니다.
승빈

배승빈여성보육과장

보통 보면 보조금을 주기 때문에 회계 관련해서 목적 이외에 사용이 됐는지, 적정하게 예산과목을 설정해서 예산과목대로 목적대로 사용했는지 그런 부분하고요. 안전이 요즘 중요시되지 않습니까? 그래서 시설안전관리라든가 소방이라든가 적정한 시기에 잘 진행이 됐는지 그런 부분도 확인하고요. 운영 전반에 대해서 확인하는데 현지지도라는 것은 현재 저희가 지도감독을 하고 있지만 지적하기보다는 그 내용을 보완해서 앞으로는 잘 운영할 수 있도록 그렇게 지도하고 있습니다. 그래서 미비한 부분은 현지지도로 하고 중한 사항은 처분으로 내리고 있습니다.

고영임위원

저희가 에버빌 같은 경우는 2021년부터 개원했죠. 그러면 근 1년 되는 동안에 CCTV 모션 감지로 계속하셨다는 말씀인데 사실은 그것이 부적합하기 때문에 지도하셔서 녹화로 바꾸셨잖아요. 여기가 처음 들어갔을 때 이러한 것들은 저희 부서에서 이야기를 안 해주시나요?
승빈

배승빈여성보육과장

저희가 원장님하고 보육교사 관련해서 아동학대 관련한 부분을 교육 이수를 하고 있습니다. CCTV 관련해서 그 부분도 알려는 드리는데 CCTV를 작동하다 보면 오작동이 있을 수도 있고 실수로 버튼을 눌러버리는 경우가 있어서 그런 부분에 대해서는 상시녹화로 전환하게끔 항상 라벨로 해서 붙여논다든가 그렇게 지도하고 있습니다.

고영임위원

제가 드릴 말씀은 두 건이 있는데 사전에 이런 것들이 전부 권고된 상황이라고 생각해요. 원장선생님이나 어린이집 선생님들한테 필요한 사항은 사전 공지가 됐는데 이렇게 지도로써 2건이 나왔다는 거는 사실 원장선생님들의 긴장감이라든가 일상적인 것들이 최근 들어서 마지막에 어린이집 이름으로 포인트 적립 같은 경우도 4년 동안은 그러지 않았다고 봐야 되는 것까지 저희가 보면 느껴지는 거예요. 이런 것들은 사전에 공지를 안 하고 했다면 우리 부서의 잘못이고 사전에 공지를 했는데도 안 했다고 하면 이것은 심각한 지도점검의 상황이라고 생각하고, 4년 동안모르고 지나고 올해 알았다는 것도 저희 부서의 일정적인 실수라고 보여지거든요. 이러한 부분들이 국공립어린이집으로 전환하거나 새롭게 하시는 분들이 많은데 다들 지도점검을 나가면 어린이집 측면에서는 다 긴장할 수밖에 없는 상황인 것 같아요. 그만큼 준비도 꼼꼼히 하시겠지만 이렇게 1차 연도에 지도가 나오지 않고 4년이나 5년 차에 이런 것들이 발견된다는 것은 저는 부서에서 조금 더 꼼꼼하게 살펴야 됐지 않았을까 하는 생각이 듭니다.
승빈

배승빈여성보육과장

위원님 말씀 감사합니다. 그런데 저희가 지도점검을 가기 전에 자체 평가 리스트를 드립니다. 시설에서 준비하시는 가운데 이런 부분은 준비해 주십시오 하고 자체 평가 리스트를 먼저 드리고요. 그 후에 갔음에도 불구하고 이런 부분이 나왔고, 여기에 나와 있는 것을 보시면 한 해 동안 연 1회에 감사를 받기는 하지만 그 항목들이 방대하다 보니까 어린이집에서는 누락이 된 경우가 있었던 것 같습니다. 그런 부분은 저희가 철저하게 지도하겠습니다.

고영임위원

과장님 지금 말씀하시는 와중에 지도점검을 자주 나가는 것도 어린이집에 불편한 상황이에요. 평상시에 몸에 익숙해서 하면 좋은데 한편으로는 너무 방대해서 놓쳐버릴 수 있다는 것은 순간 드는 느낌이 이것을 쪼개야 되나라는 생각을 안 할 수가 없는 상황이에요. 거기에 대해서도 어린이집 원장님들하고 상의를 해 보시고 진행하는 상황인가요?
승빈

배승빈여성보육과장

저희 직원들이 3∼4명이 어린이집에 방문해서 점검합니다. 분야별로 나눠서 점검하고요. 그럼에도 불구하고 미흡한 부분이 있을 때 예를 들어서 보조금을 목적 외에 사용했다면 그것은 행정처분 대상이고요. 그리고 중요한 것은 원아의 안전문제도 굉장히 중요하지 않습니까? 그런 부분이 어긋나게 진행됐다면 그것도 행정처분 대상이어서 그 외에는, 회계 절차 같은 부분에 대해서는 현지지도로 해서 보완할 수 있게끔 그렇게 지도하고 있습니다. 그런데 어린이집에서는 그런 부분에 대해서 굉장히 부담을 많이 가지는 것 같습니다.

고영임위원

저도 부담스러울 수 있을 것 같아서 제가 말씀드린 것은 소통의 부분입니다. 과장님이 생각하실 때도 점검의 양이 방대하다면 소통을 통해서 이것을 덜 부담스러우면서 실수가 나오지 않게, 사전점검표까지 가는데 이런 실수가 나오는 거잖아요. 그런 부분까지 할 수 있는 것은 평상시에 국공립어린이집 원장님들하고 잘 소통해서 우리가 안전하고 사회의 일원으로 잘 자랄 수 있는 아동을 키우는 것이 양쪽의 목적이 아닌가 싶습니다. 그런데 이러한 것들이 소통의 부재로 인해서 서로 간에 준비하는 과정이나 점검하는 측에서나 그런 부분이 나오면 잘 조절해 주십사 하는 소통의 문제를 말씀드리고 있습니다.
승빈

배승빈여성보육과장

네, 잘 소통해서 그런 부분을 최소화할 수 있도록 하겠습니다.

고영임위원

네, 이상입니다.

신정훈위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 제가 당부 말씀 올리도록 하겠습니다. 아까 존경하는 박은정 위원님께서도 말씀주셨는데 지난 7월 13일 19개월 아이가 어린이집에서 낮잠을 자다가 목숨을 잃기도 했었습니다. 이런 안타까운 사건에 대해서 우선 아이와 유가족께 깊은 유감의 말씀을 올리고요. 이런 기사가 나오거나 사건들이 있으면 사건을 바라보게 되는 우리들도, 행정에서 뭔가가 부족했나 하는 고민들과 걱정들도, 다른 부모들도, 또 어린이집이라든가 아이들을 수용하는 기관의 원장님들과 선생님들도 모두가 가슴 저려하고 심장이 철렁 주저앉는 것 같습니다. 그래서 사고들이 반복되지 않도록 하는 것을 지속해야겠다. 그리고 낮잠 시간에 우리가 뭘 놓쳤을까 하는 그런 생각이 많이 드는 것 같아요. 낮잠을 자는 시간 동안 아이들을 얼마나 자주 들여다봤는지 주기도 보고, 그 옆에 있었던 것들, 점심에 뭘 잘못 먹어서 목에 걸릴 만한 무언가가 있었나 하는, 신고하는 시간, CCTV의 각도, 너무 다양하고 디테일한 것들을 고민하고 다시 한번 점검하게 되는 것 같은데 어찌 됐든 존경하는 기대서 위원님도 5년, 10년 재계약하고 재위탁이든 재계약이든 간에 지속적으로 같은 시설을 운영할 수 있다는 생각이 들면 그런 경각심이 줄어드는 것이 아닌가. 그래서 특정감사가 됐든 종합감사가 됐든 간에 감사를 받고 그런 과정 속에서 번거로울 일이고 부담스럽고 힘든 일이 될 수 있습니다. 그것을 지도점검하는 부서 입장에서도, 받는 입장에서도요. 그렇지만 어쨌든 스스로 되돌아볼 수 있는 기회를 갖는 거라고 생각하면 사고를 미연에 방지할 수 있는 여러 가지 장치를 마련해 두는 과정이기 때문에 조금 더 적극적으로 되돌아볼 수 있는 기회를 자주, 적절하게 만들어 볼 필요가 있는 것 같습니다. 그런 사고들이 다시 일어나지 않도록 우리가 조금 더 마음을 다잡고 운영에 대한 검토를 해 보면 좋을 것 같습니다. 민간위탁으로 재계약을 하는 과정 속에서 늘 아이들의 적절한 보육환경을 만들 수 있는 것을 검토해야 될 것 같습니다. 또 추가적으로 전남광주가 행정통합을 했고 통합특별시가 7월 1일 자로 출범했는데 실제 제출은 7월 3일 자로 이 동의안이 제출됐어요. 민간위탁 동의안과 재계약 동의안에 대해서 제안이유와 어떤 전반적인 내용을 보면 광주광역시 북구로 기재를 하고 있어서 7월 1일 이후에는 통합된 거에 따라서 적절하게 표기를, 자치법규의 명칭을 적절하게 표기해 주시기를 바랍니다. 다시 한번 서류에 대한 결점이 없는가를 검토해서 제출해 주셨으면 좋습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

승빈

배승빈여성보육과장

네, 알겠습니다.

신정훈위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 본 동의안에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위하여 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 국공립어린이집 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 여성보육과장과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위해 10분간정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「바로 합시다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 56분 회의 중지

11시 03분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ---------------------------------- 3. 전남광주통합특별시 북구 다함께돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 동의안(북구청장 제출)
계속해서 의사일정 제3항 전남광주통합특별시 북구 다함께돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 동의안을 상정합니다. 아동청소년과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

안녕하십니까? 아동청소년과장 김미숙입니다. 주민의 복지증진과 구정발전을 위해 활발한 의정활동을 펼치시는 신정훈 경제복지위원장님과 모든 위원님들께 깊은 존경과 감사 말씀을 드리며 많은 조언과 성원 부탁드립니다. 아동청소년과 소관 북구 다함께돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 동의안 제안설명을 드리겠습니다. 북구는 맞벌이 가구의 양육 부담을 경감하고 아동의 안전하고 질 높은 돌봄환경을 조성하여 방과 후 초등 아동 돌봄에 대한 사회적 책임을 강화하고자 2019년부터 다함께돌봄센터를 설치하여 현재 총 13개소를 내실 있게 운영하고 있습니다. 본 동의안은 올해 10월부터 입주 예정인 첨단3지구 제일풍경채 아파트 내에 다함께돌봄센터를 신규 설치하여 민간의 전문적인 역량으로 운영하고자 의회의 동의를 구하는 건으로 본 시설은 500세대 이상 공동주택으로 돌봄센터 설치가 의무화된 시설로 사업주체와 다함께돌봄센터 설치·운영 협약을 체결하였으며 아울러 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제4조에 따라 민간위탁 심의위원회의 민간위탁 사전 적정성 심의결과 민간위탁 방식으로 운영하는 것이 적정한 것으로 의결되었습니다. 해당 돌봄센터는 연면적 173㎡ 규모로 활동실, 조리실, 사무실 등을 갖추게 되며 센터장을 포함한 2명의 종사자가 정원 20명 이상의 아동에게 돌봄 서비스를 제공할 예정으로 위탁기간은 개소일로부터 5년이며, 향후 공개경쟁 모집을 거쳐 수탁기관선정심의위원회의 공정한 심사를 통해 전문성 있는 수탁 운영기관을 선정할 예정입니다. 첨단3지구는 신규 대규모 개발지구로서 초기 입주민들의 인근 유관 돌봄 기관과 인프라가 부족할 것으로 예상되므로 주민들의 돌봄 공백을 최소화하고 공공돌봄의 책임을 다하고자 추진하는 것으로 다함께돌봄센터를 전문성과 풍부한 경험을 갖춘 법인 또는 단체에 민간위탁하여 운영하고자 하오니 본 동의안을 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; - 전남광주통합특별시 북구 다함께돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 동의안(북구청장 제출) ----------------------------------

신정훈위원장

김미숙 아동청소년과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
희경

조희경전문위원

전문위원 조희경입니다. 전남광주통합특별시 북구 다함께돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 동의안에 대해 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 동의안은 내년 1월 개소 예정인 첨단3지구 제일풍경채 어바니티 내 다함께돌봄센터 운영을 민간에 위탁하고자 의회의 동의를 구하는 건입니다. 사전에 민간위탁 적정성 검토와 심의를 거쳐 ‘적정’으로 의결된 만큼 민간위탁 운영의 필요성은 인정되었습니다. 다만 소관 부서에서는 전문성을 갖춘 우수한 기관이 선정되도록 공정하고 투명하게 절차를 진행해 주시고 위탁 이후에도 정기적인 지도감독을 통해 사후관리에 만전을 기해야 할 것입니다. 보다 자세한 사항은 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

신정훈위원장

조희경 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 동의안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 유영근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영근

유영근위원

안녕하십니까, 과장님? 유영근 위원입니다. 신규 민간위탁 사전 적정성 심의는 이번 동의안에 올라온 첨단3지구 제일풍경채 다함께돌봄센터와 위파크 다함께돌봄센터 두 군데였는데요. 이번에 위파크 센터가 동의안의 상정에서 제외된 사유가 무엇이고 향후 위파크 센터의 민간위탁 동의안 상정 일정과 추진계획은 어떻게 되는지 답변 부탁드립니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

저희가 사전 적정성 심의는 위파크까지 같이했는데 어린이집하고 같이하기 위해서 민간위탁 동의안을 첨단3지구만 일단 올리고 위파크는 다음 회기 때 올릴 예정입니다.
영근

유영근위원

불필요한 행정절차가 반복되지 않도록 남은 돌봄센터 행정절차를 투명하게 하고 빠르게 마무리해 주시고요. 6∼12세 아동을 양육하는 부모님들이 안심하고 아이들을 맡길 수 있도록 세심하게 챙겨주시기 바랍니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

예, 알겠습니다.
영근

유영근위원

질의는 여기까지 하겠습니다.

신정훈위원장

유영근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 박은정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
은정

박은정위원

과장님, 안녕하십니까? 박은정 위원입니다. 다함께돌봄센터 수혜대상이 6세부터 12세 초등학생이잖아요. 혹시 보셨는지 모르겠지만 엊그저께 윤민호 의원님께서 이 부분에 대해서 문제성을 말씀하셨잖아요. 방학 기간에 아이들 급식 문제에 대해서 짚고 가셨잖아요.
미숙

김미숙아동청소년과장

예.
은정

박은정위원

저희는 다함께돌봄센터를 운영하시면서 그 부분은 어떻게 해소하시는지 궁금합니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

지금 지역아동센터 같은 경우에는 급식을 지원하고 있습니다. 그런데 다함께돌봄센터는 급식은 지원을 안 하고 부모님들끼리 해서 지원하는 경우도 있고요. 그래서 급하게 7월 13일 자로 복지부에서 틈새 급식지원이라고 공문이 하나 내려왔는데 아마도 급식 부분은 예산하고 관련이 있기 때문에 5개 구에서 아마 같이 공동으로 결정하지 않을까, 제 생각입니다. 아직 그 부분까지는 구체적으로는…….
은정

박은정위원

그래요. 과장님 이번에 여기가 핫이슈잖아요, 첨단3지구 같은 경우는 신설이기도 하고. 이게 과장님께서 생각하셨을 때 공개가 많이 될 것 같나요?
미숙

김미숙아동청소년과장

저희가 봤을 때도 공개모집하면 앞에 운암3단지 할 때도 11개소가 공개모집으로 들어왔거든요, 아마도. 여기도 많이 들어오지 않을까 걱정하고 있습니다.
은정

박은정위원

저희 아이들 정원이 20명 이상이잖아요. 만약에 이 아이들 외에 모집이 많이 될 수도 있잖아요. 그러면 대기로 해서 순환적으로…….
미숙

김미숙아동청소년과장

여기 센터 규모가 173㎡입니다. 그런데 다함께돌봄센터 최소인원이 20명이어서 20명으로 해 놓고 인원이 많이 들어오거나 하면 한 아동당 3.3㎡로 정원을 늘릴 수가 있습니다. 그래서 최대 50명이나 상황에 따라서 정원을 늘려줄 예정입니다.
은정

박은정위원

그러먼 지금은 정원을 20명 하되 나중에 인원이 늘어나면 평당 계산해서 더 모집할 수도 있다라고 하시는 거죠?
미숙

김미숙아동청소년과장

예.
은정

박은정위원

네, 알겠습니다. 질의 마치겠습니다.

신정훈위원장

박은정 위원님 수고하셨습니다. 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

고영임 위원입니다. 한 가지 먼저 여쭙고 싶은 것이 정원이 20명이고 새롭게 생긴 데는 시설이나 환경이 좋아서 주변에 있는 지역아동센터라든가 그런 데보다는 시설이 새로운 다함께돌봄센터를 가고 싶은데 비좁거나 정원이 적은 경우도 때때로 생기지 않나요?
미숙

김미숙아동청소년과장

이제 대부분 신설지구, 민간위탁으로 들어오는 신설지구는 기존하고 지역아동센터가 떨어진 데가 주로 많이 있습니다.

고영임위원

이쪽이 아니더라도 기존에 했었던 덴데 인근 새로운 아파트 세대가 생겼는데 지역아동센터도 있고 다함께돌봄도 같이 있는 경우에 다함께돌봄에만 몰릴 수 있겠다. 다함께돌봄 프로그램도 관련이 있겠지만 부모님들 입장에서는 새로운 시설이 좋은 곳에 보내고 싶은 입장이라면 기존에 있는 데도 다함께돌봄에 몰리고 분산이 잘 안 되고, 대기가 많아지고 그런 것은 따로 없나요?
미숙

김미숙아동청소년과장

아니요, 있습니다. 그래서 저희가 최소인원으로 일단 해 놓고 그 지역의 아동 수라든가 그런 부분이 많으면 아까도 말씀드렸는데 면적 기준으로 해서 늘릴 수 있는 부분은 정원을 늘려주고 있습니다.

고영임위원

정원을 늘릴 수 있는 부분이라고 하면 면적이 그대론데 정원이 늘어난다는 말씀은 아니실 거고 어떤 말씀이세요?
미숙

김미숙아동청소년과장

아까도 말씀드렸지만 1인당 3.3 기준으로 해서 정원을, 면적으로 봤을 때 늘릴 수 있는, 만약에 중흥 같은 경우에도 제일 처음에는 20명으로 시작했지만 지금은 30명 정도 됩니다. 그렇지만 대기인원이 40명 정도 있습니다. 이런 약간의 차이점도 있지만 한계가 있기 때문에 면적 대비 정원은 늘려드리고 그 이상은 저희도 어떻게 할 수가 없습니다.

고영임위원

다함께돌봄센터도 거리 간에 얼마 정도 떨어져 있어야지 또 생기고 그런 제한들이 있나요?
미숙

김미숙아동청소년과장

다함께돌봄센터는 거리 기준은 없고요. 500세대 이상에 의무시설로 설치하게 되어 있습니다.

고영임위원

방금 말씀하신 중흥 같은 경우는 대기로만 학부모들이 기다리겠다고 하시면 연령대가 12세여서 생각보다 오랫동안 기다릴 수도 있잖아요. 그런 경우에는 대책이나 생각하고 계신 것들은 따로 있으신가요?
미숙

김미숙아동청소년과장

학부형마다 다르겠지만 그 주위의 지역아동센터가 중흥동 내에 11개소고 다른 다함께돌봄도 2개가 더 있습니다. 그런데 거리상으로, 위치상 초등학교에 제일 인접되어 있기 때문에 부모님들이 선호해서 혹시라도 TO가 나오면 대기로 걸어놓은 경우도 많이 있습니다.

고영임위원

40명이 기다리신다고 그래서 저희 입장에서는 좋은 거지만 그쪽에 대한 반응이 좋아서, 한편으로는 이것을 담당하는 부서는 어떻게 해결해야 될지에 대한 고민을 좀 하셔야 되지 않을까 싶습니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

그래서 그 주위 인근에 지역아동센터하고 다함께돌봄센터가 있다고 안내를 해드리거든요.

고영임위원

아니요, 그 말씀은 제가 드렸잖아요. 그럼에도 불구하고 대기가 생기는 이유에 대해서 설명을 드렸고 조금 더 실질적인 고민을 해야지 주민들의 민원도 생길 것 같고, 센터에서도 나름대로의 고충들이 있을 것 같아서 홍보하고 ‘이쪽으로 가세요.’라는 문제로 해결되지 않을 것 같아서 말씀을 드립니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

예, 알겠습니다.

고영임위원

네, 많이 고민해 주시고요. 그리고 여기 인건비 말고요. 운영비에서 냉난방비가 현실적으로, 4쪽입니다. 냉방이 10만 원에 2개월, 난방이 20만 원에 3개월. 어떻게 해서 냉방비가 10만 원으로, 이게 괜찮나요? 저는 10만 원이라고 해서 어쨌든 방학에 들어갔을 때 요즘 같은 경우는 하루 종일 틀지 않으면 힘든 시기인데 이게 현실적인 냉난방비인가요? 부족분은 어떻게 채우나요?
미숙

김미숙아동청소년과장

무더위에 냉방기를 많이 틀 수밖에 없는 상황입니다. 운영비는 103만 원 정도 평균적으로 매달 지원하는데 추가분으로 10만 원을 더 드리고요. 부족하신 분은 법인전입금 등으로 충당하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그리고 이거는 전국적으로 똑같은 보조금 지원사업이다 보니까 이렇게 지원하고 있습니다.

고영임위원

센터에서도 이야기가 많이 나올 것 같아요. 전입금을 냉방비나 난방비에 써야 되냐라는. 어린이들을 위한 프로그램, 센터의 학생들을 위한 프로그램을 개발하거나 진행하거나 그럴 때 쓰는 것은 타당해 보이는데 냉방비나 난방비에 전입금을 써서 해결하는 것들이 참 의미가 많이 퇴색이 돼요. 보조금 사업이라 한계가 있다고 말씀하시지만 실질적으로 전국적인 상황이라는 말씀인데, 제가 항상 말씀드리지만 위에서 아래로 내려오는 탑다운식의 의견이나 사업들도 좋지만 버튼업으로 위로, 상향식으로 의견을 개진해서, 보내서 바꾸는 것들도 지금 시기에는 필요한 것들이 아닌가 싶어서 이 부분들 좀 해주시고요. 현실적으로 전입금은 안 쓰셨으면 좋겠어요. 전입금이라는 의미가 많이 퇴색됩니다, 과장님. 마지막으로 보다 보면 정원이 적은 데도 있고 많은 데도 있는데, 적은 데는 적은 데 나름대로 고민스러울 것 같아요. 그런 대처나 방안들은 실질적으로 존재하나요?
미숙

김미숙아동청소년과장

대부분 정원을 채우려고 노력하고 있습니다. 그리고 신설 아파트 같은 경우는 보통 500세대 이상이기 때문에 대부분 정원이 채워진다고 보시면 될 것 같습니다.

고영임위원

제가 잘못 봤을까요? 아까 뭐를 봤는데 20명 정원의 10명 그거는 어디서 봤는지…….
대서

기대서위원

(마이크 꺼짐) 그거는 재위탁 건이에요.
미숙

김미숙아동청소년과장

재위탁입니다.

고영임위원

예, 알겠습니다. 아까 이야기들은 위에 한번 이야기해 주십시오.
미숙

김미숙아동청소년과장

예, 알겠습니다.

고영임위원

이상입니다.

신정훈위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 기대서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대서

기대서위원

과장님, 수고 많으십니다. 기대서 위원입니다. 제가 하나 여쭤볼게요. 수탁자들 보잖아요. 사회복지법인, 비영리법인·단체, 사회적협동조합이잖아요.
미숙

김미숙아동청소년과장

예.
대서

기대서위원

그러면 북구가 다함께돌봄을 한 지가 한 5년 됐나요?
미숙

김미숙아동청소년과장

2019년도부터 시작했습니다.
대서

기대서위원

여기가 몇 호나 되는 거죠?
미숙

김미숙아동청소년과장

저희가 지금 17호,운암3단지가 3개소니까 13개소에 16개, 17호.
대서

기대서위원

17호요. 그러면 하나 여쭤볼게요. 민간의 전문지식이라고 했잖아요. 과연 전문지식이라는 말은 어떤 걸 가지고 말씀하시는 걸까요? 복지법인에 대한 전문지식을 말씀하시는 거예요? 평가서에 적용되죠?
미숙

김미숙아동청소년과장

예, 아동 관련 분야 전문지식이라고…….
대서

기대서위원

아동이라고 하면 어린이집 원장님들도 가능하시다는 얘기네요?
미숙

김미숙아동청소년과장

수탁자는 법인하고 전에도 위원님이 개인 어린이집 원장님들이 많이 하셔서 개인 부분에 대해서 복지부에는 건의를 했습니다. 저희도 비영리법인만 하지 말고 전문적으로 자격을 갖춘 개인도 할 수 있도록. 그런데 현재는 지침이 그렇게 되어 있어서 만약에 수탁자를 모집공고를 한다면, 통과하고 모집공고를 한다면 그렇게 할 수 밖에 없습니다.
대서

기대서위원

좋습니다. 그러면 우리가 현재 사회복지법인이 몇 개고, 비영리법인이 몇 개고, 단체가 몇 개고, 사회적협동조합이 몇 개고. 지금 우리가 16호까지는 선정이 됐다는 건가요, 아니면…….
미숙

김미숙아동청소년과장

예, 16호까지 선정이 됐습니다.
대서

기대서위원

그러면 지금 사회복지법인이 몇 군데고, 비영리법인이 몇 군데고 나와 있죠?
미숙

김미숙아동청소년과장

아니요, 저희가 숫자는 안 나와 있습니다.
대서

기대서위원

통계가 없어요? 지금 선정된 통계가 없어요?
미숙

김미숙아동청소년과장

선정된 데요?
대서

기대서위원

예.
미숙

김미숙아동청소년과장

저희가 사회복지법인은 7군데고 협동조합이 2군데, 협동조합이 3군데인 것 같습니다. 정확하게는 좀 봐야 할 것 같습니다.
대서

기대서위원

그러면 사회복지법인이 7군데, 비영리법인이 몇 군데, 단체가 몇 군데예요?
미숙

김미숙아동청소년과장

잠깐만요. 제가 말씀을 잘못 드렸습니다. 재단법인하고 사단법인이 9개소고 나머지는 협동조합입니다.
대서

기대서위원

그러면 재단법인하고 사단법인 중에요. 다함께돌봄을 몇 개씩 하고 있어요? 분포가 가장 많이 하는 곳은 몇 군데예요?
미숙

김미숙아동청소년과장

지금 사단법인이 더 많습니다.
대서

기대서위원

그러니까 사단법인 중에 2개를 운영한다든가 3개를 운영한다든가 하는 데가 있을 거 아니에요.
미숙

김미숙아동청소년과장

지금 저희 다함께돌봄에는 동일한 개소수가 두 군데를 운영하고 있습니다.
대서

기대서위원

사단법인마다요?
미숙

김미숙아동청소년과장

아니요, 최고로 많은 데가 2개소입니다, 사단법인은.
대서

기대서위원

2개소?
미숙

김미숙아동청소년과장

예.
대서

기대서위원

그러면 이 법인체들이 외부에 있어도 가져가고 서울에 주소가 있어도 와서 참여할 수가 있는 거죠?
미숙

김미숙아동청소년과장

지금 지역제한은 없습니다.
대서

기대서위원

없죠? 그것도 문제이지 않냐 이 말이에요. 왜냐하면 어느 종교시설이든 단체든 간에 외부에서, 광주에도 아까 저출산이나 보육에 대한 현장도 분명히 말씀드리고 어려움을 토로하고 있는데도 불구하고, 더더구나 단체 아니면 안 되는 것이고 외부에서 사회복지법인이나 이런 단체들이 와서 전국적으로 터져있기 때문에 광주에 있는, 근거리에 있는 이런 데보다는 우선순위가 정해진다는 거. 선정만 되면 된다는 거잖아요. 그리고 그거에 대한 것을 독점하는 것도 맞지 않는 것 같고. 그런 것들을 성과표에 반영하셔야 된다고 봐요. 맨날 지역 우선으로 한다고 하면서도 전국적으로 가져와도 제재할 수 있는 권한이 없는 거잖아요. 과장님 말씀하신 대로 전국적인 법인이어도 사회적복지법인이든 단체든 간에 들어와도 자격이 부여가 되는 거잖아요. 그렇죠?
미숙

김미숙아동청소년과장

네, 수탁기관 공개모집하고 있는데 지역제한이나 이런 부분은…….
대서

기대서위원

그러니까 전국적이라는 거예요. 서울에 주소지를 두고 있어서 와서 선정만 하면 되는 것이고 여기는 어린이집처럼 선정되면 보육처럼 수당이 안 나가고 센터장 급여가 안 나가고 그러는 게 아니잖아요. 개설만 하면 인원수하고 상관없이 센터장 한 분에 직원 두 분의 급여가 나가는 거잖아요. 그렇죠?
미숙

김미숙아동청소년과장

지금 20명 정원에 시설장 한 분하고 종사자 한 분, 두 분의 급여가 나가고 있습니다.
대서

기대서위원

그러니까 20명을 못 채우든 10명이든 5명이더라도 그냥 나가는 거잖아요. 어린이집 보육 시스템하고 다른 거잖아요. 보조금 지급하는 게, 그렇죠?
미숙

김미숙아동청소년과장

네.
대서

기대서위원

그렇기 때문에 단체에서 인사권을 다 쥐고 있는 것이고, 그래도 이왕이면 말씀하신 것처럼 보육 현장도 어렵고 이런다는데, 건의했더니 답이 안 된다고 왔어요?
미숙

김미숙아동청소년과장

그 부분에 대해서는 규제로 저희가 올렸습니다. 아마도 지침이 바뀌는 데는 검토를 하고 시간이 걸리지 않을까 싶습니다.
대서

기대서위원

지침을 바꾸는 건 국회의원이 더 빠르지 않겠어요? 그렇잖아요, 우리가 조례 개정하듯이. 국회의원을 찾아뵙고 이야기하시는 게 더 빠르겠죠. 그런 것들을 개선할 필요가 있지 않느냐 그런 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 이번에 수탁자 선정하는 데도 심혈을 기울이셔야 될 것 같고요.
미숙

김미숙아동청소년과장

예, 알겠습니다.
대서

기대서위원

이상으로 본 위원 질의 마치도록 하겠습니다.

신정훈위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 본 동의안에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위하여 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 전남광주통합특별시 북구 다함께돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ---------------------------------- 4. 전남광주통합특별시 북구 다함께돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안(북구청장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「바로 합시다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 27분

계속해서 의사일정 제4항 전남광주통합특별시 북구 다함께돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안을 상정합니다. 아동청소년과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

안녕하십니까? 아동청소년과장 김미숙입니다. 주민의 복지 증진과 구정 발전을 위해 활발한 의정활동을 펼치시는 신정훈 경제복지위원장님과 모든 위원님들께 깊은 존경과 감사의 말씀을 드리며 많은 조언과 성원 부탁드립니다. 아동청소년과 소관 북구 다함께돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 우리 구는 방과 후 초등 아동의 안전하고 지속적인 돌봄 환경 조성을 위해 현재 13개소의 다함께돔봄센터를 운영하고 지역사회 돌봄 기능 강화에 힘쓰고 있습니다. 이번 동의안은 2026년 12월 31일 자로 위탁기간이 만료되는 다함께돌봄센터 연제큰꿈, 예꿈, 참빛, 매곡 4개소에 대하여 민간위탁 재계약에 대한 건으로 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례에 따라 민간위탁심의위원회에서 민간위탁 사전 적정성 심의와 성과평가 및 재계약 적정성 심의를 실시한 결과 해당 기관은 사업 성과, 사업 수행 능력, 만족도 등 전반적인 양호한 평가를 받아 기존 수탁기관과 민간위탁 재계약이 적정한 것으로 의결되었습니다. 재계약 기간은 2027년 1월 1일부터 2031년 12월 31일까지 5년간이며, 기존 수탁기관들은 지역사회와의 탄탄한 협력체계를 바탕으로 안정적 돌봄서비스를 제공해 왔으며 특히 본 재계약을 통해 돌봄서비스의 연속성을 확보하고 이용 아동과 학부모의 불편을 최소화함으로써 보다 안정적이고 질 높은 돌봄서비스를 제공하고자 합니다. 이상과 같이 다함께돌봄센터 4개소를 전문성과 경험을 갖춘 기존 수탁기관과 재계약하여 운영하고자 하오니 본 동의안을 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- - 전남광주통합특별시 북구 다함께돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안(북구청장 제출) ----------------------------------

부록에 실음

신정훈위원장

김미숙 아동청소년과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
희경

조희경전문위원

전문위원 조희경입니다. 전남광주통합특별시 북구 다함께돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안에 대해 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 동의안은 위탁기간이 만료되는 다함께돌봄센터 4개소의 재계약을 위해 의회의 동의를 구하는 건입니다. 성과평가와 적정성 심의에서 4곳 모두 ‘적정’ 의결을 받아 절차상 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 다만 이용자 만족도 조사에서 시설 환경 분야가 가장 낮은 점수를 기록한 점은 보완이 필요해 보이므로 소관 부서에서는 시설 전반을 철저히 점검하여 아이들에게 더욱 쾌적하고 안전한 돌봄 환경이 제공되도록 지원에 만전을 기해야 할 것으로 생각됩니다. 보다 자세한 사항은 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

신정훈위원장

조희경 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 동의안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이정윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정윤

이정윤위원

안녕하세요, 이정윤 위원입니다. 방금 얘기가 나왔는데 실제로 저도 만족도 조사 결과 부분이 궁금해서 자세하게 사항을 여쭤보고 싶거든요. 3쪽 성과평가를 보면 만족도 조사에서 예꿈 시설이 유독 78.55를 받았더라고요. 자세한 내용이 궁금해서.
미숙

김미숙아동청소년과장

3쪽에 보면 예꿈이 시설환경 부분에서 다른 데에 비해서 78.55를 받았습니다. 여기는 교회 2층에 위치하고 있고 건물이 오래돼서 아마도 이렇게 받은 것 같습니다.
정윤

이정윤위원

앞으로 어떤 식으로 개선할 것인지에 대한 계획이 있으신가요?
미숙

김미숙아동청소년과장

저희가 시설 측하고 얘기를 해 봐야 될 것 같습니다.
정윤

이정윤위원

아무래도 이게 영향이 커서 전반적인 점수는 낮은 것 같고 실제로 교육을 받는 학생 숫자도 적은 이유가 아무래도 시설 면에서 학부모님들이 보시고 만족도가 떨어질 거란 생각이 1번으로 들거든요. 그러니 나중에 결과가 나오면 이쪽으로 관련해서 보고도 받고 싶습니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

네.

신정훈위원장

이정윤 위원님 수고하셨습니다. 박은정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
은정

박은정위원

박은정 위원입니다. 저도 3쪽에 대해서 성과평가표를 보시면 연도별 실적이 있잖아요. 지금 보시면 연제큰꿈 같은 경우 계속 인원수가 감소하고 있잖아요. 이유가 별다른 게 있나요?
미숙

김미숙아동청소년과장

연제동 주공아파트 관리동에 연제큰꿈이 위치하고 있는데요. 아무래도 아파트가 오래됐다 보면 젊은 층 부모님들이, 연제동 같은 경우는 계속 새로운 아파트들이 많이 생겼잖아요. 그래서 그 인근으로 이사를 가기 때문에 현원 수가 점점 줄어들고 있지 않은가 싶습니다.
은정

박은정위원

그래요, 그런데 예산 현황표 보면 예산은 똑같이 다 받아 가시잖아요. 그런데도 불구하고 아이들이 점점 줄어든 부분에, 성과표가 높은 편에 속하잖아요, 최종 점수표가. 이건 좀 제가 봤을 때 상식적으로 이해가 안 가서 다음번에는 성과평가표에 대해서 꼼꼼하게 따져주시면 감사하겠습니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

네, 알겠습니다.
은정

박은정위원

이상 질의 마치겠습니다.

신정훈위원장

박은정 위원님 수고하셨습니다. 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

과장님, 고영임 위원입니다. 성과평가표 이야기를 많이 하게 되는데 심의에서 이 자료가 노출됐다면 정원 20명에서 10명으로 계속 낮아지는 상황에 대해서 우려를 표하시고 PT를 하든 뭘 했을 때 거기에 대한 보완책을 심사위원들께서 물어봤을 것 같은데 거기에 대한 내용들은 나왔었나요?
미숙

김미숙아동청소년과장

아까도 말씀드렸지만 제일 큰 원인이 연제큰꿈 같은 경우는 연식이 오래된 아파트다 보니까 학부모들이 새로운 아파트로 이사를 가서 아이들이 적어지는 추세입니다.

고영임위원

거기에 대한 심사위원들의 궁금증이나, 해당 다함께돌봄센터에서 PT 나오시는 분들에 대한 상황들은 알겠습니다. 오래되고, 새로운 아파트가 생겨서 이주하고 그럼에도 불구하고 그쪽에 유지를 하고 계시고 또 재계약까지 하시겠다고 공모까지 다시 하고 평가까지 받으셨다고 하면 당연히 심의위원회에서 그 이야기가 나왔을 것 같은데 그런 이야기는 따로 안 나왔었나요?

신정훈위원장

팀장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
지은

김지은아동시설팀장

아동시설팀장 김지은입니다. 그런 우려는 있으셨어요. 시설의 답변은 학교 돌봄이 요즘 많이 강화가 됐습니다. 학부모님들이 학교 돌봄으로도 많이 가시고 과장님 말씀처럼 학부모님들이 이사를 많이 가셔서 줄어든 부분은 있는데 방학이 되면 대부분 다함께돌봄들이 학기 중에는 학생 수가 줄었다가 또 방학에는 정원이 다 채워집니다. 그래서 탄력적인 부분이 있고요. 시설에서는 학교나 다른 인력의 종사자를 모아서 홍보를 많이 강화하고 노력하겠다고 그렇게 답변하셨습니다.

고영임위원

이제 그 부분들은 어떻게 노력해 보시겠다는 측에서 답변하신 것 같고 그러면 저희 담당 부서에서는 고민이 없으신가요? 어떻게 해서 학생 수가 줄었다는 것은 다 인지를 하고 있습니다. 그러면 계속 방학 때만 2개월, 2개월씩 해서 학생 수가 늘어난다고 하셨는데 그러면 거꾸로 20명 정원인데 20명을 유지하고 있는 곳은 사실 대기자가 필요한 경우예요. 그래서 시기적으로 채워 넣고 빠지고 그런 것들은 종례적으로 큰 해결점은 아니라고 보고, 담당 부서에서도 여기에 대한 부분이 재계약 할 때 가장 고민이 깊었을 것 같아요. 부서에서 해결책이 있을까 싶기도 하고요, 과장님. 어떠신가요? 이전이나 이주, 좋은 데로 옮긴다거나 그런 계획은 없으시죠?

신정훈위원장

팀장님 들어가셔도 좋습니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

연제큰꿈 같은 경우는 법인체에서 들어온 겁니다. 500세대 이상이라기보다는 제일 처음에 시작했을 때 공공화하면서 된 사항으로 지금 양산동 같은 경우에도 지역아동센터가 14개소가 있기 때문에 인근의 아이들이 다함께돌봄센터나 지역아동센터를 이용하다 보니 오래된 아파트 같은 경우에는 아이들이 많이 줄어든다고 생각합니다. 위원님 말씀대로 홍보를 강화해서 대비책을 세워보도록 하겠습니다.

고영임위원

제가 홍보를 많이 하라고 한 건 아니고요. 과장님 답변 중에서 홍보가 방법인 것 같다는 말씀을 하셔서 홍보 가지고 되겠냐는 말씀드리고요. 또 그 부분들을 10명이 어느 정도에서는 숫자가 늘어나겠다는 예상을 가지고 재계약의 부분을 심사위원들의 평가를 듣고 싶었습니다. 이것을 계속 유지하겠다고 심사위원으로 오신 분들이 합격 점수를 주셔가지고 이 부분들을 어떻게 해소하거나 그것을 그대로 해도 된다는 말씀이신지, 심사위원들의 말씀은 뭐가 있었는지 궁금해서 여쭤본 건데 크게 답변으로 가져갈 만한 것들은 없었네요. 알겠습니다. 이상입니다.

신정훈위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 김혜은 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
혜은

김혜은위원

김혜은 위원입니다. 앞서 시간 끝부분에 잠깐 나왔던 이야기인데 신청 자격이 전국에 널려있다고 말씀하셨잖아요. 신청할 수 있는 조건이 법인이라든지.
미숙

김미숙아동청소년과장

법인하고 비영리법인.
혜은

김혜은위원

네네, 제가 알고 있기로는 아닌 곳도 있다고 들어서 찾아봤더니 2026년 5월 11일 광양에서 다함께돌봄 모집공고를 할 때 신청 자격에 공고일 현재 사무소가 등기상 광양시에 소재하고 있어야 된다고 되어 있거든요. 그거는 지자체별로 다 다른 건가요?
미숙

김미숙아동청소년과장

공고에 특별한 규정은 없었는데 신규 민간위탁 할 때는 그 부분을 검토해 보겠습니다.
혜은

김혜은위원

왜냐하면 존경하는 기대서 위원님이 말씀하셨던 것처럼 너무 다른 지역까지 공고가 오픈이 돼서 다른 지역에서 오게 되면 저희 지역의 일자리 창출이라든지 위축될 수 있는 부분이기 때문에 그런 점들도 면밀히 살피셔서 진행해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

예, 알겠습니다.

신정훈위원장

김혜은 위원님 수고하셨습니다. 기대서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대서

기대서위원

과장님, 수고 많으십니다. 기대서 위원입니다. 지도점검 부분에서요. 해마다 지도점검이 시정을 받고 지도를 받았던 그런 단체인데도 불구하고, 법인인데도 불구하고 또 이번에 선정이 되셨네요. 지도점검 사항하고 선정 과정 속에서 반영이 안 되나요?
미숙

김미숙아동청소년과장

매년 저희가 지도점검은 하고 있는데 경미한 사항이나 대부분 그런 사항이어서…….
대서

기대서위원

시정이 경미한 걸로 봐야 되나요? 시정은 행정사무조사에서 시정이 가장 높은 단계 아니에요?
미숙

김미숙아동청소년과장

행정처분도 받을 수도 있고 이러기 때문에 주의나 시정은 경미하다고, 보완이 가능하거나 이런 경우에 주고 있습니다.
대서

기대서위원

그러면 저희도 행정사무감사에서 무조건 시정해도 상관없다는 거네요?
미숙

김미숙아동청소년과장

행정사무감사하고 지도점검하고는 다른 부분이라고 생각합니다.
대서

기대서위원

그러니까 내역 자체가 시정이 많고 해마다 보완해야 되는 점검에서 지적사항을 받고 했는데도 불구하고 이게 반영이 전혀 되지 않고 이 업체가 또 선정돼서 2개를 운영한다는, 그래서 아까 여쭤본 거예요. 그런 복지법인 자체가 계속 운영을 2개씩 특정업체들이 가져가게 되면 다른 데는 어떡하냐 이 말이에요. 이 업체들이 자격을 가지고 또 들어올 거 아니에요. 그런 것이 우려되는 거예요. 복지법인이나 단체들이 법의 테두리 안에서 마련이 되다 보니까 계속 그 사람들만 키워주는 거잖아요, 골고루 배분되지 않고. 부서에서도 뭔가가 있어야 되지 않나 싶어요. 이 사람들만 하라고 있는 게 아니잖아요. 위치도 보면 같은 동 바로 옆에서, 지금 2개씩 하고 있는 데 보면 우산동, 우산동에서 2개를 연달아 하고 있고. 운암동, 운암동에서 하고 있고. 아까 말씀드린 대로 인사권을 다 쥐고 있고 보육하고 전혀 상관이 없기 때문에. 그리고 하나 더 여쭤볼게요. 그런 것들은 감점 사유가 돼요, 안 돼요? 센터장을 선정했습니다. 센터장이 개인사정으로 그만뒀어요. 그러면 센터장이 재위촉이 될 거 아니에요. 그렇게 반복되는 것은 점수표에 마이너스가 있어요, 없어요?
미숙

김미숙아동청소년과장

자주 이직하고 이런 부분에 대해서는 감점이 없는 걸로 알고 있습니다.
대서

기대서위원

그러니까 그런 것도 검토하시라는 내용이 뭐냐면 법인체에서 인사권을 갖고 있기 때문에, 어린이돌봄은 전문지식을 갖고 있어야 된다면서요. 단순히 일자리 창출을 위해서 있는 게 아니잖아요. 이것도 다함께돌봄이잖아요, 아이들을. 그럼 우리가 보육하듯이 이 아이들을 케어를 해주라고 있는 것인데 센터장이, 인사권자가 개인 사정으로 퇴직시키고 또다시 새로운 사람 집어넣으면, 그 학생들이 1년만 다니는 게 아니잖아요. 그거에 대한 것도 심사과정에 분명히 들어가야 된다고 보거든요. 고민 좀 하시면 좋을 것 같아요. 이것도 아이들의 미래를 책임지는 보육이에요, 보육. 어떻게 보면 돌봄이잖아요. 초등학생이지만 커가는 과정에서 애들을 돌봐주는 거잖아요. 그러면 어떤 역할로 다함께돌봄을, 국가에서 추구하는 게 바른길로 성장 과정을 인도하는 거잖아요. 이것도 교육하고 같이 맞물렸다고 보니까요. 항상 그거에 대한 것을 고려해 보시고 심사과정도 보시고 자체적으로 만들 수 있는 게 필요하다면 검토를 좀 부탁드릴게요. 이상으로 본 위원 질의 마치도록 하겠습니다.

신정훈위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. 박은정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
은정

박은정위원

박은정 위원입니다. 아까 앞에 어린이집 같은 경우는 관리점검할 때 사전점검표가 나갔었는데 혹시 저희도 나가나요?
미숙

김미숙아동청소년과장

저희 다함께돌봄센터에도 체크리스트가 먼저 나가고 있습니다.
은정

박은정위원

그 부분을 왜 여쭤봤냐면 지도감독 현황표에 보시면, 저는 좀 이해 안 가는 게 다함께돌봄센터 매곡하고요. 매곡에서 프로그램 강사 범죄경력 사전확인 소홀 있잖아요. 이 부분은 저희가 아이들을 대할 때 기본 중에 기본인데 왜 체크를 안 했을까, 근데 주의밖에 안 주셨더라고요.
미숙

김미숙아동청소년과장

네.
은정

박은정위원

그러기도 그렇고 사업비 집행 부적정. 이게 차량 미등록이라고 하는데 솔직히 이게 이해가 안 가요, 이 품목들이.
미숙

김미숙아동청소년과장

기본적으로 아동을 가르치고 있거나 보육하고 있는 부서에서는 범죄경력을 반드시 필수로 했어야 되는데 매곡은 그 부분을 놓쳐서 바로 해서 이상 없다고 확인을 받았고요. 그리고 감사실에서 지적하신 부분요, 민간위탁. 그 부분에 대해서는 개인차량을 시설에서 운영해서 몇 년간에 걸쳐서 보험료를 낸 겁니다. 그 부분에 대해서 환수를 한 부분입니다.
은정

박은정위원

그런데 아까 말씀하신 대로 사전점검표가 나갔다고 하는데 이런 부분들이 확인도 되지 않는 상태에서 심사결과 선정을 했다는 부분이 안타까울 뿐이거든요. 그래서 아까 존경하는 기대서 위원님도 그 말씀하셨지만 저희가 심사결과 선정 부분에 있어서 좀 더 세심하게, 꼼꼼하게 할 필요는 있겠다는 생각이 듭니다.
미숙

김미숙아동청소년과장

예, 알겠습니다.
은정

박은정위원

이상 본 위원 질의 마치겠습니다.

신정훈위원장

박은정 위원님 수고하셨습니다. 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

고영임 위원입니다. 아까 다함께돌봄센터의 정원 관련해서 말씀하시는 중에 최소 면적이 1인당 미터가 여유있게 있나 봐요? 얼만가요?
미숙

김미숙아동청소년과장

보통 3.3 이렇게 하고 있습니다.

고영임위원

1인당 보통 3.3이 기본이죠.
미숙

김미숙아동청소년과장

예.

고영임위원

그러면 시설운영 현황을 보면 연제 같은 경우에는 88.3이에요.
미숙

김미숙아동청소년과장

예.

고영임위원

그리고 다른 데는 조금 여유가 있어요. 이 여유 있는 데는 나중에 학생 수를 받을 수 있다는 의미인가요? 아니면 88로 나왔던 연제 같은 경우가 너무 작다고 우리가 표현해야 할까요? 규모는 조금 다른데 정원이 다 20명으로 되어 있는 이유에 대한 설명을 좀 해주십시오.
미숙

김미숙아동청소년과장

최소 정원을 20명으로 잡고, 그 지역의 지역아동센터도 동일한 기능을 하고 있습니다. 주변의 지역아동센터에서 아동이 어느 정도 있는지 확인하고 그리고 수요가 많은 부분에 대해서는 정원을 늘려주고 있습니다.

고영임위원

그러니까 인근에 있는 지역아동센터의 학생 배치에 대한 부분들로 정원을 조정하고 있다고 하고, 그러니까요. 어떻게 보면 88.3 같은 경우는 다른 데 120.8에 비해서 상대적으로 너무 협소하지 않은가 하는 느낌이 드는 거예요. 그런 부분을 탄력적으로 하고 있지만 어린이집도 그렇습니다만 한 사람당 어떤 ㎡ 정도를 차지해야지 아동이 들어갈 수 있고 그런 산술적인 것들은 시설에 대한 평가라든가 환경에 대한 평가들에서 플러스 요인, 가산점수를 주든지 해서 조금 더 평수나 규모를 확충적으로 진입할 수 있는 문턱에 대한 고민을 해 주셔야 되지 않을까 싶습니다. 그래야 처음 들어오실 때 규모의 면에서 고민하실 수 있겠다 싶고. 박은정 위원님이 말씀하셨던 것과 같은 맥락인데 어린이집은 계속해도 4년이나 5년 중에 지도관리해서 지적사항 하나를 받을까 말까 합니다. 없는 곳도 있고, 전 시간에 했습니다마는 그런데 유독 이렇게 많아요. 다함께돌봄센터가 많은 이유들을 박은정 위원님도 여쭤본 것 같은데 사전 체크리스트가 가는지, 그럼에도 불구하고 이렇게 많이 나오는 이유는 부서에서도 고민스러울 것 같은데 어떠신가요?
미숙

김미숙아동청소년과장

다함께돌봄센터는 2019년부터 생겼고 이 부분에 대해서 종사자들이 지속적으로 계속 근무를 하면 괜찮지만 이렇게 이직률도 있다 보니까 새로운 부분에서 놓치는 게 있지 않았을까 싶습니다. 저희가 더 세심하게 챙기도록 하겠습니다.

고영임위원

알겠습니다. 이상입니다.

신정훈위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 당부 말씀드리겠습니다. 오늘 회의 중에 나왔던 여러 가지 말씀들과 의견들에 대해서 과장님께서 면밀히 챙겨주시길 부탁드리고요. 추가적으로 민간위탁 재계약 동의안을 의회에 제출할 때는 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례와 지침에 따라서 성과평가 결과가 원래 첨부되도록 하고 있습니다. 물론 성과평가 자체는 진행이 돼서 심의도 되었는데 의회에 제출하는 과정 속에서 일부가 누락되어서 별첨자료로 제출을 받았습니다. 사실 위원회 내부적으로 자료가 누락되었는데 이것을 어떻게 받아들여야 되는가에 대한 고민도 있었고, 게다가 성과평가 결과라는 자료 자체가 수탁기관의 수행능력이라든가 이런 일종의 전반적인 성과에 대해서 심사를 할 수 있는 아주 중요한 자료이기도 합니다, 그 자료 자체가. 누락되어서 좀 유감스럽다는 말씀드리고요. 다음번에는 좀 더 면밀하게, 의무적인 제출 자료에 대해서 더 꼼꼼히 챙겨주셨으면 좋겠다는 말씀드립니다.

「없습니다」하는 위원 있음

미숙

김미숙아동청소년과장

네, 알겠습니다.

신정훈위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 본 동의안에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위하여 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 전남광주통합특별시 북구 다함께 돌봄센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 아동청소년과장과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. 위원님 여러분께서도 오늘 하루 4건의 안건에 대하여 심사하시느라 대단히 수고하셨습니다. 이상으로 제312회 전남광주통합특별시 북구의회 임시회 경제복지위원회 제5차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. ----------------------------------

「바로 합시다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 54분 산회

출처 광주 북구의회 회의록