대구광역시의회 발언
김정민 의원 발언
박종필위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 대구광역시의회 제327회 임시회 제2차 경제환경위원회를 개의하겠습니다. 1. 업무보고의 건 가. 미래혁신성장실 소관 나. 대학정책국(대구도서관 포함) 소관 다. 원스톱기업투자센터 소관
의사일정 제1항 미래혁신성장실, 대학정책국, 원스톱기업투자센터 소관 업무보고의 건을 상정하겠습니다. 효율적인 회의 진행을 위해 미래혁신성장실, 대학정책국, 원스톱기업투자센터 순서로 업무보고를 하고 일괄하여 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 먼저 김태운 미래혁신성장실장님께서 나오셔서 인사와 더불어 간부를 소개한 후 업무보고해 주시기 바랍니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
안녕하십니까? 미래혁신성장실장 김태운입니다. 먼저 제10대 대구광역시의회 의원으로 선출되신 박종필 경제환경위원회 위원장님과 김정민 부위원장님, 권오섭 위원님, 김기열 위원님, 박현규 위원님, 진미숙 위원님, 이동운 위원님께 축하 인사를 드립니다. 앞으로 위원님들께서 주시는 고견과 정책 제안을 업무에 적극적으로 반영할 것을 말씀드리면서 미래혁신성장실 소관 첫 업무보고를 드리겠습니다. 먼저 보고에 앞서 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 최미경 미래혁신정책관입니다. 조경재 미래모빌리티과장입니다. 이윤정 기계로봇과장입니다. 서귀용 의료산업과장입니다. 이호준 에너지산업과장입니다. 류동현 AI정책과장입니다. 이은경 창업벤처혁신과장입니다. (간부인사) 지금부터 배부해 드린 자료에 따라 보고를 드리겠습니다.
업무보고는 부록에 실음
박종필위원장
김태운 실장님 수고하셨습니다. 다음은 이은아 대학정책국장님 나오셔서 인사와 더불어 간부를 소개한 후 업무보고해 주시기 바랍니다.
은아
이은아대학정책국장
안녕하십니까? 대학정책국장 이은아입니다. 먼저 제10대 시의회 경제환경위원회를 이끌어 가실 박종필 위원장님과 김정민 부위원장님을 비롯한 경제환경위원회 위원님들께 진심으로 축하의 인사를 드리면서 첫 업무보고를 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 오늘 업무보고에서 위원님들께서 주시는 고견들은 앞으로도 행정에 적극 반영하겠다는 말씀을 드리면서 지역이 대학을 키우고 대학이 지역을 살릴 수 있는 환경을 조성할 수 있도록 위원님들의 애정 어린 관심과 많은 격려를 부탁드립니다. 먼저 업무보고에 앞서 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 이재달 대학정책과장입니다. 박우미 대학인재과장입니다. 권현주 대구도서관장입니다. (간부인사) 지금부터 대학정책국 소관 주요 업무에 대해 보고드리겠습니다.
업무보고는 부록에 실음
박종필위원장
이은아 국장님 수고하셨습니다. 다음은 이상민 원스톱기업투자센터장님 나오셔서 인사와 더불어 간부를 소개한 후 업무보고해 주시기 바랍니다.
상민
이상민원스톱기업투자센터장
안녕하십니까? 원스톱기업투자센터장 이상민입니다. 존경하는 박종필 위원장님과 김정민 부위원장님을 비롯한 여러 위원님을 모시고 제327회 임시회 업무보고를 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 저희 원스톱기업투자센터는 미래첨단산업 분야 투자유치 활동을 강화하고 원스톱투자지원단 운영을 고도화하여 대구 경제의 미래를 성장시킬 핵심기업 유치를 위해 더욱 노력하겠습니다. 위원님들의 많은 관심과 정책 제안을 부탁드립니다. 업무보고에 앞서 원스톱기업투자센터 소속 간부를 소개해 드리겠습니다. 김정원 투자유치과장입니다. 최창환 기업지원과장입니다. (간부인사) 이어서 배부해드린 유인물에 의거 원스톱기업투자센터의 주요 업무에 대해 보고드리겠습니다.
업무보고는 부록에 실음
박종필위원장
이상민 센터장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의는 일문일답식으로 진행하도록 하겠으며 실·국장님과 센터장님을 대신해서 답변하고자 할 경우에는 실·국장, 센터장님이 직접 본 위원장에게 사전 양해를 구하시고 관계자는 답변석에서 소속 및 직위와 성명을 밝히신 후 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면, 박현규 위원님.
박현규위원
안녕하십니까? 북구 갑 박현규 시의원입니다. 이은아 국장님, 조직 개편으로 사실 대학정책국이 역사 속으로 사라지는 이 자리를 빌려서 그간의 노고와 감사에 경의를 표합니다. 지난 1년간 국장님과 대학정책국이 이끌어온 앵커체계는 짧은 사업 기간에도 불구하고 뚜렷한 성과를 만들어낸 것으로 제가 알고 있습니다. 이런 성과를 바탕으로 오늘 조직 개편과 향후 과제에 대해서 제가 몇 가지 좀 질의를 드리겠습니다. 조직 개편에 대한 현황인데요. 국장님, 조직 개편이 예정돼 있지요? 얼마 있으면요.
은아
이은아대학정책국장
예.
박현규위원
대학정책국은 폐지되고 대학협력, 인재양성 기능이 인공지능혁신성장실 내 대학인재혁신과로 재편됩니다. 8월 10일 시행 예정인데요. 업무보고 5쪽을 보시면요. 조직을 보면 2과 1사업소, 49명 규모의 국이 사실상 1개 과로 줄어드는 것입니다. 그래서 산업 연계 강화라는 취지는 사실 이해합니다만 국장급 협상 창구가 과장급으로 낮아지는 그런 현상으로 봤을 때 교육부 대학총장단과의 어떤 협상 약화가 사실은 조금 우려돼요. 그래서 특히 현재 진행 중인 5극 3특 초광역과제라든가 초광역 인재육성 이런 공모 대응에 혹시 차질이 생기지 않을까 하는 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
은아
이은아대학정책국장
저도 지금 다음 주까지 근무하고 공로연수 들어가게 되는데 제가 근무하던 국이 없어져서 많이 서운하기는 합니다만 지금 우리 대학협력하고 인재양성 업무는 인공지능혁신성장실로 이관되고 또 우리 평생교육하고 도서관 업무는 청년여성교육국의 교육청소년과로 이관이 됩니다. 그래서 방금 우리 위원님이 말씀하셨는, 대학 업무 관련해서 걱정이 많으신 것 같은데요. 이번에 조직 개편으로 대학정책국은 폐지되는게 맞습니다마는 대학 정책 수립과 또 사업 추진은 우리 지역 전략산업과 다 연계가 돼야 되기 때문에 경제부시장 산하 인공지능혁신성장실로 이관하는 게 저는 오히려 바람직한 조직 개편이라고 생각을 합니다. 그리고 우리 위원님께서 걱정하시는 초광역과제 공모 대응이라든지 대학 총장들, 뭐 이렇게 대학을 대응하는 그런 거에 대해서 국장급에서 과장급으로 가면 문제가 되지 않겠느냐는 우려를 많이 하시는데 대학정책과가 인공지능혁신성장실로 지금 들어가고 그런 부분들은 우리 교육부하고 대학하고 혁신기관하고 긴밀히 소통하면서 공모 선정과 또 지역 고등교육 혁신이 차질 없도록 옆에 계시는 우리 김태운 실장님께서 최선을 다해 주시리라고 굳게 믿습니다.
박현규위원
감사합니다. 저도 믿겠습니다. 지금 업무보고에는 없는데요. 최근 경북 일부 보도에 보면 지역대학 전임교원 이탈 문제가 조금 심각한 것으로 알고 있습니다. 특히 앵커사업의 성패와도 좀 직결되는 문제라고 저는 생각이 들어서 질의를 드리도록 하겠습니다. 국장님, 최근 4년간 대구·경북 4년제 일반대학에서 자진 사직한 전임교원이요. 978명에 달하고 있습니다. 이는 전국 의원면직자 6,892명의 14.2%를 차지하는데요. 특히 대구는 2022년 40명에서 2025년 117명으로 4년 사이에 한 3배 정도 가까이 증가했는데요. 국장님은 이 추세를 어떻게 좀 진단하고 계십니까?
은아
이은아대학정책국장
지금 그거는 우리 대구만의 문제가 아니고 지방대학 전체의 문제라고 생각을 합니다. 그래서 지금 우리 앵커사업이나 글로컬대학 사업을 최대한 활용해서 우리 지역의 우수 교수님들이 이탈되지 않도록 최대한 지원할 수 있는 방안을 강구하고 있습니다.
박현규위원
예. 잘 부탁드리겠습니다. 대구 지역의 의원면직자 299명 중에 30~40대가 209명으로 69.9%를 차지해요. 그러면 연구와 교육현장의 중추 인력 이탈이 좀 두드러진다고 볼 수 있거든요. 그러면 영남대가 봤을 때 166명이고 경북대가 121명, 대구가톨릭대가 109명, 계명대가 108명 순으로 이탈이 많습니다. 대학별 자체 혁신 계획을 평가하는 앵커사업의 연차 평가에 대해 이러한 교원 이탈 지표를 혹시 반영할 계획이 계신가요?
은아
이은아대학정책국장
지금 현재로는 교원 이탈에 관한 지표는 반영되어 있지 않습니다. 그런데 지금 그걸 반영하는 게 좋을지 안 좋을지, 물론 그게 방금 우리 위원님께서 말씀하신 교수들의 연령대가 젊은 층이라서 마찬가지로 이렇게 우리 젊은 청년들이 수도권에 집중하는 것과 같이 연계된다고 볼 수 있겠습니다마는 지표에 그걸 넣으면 우리 지역이 오히려 불리하지 않을까, 물론 당연히 막아야 되는 사실이기는 하지만 지표에 넣는 거는 조금 고민이 필요한 것 같습니다.
박현규위원
한번 고민해 주시고 그래도 그분들이 다시 여기서 일할 수 있는 그런 장을 좀 만들어 주시기 바랍니다. 그리고 국장님, 업무보고 15쪽을 보시면요. 인재양성 관련해서 질문을 좀 드리겠습니다. 많은 노력을 기울이고 계시지만 대학의 학생 수가 계속 줄고 있는 건 현실이에요. 업무보고를 보니까 대학별 앵커사업으로 986억 원이 투입되는데요. 결국 관건은 양성된 인재가 지역에 남느냐 하는 것에 약간 포커스가 맞춰져야 된다고 저는 생각을 합니다. 그동안 라이즈로 지원받은 학생들 중에 지역 기업에 취업해 정착한 비율이 구체적으로 얼마나 될까요?
은아
이은아대학정책국장
이게 학생 수가 주는 거는 전체적으로 인구 수가 줄기 때문에 막을 수 없는 방법이고 우리 지역에 있는 대학생들이 수도권으로 집중, 수도권으로 이탈하는 것은 지금 최대한 저희들이 막으려고 노력을 하고 있는 거고요. 라이즈 사업 그게 다시 앵커사업으로 이름이 바뀌었는데 앵커사업 목적 자체가 우리 지역의 인재를 지역 산업과 연계해서 지역 인재를 양성하고 지역 기업에 취업을 하고 또 우리 지역에 정주할 수 있도록 하는 게 우리 앵커사업의 주목표입니다. 그래서 최대한 지역 인재들이 우리 지역에 정주할 수 있도록 저희들이 노력하고 있습니다. 그리고 방금 말씀하셨는 취업률은 우리 라이즈 사업이 작년 7월에 시작됐기 때문에 2025년 말을 기준으로 하면 라이즈 사업 수혜 학생이 한 2,000명 정도 되는데 그중에서 한 500명이 지역 기업에 취업을 했고요. 취업 대상에 포함되지 않는 사람, 그러니까 교육을 받더라도 재학생이거나 대학원에 진학했는 이런 사람들을 빼면 지역 취업률이 한 33% 이 정도 됩니다. 그래서 제가 안 그래도 이 질문이 나올 것 같아서 자료를 열심히 찾았는데 우리 일반적으로 취업률을 보면 4년제 대학 취업률이 한 60% 그렇게 되고 전문대가 한 73% 정도 됩니다. 격이 많이 차이가 나는데 이거는 작년 7월에 사업을 시작했기 때문에 일단 사업 기간이 짧았다는 말씀을 드리고 또 수도권으로 이렇게 우리 청년들이 가고자 하는 그런 것들이 많기 때문에 그것도 한 요인이라고 볼 수 있습니다. 그래서 우리 앵커사업을 최대한 지역 기업의 수요에 맞춰서 지역 인재를 양성해서 지역에 정주할 수 있도록 최대한 노력하도록 하겠습니다.
박현규위원
감사합니다. 그 짧은 시간에도 굉장히 성과가 좋다고 앞에 말씀드렸는데요. 역시 대단하시다는 생각이 듭니다. 국장님, 청년 취업의 질을 좌우하는 데는요. 우리 학교의 역할이 매우 중요하다고 보는데 학교에서 기업들을 어떻게 관리하고 계시는지, 다시 말하면 수료자에게 검증된 기업을 학교가 선별 추천하는 구조인가, 아니면 수료자가 취업한 기업이라면 제한 없이 인건비를 지원하는 방식인지 이거를 좀 설명해 주실 수 있을까요?
은아
이은아대학정책국장
학교가 기업을 선택.
박현규위원
예. 그러니까 수료자에게 검증된 기업을 학교가 선별해서 추천하는 구조인지 아니면 수료자가 취업한 기업이라면 그냥 제한 없이 인건비를 줘서 막 이렇게 하는 건지 그런 기준이 약간 있는가요?
은아
이은아대학정책국장
그 부분은 약간 상호 문제가 조금 있기는 합니다. 그래서 우리 학교에서는 진짜 잘 나가는 우수기업을 이렇게 끌어들여서 같이 학생들하고 연계해서 계약학과 같은 것을 진행하고 싶은데 또 잘 나가는 우수기업에서는 약간 거부하는 그런 경향이 있습니다. 그래서 우리 시의 역할이 학교와 기업 사이에서 같이 상생 발전할 수 있도록 엮어가는 게 우리 시의 역할이라고 봅니다.
박현규위원
우수기업은 혹시 한 몇 개 정도 확보되어 있는지 그 데이터가 있나요?
은아
이은아대학정책국장
지금 현재 우리 계명대학교에 한 40개 기업 정도.
박현규위원
예.
은아
이은아대학정책국장
40개 기업을 모빌리티와 ABB 분야에 이렇게 교육을 하고 있습니다.
박현규위원
그런 채용 기업에게 지금 제가 볼 때, 보고서에 보면 4개월에서 9개월 동안 한 100만 원씩 지원한다고 하셨는데요. 지급 방식이 어떤지 제가 조금 궁금하고요. 고용 중간에 혹시 이런 지원 금액이 중단됐을 때, 그 학생이 다니는 게, 이 고용이 중간에 중단됐을 경우에 지원 금액 회수가 가능합니까?
은아
이은아대학정책국장
지금 채용 지원금은 일종의 마중물 역할을 하는 거지요. 우리 라이즈 사업, 그러니까 앵커사업으로는 채용 지원금이 지원되지 않는 걸로 제도적으로 그렇게 되어 있습니다. 그래서 우리가 이렇게 경제국하고 상의를 해서 인건비를 좀 지원받도록, 고용노동부하고 연계해서 인건비를 좀 지원받도록 해서 지금 진행하고 있습니다. 그런데 만약에 근무를 하고 갈 때 회수 가능하냐는 그 질문에 대해서는, 회수에 대해서는 제가 정확하게 지금 파악을 못 하고 있습니다. 별도로 보고드리도록 하겠습니다.
박현규위원
예. 알겠습니다. 마지막 질문을 좀 드리겠는데요. 우리가 가장 중요한 것은 고용 유지하는 사후 관리라고 저는 생각을 합니다. 일하는 중간에도 사실은 모니터링을 좀 계속 당부드리고요. 취지는, 지금 이런 사업들은 정말 가장 좋은 사업이라고 저도 생각을 해요. 그런데 사업이 가장 좋은 방향으로 안착하기 위해서는 단점들을 조금은 다듬는 작업이 필요하다고 생각이 듭니다. 인건비 지원이 종료된 청년들을 모아서 간담회 형식으로 의견을 들어보는 자리도 저는 필요하다 생각이 듭니다. 그런 것도 데이터가 어느 정도는, 앞으로 계속 그 데이터를 쌓아가야 된다고 저는 생각을 하는데요. 국장님 생각은 어떠십니까?
은아
이은아대학정책국장
우리 대학과 학생 대표들하고 간담회를 한 1년에 한 번 정도는 합니다. 그 정도는 하고 있기는 한데 우리 학생들의 의견을 반영할 수 있는 한 최대한 반영하려고 노력하고 있습니다.
박현규위원
예. 최대한 부탁드리겠습니다. 제가 마무리 발언을 하도록 하겠습니다. 국장님, 청년 인구의 순유출과 함께 30~40대 핵심, 사실 아까 말했던 교원들의 수도권 이탈까지 겹치면서 대학의 어떤 교육과 연구 기반 자체가 흔들리고 있다고 생각이 들어요. 인재양성, 채용, 정주로 이어지는 선순환뿐만이 아니라 그 인재를 가르칠 교수진도 지역에 붙잡아 두는 문제까지 함께 고민해야 앵커사업이 제 목표를 달성할 수 있다고 저는 생각을 합니다. 조직이 바뀌어도 대학과 맺어온 신뢰와 사업의 연속성은 끊기면 안 된다고 생각하고요. 개편 이후에도 대학 정책이 산업 정책으로 묻히지 않고 제 몫을 하도록 국장님께서 마지막까지 챙겨 주시기를 바라고 공모 사업뿐만이 아니라 대구도서관 운영, 건립 그리고 사업의 연속성도 인수인계를 잘 부탁드리도록 하겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.
은아
이은아대학정책국장
예. 철저히 하도록 하겠습니다.
박종필위원장
박현규 위원님 수고하셨습니다. 다음은 진미숙 위원님 질의해 주십시오.
진미숙위원
반갑습니다. 진미숙 의원입니다. 저는 이은아 국장님께 같이 연결해서 질문드리도록 하겠습니다. 저도 18~19쪽 관련해서 질문을 드리겠습니다. 교육부가 성장엔진 연계 지역인재 양성방안을 발표하면서 당초 서울대 10개 만들기를 전면 수정해서 거점국립대 9개 중에 3곳만 우선 선정하고 학교당 연 1,000억 원 내외를 패키지로 집중 지원하고 있습니다. 우리 시는 경북대가 준비하는 걸로 알고 있는데 선정되기 위해서 사활을 걸어야 할 상황으로 보이는데 우리 대구시에서는 어떻게 대응하고 있습니까?
은아
이은아대학정책국장
지난 4월에 교육부에서 거점국립대 지원에 대한 기본계획을 발표했습니다. 그래서 저희는 그때 권한대행 체제였는데 바로 경북대하고 또 연구기관하고 해서 전략회의를 했었고요. 지금도 계속해서 지속적으로 그 논의를 이어오고 있습니다. 그런데 우리 추경호 시장님께서 인수위 시절부터 관심을 가지시고 주문이 굉장히 많으셨어요. 그래서 최근에는 경북대에서 사업계획서에 대해서 초안을 보고드린 바 있고 오늘 오후 3시에 2차 보고를 할 예정입니다.
진미숙위원
그럼 거점국립대 공모가 8월이기 때문에 오늘 보고하고 이런다면.
은아
이은아대학정책국장
이거 교육부에 7월 말까지 사업계획서가 제출돼야 됩니다. 그리고 8월이나 9월쯤에 선정되는 걸로 알고 있습니다.
진미숙위원
그러면 지금 사업계획서 윤곽이 다 잡혔을 거라고, 오늘 보고한다고 하니까. 그지요? 언론 분석대로 권역별 1곳씩 배분된다면 영남권에서는 경북대가 부산대, 부산국립대와 경쟁해야 합니다. 경북대의 강점이 드러날 수 있도록 사업계획서 제출은 차질 없이 준비되어 있을 거라고 그러면, 오늘 오후에 보고한다고 하시니까 준비가 되어 있으시겠지요? 간단하게 설명을 해주시면.
은아
이은아대학정책국장
방금 위원님이 말씀하신 그 부분이 지금, 권역별로 영남권에 이렇게 1개교 이게 교육부에서 공식적으로 발표했는 건 아닙니다. 교육부에서는 5극 3특 권역별로 3개의 대학교를 선정하겠다. 그런데 지금 언론 보도가 아마도 이렇게 분위기가 흘러가는 것 같은, 우리 위원님께서 말씀하셨는 것처럼 5극 3특 권역 중에서 동남권하고 대경권을 묶어서 영남권으로 하고 강원도하고 또 충북권을 묶어서 중부권으로 하고 호남하고 제주를 묶어서 호남제주권으로 하고 이렇게 해서 그 3개 권역별로 1개 대학을 선정하겠다. 이런 분위기가 만들어진다는 그런 정보가 있어서 저희들이 지금 긴장을 하고 있는데요. 당초에 대통령 공약 사항으로 국립대, 지방 국립대 9개를 몽땅 지금 현재 서울대 수준으로 만들겠다고 그래서 서울대 10개 만들기 사업이었거든요. 그런데 지금 국가 재정 상황이 안 좋아서 그중에서 3개만 선정하겠다고 하니 권역을 그렇게 나누고 가는 분위기라서, 교육부에서 공식적으로는 아닙니다. 그래서 지금 우리 지역 국회의원님이 한 분 또 다행히 교육위에 배정받으셔서 국회의원님과 함께 힘을 합쳐서 그 칸막이를 없애는 작업을 먼저 해야 되겠다. 지금 사실 지역 국립대 중에서 부산대하고 경북대가 단연 앞서가거든요. 1~2위를 다투는 대학인데 그 2개 대학을 묶어버리면 충청도나 전라도 쪽은 유리하겠지요. 그런데 우리 영남권은 피해가 굉장히 큽니다. 그래서 그 칸막이를 없애는 작업을 우선하려고 어제 우리 대학정책과장이 교육부에 갔다 왔고요. 오늘 제가 이인선 의원님을 뵈러 갑니다.
진미숙위원
예.
은아
이은아대학정책국장
지금 경북대에서는 사업계획서를 차질 없이 아주 잘하고 있습니다.
진미숙위원
예. 수고가 많으십니다. 그러면 지금 이제 개편되면 미래혁신성장실의 성장엔진 대응과 우리 대학정책국의 공모 대응은 어떻게 연계하고 있는지 궁금합니다.
은아
이은아대학정책국장
지금 미래혁신성장실에서는 산업부에 5극 3특 성장엔진 관련해서 한 9~10월 경에 두 차례에 걸쳐서 수요조사 제출을 통해서 반도체하고 모빌리티하고 로봇, 헬스케어, 이차전지 분야로 신청했고 2026년 6월에 교육부에서 서울대 10개 만들기 사업하고 관련해서 경북대학교의 반도체하고 모빌리티하고 로봇, 이차전지를 임시 산업 분야로 안내가 됐습니다. 그래서 우리는 지금 사업계획서를 이 분야에 대해서, 교육부에서 지정해 주는 이 분야에 대해서 계획서를 수립하고 있고요. 성장엔진을 담당하는 미래혁신성장실하고 협조를 통해서 기업하고도 협조를 하고요. 또 성장엔진 현황 자료도 작성 중에 있습니다.
진미숙위원
예. 국장님, 그러면 글로컬대학 관련해서도 한번 짚어보고 싶은데요. 지난해 마지막 글로컬대학 지정 7곳에서 대구 대학은 1곳도 없었고 지역 대학가의 반발도 컸다는 영남일보 기사가 나왔는데요. 업무보고 18쪽에는 교육부의 글로컬 지원 개편 방안에 따라서 경북대는 서울대 10개 만들기 연계, 대구보건대는 라이즈 재구조화 연계로 대응한다고 되어 있는데 기존 글로컬대학에 대한 교당 1,000억 원 지원 약속은 개편 후에도 그대로 유지가 되는 것입니까?
은아
이은아대학정책국장
결론적으로 말씀드리면 당연히 지원되고 있고요. 계명대학교가 작년에 글로컬에서 탈락됐는 것은 제가 그 현장에 있어서 명확하게 알고 있는데 우리 계명대의 사업계획서는 아주 좋았고 발표 또한 진짜 한 점 에러 없이 아주 잘했었습니다. 그런데 유감스럽게도 중앙정부에서 지역 균형발전 차원의 잣대를 대서 계명대가 아쉽게 탈락됐는 겁니다. 그전에 경북 쪽에서 4개 대학이 이미 글로컬대학으로 선정돼 있었기 때문에 상대적으로 충남이나 전라도 쪽이 좀 적긴 했습니다. 그래서 지역 균형발전 차원에서 그게 이렇게 탈락이 됐는 거고요. 우리 지역에는 지금 경북대하고 보건대학교가 글로컬 사업을 진행 중에 있는데 이번에 새 정부가 들어서면서 국정기조하고 국정과제 거기에 맞춰서, 그 분위기에 맞춰서 재편했을 따름이지 1,000억 원 지원은 변함없습니다.
진미숙위원
예. 감사합니다. 방금 말씀하신 대로 글로컬에 진입하지 못한 계명대와 같은 지역 사립대들은 또 어떤 경로로 지원하고 있는지 말씀해 주십시오.
은아
이은아대학정책국장
대한민국 전체 대학 수가 한 440개 정도 됩니다. 그중에서 글로컬대학에 선정됐는 건 39개 대학교 이 정도입니다. 그래서 글로컬대학에 선정이 안 돼서 대학이 사업을 못 하는 게 아니라 글로컬대학에 선정되면 대학이 욕심껏 사업을 더 펼쳐 나갈 수 있는 겁니다. 그래서 그게 조금 아쉽기는 하지만 우리 기존의 앵커사업으로 충분히 계속 대학들이 사업을 제대로 할 수 있도록 지속적으로 지원하고 있습니다.
진미숙위원
예. 감사합니다. 정리하겠습니다. 거점국립대 선정이 대구의 성장을 이끈다고 해도 과언이 아닙니다. 8월 조직 개편으로 담당 조직이 바뀌는 시기와 겹치는 만큼 공모 대응만큼은 한 치의 공백도 없도록 해주시기를 바라겠습니다. 수고 많으셨습니다. 고맙습니다.
은아
이은아대학정책국장
예. 감사합니다.
박종필위원장
진미숙 위원님 수고 많으셨습니다. 다음 질의하실.
김정민위원
먼저 하셔도 됩니다.
박종필위원장
자, 권오섭 위원님 질의해 주십시오.
권오섭위원
제가 분위기를 좀 바꾸는 차원에서 한번 하겠습니다. 조금 전에 교육 관련해서 했고 지금 저는 산업 관련해서 질문을 좀 하도록 하겠습니다. 먼저, 우리 김태운 실장님께 여쭙도록 하겠습니다. 업무보고 21쪽을 보시면 국가로봇테스트필드 중심으로 여러 기반 시설이 추진되고 있습니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
예.
권오섭위원
로봇 산업은 아직 인프라 구축의 단계이기 때문에 지금 당장 성과로 평가하기는 어렵습니다만 현재 대구 로봇기업 매출 규모는 수도권에 비해서 여전히 부족한 상태입니다. 실장님께서는 대구 내 로봇기업의 규모나 매출에 대해서 파악하고 계십니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
정확한 매출 규모나 이런 거는 저희가 별도로 자료를 확인해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
권오섭위원
예. 제가 파악하기로는, 저도 매스컴에서 봤는데요. 한 8,000억 원으로 전국의 한 8.6%에 달한답니다. 이걸 기반으로 해서 실장님께서 좀 더 신경 써주시기를 부탁드리고요.
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 알겠습니다.
권오섭위원
특히 정부가 추진 중인 5극 3특 성장전략에서도 첨단로봇이 대경권 주요 사업으로 포함된 만큼 보다 철저한 준비가 필요합니다. 2022년도 8월 국가로봇테스트필드 예비타당성조사에서 한 차례 탈락한 것도 결국 이러한 산업 기반과 수요 부족이 원인이 되었다고 봅니다. 로봇 산업의 경제성과 수요를 높이기 위해서 부단한 노력이 필요해 보이는데 현실적으로 대책은 있으신지 모르겠습니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
우리 권오섭 위원님께서 우리 지역의 로봇 산업 생태 부분에 대해서 걱정해주신 걸로 이해를 하고요. 저희들은 대구가 그동안 대한민국 로봇 수도다, 이렇게 표방해 왔습니다. 사실 대구는 다른 지역에 비해서, 특히 비수도권 내에서는 로봇 산업에 관한 역량을 많이 갖추고 있는 상황입니다. 기본적으로 지역에 기계금속과 같은 뿌리산업이 많은 강점을 가지고 있고 또 저희들이 아시다시피 자동차 부품 회사들이, 대구의 주력 산업입니다. 그런데 자동차 쪽, 모빌리티 쪽은 로봇과도 이렇게 연계가 되기 때문에 그런 부분들을 전환할 수 있는 그런 풍부한 기업들이 있다는 거, 그다음에 방금 말씀하신 국가로봇테스트필드와 같은 인프라를 저희들이 또 조성을 하고 있고 그런 실증 인프라들이 잘 갖춰지고 있기 때문에 이런 저희들의 강점을 잘 살려서 가겠다는 생각을 하고 있고요. 그래서 지금 저희들이 추진하고 있는 부분이 지역의 대표적인 4군데 거점을 중심으로 해서 로봇 분야의 산업 생태계를 활성화하겠다는 전략을 가지고 있습니다. 그 4곳이 이제 우리가 주로 테크노폴리스 지역의, 국가로봇테스트필드가 있는 테크노폴리스와 그다음에 AI가 중심이 되어 있는 알파시티 그리고 성서산단과 국가산단 이 4개 축을 가지고 기본적으로 로봇 산업의 소프트웨어부터 해서 부품 그리고 완제품까지 연결되는 생태계를 확실히 구축해 나가겠다는 그런 전략을 가지고 있고요. 그래서 저희들이 앞으로 추진해야 될 과제로서 오늘 업무보고에도 말씀드렸다시피 휴머노이드로봇 국가첨단전략산업 특화단지로 저희들이 지정을 받기 위해서 지금 열심히 또 뛰고 있습니다. 그래서 이런 부분들이 지정을 받고 또 5극 3특의 우리 대경권 성장 동력 산업으로 로봇을 저희들이 신청을 했고 그 부분이 이렇게 선정이 될 가능성이 높기 때문에 이런 부분을 통해서 지역의 로봇 산업의 역량을 키워가는 데 최선을 다하도록 하겠습니다.
권오섭위원
예. 실장님께서 많이 노력하고 계신 점은 잘 알고 있습니다마는 6월 말 정부가 발표한 대한민국의 대도약 3대 메가 프로젝트에 보면 안타깝게도 대구가 제한이 되어 이번에 포함되지 못했습니다. 그래서 그동안 AI 로봇 수도 대구라고 강조는 많이 해왔는데 이 결과로 봐가지고는 아주 아쉬움이 큽니다. 그래서 대구시의 대응과 보완 능력을 앞으로 어떻게 할 것인지 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
조금 전에 말씀드렸다시피 저희들이, 이번에 정부에서 메가특구를 발표하면서 주로 새만금에 현대자동차가 대규모 투자하는 걸로 발표가 되고 우리 영남권에는 구미와 경남 창원 쪽으로 해서 로봇 산업을 지원해 주는 기업의 투자 부분 발표가 있었습니다. 그래서 사실은 대구가 어느 지역보다 많은, 앞서 말씀드린 것처럼 많은 강점과 인프라를 가지고 있음에도 불구하고 이 부분들이 빠져 있어서 저희들이 아쉬움은 있지만 아까 말씀드린 우리 국가첨단전략산업 특화단지라든지 이런 부분들을 통해서 저희들이 지속적으로 지역의 로봇 산업을 키워나가는 데 최선을 다하면 결국 기업들은 그런 인프라와 인력을 잘 갖추고 있는 곳을 찾아오게 됩니다. 그래서 저희들이 준비를 잘하면 국내외 우수한 로봇기업들이 대구로 찾아올 것이라고 이렇게 생각을 하고 그런 부분에 대해서 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다.
권오섭위원
실장님 말씀 감사드리고요. 새 시장님이 오신 만큼 이제는 가시적인 성과로 이어지기 위해서 더 노력해야 된다는 생각이 들고요. 특히 수도권과 격차, 국가 프로젝트에서의 배제 문제까지 감안하게 되면 보다 현실적이고 체계적인 대응이 필요한 시점입니다. 기업이 체감할 수 있는 실질적인 산업 인프라가 구축될 수 있도록 면밀하게 준비를 당부드립니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 그렇게 하겠습니다.
권오섭위원
감사합니다. 이상입니다.
박종필위원장
권오섭 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님 계십니까? 김정민 부위원장님 질의해 주십시오.
김정민위원
안녕하십니까? 김정민입니다. 오늘 제가 질문할 내용은, 먼저 아까 좀 전에 대학정책국 보고 내용에서 모순된 부분들이 몇 가지가 있는 것 같아서 제가 간단하게 좀 짚고 그리고 미래혁신성장실에 대한 내용으로 들어갈 수 있도록 하겠습니다. 대학정책국 보고서 내용 보시면 21페이지입니다. 잠깐 한번 봐주시겠습니까? 제일 하단 부분에 IB 교육 전문가 양성 지원이라고 돼 있고 IB 교육 인증기관의 교육 전문가 양성이라고 하는데 경북대, 대구교대 이렇게 돼 있습니다. 이게 IB 교육 인증기관이라고 하는 그 뜻이 포괄적으로 지금 어떻게 되는 것입니까? 국장님.
은아
이은아대학정책국장
국제 바칼로레아라고 IB 교육 인증기관이 있는데 거기에서 일정 기간 교육을 이수하게 되면 인정해 주는 겁니다.
김정민위원
그러니까 이 경북대학교하고 대구교대가 IB 교육 인증 프로그램을 진행한다는 말이 되는 건가요?
은아
이은아대학정책국장
이게 우리 교육감님의 야심찬 정책 중에 하나인데 대구가 지금 IB 교육이 타 시·도에 비해서 앞서가고 있거든요. 그래서 교육특화구역으로 지정되면서, 교육발전특구 시범지역으로 선정되면서 IB 교육을 지원하는 걸로, 대구시가 경북대하고 대구교대하고 두 학교의 운영비를 올해까지만 지원하는 걸로 그렇게 돼 있습니다.
김정민위원
예. 무슨 말씀인지는 잘 알겠습니다. 이게 지금 IB과정이라고 하는 것이 물론 제가 대구교육청에 얘기를 해야 될 부분이기도 한 것 같습니다만 사실 스위스 제네바에 본부를 두고 있는 교육기관 프로그램입니다.
은아
이은아대학정책국장
예. 맞습니다.
김정민위원
그런데 정작 미국으로 유학을 가는 학생들은 AP과정을 훨씬 더 많이 하게 됩니다. 그래서 그거는 여기서 차치하고, 지금 제가 이 부분을 왜 지목하고 있는가 하면 정작 대구 지역에서 IB과정을 진행하고 있는 학생들은 사실상 수능을 치지 않고 학종으로 입학을 해야 되는 그런 과정으로 제가 알고 있습니다.
은아
이은아대학정책국장
예.
김정민위원
그런데 정작 지금 IB 교육 인증기관으로 되어 있는 경북대학교하고 대구교대 같은 경우는 수능 최저가 거의 적용되고 있는 학교들이거든요. 그러면 정작 IB과정을 이수한 학생들은 경북대학교하고 대구교대에 진학을 할 수가 없는 그런 아이러니한, 모순된 상황이 벌어진다는 것이죠.
은아
이은아대학정책국장
이 IB 교육이라 하는 것이 그러니까 기존의 우리 대한민국 교육정책이 암기 위주로 가는 거라고 하면 역량 중심으로, 자기주도적으로 학습을 할 수 있도록 하는 그런 교육과정인데 이건 수능하고는 거리가 조금 있다고 봐야 됩니다. 그래서 교대나 경북대 같은 경우에는 수능 위주로 가는 대학이기 때문에 조금 어려울 수는 있고요.
김정민위원
그러면 이 과정을 이수하게 된 학생들 대학 진학에 대해서는 어떻게.
은아
이은아대학정책국장
아니, 수능이 아니라, 갑자기 제가 용어가 생각 안 나는데.
김정민위원
예. 어떤 말씀인지 알겠습니다. 지금 그 내용에 대해서 확산시킬 이유는 없고 제가 추후에 그 부분은 교육청에 따로 얘기를 할 수 있도록 하겠습니다. 제가 지금 여기서 지목하는 부분은 경북대하고 대구교대가 IB 교육 인증기관으로 지정이 되었다고 하는데 정작 IB과정을 이수한 학생들은 국장님이 얘기하셨듯이 경북대학교하고 대구교대에.
은아
이은아대학정책국장
위원님, 이 부분 잠깐 오해가 있으신데 경북대하고 교육대에서는 학생을 양성하는 게 아니라, 학생을 교육시키는 게 아니라 교원을 양성하는 겁니다.
김정민위원
그렇죠. 그 프로그램이라는 거죠. 그런데 그만큼 IB과정에 애착이 있고 신경을 쓰고 있다는 부분인데 정작 학생들은 진학할 수 없는 과정이다. 고등학생들은, IB과정을 겪은 학생들은. 그 부분에서 모순이 있다고 제가 지금 지적을 하는 겁니다.
은아
이은아대학정책국장
그런데 그 교육대나 경북대가 IB 교육을 이수한 학생들이 그다지 가지 못하고 있다. 그 데이터도 지금 알 수가 없는 상황입니다.
김정민위원
데이터는 한 번 점검해 보면 알 수가.
은아
이은아대학정책국장
아, 그 데이터는 오픈이 되지 않습니다.
김정민위원
그걸 왜 오픈하지 않습니까?
은아
이은아대학정책국장
교육부에서 그거는.
김정민위원
대구교육청에서 오픈할 수 있죠.
은아
이은아대학정책국장
아니요. 아니요. 그 자체는 학생들이.
김정민위원
입결에 대해서는 다 공개를 하게 돼 있지 않습니까?
은아
이은아대학정책국장
아니요. 지금 못 하게 돼 있습니다.
김정민위원
입결에 대해서요?
은아
이은아대학정책국장
교육부에서, 예.
김정민위원
전혀 못 하게 되어 있습니까?
은아
이은아대학정책국장
이 교육과정을 이수했는 애들이 어느 학교에 몇 명이 갔다. 이런 걸 발표 못 하게 돼 있습니다.
김정민위원
발표는 못 하더라도 우리가 연구를 위해서는 알 수 있어야 되죠. 그렇지 않겠습니까?
은아
이은아대학정책국장
오픈 자체가.
김정민위원
알아야지 거기에 대해서 우리가 준비를 할 수 있죠.
은아
이은아대학정책국장
오픈 자체가 안 되는 자료라서.
김정민위원
아니, 국장님, 오픈을 하고 안 하고의 문제가 아니고 그 내용을 우리가 알아야지 거기에 대해서 오류가 있는지 어떤 장점, 단점이 있는지에 대해서 우리가 연구를 할 수 있을 것 아닙니까? 개선할 수 있을 것 아닙니까? 그래서 제가 드리는 말씀은, 국장님과 그 부분에 대해서 논쟁을 하고 싶은 얘기는 아니고 이 부분에 대해서 제 눈에 보이는 부분이 있어서 제가 하나를 지적하고 싶을 뿐입니다.
은아
이은아대학정책국장
한 번 더 짚으면 교원양성과정입니다.
김정민위원
그 부분과 그다음에 보고 내용 보니까 앞부분 18페이지, 서울대 10개 만들기 내용입니다. 사실 서울대 10개 만들기라고 하는 내용도 역시 마찬가지입니다. 국장님께 드릴 말씀은 아닙니다. 이것은 교육부에 제가 또 얘기를 해야 될 사항인 것 같은데 하지만 우리가 정책을 함에 있어 내용은 알고 가야 되겠다고 하는 부분 때문에, 실무자들이 여기 계시기 때문에 제가 간단하게 언급하겠습니다. 서울대 10개 만들기는 사실상 김종영 경희대 교수가 2021년도에 쓴 책에서 시작이 되는 그런 단계를 겪고 있습니다. 국장님, 혹시 파리 제1대학, 파리 제2대학 들어보셨습니까?
은아
이은아대학정책국장
이름은 들어봤습니다.
김정민위원
이름은 들어봤습니까?
은아
이은아대학정책국장
예.
김정민위원
그게 대학 평준화에 대한 기준으로 나오게 된 정책들입니다. 거기에서 이 내용을 따오게 된 것이고 한데 글로컬대학의 개념하고 서울대 10개 만들기의 개념은 사실 전혀 다른 사안이라고 봐야 됩니다.
은아
이은아대학정책국장
그렇습니다.
김정민위원
그런데 그게 내용상 보면 글로컬대학 지원 개편방안의 단계로써 서울대 10개 만들기를 가져간다고 하는 부분에서 제가 보기에는 이것들이 단순히 예산 확보에 대한 수단으로 쓰이고 있지는 않는가 하는 우려가 있어서 제가 그 부분을 지적하고 싶은 부분입니다.
은아
이은아대학정책국장
위원님이 아까 초기에 말씀하셨는 것처럼 이 부분은 제가 답변드릴 사항은 아닌 것 같습니다.
김정민위원
예. 맞습니다. 제가 답변을 원하는 것은 아니고 실무자들께서 계시기 때문에, 더더구나 지역 교육에 대해서만큼은 실무자들이시기 때문에 알고 계셔야 될 것 같아서 지적을 하는 부분입니다.
은아
이은아대학정책국장
알겠습니다.
김정민위원
하나만 더 언급하겠습니다. 25페이지 보시면 아, 22페이지입니다. 22페이지에 대구행복기숙사 부분이 나오는데 2024년도에 88% 입주율이고 2025년도, 2026년도, 연도는 3년입니다만 이게 제가 알기로 상반기·하반기, 1학기·2학기로 입주를 하고 있기 때문에 사실 지금 벌써 여섯 번째 입주가 됐다고 봐야 되는 상황입니다. 그런데 아직까지도 100%가 아니고 95%밖에 입주되지 않고 있는 부분에 혹시 무슨 문제점은 없다고 보십니까?
은아
이은아대학정책국장
문제점이 있는 건 전혀 없고요.
김정민위원
예.
은아
이은아대학정책국장
우리가 기본적으로 조금 남겨놓는 부분이 있고.
김정민위원
아, 기본적으로 조금 수치를, 여분을.
은아
이은아대학정책국장
예. 그렇습니다.
김정민위원
그러면 지금 95%는 다 차 있는 상황이라고 보면 되겠네요.
은아
이은아대학정책국장
거의 다 찼다고 보시면 됩니다.
김정민위원
예. 그러면 상관없어요. 제가 알기로 이 위치도 중앙 부분에 위치하고, 대구시의 중심지에 위치하고 있고 그리고 홍보가 혹시라도 조금 부족하지 않은가 우려해 제가 말씀을 드리는 겁니다.
은아
이은아대학정책국장
홍보도 아주 잘 되고 있고요. 또 만족도도 매우 높습니다.
김정민위원
예. 아주 알고 있습니다. 만족도가 높은 것 알고 있습니다. 하지만 아직까지도 주변에 학생들도 그렇고 모르는 사람들이 많은 것 같아서 제가 설명을 드리고.
은아
이은아대학정책국장
아, 그러면 홍보를 좀 더 신경 써서 하도록 하겠습니다.
김정민위원
마지막으로 25페이지 보시면 지역 공공도서관에 대한 내용인데 민원들 중에서 도서관 개관시간 연장에 대한 내용들이 참 많습니다. 대 구지역 전 시립도서관에 대해서. 그 부분도 한번 참고해 주시기를 바랍니다.
은아
이은아대학정책국장
이게 우리 위원님께서 이렇게 말씀하시면 제가 “예. 알겠습니다.”라고 말씀을 드려야 되는데.
김정민위원
예.
은아
이은아대학정책국장
지금 최대한 이렇게 연장하려고 노력은 하고 있는데 우리 직원들 수가 너무 부족하고 해서 주어진 환경 속에서 최대한 그렇게 하도록 하겠습니다.
김정민위원
사실 실생활에서는 주민들이 불편함을 많이 호소하고 있는 것도 사실이기 때문에 제가 말씀을 드리는 겁니다.
은아
이은아대학정책국장
예. 계속해서 늘려 나가도록 하겠습니다.
김정민위원
예. 중간에 갑작스러운 질문에 답변 잘해 주셔서 감사드립니다.
은아
이은아대학정책국장
감사합니다.
박종필위원장
질의 끝나셨습니까?
김정민위원
아, 질의 바로 할까요? 그러면 제가 물어보고.
박종필위원장
짧게 부탁드리겠습니다.
김정민위원
예. 짧게 하겠습니다.
박종필위원장
BIT융합캠퍼스에 대해서 김태운 실장님께 질문드리겠습니다. 업무보고 23쪽을 보시면 첨단의료산업 육성에 있어서 제5차 첨단의료복합단지 종합계획이 이 정책의 근간이자 선행 계획으로 추진되고 있다는 것 맞습니까? 실장님.
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 맞습니다.
김정민위원
해당 종합계획에 반영된 주요 내용 중에서 특히 BIT융합허브 조성 계획에는 어떤 핵심적인 내용이 담겨 있는지 설명 부탁드립니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 첨복단지가 신약, 의료기기 개발을 위한 집적단지인데 사실상 연구기관 그리고 관련 임상을 할 수 있는 병원 중심으로 구성이 돼 있다 보니 거기에 인력 양성이라는 측면에서 부족한 부분이 있습니다. 그래서 사실상 하나의 전체 이 산업 생태계가 되기 위해서는 인력 양성을 필요로 하기 때문에 사실 첨복단지 초기단계부터 우리가 산학융합지구라는 사업 지정에 많이 노력을 해왔었습니다. 그런데 저희들이 아직까지 그런 부분들에 충족을 못 하고 있었는데요. 그래서 이번에 저희들이 BIT융합캠퍼스를 조성하려고 하는 부분이 사실 과거에는 산학융합지구를 지정하려면 이게 법적인 근거를 산지법에 두고 있고 그동안에는 지정권자가 중앙정부로 되어 있다 보니 저희들이 그동안 이 부분에 많은 어려움이 있었습니다. 그래서 이번 2024년도에 이 산지법이 개정이 되면서 우리 산학융합지구 지정권자가 시·도지사로 이관이 되었습니다. 그래서 저희들은 이게 필요성이 있기 때문에 저희들이 사업계획을 잘 수립을 해서 또 중앙부처하고 협의를 해서 어쨌든 올해 중에 하반기에는 융합지구를 지정하려고 그렇게 추진을 하고 있습니다.
김정민위원
예. 알겠습니다. 2027년도 BIT융합캠퍼스를 조성하기 위해서 올해 신서지역에 산학융합지구를 지정하겠다는 말씀이신데.
태운
김태운미래혁신성장실장
예.
김정민위원
현재까지 준비사항 또 향후 추진일정은 어떻습니까?
은아
이은아대학정책국장
예. 저희들이 지금 경북대학을 중심으로 해서 지역의 보건대 그리고 또 계명대, 디지스트가 같이 힘을 합쳐가지고 지금 사업계획서를 작성하고 있는 단계고요. 주로 그 분야를 우리 지역이 강점을 갖고 있는 의공학과 치기공학 그리고 뇌과학 분야의 융합캠퍼스를 만드는 것을 중심으로 해서 이렇게 사업계획서를 준비하고 있고 저희들이 이걸 기반으로 해서 하반기에 산업부하고 이런 부분의 지정에 대해서 협의를 마치고 올해 연말쯤이면 지정을 하고 내년에 우리가 산업부에 지원하는 공모사업이 있습니다. 그래서 이 공모사업을 신청해가지고 본격적으로 사업을 추진하려고 그렇게 기획을 하고 있습니다.
김정민위원
예. 연속해서 의료관광 부분에 대해서도 간단하게 질문드리겠습니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
예.
김정민위원
문체부 웰니스 관광 클러스터 사업 공모에서 대구가 의료관광 중심형으로 선정되었는데 올해부터 어떤 구체적인 변화가 있을 것 같습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
사실은 의료관광 분야가 과거에는 대구가 의료관광 분야에서도 비수도권에서는 그래도 가장 앞서가는 도시였는데 최근 몇 년 동안에 저희들 의료관광의 실적이 다른 지역에 비해서 조금 저조했습니다. 그리고 특히 최근에는 부산과 제주 쪽에서 빠르게 성장을 하고 있어서 저희들이 전국에서 한 6위 정도 수준으로 좀 밀려나고 있는 상황이라서 올해부터 이런 부분에 대해서 본격적으로 저희들이 의료관광 활성화를 위한 사업들, 공모사업 선정뿐만 아니고 사업들을 좀 하려고 생각을 하고 있고요. 그래서 어쨌든 저희들이 의료관광을 하기 위해서는 의료 부분도 있지만 결국은 또 여러 관광과 연계돼야 하는 상품을 또 개발해야 되는 부분도 있습니다. 그래서 우리 대구가 가지고 있는 관광자원뿐만 아니고 경북 쪽에 많은 관광자원들이 있기 때문에 그런 자원과도 잘 연계를 해서 저희들이 체류형 의료관광을 할 수 있도록 그렇게 상품을 기획하려고 그러고요. 그리고 그동안 과거에 저희들이 해외 환자를 유치하기 위한 해외 네트워크를 많이 구축을 하고 있습니다. 이런 부분들이 최근에는 저희들 지원이 좀 끊기다 보니 많이 느슨하게 된 상황인데요. 이런 부분들을 저희들이 예산 지원을 통해서 네트워크를 활성화하고 지역에 관련되는 민간의 협회와 이렇게 같이 상의를 해서 의료관광 활성화를 하기 위해서 여러 가지 대책을 마련하고 있습니다.
김정민위원
예. 실장님이 방금 말씀하셨듯이 최근 언론보도에 따르면 전국적으로 외국인 의료 소비가 전년 대비 74.6% 상승한 반면에 대구 지역은 또 9.3%가 낮아지는 수치를 볼 수가 있습니다. 어찌 됐건 실장님이 말씀하셨듯이 경북도 경북이지만 또 저희 지역의 팔공산도 또 관광권이 있습니다. 그와 함께 잘 연계해서 좋은 정책을 실시해 주셨으면 감사하겠습니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
예.
김정민위원
마무리 말씀드리겠습니다. 첨복단지를 중심으로 산학연병이 유기적으로 연계된 자생적인 혁신 생태계 구축에도 각별히 신경을 써주시고 이러한 산업기반이 의료관광 등 지역 서비스 산업으로 확장되어서 실질적인 지역경제 활성화로 이루어질 수 있도록 집행부에서 만전을 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 알겠습니다.
박종필위원장
김정민 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 이동운 위원님 질의해 주십시오.
이동운위원
저는 원스톱기업투자센터 이상민 센터장님께 여쭤보겠습니다.
상민
이상민원스톱기업투자센터장
예.
이동운위원
센터장님께서 업무보고해 주신 2페이지 기업유치 MOU 실적을 보면 기업유치를 하기 위해서 많은 노력을 하신 것 같습니다. 관계공무원 여러분들 고생 많으셨고요. 제가 알기에는 원스톱기업투자센터의 존재 이유가 기업들의 고질적인 애로사항을 해결하고 규제 개선을 통해서 기업을 유치하는 것이 본질적인 핵심 기능 아니겠습니까?
상민
이상민원스톱기업투자센터장
예.
이동운위원
우리 시가 주력으로 육성하는 5대 미래산업인 미래모빌리티 그리고 로봇, 반도체, 이차전지, 바이오 분야에서 혹시 기업 투자에 대한 걸림돌이 되었던 규제를 실제적으로 개선한 대표적인 사례가 있을까요?
상민
이상민원스톱기업투자센터장
저희가 어떻게 보면 기업 규제를 발굴하는 과정부터가, 현장에서 우리가 각종 혁신도시라든가 산업단지를 다니면서 저희가 그 기업의 애로사항도 듣고 하는 과정에서 법령이나 이런 부분들을 개정해야 될, 그래서 어떤 기업의 재산권이라든가 이런 부분들을 침해하는 그런 규제를 찾아내는 과정을 거쳐서 하고 있습니다. 대표적으로 보면 저희 혁신도시 안에 있는 첨단의료복합단지 쪽에서 저희가 혁신도시 규정과 첨복단지 규정이 이렇게 중복 적용되면서 입주기업들의 재산권을 과도하게 침해하는 그런 사례가 하나 있었습니다. 그래서 그 부분 같은 경우에는 혁신도시법에 따르면 어떻게 보면 입주한 뒤에 건물 사용 승인이 난 이후에 영구적으로 그 양도 같은 것들을 제한하는 규정이 있었고 그래서 첨단의료복합단지법에 따르면 10년이 지나면 그걸 자유롭게 양도할 수 있는 그런 규정이, 어떻게 보면 서로 다른 규정이 한 곳에 적용되는 사례가 있어서 저희가 2024년도에 혁신도시법 개정을 계속 건의를 하면서 2024년도에 결과적으로는 그런 양도기간 제한 규정을, 혁신도시법에 영구 제한을 첨단의료복합단지법하고 동일하게 한 10년 정도 지나면 제한할 수 있게 바꾸는 형태로 바꾼 이런 부분들이 어떻게 보면 제일 기억에 나는 개정 사례라고 말씀드리겠습니다.
이동운위원
예. 알겠습니다. 결국 기업 유치의 기본은 기업이 오고 싶을 때 강력한 유인책이 필요하다고 생각합니다.
상민
이상민원스톱기업투자센터장
예.
이동운위원
센터장님도 그렇게 생각하시죠?
상민
이상민원스톱기업투자센터장
맞습니다.
이동운위원
예. 맞습니다. 이번에 시장님께서도 삼성전자라든가 SK하이닉스 그리고 테슬라와 같은 글로벌 기업 유치의 필요성을 지속적으로 강조하고 계시더라고요. 현재 수준의 지원책으로는 과연 이런 기업들이 대구를 선택할 수 있겠느냐는 의문이 드는 건 사실입니다. 시장님은 민간 전문가를 활용해서 투자유치단을 신설하겠다고 하셨는데 혹시 구체화된 게 좀 있습니까?
상민
이상민원스톱기업투자센터장
저희 투자유치단 구성이 우리 투자유치 분야에 있어서는 민선 9기 핵심 공약사항인데 조금 시간을 가지고 저희가 구성을 하려고 생각하고 있습니다. 이게 왜냐하면 기존에 저희 기업 및 투자 촉진 조례상 자문관을 한 52분 모시고 각종 기업을 소개받고 만나고 하는 아주 중요한 수단으로 쓰고 있는데 투자유치 공약사항으로 방금 위원님께서 말씀 주신 투자유치단은 좀 더 규모 있는 그리고 우리 지역 외에 있는 기업들에 대한 어떤 중요한 투자 정보 같은 것들을 제일 빠르게 알 수 있는, 저희가 생각하기로는 금융권의, 증권사라든가 시중은행의 어떤 핵심 인사들이나 아니면 전국 단위의 협회 임원들 이런 분들을 중심으로 저희가 인력풀을 구성해서 선정하려다 보니까 이게 급하게 서두를 수 없는 사안이라서 저희가 지금 그분들을 리스트업하고 그중에서 우리 지역에 애정을 가지고 이렇게 도와주실 수 있는 분들을 찾아내는 과정에 있다. 이렇게 생각해 주시면 감사하겠습니다.
이동운위원
예. 알겠습니다. 사실 우리 대구가 대기업이 없는 도시라는 고질적인 꼬리표를 달고 있거든요. 그 꼬리표를 떼려고 하면 이전과 다른 파격적인 카드가 필요하다고 생각합니다. 초특가 수준의 산업 부지 제공이라든가 아니면 기업 맞춤형 규제 특례 같은 혁신적인 지원책이 준비되어야 협상 테이블에 앉을 수 있을 것 같은데요. 대구가 기업들에게 실제로 제공할 수 있는 가장 강력한 협상 카드라고 하면 어떤 게 있는지 센터장님의 솔직한 견해를 한번 듣고 싶습니다.
상민
이상민원스톱기업투자센터장
사실 저희 투자유치과에서 기업을 유치할 때 제일 큰 수단이 보조금입니다. 지방투자보조금이라든가 국내복귀보조금, 외국인투자보조금, 보조금 제도가 3개 정도 있는데 그 상황에 맞춰서 저희가 보조금을 주는데 이건 사실 어느 산업단지에 들어가느냐에서 조금씩 다르고, 퍼센티지라든가 이런 것들이 조금씩 달라집니다. 이건 사실 타 지역에서도 보조금들은 주어집니다. 비수도권이라고 하면 국비와 지방비를 매칭해서 주어지는 그런 부분이 있어서 고민이 큰데 우리는 사실 그 보조금 외에 시가 가지고 있는 어떤 재정의 시보조금 제도도 충분히 좀 활용을 할 필요가 있는데 위원님들께서 더 잘 아시겠지만 항상 우리는 예산의 제약하에서, 대구시가 처해 있는 이런 어떤 제약하에서 움직여야 되기 때문에 그 부분에서 할 수 있으면, 최대한 좋은 기업이면 우리가 꼭 가져와야 된다. 이런 부분들을 위원님께도 미리 설명을 드리고 예산을 사용할 수 있게 저희가 좀 하려고 하고요. 또 두 번째로는 재정이 아닌 부분, 우리가 가지고 있는 인력적인 차원에서는 비수도권 어느 지자체보다 우리가 우수하기 때문에 인력, 거주 환경 이런 부분들을 강조해 가면서 최대한 대구가 가지고 있는 강점을 어필하도록 그렇게 노력하겠습니다.
이동운위원
예. 알겠습니다. 그럼 센터장님, 이어서 경제자유구역 확장에 대해서 한번 좀 짚어보고 싶은데요. 업무보고 32페이지에 보시면 2026년 이후에 지역 내 외투기업을 담을 그릇이 부재하다고 되어 있습니다. 현재 어떤 상황인지 아니면 아직 기업들이 들어올 수 있는 부지가 어느 정도 남아 있는지 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
상민
이상민원스톱기업투자센터장
아, 이 부분 혹시 양해해 주시면 경제자유구역청에서 좀 답변을 드려도 괜찮을까요?
이동운위원
예. 괜찮습니다.
박종필위원장
혹시 경제자유구역청에서 나오신 분 계십니까? 나오셔서 소속을 밝히시고 답변해 주시기 바랍니다. 옆에 좀 일어나 주시면 나오시는데 불편함이 없을 것 같습니다.
「예.」하는 이 있음
명섭
안명섭개발지원부장
경제자유구역청 개발지원부장 안명섭입니다.
박종필위원장
한번 더 설명.
이동운위원
예. 제가 다시 말씀드릴게요. 제가 보니까 경제자유구역 확장을 짚어봄에 있어서 업무보고 32페이지에 보시면 2026년 이후에 지역 내 외투기업을 담을 그릇이 부재하다고 되어 있어요. 지금 현재 어떤 상황인지 아니면 경제자유구역 중에서도 아직 기업이 들어올 수 있는 부지가 남아 있는지 그 부분에 대해서 제가 여쭈었습니다.
명섭
안명섭개발지원부장
현재 경제자유구역 확장을 위해서 제2수성알파시티 조성사업을 추진 중에 있습니다. 작년 2025년 12월에 경제자유구역 지정 용역에 착수했습니다. 대구미술관 북편 지역에 한 17만 평 정도로 해서 현재 제1수성알파시티 그 부지 정도로 추진하고 있고 현재 환경영향평가라든지 지구지정을 위한 용역을 시행 중에 있습니다. 그래서 거기에 외투기업을 유치하려고 하고 있습니다.
이동운위원
제가 좀 후에 여쭙고 싶었던 부분이 있었는데 그러면, 아니, 제가 지금 여쭙고 싶었는 게 뭐냐 하면 이제 제2수성알파시티를 짓기 위해서 그전에 외투기업이, 기존에 있는 경제자유구역에 외투기업들이 올 수 있는 지역이 없기 때문에 그래서 다시 제2수성알파시티를 지으려고 하느냐 그 부분에 대해서 여쭈려고 했었는데 그러면 지금 기존에 있던 경제자유구역 중에서 외투기업이 들어올 수 있는 부지가 안 남아 있기 때문에 그렇게 하겠다는 얘기인가요?
명섭
안명섭개발지원부장
아니, 수성알파시티 지식기반산업 시설단지 조성공사를 올 6월 말에 준공을 하였습니다. 거기에 현재 35필지가 있는데 거기에 대해서는 대구의 미래 먹거리를 위해서 앵커기업을 선별해서 우리 시를 50년간 발전시킬 수 있는 ABB산업이라든지 그 중점산업에 대해서 분양할 예정으로 알고 있습니다.
이동운위원
알겠습니다. 제가 그러면 차후에 좀 더 궁금한 사항은 서면으로 답변을 좀 받도록 하고요. 그리고 계신 김에 같이 연결될 수 있어서 같이 답변 좀 해주셔도 됩니다. 그리고 또 하나는 제가 이래 보니까 2024년도에 타당성조사했을 때 당시 산업용지 입주 수요를 조사했는데 당시 계획 대비 115% 수요가 확보되어 있다고 되어 있거든요.
명섭
안명섭개발지원부장
예.
이동운위원
그렇게 되어 있는데 우려스러운 부분이 작년 5월에 제2수성알파시티 개발 사업에 대한 신규 투자사업 타당성 검토에서 당시 재무적, 경제적 타당성이 미흡하다는 평가를 받았다는 사실이 있거든요. 왜 이런 결과가 나왔는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.
명섭
안명섭개발지원부장
거기에서 타당성 분석 결과 한 1,000억 원 정도 부족하다고 해서 500억 원, 500억 원은 국가, 이제 경제자유구역으로 지정되면 기반시설에 대해서 국가에서 50% 지원 사항이 있습니다. 그런 사항은 우리가 개발 용역을 하다 보면, 아파트지구 주거지역을 하다 보면 그 부분을 일부 더 줄일 수도 있거든요. 아직 용역이 진행 중이기 때문에 최대한 타당성이 나오게 할 수 있고 또 우리가 시에서 들어가는 비용을 최소화할 수 있도록 그건 지금 검토 중에 있으니까, 아직까지 용역 결과 전이니까 그거는 우리 대구시 재원이 좀 효율적으로 사용될 수 있도록 그런 쪽으로 적극 노력하도록 하겠습니다.
이동운위원
알겠습니다. 또 하나 염려되는 부분들이 사실 여기 계신 모든 우리 위원님들도 그렇고 대구 시민들도 그렇고 염려하는 부분들이 보면 대한민국 대도약 3대 메가프로젝트 핵심산업 배치에서 대구가 사실 좀 제외되었지 않습니까? 그러니까 이런 부분을 보다 보니까 지금의 수성알파시티 명성을 이어받을 수 있으면 더할 나위 없이 좋겠지만 만약의 경우를 대비해서라도 입지 수요를 철저히 정밀 분석하고 대비책도 세워야 한다고 생각하는데 최근에 혹시 수요조사한 적이 있습니까? 최근에 수요조사, 2024년도에 수요조사를 했고 최근에는 정부 정책도 갑자기 바뀌고 이러다 보니까 혹시 최근에 수요조사한 게 있냐고 제가 여쭙는 겁니다. 없으면.
박종필위원장
이동운 위원님, 여기 들어가시고 우리 센터장님이 답변해도 되겠습니까?
이동운위원
예. 그렇게 하십시오.
박종필위원장
자리에 들어가셔도 좋습니다.
상민
이상민원스톱기업투자센터장
최근 수요조사는 사실 현재 제가 잘 파악이 안 돼 있어서 그 부분은 따로 확인 후에 다시 위원님께 보고드리도록 그렇게 하겠습니다.
이동운위원
예. 알겠습니다. 그렇게 해주십시오. 그렇게 해주시고, 사실 이 부분 같은 경우에도 제가 이렇게 몇 가지를 짚고 있지만 센터장님뿐만 아니라 어쩌면 미래혁신성장실장님이신 김태운 실장님과 많은 분들께서 무거운 짐을 어깨에 짊어졌다고 생각하시고 제대로 준비를 하셔야 되지 않겠나 이런 생각이 좀 듭니다.
상민
이상민원스톱기업투자센터장
예. 그렇게 하겠습니다.
이동운위원
어떻게 보면 이제 대구는 단순한 투자유치 숫자 경쟁이 아니라 대구 산업 구조를 바꿀 수 있는 앵커기업 유치가 필요한 시점입니다. 원스톱기업투자센터가 단순 기업 지원 조직을 넘어서 규제 혁신과 전략기업 유치라는 컨트롤타워 기능을 할 수 있도록 잘 점검해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 고맙습니다.
박종필위원장
이동운 위원님 수고하셨습니다. 김기열 위원님 질의해 주십시오.
김기열위원
저는 전기차 충전기 이용 환경 관련해서 질의드리겠습니다. 실장님.
태운
김태운미래혁신성장실장
예.
김기열위원
업무보고 20페이지 보면 대구시 전기차 충전기가 2만 2,000여 기로 전국 6위, 급속충전기는 특광역시 중 4위라고 되어 있습니다. 수치만 놓고 보면 어느 정도 갖춰진 것처럼 보이는데요. 기사에도 그렇고 실제 시민들 얘기를 들어보면 충전하기 불편하다는 의견이 여전히 많습니다. 실장님, 충전기 부족이나 고장으로 이용이 불편하다는 민원은 없습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 위원님 말씀하신 것처럼 충전기에 관한 민원들 그리고 최근 언론에도 이런 부분에 대해서 한번 보도된 바가 있습니다. 근본적인 원인은 사실 이 충전기를 시행 초기에는 지자체 주도로 하다가 그 이후에는 전부 민간 주도로 충전소를 설치·운영하도록 되어 있는데, 그래서 한 2만 2,000기가 저희 대구에 운영이 되고 있는데 저희들 여기에 관여하고 있는 충전기 사업자들이 한 10개가 넘게 있습니다. 그런데 이게 과다 경쟁이 되다 보니까 아무래도 비용이라든지 이런 부분에 있어가지고 적자가 많이 발생하는 이런 상황이 되면서 저희들이 조사해 본 바에 따르면 한 두 개의 업체 외에는 거의 다 지난해에 적자를 본 상황이고 그렇습니다. 그러다 보니 이분들이 수익이 나야 전기료를 한전에 납부를 하고 하는데 이 전기료 납부를 못 하다 보니 한전에서 이거를 갖다가 전기를 차단하는 이런 상황이 생겨버렸습니다. 그래서 이게 기본적인 충전기의 AS 문제도 있고 그다음에 아예 비용을 납부하지 못함으로 인해서 차단돼서 이렇게 또 이용을 못 하는 이런 경우가 간혹 발생을 하고 있어서 저희들이 민간사업자들한테 이런 부분들에 대해서 빨리 요금을 납부하고 이용을 할 수 있도록, 서비스가 잘 될 수 있도록 해달라고 계속 요청을 하고 있고 저희들이 좀 철저히 관리를 해서 주민들의 민원이 발생하지 않도록 관리를 해나가도록 그렇게 하겠습니다.
김기열위원
예. 알겠습니다. 다음은 기후에너지환경부에서도 충전기 정책을 설치에서 품질 중심으로 전환하는데 성능 기준을 강화하여 평가제도 도입 등을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 실장님, 이와 관련해서 파악된 게 있습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
저희들이 충전기의 숫자도 중요하지만 요즘은 빠르게 급속충전 이런 부분들을 많이 요구하시기 때문에, 그런데 저희들이 그동안에는, 사실 대구가 전기차 충전소를 초기에 다른 지역보다 아주 선도적으로 한 지역입니다. 그런데 그때는 완속충전기 주도로 많이 되어 있다 보니 그 이후에 이게 내구연한이 있어서 다른 지역에 비해서 급속충전기 수가 많이 부족한 이런 상황입니다. 그래서 이런 부분에 대해서는 저희들이 앞으로 교체 주기가 도래하면 고품질의 급속충전기로 교체하도록 이렇게 하고 어쨌든 그렇게 교체를 지속적으로 추진하면서 충전시설에 관한 안전점검 이런 부분들에 대해서는 우리 한국전기설비규정에 따라서 저희들이 사용 전 검사하고 또 정기적으로 2~3년마다 이렇게 검사를 하고 해서 충전시설의 안전 부분에 대해서도 철저히 점검을 해서 문제가 발생하지 않도록 그렇게 해나가도록 하겠습니다.
김기열위원
예. 알겠습니다. 실장님, 전기차 수요 증가로 173억 원을 추경에 편성해서, 전기차입니다. 편성해서 보조금 신청을 3차까지 진행한 것으로 알고 있습니다. 전기차 보급률이 전국 8위 수준이라면 아직 충분하지 않다고 판단되는데 우리 시의 보조금 예산 규모는 타 지자체와 비교했을 때 어느 정도 수준입니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
저희들 보조금을 지난해까지는 국가 지원 그다음에 지자체 지원 부분이 자율적으로 되어 왔었습니다. 그래서 지난해는 저희들이 승용차 기준으로 해서 국비와 시비를 합쳐서 최대 830만 원까지 지원을 했었는데 올해부터 이게 규정이 좀 바뀌어서 국비 지원의 최대 30%를 지방비로 지원하도록 이렇게 규정이 바뀌었습니다. 그래서 올해 기준으로 사실은 지방비의 재정 부담도 있고 해서 보급 대수, 이 전기차 수요가 급증하기 때문에 그 지원을 좀 늘리기 위해서 올해는 저희들이 국·시비 합쳐서 승용차 기준으로 최대 754만 원을 지원하는 걸로 이렇게 함으로써 지난해에 비해서는 한 76만 원 정도 지원금은 줄어들었는 상황이고요. 하여튼 저희들이 일단 많은 분들이 수혜를 받도록 하기 위해서 올해 당초 계획에 한 3,500여 대를 계획했다가 말씀하신 것처럼 우리가 추경에 또 확보를 해서 올해는 한 5,272대를 지원하는 걸로 이렇게 저희들이 준비를 하고 있고요. 그리고 이번에 1·2차는 이미 지원이 완료가 되었고 그래서 한 2,600대는 이미 보급이 완료가 된 사항이고요. 저희들이 7월 초에 3차를 접수받았는데 아무래도 전쟁으로 인한 고유가 때문에 상당히 접수 건수가 많이 늘었습니다. 그래서 한 3,452건이 접수가 된 상황이라서 저희들이 추경으로 확보한 예산과 남은 예산을 최대한 지원해서 이 부분들을 커버하고, 승용차는 일부 커버가 가능할 것 같은데 일부 화물차는 예산이 좀 부족한 부분이 생겨서 한 30대 가량은 또 지원이 좀 어려울 수가 있는데 그거는 이제 출고 순서대로 이렇게 지원하는 걸로 추진을 하고 있습니다.
김기열위원
올해는 승용차 기준으로 754만 원 정도의 보조금이 편성되었는 것입니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 그렇습니다.
김기열위원
예를 들면 대전이나 부산 같은 경우는 승용차 기준으로 어느 정도 편성이 됐는지 혹시 아십니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
전체적으로 저희들 대구에 비해서 서울이라든지, 지원 금액은 전국이 동일한 수준으로 지원을 하고 있다고 말씀드리겠습니다.
김기열위원
그러면 이제 지자체별로 이게 지원받는 금액은 우리 지방비로 30%를 보조해야 되니 70%를 받는 지원 금액은 지자체별로 이렇게 다릅니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
그러니까 전체적으로 국비, 30%를 지방비로 매칭을 해야 되고요.
김기열위원
70%의 파이를 말하는 겁니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
그 지역의 수요에 따라서 국비가, 예측 수요에 따라서 하거든요.
김기열위원
어차피 우리가 신청하면 7월 말에 금방 풀로 신청이 다 마감되지 않습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
예.
김기열위원
국비 전체 그 규모를 말하는 겁니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
국비, 우리나라 전체의 지원 금액을 이야기하시는 건가요?
김기열위원
우리 대구의.
태운
김태운미래혁신성장실장
올해 지역별로 보면 금년도에 국비, 시비 전체를 합쳐서 보급 예산이 대구가 737억 원이고 우리 비슷한 지역을 보면 저희들보다 인구가 많은 인천이 한 534억 원 정도가 되고요. 부산은 한 1,000억 원 정도 국·시비 합쳐서 예산이 되어 있습니다. 그리고 이제 대전이라든지, 대전은 저희들보다 많이 적은 한 344억 원, 광주가 227억 원, 울산이 351억 원 그래서 이렇게 서울, 부산을 제외하고는 대구가 전체적으로 예산은 가장 많은 그런 상황입니다.
김기열위원
알겠습니다. 답변 잘 들었습니다. 현재 수요를 감안할 때 올해 추가로 추경을 통해서 보조금을 확대할 계획은 있습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
저희들 올해 추경에 40억 원을 확보해서 지금 아까 말씀드린 5,272대로 확대하는 걸로 이렇게 예산을 편성하려고 하고 있습니다.
김기열위원
이것이 방금 조금 전에 7월에 마감됐는 그 예산입니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 그렇습니다. 이게 3차는 저희들 미리 수요를 받은 거고요. 예산에 맞추어서 저희들이 지원을 해주는 그런 사항입니다. 이게 한 번에 다 주는 게 아니라 단계별로 주는데 1~2차는 3월, 4월에 간 거고, 7월에는 냈는.
김기열위원
실장님, 이거 마감됐는 이 이후에 다시 추경할 계획이 있으신지를 질문드린 겁니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
일단은 지금 40억 원은 추경에 저희들이 확보를 한 거고 앞으로 수요가 많이 발생하는 부분에 대해서 만일 또 추가 수요가 많이 있다고 판단이 되면 별도로 또 추경을 더 해서 저희들이 예산을 확보해야 되는 그런 사항입니다.
김기열위원
예. 알겠습니다. 예전에는 내연기관 자동차 부품이 주를 이루었지만 전기나 수소차 등 미래차 수요 폭증으로 기업도 미래차 중심으로 빠르게 전환하고 있습니다. 시대의 변화에 따른 결과이지만 기업 입장에서는 변화가 쉽지 않을 것 같습니다. 이러한 기업들에 대해서 어떤 지원을 하고 있습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
위원님, 죄송한데 그거 제가 내용 취지를 제대로 이해를 잘 못해서.
김기열위원
예. 정책관님이 답변해 주셔도 되겠습니다.
미경
최미경미래혁신정책관
미래혁신정책관 최미경입니다. 우리 대구시에 중견 1차 밴드 기업을 비롯해서 많은 자동차 부품 회사가 있는데요. 저희는 2022년부터 미래차 전환 종합지원센터를 운영하고 있습니다. 그래서 지능형자동차부품진흥원이라는 유관기관에서 거기 관련한 미래차 전환에 대한 지원 사업을 아주 전주기적으로 지원해 주고 있고요. 그 외에 우리 산업부에서 지정하는 미래차 전환 지원 제도가 있는데요. 거기에서도 우리 대구 기업들이 전국에서 최대로 많이 지금 전환을 하고 있습니다. 150개 중에 30개 이상이 대구에 소재하고 있는 기업입니다. 그런 것들을 신청받을 때도 많이 신청받을 수 있도록 컨설팅을 통해서 지원도 하고 있는, 그렇게 하여튼 선도적으로 전환 지원 사업을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
김기열위원
예. 답변 감사합니다. 마무리하겠습니다. 점점 더 많은 시민들이 일상적으로 이용하는 교통수단으로 자리 잡고 있습니다. 우리 전기차는 그만큼 단순한 보급 확대를 넘어서 환경을 위해서라도 제도가 현장에서 제대로 작동하고 시민들이 불편 없이 이용할 수 있도록 보다 체계적으로 준비하고 관리해 주실 것을 당부드립니다. 이상입니다.
박종필위원장
김기열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 실·국장님과 센터장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 업무보고 준비하시느라 수고하셨습니다. 이상으로 미래혁신성장실 및 대학정책국, 원스톱기업투자센터 소관 업무보고를 마치겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.
「없습니다.」하는 위원 있음
11시43분 회의중지
11시48분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 동대구 AI창업허브 관리·운영 민간위탁 동의안(대구광역시장 제출)
의사일정 제2항 동대구 AI창업허브 관리·운영 민간위탁 동의안을 상정하겠습니다. 김태운 미래혁신성장실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
안녕하십니까? 미래혁신성장실장 김태운입니다. 평소 미래혁신성장실 소관 업무에 각별한 관심과 성원을 보내주시는 박종필 경제환경위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊이 감사를 드리면서 지금부터 동대구 AI창업허브 관리·운영 민간위탁 동의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 동대구 AI창업허브는 옛 동부소방서가 신서혁신도시로 이전된 후에 남아 있는 건물을 리모델링하여 창업 지원과 AI혁신의 거점공간을 조성하는 사업으로 2024년 중기부 지역혁신 창업활성화 지원사업에 선정되고 2026년 1월부터 공사를 실시하였으며 올해 10월 준공 후에 11월 정식 개관할 예정입니다. 기업입주실, 네트워킹 공간 그리고 공유 업무공간, 카페, 교육실, 회의실 등을 조성하여 예비창업자들의 창업 활동을 지원하고 기업 성장 프로그램을 추진하여 창업기업들의 성장을 도울 예정입니다. 아울러 지역 제조기업의 AI 전환을 돕는 AI혁신센터 사업과 AI 교육·체험 제공으로 AI 서비스 분야의 창업을 지원하는 AI 테크포트 사업의 연계를 통해서 AI 실증과 교육 그리고 창업 기회가 한 곳에서 이루어지는 복합거점의 역할을 수행할 것입니다. 다음으로 동대구 AI창업허브의 민간위탁 사유를 말씀드리겠습니다. 동대구 AI창업허브는 GPU 등 AI 전문장비를 구축하여 AI 기반의 창업기업 성장과 지역산업의 AI 전환을 지원하기 위한 AI 특화 창업지원 거점입니다. AI 산업은 기술 변화 속도가 빠르고 창업 생태계와의 연계가 중요한 분야로 산업에 대한 높은 이해도와 시장 변화에 따른 탄력적인 대응이 필수적입니다. 이에 창업지원 경험과 네트워크 기반이 축적돼 있는 전문기관의 위탁을 통해서 전문성과 효율성을 높이고 지역 창업 생태계를 활성화하고자 합니다. 이상에서 말씀드린 바와 같이 AI 기반 창업기업의 성장과 지역의 AI 저변 확대를 위해서 위원님들의 깊으신 이해와 성원으로 원안대로 심의·의결하여 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
박종필위원장
김태운 실장님 수고하셨습니다. 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
춘택
정춘택전문위원
전문위원 정춘택입니다. 동대구 AI창업허브 관리·운영 민간위탁 동의안 검토보고를 드리겠습니다.
검토보고서는 부록에 실음
박종필위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청 후 질의해 주시기 바랍니다.
권오섭위원
제가 하겠습니다.
박종필위원장
권오섭 위원님 질의해 주십시오.
권오섭위원
실장님께 여쭙겠습니다. 실장님, 노원동 주변이 3공단 중심에 있습니다. 그린스타트업타운 조성으로 인해서 지역 주민들은 단순히 창업 기업의 공간 제공이 아니라. 아, AI 이거 먼저 합니까?
박종필위원장
예. 진미숙.
권오섭위원
그러면 다음에 하도록 하겠습니다.
박종필위원장
진미숙 위원님 질의해 주십시오.
진미숙위원
실장님, AI창업허브가 들어설 동대구 벤처밸리에는 AI나 ICT 분야 기관이나 입주 기업만 해도 200여 곳이 된다고 알고 있습니다. 동대구 벤처밸리 내에 함께 협업할 수 있는 기관은 어떤 것들이 있습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
저희들이 창업 지원 기관인데 동대구 벤처밸리에는 우리 창업 지원 기관들이 다 밀집해 있습니다. 우리가 창조경제혁신센터에서 운영하고 있는 DASH라는 창업 입주 공간 지원 기관들이 있고 그 외에도 우리 콘텐츠센터라든지 여러 기관들, 또 TP가 기업 지원을 하고 있기 때문에 그 일대가 우리 창업자들을 위한 최적의 입지 공간이라고 말씀드리겠습니다.
진미숙위원
방금 말씀하신 대로 위치적으로 핵심 기능을 수행할 수 있는 최적지로 보입니다. 실장님, 향후 개소하고 나면 어떤 프로그램이 운영되는지 간략하게 설명 부탁드립니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
저희들이 AI의 다른 창업 지원 기관하고는 차별화되는 점이 AI에 특화되어 있다는 점입니다. 사실은 우리가 다른 여러 창업 지원 기관들이 있지만 최근에 AI, AX가 빠르게 이렇게 되고 있는데 이런 부분에 대한 창업기업들이 많이 나타나고 있지만 그 부분에 특화된 프로그램들이 없었기 때문에 지금 이곳에는 저희들이 AI를 위한 가장 기본적인, GPU가 요즘 많이 중요합니다. 그래서 여기에 GPU를 한 52장 정도 구축하고 그 외에 고성능 컴퓨터의 컴퓨팅 서버를 구축해서 AI 창업기업들이 여기에서 자유롭게 자기 아이디어를 이렇게 실용, 실제 제품으로 할 수 있도록 하는 부분들을 지원하고요. 그 외에도 이 공간에는 AI와 관련되는 교육 그리고 연구개발과 실증, 또 컨설팅해 주는 그런 부분까지 해서 AI 창업기업들한테 다양한 프로그램을 운영할 생각이고요. 그 외에도 사실은 일반 시민들이 AI에 대한 궁금증과 교육을 받으시고 하시는 분들이 많기 때문에 일반 시민을 대상으로 한 AI 교육 또 체험 이런 공간도 저희들이 조성할 계획으로 있습니다.
진미숙위원
다양한 프로그램들이 들어올 것 같네요. 언론에서도 많이 봤습니다만 고성능 인프라를 활용할 수 있는 AI혁신센터와 AI 기술포트가 조성된다고 하는데 관련 장비도 구비될 예정입니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
그렇습니다. 아까 AI혁신센터하고 두 가지 사업이 같이 이루어지기 때문에 우리 AI창업허브가 더 풍성한 지원 프로그램들을 할 수가 있는 거고요. 저희들이 AI혁신센터로 선정되면서 거기에 아까 말씀드린 GPU라든지 또 개발실, 테스트베드, 보안 이런 데 대한 시설 인프라가 구축이 됩니다. 그렇게 되면 그런 인프라들을 우리 창업기업들이 자유롭게 활용하면서 다양한 사업 아이템들을 개발할 수 있을 것 같고요. AI 테크포트는 아까 말씀드린 시민들을 대상으로 한 다양한 AI 교육, 체험 지원, 또 AI 확산과 관련되는 여러 가지 프로그램들을 운영해서 일반 시민들이 AI를 가까이 접할 수 있는 이런 기회를 제공해 줄 것으로 생각하고 있습니다.
진미숙위원
그러면 입주기업들, 시민들, 다 활용 가능하다. 그지요?
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 그렇습니다.
진미숙위원
그리고 실장님, 창업기업에 대한 지원도 필요하지만 AI로 사업 전환 필요성을 깨닫고 있으나 이제까지 해온 관성을 버릴 수가 없어서 사업에 어려움을 겪고 있는 기업도 많이 있습니다. 이런 기업들을 대상으로 AI 전문가가 상담을 하거나 도움을 줄 수 있는 창구가 되는 것이 AI창업허브의 역할이라고 생각하는데 이런 유사 사업은 또 있습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
지금 사실은 우리가 AI에 특화돼 있는, 또 초기 창업 그러니까 어느 정도 창업을 해서 성장 단계에 있는 창업기업을 지원해 주는 것은 우리 수성알파시티를 비롯해서 거기에 중점적으로 지원 기관들이 있지만 진짜 예비 창업자들, 또 초기 창업자들을 위한 이런 프로그램은 이번에 이게 특화가 되어서 많은 창업자들이 유입될 것으로 저희들이 기대를 하고 다양한 프로그램을 마련하도록 하겠습니다.
진미숙위원
감사합니다. 마무리 말씀드리겠습니다. 지난번 신문을 보니까 대구시 관계자는 동대구 벤처밸리는 과거의 인터넷 혁명과 스마트폰 시대를 대표하는 ICT 창업 거점에서 시작하여 AI 패러다임이 전 세계적으로 영향을 미치는 현 시점에서 동대구 벤처밸리는 로봇, AX, 창업 생태계의 핵심 거점으로 새롭게 자리 잡을 수 있도록 모든 역량을 집중하겠다. 이런 말씀을 하셨던데 이처럼 AI창업허브가 인공지능을 기반으로 한 산업 전환과 AI 산업 생태계 조성에 이바지할 수 있도록 각별히 관심을 부탁드리겠습니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 그렇게 하겠습니다.
진미숙위원
감사합니다. 이상입니다.
박종필위원장
진미숙 위원님 수고하셨습니다. 김정민 위원님 질의해 주십시오.
김정민위원
실장님께 질문드리겠습니다. 우리가 일상에서 AI의 중요함을 느끼게 된 것이 이제 수년이 지난 것 같습니다. 이제 AI는 우리 삶 속에서 실제 많은 영향을 끼치고 있습니다. 전 국민이 챗GPT 같은, 또 제미나이 같은 프로그램을 일상에서 밀접하게 사용하고 있고 산업 생태계도 이미 많이 변한 상태입니다. 그런데 지금 이 시점이 되어서야 AI 특화 거점을 마련하는 게 사실은 조금은 늦은 감이 없지 않아 있습니다. 실장님, 어떻게 생각하십니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
요즘 기술이 워낙 빠르게 변화되고 있고 AI라는 부분이 사실은 한 4~5년 전부터 우리가 챗GPT라고 하는 이걸 시민들이 접하면서 관심을 더 많이 갖게 되었는데 그 후에 이제 AI가 피지컬AI로, 또 우리가 제조 쪽에 맥스라고 하는 것까지, 제조 로봇까지 이렇게 확산되고 있지 않습니까? 그래서 사실은 이런 부분들이 작년 한 2년, 최근 1~2년 내에 빠르게 진행이 됐기 때문에 우리가 예산을 받아서 구축을 하고 인프라를 하고 하는 것은 어느 정도 계획을 하고 또 저희들이 공간을 마련하고 장비를 구축하는 데는 시간이 또 걸리다 보니 이게 실시간으로 대응하는 데는 공공사업에는 어느 정도 제약 요인은 있습니다. 하지만 AI가 특화된 이런 창업 공간이 다른 지역에도 보면 사실은 그동안에 서울이라든지 대전이라든지 광주나 이런 부분들이 저희들보다 먼저 한 부분들이 있는데 저희들이 그런 부분보다는 조금 늦었지만 그래도 최대한 빠르게 준비하고 있다고 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
김정민위원
예. 어쨌든 늦었다 하더라도 이런 핵심 허브가 될 공간을 만드는 것에 대해서 깊이 공감하고 꼭 필요하다고 생각하고 있습니다. 동의안 내용에 보니 AI혁신센터와 별관 AI데이터센터에는 어떤 차이가 있는 것으로 되어 있습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
별관, 이 공간 자체가 이제 동대구소방서 자리이다 보니 그렇게 넓은 공간이 아닙니다. 그래서 우리가 별관에는 서버를 구축한다고 아까 말씀드렸는데 그 서버를 구축하는 공간으로 사용하고 본관 쪽 건물에 저희들 입주기업의 공간이라든지 또 네트워킹 공간이라든지 이런 주시설들은 본관에 설치하는 걸로 이렇게 계획하고 있습니다.
김정민위원
실장님이 말씀하셨듯이 큰 공간은 아닌 듯 보입니다. 그럼 실질적으로 몇 개 정도의 기업이 입주할 수 있을 것으로 보입니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
사실은 이 창업 공간에 많은 기업이 입주를 하면 좋은데 아까 전에 두 가지 또 추가로, 우리가 중기부에 2개 사업을 더 가져와서 여기에 넣고 하다 보니 전체적으로 입주할 수 있는 공간은 좀 많이 줄어들었습니다. 그래서 지금 현재는 전체 한 20개 정도 기업이 활용할 수 있는 20석 정도 규모의 창업 공간을 마련하게 된다는 말씀을 드리겠습니다.
김정민위원
그리고 그 내역서 9페이지 보니까 위탁사무 수행 인력이 총 2명, 팀장 1명, 팀원 1명으로 되어 있는데 2명의 인원으로서 어떤 업무를 하게 될지 모르겠습니다만 AI 특화 창업 지원 기능이라든가 또 협력 네트워킹, 컨설팅 등의 시장 수요에 대응하기는 상당히 좀 적은 수요가 아닌가. 적은 인원이 아닌가 싶다는 생각이 듭니다. 자료를 보면요. 2027년부터 연간 약 4억 1,700만 원의 예산이 필요한 것으로 되어 있습니다. 반면 자체 수입은 연간 약 8,000만 원의 수준에 불과합니다. 결국 이렇게 간다면 대부분을 시비로 지속해야 되는 그런 구조가 아닌가요?
태운
김태운미래혁신성장실장
아무래도 저희들이 공공적인 성격의 시설이고 그리고 또 창업기업들한테 임대료도 일반 다른 임대료보다 아주 저렴하게 한 80% 정도의 임대료를 감면해서 이렇게 지원해 주는 걸로 되어 있어서 사실상 수익적인 측면에서 보면 제약 요인이 있는 게 사실입니다. 하여튼 지금 우리가 시비의 지원을 최소화할 수 있는, 효율적으로 운영할 수 있는 방안을 앞으로 강구하고 그리고 여기에 이제 광고라든지 여러 가지 수익 활동들을 찾아서 우리가 비용을 최소화하면서도 효과를 최대화할 수 있는 이런 방안들을 앞으로 많이 강구해 보도록 하겠습니다.
김정민위원
예. 말씀하셨듯이 저희가 초기 지원은 충분히 또 이해가 되는 부분입니다. 하지만 의회는 단순히 위탁 여부만 판단하는 것이 아니라 시민의 세금이 지속적으로 투입되는 사업의 지속성까지 검증해야 합니다. 따라서 연차별 재정계획과 성과목표를 보다 구체적으로 제시해 주시기 바라겠습니다. 마무리 말씀드리겠습니다. AI에 빠르게 그리고 제대로 대응할수록 도시의 성장 속도는 빨라질 수밖에 없습니다. 지역 산업 전반에 인공지능 전환의 핵심 부분을 담당할 수 있는 전문인력과 시설을 갖춰주실 것을 당부드립니다. 올해 말에 개소하게 될 텐데 상세한 운영 프로그램에 대해서는 그때 상임위에 공식적으로 보고해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 그렇게 하겠습니다.
박종필위원장
김정민 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님께서는 토론해 주시기 바랍니다. 없으시면 대답을 좀 해주십시오. 토론할 위원이 안 계시니 토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 동대구 AI창업허브 관리·운영 민간위탁 동의안에 대해 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항에 대해 위원님 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 동대구 AI창업허브 관리·운영 민간위탁 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 대구 그린스타트업타운 관리·운영 민간위탁 동의안(대구광역시장 제출)
「없습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음
「예.」하는 위원 있음
12시6분
의사일정 제3항 대구 그린스타트업타운 관리·운영 민간위탁 동의안을 상정하겠습니다. 김태운 미래혁신성장실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
미래혁신성장실장 김태운입니다. 평소 미래혁신성장실 소관 업무에 각별한 관심과 성원을 보내주시는 박종필 경제환경위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊이 감사를 드리면서 지금부터 대구 그린스타트업타운 관리·운영 민간위탁 동의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 대구 그린스타트업타운은 구 삼영초등학교 부지를 활용해서 제조창업 기업의 성장을 전주기로 뒷받침하는 제조특화 창업 거점공간을 조성하는 사업으로 2022년 중소벤처기업부의 그린스타트업타운 조성사업에 선정이 되어 총사업비 282억 원을 투입하여 연면적 6,872㎡ 규모로 조성하였으며 올해 9월에 기부채납 절차를 거쳐서 12월 정식 개소를 목표로 준비하고 있습니다. 공동제작실 그리고 기업입주실과 장비실 등을 조성하여 제품 설계에서 양산 연계에 이르기까지 제조 사업화의 전 과정을 한 곳에서 해결하는 원스톱 지원체계를 구축하여 지역 제조업의 혁신과 미래 첨단산업으로의 전환을 이끄는 핵심 시설이 될 것입니다. 또한 대구스케일업허브 등 기존 창업 인프라와의 연계를 통해서 대구 대표 창업 생태계 벨트의 중심축 역할을 하고자 합니다. 다음으로 그린스타트업타운의 민간위탁 사유에 대해 설명드리겠습니다. 대구 그린스타트업타운은 유망 벤처·스타트업 발굴 및 육성, 첨단 제조 인프라 지원 등이 주된 사업으로 기술 멘토링과 산학연 협력 프로그램 등을 위해서 관련 분야 단체 및 연구기관과의 교류가 필요한 사업입니다. 따라서 첨단 제조 및 스타트업 생태계에 대한 지원 역량과 스타트업 성장에 대한 관련 분야의 네트워크 체계를 갖추고 있어야 합니다. 이에 제조창업 분야의 전문성과 네트워크를 갖춘 기관에 운영을 위탁함으로써 사업의 효율성을 높이고 지역 제조창업의 생태계를 활성화하고자 합니다. 이상에서 말씀드린 바와 같이 대구 그린스타트업타운이 지역 첨단산업 생태계 활성화와 제조창업 지원의 거점이 될 수 있도록 위원님들의 깊으신 이해와 성원으로 원안대로 심의·의결하여 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
박종필위원장
실장님 수고하셨습니다. 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
춘택
정춘택전문위원
전문위원 정춘택입니다. 대구 그린스타트업타운 관리·운영 민간위탁 동의안 검토보고를 드리겠습니다.
검토보고서는 부록에 실음
박종필위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의 신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 권오섭 위원님 질의해 주십시오.
권오섭위원
실장님께 질의하도록 하겠습니다. 먼저, 노원동 주변 3공단 중심에 있습니다. 그린스타트업타운 조성으로 인해서 지역 주민들은 단순히 창업기업의 공간 제공이 아니라 산업, 청년, 지역 활성화까지 연결되는 구조로 발전되기를 기대할 것으로 생각되는데 시설 조성에 따른 기대 효과는 어떻습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
위원님께서 말씀하신 것처럼 3공단 주변 그리고 기존의 삼영초등학교 부지인데 이 부분들이 그동안 좀 많이 낙후가 되어 있고 또 삼영초등학교가 폐교되고 나서 인근 부지 활용에 대해서 여러 요구들이 있어서 저희들이 이 사업뿐만 아니라 여러 가지 3개 사업이 동시에 이 공간에 추진되고 있습니다. 그래서 그렇게 되면 지역 주민들이 여러 가지 편의공간으로도 활용할 수 있으면서 청년들이 이 공간으로 모여들게 되고 그러면 이 일대가 전반적으로 청년들이 모이는, 그리고 주민들한테 좋은 환경을 제공하는 그런 복합공간으로서 재탄생할 것으로 저는 기대를 하고 있습니다.
권오섭위원
실장님께서 말씀하신 대로 그린스타트업타운은 단일 건물이 아니고 동일 부지 내에서 다양한 창업지원 시설이 함께 조성되어 복합 사업을 하는 곳이지요?
태운
김태운미래혁신성장실장
예.
권오섭위원
구체적으로 구 삼영초등학교 부지가 어떻게 구성돼 있지요?
태운
김태운미래혁신성장실장
삼영초 부지 공간 안에 저희들 이 사업 말고도 혁신지원복합문화센터가 들어서고 그 이외에 또 임대형 지식산업센터 가 들어서고 저희들 그린스타트업타운을 해서 총 3개의 사업이 동시에 이렇게 한 공간에서 추진되었다는 말씀을 드립니다.
권오섭위원
동의안에는 복합허브센터에 대해서만 나와 있는데요. 같은 부지 안에서 올 초에 개관한 혁신지원센터 및 복합문화센터는 어떤 기능을 하고 있고 또한 어떤 기관이 운영하고 있는지 설명해 주시기 바랍니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
혁신지원복합문화센터는 일단 운영은 테크노파크에서 하는 걸로 되어 있고요. 이 부분이 가장 먼저 완공이 되어서 올 1월부터 지금 운영을 하고 있습니다. 여기는 말씀하신 것처럼 여러 가지 우리 주민들을 위한 복합문화공간이면서 또 이 지역 일대에 있는 우리 중소기업들을 위한 여러 가지 혁신을 지원해 주는 이런 시설들과 또 컨설팅할 수 있는 공간으로 지금 활용하고 있는 그런 상황입니다. 그리고 그 외에 지식산업센터는 중기부의 공모를 통해서 우리 그린스타트업타운과 마찬가지로 이렇게 추진하게 됐는데요. 저희들 그린스타트업타운이 제조창업 기업을 육성하는 공간이라면 지식산업센터는 창업기업을 넘어서 일반 우리 기업들, 인근에 있는 여러 기업들이 입주할 수 있는 임대공간으로서 활용을 하게 되고요. 그래서 지식산업센터와 저희 그린스타트업타운은 현재 민간위탁으로 추진을 하려고 하고 있는 그런 상황입니다.
권오섭위원
예. 방금 실장님이 말씀한 것같이 바로 옆에 있는 혁신지원센터는 TP가 운영하고 있는데 대구 그린스타트업타운은 민간에게 위탁하게 되면 기능 연계와 시너지 창출에 있어서 불협화음이 나지 않을까 하는 우려가 되는데 실장님 생각은 어떠신지요?
태운
김태운미래혁신성장실장
저희 테크노파크가 많은 기업 지원 역할들을 하고 있는 기관임은 틀림없지만 이 TP의 역할은 창업기업을 지원해 주는 그런 역할이 아니고 지역에 있는 중소·중견기업들의 기술 향상이라든지 여러 가지 비즈니스와 관련된 그런 지원 사업들을 많이 하고 있어서, 이 공간은 순수하게 어떤 제조창업이라고 하는 창업기업에 특화된 프로그램을 운영해야 되고 거기에 대한 전문성과 또 노하우를 갖춘 이런 기관이 필요합니다. 그래서 테크노파크에 맡기는 부분보다는 조금 더 이런 부분에 대한 전문성을 갖춘 민간기관 또는 대학이 이런 부분들을 해나가는 것이 맞지 않겠나 하는 것이 제 개인적인 생각입니다.
권오섭위원
그러면 실제 말씀하신 대로 지금 이 단계에서 함께 협업할 만한 부분에 대해서 고민하고 계십니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
저희들이 창업과 관련해서는 우리 창조경제센터라든지 여러 창업 지원 기관들과 같이 연계해서 사업을 할 생각이고요. 그리고 아까 이 한 공간에 있는 TP와도 저희들이 밀접하게 연계를 해서 여기 이 공간에서 창업기업들에게 다 지원해 주지 못하는 이런 부분들은 테크노파크의 이 시설들을 이용해서 같이 연계를 할 수 있도록 서로 하나의 협력 체계를 마련해 나갈 계획입니다.
권오섭위원
실장님이 말씀하셨듯이 제 개인적으로 약간 걱정되는 부분이 있는데요. 실제 동의안에서 말씀하신 대로 그린스타트업타운은 창업 공간 지원 이상의 투자 유치와 기술 교류와 같은 밀착 지원이 제공돼야 하는데 민간에게 이런 부분을 제대로 할 기관이 있습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
사실은 이 사업 자체가 처음 시작할 때 중기부가 민간 주도의 기반 조성 사업으로 기획을 해서, 이거를 저희들이 민간자본 보조사업으로 경북대학교 산학협력단에다가 이거를 자본 보조로 시작한 사업입니다. 그래서 경북대학이 창업과 관련한, 특히나 제조창업과 관련한 전문적인 이런 사업들을 많이 해본 경험이 있는 곳이고 그래서 아마 그런 경험을 잘 활용하면 이 공간도 잘 운영할 수 있지 않을까 하는 생각은 하고 있는데 어쨌든 이거는 공모를 통해서 가장 객관적이고 또 잘 운영할 수 있는 그런 기관을 저희들이 선정해 가도록 하겠습니다.
권오섭위원
그러면 제가 추가로 하나만 더 질문을 하도록 하겠습니다. 저희가 이런 운영 위탁을 맡길 때 공공위탁도 하고 민간위탁도 합니다만 위탁을 공공 또는 민간으로 하겠다고 나누는 어떤 기준이 되어 있습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
사실은 저희들이 관리적인 측면에서 보면 민간보다는 공공기관인 TP나 이런 공공위탁하는 것이 관리적으로는 더 유리합니다. 그래서 일반적으로 우리가 공공기관이 잘 할 수 있는 그런 공간은 공공기관에 위탁을 의뢰하는 거고요. 그런데 어느 정도 전문성을 필요로 하고 운영에 있어서 전문성이 더 중요하다고 보는 그런 공간은 민간위탁으로 추진하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
권오섭위원
예. 말씀 잘 들었고요. 마무리 발언을 하도록 하겠습니다. 그린스타트업타운이 단순한 시설 조성에 그치지 않고 변화하는 산업 생태계에 기업들이 제대로 대응할 수 있는 거점이 돼야 한다고 생각합니다. 3산단이 살아서 예전의 활기를 되찾을 수 있도록 위탁부터 철저히 준비를 부탁드리겠습니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
박종필위원장
권오섭 위원님 수고하셨습니다. 우리 실장님, 장시간 고생 많으십니다. 다른 질의할 위원님 계십니까? 박현규 위원님.
박현규위원
안녕하십니까? 북구 갑 박현규 시의원입니다. 저는 그린스타트업타운이 제조창업하는 데 있어가지고 거기에 정말 큰 기대를 걸고 있습니다. 정말 좀 색다른 거예요. 스타트업이나 이런 거 하고는.
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 그렇습니다.
박현규위원
벤처하고는 색다르다고 저는 생각하고요.
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 맞습니다.
박현규위원
정말 기대를 많이 하고 싶습니다. 아시다시피 실장님, 3산단 주변이 인프라가 그리 좋지 않아요. 밤이 되면 깜깜해요. 다니지도 못하고 식당도 없고 아무것도 없습니다. 거기다가 스타트업 창업기업이 들어올 때는 그분들이 돈도 많지 않아요, 진짜 사정도 넉넉하지 않을 거고. 그러면 입주실이 27실로 계획되어 있는데요. 10쪽에 보시면 입주실 임대료나 사용료가 책정되어 있습니다. 그지요? 그 기준이 어떻게 책정됐는 걸까요?
태운
김태운미래혁신성장실장
사실은 저희들 이런 운영을 하기 위해서 또 이렇게, 이 부분에 대해서 이 사업을 쭉 해왔던 과장님이 좀 설명을 드리도록, 가능할까요?
박현규위원
예.
박종필위원장
예. 답해 주십시오.
은경
이은경창업벤처혁신과장
창업벤처혁신과장 이은경입니다. 지금 저희 건물이 아직 건립 중이라서 이제 원가계산 용역을 진행 중입니다. 그래서 최종 결과는 아직 나오지 않았지만 위원님들께서 다 아시다시피 바로 맞은편에 혁신지원센터가 올 초부터 가동을 시작했는데 그 동일 부지에 같은 건물이기 때문에 그 원가계산 용역을 참조해서 저희가 운영비를 산출했다는 말씀을 드리겠습니다.
박현규위원
잘 알겠습니다. 시 입장에서도 공실이 많으면 그만큼 개별 회사들 간에 함께 시너지를 낼 수 있는 부분이 많이 줄어들기 때문에 합리적인 임대료와 관리비를 책정하셔서 많은 기업이 이용할 수 있도록 합리적으로 좀 산정해 주시기를 바랍니다. 그다음에요. 제가 이거 한번 보다가 공유재산관리계획안 심의 절차에 대해서 약간의 의심점이 들어서 말씀드립니다. 실장님, 앞서 4월에 보면 324회 임시회 기획행정위원회에서 공유재산관리계획안 심의를 받으셨잖아요. 사업 추진 전에 의회에서 결과를 받았는데 그 시기가 생각보다 많이 늦어졌어요. 그 착공이 언제였죠?
태운
김태운미래혁신성장실장
착공은 2024년 12월에 착공을 하게, 죄송합니다. 2024년 12월에 착공을 하게 됐고요. 사실은 이 부분에 대해서 심의를 일찍 바로 받았어야 되는데 그 당시에 아마 이 부분들이 누락이 된 것 같습니다. 그래서 이 부분의 절차가 조금 늦어졌다는 양해의 말씀을 드립니다.
박현규위원
왜 늦어졌습니까?
태운
김태운미래혁신성장실장
제가 그 당시에 있지를 않아서 알 수는 없는데요.
박현규위원
이은경 과장님 모르세요? 왜 늦었는지.
은경
이은경창업벤처혁신과장
저도 올 초에.
박현규위원
이거는 그러면 다 바뀌어갖고, 알겠습니다. 그럼 이거는 나중에 따로 한번 자료를, 왜 늦었는지 그 자료가 있으면 나중에 저한테 다시 한번 자료를 좀 주시면 감사하겠습니다.
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 알겠습니다.
박현규위원
그리고 시유지의 제3자 협력기관이죠. 경북대학교 산학협력단이라고 제가 알고 있는데, 건축주가 되어 시설물을 축조하는 방식은 공유재산법상 원칙적으로 금지되어 있는 걸로 알고 있습니다. 준공과 동시에 기부채납하는 조건일 때만 예외적으로 허용되는데요. 이번 사업이 왜 예외 요건을 충족하는지 사전에 법률 검토는 한번 해보셨을까요?
태운
김태운미래혁신성장실장
예. 말씀하신 것처럼 시유지에 이런 영구축조물을 할 수 없도록 우리 공유재산법에 되어 있지 않습니까?
박현규위원
예.
태운
김태운미래혁신성장실장
그런데 이 사업이 당초 중기부가 민간 주도 기반의 조성사업으로 하고 또 이게 민간자본보조로 이렇게 교부가 됨으로써 시유지에도 하게 되고 그리고 위원님 말씀하신 것처럼 이게 우리 공유재산법에 영구시설물을 건립하게 될 때는 또 기부채납을 하도록 이렇게 되어 있습니다. 그리고 중기부의 지침에도 이렇게 민간자본보조로 하고 나중에 그 시설물에 대해서는 기부채납을 하도록 중기부에도 지침이 그렇게 마련되어 있어가지고 저희들이 이런 절차를 거쳐 기부채납을 받아서 하는 걸로 했다는 말씀을 드리겠습니다.
박현규위원
하여튼 그렇게 잘 지켜주시고요. 모든 게 투명하게 관리되어야 하는 게 공공재산이라고 생각합니다. 다시는 이러한 문제가 발생하지, 나중에 보고해 달라는 그걸 한번, 모르신다니까 제가 말씀을 드리겠습니다. 그거 한번 주시고요. 제가 마무리 말씀을 하도록 하겠습니다. 제3산단은 대구 산업의 출발점이지만 지금은 산업 구조의 변화 속에서 어려움을 많이 겪고 있습니다. 많이 노후화됐어요. 특히 창업기업에 실질적인 도움이 되는 방향으로 운영될 수 있도록 만반의 준비를 좀 당부드리고요. 이번 사안은, 아까 그것 말씀드린 것 모르신다니까 그 대신 한번 알아보시고 사업 자체의 필요성과 별개로 지방의회의 사전의결권이 형식적인 절차로 취급되지 않도록 하는 중요한 문제라고 저는 생각을 합니다. 우리 실장님하고 과장님께서는 향후에 유사한 사업 추진 시에는 반드시 예산 편성 전에 심의를 받아주시기를 부탁드립니다. 수고 많으셨습니다. 감사합니다.
박종필위원장
박현규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 대구 그린스타트업타운 관리·운영 민간위탁 동의안에 대해 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항에 대해 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 대구 그린스타트업타운 관리·운영 민간위탁 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해 정회한 후 1시 30분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.
「없습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음
「예.」하는 위원 있음
12시27분 회의중지
13시28분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 1. 업무보고의 건 라. 대구테크노파크 소관 마. 대구디지털혁신진흥원 소관
의사일정 제1항 대구테크노파크 및 대구디지털혁신진흥원 소관 업무보고의 건을 상정하겠습니다. 효율적인 회의 진행을 위해 대구테크노파크, 대구디지털혁신진흥원 순서대로 업무를 보고하고 일괄하여 질의·답변하도록 하겠습니다. 김태진 테크노파크 원장 직무대행님 나오셔서 인사와 더불어 간부를 소개하신 후 업무보고해 주시기 바랍니다.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
존경하는 박종필 위원장님을 비롯한 경제환경위원회 위원님, 안녕하십니까? 대구테크노파크 원장 직무대행 김태진입니다. 먼저 제10대 대구광역시의회의 힘찬 출발을 진심으로 축하드립니다. 바쁘신 의정활동 가운데서도 대구테크노파크 업무보고의 시간을 마련해 주신 데 대해 깊이 감사드립니다. 대구테크노파크는 지역산업과 기업의 혁신 성장을 지원하는 대구의 대표기업 육성 거점기관으로서 기업 현장의 AX전환 등 급변하는 산업환경 속에서 지역기업의 경쟁력 강화와 미래 신산업 육성을 위해 최선을 다하고 있습니다. 업무보고에 앞서 대구테크노파크의 간부를 소개해 드리겠습니다. 석경호 기업지원단장입니다. 백광흠 로봇모빌리티산업본부장입니다. 정회갑 AX산업본부장 직무대행입니다. 정유석 의료바이오산업본부장 직무대행입니다. 김희대 지능도시본부장 대신 조광현 센터장 참석했습니다. 최정건 앵커사업본부장 대신 이중엽 기획운영팀장 참석했습니다. 이충권 계명대학교센터장입니다. 이광록 영진전문대학센터장을 대신해서 이우용 산학협력부단장 참석했습니다. 권미수 감사실장입니다. 마지막으로 황우익 경영기획실장입니다. (간부인사) 그럼 지금부터 위원님들께 배부해 드린 자료를 중심으로 2026년도 대구테크노파크 주요 업무에 대해 보고드리겠습니다.
업무보고는 부록에 실음
박종필위원장
김태진 직무대행님 수고 많으셨습니다. 들어가셔도 될 것 같습니다. 다음 이영준 대구디지털혁신진흥원 원장 직무대행님 나오셔서 인사와 더불어 간부를 소개하신 후 업무보고해 주시기 바랍니다.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
존경하는 박종필 경제환경위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분, 저는 오늘 주요 업무보고를 드리게 된 대구디지털혁신진흥원 원장 직무대행 이영준입니다. 반갑습니다. 대구 경제의 핵심 브레인 역할을 맡으신 경제환경위원회 위원님들을 모시고 첫 업무보고를 드리게 되어 매우 뜻깊게 생각하고 있습니다. 현재 저희 진흥원은 원장 공석으로 인해 제가 직무대행을 맡고 있습니다만 대구 미래를 바꿀 디지털 산업 육성, AI·AX 대전환과 지역기업 지원이라는 본연의 역할에 단 한 치의 공백도 발생하지 않도록 전 임직원이 긴장감을 가지고 최선을 다하고 있습니다. 오늘 보고드리는 2026년 업무추진 방향과 사업들이 차질 없이 추진되어 시정 발전에 기여할 수 있도록 위원님들의 아낌없는 지도와 격려를 부탁드립니다. 업무보고에 앞서 간부 직원들을 소개해 드리겠습니다. 박남근 디지털·AI산업본부장입니다. 이재광 콘텐츠진흥본부장입니다. 오세일 AX혁신본부장입니다. 김동기 디지털헬스사업단장입니다. 배현우 청렴감사실장입니다. 임정택 지역거점AX혁신기술개발사업단 사무국장입니다. (간부인사) 그럼 지금부터 배부해 드린 자료를 중심으로 2026년도 주요 업무를 보고드리겠습니다.
업무보고는 부록에 실음
박종필위원장
이영준 직무대행님 수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다. 다음은 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의는 일문일답식으로 진행하도록 하겠으며 직무대행님을 대신해서 답변하고자 할 경우에는 직무대행님께서 직접 본 위원장에게 사전 양해를 구하시고 관계자는 답변석에서 소속과 직책과 성명을 밝히신 후 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 권오섭 위원님 질의해 주십시오.
권오섭위원
단장님께 질의를 하도록 하겠습니다. 단장님 업무보고 잘 들었습니다. 먼저 지난 4월 29일 대구TP가 지원해 온 전기차 급속충전기업체 채비가 코스닥에 상장을 했습니다. 언론보도에 따르면 2022년도 상장 지원을 시작한 이래 대구의 8개 상장사 중에 6개사가 대구TP 지원 사업을 거쳤다고 하는데 상장사 배출이라는 성과를 높이 평가합니다. 다만 채비는 지난해 매출 1,017억 원에 영업손실이 296억 원으로 적자 상장사인데 상장 이후 성장 모니터링을 어떻게 하고 있는지 듣고 싶습니다.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
위원장님, 혹시 허락해 주시면 우리 석경호 기업지원단장이 담당하고 있어서 답변을 대신해도 되겠습니까?
박종필위원장
예. 그렇게 하시지요. 어디 계십니까? 앞으로 나오셔서 직책과 소속을 밝히시고 성명까지, 답변해 주시기 바랍니다.
경호
석경호기업지원단장
테크노파크 기업지원단장 석경호입니다. 일단 말씀을 드리겠습니다. 채비를 말씀하셨는데요. 올해 4월에 처음 상장할 때 약 1조 원 가량 넘게 상장을 해서 현재 시총이 한 2,300억 원 정도가 돼서 많이 쪼그라들었습니다. 그래서 이제 실제로 이 부분에 대해서 저희가 지속적인 상장 모니터링 사업인 이 대구투자 IP 활성화 사업을 통해서 채비에서의 컨설팅, 그러니까 저희가 거래소 예탁결제원, 기타 은행과 함께 같이 정기적으로 분기별로 모여서 필요한 부분을 컨설팅해 드리고 그리고 상장 관련된 유지와 기타 다른 부분에 대해서, 사실 협업이나 가치 밸류를 높여서 기업 밸류를 높여야 되는 상황이라서 저희 TP가 인위적으로 뭘 지원해 줄 수 있는 건 아닙니다. 하지만 그 기업에 매칭이나 이런 활성화 사업을 통해서 기업과 기업에 필요한 부분을 저희가 연결할 수 있고 필요한 부분들을 저희 유관기관이나 기타 iM뱅크 증권을 통해서 필요한 부분을 상시 모니터링, 지원을 하고 있습니다. 그래서 장기적으로는 지금 전기차 배터리 충전 사업이 너무 많이 다운되고 있는 게 현재 상황인데 아마 정부 기조나 전체 글로벌 경기가 좀 변화되면서 다시 탄력을 받고 수익 개선이 될 것이라고 보고 있습니다. 현재 미국에서도 전기차나 신재생에너지 쪽이 지금 약간 약화되고 있는데요. 아마 그런 부분도 영향을 받지 않을까 싶고요. 그래서 수출사업이나 기타 유럽이나 미국 쪽에 수출이 가시화되는 게 지금 현재 보이고 있고요. 그게 실제적으로 미국 정책과 한국 정책이 맞아들어가면서 수출이 활성화되면 기업 밸류나 매출 그리고 적자에 대한 손실 규모가 많이 줄어들어서 실제 저희가 시총액 1조 원에 상장을 했는데요. 그 이상의, 앞으로 한 5년 정도 안에 다시 또 이렇게 시총 밸류가 올라가는 상황이 곧 만들어질 것으로 예상하고 있습니다. 답변이 됐는지 모르겠습니다.
권오섭위원
예. 상장 이후에 후속적으로 지원하는 부분이 구체적으로 어떤 게 있습니까?
경호
석경호기업지원단장
방금 말씀드렸는데 사업 중에서 투자가 이미 돼 있고 그런 기업들에게 저희가 지원할 수 있는 부분은 대구투자 IPO 활성화 지원 사업이라고 이건 연 2억 원인데 채비만을 위한 게 아니라 IPO를 준비하는 기업 그리고 IPO 초기 기획단계 기업부터 해서 중간 그리고 직전 기업 그리고 IPO를 실제 하고 나서 유지하는 기업까지도 대상이 되고요. 그리고 저희가 상장 이후에도 다른 쪽에서 지원 사업들이 있습니다. 그런데 다이렉트로 채비의 매출을 증가시켜줄 수 있는 그런 역할은 없고요. 복지 개선이라든가 저희가 근무환경 개선이라든가 이런 부분에 대해서 지원사업들이 있습니다. 그래서 근로환경개선사업이든 저희 고용친화사업이든 이런 거를 통해 서브적으로 기업들의 밸류, 직원들이 많이 참여하고 근무하고 싶은 회사로 만들기 위한 서포트는 하고 있는데 이 매출에 대한 부분은 사실 저희가 직접적으로 도와드릴 수 있는 것은 한계가 있습니다. 아무래도 컨설팅 부분을 좀 많이 강화하려고 더 노력을 하고 있습니다.
권오섭위원
그리고 일반적으로 상장 이후가 더 중요하다고 생각합니다.
경호
석경호기업지원단장
예.
권오섭위원
과거 지역 기업들이 상장하고 나면 자금 조달이 쉬워진 만큼 수도권으로 본사나 연구소를 옮기는 사례가 적지 않습니다. 상장 지원 기업의 지역 잔류를 위해서 지원을 추가로 하면서 또한 담보할 수 있는 장치로 지원 조건에 지역 재투자라든지 고용이라든지 약정을 부여하는 여러 방면의 대책을 검토하고 있는지 묻고 싶습니다. 지원하는 것도 중요하지만 우리 지역을 위해서 재투자하는 것도 중요하거든요.
경호
석경호기업지원단장
예. 일단 저희가 제일 큰 사업 중에 스타기업 사업이라고 있습니다. 그중에서 상장기업들이나 규모가 어느 정도 되는 기업들은 이제 파워풀 스타기업으로 관리합니다. 파워풀 스타기업의 관리 조건은 그 회사당 지역에 200억 원 이상 투자를 유치할 경우에 해당이 되고요. 저희가 매년 1억 5,000만 원, 1억 원, 1억 원 해가지고 3번 정도의 지원 사업이 있고 그다음에 브랜드나 기타 홍보 지원, 여러 가지 브랜드 개선을 통한 지원을 하고 있습니다. 그래서 지역에서 저희가 유도하는 부분이 파워풀 스타기업들을 좀 많이, 안에 있는 기업들을 파워풀 기업으로 만드는 것과 이전 기업 수요를 해서 각각의 기업들이 200억 원 이상의, 그게 시설이든 어떤 다른 부분이든 투자를 통해서 지역에 200억 원이라는 돈이 들어올 수 있게 하는 그 프로그램이 현재 스타기업으로 운영되고 있습니다. 그래서 이 기업들을 많이 늘려서 중견기업이 큰 대기업으로 갈 수 있는 부분들에 대해서 저희가 브릿지 역할을 좀 하고 있습니다.
권오섭위원
예. 하나 더 여쭙도록 하겠습니다.
경호
석경호기업지원단장
예.
권오섭위원
업무보고 23쪽을 보시면 이수페타시스와 같은 지역 중견기업을 앵커기업으로 육성하겠다고 되어 있습니다. 이수페타시스는 지난해 5공장에 3,000억 원에 이어서 작년 11월에 달성2차산단에 503억 원의 추가 투자협약을 했습니다. 이런 투자가 실제로 지역의 협력사 매출과 고용으로 얼마나 파급되는지 측정하고 계십니까?
경호
석경호기업지원단장
죄송하지만 다이렉트로 현재 측정을 하고 있지는 않습니다. 저희가 현재 집계하는 거는 대규모 투자 유치와 그리고 그해에, 그다음 해에 어느 정도 고용 창출과 매출이 늘었는가를 보고 있는 건데 그 이상 저희가 할 수 있는 어떤 부분들은 지금 한계가 있어서 저희는 그 수치를 현재까지는 집계하는 정도로 보고 있습니다.
권오섭위원
예. 집계도 중요하지만 이런 것도 앞으로 좀 적극적으로 모니터링할 필요가 있다고 저는 개인적으로 생각하거든요.
경호
석경호기업지원단장
사업의 세부 내용에 반영토록 하겠습니다.
권오섭위원
예. 그렇게 부탁을 드리겠습니다.
경호
석경호기업지원단장
예. 알겠습니다.
권오섭위원
그리고 현재 기준으로 대기업 수준의 역량과 중소기업 수준의 민첩성을 갖춘 앵커 기업은 현재 대구에 몇 곳이나 된다고 생각합니까?
경호
석경호기업지원단장
아, 중견에서 대기업으로 갈 회사들을 말씀하시는 겁니까?
권오섭위원
그렇지요. 대구시에서 관리하고 있는 업체가 몇 군데 정도 된다고 생각하시나요?
경호
석경호기업지원단장
그게 아까 말씀드린 스타기업이라고 볼 수 있는데요. 스타기업을 일단 가볍게만 말씀드리면 프리 스타가 있고 스타기업이 있고 파워풀 스타가 있습니다. 보통 스타기업이 100억 원에서 한 300억 원 정도의 매출 볼륨을 가지고 있는데요. 그런데 이제 파워풀 스타기업은 거의 1,000억 원을 넘어가는, 이미 대기업으로 진입할 수 있는 기업이 되고요. 저희가 키우고 있고 계속 관리하고 있는 그 기업들에 스타기업이 92개 정도 되고요. 프리 스타기업이 117개입니다. 즉, 한 100여 개 이상 되는 기업들을 지속적으로 1년 연간으로 계속해서 여러 가지 프로그램을 통해서 R&D 자금이나 기타 개발자금, 운영비 관련된 것을 계속해서 지원하고 있고요. 그 통합으로 저희가 또 스타기업 전체 볼륨에서 홍보를 또 하고 있어서 이들을 계속해서 모니터링해서 중기부 성장 사다리 과제와 연합을 해서 이게 파워풀 스타기업으로 계속 옆으로 이전하고 확장할 수 있는 프로그램들을 저희는 계속 지원을 하고 있는 상태입니다. 그렇게 해서 지금 많이 하고 있는 중입니다.
권오섭위원
예. 보고 잘 들었고요. 앞으로도 더욱더 기업이 확장될 수 있도록 많은 준비를 부탁드리겠습니다.
경호
석경호기업지원단장
예. 감사합니다.
권오섭위원
마무리를 하도록 하겠습니다.
박종필위원장
들어가셔도 좋습니다.
권오섭위원
들어가십시오.
경호
석경호기업지원단장
감사합니다.
권오섭위원
상장사 배출과 앵커기업 투자가 일회성 홍보에 그치지 않고 지역 고용과 지역 산업 활성화에 기여할 수 있도록 반드시 챙겨주시기를 부탁드립니다.
경호
석경호기업지원단장
예. 그렇게 하겠습니다.
권오섭위원
이상 질문 마치겠습니다.
박종필위원장
권오섭 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계십니까? 박현규 위원님 질의해 주십시오.
박현규위원
안녕하십니까? 북구 갑 박현규 시의원입니다. 바쁜 업무 중에도 오늘 업무보고를 위해서 이렇게 자리해 주신 대구DIP 이영준 직무대행님과 대구TP 김태진 직무대행님 외 관계 임직원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 저는요. DIP 쪽에 질문을 하겠는데요. 지금 지역거점 AX 혁신 기술개발 사업은 지난해 8월 이재명 대통령 주재 국무회의에서 예비타당성조사 면제가 의결되며 대구시가 수성알파시티를 AX 대표도시로 만들겠다고 선언한 민선 9기 최대 규모의 국가 R&D 프로젝트라고 생각하는데 그렇게 생각하십니까? 직무대행님.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
예.
박현규위원
그만큼 추진 과정의 정확성과 책임성은 대구 시민 모두가 주목할 만한 사안이라고 생각하고요. 이에 몇 가지 사항을 질의드리고자 합니다. 이영준 직무대행님께 여쭤볼게요. 2025년 8월 21일 김정기 대구시장 권한대행은 언론 발표를 통해서 AX 선도 기술 확보를 위해 향후 5년간 총 5,510억 원을 투자하겠다고 밝혔으며 세부적으로 표준 모델 R&D 1,380억 원, 응용 솔루션 제품 R&D 3,580억 원, AX 혁신 R&D 센터 구축 550억 원으로 구성된 계획을 공개 발표했습니다. 그런데 오늘 업무보고 자료를 보면요. 총사업비가 4,207억 원으로 명시되어 있어요. 당초 발표 대비 약 한 1,303억 원, 24%가 감액된 상황입니다. 사업비가 4분의 1 가까이 줄었는데요. 지금 이 기대 수치를 그대로 유지할 수 있다고 보시는지, 아니면 하향 조정이 필요한지를 조금 말씀해 주시겠습니까?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
위원장님, 위원님, 혹시 이 부분에 대해서 양해해 주신다고 하면 이 사업을 지금 직접 담당하고 있는 임정택 지역거점AX혁신기술개발사업단 사무국장이 답변을 좀 대신 드려도 되겠습니까?
박종필위원장
예. 담당 사무국장님 앞으로 나오셔서 소속과 직책, 성함 밝히시고 답변 부탁드리겠습니다.
정택
임정택사무국장
안녕하십니까? DIP 부설기관 AX사업단 사무국장을 맡고 있는 임정택입니다. 담당 국장이고요. 위원님, 관심 가지고 말씀 주신 대로 저희들이 지난해 8월 국무회의 의결을 마친 뒤에 적정성 검토 과정을 통해서 전국 4개 정도 지역에서 동일한 형태의 적정성 과정 검토 기간을 거쳤습니다. 그중에 제가 정확한 수치를 말씀드리기보다는 4개 지역 중에 유지하는 비율, 적정성 검토를 한 뒤에 예산을 디펜스하는 비율이 4개 지역 중에 대구가 가장 높았다. 76.4%를 저희가 디펜스를 했고요. 나머지 지역은 제가 언급하지 않겠지만 가장 높았다는 점을 말씀을 드리고요. 현재는 말씀드린 그 예산을 가지고 저희들이 과제 개수가 3개 정도 조정된 것 외에는 당초에 의결받았던 내용대로 진행하고 있습니다. 그리고 이것들을 공고를 내기 위한 상세 기획을 하고 있기 때문에 이 예산에서 더 하향돼서 지역에 R&D 자금이 뿌려지는 일은, 현재로서는 그럴 가능성은 없고 확보된 예산들을 저희들이 실제 기업들한테 좀 스며들 수 있도록 상세 기획을 잘 하고 절차적 문제가 발생하지 않도록 하는 것들을 지금 면밀하게 준비하고 있는 그런 상황이라고 말씀드릴 수 있겠습니다.
박현규위원
하향 조정 안 하고 할 수 있다고 그러니깐요. DIP의 능력이 많지 않나 하는 생각이 듭니다. 감사합니다.
정택
임정택사무국장
예. 감사합니다.
박종필위원장
들어가십시오.
박현규위원
들어가셔도 됩니다. 사업 추진 계획 체계와 진흥원의 역할에 대해서 제가 좀 물어보도록 하겠습니다. 당초 발표에 따르면 이 사업은 과학기술정보통신부가 주관하고 산업통상자원부와 보건복지부가 참여하는 다부처 사업으로 과기정통부는 AX 표준 모델 개발을, 산업부, 복지부는 각각 응용 솔루션과 제품 개발을 담당하고요. 범부처 사업추진단을 구성해서 추진하는 구조였다고 봅니다. 그러면 오늘 업무보고에서 R&D 과제 상세 기획 및 공모 준비를 진흥원이 추진하는 중이라고 밝혔는데요. 범부처 사업 추진과 진흥원의 역할 분담은 어떻게 정리가 되었는지, 진흥원이 다부처 사업 전체를 조정하는 컨트롤타워의 역할을 수행하는 것인지, 아니면 일부 과제 기획에 한정된 역할을 하는지 거기에 대해서 답변 좀 부탁드립니다.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
위원장님, 이 부분도 계속 연결이 되는 부분 같아서 혹시 허락해 주신다고 하면 임정택 단장이 좀 대신 답변드려도 되겠습니까?
박종필위원장
예. 담당 단장님 나오셔서, 사무국장님 나오셔서 답변 부탁드리겠습니다.
정택
임정택사무국장
예. 다시 보고 올리겠습니다. 위원님, 지금 말씀하신 대로 이게 다부처 사업이고 지역 중심 사업 추진을 위해서 지역에 사업단을 두도록 되어 있습니다. 다만 이제 걱정하시는 대로 저희 지역 내에서만 이런 것들을 다 소화할 수 없기 때문에 현재 상세 기획하는 단계에서는 3개 부처와 4개 전담 기관에서 각각 과제별로 추천을 받아서 별도의 기획위원들을 저희들이 공동으로 운영을 해서 이 21개 과제에 대한 상세 기획을 진행하고 있습니다. 그래서 저희들이 뭐 지역에서만 이것들을 일방적으로 무언가 결정할 수 있는 부분도 아니고 정부 부처에서 결정하는 대로 지역에서 다 따라가는 모양은 아니고요. 결국에는 공동의 합의체 그리고 기술을 보시는 분들도 공동의 어떤 추천 위원들을 통해서 합의하는 형태로 운영위원회를 통해서 결정하도록 되어 있습니다. 그래서 그런 체계들은 저희들이 예타 적정성 검토 과정에서 키스텝이나 이런 검토기관들의 충분한 검토를 받아서 타당성이 있다는 것들을 저희들이 이제 결정을 받아서 그것대로 진행을 하고 있다. 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.
박현규위원
알겠습니다. 하여튼 오늘 보고라서요. 그거 생각하신 대로 진행을 잘 좀 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
정택
임정택사무국장
예. 알겠습니다. 최선을 다하겠습니다.
박종필위원장
수고하셨습니다.
박현규위원
인력 관리에 대해서 제가 좀, 그것 또 아니시지요? 인력 운영에 관해서 우려되는 부분이 조금 있어서 질문을 드리겠습니다. 업무보고 8쪽을 좀 보시면요. 조직 현황을 살펴보면 부설 사업단의 정원이 총 25명이라고 되어 있는데요. 현원은 0명이며 본원 역시 그 정원이 85명인데요. 현원이 76명입니다. 이미 9명의 결원이 있는 상태로 보여요. 그러면 이런 상황에서 본원 인력을 사업단에 파견하는 방식으로 충원한다면 기존에 추진 중인 사업의 관리에 혹시 공백이 발생할 우려가 있는데 이에 대한 구체적인 대책을 마련하고 계신지 거기에 대해서 좀 답변을 부탁드리겠습니다.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
그 부분 제가 답변드리도록 하겠습니다. 정확하게 파악을 하신 것 같고요. 사실 지금 부설기관으로 파견 가는 직원은 총 8명인데 전략기획본부 소속의 직원들 전체가 넘어갑니다. 그러다 보니까 사실 진흥원 본원의 당초 전략 기획이라든지 신사업 기획이라든지 이런 부분에 대한 공백이 어쩔 수 없이 좀 발생할 수밖에 없는 상황에 있고요. 그래서 여기에 대해서 저희가 대응 방안으로는 최대한 지역거점AX혁신사업단에 지금 직원을 채용하고 있는데 직원을 채용해서 안정화가 된다고 하면 그 즉시 저희가 파견 보냈던 직원들을 다시 본원으로 발령을 내서 본 전략기획본부의 역할을 충실히 수행할 수 있도록 그렇게 저희가 대응 방안을 만들고 있습니다.
박현규위원
하여튼 그 공백이 발생할 우려가 없도록 그렇게 잘 진행해 주시기 바랍니다.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
예.
박현규위원
하반기에는 사업단 운영체제를 마련하고 그다음에 R&D 과제 상세 기획을 동시에 추진해야 하는 만큼 일정이 매우 촉박할 것으로 예상돼요. 그래서 필요 인력을 언제까지 그 방식으로 확보할 것인지 그 시점과 방법도 좀 알려주실 수 있나요?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
저희가 현재로는 사업단의 TO를 25명으로 잡기는 했지만 그에 대해서 저희가 전체 25명까지 다 채용하는 건 아니고 지금 그 사업단 쪽에서 정확한 인원을 좀 산정 중에 있고 저희가 예상하는 인원은 한 15명 정도로 하게 되면 적정 수준의 인력들을 운영할 수 있을 것이라고 생각하고 있습니다. 그렇게 되면 저희가 사업을 운영하는 데 사업비 부분이라든지 전체적인 사업단 운영 그리고 사업 기획 그리고 진행 부분에 대해서 문제가 없을 것이라고 그렇게 지금 판단을 하고 있고요. 현재 가장 시급하게 좀 채용이 돼야 되는 분야가 저희 단장, 사업단장 부분과 PM 부분이 있는데, 지금 PM하고 행정 인력들을 채용하는 공고는 저희가 어저께 날짜로 진행을 했습니다. 그래서 올해 사업 진행이 원활하게 될 수 있도록 빠른 채용을 진행하고 사업에 문제가 없도록 진행하겠습니다.
박현규위원
어디든지 사업을 하다 보면 사실 이 인력 문제가 굉장히 중요한데요. 저는 너무 이렇게 좀, 혹시 근방에, 최근에 대구에 있는 분이 아니더라도 그 분야의 최고, 굉장히 전문적인 지식이나 능력 있는 분들을 스카우트해 오는 것도 저는 좋다고 생각합니다. 항상 보면 인력을 그냥 이렇게 돈에 맞춰서, 과비에 맞춰서 하는 것도 있는 것 같은데요. 저는 어떤 사업을 할 때는 그것의 전문 분야, 우리가 스카우트하는 것도 굉장히 중요한 어떤, DIP에서도 하시면 좋을 것 같다고 생각이 듭니다. 그렇게 해서 그것 잘 진행해 주시기를 바랍니다. 마무리 발언을 하겠습니다. 마무리 발언 전에 대구TP에서 한번 이렇게 얘기하시는 중에 제가 대구 K-컬처 5대 특성화 산업 육성을 제가 봤어요. 이거 사실 제 공약하고 약간 좀 겹치는 부분이어서 한번 약간만 말씀을 드릴게요. 여기 보면 5대 특화 사업 중에 K-아이웨어하고 K-핏, K-샤인, K-뷰티, K-푸드 이렇게 되어 있는데 저는 패션, 이제 핏은 맹 패션인데 패션이라고, 제가 샤인 대신에 사실은 화장품을 넣었어요. 거기에다가 사실은 로봇까지 넣고 싶은데 아직까지 우리 K-로봇이 그만큼 세계에 많이 알려지지 않았다고 생각이 들고 이거를 제가 산격2동에 있는 유통단지 앞의 FXCO에다가 한번 해보려는 생각을 갖고 있습니다. 그래서 나중에 원장님 오시면 제가 다시 만나서 이 얘기를 한번 같이 나누고 싶습니다. 마무리 발언을 하겠습니다. 대구 디지털 혁신 생태계를 이끌어갈 중추적인 기관으로서 진흥원이 이번 사업에서 컨트롤타워 역할을 제대로 좀 수행해 주시기를 당부드리고요. 이 사업은 수성알파시티를 명실상부한 글로벌 AX 허브로 만들 수 있느냐를 가르는 민선 9기 최대 R&D 프로젝트인 만큼 당초 발표한 목표와 현재 계획 간의 간격을 투명하게 설명하고 사업단의 조기 안착에 기관의 모든 역량을 집중해 주시기를 바랍니다. 이상 질의를 마치겠습니다. 감사합니다.
박종필위원장
박현규 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님. 김정민 부위원장님 질의해 주십시오.
김정민위원
안녕하십니까? 김정민입니다. 저는 정책기획단장님께 재정 운영에 관한 질문을 드리겠습니다. 언론보도에 따르면 지난해 대구TP 수입 결산액이 약 2,518억 원 정도로 전년도보다 892억 원이나 늘었습니다. 그런데 재단 운영 수입이나 간접비 수입, 또 수익사업 수입 정도는 오히려 줄어드는 수치를 보여주고 있습니다. 사업 외형은 커졌는데 스스로가 운영될 수 있는 기반은 오히려 약화되었다는 비난이 있습니다. 이에 대한 설명과 함께 덧붙여서 간접비 수입이 1년 사이에 12억 원이나 감소한 원인이 무엇인지 간단하게 답변 부탁드리겠습니다.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 저희 테크노파크 사업에 대부분 기업 지원 사업들이 많이 있습니다. 그중에 특히 대구시에서 지원하는 시비 100% 사업에는 간접비 책정을 못 하고 있습니다. 그러다 보니까 대구시 사업이 높아질수록 간접비에 대한 적립을 하지 못하는 이런 부분이 있어서 지금 굉장히 어려운 부분에 있고 이 부분이 앞으로도 테크노파크 운영에 많은 발목을 잡는 그런 일이 발생될 것 같습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 향후에 우리 대구시와 좀 긴밀히 협조를 해서 대구시 사업에도 간접비를 확보할 수 있는 방안을 모색하는 그런 기회를 가지려고 하고 있고요. 또한 국책사업이라 하더라도 대구시에 매칭사업으로 들어오는 이런 사업들에 대해서 기존의 간접비 고시율이 약 한 9.8% 정도 중기부에서 제시했던 이런 가이드라인이 있었는데도 불구하고 시에서는 4%~5% 정도, 지금 많이 잡으면 4%~5% 정도 인정해 주고 있습니다. 그러다 보니까 갈수록 지금 간접비에 대한 누적 부분이 굉장히 어려워지고 있는 이런 부분이 있어서 아까 위원님께서 지적하신 대로 간접비 수익이 지속적으로 축소되고 있는 이런 부분에 있습니다. 아마 이 부분은 제가 서두에 말씀드렸듯이 테크노파크의 운영에도 앞으로 굉장히 어려움이 예상되는 그런 부분이기 때문에 대구시와 좀 협력해서 간접비를 잡을 수 있는 그런 방향으로 노력을 하도록 하겠습니다.
김정민위원
말씀하셨다시피 예산에만 의존하지 않고 자체 수익 기반 확충 계획이 혹시 더 있는지, 계획이 있겠습니까?
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
예. 자체 수입은 뭐 아무래도 신규 사업을 최대한 많이 좀 발굴해서 국책사업으로 좀 전환을 해야 되는 부분이 있고 또 현재는 저희가 105개 사업에 1,600억 원 정도, 아까 제가 말씀을 드렸지만 사업 수는 굉장히 많습니다. 과제 수는 많은데 실제 들어가 보면 뭐 1.5억 원, 1.2억 원, 5억 원 미만의 사업도 굉장히 많이 있습니다. 그러다 보니까 가짓수가 많지만 실제 기관 운영에는 큰 도움이 되지 않는 이런 사업들도 많이 있어서 가급적이면 조금 규모 있는 사업들을 발굴해서 또 기업들이 많이 지원받을 수 있는 그런 부분으로 노력을 하도록 하겠습니다.
김정민위원
총체적으로 봤을 때 최근 발표되어진 대구시의 출자·출연기관의 경영실적 평가에서 대구TP, 물론 DIP도 마찬가지입니다마는 지난해 평가에서도 다들 다등급을 받게 됐는데 2년 연속 하위권에 해당되는 내용입니다. 주요 감점 요인이 무엇이라고 보고 계시고 또 어떤 개선 조치 준비가 있겠습니까?
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
2025년도 실적에 대한 2026년도 평가 부분에서 저희 전체적인 점수가 좀 하락한 부분을 받았고요. 총평 부분만 제가 좀 받아서 대략 파악을 했습니다만 그 총평에서 재정건전성에 대한 부분이 좀 많이 대두가 된 것 같고요. 그래서 지속적인 재원 확보와 조직의 안정적 운영 이런 부분을 좀 지적해 주신 것 같고, 아마 어쩌면 위원님께서 지적하신 조직의 안정적 운영에 대한 부분이 지금 현재 테크노파크의 재정 상황이 많이 좋지 않은 이런 부분이 좀 많이 반영되지 않았을까 하는 그런 부분이 있어서 그런 부분과 또 하나는 내부적인 문제이긴 합니다만 그 평가 의견에 제가 보니까 경영진 복무관리 부분도 좀 지적한 부분이 있었고요. 이런 부분들은 올해 다 개선을 했습니다. 그리고 또 하나는 동일 직급 내 임금 역전 현상이 아직 해소가 안 된 이런 부분도 있기는 합니다. 그래서 이 부분도 현재 TF를 구성해서 노력은 하고 있습니다만 위원님들이 아시다시피 테크노파크에 현재 누적돼 있는 적립금이 그렇게 없다 보니까 이걸 한꺼번에 해소할 수 있는 이런 방안을 아직까지는 찾지 못하고 있는 이런 부분들이 결국은 어떤 내부 갈등으로 좀 비화되는 부분도 있고 해서 이게 어떤 경영평가에 반영이 되지 않았을까. 그래서 이런 부분들은 아마 단계적으로, 지속적으로 좀 개선해 나가야 되는 부분이라고 생각하고 있습니다. 전체적인 세부 평가에 대한 안이 오면 테크노파크 자체적으로 여기에 대한 혁신안을 만들어서 지속적으로 해결하도록 그렇게 노력하겠습니다.
김정민위원
또한 복리후생 제도에 대한 방만 운영에 대해서도 언론을 통해서, 또 대구시 감사위원회에 대한 지적도 있었던 것으로 알고 있습니다. 법인 설립 기념일 휴가라든가 사색의 시간 관련된 내규가 있는 것인지, 물론 원장님께서 오셔야 되겠지만 지금 현재 단장님께서 개선 부분에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
그 부분은 지금 일부 노조와 같이 좀 협의를 하고 있습니다. 그런데 이게 단체협약에 관계되어 있는 부분이 있어서 임의로 저희 경영진에서 이거를 빼고 넣고 할 수 있는 부분이 아닙니다. 대구시에서 사실은 굉장히 강력하게 요구를 해 왔고 또 그래서 저희 경영진에서도 노조 측에 설득을 좀 많이 하고 있습니다만 단체협약이라는 그 타이틀을 걸고 노조에서는 좀 반대를 하고 있는 이런 부분이 있어서 아직까지는 합의에 이르지 못하고 있고요. 제가 직무대행이기 때문에 더 강력하게 이야기할 수 있는 부분이 좀 부족한 부분이 있습니다. 그래서 향후에 새로 원장님께서 부임하시면 이 부분에 대해서는 어쨌든 해결해야 되는 부분이 있기 때문에 같이 협의해서 개선해 나가는 방향으로 노력하겠습니다.
김정민위원
말씀하셨다시피 이 내용들이 예산 지출에 대한 부분으로 연결되어지기 때문에 제가 지적을 드린 부분입니다. 알겠습니다. 마무리 말씀드리겠습니다. 새 시정 출범과 함께 TP는 대구 미래산업 정책의 핵심 실행기관입니다. 몸집이 커진 만큼 체질도 튼튼해져야만 합니다. 재정건전성과 조직 운영의 신뢰 회복을 최우선 과제로 챙겨주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
박종필위원장
김정민 부위원장님 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계시면, 이동운 위원님 질의해 주십시오.
이동운위원
안녕하십니까? 이동운 위원입니다. 먼저 경영지원실장님.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
예.
이동운위원
지난 6월 과기정통부가 대경권 컨소시엄 클러스터를 최종 선정했습니다. 제가 알기로 이번에 세 번째 도전 끝에 선정되신 거지요?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
예. 맞습니다.
이동운위원
예. 고생 많으셨습니다. 2023년하고 2025년 탈락 당시하고 비교하면 이번 선정의 결정적 차이가 무엇입니까?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
이번에 저희가 정보보호클러스터를 유치해서 대구에 이제 정보보호 거점을 만들도록 사업을 유치했습니다. 전년도에 비해서 저희가 사업이 체계적으로 운영될 수 있도록 구체적인 사례라든지 이런 부분들을 제시해서 그런 부분에 대해서 좀 가점을 많이 받았던 것 같습니다. 그리고 저희가 센터를 구축할 위치도 동대구로에 있는 대구콘텐츠센터 내에 4층, 5층, 6층을 활용해서 인접한 거리에 사람이 굉장히 많이 접근할 수 있는 접근성 좋은 위치에 센터를 구축하려고 계획을 한 것도 많은 가점에 도움이 된 것 같습니다.
이동운위원
업무보고 94페이지를 보면 올해 사업비가 국비 20억 원, 시비 10억 원 해서 30억 원으로 착수하는데 앵커시설과 기업입주공간 그리고 실전형 사이버 훈련장은 어디에 언제까지 구축할 계획입니까?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
예. 답변드리겠습니다. 저희가 구축되는 시설은 대구정보보호지원센터 그리고 기업입주시설, 사이버 훈련장, 보조 훈련장, 라운지, 운영사무실 및 회의실, 코워킹 스페이스 등 이런 기업들 지원 공간으로 저희가 구축을 예정하고 있고요. 구축 비용은 리모델링 공사비 약 12억 원 그리고 장비 및 시설비 4억 원 해서 총 16억 원 규모로 올해 연말까지 저희가 구축을 완료하고 12월에 개소식을 진행하는 걸로 그렇게 일정을 잡고 있습니다.
이동운위원
알겠습니다. 그리고 컨소시엄에는 포항테크노파크하고 한국로봇융합연구원 등 정부 측 기관이 다수 참여하는데 참여기관 간의 역할 분담은 어떻게 정리되었습니까?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
예.
이동운위원
아니면 또 거기에 관련해서 앵커 입지 시설 등에서 대구가 주도권을 갖는 그런 구조인지 그것도 좀 궁금하네요.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
위원장님, 혹시 이 부분 괜찮으시면 사업을 직접 하고 있는 오세일 본부장이 답변을 좀 드려도 되겠습니까?
박종필위원장
예. 담당 본부장님 나오셔서 소속과 직책, 성함을 밝히시고 답변 부탁드리겠습니다. ○AX혁신본부장 오세일 AX혁신본부를 맡고 있는 오세일입니다. 일단 말씀하신 대로 저희가 세 번째에 됐습니다. 저희도 이제 여러 가지 준비를 많이 했고 저희가 강력하게 좀 가져갔던 부분은 저희 지역의 제1번 산업으로 지금 추진하고 있는 AI 로봇을 대상으로 저희가 사이버 보안을 하겠다고 한 점이 가점을 좀 많이 받은 걸로 저는 판단하고 있습니다. 그리고 저희가 이제 대구·경북, 저희 여기 정보보호클러스터 자체 앞에 단어가 대경권입니다. 그리고 주관기관은 저희가 하고 있습니다. 그리고 앵커시설은 아까 말씀드린 동대구 벤처밸리에 저희가 구축하는 걸로 되어 있고 참여기관이 경북이 되어 있고 저희가 주도적으로, 일단 대구가 주도적으로 하고 있는 사업이라고 그렇게 좀 말씀드리고 싶습니다.
이동운위원
알겠습니다. 그럼 제가 볼 때는 정보보호클러스터를 구축하는 데 먼저 이렇게 시작한 지역이 있지 않습니까? ○AX혁신본부장 오세일 예.
예를 들면 부울경, 충청권이 있는데 그렇게 되면 거기와 차별화되는 대경권 모델이 있습니까? ○AX혁신본부장 오세일 그게 아까 처음에 말씀드렸듯이 부산이나 이런 것들은 항만이나 이런 산업들을 들고 들어왔고 저희는 앞으로 최고의 산업이라고 봤던 AI 로봇, 저희가 이제 로봇 쪽에 어떻게든 산업을 만들어가기 때문에, 그 로봇 자체가 보안이 되게 중요한 산업이기 때문에 그 부분을 좀 강점으로 특화시키면서 계속 키워가고 있습니다.
알겠습니다. 답변 고맙습니다. ○AX혁신본부장 오세일 예.
들어가셔도 될 것 같습니다.
박종필위원장
예. 단장님 수고하셨습니다.
이동운위원
고맙습니다. 제가 마지막으로 저의 바람을 좀 말씀드리겠습니다. 이렇게 사실 몇 차례에 걸쳐서 어렵게 유치한 사업입니다. 지역 정보보호기업 육성과 그리고 인재 양성이라는 성과로 이어지도록 첫 단추를 잘 끼워 주시기를 바라겠습니다. 고맙습니다. 이상입니다.
박종필위원장
이동운 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의할 위원님 계십니까? 진미숙 위원님 질의해 주십시오.
진미숙위원
진미숙입니다. 경영지원실장님께 여쭤보고 싶은데요. 게임, 웹툰과 같은 콘텐츠 산업에 관련해서 질문을 드리겠는데 업무보고 28쪽 게임테크허브와 글로벌게임센터와 함께 투트랙 성장을 꾀하는 걸로 보이는데 게임 회사에 대해 어떤 지원을 하고 있는지 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
위원장님, 혹시 이 부분 괜찮으시면 담당하고 있는 본부장이, 이재광 본부장이 답변을 좀 대신 드려도 되겠습니까?
박종필위원장
예. 담당 본부장님 나오셔서 소속과 직책을 밝히시고 성함 밝히시고 답변 부탁드리겠습니다.
재광
이재광콘텐츠진흥본부장
위원님, 콘텐츠진흥본부를 맡고 있는 이재광입니다. 위원님이 질의 주신 부분에 답변을 드리도록 하겠습니다. 저희 대구가 수도권 이외의 타 지역에 비해서는 게임 산업들이 굉장히 좀 활성화되어 있고 잘 되고 있습니다. 그래서 저희가 지원하는 사업은 크게는 두 가지를 가지고 있고요. 첫 번째가 글로벌게임센터고 두 번째가 게임테크허브입니다. 게임센터에서는 저희가 좀 중소 규모의 게임 기업들의 제작 지원, 마케팅 지원 그리고 인력 양성 관련된 지원을 하고 있고요. 게임테크허브는 중견 이상의 큰 기업들이 좀 큰 규모의 프로젝트 게임을 개발할 수 있도록 지원하고 있고 지원함에 있어서 컨설팅이라든가 마케팅이라든가 이런 다양한 것들을 패키지로 묶어서 저희가 좀 지원을 하고 있습니다.
진미숙위원
그러면 여기에서 창업, 성장, 해외 진출까지 전주기 지원 인프라로 이렇게 부족함은 없는 건지, 그렇게 지원을 하다 보면.
재광
이재광콘텐츠진흥본부장
저희가 열심히는 하고 있고 규모는 아직까지 수도권에 비해서 아주 크지는 않지만 지방 도시에서는 가장 큰 규모를 가지고 있는데 저희가 자체적으로 판단할 때는 인력 양성하는 부분이 조금 부족한 부분이 있습니다. 그래서 예를 들면 판교 같은 경우에 게임인재원이라 그래가지고요. 2년 정도의 과정을 굉장히 전폭적으로 지원을 해주는, 문체부에서 하고 있는 사업이 있는데 그 사업을 저희가 지역에서 좀 유치를 하려고 지금 문체부 쪽에 한 2년 정도 계속 저희가 건의를 드리고 있고 아직까지도 좀 작업, 계속 지금 건의를 하고 있습니다. 그래서 인력을 양성하는 부분들에 대해서 좀 제대로 된, 정규화된 과정을 저희가 가지고 오고 하는 것이 좀 필요한 그런 실정에 있습니다.
진미숙위원
그러면 우리 게임 회사들의 목소리는 지속적으로 청취하고 계시는 걸로 지금 들리는데.
재광
이재광콘텐츠진흥본부장
예.
진미숙위원
기업들이 가장 필요로 하는 게 어떤 것들이 있습니까?
재광
이재광콘텐츠진흥본부장
저희가 매년 조사를 하고 있습니다만 거의 유사하게 나오고 있습니다. 첫 번째가 인력이고요. 좋은 인력을 좀 구하고 싶다고 하는데 위원님 잘 아시겠습니다만 인력들은, 일자리를 구하는 분들은 또 지역 기업보다는 조금 더 좋은 기업들, 급여를 좀 더 많이 주는 기업들로 가려고 하고 있고 그러다 보니까 우수 인력을 뽑기가, 매칭하기가 쉽지 않은 그런 상황인데 인력을 구하는 게 가장 필요하다고 얘기를 하시고, 두 번째가 제작에 관련된 자금 지원 이 부분들이 많이 필요하다고 하고, 세 번째가 아까 저희가 지금 하고 있는 마케팅 사업 쪽을 지원해 달라고 하는데 이게 아시겠습니다만 게임 플랫폼이 글로벌하다 보니까 어떤 플랫폼은 예를 들어서 미주 쪽에 좀 잘 되고 있고 어떤 플랫폼은 남미 쪽에 잘 되고 굉장히 다양하게 되어 있습니다. 그래서 마케팅 사업들 이런 것들도 좀 다양하게 지원해 달라, 이 세 가지가 사실 요구와 수요가 가장 많습니다.
진미숙위원
인력, 제작 관련 기금, 마케팅 사업 지원 이렇게.
재광
이재광콘텐츠진흥본부장
예. 맞습니다.
진미숙위원
그리고 제가 32페이지의 우수 사례를 보니까 라온엔터테인먼트 같은 대표 성공 사례 이후 뒤를 잇는 중견 게임 기업이 혹시 나오고 있습니까?
재광
이재광콘텐츠진흥본부장
라온도 있습니다만 그 아래쪽에 보시면 구십육퍼센트 같은 경우에 사실 아까 말씀드렸던 저희 글로벌게임센터의 게임 아카데미 학생이었습니다. 그 학생이 졸업을 해서 2021년도에 창업을 했고요. 창업을 해서 저희 글로벌게임센터의 제작 지원금을 받아서 지금 만 4년 정도 됐는데 매출을 한 65억 원 정도 달성을 했고 직원도 한 10명 정도 지금 뽑았습니다. 하고 있는, 굉장히 고성장을 하고 있습니다. 그래서 저희는 사실 이런 성공 사례들을 많이 만들려고 지원을 하고 있고 또 위원님이 의견 주셨던 것처럼 좀 부족한 부분들은 저희가 새로운 사업들을 가지고 와서 지원을 하려고 노력 중에 있습니다.
진미숙위원
예. 자세한 답변 감사합니다.
재광
이재광콘텐츠진흥본부장
예. 감사합니다.
박종필위원장
본부장님 수고하셨습니다.
진미숙위원
사실 한류 열풍과 함께 콘텐츠 사업의 규모는 계속 커지고 있습니다. 지역 기업이 글로벌 진출까지 많은 지원을 받을 수 있도록 각별한 관심 부탁드립니다. 그리고 하나 더 해도 되겠습니까?
박종필위원장
예.
진미숙위원
우리 DIP가 운영하는 시설이 콘텐츠센터, 비즈니스센터, 기업지원센터, 출판산업지원센터 등 7곳에 이릅니다. 11쪽에 보니까 입주업체 수는 표시가 되어 있던데 시설별 입주율은 어떤지 궁금합니다.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
위원님 답변드리겠습니다. 가장 최근 현황 기준으로 저희가 조사를 했고요. 위에서부터 말씀을 드리면 SW융합기술지원센터 같은 경우에는 현재 공실이 없습니다. 100% 다 차 있는 상태고요. 그리고 두 번째 SW융합테크비즈센터는 94%로 저희가 하고 있습니다. 공실이 1개 정도 있습니다. 이 부분도 사실 현재 약간 비가 새는 누수 관계로 지금 그 부분이 끝나면 바로 입주를 받을 예정입니다. 그리고 스마트시티센터 같은 경우에도 지금 100% 다 차 있는 상황이고, 콘텐츠센터는 지금 현재 상황으로는 조금 비어 있는데 거기에 아까 보고드렸던 정보보호클러스터가 4층, 6층, 7층, 세 군데를 다 사용할 계획이고 남아 있는 1층. 잠시만요. 1층, 2층, 3층, 11층을 대구시 창업벤처과에서 2026년 지역 혁신 창업 활성화 사업으로 해서 이 공간을 활용하기로 저희가 협약을 맺었습니다. 그래서 그 공간은 올해 리모델링 과정을 거쳐서 내년에 사업을 시작하게 되면 올 연말에는 100%가 다 찰 것으로 그렇게 예상하고 있습니다. 그리고 콘텐츠기업지원센터는 83%, 콘텐츠비즈니스센터는 94%, 출판센터는 95% 해서 전체 대부분 다 90% 이상 지금 입주율이 됐다고 보시면 될 것 같습니다.
진미숙위원
예. 감사합니다. 웹툰센터가 지금 공사 중인 걸로 알고 있는데.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
예.
진미숙위원
업무보고 72쪽 보니까 총 56억 원을 들여서 내년 5월 개소를 목표로 공사가 진행 중인데 현재 공정률은 계획대로 진행이 잘 되고 있습니까?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
예. 현재 계획대로 잘 진행되고 있고요. 조금 세부적인 사항을 말씀드리면 그거 혹시 담당 본부장이 대신 답변을 좀 드려도 되겠습니까?
진미숙위원
그건 지금 시간이.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
아, 시간이 안 돼서. 아, 괜찮습니까?
박종필위원장
담당 본부장님 나오셔서 상세하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
재광
이재광콘텐츠진흥본부장
콘텐츠진흥본부장 이재광입니다. 지금 아마 동대구역 사거리에 보시면, 동대구역에서 시청으로 오시다 보면 오른쪽 거기가 저희 공사 현장이고요. 저희가 지금 1층 천장까지 소위 얘기해서 시멘트 작업을 했는데 아시겠습니다만 지금 레미콘이 파업 중에 있다가 어제 극적으로 타결이 됐습니다. 그래서 그것 때문에 저희가 한 일주일 정도 공기가 좀 늦어졌고 그 이외에는 큰 문제 없이 지금 공정률 한 30% 정도 진행이 됐고요. 저희가 건물 완공은 빠르면 올해 말에 완료가 될 것 같고 내년 초에 개소를 준비하고 있습니다.
진미숙위원
감사합니다. 웹툰산업 육성 사업이나 작가 양성 사업도 하고 있던데 입주 대상인 지역 웹툰 작가, 기업 수요조사는 되어 있습니까?
재광
이재광콘텐츠진흥본부장
예. 저희가 상시적으로 기업의 니즈나 수요라든지 이런 부분들을 파악해서 그에 맞게 저희가 공간을 좀 운영하고 지원 사업을 추진하고 있습니다.
진미숙위원
예. 고맙습니다. 마무리 말씀드리겠습니다. 실제로 콘텐츠 산업은 보시면 IP 확장과 2차 창작을 통해 수익을 키우는 구조이고 웹툰이 게임으로, 게임이 영상으로 확장되는 사례는 이미 국내외에서 반복되고 있으며 그런데 지역 내 교류 기반이 약하므로 이런 연결이 쉽지 않은 걸로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 콘텐츠 산업을 프로그램과 사람의 성과라고 볼 수 있는데요. 그 말은 무한대로 커져 나갈 수 있는 사업이라는 뜻이기도 합니다. 앞으로 전방위적 지원을 부탁드린다고 마무리 말씀드리고 싶습니다. 고맙습니다. 수고 많으셨습니다.
재광
이재광콘텐츠진흥본부장
감사합니다.
진미숙위원
이상입니다.
박종필위원장
진미숙 위원님 수고하셨습니다. 김기열 위원님 질문해 주십시오.
김기열위원
저는 DIP에 질문드리겠습니다. 먼저, 기관 재정 상황입니다. 지난해 556억 원으로 작년보다 16억 원 넘게 줄었고 당기순손익도 7.9억 원 적자로 전환되었습니다. 적자 전환의 구조적 원인이 무엇입니까?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
그 부분은 저희가 현금 흐름을 반영한 수치이기 때문에 실질적으로 금액이 마이너스 난 부분은 아니고 12월 시점에서 저희 금액이 당기순손실이 좀 발생했다고 보시면 될 것 같고요. 그렇지만 현재 기관을 운영하는 데 굉장히 좀 어려움이 있는 건 사실입니다. 저희가 기본적으로 어떤 부분이 가장 어렵냐면.
김기열위원
아니, 잠깐만요. 잠깐만. 현금 흐름에 뭐가 적자라는 거지요? 제가 알아들을 수 있도록 설명이 될까요?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
혹시 이 부분에 대해서 담당 팀장이 좀 대신 답변을 드려도 되겠습니까?
김기열위원
예.
박종필위원장
담당 팀장님 나오셔서.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
아, 죄송합니다. 제가 답변드리도록 하겠습니다. 연말에 결산할 때 결산서 상으로 해서 순손실이, 제가 정확하게 금액이 생각이 안 나는데 지금 한 7억 원 정도 발생했는 걸로 그렇게 알고 있습니다. 그런데 그 순손실이 순수하게 재단에서 마이너스 금액이 나서 마이너스 손해가 일어났는 부분이 아니고 여러 가지 재단이 가지고 있는 장비에 대한 감가상각이라든지 이런 부분들의 금액을 다 반영해서 계산을 산정하다 보니까 손실이 발생했는 부분이고.
김기열위원
알겠습니다. 업무보고 10쪽 출연금 현황을 보면 이게 올해 운영사업 명목으로 5억 원이 출연되었습니다. 이 5억 원이 그러면 실장님 말씀대로면 일회성에 한한 겁니까? 그러니까 실제로 손실이 났는 게 아니라면 이번 일회성으로 5억 원이 운영비로 지원되고 이제 내년부터는 지원이 안 돼도 된다는 이런 말씀입니까?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
아, 그렇지 않습니다. 사실 실질적으로 마이너스가 날 수밖에 없는 구조에 있습니다. 왜 그러냐면요. 제가 설명을 좀 드려도 되겠습니까?
김기열위원
예.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
저희 진흥원이 따로 수익사업을 하지는 않습니다. 단 한 가지 하는 사업이 콜라스라는 규격 인증 사업을 하면서 인증 수수료를 받는 수익사업을 하고 있고 나머지는 다 어떤 위탁사업을 진행하고 있는데 위수탁사업 안에 있는 인건비라든지 간접비 이런 부분들을 활용해서 재단 운영비를 활용하고 있습니다. 그래서 기본적으로 사업부서에 있는 인력들은 대부분 다 인건비를 사업 안에서 충당을 할 수가 있는데 저희 부서 같은 경영실이라든지 원장님이라든지 이런 스태프 인력들은 사업에 참여하는 데 한계가 있습니다. 일부 저희가 기능을 이렇게 설명해서 사업 안에 들어가기도 하지만 100%까지 참여를 할 수가 없기 때문에 그에 대한 손실이 계속 발생을 하고 있고요. 테크노파크 단장님께서도 말씀하셨지만 예전에는 간접비 규모가 상당히 컸었습니다. 저희가 2014년 같은 경우에는 간접비 규모가 14억 원 됐는데 작년 같은 경우에는 반 정도로 줄었습니다. 7억 원 정도로 줄다 보니까 그 부분이 사실은 재단 운영비로 집행이 돼야 되는데 집행이 안 되다 보니까 경영 스태프 인력의 인건비라든지 저희가 재단을 운영하는 데 반드시 써야 되는 경상경비라든지 이런 부분에 대한 손실이 발생하고 있습니다.
김기열위원
실장님, 질문의 요지가 이게 2023년 이후에 운영비 지원이 되지 않았었습니다.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
예. 맞습니다.
김기열위원
그래 작년에 적자 나서 이번에 올해 5억 원이 지원됐는데.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
맞습니다.
김기열위원
이 내용이 그러면 앞으로 계속 이렇게 지원을 해야 된다는 말씀입니까?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
예. 사실은 그 부분이 맞다고 말씀을 좀 드릴 수밖에 없고요. 다른 저희 같은 유사기관들의 현황을 저희가 매년 정리를 하고 있는데 다른 지역에 저희 같은 진흥원이 많이 있습니다. 17개 지역에 있는데 부산 같은 경우에는 매년 23억 원의 출연금이 지원되고요. 대전 같은 경우에는 49억 원이 지원됩니다. 그리고 광주도 25억 원, 강원도 25억 원, 충북도 15억 원, 전남도 22억 원의 출연금 운영비가 매년 지원이 되고 있습니다. 그게 기본적으로 그 재단을 운영하는 데 필요한 경비가 그 정도 들어가기 때문에 지원이 되는 건데 사실 저희는 어떻게든지 그 부분을 안 받고 어렵게 살림을 잘 해왔었는데 이게 간접비가 줄어들고 하다 보니까 사실은 올해 같은 경우에는 그 지원금 없이는 도저히 살아갈 수 있는 방법이 없어서 시로 좀 요청을 드렸었고요. 그중에 일부 5억 원을 저희가 출연금을 받았지만 연말에는 또 이 부분이 해소가 안 돼서 현재 시뮬레이션상으로는 한 3억 원 정도가 또 마이너스가 나는 걸로 이제 저희가 예상을 하고 있습니다.
김기열위원
예. 최근 대구시 출자·출연기관 경영실적 평가에서 DIP도 하위 등급을 받은 것으로 보도되고 있습니다.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
예.
김기열위원
지난해에도 다 등급이었습니다. 재정 악화와 무관하지 않아 보이는데 경영 개선 계획, 혹시 답변이 가능할까요?
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
저희가 경영·운영 부분에서 신규사업이라든지 이런 부분들을 계속 지속해서 따오려고 노력을 하고 있습니다. 저희가 할 수 있는 부분들은 신규사업을 확대해서 그 안에 있는 간접비라든지 이런 부분들로 운영비를 좀 충당할 계획이고요. 그리고 아까 말씀드렸던 콜라스 국제 인증이라든지 이런 부분들을 좀 더 확보해서 거기에서 나오는 수익을 좀 창출해서 부족한 운영비를 개선하고자 하고 있습니다. 그런데 구조적으로 그 부분을 확실하게 개선할 만한 그런 부분들은 아직까지 뚜렷하게 나오지는 않아서 어느 정도의 출연금이 필요한 상황이라고 판단을 하고 있습니다.
김기열위원
예. 4,200억 원대의 AX 예타 사업을 맡게 될 기관이 정작 자체 살림은 적자라면 이거 시민이 납득하기 어렵습니다. 하지만 이 역량이 기관장의 역량이 굉장히 클 겁니다. 물론 경영지원실장님의 역량도 중요합니다. 직원분들의 역량도 중요하고. 기관장님이 새로 오시면 힘을 합쳐서 업무에 최선을 다해서 사업 확대와 재정 건전성을 함께 챙겨주시기 바랍니다. 이상입니다.
영준
이영준대구디지털혁신진흥원장직무대행
감사합니다.
박종필위원장
김기열 위원님 수고하셨습니다. 제가 질의드리도록 하겠습니다. 테크노파크 정책기획단장님 이하 단장님들, 업무보고 28쪽을 보시면 5극 3특에 대응한 주력산업을 5개로 개편하시고 올해 지역혁신선도기업육성 R&D 28개 과제에 국비 190억 원을 확보했다고 되어 있습니다. 이달 말 5극 3특 성장엔진 최종 선정이 예정돼 있죠?
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
예. 그렇습니다.
박종필위원장
대경권 후보 전략산업과 대구TP의 개편 주력산업 간의 정합성은 확보되어 있습니까?
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
지금 현재 추진을 하고 있고요.
박종필위원장
예.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
5극 3특 사업에 맞춰서 주력산업을 작년 말에 이미 개편을 했는데 중기부에서 다시 또 요청을 해서 현재 5개 중에 2개만 5극 3특에 맞춰서 가고 나머지 3개 산업은 지자체에서 좀 알아서 해라는 식으로 지자체를 선정하게끔 되어 있어서 그 부분에 대해서는 대구시와 그리고 산업기반 그리고 기업 수요 이런 부분들을 같이 고려해서 후보군을 현재 도출하는 과정을 가지고 있습니다.
박종필위원장
예.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
그래서 아마 다음 주까지는 대구시에서 그 후보산업 3개에 대한 부분을 선정해서 중기부로 보고하는 걸로 알고 있습니다.
박종필위원장
그럼 지금 대구시의 산업 방향에 대해서는 TP가 어떤 역할을 하고 계십니까?
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
저희 테크노파크랑 대구시의 미래혁신성장실하고 같이 지금 작업을 하고 있고요. 저희 쪽에서는 이제 산업기반 기업 수요 그리고 가지고 있는 그 통계 데이터를 바탕으로 해서 대구시에서 결정할 수 있도록 그런 백업 자료들을 저희가 제공을 해주고 있습니다.
박종필위원장
혹시 순위가 따로 정해진 게 있어요?
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
아직 확정된 것은 없고요. 아마 기존에 선정했던 그 5개 사업 범위 안에서 가지 않을까 하는 생각은 가지고 있는데 그 부분은 대구시가 결정하는 부분이여서 지금 제가 답변드리기 어렵습니다.
박종필위원장
예. 알겠습니다. 단장님, 그럼 업무보고 22쪽에 보시면 5개 분야에 10개, 2,600억 원이 넘는 국책사업 기획추진안이 담겨 있습니다. 보셨습니까?
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
22쪽.
박종필위원장
예.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
200억 원 말씀이십니까?
박종필위원장
2,600억 원입니다. 5개 분야에 10개.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
아, 이거 전체 합쳐서요?
박종필위원장
전체 합쳐서 2,600억 원, 이게 하나하나 보면 규모가 굉장히 큰데요.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
예.
박종필위원장
이 기획들이 실제 국비 확보로 이어질 수 있는 가능성이 어느 정도 있다고 생각하십니까? 글로만 이렇게 엄청난 금액을 써 놓으셨는데 국비 확보로 이어져야 되고 또 부처 간에 협의도 진행이 돼야 되고 이게 어떤 단계에 지금 이르렀는지 그거 설명 좀 부탁드리겠습니다.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
예. 현재로는 사업 발굴 단계로 보시면 좋을 것 같고요.
박종필위원장
예.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
그리고 이 사업 전체 규모는 이렇게 되지만 또 여기에 컨소시엄으로 참여하는 부분이 있어서 실제적으로 이게 타 권역으로 갈 수도 있고 또 우리 그 대구시 안에서의 어떤 컨소시엄도 있을 수 있어서 아마 그 안에 있는 실제적인 데이터에 대한 부분은 제가 좀 정확히 파악을 못 하고 있습니다.
박종필위원장
아직 미지수라는 말씀이시죠?
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
예. 그렇습니다.
박종필위원장
그리고 또 기획안만 이렇게 되어 있고 어떻게 선정이 되는지 이게 이어지는 구체적인 그런 것은 아직 없다는 말씀이시죠?
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
예. 아직까지는 조금 구체화까지는 안 되고 있습니다.
박종필위원장
그런데 저희가 봤을 때 22쪽에 이렇게 막 나열을 해놓으시니까 이게 뭐가 막 크게 이루어지는듯한 그리고 이루어졌으면 좋겠다는 그런 마음이 많이 생깁니다. 아무튼 대구가 지금 어렵고 힘든 시기인데 아시다시피 5극 3특은 지역 산업지도의 판이 다 짜여져 있는 그런 상황이지 않습니까?
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
예.
박종필위원장
대구가 대경권의 주도권을 갖고 경북 유관기관과의 공조에 만전을 기해 주셔서 이렇게 나열되는 숫자를 넘어서 저희가 이렇게 갖고 올 수 있는 예산은 충분히, 고민을 좀 많이 해주시기 바랍니다.
태진
김태진대구테크노파크원장직무대행
예. 노력하겠습니다.
박종필위원장
고맙습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 안 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 직무대행님을 비롯한 관계 임직원 여러분, 업무보고를 준비하시느라 수고 많으셨습니다. 이상으로 대구테크노파크 및 대구디지털혁신진흥원 소관 업무보고를 마치겠습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.
「없습니다.」하는 위원 있음
「예.」하는 위원 있음
14시49분 산회