우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전광역시의회 5분자유발언

고제열 의원 5분자유발언

제298회 제1차 행정자치위원회2026-08-13

고제열 의원 프로필 보기 →

인미동위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제298회 대전광역시의회 임시회 제1차 행정자치위원회를 개회하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어 반갑습니다. 연일 무더운 날씨가 이어지고 있습니다. 모두 건강관리에 각별히 유의하시기 바라며 오늘 회의가 원활히 진행될 수 있도록 적극적인 협조 당부드립니다. 오늘은 기획조정실 소관 조례안을 심사하겠습니다. 자세한 사항은 배부해 드린 의사일정을 참고하시기 바랍니다. 또한 오늘 우리 위원회 회의 진행을 방청하기 위해 대전여성단체연합 회원님께서 오셨습니다. 우리 행정자치위원회 방문을 진심으로 환영합니다. 그러면 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1. 대전광역시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안 의사일정 제1항 대전광역시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 김연미 정책기획관께서는 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

10시 33분

연미

김연미정책기획관

정책기획관 김연미입니다. 존경하는 행정자치위원회 인미동 위원장님 그리고 위원님 여러분, 바쁘신 의정활동 중에도 저희 기획조정실 소관 업무에 아낌없는 관심과 성원을 주신 데 대해 깊이 감사드리며 기획조정실 소관 조례안 1건에 대해 제안설명드리겠습니다. 대전광역시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안입니다. 제안이유는 민선 9기 시정방향 및 주요 현안사업을 효율적으로 추진하기 위하여 실·국 기능과 명칭, 분장사무를 조정하고 소방직 공무원 충원 등 정원을 조정하여 행정기구와 정원에 반영하려는 것입니다. 주요내용은 안 4조 부시장 명칭을 정무경제과학부시장에서 정무과학부시장으로 변경하였으며, 본청 기구를 19개 국에서 18개 국으로 1개 국을 감축하여 행정조직의 효율화에 중점을 두었습니다. 먼저, 신설되는 기구로 안 7조에 AI혁신관을 설치하여 AI 전략 수립과 공공혁신 등의 사무를 분장하였으며 안 11조에 시민사회국을 설치하여 청년, 시민 참여, 대학교육, 노동정책 등의 사무를 분장하였으며 안 21조에 대변인을 설치하여 언론·시민과의 소통과 시정 홍보 등의 사무를 분장하였습니다. 변경되는 기구로는 안 9조에 미래전략산업실과 기업지원국을 통합하여 미래전략실로 변경하고 과학 및 산업정책, 기업 지원 등의 사무를 분장하였으며 안 10조에 경제국을 민생경제국으로 변경하고 온통대전 활성화 등 민생경제와 에너지 분야 사무를 분장하였으며 안 13조에 문화예술관광국을 문화체육관광국으로 변경하고 문화예술체육 사무를 분장하였으며 안 15조에 체육건강국을 의료건강국으로 변경하고 보건, 의료, 농생명 사무를 분장하였으며 안 16조에 환경국을 기후환경녹지국으로 변경하고 환경정책과 공원녹지, 산림 사무를 분장하였으며 안 18조에 철도건설국을 건설주택국으로 변경하고 건축과 건설, 보행, 자전거 등 사무를 분장하였으며 안 19조에 도시주택국을 도시국으로 변경하고 도시계획과 재정비, 토지 관리 등 사무를 분장하였습니다. 안 93조에서 정원의 총수를 4,270명에서 4,285명으로 15명을 증원하고 마지막 부칙으로 대전광역시 공공디자인 진흥 조례 등 136건의 관련 조례를 일괄 개정하고자 합니다. 이상으로 기획조정실 소관 자치법규 개정안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 원안대로 심사 의결하여 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.

인미동위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 이상근 수석전문위원님 검토보고하시기 바랍니다.
상근

이상근수석전문위원

수석전문위원 이상근입니다. 의안번호 제21호 대전광역시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 위 조례안은 2026년 8월 12일 대전광역시장으로부터 긴급안건으로 제출되어 2026년 8월 10일 우리 위원회에 회부되었습니다. 제안이유와 주요내용은 앞서 제안설명 시 보고되었으므로 배부해 드린 자료로 갈음 보고드리고 검토의견만 보고드리겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

의안검토보고서는 부록에 실음

인미동위원장

수석전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 질의 토론을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 거수해 주시기 바랍니다. 고제열 위원님 질의하시기 바랍니다.

고제열위원

고제열 시의원입니다. 조직개편은 시장님의 정치 철학, 행정 철학이 담긴 거라고 보고요, 이번에 여러 가지 중에 가장 큰 문제가 됐던 게 역시나 복지국 명칭의 문제였던 것 같습니다. 여성 문제, 성평등, 언어 문제는 어떤 특정한 계층의 언어가 아니라 인간의 보편적인 평등에 관한 정책이라고 할 수 있는데 민선 7기에는 성평등을 전담하는 담당관실이 있었습니다. 물론 민선 8기에는 그게 삭제됐고요. 그래서 이번 민선 9기 조직 개편하면서 일부 단체에서는 민선 7기가 가졌던 여성 정책, 성평등 정책 관련해서 위상의 격상과 책임 있는 조직의 구성 요구를 했었고요, 그런 입법예고한 상태에서 처음에 복지국 산하에 성평등정책과로 했지만 일부 종교단체나 보수단체에서 이의제기한 걸로 알고 있습니다. 그러면서 대전시에서는 다시 논의를 했고 결국은 원안대로 복지국 산하에 성평등정책과를 둔 걸로 알고 있습니다. 그런데 성평등 언어에 대한 찬반 논쟁이 있을 수 있으나 지금 국가기관도 성평등가족부거든요. 국가 조직에서도 이렇게 쓰는 단어를 광역단체에서 어렵게 생각하는 게 좀 의아하고요, 반면 복지국 안에 여성 정책의 중요성, 성평등 정책의 중요성을 감안해서 복지국 앞에 성평등복지국 또는 여성복지국을 넣는 것에 대해서 제안을 했으나 대전시 조직개편에서 받아들여지지 않은 것 같습니다. 그런데 다른 광역시를 보면 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 울산, 경기도, 충남, 전북, 경남 등등이 국 단위의 여성가족국 또는 여성복지국이라는 명칭을 쓰고 있거든요. 그러나 이번에 대전시에서는 여성복지국이라는 것마저 인색하게 사용하지 않았습니다. 그리고 이번에 조직을 결정하면서 여러 단체가 이의제기했을 때 그걸 조율할 수 있는 충분한 시간과 공간도 마련하지 않고 급하게 결정한 걸로 알고 있습니다. 여기에 대해서 우리 기조실장님에게 대전시 입장이 어떤 건지 듣고 싶습니다.
치흠

한치흠기획조정실장

위원님 말씀해 주신 대로요, 저희가 복지국으로 편제를 원안을 만들었었고 입법예고를 하면서 의견수렴 과정 중에서 성평등복지국으로 명칭 변경에 대한 제안도 있었고 또 말씀하신 것처럼 일부 단체에서는 기존의 복지국이 여러 정책 대상을 포괄하기에 더 적합하다는 의견도 있었습니다. 그래서 저희가 정책 대상 전체를 포괄할 수 있는 복지국으로 최종 결정을 하게 됐는데 위원님 말씀하신 대로 여러 단체들의 의견을 충분히 수렴할 시간이 부족했다는 부분에 대해서는, 저희가 그 부분에 대해서는 아무래도 민선 9기에 내년도 본예산 편성과 새로운 공약 실행을 위해서 조직개편을 8월에 임시회를 열어서 진행을 하다 보니 그런 기간이 부족했다는 부분에 대해서는 저희도 위원님 말씀에 충분히 공감을 하고요. 그래서 이 부분에 대해서 저희가 이 조직이라는 게 한번 이번에 개편을 하고 또 차후에도 계속 수요가 있을 때는 여러 가지 의견을 들어서 개편을 할 수 있는 기회가 있기 때문에 위원님 말씀 주신 부분에 대해서 향후에 단체들 의견 더 수렴을 해서요, 다음 개편 때 혹시, 타 시·도 조직도 아까 말씀 주셨는데 조직개편 방향이 기본적으로 또 업무량이라든지 이런 걸 감안해야 되기 때문에 그런 부분까지 고려해서 저희가 나중에 다시 검토할 수 있는 부분이 있으면 추후 개편 시에도 반영하겠다는 말씀드리겠습니다.

고제열위원

또 하나 이번에도 제가 제안했던 게 어떤 여성 정책, 성평등 정책을 전담할 전담국 신설을 요청했었는데 이 또한 받아들이지 않았습니다. 그 이유는 아직까지 국 설치할 만큼 담당 과가 충분하지 않다는 의견을 말씀하셨는데, 사실 조직개편은 어떤 위상 격하의 계기거든요. 여성 정책, 성평등 정책이라는 게 특정 계층만을 위한 게 아니라 돌봄, 정치, 경제, 사회 문화 전반을 다루는 문제입니다. 그래서 이번에는 되지 않았지만 차후에 조직개편이 또 예정돼 있겠지만 여성 정책, 성평등 정책이 지금 과에 머물러 있지만 전담국으로 위상이 격상되고 좀 더 책임 있는 정책을 할 수 있도록 이것을 감안할 수 있는지 한번 묻습니다.
치흠

한치흠기획조정실장

위원님 말씀 주신 부분은 차후에 저희가 조직개편 수요가 있을 때 말씀 주신 부분 포함해서 검토를 하도록 하겠습니다.

고제열위원

물론 이것이 단순히 시장님의 개인 철학에 기반하겠지만 좀 더 시간을 가지고 여러 사회단체, 시민들의 공론을 모을 수 있는 공간을 마련을 해서 차후에 조직개편할 때는 이러한 갈등이 발생하지 않도록 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
치흠

한치흠기획조정실장

예, 위원님 말씀 주신 부분 유념해서 준비하도록 하겠습니다.

인미동위원장

고제열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김영미 위원님 질의하시기 바랍니다.

김영미위원

김영미 위원입니다. 우리 고제열 부위원장님 의견에 적극 동의합니다. 이게 사전에 충분히 논의가 있었더라면 이렇게 시민들 간에 갈등이 발생하지 않았을 거라 봅니다. 이 부분에서 집행부에서는 정말 엄숙하게 많이 고민을 해보시고 반성해야 될 부분이라고 생각합니다. 성평등 정책이 저는 여성만을 위한 정책으로 오해되거나 또 특정 가치관의 문제로 받아들여서 시민사회에서 발생하는 건 정말 있을 수 없는 일이고 발생하지 않아야 된다고 봅니다. 그런데 지금 우리 행정기구 및 정원 조례 입법예고에 관한 건에 대해서 접수의견이 제출자 중심으로 해서 무엇무엇이 됐는지 설명 부탁드리겠습니다. 의견이 많이 올라왔지요?
치흠

한치흠기획조정실장

저희가 접수의견이 10건 정도 됐었는데 건별로 어떻게 의원님 다 말씀을…….

김영미위원

아니요, 핵심적인 것만.
치흠

한치흠기획조정실장

정무부시장 명칭에 대해서 대전시가 과학수도 또 과학을 대표 브랜드로 하고 있기 때문에 그 부분이 포함돼야 된다는 의견이 있어서 저희가 정무과학부시장으로 명칭을 변경하게 됐습니다. 그리고 소방직 정원도 상황실을 확장하는 부분…….

김영미위원

제출자 중심으로 굵직하게 해 주십시오.
치흠

한치흠기획조정실장

아까 말씀드린 정무부시장 부분은 언론하고 과학계 요구사항이 있었고요, 소방직 정원 확대라든지 이런 부분들은 소방본부에서 요청이 있었습니다. 그다음에 방금 말씀 주신 성평등 전담 국 문제는 여성단체에서 성평등복지국으로 명칭 변경하는 부분 의견이 있었고요, 산림단체 쪽에서는 녹지생명국을 개정해서 이번에 녹지생명국 폐지하는 부분에 반대 의견이 있었습니다.

김영미위원

여기서 가장 또 핫한 게 여성연합단체하고 성평등에 관한 것이 가장 크게 이슈가 되고 있고, 저희 의원들도 며칠째 많은 문자를 받았습니다. 그런데 두 단체 얘기도 일정 부분 다 동의되는 부분들이 있어요. 결코 어떠한 단체의 얘기도 허투루 들을 수 있는 사항은 아니라고 봅니다. 특히 저는 여성의원으로서 성평등 정책이 강화돼야 된다는 점, 그 필요성에 대해서는 저도 공감을 합니다. 그러나 조직의 명칭을 바꾸고 국을 신설하는 것만으로 성평등이 실현된다고는 볼 수는 없다고 봅니다. 그래서 가장 중요한 것은 여성의 경력 단절 또 일자리, 임금 격차, 일과 가정을 양립하는 것, 이것이 시민들의 실제 생활에서 체감할 수 있는 것을 정책적으로 녹아내야 된다고 봅니다. 우리 민선 9기에서는 이 부분을 어떻게 녹여내서 시민들의 공감을 얻어낼 계획이십니까?
치흠

한치흠기획조정실장

말씀하신 부분은 위원님 말씀하신 대로 정부나 저희 지자체에서도 관심 갖고 해야 될 부분이고요, 저희도 이제 성평등가족과, 국은 아니지만 과 단위로 편제가 돼 있기 때문에 지금 말씀 주신 부분들을 준비해서 잘 하도록 하겠습니다.

김영미위원

성평등 정책이 여성과 남성을 나누거나 또는 시민 사이에 갈등을 만드는 정책이 되어서는 안 된다고 봅니다. 동시에 사회에 존재하는 실질적인 불평등을 외면해서도 안 되지요. 그래서 중요한 것은 명칭을 둘러싼 찬반이 아니라 시민의 삶을 실제로 어떻게 개선할 것인 것인가가 중요하다고 봅니다. 그래서 집행부에서는 찬성과 반대, 어느 한쪽의 목소리만 기대지 말고 충분히 사회적 합의를 거쳐 조직개편의 필요성과 정책 방향을 시민들에게 명확하게 설명해 주실 것을 당부드립니다.
치흠

한치흠기획조정실장

예, 위원님 말씀 주신 대로 저희들 성평등가족과에서 그런 부분을 고려해서 충분히 시민들한테도 설명될 수 있도록 정책 준비를 하고 예산 반영도 하도록 하겠습니다.

김영미위원

이상 질의 마치겠습니다.

인미동위원장

김영미 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 권인호 위원님 질의하시기 바랍니다.

권인호위원

권인호 위원입니다. 앞서 말씀하신 존경하는 고제열 위원님과 김영미 위원님의 질의를 받아서 저도 같은 내용을 질의드리려고 합니다. 본 위원이 생각하기에 이번에 나왔던 어떤 조직개편 과정에서의 문제는 근본적으로 대전시가 성평등 정책에 대한 기조와 철학을 보여주지 못했기 때문이라고 생각하는데요, 단순히 부서 명칭을 떠나서 이번에 조직개편 전체적인 내용을 봤을 때 존경하는 김영미 위원님이 얘기하신 것처럼 이 성평등을 실현하기 위해서 구체적으로 어떤 힘을 부서와 국과 사업에 실을지가 보이지 않았기 때문에 이런 문제들이 발생했다는 생각이 듭니다. 실장님 혹시 대전시에 성평등 정책을 추진하기 위한 어떤 기본계획이나 종합계획이 있나요?
치흠

한치흠기획조정실장

제가 정확히 업무를 다 파악을 못해서 그러는데요, 성평등 정책에 대해서는 기본계획을 수립하게 돼 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 그러니까 전 시·도, 정부 차원에서 법에 이미 규정돼 있는 걸로 알고 있습니다.

권인호위원

제가 조사해 본 결과에 따르면 제3차 대전시 양성평등 기본계획이 2027년까지로 되어 있습니다. 기본계획 내용을 봤어요, 대전시 전반적인 부서들의 정책에 성평등의 가치와 내용들이 반영되도록 하고 있습니다. 그렇기 때문에 여성단체와 지역에서도 성평등의 가치와 내용들이 담겨야 된다는 이야기들이 나왔다고 저는 생각이 들고요, 그런 것들이 반영되기 위해 대전시가 의지를 보일 필요가 있지 않나 그런 생각이 드는데 혹시 앞에서 말씀하신 향후 조직개편을 할 수 있다 이 정도의 의견이 아니라 좀 더 적극적인 대전시의 성평등 정책에 대한 의지를 보여줄 수 있는지.
치흠

한치흠기획조정실장

지금 말씀 주신 부분 저희가 성평등 계획도 수립하고 업무를 하게 되는데 아무래도 그런 부분들이 좀 부족하다고 판단이 되시기 때문에 국 명칭이라든지 또 위원님들 말씀 주시는 것처럼 그런 부분들이 시의 정책에 잘 녹아 있지 않다, 잘 보이지 않는다 이런 부분 지적을 하시는 걸로 이해를 하겠습니다. 그래서 저희들 9월 1일 자로 새 조직이 출범하게 되면 성평등가족과에서 그런 역할들이 충분히 대전시의 정책들에 잘 반영이 될 수 있도록 그 부분을 각별히 관심을 가지고 추진하겠습니다.

권인호위원

성평등가족과 하나의 과로 대전시 전체의 성평등 가치를 만들어가는 것은 저는 쉽지 않다고 봅니다. 향후 대전시의 전향적이고 적극적인 대처가 있지 않아야 될까 생각이 듭니다. 당부 부탁드리겠습니다.
치흠

한치흠기획조정실장

알겠습니다.

권인호위원

이상입니다.

인미동위원장

권인호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 고제열 위원님 질의하시기 바랍니다.

고제열위원

시민사회국이 신설됐습니다. 시민사회국이 신설되고 교육정책전략국이 폐지되면서 라이즈 산업이나 글로컬대학 등등의 교육 정책이 후퇴하는 것 아니냐 하는 지적이 있었고요. 그리고 시민사회국에는 청년, 교육, 노동, 시민참여, 공동체 등등 여러 업무를 담으면서 성격이 다른 것도 많이 혼재돼 있는데 이런 것은 정체성이 모호해지고 아니면 국장 1인이 각 분야의 전문성을 제대로 담보할 수 있느냐 이런 문제 제기가 있었습니다. 시민사회국이 이런 것들을 한데 모은 이유 그리고 이런 것들을 잘 해결할 수 있는지 거기에 대한 생각이 어떤지 말씀해 주십시오.
치흠

한치흠기획조정실장

말씀 주신 대로 시민사회국에서 시민참여 그리고 위원님 말씀해 주신 교육국에 있던 업무들을 상당 부분 이관을 했고요, 그다음에 노동 업무까지 하게 되다 보니 업무영역이 너무 넓고 혼재돼 있는 것이 아니냐 이렇게 지적을 주신 것 같습니다. 그래서 저희가 노동 분야에 대해서는 내년도부터 저희들 지방으로 근로감독권이 이양이 됩니다. 그래서 30인 이하의 기업에 대해서 이양이 되기 때문에 근로감독관도 내년도에 한 40명 이상이 대전시에 인력이 직접 증원되기 때문에 향후에 이런 부분들은 노동 업무를 확대해서 나중에 다른 조직개편 사항이 있을 걸로 예상이 됩니다. 그래서 이런 부분들은 추가 개편 시에 반영이 될 계획이고요. 그래서 지금 말씀 주신 교육하고 시민참여 부분인데 그런 부분들도 청년 성장이라든지 청년 정책에 대한 것을 대전시가 강화할 계획인데 대학 교육, 그다음에 시민참여에 대한 부분까지 묶어서 하나의 국으로 편제해서 청년 정책에 시민참여 부분을 1개의 국에서 지원하는 걸 목표로 해서 시민사회국을 신설하게 됐습니다.

고제열위원

시민사회국의 모습을 보면 급하게 했다는 생각이 들기도 하고요, 다른 조직을 하면서 빠졌던 부분들을 한 군데 모아놨다는 감이 있습니다. 그리고 시민사회국 명칭과 밑에 과의 부서를 보면 조금 안 맞는다는 생각이 들고요, 그래서 지금 실장님 말씀하시듯이 노동 관련 분야는 이후에 조직개편 쪽에 분류가 된다는 예고를 했기 때문에 한번 기대를 해보고요, 일단은 이것에 대해서는 더 지켜보도록 하겠습니다.
치흠

한치흠기획조정실장

알겠습니다.

고제열위원

이상입니다.

인미동위원장

고제열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 토론 종결을 선포합니다. 여기에서 위원 간의 심도 있는 논의를 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 있으십니까? 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시 58분 회의중지

11시 15분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의결 전에 몇 말씀 드리고 싶은데요, 짧은 시간이긴 했지만 이번에 제출된 조직개편안에 대해서 위원님들과 많은 의견을 나누었습니다. 몇 가지 사항만 기획실장님께 전달을 드리고 향후 검토를 부탁드리겠습니다. 첫 번째로는 조직개편이라고 하는 것은 이번에 새로 취임하신 허태정 시장님의 시정의 가치와 책임체계를 시민들에게 설명하는 일이라고 저는 개인적으로 생각합니다. 그런 의미에서 아까 많은 위원님들께서 앞서 지적해 주셨지만 취임하시고 처음 개편하는 조직개편안 설명에 있어서 시민들에게 충분히 설명되고 공감대를 얻지 못했다는 부분에 대해서는 굉장히 아쉬움이 많이 남습니다. 향후 조직개편을 할 때 이런 부분에 대해서는 시민들께 충분히 설명하고 공감대를 얻을 수 있도록 해주시기를 부탁드리겠습니다. 두 번째로는 조직개편을 추진하다 보면, 저도 개인적으로 의견을 많이 듣습니다만 모두를 만족시킬 수는 없습니다. 당연히 이해관계에 따라서 조직개편안에 찬성을 하시는 부분도 있고 반대하시는 부분도 있을 텐데 그런 의미에서 기획조정실 많은 고생을 하신다는 말씀드리겠습니다. 다만, 이번 조직개편을 보면 조직개편에 대해서 명칭 변경을 가지고 이번에 많은 말씀이 있으셨는데 조직의 명칭 변경 하나만 보더라도 여기에 얼마나 많은 시민들의 다양한 가치와 기대가 담겨 있는지 아마 확인하실 수 있었을 거라는 생각이 듭니다. 저는 성평등이라는 개념 굉장히 중요하다고 생각을 합니다. 그리고 그것들이 대전시정 전반에 관철되고 정책으로 실현되어야 된다고 생각합니다. 다만 명칭도 중요하지만 이런 정책들이 얼마나 잘 반영되고 실현되느냐가 굉장히 중요하다고 생각하거든요. 성평등 개념도 중요하고 복지도 중요하지만 성평등 개념과 보편적 복지라는 개념은 서로 경쟁하거나 배제하는 그런 개념은 아니라는 생각이 들거든요. 이번 입법예고 기간에 수렴됐던 의견들, 그런 부분이 잘 보완돼서 다음 조직개편 때 조금 더 숙의해 주시기를 부탁드리겠습니다. 두 번째로는 이번에 조직이 축소되거나 변경된 조직이 있는데요, 대전충남행정통합준비단 그리고 녹지생명국이 폐지됐는데 대전에서 가장 중요한 것은 통합에 관한 방향이 있어야 된다고 생각하고요, 두 번째로는 도시를 풍성하게 만드는 게 녹지라고 생각합니다. 다만 조직개편 과정에서 집행부에서 이런 과정을 두루 검토해서 변경이나 축소가 필요하다고 생각했기 때문에 이번 조직개편안이 마련된 거라고 생각을 하는데 앞으로 이런 부분에 대해서도 대전충남이 행정통합을 추진해 나가는 데 있어서 그리고 녹색도시를 만드는 데 있어서 추진력이 떨어지지 않도록 각별히 유의해서 정책을 진행해 주시기를 부탁드립니다. 실장님 한말씀 하시지요.
치흠

한치흠기획조정실장

예, 위원님 주신 말씀 성평등복지국 때문에 명칭에 대해서 여러 가지 의견이 있었는데요, 말씀 주신 대로 여러 단체들의 의견이 다를 수도 있고 아까 위원님들 질의 시에도 답변을 다음 개편 시에는 좀 더 충분히 그런 의견이 수렴되고 공감대를 이룰 수 있도록 충분한 시간을 갖고 하겠다는 말씀을 드렸고 그리고 복지나 성평등 이번에 제기된 문제에 대해서도요, 차후에 좀 더 의견 수렴을 통해서 향후 조직개편 시에 반영이 가능한 부분은 반영할 수 있도록 저희도 준비를 하겠습니다. 그리고 조직 축소에 대해서 대전충남행정통합준비단이 없어지게 되는데요, 통합계획에 대해서는 위원장님 말씀 주신 대로 저희가 반드시 가지고 있어야 되고, 기조실로 옮겨서 이 업무를 추진하기 때문에 그런 부분은 저희가 통합계획에 대한 부분은 기조실 차원에서 챙길 거기 때문에 이런 부분 걱정 안 하셔도 될 것 같고요, 녹지국이 폐지되면서 녹지국 업무가 비중이 아무래도 줄어들지 않느냐 이런 의견들도 있었던 걸로 알고 있습니다. 다만 정책을 추진하는 것들은, 저희가 재정위기이기 때문에 현재 바로 할 수 없는 부분은 시기조정해서 미룬 부분이 있지만 녹지에 관한 업무는 위원장님 말씀 주신 대로 도시에서 환경 대응에 가장 중요한 한 부분이기 때문에 저희가 업무에 소홀하지 않고 기존에 계획된 업무들이 잘 추진될 수 있도록 녹지국이 과로 다시 변경되는데 정책적인 부분에 절대 소홀하지 않도록 잘 추진하도록 하겠습니다.

인미동위원장

답변 감사드립니다. 실장님께서 답변하신 대로 조직의 이름에 대해서 많이 아쉬워하는 부분이 있으실 텐데요, 그런 분들께 시민이 체감할 수 있는 정책과 성과로 보여주시기를 마지막으로 당부드리겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 대전광역시 행정기구 및 정원 조례 전부개정조례안에 대해서 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 기획조정실장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 안건 심사 준비에 수고 많으셨습니다. 기획조정실장님께서는 위원님들께서 말씀하신 사항을 시정에 적극 반영하여 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분, 수고 많으셨습니다. 오늘 상정된 안건을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시 22분 산회

출처 대전광역시의회 회의록