우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

설승표 의원 발언

제282회 제1차 행정자치위원회2026-09-02

설승표 의원 프로필 보기 →

은희

박은희위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제282회 김해시의회 제1차 정례회 제1차 행정자치위원회 회의를 개회하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 원만한 의사진행이 될 수 있도록 동료위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다. 그럼 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 행정자치위원회 소관 안건처리 일정에 대하여 보고가 있겠습니다. 전문위원 나와서 보고해 주시기 바랍니다.
영신

유영신전문위원

안녕하십니까? 전문위원 유영신입니다. 이번 제282회 김해시의회 제1차 정례회 행정자치위원회 의사일정에 대하여 보고드리겠습니다. 이번 회의에서는 김해시 소상공인 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안 등 8건을 심사하시겠으며 9월 3일부터 7일까지는 2026년도 제1회 추가경정예산안과 기금운용계획 변경안을 예비심사하시겠습니다. 9월 14일부터 22일까지는 2026년도 행정사무감사를 실시하겠으며 9월 23일부터 28일까지는 2025회계연도 예비비 및 세입ㆍ세출결산 승인안 예비심사를 하시겠습니다. 이상으로 보고를 마치며 세부적인 사항은 배부해 드린 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. 1. 김해시 소상공인 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안(안도영, 박은희, 정준호, 고옥자, 강대규, 이승복 의원 발의)

10시04분

은희

박은희위원장

전문위원 수고하셨습니다. 상정된 안건에 대한 검토보고는 기 배부해 드린 검토보고서로 갈음하도록 하겠습니다. 오늘은 김해시 소상공인 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안 외 7건을 심사하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 김해시 소상공인 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안은 안도영 의원이 대표발의한 안건으로 안도영 의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
도영

안도영의원

박은희 위원장님을 비롯한 선배ㆍ동료위원 여러분 반갑습니다. 행정자치위원회 위원 안도영입니다. 김해시 소상공인 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 범죄 취약환경에 놓인 1인ㆍ여성 소상공인 보호를 위한 사회적 요구와 상위법령의 제도 변화에 부응하여 소상공인 사업장의 범죄예방 지원을 위한 근거를 보완하고자 조례를 개정하고자 합니다. 주요내용으로는 조례안 제3조 1인 소상공인 또는 여성 소상공인의 범죄예방 지원에 관한 근거 마련을 하고 조례안 제4조 1인 소상공인 또는 여성 소상공인의 범죄예방 지원 사항 추가, 조례안 제6조 소상공인 범죄예방을 위한 물품 및 장비 지원사업 추가, 조례안 제11조 소상공인 보호 및 지원을 위한 관계기관과의 협력체계를 구축하였습니다. 이번 조례안은 범죄 위험에 상대적으로 취약한 1인ㆍ여성 소상공인에게 범죄예방 물품 및 안전장비 지원 등 실질적인 보호대책을 마련함으로써 소상공인이 안심하고 영업할 수 있는 환경을 조성하고 관계기관과의 협력을 통해 지원의 실효성을 높이고자 합니다. 위원 여러분의 적극적인 협조로 원안대로 가결될 수 있도록 부탁드립니다. 입법예고 시 제출된 의견은 없었으며 그 밖에 세부사항은 배부해 드린 조례안을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 김해시 소상공인 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
은희

박은희위원장

이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 안도영 의원은 답변해 주시기 바랍니다. 최정헌 위원님 질의해 주십시오.

최정헌위원

의원님 조례 준비하신다고 수고 많으셨습니다. 지금 소상공인에 관련된 조례가 김해시에 있거든요.
도영

안도영의원

예.

최정헌위원

알고 계시죠?
도영

안도영의원

예.

최정헌위원

그래서 뭐 상위법이 바뀌면서 1인 소상공인, 여성 소상공인에 대한 범죄 지원 추가를 더 해주자는 취지에서 이 조례를 지금 발의하시는 것 맞습니까?
도영

안도영의원

예. 그렇습니다.

최정헌위원

조금 세부내역, 3페이지에 가시면 신구조문대비표 6조에 보시면“시장은 소상공인의 창업 및 경영안정을 위하여 필요한 경우 예산의 범위에서 다음 각 호의 사업을 지원할 수 있다.”구 조문에 그렇게 나와 있고요. 그다음 새로 만든 조문 6조 6항에 보시면“범죄예방을 위한 물품 및 장비 지원사업”이렇게 되어 있거든요.
도영

안도영의원

예.

최정헌위원

여기에 보시면 제가 타 지자체의 사례를 찾아보니 4조 7항에는 1인 소상공인 또는 여성 소상공인의 범죄예방 및 지원사업에 관한 사항이라고 명시되어 있습니다. 밑에 쭉 내려오시면 상위법에 의해서 이 조례가 만들어지는 건데 1인 소상공인, 여성 소상공인 범죄지원사업이라는 명확한 근거가 없어, 지금 표기가 안 되어 있어요.
도영

안도영의원

예.

최정헌위원

그래서 제가 지금 검토한 바에 의하면 이것을 추가해서 조례안을 발표해야 할 것 같은데 뭐 과장님이 답변하셔도 되고 우리
숙정

한숙정민생경제과장

안도영 의원님께서 1인 소상공인하고 여성 소상공인의 범죄환경 예방을 위한 조례로 하셔서 저희가 검토할 때 사실 그냥 하는 줄 알고 여기 조항을 빼서

최정헌위원

빠진 것 맞죠?
숙정

한숙정민생경제과장

예. 넣으셔도 될 것 같습니다.

최정헌위원

제가 안 그래도 부서에도 한번 여쭤봤고 하니까 그 조항을 삽입해서 위원장님, 그렇게 조례를 개정, 제정했으면 좋겠습니다. 과장님 뭐 어차피 지원하는 근거에서, 원래 소상공인을 지원하는 근거에서 지금 조례가 여성 및 1인을 추가로 더 지원하겠다 이 말이죠?
숙정

한숙정민생경제과장

예. 만약 지원되면 여성 및 1인 소상공인에 대해서 추가 항목에 대해서 시책을 발굴하거나 해서 예산을 확보하면 되는데 1인 소상공인이랑 여성 소상공인을 사실 정의하기가 조금 어려워서

최정헌위원

그렇죠.
숙정

한숙정민생경제과장

예. 그래서 앞으로

최정헌위원

상위법이 개정되어서 조례를 개정하는 것은 제가 알겠는데 그 기준을 어디에 둘 것인가 하는 고민을 좀 해봐야 할 것 같은데요.
숙정

한숙정민생경제과장

예. 그걸 지금 중기부에서 만들었으니까 곧 있으면 중기부에서 이 사업에 맞는 사업을 만들 걸로 생각이 되거든요. 그럼 저희도 거기에 맞춰서 같이 사업을 하도록 하겠습니다.

최정헌위원

예. 과장님. 그리고 의원님 내가 한 가지만 더 말씀드리겠습니다.
도영

안도영의원

예.

최정헌위원

우리 발의자하고 찬성자에 보시면 1명, 6명, 우리 김해시 의원이 25명 있습니다.
도영

안도영의원

예.

최정헌위원

최소한 우리가 조례를 발표하다 보면 찬성자가 많아야지, 자기 사업이 많아야 다음에 더 빛이 날 수 있는 부분인데 사인을 너무 적게 받은 것 같아서 다음에는 조금 신경 써서 했으면 좋겠습니다.
도영

안도영의원

예. 알겠습니다.

최정헌위원

예. 이상입니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까?
승표

설승표위원

위원장님.
은희

박은희위원장

설승표 위원님 질의해 주십시오.
승표

설승표위원

안도영 의원님 조례 하신다고 고생 많으셨습니다. 제가 질의를 좀 드리도록 하겠습니다. 상위법에 보면, 관계법령 발췌서에 보면 상위법 제12조 9의 3항에 보면“우려가 높은 업종을 우선으로 지원할 수 있다.”라는 게 명시되어 있고 지금 개정안에는 그런 부분이 좀 적습니다. 이런 말씀을 드리는 이유가 예산이 한정적으로 되어 있는 부분에서 예산이 100이라고 하면 신청자가 1,000명이 될 수도 있고 2,000명이 될 수 있고 3,000명 될 수 있는 부분에서 좀 우선적으로 지급해야 되지 않겠느냐. 그게 조금 명확하게 조례에 들어가 있지 않고 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
도영

안도영의원

앞서 말씀드렸던 대로 지금 중기부에서 이게 만들어진 지 얼마 안 됐기 때문에 좀 시간이 지나면서 그것이 조금 보완되어야 한다는 설승표 위원님 질의에 공감합니다.
승표

설승표위원

그래서 상위법에 보면 범죄피해 우려가 높은 업종을 우선적으로 지원할 수 있다는 이 발췌를 또 김해시 조례안에도 좀 넣을 수 있을지 과장님, 답변 좀 부탁드리겠습니다. 그러니까 이게 위험도가 선착순인지 또 어떤 업종인지 또 어떤 동, 읍, 읍면동인지 이런 것도 있을 수 있고요. 여러 가지 부분에서, 또 진짜 여성 지원이고 1인 업종이면 그런 부분에 대해서도 조금 남겨놓으면 좋지 않을까 하는 생각에서 한번 말씀드리는 겁니다.
숙정

한숙정민생경제과장

예. 제가 이것 조례를 보면서 우려가 있는 업종 그게 1인 소상공인하고 여성 소상공인을 사실 정의하기가 어렵다고 앞서 말씀드렸잖아요.
승표

설승표위원

예. 그러니까
숙정

한숙정민생경제과장

그래서 그러면 우리가 만약 이것을 시행한다고 하면 어떻게 해야 하느냐 고민해 봤을 때 경찰관들이 순찰했을 때 신고를 받았다든지 취약, 내외동 같은 경우는 빌라들이 많은 데는 취약계층이라고 경찰서에서 지정해 놓은 곳이 있거든요.
승표

설승표위원

예.
숙정

한숙정민생경제과장

그런 지역이라든지 해서 넣는 것도 괜찮은 것 같습니다.
승표

설승표위원

예. 그래서 이 부분도 조금 수정발의하는 게 좋을 것 같고 두 번째로 의원님, 하셨으니까 현황조사가 좀 필요하지 않았나. 예를 들어서 1인 소상공인이 몇 군데이고 또 범죄 우려되는 곳이 몇 군데인지 이것 포함해서 여성 소상공인 사업장 가운데 뭐 야간업소라든지 범죄피해 사실이 있는, 피해가 있는 사례가 있는지도 여러 가지로 좀 파악이 필요하지 않았나 생각하는데 혹시 사례 파악되어 있는 데가 있습니까? 이것도 과장님이 하셔야 합니까?
숙정

한숙정민생경제과장

예. 지금 소상공인이 통계청에서 발표한 자료에 보면 우리시가 소상공인이
승표

설승표위원

그러니까 이게 왜 자료가 필요하냐면 대상하고 수요하고 또 위험도하고 이런 기준이 어느 정도 나와야 우리가 비용을 또 추산할 수 있는 부분 아니겠습니까? 이 뒤에 또 말씀드릴 건데 비용추계서가 없습니다. 예를 들어서 CCTV라든지 여기 나와 있는 여러 가지 물품이 적게는 몇천만 원부터 아, 크게는 몇천만 원부터 적게는 몇만 원까지 될 것인데 이런 실황조사가 되지 않고 그런 부분에서도 비용추계가 없다는 게 조금 이해가 안 돼서 이것까지 답변 부탁드리겠습니다.
숙정

한숙정민생경제과장

예. 우리 소상공인법에 보면 소상공인 기준이, 소상공인이 엄청 많거든요.
승표

설승표위원

예.
숙정

한숙정민생경제과장

제조업, 광업, 부동산, 운수업, 음식, 숙박업, 도소매업, 정보통신업, 뭐 전문과학 및 기술서비스업 엄청 많습니다. 그래서 우리시 중기부 통계자료에 나온 걸 보면 2023년도까지 나와 있는데 소상공인이라고 들어온 포함되는 수가 7만 8,918의 수치가 나와 있고요. 위생과의 허가자료를 보면 위생업소 현황 중에서 식품하고 공중위생업소가 1만 4,804개가 되어 있습니다.
승표

설승표위원

예.
숙정

한숙정민생경제과장

그런데 허가받을 당시 때에도 이분이 1인 사업자인지 여성 사업자인지 알 수가 없거든요. 이것은 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률에 보면 12조 9의 1항에
승표

설승표위원

그래서 정확하게는
숙정

한숙정민생경제과장

1에
승표

설승표위원

정확하게 알 수는 없는데 제가 여쭙는 것은 조례에 보면, 제5조 실태조사에 보면“시장은 소상공인 지원계획을 수립, 추진을 위하여 소상공인의 활동현황 및 경영실태 등에 대한 조사가 필요하다.”이렇게 나와 있는 상태에서 여쭤봤고요. 그걸 토대로 또 비용추계를 만들어서 우리시가 재정을 얼마나 투입해야 하는지 이런 궁금증에서 말씀드리는 겁니다.
숙정

한숙정민생경제과장

아, 이 조례를 만들면, 사실 이 조례를 통해서 지원하려면 실태조사부터 해야 합니다.
승표

설승표위원

그래, 실태조사가 된 게 있습니까?
숙정

한숙정민생경제과장

여기에 관해서는 실태조사가 된 자료가 없습니다.
승표

설승표위원

그러면 실태조사는 하실 거고
숙정

한숙정민생경제과장

실태조사를 저희가 사실 직접 못하고 예산을 확보해서 용역하든지 해야 하는데
승표

설승표위원

그래서 저번에도 말씀드린 똑같은 내용인데 닭이 먼저냐 알이 먼저냐, 알이 먼저냐 닭이 먼저냐인데요. 이런 실태조사가 어느 정도 되어 있어야 비용추계도 나오고 비용추계가 나와야 조례에 대한 부분이 근거가 마련되지 않느냐 이런 생각을 하는데 제 생각이 잘못된 겁니까?
숙정

한숙정민생경제과장

위원님 생각은 맞고요.
승표

설승표위원

예.
숙정

한숙정민생경제과장

그런데 소상공인 수가 너무 많기 때문에 예산을 한정해 놓고 거기에 들어오는 순서를 정해야 지원을 해줄 수 있고요. 아까 위원님이 말씀하신 것처럼 범죄 우려지역에 대한 우선순위는 넣어서 하면 경찰서에서 자기들이 뭐 순찰하다가 위험했다든지 읍면동에 자율방범대가 있으니까 위험지역이라든지 알려주시면 저희가 그것은 지역으로 추가하는 것이기 때문에
승표

설승표위원

그러니까 제가 말씀드리는 것은 아, 제가 듣기로는 유관기관에서 요청한 걸로 알고 있는데
숙정

한숙정민생경제과장

저희한테는 요청한 것이
승표

설승표위원

아, 없습니까?
숙정

한숙정민생경제과장

예. 없습니다.
승표

설승표위원

그러면 넘기고 일단 이런 사태가, 이런 실태조사가 좀 마련되어야 여러 가지로 똑같은 내용이지만 비용이라든지 조례를 기반으로 어려운 범죄, 유관기관에서 조사한 부분에서 어려움을 느끼는 이런 소상공인이라든지 뭐 여성기업이라든지 그런 게 지원근거가 되지 않겠느냐. 기본적으로 뼈대를 만들어 놔야
숙정

한숙정민생경제과장

예. 맞습니다.
승표

설승표위원

가능하지 않느냐 그런 생각인데 과장님 맞죠?
숙정

한숙정민생경제과장

예.
승표

설승표위원

동의하시죠?
숙정

한숙정민생경제과장

예. 동의합니다.
승표

설승표위원

그래서 어떻게 해야 할지는 제가 뭐 알겠는데 그래도 아까 그런 조항이라든지 이런 것은 좀 추가해 주시고 실태조사는 빨리 마련해서 비용추계도 한번 잡아보시는 게 좋을 것 같다 이렇게 말씀드립니다.
숙정

한숙정민생경제과장

알겠습니다.
승표

설승표위원

예. 감사합니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 고옥자 위원님 질의해 주십시오.
옥자

고옥자위원

수고 많으십니다. 저도 좀 궁금한 게 있어서, 여기 보면 1인 소상공인 또는 여성 소상공인에 한해서 물품이“폭력범죄 등 위기상황 시 자기방어력을 높이거나 외부에 도움을 줄 수 있는 아, 요청할 수 있는 물품”이것은 구체적으로 대충 어떤 물품을 말하는지 그리고 밑에 보면“사업장에 대한 폐쇄회로 텔레비전, 비상벨, 인공지능을 활용한 침입감지장치, 디지털 기반 안전설비”이게 간단한 시설이 아닌데 이 많은 시설을, 1인 소상공인이 굉장히 많을 건데요. 그리고 대부분 1인 소상공인이 있는 데를 보면 골목이나 이런 데 취약계층이 많아요. 그런데 이게 너무 광범위해서 이걸 진짜로 발의해 놓고 얼마만큼 혜택을 줄 수 있을지 그런 것도 궁금하고요. 폭력범죄, 위기상황 시 방어력을 할 수 있는 물품이 어느 정도의 어느 것이 있는지 그런 게 조금 되어야 하지 않을까 그런 생각을 해봅니다.
도영

안도영의원

예. 그래서 지금 제가 답변을 드리면 우선 타 지자체 사례를 말씀드리면 경남 사천시나 양산시에서 물품 지원사업 그다음에 안심벨 지원사업이라고 해서요. 사천에서는 여성 1인 가구 및 점포에, 점포의 경우에 안심비상벨, 경광등, 수신기, 안내표지판 등의 지원사업이 이루어지고 있고 양산시 같은 경우는 전월세 계약자 이미용업, 제과점 등에 1인, 여성 1인 사업자에게 안심벨 설치 해서 이렇게 지원되고 있습니다. 김해시에서도 이 조례가 통과됐을 때 이런 것에 좀 기준을 두고 지원할 수 있지 않나 그렇게 생각합니다.
옥자

고옥자위원

그러면 이게 위험한 곳에는 폐쇄회로라든지 텔레비전이나 인공지능에 따른 안전설비를 다 설치해 줄 수 있을지, 그런 게 어느 정도 예산이 되는지, 또 어느 지역에 어느 정도 위험한 곳에 있을 때의 그 기준이 있어야 하지 않을까. 이건 너무 광범위한 것 같아서
도영

안도영의원

아까 말씀했던 대로 경찰서에서 우선 지정한 취약지역 같은 경우는 조금 더 지원하는 것을 좀 더 고려해야 할 것으로 보이고요. 안전시설 같은 경우에도 사실 뭐 예산은 한정돼 있고 또 지원해야 할 곳은 많기 때문에 저희가 모든 소상공인을 다 지원할 수는 없지만 우선 최소한 위원님께서, 부위원장님께서 말씀하신 대로 특히 취약계층 위주로 좀 더 지원이 되어야 하지 않나. 그래서 사실 그런 기준들이 아직 조금 마련되어 있지 않다. 그리고 또 비용추계도 현재는 되어 있지 않다는 점 때문에 위원장님의 지적에 제가 공감하고 그런 기준을 앞으로 잘 마련해 나가야 할 것으로 그렇게 생각합니다.
옥자

고옥자위원

보통 소상공인이 전세가 많잖아요. 그래서 이게 취약계층이라 해서 비용을 많이 들여서 설치했는데 이분들이 뭐 계약이 끝나거나 사업이 안 되어서 그만둘 경우 그런 비용문제도 좀 생각해야 할 것 같고
도영

안도영의원

그래서 그런, 뭐 쉽게 말하면 지속되는 기간
옥자

고옥자위원

예. 지속이 되는지
도영

안도영의원

그렇죠. 그것에 대해서도 좀 기준을 저희가 지원할 때 정확하게 잡아서 나가야 한다 이렇게 공감합니다.
옥자

고옥자위원

예. 일단 수고하셨습니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 배현주 위원님 질의해 주십시오.

배현주위원

우리 동료위원님께서 또 좋은 조례안 마련해 주셔서 감사하다는 말씀 먼저 드리고요. 그리고 조금 전에 사천이랑 양산에서 지금 안심벨 이런 것 보급하는 사업을 하고 있다고 하셨잖아요.
도영

안도영의원

예.

배현주위원

그러면 거기도 1인, 여성 이쪽으로 맞춰서 하고 계신 거예요?
도영

안도영의원

예. 맞습니다. 여성 1인 가구, 1인 점포, 사천 같은 경우에 그렇고요. 양산은 여성 1인 사업자를 대상으로 지금 사업이 진행되고 있습니다.

배현주위원

그런데 아까 전에 과장님께서 답변해 주실 때 그것을 정의하기가 어려워서 그래서 중기부에서 뭐 가이드 이런 것을 만들어서 내릴 것을 기다리고 있다고 하셨는데요. 지금 양산이나 사천에서 하고 있는 그런 부분을 그냥 그대로라도 차용하셔서 이런 비용추계를 조금 마련해 주셨으면 저희가 심사를 하기에 조금 더, 심의하기에 명확하지 않았을까 싶거든요. 사실 지금, 그러면 소상공인 경영환경 개선 지원사업 해서 이것 주신 부분 있는데 이것은 지금 하고 계신 거예요?
숙정

한숙정민생경제과장

이것은

배현주위원

하고 계신 것
숙정

한숙정민생경제과장

소상공인 경영환경 개선사업은 저희가 한 3억 범위 내에서 지금 하고 있고요.

배현주위원

3억
숙정

한숙정민생경제과장

거기에 소상공인이 여기 경영환경에 신청하셔서 선정되면 CCTV를, 본인이 원하시면 CCTV에 대한 물품도 지원할 수 있습니다. 저희가 최대 200만 원을 지원해 주고 있거든요. 그런데 여기에 한 3억 정도 되면 선정이 150개, 160개 정도 됩니다. 그런데 이것은 1인 소상공이나 여성 소상공인을 가리지는 않고 소상공인이 대상이면 신청을 다 하실 수 있고 뭐 매출액이 적다든지 종업원이 적다든지 하면 우선순위가 되거든요. 그런 대상을 지원하고 있고요. 위원님들이 조례에 엄청 세부적인 것을 좀 넣어달라고 저번에도 요청하시던데 실질적으로 법이나 조례에는 개괄적인 사항을 기록해서 하고요. 정의를 하고요. 정의라든지 어떤 방법으로 추진한다는 내용이 있고 그 외에는 다 부처에서 지침서로 내려 줍니다. 이것은, 어떤 물품은 어느 정도까지 해주시고 그리고 양산이랑 사천 같은 경우는 조례 없이 시책으로 했을 수도 있습니다. 우리 복지부서에서 여성안심벨이라든지 이런 것은 많이 하고 있거든요. 그것은 시책사업으로 다 하고 있습니다.

배현주위원

과장님 아까 전에 말씀하셨던 게 그러면 저희 민생지원금 관련해서 말씀하신 것 같은데 그래도 조례에 위원회 정도 담기는 것은 일반적인 거거든요. 그래서 그 말씀 한번 드리고
숙정

한숙정민생경제과장

예.

배현주위원

그리고 안심벨 이것 하고 있는 부분에 대해서는 거기서는 중기부에서 내려온 그런 사업으로 하는 건 아닌 거잖아요.
숙정

한숙정민생경제과장

예.

배현주위원

아직 그게 마련이 안 됐을 거니까
숙정

한숙정민생경제과장

그게 법이 작년 12월에 제정됐거든요.

배현주위원

예.
숙정

한숙정민생경제과장

그래서

배현주위원

그래서 시행된 지 얼마 안 된 걸로 알고 있어서
숙정

한숙정민생경제과장

예.

배현주위원

그러면 자체적으로 지자체에서 예산을 편성하셔서 하신 걸 거잖아요.
숙정

한숙정민생경제과장

예. 그랬을 가능성이 높은데 저희가 한번 확인해 보겠습니다.

배현주위원

그러면 우리 시에서는 지금 그런 의지는 없으신 거라고 보면 되나요? 나중에 매칭사업이 내려오면 그때 하신다 이렇게 봐야 하나요?
숙정

한숙정민생경제과장

의지가 없는 게 아니고 소규모 경영환경 개선사업도 지금 2대 1 정도거든요. 그래서 예산을 확보해야 저희가 지원이 가능한데 예산 확보가, 도가 비율이 있으니까 도도 매칭을 해주거든요. 그래서 저희가 사실 도 매칭비율에 따라서 시비를 얹어서 같이 지원해 주고 있어서 예산이 한계가 있습니다. 소상공인 전체에 대해서는 지원을 못해 줍니다. 너무 숫자가 많아서요.

배현주위원

뭐 1인 여성
숙정

한숙정민생경제과장

예. 1인

배현주위원

이것을 한정하더라도 안 된다는 말씀이세요?
숙정

한숙정민생경제과장

예. 1인 또는 여성으로 한정하더라도 현재로는 이분이, 우리가 영업 사업장에 가면 명의는 엄마 명의로 하고 사업은 아들이 하는 경우도 있을 수가 있고요. 내가 1인 사업자라고 생각하고 있는데 현장에 가면 또 아닐 수도 있기 때문에 그래서 제가 정의하기가 조금 모호하다고 말씀드린 거고

배현주위원

그런데 그것까지 일일이 막 판별해 낼 수는 없는 거잖아요. 어쩔 수 없이 행정적으로
숙정

한숙정민생경제과장

그러니까 중기부에서 어떤 이 정도, 어느 정도까지는 허용해 줄 수 있을 것 같다 그런 안이 있어야 할 것 같고요. 그런데 아까 물품 말씀하신 것은 뭐 호루라기도 있을 수도 있고요. 대표적으로는 CCTV를 보통 설치하고 전액 지원은 대부분 다 해주지는 못할 것 같습니다. 일부 지원해 주고 본인이 조금 자기 비용을 들여서 설치해서 사용하셔야 할 것 같습니다.

배현주위원

일단 동료위원님께서도 말씀해 주셨는데 비용추계 부분에 있어서 좀 아쉬운 부분 있다.
숙정

한숙정민생경제과장

예.

배현주위원

아무리 그렇게 정의하기 어렵다, 그런 예외사항이 있다 하더라도 지금 그 사업을 시행하고 있는 지자체가 있고 그러면 그런 기준에 의해서 우리시는 이런 정도의 그러한 대상이 있을 것 같은데 이 정도 예산이 아마 소요가 될 것 같다. 그리고 또 저희 비용추계는 보통 기간을 5년 대상으로 하기 때문에 그것까지 만약 포함하게 되면 오히려 한시적 경비라도 총 3억 원을 초과할 수도 있을 것 같다는 생각이 들거든요. 그래서 비용추계를 주셨어야 저희가 조금 판단하기 좋았을 것 같다는 의견을 드립니다. 그리고 다른 질문 하나 또 드리겠습니다. 마지막에 보면 협력체계 구축 있는데 경찰서 뭐 이런 부분들이랑 협력체계를 구축한다면 어떤 것을 할 수 있을까요?
도영

안도영의원

범죄예방사업이 단순히 물품 지원에 그치지 않고 실제 범죄발생 가능지역을 분석하고 또 신속한 112 연계 출동체계가 연동되어야 실효성을 거둘 수 있습니다. 그래서 구축하는 이유는 중부경찰서나 서부경찰서 등 관계 경찰관서 및 소상공인 관련 법인단체, 긴밀한 협력체를 구축해서 이 사업을 통해 범죄 취약지구를 파악하고 비상벨 연동, 모니터링, 실태조사 등을 종합적으로 효율적으로 추진하기 위해서라고 보시면 되겠습니다.

배현주위원

그러면 그런 것까지 다 갖추어져야 이 조례 자체도 조금 빛날 수 있겠다는 말씀으로 받아들이면 될까요?
도영

안도영의원

예. 그렇습니다.

배현주위원

그러면 협력체계를 구축할 수 있다가 아니라 구축해야 한다라고 넣어야 할 것 같습니다.
도영

안도영의원

그 지적에도 공감하고 어쨌든 이 조례를 통해서 협력체계를 구축하는 것이 단순히 추상적인 게 아니라 실제로 구체화가 되어야 한다는 말씀에 공감합니다.

배현주위원

예. 거기까지 하겠습니다. 이상입니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까?

최정헌위원

위원장님 5분만 정회를 요청합니다.
은희

박은희위원장

예. 원활한 의사진행을 위해 10시 35분까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 다른 의견이 없으므로 10시 35분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시28분 회의중지

10시46분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 과정에서 충분한 의견개진이 있었으므로 이를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까?
승표

설승표위원

있습니다.
은희

박은희위원장

설승표 위원 말씀하십시오.
승표

설승표위원

설승표 위원입니다. 김해시 소상공인 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 안 제6조제6호 범죄예방을 위한 물품 및 장비 지원사업을 1인 소상공인 또는 여성 소상공인의 범죄예방을 위한 물품 및 장비 지원사업에“단, 범죄피해 우려가 높은 업종을 우선적으로 지원할 수 있다.”로 하고 안 제11조 협력체계 구축에서“구축할 수 있다.”를“구축해야 한다.”로 변경하고 그 외 부분은 원안대로 하는 내용으로 일부수정안을 발의하고자 합니다. 이상입니다.
은희

박은희위원장

방금 설승표 위원으로부터 수정동의안이 제출되었습니다. 재청하는 위원 있습니까? 재청하는 위원이 있으므로 설승표 위원이 제출한 수정동의안이 의제로 성립되었습니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 수정동의안부터 의결하겠습니다. 의사일정 제1항 김해시 소상공인 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 설승표 위원이 발의한 수정안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정안대로, 여타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 김해시 이차보전 협약대출 금리우대 프로그램 업무협약 보고안(시장제출)

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시49분

다음 의사일정 제2항 김해시 이차보전 협약대출 금리우대 프로그램 업무협력 보고안을 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 기업투자유치단장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 단장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
복순

강복순기업투자유치단장

반갑습니다. 기업투자유치단장 강복순입니다. 지난 7월 9일 체결한 김해시와 IBK기업은행 간 김해시 이차보전 협약대출 금리우대 프로그램 업무협약의 주요내용에 대해 설명드리겠습니다. 이번 업무협약은 우리시 중소기업경영안정자금 및 소상공인육성자금 지원업체의 금융비용 부담을 완화하기 위해 체결하였습니다. 중소기업경영안정자금 및 소상공인육성자금 지원업체가 IBK기업은행에서 대출을 실행할 경우 우리시의 이차보전 지원과 별도로 IBK기업은행에서 자체 재원을 활용하여 대출금리를 최대 1% 추가 감면하는 것으로 우리시 이차보전 최대 3%와 연계할 경우 최대 4% 수준의 금리지원 효과를 받을 수 있습니다. 특히 기업은행의 추가 금리 감면은 은행 자체 재원으로 지원하는 사안으로 우리시의 추가적인 예산 부담 없이 중소기업과 소상공인에 대한 금융지원 효과를 높일 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 참고로 우리시는 2025년도에도 IBK기업은행과 창업기업 설비투자 특별지원 업무협약을 체결하여 시설자금 이용 창업기업에 대해 기업은행에서 최대 1.5%의 추가 금리 감면을 지원하고 있으며 해당 협약은 현재도 계속 운영되고 있습니다. 이번 협약은 기존 시설자금 지원과 별도로 중소기업경영안정자금과 소상공인육성자금까지 기업은행의 금리우대 지원 대상을 확대하는 사항입니다. 앞으로도 금융기관과의 협력을 통해 지역 중소기업과 소상공인의 금융비용 부담을 완화하고 경영안정에 실질적인 도움이 될 수 있도록 노력하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
은희

박은희위원장

이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 기업투자유치단장은 답변하여 주시기 바랍니다.
승표

설승표위원

위원장님.
은희

박은희위원장

설승표 위원 질의해 주십시오.
승표

설승표위원

과장님 수고 많으십니다. 업무협약서에 보면, 3페이지 제2조 2항에 보면 김해시 이차보전 지원과 은행 자체 추가 금리 감면에 대한 내용이 있는데 이 내용을 좀 설명해 주시겠습니까?
복순

강복순기업투자유치단장

우리 시에서 중소기업육성자금, 1년에 총 2000억 원가량에 대한 이차보전을 실행하고 있습니다. 그중에서 경영안정자금이 1800억, 시설자금 100억, 기술창업자금 100억 해서 총 2000억을 하고 있는데 이번에 하는 IBK기업은행과의 협약은 그중에서 경영안정자금 1800억에 대한 이차보전을 우리 시에서 2.5%에서 최대 3%까지 해줍니다. 그중에 IBK기업은행에서 대출을 실행하는 기업에 대해서 물론 신용도나 담보에 따라서 은행 비율이 달라지겠지만 최대 1%까지 추가로 이차, 은행에서 직접 하니까 이자를 감면해 주는 쪽이겠죠. 그러면 기업에서 받을 수 있는 경영안정자금에 대한 이자를 최대 4%까지 지원을 받는 이런 사항입니다.
승표

설승표위원

과장님 잘 들었습니다. 그러면 지금 지원 규모가 1800억 정도 되지 않습니까?
복순

강복순기업투자유치단장

예. 1800억 중에 상반기에 1000억이 소진되었고 하반기에 800억 남아있습니다.
승표

설승표위원

그러면 이차보전에 대해서 자료에 나와 있듯이 2.5%에서 3%면 IBK 그 부분에서는 이자가 얼마 정도 생각하고 계십니까?
복순

강복순기업투자유치단장

기업은행에서 받는 이자를 말씀하시는 거죠?
승표

설승표위원

예.
복순

강복순기업투자유치단장

보통 중소기업이 은행에 대출을 받을 때는 6%대에서 7% 초반대의 이자를 받고 있는 것으로 알고 있습니다. 그중에서 최대 4%까지가 되는 것이죠.
승표

설승표위원

그렇죠. 뭐 그러면 최대 4%이고 만약 8% 하게 되면 IBK에 대한 4%를 중소기업들이 내게 되는 거죠?
복순

강복순기업투자유치단장

예. 그렇죠. 나머지 잔액을
승표

설승표위원

그렇게 지원을, 예를 들어서 4%를 받으니까
복순

강복순기업투자유치단장

예. 맞습니다.
승표

설승표위원

그러면 1800억에 대한 시 부담 금액을 한번 추계해 보셨습니까?
복순

강복순기업투자유치단장

우리가 1800억, 아까 말씀드린 것처럼 중소기업육성자금을 1년에 총 2000억에 대한 대출을 하는데 그중에서 우리시가 1년간 부담하는 금액이 70억 정도 됩니다.
승표

설승표위원

70억이요?
복순

강복순기업투자유치단장

예.
승표

설승표위원

그러면 이게 계속적으로, 계속사업으로 진행되고 있는 거죠?
복순

강복순기업투자유치단장

예. 해마다 2000억 원 정도, 지금 한 3년째는 2000억, 그 앞에는 1400억, 1600억도 했었고 현재는 매년 2000억 규모로 우리시 70억을 부담하고 있습니다.
승표

설승표위원

예. 뭐 하여튼 설명 잘 들었고 중소기업에 혜택이 많이 돌아갈 수 있도록 관리를 잘 부탁드립니다.
복순

강복순기업투자유치단장

예.
승표

설승표위원

이상입니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 최정헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최정헌위원

과장님 동의안 하신다고 수고 많으셨습니다. 아까 전에 제가 답변을 듣다 보니까 기업에서 대출을 받으면 신용등급하고 아무 관계 없이 다 6%, 7%
복순

강복순기업투자유치단장

아닙니다.

최정헌위원

관계 있죠?
복순

강복순기업투자유치단장

예. 신용과 담보에 따라서 은행에서 금액이나 이자가 다 다릅니다.

최정헌위원

그러니까 우리 시에서 2.5% 지원해 주고 추가로 1% 지원을 더 한다 맞죠?
복순

강복순기업투자유치단장

예. 맞습니다.

최정헌위원

그러면 3.5% 지원해 준다 이 말 아닙니까?
복순

강복순기업투자유치단장

우리가 2.5% 확정되어 있고 0.5%는 우대금리로 해서 김해시에서 주는 어떤 상을 수상했다든지 기여한 상을, 한 열네 가지 항목이 있거든요.

최정헌위원

4%까지 줄 수 있다.
복순

강복순기업투자유치단장

예. 맞습니다.

최정헌위원

1%를 추가로 더 한다.
복순

강복순기업투자유치단장

예. 4%

최정헌위원

그런데 아까 말씀드렸지만 궁금한 것은 기업이 신용도가 높고 하면 다 똑같이 금리를 몇 프로, 7%, 이자를 그렇게 주는 건 아니잖아요.
복순

강복순기업투자유치단장

예. 그렇죠.

최정헌위원

알겠습니다. 이상입니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 단장님 수고하셨습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 이를 생략코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 의사일정 제2항 김해시 이차보전 협약대출 금리우대 프로그램 업무협약 보고안에 대하여 보고받았습니다. 3. 김해시 출자ㆍ출연기관의 장의 임기에 관한 조례 제정조례안(주정영, 조종현, 정혜정, 권진희, 이혜영, 김세희, 최정헌, 이승복, 고옥자, 박은희, 허수정, 김진일, 강대규, 안도영 의원 발의)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시56분

다음 의사일정 제3항 김해시 출자ㆍ출연기관의 장의 임기에 관한 조례 제정조례안을 상정합니다. 본 조례안은 주정영 의원이 대표발의한 안건으로 주정영 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
정영

주정영의원

존경하는 박은희 위원장님을 비롯한 선배ㆍ동료위원 여러분 반갑습니다. 주정영 의원입니다. 김해시 출자ㆍ출연기관의 장의 임기에 관한 조례 제정조례안에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 본 조례안은 김해시 출자ㆍ출연기관의 장의 임기를 김해시장 임기와 일치시켜 시장 교체시기에 따른 인사 갈등과 소모적인 논쟁을 방지하고 시정 기조와 산하기관 운영방향을 조화롭게 맞추어 원활하고 책임 있는 시정을 운영하기 위하여 제정하게 되었습니다. 입법예고 시 제출된 의견은 없었으며 기타 자세한 사항은 배부해 드린 조례안을 참고해 주시기 바랍니다. 위원 여러분의 적극적인 관심과 협조로 원안대로 가결될 수 있도록 부탁드립니다. 이상으로 김해시 출자ㆍ출연기관의 장의 임기에 관한 조례 제정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
은희

박은희위원장

이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 주정영 의원은 답변해 주시기 바랍니다.
승표

설승표위원

위원장님.
은희

박은희위원장

설승표 위원님 질의해 주십시오.
승표

설승표위원

주정영 의원님 조례안 만드신다고 고생 많으신 것 같습니다.
정영

주정영의원

감사합니다.
승표

설승표위원

그래서 저도 생각하기에는 시장이 바뀔 때마다 이른바 알박기 인사에 대한 논란이 좀 짙어지고 있는데 그런 부분에 대해서 우려의 생각을 하셔서 이런 조례안을 만드신 것 같고요. 또 해당 상임위인 저에게도 미리 귀띔해 주셨다면 좋을 뻔했는데 좀 아쉽다는 말씀을 드립니다. 그래서 상위법 자체에서도 지방자치단체가 출자ㆍ출연기관장의 임기를 같이 할 수 있다는 법령도 제가 발췌해 봤습니다. 그래서 의원님 이 조례의 실질적인 적용 대상은 어떻게 됩니까?
정영

주정영의원

그래서 제가 조례 마지막에 보면 부칙으로 설명해 놨습니다. 자칫 오해가 될 수 있기 때문에 부칙으로 설명하는 것은“이 조례는 공표한 날로부터 시행한다.”즉, 공표를 하게 되면 본회의를 통과하고 시장의 승인을 득해서 하게 되면 바로 시행되고요. 이 조례 시행 전에 임명된 출자ㆍ출연기관장에 대해서는 제5조의 규정에도 불구하고“종전의 임기를 따른다.”라고 되어 있기 때문에 이후부터 인사에 적용된다고 보시면 됩니다.
승표

설승표위원

그래서 우리가 출자기관도 있고 출연기관도 있는 것으로 알고 있는데 도시개발공사 같은 경우는 공기업법을 통해서 3년
정영

주정영의원

예. 맞습니다.
승표

설승표위원

지금 말씀하시는 것은 2년으로 되어 있던데 그런 부분이 상반된다고 말씀드릴 수 있고 또 김해연구원 같은 경우도 지방자치단체 출연연구원 설립 및 운영계획안에 따라서도 3년으로 되어 있지 않습니까?
정영

주정영의원

예. 맞습니다.
승표

설승표위원

이런 부분도 확인하셨을 텐데
정영

주정영의원

예. 맞습니다.
승표

설승표위원

그래도 어떻게 생각하시는지
정영

주정영의원

이 조례에 대한 오해가 그 두 가지인 것 같습니다. 실제 이것은 상위법에 출자ㆍ출연기관에 대한 조례를 따랐기 때문에 실제 해당 사항이 공기업법이기 때문에 도시개발공사는 해당이 안 되고요. 의생명재단, 의생명 같은 경우도 저희가 이것은 출자ㆍ출연기관의 장의 법령보다 연구원법이 더 상위법이라 사실 두 기관은 이 조례에 적용을 받지 않습니다.
승표

설승표위원

그러면 조금 명확하게 해서, 헷갈리는 부분이 있으니까 아니면 말씀했다시피 김해의생명센터 그다음에 복지재단, 문화재단, 뭐 원하시는
정영

주정영의원

예. 쭉 있죠.
승표

설승표위원

조례에 상충하는 부분에서 명시하는 것이 맞지 않겠느냐.
정영

주정영의원

그게 정의에 포함되어 있습니다.
승표

설승표위원

정의에
정영

주정영의원

정의에 보면, 저도 사실 이런 부분이‘다 되는 거 아닐까?’라고 생각했는데 조례를 제정하다 보니까 이 조례가 담고 있는 내용 자체가 지방자치단체 출자ㆍ출연기관의 운영에 관한 법률에 따라서 되다 보니까 이 법률이 규정하고 있는 5조에 명확하게 규정하고 있거든요. “출자ㆍ출연기관으로 한한다.”라고 되어 있어서
승표

설승표위원

한한다.
정영

주정영의원

그렇다면 도시개발공사는 공기업이기 때문에 해당 사항이 되지 않고요. 그리고 아까 말했던 연구원 같은 경우, 김해연구원 같은 경우 아, 제가 아까 설명을 잘못했는데 의생명이 아니고 연구원인데 연구원은 연구원법에 따르기 때문에 이 법령을 규정하지 못한다 이렇게 보시면 됩니다. 그리고 하나 더 말씀드리면 인재양성재단이 조금 그렇던데 실제로는 이 조례에 따를 수 있습니다. 그런데 내용이, 대표를 선출하는 방법이 이사들이 호선하게 되어 있더라고요. 그래서 실제로 그것은 내부논의를 통해서 임명할 건지 안 그러면 위원들이 호선할 것인지 그 방법이 먼저 규정화되고 나면 만약 임명권이 시장에게 주어진다면 이 조례 그대로 갈 것이고 그렇지 않으면 종전의 방식대로, 시장도 거기 위원의 한 명이거든요. 그렇게 진행될 것 같습니다.
승표

설승표위원

또 하나, 만약 시장이 임기를 다 못 채우고 중간에 사퇴하는 경우가 생기지 않습니까?
정영

주정영의원

예.
승표

설승표위원

그러면 이 조례를 통해서 나머지 조례에 제안된 부분에 대해서는 다 사퇴하게 되는 겁니까?
정영

주정영의원

예. 맞습니다.
승표

설승표위원

그러면
정영

주정영의원

왜냐하면 시장의 임기에 따르고 그러면 전임 시장이라고 표현했는데 전임 시장의 임기에 따른다고 되어 있고 만약 그런 사태가 벌어지면 안 되겠지만 있다면, 시장이 바뀌면 인수위원회가 꾸려질 수밖에 없고요. 그러면 여기서도 규정하고 있는 안전망을 위해서 인수위원회에서 갑작스러운 공백기나 행정에 공백이 될 우려가 있다면 연장을 요청할 수 있습니다.
승표

설승표위원

그래서 만약 중간에 사퇴하게 되면 시장님께서 인수위 없이 바로 업무를 시작하게 되지 않습니까?
정영

주정영의원

예.
승표

설승표위원

그렇게 되면 또 어떻게 됩니까?
정영

주정영의원

인수위는 새로운 시장이 꾸리는 것이기 때문에 실제 인수위원회를 어떻게 보면 임기가 시작할 수 있다고 하더라도 저는 비상조직을 통해서 할 수 있다고 생각이 들고요.
승표

설승표위원

인수위원회가 꾸려지지 못할 때, 이게 명시되어 있으니까 인수위가 꾸려지지 못할 경우 그러면 어떻게
정영

주정영의원

그런데 어차피 선거를 통해서 이루어지기 때문에 임기는 명확하게, 뭐 종료 날 바로 다음 날에 이뤄지지는 않거든요. 그래서 실제로 현실적으로는 중도사퇴든 가운데 어떻게든 임기를 채우지 못한다고 하더라도 인수위원회는 다음 시장이 필요하다면 충분히 만들 수 있습니다.
승표

설승표위원

저는 이 조례가 필요하다고는 느끼는데 이 조례가 전문성, 연속성을 따지지만 또 한편으로는 대표들이 정무직 인사인지 아니면 진짜 전문경영인의 인사인지 이런 것도 한번 따져봐야 하거든요. 만약 시장의 임기가 끝났다고 해서 0개월부터 12개월까지, 또 24개월까지 이렇게 업무를 시작하게 되는데 시장이 사퇴했다 해서 전문성을 가지고 계신 분들이 거기에 맞춰서 그만두신다고 하면 뒤에 오실 분에게 인수인계가 안 되는 부분도 있고요. 뭐 당연히 능력 좋으신 밑에 본부장님도 계실 거고 부장님들도 계실 텐데 그런 부분을 떠나서 방침이라든지 기존에 유지하고 있는 것도 있을 수 있고 그래서 이런 여러 가지를 고민해 보셨을 텐데
정영

주정영의원

예. 맞습니다.
승표

설승표위원

그래도 혹시 이런 고민을 한번 이야기해 주시겠습니까?
정영

주정영의원

예. 설승표 위원님의 우려 저도 충분히 공감합니다. 저 또한 마찬가지 생각을 했고요. 다만 이 조례를 발의한 이유는 모두를 대상으로 모든 임기를 다 칼같이 정리해야 한다는 얘기는 아니고요. 간혹 있을 수 있는 갈등, 즉 말해서 임기 종료를 앞두고 있는데 알박기를 했다든지 이런 것들이 실제로 이후에 그러한 사회갈등으로 많이 야기되더라. 그런 부분에 대해서는 제도적인 장치를 마련해서 못하게 하는 것이 맞고 새로운 시장이 생긴다면, 새로운 시장이 취임한다면 그 시정철학에 맞게 일이 진행되기 위해서는요. 방금 말씀 주신 설승표 위원님 말씀처럼 굉장히 능력이 있으시고 전문가이시고 우리시에 필요하신 분이라면 다음 시장 또한 저는 재계약을 통해서 다시 임기를 할 수 있다고 보이거든요. 그래서 그것이 새로운 시장에게 권한을, 임명권을 가지고 있는 시장에게 권한을 드리는 부분이다 아, 주는 부분이다 이렇게 생각하시면 될 것 같습니다.
승표

설승표위원

그것도 좋은 취지인 것 같은데 오시는 분에 대해서 배려한다고 생각하는데 이렇게 되다 보면 또 이런 공사 아, 공사까지는 아니라고 하셨으니까 그 밑에 조례에 저촉되는 부분에서 성과 위주의 행정이 되지 않겠느냐. 그래서 이것을 정치적으로 교체하는 제도화를 이렇게 만들어야 하겠느냐. 또는 고민이, 우려스러운 이야기를 말씀드리는 겁니다.
정영

주정영의원

예. 이게 정치적인 조례라고 하면 여당에서는 안 만들죠. 그래서 전국에 보면 많지 않습니다. 가장 큰 이유는 사실 이게 조건이 필요하거든요. 현직 시장의 의지 그리고 두 번째는 시의회의 다수당이 여당일 때 가능한 조례입니다. 여당에서 마찬가지로 이 조례를 만들어서 사실 득이 되는 것은 아니거든요. 그런 부분이 조화롭지 못했기 때문에 이 조례가 필요하다는 사회적 공감대는 있으나 사실 못했다는 부분이고 이번에 정영두 시장님께서 취임하시면서 이 부분에 의지를 보여주셨던 부분이 저는 김해시민의 입장에서는 굉장히 감사한 부분이다 이렇게 생각합니다.
승표

설승표위원

시정철학과 기관장의 가치는 맞아야 하겠지만 이런 기준보다는 성과, 금방 말씀드렸던 성과 위주의 행정이 되어야 하는 부분에서 혹시 성과에 대해서 내지 못하는 거나 등급이라든지 이런 것을 못 받았거나 또 잘 받았거나 그런 것에 대한 평가 위주가 되어야 하지 않느냐 그런 생각을 하고요. 마지막 발언하고 마무리하겠습니다. 어쨌든 기관장을 정무직으로 볼 것인지 아니면 전문경영인으로 보아야 할 것인지 그게 제일 중요한 것 같습니다. 그래서 연구, 문화, 산업, 기술 이런 부분을 볼 때 협의를 통해서 조금 더 신중하게, 숙의를 통해서 한번 더 생각해 봐야 하지 않느냐 이런 생각을 가지고 있습니다.
정영

주정영의원

예. 감사합니다.
승표

설승표위원

이상입니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 의원님 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

정영

주정영의원

예.
은희

박은희위원장

질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 김해시 출자ㆍ출연기관의 장의 임기에 관한 조례 제정조례안을 주정영 의원이 발의한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 주정영 의원이 발의한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 화포천습지과학관 관리 및 운영 민간위탁 재계약 동의안(시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시08분

다음은 의사일정 제4항 화포천습지과학관 관리 및 운영 민간위탁 재계약 동의안을 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 환경정책과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
정언

이정언환경정책과장

환경정책과장 이정언입니다. 화포천습지과학관 관리 및 운영 민간위탁 재계약 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안사유입니다. 화포천습지과학관의 민간위탁 운영기간이 2026년 12월 31일 만료됨에 따라 시설 운영의 안정성과 시민 서비스의 연속성을 확보하고 향후 예정된 우리시 조직개편과 연계하여 화포천습지과학관 직영 전환을 준비하는 기간으로 현 수탁기관인 재단법인 경상남도환경재단과 2027년 1년간 재계약하기 위해 시의회의 동의를 구하고자 합니다. 다음은 민간위탁 주요내용입니다. 위탁기간은 2027년 1년이며 수탁기관은 재단법인 경상남도환경재단입니다. 위탁사무는 화포천습지과학관 전시시설 등의 관리 및 운영, 전시체험 및 환경교육 프로그램 운영, 생태해설사 운영 등입니다. 위탁금액은 4억 6800만 5000원으로 원가산정용역 결과를 반영하여 산정하였으며 세부내용은 비용추계서의 원가산정표를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 재계약 추진절차입니다. 김해시 사무의 민간위탁 조례 제22조에 따른 성과평가에서 평균 91.7점으로 평가되었으며 같은법 제15조제3항에 따라 수탁기관선정위원회에서 수탁기관의 적격성과 운영실적, 사업수행능력 등을 종합적으로 평가한 결과 평균 87점으로 재계약이 적정한 것으로 평가되었습니다. 이번 재계약은 2027년 1년간 기존 수탁기관의 전문성과 운영 경험을 활용하여 과학관 운영의 안정성을 유지하는 한편 그 기간 동안 직영운영에 필요한 인력과 조직, 업무체계를 단계적으로 마련하기 위한 것입니다. 이상으로 화포천습지과학관 관리 및 운영 민간위탁 재계약 동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
은희

박은희위원장

이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 환경정책과장은 답변해 주시기 바랍니다.
승표

설승표위원

위원장님.
은희

박은희위원장

설승표 위원님 질의하십시오.
승표

설승표위원

과장님 수고 많으십니다. 저희도 현장을 다녀와 봤는데 첫 번째로 화포천습지과학관 주위 도로를 빨리 도로과랑 이야기하셔서 진행해 주셔야 오시는 분들도 편리성을 가지고 오니까 부탁드리고요.
정언

이정언환경정책과장

예.
승표

설승표위원

두 번째로 과학관 같은 경우는 첨단기술이라든지 과학교육에 치중되어 있고 기존 생태학습관 있지 않습니까?
정언

이정언환경정책과장

예.
승표

설승표위원

거기는 현장 중심의 체험교육의 역할을 해야 한다는데 혹시 이 두 기관에 대해서 중첩되는 프로그램이 있지는 않습니까?
정언

이정언환경정책과장

지금 과학관 같은 경우는 과학관으로써의 역할도 중요하지만 저희가 당초에 지을 때 원래 습지보전관리센터로 지은 거거든요. 그래서 향후는 과학관에 대한 프로그램 운영이나 이런 것에 대해서 습지 보전관리업무를 더 강화시켜 나갈 계획이고 기존에 있던 생태학습관은 화포천이 생태관광지역으로 지정되어 있고 람사르습지도시로 지정되어 있기 때문에 그것을 운영하기 위한 민간조직으로 생태관광협회가 있습니다. 거기에서 지금 2층을 사무실로 운영하면서 프로그램을 운영하고 있는데 금방 위원님 말씀하신 부분과 같이 생태프로그램이 약간 중첩되는 부분이 있습니다. 저도 와서 그걸 느꼈는데 최대한 차별화할 수 있는 방향으로 지금 조정해 나갈 계획이고 그다음에 3층 부분은 기존 생태학습관에 전시시설이 있었는데 이 부분은 위원님들께 설명드린 바와 같이 유아기후환경교육관으로 전시시설 리모델링을 할 계획입니다. 그래서 그 부분은 향후 기후환경교육과 생태교육에 있어서 유아들을 전문적으로 교육하는 그런 방향으로 운영해 나갈 계획입니다.
승표

설승표위원

그래서 중복되는 사업이 있다고 하셨으니까 기관의 목적에 맞게 분리하셔서 빨리 개선점을 찾아서 그렇게 프로그램을 진행해 주셨으면 좋겠고요. 세 번째로 제가 가보니까 과학관 같은 경우는 어린이 중심으로 프로그램이 많이 되어 있는 걸로 봤습니다. 그러면 성인이라든지 청소년이라든지 대학생을 대상으로 한 프로그램이 좀 있어야 하지 않느냐, 또 과학생태 이런 여러 가지의 프로그램을 마련해야 하지 않느냐 생각하는데요. 혹시 성인, 청소년, 대학생이 오셔서 이런 프로그램에 참석한 자료라든지 이런 게 구체화되어 있는 게 있습니까?
정언

이정언환경정책과장

일단 저희가 관람객에 대해서 설문조사를 하고 관람객 현황을 항상 데이터로 내고 있습니다. 그런데 보면 유아, 어린이가 한 37% 정도 차지하고 초등학생이 13%, 제일 적게 오는 게 중고생들입니다. 아무래도 학업 때문에 1% 정도인데 성인은 49%로 사실 방문하는 비율은 성인도 높은 편인데 이것은 애들이 오면 어른들이 같이 따라와야 하다 보니까 성인들이 많이 오는 편인데요. 저희가 주말에는 가족프로그램을 운영하기 때문에 성인들도 많이 오는데 평일에는 어쩔 수 없이 유아나 초등학생 기준으로, 위주로 프로그램이 운영될 수밖에 없는 상황입니다. 그런데 조금 더 다양하게 중고등학생도 더 오도록 그 방향으로 확대해 나가야 하는데 프로그램을 올 수 있는 방향으로 한번 유도해 보도록 그렇게 노력하겠습니다.
승표

설승표위원

예. 과장님이 말씀하셨다시피 퍼센티지 해보면 성인이 49% 그다음에 유아, 초등 해서 한 50%가 되는 것 같은데 말씀마따나 가족이 오다 보니까 된 건데 그래도 어린이가 체험할 수 있는 프로그램을 가지는 것도 중요합니다. 그래도 오신 부분에 대한 성인, 대학생에 대한 부분도 조금 배려해 주셔야 한다.
정언

이정언환경정책과장

예.
승표

설승표위원

그래서 그런 프로그램을 만들어서 애는 애대로 즐길 수 있고 놀거리가 있고 또 성인은 성인대로의 볼거리가 있어야 한다. 그래야 우리 과학관에 좀 더 온다든지 이런 풍성한 프로그램이 있어야 자주 찾고 한번 더 오고 싶은 기관이 되지 않겠느냐.
정언

이정언환경정책과장

예. 맞습니다.
승표

설승표위원

그런 의미에서 제가 말씀을 드렸습니다. 그래서 어쨌든 관리해 주실 때 1년 계약하고 또 다르게도 생각한다고 들었는데 이런 여러 가지를 고려해 주셔서요. 과학관은 과학관답게 생태관은 생태관답게 관리해 주시면 시민들이 찾는 데 볼거리, 즐길거리, 놀거리가 되지 않겠느냐 그런 의견을 드리면서 이상입니다.
정언

이정언환경정책과장

예. 알겠습니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 이를 생략코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 화포천습지과학관 관리 및 운영 민간위탁 재계약 동의안을 김해시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 김해시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 농공ㆍ산업단지 공공폐수처리시설 운영ㆍ관리 민간위탁 재위탁 동의안(시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시16분

다음은 의사일정 제5항 농공ㆍ산업단지 공공폐수처리시설 운영ㆍ관리 민간위탁 재위탁 동의안을 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 환경정책과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.
정언

이정언환경정책과장

농공ㆍ산업단지 공공폐수처리시설 운영ㆍ관리 민간위탁 재위탁 동의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안사유입니다. 공공폐수처리시설 3개소에 민간위탁 기간이 2026년 12일 31일 만료됨에 따라 전문업체에 재위탁하여 시설을 안정적이고 효율적으로 운영하기 위해 시의회의 동의를 구하고자 합니다. 위탁관리 대상시설은 진영농공단지 공공폐수처리시설, 병동농공단지 공공폐수처리시설, 덕암일반산업단지 공공폐수처리시설로 총 3개소입니다. 공공폐수처리시설은 폐수처리 공정운영, 수질관리, 기계ㆍ전기설비 유지관리 등 전문성을 갖춘 기술인력이 필요한 시설입니다. 직영으로 운영할 경우 별도 전문인력 확보와 관리에 행정적ㆍ재정적 부담이 발생하는 반면 민간위탁을 통해서는 시설 여건에 따라 인력을 탄력적으로 운영할 수 있고 이상징후나 시설 고장 발생 시 전문업체에 기술지원체계를 활용하여 신속하고 안정적으로 대응할 수 있다는 장점이 있습니다. 위탁기간은 2027년 1월 1일부터 2년간이며 주요 위탁사무는 폐수처리시설 운영 및 수질관리와 시설물 유지관리입니다. 다음은 수탁기관 선정 및 계약방법입니다. 수탁기관 선정은「공유재산 및 물품관리법」제27조에 근거하여 공개입찰 방식으로 하되 시설 운영에 필요한 전문성과 실무능력을 확보하기 위해 일정한 운영실적을 보유한 자로 참가자격에 제한을 두어 제한입찰을 실시할 계획입니다. 입찰 참가자격은「물환경보전법」제48조제1항 및 같은법 시행령 제60조에 근거하여 한국환경공단, 한국농어촌공사, 한국수자원공사, 지방공사 또는 공단, 입주기업체협의회, 공공하수도 관리대응업체 등입니다. 민간위탁 비용은 2027년 2억 8307만 원, 2028년 2억 8801만 원으로 2년간 총 5억 7108만 원입니다. 위탁비용은 공공폐수처리시설 위탁관리비 원가산정용역 결과를 바탕으로 산정하였으며 세부내용은 비용추계서에 원가산정표를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 농공ㆍ산업단지 공공폐수처리시설 운영ㆍ관리 민간위탁 동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
은희

박은희위원장

이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 환경정책과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 배현주 위원님 질의해 주십시오.

배현주위원

과장님 고생 많으십니다. 그러면 지금 세 군데를 한 업체에서 하는 건가요?
정언

이정언환경정책과장

현재는 세 군데 업체를 각각 다른 데서 하고 있습니다. 하나는 하수도 관리대행업체에서 하고 있고 두 군데는 기업체협의회에서 운영하고 있습니다. 그런데 이번에 저희가 발주 낼 때는 한 군데로 몰아서, 왜냐하면 지금 각각 업체에서, 사실 입주기업체협의회에서는 받아서 하기는 하는데 자기들이 전문성이 없다 보니까 또 별도로 하고 있거든요. 그래서 그것을 작은 공공폐수처리장 중에서 2개 작은 것을 한 사람이 같이 운영하면 인건비가 절감되기 때문에 저희가 경제성을 생각해서 한 군데 업체로 발주 낼 계획입니다.

배현주위원

그러면 위치적으로 가까운 건가요? 그러면 진영이랑 한림 이것을 같이 하신다는 거예요?
정언

이정언환경정책과장

아니요. 죽곡농공단지는 별도 한 명이 상주하는 걸로 할 계획이고 규모가 작은 병동하고 덕암하고 두 군데를 1명이 왔다갔다 하면서 운영하게 할 계획입니다.

배현주위원

그러면 기존에 한번 뭐 재계약을 하셨던 건가요?
정언

이정언환경정책과장

아니요. 기존에 재계약을 하지는 않았습니다.

배현주위원

아, 그런 건 아니고
정언

이정언환경정책과장

예.

배현주위원

그러면 지금 성과평가 결과 뭐 감사결과 보니까 문제가 좀 많더라고요.
정언

이정언환경정책과장

예. 점수가 조금 미흡한 부분이 있습니다.

배현주위원

뭐 일단 세 군데 다 조금 아, 진영은 그나마 조금 낫나? 병동이랑 덕암이 사실 폐기물 적정처리도 안 되고 방류수 수질기준 초과가 되고 사실 이것은 조금 심각한 부분 아닌가요? 이렇게 되면 조금 페널티가 가해지거나 이런 건 없어요?
정언

이정언환경정책과장

일단 낙동강유역환경청에서 저희가 개선명령을 받아서 개선하고 있는데 사실 이 부분이 문제인 게 3개 폐수처리장이 전부 다 준공이 뭐 92년도, 2001년도 이런 식으로 엄청 낡았습니다. 그래서 시설이 좀 낡다 보니까 한 번씩 기준을 초과하는 경우가 있는데 전면적인 개보수가 들어가려고 하면 너무 많은 비용이 들다 보니까 저희가 최대한 보수해서 기준을 준수하려고 지금 노력은 하고 있는데요. 한 번씩 가다 초과하는 경우가 있어서 이 부분은 저희가 위탁운영을 하지만 조금 유의해서 앞으로 관리해 나가야 할 부분입니다.

배현주위원

그러면 관리책임이 아니라 시설이 낡아서 그렇게 됐다는 말씀이세요?
정언

이정언환경정책과장

관리책임이 전혀 없다고는 할 수 없는데 시설이 낡은 부분은 저희도 위탁하는 입장에서 인정할 부분은 인정해야 하니까 그 부분도 있습니다.

배현주위원

그러면 이게 기존에 2년 정도 계약하셨던 건가요?
정언

이정언환경정책과장

예.

배현주위원

그러면 저희가 연말에는 감사를 계속해 오셨을 거잖아요.
정언

이정언환경정책과장

예.

배현주위원

그러면 지금 말씀해 주신 부분에 대해서는 2025년도 결과인가요 아니면 이때까지 계속 2024년
정언

이정언환경정책과장

아, 감사는?

배현주위원

예.
정언

이정언환경정책과장

2025년도에

배현주위원

그러면 2024년도에도 왠지 또 안 좋았을 것 같은데 그것도
정언

이정언환경정책과장

2024년도 것은 제가

배현주위원

그것는 아직
정언

이정언환경정책과장

사실 못 봤는데 뭐 별반 차이는 없을 것 같습니다.

배현주위원

그럴 것 같은데 또 2025년도에 이렇게 됐으면 그동안 시정을 요구하거나 이런 부분이 없었을까 해서
정언

이정언환경정책과장

시정은 저희가 어차피 개선명령은 우리시에 오거든요.

배현주위원

예.
정언

이정언환경정책과장

그러면 그 책임은 수탁업체에 있지만 우리시로 오면 저희가 개선명령에 대한 개선조치계획을 받아서 하고 있는데 시설을 획기적으로 하지 않는 이상 사실 운영하면서 한 번씩 약품이라든가 이런 것이 조금만 차이가 나도 초과하는 경우가 있습니다.

배현주위원

그러면 과장님 방류수 수질기준 초과에 대해서는 뭐 그렇게 말씀하시면 이해할 수 있겠는데 감사결과에 보면 약품구입 증빙서류 미비 이런 부분은 조금
정언

이정언환경정책과장

그것은 충분히 개선될 수 있는 사항이니까 그런 부분은 저희가 앞으로 관리해 나가면서 그런 부분이 없도록 하겠습니다.

배현주위원

예. 좀 그렇게 해주셔야 할 것 같고 그러면 저희가 민간위탁하기 전에는 민간위탁심의회 이것을 거치는 거죠?
정언

이정언환경정책과장

예. 민간위탁심의회

배현주위원

그러면 거기서는 이것을 민간위탁할 것인가
정언

이정언환경정책과장

맞습니다.

배현주위원

대상이 아닌 것인가 이런 것을 판별하는 거고
정언

이정언환경정책과장

예.

배현주위원

그러면 이게 의회를 통과하게 되면 그 이후에는 수탁기관선정위원회를 거치시는 거예요?
정언

이정언환경정책과장

아니요. 수탁기관선정위원회가 아니고 이것은 우리가 지금 위탁하는 게 두 가지가 있거든요.

배현주위원

예.
정언

이정언환경정책과장

사무의 민간위탁과 공유재산의 민간위탁 두 가지가 있습니다. 사무의 민간위탁 같은 경우에 보면 수탁기관선정위원회를 거치도록 되어 있고 공유재산하고 사무의 민간위탁은 그러니까 시설을 위탁하는데 사무도 같이 위탁하는 것은 공유재산관리법을 따르도록 되어 있습니다. 공유재산관리법에서는 공개입찰을 하도록 되어 있고 기본적으로 할 때는 적격심사에 의해서 업체 선정을 먼저 하고 그렇지 않고 전문성이라든가 창의성이라든가 이런 것이 필요할 때는 협상에 의한 계약을 하도록 되어 있습니다. 그래서 저희가 이번에 하는 것은 적격심사를 해서 업체를 선정하겠다는 거고 협상에 의한 계약을 하면 말씀하신 수탁기관위원회를 선정하는데 그것은 선정위원을 공모하고 모집해서 수탁기관선정위원회를 구성하게 됩니다.

배현주위원

그러면 이번에는 저희가 여기 통과되면 바로 그냥
정언

이정언환경정책과장

아니, 입찰 올려서 업체들이 하면 최저가격으로 낙찰한 업체부터 평가해서 심사합니다. 뭐 신인도라든가 기술능력이라든가 이런 것을 회계과에서 평가해서 점수가 일정 기준 이상이 되면 그 업체와 낙찰하고 그 업체가 자격이 없으면 또 그다음 업체를 평가해서 업체를 선정하게 됩니다.

배현주위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
은희

박은희위원장

고옥자 위원님 질의해 주십시오.
옥자

고옥자위원

과장님 수고 많으십니다. 여기 보니까 위탁기관에 관리를 어떻게 하시는지 사실 그 시스템이 폐수처리 하는 데는 가장 중요한 게 약품인데 지금 약품이 증빙서류도 없고 약품에 대해서 뭐 관리대상도 없고 이런데요. 여기 위탁했을 때는 그래도 환경정책과에서 위탁관리업체에 관리해야 할 것 아닙니까. 그죠?
정언

이정언환경정책과장

예.
옥자

고옥자위원

그 시스템은 어떻게 되어 있는지, 뭐 직원이 나가서 일주일에 한 번이나 한 달에 한 번이나 고정관리를 한다든지 그런 게 있었으면 이런 일이 없을 건데요. 이게 예산을 뭐 5억, 6억 투자해서 지금 약품 구입이 제대로 안 된 것 같은데 이러면 처리할 때 뭐가 제대로 시스템이 돌아가지 않은 건 아닌지
정언

이정언환경정책과장

일단 약품 구입을 안 한 건 아닌데 그분들이 구입하고 나면 계산서하고 이런 것은 있는데 사진을 찍어서 증빙서류를 남겨둬야 하는데 그런 증빙서류가 미흡했다는 내용이거든요. 그래서 이 부분은 저희가 감사를 1년에 한 번 하다 보니까 이런 게 발생했는데 저희가 자주 나가서 보면 좋겠지만 업무상 자주는 못 나가더라도 금방 위원님 말씀하신 대로 주기적으로 나가서 중간중간에도 수탁업체가 관리를 제대로 하고 있는지 관리감독을 철저히 하도록 하겠습니다.
옥자

고옥자위원

그러니까 이것을 위탁하게 되면 환경정책과에서 약간 인력이 모자라도 그걸 충원해서 아니면 뭐 다른 데 외부에 봉사자를 쓰든지 하더라도 일주일에 한 번씩 가서 이것을 확인하고요. 사실 이것 뭐 약품 처리를 했다, 사서 했다고 해도 우리 눈에 보이지 않는 거잖아요. 그죠?
정언

이정언환경정책과장

예.
옥자

고옥자위원

그래서 관리감독을 철저히 해야 할 것 같아요.
정언

이정언환경정책과장

예. 알겠습니다.
옥자

고옥자위원

약품으로 인해서 미생물도 막아주고 냄새도 막아주고 모든 걸 다 막아주는데, 오염도 막아주고 하는데 이게 폐기물에는 약품 처리가 굉장히 중요하거든요.
정언

이정언환경정책과장

예.
옥자

고옥자위원

그런데 그것을 조금, 뭐 뒤에 가서 끝나고 나서 감사해서 없다, 관리대장 미비 이렇게 하지 말고 좀 체계적으로 위탁인 만큼 관리감독해 주시면 좋겠습니다.
정언

이정언환경정책과장

예. 알겠습니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 배현주 위원님 질의해 주십시오.

배현주위원

과장님 간단하게 하나 질문드리겠는데요. 저희 시설별 세부평가 결과 보면 관리 분야에 9번, 10번 여기 위탁비 적정 운영이나 여러 가지 자료 보관 및 비치 이것 보면 배점이 10점인데 3곳 다 10점을 받았다고 되어 있거든요.
정언

이정언환경정책과장

예.

배현주위원

그런데 아까 전에 감사결과에 보면 서류 미비된 부분이 있는데 그러면 이 세부평가는 어디서 하는 건데요?
정언

이정언환경정책과장

이 부분 세부평가는 이번에 저희가 한 게 아니고 원가산정 하면서 원가산정업체에서 세부평가를 같이 했습니다. 자체적으로 한 건 아닙니다. 그런데 저도 이 부분 자세히 안 보고 미흡한 부분만 챙겨봤는데 이 증빙자료 부분에 있어서 아까 전에 사진이 빠졌다고 되어 있는데 10점 만점 들어간 것은 평가에 조금 미흡한 부분이 있는 것 같습니다.

배현주위원

그런데 그 원가산정 하는 데에 저희 예산이 들어갔나요?
정언

이정언환경정책과장

예.

배현주위원

예산 들어간 업체가 이렇게 하시면 안 될 것 같은데
은희

박은희위원장

그렇지.
정언

이정언환경정책과장

저희가 좀 더 꼼꼼히 챙기도록 하겠습니다.

배현주위원

예. 이런 것 좀 살펴봐 주시면 감사하겠습니다.
정언

이정언환경정책과장

예.
은희

박은희위원장

고옥자 위원님 추가질의하십시오.
옥자

고옥자위원

수고 많으십니다. 약품을 어떤 것을 사용하는지 그런 것도 조금 챙겨봐 주시고 약품에 따라서 원가 차이도 많이 나지만 실질적으로 또 효과도 많이 차이가 나더라고요. 꼭 비싼 거라 해서 효과 차이가 많이 나는 게 아니고 제가 맑은물순환센터하고 이런 데도 쭉 돌아보니까 약품에서의 원가절감은 한 데가 굉장히 많이 있더라고요. 지금은 이 약품을 뭘 쓰는지는 모르시죠?
정언

이정언환경정책과장

주로 들어가는 것은 응집제 위주가 들어가거든요. 그래서 화목 아, 맑은물순환센터에 다녀오셨다고 하면 그쪽에 들어가는 약품이랑 별반 차이는 없습니다.
옥자

고옥자위원

그런 데도 보니까 앞에 썼던 약품하고 본인들이 연구해서 냄새도 많이 잡아주고 미생물도 많이 잡아주고 하면서 원가가 절감되는 약품인데 더 좋은 효과를 나타내는, 약품회사가 한 개는 아니지 않습니까? 그죠?
정언

이정언환경정책과장

예.
옥자

고옥자위원

그래서 그런 걸 잘 검토해서 계약하고 그런 것도 잘 감시감독해 줬으면 좋겠습니다.
정언

이정언환경정책과장

예. 맑은물순환센터에 한번 확인해서 참고해 보도록 하겠습니다.
옥자

고옥자위원

진영맑은물순환센터에 가니까 원가절감을 많이 하셨더라고요.
정언

이정언환경정책과장

아, 예.
옥자

고옥자위원

수고 많으셨습니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 정준호 위원님 질의해 주십시오.
준호

정준호위원

과장님 이것 보니까 죽곡하고 병동, 덕암 이렇게 3곳에 위탁 수탁업체가 지금 각각 따로 다릅니까?
정언

이정언환경정책과장

예.
준호

정준호위원

그러면 각각 세 군데에서 수탁을 받았겠네요?
정언

이정언환경정책과장

예.
준호

정준호위원

이것은 지금 기간이 얼마나 됐죠?
정언

이정언환경정책과장

기간이 앞에 이번 위탁기간이 2년입니다.
준호

정준호위원

그게 아니라 최초부터
정언

이정언환경정책과장

최초부터 하면 죽곡농공단지는 준공이 1992년도에 되었고요. 병동은 2003년도, 덕암은 2001년도 준공되었고 계속해서 위탁처리 하고 있었습니다.
준호

정준호위원

처음부터?
정언

이정언환경정책과장

예.
준호

정준호위원

그렇게 했고 업체는 좀 바뀌기도 했습니까?
정언

이정언환경정책과장

예.
준호

정준호위원

얼마나 바뀌었습니까? 수시로 바뀝니까 아니면 지금 같은 경우 죽곡농공단지는 얼마나 됐죠?
정언

이정언환경정책과장

죽곡은 우림환경이라고 하수도 관리대행업을 받은 업체이고 제가 기억하기로는 그전에도 이 업체였던 걸로 기억하고 있고요.
준호

정준호위원

그렇죠. 굉장히 오래됐죠.
정언

이정언환경정책과장

예. 병동하고 덕암 같은 경우는 각각 기업체협의회에서 운영하고 있습니다.
준호

정준호위원

아, 협의회에서
정언

이정언환경정책과장

예.
준호

정준호위원

이것 지금 일단 죽곡농공단지가 가장 크기도 하고요. 그리고 수탁자 선정방식에 있어서 선정방법에 제한경쟁입찰이라고 되어 있거든요. 그리고 제한기준이 5년 이내 공공하ㆍ폐수처리시설 운영, 관리 실적
정언

이정언환경정책과장

예.
준호

정준호위원

그러니까 한마디로 신규업체가 진입하기에는 좀 어렵지 않겠나, 불리하지 않겠나 싶어서요. 어떻게 보면 제한경쟁입찰이라는 게 어떤 업체가 계속적으로 받아갈 수 있는 환경이 조성되어 있다는 우려가 있을 수도 있어요. 그래서 정말 수탁자 선정방식이 객관적으로 잘되고 있는지 그게 가장 핵심인 것인데 관련 자료는 제가 끝나고 나서 따로 요청하도록 하겠습니다.
정언

이정언환경정책과장

예.
준호

정준호위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 과장님 그러면 위탁시설 지금 3개 업체에 관련해서 최근 3년 현황 자료를 좀 보내주시고

「없습니다」하는 위원 있음

정언

이정언환경정책과장

예.
은희

박은희위원장

그러면 올해 또 매년 1년마다 한 번씩 평가하신다고 하셨는데 3년 치 자료를 우리 상임위원님들한테 다 공유해 주시면 감사하겠습니다.
정언

이정언환경정책과장

예. 알겠습니다.
은희

박은희위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 이를 생략코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 농공ㆍ산업단지 공공폐수처리시설 운영 및 관리 민간위탁 재위탁 동의안을 김해시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 김해시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 대ㆍ중소기업 지역대기질 개선 상생협력사업 민간위탁 동의안(시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시33분

다음 의사일정 제6항 대ㆍ중소기업 지역대기질 개선 상생협력사업 민간위탁 동의안을 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 기후대응과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
치균

이치균기후대응과장

반갑습니다. 기후대응과장 이치균입니다. 오늘 저희 안건은 대ㆍ중소기업 지역대기질 개선 상생협력사업 민간위탁에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 이 사업은 기후에너지환경부 공모사업으로 정부와 대기업, 중소기업 상생협력으로 관내 중소기업의 노후방지시설 설치를 지원하고 지역대기질을 개선하고자 하는 사업입니다. 참고로 지난해 효성중공업, 경상남도, 낙유청 그리고 김해시, 양산시, 함안군이 미세먼지 저감과 대기질 개선을 위해 4년간 상생협력사업으로 뜻을 모으고 협약을 체결한 바가 있습니다. 이에 올해 공모사업에 효성중공업과 우리시 중소기업인 김해 창원S&P가 동반 참여하는 형태로 공모사업계획서를 제출하였고 7월 21일 최종 선정되었습니다. 총사업비는 1억 원으로 민간기금 5000만 원, 국비 1000만 원, 도비ㆍ시비 1000만 원, 자부담 1000만 원이 있습니다. 다음은 민간위탁 추진 검토사항을 보고드리겠습니다. 이번 공모사업은 정부 예산의 대ㆍ중소 상생협력기금으로 활동하는 사업 특성상 기존의 소규모 사업장 방지시설 설치 지원사업의 체계를 기반으로 확장 적용되어 전문기관의 참여가 필수적입니다. 우리시는 그간 소규모 사업장 방지시설 설치 지원사업 및 우리동네 맑은공기 패키지사업 등을 지역 전문기관인 경남녹색환경지원센터를 통해 안정적으로 추진해 왔습니다. 또한 2026년도 소규모 방지시설 설치 지원사업 국고보조금 업무처리 지침에 지역 녹색환경지원센터와 협약을 통한 업무대행이 가능하도록 하는 규정이 있으며「환경기술 및 산업지원법」제10조제2항에 지방자치단체의 위탁업무 수행이 가능한 사항입니다. 경남녹색환경지원센터는 2001년부터 기후에너지환경부가 지정한 환경전문기관으로 도내 18개 시군의 소규모 방지시설 설치 지원과 사후관리, 배출업소 컨설팅 업무를 수행하는 등 전문성과 노하우를 축적해 왔습니다. 이에 우리 시에서는 축적된 전문성을 가진 경남녹색환경지원센터에 본 사업을 위탁하여 차질없이 추진하고자 합니다. 이번 사업이 성공적으로 마무리되면 재정 여력이 부족한 소규모 사업장에는 방지시설 시설개선비용 부담을 덜어주고 인근 지역주민에게는 실질적으로 체감할 수 있는 대기질 개선을 통해 더 나은 삶의 질을 누릴 수 있는 계기가 될 것으로 기대합니다. 이상 대ㆍ중소기업 지역대기질 상생협력사업 민간위탁 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
은희

박은희위원장

이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 기후대응과장은 답변해 주시기 바랍니다.
승표

설승표위원

위원장님.
은희

박은희위원장

설승표 위원님 질의해 주십시오.
승표

설승표위원

과장님 수고 많으십니다. 제가 궁금한 것이 있어서 질문 하나 하고 넘어가겠습니다. 2페이지에 보면 마, 수탁 선정방식에 수탁자 선정방식이 수의방식입니다. 이게 약 1억 4000만 원 정도 되죠?
치균

이치균기후대응과장

예.
승표

설승표위원

그렇게 되면 수의방식
치균

이치균기후대응과장

1억 400만 정도
승표

설승표위원

1억 400만 원
치균

이치균기후대응과장

예.
승표

설승표위원

1억 400만 원 정도 되는데 이게 수의방식이 가능한지, 또 제가 보니까 일반경쟁입찰이 있고 뭐 제한적경쟁입찰이 있는데 협상에 의한 계약인지 아니면 가격입찰인지 이게 어떻게 되는 건지 좀 궁금해서 질문드립니다.
치균

이치균기후대응과장

예. 위원님 말씀대로 저희가 표현은 수의방식으로 해놨고 조금 전에 말씀드렸듯이 한국 아, 환경기술 및 산업환경지원법에 경남녹색환경지원센터는 상위법에“수의계약으로 위탁사업자로 선정할 수 있다.”그래서 진행하는 부분입니다. 상위법에 없으면 저희가 이걸 위탁사업 수탁자로 선정할 수 없는 사항이고 그에 따라 조례나 다른 기타 제반 법령도 충분히 아, 충분히가 아니고 법적으로 가능한 사항입니다. 그래서 하는 방식입니다.
승표

설승표위원

저도 확인해 본 바 이렇게 수의계약의 원칙에 따라서 가능하다는 부분에서 경남녹색환경지원센터가 독보적인 특허기술이 있는지 아니면 또 다른 어떤 구체화된 부분이 있는지 싶어서 설명드렸는데 그래도 한 번 설명해 주시면 감사하겠습니다.
치균

이치균기후대응과장

지역별로 경남도 환경지원센터가 있고 기후에너지환경부에서 지역별로, 경남뿐만 아니고 뭐 경북이나 한 개씩 지정된 전문기관입니다. 그래서 법상 이 기관에 전문 노하우가 있기 때문에 환경부에서 지역센터로 지정해 줬고 그 센터가 창원에 있습니다. 그래서 그 전문기관이 오랜 노하우, 2001년부터 이런 사업을 해왔고 작년에 우리시 맑은공기 패키지사업에도 20개소 대기배출시설 개선사업이 있습니다. 거기 또한 환경, 기후에너지환경부에서 그 기관에 위탁해서 서로 추진할 수 있도록 환경부와 협의가 됐고요. 올해 추가로 한 개 하는 이 사업 또한 그 스무 개의 일환으로 되어 있기 때문에 업무의 연계성이나 효율성을 봐서는 저희는 상위법에 위배되는 부분이 없기 때문에 적정하다 판단해서 동의안을 올리는 겁니다.
승표

설승표위원

예. 설명 잘 들었습니다. 그러면 제가 이해하기로는 노하우가 있다 이런 것은 상위법에 있지 않은 것 같고 경남녹색환경지원센터가 독보적인 어떤 부분에 기술이 있다 이렇게 이해하면 되겠습니까?
치균

이치균기후대응과장

예. 맞습니다.
승표

설승표위원

그래서 수의계약이 가능하다 이 말씀인 거죠?
치균

이치균기후대응과장

민간위탁 동의안이 이제 수의방식으로 하는 부분입니다.
승표

설승표위원

그러니까
치균

이치균기후대응과장

계약은 아니고요.
승표

설승표위원

방식 자체도
치균

이치균기후대응과장

수의방식입니다.
승표

설승표위원

방식 자체도
치균

이치균기후대응과장

예.
승표

설승표위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 이를 생략코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 대ㆍ중소기업 지역대기질 개선 상생협력사업 민간위탁 동의안을 김해시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 김해시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 김해시 자원순환시설 주민편익시설 관리 및 운영 조례 제정조례안(시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시41분

의사일정 제7항 김해시 자원순환시설 주민편익시설 관리 및 운영 조례 제정조례안을 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 자원순환과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
낙균

김낙균자원순환과장

안녕하십니까? 자원순환과장 김낙균입니다. 김해시 자원순환시설 주민편익시설 관리 및 운영 조례 제정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 우리시는 자원순환시설 현대화사업에 따른 자원순환시설 설치와 함께 폐기물처리시설 주변지역 주민의 복리 증진을 위하여 복합스포츠센터 성격으로 주민편익시설을 설치하고 있으며 금년도 10월에 준공예정에 있습니다. 이에 따라 주민편익시설의 이용대상과 이용료, 시설 관리운영, 위탁운영 및 재정지원 등에 필요한 사항을 조례로 규정하여 시설을 효율적으로 관리하고 주변영향지역 주민과 시민의 이용 편의를 높이고자 합니다. 이에 따라 본 조례를 제정하고자 합니다. 다음은 조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 안 제1조와 제2조에서는 조례의 목적과 용어를 정의하였습니다. 안 제3조에서는 주민편익시설의 명칭과 위치, 시설명 및 기능을 별표로 정하였습니다. 주요시설은 실내수영장, 헬스장, 다목적체육관, 골프연습실 등으로 구성되어 있습니다. 안 제4조에서는 주민편익시설은 김해시민이면 누구나 이용할 수 있도록 하되 폐기물처리시설 주변영향지역 주민이 우선 이용할 수 있도록 규정하였습니다. 주변영향지역 주민의 우선 이용 비율과 구체적인 이용방법은 주민지원협의체와 협의하여 정하도록 하였습니다. 안 제5조에서는 주민편익시설 이용료 부과징수 및 반환에 관하여 김해시 체육시설 관리 운영 조례를 준용하도록 하도록 하였습니다. 또한 주변영향지역 거주자에 대해서는 지원협의체와 협의하여 이용료를 감면할 수 있도록 하였으며 그 밖에 감면대상과 감면기준은 김해시 체육시설 관리 운영 조례를 따르도록 하였습니다. 안 제6조에서는 주민편익시설은 시장이 관리ㆍ운영하는 것을 원칙으로 하되 효율적인 운영을 위하여 우리시가 설립한 공사, 공단이나 체육시설 운영 경험이 있는 법인단체 등에 위탁할 수 있도록 하였습니다. 위탁에 관한 세부사항은「공유재산 및 물품관리법」과 김해시 사무의 공공기관 위탁ㆍ대행에 관한 조례 또는 김해시 사무의 민간위탁 조례에 따르도록 하였습니다. 안 제7조부터 제9조까지는 수탁자가 관리자의 주의의무를 준수토록 하고 시설은 무단변경이나 재위탁, 양도, 전대 등을 금지하도록 하였습니다. 아울러 시장의 지도감독과 시정조치, 관계법령이나 위탁계약 위반 시에는 위탁계약의 해제 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 안 제10조에서는 주민편익시설의 안정적 관리ㆍ운영을 위하여 예산의 범위 내에서 필요한 경비 전부 또는 일부를 지원할 수 있도록 하였습니다. 마지막으로 안 제11조에서는 이 조례에서 정하지 않은 사항에 대하여 김해시 사무의 민간위탁 조례 등 관련 조례를 준용하도록 하였습니다. 다음은 참고사항에 대해서 설명드리겠습니다. 부패영향평가, 규제사전심사, 성별영향평가는 특이사항이 없는 것으로 관련 부서와 협의 완료되었으며 입법예고는 금년 7월 8일부터 당월 28일까지 실시한 결과 접수된 의견은 없었습니다. 관련 법령은 8페이지부터 17페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 18페이지 비용추계입니다. 금년에는 12월까지 시범사업을 할 예정, 시범적으로 운영할 예정입니다. 금년도 예산은 김해시도시개발공사의 운영계획안을 바탕으로 추계하였습니다. 세입은 1000만 원, 세출은 1억 7900만 원입니다. 2차 연도부터 4차 연도까지 예산은 주민편익시설 운영방안 수립용역을 바탕으로 산정하였습니다. 2027년 기준으로는 세입은 6억 2800만 원, 세출은 23억 4800만 원이며 금년부터 2029년까지 예상된 세입은 18억 9600만 원이며 세출은 74억 8600만 원입니다. 운영비는 시비로 충당하고 시설이용료 수입은 세외수입으로 처리할 계획입니다. 이번 조례가 제정되어 주민편익시설의 안정적인 운영을 위한 제도적 근거를 마련하고 폐기물처리시설 주변영향지역 주민의 복리 증진과 김해시민의 체육ㆍ문화 향유 기회를 확대할 수 있도록 위원장님과 위원님들의 협조를 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
은희

박은희위원장

이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 자원순환과장은 답변하여 주시기 바랍니다.
승표

설승표위원

위원장님.
은희

박은희위원장

설승표 위원님 질의해 주십시오.
승표

설승표위원

과장님 일단 축하드립니다.
낙균

김낙균자원순환과장

예. 감사합니다.
승표

설승표위원

일단 전문성을 갖추신 분이 진급하셔서 너무 축하드리면서 자원순환과가 어떻게 운영될지 기대가 한껏 됩니다. 과장님 4페이지에 보시면 항마다, 하나의 부탁 말씀을 드리고 그냥 넘어가겠습니다. 항마다 보면“지원협의체와 시장과 협의하여 정한다.”그렇게 되어 있는데 이런 부분에서 부곡주민협의체와 문제가 되는 부분이, 잘 아시지 않습니까? 소통이 잘 안 된다.
낙균

김낙균자원순환과장

예. 앞 타임에 들었습니다.
승표

설승표위원

그래도 문제점 알고 계신 것 있으시면 이야기해 주시겠습니까?
낙균

김낙균자원순환과장

제가 과장이 되자마자 제일 먼저 임시회도 참석하고 시장님하고 간담회도 있었고요. 그다음에 수시로 부위원장님, 위원장님 만나 뵙고 이렇게 하고 있습니다. 그런데 지나고 보니까 협의회 위원님들의 말씀은“민간위탁 쪽으로 안 하고 공기관 대행으로 했냐.”는 이야기가 앞에 있었는데 실질적으로 보니까 그것도 그렇지만“사전에 소통이 부족하지 않았냐.”그런 말씀이더라고요. 그래서 그때도 말씀드렸고 어쨌든 소통이 중요하니까 제가 수시로 찾아뵙고 임시회라도 뵙고 소통을 잘할 수 있도록 하고요. 그 외에도 건의사항 이런 게 있는데 제가 수시로 만나 뵙고 상의하고 그래서 다른 부서에 요청사항이 있는 것까지 저희가 직접 해결할 수는 없지만 도움을 드려서 해결하는 방법으로 하도록 하겠습니다.
승표

설승표위원

예. 금방 말씀하셨던 부분이 전반적인 문제점입니다. 이런 것을 개선할 수 있는 방안을 좀 더 찾아주시고 주민편익시설을 운영함에 있어 1번은 일단 주민분이 되어야 합니다.
낙균

김낙균자원순환과장

예.
승표

설승표위원

2번은 말씀했다시피 부곡주민협의체와 상의를 통한, 소통을 통해 이런 여러 가지 문제점을 잘 해결할 수 있는 방안을 모색하셔서 첫 번째와 두 번째를 부탁드리면서 발언을 마치겠습니다. 이상입니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 고옥자 위원님 질의해 주십시오.
옥자

고옥자위원

수고 많으십니다. 과장님 축하드립니다.
낙균

김낙균자원순환과장

예. 감사합니다.
옥자

고옥자위원

여기에 보면“주변영향지역 주민이 우선 이용할 수 있도록 할 수 있다.”했는데 일단 시설이 한정되어 있지 않습니까? 그죠? 그러면 그 시설 주변영향지역 주민이 무한정 받으면 거기서 다 차면 그 외의 지역 사람들은 어떻게 순위가 되는지 그 비율
낙균

김낙균자원순환과장

100% 지역주민으로 한다는 것은 아니고요.
옥자

고옥자위원

예. 그 비율이 좀
낙균

김낙균자원순환과장

감면은 감면대로 가고 이용률은 우선 영향지역에 계신 분들은 2,600세대 정도 되시는 분들, 그분들에게도 비율을 줘야 하겠죠. 예를 들어서 수영장 아침반이 100명이다 하면 30% 같으면 그분들을 30명, 아니면 50% 같으면 50명을 우선 배정하고 나머지 50명은 일반 시민들한테 배정하는 그런 방법으로 할 겁니다. 무조건 그쪽 분들만 하기에는 좀 부담스러우니까 그렇게 고려하고 있고요. 통상적으로 보면 30% 내지 50% 정도 하는 데가 있는 걸로 알고 있고
옥자

고옥자위원

아, 30% 내지 50%
낙균

김낙균자원순환과장

저희도 참고해서 협의체와 협의하도록 하겠습니다.
옥자

고옥자위원

예. 알겠습니다. 주변영향지역에 우선하는 것은 당연한 거고 그분들 때문에 이 시설이 된 거니까 그죠? 그렇지만 또 김해시나 인근 주민들에게도 홍보가 되어서 활성화가 되어야 하니까 그것 좀 참고해 주시면 되겠습니다.
낙균

김낙균자원순환과장

예. 그렇게 하겠습니다.
옥자

고옥자위원

감사합니다.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 배현주 위원님 질의해 주십시오.

배현주위원

과장님 고생 많으십니다.
낙균

김낙균자원순환과장

예.

배현주위원

지난번에 저도 간담회에 참석했는데 그때 아까 말씀하신 것처럼 소통 부분 제일 많이 말씀하셨거든요. 그것 관련해서 하나 질문드리고 싶은데 일단 지금 안건으로 올라온 것은 주민편익시설과 관련된 내용을 정의하는 제정조례안이고 이것 끝나고 나서는 자원순환시설 관리와 관련된 것이 또 올라오지 않습니까?
낙균

김낙균자원순환과장

예.

배현주위원

그런데 지금 보니까 자원순환시설 관리 및 운영 조례 안에 있는 내용이 이 조례가 만들어짐으로써 삭제되는 내용이 있더라고요.
낙균

김낙균자원순환과장

예. 그렇죠. 8조

배현주위원

그래서 같이 말씀드려야 할 것 같아서
낙균

김낙균자원순환과장

예. 8조

배현주위원

예. 지금 말씀해 드리는데 8조를 보면 사실 이 내용을 삭제하는 게 맞느냐는 생각이 들어서 다음 안건이지만 같이 좀 연동되어서 말씀드리겠습니다. 일단 8조 1항에 보면“주민단체 등에 위탁관리ㆍ운영할 수 있다.”라고 되어 있거든요. 그런데 지금 올라온 조례에 보면 그 내용은 없거든요. 이게 삭제됨으로써 그냥 끝이 나요. 지금 관리 및 운영에 보면 지방공기업 그리고 체육시설 관리 운영한 경험이 있는 단체 그리고 사회복지법인 또 비영리법인 이렇게 되어 있는데 그러면“주민단체가 운영할 수 있다.”라고 하는 이 부분이 삭제되는 이유가 있습니까?
낙균

김낙균자원순환과장

위원님들 제주도 많이 갔다 오셔서 제주도 그쪽 주민들이 한다는 것도 제가 들었는데요. 일반적으로 그렇게 하는 경우는 제주도밖에 없는 경우로 알고 있고 기본 방향이 저희가 봤을 때는 특별히 수영장 이런 경우는 규모가 있는 데서 하는 게 좋을 것 같아서 이렇게 여기까지만 정리된 걸로 했습니다.

배현주위원

그런데 뭐 이전에도 공공위탁으로 올라왔던 건이고 여기 계신 위원님들의 과반이 거기에 동의하셨기 때문에 통과된 것은 맞는데요. 그래도 기존에 있던 조례에 이 내용이 담긴 것은 분명한 이유가 있었을 것이고 굳이 이 내용을 삭제해야 할 유인이 있을까 싶은 거죠. 그냥 그대로 존치해도 되지 않을까 아니면 지금 제정조례안이 마련되기 때문에 이 내용을 여기에 담아도 되지 않을까라는 생각이 들거든요.
낙균

김낙균자원순환과장

일단 그 당시에 있던, 과거에 있던 시설하고 지금 있는 시설의 규모는 차이가 많이 있는 것으로 봐야 할 것 같고요. 과거에는 골프연습장이 있었지 않습니까? 그리고 그런 규모 면에서 주민들한테 위탁하기에는 좀 애로사항이 있는데 뭐 선언적으로 넣는 자체는 제 생각에 넣어도 무리는 없을 것 같습니다. 왜냐하면 넣는다고 해서 반드시 그분들한테 득이 아닌 사항은 아니니까

배현주위원

그죠. 그럼요. 그때도 다, 이번에 공공위탁이 몇 년이죠?
낙균

김낙균자원순환과장

3년입니다.

배현주위원

3년 이후에는 다시 또 의회로 회부가 될 거지 않습니까?
낙균

김낙균자원순환과장

예. 맞습니다.

배현주위원

그때 또 적절하게 판단하시면 될 것 같아서 뭐 이걸 어떻게 해야 할지 모르겠는데요. 다음에 올라올 조례에 있는 이 내용을 삭제하지 않든지 아니면 지금 올라온 이 조례에 그 내용을 담든지 하는 게 맞을 것 같거든요.
낙균

김낙균자원순환과장

일단 분리하는 것은 맞을 것 같고요. 어차피 별도의 조례가 제정되니까 기존에 있는 조례상에는 시설 운영 관련 쪽으로 정리하는 게 맞을 것 같고

배현주위원

기존 내용을 존치하는 게 맞으시다는 거예요?
낙균

김낙균자원순환과장

아니요. 기존 조례는 어차피 삭제하는 게 맞을 것 같고요.

배현주위원

아, 예.
낙균

김낙균자원순환과장

법 조항 자체가

배현주위원

아, 그렇죠. 내용이 다르기 때문에
낙균

김낙균자원순환과장

취지 자체가 분리되니까 지금 3호에 그런 내용이 들어가도 크게

배현주위원

예. 그 내용이 조금 들어가야 할 것 같다는 말씀에 과장님께서 동의해 주셨고요. 그리고 사실 그다음 번에 올라올 자원순환시설 관리 조례 8조 2항에 보면“주민복리증진시설의 관리ㆍ운영 등에 관하여 주민지원협의체와 협의를 거쳐 결정한다.”라고 되어 있는데 사실 이번에 간담회 때 들어가서 과장님께서 말씀하셨던 것처럼 그분들도 소통을 가장 강조해 주셨거든요. 그런데 이 내용이 빠지게 되면 핵심이 빠진 것 아닌가라는 생각이 들어서 이 내용도 그냥 들어가게 해주시는 게 맞지 않을까 싶습니다.
낙균

김낙균자원순환과장

이것을 이항하게 되면 할 수 있는 데가 제가 볼 때는 6조 중에 보면 2호

배현주위원

6조 2호요?
낙균

김낙균자원순환과장

예. 6조 2항에 2호

배현주위원

예. 6조 2항 2호
낙균

김낙균자원순환과장

이것 정도 이야기하시는 것 아니겠습니까? 그죠? 체육시설 관리 현황, 법인, 단체 정도에서 운영에 관하여

배현주위원

그러니까 이게 어디서 관리를 수탁해서 하더라도 그 수탁기관과 주민지원협의체가 항상 협의해서 운영해야 한다 그런 내용인 거잖아요.
낙균

김낙균자원순환과장

예. 내용은 맞습니다. 맞는데 실질적으로 공사 공단에서 따로 예산 편성해서 하는 것은 안 맞는 것 같고요.

배현주위원

아니, 예산을 편성하라는 게 아니라 여러 가지 시설을 운영함에 있어서 주민들의 의견을 많이 반영해라 이런 뜻이죠. 이 내용도 굳이 빠져야 할 이유가 없는 것 같아서, 그분들이 가장 요구하는 내용이시고 이게 빠지는 건 좀 아닌 것 같습니다.
낙균

김낙균자원순환과장

예. 알겠습니다.

배현주위원

이상입니다.
낙균

김낙균자원순환과장

담당팀장님께서 급하게 내용을 주셨는데 위원님이 말씀하시는 취지하고 실무부서에서 생각하는 취지가 현실적으로 봤을 때는 어차피 저희 협약서상에 그런 내용이 충분히 반영되어 있다 이런 게

배현주위원

그런데 여기에도
낙균

김낙균자원순환과장

뭐 위원님께서는 선언적으로 꼭 필요하시다는 말씀이신 것 같고

배현주위원

예. 선언적인 것도 필요하고 사실 지금 과장님께서 소통
낙균

김낙균자원순환과장

어차피 저희가, 계속 반복되는 이야기이지만 소통이고 이런 내용이기 때문에 소통을 안 할 수는 없고 잘하고 있고 잘해야 하는 건 맞습니다. 그래서 협약서상에 그런 건 충분히 담는데 위원님이 말씀하신 대로 선언적인 내용이 필요하다면 저는 반대할 이유는 없을 것 같습니다.

배현주위원

그러니까 과장님께서 지금 오셔서 주민 여러분과 소통을 많이 해주고 계시는 것도 너무 잘 알고 있는데 그전에는 그게 안 이루어져서 화가 많이 나 계신 거잖아요. 그러면 그 자리에, 과장님이 계신 자리에 또 다른 분이 오시더라도 그런 불상사가 생기지 않으려면 이런 걸 좀 담는 게 맞을 것 같다는 생각입니다.
낙균

김낙균자원순환과장

예. 충분히 이해했습니다.

배현주위원

예.
은희

박은희위원장

더 질의하실 위원 없습니까? 원활한 의사진행을 위하여 12시 5분까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 다른 의견이 없으므로 12시 5분까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시57분 회의중지

12시24분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 과정에서 충분한 의견개진이 있었으므로 이를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까?

배현주위원

있습니다.
은희

박은희위원장

배현주 위원 말씀하십시오.

배현주위원

배현주 위원입니다. 김해시 자원순환시설 주민편익시설 관리 및 운영 조례 제정조례안에 대하여 안 제6조제2항에서 지원협의체를 4호에 신설하고 제6조제3항에서“별도의 협약으로 정한다.”를“별도의 협약으로 정한다. 다만, 위탁을 받은 자는 주민편익시설의 관리ㆍ운영 등에 관하여 지원협의체와 협의를 거쳐야 한다.”로 변경한다. 그 외 부분은 원안대로 하는 내용으로 일부수정안을 발의하고자 합니다. 이상입니다.
은희

박은희위원장

방금 배현주 위원으로부터 수정동의안이 제출되었습니다. 재청하는 위원 있습니까? 재청하는 위원이 있으므로 배현주 위원이 제출한 수정동의안이 의제로 성립되었습니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 수정동의안부터 의결하겠습니다. 의사일정 제7항 김해시 자원순환시설 주민편익시설 관리 및 운영 조례 제정조례안에 대하여 배현주 위원이 발의한 수정안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 수정안대로, 여타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 8. 김해시 자원순환시설 관리 및 운영 조례 일부개정조례안(시장제출)

「재청합니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

12시26분

다음은 의사일정 제8항 김해시 자원순환시설 관리 및 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 자원순환과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 제안설명해 주시기 바랍니다.
낙균

김낙균자원순환과장

김해시 자원순환시설 관리ㆍ운영 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 우리시는 자원순환시설의 운영 효율성과 경제성을 높이기 위하여 창원시와 광역처리 협약에 따라 자원순환시설 현대화사업을 추진하고 있으며 금년 10월에 준공예정에 있습니다. 이에 따라 광역처리 반입대상 폐기물을 정비하고 상위법령에 부합하도록 관련 규정을 정비하였으며 자원순환시설 관리ㆍ운영과 직접 관련이 없는 주민복리증진시설에 관한 규정을 삭제하는 등 자원순환시설의 관리ㆍ운영체계를 합리적으로 개선하고자 합니다. 다음은 개정조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 안 제1조에서는 상위법령의 제명 표기를 변경하였습니다. 안 제4조에서는 폐기물의 소각대상 및 처리방법에 대하여 광역처리 협약 체결에 따라 다른 지자체의 폐기물 반입 규정을 신설하였고 기존 매립처리대상 폐기물에 대한 규정을 정비하였습니다. 안 제5조에서는 상위법령인 폐기물처리시설 설치 촉진 및 주변지역 등에 관한 법률의 개정에 따른 인용 조문을 정비하였습니다. 안 제7조에서는 반입의 제한규정 중 타 시군구 쓰레기 반입에 대해 안 제4조제5항에 따라 해당 문구를 삭제하였습니다. 안 제8조에서는 주민복리증진시설의 관리ㆍ운영 등에 관한 사항에 대해 자원순환시설 주민편익시설 관리 및 운영 조례에 별도 제정하였기 때문에 이를 삭제하고자 합니다. 다음은 참고사항에 대해서 설명드리겠습니다. 관계 법령은 별도 붙임파일을 참고해 주시기 바랍니다. 조례 일부개정으로 인한 예산조치는 별도의 조치가 필요 없으며 부패영향평가, 규제사전심사, 성별영향평가 등은 특이사항이 없는 것으로 부서 협의가 완료되었으며 입법예고는 금년 7월 29일부터 8월 18일까지 실시한 결과 접수된 의견은 없었습니다. 이번 조례 일부개정은 자원순환시설을 현대화사업 광역처리 협약에 따른 반입대상 폐기물 규정 신설과 주민편익시설 관리 및 운영 조례 제정으로 해당 조항 삭제 등을 일부 개정하는 사항으로 안정적인 자원순환시설 관리 및 운영을 위한 것임으로 위원장님과 위원님들의 협조를 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
은희

박은희위원장

이어서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 자원순환과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 질의답변 시 충분한 의견개진이 있었으므로 이를 생략코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제8항 김해시 자원순환시설 관리 및 운영 조례 일부개정조례안을 김해시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 김해시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제282회 김해시의회 제1차 정례회 제1차 행정자치위원회 회의를 마치겠습니다. 제2차 회의는 내일 오전 10시에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

12시30분 산회

출처 경남 김해시의회 회의록