김후환 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제333회 포항시의회(임시회) 제1차 경제산업위원회 개회를 선포합니다. 심사에 앞서 사무직원으로부터 의안 회부사항에 대한 보고가 있겠습니다.

의안 회부사항을 보고드리겠습니다. 2026년 8월 11일 안대천 의원 등 14명으로부터 제출된 포항시 소상공인 지원에 관한 조례 일부개정조례안 및 2026년 9월 7일 이민규 의원 등 21명으로부터 제출된 노후산업단지 주변지역 지원에 관한 특별법 제정 촉구 결의안, 2026년 8월 11일, 28일, 31일 및 9월 1일 포항시장으로부터 제출된 2026년도 제2회 추가경정예산안, 어촌신활력증진 사업(유형 2) 앵커조직 운영 민간위탁 동의안, 포항시 친환경축산물 학교급식지원센터 민간위탁 운영 동의안, 포항시 식품 등 시험‧검사기관 운영 및 수수료 징수 조례 일부개정조례안이 2026년 9월 1일, 7일, 8일 우리 위원회로 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 위원 여러분! 오늘은 배부해 드린 의사일정과 같이 2026년도 제2회 추가경정예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 이번 제2회 추경 예산은 민생경제 안정 및 추진 중인 주요 현안 사업에 중점을 두어 편성 제출되었습니다. 포항시민의 복리 증진과 지역경제 활성화에 보탬이 될 수 있도록 제출된 예산안에 대해 열과 성을 다해 심사해 주시길 당부드립니다. 1.2026년도 제2회 추가경정예산안(포항시장 제출)

안녕하십니까? 일자리경제국장 김신입니다. 평소 포항시 미래산업과 시민 민생 경제에 대하여 지대한 관심과 아낌없는 성원을 보내주시는 김상민 위원장님, 안대천 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2026년도 제2회 추가경정예산 세출 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 1쪽, 일자리경제국 2026년도 제2회 추경 세출 예산 총괄입니다. 총예산액은 3,595억 원으로 기정예산액 3,367억 원에서 이번 2회 추경에 228억 원을 증액 편성 요청하였습니다. 특히 2회 추경 편성분 중에는 수소연료전지 클러스터 구축 사업 예산이 총 100억 원으로 43.8%를 차지하고 있습니다. 그 외 사항은 보고자료 1쪽에서 8쪽을 참고하여 주시기 바랍니다.

국장님 수고하셨습니다. 그러면 박종율 전문위원 나오셔서 2026년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 박종율입니다. 2026년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 보고서 1쪽에서 2쪽 일반회계 세출, 3쪽 특별회계 세입, 세출은 도표를 참고해 주시기 바라며 먼저 일반회계에 대한 검토 의견을 말씀드리겠습니다. 우리 위원회 소관 2026년도 제2회 추가경정 일반회계 예산안은 기정예산 6,199억 8,459만 원 대비 268억 9,172만 원 증액된 6,468억 7,631만 원으로 편성 제출되었습니다. 이번 추경 예산안은 어려운 재정 여건 속에서도 지역경제 활성화와 민생 안정, 국도비 보조사업의 원활한 추진 및 시급한 현안 대응을 위해 필요한 사업 중심으로 최소한의 범위에서 편성된 것으로 우리 위원회 소관 주요 세출 예산 편성 내역을 살펴보면 경기 침체와 고금리 등으로 어려움을 겪고 있는 지역 중소기업과 소상공인의 경영 안정을 위한 중소기업 이차보전금 14억 원 및 소상공인 특례보증 지원 12억 원, 이에 따른 이차보전금 23억 원, 미래 신산업 성장 동력 강화를 위한 첨단제조혁신 테스트베드 구축 지원 60억 원과 수소연료전지 클러스터 구축 100억 원, 그밖에 어촌‧농촌 지역의 현안 사업 추진을 위한 사업비, 농작물 재해보험 지원과 가뭄 대책 및 농업 기반시설 정비 등 민생 경제 회복과 재난 대응에 필요한 사업을 중심으로 반영되었습니다. 금번 추경 예산안은 어려운 재정 여건 속에서 편성된 예산인 만큼 예산의 시급성과 적정성에 대한 면밀한 검토가 요구되며, 특히 전액 시비로 추진되는 포럼 등 민간 행사성 사업이나 관광 랜드마크 조성을 위한 신규 시설 사업 등은 사업의 필요성은 물론 현 시점에서 반드시 추진해야 하는 사업인지, 다른 필수 민생 안전 사업보다 우선할 필요가 있는지에 대해 면밀히 심사할 필요가 있는 것으로 사료됩니다. 또한 현재 사업 추진 초기 단계로 향후 운영비 등 지속적인 재정 부담이 예상되는 사업에 대해서는 기존 투입액에 따른 매몰 비용만을 이유로 사업 추진을 지속하기보다는 향후 포항시 재정에 미칠 중장기적 부담과 사업의 필요성 및 투자 우선순위를 종합적으로 고려하여 사업 추진의 타당성을 원점에서 재평가할 필요가 있다고 판단됩니다. 다음은 특별회계입니다. 우리 위원회 소관 2026년도 제2회 추가경정 특별회계 예산안은 기정 3억 6,850만 원 대비 500만 원 감액된 3억 6,350만 원으로 편성 제출되었습니다. 금번 추경 예산안은 지난 제1회 추가경정 당시 2025년 포항연료전지 발전소 주변지역 지원사업 정산 완료에 따라 집행잔액이 발생하여 이를 세입 처리하여 신규 사업으로 편성하였으나 집행잔액 정산 오류로 세입 변경이 필요하여 500만 원을 감액하고 사업 여건 변화와 주민 요청 사항을 반영하여 발전소 주변지역 지원사업 심의위원회 심의를 거쳐 편성된 것으로 별다른 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다만 향후 사업 계획 수립 시 발전소 주변지역 주민의 의견을 충분히 수렴하고 사업의 타당성과 적정성 여부를 사전에 철저히 검토하여 사업 변경을 최소화하는 것이 바람직한 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 세부 심사에 앞서 일자리경제국장께 국 소관 전반에 대하여 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이민규 위원님 질의하십시오.

국장님, 우리 시 재정자립도가 거의 19% 수준이고 또 지방채까지 발행하는 어려운 재정 여건 속에 있는데 첨단제조혁신 테스트베드 구축에 60억 원 돼 있고요. 수소연료전지 클러스터 사업에 100억 원 등 바이오, 수소 산업에 대규모 예산이 투입되고 있는 실정입니다. 그래서 지금까지 바이오, 수소 산업에 투입한 예산 대비 구체적인 성과는 무엇이고 또 향후 언제까지 시민들이 납득할 만한 기업 유치, 투자 고용 성과를 만들어낼 수 있는지 답변 부탁드리겠습니다.

여러 위원님들이 걱정하시는 바와 같이 예산 자립도도 그렇고 예산 사정이 녹록지 않은 상황입니다. 그래도 우리 시에서는 미래 첨단 산업에 대한 예산은 선택과 집중을 통해서 이번 예산에 편성이 되었고 또 자체 시비 예산만은 아니고 특히 수소, 바이오 분야에 투입되는 예산은 국비가 이미 편성되어서 같이 매칭으로 편성되는 시비 예산들입니다. 그 부분에 있어서 미래 산업의 투자를 위한 예산임을 감안해 주시기 바랍니다.

그럼 향후 몇 년간 얼마를 더 투입해야 되는지, 성과가 미흡할 경우에 사업을 축소한다거나 재검토할 의향이 있는지 묻고 싶습니다.

수소연료전지 클러스터 사업의 경우에 특화 단지로 지정되고 블루밸리 산업단지에 국비하고 3개 연구단지가 건축되고 있는 과정입니다. 현재 건축을 위한 예산들입니다. 건축이 완료되고 실증 사업이라든지 기업 유치라든지 그게 한 2년 뒤 정도 되면 기업 입주에 따른 성과들이 나타날 것으로 생각이 됩니다. 초기 투입해서 성과가 나오는 것을 같이 지켜보도록 하겠습니다.

헬시버디라는 회사가 있죠?

다시 한번, 어디요?

헬시버디라는 회사가 있죠?

예.

이게 바이오미래산업과 글로벌 네트워킹 사업인데 25년도에 2억 원을, 보니까 이게 2년간 스위스 바젤대와 협력하여 스타트업 육성 프로그램 수행 사업 내용이 이런데 알아보니까 이 회사가 폐업을 했더라고요. 우리 시에서 특정 업체에 2년 연속 해외 출장을 지원을 했고 또 사업의 타당성이라든가 참여 기업의 성과 또한 많이 부족한 것 같습니다. 업체를 선정할 때 사업 내용에 맞는 성과 유발이 가능한 업체를 고르게 선정될 수 있도록 해야 될 것 같습니다. 이거 제가 지적하고 싶은 내용입니다.

지적하신 내용 공감하고 바이오 신약 분야의 기업에 대해서 저희가 면밀하게 예산이 투입될 수 있도록 하겠습니다.

그러면 헬시버디라는 회사가 폐업을 했잖아요. 올해 6월 24일 폐업을 했더라고요.

폐업 내용에 대해서는 제가 아직 정확하게 파악을 못하고 있는데 별도로 위원님한테 말씀드려도 되겠습니까?

이민규 위원님, 관련된 자세한 거는 이따 소관 예산 심사할 때…

그러면 마지막으로 폐업한 업체에 지원금을 환수받을 수 있는 방안은 없는지 혹시 그거까지 좀.

관련 부서가 바이오과와 디지털과 이렇게 연계돼 있죠, 지역 소프트웨어 사업. 그래서 간략하게만 해 주시고 소관 예산 심사할 때 구체적으로 다루도록 하겠습니다.

위원님께서 말씀하신 사업은 매해 2억을 투자를 해서 해마다 기업들을 뽑아서 3개 내지 5개 기업을 뽑아서 스위스 바이오텍 데이라는 행사에 참여를 시키고 스위스에 있는 바젤대와 함께 연계 프로그램을 합니다. 그것은 기업들이 해외 진출을 하기가 쉽지 않기 때문에 특별히 기술개발을 한다라든가 이런 데 투자가 되는 게 아니고 바이오텍 데이에 참석을 시키고 바젤대하고 오픈 이노베이션 프로그램을 하기 위한 부분들이라서 헬시버디가 폐업을 한 것도 맞고 한데 사업에 관해서 회수를 할 수 있는 방법이 있는지는 조금 더 검토가 필요한 부분들입니다. 기업 지원 사업이지만 행사에 참석하는 부분들이라서 그리고 기업들을 스위스에 데리고 가기 위해서 추천을 할 때는 심사를 합니다. 그 당시에는 회사가 가능성이 있다고 판단이 되었기 때문에 스위스에 함께 갈 수 있었던 부분들입니다. 바이오 기업들이 1년, 2년 후에 기술개발 상황에 따라서 상황이 바뀌는 부분들도 있습니다.

지원금 회수 관련해서 있는 방안도 같이 따로 나중에 보고해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

위원장님 이상입니다.

과장님, 공장 기업이 폐업을 처리할 예정인데 혹시 해외에 이전하거나 다른 건 아니에요?

해외 법인을 검토를 하고 있었는 거는 알고 있는데 그걸 목적으로 해서 여기를 폐업을 하거나 그러지는 않은 걸로 알고 있습니다. 그게 공장이 있거나 그러지는 않습니다. 기술 개발하는 기업이거든요. 헬스케어 하는 회사입니다.

하여튼 정상적인 해외 이전 법적으로 하겠지만 포항시 입장에서는 사업비를 주고 국비를 반납하게 되는 과정은 이거는 국고와 지방비 예산 수립이나 집행 과정에 굉장히 적절하지 않다고 사료가 되고 우리 이민규 위원님께서 지적하신 대로 이게 보증보험 외에 사업비를 반납할 수 있는 방안을 강구하셔서 이따 소관 부서 예산안 심사할 때 충분히 보충 답변하시기를 주문드립니다. 다음은 김종익 위원님 질의하십시오.

국장님, 크게 두 가지만 여쭤볼게요. 포항시 예산 자체가 상당히 위축되어 있는 상태인데 그리고 또 유연성도 되게 부족합니다. 그중 가장 큰 원인 중에 하나가 국도비 매칭 사업이 많아서 그렇고 그게 고정 지출로 나가니까, 해서 최근에 보면 우리 일자리경제국에서 국비 매칭 사업을 상당히 많이 각 과마다 공모사업을 했단 말입니다. 그런데 그때그때마다 다들 중요하고 앞으로 우리 포항시에 이런 이런 효과를 발휘한다는 그런 메시지를 가지고 그런 걸 했단 말이죠. 그러면 이제는 그거를 관리를 해야 될 것 같아요, 각 과마다. 당시에 이런 효과를 기대하고 공모사업을 했는데 진행 중인 것도 있을 거고 또 이미 끝나서 효과를 볼 수 있는 것도 있을 거고 이런 거를 관리를 해야 될 것 같아요, 각 과마다. 그래서 국장님이 각 과마다 지시를 하셔서 그런 걸 정리를 해 주십시오. 그래야 포항시민의 세금으로 이렇게 투입을 했는데 이런 효과가 지금까지 있다는 게 있어야 앞으로 이런 매칭 사업을 할 때도 시민들이 납득이 가지 않습니까? 그런 거를 자료를 준비해 주십사라는 말씀을 드리고 경제산업위원회 위원들이 다 알 수 있도록 자료를 제공해 주시고 그다음에 두 번째는 포스코 노조 갈등으로 인해서 다들 걱정이 많잖아요. 현재 포항시에서는 실제적인 어떤 방법을 강구하고 있는지 또 어떻게 하고 있는지 그거에 대해서 간략하게 설명 부탁드립니다.

말씀하신 예산 부분은 국내에서 하고 있는 국도비 매칭 사업에 대해서 리스트업을 해서 현재 진행 상황과 앞으로 향후 계획에 대해서 자료를 제출하도록 하겠습니다. 그리고 포스코 노조 관련은…

국장님, 잠깐만요. 현재 진행 상황뿐만 아니고 실적까지도, 파급 효과 이런 것들 있잖아요. 그런 것까지 다 포함해서 자료 제출해주시기 바랍니다.

알겠습니다. 포스코 노사 붕괴에 대해서는 현재 언론에 공개됐다시피 어제부터 부분 파업에 돌입을 하였습니다. 그래서 부분 파업이라는 내용을 들여다보니 전기강판 공장 중에 12명이 근무하는 공장 하나가 현재 파업 이틀째 하고 있습니다. 현재 진행 상황에 있고 우리 시에서는 부분 파업에 따른 어제 관련 각 유관기관 대책회의를 개최하였습니다. 의회에서도 관련 성명을 발표한 걸로 알고 있습니다. 그리고 이 파업이 부분 파업 상황에서는 아직은 포스코의 재고 물량이나 그다음 전체 공장의 현재 생산량에 미미한 걸로 파악을 하고 있고 다만 우려하는 바는 이 파업이 장기화되어서 민생 경제에까지 영향을 끼치게 될 경우에 대비하여서 저희가 모니터링을 충분히 하고 있고 관련 유관기관과 협업을 통해서 대응 대책을 마련하고 있습니다. 예상하는 바는 향후 10월 12일 지부장 선거가 있답니다. 노조위원장 선거가 있답니다. 그 선거까지는 아마 부분 파업을 계속하지 않을까 하는 예상을 하고 있는 상황입니다.

전기강판 같으면 아주 중요한 품목을 하나 딱 잡은 것 같은데 어쨌든 노조 쪽의 의견도 충분히 중재하시고 해서 시에서 적극적으로 해야 됩니다, 지금 시민들이 너무 걱정이 많으니. 일단은 그런 조치를 계속 지속적으로 관심을 가져주시길 부탁드리겠습니다.

잘 알겠습니다.

수고하셨습니다. 공모사업 합리적인 운영에 관한 자료 제출하시고 노사 문제는 국장님 언급하셨지만 포스코 파업 중이지만 이게 노동조합의 선거와 연결시키는 거는 그런 발언은 삼가하시는 게 맞지 않나 다시 한번 말씀드리고, 임주희 위원님.

국장님, 언론에서도 포항의 재정 상태에 대한 지탄의 얘기도 많고 근데 저는 의원으로서 9대를 함께 했던 의원으로 봤을 때 지방채의 내용을 보면 다 시민을 위한 장기 미집행에 대한 금액 1,200억 그다음에 영일만 산단의 산단 조성을 위한 1,000억 이런 것을 봤을 때에는 전체적으로 8%대이기 때문에 저는 개인적으로 너무 걱정 안 하셔도 된다고 그렇게 얘기를 합니다. 그러면 결국 우리가 전부 다 재정을 걱정한다는 것은 있는 예산을 어떻게 쓸 것이라는 고민보다는 이제는 우리 일자리경제국이 가장 핵심적인 역할이 세수를 세입으로 들어올 수 있는 역할을 해야 된다는 것에 집중을 해야 됩니다. 세수를 만들어야죠. 그러면 일반적인 부채 중에 영일만 산단 조성 1,000억에 대한 회수가 어떻게 되는지에 대한 답변도 필요하다. 부지가 활용이 되고 공장이 들어오고 했으면 예산이 어떻게 흘러가는가에 대한 답변 그리고 또 한 가지는 반도체 호황으로 해서 내국세가 좀 더 들어와서 우리 지방에도 국세가 국비가 더 내려올 것이라는 기대가 현 정부와의 의견이 어떻게 흘러갈지 모르겠지만 그것도 안정적이지 않잖아요. 국장님, 그렇죠? 그러면 포항의 강점인 블루밸리 산단에 AI 데이터센터라든지 이런 흐름이 있잖아요. 그러면 거기에 대한 세수를 세입으로 만들 수 있는 광명 산단 시작을 했고 나머지의 세수를 만들 수 있는 흐름이 어떤지 영일만 산단에 대한 조성비에 대한 흐름 그다음에 새로운 포항의 세수를 만들 수 있는 앞으로 27, 28 어떤 강점인 흐름 이 두 가지에 대해서 간단히 부탁드립니다.

영일만 산업단지 같은 경우에는 조성비를 시가 먼저 투입하는 개념입니다. 그래서 기업들이 분양을 받아서 산업단지 부지를 매입을 합니다. 그러면 조성비보다 높은 가격이 현재 한 80만 원 정도로 매입을 합니다, 평당. 현재 부지가 다 안 팔렸기 때문에 세수가 안 들어오고 있는 상황인데 에코프로1산단 같은 경우에는 거의 대부분 분양이 다 되었습니다. 과거에 미리 투입한 예산에 대해서 다 회수가 되었고 앞으로 4산단에 대한 1,000억이 투입되는 걸로 알고 있습니다. 영일만4산단 거기에 투입되는 예산은 향후 이차전지 기업들이나 최근에 또 현대중공업 MOU를 저희가 1,000억 정도 했습니다. 그런 기업들이 입주를 함으로써 부지 가격은 다 회수가 될 것으로 판단이 됩니다. 마찬가지로 블루밸리나 수소연료전지 클러스터를 조성 중에 있습니다. 여기에 기업들이 향후 입주를 하게 된다면 저희 세수에도 큰 도움이 되고 참고하여서 기업들이 본사가 포항에 있어야 됩니다. 그런 부분에 있어서 본사를 가진 기업들이 지역에 많이 입주할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

하여튼 포항에 세수 세입 부분에 대해서 굉장히 시민들이 관심을 갖게 됐어요. 그래서 철강 산업의 위기에 대응할 수 있는 어떻게 보면 거기를 대체할 수 있는 신산업에 대한 포항시의 재정에 도움이 될 수 있는 산업 유치가 이제는 포항시가 해야 될 가장 큰 일이다. 그게 바로 일자리경제국의 역할이 가장 크다. 그래서 최근에 여러 관계되는 데이터센터든 또는 수소와 관련된 기업들이 문의가 많이 왔었잖아요. 그래서 실제로 최근에 문의 오신 기업들이 유치가 어느 정도 가닥이 잡힌 그런 기업도 있습니까?

최근에 현대중공업, 원전에 모터를 만드는 기업입니다. 그래서 1,000억 정도 투자 유치를 했고 앞으로도 데이터센터라든지 블루밸리에 수소 관련 기업들 입주 문의가 오고 있습니다. 현재는 수소연료전지 클러스터는 아직 조성 단계라서 조성이 다 되는 내년쯤에는 아마 입주가 될 것으로 판단됩니다.

하여튼 그 부분에 대해서 일자리경제국에서 많은 역할 의회에서도 함께 하겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 임주희 위원님 말씀하셨던 세원에 대한 추가 발굴은 일자리경제국뿐만 아니라 자치행정국하고 협업하셔서 합리적으로 준비하시고 다음은 정원석 위원님 질의하십시오.

국장님, 포항시가 예산이 현재 어려운 상태에서 미래 산업을 육성해야 되는 그런 의무를 가지고 계신데 예산적인 부분은 자치행정국이 좀 더 신경을 많이 써야 되는 그런 입장이 맞는 것 같고요. 그런 어려움에도 불구하고 일자리경제국은 얼마나 더 많은 산업들을 데리고 와서 일자리를 창출하느냐 거기에 초점을 맞추는 게 맞는 것 같은데요. 가장 원론적인 부분을 한 번 더 생각해야 되지 않을까 저는 그렇게 생각을 하게 되는데 산업의 가장 기본이 되는 게 산업별 사이클이 다 다르지 않습니까? 다 다르기 때문에 진입부터 성장, 성숙, 쇠퇴라는 사이클도 항상 따라가게 되는데 그런 부분들을 볼 때 우리가 정말 철강에서 다른 걸로 넘어갈 때 어떤 부분들이 가장 오래 갈 수 있는 산업이 있느냐라는 그런 부분들을 찾는 게 중요한데 그런 부분 없이 바이오 여러 가지 많이 갖는 게 아쉽기는 하고요. 왜냐하면 또 거기에 따라서 산업별 투자 금액이나 기간, 규모들이 달라지고 거기에 대한 파생되는 산업들도 달라질 수 있잖아요. 그래서 실제 우리가 철강이라는 게 있기 때문에 소재 산업이 발달이 돼서 그래핀스퀘어나 메타 발전을 하고 있는 것 같고 그다음에 에너지의 원전이 우리 부분이 있다 보니까 AI나 양자에서 조금 앞서 나가니까 향후에 SMR도 할 수 있는 그런 여건이 되다 보면 엮어줄 수 있는 게 방산산업하고도 연계되는 게 많을 수 있는데 거기에 따라서 용지를 어떻게 꾸미고 용수가 얼마나 필요하고 전력이 얼마나 필요한지 이런 데이터들이 나오지 않겠습니까? 그래서 현재 있는 거는 그대로 두고 철강에서 넘어갔을 때 다른 도시는 못 가져가고 우리가 정부에서 받을 수밖에 없는 국가 산업을 가지고 갈 수 있는 그런 부분들을 딱 정확하게 한 개만, 그 한 개를 가지고 있고 파생될 수 있는 게 가장 많고 기간이 긴 그런 부분에 대해서 한번 용역을 하거나 아니면 찾아보거나 하실 그런 의향이 있는지 궁금합니다.

어려운 예산 여건 속에 경제 신산업에 저희가 투자를 하기 위해서 선택과 집중을 필요로 하는 상황입니다. 최근에 말씀하신 부분에 제일 가깝게 가는 게 그래핀 산업이 아닌가 싶습니다. 그래핀 산업의 경우에 현재 블루밸리에 생산 공장이 가동 중에 있고 앞으로 저희가 육성지원위원회까지 운영을 하고 있습니다. 그래서 그래핀 산업이 현재는 조금 판로에 애로가 있지만 다양한 반도체까지 산업 분야에 적용될 분야가 아주 크고 타 도시와 경쟁력에 있어서도 우리 시만이 하고 있는 특수한 산업으로서 앞으로 미래 산업의 가장 주축이 되지 않을까. 그 외에도 기존 하고 있는 산업들에 대해서도 선택과 집중을 할 수 있도록 면밀히 살펴보도록 하겠습니다.

정하실 때 특수하게 있는 것도 중요하긴 한데 제가 볼 때는 특수한 것보다는 이걸 하나 가지고 좀 더 연관돼서 많은 산업들을 펼칠 수 있는 중심이 좀 더 원이 큰 그런 부분들 어떤 건지 찾아주시면 아마 향후에도 이런 일들이 발생했을 때 자연스럽게 극복하고 넘어가지 않을까 그렇게 생각이 들거든요. 그렇게 주문을 드리겠습니다.

잘 알겠습니다.

정원석 위원님 수고하셨습니다. 박정숙 위원님 질의하십시오.

국장님 수고하십니다. 일자리경제국은 보면 우리 포항시가 앞으로 나아가야 될 그런 사업들을 과별로 많이 하고 있고 특별히 예산도 수소에너지산업과 같은 데는 많은 예산을 준비하고 계속 들어가고 있는 상황입니다. 그리고 경제노동정책과나 일자리청년과는 민생 경제하고도 깊은 관여가 있고 해서 아주 중요한 업무를 하고 있다고 보는데 어쨌든 이 사업들이 과별로 어제도 많은 간담회를 통해서 이야기를 들었지만 과별로 서로 협업을 잘해서 이 과에 있는 거는 이 과에서 안 해도 될 것도 많이 있다면 국장님이 잘 살펴주셔서 예산 절감을 하면서도 미래를 이렇게 할 수 있도록 연구 해 주시고 그리고 특별회계 넘어간 거 원자력 지역자원시설세 발전소 주변 지원사업 있지 않습니까?

예.

이게 원래 특별회계 설치 및 운영 조례에 의해서 24년도에 이렇게 됐는데 25년도에 조례 개정해서 일반회계 재원으로 넘어가고 말이 많았잖아요. 그래서 이번에 주민들이 얘기가 많아서 다시 80% 일반회계 재원 잡았는 걸 20% 특별회계로 하고 이랬는 걸로 알고 있는데 일단 특별회계로 넘어온 만큼 목적에 잘 맞게 해 주시고 주민들이 이 부분에 시끄럽지 않도록 잘해 주시길 부탁드립니다. 이상입니다.

예, 감사합니다.

박정숙 위원님, 주문하신 거죠?

예.

주문사항이 이행될 수 있도록 관련 부서와 협의해 주십시오. 다른 위원님 질의하실 위원님 없으므로 제가 질의 하나만 하겠습니다. 우리 지역에 당면한 예산 사정도 어렵지만 지역 경제와 관련해서는 김종익 위원님 말씀하신 대로 포스코 노사관계도 중요하고 합리적으로 교섭도 원만히 종료되기를 희망합니다. 다만 최근 포스코 미국 루이지애나주 해외 투자와 관련된 부분 지역에서 여러 논의가 전혀 없습니다. 이게 현지 생산을 했을 경우에 지역이 겪는 수출량 감소는 절대적으로 미칠 거라고 예상이 됩니다. 사측은 해외 투자를 증가하고 지역에서는 오히려 생산량 감소라는 또 대외적인 충격 요소도 앞으로 감당을 해야 되는 상황인 것 같습니다. 해서 국장님 노사관계에만 집중할 뿐만이 아니고 이것도 결국 노동자의 처우에 관한 문제로 귀결될 수밖에 없습니다, 해외 투자에 관한 부분. 특히 자동차 강판에 대한 해외 공장 지분 투자로 인한 지역 경제의 파급 효과에 관한 부분을 검토하셔야 될 것 같아요. 이 부분을 저희 포항시의회도 하겠지만 행정이 협상이나 여러 가지 거버넌스 논의 테이블에 올라와야 됩니다. 해서 이 부분 국장님 검토해 주시고 전략적으로 준비를 해야 됩니다.

시장님도 중요성에 대해서 잘 알고 있고 저희가 조직 개편을 용역 중에 있습니다. 앞으로 철강지원과라는 조직을 아마 만들어야 될 거예요. 현재도 TF 운영 중에 있지만 포스코 동향에 대해서 저희가 광양이나 다른 공장보다 가장 오래된 노후된 포항 공장으로 알고 있고 그렇다면 앞으로 철강 생산량이 감소된다면 우리 포항 지역의 전체 위기가 아닐까 그런 부분에 있어서 늘 모니터링하고 대응하도록 하겠습니다.

해 주시고 단기적으로 포스코에 자동차 강판 북미 수출량이 어느 정도 되는지 최소한 자료를 포스코에서 제출 안 하면 포항 세관을 통해서 확보하십시오. 그 자료를 제출하시기를 주문드립니다.

예, 잘 알겠습니다.

여러 위원님 수고 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으시죠? (『없습니다』하는 위원 있음) 국장님 수고하셨습니다. 다음은 과별 세부 심사를 하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 개별 부서의 심사에 앞서 예산에 대한 공정성과 객관성을 위해서 혹시 개별 이해관계가 있는 분은 적절한 회피 행위를 해 주시고 이거는 저희들이 다 파악할 수 없으니까 이 부분은 충분히 고지를 드립니다. 위원 여러분! 효율적인 예산 심사를 위하여 여기서 정회하고자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 포항시 해양수산국장 성용우입니다. 평소 의정 활동을 통해 우리 시 발전과 시민 복리 증진을 위해 노력하시고 항상 해양수산국 소관 업무에 깊은 애정과 관심으로 적극 지원해 주시는 김상민 경제산업위원장님, 그리고 안대천 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 해양수산국 2026년 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 1쪽입니다. 해양수산국 2026년 제2회 추경 세출 예산 총괄입니다. 해양수산국 소관 예산 규모는 기정예산 668억 6,900만 원보다 5억 1,600만 원이 증가한 673억 8,500만 원으로 편성하였으며, 부서별 예산 규모는 수산정책과 233억 6,300만 원, 어촌활력과 212억 5,600만 원, 해양산업과 148억 9,300만 원으로 편성하였으며, 항만과 68억 7,200만 원을 편성하였습니다. 수산물품질관리센터는 기정예산 16억 6,300만 원보다 3,400만 원이 감소한 16억 2,800만 원으로 편성하였습니다. 다음은 부서별 세출 예산 주요 편성 내역을 설명드리겠습니다. 3쪽입니다. 먼저 수산정책과입니다. 기후변화 대비 어업인 역량 강화 교육 지원에 900만 원, 동빈 내항 비가림 시설 긴급 보수에 6,000만 원, 양식 창업 및 시설 지원에 2억 9,000만 원, 노후 기관 장비 설비 교체 지원에 3,400만 원, 러시아 추로 경비 지원에 1억 1,400만 원을 편성하였고, 기타 경상경비 및 인력운영비 등 9,000만 원을 감액하여 총 4억 1,800만 원을 증액 편성하였습니다. 어촌활력과는 외국인 계절 근로자 지원에 4,100만 원, 2024년 선정 어촌신활력증진사업에 4억 500만 원을 편성하고 외국인 선원 숙소 운영비 지원, 지방어항시설 및 소규모어항시설 등 2억 4,900만 원을 감액하여 총 1억 9,700만 원을 증액 편성하였습니다. 4쪽입니다. 해양산업과는 해양쓰레기 적환장 부지 선정 타당성 용역에 1,800만 원, 인력운영비에 600만 원을 편성하고 해수욕장 편의시설 개선 및 해양 스포츠 육성 등 5,800만 원을 감액하여 총 3,400만 원을 감액 편성하였습니다. 항만과는 구룡포 병포1리, 구룡포 구평1리 연안 정비 사업 및 기타 경상경비 등 7,000만 원을 감액하고 인력운영비에 600만 원을 편성하여 총 6,400만 원을 감액 편성하였습니다. 마지막으로 수산물품질관리센터는 수산물품질관리센터 경상경비 3,400만 원을 감액 편성하였습니다. 존경하는 김상민 위원장님 그리고 경제산업위원회 여러 위원님! 이번 제333회 포항시의회 임시회에 제출한 추경 예산안은 해양수산 분야에 반드시 필요한 사업만을 편성한 예산이오니 원안대로 승인해 줄 것을 간곡히 부탁드립니다. 이상으로 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

국장님 수고하셨습니다. 세부 심사에 앞서 해양수산국장님께 국소관 전반에 대해 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 임주희 위원님.

국장님 고생 많으십니다. 국장님, 어제 언론에서도 나왔지만 형산강 마리나에 대한 준공이 2023년도에 일단 준공은 났어요. 그러면 지금까지 여러 과정에서 그럼 해양수산국 해양산업과에서 이것을 운영권을 받느냐 안 받느냐라는 시점에 있거든요. 그래서 당초 예산에 일정 부분의 운영비도 준비는 돼 있었지만 그러면 생태하천과 입장과 해양산업과의 입장 또 시민의 입장 또 100억이라는 예산이 들어가는 이 시설이 현재에도 항주파나 여러 가지 입장에서 일정 부분 파손이 나타났잖아요.

예, 그렇습니다.

그 부분에 시설이 파손이 나타나고 이게 굉장히 악순환인데요. 국장님, 국의 입장은 이거 어떻게 가야 됩니까? 방향이나 입장을 얘기를 해 주세요.

이 부분에 저도 사실은 깊은 관심을 가지고 고민을 했습니다. 저희들이 일단은 해양산업과에 인수인계를 받은 상태고 올해부터 운영을 해야 되는 부분입니다. 그런데 말씀하신 것처럼 확인을 해 본 결과 일부 파손이 있는 부분이 있습니다. 특히 어선들이라든지 낚시배 같은 경우에 형산강에 좀 빨리 달리는 그런 부분이 있습니다. 그러다 보니까 항주파로 인해서 계류 시설 일부 파손이라든지 이런 부분이 있는데 그 부분은 해양산업과 하고 또 다른 과장님들하고 상의를 했는데 제 생각은 일단은 그렇습니다. 뭐냐 하면 일단 저희들이 인수인계를 받은 상태이기 때문에 보수가 필요 부분은 보수를 해야 되고 그리고 특히 항주파가 문제되는 부분은 송림어촌계 그리고 포항크루즈 이런 부분에 사실 보통 바다에서는 덜하지만 집에 다 왔다하면 빨리 달리는 그런 습성이 있습니다. 그런 부분에 있어서 해경이라든지 해양수산청하고 같이 의논을 하고 고민을 해서 정속으로 제한 속도를 제한을 두고 해서 파손이 최소화될 수 있는 방안을 강구하고 또 특히 태풍이라든지 이런 부분이 있을 때는 실제 운영을 하다 보면 형산강 마리나라고 하는 게 전 정부 때 보면 해수부라든지 환경부에서 국가시책으로 정책으로 한 사업인데 우리 시에도 좋은 것이라고 생각하고 했지만 돌이켜 보면 문제는 있을 수 있습니다. 근데 처음부터 태풍 왔을 때는 피항을 해야 되는 그런 시설이거든요. 그런 것도 안내를 하고 다행히 해양 레저 업무를 해양산업과에서 보고 있지 않습니까? 그렇기 때문에 마리나라고 하면 요트뿐만 아니고 일반 보트도 들어오거든요. 그런 부분에 정박을 할 수 있도록 한번 잘하도록 노력하겠습니다.

국장님 입장은 잘 들었고요. 어차피 그 자리는 사실 요트는 피항할 수가 없어요. 일반적인 보트 위주인데 어쨌든 업무는 인수인계를 받은 상태다, 운영권을 받았다 이렇게 이해를 하면 되겠습니까?

예, 그렇습니다.

그러면 우리 소관에서 진짜 잘 챙겨야 된다. 앞으로 참 염려가 많다는 말씀을 전해드리고요. 그다음에 나머지 한 개 보릿돌교 붕괴에 따른 우리 시민의 안전에 대한 의견들 또 우리 부서의 입장 여러 가지가 있는데요. 보릿돌교 붕괴에 따른 진행이나 앞으로 향후 방향이나 그런 것들을 간단히 좀 말씀해주시기 바랍니다.

보릿돌교 붕괴 사고 이후에 해양경찰에서 조사를 진행 중에 있고 아직 진행 중이고 또 국토연구원이라든지 과학기술수사대에서 그 부분에 대해서는 원인 규명을 조사를 하고 있는 상황입니다. 저희들은 일단은 철거를 하기 위해서 이번 주에 입찰 공고를 띄웠습니다, 철거 공사 관련. 다음 주에는 어떻든 개찰이 될 것이고 그 부분에 대해서 빨리 추진을 해서 어떻든 해체 및 철거를 우선적으로 해야 되는 부분이고 내년도에는 어떻든 철거를 완료시키고 올해 하면 좋은데 잘 아시다시피 해양 기후 자체가 파랑이라든지 이런 게 보면 한 9월부터는 심하기 때문에 이게 육상에 있는 교량이라 하면 철거가 쉽지만 해상 교량이다 보니까 일단 가도라든지 이런 부분도 내야 되고 가도를 냈을 때 풍랑이 왔을 때는 가도가 유실되는 그런 부분이 있습니다. 그런 부분은 계절적인 그런 것도 고려를 해서 준비를 하고 있는 부분이고 또 예산 부분에 대해서는 시장님하고 같이 도에도 방문을 하고 행안부라든지 이런 부분에 국비라든지 도비라도 확보할 수 있는 그런 부분까지도 꼼꼼히 챙겨서 하도록 하겠습니다.

그래도 국장님께서 먼저 말씀을 해 주셔서 제가 듣고 싶은 의견이 안전과 밀접한 게 도출이 됐을 때 결국은 보릿돌교는 해체 완전히 폐쇄를 하기 위한 방법으로 결정이 난 상황으로 인지를 했을 때 이런 부분은 국비나 도비의 요청이 필요하다. 그래서 그 부분을 제가 강조드리고 싶었는데 그런 의지를 갖고 계신다 하니 그 부분에 빠른 예산 확보를 해서 철거를 빨리 해야 된다면 그 부분은 빠르게 정리를 해 주십사 요청드립니다. 이상입니다.

예, 잘알겠습니다.

김종익 위원님 질의하십시오.

국장님, 공무원들이 일을 하다 보면 잘못될 경우도 있습니다. 그건 어쩔 수 없이 그런 경우가 생기는데 형산강 계류장 같은 경우는 아까 국장님께서 항만청하고 이야기해서 지나가는 배의 속도를 줄여서라도 안전성을 확보하겠다는 그런 개념으로 가는 것 같은데 항주파라는 게 꼭 배가 다닌다고 해서 생기는 것도 아니고 또 여러 가지 요인들이 있잖아요, 태풍이 온다든가. 그래서 제가 봤을 때는 그렇게 포커스를 두는 것보다도 이거를 곰곰이 한 번 더 생각해봐야 돼요. 만약에 이게 운행을 했을 때 보트를 정박하고 난 뒤에 사고가 생기면 그때부터는 보트까지 우리가 수리해 줘야 될 그런 상황이 발생될 수도 있습니다, 책임을 져야 되니까. 그래서 제가 봐서는 처음부터 설계가 부유식 방파제로는 그게 안 되는 곳이었어요. 그런 거를 부유식 방파제로 항주파를 충분히 고려하지 않고 설계를 했다는 것 자체부터 사실은 출발점이 잘못되었다고 생각되었고 그다음에 관리사무소도 법적으로 거기에 설치하면 안 되니까 어디 옮겨져 있죠? 제방 위에 있습니까?

해경파출소가 있지 않습니까, 형산강에서 송도해수욕장 사이에 보면 있습니다. 그쪽에 옆에 옮겨놨습니다.

그쪽으로 옮겨놨어요?

예, 그렇습니다.

그러면 현장하고 거리는 얼마큼 됩니까?

거리가 한 200m, 300m 정도 되는 걸로 알고 있습니다.

그러니까 어쨌든 관리사무소라는 게 근처에 있어야 되는데 그것도 사실은 사전에 법적인 검토도 미비했고 그다음에 그걸 철거하고 난 뒤에 주변에 있는 부장교라든가 여러 가지 전기선이라든가 이것도 아직 정리가 안 돼 있죠?

예, 그렇습니다.

그것은 어떻게 할 거예요?

이번에 보수하는 부분에 대해서 전반적으로 검토를 해서 하여튼 간 위원님들께서도 다 걱정하시는 부분이 있는데 저희들이 어떻든 그 부분에 보완이라든지 이런 부분까지 다 합쳐서 한번 고민해서 상의드리고 하도록 하겠습니다.

이게 이관받고도 이관하기 전도 그렇고 계속 뭔가 방락이 되고 문제가 계속 생기잖아요, 지금 보트를 정박하지도 않는데도 불구하고. 그래서 제 생각에는 이거는 국장님이 큰 결심을 해서 한번 전문가 자문을 구하든지 해서 이거를 할지 안 할지를 크게 결정을 해야 돼요. 만약에 이대로 계속 끌고 가고 계속 추가적으로 비용을 들여가면서 예산을 집행해 가면서 보수를 해가면서 억지로 갈 필요는 없다 이거지. 예를 들어서 그렇게 안 하고 만약에 정박했는데 항주파 때문에 배가 부서진다든가 하면 더 큰 책임을 져야 될 수도 있단 말이죠. 그래서 그거를 냉정하게 한번 판단을 해보셔야 된다.

위원님들께서 걱정하시는 부분은 충분히 이해를 하고 어쨌든 정박하는 운영을 했을 때 정박했던 보트가 추후에 태풍이라든지 이런 사유로 파손됐을 때 그런 거 고민까지 말씀을 하신 부분에 대해서 공감을 합니다. 운영할 때는 어떻든 보트가 들어왔을 때 특히 안전 의식이라든지 이런 부분에 대해서 강조를 할 겁니다. 태풍이라든지 이런 부분에 대해서는 비상 연락망을 취해서 피항을 할 수 있는 그런 부분까지 연락할 계획인데 어떻든 그 부분까지 고민을 해서 할 것이고 큰 틀에서 운영을 해야 될지 말아야 될지까지 고민을 주문하셨는데 그 부분까지 큰 틀에서 한번 고민하겠습니다.

고민하세요, 고민하셔야 됩니다.

또 전문가 부분을 얘기하셨는데 저희들이 용역 중인 게 우리나라 그래도 메이저 용역회사가 있습니다. 삼안이라는 회사가 있는데 다음 주에 PM하고 다 불러놨는데 그 부분까지 어떻든 운영이라든지 추후에 또 태풍이라든지 이런 게 있을 때 방지할 수 있는 방안이 어떤 것이 있는지 한번 자문을 구하도록 하겠습니다.

하여튼 어쨌든 지금 감사하고 있죠? 감사원에서 감사 중에 있잖아요, 그렇죠?

감사원 감사.

감사원 감사는 갔고 결과를 기다리고 있는 중입니다.

그러니까 결과가 10월에 나온다고 그랬잖아요.

예, 그렇습니다.

일단 그때까지라도 조금 참으셨다가 결과에 따라서 하여튼 시 차원에서 결심을 하세요. 여러 가지 의견을 들어보시고.

예, 알겠습니다.

그때까지는 예산 넣으면 안 됩니다. 알겠죠? 이상입니다.

수고하셨습니다. 안대천 위원님 질의하십시오.

국장님, 3쪽, 4쪽 보시면 해양산업과와 항만과 이쪽이 예산이 삭감됐네요. 지금 작게 올렸죠, 4쪽.

전체 예산 감액되는 부분 말씀하시는 것 같습니다. 제안 설명서 3쪽, 4쪽 참고하십시오. 질의하십시오.

해양산업과 하고 항만과 하고. 우리 포항이 해양 스포츠의 메카인데 삭감되는 금액을 보면 관광객이라든가 주민들이 꼭 필요한 요소에 삭감이 되는 것 같은데 어떻게 보면 수산정책과 또 농촌활력과에서는 지역 주민들의 민원이 많이 걸리는 쪽은 제가 봤을 때는 증액이 되는 것 같고 실질적으로 우리 관광객이라든가 꼭 필요한 요소에만 삭감이 되는 것 같아요. 이렇게 해도 앞으로 영일대 해수욕장 옆에 컨벤션센터도 들어오고 하면 시너지 효과를 내는 데 지장이 없는지 궁금합니다.

위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 해수욕장 편의시설이라든지 인력 운영비 이런 부분하고 또 항만과에는 병포리 연안정비사업, 재해방지시설 이런 부분에 시설비가 일부 삭감되는 부분은 집행잔액으로 이해를 해 주시면 감사하겠습니다. 저희들이 추경하기 위해서 예산 절감이라든지 이런 부분에 할 때 집행잔액이라든지 인건비 남는 거 이런 거를 털어서 이번에 하는 부분이기 때문에 그렇게 이해를 해 주시고 해수욕장이라든지 다른 연안정비사업 이런 부분에 대해서 시설비가 필요한 부분이 있을 때는 다른 예비비라든지 이런 거라도 해서 꼭 필요하다면 하도록 노력하겠습니다.

그러면 항만과에 구룡표 병포1리 연안정비사업, 연안 재해방지시설 설치 이거는 삭감이 돼도 예정대로 진행은 됩니까?

준공이 되고 집행잔액이라고 보시면 됩니다.

예, 고맙습니다.

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으시죠? 이민규 위원님 질의하십시오.

국장님, 호미반도 국가해양생태공원 관련해서 질의하겠습니다. KDI 예타 통과됐습니까?

어제 분과위원회 심의가 있었습니다. 심의가 있었고 그 결과는 한 9월 말이나 한 10월 초에 나올 것으로 알고 있습니다.

해수부에 제출한 자료를 보면 국가해양생태공원 지정 목적의 경우 해양보호생물인 즉 예를 들면 호미반도의 경우 해양보호생물인 게바다말, 새우말 서식지를 체계적으로 보존 관리하여 해양 생태계 보존 및 현명한 이용을 도모한다라고 되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 이 평가 지표를 보면 일자리 효과, 생활 여건, 환경성 평가, 사업 특화 항목 등이 들어 있는데 KDI 지정 목적하고 지표가 조금 달라서 제대로 추진이 될 수 있는지 평가 지표를 보면 이렇게 보이거든요. 현재 KDI가 호미반도 사업의 정책성을 평가하면서 가장 부정적으로 보고 있는 항목이 무엇인지 궁금하고요. 그리고 구체적으로 파악하고 계시는지도 궁금하고요. 이러한 문제를 예타 정책성 분석에 어떻게 반영하고 있고 또 해수부하고 예타 주관부처 평가 항목 또는 정책성 판단과 관련해서 어떤 논리와 자료를 제출했는지 설명 부탁드리겠습니다.

어제 예타 분과위원회에서 예타 심의 위원들 분위기라든지 이런 부분은 나쁘지는 않았습니다. 그렇다고 썩 좋다기보다는 어쨌든 예타라고 하는 게 해당 해수부 부처에서, 해당 부서에서 제출을 하면 KDI에서 그 부분에 대해서는 경제성이라든지 HP라든지 이런 부분에 대해서 검토를 하고 그걸 가지고 또 분과위원회 위원들이 심사를 하는 부분인데 어제 분위기는 나쁘지 않았다고 말씀을 드리고 부정적인 얘기를 한 그런 부분은 어떤 게 있었냐 하면 호미반도 국가해양생태공원이라 하는 게 전국에서 4개소가 지정이 되었고 그중에 우리 호미반도가 지정이 되었는데 실질적으로 서남해안에 세 군데고 동해안은 우리 포항시가 유일합니다. 그런 부분에 대해서 생태공원이라고 하면서 시설이 너무 많지 않느냐 이런 얘기가 있었는데 그 부분에 대해서는 평가위원들이 지적하는 부분에서 해수부라든지 그리고 KDI에서도 충분히 설명을 해서 크게 부정적인 의견은 없었던 것으로 보고 있습니다. 다만 저희들이 나중에 유지 관리 부분에 대해서 얘기가 있었는데 어제 참석한 해수부국장께서 말씀하시기를 해수부에서도 그냥 지자체에 던져 놓는 것이 아니라 해수부 자체에서 어떻든 관리라든지 이런 부분에 대해서 협의체를 만들어서 같이 운영을 한다는 그런 부분이 있기 때문에 우리 시에서 모든 부담을 안고 관리를 하는 그런 부분은 어떻게 보면 조금 줄어들 수 있지 않겠나 이런 긍정적인 이야기를 들었습니다.

예산 관련해서 여쭤보겠습니다. 올 초에 저는 그때 없었지만 알아보니 업무보고 당시에 1,296억 원 국비가 900억 원 넘게 편성이 됐습니다. 지금 1,007억 원으로 축소가 됐습니다. 불과 몇 달 사이에 한 20% 이상이 감소가 된 구체적인 이유는 뭔지 궁금하고요. 그와 관련해서 세부 사업이 축소, 삭제 또는 어떻게 변경됐는지 당초 계획과 현재 지금의 계획을 비교해서 설명해 주십시오.

당초에 1,290억 정도 되는 부분에 대해서 사업 계획 자체를 해수부에서 하면서 시설 부분이라든지 이런 부분에 축소를 한 부분이 있습니다. 그래서 1,006억으로 올렸고 그거는 KDI하고 같이 협의를 하면서 KDI에서 사업비를 보면 KDI라는 게 경제성 분석을 하면서 부처에서 제출한 사업비가 과하다 이렇기 때문에 줄었는 부분입니다. 그렇게 이해를 해 주십시오.

마지막으로 조금 전에 국장님 설명했듯이 국회에 임미애 국회의원이 지정을 위해서 열심히 뛰고 있거든요. 서로 호흡하면서 열심히 뛰고 있습니다. 또 조건은 동해안에 한 군데 신청, 유일하게 한 군데 신청했다 이게 가장 큰 조건이 되겠지만 하여튼 서로 소통하면서 열심히 뛰고 있는데 앞으로 예타 최종 절차하고 향후 일정을 우리 시는 어떻게 전망하고 있는지 또 우리 시 차원의 구체적인 대응 계획이라든지 설명 부탁드리겠습니다.

예타 이후에 기재부에 투자심사평가위원회가 있습니다. 위원회에서 통과되면 모든 것이 끝나는 거고 그 이후에 사업비가 투입되는 걸로 알고 있습니다. 그리고 제가 잠시 놓쳤는데 그거 말고 다른 거 질문하신 게 어떤 거죠?

앞으로 향후 계획.

향후 계획은 내년도에 예산이 반영되면 일단 설계를 해서 주민들하고 소통을 하면서 설계 과정부터 해서 그렇게 맞춰서 그다음부터 내후년부터는 사업 시설을 공사를 들어갈 계획입니다.

KDI에서 지표가 달라서 걱정이 되긴 됩니다, 세부적으로 들어가면. 위원장님 이상입니다.

수고하셨습니다. 더 이상 정책질의하실 분 없으시죠? (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 수산물관리센터 소관하고 해양산업과, 항만과 예산이 감액 편성이 돼 있거든요. 이 점 고려해서 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

평소 의정 활동에 바쁘신 가운데도 우리 시의 발전과 관광컨벤션도시추진본부 소관 업무에 대하여 관심과 애정으로 지원해 주시는 김상민 위원장님과 안대천 부위원장을 비롯한 임주희 위원님, 김종익 위원님, 정원석 위원님, 박정숙 위원님, 이민규 위원님, 김후환 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 세출 예산 제안설명에 앞서 소속 간부 공무원을 소개하겠습니다. 먼저 이성수 관광산업과장입니다. 김미화 마이스산업과장입니다. 김세락 컨벤션건립과장입니다. 이상으로 간부 공무원 소개를 마치겠습니다. 먼저 1쪽입니다. 관광컨벤션도시추진본부 2026년도 제2회 추경 세출 예산 총괄입니다. 총예산액은 710억 원으로 기정예산액 712억 원에서 이번 2회 추경에 약 2억 원을 감액 편성을 요청하였습니다. 1쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 2쪽입니다. 부서별 세출 예산 주요 편성 내역을 설명드리겠습니다. 먼저 관광산업과 주요 편성 내역으로 3대 문화권 운영 기반 고도화 지원 사업 3억 원, 포항 국제불빛축제 1억 200만 원 등을 증액하고 흥해 오도 주상절리 탐방로 조성 사업 7억 원 등 집행잔액 낙찰 차액을 포함한 절감 가능한 예산을 감액하여 관광산업진흥에 1억 3,560만 원 감액 편성하였습니다. 중국 교류 및 파견 공무원 숙소 임차료를 감액하여 국제 우호 협력 확대에 60만 원 감액 편성하였고, 일반 임기제, 시간 선택제 임기제 인건비 등 행정운영경비 및 재무 활동에 1,270만 원 증액 편성하여 총 1억 2,500만 원 감액 편성하였습니다. 다음은 마이스산업과 주요 편성 내역으로 전략산업 특화 전시회 기획 공모전 2,000만 원 등 절감 가능한 예산을 감액하여 마이스 산업 기반 구축 및 운영에 5,600만 원, 행정운영경비에 1,300만 원을 감액 편성하여 총 6,900만 원 감액 편성하였습니다. 마지막으로 컨벤션건립과 주요 편성 내역으로는 포엑스 2단계 확장 타당성 및 민자 유치 방안 연구 용역 300만 원 등 절감 가능한 예산을 감액하여 전시 컨벤션 산업 육성에 520만 원, 행정운영경비에 260만 원을 감액 편성하여 총 780만 원 감액 편성하였습니다. 존경하는 김상민 위원장님, 안대천 부위원장님과 그리고 경제산업위원회 위원님! 이번 제333회 포항시의회 임시회에 제출한 2026년 제2회 추경 예산안은 포항시 관광 산업에 대한 지속적 지원을 통해 안정적인 민생 경제 유지, 지역 경제 활성화를 도모하고 체험 관광의 경쟁력을 높이기 위해 꼭 필요한 예산입니다. 원안대로 승인해 줄 것을 간곡히 부탁드리겠습니다. 이상으로 2026년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다.

본부장님 수고하셨습니다. 세부 심사에 앞서 본부장님께 본부 소관 전반에 대해 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 본부장님, 어쨌든 여러 가지 용역도 하고 컨벤션센터 개관이 1년도 채 남지 않았습니다. 해서 마이스 재단 아직 홈페이지나 여러 가지 실무적인 부분이 굉장히 뒤늦은 감이 많습니다. 해서 출연기관이지만 실제적인 운영과 관련 책임을 다 할 수 있으려면 준비 단계가 완벽해야 된다고 생각을 하고 컨벤션 2단계 확장도 중요하지만 개관을 준비하고 내년도 내실 있는 운영 계획 수립이 굉장히 잘 필요하고 또 관련한 조례 개정이나 여러 가지 근거 마련이 굉장히 중요합니다. 이에 대한 연말 내에 그러한 행정적 절차 준비 상황을 완료할 수 있다고 기대해도 될지 여쭤봅니다.

예, 안 그래도 위원장님께서 걱정하시는 부분 저희가 알고 있습니다. 지금 인터넷 부분도 저희가 걱정하는 부분도 있고 제가 드릴 수 있는 말씀은 총력을 다해서 책임감 있게 연내에 무조건 행정적인 절차 의회 보고, 주차장 문제 그다음에 운영 문제 등 여러 가지 의회에 보고사항, 입안사항 등을 무조건 책임지고 끝내도록 하겠습니다. 지금도 속도감 있게 추진하고 있습니다.

그렇게 해 주시고 어쨌든 간담회도 말씀드렸지만 강릉컨벤션센터가 지자체 내에서 개관했기 때문에 근래에 꼭 벤치마킹이 됐든 해서 실무자들 더 격려도 하시고 많이 북돋아 주십시오. 이상입니다.

알겠습니다.

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 정책질의를 마치도록 하겠습니다. 본부장님 수고하셨습니다. 다음은 과별 세부 심사를 하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 효율적인 예산 심사를 위하여 여기서 정회코자 하는데 여러 위원께서 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 지금까지 정회를 하여 관광컨벤션도시추진본부 소관 예산안에 대하여 심사를 하였습니다. 다음은 농업기술센터 소관 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 김정표 농업기술센터 소장님께서는 2026년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 농업기술센터소장 김정표입니다. 먼저 우리 지역 농업, 농촌 발전을 위해 활발한 의정 활동과 저희 농업기술센터 소관 업무 추진에 많은 성원을 보내주시는 경제산업위원회 김상민 위원장님을 비롯한 안대천 부위원장님과 여러 경제산업위원님께 깊은 격려와 감사의 말씀을 드립니다. 농업기술센터 소관 2026년도 제2회 추가경정예산에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 보고에 앞서 먼저 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 농업정책과 고준달 과장님이십니다. 농촌활력과 유병규 과장입니다. 축산과 도병술 과장입니다. 기술보급과 하미숙 과장입니다. 농식품유통과 윤유희 과장님은 부친상 관계로 참석하지 못하였습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 이상으로 간부 공무원 소개를 마치고 제안설명을 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 2쪽입니다. 농업기술센터 제2회 추가경정예산안 세출 규모는 1,373억 원으로 기정예산 1,343억 6,000만 원보다 29억 4,000만 원을 증액 편성하였습니다. 부서별 예산 편성 규모를 말씀드리면 농업정책과 소관 예산액은 652억 8,000만 원으로 기정예산 639억 5,000만 원보다 13억 3,000만 원을 증액 편성하였습니다. 농촌활력과 소관 예산액은 230억 2,000만 원으로 기정예산 212억 6,000만 원보다 17억 6,000만 원을 증액 편성하였으며, 축산과 소관 예산액은 97억 5,000만 원으로 기정예산 95억 8,000만 원보다 1억 7,000만 원을 증액 편성하였습니다. 기술보급과 소관 예산액은 108억 9,000만 원으로 기정예산 112억 원보다 3억 1,000만 원을 감액 편성하였으며, 농식품유통과 소관 예산액은 283억 6,000만 원으로 기정예산 283억 7,000만 원보다 600만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 부서별 세출 예산 주요 편성 내역을 설명드리겠습니다. 8쪽입니다. 먼저 농업정책과 소관 농업 경쟁력 강화 부분에 농작물 재해보험료 지원에 9억 원, 경북형 공동 영농 조성 사업에 4억 원, 농어촌 지역 사랑의 공부방 운영 지원 외에 1건에 2,300만 원을 편성하였습니다. 포항시 식량산업 5개년 종합 계획 수립에 2,200만 원을 감 편성하였고, 제9회 쌀 전업농 전국 대회 식전 행사 운영으로 5,000만 원을 편성하였습니다. 10쪽입니다. 농촌활력과 소관 농업‧농촌 발전 지원 부분에 포항시 가뭄 대책 기본 계획 수립 용역에 4억 7,000만 원과 농업기반시설 가뭄(한해) 대책사업에 5억 원을 편성하였습니다. 오천읍 농촌 중심지 활성화 사업에 4억 6,000만 원, 연일읍 농촌 중심지 활성화 사업에 4억 4,000만 원을 감 편성하였고, 오천 세계 지구 농촌공간정비사업에 14억 6,000만 원을 편성하였습니다. 7쪽입니다. 축산과 소관 축산 경쟁력 강화 부분에 사료작물 종자 구입비 지원에 8,400만 원, 폭염 피해 완화 축산 농가 지원 사업에 6,000만 원을 편성하였습니다. 원유 냉각기 지원에 1,000만 원을 감 편성하였으며, 학생 승마 체험에 2,200만 원과 예방 백신 접종 시술비에 2,600만 원을 편성하였습니다. 계속해서 기술보급과 소관 농업 기술 보급 부분에 벼 병충해 항공 방제 무인헬기 임차 외 6건에 1억 4,000만 원과 벼 병충해 기본 방제 소요 농약 구입에 2억 원을 감 편성하였습니다. 행정운영경비 부분에 일반 임기제 및 기타직 보수 인건비에 2,800만 원을 편성하였습니다. 다음 9쪽입니다. 농식품유통과 소관 농식품 유통 관리 부분에 과수 농가 도매시장 출하 지원에 3,300만 원을 감 편성하였으며 GAP 안전성 분석 지원(토양‧용수 안정성 분석) 1,600만 원을 감 편성하고 GAP인증농가 안전성 검사비로 재편성하였습니다. 원거리 학교 급식 물류비 지원에 1,800만 원을 감 편성하고 농식품 수출 우수 시군 육성 지원에 5,000만 원을 편성하였습니다. 이번 추가경정예산안은 농업인의 경영 안정과 재해 대응 농업 농촌의 현안 사업 추진을 위해 꼭 필요한 사업을 중심으로 편성을 하였습니다. 위원님들의 깊은 이해와 협조를 부탁드리며 제출된 예산안이 원안대로 심의 의결될 수 있도록 많은 관심과 지원을 부탁드리겠습니다. 이상으로 농업기술센터 소관 제안설명을 모두 마치겠습니다.

소장님 수고하셨습니다. 세부 심사에 앞서 소장님께 본부 소관 전반에 대하여 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김종익 위원님 말씀해 주십시오.

소장님 수고 많습니다. 이번에 이상 기온 때문에 하여튼 여러 가지 현상들이 많이 나타나고 있는데 올해는 한해 때문에 고생 많았잖아요. 그래서 마침 보니까 가뭄 대책 기본계획 수립 용역을 잡아놨네요. 그건 잘하신 것 같고 이번에 한국농어촌공사에서 저수지 관리하면서 이분들의 역할이 상당히 크더라고요. 그래서 그 당시에 한국농어촌공사 지사장이 우리한테 요청하는 게 포항시에서 같이 위탁받은 사업들 사업비를 좀 더 늘려달라 그게 주로 농수로라든가 이런 거를 새로 만드는 데 있어서 예산이 너무 적어서 우리가 실제로 현장 가 봤을 때도 콘크리트로 된 수로 말고 그냥 자연 토양으로 된 수로들 이런 부분들이 유실이 너무 많으니까 문제가 된다. 그래서 제가 알기로는 한 몇 년간 보면 사업비 내려가는 게 농촌활력과에서 가죠?

예.

한 2억 이 정도 가는 것 같더라고 보니까.

맞습니다.

그렇게 해서는 사실 한두 군데 할 정도밖에 안 되잖아요. 물론 도비 지원도 받아야 되고 여러 가지 하겠지만 앞으로 농어촌공사의 역할이 커지면서 또 우리 시하고 긴밀하게 협조도 해야 되는 상황이니 그 부분에 있어서 시에서 재정을 더 투입할 수 있도록 늘려서 해야 되지 않느냐 이렇게 생각하는데 소장님 의견이 어떻습니까?

김종익 위원님 말씀하신 부분 상당히 공감을 합니다. 공감을 하고 저희가 이번에 7월, 8월에 가뭄을 겪어 보니 임시방편적으로 하는 행정은 안 되겠다 싶어서 일단 용역을 올려놨습니다. 원안대로 가결되도록 해 주시고요. 그다음에 위원님 말씀하셨듯이 농어촌공사 포항지사와 일전에 간담회도 같이하고 했는데 너무 많이 도와주십니다. 이번에도 저수지의 저수율이 사실은 저수지의 역할이 다 있거든요. 내년 봄도 자기들도 걱정을 해야 되지만 우선 당장 필요한 올해 농사를 포기하면 안 된다 해서 있는 물 한 방울까지라도 다 밑에 수로를 통해서 대주기도 했고 저희도 무척 감사하게 생각합니다. 그럼에도 불구하고 우리가 물의 관로 정비를 상당히 해야 될 부분이 있더라고요. 왜냐하면 이게 시멘트로 돼 있고 잘돼 있는 데는 농업용수가 잘 빠지는데 자연으로 된 그런 곳에서 물이 하류까지 못 가고 중간에 누락이 되고 흡수가 되는 그런 사정이 있어서 관로 정비 사업에 집중적으로 농어촌공사하고 도하고 도비도 따겠습니다. 도비도 따고 우리 시비도 조금 더 보태서 전반적인 농수로 정비 사업을 내년 당초 예산부터 적극적으로 하도록 하겠습니다.

예, 그거는 앞으로 농어촌공사와 긴밀하게 우리가 서로 도움받을 것은 받고 또 줄 것은 주고 해서 예산을 더 증액시켜서 본예산에 편성해서 도하고도 이야기를 하고 그렇게 해서 앞으로 가뭄에 대한 대책을 수립해 주시길 부탁을 드리겠습니다.

반드시 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

또 질의하실 위원님? 이민규 위원님 말씀해 주십시오.

국장님, 존경하는 김종익 위원님 발언하신 것에 덧붙여서 제가 느낀 거를 한번 말씀드리고 싶습니다. 이번에 가뭄 혹독했잖아요. 저수지 관련해서 우리 위원회에서도 피해가 심각한 저수지들을 현장 방문하고 또 농어촌공사 관계자들과도 충분하게 협의를 하고 또 무엇보다 농사 종사하시는 분들 말씀을 들어보니 한결같은 게 관정 개발이 시급하다는 결론에 도달했거든요. 이제까지 어떤 문제가 있었냐 하면 가뭄이 심각해서 여러 방문하고 대비책을 강구하고 예산 부분 이야기하고 그렇게 심각하게 활동을 하다가 공교롭게 비가 하루 이틀 와버리면 그게 또 없었던 일로 되고 또 그다음 해 그다음 해에 이렇게 반복돼 왔거든요. 이번에 이러지 마시고 관정 개발 관련해서는 적당한 위치 장소를 무조건 관정을 개발해 놔야 됩니다. 또 비 오고 하면 없던 일로 돼버리고 해서 그래서 관정 개발 관련해서 전문 용역이라도 할 수 있게 추진해 주시기 바랍니다.

예, 그러겠습니다. 관정 개발 같은 경우에는 이번에 사실 물 부족 농업용수가 확보가 안 되는 점에서 뼈저리게 느끼고 있습니다. 그리고 우리가 먼저 예비비라든지 안 그러면 기금이라든지 사실 투입을 해서 일시적인 하천 굴착하고는 먼저 다 진행을 했고 그다음에 관정 개발 같은 경우에는 각 읍면동에 수요 조사가 다 돼 있습니다. 수요를 다 충족을 하려고 하니 예산이 많이 드는 부분도 있어서 용역을 하고 그다음에 관정 개발에 꼭 필요한 우선순위를 정해서 올 하반기부터는 반드시 관정 개발을 철저하게 구축을 하도록 그렇게 하겠습니다.

위원장님 이상입니다.

다음은 임주희 위원님 말씀해 주세요.

존경하는 이민규 위원님 의견, 용역도 좋지만 읍면동에 관정 수요 조사가 돼 있습니다. 다 돼 있고 그다음에 어느 정도 순위도 돼 있거든요. 결국은 관정 하나 1억이 들어요, 예산이. 그러니까 예산이 문제인데 물론 농업 예산이 많이 부족하지만 전체적인 포항시 세수의 흐름을 봤을 때 1년에 관정을 10개를 하고 이런 시스템이 아니거든요. 그래서 이번 농번기를 지나오면서 관정의 필요성은 이미 대두된 얘기이다 보니 순위에 맞게 또 필요성에 따라서 순차적으로 빠르게 정착을 시켜주실 거를 저도 함께 부탁을 드리고요.

예.

아열대 연구소 이제 펼쳐놔야죠. 선거 끝났잖아요. 선거 때문에 예민한 사안이라서 선거 끝나고 집중적으로 하겠다고 전 농촌지도소장님께서 말씀을 하셨고 이제는 거기에 대한 예산 투입 시기가 도래를 하기 때문에 용역 결과와 또는 부지와 연구소에 이런 그림을 그려야 되는 시점이 왔습니다. 그래서 우리 소장님의 의지가 필요한 시기다. 그래서 결과에 따라서 충분한 명분과 그다음에 그런 것을 가지고 지금은 펼쳐야 되는 시기다, 더 늦으면 되지 않는다. 여기에 대해서 소장님 입장은 어떻습니까?

저도 그렇게 생각하고 공감을 합니다. 아열대 연구소가 우리 시 산하기관은 아니고 경북도 산하 도 아열대 작물연구소거든요. 그래서 도가 구축비라든지 이런 것을 많이 투입을 하고 사실 부지는 저희가 제공하는 걸로 그렇게 해서 포항에 유치를 해 왔고 그다음에 용역도 지난 상반기부터 얼마 전까지 용역을 했는 걸로 알고 있습니다. 용역 결과를 토대로 경북도하고 부지 관계를 협의를 하고 있습니다. 경북도에 농업기술원하고 같이 경북도 관계 담당 부서하고 저희하고 같이 아열대 작물연구소의 부지를 면밀히 검토를 하고 있습니다.

시작하시라는 주문을 드리는 겁니다.

그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 김후환 위원님 말씀해 주십시오.

하나 여쭤보겠습니다. 우리 산불 감시원 곧 모집하죠?

진화대는 공고가 나갔습니다. 감시원은 곧 아마 할 겁니다.

진화대는 구청에 따로 되어 있는 사람이고…

예, 따로 양 구청에 따로 전문 진화대.

읍면동에는 감시원이고, 그렇죠?

예.

지난해에 보니까 남구청하고 북구청하고 이게 기준이 달라서 혼돈이 되었었거든요. 그래서 북구에 감시원들이 그때 불만이 엄청나게 쏟아졌어요. 그게 뭐냐 하면 건강검진을 받아서 와라 이런 항목이 있어서 건강검진을 자기들 선비용으로 먼저 지불을 하고 갖고 오면 나중에 되면 돌려주고 이런 시스템이더라고요. 그래서 그게 잘못됐다. 그래서 아마 급하게 바꾸고 청장님 기억나실 것 같은데 하여튼 기준을 늘 하던 대로 그렇게 해야 될 것 같고 남구청, 북구청이 다르게 가면 안 됩니다. 기준을 똑같이 해서 그렇게 해 주시기를 바라고 그리고 산불감시원 사실은 경쟁률이 엄청 치열하잖아요. 일정한 기준이라든가 이거를 명확하게 수립을 해야 될 것 같아요. 그래서 무슨 교육을 이수해야 되고 또는 본인들의 소득이라든가 등등을 엄격하게 해서 잣대를 가져주시길 바랍니다.

알겠습니다. 저희들이 기준표에 의해서 점수제로 합니다. 그러니까 아까 위원님께서 말씀하신 교육을 받으면 가점이 있고 그다음에 차는 당연히 소유해야 되고 그다음에 북구에 몇 년 이상 살아야 가점이 있고 이런 기준으로 하고 있는데 앞으로도 여기 위원님이 말씀하신 것처럼 60살 넘은 인원이 많으니까 이게 경쟁률이 엄청 높습니다. 그래서 저희들도 가능하면 모든 게 오픈될 수 있도록 기준을 마련해서 기준을 엄격하게 지켜서 그렇게 하도록 하겠습니다.

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없으신가요? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 청장님 수고하셨습니다. 다음은 과별 세부 심사를 하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 효율적인 예산 심사를 위해서 여기서 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으십니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

부위원장 안대천 위원입니다. 2026년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 그동안 심사 조정한 내용을 보고드리겠습니다. 우리 위원회 소관 2026년도 제2회 추가경정예산안 일반회계 세출 부분은 기정예산액 대비 268억 9,172만 1,000원이 증액된 6,468억 7,631만 3,000원으로 계상하여 의결을 요청하였고, 우리 위원회에서 심사 결과 4억 3,160만 원을 삭감하여 6,464억 4,471만 3,000원으로 조정하였습니다. 특별회계 세입, 세출 부분은 기정예산액 대비 500만 원 감액된 3억 6,350만 원을 계상하여 의결을 요청하였고 원안에 대해 이의가 없었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 방금 안대천 부위원장님으로부터 심사 조정 결과에 대한 보고가 있었습니다. 그러면 2026년도 제2회 추가경정예산안 보고 내용에 대하여 다른 의견이나 반대 의견 있는 위원 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 경제산업위원회 소관 2026년도 제2회 추가경정예산안은 심사 조정한 부분은 심사 조정한 대로, 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 예산안 심사 활동에 적극 참여하여 심도 있게 심사해 주신 동료 위원 여러분의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드리며, 이것으로 제333회 포항시의회(임시회) 제1차 경제산업위원회 산회를 선포합니다.