우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

이재창 의원 발언

제304회 제차 경제도시위원회2026-09-15

이재창 의원 프로필 보기 →

손성호위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제304회 영주시의회 제1차 정례회 6차 경제도시위원회 개의를 선포합니다. 1. 2026년도 제1회 추가경정예산안의 건(시장제출) - 허가과 2. 2026년도 기금운용계획 1차 변경 계획안의 건(시장제출)

09:59 개의

오늘은 의사일정에 따라 허가과 등 12개 부서 소관 2026년도 제1회 추가경정예산안을 심사하고 우리 위원회 소관 2026년도 제1회 추가경정예산안, 2026년도 기금운용계획안 제1차 변경 계획안에 대하여 최종 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 『2026년도 제1회 추가경정예산안』, 의사일정 제2항 『2026년도 기금운용계획 1차 변경 계획안』을 일괄 상정합니다. 먼저 허가과 소관 추경예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 도시건설국장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
형수

김형수도시건설국장

안녕하십니까? 도시건설국장 김형수입니다. 허가과 소관 2026년 제1회 추가경정예산에 대해서 보고를 드리겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

국장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

오늘 또 하루를 시작하게 됐습니다. 안녕하십니까? 최선희 위원입니다. 언제나 수고해 주시는 허가과에 감사드리면서 몇 가지 질의하도록 하겠습니다. 지금 기정액 대비 4,357만 원 증액 요구하고 계십니다. 그런데 438페이지 맨 아래에 국고보조금 관련 반환금이 있어요. 그런데 그 내용이 보니까 25년도 농지이용관리 지원이라고 있거든요. 그런데 농지이용관리라는 게 농지실태조사를 하고 불법 농지 전용 점검 같은 거 조사하고 그런 일들을 하는 거죠?
형수

김형수도시건설국장

예, 맞습니다.

최선희위원

그래서 농지 관리를 위해 지원되는 예산인데 여기 보면 반환금으로 되어 있어서 내용을 한번 설명 듣기를 원합니다.
형수

김형수도시건설국장

과장님이 답을.

최선희위원

담당 과장님께서 답변 요청을.

손성호위원장

담당 과장님은 직성명을 말씀하시고 위원님 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
상호

임상호허가과장

허가과장 임상호입니다. 반환금은 지난번 결산 보고 때도 말씀드렸듯이 작년에 인건비를 사용하고 남은 금액에 대한 반납금입니다. 그리고 이게 지난번에 말씀하셨듯이 국비나 도비 받아오기도 힘들고 그런데 다 써야 되지 않겠냐고 지난번에 말씀을 하셨는데 이 부분은 실제로 면이나 이런 동네에서는 사람을 구하려고 해도 구하지를 못해서 이 인건비 지출을 못 하는 그런 경우도 발생합니다. 그런 부분에 대한 잔액이라고 보시면 될 것 같습니다.

최선희위원

혹시 그러면 예산을 책정 준비할 때 인력을 조금 과다하게 책정한 부분은 없지 않을까요?
상호

임상호허가과장

그렇지는 않고 최대한 매년 이 부분이 어느 정도 기본적인 그런 수요가 있기 때문에 그 정도 선에서 맞춰서 예산을 편성하게 되는데 그게 해가 조금 바뀌면서 그 수요가 어떨 때는 사람들이 많이 몰릴 때가 있고요. 또 어떨 때는, 작년 같은 경우에는 사람을 구했는데 없어서 또 못한 그런 면도 한두 군데 있거든요.

최선희위원

그리고 여기는 반환금이 있는데 436페이지에 보면 비교 증감 또 보면 4억이 추경이 요구되어 있는 걸 볼 수가 있어서 단순하게 제가 보다 보니까 이렇게 질문을 합니다. 농지이용실태조사할 때 매번 우리 직원들이 현장을 방문해서 조사합니까?
상호

임상호허가과장

지금까지는 대부분 기초적인 조사, 서면으로 농지 대장이나 이런 걸로 이루어졌고요. 그다음에 또 농림부에서 한 100여 필지 정도는 현장 조사를 하라는 그런 필지가 있습니다. 그런 거는 무조건 현장을 확인을 했었습니다. 그런데 올해부터는 전수조사라 해서 우리 시에 있는 전 필지를 지금 기본 조사하고 또 심층 조사를 추진하고 있습니다.

최선희위원

우리 기간 동안에 몇 명 정도 사역하게 되는 거예요?
상호

임상호허가과장

지금 8월 말까지는 11명을 했고요.

최선희위원

11명밖에 안 되는구나.
상호

임상호허가과장

지금 추가로 소요되는 인원이 11명을 제외하고 21명 정도 써야 되는, 32명 정도에서 35명 정도 지금 생각하고 있습니다.

최선희위원

여기 혹시 시비하고 도비의 매칭 사업이긴 한데 그래도 우리가 영주시의 예산을 볼 때 예산 절감할 수 있는 방향은 찾을 수가 없을까요? 예컨대 우리가 드론특구지역을 자청하고 있는데 드론을 통한 어떤 전수조사라든가 지금 위성 같은 거는 사용을 하고 있겠지만 그런 식으로 해서 비용 절감할 수 있는 부분도 한번 검토를 해 주시기를 부탁드립니다.
상호

임상호허가과장

알겠습니다.

최선희위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 최종찬 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

최종찬 위원입니다. 이어서 질문을 드리겠습니다. 이게 보조금 부담 비율이 지금 계산상으로는 67%, 23% 이렇게 지금 되는데 이게 기존에 확정내시서에도 이 부담 비율이 동일한 겁니까? 아니면 변경이 된 겁니까?
상호

임상호허가과장

현재 당초의 보조 비율에서 보면 국비가 58.9%였고요.

최종찬위원

58.9.
상호

임상호허가과장

도비가 12.3%, 시비가 28.8%였는데 지금 증액 편성되는 것은 국비가 67.2%고 도비가 9.8%, 시비가 23%.

최종찬위원

시비가 23%.
상호

임상호허가과장

이렇게,

최종찬위원

여기 변경된 거는 감액이 돼서 자동적으로 그렇게 된 건가요?
상호

임상호허가과장

도에서 보조내시를 할 때에 그런 식으로 금액,

최종찬위원

할 때 비율적으로?
상호

임상호허가과장

예, 해 줍니다.

최종찬위원

이게 혹시 쓸 때 이게 성립 전 예산식으로 사용을 한 적은 없나요?
상호

임상호허가과장

올해는 없었습니다.

최종찬위원

올해는 없고 기존에는 성립 전 예산으로 일단은 들어오기 전에 쓰고 나중에는 국비나 도비 내려오면 정산을 하고 이런 식으로 그렇게 하셨겠네요?
상호

임상호허가과장

예. 그런데 올해는 지금 추경이 8월 달 돼 있어서 저희들,

최종찬위원

미리 벌써.
상호

임상호허가과장

당초에 예산을 세웠던 그 부분에서 충당을 하고 이거 세우면서 다시 9월 달부터는 아마 증액이, 남은 잔액부터 해서 증액시킨 걸로 지출할 계획입니다.

최종찬위원

437쪽에 사무관리비 중에서 이 사무관리비는 제가 질의하기는 뭐하지만 궁금해서 한번 여쭤보겠습니다. 도시계획위원회에 참석 수당이 있는데 보통 이게 참석 수당이 얼마씩 나가요?
상호

임상호허가과장

일단은 교통비가 안동에서 오시는 분이나 이런 분에서는 차등 지급이 되고요. 참석하시는 분들에 대해서는 한 15만 원 내외인 걸로 그렇게 제가 알고 있습니다.

최종찬위원

그러면 436쪽에 농지위원회 참석 수당은? 이거는 절감을 하신 거는 맞는데 거기에는 수당이 어떻게 되죠?
상호

임상호허가과장

농지위원들은 작년까지인가 그게 6만 원인가 그렇게 됐고요. 아니, 작년부터인가는 10만 원으로 인상됐습니다.

최종찬위원

차이가 꽤 많이 나네요?
상호

임상호허가과장

예.

최종찬위원

이게 여기 도시계획위원회 참석 수당이랑. 그건 근거가 있습니까, 수당에?
상호

임상호허가과장

달리 근거는 없고 농지위원회는 해마다 제가 알기로는 수당을 얼마 정도 이렇게 책정을 하는 걸로 알고 있습니다. 그래서 작년부터 10만 원으로 책정이 돼서 읍면에서 농지위원회를 하면 10만 원씩 지급되는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

최종찬위원

그러면 이 수당은 위원회 자체적으로 결정해도 되는 사항이다?
상호

임상호허가과장

기본은 다 10만 원인데.

최종찬위원

그렇죠?
상호

임상호허가과장

예. 이게 초과 수당이,

최종찬위원

그러니까.
상호

임상호허가과장

도시계획위원들은 한번 시작하면 회의가 길어지니까 그 부분에 대한 초과 수당.

최종찬위원

제가 그걸 확인하고 싶어서 질의를 드린 겁니다.
상호

임상호허가과장

죄송합니다.

최종찬위원

이상입니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이재창 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

이재창위원

이재창 위원입니다. 페이지 435쪽에 제일 상단에 보면 시비가 6억 1,900만 원 정도 되고 이게 4억 정도가 얹어서 증액이 됐어요. 증액된 이유가 뭡니까?
상호

임상호허가과장

증액된 이유가 조금 전에도 말씀드렸지만 농지이용관리하는 인건비 그 부분하고요. 그다음에 국도비 반환되는 부분하고 합해서 총금액이 약 한 4억 정도 증대됐습니다.

이재창위원

그럼 본예산에서 넣지 왜 추경에 넣었어요, 4억이나 되는 돈을?
상호

임상호허가과장

국비가 5월 달쯤에 변경 교부 결정이 돼서 그렇게 해서 지금 추경에 넣는 겁니다.

이재창위원

국비가 늦게 내려왔다?
상호

임상호허가과장

아니요. 변경 금액이,

이재창위원

금액이 변경됐다고?
상호

임상호허가과장

예, 변경되면서 증액이 돼서 그렇게 해서 이번에 넣는 겁니다.

이재창위원

그런데 시비가 너무 많이 들어가는 것 같아요, 국도비 돼도.
상호

임상호허가과장

시비가 23%인데 지금 나머지 77%가 국도비입니다.

이재창위원

그래요?
상호

임상호허가과장

예.

이재창위원

그러면 앞으로는 이게 계속 사업이 되는 거예요? 아니면 이거 단일성으로 끝나는 거예요?
상호

임상호허가과장

일단 전체 총괄 조사, 심층 조사하는 거는 올해 7만 필지 정도 하고요. 내년에 저희 3만 필지 정도 예상하고 있습니다. 우리 시에 전체 필지가 한 10만 필지가 조금 넘는데 올해 7만 필지를 대상으로 하고 내년에 3만 필지 정도로 해서 기본 전수조사를 하는 걸로 그렇게 계획돼 있습니다.

이재창위원

그러면 금액은 조금 더 낮아지겠네, 내년도에는?
상호

임상호허가과장

예, 내년에는 아마 인건비가 줄어들 것 같습니다.

이재창위원

하여튼 알았습니다. 시비를 잘 관리해 주시길 부탁드리겠습니다.
상호

임상호허가과장

예.

이재창위원

이상입니다.

손성호위원장

이재창 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 국장님, 과장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 하천과

10:13 정회

10:17 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 하천과 소관 추경예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 도시건설국장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
형수

김형수도시건설국장

이어서 하천과 소관 2026년도 1회 추가경정예산 일반회계 세입·세출 예산에 대해 보고드리겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

국장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

안녕하십니까? 최선희 위원입니다. 오늘도 수고 많으십니다. 444페이지에 소하천 유지관리 그리고 소하천 재해위험지구 보수 관련해서, 폼 관련해서 잠시 질의하겠습니다. 지금 보면 여기 명세서에 보면 지금 기정액 사실이 나와 있지 않아요. 그렇죠? 기정액이 없는데 설명서를 가보면 설명서 지금 18페이지 그리고 20페이지. 20페이지에 보면 기정 예산이 있고 18페이지에 보면 기정 예산이 9억 9,300만 원 그리고 기정 예산이 있고 18페이지에 중간에 보면 1회 추경이 5억이 되어 있다고 표기가 되어 있어요. 지금 양쪽의 책이 차이가 있는데 이거 한번 설명 부탁드리고 그리고 밑에 보면 17페이지에 보면 또 기정 예산이 없는 걸로 기예산, 기투자 부분에서 공란으로 설정이 되어 있거든요. 설명 부탁드립니다.

손성호위원장

담당 과장님은 직성명을 말씀하시고 위원님 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
신혁

강신혁하천과장

하천과장 강신혁입니다. 저희가 예산서는 시스템에 입력을 하면 이게 출력되는 부분인데 이 부분은 저희가 미처 점검을 못한 부분이 있었던 것 같은데 실제는 저희가 기정액이 있습니다. 유지관리 시설비는 저희가 99억 3,000만 원이 맞고 추가로 이번에 5억을 추가로 편성하는 부분이고요.

최선희위원

그러면,
신혁

강신혁하천과장

소하천 재해위험지구 보수비도 기정액이 있으며 추가로 이번에 5억을 추가 편성하는 사업입니다. 이 부분에 대해서는,

최선희위원

설명서 18페이지에 있는 부분이 맞는 부분이다, 그렇죠?
신혁

강신혁하천과장

예, 맞습니다. 이 부분은 저희가 다시 한번 확인을 해 보도록 하겠습니다.

최선희위원

수고하셨습니다.
신혁

강신혁하천과장

죄송합니다.

최선희위원

수고하셨습니다. 그리고 조와동 세천 교량 수해복구공사 설명서 32페이지에 있는데 시비 100%로 지금 진행이 되고 있어요. 그런데 이번에 신규로 신청이 들어왔고 그리고 10억의 증액을 요구하고 계십니다. 그렇죠?
신혁

강신혁하천과장

예, 맞습니다.

최선희위원

26년 8월에 용역 발주를 했네요? 그리고 2026년 올해 공사가 10월 달에 시작을 했고요. 그리고 26년 12월에 공사 준공이 난다고 향후 추진계획에 이렇게 나와 있습니다. 추진계획 보면 지금 두 달밖에 안 남은, 공사를 시작하고서 두 달 만에 지금 10억의 공사가 이루어져야 된다고 명시가 되어 있는데 이 부분에 대해서 가능한지 한번 과장님께서 설명해 주시기 바랍니다.
신혁

강신혁하천과장

이 사업은 진우에서 부석 방면 세천에 올해 6월,

최선희위원

죄송해요. 제가 잘못 들었는데 어디에서 어디 방면?
신혁

강신혁하천과장

상망동 진우에서 부석 방면으로 올라가면 우측에 세천에서 올 6월 달에 많은 비가 왔을 때 교량 기초 부분이 세굴되면서 교량 상부공에 균열이 발생했습니다. 그래서 차량이 통행할 수 없는 상황이라서 저희가 긴급하게 통행 제한을 조치를 취했고 지금 현재는 가도를 설치해서 옆으로 우회해서 차량이 통행하고 있습니다. 저희가 추진계획은 2026년 올 10월 달에 설계 용역을 완료하고 11월쯤에 공사 착공하고 내년 상반기 중에 공사를 준공할 계획인데 보고서에서 약간의 착오가 있었던 것 같습니다. 죄송합니다.

최선희위원

그럼 내년으로 미뤄진다, 그렇죠? 내년으로?
신혁

강신혁하천과장

지금 추경예산이 편성되면 저희가 바로 공사를 착공해서 최대한 공사를 완료해서 주민들이 다니는 데 불편이 없도록 조치할 계획입니다.

최선희위원

그거 아직까지 용역이 발주는 되었는데 아직 완성은 안 된 상태?
신혁

강신혁하천과장

용역은 현재 거의 완성 단계고 저희가 용역 1차 검토에서 구조적인 계산을 조금 보완을 하라고 해서 설계 용역사에서 구조 검토를 다시 하고 있는 상황입니다.

최선희위원

알겠습니다. 수고 많으셨습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손종호 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

손종호위원

안녕하십니까? 손종호 위원입니다. 사업설명서 23쪽 문수면 승문리 승문2하천 정비 공사에 대하여 질의드리겠습니다. 25페이지에 보면 위치도가 있는데 이 사업할 곳에 위치가 지금 여기 표기된, 지금 내성천 쪽에 쏠려 있고 어느 쪽인지 이 사진으로 봐서는 확인이 잘 안돼서요.
신혁

강신혁하천과장

죄송합니다. 이게 저희가 소하천 쪽에 표시가 돼야 되는데 이거 정리하면서 위치 표시가 조금 밀린 것 같습니다. 현재 표시된 부분은 내성천 부분이 일부 표시가 돼 있는데 위쪽으로 위치가 옮겨서 승문2소하천이 사업 대상지입니다. 죄송합니다.

손종호위원

그럼 이거 철교 위에 옆에 들어가는, 동네로 들어가는 그쪽 소하천인 거잖아요, 그렇죠?
신혁

강신혁하천과장

예, 맞습니다.

손종호위원

하여튼 위치 표시가 애매해서 여쭤봤던 겁니다. 다음부터는 위치 표시에 신중을 기해 주십시오.
신혁

강신혁하천과장

죄송합니다.

손종호위원

그리고 소하천정비사업은 소하천종합정비계획에 따라 시행하는 것으로 본 위원은 알고 있는데 이 사업에 대해서 전반적으로 설명을 부탁드리겠습니다.
신혁

강신혁하천과장

문수면 승문리 승문2소하천은 저희가 현재 사업 계획은 하류 부분에서 200m를 공사하도록 계획을 잡았는데 소하천기본계획에는 현 하천보다 양쪽으로 3m 확장하고 높이는 1m 정도 숭상하는 걸로 제방 둑을 올리는 걸로 계획이 돼 있습니다. 그러다 보니 여러 가지 현 상황하고는 지형이나 구조물 자체가 많이 변할 수밖에 없는 그런 계획이 반영되었습니다.

손종호위원

제가 이렇게 질문드리는 거는 이쪽 지형에 대해서 제가 많이 다니다 보니까 이 사업 부지에 대해서 알고 있는 데인데 ‘이쪽에 왜 하지?’라는 그런 생각을 했어요. 지금 이 하천 상태가 구조물이나 이런 부분들이 지금 상태가 어떤 상태죠?
신혁

강신혁하천과장

지금 구조물 상태는 저희가 객관적으로 판단해서는 구조물이 노후되거나 이런 부분은 없고 양호한 상황입니다.

손종호위원

그래서 저도 양호해서 지금 이 질문을 드리는데 그리고 이 하천법에 의해서 폭이 3m로 넓어지고 높이가 1m 이상이 높아지는데 그러다 보면 도로하고 거기는 지형이 바로 붙어 있거든요. 그럼 도로도 새로 또다시 공사를 해야 되는, 지금 양호한 상태인데 또다시 다 철거해서 다시 공사를 해야 되는데. 아니, 이게 지금 그 소하천이 범람한 적이 있나요?
신혁

강신혁하천과장

현재까지 범람한 적은 없었습니다.

손종호위원

범람한 적도 없고 지금 시설물도 깨끗한 편이고 그리고 그게 높아지고 하면 인근 토지라든지 인가들인데 그만큼 또 높이가 낮아지잖아요. 그렇죠?
신혁

강신혁하천과장

아마,

손종호위원

그런 부분에 대해서는 어떻게 한번 대책이나 생각해 보셨어요?
신혁

강신혁하천과장

지금 하천을 바로 옆에 인접해서 가옥들이 계속 위치해 있는데 하천이 확장되고 높아지면서 기존의 마당이나 이런 부분이 좁아지고요. 그다음에 마당이 하천보다 낮아지는 그런 지형이 형성됩니다. 그래서 거주 환경이 현재보다는 좋아진다고는 보장을 할 수 없는 상황입니다.

손종호위원

그러니까요. 지금 얼마 전에도 제가 가흥동에 민원이 있어서 갔는데 도로 놓는다 해서 좋아해서 하천 정비해서 좋아진다 해서 다들 승인을 해줬는데 실제 공사를 하니까 길이 높아지고 이러니까 지대가 다 낮아지니까 지금 다시 다 뜯어내라는 그런 상황이거든요. 그런데 지금 이게 하천 상황이라든지 지금 공사했을 때 어떤 득이 된다든지 그리고 또 이게 750m 공사를 하는데 예산 때문에 분리 발주해서 하는 거겠지만 이것도 주민들 불편하고 지금 이로운 게 하나도 없다고 제가 판단돼서 이거는 조금 고려해 봐야 되지 않겠냐는 생각이 들어서 그렇습니다.
신혁

강신혁하천과장

그 부분을 저희가 사업 선정 당시에 조금 신중하게 접근을 했어야 되는데 주민들 얘기나 이런 부분을 저희가 듣고 큰 생각 없이 사업 선정한 부분은 있는 것 같고요. 저희 집행부의 실수인 것 같습니다.

손종호위원

그러면,
신혁

강신혁하천과장

그래서 이 사업을 사실 저희가 사업 대상 전 구간을 한꺼번에 다 해서 마무리하고 그리고 지금 소하천은 소하천기본계획을 맞춰서 해야 되는데 지금 소하천기본계획이 주변에 거주민들의 거주 상황이나 이런 걸 검토하지 않고 단순히 수치적으로 판단해서 하천기본계획을 수립한 상황입니다. 그래서 이걸 주민들에게 피해를 주지 않으려면 어차피 저희가 이 사업을 하면 도로를 다 새로 설치를 해야 되기 때문에 도로 쪽으로 하천을 확장하고 도로는 인근 농경지를 조금 더 편입해서 한다 그러면 기존 거주하는 주민들한테 피해를 최소화할 수 있는 방안이 있는데 이렇게 사업을 하려면 소하천기본계획을 재수립하는 과정도 거쳐야 되고 주민 의견도 또 반영해야 되는 부분이 있기 때문에 저희가 이 사업은 장기적으로 주민 의견을 수렴해서 반영하는 게 적합하다고 저 개인적으로는 생각하고 있습니다.

손종호위원

지금 과장님 말씀하셨던 것처럼 신중하게 이 사업을 했을 때 주민들이 정확하게 이해하실 수 있게끔 주민들하고도 소통하시고 장기적으로 계획을 잘 꼼꼼하게 세워서 진행해 줬으면 좋겠습니다.
신혁

강신혁하천과장

알겠습니다.

손종호위원

이상입니다.

손성호위원장

손종호 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전규호 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

전규호위원

국장님, 과장님, 수고 많으십니다. 전규호입니다. 444쪽 제일 하단부에 시설비에 자전거공원 서천 진입 경사로 보수 공사 3억 계상이 돼 있네요. 300만 원이구나. 3억이죠?
신혁

강신혁하천과장

예, 3억입니다.

전규호위원

이거 데크 공사예요?
신혁

강신혁하천과장

지금 자전거공원에서 서천 제방으로 올라가는 경사로가 목재 데크로 설치돼 있는데 이게 일반적으로 장선이나 이런 부분은 각재로 설치되는데 이때는 공법상 목재장선의 목재 데크로 설치가 되어 있었는데 이게 전에 경차가 이게 차로인 줄 알고 몇 번 내려온 경우가 있었습니다. 그러면서 전체적으로 손상을 많이 입었고 그다음에 또 목재다 보니까 저희가 초기에 관리를 잘했어야 되는데 관리가 미흡했던 부분도 있습니다. 그래서 지금 조기에 노후화가 진행돼서 지금 체결 부분이 다 썩거나 파손돼서 위험한 부분이 있습니다. 그래서 안전을 위해서 조속히 개체 공사를 하는 게 맞다고 판단해서 저희가 사업비를 반영하게 되었습니다.

전규호위원

가보니까 위험한 구석은 있더라고요, 보니까. 그런데 데크도 몇 가지 종류가 있죠?
신혁

강신혁하천과장

예. 데크가 기본적으로 예전에 합성 목재라고 플라스틱 수지하고 목분이나 갈분을 섞어서 저희가 절편 뽑듯이 뽑는 그런 재료가 있고요. 그다음에 자연적인 목재를 켜서 만드는 일반 목재 데크 있고 두 가지가 있습니다.

전규호위원

우리가 자주 사용하고 많은 사람들이 이용하는 부분은 꼭 목재가 아니더라도 장기적으로 오래갈 수 있는, 조금 전에 무슨 데크라 했죠?
신혁

강신혁하천과장

합성 목재하고 일반 목재가 있습니다.

전규호위원

합성 목재. 그거는 가격은 조금 더 비싸죠?
신혁

강신혁하천과장

그런데 저희가 합성 목재하고 일반 목재하고 명칭은 똑같습니다. 목재라고 생각하는데 성질은 정반대입니다. 합성 목재는 플라스틱 계열이라서 햇빛에 노출되면 계속 팽창을 하는 성질이 있고요. 일반 목재는 수축을 하는 성질이 있습니다. 대신에 습하거나 이런 쪽에서는 합성 목재가 유리하고 해가 많이 비치고 이런 데는 일반 목재가 유리하고 상황에 따라서 적용을 잘해야 될 것 같습니다.

전규호위원

그리고 바로 옆 장 445페이지. 제일 상단에 보면 공공자전거 구입 예산 절감에 315만 원이다, 그렇죠? 그럼 26년도 자전거를 몇 대 구입을 하셨죠?
신혁

강신혁하천과장

5대 구입했습니다.

전규호위원

5대?
신혁

강신혁하천과장

예.

전규호위원

일반 자전거? 아니면 전기자전거?
신혁

강신혁하천과장

일반 자전거 5대 구입했습니다.

전규호위원

26년 한 해에 추가한 자전거 5대다, 그렇죠?
신혁

강신혁하천과장

예, 그렇습니다.

전규호위원

그러면 3,500만 원 얼마, 본래 예산이 얼마였어요?
신혁

강신혁하천과장

대당 한 60만 원 해서 5대,

전규호위원

60만 원? 3,000만 원.
신혁

강신혁하천과장

5대 구입했습니다.

전규호위원

지금 거기 전기자전거도 많죠?
신혁

강신혁하천과장

전기자전거가 한 20대 정도 있습니다.

전규호위원

하나만 더 질의드릴게요. 그 밑에 보면 시설비에 문수면 월호리 바이크도로 개체 공사 있죠?
신혁

강신혁하천과장

예.

전규호위원

이게 신규예요? 안 그러면 보수 공사예요?
신혁

강신혁하천과장

월호리 바이크도로 데크 개체 공사는 월호교 바로 하류에 2023년에 수해가 발생해서 기초 부분에 토지가 교란돼서 지금 자전거가 다니기에는 위험한 상황입니다. 그래서 저희가 안전 진단을 하니까 진단 결과가 D등급이 나와서 개체를 하는 게 적합하다 그러고 저희가 기존 시설을 이용해서 뜯고 재설치하는 부분도 한번 검토를 했는데 그렇게 하나 새롭게 설치하나 금액 차이가 크지 않아서 지금 시설보다 조금 더 기초 부분도 보강하고 전체 시설도 조금 넓게 해서 자전거 타는 분들이 조금 더 편리하게 다닐 수 있도록 그렇게 정리를 하는 부분이고 총사업비는 한 7억 정도 필요합니다. 그래서 저희가 올해 추경에는 예산이 편성되면 기초 부분을 우선 공사를 하고 본예산에 6억을 추가 편성해서 기둥, 상부공 해서 내년 1, 4분기에는 자전거를 봄이 되면 주민들이 탈 수 있도록 조속히 개체할 계획입니다.

전규호위원

교량이에요?
신혁

강신혁하천과장

교량은 아닌데 교량 형식으로 갈 수밖에 없습니다. 이게 저희가 산을, 사면을 깎아서 하는 게 아니고 하천 위에. 지금 문제 된 구간은 하천 위를 지나가는 구간이라 하천 측면부를 지나가는 구간이라서 저희가 기둥을 세우고 데크를 설치해야 되는 구간입니다.

전규호위원

그럼 지금은 일반...
신혁

강신혁하천과장

지금도 똑같습니다.

전규호위원

맨 똑같이 돼 있는데 그거 보수,
신혁

강신혁하천과장

지금도,

전규호위원

교체하는 거다, 그렇죠?
신혁

강신혁하천과장

예, H빔으로 기둥을 세워서 지금 설치되어 있습니다.

전규호위원

하나만 더 질의. 바로 밑에 보면 탄소중립 포인트 연계 공용자전거 이용 활성화 사업에 대해서 질의를 드리겠습니다. 우리가 영주시 공용자전거 이용자에게 탄소중립 포인트를 지급하고 있죠?
신혁

강신혁하천과장

현재까지는 지급이 안 되는 걸로 알고 있습니다.

전규호위원

안 되고 언제부터 지급을 하죠?
신혁

강신혁하천과장

이게 탄소중립 포인트 제도 운영은 2026년에 기후에너지환경부에서 지침이 처음 올해 1월부터 규정이 시행됐는데 적용을 하기 위해서는 프로그램이나 앱이나 이런 걸 개발하고 관련 단체나 이런 탄소 포인트를 주는 그런 기관에 등록을 해야 됩니다. 그래서 기본적으로 성남시나 광주광역시, 세종시는 가입해서 지금 운영하고 있는 지자체도 일부는 있습니다.

전규호위원

그럼 이 밑에 지금 하는 이 사업은 어떤 사업이에요, 그러면?
신혁

강신혁하천과장

탄소중립 포인트 연계 공용자전거는 지금 저희가 공용자전거 이용하는 게 저희가 앱을 통하거나 간단하게 접근할 수 있는 방법이면 좋은데 저희는 예전 방식 키오스크 방식인데 저도 한번 가입을 하려고 시도해 봤지만 가입도 쉽지 않고 실제 자전거 대여도 쉽지 않아서 자전거공원에 저희 기간제들이 무료로 대여해 주는 일반 자전거가 있습니다. 대부분 주민들이 그쪽으로 자전거를 대여해서 운행을 하고 이런 유료 자전거 시스템인데 이 부분적으로는 사실 접근이 어려워서 이용률도 지금 크게 높지 않은 상황이고요. 그래서 기본적으로 앱을 개발해서 탄소중립 포인트를 적립할 수 있도록 기본적으로 프로그램을 만들어야 되는 부분인데 온실가스 감축 활동을 하면 만약에 온실가스 감축 활동이라는 게 저희가 일반적으로 영수증을 발급받을 때 전자 영수증을 받거나 그다음 텀블러나 다회용 컵을 이용하거나 그다음에 무공해 자동차, 전기자동차 이런 걸 대여해서 운행하거나 자전거 부분은 공유자전거를 이용하는 방법이 있습니다. 그러면 자전거 같으면 1km를 운행하면 100원의 포인트를 지급해서 이게 나중에 다른 공공 버스나 이런 데서 이용할 수 있는 방법인데 아직 이 부분은 저희 시에는 체계적으로 적립되지 않은 부분인데 장기적으로는 이렇게 가야 될 수밖에 없는 게 저희가 요새 극한 호우나 이런 부분이 많이 발생하지 않습니까? 그래서 탄소가스 배출량을 줄여서 지구 환경을 보존해서 자연재해 발생 이런 걸 최소화해서 그런 부분에 탄소 감축 활동 이런 데에 조금이나 이바지하기 위한 정책으로 판단하고 있습니다.

전규호위원

그러면 이게 앱 개발비가 3억 1,800만 원 된단 말이에요?
신혁

강신혁하천과장

앱 개발이 한 3억 8,000 정도 되고요. 그다음에 여기에서 저희가 IoT 자전거를 또 구매해야 되는데 IoT 자전거도 2억 6,000~7,000 되고 총비용이 한 6억 정도 편입되는데 저희가 이 부분 직접 운영하는 부분하고 그다음에 기존에 이런 공유자전거 하는 업체가 있습니다. 업체 그런 자전거를 저희 사업에 편입시키는 방법도 지금 검토하고 있고 직접 하는데 저희가 탭을 이용해서 하는 방법도 있는데 여러 가지 거치형도 있고 비거치형도 있고 여러 방안이 있는데 전반적으로 심도 있게 한번 검토를 해서 나중에 별도로 한번 보고를 드리도록 하겠습니다.

전규호위원

아니, 이 많은 금액이 국비, 도비가 전혀 지원이 안 됩니까?
신혁

강신혁하천과장

지금 저희가 3억 1,800 국비를 지금 공모사업 신청해서 받아놓은 상황입니다. 그래서 시비를 3억 1,800 매칭하기 위해서 지금 추경에 예산에 반영을 요구한 상황입니다.

전규호위원

3억 1,800 국비가 있다, 그렇죠?
신혁

강신혁하천과장

예, 받아놓은 상황입니다.

전규호위원

이상입니다.

손성호위원장

전규호 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님? 최종찬 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

최종찬 위원입니다. 지석소하천 개선복구공사. 별지 두 차례에 주셔서 뭔 사연이 있을 것 같아서 제가 한번 질의를 드려야 될 것 같습니다. 먼저 소하천 개선복구공사, 어쨌든 간에 지금 타절 준공이 된 상태라서 지급 때문에 지금 추경을 하신 것 같은데 일단 간략하게 설명을 해 주시죠.
신혁

강신혁하천과장

지석소하천 개선복구 사업은 기존에 업체가 선정돼서 사업을 진행 중에 있었습니다. 지석소하천이 2023년에 수해가 발생해서 수해복구개선공사로 선정돼서 사업이 진행되고 있었는데 기존에 원도급 회사가 실제 재정 상황이 안 좋은 상황이어서 세금 체납 문제도 있고 그래서 저희가 선금을 지급해도 하도급 회사나 장비 이런 노무자에게 돈이 지급되지 않은 부분도 있고 해서 계속 문제가 발생하고 있었습니다. 그래서 이 회사하고 계속 우리 사업을 이끌어가기는 힘든 부분이 있어서 저희가 타절을 하기로 결정해서 타절을 시켰습니다. 그때 남은 예산은 다음 차수 공사로 사실 계약을 해서 현재는 새로운 업체가 계약돼서 사업을 진행하고 있고요. 타절을 하면 그 시점까지 저희가 사업한 공사비를 지급을 해줘야 되는데 저희가 다음 차수 공사를 빨리 조속히 시행하기 위해서 잔여 예산으로는 사업을 계약을 했고요. 그래서 타절을 하기 위해서 필요한 예산이 10억 정도 되는데 그걸 지금 추경에 반영했고 총사업비는 증감은 없습니다. 총사업비는 똑같은데 지급 시기를 조절하는 과정에서 예산 10억이 필요해서 지금 반영을 요청한 상황입니다.

최종찬위원

그러면 타절한 순간부터 바로 다른 업체하고 계약을 해서?
신혁

강신혁하천과장

아닙니다.

최종찬위원

아니에요?
신혁

강신혁하천과장

행정 절차를 거쳐서,

최종찬위원

그렇죠.
신혁

강신혁하천과장

타절 업체하고도 법적으로 정리가,

최종찬위원

법적으로 소송이 지금 걸려 있나요?
신혁

강신혁하천과장

지금 거의 정리 단계에 와 있습니다.

최종찬위원

정리 단계 되니까 추경해서 계산을 해 주겠다, 그 단계네요?
신혁

강신혁하천과장

예, 타절해서 저희가 용역업체를 통해서 사업비를 여기까지. 기존 업체가,

최종찬위원

그럼 그때까지 해지할 때까지의 귀속률이 어느 정도 됐어요?
신혁

강신혁하천과장

25~30% 됐습니다. 약간 업체하고 저희하고 이견은 있는데 그래서 저희가 용역을 통해서 사업이 여기까지 이루어졌다고 정리는 된 상황입니다.

최종찬위원

그럼 계약 해지에 의해서 추가 비용이 든다든가 여러 가지 어떤 문제 되는 건 없었습니까?
신혁

강신혁하천과장

저희가 공사는 현장에서 시공한 만큼 저희가 지급을 하기 때문에 추가 비용이 발생하거나 이런 부분은 없습니다.

최종찬위원

발생 안 하고. 그럼 아까 업체 경제 상황을, 재정 상황을 말씀하셨는데 체납 보험료라든가 그런 거에 대해서 문제 되는 게 없어요?
신혁

강신혁하천과장

예, 그런 부분은 없습니다.

최종찬위원

물론 중간에 그 회사의 어떤 신용 상태나 재정 건전성 때문에 중단을 하신 거는 참 잘한 판단인 것 같은데 또 한편으로는 이런 생각을 할 수 있습니다. 사전에 그러면 계약하기 전에 그 업체에 대한 재정 상태를 미리 조금 더 세밀하게 파악을 했으면 좋지 않겠냐, 이런 생각을 또 할 수밖에 없는데 물론 한계는 있겠죠, 그렇죠? 집행 입장에서.
신혁

강신혁하천과장

이게 사실 업체 선정이 입찰을 통해 이루어지다 보니까 저희 계약 부서나 저희 사업 부서에서도 그걸 법적으로 제재할 수 있는 방법은 없는 상황이고요.

최종찬위원

그러면 지금 만약에 앞으로도 이러한 상황이 발생이 됐을 때 어떤 재정 여건이 안 돼서 이건 도저히 이거 앞으로의 어떤 일을 수행할 수 없다고 판단했을 때 그런 상황이, 또 이와 같은 상황이 벌어지지 말라는 법은 없잖아요. 지금처럼 입찰로 인해 계속 계약을 했기 때문에 우리로서는 관련 부서로서는 어떻게 더 이상 이 업체에 대한 어떤 검증을 할 수 있는 게 없다고 말씀을 하신다면 앞으로도 이런 일이 또 일어날 수 있을 거 아닙니까?
신혁

강신혁하천과장

이런 상황이 재발될 수는 있는데 저희가 감리도 있고 저희 감독도 있기 때문에 업체의 상황을 면밀히 주시하고요. 그다음에 사업은 또 현장을 이끌어 가는 부분이라서 최대한 지연이나 무리 없이 이루어 갈 수 있도록 저희가 항상 신경은 쓰고 있습니다.

최종찬위원

요즘 통상 이행보증증권 끊으면 몇 프로에 끊나요?
신혁

강신혁하천과장

퍼센티지는 제가 정확하게는 모르겠는데,

최종찬위원

담당 팀장님은 알고 계실 텐데. 이행보증증권 몇 프로에 끊죠, 계약 금액?

손성호위원장

담당 팀장님은 직성명을 말씀하시고 위원님 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
명준

김명준하천정비팀장

하천정비팀장 김명준입니다. 위원님, 그거는 회계 쪽 부서 일이라서,

최종찬위원

계약 부서에서?
명준

김명준하천정비팀장

예, 제가 정확하게 모르겠습니다.

최종찬위원

그럼 관련 부서는 모른다?
명준

김명준하천정비팀장

예.

최종찬위원

그래요? 그거는 조금 앞뒤가 안 맞는 것 같은데 어쨌든 주관 부서에서 계약을 하고 진행을 하는데 물론 이게 별도의, 별정의 계약이었지만 그래도 이행보증증권을 몇 프로 정도 끊는지는 아시는 게 좋을 것 같은데. 어쨌든 그런 상황이 있는 거는 이해를 하겠습니다. 충분히 그럴 수도 있고 앞으로도 그럴 위험성도 있는 것 같은데 그러면 작년에 결산을 할 때 이 부분에 대해서 처리를 어떻게 하셨어요? 25년 결산 때?
신혁

강신혁하천과장

25년 결산에서 제가 그때 다른 부서에 근무해서,

최종찬위원

과장님은 다른 데 계셨고.
신혁

강신혁하천과장

이 결산 상황에 대해서는 제가 지금 정확하게 파악은 못 했습니다.

최종찬위원

그럼 그때 계셨던 팀장님 누가 계셨죠?
명준

김명준하천정비팀장

하천정비팀장 김명준입니다. 남는 사업비에 대해서는 이월을 했고요. 사고이월이나 이월이 안 되는 것에 대해서는 불용이 됐었습니다.

최종찬위원

불용이 됐어요? 불용 처리했어요?
명준

김명준하천정비팀장

예.

최종찬위원

그럼 결산에 이상이 없다?
명준

김명준하천정비팀장

예, 그렇습니다.

최종찬위원

전혀 이상이 없다?
명준

김명준하천정비팀장

예.

최종찬위원

알겠습니다. 이게 예정이 언제까지죠? 준공?
명준

김명준하천정비팀장

이게 28년 상반기입니다.

최종찬위원

이게 중도에 계약사가 변경이 되면 어떻게 의회에 보고를 한다든가 아니면 어떤 행정적인 절차를 또 밟아야 될 게 있습니까?
신혁

강신혁하천과장

사업에 대해서 별도로 사실은 저희가 의회에 지석소하천 건에 대해서 보고를 별도로 드린 적은 없고요. 지금 의회 말고 그전에 의회는 드렸었고 그다음에 저희가 업무보고나 예산 관련해서 항상 이런 부분에 설명서에 그 내용을 기재해서 상황은,

최종찬위원

사전 보고는 다 하셨다?
신혁

강신혁하천과장

예, 상황은 저희가 계속 제공해 드리고 있습니다.

최종찬위원

9대에 그러면 보고를 하셨다는 말씀이시죠, 의회에?
명준

김명준하천정비팀장

예, 공식적으로는 없었지만 개별적으로 말씀을 드렸었습니다. 타절이 될 거라고 말씀을 드렸습니다.

최종찬위원

비공식적으로?
명준

김명준하천정비팀장

예.

최종찬위원

왜 비공식적으로?
명준

김명준하천정비팀장

아니, 그러니까 공식적인 석상에서는 말씀을 드린 적은 없는데 개별 위원님들한테 그 내용은 말씀을 드렸습니다.

최종찬위원

보고는 돼 있다는 얘기죠?
명준

김명준하천정비팀장

예.

최종찬위원

알겠습니다. 하여튼 마지막까지 어쨌든 이러한 일이 다시 발생되지 않도록 관리에 세심하게 기울여 주십시오. 이상입니다.

손성호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 국장님, 과장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 건축과

10:53 정회

11:03 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 건축과 소관 추경예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 도시건설국장님은 발언대로 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
형수

김형수도시건설국장

이어서 건축과 소관 2026년 1회 추가경정예산안을 보고드리겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

국장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

수고하십니다. 하나만 질의하겠습니다. 영주시의 청년 유입에 대한 관심이 제가 많이 있습니다. 그래서 여기 설명서 3페이지에 청년, 신혼부부 월세 지원 사업 관련해서 질의하겠습니다. 추경이 지금 보니까 3,200만 원이 됐어요. 그렇죠? 3,200만 원이 됐고 25년도에는 예산이 예산액보다 집행액이, 집행이 안 된 걸로 지금 기록이 되어 있는데 왜 이런 일이 25년도에 생겼을까요? 담당 과장님께 답변 부탁드리겠습니다.

손성호위원장

담당 과장님은 직성명을 말씀하시고 위원님 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
성윤

강성윤건축과장

건축과장 강성윤입니다. 처음에 저희들이 25년도에 시작할 때에 홍보 부족으로 인해서 신청자가 적은 걸로 알고 있습니다.

최선희위원

한 가구가 그러면 된 거다, 그렇죠? 여기 금액을 보면?
성윤

강성윤건축과장

예.

최선희위원

지금 6월 말 현재에는 지금 다 소진이 된 상태고요, 그럼 이거 6가구?
성윤

강성윤건축과장

예.

최선희위원

6가구 소진이 됐고 추경이 지금 3,200만 원이면 이거 2가구가 지원이 되는 건가, 3가구가 지원이 되는 건가요?
성윤

강성윤건축과장

아닙니다. 저희들이 총 18가구가 지원되는 금액입니다. 그중에 7가구는 6개월분이 지급돼야 되고 나머지는 신규로 11가구 더 지원이 돼야 됩니다.

최선희위원

7가구는 6개월만 지원이 되는 거예요?
성윤

강성윤건축과장

예.

최선희위원

그렇구나.
성윤

강성윤건축과장

총 18가구가 지원 예정입니다.

최선희위원

18가구가. 현재 신청된 가구가 있나요?
성윤

강성윤건축과장

지금 현재 새로 신규로 된 게 2가구 더 있습니다.

최선희위원

2가구?
성윤

강성윤건축과장

예.

최선희위원

그러면 앞으로 홍보가 많이 필요하다, 그렇죠?
성윤

강성윤건축과장

예.

최선희위원

지금 몇 달 안 남았는데 지금 홍보는 어떻게 하려고 준비하고 계세요?
성윤

강성윤건축과장

저희들이 지금 SNS나 또 홈페이지나 이렇게 해서 저희들이 지금 홍보 준비 중에 있습니다.

최선희위원

그런데 사실상 있잖아요. 홈페이지 홍보가 별로 홍보가 안 돼요.
성윤

강성윤건축과장

맞습니다.

최선희위원

어딘가를 거쳐서 가는 홍보가 안 돼요. 팝업으로 뜰 수 있는 홍보를 만들어야 되거든요. 진짜 오늘도 어젯밤 10시에 전화를 받았는데 노벨리스 관련해서 부분 폐쇄 결정을 한 거 보고서 많이 속이 상했는데 이런 일이 있을수록 우리가 더 청년에 대한, 젊은이에 대한 지원을 우리가 한다. 지난번에 우리 결산에서도 말씀을 드렸듯이 홍보에 많이 힘써 주셔서 청년을 지원하는 이런 사업들이 많이 생겨났으면 하는 바람이 있습니다. 늘 수고하시는 과장님, 국장님 감사드립니다. 이상입니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면. 최종찬 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

최종찬 위원입니다. 휴천2동 뉴빌리지 사업 관련해서 몇 가지만, 두 가지만 질의 드릴게요. 설명서 4페이지네, 그렇죠? 총사업비가 250억 해서 공사비 130억, 보상 69억, 기타 40억 돼 있는데 거기에 있는 총, 사업개요에 있는 공사비 금액이랑 투자계획에 있는 공사비 금액이 다른데 이게 어떤 이유 때문에 그렇죠?
성윤

강성윤건축과장

이번에 저희들이 국비가 덜 내려와서 사업비가 조정이 됐습니다. 그래서 추경 자료에 올려놨습니다. 그래서 추후에 투자되는 비용, 국비 내려오는 분을 반영해서 또 조정이 돼야 될 것 같습니다.

최종찬위원

국비 내려오기 전에 애초에 반영을 이렇게 하게 됐다.
성윤

강성윤건축과장

예.

최종찬위원

그리고 5페이지에 보면 지금 공사비가 산출 근거가 26년도 추경 공사비가 18억 6,300인데 이게 실시설계가 지금 완료가 됐나요?
성윤

강성윤건축과장

저희들이 하는 게 지금 아직 완료 안 됐습니다. 그래서 지금은 부지 보상하고 건물 철거 위주로 하고 있고요. 이제 저희들이 실시설계에 들어갈 예정입니다.

최종찬위원

그런데 공사비가 지금 이렇게 책정이 돼 있는 거는 어떤 근거로 해서 공사비 착공,
성윤

강성윤건축과장

저희들이 건물 보상을 하면 건물을 또 철거를 해야 됩니다. 철거를 하고 또 폐기물 처리하고 이게 전부 다 공사비로 다 들어갑니다.

최종찬위원

그럼 지금은 실질적인 공사라는 개념보다는 보상 철거 비용이,
성윤

강성윤건축과장

맞습니다.

최종찬위원

그렇게 들어갔다, 그 말씀이시네요?
성윤

강성윤건축과장

예.

최종찬위원

알겠습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 본 위원장이 하나만 보충 질의드리겠습니다. 451쪽 청년, 신혼부부 월세 지원 사업 조금 전에 최선희 위원님께서 질의하셨던 내용인데 홍보 부분은 지금 현재 영주에 신혼부부 혹은 또 젊은 층이 많이 계시는 직장, 기업을 대상으로 홍보를 해 주시면 아무래도 타깃 홍보가 되지 않겠나 싶습니다. 그렇죠?
성윤

강성윤건축과장

예, 맞습니다.

손성호위원장

그래서 예를 들면 농협이라든지 또 기업들 그다음에 청 내에 계시는 우리 직원분들도 신혼부부 계실 수도 있고 앞으로도 준비하시는 분도 계시기 때문에 타깃을 잡아서 홍보를 해 주셨으면 좋겠다 제안을 드립니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 국장님, 과장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 토지정보과

11:12 정회

11:13 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 토지정보과 소관 추경예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 도시건설국장님은 발언대에서 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
형수

김형수도시건설국장

이어서 토지정보과 보고드리겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

국장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

안녕하십니까? 최선희 위원입니다. 언제나 수고해 주시는 토지정보과에 다시 한번 감사드립니다. 설명서 1페이지에 지하시설물 정보 수정 갱신 사업에 관해서 보면서 질의하도록 하겠습니다. 이 사업 기간이 보니까 우리가 추경 5억이 요청이 되었고요. 22년도부터 29년도까지 8년간 계속 있는 사업으로 보입니다. 지금 시비가 64억 중에 시비가 45억이 들어가는 4억이고 시비 분량이 지금 70%가 시비로 지원되고 있는 것으로 보입니다. 8년간 지속되는 사업인데 지금 지하시설물 정보 수정에 대한 갱신이라고 하나요? 업그레이드라고 해야 하나요? 몇 년마다 그 주기가 있을까요? 담당 과장님께서 답변 부탁,

손성호위원장

담당 과장님은 직성명을 말씀하시고 위원님 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
규원

황규원토지정보과장

토지정보과장 황규원입니다. 이게 주기적으로 몇 년마다 딱 해야 된다는 법적인 사이클은 없습니다. 없는데 저희들이 갱신하고 전체적으로 완료를 아직 못 했습니다. 저희들 하여튼 8년에 걸쳐 2029년까지 완료하는 그런 사업입니다.

최선희위원

이게 8년간의 긴 기간 동안 시설물 정보를 구축해야 하는 광범위한 그리고 많은 일들이 있나요, 8년 동안?
규원

황규원토지정보과장

그런데,

최선희위원

어떤?
규원

황규원토지정보과장

여기 상하수도 지하에 있는 상하수도 관로를 평면상 위치라든가,

최선희위원

그렇죠.
규원

황규원토지정보과장

지하시설물 깊이라든가 이런 거를 디지털,

최선희위원

이런 사업이라면 사실상 지하나 상하수도 관련해서는 계속 변화가 있을 텐데 끝이라는 것이 없겠네요, 그러면?
규원

황규원토지정보과장

예, 없습니다. 어떻게 보면 또 그게 갱신입니다. 해놨는데 다시 관로가 연장된다거나 수정되거나 이러면 다시 업그레이드 갱신하는 건데 하여튼,

최선희위원

그러네요.
규원

황규원토지정보과장

계속적으로 필요한 그런 사업입니다.

최선희위원

이게 주로 어떨 때 사용이 되죠?
규원

황규원토지정보과장

굴착을 한다거나 가스관을,

최선희위원

가스관. 맞죠.
규원

황규원토지정보과장

신설, 이설을 한다거나 이런 거 하면 타 관로의 간섭이라든가 이런 거를 파악을 해야 되거든요.

최선희위원

많이 사용이 되고 아직까지는 완료가 안 된 상태니까 사용 여부는?
규원

황규원토지정보과장

시내 일부는 거의 구축이 많이 돼 있습니다, 복잡한 데는.

최선희위원

돼 있는 부분은 사용을 하고 있나요, 지금?
규원

황규원토지정보과장

예, 사용하고 있습니다. 관로를,

최선희위원

구체적인 예로 어떻게 사용했는지 한번 예를 얘기해 줄 수 있습니까?
규원

황규원토지정보과장

예를 들면 가스공사가 어떤,

최선희위원

어디 지역에?
규원

황규원토지정보과장

휴천동 시내 전반적입니다. 이거를 확인 안 하고는 설계를 시작할 수가 없고 서로 표준 모델이 도면이 있어야 서로 소통이 될 수 있거든요. 땅을 팔거나 상하수관을 묻거나 가스관을 묻거나 통신 전력관을 묻을 때는 이 도면을 참조해야 스타트를 할 수 있습니다.

최선희위원

재원 부담을 보면 시비가 70%의 많은 재원을 부담하고 있잖아요.
규원

황규원토지정보과장

맞습니다.

최선희위원

이 부분에 대해서 용역비를 혹시 최소화할 수 있는 방안을 연구를 해 본 적이 있나요?
규원

황규원토지정보과장

예. 저희들 예산 절감은 늘 고민을 많이 하고 있습니다. 하는데 또 시장 단가도 있고 정부표준노임 단가도 있기 때문에 절감을 하기 위해 노력 많이 하는데 하여튼 최선을 다하겠습니다.

최선희위원

행정 업무의 효율성을 위해서 늘 애써주시는 토지정보과에 감사드리면서 이상 질의를 마치도록 하겠습니다. 고맙습니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최종찬 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

최종찬 위원입니다. 이게 지금 지하시설물 정보 수정을 하는 토지정보과에서 하는 거하고 수도사업소에서 하는 GIS 데이터베이스 하는 거하고 차이점이 어떤 게 있죠?
규원

황규원토지정보과장

하는 방법은 똑같습니다. 깊이나 높이를 다 하는데 저희들은 통합 사수도까지 같이 한 도면 안에 놓거든요. 예를 들어 수도사업소 상수도만 가지고 있으면 상수도 관로만 표기돼서는 어떤 통합적인 게 안 되거든요.

최종찬위원

그렇죠.
규원

황규원토지정보과장

그러니까 상하수도를 같이 표기가 됩니다.

최종찬위원

그러면 얼핏 생각하기에 수도사업소에서 하는 상수도의 관로 확인을 굳이 또 토지정보과 혹은 반대로 또 토지정보과에서 한 거를 수도사업소에서 굳이 상수도를 중복해서 할 필요가 있을까 생각이 드는데.
규원

황규원토지정보과장

그러니까 통합 시스템을 만들어야 되거든요. 저희들이 7대 지하시설물이라고 예를 들어 상수도, 하수도, 통신, 전력 그다음에 난방, 송유관 이런 7대 시설물이 있는데 효율적으로 관리하기 위해서는 7대 시설물 관로를 한 섹션, 한 도면 안에서 볼 수 있는 그런 시스템이 꼭 필요합니다.

최종찬위원

제가 몰라서 드리는 질의일 수 있겠는데 얼핏 생각에 수도사업소에서 상수도에 한 거를 여기서 토지정보과에서 받아서 상수도는 그걸로 활용을 하고 나머지는 수도사업소에서는 하수도만 해서 그걸 통합적으로 이렇게 볼 수는 있지 않나, 그 생각이 들어서 질의를 하는 겁니다.
규원

황규원토지정보과장

맞습니다. 하는데 위치마다 그거를 보려면 상수도는 상수도 위치하고 시스템으로 상수도유지관리 위해서만 하거든요. 그런데 하수는 하수대로 하는데 저희들은 상하수도를 통합하고 앞으로 향후로는 7대 시설물을 도로 단면을 딱 자르면 어느 위치에 7개 관이 동시에 볼 수 있도록,

최종찬위원

그거는 이해를 하겠습니다. 이해를 하는데 제가 이해가 짧아서 그런지 모르겠는데 아까 거듭 다시 질의를 드리면 상수도에서 그렇게 사업을 하는 거를 자료 데이터를 토지정보과에서 같이 쓰면 예산 절감이 되지 않을까, 그런 생각이 들어서 질의를 하는 거죠. 그거는 시스템상으로 할 수 없는 건가요?
규원

황규원토지정보과장

저희들이 상수도 시스템이 해놨기 때문에 그 자료를 가져오고 하수도 시스템을 해놨기 때문에 그 자료를 가져옴으로 해서 예산 절감이 되면서 통합 플랫폼을 만들거든요. 상수도 관로 조사한 걸 우리가 별도로 또 이중으로 돈을 주거나 그런 건 아닙니다.

최종찬위원

그렇죠? 그러니까,
규원

황규원토지정보과장

데이터를 가져와서 하지.

최종찬위원

그러니까 제가 그 얘기를, 그 질의를 드린 겁니다. 그러면 상수도는 어쨌든 수도사업소에 한 거를 데이터를 가져와서,
규원

황규원토지정보과장

그렇죠.

최종찬위원

그러니까 그 질의를 드리는 겁니다.
규원

황규원토지정보과장

그렇지만 통합하고 수정하고 업그레이드하는 비용을 저희들이 주는 겁니다.

최종찬위원

또 따로 주게, 이해했습니다. 그리고 여기 보니까 투자계획 하단에 이게 또 오타인지 제가 모르겠는데 26년 6월 말까지 추진 실적을 1페이지에 해놨어요. 그렇죠? 공정이 30%고. 2페이지에 넘기면 향후 추진계획인데 25년으로 돼 있어서 이게 어떤 이유로 이렇게 해 놓으셨는지?
규원

황규원토지정보과장

그게 몇 페이지?

최종찬위원

설명서 1페이지요, 사업별 설명서 1페이지.
규원

황규원토지정보과장

그게 2026년인데 25년으로 표기가 잘못됐습니다. 죄송합니다.

최종찬위원

그러니까 2페이지 이게 25년도가 다 26년으로 이해를 하면 되는 거네요?
규원

황규원토지정보과장

예, 맞습니다.

최종찬위원

그래서 제가 이게 뭘까 싶어서.
규원

황규원토지정보과장

오타입니다.

최종찬위원

이게 오타네, 그렇죠?
규원

황규원토지정보과장

예, 죄송합니다. 오타입니다.

최종찬위원

일단은 이거는 오타라고 하셨고. 그리고 지금 추경을 한 5억 올리셨잖아요.
규원

황규원토지정보과장

예.

최종찬위원

그런데 이 앞에 이게 보면 투자계획을 이렇게 보면 26년도에 사업량을 보면 이게 26년도에는 5억을 39.5km 그리고 추경 이번에 한 걸 보면 44.5km 이렇게 지금 목표가 돼 있는 것 같은데 그러면 단가가 얼핏 계산하면 km당 단가가 조금 차이가 나거든요. 그러니까 5억으로 추경으로 한 거 사업량을 44.5로 나누면 km당 1,124만 원이 돼요. 그런데 기정 했던 거는 3억 3,400만 원 하면 39.5km인데 이거는 km당 846만 원이라서 한 33%가 추경이 높아요, 사업비가. 이건 어떤 이유 때문에 그러실까요?
규원

황규원토지정보과장

예산상 저희들이 직원들이 이거 총은 84km에 올해 2026년 예산이 8억 3,400인데 하여튼 금액으로 나눠서 예산 요구를 하다 보니까 편차가 생겼는데 결국은 8억 3,400만 원 나누기 84km로 그렇게 한번 이해해 주시면 고맙겠습니다.

최종찬위원

저는 하여튼 이게 사업별로, 구간별로 난이도라든가 그런 게 차이가 있으니까,
규원

황규원토지정보과장

조금 납니다.

최종찬위원

혹시 그런 것 때문에.
규원

황규원토지정보과장

예를 들어 상수도, 하수도 이런 거는 하수도관 같은 경우는 쇠붙이가 아니다 보니까 금속이 아니다 보니까 탐지하는 데 단비도 조금 더 많이 나갑니다.

최종찬위원

아무래도.
규원

황규원토지정보과장

현장에서 실측을 많이 해야 하기 때문에 그런 단가 차이도 상수도, 하수도 단가 차이도 있긴 합니다.

최종찬위원

하여튼 그러면 상하수도의 비중이라든가 지역에 대한 난이도,
규원

황규원토지정보과장

그렇죠.

최종찬위원

그렇기 때문에 차이 난다는 거로 이해를 하면 되겠다.
규원

황규원토지정보과장

도심 지역하고 또 외곽 지역하고도 다르고.

최종찬위원

알겠습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의 종결을 선포합니다. 국장님, 과장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 농업정책과

11:27 정회

11:30 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 농업정책과 소관 추경예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 농업기술센터소장님은 발언대로 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
희수

정희수농업기술센터소장

안녕하십니까? 농업기술센터소장 정희수입니다. 2026년도 제1회 추가경정예산안 제안 설명에 앞서 항상 농업기술센터 업무에 관심과 애정을 보여주시는 손성호 경제도시위원장님과 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 농업정책과 2026년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 대하여 주요 사업별로 설명드리도록 하겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

소장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

안녕하십니까? 최선희 위원입니다. 언제나 수고하시는 농업정책과에 감사드리며 몇 가지 질의하도록 하겠습니다. 커뮤니티센터 시설 운영 기자재 구입 관련해서 잠깐 여쭙겠습니다. 시비 100%에 9,450만 원 그리고 공유주방 운영 기자재 여러 가지 사업 내용들이 있네요. 그렇죠? 이 커뮤니티센터가 지금 운영이 되고 있나요? 운영, 지금 현재?
희수

정희수농업기술센터소장

지금 현재 운영이 되고 있습니다.

최선희위원

어떻게 운영이 되고 있는지 설명해 주실 수 있나요?
희수

정희수농업기술센터소장

지금 그 장소는 이산 신암리에 있고요. 지금 기간제 근로자분 세 분 같이 채용을 해서 운영하고 있습니다.

최선희위원

지금 그러면 지원이 안 되고 있는 상황에서 운영이 되고 있는 상태인가요? 아니면?
희수

정희수농업기술센터소장

아닙니다. 그게 작년에 25년도 연말에 신활력사업을 완료를 하고 리모델링을 하면서 일부 부족한 기자재가 발생이, 사업비가 부족해서 되었습니다. 그래서 당초에 우리가 3월 달에 1회 추경이 있었으면 그때 편성을 해야 되는데 저희들이 9월 달에 1회 추경이 있다 보니까 필요한 기자재가 반영이 안 되어서 금일 1회 추경에 요구를 하게 된 것입니다.

최선희위원

공유주방 기자재 관련해서 보면 사전 절차 밑에 보면 정수 물품 취득에 해당 없음이라고 나와 있는데 제가 알기로는 오븐 같은 경우는 정수 관리 대상인 것 같은데 아니에요?
희수

정희수농업기술센터소장

위원님, 지금 저희들이 전체적으로 냉장고하고 오븐, 조리 기구하고 여러 가지 물품들을 취득을 하는데 냉장고 같은 경우는 아마 이게 정수 물품 같은데 제가 이걸 확인을 못 해봤습니다. 죄송합니다.

최선희위원

그렇구나. 운영을 지금 하고 계시다고 했는데 혹시 거기 방문하고 계시는 단체들. 정확한 내용을 지금 알려주실 수 있어요? 지금 몇 개월 동안 12월부터, 아까 말씀하시기에?
희수

정희수농업기술센터소장

금년 1월부터 운영은.

최선희위원

1월부터 운영이 됐는데 거기에서 어떠한 일들이 있었는지 그 내용의 사업들이 어떤 것들이 있었는지 한번 말씀해 주십시오. 그래야 ‘이렇게 일이 진행되고 있구나. 기자재를 여기서 넣어서 더 나은 일을 할 수 있도록 도와드려야 되겠다.’ 저희를 한번 설득을 해 보십시오.
희수

정희수농업기술센터소장

저희들이 이게 신활력사업 자체가 25년도 12월 말까지 농식품부 사업 기관으로 승인을 받았었고요. 저희들이 정산하는 과정에서 6개월 정도가 소요가 되었습니다. 그리고 실제 운영은 저희들이 거의 한 하반기에 7월 정도부터 지금 운영을 하고 있는 이런 상황이라서 거기에 우리가 프로그램은 세 가지 정도 예산 편성을 실제 해 놓은 상황인데 이게 조례 제정하고 이런 것들이 조금 뒤로 저희들이 미뤄지다 보니까 실제 와서 체험을 하거나 그 공간을 활용을 하거나 이런 상황들은 조금 부족했습니다.

최선희위원

아직 그럼 실적은 없다, 그렇지요?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최선희위원

그런데 일도 안 하고 있는 상황에서 지금 기자재를 넣어 달라고 합니다. 그런데 이게 무슨 촌각을 다투는 그런 일이 아니잖아요. 내년 본예산에서 넣어도 되는데 이렇게 촌각을 다투게 넣어야 하는 이유가 있을까요?
희수

정희수농업기술센터소장

저희들이 지금도 사실 조금 늦었지마는 이게 정상적으로 내년도부터라도 운영이 되려고 그러면 사실 저희들이 상반기에 이런 시설들이 구비가 되고 이렇게 완비를 해놔야 되는데 이게 늦어지다 보니까 이게 사실 완벽하게 정비를 못 한 상황이고 이게 또 내년도 본예산에 편성이 되게 되면 또 그만큼 이게 전체적으로 활성화되는 부분이 늦어지다 보니까 저희들은 하루라도 빨리 전체적으로 완비를 해서 내년도에 정상적으로 운영을 하고자 하는 게 기본 목표입니다.

최선희위원

너무 수고가 많으신데요. 그런데 모든 사업이나 축제나 이런 모든 것들이 사실은 뭔가를 완벽하게 구비를 해서 시작이 돼야 되는 거는 아니거든요. 그런데 뭔가 작은 일에 우리의 소중한 것을 행하다 보면 그것에 필요한 것들이 붙고 붙고 붙어서 결국에는 큰 행사로 가거나 일로 갈 수 있는 건데 지금 같은 경우는 아무것도 되어 있지 않은 상태, 프로그램 아무것도 계획되어 있지 않고 방문객 아무도 없고 지금 단지 그 안에 두 분의 일하시는 분들이 관리, 소장님하고 직원 한 분하고 계시다고 했는데 되고 있는 상황에서 우리 영주시를 볼 때 참 그게 안타까운 것 같아요. 아무튼 영주 농촌 신활력을 키우는 센터로서 제 역할을 해 주실 것을 다시 한번 당부드리고 노고에 감사드립니다. 이상입니다.
희수

정희수농업기술센터소장

하여튼 내년도에는 시설이 활성화될 수 있도록 최선의 준비를 다하겠습니다.

최선희위원

수고하셨습니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손종호 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

손종호위원

손종호 위원입니다. 금방 동료 위원이 질의했던 부분에 다시 한번 더 질의드리겠습니다. 전에 한 번 말씀드린 적이 있는데 이게 우리 신규 사업이고 시설 운영하기 위해서는 이 시설을 가장 많이 이용할 대상자들이 누구라고 생각하시죠, 앞으로?
희수

정희수농업기술센터소장

저희들이 전체 이 사업을 하면서 액션 그룹들이 전체 한 50개소 정도가 육성이 되었고요. 그중에서 저희들이 한 27개소 정도가 창업을 하고 해서 이 액션 그룹들이 실질적으로 소통할 수 있는 공간으로 조성하고자 이 사업을 추진하게 되었고 최고 많이 이용할 수 있는 분들은 기존에 육성돼 있는 액션 그룹들이 그 공간을 활용을 합니다.

손종호위원

그분들하고 어떤 기자재를 구입해야 되는데 그분들이 필요한 기자재들이 뭔지 한번 파악해 보셨어요?
희수

정희수농업기술센터소장

지금 기본적으로 저희들이 작년에 시설 공사를 하면서 이게 사업비가 부족하다 보니까 공유주방 같은 경우도 우리가 임대를 해주고 싶어도 사실 기본적인 장비들이 부족하다 보니까 덜 구비가 돼 있다 보니까 사실 임대를 해 줄 수 없는 그런 구조가 되니까 저희들이 이 시설을 완벽하게 갖춰 놔야 내년도에 최소한 활성화를 시킬 수 있는 기본 조건이 될 것 같습니다.

손종호위원

맞습니다. 제가 본 위원도 생각하는 게 가장 사용할 분들이 필요한 기자재들을 뭔지 파악을 해서 예산이 조금 더 들어가더라도 이 시설이 잘 운영될 수 있게끔 그분들이, 여기 위치도 좋은 건 아닙니다. 시내에서 떨어져 있고 한데 찾아올 수 있게끔 뭔가 메리트가 있어야 되는데 기본적인, 지금 여기 보면 아주 기본적인 오븐하고 조리 기구하고 냉장고 기본적인 것만 하는 건데 이거보다는 정말 사용자들이 필요한 장비들이 뭔지를 파악하시고 그래서 그분들이 그걸 사용하기 위해서 찾아올 수 있게끔 할 수 있게 하시는 게 더 중요할 것 같습니다.
희수

정희수농업기술센터소장

잘 알겠습니다.

손종호위원

꼼꼼히 잘 챙기셔서 성공적인 그런 시설물이 될 수 있도록 잘 부탁드리겠습니다.
희수

정희수농업기술센터소장

잘 알겠습니다.

손종호위원

이상입니다.

손성호위원장

손종호 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최종찬 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

최종찬 위원입니다. 설명서 11페이지 보겠습니다. 사업명이 농촌 근로자 기숙사 건립 지원 비용인데 이게 11페이지 보면 26년 1월에서 8월 기본 및 실시설계 이렇게 돼 있거든요. 그런데 향후 추진계획은 9월 달에 지금 착공으로 돼 있는데 이게 설계 공모하고 일정이 너무 빠듯하지 않을까 싶기도 한데?
희수

정희수농업기술센터소장

이게 지금 아마 거의 인허가 절차는 완료 단계에 접어들었기 때문에 9월 중으로는 착공이 가능합니다.

최종찬위원

충분합니까?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

하여튼 착공이 될 수 있도록 노력해 주시고 하단에 보면 사전 절차 한번 볼게요. 이게 투자심사에서 조건부, 이렇게 돼 있는데 이게 어떤 조건부죠?
희수

정희수농업기술센터소장

조건부는 국도비를 확보하고 난 이후에 사업을 추진하라, 그 내용입니다.

최종찬위원

국도비를 한 다음에,
희수

정희수농업기술센터소장

국도비 확보하고.

최종찬위원

그럼 국도비를 확보한 다음에는 투자심사를 거쳐야 될 거 아닙니까?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 이게 이 사업을 처음에 심사를 받을 때는 국도비가 100% 확보가 되지 않은 상황에서 대부분 심사를 받습니다. 그래서 조건들이 국도비 확보를 하고 그다음에 기숙사 같은 경우는 들어오는 인력에 대한 그런 대책도 마련하라, 이런 부분들이 조건부입니다.

최종찬위원

그러면 어쨌든 국도비가 들어오면 투자심사는 거치기는 거쳐야 되잖아요?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

언제 그러면 심사 대상입니까?
희수

정희수농업기술센터소장

이거는 지금 저희들이 투자심사는 이 사업을 추진하기 전에 벌써 받은 겁니다. 받을 때 이렇게 조건부 심사로 나온 겁니다.

최종찬위원

심사를 받았는데 조건부로 해서 받았다.
희수

정희수농업기술센터소장

조건부로 통과가 된 겁니다.

최종찬위원

그거 국도비만 들어오면 투자심사에는 이상 없이 할 수 있다는 그런 결론을 받으셨다는 말씀이시죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 그건 확보 계획이 충분히 소명이 되면 조건부 심사를 보통 해 줍니다.

최종찬위원

알겠습니다. 그리고 농촌공간 재구조화 및 재생 사업 수리비 용역으로 지금 3억이 사실 올라왔어요. 그런데 아시는지는 모르겠는데 저희 의회에서는 사실상 이 용역비에 대해서 되게 민감하게 지금 반응을 안 할 수가 없어요, 사실은. 앞서 다른 부서에서도 그런 말씀을 드리긴 드렸지마는 이게 용역이 정말 용역, 목적이 이게 용역으로 끝나는 것 같아서 사실상 되게 지금 용역비에 대해서 지금 두 눈 부릅뜨고 위원들이 보고 있는데 이 사업에 이 용역이 꼭 정말로 필요한지에 대해서 한번 설명을, 이해를 시켜 주시죠.
희수

정희수농업기술센터소장

이 용역은 저희들이 이게 법이 농촌공간 재구조화법 자체가 24년도 3월 29일 날 신규로 제정이 되었습니다. 제정이 되면서 전국에 있는 모든 농촌 자체가 10년 단위 기본계획을 수립하도록 법에서 의무적으로 정하고 있습니다. 그래서 저희들이 작년부터 올해 말까지 기본계획은 수립 단계에 있고요. 지금 중간 보고회가 개최를 해야 되는데 그게 아직 일정 관계로 일정을 지금 조율하고 있는 상황이고 그다음에 이 기본계획이 끝나게 되면 그 기본계획에서 지구 지정으로 묶어놓은 이 지구에 대해서 개발 계획을 잡아야 됩니다. 그게 개발 계획이 시행계획인데 그 시행계획은 5년 단위로 수립을 하게 돼 있습니다. 그것도 법정 의무 계획인데 기본계획이 끝나고 나면 그 지역을 특정 지역을 개발을 하는 시행계획으로 보면 됩니다, 이 사업 자체가.

최종찬위원

그럼 이거는 법정 계획이기 때문에 반드시 해야 된다?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 저희들이 농식품부에 공모사업에 공모를 하려고 그러면 기본계획과 시행계획이 수립이 되어야 공모를 할 수 있는,

최종찬위원

기본계획 용역은 작년에 언제 나왔어요?
희수

정희수농업기술센터소장

기본계획은 저희들이 25년도 3월 달쯤 발주를 했었습니다.

최종찬위원

25년 3월 달에?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

거기에 주된 내용이 어떤 거였죠, 핵심적으로?
희수

정희수농업기술센터소장

거기에는 저희들이 2개 권역으로 북부권하고 남부권 이 권역으로,

최종찬위원

영주 안에?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 그 권역으로 해서 저희들 8월 달에 주민설명회도 거쳤는데 2개 권역으로 해서 그 권역별로 전체적으로 필요한 지역특화지구가 8개 지구가 있는데 그 지역 특성에 맞는 각각의 특화지구를 지정을 하는 겁니다.

최종찬위원

그럼 예를 들어 크게 남과 북으로 나눴을 때, 표현이 뭐하지만 남부 지역하고 북부 지역으로 나눴을 때 특징이 있을 거 아니에요, 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

지금 이게 전체적으로 저희들이 말씀을 드리면 풍기 같은 경우는 우리가 지구가 8개 지구가 있습니다. 8개 지구가 있는데 풍기 같은 경우는 농촌마을보호지구라든가 농촌융복합지구라든가 또 재생에너지지구 또 농업유산지구 이런 형태로 저희들이 8개 지구 중에서 그 지역의 자원이라든가 전통이라든가 역사 이런 걸 감안을 해서 8개 지구 중에서 최소한 1, 2개 정도 이런 식으로 지구 지정을 합니다. 그러면 지구가 지정이 되면 거기에서 저희들이 개발할 우선순위를 정하고 정하고 난 다음에 시행계획 수립을 해서 농식품부에 공모사업으로 대응을 하게 됩니다.

최종찬위원

그러면 북부 지역은 그런데 남부 지역 쪽에 예를 들어 장수, 문수, 이산 이쪽에는 어떤 특징이 있어요?
희수

정희수농업기술센터소장

장수 같은 경우는 농촌마을보호지구라든가 또 농촌산업지구, 축산지구 이런 형태로 저희들이 지구 지정을 하고자 준비를 하고 있습니다.

최종찬위원

그래서 일단은 이거는 지금 어떤 법정 용역이기 때문에 5년 단위로 하는 용역이기 때문에 이거는 또 반드시 또 해야 될 의무가 있다, 그 말씀이시죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 용역비는 이건 법정 의무 계획이라서 저희들이 또 이 사업에 대해서 공모사업을 하는 조건이 이 계획이 수립이 되어 있어야 저희들이 공모를 할 수 있는 조건이 됩니다.

최종찬위원

공모는 언제 지금 예정이 돼 있어요?
희수

정희수농업기술센터소장

공모는 저희들이 기본계획이 끝나고 시행계획 수립을 절차를 진행하면서 마무리 단계쯤 공모 절차를 같이 진행을 해야 될 것 같습니다.

최종찬위원

알겠습니다. 하여튼 전체적인 농촌 재구조화에 대한 사업이니까 기대를 한번 해 보겠습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최선희 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

최선희위원

동료 위원께서 질의하신 용역 관련해서 몇 가지 더 질의하겠습니다. 기본계획에는 5억이 들어갔어요. 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최선희위원

5억이 들어갔고 지금 전체 하면 8억인데 여기 사업 성과를 보면 아까도 말씀하셨는데 국비사업 공모 신청 요건 구비라고 적혀 있거든요. 아까도 설명을 해 주셨어요. 그러면 우리가 이거를 하면서 이 사업을 완료하면 우리가 어떤 국가사업에 공모를 할 수 있는지 그런 내용들이 파악이 되셨겠지요?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최선희위원

정확한 명칭과 규모를 말씀해 주시면 도움이 되겠습니다.
희수

정희수농업기술센터소장

이게 저희들이 농식품부에 농촌공간 정비 사업이 있습니다. 이쪽 사업에 제가 정확하게 사업명 이름은 제가 그것까지는 인지를 못 했는데 지금 농촌공간 정비 사업이 있습니다. 그 사업으로 저희들이 공모를 합니다. 이게 기본 최소 50억에서 200억 사이 이런 규모의 국비 공모사업이 있습니다.

최선희위원

지금 그 하나의 타깃을 놓고 이거를 실시를 하고 계신 거예요, 다른 여러 개가 있지 않고?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 이 사업은 저희들이 공모할 수 있는 농식품의 꼭지가 정해져 있습니다.

최선희위원

이 부분에 대해서 의회에는 당연히 보고를 했고 우리 주민들에게는 주민 관련해서 보고한 적은 없죠, 이렇게, 이렇게 해서?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 지금 저희들이 중간 보고회를 개최를 해야 되는데 아직 그거 지금 못 하고 있고 중간 보고회 전에 이게 대상 자체가 읍면 지역이다 보니까 읍면 지역에 지역구 의원님들하고 주민분들을 모시고 설명회는 했는데 전체적인 각 마을 동네별로 전체 주민들을 모시고 하지는 않았고요. 그 지역의 지역구 의원님들 그다음에 이통장님들 이런 분들을 모시고 일단 일차적으로 설명을 하고 그 내용,

최선희위원

하셨어요?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 그 내용을 가지고 중간 보고회 의견을 반영하고 중간 보고회를 거치고 난 다음에 한 번 더 공청회라든가 이런 것들은 추후에 또 별도로 진행이 됩니다.

최선희위원

25년도에 기본계획이 완료가 돼서,
희수

정희수농업기술센터소장

26년도 연말이 돼야 완료가 됩니다.

최선희위원

26?
희수

정희수농업기술센터소장

금년 연말이 돼야 완료가 됩니다.

최선희위원

저희가 본 적이 있나요, 기본계획에 대한 용역을?
희수

정희수농업기술센터소장

그거는 저희들 중간 보고회 때 위원님들 저희들이 모셔서 보고회를 하는데 당초에 저희들이 9월 초에, 9월 20일경을 잡았었는데 이게 일정이 잘 안 맞다 보니까 의회도 회기 기간이고 이래서,

최선희위원

아직 보고가 안 된 상태지요?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 하여튼 추석 이후에 위원님들 모시고 중간 보고회를 합니다.

최선희위원

그러니까 이게 추가경정이 추가가 되기 전에 기본계획에 대한 5억짜리에 대한 완성품을 저희가 봤으면 훨씬 더 도움이 됐을 텐데 조금 아쉽다는 말씀을 전합니다.
희수

정희수농업기술센터소장

저희도 사실 추경 전에 중간 보고회를 개최를 했으면 이 사업에 대한 이해도가 조금 더 높았을 건데 그건 하여튼 죄송하게 생각하고 저희들이 추석 이후에 위원님들 모시고 중간 보고회를 개최를 하겠습니다.

최선희위원

수고 많으셨습니다. 이상입니다. 고생하셨습니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전규호 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

전규호위원

국장님, 과장님, 수고 많으십니다. 전규호입니다. 사업 명세서 530쪽 하단부에 농작물재해보험료 지원 사업에 기정액 대비 2배 이상을 증액을 했는데 뭔 이유가 있습니까? 특별한 이유가?
희수

정희수농업기술센터소장

이게 저희들이 맨 똑같습니다. 이게 사실 저희들이 이 사업 자체가 사업비 확정이 3월 달에 되었는데 사업비 확정이 국도비 가내시 된 게 3월 달에 확정이 되어서 국도비가 가내시 되었는데 사실 추경이 늦어지다 보니까 지금 편성을 하게 된 거고요. 그다음에 증대가 된 거는 가입 농가 수도 매년마다 자꾸 이상 기후로 인해서 가입 농가 수가 증대가 되고 또 농업수입보험 자체가 또 24년도에 시범 사업으로 확정이 되다 보니까 이게 농작물재해보험료 자체가 매년마다 증가 추세에 있는 그런 상황입니다.

전규호위원

재해보험 적용 농작물은 뭐 뭐 정도 돼요?
희수

정희수농업기술센터소장

전체 품목은 전국적으로 한 78개 품목이 되고요. 대표적으로 사과, 수박 거의 농작물은 대부분 다 혜택이 된다고 보시면 됩니다. 사과, 수박, 고추서부터 도라지, 생강 다 됩니다, 벼도 되고.

전규호위원

농민들이 보험을 넣어야 되잖아요, 일단? 넣는 사람에 한해서?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

전규호위원

몇 프로 정도가 지금 우리가 보험을 넣고 있습니까, 농민들 중에?
희수

정희수농업기술센터소장

지금 농작물재해보험료 같으면 저희들이 전체적으로 한 60% 정도,

전규호위원

소규모는 빼고.
희수

정희수농업기술센터소장

예?

전규호위원

아주 소규모는 빼더라도 예를 들어 1ha 이상 되는 어떤 농가가 몇 프로 정도가?
희수

정희수농업기술센터소장

그거는...

전규호위원

조사 안 되겠죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 면적 규모별로는 이게 파악을 할 수 없습니다.

전규호위원

그런데 어느 정도 규모가 되면 거의 다 보험 넣죠?
희수

정희수농업기술센터소장

기본이 1,000㎡ 이상이면 가입 조건은 되는 거고요. 그래서 소농, 대농, 중소농에 관계없이 거의 한 60% 정도는 농가들이 가입을 합니다. 작물별로 약간 차등은 있는데 평균적으로 하면 한 60% 정도 가입을 합니다.

전규호위원

그리고 이건 간단한 건데 하나만 질의드릴게요. 539쪽에 하단부, 시설비에 순흥면 태장3리 마을 공동 이용시설 태양광 설치를 5kW 하셨는데 여기 특별한 이유가 있습니까?
희수

정희수농업기술센터소장

이거는 순흥 태장3리 자체가 마을 만들기 사업을 진행을 하고 마을 만들기 사업을 하다 보니까 전기세하고 이런 부분들이 부담이 되어서 태양광 5kW 정도 설치를 시에서 해 주면 전체 마을 만들기 사업 이후에 시설물 관리라든가 이런 부분들에 도움이 많이 될 것이다, 그런 주민 요구들이 있어서 반영을 요구를 하게 되었습니다.

전규호위원

여기 전기를 많이 사용하고 있습니까, 여기에? 특별히 전기를 많이 사용하지는 않잖아요.
희수

정희수농업기술센터소장

그래서 저희들이 5kW 정도의 규모로.

전규호위원

평상시에 전기 요금이 얼마 정도 나오는데요?
희수

정희수농업기술센터소장

한 20만 원 내외 정도, 월.

전규호위원

월?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

전규호위원

에어컨 틀었을 때만 그렇게 나오겠지.
희수

정희수농업기술센터소장

아무려면 동절기보다는 하절기에 조금 더.

전규호위원

물론 다들 태양광 설치를 해 주면 여러 가지로 촌이라든가 일반 쉽게 말하면 휴천2동 같은 경우에는 주차장에도 태양광 설치를 해 주면 전기 비용이나 이런 부분들은 절감은 되는데 그래서 어떤 식으로 됐는지 싶어서 제가 궁금해서 이야기 말씀드렸습니다. 이상입니다.

손성호위원장

전규호 위원님, 수고하셨습니다. 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

궁금한 거 있어서 하나만 더 질의하겠습니다. 설명서 9페이지에 보면 외국인 계절근로자 산재보험료가 나옵니다. 5만 3,500원 700명가량의 외국인 계절근로자들에 대한 보험료인데요. 8개월 치라고 나와 있습니다. 그런데 궁금한 것은 맨 하단에 6월 말 현재 지금 집행액이 제로거든요. 그런데 8개월 동안 보험료를 지불을 해야 되는데 지금 제로로 나와 있단 말이에요. 이거 어떻게 된 일일까요? 12월 달에 보험료를 정산을 해야 되는데.
희수

정희수농업기술센터소장

위원님, 이거는 저희들이 매달 집행이 있을 때 정산하는 게 아니고 이분들이 근로를 마치고 귀국할 때 그때 농가가 납부한 보험료를 사후 정산해 주는 겁니다.

최선희위원

농가가 납부한 보험료를 사후 정산해 준다?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최선희위원

그렇군요. 알겠습니다. 고맙습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이재창 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이재창위원

이재창 위원입니다. 이번 추경의 증가분이 174억이라고 돼 있어요.
희수

정희수농업기술센터소장

예.

이재창위원

그런데 시비가 117억이에요. 무려 67%나 시비가 들어가야 되는데 이 시비가 꼭 써야 될 이유라도 있습니까?
희수

정희수농업기술센터소장

지금 거의 국도비에 따른 매칭 사업비가 저희들 거의 대부분을 차지하고 그다음에 시비가 많이 투입되는 부분은 저희들이 농작물재해보험료 사업에서 시비가 추가되는 부분이 한 15억 정도가 있습니다. 그 부분을 제외하면 거의 매칭 부분으로 보시면 됩니다.

이재창위원

아니, 그래도 돈이 어느 정도로 해야 되지 그렇게 174억 중에 117억이나 얹어서 증가된다는 거는 본예산에서 옳게 못 잡았다는 소리 아니에요?
희수

정희수농업기술센터소장

이게 사실 농작물재해보험료 쪽하고 이 부분이 많이 증액이 되고 그리고 저희들이 이게 25년도 연말에 사업비가 확정이 되면 그게 본예산으로 반영이 되는데 이게 2월 달, 3월 달, 1월 달 이때 확정이 되는 사업들이 있습니다. 그 부분들은 본예산에 편성을 못 하다 보니까 통상 1회 추경에서 반영을 하는데 저희들도 1회 추경 시기 자체가 3월 달에 없다 보니까 이게 한목에 묶여져서 하다 보니까 전체적으로 증액이 되는 부분들이 있습니다.

이재창위원

잘 알겠는데요. 어차피 시비가 들어갈 때는 들어가야 되지만 이걸 심도 있게 검토를 해서 이렇게 많은 돈이 시비가 들어가지 않도록 노력을 해 주시면 고맙겠습니다.
희수

정희수농업기술센터소장

잘 알겠습니다.

이재창위원

이상입니다.

손성호위원장

이재창 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 소장님, 과장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 친환경농업과

12:02 정회

12:59 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 친환경농업과 소관 추경예산에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 농업기술센터소장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
희수

정희수농업기술센터소장

안녕하십니까? 농업기술센터소장 정희수입니다. 친환경농업과 소관 2026년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 대해 주요 사업별로 설명드리도록 하겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

소장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

안녕하십니까? 점심 식사 맛있게 하셨지요? 최선희 위원입니다. 농작물 무인항공 방제 지원 사업에 관련 질의하겠습니다. 지금 7월 말 현재 집행액을 보면 지금 전체 집행이 다 되어서 추가 증액을 요청하는 것으로 보입니다. 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최선희위원

그런데 방제라는 것이 사실은 지금 추수철에 필요한 사업은 아니잖아요?
희수

정희수농업기술센터소장

여기에 밭작물도 있고 논작물도 있고 같이 있습니다.

최선희위원

그러면 지금도 지금 이후로도 방제가 되어야 된다는 말씀이시죠? 저는 상식적으로 생각하기에 ‘방제라면 이미 방제는 다 끝났을 텐데. 이제는 추수해야 될 시점인데 왜 방제를 요청을 하실까.’라고 생각이 들어서.
희수

정희수농업기술센터소장

위원님, 지금 저희들이 여기 전체 1년에 한 3회 정도.

최선희위원

3회 정도.
희수

정희수농업기술센터소장

통상 한 7월에서 9월 사이에 3회 정도 방제를 하는데 일부 거의 방제가 끝난 부분도 있습니다.

최선희위원

끝난 부분은 여기,
희수

정희수농업기술센터소장

끝난 부분에 대해서 추가로 지원해 주는 그런 부분들도 있습니다.

최선희위원

아직까지? 방제를 필요로 하는 곳이 있다는 말씀이세요, 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 방제 필요로 한 부분도 있고 이미 또 방제를 마친 곳도 있습니다.

최선희위원

알겠습니다. 저는 의회의 승인 없이 또 미리 방제하고 그러면 어떡하나? 감사합니다. 3페이지에 자두 이상 저온 피해 복구 지원이 있습니다. 이게 농작물재해보험료 지원을 말씀하시는 거죠?
희수

정희수농업기술센터소장

아닙니다. 이게 4월 달에 4월 7일부터 4월 8일까지 날씨가 마이너스로 떨어져서 자두 개화기 때 저온 서리 피해 입은 게 있습니다. 그거 피해 복구비, 농약대 지원해 주는 겁니다.

최선희위원

이게 보험이 아니군요. 저는 보험이라고 생각.
희수

정희수농업기술센터소장

농작물재해보험은 아닙니다. 말 그대로 피해 복구비 지원해 주는 겁니다.

최선희위원

그러면 여기 사업 성과에 보면 93농가라고 얘기했는데 여기는 93농가가 전체 다 자두 농가를 말씀하시는 거예요?
희수

정희수농업기술센터소장

아닙니다. 피해 입은 농가. 피해 입은 농가가 지금,

최선희위원

그러니까 자두 농가 중에서 피해 입은 농가? 다른 과실수가 아니라 자두만?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최선희위원

자두만. 여기는 자부담 없이 무조건 도비와 시비로 50%, 50% 해서 지원이 됐네요?
희수

정희수농업기술센터소장

예, 맞습니다.

최선희위원

그렇구나. 굉장히 자두 농가 입장에서 보면 지금 신규로 만들어진 이게 지원 사업인데 아주 만족하는 정책이 되었겠어요.
희수

정희수농업기술센터소장

신규 사업은 아니고요.

최선희위원

여기 신규라고 적혀 있잖아요.
형수

김형수도시건설국장

올해 첫 예산이 편성되었기 때문에 신규란 표현이 된 거고 이거는 농작물이 이상 기후로 인해서 매년마다 이런 재해들을 입게 되면 이거는 예측할 수 없는 부분이다 보니까 이거 재해가 일어나야 사후 지원이 되는 부분이라서 신규라는 표현을 쓴 겁니다.

최선희위원

알겠습니다. 너무 수고가 많으셨습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손종호 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

손종호위원

손종호 위원입니다. 사업 설명서 5페이지요. 벼 재배 농가 경영안정 지원 사업인데 이게 5억 6,500만 원을 요구하는 사항으로 도 보조금이 7월에 결정되면서 시비 매칭 사업으로 보이는데 연도별 예산 및 집행 현황에 보면 2025년도에는 이 사업을 미실시했는데 이유가 있나요?
희수

정희수농업기술센터소장

지금 이거는 25년도분을 26년도에 집행을 하는 겁니다. 그래서 아마 미시행 그렇게 표기를 한 겁니다. 그런 것 같습니다.

손종호위원

2025년도 건데 26년도에 추경하는 거예요?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 25년도에 벼 재배 실적에 대해서 26년도에 지원을, 연말에 확정이 되다 보니까.

손종호위원

그렇구나. 그러면 이거 실제 경작 농업인이 모두 지원을 받을 수 있도록 최대한 노력해 주십시오.
희수

정희수농업기술센터소장

이거는 저희들이 기본 공익 직불제에 벼 재배 면적으로 등록된 사람들은 의무적으로 다 지원을 하는 겁니다.

손종호위원

이상입니다.

손성호위원장

손종호 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최종찬 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

최종찬 위원입니다. 1페이지 무인항공 방제 아까 추가로 해서 질의드리겠습니다. 이게 인력이 방제하는 거하고 실질적으로 드론이 방제하는 거하고 방제 어떤 효과라고 그래야 되나요? 경제적인 측면에서 어떠한지 한번. 아직까진 그렇게 많이 하시지 않았기 때문에 큰 데이터는 없겠지만 그래도 현장에서 느꼈을 때 그리고 아무래도 농민들의 수요가 있다는 거는 결국은 경제성이 있다는 논리지 않습니까, 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

그 부분에 대해서 추가적으로 다시 한번 설명 부탁드리겠습니다.
희수

정희수농업기술센터소장

이거는 무인항공 방제라는 거는 지금 농촌의 인력들이 많이 고령화가 돼 있지 않습니까? 그런데 병해충이라는 거는 일시적으로 찾아오는 부분이기 때문에 일시적인 기간 안에 대단위 방제를 하기 위해서 저희들이 무인항공 방제 지원 사업을 추진하기 때문에 농촌 인력적인 측면에서는 상당한 효과가 아주 큰 사업입니다.

최종찬위원

이게 몇 년도부터 시작을 했었죠?
희수

정희수농업기술센터소장

2019년도부터 시에서 지원을 했습니다.

최종찬위원

아무래도 점점 사업비가 느는 추세겠죠, 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 지금 점점 아마 밭작물도 늘어나고 있고요. 늘어나고 있는 추세입니다.

최종찬위원

그럼 본예산 때도 지금 올해보다는 더 증액을 시켜서 할 예정이신가요?
희수

정희수농업기술센터소장

아마 지금 전체 올해 면적이 이게 한 3,000만 원 정도 지금 증액해서 내년도에는 요구할 계획입니다.

최종찬위원

지금 면적이라면 대충 우리가 갖고 있는 면적이 몇 퍼센트를 지금 하고 계시죠?
희수

정희수농업기술센터소장

저희들이 전체 경지 면적 대비해서 한 45% 정도.

최종찬위원

45% 정도?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

아무래도 조금 늘긴 늘겠다. 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

그런데 그런 문제가 있을 것 같은 게 뭐냐 하면 지난번에도 얼핏 우리가 잠깐 얘기를 했지마는 공중에서 살포를 하다 보니까 인근 농가 “나는 이거 하기 싫어.” 혹은 “나는 친환경이야.” 그런 경우가 생기잖아요. 그런 경우는 어떻게 대책을 세우시는지?
희수

정희수농업기술센터소장

어차피 항공 방제를 하기 위해서 통상 아침 일찍 비상 관계 때문에 아침 일찍 시작을 하는데 그런 필지들은 그 농가하고 사전에 아침에 하기 전에 충분히 협의를 하고 인근 필지에 만약에 친환경 필지가 있다 이러면 그건 아마 대상 필지에서 제외하든지 그렇게 해야 되고.

최종찬위원

아무래도 그렇겠네요. 아무래도 친환경이나 무농약을 위주로 하시는 분들은 어쨌든 간접적인 영향이 있을 수 있으니까 그거하고는 충분히 협의를 해서 해야겠네요.
희수

정희수농업기술센터소장

그거는 충분히 협의를 하고 있고 또 양봉 농가 쪽하고도 피해 부분이 있어서,

최종찬위원

양봉, 그렇죠.
희수

정희수농업기술센터소장

이런 작물하고 그런 부분들은 저희들이 충분히 협의해 가면서 진행을 합니다.

최종찬위원

진짜 양봉도 생각 외로 또 타격이 클 수가 있겠네요. 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

하여튼 그러한 기준점을 잘 만드셔서 불협화음이 없도록 잘 부탁드리겠습니다.
희수

정희수농업기술센터소장

잘 알겠습니다.

최종찬위원

아까 전에 자두 이상 저온 피해 해서 자부담이 지금 이거는 없는 사업이라고 말씀을 하셨는데 자부담이 있고 없고의 기준을 어디에 두는 거죠?
희수

정희수농업기술센터소장

이거는 우리가 농작물재해 지침에 따라서 이게 농약대를 지금 지원을 해주는 사업입니다. 이게 정부 직접 사업이다 보니까 그게 이 금액 자체가 실제 소요되는 비용만큼은 충분하지는 않습니다. 우리 농작물재해 지침상에 이거는 국비하고 그다음에 지방비하고 그렇게 매칭되는 겁니다.

최종찬위원

지방비로 하면서 자부담 없는 걸로?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

이건 어디까지 피해,
희수

정희수농업기술센터소장

피해에 대한 보상.

최종찬위원

국한된 보상이니까?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전규호 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

전규호위원

소장님, 과장님, 수고 많으십니다. 전규호입니다. 551페이지 설명을 하셨는지 모르겠는데 하단부에 보면 벼 재배 농가 경영안정 지원이 있죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

전규호위원

작년에 이 사업을 안 하셨네, 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

작년에 안 한 게 아니고 이게 우리가 기본적으로 공익형 기본 직불제가 보통 연말에 지원이 됩니다. 지원이 되는데 이게 전체적으로 확정이 되어야 지급이 되고 확정이 되어야 이걸 지급하기 때문에 그 후년도에 지급이 되기 때문에 이게 아마 사업을 미시행으로 표기를 해 놓은 것 같습니다.

전규호위원

그럼 설명서에 보면 1가구당 100만 원을 지원합니까?
희수

정희수농업기술센터소장

상한가가,

전규호위원

상한가가?
희수

정희수농업기술센터소장

우리가 5월 달까지 해서 100만 원이 넘어가도 최대 100만 원까지만. 이게 도비 사업이기 때문에.

전규호위원

우리 시비도 맨 있잖아요?
희수

정희수농업기술센터소장

어느 거요?

전규호위원

도비 사업이 아니잖아.
희수

정희수농업기술센터소장

도비 사업입니다.

전규호위원

시도비 사업이지.
희수

정희수농업기술센터소장

그러니까 시비, 도비.

전규호위원

100만 원이면 가구, 우리 영주시에 농업 벼농사를 크게 짓는 사람들은 거의 다 혜택을 볼 수 있겠다, 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

이거는 1,000㎡ 이상이면 1,000㎡ 이상 상한으로 실질적으로 10ha, 20ha 이렇게 하시는 분들도 있는데 결론은 이 20ha를 해도 5ha까지만 최대 100만 원까지만.

전규호위원

그 100만 원은 어떨 때 쓰는 거예요, 예를 들면?
희수

정희수농업기술센터소장

이거는 말 그대로 도에서 농업 경영, 벼 재배 농가에 대한 보상 인센티브 차원입니다. 지금은,

전규호위원

다른 시설비 투자 그거 아니고? 100만 원 가지고는 할 게 없잖아, 사실은.
희수

정희수농업기술센터소장

그거는 말 그대로 이거는 직불금 형태이기 때문에 자금의 출처는 따로 없습니다. 이거는 농가 경영비로 활용할 수도 있고 가계 자금으로 활용할 수도 있고.

전규호위원

알겠습니다. 이상입니다.

손성호위원장

전규호 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 소장님, 과장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 유통지원과

13:15 정회

13:16 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 유통지원과 소관 추경예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 농업기술센터소장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
희수

정희수농업기술센터소장

안녕하십니까? 농업기술센터소장 정희수입니다. 이어서 유통지원과 2026년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 대하여 주요 사업별로 보고드리겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

소장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

안녕하십니까? 최선희 위원입니다. 설명서 1페이지에 물류기기 공동 이용 지원에 관해서 질의하도록 하겠습니다. 일단 이 내용을 보면 자부담이 70%로 부담이 큰 사업인 것 같아요.
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최선희위원

이용하시는 분들에 대한 부담이 감당할 만한 수준인가요? 70%면, 자부담.
희수

정희수농업기술센터소장

이 사업은 저희들이 APC라든가 작목반 이런 단위에서 단체에서 물류 기계, 말 그대로 지금 많이 쓰는 게 팔레트하고 플라스틱 상자. 이 부분,

최선희위원

대여?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 그 부분 공동 이용하는 부분이기 때문에.

최선희위원

임차 비용이군요?
희수

정희수농업기술센터소장

임차 비용 보전해 주는 겁니다.

최선희위원

깜짝 놀랐네, 밑에 안 봐서. 그렇군요. 그런데 1,212만 원의 추경이지요?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최선희위원

맨 밑에 연도별 예산 집행 현황 보니까 25년도에도 예산이 조금 잔액이 발생을 했어요. 한 5,000만 원가량. 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최선희위원

이거는 그러면 이월되는 건가요? 어떻게 되는 건가요?
희수

정희수농업기술센터소장

이 부분은 저희들 과장님이 한번 답변으로.

최선희위원

담당 과장님께서 답변 부탁드립니다.

손성호위원장

담당 과장님은 직성명을 말씀하시고 위원님 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
매영

강매영유통지원과장

유통지원과장 강매영입니다. 위원님 질의하신 게 70%다 보니까 이 사업은 사실 집행잔액이 연말 되면 많습니다. 타 보조금은 50 대 50 그런데 이 사업은 유독 사업이 변경되면서 자부담분이 많다 보니까 법인이나 이런 큰 데서는 농협은 이용을 하는데 조금 영세한 데는 작아서 우리가 연말에도 이 예산을 사실 4억 부분이 됐는데 정리추경을 하면서 작년에도 삭감을 해서 이렇게 됐고 아마 올해도 집행잔액이 다소 발생할 것으로 예상되고 있습니다.

최선희위원

지금도 그러니까 이월되지 않고 그러면 불용되는,
매영

강매영유통지원과장

불용 처리를 하고.

최선희위원

불용 처리하고. 6월 말 현재에도 지금 조금 남아 있어요.
매영

강매영유통지원과장

맞습니다.

최선희위원

남아 있는데 추경을 또 하는 이유는 뭘까요?
매영

강매영유통지원과장

이거는 도비 매칭 사업이어서 어쩔 수 없이 매칭을 했다가 정리추경 때 많이 삭감을 해야 될 것으로 지금 생각되고 있습니다.

최선희위원

도비 때문에. 그렇구나. 알겠습니다. 이해가 됐습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최종찬 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

최종찬 위원입니다. 이어서 질문드리겠습니다. 팔레트 하나당 임대 가격이 얼마죠? 팔레트 하나당?
매영

강매영유통지원과장

팔레트는 2,926원입니다.

최종찬위원

거기서 한 70% 자부담?
매영

강매영유통지원과장

예.

최종찬위원

아무래도 개인이 쓰기엔 부담은 많이 되겠다, 그렇죠?
매영

강매영유통지원과장

예. 이거는 조금.

최종찬위원

이거는 결국은 개인보다는 사실상 법인 단체나 이런 쪽에는 조금 유리할 수 있어도,
매영

강매영유통지원과장

그렇습니다.

최종찬위원

개인이 쓰기에는 사실은 그러한 사업이네요. 재고가 많이 필요할 듯합니다, 이 사업은. 6페이지 농촌 크리에이투어 지원 사업, 해서 간략하게 설명을 해주세요.
매영

강매영유통지원과장

이것은 올해 저희가 5월에 최종 사업자 선정이 되어서 진행을 하는 공모사업 선정 사업이고 이거는 지금 저희들 소백산온천관광협의체 풍기에 있는 일승지에 모객은 KTX를 타고 오는 서울에서 다 모객을 해서 이쪽이 지역에 와서 저희들 로컬푸드랑 그다음에 관광지 그다음에 체류형으로 민박을 통한 숙박형으로 체류형 관광 사업으로 지금 진행되고 있습니다. 이 사업을 제가 가보니까 내년에 계속, 내년까지가 이게 공모고 그다음 해도 되면 할 거고 안 되면 관광 사업으로 공모를 해서 이 사업이 생활 인구 늘리는 데는 가장 효과가 있는 것 같습니다. 왜냐하면 다른 관광 사업은 저희가 미식로드 해서 로컬푸드 미식, 해서 벨트화해서 하는 사업들은 그냥 왔다가 가는데 여기는 반드시 1박 2일을 해야 되는,

최종찬위원

체류하니까?
매영

강매영유통지원과장

사업이어서 체류형 관광 사업으로는 참 매력이 있더라고요, 이 사업이.

최종찬위원

어차피 우리가 늘상 얘기하지만 생활 인구를 늘릴 수 있는 게 어떻게 보면 지금 현재 우리 농촌 지역의 유일한 인구 소멸을 방지하는 방법 중의 하나인데 그러면 여기에 세부 커리큘럼 있죠? 가면 어떤 식으로 운영을 하는지?
매영

강매영유통지원과장

그거는 아보하라 그래서 아름다운 하루의 보통 아침인가 해서 저희들이 보통 청춘 남녀를 한 매칭 사업도 하고요. 그다음에 제철 약초 밥상, 그래서 식문화 웰니스형으로 크게 구분이 되고 세 가지로 크게 구분이 됩니다. 힐링 기록형하고 식문화를 위한 웰니스형하고 그다음에 계절 활동형 그래서 벚꽃 소풍, 여름 소풍, 가을 소풍 해서 저희들 러닝하는 거하고 저희들 그다음에 축제하고도 연계하고 그다음에 선비세상이랑 농촌체험마을에서도 숙박을 하고 그렇게 지금 크게 세 가지 구분을 해서 사업을 진행 중입니다.

최종찬위원

지금 참여를 하게 되면 한 사람당 참가비가 얼마 정도 되는 거예요?
매영

강매영유통지원과장

제가 정확하게는 모르겠는데 한 13만 원 정도 해서 거기에 모집해서 거기,

최종찬위원

13만 원. 1박 2일 동안 숙박, 숙식 다 할 수 있는 거네, 그렇죠?
매영

강매영유통지원과장

예.

최종찬위원

프로그램까지. 지금 만족도는 상당히 좋겠네요, 그러면?
매영

강매영유통지원과장

제가 가서 요즘 축제 홍보하느라고 주말에 행사가 있을 때면 가는데 만족도 굉장히 높고 젊은 청춘들이 와서 거기에서 허물없이 낯선 사람끼리 와서 어울리고 저희 지역도 알고 프로그램이 굉장히 알차고 메리트가 있는 것 같더라고요.

최종찬위원

하여튼 이런 사업을 보다 광범위하게 적극적으로 자리에 잡을 수 있도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다.
매영

강매영유통지원과장

알겠습니다.

최종찬위원

그리고 바로 옆 장입니다. 7페이지에 농산물 유통시설 종합 지원. 유통시설 지원 2개소가 있는데 이거는 도에서 공모를 해서 이 회사들은 확정이 난 건가요?
매영

강매영유통지원과장

예. 저희도 올해 3월에 최종 선정이 돼서 지금 백년약초랑 풍기인삼제조창하고 지금 사업을 인허가랑 행정 절차 밟고 있는 중입니다.

최종찬위원

백년약초는 주로 취급하는 품목이, 약초 중에?
매영

강매영유통지원과장

여기는 평은에 있는 업체인데 약초하고 도라지를 굉장히 크게 지금 가공, 선별, APC처럼 다 그렇게 하는.

최종찬위원

원물도 하지만 가공품도 같이 하겠네요, 그렇죠?
매영

강매영유통지원과장

예.

최종찬위원

가공품의 주 판매 루트는 어떻게 있습니까?
매영

강매영유통지원과장

그거 삼계탕 끓일 때 들어가는 한방 그걸 해서 여기는 젊은 대표님이 두 분이 하는데 굉장히 열심히 하고 사실 저희들한테 판로는 도움을 안 받습니다. 자기들이,

최종찬위원

직접 하죠?
매영

강매영유통지원과장

스스로 직접 해서 얘기를 들어보니까 재래시장을 다 돌았다 하더라고요.

최종찬위원

개척을 하시는 분들이구나.
매영

강매영유통지원과장

그래서 거기에 판로를 확대하고 지금 굉장히 크게 잘하고 계신 분들인 것 같습니다.

최종찬위원

이거 보면 직접적으로 본인들이 하시는 분들이 사실상 오래 가시더라고요, 지원에 의존하는 것보다 오래 가고. 옆에는 풍기인삼제조창. 삼우리인가 그쪽이죠, 제품이?
매영

강매영유통지원과장

삼 하는데, 제가. 여기는 GAP 선별장하고 저온저장고 신축한다고 그렇게.

최종찬위원

이게 장소가 항공고등학교 맞은편에 있는 그쪽인가요?
매영

강매영유통지원과장

예, 맞습니다.

최종찬위원

그쪽이죠? 여기는 이 2개 업체, 이 2개 업체만 꼭 지칭할 필요는 없겠지마는 이런 유통시설 종합 지원받는 업체들이 보면 그런 얘기들을 주로 많이 해요. 받는 사람만 계속 받는다. 이게 물론 정보나 이런 거에서 본인들이 찾아서 하는 건 맞지만 그런 우려가 지역에서는 있어요. 그래서 이런 부분을 어떻게 중복 수혜라든가 이런 거는 어떻게 검토를 하시는지?
매영

강매영유통지원과장

저희들 공모사업하는 거 보면 도에서 공모하는 사업은 2년을 받으면 못 하게 돼 있는 그런 조건이 있기 때문에 받는 사람만 받는 것 같지 않고 이게 아마 자부담분이 많다 보니까 이게,

최종찬위원

자부담이 50%고.
매영

강매영유통지원과장

이게 10억이 최고, 공모사업 중의 큰 사업이거든요.

최종찬위원

그런 것 같아요.
매영

강매영유통지원과장

그래서 그분들이 자부담 부분이 있기 때문에 아마 능력을 갖춘 분들이 업체에서 많이 이런 공모 신청을 하는 것 같습니다.

최종찬위원

지금 과거에는 이 유통시설 종합 지원으로 해서 사실상 많은 업체들이 국비, 도비 해서 받은 업체들이 있어요, 현실적으로 풍기에서도. 다른 지자체도 마찬가지지만. 그런데 거의 높은 확률로 일찍이 폐업을 하신다고. 그런 경우도 사실 많아요. 그래서 이게 도비를 받아주고 국비를 받아주는 것까지는 좋은데 이들 업체들이 그만큼의 어떤 판로라든가 어떤 자생력을 키우기 위해서 지원받은 업체들한테 우리 집행부에서 어떤 관리 차원이라든가 교육 차원에서 지금 추가로 하시는 거는 어떤 게 있죠?
매영

강매영유통지원과장

저희들이 그렇게 자생력을 키워주기 위해서 하는 거는 그렇게 특별한 건 없지만 그래도 최선을 다해서 열심히 해달라, 그런 거는 하고 중간에 잘 그런 일은 없어야 되겠지만 잘못되면 저희들이 보조금 환수는 하게 돼 있기 때문에.

최종찬위원

보조금 환수를 하려고 업체들이 바보처럼 그렇게 있지는 않을 거고 중요한 건 어쨌든 이러한 사업이 지원이 되면 몇 년 있다가 폐업을 하는 경우가 많고 이렇기 때문에, 물론 이들 업체는 해당이 안 되겠습니다만. 또 그런 점도 사실 누누이 있어 왔기 때문에 조금 사실은 걱정해서 제가 드리는 말씀입니다. 관리 차원도 지원해 주는 것만큼 저희 시에서 챙겨주셔야 될 겁니다.
매영

강매영유통지원과장

저희들이 잘 챙겨보겠습니다. 알겠습니다.

최종찬위원

이상입니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전규호 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

전규호위원

소장님, 과장님, 수고 많으십니다. 전규호입니다. 사업 명세서 563쪽 제일 하단부에 보면 대도시 대형마트 더영주 매장 홍보 판촉 행사 지원에 4,800만 원을 삭감했다. 그렇죠?
매영

강매영유통지원과장

예.

전규호위원

이 부분은 홈플러스 영업 중단에 관한 저기예요?
매영

강매영유통지원과장

예, 그렇습니다.

전규호위원

지금 그러면 우리가 홈플러스 다 지금 스톱시켰잖아요. 그렇죠?
매영

강매영유통지원과장

예.

전규호위원

지금은 다시 재개된 업소가 많잖아, 영업점이.
매영

강매영유통지원과장

저희들은 그때 개인회생 다시 되고는 저희는 영주에서는 더영주 사업을 7월 5일 자로 완전히 종료를 했기 때문에 더 이상 예산 지원되거나 거기에 나가는 건 없습니다.

전규호위원

아니, 앞으로 진행을 할 계획은 없으십니까?
매영

강매영유통지원과장

계획 없습니다.

전규호위원

없어요?
매영

강매영유통지원과장

예.

전규호위원

그걸 해서 우리가 몇 년 사업을 했죠, 그 사업을?
매영

강매영유통지원과장

한 4년 정도 했습니다.

전규호위원

4년 했을 때 뒤돌아보면 우리가 그 사업을 해서 영주 농민들에게 도움이 안 됐다고 생각하세요, 됐다고 생각하세요?
매영

강매영유통지원과장

아니, 그거는 아니고 도움은 사실 되었습니다. 저희가 온라인 판매도 하지만 이거는 직거래로 오프라인으로 저희들 농산물이 나가는 거기 때문에 꿀이나 이런 거는 상당히 매출이 좋았고 영주 상품을 알리는 거에는 소기의 성과는 있었으나 저희 부서에서는 이번에 개인회생 들어가면서 거기에 대해서 더 이상 사업은 안 하는 걸로 그렇게 부서에서 최종 합의를 해서 그렇게 진행하고 있었습니다.

전규호위원

아직까지 홈플 자체가 완벽하지 않으니까 아무래도 조심하는 게 맞는 것 같습니다.
매영

강매영유통지원과장

예.

전규호위원

이상입니다.

손성호위원장

전규호 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 소장님, 과장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 축산과

13:33 정회

13:34 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 축산과 소관 추경예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 참고로 금일 축산과장님은 교육 관계로 부득이하게 불참하셨으며 질의에 대한 답변은 해당 업무 담당 팀장님이 대신함을 위원님들 양해 부탁드립니다. 농업기술센터소장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
희수

정희수농업기술센터소장

안녕하십니까? 농업기술센터소장 정희수입니다. 이어서 축산과 2026년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 대해 주요 사업별로 보고드리도록 하겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

국장님 말씀 들으니까. 안녕하세요? 최선희 위원입니다. 제가 질의하고자 했던 부분이 조금 이해가 가는데 다시 한번 질의해 보도록 하겠습니다. 578쪽에 구제역 예방 백신 접종 염소 관련 시술비, 이거에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 지금 예산이 기정 예산이 지금 3,850만 원이에요. 그런데 추경 되는 부분이 1억 3,776만 원이란 말이에요. 본예산보다 얼추 봐도 3배가 넘는 추가액인데 이해가 안 가서 이 부분에 대해서 답변을 부탁드립니다.
희수

정희수농업기술센터소장

이게 평년 같으면 저희들이 증액이 없는데 이번에 봉화하고 예천하고 구제역이 발생됨에 따라서 저희들이 특별로,

최선희위원

7월 3일 날.
희수

정희수농업기술센터소장

특별히 추가 접종 관계 때문에 국도비가 가내시돼서 증액이 된 겁니다.

최선희위원

지금 그러면 집행된 부분이 얼마가 있고 추가돼서 집행될 부분이 어디인지 말씀을 해 주세요.
희수

정희수농업기술센터소장

지금 저희들 경상 및 투자 사업 설명서 7페이지에 혹시 보시면 그게 지금 전체 저희들이 3,850만 원 중에서 현재 집행된 게 한 2,900만 원 정도.

최선희위원

2,900만 원. 그러면 앞으로 추가되는 추가분에 대해서는 또 염소들에 대한 구제역 예방 접종으로 집행이 될 예정이지요?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최선희위원

알겠습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최종찬 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

최종찬 위원입니다. 1페이지 한번 보겠습니다. 조사료 생산용 사일리지 제조. 우리 지역에 지금 사일리지 수요라고 그래야 되죠? 그게 어느 정도 지금 있죠? 수입 농산물에 비해서, 수입 사료에 비해서?
희수

정희수농업기술센터소장

이 사업은 벼나 사료 작물을 재배하고 사일리지를 제조해서 축산 농가에 공급하는 거기 때문에, 혹시 이 사일리지 제조가 조사료 비중을 차지하는 비중을 질문하시는 겁니까?

최종찬위원

예, 조사료 비중.
희수

정희수농업기술센터소장

이게 저희들 전체 조사료 경영체가 많지 않다 보니까 정확한 통계는 저희들이 지금 없습니다마는 많아도 한 20%를 넘지 않을 겁니다.

최종찬위원

우리 지역에 그러면 업체가 몇 군데 있어요?
희수

정희수농업기술센터소장

이거는 조사료 경영체는 저희들이 지금 4개소가 있는데 이분들이 전체 면적을 다 커버를 할 수 없기 때문에 조사료 비중에서 이게 차지하는 비중은 그렇게 많지는 않습니다.

최종찬위원

조사료 물량은 충분히 있나요?
희수

정희수농업기술센터소장

조사료는 지금 건초하고, 수입 건초들이 사실 반 이상은 수입 건초들이 들어옵니다.

최종찬위원

수입 건초로?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

그럼 수입 건초 말고 직접 우리가 벼농사 짓고 하는데 그때 우리 자체적으로 수급할 수 있는 양은 퍼센티지가 대충 얼마 정도 돼요?
희수

정희수농업기술센터소장

그게 저희들이 전체적으로 봤을 때 5 대 5 정도 수준을 벗어나지는 못할 겁니다.

최종찬위원

5 대 5 정도.
희수

정희수농업기술센터소장

5 대 5, 50%까지도 작업이 안 될 겁니다.

최종찬위원

그럼 이거 제조를 할 때 이게 사일리지든 뭐든지 다 마찬가지겠지만 등급이 있잖아요. 이거는 별도의 등급이 없이 일괄적으로 같은 획일화된 등급입니까? 아니면 이것도 등급을 나눕니까?
희수

정희수농업기술센터소장

이거는 별도로 등급이 있는 건 아닙니다. 이거는,

최종찬위원

없이?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 그런 조사료를 건초를 가지고 말아서 소먹이용으로 쓰는 부분이기 때문에 별도 이게 등급이 있고 이런 건 아닙니다.

최종찬위원

특별히. 그런데 어차피 이걸 발효를 시키잖아요, 사실은.
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

발효시키는데 그 발효 정도에 따라서도 예를 들어 흡수율이라고 그래야 되나? 그런 게 아마 있을 것 같은데 일괄적으로. 발효를 보통 얼마 정도 시키는 걸로 알고 계세요?
희수

정희수농업기술센터소장

지금 이 사업에서는 이거는 순수하게 망사로 그냥 감아서 담는 수준의 사일리지 제조고 발효제 예를 들면 암모니아라든가 이런 것들을 하는 거는 별도로 별도 사업이 있어서 이 사업에서는,

최종찬위원

이거는 발효보다는.
희수

정희수농업기술센터소장

포함이 안 됩니다.

최종찬위원

이 사업에는 포함이 안 되고 순수하게,
희수

정희수농업기술센터소장

롤로 해서.

최종찬위원

모아놓고 하는 원료로 쓴다?
희수

정희수농업기술센터소장

예. 500~700㎏ 정도 모아서 하는 그 사업입니다.

최종찬위원

그게 한 500㎏ 이상 됩니까?
희수

정희수농업기술센터소장

그게,

최종찬위원

한 망치에?
희수

정희수농업기술센터소장

한 롤이,

최종찬위원

한 롤에?
희수

정희수농업기술센터소장

400~500. 450㎏, 480㎏ 정도.

최종찬위원

450㎏ 정도?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

알겠습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전규호 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

전규호위원

전규호입니다. 575쪽에 학생 승마 체험 있죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

전규호위원

다 삭감을 했는데 삭감한 이유가 뭐죠?
희수

정희수농업기술센터소장

죄송합니다. 못 들었습니다.

전규호위원

학생 승마 체험에 예산 세워놨던 걸 다 삭감을 하셨는데 이유가 뭐죠? 특별한 이유가 있습니까?
희수

정희수농업기술센터소장

제가 이 부분은 설명드렸듯이 이 사업 자체가 작년도에서 이월된 예산이 명시이월된 게 한 4,000만 원 정도가 있습니다. 정확하게 4,032만 원이 있는데 이 사업으로 수요가 충분해서 그래서 본예산은 삭감하고 이월 예산으로 집행하고자 삭감하게 되었습니다.

전규호위원

그럼 4천몇백만 원, 사업을 했다. 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

아닙니다. 그 사업 명시이월된 금액이 있어서 명시이월비로 활용하고자 하는 겁니다.

전규호위원

그럼 매년 평균적으로 승마 체험에 들어가는 비용이 얼마 정도 돼요?
희수

정희수농업기술센터소장

지금 저희들이 승마장은 4개소가 있는데 이게 학교하고 학생들이 주로 이용을 하는데요. 학생들하고 학교 밖 청소년들이 이용을 하는데 이게 그렇게 신청률이 많지는 않습니다. 이게 저희들이 금년도 같으면 전체 105명 정도가 지금 사업 대상자로 해서 2개 승마장을 이용을 해서 하고 있는데 이게 생각만큼 그렇게 하여튼 이용률이 높지는 않습니다, 이렇게 지원을 많이 해줘도.

전규호위원

그럼 올해 몇 명 신청을 했어요, 지금?
희수

정희수농업기술센터소장

지금 105명 파악했습니다.

전규호위원

작년에는?
희수

정희수농업기술센터소장

작년에는 100여 명 선에서 아마,

전규호위원

100여 명?
희수

정희수농업기술센터소장

예, 그 수준에서 왔다 갔다 그런 것 같습니다.

전규호위원

어떤 사람들이 이 사업을, 적용 대상자들이 학생들인데 학생들이 원하면 할 수 있는 거예요? 안 그러면 어떤 절차가 있는 거예요?
희수

정희수농업기술센터소장

본인이 희망하고 본인이 희망하면 이거는 어느 누구든지 신청을 할 수 있습니다.

전규호위원

대개 초등학생들입니까?
희수

정희수농업기술센터소장

대개 초등학생들도 있고 중고생들이 더 많습니다.

전규호위원

그래요?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

전규호위원

알겠습니다. 이상입니다.

손성호위원장

전규호 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최종찬 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

최종찬위원

방금 승마 체험 관련해서 몇 가지 궁금해서 말씀드리는데 개인적으로도 그러면 학생들이 신청을 할 수가 있다는 말씀인가요?
희수

정희수농업기술센터소장

이거 학교에서,

최종찬위원

학교에서 방과 후 수업으로 그렇게,
희수

정희수농업기술센터소장

학교에서 방과 후 수업으로. 학생이 희망하면 어느 학생이든.

최종찬위원

방과 후 수업 체결하는 거죠?
희수

정희수농업기술센터소장

어느 학생이든. 예, 신청할 수 있습니다.

최종찬위원

이상입니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계시면 본 위원장이 하나만 질의 드리겠습니다. 지금 축산과에서 반려동물놀이터를 지금 운영하고 계시잖아요?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

손성호위원장

반려동물놀이터 앞에 보면 인도가 있고 인도 바로 옆에 큰 도로에 큰 차들이 많이 다니고 있어요. 그쪽이 지금 상당히 위험하기도 하고 또 이게 도로에 바로 인접해 있다 보니까 안전 대책을 세워야 될 것 같아요.
희수

정희수농업기술센터소장

예.

손성호위원장

가드레일을 설치해야 된다는 의견들도 있는데 그거는 추경에는 지금 사업이 안 올라왔으니까 본예산에 반영해서 시민들이나 반려동물놀이터 이용하시는 이용객들의 안전을 확보해 줬으면 좋겠다는 의견입니다.
희수

정희수농업기술센터소장

알겠습니다. 그거는 한번 현장 확인하고 반영될 수 있도록 하겠습니다.

손성호위원장

본예산에 꼭 편성되기를 제안드립니다.
희수

정희수농업기술센터소장

알겠습니다.

손성호위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 소장님, 팀장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 농촌지도과

13:59 정회

14:13 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 농촌지도과 소관 추경예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 농업기술센터소장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
희수

정희수농업기술센터소장

안녕하십니까? 농업기술센터소장 정희수입니다. 이어서 농촌지도과 2026년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 대하여 주요 사업별로 보고드리도록 하겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

소장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

수고 많으십니다. 최선희 위원입니다. 설명서 2페이지, 3페이지 함께 보겠습니다. 지금 2페이지에 보면 외국인 근로자, 계절근로자 교육 플랫폼 개발로 지금 2억이 예산이 올라와 있습니다. 이 교육 플랫폼이라는 것에 대한 설명을 이해하기 쉽게 담당 과장님께서 말씀해 주시기를 부탁드립니다.

손성호위원장

담당 과장님은 직성명을 말씀하시고 위원님 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
순이

백순이농촌지도과장

농촌지도과장 백순이입니다. 외국인 계절근로자 디지털 농업 교육 콘텐츠를 저희들이 만들려고 하고 있습니다. 이거는 25년도에 시책 발굴대회에서 장려상을 받아서 교육으로 연관한 사업인데요. 지금 외국인 근로자들이 공공형만 해도 693명 정도 되고 사실 사설 쪽에도 꽤나 한 400명 정도 있다고 보거든요. 이런 분들이 농민들이 작업을 시키는데도 제대로 못 알아듣는 경우도 있고 그래서 실질적으로 사과 저과 같은 경우는 필요 없는 부분을 잘라버린다든지 이런 경우가 많이 있어서 저희들은 그거를 교재로 동영상으로 제작을 해서 그분들이 숙지를 해서 농가에 투입될 수 있도록 그렇게 하려고 콘텐츠를 만들었습니다.

최선희위원

지금 이 부분에 대해서는 합법적으로 머물고 계신 부분들에 대해서만 말씀하신 거죠?
순이

백순이농촌지도과장

예, 지금은 합법적으로 한 693명을 대상으로 일차적으로는 해야 될 것 같습니다.

최선희위원

안에 구성 내용들이 어떤 게 들어갈까요?
순이

백순이농촌지도과장

주요 구성 내용들은 주로 학습 이력 관리하고 다국어 통역, 번역 그리고 교육 콘텐츠 해서 영상, 퀴즈 이런 것을 그 안에 넣으려고 합니다. 그래서 이것은 다른 어느 시군에도 하는 것이 없고 전국에는 이거 만든 데가 없어요. 그래서 저희들이 지금 자체 플랫폼을 만들어서,

최선희위원

이거를 그러면 운영하는 주체는 어디가 되는 거예요?
순이

백순이농촌지도과장

운영은 우리가 하죠.

최선희위원

시에서 하고?
순이

백순이농촌지도과장

예. 그 대신 그런 플랫폼을 만들려고 하면 지금 2월 달, 3월 달부터 계속 농기계라든지 농기계 작용하는 방법이라든지 또 과수 생가 이런 데 다 들어가서 일일이 지금 촬영을 하고 있습니다.

최선희위원

거기 3페이지를 함께 보면 3페이지도 마찬가지로 지금 외국인 근로자 교육, 계절근로자 교육 프로그램이고 영상이고 교안이고 제작하는 데 3,300만 원이 지금 예산이 있는데 이거랑 지금 중복되나요? 아니면 같이 가는 건가요?
순이

백순이농촌지도과장

같이 가는 겁니다. 같이 가는데 플랫폼을 하나 만드는, 플랫폼 하는 데도 돈이 들어가고요. 한 2,000만 원 정도 들어가고 이거 3쪽에 있는 것은 영상 교안 제작하는 데 30종 정도를 하려면 한 3,300만 원 정도 소요될 것으로,

최선희위원

그러면 이쪽 왼쪽에 2페이지에 플랫폼 관련해서는 안에 콘텐츠를 만드는 것에 대한 비용은 따로 구성되어 있지 않다, 그렇죠?
순이

백순이농촌지도과장

예. 그런데 여기는 홈페이지하고 서버 관리라든지 이런 것을 구성을 하려면 한 2,000만 원 정도는 들어가지 않겠나 싶습니다.

최선희위원

그래서 같이 가는구나, 생각을 하고 질의를 하였습니다. 이 추경 추진 경과에 보면 9월 달에, 지금 9월인데 디자인이나 운영 방안에 대해서 토의가 됐어요.
순이

백순이농촌지도과장

지금 계속적으로 지금 미팅을 하고 있거든요.

최선희위원

아직까지,
순이

백순이농촌지도과장

계속 지금 진행 중에 있습니다.

최선희위원

진행 중에 있고 되지는 않고 있고.
순이

백순이농촌지도과장

되는 부분도 있고 지금 또 보강해야 되는 부분도 있고 그래서 계속 만나고 있습니다.

최선희위원

조율 중이고. 수고 많으십니다. 그럼 12월 달에 시 운영하네요. 그렇죠?
순이

백순이농촌지도과장

예. 시범 운영을 12월 달에 올해 만들어진 거 갖고 해 보고 또 미흡한 점이 있으면 지방소멸대응기금 1억 2,000을 더 확보를 해서 조금 더 내실을 기하고자 합니다.

최선희위원

시험 운영해서 만약에 기대치보다 미흡한 결과가 나면...
순이

백순이농촌지도과장

그러면 계속적으로 우리가 요구하는 방향대로 그분들이 따라올 수 있도록 다시 만들고 해야 되죠.

최선희위원

사실은 우리가 왜 영주호 관련 개발도 접근성이 떨어져서 사실은 많이 힘든 부분들이 있잖아요. 이 프로그램도 마찬가지고 플랫폼도 우리가 손으로 작동해서 들어가는 거지만 접근성이 좋아야 되거든요. 예컨대 영주시청을 통해서 검색을 해서 이쪽 과로 가서 이렇게 가서, 이거 안 되거든요.
순이

백순이농촌지도과장

맞습니다.

최선희위원

그래서 이 접근성에 대해서는 어떻게 생각하고 계시는지요?
순이

백순이농촌지도과장

우선 만들어진 것을 보고 거기에서 부족한 점이 나타나고 지금처럼 몇 단계를 거쳐서 들어가게 되면 안 되니까 최대한 최고로 빨리 들어갈 수 있는 그런 운영 체계를 보완을,

최선희위원

시청 홈페이지로 들어가나요, 아니면?
순이

백순이농촌지도과장

아니, 자체 플랫폼으로.

최선희위원

자체 플랫폼이 있나요?
순이

백순이농촌지도과장

예.

최선희위원

혹시 앱 정도로 만들어지는 건가요?
순이

백순이농촌지도과장

지금 앱을 하려고 합니다. 핸드폰에서도 볼 수 있고,

최선희위원

앱으로 사용해서?
순이

백순이농촌지도과장

예. 어플로도 할 수 있고 여러 가지 다양한 각도로 지금,

최선희위원

어플이 어디...
희수

정희수농업기술센터소장

잠깐만 보충 설명.

최선희위원

예, 소장님.
희수

정희수농업기술센터소장

이게 지금 9월에 교육 플랫폼 디자인 및 운영 방안 토의 이런 내용이 있는데요. 저희들이 기존에 총사업비가 2억입니다. 2억이고 본예산은 아마 이게 8,000만 원이 계상이 돼 있어서 그 돈을 지금 현재 활용을 하고 있고 기본 교육은 우리가 인터넷으로 실시를 하는데 이분이 외국인 계절근로자들이 저희들이 1년에 한 693명 정도가 들어오는데 이분들한테 휴대폰이 다 있기 때문에 그 어플을 활용을 해서 하기 때문에,

최선희위원

그렇죠.
희수

정희수농업기술센터소장

그걸 어플을 보고 한국에 대한 어떤 주요 농작업 부분들 또 언어 부분들, 간단한 소통 부분들 이런 것들을 하는 부분이기 때문에 근로자들한테 접근성은 상당히 좋을 것입니다.

최선희위원

영상을 제작하려면 엄청난 시간과 또 출연자와 재원이 투입이 돼야 될 텐데 그 부분에 대해서는 생각하고 계세요?
희수

정희수농업기술센터소장

그거는 지금 농가를 섭외해서 현장에서 다 인터뷰를 하면서 그런 주요 작업에 대해서는 다국어 여러 가지 필리핀이나 라오스, 베트남, 필요하면 영어까지 해서 그런 영상들을 같이 제작을 하는 겁니다. 이건 농가와 같이 협업을 하는 부분이라서 충분히 가능합니다.

최선희위원

참 좋은 것 같습니다. 많이 수고하셨습니다. 감사합니다. 이상입니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손종호 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

손종호위원

손종호 위원입니다. 설명서 4페이지 보면 지금 2페이지, 3페이지하고 다 연계되는 그런 사업 같은데요.
순이

백순이농촌지도과장

맞습니다.

손종호위원

그렇죠? 그런데 여기 또 보면 책자 제작을 홍보물 제작하는데 5,000부라고 돼 있는데 이거는 어떤 기준으로 제작하시는지?
순이

백순이농촌지도과장

8,000원, 1권당 8,000원 할 것 같고요.

손종호위원

1권 8,000원.
순이

백순이농촌지도과장

5,000부 해서 4,000만 원 지금 계상을 했는데요. 이거는 10종, 작목별 그리고 농기계 책자, 이래서 한 10종목 정도로, 10작목 정도로 해서 500부. 그러면 5,000부가 되거든요. 그래서 한 번 만들어 놓으면 또 계절근로자님들이 올해 들어오고 또 내년에 다른 분들이 들어오면 그분들도 또 활용할 수 있고. 물론 앱으로도 하긴 하지만.

손종호위원

그러니까요. 모바일 자료를 만들어 놓으면 이렇게 많이 안 해도 되지 않겠나. 그리고 또 아까 말씀하신 합법적으로 들어오는 분들이 693명이나 있는데 실제 등록되지 않은 인원들이, 외국인들이 어느 정도 되는지 파악은 되나요?
순이

백순이농촌지도과장

제가 파악한 바로는 사설 업체가 한 사십 군데는 된다고 합니다. 그런데 거기서 인원이 한 10명 이상만 잡아도 전체 합치면 400명 정도 되는데 그보다는 더 많을 것 같습니다.

손종호위원

그렇죠? 훨씬 더 많을 것 같아요. 그렇죠?
순이

백순이농촌지도과장

예.

손종호위원

실제 외국인들 아니면 농사 못 짓는다 할 정도로 얘기가 많이 나오는데 그런데 합법적으로 들어오는 분 말고도 그런 분들한테도 아니면 업체들한테 홍보를 해서라도 이런 게 같이 홍보가 됐으면 좋을 것 같아요.
순이

백순이농촌지도과장

저도 그렇게는 생각하는데 혹시나 저희 공공기관이...

손종호위원

합법적이지 않은.
순이

백순이농촌지도과장

합법적이지 않은 곳에 또 집중하다 보면,

손종호위원

그럴 수도 있겠네요.
순이

백순이농촌지도과장

다른 어떤 의견이 있을 수 있지 않겠나 싶습니다.

손종호위원

그래도 대부분 사실 합법적인 분보다는 훨씬 더 많으니까 고민을 한번 해 보셔야 될 것 같아요. 그렇죠? 그 부분에 대해서는. 이상입니다.

손성호위원장

손종호 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최종찬 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

이게 이 사업이 결국은 플랫폼 개발은 서버 구축하는 그 비용이라고 보면 되고 그다음에 교육 프로그램은 상세 페이지 만든다는 그 개념으로 접근하면 되겠죠?
순이

백순이농촌지도과장

예, 그렇습니다.

최종찬위원

그런데 이게 보면 30식이라고 하는 게 쉽게 얘기해서 30페이지, 30종류의 페이지를 상세 페이지를 만든다는 겁니까? 아니면 거기 관련해서 여러 가지 사업이 있는 건지?
순이

백순이농촌지도과장

여기는 30식이라고 해놨는데 사실은 30 정도의 영상이라는, 교안이라든지 이런 게 다 들어가서.

최종찬위원

그렇죠. 그러니까 품목도 여기에 포함이 될 것이고, 그렇죠?
순이

백순이농촌지도과장

품목도 들어가, 예.

최종찬위원

참 좋은데 우리가 추경 입장에서 봤을 때 이 목표치가 애매해요. 없어요, 특별하게. 만든 것 자체는 대환영이고 좋은데 또 방금 이게 시에서 직접 핸들링하지 않는 일반 무허가 업체에 있는 외국인들이 쓰는 건 어떻게 하냐고 걱정도 되지만 그거는 어차피 앱을 개발해서 오픈을 시켜 버리면 다운받는 거는 우리가 어떻게 할 수가 없는 거기 때문에 그대로 사용할 수밖에 없을 것 같고. 그런데 어쨌든 이게 기본적으로 26년 추경을 해서 하는 사업이기 때문에 이 26년도 안에 목표치는 갖고 접근을 해야 되지 않을까 싶은 생각이 드는데 그거에 대해서는 계획이 있으신지?
순이

백순이농촌지도과장

저희들은 사실은 시비가 8,000만 원 있지 않습니까? 그거로 일차적으로는 하고 이 돈이 들어오면 이 돈은 내년도에 조금 더 짜임새 있게 조금 더 섬세하게 만들 수 있는 금액으로도 볼 수가 있습니다.

최종찬위원

그거는 충분히 이해를 하는데 어쨌든 이 금액으로 올해 안에 할 수 있고 못하고 그걸 정확하게 어느 정도 사업 계획을 세세하게 만들어 놓고 목표를 갖고 하는 게 좋지 않을까, 그런 연장선에서 드리는 말씀입니다.
순이

백순이농촌지도과장

우려하는 바가 무엇인지 알겠습니다.

최종찬위원

하여튼 성공적으로 만들어 주시길 부탁드리겠습니다.
순이

백순이농촌지도과장

열심히 해 보겠습니다.

최종찬위원

이상입니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 소장님, 과장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 기술지원과

14:15 정회

14:16 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 기술지원과 소관 추경예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 농업기술센터소장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
희수

정희수농업기술센터소장

안녕하십니까? 농업기술센터소장 정희수입니다. 기술지원과 2026년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 대하여 보고드리도록 하겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

소장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 최종찬 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

최종찬 위원입니다. 2페이지 로봇 4대. 이게 국비가 50%네요?
희수

정희수농업기술센터소장

예, 맞습니다.

최종찬위원

생각보다는 어쨌든 많은 것 같은데 그래도 아쉬운 게 도비는 없습니까?
희수

정희수농업기술센터소장

이거 산자부 직접 공모사업이라서 도비는 별도로 없습니다.

최종찬위원

이 사업을 위해서 그러면 도에서 요청받을 수 있는 게 없나요? 물론 산자부 공모사업이기는 하지만 이게 사실은 실증 사업으로 시작을 하는 거잖아요. 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

그래서 이게 저희 의회에서도 앞으로도 당연히 필요하다는 거에 대해서는 필요성에 대해서는 공감을 하는데 시기성이 우리가 봤을 때는 조금 너무 이르지 않을까. 왜냐하면 이게 적은 금액도 아니고. 사실 금액이 1대당, 대당 금액이 적은 것도 아니고 단가가 있단 말이에요. 그래서 국비에서 50%를 해 주는 건 좋은데 이런 사업은 도비까지 지원을 받도록 해야, 우리가 사실상 이게 바로 현장에서 접목을 해서 할 수 있는 사업도 아니고 한 몇 년간의 어떤 실증 기간을 거쳐야 되는 게 현실이면 도비까지 같이 한번 요청을 해 보는 건 어떠신지. 한번 방법이 있을까요?
희수

정희수농업기술센터소장

도비 부담이 가능한지 부분을 한번 저희들이 도 부서하고 협의를 해봐야 될 것 같고요. 그다음에 또 이게 저희들이 사실 전국에 청송, 영주 사실 1, 2위를 계속 왔다 갔다 거리는데 저희들이 또 전국 최대 주산지이다 보니까 사실 이런 부분들은 저희들이 선도적으로 앞서 나가는 게 안 맞을까 하는 또 그런 생각도 있습니다.

최종찬위원

예, 맞습니다. 그 점에 대해서는 저희도 동의를 하는데 그와 동시에 위험성도 있죠, 아무래도. 그렇죠?
희수

정희수농업기술센터소장

예.

최종찬위원

그건 감안을 하지만. 그럼 하나만 더 질의를 드려보겠습니다. 꼭 4대가 반드시 필요합니까?
희수

정희수농업기술센터소장

이거는 저희들이 대수가 많으면,

최종찬위원

아무래도.
희수

정희수농업기술센터소장

실증 기간을 우리가 3년으로 잡고 있는데 특화된, 우리 지역에 특화된 그런 데이터를 축적을 하려 하면 다양한 곳에서 이게 현장 실증을 해야 되기 때문에 사실 예산만 되면 한 20대 정도 해서 각 읍면별로 과수 주산지가 북부 지역이니까 다섯 군데씩 산지에도 주고 평지에도 주고 중간지도 주고 해서 그렇게 하면 좋겠는데 사실 예산이 한계다 보니까 사실 4대도 적지 않나 싶습니다.

최종찬위원

물론 현장에서는 그런 생각을 다양한 어떤 환경에 처해 놓고 거기에 대한 데이터를 축적하는 거는 맞다고 생각합니다. 저도 맞다고 생각하는데 어쨌든 간에 우리가 선도적으로 한다는 그것도 맞지만 또 현실적인 거를 무시할 수는 없잖아요. 그래서 이게 또 현실적으로 우리가 눈으로 봤을 때 정말 우리가 아스트라인가요? 그건 저도 이름이 헷갈리는데 움직이는 정말 사람 형체를 갖고 있는 로봇이 하는 것도 아니고 일반적인 소형, 아주 작은 소형차 정도 되는 게 ‘과연 이 로봇이 실질적으로 우리가 투자한 만큼의 효과를 거둘 수 있을까?’라는 의문도 솔직히 들어요. 그리고 이게 하루가 다르게 지금 로봇 기술이 원체 발전을 많이 하다 보니까 3년 동안 실증만 실컷 해놓고 막상 그때 하려고 딱 보니까 어마어마한 또 로봇이 나왔을 경우에는 허탈감도 없지 않아 있고 또 투자 대비 그런 효과도 없기 때문에 그런 걱정이 되기 때문에 질의를 한번 드리는 겁니다.
희수

정희수농업기술센터소장

지금 이 AI 산업 자체가 오늘 하루 다르게 발전을 하는데 그럴수록 사실 이런 기초 데이터라든가 기초 실증이 더 필요하지 않을까 싶습니다. 이게 저희들이 또 안동이나 지금 한 5, 6위 정도 하는 과수 주산지 같으면 어느 지역에서 개발하면 저희들이 도입을 하면 되는데 이게 사실 저희들이 또 전국적으로 우리가 최고 주산지로 선점을 하려 하면 우리 지역에 특화된 기술을 쌓는 게 시비가 투자가 되더라도 그게 더 효과적이지 않을까 싶습니다.

최종찬위원

인정합니다. 담당 과장님, 마지막으로 말씀 한번 해 주시죠. 로봇 도입에 대한, 담당 과장님으로서.

손성호위원장

과장님은 직성명을 말씀하시고 위원님 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
수영

최수영기술지원과장

기술지원과장 최수영입니다. 저희 영주가 산지 과원이 많고 또 다축형 수형이 있다 보니까 로봇 같은 경우에는 영주의 기후라든가 나무 형태, 그리고 또 경사도, 과원의 여러 가지 데이터들이 지금 많이 있습니다. 그래서 이런 것들이 수만 번의 학습을 통해서 완성이 되는데 그런 차원에서 저희가 지금 영주에 맞는 또 영주 수형에 맞는 그런 데이터 축적이 필요하다고 생각합니다.

최종찬위원

이상입니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

방금 질의한 동료 위원에 이어서 추가 질의하도록 하겠습니다. 정말 너무 선제적으로 선점하시기 위해서 애써주시는 것은 너무나 감사드리고 또 우리 영주시가 첨단 농업이라는 그 방향성으로 가야 하는 거는 맞다고 생각이 들어요. 그런데 아까도 다 얘기가 됐듯이 데이터를 구축하는 데 3년이라는 시간이 걸리고 그리고 데이터 구축 후에도 그 로봇에게 또 데이터를 입력한 후에 어떻게 사용이 될 건지 지금 불투명한 상태에서 4대의 로봇을 구입한다고 사업량이 올라왔는데 사실상 조금 무리인 거라고 본 위원은 생각하고 있고요. 그래서 제안 드리는 것은 단계적으로, 구매라고 해야 되나요? 첨단 농업에 대해서 접근을 하면 어떨까? 예컨대 1단계는 데이터 구축을 하고 혹여 이런 로봇이 있으면 임대해서 잠깐 사용을 해본다거나 해서 어느 정도는 효과가 입증이 된 다음에 우리 영주시에 가져와서 농민들을 위해서 사용이 되어야 된다고 생각이 들어요. 그래서 사실은 지금 갖고 오면 농업 지원이 아니라 고가의 실험 장비를 지방비로 대신 연구비로 써주는 그런 경향이 없지 않아 있다고 생각이 들어서 많은 생각이 필요할 것 같습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 본 위원장이 질의드리겠습니다. 대구 군위에 국립원예특작과학원이 있죠? 사과연구센터. 과장님, 마이크 켜시고.
수영

최수영기술지원과장

예, 있습니다.

손성호위원장

이 군위에 있는 것은 지금 전국에 사과 주산지가 영주, 청송 1, 2위를 다투고 있다고 조금 전에 과장님 말씀하셨는데 영주로 이걸 유치할 수 있는 방법 없습니까? 지금 군위는 사과 생산량이 얼마나 됩니까?
수영

최수영기술지원과장

군위 사과 생산량은 얼마 되지는 않습니다. 얼마,

손성호위원장

그런데 이게 지금 현재 위치가 기후 변화에 따라서 군위가 과거에는 사과 생산이 되었다 하더라도 현재는 사과가 거의 없고, 그렇죠? 그래도 지금 영주가 전국에 1, 2위를 하고 있는 이 상황에서 국립원예특작과학원이 과학원, 사과연구센터가 군위에 있는 거는 적절하지 않다. 이게 또 주산지인 영주로 유치를 하는 게 어떻겠냐. 지난번에 농림수산부 장관이 오셨을 때 임무석 도의원님께서도 그렇게 제언도 하신 걸로 알고 있습니다. 우리 센터에서도 많은 관심을 가지고 사과연구센터가 영주로 유치가 될 수 있도록 부서에서 많은 노력, 관심을 부탁드리겠습니다.
수영

최수영기술지원과장

알겠습니다.

손성호위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의 종결을 선포하겠습니다. 소장님, 과장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 수도사업소

14:25 정회

14:29 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 계속해서 수도사업소 소관 추경예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 수도사업소장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
용호

한용호수도사업소장

안녕하십니까? 수도사업소장 한용호입니다. 26년도 제1회 추가경정예산안 보고에 앞서 항상 안정적이고 맑은 수돗물 공급에 적극 협조해 주시고 계시는 영주시의회 손성호 경제도시위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 수도사업소 소관 26년도 제1회 추가경정 일반회계 및 지방 공기업 수도사업 특별회계 예산안에 대해 보고드리도록 하겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

소장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 최종찬 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

최종찬 위원입니다. 청사 이전 올해 말까지 확실하게 되는 거 맞죠?
용호

한용호수도사업소장

완료하겠습니다. 완료는 하고 이사는 말에 가능할지 내년에 돼야 될지 그거는 두고 봐야 되는데.

최종찬위원

그거는 상황을 봐야겠죠.
용호

한용호수도사업소장

공사는 완료토록 하겠습니다.

최종찬위원

하여튼 끝까지 차질 없도록 부탁을 드리겠고 지출 예산 총괄표 17쪽에 보면 수도 기반시설 청사 이전 공사, 세목입니다. 시설비하고 감리비가 금액이 지금 똑같은데, 우연치 않게도. 이게 부연 설명을 해주시겠습니까? 일반적인 상식적으로는 시설비하고 감리비가 금액이 똑같다는 게.
용호

한용호수도사업소장

기존 사업 계획상에서는 안 맞는데 우리가 잔여 공사분을 맞춰서 발주하다가 보니까 남아 있는 금액이 있어서,

최종찬위원

남아 있는 금액이?
용호

한용호수도사업소장

그렇게 맞춰서 발주한 겁니다.

최종찬위원

맞춰서 발주한 겁니까?
용호

한용호수도사업소장

처음 발주할 때 사업비하고 감리비하고는 차이가 많습니다.

최종찬위원

많이 나겠죠, 그렇죠?
용호

한용호수도사업소장

예.

최종찬위원

그리고 23쪽에, 아까 설명하셨네. 자산 및 물품취득비는 청사 이전하면서 비품들 구매하는 그거죠, 그렇죠?
용호

한용호수도사업소장

예, 맞습니다.

최종찬위원

하여튼 올해까지 반드시 준공되도록 꼭 부탁드리겠습니다. 이상 마치겠습니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최선희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최선희위원

수도사업소가 이전을 하게 되잖아요. 이전을 하게 되면 여기 구 건물이 남을 텐데 그 건물에 대한 어떤 이용 방안이나 이런 것들을 생각을 해 보셨어요?
용호

한용호수도사업소장

건물에 대한 공유재산 관리 계획이라는 이런 거는 또 우리 본청에 또 재산 관리 담당 부서가 따로 있어서 거기 부분에 대해서 저희가 어떻게 하는 거는 조금 맞지는 않습니다.

최선희위원

알겠습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 본 위원장이 한 가지만 질의 드리겠습니다. 지금 우리 수도사업소 청사 지금 신축 과정에서 문제가 있었잖아요.
용호

한용호수도사업소장

맞습니다.

손성호위원장

공정이 늘어나면서 추가 시비가 들어가는 금액이 얼마 정도 됩니까?
용호

한용호수도사업소장

추가로 들어가는 게 거의 한 3억 정도 됩니다.

손성호위원장

공사가 지연되면서,
용호

한용호수도사업소장

늦어짐으로,

손성호위원장

늦어짐으로 인한 추가 예산이 3억 정도?
용호

한용호수도사업소장

예. 그리고 저희가 맨 늦어진 만큼 저희가 예산 확보한 부분이 있어서 3억까지는 안 되지만 절반 정도는 이자 또 수입이 발생합니다. 그래서 전체적으로 봤을 때에는 한 1억 4~5,000 정도가 손해 보지 않겠나 그렇게 생각됩니다.

손성호위원장

그러면 먼저 계약했던 업체하고는 정산은 다 잘 마무리되었습니까?
용호

한용호수도사업소장

예, 그거는 작년에 다 마무리 지었습니다.

손성호위원장

잘 마무리되었고 지금 현재 공정에는 한 몇 프로 정도?
용호

한용호수도사업소장

지금 전체 공정으로 한 75% 정도 되는데 남아 있는 공정은 또 여러 종별로 많다 보니까 서로 협력하고 기다려야 되고 하는 부분이 있어서 일 양은 사실 그렇게 많은 건 아니지만 이런 절차에 따른 공정이 있어서 11월 말, 12월까지는 빡빡하게 해야 될 것 같습니다.

손성호위원장

지금 BF 인증하고는 혹시 관련이 있습니까?
용호

한용호수도사업소장

그것도 지금 확인하고 협의를 해가면서 그걸 하고 있습니다.

손성호위원장

이게 BF 인증 기간이 또 많이 걸리기 때문에 인증이 필요한 시설은 사전에 협의를 통해서 연말에 준공이 될 수 있도록.
용호

한용호수도사업소장

사전 협의는 했는데 하고 난 뒤에 또 약간의 변동이 있을 수 있어서 담당자마다 조금의 차이가 있기 때문에 계속적인 협의를 하고 있습니다.

손성호위원장

하여튼 부서에서 많은 관심을 가지고 올해 안으로 준공이 될 수 있도록 또 소장님께서 각별히 신경 써 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 소장님, 팀장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 환경사업소

14:42 정회

14:46 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 계속해서 환경사업소 소관 추경예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 환경사업소장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
점열

최점열환경사업소장

안녕하십니까? 환경사업소장 최점열입니다. 먼저 저희 환경사업소 업무에 깊은 관심과 지원을 아끼지 않은 영주시의회 손성호 경제도시위원장님을 비롯한 위원님들께 감사를 드립니다. 환경사업소 소관 2026년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. (예산안 설명)

손성호위원장

소장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 최선희 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

최선희위원

안녕하십니까? 최선희 위원입니다. 다름이 아니고 설명서 1페이지에 26년 총인 처리 강화 운영 사업에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 지금 예산안은 3,000...
점열

최점열환경사업소장

3,000만 원입니다.

최선희위원

3,000만 원이 추가되고 있는데요. 지금 말씀하시는 게 혹시 영주댐을 말씀하고 계신지? 이 면이, 총인 처리가?
점열

최점열환경사업소장

영주댐보다 저희는 방류수가 댐으로 안 가고 내성천으로 흘러갑니다. 지금 이거는 환경부에서 어떻게 보면 환경부에서 거점시설을 만들어서 이런 총인이라든가 조류 예방 활동을 해야 되는데 공공하수처리장에 3,000~5,000만 원 정도 해서 우리가 지금도 총인 기준이 0.5ppm인데 0.1ppm 방류되고 있지만 총인이 많이 나가면 조류가 발생이 되고 녹조가 생기는 원인입니다. 그래서 환경부에서 총인 처리를 못 하고 공공처리시설에다가 예산을 줘서 자체적으로 강화하라고 지금 그렇게 분배된 겁니다.

최선희위원

저희가 그러면 영주시가 이 총인 처리를 할 때 약품을 살포라고 해야 돼요? 뭐라고 해야 돼요?
점열

최점열환경사업소장

저희가,

최선희위원

되는 지역이 어디, 어느 쪽으로 살포가 될까요?
점열

최점열환경사업소장

저희가 하수처리장에 보면 최종 방류 전에 총인처리시설이 있습니다. 거기에서 총인 처리가 되고 거기서 총인 처리된 그 물이 방류됩니다, 지금.

최선희위원

그렇게 되는 시스템이군요.
점열

최점열환경사업소장

총인처리시설에 약품비가 저희가 1억이 더 들어가는데,

최선희위원

알려주셔서 감사합니다.
점열

최점열환경사업소장

알겠습니다.

최선희위원

그러면 혹시 영주호에 대한 녹조 관리에 대한 부분은 어디 과?
점열

최점열환경사업소장

그거는 지금 영주시에서는 환경보호과고 사실 거기서 내려오는 물은 전부 다 봉화 쪽하고 내려오기 때문에 지자체끼리 협업을 해서 축산 농가라든가 또 봉화에 보면 돼지 농가, 닭 키우는 농가가 많습니다.

최선희위원

그렇죠.
점열

최점열환경사업소장

그 물이 지금 녹조의 원인이 아닐까, 저희는 그렇게 생각합니다.

최선희위원

그렇죠. 저는 총인 처리를 하는 곳이 있는지를 모르고 살포를 해서 총인 처리를 해서 녹조를 예방하는 시스템인 줄 생각을 했거든요.
점열

최점열환경사업소장

그건 아닙니다.

최선희위원

오늘 공부했네요. 고맙습니다. 더 이상 물을 수가 없어요. 이상입니다.
점열

최점열환경사업소장

감사합니다.

손성호위원장

최선희 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 최종찬 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최종찬위원

총인 처리하신다고 했는데 그 약품을 투여하게 되면 총인 처리는 되지만 거기에서 발생하는 슬러지도 있을 거 아닙니까?
점열

최점열환경사업소장

예.

최종찬위원

그 슬러지는 발생량이 1년에 어느 정도 돼요?
점열

최점열환경사업소장

슬러지는 발생량이 안 되고 그거는 저희가 다시 가압부상을 해서 하면 여기에 우리가 응집제 성분이 들어가면 슬러지가 위로 뜹니다. 그거를 걷어서 다시 초침으로 들어갑니다.

최종찬위원

다시 넣는단 말이에요?
점열

최점열환경사업소장

예. 방류되고,

최종찬위원

슬러지를,
점열

최점열환경사업소장

처리하는 건 아닙니다.

최종찬위원

따로 처리하지는 않고?
점열

최점열환경사업소장

예.

최종찬위원

그렇게 하더라도 전혀 수질에는 상관이 없던가요?
점열

최점열환경사업소장

예, 그렇습니다.

최종찬위원

지금 자체적으로?
점열

최점열환경사업소장

예.

최종찬위원

알겠습니다. 이상입니다.

손성호위원장

최종찬 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의 종결을 선포합니다. 소장님, 팀장님, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 부서의 추경예산안의 심사를 모두 끝났습니다. 효율적인 예산 심사를 위하여 정회하여 위원님들의 의견을 조정코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

14:56 정회

16:16 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 정회하여 지난 9월 14일부터 오늘까지 심사한 우리 위원회 소관 부서의 2026년도 제1회 추가경정예산안과 2026년도 기금운용계획 제1차 변경 계획안에 대하여 우리 위원님들의 의견을 최종적으로 조정하여 확정 의결토록 하겠습니다. 먼저 토론 순서입니다. 상정된 의안에 대하여 일괄 토론이 있겠습니다. 토론하실 위원님은 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 토론할 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서입니다. 의결은 건별로 하겠습니다. 의사일정 제1항 『2026년도 제1회 추가경정예산안』은 정회하여 심사한 내용대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 『2026년도 제1회 추가경정예산안』은 심사한 내용과 같이 가결되었음을 선포합니다. 다음으로 의사일정 제2항 『2026년도 기금운용계획 제1차 변경 계획안』은 정회하여 심사한 내용대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 『2026년도 기금운용계획 제1차 변경 계획안』은 심사한 내용과 같이 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 이번 회기에 계획된 안건은 모두 처리하였습니다. 이번 임시회 우리 위원회에 회부된 안건 처리에 적극적으로 협조해 주신 위원님들과 집행부 공무원 여러분께 감사 말씀드립니다. 다른 의견이 없으면 산회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 산회를 선포합니다.

16:18 산회

출처 경북 영주시의회 회의록