우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 동래구의회 발언

김일현 의원 발언

제144회 제4차 사회도시위원회2005-01-31

김일현 의원 프로필 보기 →

최길용위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 동래구의회 제144회 임시회 휴회 중 제4차 사회도시위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원 여러분! 오늘은 건설과, 지적과, 건축과의 2005년도 업무 계획에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다. 의사일정은 우리구의회 회의규칙 제53조의 규정에 의거 간사와 협의하여 작성하였으니 배부해 드린 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정에 따라 회의를 진행토록 하겠습니다.
의사일정 제1항 2005년도 업무보고를 상정합니다. 건설과장 나오셔서 건설과 담당 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
균선

여균선건설과장

존경하는 사회도시위원회 최길용 위원장, 그리고 위원 여러분! 반갑습니다. 건설과장 여균선입니다. 업무보고에 앞서 저희 과 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개) 이어서 건설과 금년도 업무를 보고드리겠습니다. (건설과 소관 2005년도 업무보고 끝에 실음)

최길용위원장

건설과장 수고하셨습니다. 다음은 업무보고에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김일현 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김일현위원

건설과장! 2005년도 업무보고 자료 준비에 건설과 담당과 직원들 노고를 치하드리며, 몇 가지 질의하겠습니다. 3페이지에 2005년도 주요 업무 계획에서 신속·공정한 민원행정 구현이라고 해 놓았는데 여기에 보면 투명한 보상업무 추진에 잔여지 매수청구가 있는데 본 위원이 묻고자 하는 것은 과장께서 잘 아시다시피 온천주유소 근처 우송상가 뒤에 2004년도에 건설과장 이하 건설과 직원들이 물심양면으로 도와 주시고 해서 정말 노력한 대가로 그 도로가 잘 뚫여서 우리 명륜2동 주민 뿐이 아니고, 반송으로 가는 사람이라든지 온천장 가는 분들이 많은 혜택을 보고 도로 이용을 잘 하고 있습니다. 현재 우송상가 뒤에 도로를 뚫음으로 해서 6평 정도가 잔여지로 남아 있는 것을 과장께서 알고 계십니까?
균선

여균선건설과장

예.

김일현위원

그것을 작년에 우송상가하고 도로를 개설할 때 그 토지분을 같이 보상해 주겠다고 했는데......
균선

여균선건설과장

협약을 했습니다.

김일현위원

그것이 현재 어떻게 되는지 묻고 싶습니다.
균선

여균선건설과장

본 예산에 저희들이 사업비를 확보하지 못 했습니다. 작년도에 우송상가와 협약을 할 때 매년 얼마씩 주기로 저희들이 협약을 했습니다. 금년도에 본 예산은 확보를 못 했지만 추경에서 확보해서 예산을 금년내에 주도록 저희들이 예산부서하고 조율은 되어 있습니다. 그래서 금년 추경에는 꼭 확보를 해서 금년 중으로 지급이 될 수 있도록 조치를 하겠습니다.

김일현위원

본 위원이 과장께 부탁 말씀드리고 싶은 것은 그 때 우리 구에서 예산이 부족한데도 불구하고 사실은 보상비를 연도 별로 추후 지급하기로 하고, 선 공사 후 지급 형태로 사실 외상 공사를 하게 되었지 않습니까?
균선

여균선건설과장

예.

김일현위원

이 분이 지역주민들한테 말씀드리기를 6평 정도는 김일현 위원만 도와주면 바로 돈이 나온다고 하던데 안 도와 준다고 하는 그런 이야기가 많이 나오고 있습니다. 그래서 과장한테 금년 중으로 예산을 확보해서 줄 수 있다고 전화를 한 통 하셔서 말씀을 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
균선

여균선건설과장

제가 직접 전화를 해서 안내 하도록 하겠습니다.

김일현위원

내용은 누구 보다도 과장이나 담당이 잘 아시겠지만 사실은 지역주민들의 숙원사업이다 보니까 구 예산이 부족함에도 불구하고 외상 공사를 하는 것은 지주로 봐서는 우리한테 상당히 많은 혜택을 주는 것입니다.
균선

여균선건설과장

협조를 많이 했습니다. 그래서 5년 동안 주도록 협약이 되어 있기 때문에 저희들이 협약서를 어길 수는 없습니다. 금년 중에 예산 확보를 해서 지급이 될 수 있도록 하겠습니다.

김일현위원

그 점을 다시 한 번 부탁드리겠습니다. 그리고 5페이지 두 번째에 볼거리 있는 온천천 조성이라고 해 놓았는데 본 위원이 자꾸 명륜2동 구간만 말씀드려서 죄송합니다. 원래 지역구이다 보니까 관심을 많이 가지게 되기 때문에 물어 보는 것입니다. 명륜동역에서 온천교 구간 정비 2005년 5월 중에 5,500만원 가지고 우안에 인라인스케이트장 설치 및 좌안에 배드민턴장 설치라고 해 놓았는데 이것은 올해 5월 중에 공사를 발주하겠다는 것입니까?
균선

여균선건설과장

5월 중에 발주를 하도록 하겠습니다.

김일현위원

예산은 저번에 확보가 되어 있었고,
균선

여균선건설과장

포괄사업비로써 1억원을 본예산에 확보를 했습니다. 그래서 우선 5,500만원을 가지고 발주하도록 하겠습니다.

김일현위원

다시 한 번 말씀을 드립니다만 동래구에 전체 구민들의 형평성을 위해서라도 과장이나 사회도시위원회 전 위원들이 두 차례 현장을 방문했습니다. 온천천관리담당께서도 계시지만 가 본 결과 명륜동역에서 온천교 구간까지는 체육시설이라든지 내려가는 계단이 많이 열악해서 포괄사업비로 예산을 확보하고 있는데 이번에는 꼭 좀 될 수 있도록 부탁드립니다.
균선

여균선건설과장

예, 약속하도록 하겠습니다.

김일현위원

감사합니다. 이상입니다.

최길용위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김진성 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김진성위원

업무보고 하시느라 수고하셨습니다. 제일 먼저 홍구구에 공무원 1명이 파견근무를 하고 있죠?
균선

여균선건설과장

전영석 씨입니다.

김진성위원

그 기간이 얼마나 됩니까?
균선

여균선건설과장

1년 기간으로 갔는데 금년 8월까지입니다. 작년 8월에 가서 금년 8월까지입니다.

김진성위원

우리 구에서 총 몇 명이 갔습니까?
균선

여균선건설과장

1명이 가 있습니다.

김진성위원

건설과 직원입니까?
균선

여균선건설과장

예.

김진성위원

기술직입니까?
균선

여균선건설과장

행정직입니다. 행정직인데 온천천관리계 주무를 하다가 차출이 되어서 갔습니다.

김진성위원

알겠습니다. 이상입니다.

최길용위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 건설과 소관 업무보고를 종결토록 하겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시26분 회의중지

10시35분 계속개의

위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 지적과 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 지적과장 나오셔서 지적과 담당 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
윤갑

성윤갑지적과장

보고에 앞서 저희 과 담당을 소개해 드리겠습니다. 이상호 지적행정담당입니다. 김태술 부동산관리담당입니다. 허영숙 지가조사담당입니다. 배영덕 지적담당입니다. 그러면 저희 과 2005년도 업무보고를 드리도록 하겠습니다. (지적과 소관 2005년도 업무보고 끝에 실음)

최길용위원장

지적과장 수고하셨습니다. 다음은 업무보고에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김진성 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김진성위원

업무보고를 준비하시느라 수고 많으셨습니다. 9페이지 외국인 토지신고 업무에 대해서 몇 가지 질의하겠습니다. 외국인 토지 취득이라든지 관리를 어떻게 하고 있습니까? 미국이 53건, 유럽이 4건, 일본이 5건, 중국이 10건 해서 면적까지 나와 있는데 외국인이 토지를 취득하든지 매각할 때 행정에서 관리를 하고 있습니까?
윤갑

성윤갑지적과장

예, 하고 있습니다.

김진성위원

그것은 전국적으로 똑 같습니까?
윤갑

성윤갑지적과장

예, 전국적으로 똑 같습니다.

김진성위원

외국인 토지 관리법이 별도로 있습니까?
윤갑

성윤갑지적과장

예, 외국인 토지 관리법이 따로 있습니다.

김진성위원

그래서 행정에서 외국인이 외국 국적을 가지고 한국 토지를 매입하든지 매매할 때에......
윤갑

성윤갑지적과장

토지를 취득하게 되면 저희 구청장한테 60일 이내에 취득 신고를 하도록 의무조항으로 되어 있고, 또 계속 보유를 한다고 하더라도 6개월 이내에 신고를 하도록 되어 있었습니다. 그래서 작년도에 저희들이 허가를 해 주었던 것이 6건이 있었는데 그 중에서 아파트가 관련되는 것이 4건이었고, 대지 및 일반 주택에서 1건, 다음에 계속 보유하는 것이 1건 이렇게 해서 작년도에는 6건을 처리했습니다. 면적상으로는 전체 6건 다 해봐야 198개 밖에 안 됩니다.

김진성위원

외국인 토지 관리라든지 토지 신고 이것은 방금 말씀하신 것처럼 전국적으로 똑같이 취급을 하고 있습니까?
윤갑

성윤갑지적과장

예, 전국적으로 똑같습니다. 그리고 취득 신고 업무를 게을리 했을 때는 300만원 이하의 과태료를 부과하도록 되어 있습니다.

최길용위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김차현 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김차현위원

업무보고를 잘 들었습니다. 7페이지에 보면 건물번호 부여사업 추진이 있습니다. 지난 번에 나온 책자라든지 건물번호 부여를 보면 건물번호가 일목요연하게 쭉 북에서부터 1번지, 2번지 이렇게 나와야 되는데 번지가 분할되어서 찾기 어렵게 왔다 갔다 되어 있습니다. 앞으로 시정을 해야 된다고 생각을 하고, 다음 특수사업에서 12페이지에 보면 지적 불부합지 조사 이것은 우리구에서 잘 하고 있다고 생각합니다. 앞으로도 도시계획선과 현장이 일치하지 않는 곳을 세밀히 찾아서 도시계획사업이 차질 없도록 해 주셨으면 합니다. 여기에 대해서는 번호가 찾기 어렵게 되어 있는 곳이 몇 군데 있거든요. 그런 것은 앞으로 새로 부여할 때 시정을 해 주시기 부탁드리겠습니다.
윤갑

성윤갑지적과장

말씀하신 것 중에서 제가 참고로 잠시만 간략하게 한 가지 말씀드리면 저희들이 도로구간을 설정합니다. 물론 주 간선도로, 보조 간선도로, 골목길, 소로 이렇게 나누어져서 도로구간을 설정해 나가는데 그러면 기점과 종점을 두게 되고 이러다보면 기점과 종점이 마주치는 것이, 예를 들어서 청원1길로 나가고 청원2길로 나가고 이렇게 되다보면 마주치는 지점에서는 부분적으로 번호가 연속되지 않는 그런 부분이 발생이 됩니다만 그것은 건물번호라든지 도로명 번호라든지 이런 것을 그 룰에 의해서 정하다보니까 부분적으로 그런 현상이 다소 생긴다는 것은 저도 알고 있습니다. 그래서 말씀하신 부분에 대해서는 보다 더 관심을 가지고 적극적으로 대처해 나가겠습니다.

김차현위원

그리고 홍보 책자라든지 지적도를 만들 때 저번에 나온 것을 보니까 옛날 구 지적도, 예를 들어서 새로 짓는 아파트 이런 것은 안 나와 있고 옛날 것만 나와 있더라고요. 앞으로 홍보 책자를 만들려면 전에 것하고 지금 것 하고 맞도록 새로 도로를 내었다든지 그런 것을 배경으로 해서 해 주시면 좋겠습니다.
윤갑

성윤갑지적과장

그 부분도 잠시 말씀드리면 생활주소 안내도를 만들 때 만드는 그 시점에서는 최신 버전을 했었습니다. 그래서 다른 구에 비교해서 보더라도 우리 구에서는 만들 때 재축척을 해서 주민들이 보기 쉽게 했고, 그 당시에는 최신 자료를 이용했는데 또 시간이 경과하다 보니까 변동 자료가 생겨졌습니다. 그래서 그런 부분은 지속적으로 저희들이 관리를 해 나가고 있습니다.

김차현위원

이상입니다.

최길용위원장

김일현 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김일현위원

지적 과장의 성실한 답변에 감사를 드리고, 특히 2005년도 업무보고 자료를 준비하시느라고 담당자 이하 전 직원 노고가 많았습니다. 저는 간단하게 두 가지만 물어 보겠습니다. 먼저 7페이지 도로명 건물 번호가 상당히 관심을 가지고 역점 사업으로 고생을 많이 하셨는데 앞으로 재개발, 재건축이 되고 현재 주택이 아파트로 바뀌고 난 다음에 건물, 도로명을 다시 부여하실 것입니까, 아니면 그대로 사용할 수 있습니까?
윤갑

성윤갑지적과장

먼저 재개발 사업이 된다고 하면 기존 건물 번호를 전부 부여해 놓았던 것이 있습니다. 그 집들이 전부 철거가 되다보면 그 건물 번호판은 회수가 되어 버리고 새로 건물이 건립되는 그 건물 숫자에 맞추어서 새로 건물 번호가 부여되어야 될 것입니다. 그래서 그런 변동 자료는 항시 관리가 되고 있으니까 조금 전에 김위원께서 말씀하셨듯이 언제 우리가 또 다시 생활지도를 만들 때는 또 최신의 자료가 제공이 되고, 도로명도 새로 신설되는 도로가 있을 경우에는 저희들이 그 때 그 때 도로명을 제정합니다. 그래서 모레 2월 4일에 우리 구에서도 도로명 위원회를 개최합니다. 명장동 일부에 골든벨 거리를 조성하는 것이 있습니다. 그 부분에 대해서도 도로명 위원회를 거쳐서 필요하다고 하면 그 때 그 때 도로명을 제정해서 건물 번호도 정비를 해 나가도록 하겠습니다.

김일현위원

답변 잘 들었습니다. 그리고 재개발, 재건축이 되고 나면 번지도 바뀌거든요. 만약 예를 들어서 명륜동 1-6번지라든지 이러면 10번지 20번지 30번지 전부 합해서 한 번지로 통·폐합해서 무슨 아파트 이렇게 될 것 아닙니까?
윤갑

성윤갑지적과장

예.

김일현위원

그렇게 하면 도로명, 건물 번호 정비도 좀 나아질 것이고, 본 위원이 생각할 때 현재는 행정적인 업무만 보는 사람은 무슨 도로 몇 번지라고 하면 아는데 일반인들은 잘 모르기 때문에 방금 과장 설명에 동래고을지에도 게재하고 민원실에 비치하는 것도 좋은데 문서 발송을 할 때 주소를 같이 쓸 수는 없죠, 그런 방법이 있습니까?
윤갑

성윤갑지적과장

지금 일반 관공서라든지 공공단체 이런 곳에는 저희들이 생활 안내 주소를 활용하도록 안내 공문을 매번 보내어서 촉구를 하고 있는데 개인별로는 홍보가 어렵고, 부득이 불특정 다수인이 접할 수 있도록 구 홈페이지라든지 동래고을지를 이용해서 홍보를 강화해 나가고 있습니다.

김일현위원

그런 맹점이 있을 수 있겠군요. 우리가 많은 예산을 들여서 좋은 안을 만들었으면 활용할 수 있도록 다시 부탁드리고, 다음 13페이지에 세원 발굴을 위한 국·공유지 점유현황 및 무신청지 조사가 있는데 이것은 우리 위원회 뿐 아니고 일반 국민들도 관심을 가지고 있을 것인데 예를 들자면 국·공유지를 인접 토지에 있는 사람이 사용 점용료 허가를 득해서 내는 사람이 제일 우선이겠지요. 만약 내가 1번지에 살고 있으면 1번지에 붙어 있는 국·공유지 땅이 토지 점용 허가를 내어서 사용료를 내고 있는 사람이 가장 우선일 것이고, 그 사람이 다음에 허가를 득하든지 할 때는 허가를 해 주는 경우가 생길 것이고, 또 우리 주변에 보면 자기 땅 옆에 있는데 그것을 사용료 허가를 내지 않고, 그 땅 뒤에 있는 사람이 사용료 허가를 내고 토지 사용 점용 허가를 내어서 사용료를 지불하고 활용하는 경우가 있던데 그럴 경우에는 현재 내는 사람이 허가를 득하는 것이 우선입니까, 그렇지 않으면 인접 대지에 있는 사람한테 먼저 줄 수 있는지 이런 것이 아주 궁금합니다. 또 아주 민감한 부분이라서 제가 물어보는 것입니다.
윤갑

성윤갑지적과장

답변 드리겠습니다. 저희들이 세원발굴을 위한 국·공유지 점유현황을 조사하겠다는 것은 근본적인 취지가 조금 전에 위원께서 말씀하신 부분하고는 조금 틀립니다. 위원께서 말씀하신 국·공유지를 매각한다든지 또 점용 사용 허가를 해 준다든지, 그 부분은 재무과에서 관리가 되어야 될 부분이고, 저희들은 재무과에서 관리를 하는 부분이지만 우리구 관내에 있는 국·공유지를 전부 조사해서 현재 누가 어떻게 점유를 하고 있는지 현황을 재무과에 통보를 해 주면 재무과에서는 그 중에서 일부분은 자기들이 이미 사용료를 부과를 하고 있는 것도 있을 것이고, 또 그 중에서 누락된 것도 있을 수 있다는 것입니다. 저는 그런 기초적인 자료를 재무부서에 제공하는데 근본적인 취지가 있는 것이지, 그것을 매각하고 점유 허가를 하고 하는 것은 재무과 소관이 되겠습니다.

김일현위원

그러면 본 위원이 잘 몰라서 잘못된 질의를 한 것 같은데 주민들이 민감한 부분이라서 여쭈어 봤습니다. 이것은 재무과에......
윤갑

성윤갑지적과장

필요하시다면 제가 재무과에 알아서 다시 말씀을 드리도록 하겠습니다.

김일현위원

그렇게 해 주시면 정말 고맙겠습니다. 이상입니다.

최길용위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 제가 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 두 분께서 도로명 때문에 질의를 계속 하시는데 조금 전 답변에 가각 지점 기점을 기준으로 하다 보니까 번호가 조금 차이가 나는 점이 있다고 말씀하셨는데 그룹 별로 이렇게 하다보니까 그렇다고 하셨는데 지금 명륜동에 가보면 경남은행 뒷골목에는 골목 이름은 아름 골목인데 그러면 그 골목에서 첫 시작부터 1번, 2번, 3번이 나갈 것 아닙니까?

「없습니다」하는 위원 있음

윤갑

성윤갑지적과장

예.

최길용위원장

그런데 맨 안에 들어가서 코너 도는 그 집에서는 삼선대 길에 포함된 것인지 두자리 숫자로 나가다가 갑자기 162번지가 나옵니다. 이것은 사실 우리가 쓰기 좋고 활용하기 좋기 위해서 도로명을 새로 지은 것인데 쭉 70 몇 번 80 몇 번으로 가다가 갑자기 160 몇 번지가 나온다는 말입니다. 거기에는 그 번지 하나 밖에 없습니다. 그럴 경우에는 이것은 택배가 오거나 번지를 찾아서 빠른 길로 찾아 들어가서 그 번지를 찾으면 순서대로 나가야 되는데 그것이 전혀 안 맞더라고요. 지난 번에도 명륜2동 거기에는 구획정리를 해서 도시가 형성되는 지역이거든요. 그러면 그런 곳은 순서대로 쭉 나가야 되는데 중간 중간에 번지가 빠져서 찾을 길이 없더라고요. 그 골목에 들어가면 그 골목 안에 번지가 있든지, 옆에 붙어 있든지 있어야 되는데, 예를 들어서 9번지 다음에 10번지가 있어야 되는데 찾을 길이 없어요. 그럴 경우에는 저 쪽으로 넘어가야 그 번지가 있더라고요. 그것은 당초 도로명을 어떻게 해서 그렇게 된 것입니까?
윤갑

성윤갑지적과장

위원께서 참 좋은 지적을 해 주셨습니다. 제가 조금 전에 말씀을 드렸던 부분이 바로 그 부분이었습니다. 도로명 및 건물 번호 부여 사업을 추진함에 있어서 지금 저희들이 상당히 어려운 점으로써 제도상 안고 있는 점이 바로 그 부분입니다. 택지조성사업이 아주 원만하게 되어 있다면 한 쪽은 짝수, 한 쪽은 홀수를 주게 되면 아무런 문제가 없습니다. 그런데 우리 동래구 같은 경우에는 기존 시가지 지역이 많습니다. 그러니까 이 골목 저 골목, 골목이 막 갈라지는 경우가 있습니다. 그래서 골목과 골목을 연결 시켜서 하나의 도로 구간을 설정할 수 있을 때는 그런 문제점이 생기지 않습니다. 그런데 도로구간을 잘라 오다보면 동래 1길이 내려오다가 이 쪽에서는 동래 2길이 내려와서 동래 1길과 동래 2길이 마주치는 지점이 있습니다. 물론 도로구간 설정은 정상적으로 너무 길게 줄 수 없다 보니까 끊어서 부분적으로 합리적으로 했다고 하더라도 그 마주치는 지점에 와서는 동래 1길로 내려 올 때는 만약 100번까지 끝나던 것이 동래 2길로 내려 왔을 때는 그 종점 되는 부분이 200번지에 끝날 수가 있습니다. 그러면 100번 옆에 200번이 되어야 되는데 한 쪽은 동래 1길 100번이고, 한 쪽은 동래 2길 200번이 될 수 있습니다. 그런 부분이 기존 지역에서 안고 있는 제도상의 문제점입니다.

최길용위원장

기존 지역에 그것이 상당히 불편함을 느꼈기 때문에 새로운 번호를 부여해서 찾기 쉽고 사용하기 편리하기 위해서 그 번호를 부여한 것 아닙니까?
윤갑

성윤갑지적과장

예, 맞습니다.

최길용위원장

그 전에는 보면 561-25번지, 26번지를 그 골목에 들어가면 다 찾을 수가 있었는데 지금은 더 어렵게 되어 있다는 것입니다.
윤갑

성윤갑지적과장

그런데 부분적으로는 그런 현상이 생겨지는데 그렇다고 해서 가령 예를 들어서 골목길이 쭉 뻗어 있는데 그 골목길을 전체적으로 연결 시켜서 온천1길이라든지 이렇게 부여를 할 수가 없다 보니까 어느 지점에 오면 구간을 끊어 주어야 됩니다.

최길용위원장

끊어 주어야 되는데 골목 이름을 짓는 것 하고 번호를 부여하는 것을 맞추다 보니까 그런 경우가 생기는데 그럼 이것이 그 골목으로 들어가면 아름 1길, 2길, 3길이 쭉 나올 것 아닙니까? 그럼 아름 1길에서는 갈 데까지는 쭉 연결이 되어서 가야 되는데 중간에 가서 택도 아닌 번지가 나오니까 내가 하는 이야기입니다.
윤갑

성윤갑지적과장

중간에서는 그렇게 차이가 나는 것이 없습니다. 그 도로명에 붙어 있는 것은 정상적으로 나가는 것이 맞습니다. 그것은 틀릴 수가 없습니다.

최길용위원장

맞는데 왜 택도 아닌 번지가 나오는 것입니까? 그것도 세자리 숫자가 중간에 그것 하나만 튀어 나오는 겁니까?
윤갑

성윤갑지적과장

그런 경우는 거의 없고, 조금 전에 김차현 위원께서도 지적을 해 주셨듯이 어떤 마주치는 부분에 대해서는 번호가 차이가 나는데 그런 부분을 앞으로 업무에 신중을 기해서 좀더 민원한테 접근성이 용의하도록 검토를 해 나가야 되지 않겠느냐는 그런 생각을 저희들도 가지고 있습니다.

최길용위원장

도로명을 바꿀 때는 주민들이 편리하고 더 알기 쉽게 하기 위해서 바꾼 것인데 앞으로도 추진하면서 조금 신경을 써 주시고, 한 가지만 더 질의하겠습니다. 부동산 중개업 지도 점검 실시라고 해서 물론 동래구는 그런 일이 있는지 없는지 모르겠는데 어제 뉴스에도 나온 것을 봤습니다만 부동산 중개업자들이 담합을 해서 수수료를 임의대로 받는다는 것이 나왔는데 동래구에는 이런 사실이 전혀 없습니까?
윤갑

성윤갑지적과장

그것은 사실상 존재를 할 수가 없습니다. 물론 부분적으로 그런 현상들이 발생되어서 경찰에 고발이 되고 이렇게 하지만 부당 수수료를 주고도 준 사람이 아무런 문제를 제기하지 않는다고 하면 모르지만 만약 민원이 발생될 경우에는 수수료를 과다 징수하게 되는 것 같으면 6개월의 영업 정지 처분을 받게 되고, 그것이 반복해서 될 때는 바로 영업 정지가 되는 것입니다. 그래서 자기들이 그 업을 굳이 포기하겠다고 하는 생각을 가지고 한다고 하면 그 보다 더 한 불법도 자행할 수가 있겠지만 지금 부동산 중개업법이 굉장히 법령상으로 강화되어 있기 때문에 자기들이 그런 사람들을 다 알고 있습니다. 그래서 동래구에서 부분적으로 업자들끼리 결속해서 그렇게 한다는 것은 자기 스스로 불행을 자초하는 일이기 때문에.....

최길용위원장

우리 지역에는 그런 것이 없는데 엊그제 뉴스에도 나왔거든요. 수수료 조정을 안해 주니까 업자끼리 담합을 해서 수수료를 올려 받는다는 것이 뉴스에 한 번 나왔습니다. 그래서 그것도 단속을 철저히 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
윤갑

성윤갑지적과장

잘 알겠습니다.

최길용위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 지적과 소관 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시08분 회의중지

11시12분 계속개의

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건축과 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 건축과장 나오셔서 건축과 담당 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
동원

박동원건축과장

업무보고에 앞서 먼저 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다. 집단 민원 때문에 제가 순서를 지키지 못 해서 죄송합니다. 평소 존경하는 사회도시위원회 최길용 위원장, 그리고 위원 여러분! 반갑습니다. 건축과장 박동원입니다. 2005년도 업무보고에 앞서 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개) 지금부터 건축과 2005년도 업무계획을 보고드리겠습니다. (건축과 소관 2005년도 업무보고 끝에 실음)

최길용위원장

건축과장 수고하셨습니다. 다음은 업무보고에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김일현 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김일현위원

건축과장께서 2005년도 구정 업무보고 자료 준비에 담당 이하 직원들 노고에 치하를 드리며, 몇 가지 물어 보겠습니다. 먼저 7페이지 주택 재개발 재건축 추진 계획에 대해서 물어 보겠습니다. 현재 주택 재개발이 진행되고 있는 것은 명륜3동, 명륜2동, 온천2동, 명장1동 이 4군데가 진행되고 있는데 현재 명륜3구역은 지난 12월 29일 문화회관에서 조합 설립 총회를 해서 조합 설립이 완료가 잘 되었는데 아직까지 구청에서는 조합설립인가서가 안 들어온 것으로 알고 있습니다. 그렇습니까?
동원

박동원건축과장

예, 그렇습니다.

김일현위원

그래서 여기서는 아직까지 조합설립인가가 되었다고는 안 나와 있네요? 그런데 타 지역은 현재 진행 사항을 이 책자에는 적을 수 없겠지만 대충 과장께서 보시기에 주택 재개발·재건축은 과장이나 국장이나 담당자들이 잘 아시다시피 지역 주민들의 숙원사업이자 어떻게 보면 교통난 해소라든지 주차난 해소 더 나아가서는 녹지대를 확충하고 좀더 살기 좋은 그런 주민 생활공간으로 바뀌기 위해서 하는 것인데 나머지 구간은 구간 별로 진행 사항을 저희 위원회에서 궁금한 사항이 있어서 물어 보니까 과장께서 아시는대로 답변을 부탁드리겠습니다.
동원

박동원건축과장

답변드리겠습니다. 온천2구역은 관련 부서 의견을 받았는데 상당히 많은 의견이 나왔습니다. 그래서 그 의견에 대해서 대안을 받기 위해서 용역 회사하고 조합에서 검토 중입니다. 그래서 대안을 받아서 저희들이 다시 입안을 하려고 합니다. 근본적인 것은 도로 관계입니다. 저희들이 지지난 주에 보건소 회의실에서 온천2구역 대표 주민 몇 분과 용역사하고 회의를 개최했습니다. 이 보완 사항에 대해서 어떻게 대처를 해야 될 것인가에 대해서 회의를 했는데 제일 어려운 문제가 교통 흐름을 해결해야 되는데 단지의 조성을 위해서 단지 위주로 교통 체계를 수립하다보니까 전체적인 도시 교통의 흐름 자체가 문제가 되어서 도로 계획을 다시 하다 보니까 전반적인 계획 자체를 변경해야 되는 이런 어려운 문제점이 있습니다. 그래서 온천2구역은 그것을 준비해서 하면 다소 지연될 것으로 봅니다. 현재 학교하고도 협의를 하고 있습니다만 학교 부지 관계가 협의가 잘 안 되어서 계속 학교 측하고 협의 중에 있습니다. 명륜 제2구역은 학교하고는 협의가 거의 끝났고, 또 관련 부서 의견 협의도 거의 끝났는데 동해중학교 진입로 하고 몇 개가 아직 해결이 안 된 것이 있습니다. 그래서 그 문제를 협의해서 해소를 해 가지고 빠른 시간 내에 진행을 하도록 하겠습니다. 명장 제1구역은 이 곳도 지금 학교 문제하고 현재 거기에는 진입도로가 주 도로 하나이다 보니까 교통이 굉장히 복잡합니다. 그래서 의원께서도 아시다시피 명장정수장 뒷길에 현재 6m에서 8m 도로가 있습니다. 그래서 그것을 일률적으로 10m 계획도로를 개설해서 도로를 확장하라고 해서 현재 조합에서는 구역 밖인데 그것을 우리가 어떻게 할 수 있느냐 그것은 구청에서 해 주어야 되겠다고 하는데 현재 구청 담당 건설과에서는 예산이 없기 때문에 우리로서는 할 수 없다고 해서 지금 의견 조율 중에 있습니다. 그래서 이 2개가 해결되면 여기도 원만히 진행될 것으로 보고 있습니다. 이상입니다.

김일현위원

현재 과장의 심도있는 답변에 감사를 드리며, 다시 한 번 추가 질의를 하겠습니다. 명륜 3구역은 다른 걸림돌 없이 다음 단계로 진행이 잘 되고 있는 것으로 사료되고, 방금 과장 말씀에 명륜 2구역과 명장 1구역은 학교 진입로 관계 때문에 교육구청과 교육위원회하고 협의 중이라고 말씀하셨고, 온천 2구역은 현재 여타 다른 용역 회사와 조합과의 의견 충돌이라든지 단지 내의 교통 체계 문제 때문에 다소 어려움이 있다고 말씀을 하셨습니다만 그러면 현재 명륜 2구역 같은 경우에는 동해중학교 진입로 관계 문제만 해결이 되면 그 다음 단계로 들어 갈 수 있다고 봐집니까?
동원

박동원건축과장

그것하고 건물 배치 계획하고 경미한 사항의 수정입니다. 그것만 되면 원활하게 진행될 것으로 보고 있습니다.

김일현위원

지금 동해중학교 진입로는 현재 재개발하고 관계 없이 구 자체 사업으로 도로를 하고 있거든요. 그것도 참고가 될 것이고,
동원

박동원건축과장

그것을 구 예산으로 하고 있으니까 학교 측에서는 그 도로가 직선이고 좋은데 폐쇄 시킬 수 없다고 강력하게 나오고 있습니다. 그 문제를 어떻게 해결해야 되는데 저희들도 지금 고민하고 있습니다.

김일현위원

그런데 그 도로가 과장도 현장을 가 보셨는지 모르겠지만 사실은 각도가 조금 높습니다.
동원

박동원건축과장

저도 가 봤습니다.

김일현위원

15도 정도 넘게 되는 것 같은데 그러면 도로의 기능상으로는 특히 학생들 진입로로써는 상당히 위험한 도로거든요. 그 점을 교육구청에 설명을 직접 해 주시고, 조금 전에 말씀드렸듯이 주민들이 좀더 삶의 질을 향상시키고 좋은 여건 속에서 주거 안정이 될 수 있도록 많은 지도와 협조를 다시 한 번 부탁드리겠습니다.
동원

박동원건축과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김일현위원

그리고 하나만 더 물어 보겠습니다. 9페이지에 무허가 건축물 단속 철저 이렇게 해서 이행강제금 하고 체납액이 있는데 이행강제금이 신설된 것이 몇 년도입니까?
동원

박동원건축과장

1992년도에 신설되었습니다.

김일현위원

그러면 1992년 이전에는 과태료이고, 1992년도 이후에는 강제이행금인데 과태료는 몇 년도부터 생겼습니까?
동원

박동원건축과장

1986년입니다.

김일현위원

1986년도 이전에는 건축을 짓다 보면 베란다 같은 데 샷시를 한다든지 화장실 같은 데 천장을 약간 단다든지 이랬을 때 사실 과태료라든지 강제이행금 규정이 없었지 않습니까?
동원

박동원건축과장

예, 그렇습니다.

김일현위원

1986년도 이후에는 그런 것이 있을 때는 과태료 1회 부과하고, 그것을 양성화라고 하면 뭐 하지만, 과태료 1회 부과한 것으로 사실상 종결이 되었고, 1992년도 2회부터는 강제이행금이라고 해서 그 강제이행금이 과실 건축물을 철거하든지 그렇지 않으면 허가를 득해서 확보시키기 전까지 매년 강제이행금이 나가는 것으로 본 위원이 알고 있습니다. 그렇습니까?
동원

박동원건축과장

예.

김일현위원

그러면 1986년도 이전에 베란다에 샷시를 해서 창문을 만들어서 지금까지 쭉 몇 년 동안 아무 일이 없다가 지금 다시 강제이행금이라든지 과태료를 부과할 수 있는 그런 기준이 또 있습니까?
동원

박동원건축과장

그런 사례는 없습니다. 저희들이 대개 무허가 건물이 신고가 들어오면 건축주한테 조사를 합니다. 가로 세로 얼마, 높이 얼마를 재어서 이 건물을 언제부터 건립했느냐 물어보면 건축주는 10년 전에 했다든지 20년 전에 했다고 합니다. 그렇게 하면 부산시에 그 당시 항측의뢰를 합니다. 그렇게 하면 이 건물이 몇 년도에 지었다는 것이 나옵니다. 그것을 입증해서 과태료 대상이면 과태료를 매기고, 그 이전 것은 조치를 하지 않고 있습니다.

김일현위원

방금 박동원 과장 말씀은 잘 들었습니다. 동래구 온천1동 210-22번지 건축주는 홍문철입니다. 이 건물의 건축주가 홍문철 씨인데 84년도 12월에 건축을 완료하고, 85년도 1월에 이 건축물에 입주를 한 것으로 알고 있습니다. 그 때 4층 건물인데 4층 위 베란다에 샷시를 해서 지금까지 써 가지고 단 한 번도 과태료라든지 강제이행금이 없다가 올해 1층에 오락실도 하고 옷가게도 하고 생맥주 집도 하고 미장원도 하고 여러 차례 업소가 바뀌어도 전혀 이야기가 없다가 이번에 1층에 미장원이 들어 섬으로 해서 강제이행금이라든지 과태료를 부과하게 된다고 하면서 이런 서류가 하나 도착했다고 하는데 이 부분을 한 번 챙겨 봐 주시기 바랍니다. 방금 과장님 말씀을 들어볼 때는 본 위원이 말씀드렸듯이 84년도 건축물 종료를 하고, 85년도 사용 신고를 했다면 이 건축물은 제외되는 것 아니겠습니까?
동원

박동원건축과장

그것은 저희들이 입증 자료가 있으니까 제가 확인해서 챙겨 보도록 하겠습니다.

김일현위원

잘 좀 챙겨봐 주시기 바랍니다. 이상입니다.

최길용위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김일현 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김일현위원

다시 하나만 더 질의합시다. 2005년도 업무보고에 대한 질의는 다른 선배 위원들께서 특별히 물어 보실 것이 없는 모양인데 좀 민감한 사항이라서 업무보고 외적으로 하나만 질의하도록 하겠습니다. 현재 동래구 명장동 용인고등학교 주변에 골프연습장 허가 때문에 방금도 민원 관계로 건축과 하고 민원인 하고 협의를 거친 것으로 알고 있습니다만 사실은 건축과라든지 집행부의 담당부서에서는 어떻게 보면 하자없이 정상적으로 건축 허가를 득했기 때문에 이것은 허가를 안 해 줄 수 없는 사항이라서 규제할 방법이 없기 때문에 허가를 내 준 것으로 알고 있습니다. 그렇습니까?
동원

박동원건축과장

예, 그렇습니다.

김일현위원

그런데 구청 홈페이지라든지 의회 홈페이지에도 나와 있는데 의회 홈페이지에 나와 있는 것을 조금만 읽어 보겠습니다. 이것이 용인고등학교 교감 선생님께서 올린 것입니다. “저는 동래구 명장동 용인고등학교에 근무하는 교감 김승청입니다. 동래구는 일찍이 선비들의 고장으로 많은 인재가 배출된 유서 깊은 고장입니다. 저희 학교도 지금까지 20여년 동안 인재 양성을 위하여 불철주야 전심전력하여 학생들을 가르쳐 왔습니다.” 이렇게 쭉 해 놓고 그 밑에 “학생들은 조그마한 것도 신기함과 눈요기에 매우 신경을 씁니다. 그런데 소음이 나지 않게 하겠다는 핑계로 체육 시설을 허가해 준다면 밤 12시까지 자율학습 하는 학생들은 집으로 돌려 보낼 수 밖에 없습니다. 야간에 라이트를 켜고 20~30명이 스윙을 하게 되면 그 모습이 장관일 것이고, 그 딱딱 소리는 주간 보다 훨씬 크게 들릴 것이며, 그 때마다 손님들에게 살살 치라고 할 수도 없고,”라고 쭉 해 놓고, 그 밑에 “날아 다니는 골프공의 모습등을 보면 학생들의 학습은 도저히 이루어질 수가 없습니다. 학생들이 선호하는 학교에서 비선호 학교로 바뀌어 질 것이고, 학교의 존립 자체가 흔들리게 됩니다. 괜찮을 것이라는 짧은 생각으로 허가해 주어 많은 부작용이 눈에 뻔하게 보이는 관계로 저희 학교와 대명여고 두 학교의 교사, 학생, 학부모들은 유감의 뜻을 표하며, 골프 연습장 시설 허가 반대를 위해 끝까지 노력할 것입니다. 시설이 생긴 후의 부작용을 큰 안목으로 깊이 생각하시고, 동래구의 한 학생이라도 더욱 열심히 공부하여 국가와 민족에게 봉사할 수 있는 훌륭한 인재를 키울 수 있도록 동참해 주시기 바라며, 이에 골프장 허가를 취소해 주시기를 간절히 바라는 바입니다.” 이 내용을 과장께서 좀 아시죠?
동원

박동원건축과장

예,

김일현위원

현재 진행 사항을 민원 관계라든지 구청에서 대처할, 조금 전에 본 위원이 말씀드렸듯이 서류에 하자가 없고, 정상적으로 접수되었기 때문에 허가를 내어 주었습니다만 재개발, 재건축 이런 관계도 교육구청과 학교 부지라든지 학교 선정위원회라든지 여러 가지 협조를 많이 거쳐서 심지어 본 위원이 알고 있기로는 17개 부서 정도가 협의를 해서 하고 있는 것으로 알고 있는데 이것은 향후 대책이라든지 그런 방법에 대해서 저희 위원회가 사회도시위원회이다 보니까 민감한 사항이고 일반 주민들이 의회에도 계속 해서 질의가 오고 홈페이지에도 오기 때문에 과장께서 앞으로 진행 사항에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
동원

박동원건축과장

저희들도 오늘 항의 방문을 학부모와 선생님과 교장·교감 선생님, 용인고등학교와 대명여고에서 왔는데 저희들도 허가를 해 줄 당시에, 저도 막내가 인문고등학교를 다니고 있는데 학부모 입장에서 과연 학교에 피해가 있겠느냐, 또 학교에 피해가 갈만큼 허가 처분을 거부할 수 있는가 이런 부분에 대해서 상당히 고민을 많이 했습니다. 제가 민원이 발생하고도 현장을 몇 번 갔습니다. 과연 어떻게 해야 학생들한테 허가를 했더라도 피해를 줄일 수 있느냐는데 대해서 상당히 고심을 많이 했습니다. 저희들이 허가해 줄 때부터 당초 150m 정도를 건축주가 요구를 했습니다. 제가 골프 경기의 용어를 잘 모르겠습니다만 공을 쳤을 때 그물망의 길이가 150m 정도 된다는 말입니다. 그런데 그것까지 하면 대명여고 가까이까지 공이 가니까 보일 수도 있다 해서 저희들이 130m인가 150m인가로 축소를 했고, 이 쪽 용인고등학교가 100m 떨어져 있습니다. 거리가 좀 가깝습니다. 대명여고 하고는 190m 정도 복도까지 떨어져 있습니다. 그래서 용인고등학교 쪽이 좀 가까우니까 그 쪽에 타석대에서 소리가 안 들리도록 창문을 전부 고정창을 해 버렸습니다. 건물이 대명여고 쪽을 보고 있기 때문에 뒤에 혹시라도 소리가 날까 싶어서 그 쪽을 없앴으며, 또 그것도 부족해서 저희들이 8m 높이에 방음시설을 했습니다. 대명여고에서는 불빛이 보일 것이라고 해서 제가 엊그저께도 현장을 가고 고민도 좀 했습니다만 밑에는 작은 나무를 심고, 위로 올라 갈 수 있는 큰 대나무 같은 것을 심어서 불빛을 최대한 차단시키고, 동산 모양으로 흙도 성토해서 최대한 높이를 올리려고 저희들도 구상 중에 있습니다. 그래서 현재 대명여고 쪽으로는 190m, 용인고등학교 쪽으로는 100m 떨어져 있기 때문에 저희들이 전문 기술사에게 용역을 주어서 회사에서 불빛에 대해서 얼마나 비치느냐를 조사 의뢰해서 결과를 받아 보니까 직접적으로 봐도 밤에 달빛을 보는 정도라서 큰 영향이 없다고 하는데 저희들은 최대한 영향이 전혀 안 갈 수 있도록 학교 측하고 대화를 해서 과연 학교 측에서 뭐가 문제냐 그것을 최대한 보완을 해 줄 계획입니다. 그래서 협의를 해서 해소해 나가도록 하겠습니다.

김일현위원

사실은 구청 담당자이신 건축과장께서 가장 고심이 많으신 줄로 본 위원도 생각하고 있습니다. 특히 민원이라고 하는 것은 1:1 민원도 지역 주민의 소리로 귀 기울이고 좀더 민원한테 한 명이라도 민원의 소지가 발생되지 않도록 해야 되는 그런 사항임에도 불구하고, 물론 방금 과장 자제분도 학교에 다니는 학부모 입장에서도 생각해 보셨다고 하니까 충분히 검토를 하셨을 줄로 믿습니다만 단지 우리가 적법 절차에 의해 이루어진 건축 허가에 대해서는 민원 발생 이후로 허가할 수 없다는 그런 조항이 분명히 법에도 있을 것입니다만 사전에 허가를 내어 주기 전에 그 학교 측과 건축주와의 협의라든지 이런 조항을 과장께서 물론 본 위원이나 본 위원회 보다 더욱 더 심적으로 많이 힘드실 줄 충분히 이해가 됩니다만 사전에 주변 학교 측과 협조 공문이라든가 이런 것이 이루어졌다면 어땠을까 하는 생각을 해 보고, 지금이라도 만약 이것이 저희 위원회 뿐 아니고 지역 주민들도 다 아시겠습니다만 대기오염 심지어 공해 이런 것도 문제가 생기면 공사를 중단합니다. 우리 동래구 전체적으로 재개발이 많이 되고 있고, SK VIEW라든지 쌍용 스마트라든지 많은 집을 짓고 있습니다만 이런 데도 수질, 환경 그런 부분만이 아니고, 대기, 소음 규제에 대해서도 심지어 명륜 부국아파트를 쌍용에서 짓고 있습니다만 그런 것도 주위의 소음 규제 때문에 공사를 간혹 중지 명령을 내리고 하는데 이렇게 주변에 많은 말들이 있어서 건축 공사가 잘 되겠나 하는 것도 본 위원이 묻고 싶고, 정말 과장도 운동을 하시는지 모르겠습니다만 골프라고 하는 것은 100m 주변부터 소리가 굉장히 심하게 납니다. 본 위원도 잘 하지는 못하고 어설프게 배우고 있는 단계입니다만 100m 주변 같으면 소리가 많이 납니다. 이 점을 좀더 심사숙고하셔서 학교 측에도 그렇고 건축주에게도 피해가 가지 않도록 쌍방 조율을 잘 하셔서 지역 주민들이 한 사람이라도 민원이 최소화 될 수 있도록 그런 조치를 취해 주시기 부탁드리겠습니다.
동원

박동원건축과장

거기에 대해서 제가 설명을 드리도록 하겠습니다. 타석대가 서는 부분은 형질 부분이 수반되는 사항입니다. 그래서 저희 건설과에서 형질 변경 허가시에 이것이 복합으로 의제처리 되다보니까 저희 과에서 허가서는 종합적으로 나갔습니다만 형질 변경 허가를 하면서 학교 측에 공문을 받았는데 제가 정확하게는 잘 모르겠는데 아마 반대하는 것으로 받은 것으로 알고 있습니다. 그렇게 하고 저희들이 주민설명회도 했습니다. 두 학교 측을 불러서 28일 주민설명회를 하니까 주 내용이 소음이었습니다. 소음이고 허가를 해 주지 말라는 이야기입니다. 이유는 소음이니까 허가를 해 주지 말라는 것인데 아시다시피 저희들이 주민설명회를 하다보면 허가를 해 주라는 사람이 한 사람도 없습니다. 어제 하고 그저께 인터넷에 올라온 것이 30건 정도 되더라고요. 제가 아침에 다 읽어 봤습니다. 거기에 한 선생님께서 거기서는 골프 같은 것을 치면 학생 정서상 좋지 않으니까 공원을 했으면 좋겠다고 하시는데 참 좋은 말씀입니다. 저희들도 공원을 하게 되면 이렇게 민원한테 안 시달리고 좋은데 위원께서도 아시다시피 그것이 어렵지 않습니까? 저희들은 허가를 해 줄 때 조금 전에도 말씀드렸습니다만 자동차 학원의 매연이나 또 운전이 서툰 연습생들의 학생들 통학로를 운전하는 것이라든지 또 스피커의 소음 이런 것 보다는 골프 연습장을 해서 물론 골프 연습장도 소음은 나지만 거기에 차단을 좀 한다면 주변 환경도 그렇고 이것 보다는 낳지 않겠나 해서 했는데 이렇게 큰 민원이 야기되리라는 것은 저희들도 의아합니다. 그런데 지금 이렇게 인터넷에 많이 오르고 있는 것은 아침에도 어느 학생이 글을 썼던데 선생이 강요를 한 것은 아니다, 인터넷에 글을 올리라고만 했지, 강요한 것은 아니라고 써 놓았더라고요. 그래서 지금 그 문제는 위원께서 걱정해 주셔서 고맙습니다. 그런데 저희들도 학교 측과 협의해서 최대한 민원이 적게 발생할 수 있도록 노력하겠습니다.

김일현위원

건축주한테 이런 말씀을 한 번만 좀 드려 봐 주십시오. 과장하고 자주 대화가 될 것입니다만 학교 측에서 나오는 이야기가 지금이 방학기간인데 개학을 하게 되면 골프 연습장은 절대로 공사를 못 할 것이다, 이런 얘기를 하고 있습니다. 만약 학생들이 데모를 한다든지 하면 정말 심각한 문제이거든요. 어떻게 보면 우리 동래구 행정 전 분야에 대외 신인도라든지 이런 문제에도 다소 영향을 끼칠 수 있는 그런 부분이 될 것이라고 본 위원은 사료됩니다. 그래서 과장께서 건축주가 많은 애로 사항도 있겠습니다만 그런 점도 주지시켜 주시기를 부탁 드리겠습니다.
동원

박동원건축과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김일현위원

이상입니다.

최길용위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 건축과 소관 업무보고를 종결토록 하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분! 연초에 세웠던 업무 계획이 계획한대로 차질없이 추진되어 주민들의 불편사항을 해소하고, 지역발전과 주민 복리 증진에 한 발 앞서 가도록 위원 여러분과 집행부서는 수시로 의견을 교환하여 각종 시책과 사업 추진이 소기의 성과를 거둘 수 있도록 다 함께 노력하여야 하겠습니다. 이상으로 사회도시위원회 소관 업무보고를 모두 마치도록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시53분 산회

출처 부산 동래구의회 회의록