부산 동래구의회 발언
김일현 의원 발언
최길용위원장
위원 여러분!
반갑습니다.
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 동래구의회 제150회 임시회 중 제1차 사회도시위원회 회의를 개회하겠습니다.
위원 여러분!
오늘 우리 위원회는 동래구청장으로부터 제출되어 우리 위원회에 회부된 온천3구역 주택재개발사업 정비구역 지정 및 정비계획 수립을 위한 의견청취안을 심사하기 위하여 개회하였습니다.
의사일정은 우리구의회 회의규칙 제53조의 규정에 의거 간사와 협의하여 작성하였으니 배부해드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다.
그럼 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 온천3구역 주택재개발사업 정비구역 지정 및 정비계획 수립을 위한 의견청취안을 상정합니다.
박병호 도시국장 나오셔서 의견청취안에 대하여 일괄 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
병호
박병호도시국장
존경하는 최길용 위원장! 그리고 위원 여러분! 반갑습니다.
도시국장 박병호입니다.
의정활동에 수고가 많으신 위원장을 비롯한 여러 위원의 노고에 깊은 감사를 드립니다.
오늘 상정된 의견청취안은 온천3구역 주택재개발사업 정비구역 지정 및 정비계획 수립을 위한 의견청취안으로써 먼저 제안근거 및 사유에 대해서 간략하게 설명드리고 세부적인 내용에 대해서는 박동원 건축과장이 설명드리도록 하겠습니다.
본 구역은 2001년 1월 11일자 부산광역시 공고 제2001-11호 부산광역시 재개발기본계획에 포함된 온천3구역 주택재개발 예정 구역으로서 금번 주택재개발 정비사업의 원활한 추진을 지원하기 위해 「도시 및 주거환경정비법」에 근거하여 정비구역 지정 및 정비계획을 수립하게 되었습니다.
참고로 정비계획은 재개발 정비사업을 계획적으로 시행하기 위하여 구청장이 수립토록 되어 있으며, 기본계획의 범위 안에서 정비기반시설의 설치 계획, 건축물에 관한 계획 등을 수립하여 14일 이상 주민에게 공람하고 지방의회의 의견을 들은 후 시장에게 정비구역 지정을 신청토록 규정하고 있습니다.
온천3구역은 사직종합운동장과 미남교차로 사이의 아시아드로변에 위치하고 있으며, 인근에 금강초등학교 및 신축 중인 반도보라 스카이뷰아파트가 있습니다.
해당 지역은 1970년대 사직동 송월타올 앞 산업도로 개설에 따른 정책 이주지로서 속칭 새마을동네라 불리는 지역입니다.
입지적으로 대체로 평지로서 구획정리가 된 정방형 구역이나 진입도로, 상하수도 등 기반시설의 정비가 미비하고 노후불량 주택이 밀집한 지역입니다.
2004년 8월에 온천3구역 정비사업 조합설립 추진위원회가 구성되어 재개발사업을 추진 중에 있으며, 이에 정비구역 지정을 통한 주택재개발의 원활한 추진을 행정적으로 지원코자 하며, 무질서한 정비사업을 방지하고 계획적인 개발을 유도코자 합니다.
또한 합리적인 토지이용을 통해 주거기능을 고도화하고, 노후불량건축물 개량 및 공공시설을 확충하여 쾌적한 도시 공간 창출 및 효율적인 주거환경을 조성하여 지역주민의 삶의 질 향상에 기여코자 하는 것이 금번 온천3구역 주택재개발 정비계획을 수립하게 된 취지입니다.
따라서 「도시 및 주거환경정비법」 제4조 제1항의 정비구역 지정절차에 따라 의견청취안을 상정하게 되었습니다.
모쪼록 위원님들의 넓은 식견과 안목으로 많은 조언과 협조를 부탁드리겠습니다.
이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
최길용위원장
도시국장 수고하셨습니다.
다음은 전문위원 나오셔서 의견청취안에 대하여 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
승호
정승호전문위원
위원님! 반갑습니다.
전문위원 정승호입니다.
제안이유와 주요골자에 대해서는 국장께서 자세한 제안설명이 있었으므로 검토보고만 드리겠습니다. 온천3구역 주택재개발사업정비구역 지정 및 정비계획 수립을 위한 의견청취안 검토보고
참 조
최길용위원장
전문위원 수고하셨습니다.
다음은 안건심사를 위하여 질의 토론을 하도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김일현 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
김일현위원
방금 국장으로부터 제안설명을 잘 들었습니다.
특히 더운 날씨에 국장 이하 관계 공무원 여러분의 노고에 치하를 드립니다.
특히 박과장께서는 재개발 때문에 연일 노고가 많으십니다.
몇 가지 물어보겠습니다.
온천3구역 주택재개발사업은 2001년 1월 11일 기본계획안에 들어 있던 것이고, 2004년 8월 25일에 추진위원회가 승인되었는데, 타 지역에 비해서 상당히 빨리 승인이 되었는데, 이 지역은 자료를 보니까 현재 준주거지역과 제3종 일반주거지역으로 되어 있습니까?
동원
박동원건축과장
현황에 대해서 잠깐 설명을 드리도록 하겠습니다.
(도면 설명)
반갑습니다. 건축과장 박동원입니다.
간단히 현황 설명을 드리도록 하겠습니다.
온천3구역 주택재개발 정비구역 위치가 반도아파트 이 정도에 위치되어 있습니다. 이것이 사직운동장 가는 길이고 이것이 새동래아파트라는 그 곳입니다.
보시다시피 면적이 12,720㎡로 약 3,854평 정도 됩니다. 다른 구역에 비해서 면적이 아주 적습니다.
지역 지구로써는 방금 김일현 위원께서 말씀하신대로 약 반 정도가 준주거지역입니다. 그리고 이쪽의 조금 짙은 부분이 제3종 일반주거지역입니다.
현재 토지 이용을 보면 이렇게 된 황색 부분이 아파트 부지가 되겠고, 도로 부분은 기존 도로인데 구역 경계는 빨간 부분이 구역경계가 되겠습니다.
하늘색 부분은 도로를 틔운 부분이 되겠습니다.
이 점선 부분은 도로를 공개해서 저희구에 기부체납을 하는 사항입니다. 그렇게 하고 여기 점선 안의 녹색 부분은 셋백(setback)해서 인도는 조성을 하되 자기 땅으로 하는 것이고, 나머지 녹색 부분은 기부체납을 하는 부분입니다.
현재 이 쪽은 미남로터리 부분이고, 이 쪽은 사직운동장 쪽이고, 이것이 35m 도로입니다.
3-A 부분은 도면에도 있습니다만 기존 10m 도로입니다. 2m를 넓혀서 12m 도시계획도로를 조성합니다.
다음 아파트 부지의 배면 부분은 6m 도로인데 2m를 넓혀서 8m 도로를 조성합니다.
그리고 우측 편은 6m 도로인데 6m를 더 보태서 12m 도로를 조성합니다. 도로가 조성되는 현황은 2개 차선입니다. 들어오는 차선과 나가는 차선해서 전체적인 것은 2개 차선인데 여기에서 직진이 가능하게 되겠습니다. 그래서 3m를 셋백(setback)해서 여기서 나가는 차는 우회전으로 돌아가고 직진 차는 대기할 수 있도록 했습니다.
그렇게 해서 이쪽은 3개 차로를 조성해서 들어오는 차는 2개 차선으로 들어오게 되어 있습니다.
아파트는 4동이 되겠습니다. 여기가 18층, 여기가 20층, 21층, 여기는 22층, 여기는 19층, 20층 이렇게 되겠습니다. 여기는 13층, 19층 이렇게 해서 4동을 했고, 차량은 전부 이리로 출입해서 들어가게 되어 있습니다.
이것은 단지 내 응급차량이라든지, 단지 내에만 들어오는 차들만 통행하게 되어 있습니다.
간단하게 설명을 마치겠습니다.
김일현위원
설명 잘 들었습니다.
방금 과장의 말씀에 남측 도로는 10m에서 12m로 확폭되고, 북측 도로는 6m에서 12m로 확폭되고, 동측 도로 뒷면은 6m에서 8m로 확폭된다고 했는데 여기에 기부체납하는 것이 약 평 정도 됩니까?
동원
박동원건축과장
약 2,000㎡ 정도 됩니다.
김일현위원
그러면 약 300평입니까?
동원
박동원건축과장
예.
김일현위원
본 위원이 이것을 묻는 것은 다른 데는 2종 주거지역인데 여기는 3종 주거지역이고, 준주거지역, 일반주거지역이 포함이 되는데 어떻게 보면 상업성에 가까운 대지인데 여기에도 보니까 현재 70년도에 송월타올 앞에 산업도로 개설에 따른 정책이주촌인데 이 좋은 땅을 가지고 있으면서 2종 주거지역에서 3종 주거지역과 변형된 부분과 똑같이 260% 이하 밖에 할 수 없네요?
동원
박동원건축과장
2종 일반주거지역에는 기본 계획상 220% 용적률이 되어 있습니다. 여기는 준주거지역과 제3종 주거지역으로 되어 있기 때문에 당초 기본계획상 260%로 되어 있습니다. 현재 계획한 것은 299% 용적률 완화를 받아서 했습니다.
김일현위원
잘 알겠습니다. 나는 자료를 보고 질의를 드렸는데, 지역 개발을 위해서 자기 땅을 내놓고 정책 이주를 했던 지역에 현재도 좋은 지역이고, 역시 다 같은 지역 구민을 위해서 더 나은 혜택을 드릴 수 없을까 싶어서 질의를 했던 것이고, 현재 세대수는 몇 세대 정도 됩니까?
동원
박동원건축과장
세대수는 계획이기 때문에 개략적으로 380세대로 되어 있습니다.
김일현위원
그리고 7월 13일부터 7월 28일까지 주민 공람을 할 때 주민 의견이 특별히 들어 온 것이 있습니다.
동원
박동원건축과장
특별한 의견이 들어 온 것은 없습니다.
김일현위원
잘 알겠습니다.
과장이나 담당자께서 열심히 잘 하시겠지만 특히 이런 지역은 정책이주촌으로써 도로를 내 주면서 이전을 하면서 지금까지 열악한 시설에, 본 위원이 알기로는 아직까지 푸세식 변소가 있고, 주변 환경에 비해서 아주 열악한 것으로 알고 있는데 관에서 협조할 일이 있으면 최선을 다해 주시기를 다시 한 번 부탁을 드리겠습니다.
동원
박동원건축과장
그렇게 하겠습니다.
김일현위원
이상입니다.
최길용위원장
수고하셨습니다.
다음 김차현 위원 질의해 주시기 바랍니다.
김차현위원
김차현 위원입니다.
국장님! 과장님! 하절기 더위에 수고가 많으십니다.
제안설명도 잘 들었습니다.
본 위원이 질의하고자 하는 것은 이 지역은 70년대 산업도로 개설에 따른 정책이주로 무허가 1층 슬래브 건물이었으나 84년도에 양성화 조치에 따라 일부 주택만 건물 등기가 되고, 87년경에 주거환경개선사업 분위기에 편성해서 2, 3층 슬래브로 무단 증축이 되어서 생활기반시설이 열악하고 영세민, 노후건물 밀집으로 주변 지역과 슬림화 현상이 되고 있는 지역으로써 여러 가지 그 동안 문제점을 야기했던 지역입니다.
문제점으로 건축물 미등기가 있고, 개·보수, 매매, 재산권 설정 애로, 하수시설, 소방도로 미비, 건물간 밀착 등으로 대형 화재, 호우시 침수 등 재해발생이 우려되는 지역인데, 차제에 재개발이 되게 되어서 그 지역이 상당히 발전이 되리라고 생각하는데, 몇 가지 물어 보겠습니다.
아까 김일현 위원이 말씀했다시피 공람 기간 중에 혹시 다른 의견이 있었는지?
그리고 세입자 수와 소유자, 세대수와 동의자 수가 얼마나 되는지?
동원
박동원건축과장
공람 기간 중에 주민 의견은 없습니다.
현재 토지, 건물 소유자의 80% 이상의 동의를 받아서 신청되어 있습니다.
김차현위원
현재 세대수는 얼마나 됩니까?
동원
박동원건축과장
가옥 수는 169 가구이고, 세입가구는 211 가구입니다. 세입자와 가옥주를 합치면 약 380 가구 정도 됩니다.
김차현위원
동의자가 80% 넘습니까?
동원
박동원건축과장
토지 소유자는 172명으로 건물과 토지의 소유자가 3명 정도 차이가 납니다.
김차현위원
본 지구를 개발함에 있어서 영세민들이나, 항상 여론이 되고 시끄러운 것은 미동의자들에 대해서 불만이 많습니다. 그래서 그 분들의 불만이 없도록 개발하는데 잘 해 주시기 바랍니다.
동원
박동원건축과장
그렇게 하도록 하겠습니다.
김차현위원
이상입니다.
최길용위원장
김차현 위원 수고하셨습니다.
김진성 위원 질의해 주시기 바랍니다.
김진성위원
더운데 수고가 많습니다.
온천3구역 주택재개발사업 정비구역 지정 사업에 대해서 설명을 들으니까 상당히 규모도 적은 편이고, 지리적, 위치적으로 상당히 여러 가지 효율성을 높이는 지역인데, 여기를 보니까 공동개발도 가능한 지역 같은데, 특히 동래구는 현재 땅값이 제일 상승하고 있습니다. 상승하는 원인은 재개발 지구 지정이 많고, 여러 가지 사항으로 그렇게 되는데, 이런 지역은 국장이나 과장에서 동래구의 재개발 구역의 표본구역으로 해서 적극적으로 행정 뒷받침이 되어서 모범적으로 만들 생각은 없습니까?
동원
박동원건축과장
현재 7개소를 재개발구역으로 지정해서 추진하고 있습니다. 그래서 저희들은 어디 한 군데를 모범이라고 하기보다 7군데를 다 모범적으로 추진하려고 하고 있습니다.
김진성위원
본 위원의 질의는 7군데 재개발 구역이 있는데 50%, 60% 동의를 받는데는 쉬운데 그 후 동의서를 받는 것은 어렵습니다. 여기는 벌써 80% 동의를 받았고, 구역이 적고 하니까 이런 구역은 동래구의 표본으로서 해야 되지 않을까 싶습니다.
동원
박동원건축과장
저희 구는 다른 구에 비해서 재개발이 상당히 활성화되기 때문에 어느 한 군데를 표본이라고 생각지 않고, 저희들이 행정력을 총 동원해서 거의 동시에 다 추진을 하고 있습니다.
김진성위원
의견을 청취하면서 적극적으로 해서 시일이 예정시일보다 빨리, 우리 동래구에 7군데가 있습니다만 아직까지 가시적인 성과가 나타나는 것은 미미합니다.
주민들의 이해관계와 시공업자와 주민들과 관계 때문에 상당히 어려운 지역도 있기 때문에 규모가 적은 이런 지역이라고 잘 해서 추진이 되면 다른 구역에서 영향을 받아서 잘 되지 않을까 싶어서 질의를 드렸습니다.
동원
박동원건축과장
그렇게 하도록 하겠습니다.
최길용위원장
김진성 위원 수고하셨습니다.
김차현 위원 질의해 주시기 바랍니다.
김차현위원
김진성 위원께서 질의하신 부분에 대해서 보충질의를 하도록 하겠습니다.
이 지역은 아시다시피 상가 중심 지역에서 준주거지역으로 되어 있고, 3종 주거지역으로 되어 있는데 면적도 적고, 또 주민의 오랜 숙원사업이라고 할 수도 있습니다.
항상 민원이 제기됐던 지역으로 이 지역을 개발함에 있어서 어떻게 보면 다른 지역보다는 면적도 적고, 세대수도 적고 해서 개발이 용이하다고 볼 수도 있습니다만 상대적으로 영세민들이기 때문에 면적을 아주 적게 가지고 있습니다.
본 위원이 알기로는 산업도로 개설 당시 정책이주 단지로 열 몇 평씩 받아서 거기에 집을 지었습니다. 그래서 그 지역을 보면 인근 지역보다 슬림화 되어 있고, 또 지대가 낮습니다.
그래서 이 지역을 개발할 때 모범적으로 잘 하셔서 타 지역의 본보기가 될 수 있도록 해 주셨으면 하는 바람이 있고, 아울러 용적률에서 260% 이하, 완화용적률 적용이 40% 이하로 되어 있는데 조금 전에 말씀드린 영세민 이런 사람들을 감안하는 차원에서 면적이 너무 적기 때문에 사실상 사업성이 떨어진다고 볼 수 도 있습니다.
옛날부터 개발을 지주공동사업이나 주거환경개선사업을 하려다가 업자들은 이익이 어느 정도 생겨야 되는데 그래서 이 사업을 못하고 있었습니다.
그런 측면에서 아까 말씀하신 299%까지 올려서 정말로 타 지역의 모범이 되고, 먼저 시작하고 빨리 마쳐서 다른 지역의 모범이 될 수 있는 그런 쪽으로 개발을 해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
동원
박동원건축과장
지역이 낮기 때문에 지하층은 들어서 계획을 했고, 말씀하신 대로 타 지역보다 적기 때문에 저희들도 추진이 빨리 될 것으로 예상은 하고 있습니다. 그래서 용적률도 다른 지역은 완화를 받아서 260%인데 여기는 거의 300%가 되기 때문에 다른 구역과 비슷하지 않겠나 싶습니다.
김차현위원
알겠습니다.
이상입니다.
최길용위원장
김차현 위원 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원 계십니까?
김일현 위원 질의해 주시기 바랍니다.
김일현위원
온천3지역에 대해서는 질의가 끝난 것 같은데 과장에게 하나 물어보겠습니다.
7월 29일자에 각 조합에 감정평가법인 추천에 따른 선정 기준이라고 해서 각 조합에 통보하신 것이 있지요?
동원
박동원건축과장
예, 있습니다.
김일현위원
그 내용을 물어 보고 싶습니다.
제가 사회도시위원회 간사를 맡고 있다보니까 조합 측에서 전화가 많이 와서 물어보겠는데, 실질적으로 구에서 감정평가법인을 지정하는 것은 모순이 있다고 생각을 안 하십니까?
동원
박동원건축과장
그것은 모순이라기보다 법령에 구청장이 지정을 해 주게끔 되어 있기 때문에 법령에 의해서 지정을 해 주는 것입니다.
어저께도 명륜3 조합장이 그것 때문에 방문을 하셨습니다. 그때 제가 충분히 설명을 드렸는데, 왜 조합이 자율적으로 평가사를 하면 되는데 그것을 구청에서, 시공자도 조합에서 주민 총회를 하고 다 하는데 왜 감정평가사만 구청에서 강요를 하느냐, 이런 이야기였습니다.
법령을 만들 때 감정평가 업무가 난해하다고 할까요, 그런 문제점이 있기 때문에 법령 개정 시 의혹의 소지를 없애기 위해서 법령에 명시해 놓지 않았나 저는 그렇게 생각을 합니다.
그래서 저희들이 두 군데를 선정을 해 주게 되어 있기 때문에 선정해서 준다고 통보를 한 것입니다.
김일현위원
본 위원이 알고 있기로는 법 조항에는 선정하는 것이 아니고, 2개 이상 법인을 추천하게 되어 있습니다. 다시 한 번 읽어 보세요. 선정해서 통보하는 것은 잘못되었다고 되어 있을 것입니다. 다시 한 번 봐 주시고, 현실적으로 작은 소방도로 이런 것을 하더라도 주민 추천을 받아서 하도록 되어 있는 것으로 알고 있는데, 소유권 등의 중요성을 감안해서 실직으로 재산이 구나 시의 재산이 아니고 조합원 내지는 그 단지 안에 들어 있는 주민들의 재산이기 때문에 그 주민들의 재산을 자기들이 재개발을 하고, 재건축을 하고, 재산권이라든지 생존권과 관련되어 있는 관계로 본 위원이 생각할 때는 조합 측에 10개나 5개를 추천해 주면 선정을 조합 측에서 하는 것이 맞지 않겠나 생각을 하고, 또 본 위원이 알아 본 바로는 실지 법 개정 후의 실지 사례를 보니까 서울에서는 주로 조합에서 1개 선정을 했고, 지자체에서 1개 선정을 한 경우가 있고, 부산의 몇 개소를 조사한 결과는 영도구 청학동에서는 2개 다 조합에서 선정을 했고, 연지 1지구에도 2개 다 조합에서 선정을 했고, 좌천 2구역에는 부산지역의 전 법인 명단을 지자체에서 추천을 하면 조합에서 법인을 선정하게 되어 있고, 또 연지 1-1지구에 보면 조합에서 내정한 법인 4개를 포함해서 지자체에서 추천한 이런 결과가 있습니다.
그것을 과장께서 한 번 더 보시고, 현재 우리구만 2개를 하는 것 같으면 추천이 아니고 선정입니다. 2개 이상 3개나 5개가 되어 있으면 추천이라고 볼 수 있는데, 법률적으로 검토를 해 봐도 2개를 선정하게 되어 있는데 2개를 주면 추천이 아니고 선정이라는 결과입니다.
그 점을 과장께서 검토를 해 보시고, 관계자들과 협의를 해서, 특히 우리구만 타 지역에 비해서 불이익을 준다면, 혹시 구청 관계자들과 평가법인들과 사전 조율이 있지 않느냐는 이런 오해가 되지 않도록 과장이나 국장께서 정말 열심히 타 지역에 비해서 아주 빠른 시간 내에 재개발, 재건축에 대해서 노력하고 계신데도 불구하시고 이런 오해를 불식시켜야 되지 않겠나 이렇게 본 위원은 생각을 합니다.
동원
박동원건축과장
그 문제에 대해서는 어제도 설명을 드렸는데, 법령이 개정되기 전에는 조합에서 해서 그런 식으로 하고 여러 가지 방법이 있는데 법령이 개정되고 나서는 제가 알기로는 2개 이상을 추천하게 되어 있는데 3개를 추천하느냐, 4개를 추천하느냐 이런 문제는 있습니다만 그것이 어떤 문제가 있느냐 하면 감정평가를 하기 전에 사전 조사를 하는 문제도 있기 때문에 조합의 의견은 자기네들과 당초 했던 그 사람들과 하면 내용도 알고, 쉬운데 왜 추천을 해 주느냐 하는 이야기입니다.
법령상 그렇게 법에 제정을 할 때는 추천을 해 줘야 될만한 의미가 있기 때문에 그렇게 법령을 만들지 않았나 싶습니다.
그래서 저희들도 최대한 조합과 의논해서 원만히 해결해 나가도록 하겠습니다.
김일현위원
방금 과장의 말씀대로 기초조사를 한 사람이 하면 쉽지 않겠느냐 이런 이야기가 조합 측의 이야기입니다.
그런데 서울에 보니까 법 개정 이후에 조합에서 1개를 하고 지자체에서 1개를 하고, 거의 다 이렇게 한 것 같습니다.
한 번 알아보시고, 우리 지역도 조합 측에서 불이익을 당한다는 생각을 안 가지도록 검토를 하셔서, 2개만 하면 추천이 아니고 선정이거든요.
법령을 검토하셔서 책이 잡히지 않도록 해 주시면 고맙겠습니다.
동원
박동원건축과장
그렇게 하겠습니다.
김일현위원
이상입니다.
최길용위원장
김일현 위원 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 토론을 종결토록 하겠습니다.
다음은 본 안에 대하여 심사토록 하겠습니다.
의견이 있으신 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 심사종결을 선포합니다.
위원 여러분!
본 안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 온천3구역 주택재개발사업 정비구역 지정 및 정비계획 수립을 위한 의견청취안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
위원 여러분!
오늘 심사한 의견청취안은 우리구의회 회의규칙 제63조 및 제64조의 규정에 의거 본인과 간사가 협의하여 보고서를 작성하여 의장에게 제출하고 제150회 임시회 제1차 본회의에 보고토록 하겠습니다.
위원 여러분 그리고 구청 관계 공무원 여러분! 오늘 회의의 원활한 진행과 의견청취안에 대한 심도 있는 심사와 답변을 하시느라 수고 많이 하셨습니다.
이상으로 제150회 임시회 중 제1차 사회도시위원회 회의를 마치겠습니다.
이만 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「예」하는 위원 있음
10시35분 산회