우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 동래구의회 행정사무감사

권영원 의원 행정사무감사

제325회 제6차 기획총무위원회행정사무감사2023-11-30

권영원 의원 프로필 보기 →

서덕미위원장

위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 존경하는 동료 위원 여러분! 그리고 김성하 문화환경국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 반갑습니다. 오늘 우리 위원회는 감사계획에 따라 청소과, 토지정보과에 대한 행정사무감사를 실시하고자 합니다. 행정사무감사 시 질의는 감사자료 및 업무보고자료에 따라 일문일답 방식으로 진행하겠으며 질의에 대한 답변은 요점만 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 지방자치법 제49조 및 같은 법 시행령 제41조 그리고 부산광역시 동래구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 청소과에 대한 2023년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 【청소과】
감사에 앞서 구은주 청소과장 나오셔서 소속 계장을 소개해 주시기 바랍니다.
은주

구은주청소과장

존경하는 서덕미 기획총무위원장님 그리고 위원님, 대단히 반갑습니다. 청소과장 구은주입니다. 청소과 업무에 많은 관심과 격려를 보내주신데 대해 깊은 감사의 말씀을 드리며 저희 과 계장을 소개해 드리겠습니다. 하문숙 청소계장입니다. 권도형 재활용계장입니다. 김선희 오수정화계장입니다. 오늘 행정사무감사를 통해 지적된 사항은 겸허하게 받아들이고 보완하여 청소업무를 개선시키고 깨끗한 동래를 만들어가는 데 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

서덕미위원장

구은주 청소과장 수고하셨습니다. 그럼 감사자료에 따라 감사를 진행하겠습니다. 청소과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 조진우 위원 질의하십시오.
진우

조진우위원

안녕하십니까? 조진우 위원입니다. 우선 쾌적한 도심 생활환경 조성으로 깨끗한 동래 실현을 위해 수고해 주시는 구은주 청소과장님을 비롯한 계장님들의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 184페이지에 대형 폐기물 관련하여 질문 드리겠습니다. 현재 대형폐기물 수거는 어떤 방식으로 진행되고 있습니까?
은주

구은주청소과장

우리환경에 위탁하고 있습니다.
진우

조진우위원

구청 홈페이지에 게시된 대형폐기물 수거 안내표를 보니까 다양한 항목에 대해서 수수료가 책정돼있는 것을 확인했습니다. 예를 들어서 캐비닛의 경우에는 1m이상이면 4,000원, 1m미만이면 3,000원, 이렇게 두 가지 기준밖에 없던데 이런 것들이 여러 개 있더라고요. 아무리 길고 무거워도 1m만 넘으면 4,000원이고, 아무리 짧고 가벼워도 1m만 안 되면 3,000원인데 이런 식으로 수수료를 원래 내는 겁니까?
은주

구은주청소과장

저희가 현재 62개 품목에 대해서 책정이 되어있습니다. 대형폐기물. 이게 2018년도에 용역을 통해서 마련한 것이기 때문에 그동안의 그런 변화에 따라서 다양하게 품목이 늘어난 것도 있고 규격이 바뀐 것도 있습니다. 지금 높이 1m이상, 1m미만 이렇게 되어있는데 여기에 나오지 않은 부분에 대해서는 유사품목을 준용을 해서 부과를 하고 있습니다.
진우

조진우위원

이게 기준이 단순히 길이로만 하는 게 아니라 무게도 중요하고 약간 복잡하지 않겠습니까? 이런 부분에 대해서 민원이 많은데 수수료 측정에 모호한 기준이 원인이라고 생각되는데 어떻게 생각하십니까?
은주

구은주청소과장

현장에 가면 딱 기준대로는 맞지 않은 게 많습니다. 그러면 업체에서 나가서 마음대로 이렇게 하는 게 아니라 유사품목에 준해서 비슷하게 수수료를 부과하는 걸로 이렇게 되어있습니다.
진우

조진우위원

구민들이 혼란되지 않도록 잘 좀 설명이 필요할 것 같고 상세하게 이렇게 애매한 부분들에 대해서는 업체가 나와서 수수료 책정을 도와준다 이런 걸 명시가 되어있었으면 좋겠습니다. 이걸 하단에 배출방법을 보면 안내 및 홍보를 행정복지센터랑 구 홈페이지를 통해서 한다고 나와 있는데 효과가 어떻게 되는 것 같습니까? 홍보에 대한 효과가?
은주

구은주청소과장

대형폐기물 말씀하십니까?
진우

조진우위원

예, 맞습니다.
은주

구은주청소과장

대형폐기물을 버리시는 분들한테서 행정복지센터나 청소과로 전화가 옵니다. 어떤 식으로 배출을 해야 되는지. 그런 부분에 대해서 안내를 해드리고 있는 사항이고요. 아까 말씀하신 수수료 부분이 약간 상세하게 책정이 안 되어있다는 그런 부분에 대해서는, 저희가 이 업체랑 25년도 상반기까지 계약이 되어있습니다. 되어있는데 저희도 내년에는 이 부분에 대해서 품목이라든지 수수료라든지 이런 걸 정비를 할 계획입니다.
진우

조진우위원

예, 알겠습니다. 정비 잘 부탁드리고요. 정비를 잘해서 홈페이지나 게시하실 때 구민들이 잘 볼 수 있도록 어떻게 하냐고 전화가 오는 분들도 계시더라고요. 대형폐기물을 버릴 때. 홍보도 잘 필요할 것 같습니다.
은주

구은주청소과장

잘 챙기겠습니다.
진우

조진우위원

예, 요즘 또 단독주택들이 줄고, 이어서 대형폐기물 이어서 하겠습니다. 공동주택들이 늘고 있는 추세인데 아파트일 경우에는 대형폐기물을 버릴 때 경비실에 내려놓으면 장롱 하나에 해서 얼마 이렇게 수수료를 책정해서 업체에서 가져가고 있는데 맞습니까?
은주

구은주청소과장

경비실에서는 그걸 안 하고 있습니다.
진우

조진우위원

경비실에서 하시는 분들도 되게 많으시던데. 앞에 우성아파트의 경우도 그런 식으로 하고 있던데.
은주

구은주청소과장

경비실에서 주민 편의를 위해서 그렇게 하는 건지는 모르겠는데. 저희한테 전화 오면 대형폐기물 업체에다가 전화번호를 가르쳐드려서 다이렉트로 수거할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.
진우

조진우위원

그럼 업체에서 직접 가지고 갑니까?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.
진우

조진우위원

운송비는 따로 지원을 안 해도 되는 겁니까?
은주

구은주청소과장

예.
진우

조진우위원

이런 부분에 대해서 여러 우려가 있었습니다. 그냥 들고 내려가야 되는 건 줄 알고 독거노인이나 소년 소녀 가장들은 어떻게 버려야 하나 이런 생각을 했었는데 배송비까지 큰 문제가 없다고 하니 다행인 것 같습니다. 이런 부분에 대해서 사회적 약자들도 신경 쓸 수 있도록 노력 부탁드리고요. 나머지는 추가 질의하도록 하겠습니다.
은주

구은주청소과장

예, 알겠습니다.

서덕미위원장

잠깐만요. 대형폐기물을 집에 방안에까지 들어와서 가져가는 건 아니잖아요?
은주

구은주청소과장

그렇지는 않습니다.

서덕미위원장

특정한 지점에 내려놔야 가져가는 거 아닙니까?
은주

구은주청소과장

맞습니다. 동 입구에 내려놔야지 업체가 수거를 해가는 실정이고요.

서덕미위원장

아파트라는 게 동 입구에 다 경비실이 있지 않습니까? 결국은 경비실 옆으로 갖다놔야 가져가는 거잖아요.
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

서덕미위원장

그러면 예를 들어서 장롱이라든지 이런 걸 혼자 사는 어르신들만 계시는 분들은 자기가 혼자서 장롱을 못 내려놓을 거 아닙니까?
은주

구은주청소과장

그런 경우에는 업체가 어느 정도 도움을 드리는지는 모르겠는데 일단 청소과에서는 그 부분에 대해서는 별도로 얼마가 책정이 되어있다든지 서비스에 대해서 안내를 하고 있지는 않습니다.

서덕미위원장

거기에 대한 기준은 없죠?
은주

구은주청소과장

예.

서덕미위원장

그러면 그 사람들은 어떻게 합니까?
은주

구은주청소과장

이웃의 도움을 받든지,

서덕미위원장

버리고 싶어도 못 버리는 거잖아요.
은주

구은주청소과장

자원봉사자라든지 그런 도움을 받는 걸로 알고 있습니다.

서덕미위원장

그러니까 그런 문제이기 때문에 그런 거에 대한 보완조치가 조금 있던지 안 그러면 조례로써 만들어서 지원을 할 수 있는 그런 게 조금씩 필요하다는 겁니다.
은주

구은주청소과장

잘 알겠습니다.

서덕미위원장

크기 기준도 맨날 시시비비해요. 크기가 사이즈가 애매하니까 예를 들어 1m이상, 장롱도 큰 장롱이 있고 작은 장롱이 있는데. 이런 거 현장에서 맨날 싸우거든요. 우리가 봐도 맨날 싸워요. 그런 측정기준을 정확하게 해줘야 돼요, 내년부터는.
은주

구은주청소과장

예, 잘 챙기겠습니다.

서덕미위원장

그리고 어디까지 수거를 해야 되는 건지, 그리고 정말 힘이 부쳐서 못 내려오는 사람들한테 지원사항이라든지 이런 거까지도 상세하게 디테일하게 내년부터는 해주시기 바라겠습니다.
은주

구은주청소과장

예, 잘 알겠습니다.

서덕미위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 장영진 위원 질의하십시오.

장영진위원

과장님 반갑습니다. 간단하게 질문 좀 드리도록 하겠습니다. 동래구에 환경미화원이 몇 분 정도 계시죠?
은주

구은주청소과장

공무직 말씀하시는 겁니까?

장영진위원

예, 공무직 환경미화원.
은주

구은주청소과장

66명입니다.

장영진위원

이분들의 역할은 어디어디를 청소하시나요?
은주

구은주청소과장

가로청소입니다.

장영진위원

가로청소. 육교청소는 청소과 담당이 아니죠?
은주

구은주청소과장

육교청소도 하는데 육교 안에 청소는 승강기라든지 그런 부분은 별도로 합니다.

장영진위원

그럼 육교는 청소과에서 청소하시나요? 육교 계단이라든가 윗부분 이런 데는?
은주

구은주청소과장

예, 저희가 합니다.

장영진위원

거기 동래구에 있는 육교가 지금 6개 정도 되는 걸로 알고 있는데. 그걸 얼마 만에 한 번씩 주기적으로 청소하시나요?
은주

구은주청소과장

주2 내지 3회 정도 하고 있습니다.

장영진위원

주2회 내지 3회요?
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

제가 일전에 온천2동 럭키아파트 맞은편 육교 큰 거 아시죠?
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

거기를 한번 갔다와봤거든요. 어디 육교인지는 아시죠?
은주

구은주청소과장

동래백화점 앞.

장영진위원

제가 보여드릴게요. 롯데백화점 맞은 편에 거기 큰, 명륜역하고 연결된 육교. 여기 한번 가보셨나요?
은주

구은주청소과장

그 안에는 저희 환경미화원이 안 들어가는 걸로 알고 있는데요.

장영진위원

육교를 청소를 하신다고 하시니까.
은주

구은주청소과장

그거는 좀 내부적으로 되어있는 상황이고, 그 육교는.

장영진위원

그러면 육교 밑에 이렇게 되어있는 건 누가 청소하나요?
은주

구은주청소과장

그건 저희가 청소를 합니다. 아래 사항은 저희가 청소를 합니다.

장영진위원

이거 청소한 상태예요? 육교 밑에 쓰레기들이 다 몰려있던데. 그 옆에 환경미화원 청소도구함도 있고.
은주

구은주청소과장

최근에는 관광철이 돼서 관광버스가 많이 댑니다. 그쪽 육교 옆으로 해서.

장영진위원

아니 여기가 어디?
은주

구은주청소과장

동래백화점 앞에 거기 말씀이십니까?

장영진위원

롯데백화점 앞에 코너 있는 약국 앞인데. 여기는 버스가 댈 수 있는 자리가 아닌데.
문숙

하문숙청소계장

스타벅스 앞을 말씀하시는 거 아닙니까?

장영진위원

롯데백화점 명륜 전철역.
은주

구은주청소과장

예, 알겠습니다, 위치.

장영진위원

여기에 쓰레기들이 막 그냥 몰려있던데, 밑에. 그 옆에 노란 청소도구함도 있고, 미화원들. 과장님, 이거 간단한 거니까 챙겨봐 주시고.
은주

구은주청소과장

예, 챙겨보겠습니다.

장영진위원

혹시 바닥에 이건 누가 청소하나요?
은주

구은주청소과장

비둘기?

장영진위원

그 위에 비둘기가 있지 않습니까?
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

바닥 청소는 청소과 담당입니까? 아님 다른 데 담당입니까?
은주

구은주청소과장

저희 담당 맞습니다.

장영진위원

맞죠? 여기가 심각합니다. 그래서 한번 챙겨봐 주십사 해서 말씀을 드립니다.
은주

구은주청소과장

예, 알겠습니다. 잘 챙기겠습니다.

장영진위원

그리고 하나만 더 간단하게 여쭤볼게요. 제가 제일 처음에 환경미화원이라고 말씀드렸다 아닙니까?
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

공무직 속에 직렬이 환경미화원인데. 어감이 좀 어떤 것 같아요? 환경미화원이란 어감이 어떤 것 같아요?
은주

구은주청소과장

안 그래도 최근에 저희가 그분들의 의견을 들어서 환경공무직이라는 명칭을 변경하고 있는 중에 있습니다.

장영진위원

그렇죠. 부산에 중구, 해운대, 수영구는 환경공무직으로 이름을 바꿨거든요. 그래서 동래구도 역할은 똑같을지 모르겠지만 호칭이라든지 이런 부분들도 조금 시대에 맞게끔 환경공무직이라는 말로.
은주

구은주청소과장

환경공무관으로 변경해달라고, 저희가 의견을 수렴해서 그렇게 규정을 바꾸고 있는 중에 있습니다.

장영진위원

과장님 그렇게 생각하고 계신다니까 좋은 것 같습니다. 나중에 다시 추가 질문하도록 하겠습니다.

서덕미위원장

수고하셨습니다. 권영원 위원 질의하십시오.

권영원위원

과장님, 수고 많으십니다. 권영원 위원입니다. 제가 다음에 추가질문하고, 조진우 위원님 의견에 이어서 제가 제 경험을 한번 말씀드리겠습니다. 폐기물 처리에 관해서 가격이 우리환경하고 구청하고 해서 협의해서 가격이 나오는 거죠, 요금이?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

권영원위원

그런데 제가 한 2년 전인가 여러 번의 폐기물을 버리고 하는 과정에서 제가, 요금이 경비실에서 많이 협조를 해줍니다. 거의 협조를 해주는데, 이 요금표가 있지 않습니까? 큰 가구 한 개 얼마, 화장대 한 개 얼마, 유리 포함 얼마, 이렇게 분야가 많더라고요. 버려서 그 가격은 경비실에서 연락이 와요. 얼마다. 그래서 가격표 좀 봅시다 제가 너무 많아서 거기에 대조해서 가격이 다른 거예요. 우리 구에서 우리환경하고, 제가 알기로는 우리환경하고 협의된 가격과 경비실에서 요구되는 가격과 달라서 본 위원이 구청에 전화를 걸었거든요. 전화를 걸었더니 협의해서 합니다, 그럼 왜 요금이 다 다르냐고. 그래서 일단 물건을 싣지 마세요 해서 정산하니 1만 7,000원의 가격이 차이가 났습니다. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
은주

구은주청소과장

62개 품목이 있긴 한데 그걸 상세하게 나눠놓지는, 규격별로 나눠놓지는 못하고 있는 실정이고 현장에 가면 그 규격하고는 다르게 침대라도 사이즈가 여러 가지가 있고 그런 현장에서 보고 대형폐기물을 보고 수수료 부분을 탄력적으로 적용하는 부분이 있습니다.

권영원위원

본 위원이 생각해볼 때 환경쪽하고 집행부쪽하고 협의돼서 요금이, 가구도 세 가지 종류가 있더라고요. 대, 중, 소. 화장대도 대, 중, 소. 유리 포함. 의자 따로 이렇게 세부적으로, 아주 세부적으로 나와 있어요. 그런데 그 가격대로 받아야 되고 그 결정은 우리환경에 와서 결정을 해야 되는데 경비실에서 협조 차원에서 해주면 가격이 조금은 차이날 수 있어요. 물건은 보고, 그렇죠? 그런데 우리환경쪽에서도 가격이 너무 거품이 많은 거예요. 그래서 제가 집행부에 소통을 했고 결론은 1만 7,000원의 차이가 났다는 거에 대해서 결국은 수용을 하고 환불을 해주더라고요. 그런 경우에도 규격대로 돈을 받아야지 수거해가는 업체쪽에서 그렇게 과다징수를 하면 안 되는 거 아닙니까?
은주

구은주청소과장

맞습니다.

권영원위원

주민들은 그냥, 본 위원 같은 경우에도 일적으로 바쁘다보니 그냥 달라는 대로 여러 번은 그렇게 했었어요. 근데 그때는 이건 뭔가 아니다, 너무 많은 것 같다 해서 살펴보니 이런 일이 있었는데 주민들이 과다하게 안 줘도 될 비용을 많이 주고 있다는 거.
은주

구은주청소과장

저희가 감독을 철저히 하겠습니다.

권영원위원

이건 한번, 그 규격대로 그대로 받아야 됩니다. 대, 중, 소로 나와 있고 cm나 이렇게 나와 있는 거 아닙니다. 한번 보시면 대, 중, 소, 유리 포함, 의자 별도, 이렇게 세부적으로 나와 있는데 그거 가격이 정확하지 않다면. 그 부분 한번 챙겨봐 주시고요.
은주

구은주청소과장

예.

권영원위원

35페이지에 보면 상급기관 행정감사 자료 내용이 있습니다. 종량제봉투 구매제작 및 검사검수 업무소홀에 지적을 받으셨던데 내용을 간단히 좀 말씀해주십시오.
은주

구은주청소과장

2022년 이전에는 종량제봉투 구매제작을 할 때 수의계약을 했었습니다. 특정한 업체랑 수의계약을 해서 동판제작을 하고 공급을 받았는데 그 이후에 감사결과에 수의계약을 하지 마라 경쟁입찰을 해라 이런 게 감사에 지적이 됐었습니다. 2022년부터는 2단계 경쟁입찰로 제작을 하고 있고요. 그리고 검사검수도 그에 맞춰 하고 있습니다.

권영원위원

요지의 지적사항은 검사검수에 관한 거기 때문에 본 위원도 한번 경험을 여러 번 했습니다. 검사관계에서 질이 안 좋고 봉투가 터지고 하는 이거를 제가 요지를 의도하는 것 같습니다. 감사지적에, 요지가. 그러면 이 봉투가 쓰다보면 여러 번을 물건을 넣다보면 소재가 어떤 건, 정확한 건 모르겠지만 다른 비닐 같으면 약간의 탄력은 있어요. 근데 너무 딱딱하다보니까 집어넣다보면 특히 접는 선 옆에 툭 터집니다. 툭 터지면 본 위원 같은 경우엔 테이프 붙여서 물건을 넣고, 물론 쓸 때 과다하게 넣을 때는 터지지만 비닐은 그렇게 안 터지거든요. 모양을 보면 경계선이 이음새가 있어서 이음새로 터져요. 이 문제에 대해서 관리가 철저해야 될 것 같습니다.
은주

구은주청소과장

예, 잘 챙기도록 하겠습니다.

권영원위원

그리고 이어서 장영진 위원님이 말씀하신 환경미화원이 여기 검토자료에 보면 40페이지 보면 70명으로 되어있거든요. 아까 전에 67명으로 말씀 안 하셨습니까?
은주

구은주청소과장

66명.

권영원위원

여기는 70명으로 되어있고.
은주

구은주청소과장

정원이 70명입니다. 현원이 66명입니다.

권영원위원

68명이네요?
은주

구은주청소과장

현재 66명입니다.

권영원위원

제가 좀, 예. 그러면 정원이 70명, 인건비는 연간 31억 정도가 지출이 되고 있는데. 소요되는 부분에 대해서 인력의 채용과 이건 채용하는 거 심사하시는 분들이 어떤 분인지, 채용관계에 대해서 궁금합니다.
은주

구은주청소과장

2022년도부터는 지금 채용한 내역은 없습니다. 없는데 할 때는 서류심사나 체력심사나 이런 면접을 통해서 채용을 하고 있고요. 면접 때는 간부공무원 일부 들어가고 외부면접관도 들어가는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

권영원위원

외부인사라면 어떤 분들이?
은주

구은주청소과장

타 지자체나 전문세무사나 변호사 이런 분들도 참여하는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

권영원위원

환경미화원에 대해서 요즘 일자리, 일찍 퇴직을 하고 일자리에 불평불만 많으시고 또 많이 요구되는 시대인데 미화원의 채용관계도 투명해야 된다고 봅니다.
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

권영원위원

지금 경쟁률도, 급여가 많지 않습니까? 물론 노동의 하시는 일은 힘드시겠지만 없어서는 안 될 일을 하고 계시는 분들인데. 예산도 많이 지급되는 반면에 채용에 대해서 투명해야 하니 조금 더 신경을 써주십시오.
은주

구은주청소과장

예, 그렇게 하겠습니다.

권영원위원

그리고 여기에 대해서 심사위원이라든지 거기에 대한 관계 자료를 부탁드리겠습니다.
은주

구은주청소과장

예, 알겠습니다.

권영원위원

이상입니다.

서덕미위원장

전경문 위원 질의하십시오.

전경문위원

질문에 이어서 가보려고 하는데요. 환경미화원이 지금 정원이?
은주

구은주청소과장

70명입니다.

전경문위원

70명이죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

근데 지금 현재 인원은 몇 명입니까?
은주

구은주청소과장

66명입니다.

전경문위원

66명입니까? 우리 과장님이 생각하실 때 66명으로 환경미화원이 커버가 된다고 생각을 하시는 거죠? 그 이상 채용을 안 하는 이유가.
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

전경문위원

근데 만약에 환경미화원들 입장에서는 사고율도 높고 부상위험도 높고 그다음에 맨날 빗자루질을 하다보니까 어깨라든지 허리통증, 병가를 내시는 분들도 있습니다. 그러면 그런 분들을 대체하기 위해서라도 지금 딱 맞는 정원에만 필요한 정원인지 아니면 좀 더 인원이 보충돼야 되지 않을까라는 생각을 해봅니다. 어떻게 생각하십니까?
은주

구은주청소과장

4명 정도 정원해놓은, 차이가 나는 건 아직 채용을 안 하고 있는데 그동안에 가로청소 환경이 많이 바뀐 부분이 있습니다. 전에는 비질로만 이렇게 많이 이루어진 부분이 있는 반면에 지금은 노면청소차량이라든지 그다음에 송풍기라든지 그런 기계화가 되어있는 부분이 있고요. 그 도움을 많이 받고 그다음에 환경미화원이 이전에는 가로청소뿐만 아니라 잡다한 그런 일을 또 했습니다. 가로기 게양도 하고요. 그다음에 종량제봉투 배송도 했었습니다. 그 업무들을 안 하게 되면서 직영을 한다든지 그렇게 해서 환경미화원의 인력들이 재배치되는 부분들이 있었습니다.

전경문위원

그럼 현재 인원으로도 충분히 감당이 된다 이 말씀인가요?
은주

구은주청소과장

현재로서는 그렇습니다.

전경문위원

그럼 우리 과장님의 말을 믿도록 하겠습니다.
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

저는 혹시나 환경미화원들이 조금 더 보충돼야 되지 않을까라는 생각을 해봤거든요. 왜냐하면 저번에도 마찬가지고 체육대회나 이럴 때도 다친 사람들도 있고, 그다음에 좀 아파서 쉬고 싶은데 휴가도 못 쓰는 사람들이 있다, 이런 얘기들도 들려서. 좀 눈치 보인다, 이런 게 있기 때문에 내가 이 사람이 쉼으로써 다른 사람이 그 구역을 또 담당해야 되는 이런 애로사항들이 있다 하더라고요. 지금 가을철이나 지금같이 은행나무 많이 떨어지고 할 때는 일손이 많이 부족할 거 아닙니까?
은주

구은주청소과장

시기적으로 지금은 낙엽철이기 때문에 일이 좀 많긴 합니다.

전경문위원

이걸 한번 내부적으로 조사를 해봐서 실질적으로 환경미화원들의 고충이 뭔지를 들어보는 시간도 있었으면 좋겠다라는 생각을 해봅니다.
은주

구은주청소과장

저희가 항상 소통을 하고 있습니다.

전경문위원

판단은 이제 과장님이 하시겠지만 잘 관리될 수 있도록 그분들이 그래도 우리 동래구를 깨끗하게 청소하고 열심히 하시는데 불편함이 없도록 도와줬으면 좋겠고.
은주

구은주청소과장

예, 잘 챙기겠습니다.

전경문위원

그다음에 명장배수지 혹시 한번씩 올라가십니까? 화장실 청소를 우리 청소과에서 담당하시죠?
은주

구은주청소과장

명장배수지 아니고 수영강변 말씀하시는 거예요?

전경문위원

옥봉산 옆에.
은주

구은주청소과장

거긴 녹지과에서 담당합니다.

전경문위원

녹지과에서 해요?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

그전에는 청소과에서 한 거 아니에요, 화장실?
은주

구은주청소과장

화장실도 그쪽은 공원이기 때문에 녹지과에서 담당하고 있습니다.

전경문위원

그전에는 청소과에서 했잖아요, 관리를. 아니에요?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

저번에 제가 지적했을 때 거기 화장실은 청소과 담당이라고 안순정 과장님이 가서 장갑 끼고 청소 다 했다고 하던데. 그럼 그 공원녹지과 소속이에요?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

전경문위원

위에 있는 거 이거 화장실?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

그럼 국장님 이거 얘기 좀 해줄 수 있습니까?
성하

김성하문화환경국장

내용을 말씀해주시면.

전경문위원

화장실 안에 변기가 쓰레기부터 해서 똥으로 가득 차서 다음 사람이 사용할 수가 없어갖고 관리를 하고 있나 안 하고 있나, 내가 이거 때문에. 그전에는 청소를 하신 걸로 알고 있는데 요즘은 아예 관리가 안 되는 것 같아서. 저는 이게 청소과 담당인 줄 알고.
성하

김성하문화환경국장

마치고 나가면서 녹지공원과 가서 이야기하겠습니다.

전경문위원

알겠습니다. 항상 부서들이 어디는 다른 과가 관리하는 것도 있고 이래서 참 헷갈리는 게 많네. 통합적으로 할 수는 없나요? 공원은 공원녹지과가 하고 일반 외부 온천천은 온천천관리계에서 하고. 화장실 담당이 부서별로 다르다보니까. 나중에 추가 질문하겠습니다.

서덕미위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 이규만 위원 질의하십시오.
규만

이규만위원

이규만 위원입니다. 35페이지 감사지적사항에 대해서 질문 드리겠습니다. 종량제봉투 통합관리시스템은 동래구에서 구축한 시스템이죠?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.
규만

이규만위원

그런데 이게 전산자료관리 및 유지관리감독 소홀로 인해서 지적을 받았는데 내용을 보니까 일간, 주간, 월간 백업을 제대로 안 받고 관리를 제대로 안 했다고 해서 유지관리 철저라고 요구하는 그런 지적을 받았습니다. 이 부분은 잘 이행이 되고 있습니까?
은주

구은주청소과장

예, 2022년 11월 12월 사이의 시스템하고 지금 현재 종량제봉투 직배송을 하면서 이 시스템을 바꿨습니다. 바꿔서 지금은 백업이 잘되고 있습니다.
규만

이규만위원

그러니까 이게 처음에 구축한 목적이 동래구와 12개 새마을금고 사이에 온라인망을 구축해서 백업하고 하는 그런 부분에 대한 관리로 알고 있는데 보니까 근데 그게 직영하는 걸로 바뀌고 나서는 온라인 시스템이 어떤 용도로 쓰이고 있나요?
은주

구은주청소과장

이 시스템이 바뀌었습니다. 기존에 쓰던 시스템을 사용을 안 하고 새로운 유지관리시스템을 사용을 하고 있습니다.
규만

이규만위원

그것도 동래구에서 다시 구축한 서버에다가 다시 구축한 시스템?
은주

구은주청소과장

홈페이지에 탑재돼있습니다.
규만

이규만위원

그렇습니까? 그러면 기존에 새마을금고와 12개 온라인으로 이렇게 하는 부분에 대한 유지보수업체를 선정해서 유지보수를 시키고 거기다 비용을 지급했을 거 아닙니까?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

그러면 그 부분이 바뀐 시스템에도 그 업체가 내나 동일하게 적용돼서 하고 있습니까?
은주

구은주청소과장

다른 업체입니다.
규만

이규만위원

다른 업체로 해서 새로운 계약을 하신 거네요?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

자체적으로 관리하는 건 뭘 합니까? 온라인 그걸 안 하면 자체수량이나 이런 거 정도만 관리가 되겠네요, 그렇죠?
은주

구은주청소과장

판매소에서 신청이 들어옵니다. 온라인으로. 그러면 거기서 주문을 하고 결제를 하고.
규만

이규만위원

그럼 온라인 판매소는 예전에 새마을금고에서 하던 게 지금 온라인 판매소가 지정돼있는 부분이 있습니까, 따로?
은주

구은주청소과장

판매소에서 로그인을, 회원가입을을 통해서,
규만

이규만위원

관내 몇 군데 정도 되죠?
은주

구은주청소과장

422개소입니다.
규만

이규만위원

종합적으로 여기에서 소규모 판매하는 데까지 배송해주고 하는 것을 직영으로 한다는 것이고 새마을금고에서 하던 걸 대체해서 하면서 시스템도 바꾸고 관리도, 예.
은주

구은주청소과장

맞습니다.
규만

이규만위원

백업이나 유지관리에 철저를 기해주시기 바라고요.
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

두 번째는 조금 전에 권영원 위원께서 지적을 했던 부분인데 종량제봉투 구매제작 관련해서, 작년에 종량제봉투 몇 장 정도를 주문하신 겁니까? 3회에 걸쳐서 533만 장을 주문한 것으로 되어있는데. 그 이후에 추가적으로 한 게 있습니까?
은주

구은주청소과장

수량을 보고, 잔여수량을 보고 추가 납품하는 그런 식으로 되어있거든요.
규만

이규만위원

아니 그러니까요. 2022년도에 3회에 걸쳐서 533만 장을 제작 주문했는데 그 이후에 추가로 된 게 있냐고요. 추가로 제작한 여부는 파악이 안 되나보네요.
은주

구은주청소과장

예, 제가 그 부분에 대해서는.
규만

이규만위원

좋습니다. 그러면 이 때 지적받은 내용이 3회에 걸쳐서 533만 장을 주문하면서 비용이 3억 21만 6,000원이 지급된 거예요. 그렇죠? 내용 아십니까?
은주

구은주청소과장

예, 말씀하십시오.
규만

이규만위원

이게 결국은 보니까 3번에 걸쳐서 3억이 넘었기 때문에 이중에 한 번은 1억이 넘었다는 얘기거든요. 그렇지 않습니까? 그래서 물품다수공급자계약 2단계, 아까 말씀하신 2단계 경쟁을 시행했어야 되는데 왜 공개적으로 경쟁을 하지 아니하고 임의대로 수의계약을 했느냐 그 지적을 받은 겁니다.
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.
규만

이규만위원

이게 단순한 업무실수겠죠? 근데 2단계 경쟁을 하면서, 2단계 경쟁은 업무처리기준에 보면 가격 제안을 하는 항목이 나옵니다. 제2항에 제안 요청을 할 시 요청받은 계약상대자는 나라장터 종합쇼핑몰에 등록된 계약가격 이하로 제안하여야 하고 등록된 가격의 100분의 90을 초과하지 않는 범위 내에서 가격을 할인하여 제안할 수 있다 이 말이거든요. 그러니까 수의계약을 해버리니까. 이 말은 무슨 얘기냐면 100분의 90이면 10%를 할인한 계약으로 제안을 받아서, 5개 상대업체한테 제안을 받아서 2단계 경쟁입찰을 실시해서 맥시멈으로 하면 1억이니까 한 1,000만 원 정도의 예산을 줄일 수 있었음에도 불구하고 그 절차를 밟지 아니하고 수의계약을 함으로써 줄일 수 있는 예산을 줄이지 못했다는 부분에 지적인 걸로 보이는데 내용이 맞습니까?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.
규만

이규만위원

이건 보통 공무원들이 업무를 집행하실 때는 법이나 제도나 규정, 규칙 부분이 가장 우선시해서 적용을 해서 하시는데 이때는 왜 이렇게 2단계 경쟁입찰을 하지 않으셨는지. 이건 대단히 엄격하게 1억이 초과하는 경우에 이걸 낮춰서 수의계약하기 위해서 두 번 나눠가지고 하지도 말라는 그런 규정도 있더라고요. 그만큼 엄격하게 경쟁입찰을 2단계 경쟁을 통해서 단가를 낮추라고 한 것인데 이렇게 시행하지 않고 그냥 수의계약을 하는 다른 무슨 이유가 있습니까?
은주

구은주청소과장

특별한 이유는 없었고 기존 계속 저희가 동판을 제작을 하다보니까 업체가 바뀌면 동판을 새로 제작해야 되는 그런 부분도 있었고. 그다음에 원활한 공급을, 수요를 잘 예측을 못합니다. 새마을금고를 통해서 공급을 했었는데 그때그때마다,
규만

이규만위원

제가 판단할 때는 초과된 금액이 21만 6,000원에 불과한 것으로 봐서는 그냥 1억 이내로 대충 주문하다가 습관적으로 주문을 해서 이런 실수가 발생된 것으로 보이는데. 이게 원래 저희가 작년에 행정감사할 때 지적한 내용이 뭐가 있었냐면요. 공무원들이 전문적인 입장에서 계약심사의 내용에 대한 부분이 검토하기 어려우면 원가분석자문단을 구성해서 계약심사를 받아서 주문을 하도록 그렇게 하는 것이 어떻겠냐고 작년 행감 때 얘기한 부분도 있거든요. 근데 그때 답변은 뒤에 보니까 그렇게 하면 신속하게 집행이 어렵고 이런 이유로 인해서 검토가 어렵다 이런 식으로 답변이 나왔던데. 그렇게 안일하게 생각을 하고 대응을 하다보면 이런 일이 발생한다는 것이죠.
은주

구은주청소과장

그 부분에 대해서는 청소계장님이 좀 답변을 해드리겠습니다.
문숙

하문숙청소계장

반갑습니다. 청소계장입니다. 수의계약이 아니라 나라장터에 보면 쇼핑몰이 있습니다. 거기에서 특정한 제3자 단가로 찍을 수 있거든요. 어찌 보면 수의계약의 일종이라고 볼 수는 있습니다. 종량제가 특수성을 가지다보니까 아까 우리 과장님께서 답변하셨듯이 동판을 제작하고 하는 부분들이 우리가 임의대로 각 구마다 다 동판을 제작하는 게 달라요. 종량제에 들어가는 문항들이 다 다릅니다. 그러다보니까 수의계약을 한 게 아니라 제3단가에서 어느 부분의 똑같은 가격을 갖고 있습니다. 나라장터 쇼핑몰에 올라오는 건 다 단가가 똑같습니다. 다 똑같은 게 다섯 공급자거든요. 그래서 다섯 공급자는 1억이 경쟁제품이고 1억 이상이면 2단계로 하라고 해서 우리가 5개 업체를 해서 가격 제한을 두면서 예산을 절감할 수 있는 부분은 맞습니다. 그런데 우리가 그걸 갖다가 임의에 의해서 하는 게 아니라 제3자가 할 수도 있고 하기 때문에 그걸 증액했기 때문에,
규만

이규만위원

그러니까 제3자로 수의계약이 아니고 지명해서 하는 경우라 하더라도 금액적으로 1억이 초과하는 경우에는 2단계 경쟁을 통해서 5개 계약상대자를 지정해서 받도록 되어있지 않습니까, 규정상? 그것을 지키지 않은 것은 맞죠?
문숙

하문숙청소계장

그건 맞습니다.
규만

이규만위원

그러니까 감사지적을 받았죠. 동판 그것도 재활용봉투에다가 인쇄를 하는 동판을 말하는 거죠? 문구를 새기고 동래구 이렇게 하는 부분을 말하는 건데 그것이 특정하게 여러 군데에서 다양하게 나오는 것이 아니라 동일하게 나와야 되는 부분이라는 부분은 인정을 하는데 어쨌든 금액적으로 주문을 하는 부분에서 1억이 초과되는 경우에 그렇게 하지 말라고 지적되어있는 부분에 대해서는 지켜야한다는 것입니다. 규정을 지키지 않아서, 경쟁입찰을 통해서 가격을 5% 맥시멈으로 10%까지 다운시킬 수도 있는데도 그렇게 하지 못했다는 것에 대해서 아무런 제재나 그런 게 없어요. 담당자의 실수로만 그냥 넘어가고 마는 것이지. 이런 부분에 대해서 담당자에게 엄중하게 주의도 주시고 재발되지 않도록 그렇게 관리를 철저를 기해주시기 바랍니다.
문숙

하문숙청소계장

알겠습니다.
규만

이규만위원

일단 나중에 추가 질문하겠습니다.

서덕미위원장

수고하셨습니다. 입찰제도, 그럼 지명입찰을 했다 이 말입니까?
문숙

하문숙청소계장

금액 상관없이 찍을 수가 있습니다.
규만

이규만위원

금액 상관없이는 아니죠.
문숙

하문숙청소계장

단가는 두 가지가 있습니다. 다수공급자가 있고요. 그냥 그 있거든요. 그거는 가격 차이가 있어요. 그렇기 때문에 다수공급자라고 보면 딱 표시가 있습니다. 거기서 금액이 비경쟁제품이냐, 경쟁제품이냐 따라서. 비경쟁제품일 경우에는 5,000만 원 이상은 2단계로 해야 되고요. 경쟁제품일 경우에는 1억 이상을 2단계로 하라고 되어있거든요. 어찌 보면 2단계도 우리가 가격은 할 수 있지만 어느 업체가 다섯 개로 우리가 선별해서 그래서 제한을 두는 겁니다. 어찌 보면 지명입찰하고 비슷하다 볼 수는 있습니다. 다수경쟁자가.

서덕미위원장

그러니까요. 행태를 보니까 지명입찰인데 지명입찰이라 하더라도 지명도 다수가 될 수 있거든요.
문숙

하문숙청소계장

그렇죠.

서덕미위원장

지명도 경쟁을 시키기 위해서.
문숙

하문숙청소계장

2인 이상은 돼야 되니까

서덕미위원장

결국은 업체를 A산하, B산하 딱딱 찍어서 입찰을 유도를 하는 건데. 그것도 하나의 업체에만 이렇게 지명을 할 수 없는 거예요?
문숙

하문숙청소계장

그게 3자단가는 다릅니다. 쇼핑몰에서, 조달청에서 검수검사를 마치고 이 사람을 제3단가로 하라고 권장을 하고 있는 부분이기 때문에 그건 금액과 상관없이 할 수 있습니다.

서덕미위원장

할 수는 있겠죠.
규만

이규만위원

계장님, 제가 말씀드린 부분이 물품다수공급자계약 2단계경쟁 업무처리기준에 근거해서 말씀을 드린 거예요.
문숙

하문숙청소계장

예, 맞습니다.
규만

이규만위원

나라장터 종합쇼핑몰에서 5인 이상 계약대상자를 대상으로 해서 제안 요청을 하고 그래서 할인된 가격으로 계약을 할 수 있도록 하라는 게 이 다수공급자계약에 대한 2단계경쟁의 취지잖아요.
문숙

하문숙청소계장

예, 맞습니다.
규만

이규만위원

그래서 말씀 드린 겁니다.

서덕미위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 조진우 위원 질의하십시오.
진우

조진우위원

앞서 많은 의원님들이 환경미화원 관련해서 질문 드렸는데 조금만 더 이어서 드리겠습니다. 예산서를 보니까 환경미화원 66명에 대해서 피복비와 청소용품이 세부항목이 나와 있던데 용역업체 소속 미화원들은 업체에서 지급을 하는 건가요?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.
진우

조진우위원

그러면 구에서 지급하는 안전용품들이나 이런 것들에 동일한 항목으로 지급이 됩니까?
은주

구은주청소과장

예.
진우

조진우위원

제출해주신 서면질문 답변서에 환경미화원의 안전사고 현황을 보면 3년간 발생한 총 11건의 안전사고 중에 7건이 넘어지거나 발목이 접질리는 사고로 매년 발생하고 있습니다. 환경부에서 시행중인 환경미화원 작업 안전 가이드라인에 대해서 알고 계십니까?
은주

구은주청소과장

예, 읽어본 적은 있습니다.
진우

조진우위원

우리 구는 해당 가이드라인을 잘 준수하고 있나요?
은주

구은주청소과장

준수하고 있습니다.
진우

조진우위원

해당 가이드라인에 세부안전기준 중에 지자체 준수사항으로 환경미화원에 대한 안전사고 발생 시 산업안전보건법 57조 같은 법 시행규칙 제75조 규정에 따라 안전사고 발생원인 등을 기록 보존하고 재발방지대책 등을 수립하여야 한다고 나와 있는데 이대로 수행을 하고 있습니까?
은주

구은주청소과장

예, 안전사고가 발생할 경우에는 현장조치뿐만 아니라 전 환경미화원을 대상으로 교육도 하고 그 부분에 대해서 일지도 작성을 하고 있습니다.
진우

조진우위원

재발방지대책은 수립을 하고 계신가요?
은주

구은주청소과장

예, 있습니다.
진우

조진우위원

근데 그렇다고 보기에 제출자료에 안전사고가 너무 같은 이유로 매년 발생하고 있는 것 같은데 어떻게 생각하십니까?
은주

구은주청소과장

저희도 이 부분이 안타까운데, 중대재해법이라든지 산업안전보건법이 더 강화됐지 않습니까?
진우

조진우위원

예.
은주

구은주청소과장

주1회 또는 매일 조례를 하고 있습니다. 조례시간에 안전 부분에 대해서 교육을 하고 있고요. 클린센터 감독관을 통해서 늘 안전교육을 실시 후에 작업에 임하도록 그렇게 하고 있습니다.
진우

조진우위원

이 부분에 대해서 추가로 지자체 준수사항 중에 소속 환경미화원에게 안전기준에 적합한 보호장구를 지급하고 보호장구 구비 시 환경미화원의 의견을 수렴해야 한다고 나와 있던데. 발목안전화나 발목보호대를 지급하면 되는 간단한 부분 아닐까요?
은주

구은주청소과장

발목까지 오는 안전화를 지급을 했습니다. 지급을 했고 의견 수렴도 들었습니다. 어떤 거가 작업하시기에 편하냐고. 그렇게 해서 지급을 다 했었고 안전보호대라든지 고글이라든지 이런 부분도 다 의견 수렴을 해서 그렇게 하고 있습니다.
진우

조진우위원

의견 수렴을 하셨다고 하는데. 이분들이 작업하는데 조금 불편하신 부분이 있더라도 안전에 최우선을 두셔서 진행을 하셨으면 좋고요. 또 안전교육 내용은 어떤 것들로 하고 있나요?
은주

구은주청소과장

현장에 나가기 전에 툴박스 미팅이라는 그런 회의도 하고 있습니다. 간단한 체조부터 해서 보호장구 어떻게 착용하는지.
진우

조진우위원

타구의 우수사례들을 보니까 안전교육 내용으로 실질적으로 도움이 되는 안전작업환경 조성을 위한 작업수칙 및 점검항목, 안전사고 직업성 질환예방수칙, 사고사례 및 사고예방방법 등에 실질적인 안전을 위해서 프로그램들을 짜서 교육을 정기적으로 조금 더 횟수를 늘리셨으면 좋겠고요. 이런 현장을 점검해서 안전에 위해가 가는 부분들이 없는지 잘 챙겨봐 주시기 바라겠습니다.
은주

구은주청소과장

예, 잘 챙기겠습니다.
진우

조진우위원

이상입니다.

서덕미위원장

장영진 위원 질의하십시오.

장영진위원

과장님, 다른 질문 좀 드리도록 하겠습니다. 가정용 음식물류 폐기물 감량기에 관해서 질문을 드리겠습니다. 서면질문서를 통해서 상세히 자료도 주셨는데요. 1차에 안 돼서 2차까지 하셨죠?
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

1차 때 72개 설치가 됐고. 2차 때는 지금,
은주

구은주청소과장

62명입니다.

장영진위원

그리고 올해죠. 추경에서 5,000만 원이 배정돼서 했는데 돈이 좀 남죠?
은주

구은주청소과장

1차 때 2,100만 원 정도 나갔고. 아직 2차분은 집행이 안 된 걸로 되어있습니다.

장영진위원

62대 해갖고 이제 72대 나간 걸 감안했을 때 보면 5,000만 원에서 돈이 남을 것 같은데, 그렇죠?
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

예산 절감인 거 같습니까? 아니면 미흡했던 것 같습니까?
은주

구은주청소과장

처음 시행을 하다보니까 현장에서 홍보라든지 이런 부분이 아직은 좀 덜 된 부분도 있고.

장영진위원

제가 질문 드리고 싶은 게 72대 설치가 됐는데 모델 종류가 23가지예요. 72대가 나갔는데 종류가 23가지가 나갔다는 거죠. 그래서 지금 공고를 하실 때 업체하고 쭉 리스트를 주셨지 않습니까? 제일 하단에 뭐라고 되어있냐면 위 제조업체 외에 다양한 업체가 있을 수 있으니 신청인이 자유롭게 선택하여 보조금 신청이 가능합니다 이렇게 되어있거든요. 그러니까 청소과에서 다 조사가 안 되겠지만 대한민국의 어떤 제품이라도 기준마크만 되어있으면 이제 해라, 설치해라 해서 실제로 12군데 회사를 갖다가 하셨는데 더 많은 설치가 된 거 아닙니까?
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

그래서 거기서 문제가 뭐인 것 같습니까? 제가 이 부분을 지적한 이유가.
은주

구은주청소과장

저희는 특정한 모델을 구입을 하시라 이렇게 안내를 드릴 수는 없고요. 참고용으로 업체목록은 드린 거고. 공인인증만 받으면 저희가 그 모델 확인하고 지급을 한 걸로 그렇게 되어있습니다.

장영진위원

그래서 가격이 천차만별입니다. 지금 스마트카라 PCS-400 PRO라는 모델이 인터넷에 쳐보니까 최저가가 69만 4,700원이거든요. 근데 74만 원에 사신 분, 76만 원 사신 분, 이분은 102만 9,000원에 사신 분도 있고, 89만 8,000원에 사신 분도 있고. 같은 모델이에요. 그래서 그러다보니까 지원금도 달라지는 거잖아요.
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

이거 너무 좀 이렇게 그거하다 생각 안 합니까?
은주

구은주청소과장

쇼핑몰에 따라서 가격이 좀 많이 차이 나는 부분도 저희가 인지를 했습니다. 인지를 했고 또 할인을 한다든지 그런 경우에 사신 분은 저렴하게 구입을 하셨고요.

장영진위원

그러니까 아까 앞에도 조금 언급이 되었지만 나라장터에 등록되어있는 특정 거기 탁 정해주시면 안 돼요?
은주

구은주청소과장

저희가 특별하게 이걸 정해서 드린 건 좀 안 맞는 것 같습니다.

장영진위원

이유가요?
은주

구은주청소과장

감량기협회가 있습니다. 음식물처리기 감량기협회가 있는데 거기에 대부분 등록이 되어있습니다. 그 모델이.

장영진위원

그럼 그 모델들이 지금처럼 계속 이런 식으로, 협회에서 이렇게 정하는 걸 협회에서 싫어하겠죠?
은주

구은주청소과장

그렇겠죠.

장영진위원

그래서 협회에서 싫어하니까 청소과에서도 그렇게 적용하는 거예요? 그런 건 아니잖아요.
은주

구은주청소과장

그런 건 아니고.

장영진위원

특정업체하고 유착에 어떤 게 보일까봐 조심하시는 건가요?
은주

구은주청소과장

조심한다기보다는 신청하시는 분들이 자유롭게 선택할 수 있는 선택권을 드린다는 거죠.

장영진위원

그래서 이게 처음 시행하다보니까 이렇게 아직까지 개선방안들이 나와야 될 것 같은데. 보조금 형태가 금액이 너무 다양하다보니까 지급하는 쪽에서도 헷갈릴 겁니다. 하다보면 개선방안이 안 나오겠나 싶습니다. 여기서 추가적으로 질문하고 싶은 게 두 가지인데. 이번에 본예산에 편성이 3,000만 원 되었죠?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

장영진위원

추경에 5,000이었는데 내년도 24년도 예산이 3,000입니다. 왜 2,000이 줄었어요?
은주

구은주청소과장

당초에 5,000을 본예산에 신청을 했습니다. 했는데 동래구 전체 보조금 상한액이 한정이 되어있더라고요. 거기서 그게 추가되는 부분이 있어서 기감실에서 조정을 한 걸로.

장영진위원

예산심의는 5,000이 통과되었습니다. 통과되었는데 전체 파이에서 어느 특정 사업들이 줄여야 되는데 음식물감량기 처리는 아까 말씀드린 대로 준 예산도 다 못 썼기 때문에 우선적으로 제외가 돼버린 겁니다. 그래서 아마 내년에 추경에 다시 반영이 될 예정이라고 기감실에서 설명을 하던데요. 그래서 제가 하는 말입니다. 5,000을 예산 편성을 받으셨는데 그 돈을 다 못 쓰니까. 홍보가 문제가 됐든 아직 초창기라서 그렇든 여러 가지 이유들이 있겠지만 결국은 예산이 2,000이 삭감이 되어버린 상태가 된 겁니다. 5,000을 책정을 받으셨으면 잘 하셨어야 되는데 아쉬움에 제가 말씀을 드리는 겁니다.
은주

구은주청소과장

일단 보조금 심의는 5,000만 원으로 저희가 심의를 받았습니다.

장영진위원

심의는 통과되었다고 이야기하더라고요. 이거 기억해주시고 내년도에는 처음부터 하셔서 잘 시행이 되고 편성된 예산 안에 잘 보급이 되기를 바라겠습니다. 끝으로 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 지금 부산일보에도 기사가 떴는데 처음에 시행하시면서 이 자료를, 신문기사가 올라갔지 않습니까?
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

가구당 구입금액의 40%, 최대 40만 원 한도로 지원된다. 공급 1차, 2차 때도 전부 다 40%, 40만 원 한도. 조례 보셨어요? 조례는 그렇게 안 되어있는데.
은주

구은주청소과장

50% 미만으로.

장영진위원

근데 왜, 미만이란 말이 어디 있습니까? 50% 범위죠.
은주

구은주청소과장

예, 범위에서.

장영진위원

근데 왜 40%로 해서 하셨어요?
은주

구은주청소과장

이걸 처음 시행을 하다보니까 40%, 50% 저희도 검토를 했습니다. 검토를 했는데 타 지자체 사례도 참고를 하면서 40%하고 50%를 했을 때 1인당 들어가는 지원금은 4에서 8만 원 정도 더 떨어졌는데 이게 세대수를 생각하면 세대수가 한 30세대 넘게 이렇게 신청을 더 받을 수가 있겠더라고요. 그래서 처리기는 많은 가정이 쓸 수 있는 그게 좋지 않나, 이렇게 해서 40%로,

장영진위원

과장님, 이게 사업의 초창기잖아요. 첫 사업이면 이게 몇 대가 될지 모르겠지만 호응도가 좋아야 될 거 아닙니까?
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

기사를 봤을 때 50%를 지원해준다, 40%를 지원해준다, 그 10%가 클 수도 있고 작을 수도 있는데 받아들이는 입장에서 내가 산 금액의 절반을 갖다가 보조금을 지급받는 거하고 40%하고 느낌이 다르잖아요. 그래서 조례 만들 때 앞에 과장님 계실 때 이 부분 가지고 되게 논쟁이 되었던 부분입니다. 그래서 처음이니까 50% 가서 진행을 합시다 해서 50%를 했다는 거죠. 그런데 언론에 기사도 40%를 내시고, 공고도 40% 내시고. 과장님 자의적으로 판단하신 겁니까? 50%로 했던 이유가 있었다는 거죠.
은주

구은주청소과장

그렇지는 않습니다. 신청하시는 분 중에 최대금액 40만 원을 지원받은 부분도 있습니다.

장영진위원

몇 번 됩니까, 그게? 제 이야기는 뭐냐면 40만 원이 금액이 중요한 게 아니고 40%냐 50%냐, %가 중요하다는 거죠. 처음에 받아들이는 입장에서는. 소비자 입장에서 볼 때는.
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

장영진위원

그 바람에 편성된 예산도 다 못 쓰고 또 내년도에도 불용돼버리니까 밀려버리고 이게 다 연결이 되는 거 아닙니까? 그거 모든 게 다 이 이유라고는 생각지는 않겠지만 조례대로 적용을 하시고 했으면 지금보다 저는 좀 더 나았을 거라는 생각이 듭니다.
은주

구은주청소과장

최초로 시행을 하다보니까 30%냐 40%냐 50%냐 그 부분에 대해서 고민을 많이 했었습니다. 하고 30% 지원할 수도 있는 부분이 있었는데 그건 의원님께서 말씀하신 부분처럼 주민들한테 적은 금액이 아니냐, 별로 메리트가 없다라고 생각하실 수가 있어서 30%보다는 중도의 평균 한 40% 정도가 낫지 않느냐, 그걸 최종적으로 해서,

장영진위원

그럼 조례를 만드는 이유는 뭡니까? 이대로 적용을 해주십사 해서 말씀을 드리는 거잖아요.
은주

구은주청소과장

범위라는 게 있으니까요. 범위 안에서 지원할 수 있는 부분이지. 그걸 꼭 50%까지 하라 이런 건,

장영진위원

그렇죠. 그 말씀은 맞는데 그걸 좀 지켜주십사 해서 어느 정도 보급이 되고 나면 나중에는 조정이 되겠지만 처음부터 이렇게 해버리시니까. 첫 사업인데, 부산에서 처음 했던 사업인데 미달이 됐다고 하면 아쉽잖아요. 예산은 힘들게 편성 받았는데, 그죠?
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

그래서 더 지켜볼 테니까요. 내년 공고 낼 때 다 이렇게 하십시오는 아니지만 완판이 될 수 있도록.
은주

구은주청소과장

예, 잘 알겠습니다.

장영진위원

과장님 잘해봅시다.
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

이상입니다.

서덕미위원장

수고하셨습니다. 쉬었다 할까요? 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 감사중지를 선언합니다.

「예」하는 위원 있음

10시54분 감사중지

11시05분 감사속개

위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 전경문 위원 질의하여 주십시오.

전경문위원

본격적으로 질문을 좀 드리도록 하겠습니다. 민간위탁용역현황을 보면, 제가 2019년부터 쭉 살펴봤어요. 그때 당시에는 아성기업, 진양기업이 있었고, 2021년도에 진양기업, 정도환경 이렇게 바뀌었습니다. 그런데 거기에 월 위탁금하고 종사자수를 보면, 양쪽 업체의 대비를 보면 2019년에는 거의 20%가 넘는 차이가 나고 있고요. 그다음에 2020년도에는 거의 비슷해요. 그다음에 2021년도에는 10%가 정도환경이 많아집니다. 그다음에 2022년도에도 한 6%가 많아져요. 그다음에 2023년도에는 한 0.5% 정도 차이가 나거든요. 그렇죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

그러면 이게 기준점이 무엇 때문에 이렇게 차이가 났는지 혹시 파악은 하고 계시는지.
은주

구은주청소과장

저희가 원가계산 할 때 같이 들으셨겠지만 인구수, 세대수, 그다음에 쓰레기 배출량, 문전수거, 공동주택, 단독주택 등 여러 가지를 반영해서 원가를 산정하지 않습니까?

전경문위원

예.
은주

구은주청소과장

그 부분에 대한 거라고 생각합니다.

전경문위원

자, 그러면 우리 과장님이 생각하실 때는 종사자 수의 증감 요인이 무엇이라고 생각하십니까?
은주

구은주청소과장

쓰레기 수거에 필요한 숫자라고 생각합니다.

전경문위원

그러니까, 필요한 숫자인데, 그 숫자가 늘어날 때도 있고 줄어들 때도 있는데 그 증감 요인이, 무엇 때문에 이렇게 증감이 된다고 생각하십니까?
은주

구은주청소과장

크게 뭐, 이렇게 숫자가 크게 증가하는 부분은 없습니다, 여기 보면. 한 명 내지 두 명,

전경문위원

그러니까 그 증감 요인이 있잖아요. 그게 무엇이라고 생각합니까?
은주

구은주청소과장

원가계산 할 때 수거시간을 보지 않습니까?

전경문위원

예.
은주

구은주청소과장

수거시간도 보고, 그리고 전체 발생되는 쓰레기양, 그리고 차량별로 수거를 한다든지 또 문전수거를 한다든지 그 부분에 여러 가지 그런 상황에 따라서 적용돼 있는 부분으로 최종 도출된 인원이라고 생각합니다.

전경문위원

그렇죠? 그래서 우리가 이걸 흔히 용역을 맡겨가지고 제일 중요하게 따지는 게 1인 1일 배출량을 제일 많이 따집니다. 그다음에 세대수, 인구수, 그렇죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

그다음에 아까 과장님이 얘기하신 발생량, 이런 게 거의 중점인데 수거시간은 솔직히 업체들마다 수거하는 비율에 따라서는 다를 수도 있습니다. 체계가 다르기 때문에. 어디는 좀 더 다른 쓰레기 수거하는 방식으로 시간을 줄일 수도 있고 늘릴 수도 있어요. 그걸로 평가하기에는 용역금액을 산출하기에는 안 맞죠. 제일 중요한 거는 세대수, 인구수가 버리는 쓰레기양의 배출량을 어느 정도 인력이 필요한지가 제일 중요한 겁니다, 용역은. 그래서 용역에 제일 많이 차지하는 게 뭐겠습니까? 인건비죠?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

전경문위원

그래서 2020년부터 2019~2023년까지 종사자 수가 총 몇 명 줄어드는지 아십니까? 2019년에 66명, 그다음에 자료 데이터에 보면 다른 데는 55명이 있어요. 66명, 55명. 그런데 지금은 56명, 51명을 쓰고 있다고 자료에 적혀있습니다. 용역산출 내용 말고요. 업체 측에서 지금 쓰고 있는 인력이겠죠, 이건. 그러면 지금 4명 정도가 차이가 나고 A구역에는 지금 10명이 줄어들었고 B구역에는 지금 4명 줄어들었거든요. 근데 이제 이 인구수가 그렇게 줄어들지도 않고, 그때 당시에 비해서, 지금, 인구수는 지금 이때나 2019년도나 2023년도나 큰 차이는 없어요. 근데 인력수는 벌써 양 업체 다 합쳐서 14명이 줄었거든요. 그럼 그 원인은 무엇이라고 생각하십니까?
은주

구은주청소과장

단독주택이 재건축을 통해서 공동주택으로 전환이 많이 된 경우라서.

전경문위원

그렇죠. 제가 그 얘기를 듣고 싶었습니다. 단독주택 수가 줄어들면 당연히 문전수거원이 줄어줄 수밖에 없는 거죠, 구조상. 그러면 2019년도부터 2023년도까지 단독주택 수가 얼마나 줄어드는지 알고 계십니까?
은주

구은주청소과장

그 데이터는 제가 지금 잘 모르겠습니다.

전경문위원

왜냐하면 재개발, 재건축으로 인해서 단독주택 수가 그만큼 줄어들었으면 문전수거원 수도 줄어야 됩니다. 그렇죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

그래서 이번에 용역 산정한 걸 보면 양 업체 간의 세대수가 줄어들었어요, 인구수나. 근데 유독시리 B구역만 인력 감소가 되게 적어졌습니다. 그 원인은 또 무엇이라고 생각하십니까?
은주

구은주청소과장

원가산정이 해마다 인구수가 단독주택이 줄고 있으니까 그에 따라 문전수거원도 줄어들어야 되는 당연한 그런 원리라기보다는, 그것도 맞긴 맞습니다. 맞는데 저희가 여러 가지 중대재해법이라든지 보건안전법이라든지 그런 데 보면 3인 1조, 2인 1조 그런 원칙도 적용되는 부분도 있고. 옛날에는 혼자 작업하다가 지금은 두 분이서 작업하는 경우도 있고, 그런 여러 가지 환경이 적용되어있는 부분이 아닐까 생각합니다.

전경문위원

그냥 본 위원이 생각할 때는 청소용역에 대한 인력수나 거기에 대한 소비가 되는, 우리가 인건비 산정하는 부분에 대해서는 이거를 좀 우리 구에서도 마찬가지지만, 명확하게 짚고 가야 되는 것 같아요. 그전에도 부산경제연구원에서 용역을 했고, 이번 연도는 용역비를 더 산정시켜서 제대로 해달라고 했는데, 제가 봤을 때는 그 기준점에는, 본 위원이 느꼈을 때는 좀 아닌 것 같다는 느낌이 되게 많이 들어요. 그러면 우리가 실질적으로 구에서 해야 될 것들이 무엇이 있냐는 방안대책도 세워봐야 되겠죠? 인건비를 줄이기 위해서? 그런 거에 대해서도 같이 논의하고 발전 방향들을 좀 잡아나갔으면 좋겠다는 말씀을 좀 드리겠습니다.
은주

구은주청소과장

예, 잘 알겠습니다.

전경문위원

그리고 용역 산정할 때도 과장님이 직접적으로 이걸, 청소과에 오신지는 얼마 안 됐겠지만, 그래도 빨리 파악을 하셔서 내년 용역 때는 우리 과장님이 원인 분석들을 잘 하셔야 될 것 같아요. 그래서 좀 따질 건 따지고 아닌 부분들은 얘기가 돼야 될 부분이 아닌가 싶은 생각이 들거든요.
은주

구은주청소과장

잘 챙기겠습니다.

전경문위원

그다음에 이번에 용역업체가 입찰이 됐죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

입찰 올렸죠, 나라장터에?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

전경문위원

유찰 됐죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

유찰되면 어떻게 해야 됩니까?
은주

구은주청소과장

저희가 수의계약을 진행하고 있습니다.

전경문위원

지금 하고 있어요?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

진행된 건 아닙니까?
은주

구은주청소과장

진행 중에 있습니다.

전경문위원

그러면 이제 심사위원한테 보고는 다 하고, 그 절차는 다 거쳤겠죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

그러면 이제 유찰되고 난 뒤에는 수의계약으로 들어갈 거 아닙니까? 코로나 특별법에 따라서 수의계약으로 들어갈 거 아닙니까?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

그러면 거기에 기준점이 어떻게 잡힐 것 같아요? 계약은 했습니까? 계약은 안 했죠?
은주

구은주청소과장

아직.

전경문위원

협상에 의한 계약을 해야 될 거 아닙니까?
은주

구은주청소과장

협상에 의한 계약을 진행을 하다가 한 업체만 들어왔기 때문에 결론적으로는 수의계약이 되는 겁니다.

전경문위원

그럼 수의계약을 그냥 하는 걸로 끝나는 거예요? 용역산정 금액에 대한 거기에 100%를 다 주는 거예요?
은주

구은주청소과장

아닙니다. 저희가 수의시담을 합니다. 협의를 합니다.

전경문위원

그니까 그게 협상에 의한 계약 아닙니까? 달라요?
예.
고할

공고할계장

때 어떻게 공고를 했느냐면 원가결과 및 또는 예산편성금액보다 낮은 금액에 낙찰률을 적용한다고 문구가 들어가 있습니다. 왜냐하면 우리가 입찰 올릴 때 원가가 지난해에 있기 때문에 원가가 정확한 게 아니기 때문에, 그래서 지금 그렇게 되어있고. 일단은 저희가 지금 협상 중에 있고요. 협상이 끝나고 나면 재무과 계약의뢰를 하면 과장님 말씀하신 수의계약을 넣으면 계약부서에서 수의시담을 하면서 낙찰률 정리를 합니다.

전경문위원

그때 A구역은 얼마에 협상 계약을 했죠?

서덕미위원장

잠깐만요. 속기 문제로 답변을 답변대에서 해주시면 좋겠습니다.

전경문위원

97%요? 그럼 B구역은 몇 %에?
지금

지금계장

B구역은 아직 수의시담을 안 했기 때문에, 진행을 해봐야 알겠습니다.

전경문위원

그럼 이것도 똑같이 A구역하고 계약을 할 때 97%로 해야 되는 거 아닌가요?
일단

일단계장

거기에 따라서 해봐야, 비슷하게 가야 된다고 생각은 하고 있습니다.

전경문위원

그렇죠? 한 군데는 유찰돼가지고 들어왔는데 99% 줄 수는 없잖아요.
렇긴

그렇긴계장

합니다.

전경문위원

왜냐하면, 제가 이 말씀을 왜 드리냐면 나중에 우리가 예결산 들어가서 예산을 삭감했을 때 이쪽에는 99%고 이쪽에는 97%가 되면 한쪽에는 %가 99%가 되어버리면 깎이는 금액들이 작아져 버린다는 말이에요. 그렇죠?
그거까지 제가 감안해서 말씀을 드리는 겁니다. 이게 나중에 어떤 누구든 우리 동래구 관내에 있기 때문에 똑같이 적용이 돼야지, 어디는 높게 되고 어디는 낮게 되고 이렇게 되면 안 돼요.
래서

그래서계장

약간은 차등은 뒀습니다, 작년 같은 경우에도. 97%면 예산이 2억이 깎였다고 하면 A구역만 너무 차이가 나면 안 되기 때문에 적정하게 배분했습니다.

전경문위원

예, 알겠습니다. 그다음에 과장님 제가 하나 더 말씀 드릴게요. 우리가 지금 용역하는, 시간이 많이 됐는데 짧게 하겠습니다. 우리가 용역계약을 할 때 업체들의 수익 이윤율이 9%로 잡혀있죠?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

전경문위원

근데 타 지자체는 몇 % 잡혀있는지 아십니까?
은주

구은주청소과장

6% 잡혀있는 데도 있고,

전경문위원

6%요?
은주

구은주청소과장

다 다릅니다.

전경문위원

일반관리비가 6%고, 순이익 얘기하는 거예요.
은주

구은주청소과장

통상 9%를 잡고 있는 걸로 알고 있습니다.

전경문위원

통상 9%인데, 타 지자체마다 지금 변경안이 계속 나오고 있어요. 8.5%, 8.3%, 다 지금 낮추고 있는 단계라고요. 왜냐하면 이게 우리가 건설노동임금단가로 책정돼서 야간에 일을 하다보니까 임금이 계속 올라가잖아요. 그럼 거기에 대한 수익률을 낮출 건 이윤밖에 없다는 거죠. 우리 10% 미만으로 되어있기 때문에, 그런 것도 생각을 한번 해보시라는 얘기예요.
은주

구은주청소과장

예, 알겠습니다.

전경문위원

이상입니다. 추가 질의하겠습니다.

서덕미위원장

질의하실 위원 계십니까? 이규만 위원 질의해 주시기 바랍니다.
규만

이규만위원

이규만 위원입니다. 20페이지에 행정감사 조치결과에도 있는데 이거 들어가기 전에 아까 잠깐 말씀드렸는데 업무위탁인지 업무대행인지에 대해서는 과장님이나 다들 업무대행이 맞다고 이야기를 하시고 저도 그렇게, 찾아보니까 그런 것 같은데 이렇게, 제가 왜 이 용어에 집착해서 찾아봤냐면 업무위탁은 거의 완전히 책임과 권한을 넘기다시피 하는 것이고 업무대행은 실무를 대행할 뿐이고 그 명의나 책임과 권한이 다 동래구청에 있는 겁니다. 맞죠?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.
규만

이규만위원

그렇기 때문에 저쪽에서 용역을 받은 사람이 자기들 마음대로 무엇을 하거나 이렇게 하는 부분에 대해서 여기서 통제하거나 시정을 요구하거나 이런 식으로 적극적으로 관여하거나 이렇게 할 책임이 있다는 것입니다. 맞죠? 그렇죠?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

그래서 찾아본 거고. 저는 이걸 정확히 잘 모릅니다마는 작년에도 지적을 했고 이번에도 보면서 늘 드는 것이 원가계산 용역을 받지 않습니까? 중간보고와 최종보고까지 받았는데 원가계산이 과연 적정한가 그런 부분에 대한 의구심이 자꾸 드는 거예요. 이것은 2020년도에 부산시종합감사에서도 지적받은 내용입니다. 원가계산의 적정성을 확인할 수 없다고, 부적정하다, 근데 거기에 대한 답변이 뭐냐면 환경부령이 정하는 기준에 근거해서 산정을 했기 때문에 뭐 세밀한 현장조사 등 원가계산은 적정하다는 것이 답변 내용입니다. 조치결과. 그런데 지금 담당과장님 입장에서는 이런 원가계산이나 이런 부분에 대해서 전적으로 신뢰를 하시고 있나요?
은주

구은주청소과장

신뢰라기보다는 그걸 바탕으로 할 수밖에 없는 게, 저희가 환경부 고시에 준해서 원가계산을 해야만 되는 입장이고, 그 결과를 중간보고라든지 최종보고 때에도 의원님들하고 공유하면서 그걸 계속 문제를 제기를 해왔지 않습니까?
규만

이규만위원

원가계산 최종요약보고서 가지고 계신가요?
은주

구은주청소과장

없습니다.
규만

이규만위원

지금 안 가지고 계세요?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

여기 원가계산서에 보면, 잘 보이실지 모르겠는데, 항목별 총괄비교표라는 부분이 작성돼 있습니다. 이게 제가 볼 때는 이거는 오류인지 모르겠는데 자신들이 작성을 잘못한 걸로 보입니다. 운전원이 6명, 상차원이 4명, 그다음에 문전수거원이 56.176명, 이렇게 해서 합하면 66명이 나옵니다. 이 사람들이 받아가는 직노비가 71억이라고 되어있어요. 66명을 71로 나누면 1억이 넘습니다. 이건 아니잖아요.
은주

구은주청소과장

그게 몇 년도 자료입니까?
규만

이규만위원

지금 이거는 제가 작성한 게 아니고 여기 있는 3페이지에 나와 있는 내용 그대로입니다. 그니까 저는 잘못 작성이 돼있다고 봅니다. 왜냐하면 이 뒤에 보면 운전원은 22명, 상차원은 20명 이렇게 책정해놓고, 여기에는 10명밖에 산입 안 해놓고 71억이라고 작성한 거예요. 맞죠? 보시면 알 거 아니에요?
은주

구은주청소과장

A구역와 B구역의 직노에 대한 총금액이거든요.
규만

이규만위원

그거 아닙니다. 여기 표에 보시면 A구역, B구역이 어디 있습니까? 56명은 A, B구역 다 합한 겁니다. 맞죠?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

그리고 여기는 2023년과 2024년이지, A구역, B구역이 아닙니다.
은주

구은주청소과장

토탈입니다.
규만

이규만위원

토탈 맞죠?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

토탈인데 그러면 10명이서 운전원이 다 가능한 게 아니잖아요? 이 인력을 가지고 자기들 자료 그대로 하면 71억이잖아요, 직노비가. 직접인건비로 지급하는 것이 71억인데 종사자가 66명으로 나누면 1인당 얼마가 나오냐면 1억 800만 원 나옵니다. 이 정도로 가져가는 건 아니라는 거죠. 다시 말씀드려서 자료가 잘못 작성되었다는 겁니다. 그냥 과장님 보시기에도 운전원이 10명밖에 안 됩니까? 양쪽 A, B인데. 한쪽에는 12명이고 한쪽에는 11명인가 해가지고 22명인가 23명이 됩니다.
은주

구은주청소과장

문전수거원도 다 포함한 인원입니다.
규만

이규만위원

그러니까요. 이게 맞다는 겁니까? 그럼 66명이잖아요? 총 다 계산해보십시오. 운전원 6명, 상차원 4명, 문전수거원 A, B구역 다 합쳐서 56.176, 합하면 66.176입니다. 그런데 71억이라고요?

서덕미위원장

양쪽 다 합쳐서 66명 될 리가 없지. 한쪽만 해도 60명씩 되는데.

전경문위원

계장님, A, B구역을 같이 문전수거원하고 별도로 돼있으면 이게 이해가 되는데, A, B 합친 게 운전원이 10명밖에 안 된다고요.
은주

구은주청소과장

이거는 전체운전원이 10명이다 이렇게 된 게 아니라,
규만

이규만위원

뭐죠 그러면, 이게?
은주

구은주청소과장

성상별로 나눠서, 종량제에는 운전원 1명, 성상별로 나눠놓은 부분이라서 그런 것 같습니다.
규만

이규만위원

직접노무비 항목에 지금 종량제, 음식물, 재활용, 일반주택과 공동주택 종량제, 음식물, 재활용 다 포함돼 있어요. 그런데 운전원이 2명씩 표기되면 거의 비슷한데 한쪽만 계산한 거라고요, 제가 볼 때는. A구역이든, B구역이든. 그러니까 10명밖에 안 되죠. 이게 계산서 가지고 계신 맨 마지막장에 보면,
은주

구은주청소과장

이 명수는 66명에 대한 금액이 71억이다 이런 뜻이 아니라 일반주택 종량제 들어갈 때는 운전원이 1명 필요하고, 이분이 그다음에 공동주택에 종량제 들어갈 때는 기준으로 들어가는 인원이 운전원 1명, 상차원 1명 이렇게 실질적으로 투입된다는 그 내용이지,
규만

이규만위원

그러면 A, B구역이면 2명씩 잡았어야죠, 적용기준인데. 원가산정의 적용기준.
은주

구은주청소과장

최소 작업을 할 때 종량제 봉투 수거할 때는 일반주택에 들어갈 때는 운전원이 1명만 있으면 되고 음식물 할 때도 마찬가지고,
규만

이규만위원

아니 그러니까 그렇게,
은주

구은주청소과장

작업하는 인원 기준을 마련해놓은 것 같습니다.
규만

이규만위원

그러니까 원가산정 적용기준에 적용해놓은 인원수가 운전원이 6명이고, 상차원이 4명이다, 그 이상 어떻게 해석을 합니까, 여기서?
은주

구은주청소과장

실질적으로 작업을 하는 기준 인원이고요. 전체적으로 투입되는 인원은 별도로 있습니다.
규만

이규만위원

아니 직접노무비는 전체적으로 투입되는 인원에 대한 직접노무비지, 기준에 대한 직접노무비를 산정하는 게 어디 있습니까? 그러면 밑에 문전수거원 56명은 왜 다 보태서 그렇게 합니까? 기준만 제시하면 되지. 그건 아니지 않습니까? 이 자료는 잘못 작성됐다는 게 맞다는 거죠.
은주

구은주청소과장

이게 좀 해석이 어려운 부분이 있는데,
규만

이규만위원

해석이 아니고요. 여기 한번 보십시오. 이렇게 적용기준에 전체적인 인원이 문전수거원 56명이고, 운전원 각 분야별로 여기도 보면 일반주택, 공동주택, 종량제, 음식물, 재활용 다 했어요. 그렇게 다 포함해 가지고 기준을 한 명, 두 명으로 잡아놨는데 이것이 잘못 작성된 게 아니면 이 마지막 페이지에 소요인력 산출내용에 보면 운전원이 12명, 11명 이래가지고 23.929명으로 나와 있습니다.
은주

구은주청소과장

그 인원이 직접노무비에 대한 인원이 맞고요.
규만

이규만위원

그러니까 그걸 직접노무비 산정하는 데는 그 인원을 표시해야 되는 것이지, 이렇게 하면 47억밖에 안 나와요. 그러면 직접노무비를 71억 해놓고 그 인원은 배정을 안 하고 이렇게 산정한 것이 정확하다고 얘기를, 누가 신뢰할 수 있습니까?
은주

구은주청소과장

위원님 말씀 들어보니까 헷갈리게 작성한 부분이 있는 것 같습니다. 적용기준을 이렇게 마련해 놓은 것이라고 이해를 해주시면 감사하겠습니다.
규만

이규만위원

아니 지금 이것이 항목별로 총괄적으로 비교를 해서 전체적으로 71억에 대한 직접노무비를 산정하는 기준에 투입되는 인원수를 표현한 것 아닙니까?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

그러면 투입되는 인원이 정확하게 A구역과 B구역으로 했을 경우에 1명, 1명해서 2명이 들어가야 된다고, 합이 2명 이렇게 돼야 되는 것입니다.
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

근데 1명씩 다 해놓고 이 표에 있는 인원을 전체적으로 다 계산해 봐도 71억이 나올 수가 없어요.
은주

구은주청소과장

예, 그건 맞습니다.
규만

이규만위원

잘못 작성된 도표가 맞죠?
은주

구은주청소과장

이해가 쉽게 도표를 변경하도록 하겠습니다.
규만

이규만위원

그러니까 제가 자꾸 원가계산의 적정성 문제에 대해서 이의를 제기하는 부분이 이런 것입니다. 이게 계산할 때는 정확한 근거를 가지고 수치를 제시를 해야 신뢰가 가는데, 작성을 잘못해놓고 이렇게 30억씩 차이 나게 만들어놓고 이걸 근거로 해서 내년도 원가계산을 하는 것에 적용하겠다고 들이대면 그걸 누가 쉽게 수용하기가 어렵다는 것이죠. 그리고 나눠드린 자료에 보시면, 이것은 원가계산 요약보고서에 나온 자료를 제가 숫자는 변경하지 아니하고 여러 페이지에 걸쳐서 나눠져 있다 보니까 일목요연하게 볼 수가 없어서 제가 한 곳에 다 작성을 새로 한 겁니다. 중요한 건 2023 배출량을 보시면, 제가 이해가 어려운 부분이 뭐냐면, 2023 배출량을 보시면 일반주택 부분에서 인구수가, 이것은 예상치가 아닙니다. 2023년도에 이미 배출이 이루어졌던 부분에 대한 값이거든요? 그런데 인구수를 보시면, 노랗게 칠해놓은 부분이, 종량제 때와 음식물 폐기할 때, 재활용할 때 각각 다릅니다, 인원수가. 이것은 왜 그렇습니까?
은주

구은주청소과장

공동주택이나 일반 단독주택 같은 경우에는 성상별로 분리배출 하는 방식이 조금 다릅니다.
규만

이규만위원

어떻게 다릅니까?
은주

구은주청소과장

그러니까 20세대 이상, 20세대 미만이라든지 그 언저리에 있는 아파트 같은 경우에는 음식물, 폐기물 같은 경우에는 한꺼번에 배출을 한다든지, 그리고 종량제 같은 경우는 문전수거 방식으로 한다든지, 예를 들면. 성상별로 나뉘어져있는 부분이 있습니다.
규만

이규만위원

그러니까요. 종량제 폐기물이 어떻게 가든 음식물 폐기물을 어떠한 방식으로 가지고 가든, 그때 당시에 인구수와 일반주택에 있는 인구수의 표준은 같아야 되는 거 아니냐는 거죠. 그래서 음식물이 적게 나오든 많이 나오든 그 인구에 대한 배분으로 나눠가지고 도표를 작성해야 되는 게 맞지 않냐 이 말입니다. 이것을 다르게 적용하면 자료로써의 의미가 대단히 부실하다고밖에 볼 수 없고요. 다시 2023 배출량에 공동주택 부분에 인구수를 보시면 공동주택에는 17만 명에서 18만 명 정도가 되어 있는데, 재활용 폐기물 때 보면 14만으로 약 4만 명 정도 차이가 납니다. 이걸 이렇게 해서 적용하는 것이 타당한 것인지 제가 이해가 안 돼서 질문 드립니다.
은주

구은주청소과장

공동주택 같은 경우에도 재활용 같은 경우에는 자기들이 사수거를 통해서 매각을 하는 경우가 있습니다. 저희 대행업체를 통해서 하는 게 아니라.
규만

이규만위원

아니 그러니까요. 그러니까 대행업체를 통해서 안 하고 자기들이 그냥 개인적으로 팔아먹고 나머지 우리를 통해서 하는 그 양이 작다하더라도 인구수 몇 만 명 중에서 이만큼밖에 안 나온다는 걸 표기해야 되는 것이지, 그러면 자기들이 자체적으로 매각한 부분을 내놓은 사람을 어떻게 골라내가지고 인원수를 4만 명이나 줄일 수 있다는 겁니까?
은주

구은주청소과장

그거는 다 용역과정에서 조사를 했습니다. 아파트별로.
규만

이규만위원

그럼 이게 수치적으로 맞는 건가요?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.
규만

이규만위원

아니, 저는 아직도 이해가 안 되는데, 위원님들은 이해가 되는지 모르겠는데. 예를 들어서 재활용 폐기물 같은 경우에 종량제든 재활용이든 아파트 단지에서 100톤이 나오는데 보통 이 100톤이 전체적인 아파트 인원 1만 명 중에서 100톤이 나왔다고 칩시다. 그러면 그 중에서 50톤은 다른 자체적으로 처리하는 매각 절차를 밟았다 그러면 1만 명 중에서 100톤이 아니라 50톤으로 줄어드는 거잖아요. 그러면 1만 명당 50톤밖에 안 나왔다는 것이 표기돼야 되는 것이지, 이걸 자체적으로 매각한 부분에 대해서는 이 사람이 낸 건 몇 명, 몇 명, 몇 명은 빼고 이 사람들이 내보낸 쓰레기양이 아니라고 그렇게 인구수를 배제하는 그런 셈법이 어디 있습니까?
은주

구은주청소과장

기존에 있는 우리 인구수를 주민등록 인구수라든지 이런 걸 픽스를 해놓고 계산한 게 아니라 용역업체에서 실제로 공동주택에 대해서 수거하는 현실을 반영을 해서 산정한 것이기 때문에 그걸 이해를 좀 부탁을 드리겠습니다.
규만

이규만위원

지금 말씀하시는 부분은 그다음 장에 2024 예상 배출량을 보시면 그것은 예측치이기 때문에 약간의 변동이나 이런 부분이 있을 수 있습니다. 올해는, 내년에는 이 정도 양이 배출되고, 이 정도 인구가 형성될 것이다라는 예측이기 때문에 방금 과장님 말씀하신 부분이 이해될 수 있는데. 이 앞에 2023 이것은 이미 확정적으로 진행된 내용이란 말입니다. 그럼 여기에 대해서는 기준치가 일정해야지 데이터의 신뢰성을 확보하는 것이지, 그때그때 적용하는, 이게 왜 중요하냐면요. 아까도 질문을 받으셨는데 가장 원가계산상 중요한 요소를 차지하고 있는 것이 인구수와 배출량입니다. 그죠?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

그것이 어떻게, 그걸 총배출량을 총인구수로 나눈 것이 1인당 배출량이 되는 것이고, 그것을 365일로 나누면 1인당 하루에 배출하는 양이 되는 거지 않습니까? 그걸 근거로 해서 내년에 인구가 이 정도 증가할 것이기 때문에 곱해서 그렇게 해서 예상량을 책정을 해서 그 양에 대해서 원가계산해서 용역비를 결정하는 데 중요한 자료로 쓰이기 때문에 이게 대단히 중요한 거거든요.
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

그니까 데이터의 일관성을 확보하지 못하면 원가계산상의 신뢰성을 확보하기는 대단히 어렵다. 거기도 보면 마찬가지거든요. 예상 배출량도 마찬가지예요. 여기는 처음에 노란색으로 표시된 예상 인구수 종량제 말고 음식물에 보면 4만 5천 명이 A구역에 있는 인구수란 말입니다. 그런데 여기는 3만 9천 명으로 예상 인구수를, 아니 종량제 폐기물 버릴 때 인구수하고 음식물 폐기물 버릴 때 인구수가 다릅니까? 인구가 갑자기 음식물 버릴 때는 어디 갑니까?
은주

구은주청소과장

같은 말씀, 답변인데요.
규만

이규만위원

그러니까 그게 답변이 제가 이해가 안 되는 거죠. 이거는 데이터상의 수치를 정확하게 표현해야 이게 근거가 된다는 겁니다. 마지막 장을 한번 보십시오. 이것은 용역보고서에 나오는 자료입니다마는 여기에 예상 인구수를 보십시오. 2023년에는 이미 확정된 것이고 2024년에는 예측한 내용입니다. 거기는 어떻게 해놨습니까? 종량제, 음식물, 재활용, 불연성 전부 다 일괄적으로 2023년은 7만 3,610명. 음식물도 똑같고, 재활용도 똑같고, 불연성도 똑같죠? 인구수는 변동이 없는 거죠, 기준이 되니까. 그리고 예측 인원수 2024년 7만 3,878. 이것도 사실은 단독주택이 줄어드는 추세인데 이백 몇 십 명이 늘어나는 걸로 계산을 했지만 이것은 예측치기 때문에 그렇다고 인정하자고요. 그런데 이렇게 일관성 있게 이걸 기준으로 해서 자료를 작성하고 제출해야 되는 게 맞다는 거죠. 여기는 왜 그러면 음식물일 때는 삼만 몇 천 명으로 줄이지 않고 이렇게 했습니까? 자기들 편할 때는 배출량 계산하고 예상치 산정할 때는 인원수를 줄여가지고, 왜 인원을 줄이면 저 사람들에게 득이 되는지 아십니까? 인원을 줄이면 총량에서 작은 인원으로 나누면 배출량이 많아지잖아요. 그렇기 때문에 다음 산정할 때 유리하게 되는 것입니다. 그래서 이런 부분이 대단히, 제가 아까 책임과 권한을 지적한 부분도 그런 이유거든요. 이걸 진짜 위탁이 아니라 대행을 시키면 제대로 똑바로 하고 있는지 이런 부분에 대해서도 지적을 할 수 있어야 됩니다. 제가 볼 때는, 담당주무부서의 과장님, 계장님은 이런 부분을 내용적으로 정확하게 파악을 해서 왜 이렇게 했는가에 대해서 내용을 인지를 하고 계셔야 할 필요가 있다는 측면에서 자꾸 말씀을 드리는 겁니다. 예를 들어서, 나중에 따로 질문을 드리겠습니다마는, 차량을 감가상각을 우리가 100% 다 해주는데, 잔존가치 인정 안 하는 상태에서 다 해주면, 그러면 올해 예를 들어서 새 차를 9대를 주문했다, 그러면 너희 기존 차량도 열 몇 대 있는데 뭐하러 6년밖에 안 된 건데 왜 이걸 전부 다 새 차를 사냐, 한 3대만 사고 내년에 3대 사든지 해라, 이렇게 조정할 수 있고 이렇게 책임감을 가지고 지시할 수 있어야 되는 상황이 돼야 된다는 거죠. 무조건 요구하는 대로 다 들어주면 안 되는 거예요. 그 사람들은 남아도는 차량을 가지고 몇 십 대 가지고 있으면서도 매번 신차를 감가상각 끝나면 바로 올립니다. 제가 볼 때는, 자료상 그렇다는 거죠. 그렇게 앞으로 원가계산이나 이런 부분을 하실 때에도 자료증빙이나 이런 부분이 정확한지 여부에 대해서 좀 제대로 파악을 하고 관리를 해주시기를 당부를 드립니다.
은주

구은주청소과장

예, 잘 알겠습니다.
규만

이규만위원

그리고 한 가지만 더, 주민제보인데 분뇨와 관련해가지고, 제가 보니까 예전에도 작년인가 재작년에도 들어와있던 내용인데. 다른 건 몰라도 미남로터리 올라가는 부분에 터널 입구 쪽에 거기에서 분뇨를 이적하는, 환적장으로 사용하는데 도로 옆에서. 그런 부분에 대해서 주민제보가 들어온 것이거든요. 근데 그분이 앞에 내용을 살펴보니까 실제 자기들이 환적장을 마련했는데 주변 민원 때문에 거기서 못하고 미남로터리 있는 데 그쪽에서 하고 있다고 이야기를 하는데 그렇다하더라도 환적장을 확보하고 있어야 되는 거 아닙니까?
은주

구은주청소과장

저희가 환적장을 확보하라고 항상 얘기를 하고, 업체에서도 실질적으로 환적장을 확보한 적이 있습니다. 그런데 저희 동래구 여건상 주택지가 많다 보니까 한적한 곳이 없습니다.
규만

이규만위원

그러니까 그런 것을 동래구 차원에서 민원이 자꾸 야기되고 냄새나는 걸 도로 중간에서 그렇게 환적을 하는 이런 부분을 없애기 위해서 마땅한, 만덕고개 넘어가는 데든지 사람들 접근이 별로 안 되는 이런 곳에다 지정해서 뭘 하게 하든지 이렇게 해야지. 그건 너무 뻔히 보이는 장소에서 그렇게 하니까 아마 민원이 들어온 것 같은데, 그런 부분에 대해서도 적극적으로 검토를 좀 해주시기 바랍니다.
은주

구은주청소과장

예, 잘 알겠습니다.
규만

이규만위원

이상입니다. 나중에 추가질의 하도록 하겠습니다.

서덕미위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? (대답하는 위원 없음) 제가 질의를 하도록 하겠습니다. 아까 전에 장영진 위원이 비둘기 배설물 그것도, 청소과에서 한다고 했지 않습니까?
은주

구은주청소과장

예.

서덕미위원장

근데 이게 육교 밑이나 고가다리 밑에는 비둘기들이 많이 서식하지 않습니까?
은주

구은주청소과장

예.

서덕미위원장

그러면 우리 동래구에는 비둘기를, 민원이 엄청나게 많이 들어오거든요. 지나가다가 머리에 배설물을 맞는 경우도 있고 미관상도 아주 보기 싫지 않습니까?
은주

구은주청소과장

예.

서덕미위원장

특수부위, 사람이 다니는 인도 같은 경우에는 배설물에 대한 피해가 속출하고 있는데 거기에 대한 비둘기 퇴치하는 시스템이 있습니까, 우리 동래구에?
은주

구은주청소과장

비둘기는 사실 살아있는 조류는 청소과에서 관리를 안 합니다. 그건 이제 환경위생과이고요.

서덕미위원장

혹시 환경위생과에도 동래구에 비둘기 퇴치하는 어떤 시스템이 있습니까?
은주

구은주청소과장

없는 걸로 알고 있습니다.

서덕미위원장

시에는 보니까 그런 시스템이 돼 있더라고요. 피해에 대해서 비둘기를 쫓아내는 거죠. 다른 데 이동을 할 수 있도록 하는 그런 시스템이 되어있던데, 우리 동래구는 없네요, 그죠? 그리고 여기에 보면 용역업체, 소속직원 개인별 인건비 지급내역이 월별로 이렇게 돼 있지 않습니까?
은주

구은주청소과장

예.

서덕미위원장

근데 이게 인건비 내역이 개인별로 이렇게 차이가 많이 납니까? 보면 2022년 12월 같은 경우에는 1인당 1,100만 원, 1,000만 원 이상의 이런 작업자가 있는 반면에 일부 사람들은 500만 원, 600만 원 돼 있는데, 이렇게 수당이 차이가 많이 납니까?
은주

구은주청소과장

약간 호봉이라고 할 수 있는, 연차가 다르기 때문에 적용되는 부분이 다릅니다.

서덕미위원장

연차는 기본,
은주

구은주청소과장

운전원도 있고 운전원 수당은 20만 원이고, 환경미화원 수당은 15만 원이고, 그 부분에서도 차이가 나고.

서덕미위원장

차이나는 건 인정하는데 이렇게 월에 1,100만 원씩 지급이 되냐는 거죠.
은주

구은주청소과장

12월에 좀 많이 지급이 됐더라고요. 성과상여금 조로 아마 나간 걸로 그렇게 알고 있습니다.

서덕미위원장

그럼 다른 분들은? 몇몇에 국한해서 상여금 지급할 필요는 없잖아요. 다른 분들은 그렇게 안 되잖아요. 일부 몇몇만 이렇게 되잖아요.
은주

구은주청소과장

개인별로 얼마를 지급을 하느냐 그 부분에 대해서는 사실 저희가 관여를 별로 안 합니다.

서덕미위원장

관여를 안 하는 것도 좋지만 이게, 다른 달에도 보면 이게 700만 원, 800만 원 이렇게 되는 사람들도 많거든요. 그럼 국한된 인원에게만 특수한 야간 일을 시킨다는 거잖아요.
은주

구은주청소과장

저희는 직접노무와 간접노무가 적절하게 지급이 됐는지 그런 거는 매월 확인합니다. 근데 특정한 개인개인이 얼마씩 급여를 받은 부분에 대해서는, 거기까지는 사실은 저희가 터치를 안 하고 있습니다.

서덕미위원장

터치를 하기는 힘들겠지만 이렇게 차이가, 두 배 정도의 차이가 월별로 보면, 두 배 정도 차이가 계속 나는 분야들이 이해가 안 가서.
은주

구은주청소과장

월별로 인건비 내역을 받고 있습니다, 업체에. 이번에 꼼꼼히 업체에 알아보도록 그렇게 하겠습니다.

서덕미위원장

특수한 몇 명에게만 계속 가중되게 수당을 지급하고 있지 않습니까?
은주

구은주청소과장

예, 업체에 그것도 한번 알아보도록 하겠습니다.

서덕미위원장

왜 몇몇에게만 계속 일반 다른 인원보다 몇몇에게만 거의 두 배 정도의 수당이 지급되는지도 체크를 한번 해보시기 바랍니다.
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

과장님 설명을 잘해 주셔야지 우리 위원장님이 오해를 안 하시죠. 월급 임금표를 보면 1월부터 11월까지는 연차별 연차수당 이거에 대해서 수당 부분에서 약간 차이는 나요. 근데 12월에는 우리가 정산을 하지 않습니까? 성과급이라든지 여러 가지 품목들에 1,000만 원이 되는 거고, 그전에는 600만 원 이상 넘어간 것들이 거의 없어요.
은주

구은주청소과장

감사합니다.

전경문위원

파악을 빨리 하셔서 그렇게 답변을 하셔야지. 특정인물에만 돈을 주는 것처럼 보이면 누구나 다 지적이 되지, 한 달에 1,000만 원이면 야간수당을 얼마나 했다는 겁니까? 2배 이상을 일했다는 건데, 말이 안 되는 내용인데. 제가 25페이지에 언론보도사항에 대해서 좀 말씀을 드릴게요. 구은주 과장님 계실 때는 아니었지만 이 부분은 파악하고 계시죠?
은주

구은주청소과장

어떤 부분?

전경문위원

청소대행업체 선정 의혹 보도.
은주

구은주청소과장

예, 들어본 적 있습니다.

전경문위원

얘기는 들으셨죠? 우리가 계약을 그때 언제 했죠, 이 업체하고?
은주

구은주청소과장

7월 1일자.

전경문위원

7월 1일부로 계약을 하죠? 그러면 우리가 용역을 할 때 나라장터 올릴 때나 이럴 때 보면 다 거기에 서류 문서들을 어떻게 대행해야 된다는 그런 서류들을 다 내죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

입찰할 때는 입찰 서류 항목들에 대해서 작성해야 되고, 거기에 대해서 우리가 여러 가지 자료들을 다 냅니다. 거기에 일부 중에 서식 제6호 이거 혹시 알고 계십니까? 우리 동래구청에서 만든 서약서.
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

알고 있죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

여기 서약서에 보면 숙지를 못하거나 준수하지 않고 발생하는 불이익에 대하여는 어떠한 문제도 제기하지 않을 것을 서약합니다, 이렇게 적혀져 있어요. 그 밑에 항목에 또한 최종적격자로 선정된 후에도 아래 사항이 발견될 시에는 자격이 상실될 수 있다는 것을 인지하고 있으며 그에 따른 조치에 일절 이의제기를 하지 않을 것을 확약하며 서약서를 제출합니다, 이렇게 돼 있어요. 거기에 제2번에 보면 증빙자료 제출 누락 및 증빙자료 위변조 등 명시가 돼 있습니다. 이거 왜 만드셨어요? 이미 언론보도를 통해서 알았잖아요. 인지는 다 하셨잖아요? 이게 6월 10일자인데. 그러면 빨리 부동산계약서가 위변조가 됐는지 부동산에다가, 계약서 보면 부동산업자 전화번호하고 다 있습니다. 전화해서 물어봐가지고 거기서 계약한 게 맞냐고 물어봐도 다 나오는 걸, 그때 다 알려드렸거든요.
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

근데 왜 안 했어요? 계약해지할 수 있는데, 2순위 업체가 그 이후에 보도가 가처분 신청한 거에 대해서도 얘기가 나왔죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

그러면 이 서약서대로 계약해지를 했어야죠.
은주

구은주청소과장

그때 당시에 상세하게 다 일일이 제가 파악은 못하고 있지만, 지금까지도 그게 영향이 있다고 제가 들었거든요. 법원에 계류 중인 사항이라고만 알고 있습니다.

전경문위원

거기에 지금 담당검사가 몇 번 바뀐지 아십니까? 4번 바뀌었어요. 계속 바뀝니다. 지금 이거 들여다 볼 생각도 안 하고 있어요. 지금 벌써 2년 6개월 다 지났어요. 언제까지 기다리실 거예요? 우리가 서약서를 만들었잖아요. 그러면 이 사람들이 위변조된 내용에 대해서 그쪽에 내부고발자도 있지만 그 사람이 변호사까지 선임해서 이 정도로 할 정도면, 거의 끝난 거 아닙니까? 그러면 우리가 이 서약서대로만 이행을 하면 되는 거잖아요.
은주

구은주청소과장

그때 당시에 어떤 식으로 그 서약서가 영향이 됐는지는 지금 제가 말씀을 드릴 수는 없지만,

전경문위원

과장님 그때 서약서 받은 자료 있죠? 우리 입찰할 때 이거 다 받아야 되기 때문에, 이 자료가 있을 겁니다. 이 자료 나중에 서면으로 제출 좀 해주십시오. 그래서 제가 이 말씀을 드리는 이유가 한 지정업체를 미워하거나 이런 건 아닙니다. 그런 건 아닌데, 우리가 규정을 정하고 이렇게 서류까지 만들어서 이런 자료들을 다 받았으면 그대로 이행을 해야 되는 게 맞다고 저는 보거든요. 그래야지 우리 동래구청에 추후적으로 대행업체를 하겠다고 하는 업체들이 들어왔을 때 정정당당하게 받아들여줄 수 있는 우리가 기본자세가 돼 있어야 된다는 겁니다. 지금 외부에 쓰레기하는 업체들이 우리 동래구를 굉장히 비난하고 있습니다. 말은 안 해도, 그래서 이번에도 입찰하려고 하는 거 전부 다 안 한 거예요, 사람들. 맞잖아요. 우리가 다른 지자체에 있으면 허가증만 변경해서 동래구에 신청해서 할 수도 있잖아요.
은주

구은주청소과장

예, 있습니다.

전경문위원

그전에는 계속 업체들이 7군데씩 접수되고 안 했습니까? 그 업체들 다 포기했어요. 동래구청은 아무리 밀어봤자 안 된다, 이런 소문이 퍼지고 있는데 나중에 이거 했을 때 경쟁입찰, 또 긴급경쟁입찰 또 시켜야 될 거 아닙니까? 만약에 저기서 법원 판결이 나오면. 그때 만약에 동래구에 아무도 안 들어오겠다고 하면 어떻게 할 거예요? 이런 부분들이 저는 문제라고 생각해요. 그래서 이런 거는 우리가 좀 꼼꼼하게 따져야 되지 않겠냐라는 말씀을 드립니다. 2년 6개월 계약 다 지났기 때문에 제가 말씀을 좀 편안하게 드리는 거예요. 왜냐하면 기존업체가 계속 하고 있는 중간중간에 제가 이 얘기를 거론해버리면 또 난감한 상황들이 오기 때문에, 계약 끝나고 재계약에 하는 부분에 대해서도 다시 말씀드리는 이유가 있습니다.
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

나중에 추가질의 하겠습니다.

서덕미위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 장영진 위원 질의하십시오.

장영진위원

간단하게 한 가지만 여쭤볼게요. 아까 음식물 감량기 제가 과장님께 질의를 드렸는데요. 24년도에 몇 % 적용하실 생각입니까?
은주

구은주청소과장

50% 범위에서 하겠습니다.

장영진위원

범위라고 하면 40% 또 하실 수도 있잖아요.
은주

구은주청소과장

저희가 올해 처음 그걸 했기 때문에 설문결과라든지 그걸 바탕으로 해서,

장영진위원

공고를 언제 하실 예정이에요?
은주

구은주청소과장

1월에 계획을 다시 세워서 빨리 하겠습니다.

장영진위원

50%요?
은주

구은주청소과장

50% 범위 내에서 하겠습니다.

장영진위원

아니, 제가 정회하는 동안 그때 조례 심의할 때 회의록을 봤거든요. 그때 서덕미 위원장님도 이 부분을 염려를 하셨다고요. 그때 우리가 요율 때문에 계속 이야기를 하다가 집행부 의견대로 하면 5,000만 원이 소진이 안 될 거라고 위원장님도 그때 염려를 하셨는데 그대로 현실화가 되었지 않습니까? 그렇죠? 이거는 집행부 발의가 아니고, 의원 발의였잖아요.
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

그럼 저희들이 처음 20만 원, 40만 원, 50%, 30%, 40% 계속 논의를 했던 부분들에 대해서 서로 합의점을 본 게 50%였고 40만 원이었는데, 입법자의 의도는 그거였지 않습니까? 그렇죠?
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

근데 과장님은 그 범위를 밑에 이하로 해석하셔서 40%로 적용하신 거잖아요.
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

그니까 제가 이 법을 만들 때 취지하고는 안 맞게 일단 흘러갔잖아요.
은주

구은주청소과장

예.

장영진위원

그래서 24년도에 몇 % 적용하실지 제가 정확히 여쭤본 거고, 또 범위를 하실 거 같으면 제가 조례개정 들어가겠습니다.
은주

구은주청소과장

예, 잘 알겠습니다.

장영진위원

그래서 분명하게 원 취지대로 50% 해주시고, 다르게 공고 나가면 조례개정합니다. 범위라는 부분을 빼고 50%로 규정을 짓도록 하겠습니다. 그래서 개정이 안 될 수 있도록 과장님 잘 50%로 적용해 주시기 바랍니다. 이건 뭐냐면, 수량이 중요할 수도 있지만 사업 초기이기 때문에 많이 나가야지, 이게 많이 혜택을 줘야지 이 사업이 홍보가 된다는 겁니다. 그죠?
은주

구은주청소과장

예, 주민들에게 혜택이 최대한 가도록 하겠습니다.

장영진위원

지켜보겠습니다. 감사합니다.

서덕미위원장

아직 질의할 내용들이 남아있습니까? 그러면 점심 먹고 다시 시작하도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 감사 중지를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

12시 감사중지

13시33분 감사속개

성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주십시오. 전경문 위원 질의하십시오.

전경문위원

이어서 질문을 좀 드리겠습니다. 청소용역업체 양 업체에 사업장 쓰레기를 하고 있죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

사업장을 하는 곳이 몇 군데죠?
은주

구은주청소과장

사업장이 41개소가 있습니다. 사업장은 한 업체에다가 다 이렇게 하는 거 아니고 사업장 자체적으로 계약을 하도록 그렇게 되어있습니다.

전경문위원

그렇죠? 그러면 그 봉투는 어떻게 하죠? 우리가 판매를 하죠?
은주

구은주청소과장

진양 쪽에서 판매를 하고 있습니다.

전경문위원

진양이 그냥 자체적으로 만들어서 판매를 하는 겁니까?
은주

구은주청소과장

그건 아닙니다. 대행을 하고 있습니다, 진양에.

전경문위원

그럼 그 봉투를 사야될 거 아닙니까?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

그럼 우리 동래구청에서 사는 거 아닌가요?
은주

구은주청소과장

사서 진양이 판매를 하고 그걸 대행을 하고 있다고 보시면 됩니다.

전경문위원

거기에 봉투값 안에는 폐기물 수수료부터 해서 다 들어가 있는 거죠?
은주

구은주청소과장

종량제의 의미입니다.

전경문위원

종량제 의미인데 처리비용까지 다 들어가 있는 부분 아니겠습니까?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

전경문위원

제가 이 말씀을 왜 드리냐면 원래는 사업장 쓰레기를 하려면 조건이 돼야죠. 300kg이상이라든지, 일일배출량이. 면적이 어느 정도 ㎡가 돼야지, 사업장으로 등록할 수 있는 거고. 예외규정으로는 병원이라든지 학교 급식소라든지 이런 데는 환경위생상 급한 데는 우리가 대행을 할 수 있는 부분이죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

근데 지금 사업장 쓰레기가 지금 얼마나 조건에 맞게 우리 동래 소상공인들이 이용하고 있다고 생각하시나요?
은주

구은주청소과장

조건이라 하면 300kg?

전경문위원

그러니까 우리가 사업장으로 등록하기 위해서는, 사업장 쓰레기로 버리기 위해서는 사업장에 맞는 쓰레기양이 나오던지 ㎡가 돼야 되잖아요.
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

근데 그게 안 되는 경우들이 많잖아요. 지금 우리가 생활폐기물업체에서 한 건 규정에 맞게끔 하지만 이외에 불법으로 쓰레기가 처리되고 있는 부분들이 있지 않습니까?
은주

구은주청소과장

예, 말씀하십시오.

전경문위원

그럼 그걸 어떻게 관리하고 계시죠?
은주

구은주청소과장

300kg미만 사업장에 대해서는 사업장 지정되어있어도 300kg미만이 발생하는 사업장에 대해서는 사업장을 해지하고 일반종량제봉투로 처리하도록 그렇게 안내를 하고 있습니다.

전경문위원

그렇죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

제가 이 질문을 드리는 이유가 뭐냐면 소상공인들, 그러니까 그 물량이 안 나오고 그 면적이 안 됨에도 불구하고 일반사업장이 아닌, 본 위원이 조사한 바로는 일명 일반사업자로 버리거든요. 주황색 봉투 아십니까?
은주

구은주청소과장

예, 알고 있습니다.

전경문위원

길거리에 많이 나와 있죠? 그거를 수거를 하게 되면 우리 구에 미치는 영향들이 분명히 있다고 보거든요. 어떤 게 있을까요?
은주

구은주청소과장

저희가 수거를 하게 되면 개인용역 원가가 올라가겠죠. 그거까지 다 포함해서 하면. 쓰레기 발생량도 그만큼 증가하고 거고.

전경문위원

차이가 나겠죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

제가 이 부분을 왜 꼬집어 얘기하냐면 상인이 많이 있는 지역에 소상공인들이 쓰레기를 불법으로 그쪽에다가 넘겨서 쓰레기 버리게 되면 그런 업체가 많이 있는 곳에서는 쓰레기 발생량이 줄어들 거고, 그런 것을 많이 하는 데는 쓰레기양이 많이 늘어나겠죠. 그게 비교분석할 때 나중에 영향을 미친다는 말이에요. 그래서 우리 관에서도 그런 단속이 필요하지 않나라는 생각을 합니다. 왜냐하면 직접적으로 쓰레기봉투를 판매해서 우리가 그거를 거둬들여서 수거를 하게 되면 세외수입도 들어오는 부분들인데. 지금 그 물량들을 되게 놓치는 부분들이 많거든요. 근데 또 음식점의 입장에서는 여름철이나 이럴 때는 쓰레기를 맨날 비워줘야 환경위생적으로 깨끗한데. 우리 구청 내에서는 그게 이제 힘들다보니까, 그러면 그걸 매일 치워주게 되면 용역비 상승이 되니까 어째 보면 양날의 칼이죠. 이걸 도와주자니 금액이 너무 올라갈 것 같고. 또 종량제로 전환시키려고 하니까 우리 구에는 부담이 되는 거잖아요. 제가 이 말씀을 드리는 이유는 그쪽에서 쓰레기를 버리거나 하는 건 좋다 이거예요. 사업장도 먹고 살아야 되고 하는 부분들이 있기 때문에. 쓰레기 이쪽에는 생태계가 좀 그렇다보니까 그렇다 치더라도 분리수거 배출이 전혀 안 되거든요. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 건 그런 노란봉투들이 나오는 거에 대한 단속도 중요하겠지만 업체에서 버릴 때 음식물이고 뭐고 전부 다 섞어서 내보내거든요. 환경적으로 문제가 되고 나중에 배출 장소에 가서 생곡이나 이앤이 가거나 만약에 이렇게 됐을 때도 소각하는 부분에 문제성이 많이 발생이 되고. 그래서 그걸 우리 관내에서 쓰레기 배출되는 물량들에 대해서는 체크를 할 필요가 있다. 그건 동감하십니까?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

그래서 뭐 하나가 나쁘다는 표현보다는 체계적으로 쓰레기 배출하는 거에 대해서 홍보 역할이 미흡하지 않았나라는 생각을 합니다.
은주

구은주청소과장

예, 잘 알겠습니다.

전경문위원

그것도 소상공인들한테 분리배출 하는 거에 대해서 체계적으로 해달라는 요청을 부탁드리겠습니다.
은주

구은주청소과장

예, 잘 알겠습니다.

전경문위원

이상입니다.

서덕미위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 이규만 위원 질의하십시오.
규만

이규만위원

이규만 위원입니다. 질문하기 전에요. 아까 개인별 임금지급이나 이런 부분에 대한 자료를 작성할 때, 제가 요청을 했었는데, 개인정보 때문에 이렇게 표기를 못해서 그렇다고 김땡땡 이런 식으로 올라오는데. 그건 그렇게 해서는 아무 짝에도 활용할 수 없는 자료거든요. 진양기업에 이번 달에 김땡땡이 7명이다 이러면 이게 누가 누구인지 어떻게 압니까? 그러니까 제가 지난번에도 얘기를 했었는데 누군지를 특정할 수 있게, 그 대신에 개인정보의 유출은 방지하는 차원에서 진양기업에 김땡땡을 진양001로 표기를 하고 진양002, 진양003 이렇게 해서 오십 몇 명에 대해서 다 고유번호를 매기란 말이에요. 그러면 개인 이름을 우리에게 안 줘도 되잖아요. 진양034번이 확인을 하고 엑셀 자료를 추출해 보다 보면 오류나 이런 게 나오면 이상하다 싶은 게 있으면 그게 누군지를 그때 가서 확인해도 되지 않습니까? 개인정보 유출이 의원들까지 못 믿어서 그렇게 하시니까 자꾸 핑계인지는 모르겠는데 자료가 성의껏 제출이 돼야 실제로 아까 위원장님 지적하듯이 이렇게 1,000만 원 이상 받는 경우가, 누군데 이 사람이 관리직인지 뭐하는 사람인지 이런 부분에 대해서는 확인을 할 수가 있는 거 아닙니까? 김땡땡 이렇게만 올라와서는 자료의 가치가 없어요. 책자에다 실을 필요도 없다고 생각합니다. 그래서 그런 부분을 좀 개선을 해주십사 하는 부탁을 드리고요. 그다음에 한 가지 더. 생활폐기물 자료에 대한 오차분에 대해서 질문 드리겠습니다. 이것도, 보이시려는지 모르겠는데. 이 자료에는 179페이지입니다. 쓰레기 처리비용 현황에 대해서 2021년부터 3년간 이렇게 기록이 되어있는데. 원가계산 최종보고서에는 종량제와 음식물 재활용 불연성에 대한 연간배출량을, 이것도 사실은요. 우리 여기 자료는 1월부터 12월까지 작성을 하고 원가계산 하는 데서는 전년도 7월부터 올해 6월까지 작성합니다. 맞죠?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

그래서 불편해서 제가 일일이 다 쳐서 올해분 작년 7월부터 6월까지를 다 엑셀로 입력해서 뽑아본 자료인데. 그게 이제 여기 나와 있는, 이 자료는 그대로 나와 있는 자료를 옮겨온 겁니다. 근데 일반쓰레기가 2만 1,544톤이에요. 근데 179페이지에 있는 쓰레기 처리비용 현황에는 쓰레기장에서 반입돼 들어온 총 반입량이 2만 4,527톤입니다. 우리는 여기서 발생됐다는 쓰레기가 2만 1,000톤인데 반입장에서 들어온 일반쓰레기는 2만 4,000톤이라는 거죠. 여기는 사업장 물량 914톤이 포함돼있는데 이건 9월까지 914톤이니까 한 달에 한 100톤 정도라고 보고 6월까지니까 600톤 정도가 포함돼있다고 보면 됩니다. 2만 1,544가 발생했다고 한 데서 600 해봐야 되는데 2만 2,100 정도면 되는데 나머지 2만 4,527이 그쪽 현장에서 들어왔다고 하니까 그 차이에 해당되는 2,000톤 정도의 물량에 대해서는 원인 규명을 부탁드립니다. 지금 당장은 어려우시겠지만, 청소계장님 확인 가능합니까? 아닙니까?
문숙

하문숙청소계장

자료를 지금 제가 어떤 자료인지 몰라서.
규만

이규만위원

179페이지에 있는 겁니다. 179페이지는 1월부터 9월까지 나와 있는데 여기에서 1월부터 6월까지 하고, 전년도 2022년 7월부터 12월까지 이걸 다 1년치를 내면 실질적으로 발생한 2만 1,544가 되는 것이 아니라 2만 4,527이 된다고요. 그러니까 여기 한 2,600톤 정도의 차이가 나니까 이 부분이 왜 나는지 확인해보시면 될 겁니다. 이게 보면 현장에서 불연성으로 이렇게 된 100톤 정도가 있고 이런 식으로 아마 나올 겁니다. 이게 월별차이도 있거든요. 근데 여기서는 딱 맞춰서 1월부터 12월까지 하든지, 아니면 7월부터 6월까지 하든지, 맞춰서 자료를 주면 되는데 일일이 짜갈라 붙여서 기록을 대비해서 보면 차이가 나니까 이 부분은 원인이 나와야 됩니다. 쉽게 말씀드려서 우리 동래구에서 발생한 생활폐기물 일반쓰레기가 2만 1,544톤이 발생했다고 보고를 했는데 쓰레기 반입장에서는 2만 4,527톤이 들어왔다는 거예요. 그러면 그 차이가 있지 않습니까? 그거에 대한 규명을 해달라 이런 얘기입니다.
은주

구은주청소과장

의원님, 저희가 공공쓰레기도 있습니다.
규만

이규만위원

그러니까. 그런 부분이 공공쓰레기 몇 톤이 들어갔고 이런 부분을 여기서 확인하기가 어려우니 반입된 물량과 여기서 발생한 물량에 대한 차이를 규명을 해달라 이겁니다. 해명을 해주십사하고.
은주

구은주청소과장

자료를 별도로 드리면,
규만

이규만위원

그러니까요. 지금 여기서는 확인이 안 될 테니까 나중에. 차이가 발생한 부분에 대해서는 규명이 돼야 되니까 이 질의를 드린 겁니다. 다음은 차량에 관해서 용역업체 차량에 대해서 질문 드리겠습니다. 두 군데 진양하고 정도환경에서 보유하고 있는 차량대수를, 몇 대씩 보유하고 있는지 아십니까?
은주

구은주청소과장

23대, 36대 보유하고 있습니다.
규만

이규만위원

A기업, 진양기업이 23대. 근데 저쪽에서는 21대로 보유하고 있다고 하는데 이중에서 감가상각기간 내에 있는 그러니까 21대나 36대라고 해서 이 차량을 다 움직이는 게 아닙니다. 그렇죠?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

운전원 자체도 그렇게 인원이 되지 않고 하니 이중에서 필요한 부분만 운행을 하는 것인데. 그중에 우리가 차량가액으로 지급한 감가상각비를 지급하고 있는 대수는 진양이 11대고 정도환경이 12대입니다. 지금 현재. 맞습니까?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

근데 우리가 감가상각이라고 해서 6년에 걸쳐 차량가액을 지급하고 있지 않습니까? 정액법으로 해서 하는 경우에 잔존가치에 대해서 인정을 합니까? 그니까 6년이 지나고 나서 그 차량의 잔존가치에 대한 금액은 빼고 감가상각을 하냐고요.
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다. 6년까지만 반영해주고 있습니다.
규만

이규만위원

아니아니 그 말씀이 아니고요. 감가상각하는 방법이 몇 가지가 있던데 정액법으로 하는 경우에는 잔존가치를 인정 안 하고 전체가액에 대해서 6년치로 나눠서 감가상각해주는 법이더라고요, 정액법이. 예를 들어서 1억의 차를 사면 6년 동안 나눠서 1억 원어치를 다 지급해주는 거냐를 묻는 겁니다.
은주

구은주청소과장

실제 쓰레기 수거에 드는 횟수만큼 반영을 해서 비례를 적용해서 해주고 있습니다. 1억에 구매했으면 1억을 다 연간 감가상각비를 정액으로 계산하는 게 아니라 정액법 포함해서, 예를 들어서 음식물 쓰레기 같은 경우에는 주3회 수거를 합니다. 그러면 주3회만큼만 반영을 해주고 있습니다.
규만

이규만위원

감가상각을 이용하는 횟수에 따라서 나눠서 하는 거, 그건 무슨 법인데요? 감가상각법에.
은주

구은주청소과장

비례율을 적용해서 하는 건데, 저도 정확하게 감가상각비를 이렇게 하는 식은 설명 드리기가 좀 어려운데 정액법 플러스 그 비율을 감안해서 산정이 되고 있습니다.
규만

이규만위원

그러면 지금 현재 지급하고 있는 감가상각비, 동래구에서 지급하고 있는 것은 차량가액의 100%를 6년에 걸쳐서 나눠 지급하고 있는 것은 아니다?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

확실합니까?
은주

구은주청소과장

6년에 걸쳐 나눠서 지급을 하되 그 액수 액면 그대로 나누기 6해서 주는 게 아니라 그 비례를 적용해서.
규만

이규만위원

그러니까 액수를, 지금 과장님 말씀하시는 건 6년에 나눠서 하는데 첫해에 3-40%를 주고 그다음에는 15%, 5%, 2% 이렇게 비율을 변경 적용해서 지급하는 건 아는데. 금액적으로 차량이 6년이 지났을 때 남았을 때 중고차로 판매할 수 있는 가치가 잔존가치인데 그 잔존가치를 포함해서 감가상각을 하느냐 아니면 제외하고 하느냐를 질문 드린 거거든요. 그건 일단 됐습니다. 그러면 계장님 나중에 이 부분은 확인을 해보시고요. 감가상각을 할 때 감가상각을 시행하는 시기 그러니까 6년 전에 5월달에 하면 6년 뒤에 5월달까지만 감가상각을 지급을 합니까? 아니면 그 이후에도 넘어가서 당해 연도 끝까지 해주나요?
은주

구은주청소과장

5월에 등록을 했으면 5월부터 적용해서 12월까지 그 기간만 산정해서 적용해주고 있습니다. 1년차 거는.
규만

이규만위원

그러니까 이제 2017년 5월달에 산 차량은 감가상각을 적용해서 2023년 5월달이면 종료되는 거죠?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

그럼 나중에 이거 한번 확인해주십시오. 정도환경에서 운영하고 있는 90고 4994하고 92누 0950, 92누 0929 이 3대 차량은 7.5톤, 5톤, 14.5톤 이런 적재량을 가진 차량인데 2017년 4월 27일과 4월 28일날에 구매가 되었습니다. 취득가액이 한 8,000만 원, 9,000만 원, 하나는 1억 7,000만 원인데 여기다가 감가상각으로 정액법으로 해서 지금 여기 자료에 보면요. 정액법으로 한다고 나와 있거든요. 그러니까 1,266만 원, 1,486만 원 이런 식으로 감가상각이 나가고 있는 것이 올해 4월달 이후에 지출된 내역이 있는지, 5월 이후에, 지출되면 안 되는 거거든요. 금방 말씀하신 대로 2017년이니까 18, 19, 20, 21, 22, 23. 2023년 4월까지만 감가상각비를 산정해주면 되는 것이고. 예산에는 아마 1년 말까지 2023년까지 반영이 돼있어서 실제 지출이 이루어졌는지를 제가 문의를 드리는 겁니다. 무슨 말씀인지 알겠죠? 확인 좀 부탁드립니다.
은주

구은주청소과장

예, 알겠습니다.
규만

이규만위원

차량도 의정부시 같은 경우에 감가상각비를 이런 식으로 초과해서 계속 지급하거나 이런 경우 때문에 말이 많은데. 청소업체가 보유하고 있는 차량의 전체에 대해서 제가 다 자료를 받았는데 여기에 보면 아직까지도 몇 만 원 단위, 몇 십 만 원 단위로 이렇게 올해 예산에 반영이 돼서 2004년도 게 왜 올해, 거의 20년 됐는데 이건 왜 감가상각비가 59만 원이 책정이 돼서 본예산에 58만 원을 반영하고 하는 이런 부분들이 왜 발생하는 것인지.
은주

구은주청소과장

차량이 6년이 지나도 안전장치 부분이 있습니다. 차량에 후방카메라라든지 그다음에 양손 손잡이, 위급할 때 누를 수 있는 그런 손잡이 안전장치를 추가로 신규 설치합니다. 그런 경우에는 감가상각비 적용을 일부 받을 수 있습니다.
규만

이규만위원

차량에 대한 감가상각이 아니고 차량부착물에 대한 감가상각이기 때문에 들어간다는 말씀인가요?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.
규만

이규만위원

금액은 크지 않은데 연도수가 20년 정도 된 차에 대해서 계속 이렇게 예산에 반영해서 지급을 하니. 그 차량부착물에 대한 감가상각도 포함해서 편성하도록 되어있는 거죠?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.
규만

이규만위원

그리고 실질적으로 차량 감가상각이 다 끝난 상태에서 그 사람들이 보유한 차량을 운행하는 경우에 그 차량의 가액을 우리가 다 보전을 해주는 입장이면 잔존가치가 제로든 아니면 남아있든 간에 그 차량에 대한 소유권은 어디 있는 겁니까?
은주

구은주청소과장

업체에 있습니다.
규만

이규만위원

업체에 있습니까?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

우리가 다 사준 건데도?
은주

구은주청소과장

사줬다고 일부,
규만

이규만위원

이것도 논란의 여지가 많더라고요, 다른 데서도.
은주

구은주청소과장

할 수는 있겠지만 저희가 1억에 샀다고 감가상각비를 1억을 다 드리는 건 아니거든요.
규만

이규만위원

정액법상으로는 6년 안에 100%를 지급하도록 되어있더라고요. 잔존가치 인정 안 하더라고요. 근데 그거는 제가 나중에 다시 확인해볼 테니까 100%가 나갔는지 여부에 대해서는 확인하면 되는 건데. 실질적으로 정액법으로 계산했을 경우에 그렇게 지급하면 소유권에 대한 부분이, 우리가 100% 돈을 다 대줬는데 그게 잔존가치가 끝나서 그 사람들이 재활용을 해서 계속 투입해서 쓰면 그 차량을 놔두고 다시 새 차를 주문하거든요. 그래서 일부 다른 곳에서는 그걸 또 차량을 다른 쪽에, 다른 업체다가 빌려주고 투입하는 그런 경우도 있고 해서 그런 부분 때문에 문의를 드리는 거예요. 그런 부분에도 신경을 써서 관리를 해주시기 바랍니다.
은주

구은주청소과장

예, 알겠습니다.
규만

이규만위원

이상입니다.

서덕미위원장

소유권은 있다하지만 매각했을 때는?
은주

구은주청소과장

매각도 본인 기업에 있습니다.

서덕미위원장

매각자금도 자기들이 가져가고?
은주

구은주청소과장

예.

서덕미위원장

그러면 6년마다 무조건 차를 바꿔야 되네? 사업성으로 볼 때는 업체 입장으로는 6년마다 계속, 유예할 필요가 없잖아. 무조건 6년마다 신형차를 사는 게 이익이잖아, 자기들.
은주

구은주청소과장

그렇게 생각해보면, 어째 보면 저희 동래구에서 필요한 차를 다 사주고 나중에 감가상각비도 우리가 다 부담을 하고 사줘야 되는 게 맞죠.

서덕미위원장

사주는 건 맞는데, 소유권은 인정하는 건 맞는데. 매각했을 때 매각자금도 다 가져가 버린다 하면 결국은 업체에서는 차량이라는 게 6년마다 끝나는 게 아니잖아요. 10년 이상 사용할 수 있는 건데 할 필요성이 없잖아요.
은주

구은주청소과장

아까도 말씀드렸지만 그런 부당한 점이 있을 수도 있는데.

서덕미위원장

그걸 개선할 수 있는 묘책은 없습니까?
은주

구은주청소과장

원가계산 부분에 환경부 고시대로 따르기 때문에 임의대로 저희가 할 수 있는 건 없고요. 차를 10대가 필요하면 10대를 사주는 게 정확한 계산일 것 같습니다.
규만

이규만위원

잠깐만요. 제가 질문 하나 빠뜨린 게 있는데요. 올해 진양기업에서 구매한 차량이 몇 대입니까?
은주

구은주청소과장

7대인지 9대인지 제가 헷갈리는데 7대 이상, 9대인 것 같습니다.
규만

이규만위원

정확하게 답변해주셔야지. 몇 대 구매한 그런 것도 모르고 그거 하면 안 되죠.
은주

구은주청소과장

8대입니다.
규만

이규만위원

8대죠?
은주

구은주청소과장

예.
규만

이규만위원

어느 자료에는 9대 돼있는데 보고를 받으니까 8대라서 확인하기 위해서 물었던 건데. 이렇게 신규차량을 8대나 사잖아요. 그럼 방금 과장님 말씀대로 그쪽에서 원하니까 다 사줘야 된다. 근데 여기에는 기간이 지나도 진양에는 여유차량들이 꽉 있거든요. 아까 21대, 36대 보유하고 있는 차량들이 꽉 있어요. 같은 동일한 톤수의, 5톤이면 5톤, 1톤이면 1톤 다 있는데도 불구하고 위원장님 말씀대로 지났다 싶으니까 8대를 신규차량을 전부 다 구매 요청을 하는 거예요. 감가상각으로 우리는 계속 차량비를 6년 동안 대주고. 이 사람들은, 예를 들어서 할부로 사잖아요? 차도 할부로 산다 아닙니까? 그러면 자기 돈 하나도 안 들이고 우리가 여기서 주는 돈 가지고 차량을 구매하는 게 되는 거라고요. 자기가 자본 투자해서 쓰다가 잔존가치 있으면 매각하고 그런 게 아니라 우리 돈 받아서 매월 할부로 차를 사서 끝나면 아까 이야기하신 대로 매각하는 대금은 자기들이 취하고 그렇게 되는 구조라서 과연 이게 정당하고 옳은 것인지에 대해서 한번 검토도 해봐야겠다는 생각이 들어서 질문 드렸습니다.
은주

구은주청소과장

예, 알겠습니다.

서덕미위원장

검토 차원이 아니고 거기에 대한 대책을 법안을 통해서 그에 대한 대책을 마련해야 될 것 같은데. 맞지 않습니까? 차가 사용연수가 있는데 8대를 갖다가 신규로 한 방에 산다는 건 이건 뭔가 사업성에 대한 연관성이 있는 거 아닙니까, 수익구조가? 이건 뭔가 잘못된 거예요. 거기에 대한 대책을 한번 수립해봐야 될 것 같습니다. 이런 문제에 대해서는.
은주

구은주청소과장

예, 알겠습니다.

서덕미위원장

방금 말대로 할부로 사면 감가상각비 가지고 할부 주고도 남을 건데. 뭔가 잘못된 거예요. 전경문 위원 질의하십시오.

전경문위원

47페이지에 청소차량 운영현황에 보면 수리비가 한 4,500씩 이렇게 들어가거든요. 수리비가 뭐 때문에 많이 들어갑니까?
은주

구은주청소과장

청소차량이 연식이 좀 많이 됐습니다. 차량별로 보면. 연식이 되다보니까 수리가 많아지는 부분이 있고요. 일상적인, 오일이라든지 타이어라든지 노즐이라든지, 노면차 같은 경우엔 노즐이 잘 나가는 편입니다. 그래서 수리를 하고 있는 실정입니다.

전경문위원

근데 2022년도에는 기름값이 1,400만 원 정도, 지금 더 쓴 거죠? 2023년도는 10월달까지 정산한 금액이죠?
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

전경문위원

그러면 이게 유류비가 21년도에 비해서 3,000만 원 가까이 늘어났는데 혹시 원인이 뭔지 아시는지?
은주

구은주청소과장

유가가 많이 올라간 부분이,

전경문위원

유류비가 많이 올라가서 그래요?
은주

구은주청소과장

예, 있습니다.

전경문위원

이게 3,000만 원 정도 차이가 나나요? 유류비가 2022년도에 많이 올랐죠?
성하

김성하문화환경국장

경유차가 좀 더 많이 올랐어요.

전경문위원

많이 올라서 그래요? 그러면 이건 알겠습니다. 아까 이어서 사업장 쓰레기 얘기할게요. 정도환경에서 사업장을 하고 있는 건 알죠? 다른 업체를 이용해서.
은주

구은주청소과장

아니 저는 모릅니다.

전경문위원

청민이라는 수영구에 업체가 있어요. 우리 차고지 들어왔을 때도 수영구 차고지를 관내에다가 자료를 냈었거든요. 부동산계약서를. 거기에 동래구 쓰레기차가 거기서 대기를 많이 했었어요. 제가 그래서 GPS 예산을 삭감시켰습니다, 그때. 왜 시켰냐면 관외로 나가는 차를 막기 위해서 우리가 GPS를 달았는데 관외로 나가는 걸 허용해버리니까 GPS가 필요가 없어져버린 거죠. 그렇죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

근데 지금 정도환경에서 기름을 어디에 넣는지 알고 계십니까?
은주

구은주청소과장

잘 모릅니다.

전경문위원

수영구에 호유주유소라고 거기서 다 넣습니다. 그래서 직원들한테 물어보니까 새벽 5시나 6시 되면 한 두 시간만 문을 열면 그때 청소차량들이 다 와서 주유를 한다고 합니다. 거기가 정도환경의 대주주가 운영하는 주유소입니다. 근데 우리 정도환경 전무가 거기서 직원으로 일하고 있는 곳이에요. 김민성 전무가. 그러니까 이게 왜 수영구까지 가서 주유를 해야 되는 원인을 모르겠어요. 관내에 주유를 하게 되면 우리 지역주민들이, 관내 주유소가 먹고 살 건데. 굳이 수영구까지 가서 주유를 해야 되는 원인을 모르겠어요. 그건 우리가 과에서 컨트롤을 못하나요?
은주

구은주청소과장

그 부분에 대해서 동래구 내에서만 주유를 하라고 이렇게 제한하는 건 없습니다.

전경문위원

그런 건 없더라도 그래도 기름을, 청소차가 운행을 하다보면 기름이 좀 적을 수 있고 이러면 가까운 주유소에서 주유하고 영수증 첨부만 하면 되는 거잖아요.
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

근데 그걸 굳이 매일 아침마다 가서 거기에다가 만땅씩 계속 주유를 해야 되는 이유를 모르겠다 이거죠. 우리 주유비가 정산돼서 측정되면 영수증 첨부 안 해도 되죠? 동래구청에다가는. 주유비 정산 안 하죠? 맞죠?
은주

구은주청소과장

업체 주유비도 전체적으로 수리비나 주유비 이런 전 항목에 대해서는 정산을 합니다. 확인을 합니다.

전경문위원

그럼 알고 계셨겠네요. 호유주유소 주유하고 있다는 거.
은주

구은주청소과장

그 주유소에서 넣었다는 거까지는 제가 확인을 못했습니다.

전경문위원

그래서 관리감독차원에서 그런 부분들도 우리가 강압적으로는 할 수 없겠지만 그런 건 권고할 수 있는 사항은 아닌가 싶은데요.
은주

구은주청소과장

권고하겠습니다.

전경문위원

그건 좀 해주셨으면 좋겠고. 제가 또 아까 이규만 위원님이 청소물량이 늘어난다는 부분들이 합리적인 의심이 드는 부분들이 뭐냐면 이게 아까 제가 주황색봉투 그런 걸 이야기했지 않습니까? 지금 정도환경 그 다른 업체가 수영구에서 청민이라고 사업장으로 등록이 돼있습니다. 그 업체가 수영구 광안리 일대에 사업장 쓰레기를 하는데 동래구 차량하고 수영구의 청민차량이 거기에 같이 주차가 되어있는 걸 제가 몇 번을 목격했어요. 그러면 쓰레기가 어느 쪽으로 실릴지 아무도 모르는 거예요, 새벽에. 그래서 우리가 거기에 새벽 내내 서있지 않은 이상 수영구의 사업장 쓰레기가 동래구에 실릴지, 누가 알 수가 없잖아요.
은주

구은주청소과장

저희가 사업장 쓰레기는 정도는 지급하지 않습니다. 근데 만약에 동래구 등록되어있는 정도차량에 사업장 쓰레기를 실을 경우에는 반입하는 부분에 대해서도 제한이 되는 걸로 알고 있습니다. 저희 동래구에 산정이 안 되고. 차량번호가 있기 때문에.

전경문위원

그렇죠? 그래서 그런 부분들도 이앤이라든지 생곡이라든지 이런 데서도 강화를 시킨 걸로 제가 알고 있습니다. 그전에는 이제 좀 많이 받아줬었거든요. 그래서 그런 것도, 그렇게 한다라고는 규정할 수는 없어요. 근데 합리적인 의심이 들게끔 그렇게 할 필요는 없다는 거죠. 왜냐하면 분명히 동래구에서 입찰할 때 차고지를 정했으면 거기에 차고지에 주차하면 돼요. 굳이 수영구까지 갖다놓고 거기서 주차할 필요는 없는데. 굳이 그런 것도 우리가 전혀 신경을 안 쓰니까 그런 것도 관리감독차원에서 해줘야 된다는 말씀을 드리고. 그다음에 지금 금정구에 차고지가 등록이 돼있지 않습니까?
은주

구은주청소과장

예, 있습니다.

전경문위원

독거시설도 돼있고. 그래서 우리가 그전에 한 2-3년 전에는 용역 입찰을 할 때는 관내에 차고지를 구해야지만 만점을 줬었는데. 지금은 그게 바뀌었죠?
은주

구은주청소과장

예, 사무실만 있으면 됩니다.

전경문위원

사무실만 있으면 되죠? 그게 언제 바뀌었죠?
은주

구은주청소과장

제가 언제까지 정확하게 그건 모르겠는데 옛날에는 관내에 있었다는 것만 알고 있습니다.

전경문위원

2021년도 입찰할 때부터 바뀌었습니다. 왜 그럴까요? 그 업체가 거기에 구했거든요. 그래서 관내에 계속 있어야지만 그 점수를 만점을 주던 걸 지금 관외에 있어도 400평만 되면 만점을 준단 말입니다. 그래서 그 부분을 풀어준 건 저는 이해는 합니다. 왜냐하면 우리 동래구에 땅을 구하기가 힘들기 때문에. 그런 부분들은 다 이해를 해요. 근데 웬만하면 우리 동래구하고 좀 가까워야지 좋겠죠? 그렇겠죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

강서구에 구해서 거기서 출퇴근하게 만들면 그건 안 맞잖아요.
은주

구은주청소과장

예, 맞습니다.

전경문위원

그래서 그런 것도 풀어줄 때는 우리 지자체 관내 어느 정도 구역 선을 정해줘야 되지 않나 싶은 생각을 합니다. 차고지를 구하는 것도. 왜냐하면 차고지를 구해놨다가 거기 주차해놨다가 다시 출근할 때 차 다 갖고 와야 되잖아요. 수거할 때.
은주

구은주청소과장

동래구하고 가까우면 좋겠지만 동래구 안에 있으면 제일 좋겠죠, 가까우니까. 동래구 여건상 그게 무리라는 부분이 있기 때문에 금정구에, 보통 해운대구에 이렇게 하고 있는데.

전경문위원

그래서 제가 말씀드리는 거는 이게 왜 이런 식으로 됐냐면 사실은 적환문제 때문이었어요. 적환문제 때문에. 우리가 쓰레기를 이적하고 적환하는 거에 대한 문제점들이 자꾸 발생하다보니까 관내에 있으면 좋겠다 했는데 요즘에는 길거리에서 다 했잖아요. 그걸 안전사고라든지 이런 걸 막기 위해서 우리가 관내에다가 차고지를 구하고 적환장을 구하고 해야 되는데 안 되는 부분들이 있다 보니까 길거리에 나가서 하게 되는 부분들이에요. 그래서 부산시 자연순환과하고도 많은 얘기를 나눴지만 이거는 부산시에서도 같이 협력해서 나서야하는 부분이에요. 제가 과장님한테 말씀 왜 드리냐면 쓰레기업체들마다 지금 16개 구·군이 다 그럴 겁니다. 저기 수영구나 이런 데 빼고는 적환시설이 없어요. 그러다보니까 밖에 나가서 하거나 아니면 철도청 밑에 들어가거나 도시고속 밑에 들어가서 이적을 하거나 이런 경우들이 많거든요. 그러다보니까 사고도 많이 일어나고 하는데. 부산시 자연순환과하고 좀 협력을 구해서, 우리 동래 지하철역 있는 것처럼 주차장 있죠?
은주

구은주청소과장

예.

전경문위원

그런 것처럼 한 200평 정도만 만들어주면 돼요. 양쪽 업체 한 100평씩 쓰라고. 그러면 우리가 차고지 점수가 필요가 없어요. 적환장 이런 거 필요가 없어요. 그런 게 16개 구·군들이 다 풀린단 말입니다. 그러면 거기에 대한 철도청에 대한 임대료가 나올 거 아니에요? 지급을 해야 될 거 아닙니까, 거기 사용료를. 업체들한테 부담시키면 돼요. 그러면 자기들도 땅 구할 필요도 없고 임대료 낼 필요도 없어요. 그러면 용역산정에 임대료 측정할 필요가 없잖아요. 그래서 제가 여러 가지 안건들은 많이 들고 있지만 그걸 좀 부산시 자연순환과하고 협력을 해보시라는 얘기입니다. 이걸 제가 몇 번 청소과에도 얘기하고 부산시 자연순환과에도 가서 몇 번을 얘기해도 그쪽에서는 생곡, 이앤이 이런 거 관리하는 거에만, 물량이 어디가 많으니까 동래구는 저기 다른 데 가세요 사하구로 가세요 이런 얘기들밖에 안 해요. 그래서 참 이런 게 너무 시하고 구하고 너무 동떨어지게 지금 논의가 되고 있지 않나라는 생각을 하거든요. 그런 거 우리 구에서도 한번 자체적으로 부산시에다가 건의를 해주시길 부탁드립니다.
은주

구은주청소과장

예, 감사합니다.

전경문위원

그래야지 이런 환경 부분들이 기초적인 게 깨끗해져야 직원들도 일하기도 편하고 나중에 추후 우리가 업체를 뽑더라도 선정하기도 편하고 그런 부분들이 있거든요.
은주

구은주청소과장

예, 의견 감사합니다.

전경문위원

감안해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

서덕미위원장

질의하실 위원 계십니까? (대답하는 위원 없음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 청소과에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 김성하 문화환경국장님을 비롯한 구은주 청소과장님 모두 수고 많았습니다. 위원 여러분! 원활한 감사 진행을 위하여 잠시 감사를 중지코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다. 【토지정보과】

「예」하는 위원 있음

14시10분 감사중지

14시20분 감사속개

지금부터 토지정보과에 대한 2023년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 감사에 앞서 김성기 토지정보과장 나오셔서 소속 계장을 소개해 주시기 바랍니다.
성기

김성기토지정보과장

반갑습니다. 토지정보과장 김성기입니다. 구민의 행복과 동래의 발전을 위하여 의정활동에 헌신을 다하는 존경하는 서덕미 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 인사를 드립니다. 질의·답변에 앞서 저희 과 소관 업무 담당계장을 소개해 드리겠습니다. 도로명 주소, 개별공시지가 업무를 담당하는 김영일 토지계장입니다. 지적공부관리, 지적재조사 업무를 담당하는 하철우 지적계장입니다. 그리고 현재 부동산 중개업, 부동산 실거래 업무를 담당하는 부동산계장은 2023년 10월 4일부터 2024년 4월 3일까지 아직 공석입니다. 그리고 저희 토지정보과는 전 직원이 합심하여 구민의 재산권 관리와 보전을 위해 최선을 다해왔습니다만 본 사무감사를 통하여 잘못되거나 제도적으로 보완할 사항을 지적해 주시면 시정 또는 상급기관에 건의하여 구민의 편의와 동래구 발전을 위하여 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

서덕미위원장

김성기 토지정보과장 수고하셨습니다. 그럼 감사 자료에 따라 감사를 진행하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 조진우 위원 질의해 주시기 바랍니다.
진우

조진우위원

수고 많으셨습니다, 과장님. 간단하게 몇 가지만 질의드리겠습니다. 혹시 명예도로명에 대해 알고 계십니까?
성기

김성기토지정보과장

예.
진우

조진우위원

저희 동래구도 명예도로명이 있는 걸로 알고 있는데, 지금도 아직 있나요?
성기

김성기토지정보과장

예, 명예도로명은 각 구·군별로 해서 우장춘로라든지 여러 가지 지역에 있는 위인라든지 그런 분들을 기리기 위해서 이름을 지어주는데, 그 길 이름 한 번 정하면 5년마다, 사용기간이 5년입니다. 그리고 5년 지나고 나면 또 도로명주소위원회를 개최해 가지고 5년 또 갱신을 합니다. 그렇게 돼있습니다.
진우

조진우위원

혹시 동래구에 몇 개의 명예도로명이 있나요?
성기

김성기토지정보과장

저희 구에는 지금 한 2개 정도가 있는 걸로 알고 있습니다.
진우

조진우위원

박차정길이랑 하나는?
성기

김성기토지정보과장

우장춘로.
진우

조진우위원

아 우장춘로 해가지고. 혹시 이 이후에 처음 만들 때 기사를 보니까 동래를 빛낸 인물들로 업적을 널리 알리고자 명예도로명을 부여하고 2호, 3호길을 계속 만들겠다고 하셨던데 따로 안 만들고 계신 이유가 있습니까?
성기

김성기토지정보과장

그 길이 각종 지역에 주택 재개발이라든지 재건축이라든지 하다보면 길 구간이 계속 뻗어나가기가 좀 어렵거든요. 그렇기 때문에 그 지역에 도로구간 여건에 맞게 하다보니까 이름이 1길, 2길, 3길 이렇게 계속, 그다음에 못 생긴 것 같습니다.
진우

조진우위원

최근에는 송가인길, 백종원거리 이렇게 활동 중인 유명 연예인 이름을 내세워가지고 명예도로 지정을 많이 하고 있던데 우리 동래구에도 한류열풍을 일으키는 그룹의 위너의 이승훈 씨 뭐 이런 가수분들이 있는데, 동래구 출신 연예인들의 이름으로 해서 명예도로명을 부여할 생각도 있으십니까?
성기

김성기토지정보과장

명예도로명이 부여를 하게 되면 그 당시에는 괜찮은데 나중에 이름이, 그분들이 약간 조금 다르게 되었을 경우나 좋지 않을 경우에는 그 이름에 대해서 여러 가지 좀 많이 그런 게 있습니다. 그래가지고 BTS라든지 유명 연예인들 길 많이 하고 있는데 그런 쪽에는 조금 조심스러운 부분이 있습니다. 그래서 저희도 그 명예도로명할 때에는 상급기관 부산시하고 그다음에 행안부 주소정책과 하고 해서 심의를 받아가지고 그렇게 하기 때문에 저희가 그런 부분은 안 하는 부분은 아니고요. 저희도 관심을 갖고 있습니다.
진우

조진우위원

말씀드린 이유가 타 구에 정동원길 이렇게 해서 좋은 사례들이 많더라고요. 보니까 팬클럽 회원들이 십시일반 모아서 1,000만 원 정도 하동군의 경우에는 이웃돕기성금으로 기탁도 하고 산불피해 관련해서도 팬클럽 분들이 기부도 많이 하시더라고요. 그래서 저희 구에도 이런 좋은 우수사례가 될 수 있는 유명한 분들이 많은 것 같아서 한번 말씀드렸습니다.
성기

김성기토지정보과장

그런 부분도 저희가 관심을 갖고 해가지고 모범길로 해서 명예도로명이 또 생길 수 있도록 발굴하도록 하겠습니다.
진우

조진우위원

예, 알겠습니다.

서덕미위원장

수고하셨습니다. 전경문 위원 질의해 주시기 바랍니다.

전경문위원

간단하게 질의 하나 드리겠습니다. 지금 동래구 관내에도 전세사기 피해자들이 굉장히 많이 발생하고 있거든요. 이번에 2024년도가 되면 기하급수적으로 늘어날 것이다라는 예상도 하고 있고, 전세사기 피해자들에 대한 우리가 부동산에 대한 홍보, 계도라든지 그런 게 어떻게 진행되고 있는지?
성기

김성기토지정보과장

저희 동래구에서도 전세사기 피해자가 온천동에 아이더블유 33세대, 그리고 수안동에 동래센트리움 10세대, 그리고 안락동에 진공스마트빌 23세대 해서 총 66세대가 한 52억 정도 돼있는데, 부산시에서 지금 전세피해지원센터에서 국토부에 올라가서 전체 피해자가 결정된 사항은 한 56건 정도로 올라갔습니다. 그래가지고 52건 정도가 지원을 받은 걸로 나와 있고요. 그다음에 부산시 전체로는 한 1,300건 정도가 접수가 됐는데 그중에서 한 1,000건 정도가 전세피해지원을 받는 걸로 돼있습니다. 저희도 저번에 천병준 의원님이 의원 발의하셨던 부산광역시동래구 임차인보호 및 지원에 관한 조례에 대해서 지원계획 각 부서별로 협조를 받아서 해서 계획을 세웠습니다.

전경문위원

우리가 지금 진공스마트빌 같은 경우에는 그 세대 중에 한 세대 빼고 전부 다 청년이거든요. 그래서 청년전세사기가 굉장히 피해가 급속도로 나오고 있는데, 우리가 현금으로 지급할 수는 없는 거 아니겠습니까? 전세사기 피해자들한테는. 어떻게 보면 개인과 개인 간의 문제이기 때문에 정부에서 뚜렷하게 크게 지원해 줄 수 있는 부분들은 없다고 봅니다. 근데 사후대책방안으로는 허그에서나 여러 가지 대책방안들을 내놓고 있지만 우리 구에서 그거에 대한 홍보 계도라든지 임대차 계약이라든지 이런 거 적을 때 실질적으로 필요한 서류들을 뭘 떼봐야 되는지 그런 교육들이 오히려 더 필요하다고 생각하거든요.
성기

김성기토지정보과장

예, 그래서 저희가 부동산 중개업소가 일반인이 집을 구할 때 전세라든지 매매라든지 구할 때는 중개업소를 거의 한 99% 이용합니다. 직거래는 좀 적고요. 그래서 그 부분에 대해서 저희가 부동산 모범공인중개사를 정해가지고 그분들한테 교육을 해서, 1년에 한 번씩 중개업소 전체적으로 교육을 합니다. 교육을 해가지고 거기에서 전세사기 피해가 되지 않도록 교육을 하고, 그다음에 일반인들이 왔을 때에는 저희가 임대차 계약이라든지 필요한 서류라든지 그리고 만약에 임대차가 사고가 났을 때에 대해서는 공인중개사는 공인중개사협회에서 보증보험 들어가고 그다음에 나머지 또 허그라든지 보험이라든지 그런 사항에 대해서는 저희가 안내를 하고 있습니다.

전경문위원

우리 토지정보과장님은 이런 내용들을 잘 알지만 우리 동래구민들 청년들이라든지 이런 분들은 처음에 결혼하고 집을 구매하거나 이럴 때는 이런 내용들을 잘 몰라요. 그냥 부동산에 나와 있는 금액 보고 집 사는 거보다 전세로 들어가는 게 좀 좋겠네 이런 생각에 싸니까 막 들어가다 보니까 이런 사건들이 많이 발생하거든요. 그래서 그런 교육들을 할 수 있는 프로그램들 이런 건 없는지?
성기

김성기토지정보과장

요즘에는 집을 매매라든지 전세라든지 이런 걸 하기 전에 인터넷에서도 보면 블로그가 많이 되어있습니다. 본인들이 알아야 될 사항, 그리고 매매 시 주의할 점이라든지 그런 사항도 많이 나와 있기 때문에 일반인도 보통 인터넷에 많이 나와 있는 사항도 확인할 수 있고. 그리고 하기 전에 이 중개업소를 통해서 계약을 하려고 하는데 그 부분에 대해서 의심이 갈 경우에는 저희한테 연락이 옵니다. 그렇기 때문에, 왜냐하면 금액이 크기 때문에, 그래가지고 그 금액에 대해서는 저희가 자세하게 안내도 해드리고 그리고 중개사무소 그쪽에도 연락을 해서 중개사고가 발생하지 않도록 차근차근 설명할 부분이라든지 준비돼야 할 서류라든지 그리고 마지막 A/S까지 정확하게 안내할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.

전경문위원

그런 부분에 대해서 조금 신경을 많이 써주시길 부탁드리겠습니다.
성기

김성기토지정보과장

예.

전경문위원

이상입니다.

서덕미위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 이규만 위원 질의해 주시기 바랍니다.
규만

이규만위원

39페이지 감사지적내용에 보시면 개별공시지가 조사할 때, 굳이 안 보셔도 될 겁니다. 조사 보조원 채용하는 것과 관련해서 2년 연속으로 지적을 받으셨는데, 지적내용도 올해 같은 경우에는 서류를 온라인으로 인터넷이나 우편접수나 이런 걸 다 받아줘야 되는데 왜 굳이 와서 접수해라고 해서 이게 지적을 받은 거죠?
성기

김성기토지정보과장

예, 맞습니다.
규만

이규만위원

이런 거는 매년 하는 건데 왜 이런 오류가 생겼을까요?
성기

김성기토지정보과장

담당자가 그분은 일반 고용을 할 때 조금 더 챙겨야 될 부분이라든지, 그리고 요즘에 인터넷으로 접수를 해놓고 안 오는 분들이 있습니다. 그러다보니까 인력 채용이 공고를 내는 기간 동안 지나버리거든요. 그러다보면 저희가 사무가 계속 연속이 돼야 되는데 연속이 어렵다보니까 조금 더 챙기다 보니까 그런 사항이 발생된 걸로 제가 알고 있습니다.
규만

이규만위원

그래도 자유롭게 이용할 수 있는 방법이 있는데 등록해놓고 안 온다하더라도 그 방법을 차단하는 건 맞지 않는 것 같으니까 이런 부분은 유도리 있게 잘 좀 해주시길 부탁드리겠습니다.
성기

김성기토지정보과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
규만

이규만위원

이상입니다.

서덕미위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 장영진 위원 질의하십시오.

장영진위원

질문은 아니고, 저한테 개인적으로 민원이 왔던 내용에 대해서 질문을 좀 드려보겠습니다. 29페이지에, 구 홈페이지에 민원 올리신 분인데 첫 번째 도로존재여부 문의했던 이 내용있지 않습니까?
성기

김성기토지정보과장

예.

장영진위원

이거 민원인도 인정을 하셨던 내용입니까? 부존재한다는 거에 대해서?
성기

김성기토지정보과장

예, 그래서 저희가 지적도상에 존재하지 않는 부분에 대해서 옛날 지적도라든지 기타 자료를 다 해가지고 담당자하고 해서 그분한테 설명을 드렸습니다.

장영진위원

골목길 그 길과 본인은 도로였다 그 말씀이었나요?
성기

김성기토지정보과장

지적도상 도로하고 현장에 도로하고는 저희가 봤을 때는 일반인들은 다음지도라든지 네이버지도라든지 이런 걸 갖고는 표시가 안 나는 부분이 있습니다. 항공사진으로 하더라도. 그렇기 때문에 현재 지적도상하고 현재 도로하고를 이렇게 해가지고 담당계장하고 직원해서 그렇게 설명을 드렸습니다.

장영진위원

수긍하셨고?
성기

김성기토지정보과장

예.

장영진위원

그다음에 저한테 전화가 왔더라고요. 그래서 제가 한번 여쭤봤습니다. 그분이 이해하셨으면 됐습니다. 이상입니다.

서덕미위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 권영원 위원 질의해 주시기 바랍니다.

권영원위원

과장님, 수고 많으십니다. 지적사항에 43페이지에, 공시지가에 대해서 지적사항입니다. 내용에 보면 서면질문을 해서 이거 지적을 당했는데 본 위원이 생각할 때는 대면으로 심혈을 기울여서 심사를 해야 될 것 같은데, 어떻게 생각하십니까?
성기

김성기토지정보과장

예, 저희도 부동산가격공시에 관한 법률에 의거해서 위원회를 개최할 때 항상 하다보면 대면심의, 위원님들을 모시고 같이 해야 되는데 1년에 위원회를 하다보면 원래 정해진 날짜에 기준일에 해당되는 위원회를 하는데 그 외에 이의신청에 대한, 하다보면 위원회가 구별로 많이 있습니다. 그러다 보니까 대면으로, 위원회 수당이라든지 여러 가지 그런 부분이 있어서 다음부터는 저희도 예산을 좀 더 확보를 해서 대면을 좀 많이, 그리고 예전에는 2년 전에 코로나 때문에 그런 사항이 있어가지고 대면으로 이렇게 좀 하라는 그런 사항도 있었습니다.

권영원위원

공시지가는 주민의 재산하고 관계가 되기 때문에 많이 예민합니다. 대면으로 심혈을 기울여주시면 감사하겠습니다.
성기

김성기토지정보과장

그래서 저희가 이의신청이 들어온 건에 대해서는 주민참여제를 하고 있습니다. 그래서 감정평가사가 이의신청자하고 직접 만나가지고 현장에 대해서 이 집에 대해서는 공시지가가 다른 지역에 균형이라든지 형상이라든지 그리고 거리라든지 이런 걸 감안해가지고 차근차근 설명을 드려서 그분에게 납득을 할 수 있도록 해서 이의신청하신 분들은 저희가 직접 만나서 안내를 하고 있습니다.

권영원위원

그래도 서면보다는 대면이 건설적이지 않을까 싶습니다.
성기

김성기토지정보과장

예, 맞습니다. 다음부터는 준비하도록 하겠습니다.

권영원위원

이상입니다.

서덕미위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (대답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 토지정보과에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 김성하 문화환경국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 집행부에서는 오늘 감사에서 제시된 정책대안에 대해서는 시책에 적극 반영해 주시고 지적되는 사항에 대해서는 조속히 시정하여 반복 지적되는 사례가 없도록 각별히 유념해 주시기 바랍니다. 그리고 위원 여러분께서는 감사결과 의견서를 작성하여 담당자에게 제출해 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘 일정을 모두 마치고 내일 오전10시부터 감사반별로 지정된 동, 행정복지센터를 방문하여 행정사무감사를 실시한 후 다시 복귀하여 2023년도 행정사무감사에 대한 총평을 실시하도록 하겠습니다. 이만 감사 종료를 선포합니다.

14시35분 감사중지

출처 부산 동래구의회 회의록