내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

경기 고양시의회 발언

김진원 의원 발언

63회 제5도시건설위원회1999-12-08

김진원 의원 프로필 보기 →

김현중위원장

성원이 되었으므로 제63회 고양시의회(정기회) 제5차 도시건설위원회를 개의하겠습니다.
그러면 의사일정 제1항 당 위원회 소관 2000년도예산안을 상정합니다. 그러면 덕양구청의 예산안을 심사하겠습니다. 덕양구청장님 나오셔서 2000년도 당 위원회소관 주요업무계획을 보고하여 주시기 바랍니다. 업무보고를 하실 때에는 내년도 주요예산사업을 중심으로 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.
대휘

이대휘덕양구청장

제63회 고양시의회 정기회를 맞이하여 행정사무감사, 예산안심사 등 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 항상 남다른 애착과 관심을 가지고 우리 덕양구등에 많은 자문과 지원을 아끼지 않으시는 김현중 도시건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드리면서 2000년 주요업무계획을 보고드리겠습니다. (설명내용은 의회업무보고서로 갈음함)

김현중위원장

수고하셨습니다. 그러면 덕양구청의 지적과, 건설과, 건축과의 일반회계 세출예산안 및 건설과의 하수도사업특별회계 세출예산안을 심사하겠습니다. 덕양구청장님은 예산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
대휘

이대휘덕양구청장

(설명내용은 2000년도 예산안으로 갈음함)

김현중위원장

수고 많이 하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의를 하여 주시기 바랍니다. 예, 고오환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고오환위원

연일 예산안 심의에 고생이 많으신 구청장님 이하 관계공무원님들께 감사하다는 말씀을 드리고, 몇 가지만 질의하겠습니다. 340쪽 건설과장님께 질의드리겠습니다. 세외수입도로점용료, 도로손괴, 과태료수입 이 징수율이 전부 100%입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

현재 100%는 아니겠고 85% 정도가 되고 있습니다.

고오환위원

그러면 금년도는 이렇고 전년도 같은 경우에는 징수율이 몇% 정도......? 미징수되는 것이 많죠?
광복

이광복덕양구건설과장

손괴부담금은 100% 징수가 되고 있고, 도로점용료 같은 경우는 약 85% 정도 징수가 되고 있습니다.

고오환위원

나머지 15%는 못받는 것이고요?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 체납관리를 하고 있습니다.

고오환위원

그러면 그 동안에 누적되어 온 것이 꽤 많겠네요?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 그래서 금년도에도 체납반을 편성해서 계속 독려를 하고 있고, 이번에 일제조사를 해서 장기체납자에 대해서는 정리를 할 계획으로 있습니다.

고오환위원

대충 액수가 어느 정도 됩니까? 몇 건에.
광복

이광복덕양구건설과장

그것은 제가 자료를 확인해서 알려 드리겠습니다.

고오환위원

그것을 너무 광범위하게 뽑지 말고 간단하게 2, 3년 정도 부분에 대해서 자료로 주세요.
광복

이광복덕양구건설과장

예, 알겠습니다.

고오환위원

그리고 346쪽에 도로손파 보수 및 아스콘 덧씌우기사업 2억, 이것이 주로 소로 같은 데에 공사가 많은 거죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 소로도 하겠지만 주간선도로도 하고 있는 사항입니다. 예를 들어서 시청 앞에 있는 도로라든지 지금 공사를 하고 있는, 오늘 오시다 보면 시청 주변에 도로공사를 하고 있는 것이 바로 아스콘 덧씌우기 공사입니다.

고오환위원

그래서 본 위원이 묻고자 하는 것은 지금 도로의 높이, 그리고 기존에 도로 바깥은 개인 땅이 아니겠습니까? 그런데 도로를 아스콘 덧씌우기를 매년 하면서 원래 도로보다 한 20㎝이상이 높아져서 그 높아진 반대쪽은 침수현상이 일어나는 것이 있다고 제가 얘기를 들었습니다만 지금 일반 시민들이 생활하는 공간하고 아마 법적으로 도로높이가 있죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 지금 법적으로 높이가 정해진 것은 없고 L형 측구로 해서 물이 빠져 나가는데 지장이 없는 높이 내에서 덧씌우기를 하고 있습니다만 예전부터 계속해서 한 번 덧씌우기를 할 때마다 5㎝정도씩 높아집니다. 그러다 보니까 시가지 부분에서 상당히 높아진 부분이 많이 있어서 L형 측구와 높이가 차이가 많이 생겨서 그런 부분을 올해 같은 경우도 일부는 깎아 내고 포장공사를 하고 있습니다.

고오환위원

그렇게 깎아내고 높이를 맞춰 주어야 되는데 여러 군데에서 거의 20㎝정도가 아스콘 덧씌우기로 인해서 도로가 높아졌다는 것입니다. 구체적으로 지역은 말씀 안드리겠습니다만 한 번 이런 부분을 살펴 보시고 한 20㎝정도라면 상당히 높은 것이거든요, 기존 도로면의 20㎝정도라면. 그래서 물이 안빠진다는 것입니다. 그런 부분들을 과장님께서 살펴 주십시오.
광복

이광복덕양구건설과장

알겠습니다.

고오환위원

그리고 지금 시설비 및 부대비중에 21억 6천만원이고, 어차피 덕양구는 동네가 분포되고 넓어서 소로공사가 많은 줄로 알고 있습니다. 제가 질의하고자 하는 내용은 지금 공사를 많이 하고 있는데 우리 고양시가 전체적으로 보면 지역에 따라 큰 개발공사를 많이 하는데 기존에 주민들이 불편하다고 해서 많은 예산을 들여서 공사를 해 놓고 얼마 안있어서 그 도로가 다시 묻혀 버리는, 이런 예상 지역이 없습니까? 지금 여러 건인데.
광복

이광복덕양구건설과장

우리 구 관내에서는 그런 지역은 없고 현재 마을안길사업 같은 경우는 주민들이 이용하고 있기 때문에, 앞으로 그러한 지역은 없습니다.

고오환위원

향후 2, 3년 내에 그 도로가 공사로 인해서 다시 훼손되는 장소는 없다는 말씀입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 그런 장소는 저희가 피해서 사업계획을 수립해서 시에서 할 계획이 있다든지 장래 도로확장계획이 있으면 일단 그런 부분은 제외를 해 놓고 합니다.

고오환위원

그것은 상당히 중요한 부분이기 때문에 예상되는 짧은 시간내에 개발될 수 있는 지역은 이런 사업을 하지 말아야 되죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

고오환위원

알겠습니다. 그리고 362쪽에 벽제중로 2-2호선 군사시설(주차장) 대체공사에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
광복

이광복덕양구건설과장

이것은 고양동 1군단에서 쓰고 있는 보훈회관과 성당이 있습니다. 금년도에 도로공사를 하다 보니까 그 시설이 양쪽으로 나뉘게 되어 있고, 또 그 분들이 쓰시는 주차장 부지가 도로에 편입이 되기 때문에 우리가 군사시설 협의에 의해서 대체주차장을 만들어주는 사업입니다. 그 분들한테 보상비 줄 것이 약 6억 정도 됩니다만 그 군단에서는 보상비를 수령하지 않고 우리 구에서 대체주차장을 만들어주면 자기들은 받겠다, 그런 협의가 됐고, 또 군사시설보호법에도 그러한 조항이 있습니다. 그래서 그 시설을 만들어주는 사업이 되겠습니다.

고오환위원

그런데 우리가 이 시설을 점유했기 때문에 다른 쪽에다 대체로 만들어주는 거예요?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 지금 그 성당 바로 인접해서 만들어주는 것입니다. 도로공사로 인해서 주차장부지가 완전히 없어지게 되거든요. 그래서 그 옆에다 확보를 해 주는 것입니다.

고오환위원

그런데 이것이 7억 4,900만원입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 토지매입비하고 공사비 해서 전체가 약 10억 정도 들어갑니다.

고오환위원

그러면 우리가 처음에 있던 땅을 점유했을 때, ......
광복

이광복덕양구건설과장

그 보상비가 5억 9,800만원인가 되는데 그 분들은 보상비를 수령해 가지 않았거든요.

고오환위원

알겠습니다. 382쪽 건축과 소관인데 녹지, 공원 소나무 생육 환경개선 해서 200주에 1,800만원인데 건축과장님, 소나무 실예를 하나 들어주세요. 어떻게 소나무 생육 환경개선을 했는지.
동창

조동창덕양구건축과장

건축과장 조동창입니다. 저희 화정지구나 능곡지구, 행신지구 녹지지역에 소나무를 약 200주 정도 심어 놓은 게 있습니다. 그 소나무들이 활착이 안되니까 토량을 전체적으로 개량을 하려고 합니다. 땅을 파고 영양제도 넣고 거름 같은 것을 섞어서 다시 메워서 생육환경을 개선해 주려고 합니다.

고오환위원

이것 심은 업자가 있을 것 아닙니까?
동창

조동창덕양구건축과장

하자보수기간은 다 끝났습니다. 죽은 게 아니고 더 잘 살 수 있도록 여건을 개선해 준다는 것입니다.

고오환위원

하자보수기간도 지났지만 이미 기력을 잃어서 비실비실한 나무를 하자보수기간 내에 죽지 않고 어느 정도 생명이 붙어 있다고 해서 그것이 산 나무가 아닙니다. 이 하자보수기간이 3년입니까?
동창

조동창덕양구건축과장

예, 그렇습니다.

고오환위원

3년 안에,
동창

조동창덕양구건축과장

하자보수기간 2년입니다.

고오환위원

2년입니까?
동창

조동창덕양구건축과장

예.

고오환위원

나무가 심고 2년이면 뿌리가 움직여요. 그때도 비실비실하면 결국은 죽는 겁니다. 그러면 결국 업자가 나무관리를 잘못 해 가지고 와서 죽는 경우가 상당히 많거든요. 앞으로 이런 부분은 2년 안에 안죽었지만 이것이 진짜 살 수 있는지 죽을 것인지 판단을 해야 되는데 우리가 현장에 가 본 결과는 나무들이 거의 다 죽었어요. 토당근린공원도 그렇고 주위 경관녹지에 있는 소나무들이 거의 목숨이 끊어질랑말랑 한데 그것도 하자보수기간 2년 안에 푸르름이 조금 있다고 해서 살아있는 나무로 생각한다면 이것은 생각을 달리 해야 할 부분이 아닌가 싶어서 질의하는 것이니까 앞으로는 하자보수기간이 다 될 무렵에 3년차에 죽어버리면 고스란히 우리 시 예산으로 다시 심어야 되는 것 아닙니까? 그 살아있다는 기준을 잘 판단을 해야 되지 않느냐, 그렇게 생각합니다.
동창

조동창덕양구건축과장

예, 알겠습니다.

고오환위원

이상입니다.

김현중위원장

다음 질의하실 위원님? 최실경 위원님 질의하십시오.

최실경위원

344페이지 원당지하차도 유지관리하는데 전부 연간 얼마나 소요됩니까? 인건비를 빼고.
광복

이광복덕양구건설과장

유지관리비는 아직까지는 많이 들어가지 않았습니다. 거의 하자보수를 했기 때문에, 앞으로 관리를 예상해서 세워 놓은 예산이 되겠습니다.

최실경위원

인력은 몇명이죠?
광복

이광복덕양구건설과장

거기 상주하는 인원은 없고 우리 수로원들이 관리를 하고 있습니다.

최실경위원

그러니까 내년도에 이 정도 금액이 들어야 유지를 할 것이다 가상해서 세운 예산이다?
광복

이광복덕양구건설과장

예, 그렇습니다.

최실경위원

그 전에 노하우가 없으니까.
광복

이광복덕양구건설과장

예.

최실경위원

346페이지 지금 국도1호선 1·2·3골프장, 또 관산동 도로 침수되는 것을 실시설계비와 예산은 다 계상됐는데 현재 이 금액이면 다음 유사한 하자가 발생하지 않을 것이라고 확신하는 것입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

1·2·3골프장 앞에는 배수로가 적지만 나와 있으니까 별로 문제가 없다고는 생각하지만 관산동 같은 경우에는 농지를 통과해야 되는데 어떻게 시설을 할 것인지 간단하게 설명을 할 수 있겠습니까?
기존에 있는 배수로를 이용해서 일단 국도를 횡단하는 시설을 하고, 그 다음에 밑에서는 기존에 있는 배수로를 이용해서 우선 처리를 하는 것으로 그렇게 계획을 하고 있습니다. 그러나 장기적으로 볼 때는 하천까지 빼기 위해서는 연장이 상당히 길고, 또 토지매입비가 대단히 소요되기 때문에 우선은 기존에 있는 시설을 이용해서 처리를 하는 것으로 사업비를 확보하는 내용이 되겠습니다.

최실경위원

알겠습니다. 이것은 준비가 되면 본 위원과 의견 교환이 있었으면 하는 생각을 가지고 말씀드렸습니다.
광복

이광복덕양구건설과장

예, 알겠습니다.

최실경위원

351페이지, 조금 이해가 안돼서 그러는데 응달천이 어디죠?
광복

이광복덕양구건설과장

응달천이 창릉동 지역이 되겠습니다. 그러니까 화전-동산간 도로개설한 부분에서 원정복씨라고 혹시 아시는지 모르겠습니다. 그 분 부락에 있는 하천이 되겠습니다.

최실경위원

응달천 실시설계비가 8천만원입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 이 사업은 하천개수공사를 할 계획입니다. 현재 연장이 1.9㎞가 되고, 하폭이 1미터에서 12미터까지 나옵니다. 그것을 앞으로 확장을 해서 3∼12미터로,

최실경위원

1.9㎞라고 했습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 1.9㎞에 대해서 개수를 하기 때문에 총사업비를 42억 정도로 예상하고 있습니다. 그래서 전체사업비에 대한 설계비이기 때문에 8천만원으로 조금 많습니다, 다른 사업에 비해서.

최실경위원

하폭이 몇미터라고 했죠?
광복

이광복덕양구건설과장

기존에 1미터에서 12미터까지 나옵니다.

최실경위원

시설비는 예산에 반영을 안했더군요?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 우선 올해 투·융자심사까지 하겠습니다만 예산 관계로 내년도에는 설계만 먼저 해 놓고 그 다음에 설계에 따라서 사업비를 확보하는 것으로 추진하고 있습니다.

최실경위원

작년도에 수해시에 피해가 컸던 곳입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 작년도에도 범람이 돼서 농경지 피해가 조금 있었습니다.

최실경위원

원신3통 섬말 구거정비사업, 원신3통 삼거리 농장앞 구거정비공사 어떻게 다르죠?
광복

이광복덕양구건설과장

같은 3통지역입니다만 섬말은 삼릉역 밑이 되겠고, 삼거리 농장앞은 순두부집 밑이 되기 때문에 같은 3통인데 약간 위치가 다릅니다. 삼릉역 밑에 이은만씨라고 그 분 집 밑이 3통의 섬말 주변이고, 그 밑에 있는 삼거리 농장은 순두부집 아래쪽이 되겠습니다.

최실경위원

그러면 지금 원신3통 섬말 구거정비사업은 이번에 용역이 끝나면 사업을 하겠다는 뜻이고 원신3통 삼거리 농장앞 구거정비공사는 이번에 안하겠다는 뜻입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

금년도에 예산을 확보해서 내년도에 시행을 하려고 준비했습니다만 시의 예산 형평상 우선 하나만 먼저 시행을 하고 하나는 설계를 해놓고 내년도에 추경등에 확보해서 시행하는 것으로 추진할 예정입니다.

최실경위원

가능하면 이해할 수 있도록 실시설계비하고 시설비를 구분해서 예산이 반영 안된 것은 체크를 해 주면 이런 질의를 하는 시간을 뺏기지 않을텐데,
광복

이광복덕양구건설과장

예, 알겠습니다.

최실경위원

원신6통 소지류 직강공사는 어디입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

소지류 직강공사는 오금동에서 나오는 하천이 뉴코리아골프장 앞으로 해서 나오는 것이 있는데 그 뉴코리아골프장을 보면 단면이 상당히 좁기 때문에 그것을 하천으로 직강을 해 주는 사업이 되겠습니다. 그래서 원신6통까지 오지 않고 바로 곡릉천으로 빼 주는 직강사업이 되겠습니다.

최실경위원

원신5통 구거정비공사는 어디입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

원신5통은 원신동사무소 앞 마을회관 앞이 되겠습니다.

최실경위원

알고 있습니다. 지금 그 계획서가 있으니까. 그런데 위원장!

김현중위원장

예.

최실경위원

각 곳의 예산을 사업계획서나 설명서를 보고 이해하지 못하는 것은 시간을 내서 현장방문을 요구합니다.

김현중위원장

오늘 예산 질의를 하고 끝나고 나서 별도로 나가는 것으로 해 보겠습니다. 질의부터 해 주시기 바랍니다.

최실경위원

예. 그러면 353페이지 주교동 세천 개량복구 및 정비공사, 이것 시설비죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 시설비도 있고 토지매입비도 있습니다.

최실경위원

실시설계비가 얼마죠?
광복

이광복덕양구건설과장

실시설계비는 1,000만원이 확보가 돼 있습니다.

최실경위원

공사비는 8천만원이 올라왔는데, 전체 공사비가 얼마입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

1억 5,300만원입니다.

최실경위원

시설비가 얼마냐니까요.
광복

이광복덕양구건설과장

제가 확인해서 답변드리겠습니다. 이것은 저희가 2억 6천만원을 요구했습니다만 예산 관계상 8천만원만 우선 확보가 된 것입니다.

최실경위원

354쪽에 구거시설물 유지관리비 2억인데 구거시설 유지관리가 여기에 구체적으로 안나와 있는데 뭐죠?
광복

이광복덕양구건설과장

구거시설은 우리 구 관내 하천 수에 비해서 약 10개 정도가 더 많습니다. 그래서 소하천 내지는 하천으로 지정이 안된 것들은 하폭이 상당히 넓습니다만 현재 하천 지정이 안된 시설이 많기 때문에 그것에 대한 유지관리비 차원에서 확보를 하는 사항입니다.

최실경위원

이것이 집행부에 요구한 금액입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

요구한 금액은 조금 더 많습니다만 우선 예산형편상 2억만 확보하는 것으로,

최실경위원

본 위원이 알고 싶은 것이 그것입니다. 요구한 금액이 얼마입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

3억을 요구했었습니다.

최실경위원

주민생활민원에 대한 것은 집행부에서 다 깎도록 내버려두고 엉뚱한 것은 전부 우선순위도 없이 세워놓고, 돈 2억 가지고 주민생활 구거유지관리를 어떻게 하겠다는 거예요?
광복

이광복덕양구건설과장

이 예산도 처음으로 편성을 하는 것인데 이제까지는 하천 내지는 하수도 유지관리비로 썼습니다마는 앞으로 구거에 대해서는 별도로 예산을 확보해서 쓰기 위해서 이번에 편성한 것입니다.

최실경위원

359페이지 좀 봐 주세요. 본 위원의 신상발언에 해당되는 문제입니다. 앞으로 벽제소로 이렇게 적지 마시고 동명을 같이 적어 주세요. 도로개설공사가 전부 벽제 중로, 소로 나오니까 본 위원의 지역구로 전부 착각을 해 가지고 다른 의원님들이 본 위원이 전체 예산 다 가지고 가는 것으로 얘기해서 아주 곤욕을 치르고 있어요. 고양동이면 고양동, 어디면 어디 이렇게 적어 주세요. 여기 벽제중로 2-2호선, 3-66호선 전부 본 위원하고는 아무 관계가 없는 거예요. 2-13호, 18호, 3-6호. 앞으로 부탁합니다.
광복

이광복덕양구건설과장

알겠습니다. 앞으로는 지역명을 따서 사업명을 명명하도록 하겠습니다.

최실경위원

아니 9건인가 올라왔는데 전부 벽제 중로가 되니까 본 위원과 관계있는 줄로 알고 있어서 지금 몹시 시달리고 있습니다. 마지막으로 382쪽 건축과장님, 조금 전에 고오환 위원께서 질의하신 겁니다. 보충질의가 되겠습니다. 200주라고 되어 있는데 약 200주입니까, 200주입니까?
동창

조동창덕양구건축과장

약 200주입니다.

최실경위원

처리를 보니까 수간주사 약제가 예산에 올라와 있는데 처리는 무엇으로 하고 있습니까?
동창

조동창덕양구건축과장

수간주사 약제는 전부 솔잎혹파리 수간주사 약제입니다. 이것은 국비로 내려온 것입니다.

최실경위원

녹지 임업직에 계시니까 잘 하시리라고 믿겠지만 왜 저렇게 활착이 안되는지는 행정사무감사시 본 위원이 지적을 했으니까 더 이상 말씀 안드리겠습니다. 그런 나무들은 환경이 안맞고 소위 말하는 뿌리돌림을 하지 않은 나무를 막 해다 심었기 때문에 그런 현상이 생기는 겁니다. 예산을 조금 더 세워서라도 실질적으로 제대로 된 나무를 심었으면 이런 부대비용이 나가지 않는 겁니다. 1,800만원이라는 이 많은 돈을 들여서 또 치료를 한다고 하는데 예산 낭비예요. 200주 같으면 1,800만원 가지고 단 2년만 가지면 정말 제대로 된 나무들을 심을 수 있습니다. 앞으로 이런 일이 없도록 해서 쓸데 없는 예산을 낭비하지 않도록 해 주시기 바랍니다. 마지막으로 389페이지 봐 주세요. 현수막 걸이대, 이것 어디에다 세우는 거죠?
동창

조동창덕양구건축과장

저희 구청 개청했을 때 앞에 쓸 수 있는 것 한 군데하고 로데오거리 끝부분에 공원이 있습니다. 남측부분 공원에 한 군데 하고 토당근린공원 앞에 한 군데 해서 세 군데 설치할 계획입니다.

최실경위원

지금도 광고물은 광고물협회에서 관리하죠?
동창

조동창덕양구건축과장

예, 그렇습니다. 현수막만 관리하고 있습니다.

최실경위원

이것은 다음 정회시간에 논의하기로 하고, 이상입니다.

김현중위원장

원활한 회의진행을 위하여 약 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 58분 회의중지

11시 10분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 예, 김진원 위원님.

김진원위원

업무보고 193쪽에 골목길 정비사업 추진이 있는데 이것이 금년도 예산에 어느 정도 반영이 되어 있습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

우리 구 관내 골목길 정비사업 대상이 207개소 정도 됩니다. 그 중에서 우선 내년에 시범사업 하는 것이 10개소 예산이 편성돼서 우선 추진을 하고, 그리고 나서 연차적으로 사업을 시행할 예정입니다.

김진원위원

이 사업을 추진하기 위해서 용지도 매수해야 되죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 용지도 매수해야 됩니다.

김진원위원

이것이 새마을사업 차원이 아니고 매수해서 하는 사업이죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

김진원위원

그런데 이것이 지금 앞으로 고양시가 도시계획한 것과 맞물려 들어갈텐데 그것과 전혀 관계 없습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

이 사업을 하는 지구는 우선 그린벨트지역인 화전동, 대덕동, 창릉동, 효자동 이런 시가지와 상당히 떨어져 있고 낙후된 지역을 우선적으로 하는 사업입니다.

김진원위원

그러면 그린벨트가 그 지역에 해제되리라는 전망은 없습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

해제가 되더라도 그 도로는 그대로 살아있는 것이 되기 때문에,

김진원위원

그래서 골목길 정비사업이 그 곳이 해제돼서 도시계획이 필요할 경우 이 도로가 무용지물이 될 수 있는 것은 없느냐 해서 질의드렸습니다.
광복

이광복덕양구건설과장

예, 그런 것은 없습니다.

김진원위원

그 다음에 195쪽 노점상 잠정허용구역 3개소를 6개소로 늘리시겠다고 했는데 잠정허용구역은 어디입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

잠정허용구역은 지금 신원당 리스 앞에 보면 기존에 장이 형성된 곳이 있습니다. 그런 것이 잠정적으로 허용하는 지역인데 지금 중앙방침은 생계형 노점상에 대해서는 잠정허용구역을 확대해서 생계를 마련해 주도록 하는 것이 좋겠다는 의견이 있습니다마는 우리 구도 그것을 검토했다가 일단 이것에 대해서는 유보를 했습니다. 그래서 내년도에는 잠정허용구역을 확대하지 않고 기존에 단속을 하는 것으로 추진할 예정입니다.

김진원위원

그 허용구역 3개소가 리스상가 근처입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 대개 시장이 형성된 지역입니다.

김진원위원

3개소가 거기에 집중되어 있는 것입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 토당동에도 보면 재래시장이 형성되어 있는 지역들이 되겠습니다.

김진원위원

제가 왜 이것을 물어보냐 하면 노점상을 허용했을 경우에는 우리 고양시 전체 길거리가 전부 노점상으로 뒤덮일 가능성도 있습니다. 그렇기 때문에 어디는 허용을 해 주고 어디는 안해 주느냐, 이렇게 됐을 경우에 어떻게 처리하겠느냐 이겁니다. 그러니까 상당히 어려운 일이니까 심각하게 처리해 주시기 바랍니다. 그 다음에 197쪽 도로환경개선사업입니다. 상습침수도로 및 보도, 가로등 정비 등이라고 했는데 이 내용을 설명해 주세요.
광복

이광복덕양구건설과장

상습침수도로는 국도1호선을 가다 보면 통일로변에 아까도 예산에 계상됐습니다마는 관산동 삼거리 같은 지역, 또는 상수도사업소에서 벽제 화장터 있는 쪽으로 올라가다 보면 부분적으로 우기시에 상습 침수되는 지역들이 있습니다. 그러한 지역을 개선할 예정입니다.

김진원위원

어떤 내용입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

그것은 물이 빠지는 측구를 정비해 주고, 도로높이를 조정해서 조금 올려줄 계획입니다.

김진원위원

알겠습니다. 그러면 예산안에 대해서 질의하겠습니다. 345쪽 건설과 소관입니다. 차선도색하기 위해서 여러 가지 자료를 구입하는 것으로 돼 있는데 1년에 몇번 차선도색을 하고 있습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

여기서 말하는 차선도색은 과속방지턱에 대한 도색입니다.

김진원위원

이 분량이 그것밖에 안됩니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 그래서 우리 구 관내에 현재 과속방지턱이 550개소가 있습니다. 그 550개소에 대해서 1년에 두 번씩 도색을 하는 것으로 예산을 편성한 것입니다.

김진원위원

과속방지턱이 550개소가 있습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 많이 있습니다.

김진원위원

엄청나네요. 그런데 과속방지턱이 있는 데는 도로표지판을 하게 되어 있죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 그래서 내년도에는 방지턱에다가 도로표지판도 같이 병행해서 설치할 계획입니다.

김진원위원

그럼 덕양구 관내 550개 과속방지턱 중에서 도로표지판이 설치된 곳은 얼마나 됩니까?
광복

이광복덕양구건설과장

표시가 된 지역은 지금 정확히 파악은 안됐습니다만 일제 조사중에 있습니다. 그러나 대략 제가 볼 때 10% 이내로 알고 있습니다.

김진원위원

제가 알기로는 거의 안돼 있는 것으로 알고 있습니다. 그것을 커버하기 위해서 도색이라도 깨끗하게 하기 위해서 이 재료를 구입하시는데 이 50통 가지면 충분합니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

김진원위원

이것이 몇 번 도색할 수 있는 분량입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

1년에 두 번을 도색하는 것으로 했는데 이것이 가격을 산정할 때 일반페인트로 했습니다마는 실제 융착식 페인트가 상당히 오래 가거든요. 그래서 일단 예산편성은 일반페인트로 했습니다마는 내년도에는 융착식 페인트로 구입해서 할 계획입니다. 그래서 사업비가 모자라면 나중에 더 추가로 확보하더라도 그렇게 할 계획입니다.

김진원위원

세월이 흐르다 보면 도색한 것이 잘 안보여요. 그래서 1년에 두 번 도색해서는 잘 안보일 겁니다. 그러니까 4개월에 한 번씩 해서 한 번 더 할 수 있는 물량을 확보했으면 좋겠고, 345페이지에 설해대비용 염화칼슘을 내년도에 3,000포 구입할 예정이죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

김진원위원

현재 재고가 얼마나 있습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

현재 13,000포 정도가 있습니다.

김진원위원

작년에 몇 포 쓰셨어요?
광복

이광복덕양구건설과장

보통 1년에 15,000포 정도를 씁니다.

김진원위원

이것이 지금 포대당 몇㎏ 들어가 있는 것입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

25㎏짜리가 있고 800㎏짜리가 있습니다.

김진원위원

지금 구청에서 구입하려고 하는 것은 3,000포면 25㎏짜리 얘기하는 것이죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

김진원위원

그런데 톤당 가격이 일산과 차이가 나네요. 일산은 톤당 30만원, 덕양은 3,000포면 톤당 32만 얼마쯤 되죠?
광복

이광복덕양구건설과장

그 가격이 포대하고 톤으로 구입하는 것과는 약간 차이가 있습니다. 포대가 조금 단가가 비싼 것으로 알고 있습니다.

김진원위원

그러면 일산구청에서는 톤으로 800㎏짜리 이런 것을 구입한다는 것입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

아마 거기는 그것으로 구입하는 것으로 알고 있습니다.

김진원위원

이것이 가격 차이가 나니까 기왕이면, 이것이 국산입니까, 외국에서 수입합니까?
광복

이광복덕양구건설과장

지금은 의뢰를 하면 중국산이 많이 들어오고 있는데 중국산이 상당히 품질면에서 떨어지기 때문에 우리도 가급적이면 구입하는 곳에다 국산을 달라고 얘기하고 있습니다.

김진원위원

품질도 떨어질 뿐 아니라 값도 싸죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예, 조금 쌉니다.

김진원위원

그런데 기후가 예전 같지 않아서 작년에도 눈이 얼마 안왔어요. 금년에는 어떻게 될지 모르지만 지나치게 많이 사두었다가 재고가 쌓이면, 예측할 수 없는 일이니까 가격은 양개 구청에서 맞췄으면 좋겠습니다.
광복

이광복덕양구건설과장

알겠습니다.

김진원위원

다음은 347쪽 항공대 입구 보도정비공사, 이것이 설명서에 보니까 행주동, 능곡동, 항공대 입구 보도정비를 하겠다고 했는데 지금 여기에 보도블럭이 깔려 있지 않습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 그 3개소는 예전의 사각블럭으로 깔려 있습니다. 그래서 항공대학교입구에 가 보면 상당히 오래 됐기 때문에 미관도 좋지 않고, 능곡역 주변도 마찬가지입니다. 행신동도 행신도서관 앞이 사각블럭이기 때문에 그 3개소에 대해서 일반고압블럭으로 교체해서 미관을 개선하는 사업이 되겠습니다.

김진원위원

그런데 이것이 그렇게 급한 사업은 아니죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 시급성보다는 대학교 주변은 우리 시에서 보면 대학교가 2개 있습니다만 대학교 주변 정화사업도 많이 했습니다만 거기는 대단히 낙후가 됐기 때문에 우선 상당히 미관적으로 정비를 해야 될 필요가 있어서 이번에 확보하는 사항입니다.

김진원위원

그 다음에 공원관리는 건축과 소관이죠? 380쪽 공원관리실 도시가스요금, 이것 얼마 되지는 않지만 이것이 무엇입니까? 설명 좀 해 주세요.
동창

조동창덕양구건축과장

저희 능곡지구 7호 공원에 능곡 24단지 뒤편에 공원 관리하는 사무실이 있습니다. 그래서 저희 공원관리요원들이 겨울에 거기에 잠깐 들어가 있기도 하고 관리하는데 필요한 건물인데, 그 건물의 난방비와 연간 취사비용 이런 가스비입니다.

김진원위원

이것이 난방비입니까?
동창

조동창덕양구건축과장

예. 난방비와 같이 포함된 것입니다. 공원관리실이 작기 때문에 지역난방이나 이런 것을 할 수 없기 때문에 개별난방으로 되어 있습니다.

김진원위원

이것이 한 달에 250㎥을 쓰면 상당히 많은 양이거든요. 그리고 12개월을 써야 됩니까? 난방비라면.
동창

조동창덕양구건축과장

이것이 겨울에 대부분 쓰는 것이고, 나머지는 여름철 같은 때는 취사비용으로 조금밖에 안나옵니다.

김진원위원

제가 생각하기에는 이런 생각을 했어요. 공원관리실의 도시가스요금 하면 난방비가 아니라 관리요원들이 거기에서 취사를 하기 위해서 쓰는 것 아니냐,
동창

조동창덕양구건축과장

취사도 하고 난방도 하고 있습니다.

김진원위원

관리실에서 취사행위는 안맞는 얘기 같네요. 도시락 싸오든지 해야지 거기서 밥 해 먹는 것을 연료비까지 우리 고양시에 대야 하는 것은 조금 지나친 것 아닌가 하는 생각이 드네요. 그 다음에 356쪽 건설과 소관입니다. 현천양수장 연료비, 이것은 어떻게 된 것입니까? 설명을 해 주세요.
광복

이광복덕양구건설과장

현천양수장은 현재 정보부 통신실이 있는 곳이 있습니다. 거기에 양수장이 있는데 그것은 개인들이 관리를 하고 있습니다. 우리 시에서는 유류대만 지원해 주는 사항입니다.

김진원위원

민간인 단체 보조해 주는 거죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예, 그렇습니다.

김진원위원

예, 이상입니다.

김현중위원장

다음 질의하실 위원님? 예, 조동원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조동원위원

367쪽 계속비사업조서를 봐 주세요. 이것을 금년도 예산서를 놓고 대비해 보니까 금년도 예산안을 보면 예산안에 62억 8,562만 8천원으로 올라왔었어요. 그래서 그것을 심의해서 통과를 시켜 드렸는데 본예산서에는 79억으로 예산이 편성됐는데 그것이 왜 그렇게 됐는지 설명해 주십시오.
광복

이광복덕양구건설과장

우리가 가지고 있는 자료에는 59억 4,800만원을 가지고 당초예산입니다마는 나중에 변경된 것이 79억 5,000만원으로, 지금 여기 나와 있는 당초예산인 79억 5,000만원으로 되어 있습니다.

조동원위원

그러면 지금 자료가 없어서 그러신 모양인데 제가 이 자료를 복사해 와서 그 다음에 말씀드리기로 하고 다른 것을 질의하겠습니다. 건축과장님께 질의하겠습니다. 390쪽 보면 산림인접 소각금지 깃발 해서 1,000원짜리 1,000개를 제작하는 것으로 예산이 편성됐는데 본청 녹지과에서는 9,000개를 나름대로 예산 요청했거든요. 그래서 본청과 구청이 깃발 설치하는 데가 따로따로 있는지?
동창

조동창덕양구건축과장

저희 산불예방으로 깃발 조그맣게 해서 50미터 간격으로 산 주변을 죽 돌아가면서 꽂을 계획이거든요. 그래서 1,000개......

조동원위원

그런데 본청 녹지과에서 9,000개를 또 예산 요구했단 말이에요. 그래서 이원화 됐지 않았나 해서 여쭤보는 겁니다.
동창

조동창덕양구건축과장

본청 것은 저희가 확인해 보겠습니다.

조동원위원

액수는 얼마 안되지만 이것이 중복이 된 것인지, 아니면 구청은 구청대로 1,000개를 해서 별도로 할 것인지?
동창

조동창덕양구건축과장

본청에서 예산 서서 사게 되면 저희한테 내려보낼 것이거든요. 저희가 중복된 것 같습니다.

조동원위원

그럼 이것은 중복된 것으로 봐도 되겠습니까?
동창

조동창덕양구건축과장

예.

조동원위원

그 다음에 산불진화 급식비에 대해서 말씀드리겠는데 물론 이 급식비가 하나도 지출이 안되어야만 고양시가 산림에 대한 보존가치가 있겠습니다만 작년도에 산불진화급식비가 반납된 것 있죠?
동창

조동창덕양구건축과장

저희가 산불대책본부 급식비 관계는 산불진화 했을 때에만 사용하기 때문에 안쓸 경우도 있습니다.

조동원위원

원래 그것을 안쓰고 100% 반납을 해야 되는 것인데, 본청에서도 70명분 2회를 지급하는 것으로 예산이 편성됐거든요.
동창

조동창덕양구건축과장

진화하는 출동은 본청과 구청이 따로따로 출동하기 때문에, 덕양구에 산불이 났다고 해서 덕양구만 출동하는 것이 아니라 본청도 같이 출동하는 경우가 있습니다. 그러면 예산이 따로 계상됩니다.

조동원위원

예, 알겠습니다. 아까 최실경 위원께서 389쪽 현수막 걸이대 설치관계에 대해서 말씀하셨는데 '99년도에는 그것을 300만원으로 편성했거든요. 그런데 자재인상으로 해서 350만원이 된 것인지? 아니면 크기가 더 커진 것인지?
동창

조동창덕양구건축과장

규격은 같은데 인건비와 자재비가 인상된 것으로 계산해서 50만원을 더 세운 것입니다.

조동원위원

지적과장님께 질의하겠습니다. 336쪽 보면 일산구청과 조금 차이가 나는 것이 있어서 그러는데 박스하고 상자하고 그 개념이 어떻게 됩니까?
창식

남창식덕양구지적과장

지적과장 남창식입니다. 어느 박스를 말씀하시는지......?

조동원위원

예를 들어서 토지대장등본 및 공유지연명부 용지구입 해서 박스하고 상자하고.
창식

남창식덕양구지적과장

저희들은 박스를 2,000매씩 계산했습니다.

조동원위원

상자는요?
창식

남창식덕양구지적과장

똑같습니다.

조동원위원

그런데 일산구청은 3만원짜리를 덕양구에서는 5만원에 구입을 하고, 또 지적측량원도 보관 바인다는 덕양구는 2만원인데 일산구는 15,000원, 건축물대장 보관 바인다는 일산은 2만원, 덕양은 15,000원, 똑같은 것인데 무슨 지침으로 한 것인지, 나름대로 시장조사를 해서 한 것입니까?
창식

남창식덕양구지적과장

바인다 같은 경우는 만드는 업체들이 굉장히 여러 군데가 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희들이 나름대로 시장조사를 했기 때문에 약간씩 가격차이가 있는 것으로 알고 있습니다.

조동원위원

그런데 시장조사를 해서 차이가 있다 하더라도 한, 두 개가 아니고 갯수가 많기 때문에요.
창식

남창식덕양구지적과장

그것은 집행할 때 일산과 같이 맞춰서 집행할 수 있도록 조치를 하겠습니다.

조동원위원

예산안 작성할 때도 일산과 맞춰서 해 주시기 바랍니다.
창식

남창식덕양구지적과장

알겠습니다.

조동원위원

다음은 건설과장님께 여쭤보겠습니다. 344쪽 건널목 유지관리비 해서 350만원씩 3개소 1,000만원이 편성됐는데 건널목 간수들한테 모든 급여와 피복비 내지는 건널목에서 사용하는 것을 전부 지급하는 것으로 알고 있는데 또 건널목 유지관리비는 무엇입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

건널목 유지관리비는 철도청과 우리 시가 협약을 한 것이 있습니다. 그래서 그 분들이 와서 수시로 점검을 해 주고 1주일에 두 번씩 와서 신호기와 철로와 도로가 접속이 되는 철도시설을 자기들이 보수하는 것이 있습니다. 그쪽에서 보수를 하고 나면 우리한테 고지가 되면 우리가 납부를 하는 사항입니다.

조동원위원

그러면 이것은 구청에서 관리를 하는 거죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 우리 구에서 관리하는 것이 3개소가 있습니다. 성사동, 선유동, 대장동.

조동원위원

그런데 일산에서는 그런 예산이 올라오지 않았기 때문에 여쭤보는 것입니다. 알겠습니다. 그리고 아까 제가 계속비사업조서 질의한 것, 그것을 보세요. 보시면 제가 왜 질의드렸는지 이해가 가시죠?
광복

이광복덕양구건설과장

자료를 보면 16억 2천만원이 '98년도 예산안으로 잡혀있고 집행잔액으로 되어 있습니다마는, 또 한 자료에는 그것이 빠져 있거든요. 그래서 토지매입비가 21억으로 되어 있고, 16억 2천만원이 포함된 것은 토지매입비가 37억 2천만으로 되어 있습니다마는 우리 시에서 최종적으로 예산서가 나온 것은 37억 2천만원으로 해서 나온 것을 가지고 집행을 하고 있는 사항이거든요.

조동원위원

최종적으로 37억?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 아마 지금 처음에 자료 주신 것은 예산안이기 때문에,

조동원위원

예산안인데 '98년 12월에 '99년도 예산안을 상정했을 때 저희가 62억 8,500만원을 가결해 드렸어요. 그렇죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

조동원위원

그러나 저희는 증액은 못해도 감액은 할 수 있습니다. 그렇다고 보면 이 예산 62억 7,500만원이 '99년도 예산서에 똑같이 들어가야 되지 않느냐, 아니면 조금 감이 됐다든지. 그런데 16억 2천만원이 증액이 됐기 때문에 여쭤보는 겁니다.
광복

이광복덕양구건설과장

'99년도 예산에서는 이미 '98년도에 확보된 예산이기 때문에,

조동원위원

아니지.
광복

이광복덕양구건설과장

지금 집행잔액이 다시 합산이 돼서 37억 2천만원이 된 것이거든요. 이것이 새로이 금년도에 편성이 된 것이 아니고.

조동원위원

제가 예산에 대해서 지식이 조금 모자라서 그런지 모르겠습니다마는 저희한테 예산안이 '98년도 12월에 왔단 말이에요. 그것이 62억 8,562만 8천원입니다. 무슨 얘기인지 아시겠죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

조동원위원

그러면 의회에서 예산심의할 때 여기서 단 10원이라도 감이 됐다면 그 감 된 사항이 '99년 예산서에 등재가 되어야 될 것이 아니냐, 그런데 어떻게 16억 2천만원이 증액된 예산서가 만들어졌느냐 그것을 얘기하는 것입니다.
광복

이광복덕양구건설과장

정확한 것은 살펴봐야 되겠습니다만 제가 생각할 때는 예산서 앞에 부분에도 그런 예산이 들어갔기 때문에, 이것은 계속비사항을 정리한 것이거든요. 그러니까 예산서 앞장에 있는 16억 2천만원에 대해서 뒤에 수량에 대해서 착오가 있는 것을 아마 다시 정리하지 않았나 하는 생각이 듭니다.

조동원위원

그런데 제가 또 '98년도 예산서를 들여다 보니까, 이것이 사실상으로 사전집행한 것 아닙니까? '98년에 실제 사전집행하고서 예산만 '99년도에 요구를 한 것입니다. 그래서 이것이 그냥 넘어가면 넘어가는 거예요.
광복

이광복덕양구건설과장

사전에 집행할 수 있는 사항은 안되고 있는 예산에서 관리를 하는 것인데,

조동원위원

여기 '98년도 예산서에 16억 2천만원이 섰어요. 그러면 '98년도 12월에 '99년도 예산에 기히 집행했으면 집행잔액을 '98년으로 해 주었어야지 왜 '99년으로 했느냐 그 얘기입니다.
광복

이광복덕양구건설과장

이 양식에 보면 '98년도 예산액이,

조동원위원

아니 그것은 '99년도 예산서이고 '98년도 예산서를 보면 16억 2천만원이 있단 말이에요.
광복

이광복덕양구건설과장

그것은 그때 확보가 된 거죠.

조동원위원

확보가 됐는데 이것은 '98년도에 썼다구요.
광복

이광복덕양구건설과장

'98년도에 예산이 편성이 돼서 그때 현액으로 관리가 되고 있는 것인데 다만 계속비사업조서상에서만 조금 착오가 됐다가 나중에 합산이 다시 되지 않았나 그런 생각이 듭니다.

조동원위원

그러면 '99년도 와서 16억을 쓰겠다고 했는데 다시 또 변경을 했단 말이에요.
광복

이광복덕양구건설과장

예.

조동원위원

그럼 '98년도 것을 이월을 시켰다는 것입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

'98년도 예산이 이월이 돼서 '99년도에 집행이 된 거죠. 올해.

조동원위원

아니 '99년도 금년도에 집행을 했겠죠.
광복

이광복덕양구건설과장

예. 금년도에 집행이 된 거죠. 예산확보는 '98년도에 된 것입니다.

조동원위원

이것을 하려면 천상 여러 가지를 봐야 되기 때문에 상세하게 우리가 알 수 있도록 자료를 만들어 주시겠습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

알겠습니다.

조동원위원

자료 온 다음에 다시 말씀드리기로 하고 이상입니다.

김현중위원장

그러면 건설과장님은 끝나기 전에 자료를 준비해 주시고, 다음 질의 받겠습니다. 예, 이건익 위원님 질의해 주십시오.

이건익위원

업무보고 198쪽 수해복구사업의 완벽한 추진사항에서 명예감독관을 위촉하여 철저한 공사감독을 시행한다고 했는데 명예감독관 위촉의 자격요건은 어떻게 됩니까?
광복

이광복덕양구건설과장

지금 명예감독관 위촉은 지역 주민 중에서 통장, 새마을지도자, 아니면 부녀회장 또는 그 지역에서 추천하시는 분으로 해서 그 중에서 한 분을 위촉을 하고 있습니다.

이건익위원

아니 철저한 공사감독하는 것인데 부녀회장이라든가 주위에 전문지식이 없는 분이 나가서 감독을 할 수 있느냐 하는 얘기죠. 수해복구사업의 완벽한 추진을 위해서 명예감독관을 위촉해서 공사감독을 한다고 했는데 공사감독에 대한 전문적인 지식을 갖지 않고 어떻게 공사감독을 할 수 있느냐 이거죠.
광복

이광복덕양구건설과장

이것은 전문가가 명예감독관을 해 주시면 좋은데 실제 전문가가 하실 만한 분이 거의 많지 않습니다. 그래서,

이건익위원

우선 감독관의 감독시 대우문제도 여기에 안되어 있고, 둘째는 감독을 나갈 수 있는 사람이 전문적인 지식을 가지고 나가야 감독이 되는 것인데 지금 봤을 때 그것이 없습니다. 그러니까 허구적인 내용이다 이 얘기입니다.
광복

이광복덕양구건설과장

그래서 지금 명예감독이 하시는 일들은 그 지역주민의 민원을 전달하고 그 민원사항을 해결하자는 그런 가교적 역할을 하고 있습니다.

이건익위원

앞으로 이것은 바꿔야지 이렇게 해서는 안되는 것입니다. 그 다음에 예산안 338쪽 항온항습기 구입이 있는데 이 설치장소가 청사이전할 때 쓰려고 하는 거죠?
창식

남창식덕양구지적과장

일산은 작년에 구입을 했습니다. 그런데 저희는 이전비용이 들기 때문에 이번에 신청사를 짓고 거기에다 하려고 보류했던 것인데 지적법에 의해서 신청사의 지적서고 내에 설치하는 것입니다.

이건익위원

그러니까 작년에 산 것을 이전하는 것이 아니고?
창식

남창식덕양구지적과장

예.

이건익위원

그러면 설치하고자 하는 장소가 몇평입니까?
창식

남창식덕양구지적과장

약 40평 정도 됩니다.

이건익위원

그럼 현재 항온항습기를 구입하는 평형이 40평형 가격입니까?
창식

남창식덕양구지적과장

예. 그 정도로......

이건익위원

오차범위가 몇% 기준 해서 구입하는 것입니까?
창식

남창식덕양구지적과장

지금 ±5% 습도를 유지하도록 되어 있습니다.

이건익위원

왜냐 하면 항온항습기라는 것이 온도와 습도를 일정하게 맞추는 것이거든요. 그래서 가장 중요한 내용은 구입할 때 오차범위가 얼마인지 알고 구입하는 것과 모르고 구입하는 것은 다르거든요. 그 다음은 347페이지 고양동 시가지 인도설치공사라고 나와 있는데 이것이 정말 인도설치공사입니까, 배수로공사입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

인도설치공사입니다.

이건익위원

그러면 인도의 폭은 얼마입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

인도폭은 약 2미터 정도로 할 계획입니다.

이건익위원

그러면 2미터 폭을 설치하기 위해서 밑에 배수관을 묻는 공사 아닙니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 같이 병행해서 할 계획입니다.

이건익위원

1,000㎜짜리 배수관 묻죠?
광복

이광복덕양구건설과장

1,000㎜짜리보다도 시가지 내이기 때문에 600이나 800㎜ 정도를 묻을 계획입니다.

이건익위원

지금 여기서 고양동 시가지 인도설치공사라고 해서 혼동이 되는데 아무리 내용을 봐도 인도설치가 아니고 배수관로공사와 겸한 방법이 아니겠나 싶어서,
광복

이광복덕양구건설과장

예, 같이 병행해서 할 계획입니다.

이건익위원

그런데 폭이 2미터다 이거죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

이건익위원

그리고 기장은 240m이고.
광복

이광복덕양구건설과장

예.

이건익위원

그런데 설명서에 보면 인도로 기장은 240m로 나왔는데 폭이 안나왔어요. 폭이 안나왔을 때는 배수로공사거든요. 설명관계를 정확히 해 놓으셔야 위원들이 예산을 다룰 때 정확한 내용이 나올 것입니다.
광복

이광복덕양구건설과장

예, 알겠습니다.

이건익위원

이상입니다.

김현중위원장

또 다음 질의하실 위원님? 예, 이종환 위원님 질의해 주십시오.

이종환위원

아까 조동원 위원님께서 문제제기했던 예산서하고 저희 '99년도 일반 및 특별회계 세입·세출결산서와 안맞는 것은 복식계산이 안돼서 그러는지는 모르겠는데 사업에 일관성있는 추진을 하는데 그 계산이 안맞는다는 것이 도저히 이해가 안가요. 그래서 그 부분은 아까 조동원 위원님께서 자료를 요구했기 때문에 제출해 주시고, 지금 건설과 총사업비가 얼마입니까? 여기 경상비를 제외해 놓고 공사비.
광복

이광복덕양구건설과장

사업비가 129억 3,200만원이 편성되어 있습니다. 이 중에서 도로사업비가 70억 5,600만원 54%가 됩니다. 하천·하수도사업비가 58억 8,600만원으로 약 46% 정도 됩니다.

이종환위원

전체적으로 보면 이것이 실제로 덕양구 예산의 상당한 비중을 차지하고 있죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

이종환위원

공사마다 지금 예정가격으로 해서 예산이 다 올라와 있는데 이 부분에 대해서 전체적으로 원가계산이라든지 어떤 데이타가 나와 있습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

그 데이타는 저희가 대략 사업비 산출을 해서 나온 사업비입니다. 그러니까 단위 미터당 단가를 적용해서 산출을 한 사업입니다. 그 다음에 토지매입비는 인근 싯가를 기준으로 산출했습니다.

이종환위원

이 예산을 산출한 자료는 다 있습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

이종환위원

원가계산하고 산출내역을 제시해 주시기 바랍니다. 지금 보면 상당히 긴축된 예산으로서 우리 시가 예산을 편성할 때 주무부서에서 상당한 애로가 있었던 줄로 알고 있습니다. 여기에는 어떤 부서간의 갈등도 있고, 의원들간의 어떤 불신, 또 지역의 특화사업을 위해서 상당히 노력한 흔적들도 예산안에 반영되어 있습니다. 여기 예산에 편성되지 않은 사업현황을 전체적으로 지금 구청 사업량이 얼마인지 그 부분도 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
광복

이광복덕양구건설과장

알겠습니다.

이종환위원

일일이 사업마다 저희들이 확인할 수 없기 때문에 아까 최실경 위원님께서 현장확인으로서 저희들이 판단을 하겠지만 이것이 주민들의 몇년간 민원사업으로서 확인 못하는 부분도 여기에 포함되어 있습니다. 그런데 제가 볼 때는 너무나 한 군데 지금 몇년간 계속해서, 어떤 특수한 지역이면 어쩔 수 없겠지만 특정지역에 집중적으로 예산이 편중 편성되어 있다는 것을 말씀드리고, 이 우선순위를 정할 때 실제로 과장님이 전부 현지답사를 합니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예, 현지를 나가 보고 있습니다.

이종환위원

하여튼 예산을 이렇게 많이 들이고 있으니까 효율적으로 내실있는 성과가 있어야 되는데 지금 저희들이 앉아서 예산 심의를 하고 있으면서 위치조차 모르면서 전부 예산을 통과시켜 주고 있는데 솔직히 저희 위원들이 지금 앉아서 뜬구름 잡는 식입니다. 누구를 믿고 예산을 통과시켜 주어야 되는 것인지, 시간이 나면 이 부분에 대해서는 현장확인점검을 할 테니까 관계관들은 대동해 주시기 바랍니다. 한 가지 말씀드리면 항공대 입구외 2개소 보도정비공사가 1,000만원이죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예, 설계비가 1,000만원입니다.

이종환위원

실제로 실시사업비는,
광복

이광복덕양구건설과장

사업비는 3억입니다.

이종환위원

이 부분이 지금 어떻습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

항공대학교 진입구간인 화전동사무소 주변이 상당히 미관이 안좋습니다. 그 다음에 보도블럭도 파손이 되어 있고, L형 측구도 제기능을 못하고 있고, 그래서 그 지역을 우선 중점적으로 하고, 그 다음에 능곡동도 보면 능곡역 밑에 많은 사람이 통행을 하고 이용하고 있습니다만 거기도 정비가 덜 됐습니다. 그래서 그 지역하고, 행신동도 도서관 입구를 보면 아직 정비가 안돼서 그 3개소를 이번에 정비하는 것으로 계획을 세웠습니다.

이종환위원

실질적으로 이것이 민원과 밀접한 관계가 있겠지만 제기능을 발휘하지 못하는 것은 모르지만 미관상 하는 것은 이 어려운 시기에 좀 지양해야 되지 않겠나 본 위원은 그렇게 생각이 됩니다. 그리고 하천사업에서 수해복구사업은 일일이 말씀드릴 수는 없고 하천쪽의 하수도입니다. 효자동 지축역 앞 하수도정비공사는 이유가 무엇입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

효자동 지축역 주변은 상습침수지역이기 때문에 금년도에 그 지역에 대한 하수정비기본계획을 저희가 작성했습니다. 그래서 그 기본계획에 의해서 연차적으로 사업을 해 나갑니다. 그래서 거기는 기존에 있는 하수관 박스가 상당히 좁기 때문에 그것을 개량해 주는 사업입니다.

이종환위원

그 전체를 기지창에서 들어올 때부터 박스관이 흡수를 못하는 거죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 전철 기지창은 하류부분이고 이번에 계획하는 것은 전철역 바로 밑 부분입니다.

이종환위원

그 전에 현지에 가봤을 때에도 상당히 폭이 좁고 하수관이 적던데 그 부분입니까? 거기 마을있고.
광복

이광복덕양구건설과장

예. 그 부분입니다.

이종환위원

그리고 도로부분을 아까 말씀하셨는데 지금 도로부분이 약 70억이란 말이죠. 실시설계비, 토지매입비 해서 여기 보면 물론 마을안길도 있지만 이 부분은 지금 어떤 계획에 의해서 실시하고 있습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

마을안길정비사업은 내년도에 저희가 시범으로 추진을 해보는 사업입니다만 화전동, 대덕동, 창릉동, 신도동을 보면 마을길에 차량이 서로 피해갈 수 없을 정도로 협소한 구간들이 많이 있습니다. 그런 구간을 우선 1개 동에 한, 두 개씩 시범적으로 추진을 하는 사업입니다.

이종환위원

이것이 도시계획에 의해서 실시되는 도로입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

마을안길은 도시계획상 도로는 아니고 비법정도로이기 때문에 추진을 하면서 도시계획시설결정 절차를 밟아서 앞으로 도로로 결정을 하고 시행인가를 받아서 추진하려고 합니다.

이종환위원

지금 실질적으로 도시계획에 의해서 원당이나 농업권에 상당히 도시계획도로가 많이 나와 있는데 이 부분도 지금 해소를 못하고 있단 말이죠, 우리 시에서. 그런데 지금 물론 필요에 의해서, 민원에 의해서, 우선순위에 의해서 이 도로사업이 되어 있겠지만 이 부분도 이번 2000년도에 실시할 계획이 있는 것과 연차사업 계획을 전체적으로 제시해 주시기 바랍니다.
광복

이광복덕양구건설과장

예, 알겠습니다.

이종환위원

그리고 도로를 내면서 지가가 엄청나게 상승되어 있는데 도로를 내면서 엄청난 개발이익이나 불로소득을 받는 도로를 내고 있는 부분은 없습니까?
광복

이광복덕양구건설과장

지금 그런 부분은 이제 없는 것으로 알고 있고, 다만 도로사업을 할 때 수혜자원칙에 의해서 연도부담제도가 있습니다만 그것이 거의 사장이 되어 있어서 실제 적용을 하지 못합니다.

이종환위원

그러니까 도시계획에 의해서 이제까지 한 30년동안 재산권행사를 못했는데 그런 민원에 의한 부분은 없다 이거죠?
광복

이광복덕양구건설과장

지금 미보상된 토지는 많이 있습니다. 그래서 앞으로 그 부분도 새로이 도로공사를 할 때에는 편입이 된 토지와 마찬가지로 보상을 해 주는 방안을 지금 강구중에 있습니다.

이종환위원

다음은 하천수해복구사업인데 원신6통 뉴코리아골프장 앞 구거정비공사 해 가지고 9천만원, 이것은 어떤 공사입니까? 뒤에 보면 또 1·2·3골프장 앞 정비공사가 나와 있고.
광복

이광복덕양구건설과장

1·2·3골프장은 서울 구파발과 우리 시 경계되는 지역에 보면 도로상에 측구가 있습니다만 하수관이 미비해서 물이 잘 안빠지는 부분이 있습니다. 그래서 예전에 보면 관 구경 자체가 접합된 것이 규격이 다르기 때문에 서로 어긋나 있습니다. 그것을 정비하는 사업이 4천만원 확보가 된 것이고,

이종환위원

정비라는 것이 무엇을 정비하는 것입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

하수관을 확장해서 교체할 계획입니다. 상류는 큰 것이 묻혀 있는데 하류는,

이종환위원

구경을 더 넓혀서,
광복

이광복덕양구건설과장

예, 넓혀서 교체할 계획입니다. 도로상에 묻혀 있는 관이 서울시 구역에는 큰 것이 묻혀 있고 우리 시 구역은 적은 것이 묻혀 있기 때문에 물이 거기서 잘 안빠지는 현상이 있어서 그것을 바꿔주려고 하는 사업입니다.

이종환위원

그것이 몇미터나 되죠?
광복

이광복덕양구건설과장

일단 도로폭이니까 약 20미터 정도가 됩니다.

이종환위원

길이가?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

이종환위원

그럼 현재 몇㎜인데 얼마짜리로 교체할 계획입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

지금 저희가 예측하기로는 600㎜짜리가 묻혀 있는 것으로 알고 있습니다. 서울시는 1,000㎜짜리가 묻혀 있는 것으로 알고 있고. 그래서 같이 규격을 맞혀 주는 것으로 추진할 계획입니다.

이종환위원

원신6통 뉴코리아골프장 앞은,
광복

이광복덕양구건설과장

뉴코리아골프장 앞도 골프장 들어가는 입구에 부락이 있습니다. 그 부락에 보면 구거가 있는데 구거가 협소해서 정비해 주는 사업입니다.

이종환위원

골프장에서 물이 자연수로 해서 흘러나오는 부분이 상당히 많죠?
광복

이광복덕양구건설과장

골프장에서 유입되는 것도 있습니다만 그렇게 많지는 않습니다. 다만 그것이 신도동쪽에서 계속해서 흘러나오는 물이기 때문에 거기로 해서 통과가 되는 사업입니다. 그러니까 골프장 들어가는 입구 마을이 되겠습니다.

이종환위원

이제까지 거기는 최상류인데 민원이 없다가 이 공사가 반영된 이유가 뭐죠?
광복

이광복덕양구건설과장

금년도에 우기때 침수가 돼서 그 지역에서 밑의 주택도 한 집이 반파가 된 것도 있고 해서 이번에 정비를 해 주는 사업입니다.

이종환위원

그 부분은 제가 봤을 때 입구쪽이라면 바로 산 밑이기 때문에 산에서 내려오는 어떤 물과,
광복

이광복덕양구건설과장

아니 도로변에서 바로 입구니까, 그 동네이름이 한우물촌이거든요. 그러니까 통일로에서 바로 골프장 들어가는 첫 입구마을입니다. 골프장하고는 약간 거리가 떨어져 있습니다. 다만 표기는 골프장 들어가는 입구이기 때문에 이렇게 표기를 했습니다만 실제 마을은 도로면과 가까이 있는 마을입니다.

이종환위원

그 주변에 성토해서 침수 됐다면 모르는데 이제까지 아무 이상이 없다가 금년 비로 침수가 됐다는데 이것이 무슨 환경의 변화라든지 그 지역에 어떤 지적변화가 있었기 때문에 그런 것이지, 이제까지 지난번 공사때도 아무 이상이 없었는데......
'98년도 홍수시에도 물이 이쪽으로 범람을 했었고, 올해에도 우기때 그쪽으로 물이 범람해서 피해를 봤기 때문에 이번에 정비하는 것으로 계획한 것입니다.
이것이 사업이 도로 70억, 하천 58억 엄청난 돈입니다. 또 구청으로 봐서도 지금 건설과가 담당하고 있는 부분이 상당히 막중한 임무를 수행하고 있다고 보는데 하여튼 중장기적으로 이 사업을 시행함에 있어서 하자없는 사업, 또 실제로 현장에 직접 가서 공사를 할 때 정말 필요한 사업인지, 어떤 압력에 의해서 우선순위가 바뀌고 그런 사업은 아닌지 이 부분도 검토를 해서 꼭 예산에 반영시켜 주시고, 아까 본 위원이 드린 말씀은 전체사업이 어떤 것인데 이 사업이 우선순위로 올라와 있는 것인지 해 주시고, 또 이 사업을 하기 위해서 예산에 편성된 것이 있는데 그 원가계산이라든지 이 부분도 같이 병행해서 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김현중위원장

이종환 위원님 자료요구사항은 내일 계수조정 이전까지 제출해 주시고, 아까 조동원 위원님이 자료를 요구하셔서 질의를 더 하시겠다고 했는데 자료가 아직 안온 것으로 알고 있는데 다시 한 번 질의를 해 주시죠.

조동원위원

고맙습니다. 건설과장님, 자료 준비 되셨습니까?

이종환위원

아까 말씀하신 계속비사업조서는 당초에 21억 6천만원이 돼 있던 토지매입비와 시설비 관계는 처음에 '98년도에 심의를 했던 자료이고, 그 다음에 저희가 다시 한 것이 37억 2천만원은 금년도에 심의한 것이기 때문에 연도가 다른 것으로 생각됩니다.

조동원위원

연도가 다른데 제가 나름대로 설명을 해 드릴께요. 아까 몇 분과 상의했습니다마는 예산안을 시에 제출할 때 10월이면 제출하죠? 내년도 것을.
광복

이광복덕양구건설과장

예.

조동원위원

그러면 그 예산안을 제출할 당시까지는 '99년도 계획으로 잡고 16억 2천만원을 '99년도에 하는 것으로 계획을 잡았던 것입니다. 그렇죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

조동원위원

그런데 저는 예산안을 제출하고 나서 집행을 했다고 보는 것이거든요. 그렇다면 '99년도 예산안에 '98년도 집행액에다 넣든가 집행잔액에다 넣었으면 이것이 맞는 것입니다. 그러면 지금 현재 2000년도 예산에 79억으로 올라올 수가 있는 거예요.
광복

이광복덕양구건설과장

......

김현중위원장

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 05분 회의중지

12시 12분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 조동원 위원님.

조동원위원

어쨌든 그것은 과장님께서도 건설과 분만이라도 이 자료를 충분히 숙지하셔야 되는데 그냥 작성해 준 부서만 믿고서 나오시다 보니까 오늘 이런 일이 생긴 것 같습니다. 앞으로는 자료를 많이 검토하시고 나오시기를 부탁드리고, 계속해서 그 부분에 대해서 말씀드리겠는데 토지매입비가 1억 5천만원이 증액됐죠?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

조동원위원

그것이 2001년으로 가는데 그 이유가 무엇입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

이것도 원래는 2000년도에 1억 5천만원이 확보가 돼서 2001년도에 사업 마무리를 해야 됩니다만 이것도 유인 과정에서 2001년도로 착오기재가 된 사항입니다.

조동원위원

그러면 시설비에서 8억 2천만원이 감이 되는 것입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 시설비는 당초에 41억으로 추정했습니다마는 설계를 해서 현재 계약이 된 것이 24억입니다. 그래서 약 6억 정도의 예산잔액이 있기 때문에 그 범위내에서 사업을 마무리하려고 이번에 나머지 금액은 감을 한 사항입니다.

조동원위원

그러니까 결국 전체적으로 보면 9억 7천만원이 1, 2년동안 사장이 됐던 거예요.
광복

이광복덕양구건설과장

예산은 편성이 안됐으니까 사장되지는 않고 그냥 예산서상에만 예산액으로 관리가 되고 있었던 것이고, 예산에 편성이 된 것은 아닙니다.

조동원위원

어쨌든 한 두 푼도 아니고 거의 10억씩 차이나게 예산을 편성하지 말라고 부탁드리고, 어쨌든 고생하셨습니다. 이상입니다.

김현중위원장

예, 고오환 위원님.

고오환위원

아까 이건익 위원님께서 말씀하신 업무보고 193쪽 건설사업의 완벽한 추진, 지금 명예감독관을 위촉해서 하는데 명예감독관한테도 수당 줍니까?
광복

이광복덕양구건설과장

수당은 주지 않고 있습니다.

고오환위원

무보수입니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예.

고오환위원

본 위원이 이 현장을 목격했는데 명예감독관을 신설해서 이렇게 해 보니까 과장님께서는 이것이 어떤 장점이 있다고 보십니까?
광복

이광복덕양구건설과장

장점은 주민의 의사를 전달할 수 있는 가교역할을 할 수 있는 창구가 생겼다는 긍정적인 면이 있고, 부정적인 면을 본다면 지역주민들이 상당히 자기 이기주의적인 주문을 많이 하기 때문에 약간은 부작용도 있습니다. 또는 명예감독관이 그 부락에서 그 공사외에 또 다른 사항을 요구하는 것도 있기 때문에 약간 그러한 사항도 있긴 있습니다.

고오환위원

앞으로도 이 제도를 계속 하실 겁니까?
광복

이광복덕양구건설과장

예. 일단 부정적인 면보다는 긍정적인 면이 상당히 많기 때문에 아까 지적하신 것처럼 전문성있는 분들이 감독을 해 주신다면 우리 구의 적은 인력 가지고 우리 직원들의 손길이 미치지 않는 부분을 이 분들이 해 주기 때문에 좋은 점도 있습니다.

고오환위원

이것을 만약에 유지를 하려고 한다면 전문지식을 가지고 있는 사람이 필요가 없습니다. 그 동네에, 전부 동네공사거든요. 그 동네에 직접적으로 관계되는 사람을 감독으로 내세우면 잘됩니다. 왜냐, 자기 동네 다리 놓는데 부실공사로 하라고 하지는 않을 것 아닙니까? 그쪽으로 명예감독관을 바꿔서 다른 동네에서 온다든지, 또 대체적으로 어떤 사례가 있냐 하면 건축업자를 또 그 지역에 있는 건축업자가 많이 합니다. 그런데 명예감독관이라고 해서 현장 한 번 가보지도 않습니다. 그런 경우를 봤어요. 그래서 이번에 통합감리제를 한다고 행정사무감사할 때 말씀을 들었습니다만 지금 감리하시는 분들과 건축업자들이 폐해가 엄청나게 많습니다. 어떤 폐해가 많냐 하면 감리업자는 건축업자를 아주 불법을 만드는데 앞장섭니다. 하나 예를 들면 근린지역에 단독주택을 짓는데 4가구 이상을 못짓게 돼 있습니다. 그런데 그것을 12가구로 도깨비방망이 같이 늘리는 재주를 감리하는 사람들이 가지고 있어요. 그래서 통합감리를 해 봐야 이것은 날개를 더 달아주는 격입니다. 본 위원이 봤을 때는 개선이 안된다, 그래서 제가 말씀드리는 것은 작년에도 제가 이런 말씀을 드렸습니다마는 우선 큰 공사는 차제하고라도 이 작은 동공사나 구청공사를, 주로 수의계약하는 공사들, 이런 부분에 대해서는 삼진아웃제를 해서 감리가 세 번 잘못돼서 걸리고 공사를 세 번 정도 부실한 것이 지적이 되면 다시는 주지 말아야 됩니다. 그렇게 하면 감독이 필요가 없어요. 부실공사하는 사람들은 아예 입찰에 끼워 주지도 않으면 그런 날림공사 안합니다. 그러니까 이런 통합감리 아무리 해 봐야 진짜 제대로 된 공사를 하겠느냐 이런 얘기입니다. 단, 삼진아웃, 그러니까 감리를 작년 통계도 봤는데 세 번, 네 번 지적된 감리업체가 많습니다. 그런데도 그 사람은 2000년도에도 하고 2001년도에 또 한단 말입니다. 이 부분에 대해서 과장님이 간단하게 답변해 주십시오.
광복

이광복덕양구건설과장

아까 명예감독관 말씀하신 것은 우리 구에서는 지역주민으로 하여금 위촉을 하고 있습니다. 그래서 대개 보면 지역주민이 그 지역사정에 가장 밝기 때문에 그 분들로 하여금 명예감독관을 위촉하고 있고, 그 다음에 여기서 말하는 통합감리제는 일반도로공사라든지 하천공사에서 금액이 단일감리가 50% 이상이 되면 감리를 하고 있습니다마는 우리 구 같은 경우에 사업장이 금년도에 약 200개소 정도가 됐습니다. 그래서 각 직원들이 나가서 감독업무가 안되기 때문에 그것을 통합해서 50억 정도 이상 사업비가 될 경우에 감리를 하는 것으로 추진을 했던 것입니다마는 아마 이것이 내년도에 시행하기는 상당히 어려울 것 같습니다. 지금 예산관계로 봐도 전체사업비로 봐서는 규모가 그렇게 많지 않기 때문에 내년도에는 대규모사업 이외에는 어려울 것 같고, 지금 말씀하신 건축에 있어서는 저희가 볼 때도 그런 문제가 있습니다마는 우리 구에서는 하자가 있는 업체는 내년부터는 수의계약 대상에서 배제할 계획입니다. 그리고 하자가 발생된다든지, 또는 시공 자체가 상당히 조잡해서 부실시공이 됐다든지, 또는 지역에서 민원이 야기되는 시공을 했다든지 하는 업체들은 내년도에 삼진아웃제가 아니라 한 번만 그런 업체가 우리한테 발견이 되고 제보가 있으면 일단 수의계약 대상에서 배제를 할 계획입니다.

고오환위원

꼭 그렇게 해 주시고, 명예감독관을 그 지역주민으로 하는데 그 지역주민이 공사장과 별로 관계 없는 주민이 있습니다. 본 위원이 한 번 더 말씀드리는 것은 그 공사와 직접적으로 연관되는 쪽에 있는 사람을 명예감독관으로 두면 상당히 효과가 있지 않을까 생각합니다.
광복

이광복덕양구건설과장

알겠습니다.

고오환위원

이상입니다.

김현중위원장

또 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 덕양구청의 지적과, 건설과, 건축과의 예산안 심사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 오늘 현재까지 국·사업소·구청별로 심사를 마쳤으므로 제6차 위원회는 내일 오전 10시에 개의하여 당 위원회 소관 제1차 수정예산안 및 계수조정을 하도록 하겠습니다. 감사합니다. 산회를 선포합니다.

12시 22분 산회

출처 경기 고양시의회 회의록