우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 고양시의회 발언

이건익 의원 발언

제69회 제2차 예산결산특별위원회2000-09-22

이건익 의원 프로필 보기 →

오환

고오환위원장

성원이 되었으므로 제69회 고양시의회(임시회) 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 연일 계속되는 예산안 심사에 노고가 많으신 위원 여러분과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 1. 2000년도제2회추가경정예산안(시장제출) o 도시건설국, 건설사업소, 상수도사업소, 공원관리사업소, 덕양구청, 일산구청 소관

10시 05분

그러면 의사일정 제1항 2000년도일반및특별회계제2회추가경정예산안을 계속 해서 상정합니다. 오늘은 먼저 도시건설국 소관 예산안을 심사하겠습니다. 도시건설국장께서는 예산안을 설명해 주시기 바랍니다.
영봉

유영봉도시건설국장

도시건설국장 유영봉입니다. (설명내용은 2000년도제2회추경예산안으로 갈음함)
오환

고오환위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 예, 배철호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
철호

배철호위원

159페이지에 세외수입으로 풍동진입도로개설공사 사업비 부담금(성원아파트)이 있는데 이 도로 개설을 언제 했습니까?
영봉

유영봉도시건설국장

현재 공사중입니다.
철호

배철호위원

그 아파트는 이미 완공된 것 아니예요?
영봉

유영봉도시건설국장

현재 아파트는 완공이 됐고 성원건설이 부도가 났지 않습니까? 그래서 저희들이 부담금을 늦게 최종적으로 받았습니다. 그래서 그 예산을 다시 세워 가지고,
철호

배철호위원

처음에 금액이 이것이 아니었죠?
영봉

유영봉도시건설국장

예.
재수

양재수도로건설과장

이제 마지막으로 다 받았습니다.
철호

배철호위원

제가 그 당시에 11억 정도로 기억하고 있는데 여기 5억 9천만원만 받았다고 해서, 그럼 분할로 해서 받았습니까?
재수

양재수도로건설과장

예.
철호

배철호위원

알겠습니다.
오환

고오환위원장

또 질의하실 위원 계십니까?
철호

배철호위원

추가질의 할게요. 도시건설위원회 소관이 돼서 제가 잘 몰라서 그러는데 이것과 비슷한 건인데 지금 능곡도 그런 건이 하나 있죠? 도로를 개설해야 되는데 그 부담금 받아놓고 있는 겁니까? 현대요.
재수

양재수도로건설과장

도로쪽에서는 부담금 받아놓은 게 없습니다.
철호

배철호위원

없습니까?
재수

양재수도로건설과장

예. 성원아파트 건만 그렇고 그것은 없습니다.
철호

배철호위원

그럼 저희 동네 아파트 건설을 하면서 도로를 개설해 주게 되어 있는데 그 사람들은 보상도 안주고 아파트 허가는 해 줬단 말이예요.
영봉

유영봉도시건설국장

지금 현재 공사하는 현대 말씀이십니까?
철호

배철호위원

예.
영봉

유영봉도시건설국장

그 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 일단 그 부분의 토지 매수가 안된 부분은 도로사업자 지정을 받아서 협의매수가 안되면 어떤 수용절차를 거쳐서 기부체납을 하는 조건으로 되겠습니다.
철호

배철호위원

그런데 협의조차 안하고 있는데요?
영봉

유영봉도시건설국장

지금 도로부분을 어느 부분을 하는지는 정확하게 도면을 보고 설명을 드려야 되는데 기본적으로 사업승인 날 때 주진입도로와 이런 도로부분에 전부 사전에 협의매수가 돼서 신청이 들어온 것이 있고 그 외에 매수를 못한 것은 조금 전에 말씀드린 그런 절차로 합니다.
철호

배철호위원

한 필지도 협의조차 안했어요.
영봉

유영봉도시건설국장

그러니까 어느 부분인지 도면을 가지고 설명을 해야 됩니다. 일단 그런 식으로 사업승인이 나가게 됩니다.
철호

배철호위원

예, 알겠습니다. 개인적으로 찾아가서 묻겠습니다.
영봉

유영봉도시건설국장

예.
오환

고오환위원장

박원필 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박원필위원

170페이지 보시면 배수펌프장 유지관리비로 경정에서 1억이 추가계상 됐는데 이것이 어느 곳인지 그 증액된 이유를 말씀해 주시기 바랍니다.
주철

이주철하수재난관리과장

하수재난관리과장 이주철입니다. 지금 저희가 배수펌프장을 관리하고 있는 곳은 현재 6개소가 있는데 저희가 당초에 2억을 유지관리비로 했는데 앞으로 더 할 일도 있고 사용하다 보니까 부족해서 더 요구를 하는 사항입니다. 지금 현재 저희가 더 요구한 금액은 앞으로 사용할 것이 현천배수펌프장 배전반이 지붕이 없어서 관리하는데 문제가 있습니다. 비를 맞고 그래서 그 지붕설치를 하는 사항이고, 또 현천배수펌프장은 배수로정비가 미흡하기 때문에 인입선에서 누수가 되는 현상이 있습니다. 그래서 그것을 수리하는데 1,000만원, 대화펌프장이 지난번 호우 때 가동을 하다가 감속기 하나가 부서진 것이 있습니다. 그 수리비가 2,000만원 정도 들어갑니다. 그리고 법곳무인펌프장이 있는데 거기도 현재 옥외 야지에 그냥 설치가 되어 있기 때문에 그것도 지붕설치를 하고자 합니다. 거기에 2,000만원이 들어가고, 법곳무인펌프장이 무인펌프장이기 때문에 관리에 문제가 있어서 대화펌프장에서 관리할 수 있도록 원격감시시설을 보강할 생각입니다. 그리고 구산배수펌프장은 배전반의 리엑터가 지난 호우 때 낙뢰로 인해서 탔습니다. 그것을 교체하기 위해서 2,000만원이 필요합니다. 그리고 대화펌프장과 구산펌프장의 기계 내에 베어링이 있는데 지금 현재는 윤활유를 쓰게 되어 있습니다. 그런데 이것을 물로 쓸 수 있는 것으로 교체하고자 합니다. 거기에 3,000만원, 그래서 현재 저희가 지난번 관리비 2억에서 아직 집행잔액이 좀 남아 있습니다. 그래서 여기에 필요한 금액이 1억 6천만원이 필요한데 나머지 4천만원과 해서 그것을 다 정비하고자 요구한 사항입니다.

박원필위원

참고로 해 주시기 바랍니다. 배수펌프장 유지관리비 하면 괄호 해서 6개소면 6개소 이렇게 표시를 해 주시면 1억에 대한 것을 물어보지 않을 수도 있는데 그냥 1억이 추가로 올라오니까 눈에 확 띄더라고요. 그리고 강매배수펌프장이 고속철도기지창으로 해서 올해 시험가동을 하고 있는 상태 아닙니까?
주철

이주철하수재난관리과장

예.

박원필위원

그런데 제가 보기에는 용량이 조금 부족하지 않나, 200㎜이상 폭우가 왔을 때는 감당할 수 있을까 하는 의문이 생깁니다. 물론 시설은 원인자부담으로 해서 고속철도기지창에서 했지만 그것을 참고로 챙겨 주셔야 될 것 같습니다. 큰 폭우가 쏟아졌을 때 해 놓고도 물 차면 그때는 화살이 고양시로 올 거란 말이예요.
주철

이주철하수재난관리과장

그것은 지난번에 검토가 돼서 행신천에서 되는 유수 일부를 돌리기 때문에 성사천으로 배수되는 물 양이 현재 그 펌프용량 가지고 충분한 것으로 계산이 돼서 사업집행을 한 것으로 알고 있습니다.

박원필위원

아직까지는 괜찮은데, 재작년, 작년 파주·연천에 1,000㎜이상 비가 왔다고 하지 않습니까? 그러니까 2, 300㎜ 초과했을 때는 속수무책이란 말이예요. 그래서 노파심에서 말씀드리는 건데 챙겨 달라는 얘기입니다.
주철

이주철하수재난관리과장

예, 알겠습니다.

박원필위원

이상입니다.
오환

고오환위원장

또 질의하실 위원님? 권붕원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

권붕원위원

155페이지, 도시주택과장님께 질의드리겠습니다. 먼저번에 설명을 듣긴 들었는데, 개발제한구역 취락지구 지정을 위한 도시계획 변경 용역비가 6억원 반영됐는데 이 질의 이전에 개발제한구역 우선해제지역이 우리 고양시에 어디어디예요? 이것 건교부 승인 받았어요? 우선해제지역.
동창

조동창도시주택과장

도시주택과장 조동창입니다. 개발제한구역 우선해제와 광역도시계획하는 것에 대해서 어제도 저희가 건교부 가서 협의를 했는데 저희가 지금 삼송·지축·동산·오금동을 광역도시계획으로 건교부에서는 하겠다고 얘기하고 있습니다. 그 부분이 저희가 판단했을 때는 광역도시계획이 1년에서 2년까지 걸릴 것이라고 생각하고 있는데 지금 전체적으로 추진을 안할 수 없으니까 도시정비가 어느 정도 된 삼송권과 동산동에 취락정비가 된 지역이 있습니다. 그 부분은 우선해제를 저희가 일단 추진하려고 하고 있고, 지축동과 오금동은 나중에 광역도시계획권으로, 지축동은 지금 건물이 너무 산재되어 있기 때문에 우선해제를 하면 나중에 개발이 어려울 것 같은 생각이 듭니다. 그래서 그런 것은 지금 광역도시계획권으로 하려고 추진하고 있고, 그 다음에 화전권에서는 화전하고 향동권이 있습니다. 또 대덕동 대퇴마을이라고 있는데 그 세 동네 중에서 화전과 대퇴마을은 우선해제를 지금 추진하고 있고, 향동동은 산 위에 집이 너무 밀집되어 있어서 지금 우선해제를 해도 이익이 없으니까 그것도 광역도시계획으로 하기로 협의하고 있습니다.

권붕원위원

그린벨트에 사는 우리 주민들은 여기에 대해서 모든 관심을 기울이고 기대를 하고 희망을 갖고 있는데 물론 우리 집행부에서 주민들에게 많은 혜택을 주기 위해서 노력을 하리라고 생각하는데 지금 말씀하신 사항을 주택과장님은 자료로 알기 좋게 저 개인적으로라도 좋으니까 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 취락지구 지정을 위한 도시계획 변경 용역을 주는데 예산이 반영되면 이 용역기간이 얼마나 걸립니까?
동창

조동창도시주택과장

저희 취락지구 지정에 대한 용역은 저희가 올 7월 1일 개발제한구역특별법이 생겼습니다. 그 법률에 의해서 내년 6월 30일까지 취락지구 용역을 마치고 지정을 하게 되어 있습니다. 6월 30일 지나서 지정이 안되게 되면 건물의 이축이라든가 증·개축에 상당한 제한을 받게 되어 있습니다. 그래서 2001년 6월 30일까지 되겠습니다.

권붕원위원

취락지구 지정이라는 상위법이 어떤 범위 내에서 취락지구라고 해석할 수 있어요?
동창

조동창도시주택과장

취락지구 지정 요건이 저희들 건물 20호가 10,000㎡, 그러니까 3,000평 안에 20호가 있어야 됩니다. 그래서 저희가 지금 조례를 개정하려고 입법예고를 해 놓았습니다. 조례를 개정하게 되면 10,000㎡당 15호 이상이 있으면 취락지구로 지정할 수 있습니다.

권붕원위원

여기에 대한 것도 취락지구 지정 법령의 근거를 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
동창

조동창도시주택과장

지금 자료를 우선해제와 취락지구 지정하는 부분이 법률 요건은 취락지구는 되어 있습니다마는 우선해제하는 것은 지금 주민공람에 들어가려고 준비를 하고 있기 때문에 도면이 다 완성되지 않았습니다. 그래서 지금 상태에서 제출하기가 조금 어렵습니다. 공람 들어가기 전에 완료되면 바로 제출할 수 있습니다.

권붕원위원

그러면 개인적으로 열람할 수 있어요?
동창

조동창도시주택과장

지금 필지별로는 안되어 있습니다.

권붕원위원

정확히 다 안나왔다?
동창

조동창도시주택과장

예.

권붕원위원

알았습니다. 다음은 녹지과장님께 167페이지, 공유재산 경계 측량비가 240만원 계상됐는데 녹지과에서 공유재산 관리를 지금 어떻게 하고 있습니까?
흥기

홍흥기녹지과장

녹지과장 홍흥기입니다. 저희는 시유재산을 육림을 목적으로 한 시유재산만 저희가 관리하고 있습니다.

권붕원위원

제가 왜 이런 질의를 드리냐 하면 분명히 우리 시유지 공유재산으로 편입이 되어 있는데 얼마나 많은 세월이 흘렀으면 공동묘지로 변했고 불법건물이 들어가 있고 거기에 가내공장들이 산재하고, 그러면 이것은 관리감독을 잘못한 것 아닌가요? 그래도 공유재산 시유지 하면 우리 녹지과에서 1년에 한 번이라도 관리감독차 현장방문을 해야 하고 측량비가 이렇게 올라올 정도면 감독이 허술해서 그런 것 아닙니까?
흥기

홍흥기녹지과장

저희가 회계과로부터 인계받은 시유지는 방금 말씀드렸다시피 육림을 목적으로 한 시유지만 관리하게 되어 있습니다. 그래서 육림이 원만치 않은 시유지에 대해서는 계속 연차적으로 조림계획을 세워서 명실공히 항상 푸르고 울창하게 가꾸는 것이 목적이 되겠습니다만 과년도부터 불법건물 내지는 무단점유하고 있는 것은 저희가 필지별로 현지조사를 해서 회계과 재산총괄부서로 용도폐지해서 잡종재산으로 매각해서 세입이 될 수 있도록 요청한 바 있습니다. 때문에 저희가 관리하고 있는 시유림은 현재 나무가 서 있는 지역이 되겠습니다. 나머지 불법건물이 있다거나 보존가치가 없는 재산은 용도변경 해 가지고 잡종재산으로 돌리는 사항이 되겠습니다. 앞으로 그렇게 계속 추진해 나가겠습니다.

권붕원위원

지금 과장님 말씀은 정확한 답변을 하셨는데 사실상 시유지 우리 공유재산에 임야로 되어 있으면 녹지과에서 관리하게 되어 있는 것 아닙니까? 그러니까 보존가치가 없고 수년간 방치해서 공동묘지로 변했고 개인 불법건물이 산재하면 용도폐지 해서 개인한테 넘겨주든지 해야지 관리를 안하니까 엉망이 된 산이 지금 공유재산 우리 임야가 많다는 것입니다. 그러면 이번에 경계측량을 해서 이런 것을 용도폐지할 용의는 있는 거예요?
흥기

홍흥기녹지과장

예. 저희가 1차 실사는 금년 봄까지 마무리를 했습니다. 그래서 이런 보존가치가 없는 시유지에 대해서는 과감하게 용도폐지 해서 현실에 부합하도록 잡종재산으로 변경해서 관리계획에 의해서 매각처분하도록 회계과로 넘긴 바 있습니다.

권붕원위원

지금 과장님 말씀대로 회계과로 넘긴 보존가치가 없어서 일반인에 용도폐지 해서 불하해 줄 대상지를 자료로 제출해 주세요.
흥기

홍흥기녹지과장

예. 서면으로 제출해 드리겠습니다.

권붕원위원

이상입니다.
오환

고오환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 배철호 위원님.
철호

배철호위원

도로건설과 161페이지, 덕이∼대화간 도로확포장공사 40억이 삭감돼서 이것이 건설사업소로 이관됐습니까?
재수

양재수도로건설과장

예. 저희들이 도로건설과에서 4차선 이상 도로를 죽 사업하다가 직제개편에 의해서 4차선 이상 도로는 건설사업소로 업무가 이관됐고, 구청에서 하던 10미터 이상 도로는 저희 건설과로 넘어왔습니다.
철호

배철호위원

과별로 업무가 이관된 것은 제가 논할 부분은 아니고, 하는 과정에서 보면 여기서는 46억인데 건설사업소로 넘어가서는 62억으로 되었어요. 그 이유는 뭡니까?
재수

양재수도로건설과장

그것은 제가 아는 바로는 지금 대화∼가좌간 택지개발 하면서 원인자 부담이 56억이 올라와요. 그 원인자 부담액을 예산과목에 넣은 것으로 알고 있습니다. 건설사업소에서 그렇게 얘기를 들었습니다.
철호

배철호위원

원인자 부담액은 어떤 것을 얘기하는 것입니까?
재수

양재수도로건설과장

대화지구와 가좌지구를 택지개발하는데 거기 시도 70호선과 65호선이 있습니다. 그 도로가 진입도로선이 되기 때문에 앞으로 확포장할 계획입니다. 그래서 원인자 부담으로 보상비와 공사비를 받아내도록 되어 있습니다. 지금 책정되어 있는 것이 56억,
철호

배철호위원

그러니까 62억 주고 공사를 하지만 56억은 그 업자한테 받아내겠다, 그런 얘기입니까?
재수

양재수도로건설과장

그 총사업비는 62억이 더 됩니다. 지금 확보되어 있는 것이 56억이 납부되어 있습니다. 원인자 부담으로요.
철호

배철호위원

그러면 아까 성원건과 연계해서 질의드리겠습니다. 지금 성원이 다른 것은 다 받았는데 지금 늦게 받은 것에 대해서 연체이자 받은 적 있습니까?
재수

양재수도로건설과장

당초에 성원아파트가 저희들이 11억 9,585만원을 원인자 부담금으로 부과했었습니다. 그런데 1차로 6억원을 납부하고 부도가 났습니다. 부도가 나다 보니까 받아낼 길이 없었고 그래서 최종적으로 5억 9,585만원을 6월 29일 자진납부 하였습니다.
철호

배철호위원

그러면 일반 개인이 망해서 부도나면 연체이자 안받습니까?
재수

양재수도로건설과장

그런데 이것이 11억 9천만원 저희들이 부담했을 때는 100% 공사가 안끝난 구간, 지금 현재 토지매입이 안돼서 일부 홀딩되어 있는 구간이 있습니다. 그래서 그 전에 5억 9천만원이 늦게 들어왔다고 해서 저희가 시비를 먼저 투입한 것은 없습니다. 지금 어느 구간은 그 도로가 도시계획상 도로가 아니고 그 아파트 진입도로로 해서 하다 보니까,
철호

배철호위원

제가 속기록을 안봐서 잘 모르겠는데 과거에 제가 이것에 대한 질의를 한 것으로 기억이 납니다. 왜냐 하면 그 때 당시에도 이것이 부도가 나서 돈이 안들어오기 때문에, 그때는 연체이자를 받겠다고 답변을 받은 것으로 기억하고 있는데, 지금 일반 개인은 날짜 하루만 늦어도 연체이자를 내는데 이것은 같은 업자라고 해서 몇억씩 되는 돈을 1년, 2년 후에 받으면서 연체이자를 징수 못했다, 그것은 형평에 안맞는 것 아닙니까?
재수

양재수도로건설과장

이것은 세금성이 아닌 하나의 원인자 부담금이라는,
철호

배철호위원

원인자 부담금으로 아까 대화, 가좌지구는 56억 확보했다는데 그러면 3년, 10년 후에 받아도 되는 것입니까?
재수

양재수도로건설과장

사업 완료 때까지를 원인자 부담금은 서로 협의에 의해서 이루어진 사항이기 때문에,
철호

배철호위원

그 때도 과장님이 답변하셨는지 잘 기억이 안나는데 그 때는 분명히 연체이자를 받겠다고 저한테 얘기해 주셨는데 지금은 다르게 답변하시네요.
재수

양재수도로건설과장

그 기억은 제가 나지 않고,
철호

배철호위원

그러면 그 속기록을 다시 볼까요?
재수

양재수도로건설과장

예. 보셔도 좋겠습니다. 그런데 아까 대화∼가좌지구 같은 경우도 원인자 부담금이 딱 얼마 떨어진 게 아니고 서로 협의에 의해서,
철호

배철호위원

그럼 담당자들 권한이 너무 세다는 얘기인데...... 왜냐 하면 협의하는 과정이다, 그러면 건설업체들이 자금 어렵고 그러면 10억, 20억을 1년, 2년 후에 내도 된다 그런 식으로 규정이 애매하게 되어 있다면 담당자들과 업자들 간에 비리가 개입될 수 있는 소지가 있는 것 아닙니까? 어떤 규정이 있겠죠. 담당자와 업자들 간에 협의해서 그냥 1년, 2년 후에 내라, 그러면 10억만 해도 이자가 얼마입니까? 그렇게 규정이 안되어 있을 텐데요.
재수

양재수도로건설과장

제가 다시 말씀드리겠습니다. 원인자 부담금은 그 원인행위가 이루어져서 결과를 볼 때까지 그러니까 사업이 준공될 때까지 예를 들어서 아파트 진입도로면 아파트 입주 이전에 도로가 개설되어야 되니까 그런 어떤 관계, 시한이 있을 수 있습니다.
철호

배철호위원

그러면 업자가 미리 내지 않고 마지막 입주할 때 전부 낼 것 아닙니까? 지금 어느 건설업체들이 미리 갖다 내겠습니까? 그렇게 규정이 되어 있다면 마지막에 내지 지금 과장님 말씀대로 미리 협의해서 낼 게 뭐 있어요?
재수

양재수도로건설과장

그 사람들 사업주체가 어떤 이득을 위해서 하는 것이지 우리 고양시에서 그것을 대행해 줄 이유는 없습니다. 단, 저희들이 아까처럼 아파트는 다 분양됐는데 부도가 나서 도로개설이 안되고 그럴 때 어차피 고양시민을 쫓아낼 수 없으니까 그것은 담보를 위해서 원인자 부담을 받아놓은 것이고 원칙은 그 사람들이 개설을 해야 됩니다.
철호

배철호위원

건설업체가 하는데 부도나서 다 못할까봐 돈을 미리 받아 놓는다, 지금 말씀은 그렇게 하시는데 그러면 아까 말씀하시기를 미리 협의해서 받아놓는다, 그러면 성원 것도 미리 받아 놓으면 그런 문제가 없는 것 아닙니까? 막말로 얘기해서.
재수

양재수도로건설과장

그 때 당시에는 그렇게 됐어요. 정확하게 원인자 부담액이 11억 9,058만 5천원입니다. 그래서 1차로 공사 착공할 당시에 6억을 납부했어요. 그리고 나서 바로 부도가 나서 저희가 6억원에 대한 것은 공사를 진행하고 일부 토지매입이 안돼서 끝부분은 안되고 있는데 그 사람들이 부도가 풀리고 원활히 회사가 돌아가니까 5억 9천만원 잔금을 6월 29일 납부했습니다.
철호

배철호위원

이렇게 정리합시다. 제가 그 때 당시에 분명히 우리 일반인들은 하루만 연체돼도 연체이자를 징수하면서 이렇게 많은 돈을 왜 못받느냐고 했을 때 다음에 그것을 징수하겠다고 저한테 말씀해 주신 것으로 제가 기억하고 있고, 또 금액도 틀리게 올라와서 얘기드리는 건데 그 문제는 꼭 여기가 아니고 다시 한 번 규정에 관해서 언제 할 수 있는 것인지 언제까지 납부해야 되는지 제가 개인적으로 과장님 찾아가서 하겠습니다. 이상입니다.
오환

고오환위원장

최실경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최실경위원

배철호 위원님 질의에 보충질의 하겠습니다. 덕이∼대화간 도로에 대해서 원인자 부담을 도로건설과장께서 말씀하셨는데 거기에 따른 설명을 다시 도시건설국장한테 요청하겠습니다. 설명을 해 주시겠습니까, 아니면 본 위원이 거기에 대한 설명을 먼저 할까요? 덕이∼대화간 도로는 원인자 부담이 아닌데 왜 자꾸 원인자 부담이라고 하십니까? 덕이∼대화간 도로는 잘못 얘기되면 건설사업소가 예산 문제 가지고 엉키는 문제가 생기기 때문에 이것은 해명을 하지 않을 수 없어서 배철호 위원께 우리 도시건설위원회에서 심의한 과정을 잠깐 설명드리겠습니다. 4차선 이상 도로가 건설사업소로 이관되면서 이 예산이 159억입니다. 156억 6,800만원이에요, 덕이~대화간 도로가. 그중에 도로건설과에 있을 때 토지매입비를 42억을 계상했는데 건설사업소로 넘어가면서 55억으로 토지매입비가 바뀌었습니다. 그렇기 때문에 이것은 토지매입비입니다. 155억 중에 일부 금액입니다. 이것을 이렇게 답변을 해 주셔야지 건설사업소 가면 또 이 문제가 논란이 되지 않겠습니까? 예산안을 보시면 190페이지, 건설사업소 것입니다. 그리고 도로건설과에서는 161페이지입니다. 이상입니다.
오환

고오환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 아까 권붕원 위원님이 도시주택과장님께 자료 부탁한 것은 아직 시기적으로 자료를 제출하지 못하겠다고 하신 것입니까, 2건 다?

「없습니다」하는 위원 있음

동창

조동창도시주택과장

예, 그렇습니다.
오환

고오환위원장

녹지과에 자료 1건 부탁한 것 있지요?
흥기

홍흥기녹지과장

예.
오환

고오환위원장

그것 계수조정 전까지 제출해 주십시오.
흥기

홍흥기녹지과장

예.
오환

고오환위원장

그리고 도로건설과장님과 도시건설국장님께 한 말씀드리겠습니다. 대체적으로 우리 예산서에 올라와 있는 사업에 대해서 질문을 하면 대답을 지금도 명확히 못 해요. 이것을 공부를 안 해서 그런 것입니까, 관심이 없어서 그런 것입니까? 맡아서 하는 부서에 위원님들이 질의를 하면 두 개, 세 개 이해가 가도록 답변을 해 줘야지 도대체 지금 배철호 위원님이 질의했을 때하고 최 위원님이 말씀하셨을 때하고 어떻게, 도로건설과장님, 말씀해 보세요.
재수

양재수도로건설과장

예. 도로건설과장입니다. 저희 도로건설과에서 세웠던 42억이라는 것은 아까 업무개편에 따라서 삭감시키는 것은 확실합니다. 그리고 건설사업소에서 50억을 세웠다는 것 자체는 그 부서에서 세웠기 때문에 저희가 답변할 사항이 아닙니다.
오환

고오환위원장

아니면 아니라고 해야지 원인자부담이니 뭐니 자꾸 확실치 않으면서 그런 말씀을 하시니까 자꾸 얘기가 혼선이 오고 이해하기가 어렵지 않습니까? 그리고 우리 국장님께서도 수정예산안 문제 같은 것도 설명부족으로 이제까지 얼마나 우리 위원님들께 고통을 주고 있습니까? 앞으로 이런 일이 없도록 자기 부서에서 하는, 나머지는 모르겠습니다. 예산서에 올라온 것만은 달달 외워 가지고 답변해 주시기 바랍니다.
영봉

유영봉도시건설국장

예, 알겠습니다.
오환

고오환위원장

질의하실 위원이,

최실경위원

위원장님, 도시건설국 산하의 수정예산안에 대해서 지금 질의가 없었습니다. 수정예산안을 안 가지고 계신 위원님들이 계신지 수정예산안에 대해서 궁금한 부분의 질의를 받도록 해 줬으면 좋겠습니다.
오환

고오환위원장

수정예산안은 나중에 별도로 다룹니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 도시건설국 소관의 예산안 심사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 건설사업소 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 건설사업소장님께서는 예산안을 설명해 주시기 바랍니다.
창한

송창한건설사업소장

건설사업소장 송창한입니다. 건설사업소 2000년도 제2회 추경예산안을 설명드리겠습니다. (설명내용은 2000년도제2회추가경정예산안으로 갈음함)
오환

고오환위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 권붕원 위원님 질의해 주십시오.

권붕원위원

소장님께 한 가지 질의드리겠습니다. 권붕원 위원입니다. 종합운동장 건설진도가 현재 어떻게 나갑니까?
창한

송창한건설사업소장

답변드리겠습니다. 지금 위원님들께서 질의하신 내용에 대해서는 현재 종합운동장이 9월 7일 입찰이 완료됐습니다. 그래서 건축은 주식회사 쌍용건설이 낙찰이 됐고 전기는 조일건설이라고 있습니다. 거기에 낙찰이 됐고 통신은 두원정보통신에서 낙찰이 돼 가지고 9월 20일 입찰계약을 완료했습니다. 그래서 금월 25일경에 착공을 할 계획으로 있고 공식적인 기공식은 10월 20일 이후에 하는 것으로 계획추진을 하고 있음을 보고를 드리겠습니다.

권붕원위원

지금 소장님 말씀을 들어보면 우리가 예정했던 착공과 기공식이 매우 지연되는 것이지요?
창한

송창한건설사업소장

글쎄 제가 6월 26일자로 부임을 했습니다. 그런데 그 이전에 계약과정이 형성이 안돼 가지고 제가 와서 인수받아 가지고 그때부터 추진한 결과로 봤을 때는 정상적으로 추진이 되고 있는 사항이고 발주가 금년 본예산에 선 것에 비하면 조금 늦어진 감이 있습니다.

권붕원위원

언제 준공예정입니까, 원래 계획이?
창한

송창한건설사업소장

2003년이 되겠습니다.

권붕원위원

여기 5억 예산반영한 재정보증금에 대한 내용을 설명해 보세요.
창한

송창한건설사업소장

이것은 지방자치단체 교부세이기 때문에 도에서 우리 고양시에 보조금을 줄 때에 명시돼서 온 사업이 되겠습니다, 종합운동장 건설사업비로.

권붕원위원

그런데 착공도 안하고 기공조치도 안했는데 5억이 추경에 예산반영이 꼭 필요한 것입니까?
창한

송창한건설사업소장

그런데 계속사업이 되다 보니까 저희가 기 예산확보된 것 가지고 또 내년도에 계속, 연차적 계속사업이기 때문에 2003년까지는 사업비가 불가피하게 투입되어야만 사업하는데 지장이 없을 것으로 판단됩니다.

권붕원위원

알았습니다. 이상입니다.
오환

고오환위원장

또 질의하실 위원 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 건설사업소 소관의 예산안 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 약 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 46분 회의중지

10시 53분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 상수도사업소 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 상수도사업소장님께서는 예산안 설명을 해 주시기 바랍니다.
상욱

이상욱상수도사업소장

상수도사업소장입니다. 저희 상수도사업소 2회 추경예산안을 설명드리겠습니다. (설명내용은 2000년도제2회추가경정예산안으로 갈음함)
오환

고오환위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 상수도사업소 소관의 예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 공원관리사업소 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 공원관리사업소장님께서는 예산안 설명을 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재완

윤재완공원관리사업소장

공원관리사업소장 윤재완입니다. 공원관리사업소 제2회 추경예산안을 설명해 올리겠습니다. (설명내용은 2000년도제2회추가경정예산안으로 갈음함)
오환

고오환위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 박원필 위원님.

박원필위원

박원필 위원입니다. 현재 고양시에 공원이 몇 개가 있어요?
재완

윤재완공원관리사업소장

총 38개소를 저희가 관리를 하고 있습니다.

박원필위원

이상입니다.
오환

고오환위원장

배철호 위원님.
철호

배철호위원

다른 것이 아니고 제가 일산 호수공원을 자주 이용하는데 거기 청원경찰도 한두 명 더 배치하든가 해서 사람들이 들어가지 못할 곳에 들어가서 앉아서 휴식을 취하고 하는데 그러다 보면 다른 사람들까지 자꾸 그런 유혹을 많이 느끼는데 단속이 잘 안됩니까? 사람을 늘려서라도 질서의식을 배양해야지, 잔디밭에 못 들어가게 하면 들어가지 말아야 될 것 아닙니까? 그런데 버젓이 거기 전부 앉아서 자리 펴놓고 먹고 쓰레기 버리고 하는데 저희가 볼 때는 그래도 시민의식 제고를 위해서도 철저하게 청원경찰을 한두 명이라도 배치해서 하면 관리가 될 것 같은데요. 어떻습니까, 그 부분에 대해서?
재완

윤재완공원관리사업소장

저희가 잔디관리를 이렇게 하고 있습니다. 시민들이 잔디를 보고만 즐기기보다는 그 안에 들어가서 놀고 싶어하는 욕구가 상당히 많습니다. 그래서 그것을 전부 막기도 어렵고 그렇다고 전부 잔디를 개방하면 잔디훼손이 심하기 때문에 개방구역과 개방하지 않는 보존구역을 나누어서 보존구역은 노끈으로 매서 못 들어오게 막아놓고 개방하는 구역은 들어오도록 허용을 해서 잔디가 훼손되면 또 그쪽을 보존구역으로 지정을 하고 잔디가 잘 자라는 곳을 개방하고 이렇게 해서 운영을 하고 있습니다. 물론 개방구역이 아닌 구역에도 일부 몰지각한 시민들이 들어가서 노는데 그것을 단속을 하고는 있습니다마는 시민들 정서가 모처럼 한번 놀러온 것을 너무 심하게 단속하는 것도 문제가 있고 해서 원칙적으로는 단속을 하면서도 심하게는 안하고 있는 실정입니다. 그렇게 운영을 하고 있습니다.
철호

배철호위원

아마 사업소장님이 가시는 것보다 제가 공원에 가는 것이 더 많다고 생각하는데 바로 옆에 살기 때문에, 지난번에 SBS인가에서도 거기에 들어와서 장비 들여놓고 막 촬영하고 해서 제가 그 사람들 보고 "왜 당신들이 더구나 방송사들이 들어가지 못하는 곳에 들어가서 촬영하느냐" 해서 제가 빨리 철수하라고 한 적도 있습니다마는 제가 볼 때 구역이 딱 정해져 있으면 관리를 해 줘야 합니다. 물론 선진의식이 있어서 안 들어가야 되는데 많은 사람들이 와서 한 마디씩 제가 지나가다 보면 그런 얘기를 하더라고요. 왜 저것 관리(단속)를 안하느냐, 그런 얘기입니다. 그러다 보니까 아주 안좋게 보이는데 제가 볼 때는 한두 명 청원경찰 늘려서라도, 단속 공무원을 늘려서라도 단속을 해 주면 잔디뿐만 아니라 시민의식 제고에도 큰 도움이 되지 않느냐, 일산 호수공원이 질서 잡힌 공원으로써 되어야지, 그런 것을 철저하게 해서 한 두명이면 가능한 것 아닙니까? 단속을 하기 시작하면 그 사람들이 안 들어갈 것이라고요?
재완

윤재완공원관리사업소장

구조조정 문제로 오히려 청원경찰이 12명이었다가 얼마전에 10명으로 줄었습니다. 그 문제도 상당히 애로사항이 있습니다. 앞으로 하여간 철저히 관리를 하겠습니다.
철호

배철호위원

제가 분명히 다음에 질의할 것입니다, 제가 매일 보니까요. 이상입니다.
오환

고오환위원장

권붕원 위원님 질의하십시오.

권붕원위원

우리 고양시의 일산 호수공원이라고 하면 정말 우리 시민의 안식처를 제공한다는 큰 임무를 부여받고 있는 곳인데 소장님 책임이 막중하리라 생각해서 질의를 드리는데 거기 무궁화 동산이 있지요?
재완

윤재완공원관리사업소장

예, 그렇습니다.

권붕원위원

이번에 농업기술센터에서 선인장 전시관이 들어가는 바람에 무궁화 동산이 이전이 되지요?
재완

윤재완공원관리사업소장

예, 그렇습니다.

권붕원위원

공원관리사업소에서 진두지휘하는 것입니까?
재완

윤재완공원관리사업소장

옮기는 것은 저희가 옮길 것입니다.

권붕원위원

그런데 어제 농업기술센터의 기술보급과장의 답변내용을 들어보니까 전부 외곽으로 나가는 모양인데 호수공원에도 무궁화 동산이 필요합니다. 왜 우리나라의 꽃이고 해서 제가 거기도 가봐서 알지만 관리를 잘 하고 있던데 무궁화 동산을 전부 빼버릴 것이 아니라 이전을 잘, 규모가 적어도 그대로 관리하는 것이 나을 것 같은데 어제 답변을 들어보니까 이것을 전부 이전하게 되어 있더라고요.
재완

윤재완공원관리사업소장

그렇지 않습니다.

권붕원위원

어떻게 계획을 갖고 있습니까?
재완

윤재완공원관리사업소장

저희가 2/3 이상은 다시 호수공원에 심을 것입니다. 그 대신 동산을 만드는 것은 여러 가지 문제점이 있습니다. 꽃의 모양이 피는 시기가 다르다거나 크기가 달라서 모양이 안나서 품종별로 구역구역 모양 좋게 일정 구간 안에 산책로를 주변으로 해서 전부 옮겨 심을 계획입니다. 전체는 아니고 일부는 다른 시에서 주관하는 무궁화 동산 토당공원에 만드는 곳으로 일부 가고 대부분은 그 자리에 다시 심습니다.

권붕원위원

우리 호수공원은 시민의 관심사입니다. 그리고 누구나 즐길 수 있는 여가선용 장소인데 이번에 농업기술센터에서 선인장 전시관이 대규모로 큰 것이 들어가는데 우리 소장님은 여기에 대한 견해는 어떻게 보세요. 호수공원에 그런 건물이 자꾸 들어가는 것이 안 좋지 않아요?
재완

윤재완공원관리사업소장

저는 지난 6월 23일자로 공원관리사업소장에 부임을 했습니다. 그전에 이미 결정된 사항이기 때문에 제가 거기에 어떤 평을 한다는 것은 좀 무리가 있고 제가 지금 시점에서 판단을 해 본다면 두 가지 양면성이 있다고 봐집니다. 뭐냐 하면 볼거리를 제공하고 우리 고양시를 알릴 수 있는, 또는 주민들의 소득과 연계된 사업추진하는 것도 하나의 의미는 있다고 봐집니다. 다만, 시민들의 정서가 쾌적하게 즐길 수 있고 편안하게 쉴 수 있는 공원이 다른 시설로 자꾸 훼손이 돼 간다는 것에 대한 불만이 있다는 것도 저희는 알고 있습니다. 그래서 가능한 한 보존을 원칙으로 하고 자연경관을 해치지 않는 범위 내에서 자연친화적으로 조성이 되기를 바라고 있습니다.

권붕원위원

그리고 일산신도시에 아파트 단지내 공간에 공원도 우리 소장님 담당이지요?
재완

윤재완공원관리사업소장

아파트 단지내를 어디를 말씀하시는지 모르지만,

권붕원위원

도로변이요.
재완

윤재완공원관리사업소장

도로변은 아닙니다.

권붕원위원

하여간 우리 관심사인 호수공원에 소장님 늦게 부임하셨어도 청사진을 잘 그리셔서 시민의 뜻에 맞게끔 잘 이끌어가 주시기 바랍니다.
재완

윤재완공원관리사업소장

예, 명심하겠습니다.

권붕원위원

예, 이상입니다.

김범수위원

추가질의 하겠습니다.
오환

고오환위원장

예, 질의하십시오.

김범수위원

저도 무궁화 동산은 동감하는 부분인데 거기 안에 규모가 작더라도 무궁화꽃을 모아둔 화원을 만들어야 된다고 생각합니다. 벚꽃이다 해서 그렇게 막 하고 있는데 그것은 꼭 해 주십시오. 산발적으로 여기저기 해 놓는 것보다는 우리나라를 상징하는 국화니까 그것은 꼭 그렇게 해 주십시오.
재완

윤재완공원관리사업소장

알겠습니다.

김범수위원

이상입니다.
오환

고오환위원장

질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 공원관리사업소 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의를 위해 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 06분 회의중지

11시 13분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 덕양구청 예산안을 심사하겠습니다. 구청장님께서는 예산안을 설명해 주십시오.
대휘

이대휘덕양구청장

연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 고오환 예산결산특별위원장님을 비롯하여 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 덕양구 2000년도 제2회 추경안을 설명드리겠습니다. (설명내용은 2000년도제2회추경예산안으로 갈음함)
오환

고오환위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 김범수 위원님.

김범수위원

총무과 소관 질의하겠습니다. 세입부분을 보면 음반 및 비디오물에 관한 법률에 의해서 4,500만원이 새로 세입이 됐는데 이것이 늘어난 원인이 무엇입니까?
재영

이재영덕양구총무과장

총무과장 이재영입니다. 지난 업무조정으로 인해서 시 공보담당관실에서 담당하던 비디오게임물에 관한 업무가 구청 총무과로 이관이 됐습니다. 여기에서 발생되는 과태료를 세입으로 잡은 내용입니다.

김범수위원

그쪽에서 이쪽으로 이전된 것입니까?
재영

이재영덕양구총무과장

그렇습니다.

김범수위원

그러면 이것이 어떤 부분에 얼마를 부과합니까?
재영

이재영덕양구총무과장

그 내용은 다양합니다마는 PC게임장의 사행행위로 인해서 적발이 됐을 경우에는 하루에 6만원씩 돼서 2개월이나 3개월이나 처분명령이 내려집니다. 지금까지 해서 약3,800만원 과태료를 부과했습니다. 나머지 한 3개월 남았는데 그것을 예상해서 계상한 것입니다.

김범수위원

근거규정과 부과현황을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
재영

이재영덕양구총무과장

예, 알았습니다.

김범수위원

그리고 특별교부세 부분에 대해서 세출과 관련해서 질의드리겠습니다. 특별교부세를 국회의원이 갖고 오는 것 같은데 맞습니까?
재영

이재영덕양구총무과장

예, 그렇습니다.

김범수위원

그런데 이 부분이 지금 명시이월로 됐습니다. 명시이월로 됐다는 부분은 2001년도로 이월하고, 또 여의치 않으면 2002년도로 이월하고, 2년간 연기할 수 있는 여지를 마련하는 것이 되는데 예산은 부담하는 주체가 있고 수혜하는 주체가 있지 않습니까? 그럼 부담을 했으면 그 부담자가 수혜를 받도록 해야 하는 게 가장 원칙이잖아요. 그렇죠? 그러면 2000년도 예산에서 세워졌으면 2000년도에 빨리 해야지 복지회관이 올해 세워지는 것하고 내년에 세워지는 것하고 내후년에 세워지는 것하고는 주민들 입장에서 보면 상당히 큰 차이란 말이죠. 그래서 지금 9월 말인데 10월, 11월, 12월 사이에는 도대체 뭘 하실 예정인지, 아무것도 안하고 가만히 계실 것인지 그것을 얘기해 주십시오.
재영

이재영덕양구총무과장

특별교부세 5억에 대해서는 우리 덕양구에는 갑, 을 지구로 나눠져 있습니다마는 을지구에는 창릉천 개보수공사로 5억이 책정됐고 갑지구에는 관산동복지회관 건립비용으로 토지매입비로 계상을 했습니다. 그래서 금년도에는 3개월 안에 토지매입을 하려고 합니다.

김범수위원

그러니까 올해 3개월 동안 아무것도 안하실 것이냐 그 말씀이예요.
재영

이재영덕양구총무과장

금년 안에 토지매수를 하도록 진행을 하고 있습니다.

김범수위원

그러면 이것을 사고이월로 바꿔야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하세요? 다시 말씀드려서 올해 안에 협의매수 조정해서 그 중의 일부를 지급하고 적어도 내년 안에는 다 집행되도록 마치기 위해서는 사고이월로 바꿔야 된다고 생각하는데, 사고이월은 지출원인행위를 하면 사고이월이 되는 것 아닙니까?
재영

이재영덕양구총무과장

예, 그렇습니다.

김범수위원

그런데 지금 말씀하신 것처럼 올해 안에 보상협의를 하신다고 했으면 지출원인행위를 한 것으로 볼 수 있는데 이것을 명시이월로 이름을 정할 이유가 뭐가 있어요?
재영

이재영덕양구총무과장

예산 지출 절차상의 문제인데 우리가 협의매수가 안됐을 경우를 대비해서 그렇게 해 놓은 것입니다.

김범수위원

그러니까 이것이 바로 행정편의 예산이예요. 돈이 들어왔죠. 주민들이 필요로 하죠. 협의매수 해야 되는 거죠. 가능하면 올해나 내년에 다 마치도록 해야 되는 게 주민들을 위한 행정 아니겠습니까? 그런데 만약을 대비해서 내후년까지 협의보상을 하겠다, 그러면 시설은 언제 하고,
재영

이재영덕양구총무과장

지금 관산동복지회관은 일단 1차적으로 토지매입비로 계상을 했습니다. 그 다음에 2차년도에는 건축비는 예산을 별도로 수립해서 진행하도록 연차사업으로 계상되게끔 했기 때문에 그렇게 해 놓았습니다.

김범수위원

제가 시의원 입장에서 보면 이것은 지출원인행위를 올해 할 것임에도 불구하고, 분명히 사고이월에 해당됨에도 불구하고 이름을 명시이월로 하고, 그 목적은 내후년에 이월될 것을 대비해서 한다, 이것은 시민 입장에서는 옳지 않은 행정이라고 봅니다. 가능하면 예산이 세워졌으면 빨리 하고 집행을 해서 내년 이후에 연기되지 않도록 해야 되는 것이 바람직한 모습인데, 내후년까지 연기되지 않도록 해 주십시오.
재영

이재영덕양구총무과장

예, 잘 알았습니다.

김범수위원

이상입니다.
철호

배철호위원

그 건에 대해서 추가질의 하겠습니다.
오환

고오환위원장

예, 배철호 위원님.
철호

배철호위원

특별교부세 같으면 특별한 경우에 떨어진 것인데 이것이 항상 있는 것은 아니지 않습니까? 그런데 제가 볼 때 창릉천 같은 것은 국도비나 양여금에서 우리가 수해복구 차원에서 예산을 투입하는 것이 더 타당하고, 특별교부세 같으면 그 사람들이 갖고 오는 어떤 목적이 있을 것입니다. 그런데 그것을 창릉천 같은 데에 틀어박아 놓으니까 좀 생색이 덜 나는, 그러다 보면 그 사람들이 자꾸만 따갖고 와야 되는데 따갖고 와봐도 자기네 생색이 잘 안나니까 일을 덜 할 수 있는 것 아니냐, 좀더 특별교부세 같은 것 갖고 왔을 때는 그 사람들 기념비적인 일을 할 수 있도록 예산배정을 해야지 복지관은 좋은데 창릉천 같은 것은 국도비나 양여금 같은 것 따다가 할 수도 있는데 급하다고 해서 그것으로 하는 것은 내가 볼 때 그 사람이 가져온 취지에는 좀 안맞지 않느냐? 그렇습니까, 안그렇습니까?
재영

이재영덕양구총무과장

제 의견을 말씀드리자면 그 지정목적, 즉 특별교부세를 가져오게 된 동기, 목적, 주민에 대한 수혜사항 등 여러 가지를 종합적으로 비교 검토해 볼 때 이것이 우선사업이다 하는 국회의원님의 의사나 지역주민의 여론 등이 복합적으로 작용해서 결정한 사항으로 알고 있습니다.
철호

배철호위원

그래서 본인 입장에서는 창릉천 같은 데는 별안간 갖다주니까 이 양반도 초선이고 하니까 잘 모르니까 "아, 그래?"하고 한 것 같은데 차제에는 특별교부세 같은 것 갖고 왔을 때는 그래도 기념비적인 것을 해야지 창릉천 복구같은 것은 국도비나 양여금으로도 얼마든지 할 수 있는 것 아닙니까? 목적이 좀 애매하다 이겁니다. 다음에는 그런 일 없도록 해 주시기 바랍니다.
재영

이재영덕양구총무과장

예.
철호

배철호위원

이상입니다.
오환

고오환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 이건익 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
건익

이건익위원

총무과 21쪽입니다. 간촌복지회관 기본조사 설계비와 간촌복지회관 실시설계비가 있는데 기본조사설계비와 실시설계비 금액이 같습니까?
재영

이재영덕양구총무과장

기본조사설계비와 실시설계비는 전체 예산액이 3억 6천만원입니다. 그래서 3억 6천만원의 점유비율, 기본조사설계비 점유비율은 1.66%이고 실시설계비는 2.66%로 적용해서 그것은 건축비 산정기준이 있습니다, 설계비에 대해서. 이것을 적용해서 계상한 것입니다.
건익

이건익위원

그 내용은 아는데요, 지금 총사업비가 3억 6천만이죠?
재영

이재영덕양구총무과장

예, 그렇습니다.
건익

이건익위원

3억 6천만원에 대한 기본조사설계비는 1.66% 비율이고 실시설계비는 2.66%인데 지금 실시설계비가 2.66%가 맞는 것입니까?
재영

이재영덕양구총무과장

예, 그렇습니다. 공식적인 비율입니다.
건익

이건익위원

좋습니다. 그러면 시민과 31쪽 보면 비상급수시설 유지관리비 4개소가 나오는데 4개소가 어디어디입니까?
창식

남창식덕양구시민과장

시민과장 남창식입니다. 비상급수시설은 화정1동 근린생활공원, 행신2동 근린생활근린공원, 필리핀참전비, 성사체육공원 네 군데에 있습니다.
건익

이건익위원

수질시험은 합니까?
창식

남창식덕양구시민과장

수질검사는 1년에 한 번씩 하고 있습니다.
건익

이건익위원

항목은요?
창식

남창식덕양구시민과장

항목은 환경보건원에서 하는 전체항목을 하고 있습니다.
건익

이건익위원

상수도사업소에서 할 수 있는 수질관리시험을 다 하고 있다고요?
창식

남창식덕양구시민과장

상수도사업소에서 하는 것과는 다르고 보건소에서 하는 것과 두 가지가 있는데 저희들은 국립보건원으로 하고 있습니다.
건익

이건익위원

비상급수시설 시험항목은 많이 안하죠?
창식

남창식덕양구시민과장

예.
건익

이건익위원

6항목 이하거든요. 알겠습니다. 그리고 덕양구허가과장으로 계신 김경주 과장님께 질의드리겠습니다. 허가과에 대한 업무분장을 다시 설명해 주세요.
경주

김경주덕양구허가과장

덕양구허가과장 김경주입니다. 지난 6월 20일자로 저희 시장님과 여러 의원님들께서 고양시민들의 복합민원 신속처리를 위해서 시민편익을 위해서 허가과가 설치됐습니다. 허가과가 설치된지 이제 3개월이 지났는데 우리 허가과에는 3개 계가 있습니다. 우선 일반허가와 위생허가, 건축허가로 구분이 되어 있습니다. 그래서 일반허가계에서는 공장등록업무, 오·폐수, 정화조 설치 허가 신고, 토지형질변경 이것은 산림형질변경까지 포함이 됩니다. 그 다음에 농지전용 신고와 협의 이런 업무를 주로 처리합니다. 위생허가계에서는 일반음식점 영업신고, 단란주점·유흥주점·휴게음식점·공중위생업소·숙박업소에 대한 허가신고관련업무를 수행하고 있습니다. 또한 건축허가계에서는 6층이하 건축물과 연면적 2,000㎡이하의 건축물에 대한 허가업무를 수행하고 있습니다. 지금까지 9월 21일 현재로 보게 되면 저희가 총1,283건을 접수해서 현재 1,214건이 처리됐습니다. 그 간에 저희 허가업무를 처리하면서 나머지 업무는 현재 진행중입니다만 참고적으로 저희가 지난 7월에 고양·벽제동에 납골당 허가가 2개 들어온 것이 있었습니다. 그래서 그 2건을 모두 불허가처분을 했습니다. 그 이유는 당시 저희가 신청을 받고 나서 그 지역의 동장님과 시의원님, 지역주민 대표들과 상의를 해 본 결과 고양동지역이 과거에도 수해가 많고 산림이 과다 훼손된다는 우려가 있어서 그런 점을 감안해서 시장님께도 보고를 드렸습니다만 이것은 불허가 처분함이 마땅하다 해서 2건을 불허가 처분했습니다. 물론 저희 허가업무가 복합민원과 신속처리라는 기본원칙에 의해서 처리되어야 되겠습니다마는 시민정서라든가 지역특성이라든가 이런 모든 점을 감안해서 신중하고 신속하면서도 공정하게 처리될 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 이상입니다.
건익

이건익위원

수고하셨습니다. 지금 허가과에 정원이 몇명입니까?
경주

김경주덕양구허가과장

저희가 14명입니다.
건익

이건익위원

14명이 1,284건에 대한 업무가 현장조사까지 하게 되면 굉장히 어려울 것으로 느껴지는데......
경주

김경주덕양구허가과장

지금 현재 14명인데 계획상으로는 2명이 추가될 것으로 되어 있습니다. 기능직과 일반직 1명이 추가대상으로 되어 있습니다. 그러나 저희 업무가 사실 신속하게 처리해야 될 업무가 많다 보니까 현재 인원 가지고는 업무처리상이나 그렇게 큰 어려움은 없습니다마는 그런 대로 저희가 잘 처리해 나갈 수 있도록 노력을 하겠습니다.
건익

이건익위원

지금 허가과에서 하는 업무를 보면 도시건설위원회 소관의 업무가 있고 사회산업위원회 소관 업무가 있고 자치행정위원회 소관 업무가 다 있거든요.
경주

김경주덕양구허가과장

예, 그렇습니다.
건익

이건익위원

그런데 현재 보면 자치행정위원회 소속으로 나오셨단 말이예요. 그런데 앞으로 도시건설위원회 소관이나 사회산업위원회 소관 업무는 어떻게 하시겠습니까?
경주

김경주덕양구허가과장

저 개인적인 소견으로는 각 상임위원회별로 위원님들께서 언제든지 출석요구를 하신다면 제가 충분한 자료를 준비해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
건익

이건익위원

그럼 현재 소속은 자치행정위원회 소속이죠?
경주

김경주덕양구허가과장

예, 그렇게 되어 있습니다.
건익

이건익위원

이상입니다.
오환

고오환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 김범수 위원님 질의해 주십시오.

김범수위원

건설과장님께 질의하겠습니다. 148페이지 보면 응달천 정비공사 토지매입비 5억원이 나와 있습니다. 이것이 명시이월 하는 것이네요?
원준

안원준덕양구건설과장

예, 그렇습니다.

김범수위원

그런데 명시이월조서 보니까 사업기간이 2001년 3월부터 시작해서 12월 계획인데 어떻게 예산을 급하다고 지금 추경에 세워놓고 응달천 보상협의 사업은 내년 3월부터 하겠다, 이게 말이 안되는데요.
원준

안원준덕양구건설과장

건설과장 안원준입니다. 당초에 실시설계는 예산이 확보가 돼서 설계가 완료된 상태입니다.

김범수위원

아니 토지매입을 언제부터 시작할 거예요?
원준

안원준덕양구건설과장

설계가 완료됐기 때문에 이번에 용지보상비를 확보해 주시면 바로 분할측량 의뢰를 해서 보상을 지급할 계획입니다.

김범수위원

보상협의지연이라고 한 이월사유 자체가 잘못된 거네요? 내년 3월부터 시작하겠다고 써 있는 것은.
원준

안원준덕양구건설과장

공사가 3월부터 시작되는 겁니다. 동절기 공사 2월 28일까지니까,

김범수위원

아니 보세요. 사업명이 있지 않습니까? 응달천 정비공사 토지매입비, 이것은 시설비가 아니라 토지매입비에 대해서 하는 거예요. 토지매입비를 올해 못쓰고 내년에 이월하겠다, 그 이유는 사업기간이 내년 3월부터 시작한다니까. 이것은 시설비가 아니잖아요.
원준

안원준덕양구건설과장

이월사유에 사업기간은 잘못 명기가 된 것이고, 이미 실시가 완료된 것이기 때문에 동절기 기간 안에는 보상이 가능한 사항입니다. 그래서 보상지급이 3월까지 되고 난 다음에 해빙이 되면 바로 공사 착공하는 것으로 계획을 잡고 있습니다.

김범수위원

이것도 마찬가지예요. 이것이 명시이월에 들어갈 하등의 이유가 없거든요. 지금 말씀하신 것처럼 올해부터 지급돼 나가면 사고이월 지출원인행위 해서 해야지 내후년에 이월할 수 있는 대비책 마련하기 위해서 명시이월로 이름 정해 놓고, 또 그것을 맞추기 위해서 이월사유에는 2001년 3월∼12월까지 하는 것으로 만들어 놓고, 이것은 내가 볼 때는 행정을 위한 행정 예산처리밖에 안된다고 봅니다. 이것은 바로 잡아야 될 부분이라고 생각이 들어요. 제가 요약해서 말씀드리면 명시이월에 해당되지 않는 것은 명시이월로 하지 마셨으면 좋겠어요. 그리고 가능하면 돈을 세워 주고, 또 필요해서 세웠으면 빨리 시행해서 주민들이 혜택을 볼 수 있도록 하는 것이 주민들이 원하는 행정이라고 보고, 다음에는 이런 명시이월이 들어오지 않도록, 이것은 분명히 명시이월 대상이 아니죠? 과장님.
원준

안원준덕양구건설과장

예, 그렇습니다. 잠깐 배경설명을 드리겠습니다. 총사업비가 41억 3,800만원입니다. 그래서 한 번에 예산을 다 확보해서 보상을 지급하게 되면 저희 실무선 입장에서도 좋은데 당해년도 안에 보상이 다 완료되지 않을 것으로 예상했기 때문에 연차적으로 끊어서 연도별 투자계획에 의해서 집행을 하기 때문에 이런 문제가 생긴 것입니다.

김범수위원

그러니까 연도별 계획 세우면 5억원은 이번 예산 세운 것 아닙니까? 그럼 이번에 확실하게 끝내기를 바라는 것이 시민들의 마음이죠. 이것을 내후년까지 연기할 대비책으로 명시이월 하는 게 아니라 5억이라도 빨리 집행해서 빨리 일이 진행되기를 바라는 것이 시민의 마음이란 뜻입니다.
원준

안원준덕양구건설과장

예, 그렇게 알고 하겠습니다.

김범수위원

그래서 내가 볼 때는 토지매입사업 같은 경우에는 명시이월될 하등의 이유가 없습니다. 또 이월사유도 잘못되어 있고. 일단 예산처리를 이렇게 했으니까 다음에는 분명히 사고이월로 해 주셔서 재차 이월되는 사례가 없도록 해 주십시오.
원준

안원준덕양구건설과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김범수위원

그리고 관련지어서 질의드리겠는데, 단위사업계획서 보면 시도87호선 음달천 진입도로공사 개설공사, 이것하고 이것이 사업이 다른 겁니까, 같은 겁니까?
원준

안원준덕양구건설과장

다른 것입니다.

김범수위원

이것은 음달천이고, 이것은 응달천이고 다른 곳인가요?
원준

안원준덕양구건설과장

예, 다릅니다.

김범수위원

음달천이 있고, 응달천이 있습니까?
원준

안원준덕양구건설과장

응달천은 하천이고 위의 것은 도로입니다.

김범수위원

그럼 이 질의 드리겠는데요, 이 도로가 시도네요?
원준

안원준덕양구건설과장

예.

김범수위원

시도의 관리가 사업 보조 조례에 의해서 100% 시비로 하게 되어 있나요? 시도에 대해서.
원준

안원준덕양구건설과장

그렇지 않습니다. 이것은 도비를 9억 받았습니다.

김범수위원

그런데 여기 사업계획서 보면 전체 시비인데요? 12억 6,900만원. 페이지수를 안적어서 몇 페이지인지는 모르겠는데 뒤에서 한 열 네, 다섯 번째 되겠네요.
원준

안원준덕양구건설과장

예. 명기가 안됐습니다.

김범수위원

그럼 잘못된 거예요?
원준

안원준덕양구건설과장

예. 예산은 9억을 받았습니다.

김범수위원

단위도 틀리고, 이런 단위계획사업서는 주지 마세요. 오히려 혼동만 되게 만들고...... 그럼 도비가 9억이고 시비가 3억 6,900만원이란 뜻이예요?
원준

안원준덕양구건설과장

예, 그렇습니다.

김범수위원

도비가 몇% 하도록 되어 있습니까?
원준

안원준덕양구건설과장

지원기준에는 40%로 되어 있습니다.

김범수위원

그런데 이것은 상당히 많이 지원됐네요?
원준

안원준덕양구건설과장

예, 그렇습니다.

김범수위원

이상입니다.
오환

고오환위원장

최실경 위원님 질의해 주십시오.

최실경위원

총무과장님께 질의드리겠습니다. 15페이지 시책추진업무추진비 시민과의 대화 추진비, 지금까지 몇회나 했습니까? 덕양구에서.
재영

이재영덕양구총무과장

지금까지 5회 했습니다.

최실경위원

그럼 앞으로 3회를 하겠다는 것은 금년중에 하겠다는 것입니까?
재영

이재영덕양구총무과장

그렇습니다.

최실경위원

지금까지 5회를 하면서 주요민원이 몇건이나 들어왔는지, 또 그 몇건 들어온 지역별 건수와 얼마나 해결됐는지 그것을 자료로 제시해 주시기 바랍니다.
재영

이재영덕양구총무과장

예, 알겠습니다.

최실경위원

18페이지 창릉동사무소 상수도관 인입공사, 창릉동사무소 건립된 지가 오래 됐는데 이제 인입공사를 합니까?
재영

이재영덕양구총무과장

그 내용을 검토해 보니까 창릉동사무소가 지금 그냥 일반 지하수로 쓰고 있는데 이것이 용량이 부족하고 오염이 될 우려도 있어서 우리가 상수도관이 거기로 나간 데에서 인입을 하려고 하는 것입니다.

최실경위원

예, 됐습니다. 21페이지 시설비에 간촌복지회관, 지금 마을회관보다도 조금 큰 건데 기본조사설계를 해야 하는 것입니까? 실시설계만 가지고는 안됩니까?
재영

이재영덕양구총무과장

일단의 건축면적이 얼마 이상일 경우에는 기본조사설계비가 소요되고 그 다음에 또 실시설계비가 양분돼서 계상되게끔 되어 있습니다.

최실경위원

참고로 왜 이번에 얼마 되지도 않는 예산이 아까 김범수 위원께서도 말씀을 하셨지만 기본조사설계비하고 설계비만 서고 시설비가 안선 이유가 무엇이라고 생각합니까?
재영

이재영덕양구총무과장

시설비는 건축공사비를 말씀드리는데 금년도에는 당초 예산에 토지매입비로만 계상이 됐습니다. 그러나 연차사업으로 인해서 익년도에는 순수한 건축을 하기 위한 예산을 별도로 본예산에 계상할 것을 대비해서 미리 사전에 설계는 해 놔야 되지 않겠는가 금년에, 이런 차원에서 실시설계비만 계상했습니다.

최실경위원

참고로 우리 구청장께서는 이 예산을 다 요구했는데 본청에서 삭감된 것이니까, 아니면 구청 자체에서 예산요구를 하지 않고 이것만 한 것입니까?
재영

이재영덕양구총무과장

총무과장 이재영입니다. 그것은 명년도 본예산에 계상하도록 되어 있기 때문에 이번에 추경에는 올리지 않았습니다.

최실경위원

구청에서 요구를 아예 하지 않았다?
재영

이재영덕양구총무과장

예, 그렇습니다. 당초 사업계획이 금년도에는 토지매입비를 계상하고 익년도 2001년도에 건축비를 계상하기로 연차계획으로 수립이 돼 있습니다.

최실경위원

어쨌든 답답합니다. 126페이지 사회위생과장님, 답변해 주세요. 소년소녀가장 보호비, 전체금액이 기정예산이 4,368만원인데 2,574만원, 즉 50%가 넘는 금액이 감액된 사유를 설명해 주시겠어요?
향남

정향남덕양구사회위생과장

덕양구 사회위생과장 정향남입니다. 소년소녀가장 보호비는 당초에 소년소녀가장이 2촌 이하 동거를 소년소녀가장 보호비로 되어 있고 가정위탁 아동이라고 해서 그 밑에 별도로 세웠습니다. 이것은 먼저는 합쳐 있다가 국고에서 이렇게 별도로 분리해서 계상하도록 보조내시가 됐습니다. 그래서 위에 소년소녀가장 보호비에서 삭감을 해 가지고 밑에 가정위탁보호비로 계상을 했습니다, 따로.

최실경위원

그러니까 과목변경도 아니고,
향남

정향남덕양구사회위생과장

내용만 변경해서 예산을 바꾼 것입니다.

최실경위원

지금 시간이 좀 있습니다. 이번 예결위가 끝날 때까지 요구는 하지 않겠습니다, 급하지 않으니까. 다만 지금까지 소년소녀가장 보호비를 사용한 금액이 얼마며 수혜대상 건수가 몇 건인지 자료로 제출해 주세요.
향남

정향남덕양구사회위생과장

그러니까 사용금액은 2000년도분만 말씀하시는 것입니까?

최실경위원

그렇지요.
향남

정향남덕양구사회위생과장

소년소녀가장에 대한 수혜대책,

최실경위원

그러니까 지금까지 내용 바뀌기 전에는 소년소녀가장 보호비로 썼을 것 아닙니까? 그렇지요?
향남

정향남덕양구사회위생과장

예.

최실경위원

그 부분만,
향남

정향남덕양구사회위생과장

예, 알겠습니다.

최실경위원

128페이지, 가로화단 식재용 다년생 초화류 구입비, 이것은 건축과에서 들어온 금액인데 재료비로 산업과로 넘어왔거든요. 이것은 어디에다 사용을 한 것입니까? 이것도 2,584만 1천원이 감액됐거든요.
갑봉

이갑봉덕양구산업교통과장

산업교통과장 이갑봉입니다. 지금 2,584만 1천원 감액된 사유는 공공근로사업의 일환으로써 상반기에 실시한 꽃박람회 관련 화단조성 등에 필요한 예산을 집행하고 남은 것을 앞으로 공공근로사업 본래의 목적인 인건비로 전환해서 보다 많은 실업자에게 혜택을 주고자 하는 것입니다.

최실경위원

그러면 우리 시가 보조비를 받아 가지고, 이것이 받은 금액이 아닙니까? 지금 내려올 금액(계상된 금액)에서 감액되는 것입니까?
갑봉

이갑봉덕양구산업교통과장

시청 실업대책반에서 총괄적으로 집계를 하고 있는데 상반기에 집행하고 남은 금액이 있으니까 앞으로 사실상 쓰일 용도가 없기 때문에 인건비로 돌려서 공공근로를 많이 고용하고자 하는 취지입니다.

최실경위원

이것이 다른 것이 아니고 보조사업비이기 때문에, 우리 시비가 아니고 보조사업이기 때문에 혹시 반환이 되는 것 아닌가 해서,
갑봉

이갑봉덕양구산업교통과장

반환이 되는 것은 없습니다.

최실경위원

이상입니다.
오환

고오환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 김범수 위원 질의해 주십시오.

김범수위원

명시이월 조서와 관련돼서 한 가지만 정책적으로 질의드리고 싶어서 건설과장님한테 먼저 질의를 드리도록 하겠습니다. 명시이월 조서에 보면 원당소로 2-36, 또 2-2, 고양중로 3-5가 나왔는데 이것이 전부 토지매입비이거든요. 그런데 다 보상협의가 지연이 돼서 이월시키는 예산이 되는데 지금 도로는 그 지역에 있는 사람들이 필요로 해서 놔주는 것 아닙니까?
원준

안원준덕양구건설과장

건설과장 안원준입니다. 도시계획도로는 도시계획시설 결정이 된지가 장기간으로는 20년 이상씩 된 도로가 있습니다.

김범수위원

세 가지 다가 도시계획도로 관련된 것입니까?
원준

안원준덕양구건설과장

그렇습니다. 장기 미집행시설에 해소일환으로 도시계획도로를 개설해 주는 것입니다.

김범수위원

제가 정책제안을 드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 도로가 만들어지면 가장 큰 혜택을 보시는 분들은 그 도로 인근에 있는 사람이 아니겠습니까, 그렇지요?
원준

안원준덕양구건설과장

예, 그렇습니다.

김범수위원

그런데 그 도로를 위해 토지매입비를 세웠는데 거기에서 토지보상 협의가 안된다는 것은 좀 이해가 쉽게 와닿는 부분이 아니에요, 사실은. 그래서 국가에서도 그런 부분을 좀 조절하기 위해서 제가 기억하기에 분담금 아니면 부담금이거든요. 그러니까 다시 말해서 그 도로가 남으로써 그 지역주민들한테 어느 정도 혜택이 간다라면 거기에 대해서 비용부담을 해야 될 것이 있으면 비용부담 시키는 것이 제도적으로 있습니다. 그런데 우리 고양시에서 모든 도로사업을 할 때는 그런 개념이 전혀 없어요. 그러다 보니까 일산도 마찬가지이고 덕양구도 마찬가지이고 도로 한번 개설하는데 배보다 배꼽이 큰 몇 십억 예산을 다 지급하고, 이런 부분이 있는데 이것은 제가 볼 때는 분명히 그런 부분은 제도적으로 죽 확인을 해서 주민들이 원하지 않는 곳에도 꼭 공공의 목적을 위해서 해야 된다면 그것은 부담금을 분담시키면 안되겠지요. 하지만 그런 행정의 개념조차 없어진 상태에서 그냥 무작정 진행된다면 그것은 제가 볼 때는 좀 원시적인 행정이라고 생각이 들어서 보상협의 지연, 보상협의 지연, 보상협의 지연이 되면 객관적인 사람들은 그렇게 생각할 것입니다. 도로를 놔주지 말아야 되는 것 아니냐, 이렇게 생각할 수도 있단 말이지요. 그 지역에 도로를 놔주고 시에서 이렇게 예산을 세우는데, 그러니까 건설과장님이 어차피 실무에서 이 업무를 담당하시니까 그 개념, 국가에서 제도적으로 말하는 개념을 조사하십시오. 그래서 행정절차 추진할 때 도로를 개설하는데 있어서 한단계 절차를 꼭 거쳐서 그 지역에 도로를 놔주는데 공공의 이익보다는 그 지역주민들의 이익이 훨씬 높아지고 그 대신 비용은 모든 시민들이 부담한다라는 것은 분담금 부담시키는 절차가 분명히 있어요. 그런 과정을 꼭 거쳐 주시고 그렇게 행정과정을 거쳐 주셨으면 좋겠는데 어떻게 생각하십니까, 과장님?
원준

안원준덕양구건설과장

건설과장 안원준입니다. 보충답변 드리겠습니다. 일반적으로 도시계획도로의 선을 결정을 누가 했느냐, 시장·군수가,

김범수위원

제가 말씀드리는 것은 도시계획도로뿐만 아니라 고양시의 모든 도로사업을 말씀드리는 것입니다. 그러니까 모든 도로사업을 추진할 때 그 도로사업이 100억이든 혹은 50억이든 30억이 들어간다고 하면 그것을 모든 전체 시민들이 부담하는 것 아니겠습니까? 그러면 거기에 따라서 부담금인가 분담금이라는 제도가 예산회계에 나와 있어요. 부담은 모두가 하는데 혜택이 지역적으로 돌아갔을 경우에는 그 지역에 있는 사람들이 거기에 일정 정도 부담을 하는 제도가 있다니까요. 그 제도가 없다고 지금 말씀하시는 것입니까?
원준

안원준덕양구건설과장

도로굴착에 대한 원인자부담금은 있어도 도로개설에 대한 비용을 토지주한테 비용부담을 시킬 수 있는 법적 사항은 아직 제도가 마련이 되지 않았습니다.

김범수위원

제도가 없다는 얘기입니까?
원준

안원준덕양구건설과장

예.

김범수위원

저는 제도를 봤는데,
원준

안원준덕양구건설과장

그래서 일반적으로 도시계획도로 같은 경우에는 도시계획법상,

김범수위원

잠깐만요. 그 부분을 확인해야 합니다. 제도가 전체 없습니까, 부담금이나 분담금에서 그런 제도가 없다는 것입니까?
원준

안원준덕양구건설과장

예, 아직까지는 없습니다.

김범수위원

그것은 제가 확인을 해서, 잠깐 정회를 요청합니다.
오환

고오환위원장

확인해서 다음에 얘기하도록 하고 그냥 진행하지요.

김범수위원

전문위원님 그런 제도가 없습니까?
창화

정창화전문위원

지금 김범수 위원님이 말씀하시는 것은 수익자부담금을 얘기하시는 것 같은데 제가 알기에는 도로를 낼 때 수익자부담금을 부과한다는 것은 없다, 있다를 떠나서 저는 아직 그것은 모르겠습니다.
원준

안원준덕양구건설과장

이런 사례는 있습니다. 예를 들어서 사업시행자가 누구냐에 따라서 아파트 건설업체라고 하면 도로를 개설하고 기부채납하는 방식은 있습니다.

김범수위원

그것은 알지요. 알겠습니다. 전문위원님도 못 봤다고 하니까 일단 그 부분은 그렇게 정리를 하겠는데 그 제도는 제가 확인을 해서 말씀드리겠습니다. 일단 그 제도 확인되기 전까지 제 질문은 이 정도에서 마치겠습니다. 이상입니다.
오환

고오환위원장

질의하실 위원 계십니까? 그러면 김범수 위원님께서 요구한 자료 1건이 건설과에 있지요? 최실경 위원께서 요구한 총무과의 1건 계수조정 전까지 갖다주시고 사회위생과장한테 소년소녀가장 보호비 자료는 계수조정 전까지가 아니라고 얘기했으니까 자료가 준비되는 대로 갖다주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 덕양구청 소관에 대한 예산심사를 마치겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

대휘

이대휘덕양구청장

감사합니다.
오환

고오환위원장

다음은 일산구청 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 일산구청장님께서는 예산안 설명을 해 주시기 바랍니다.
병석

조병석일산구청장

안녕하세요? 일산구청장 조병석입니다. 평소 존경하는 고오환 예결위원장님, 그리고 예결위원 여러분, 항상 저희 일산구의 발전에 깊은 관심을 가지시고 구정발전을 위하여 좋은 말씀과 함께 성원을 보내주시고 계시는 고오환 예결위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 금년도 일산구 제2회 추가경정예산안을 설명드리겠습니다. (설명내용은 2000년도제2회추가경정예산안으로 갈음함)
오환

고오환위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주십시오. 질의하실 위원 계십니까? 김범수 위원.

김범수위원

김범수 위원입니다. 예결위에서 다루다 보니까 명시이월에 대해서 공히 똑같이 지적을 안할 수가 없어서 질의를 하겠습니다. 이것은 추가자료인데 명시이월 부분에서 건설과장님께 질의드리도록 하겠습니다. 식사동 도로 포장공사 시설비 예산인데 절대공기 부족으로 인해서 이월되네요. 그런데 이월되는 것이 2000년 8월에 사업을 시작해서 2001년 4월에 끝나도록 되어 있는데 이것이 명시이월에 합당한지 그것을 먼저 얘기해 주시기 바랍니다.
송제

성송제일산구건설과장

건설과장 성송제입니다. 김범수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 우선 현재 예산이 편성돼 있는 식사동 도로 확포장공사는 사업연장이 670m에 해당이 되는 것으로 위치를 말씀드리면 씨갤러리에서부터 위에 고봉동 넘어가는 군부대 경계까지가 되겠습니다. 그 사업을 금년 8월부터 내년 4월까지 진행하는 것으로 계획을 추진해서 진행하고 있습니다. 그런데 박스를 복개해서 도로를 확포장하는 구간 하류부분에 추가로 연장해야 될 부분이 130·40m 정도가 새로 물량이 발생되고 있습니다. 그 구간은 현재는 기존 흄관 내지는 자연 토사측구로 이루어져서 부득이 박스가 아랫부분까지 연장이 돼야 되는데 사업구간에 그것이 누락이 돼 있습니다. 그래서 이 부분을 금회 추경에 추가로 부족한 사업비를 확보하면서 설계변경을 하고 박스구조물은 동절기 이전에 먼저 공사를 해야만 되겠고 포장공사는 부득이 내년초에 2월말이든 해서 4월까지 사업이 완료가 되어야 될 형편에 있습니다. 그래서 우선 전용을 저희가 할 수 없는 부분이기 때문에 아래 구조물 부분에 박스를 추가로 설치하려면 우선은 추가적으로 예산이 더 확보가 되어야 되기 때문에 이렇게 명시이월로 확보를 하게 됐습니다.

김범수위원

그것은 이해를 하겠습니다. 도로공사를 하는데 추가 사업구간이 발생되어서 긴급하게 추경으로 예산을 세워서 그 사업을 마감하려고 하는 것 아닙니까?
송제

성송제일산구건설과장

예, 그렇습니다.

김범수위원

그래서 그 사업기간이 올해 8월부터 시작돼서 내년 4월에 마치는 것이란 말이지요. 그렇다면 올해 안에 시설비, 업체선정 다해서 진행될 것 아닙니까?
송제

성송제일산구건설과장

예.

김범수위원

그러면 올해 지출원인행위 다 하는 것인데 이것이 왜 명시이월로 들어갔느냐 말이지요.
송제

성송제일산구건설과장

그러니까 추가사업을 하지 않으면 저희 예산안 8억 2천 중에 1억 2천의 추가예산이 금회 추경에 확보가 되고 있거든요. 그럼 1억 2천을 뺀 나머지 사업만 가지고도 아까 말씀드린 130m의 박스구조물을 설치하지 않고 위의 부분만 공사를 하면서 이월을 하게 됩니다. 그러다 보면 아랫부분은 공사를 빼놓고 할 수밖에 없는 부분이 되는 것이지요.

김범수위원

그러니까 전제가 뭐냐 하면 이 예산이 다 세워진다는 것을 전제로 하는 것입니다.
송제

성송제일산구건설과장

그렇습니다.

김범수위원

이 예산이 다 세워지면 다 사업이 추진되는 것 아닙니까?
송제

성송제일산구건설과장

예.

김범수위원

박스공사까지 다 하는 것 아닙니까?
송제

성송제일산구건설과장

예.

김범수위원

다해서 내년 4월이면 딱 끝난다는 것 아닙니까, 사업계획은?
송제

성송제일산구건설과장

예, 그렇습니다.

김범수위원

그러니까 이것은 명시이월이 아니란 말씀이지요. 사고이월이란 말씀이고 올해 업체선정 해서 내년 4월에 딱 끝나는 사업인데 왜 명시이월로 이름을 정했느냐 하는 것입니다. 제가 명시이월, 사고이월을 말씀드리는 이유는 사고이월은 또 한번 이전할 수 없기 때문에 이것이 사고이월이라고 한다면 내년까지 딱 맞춰야 될 것 아닙니까? 그런데 명시이월로 해서 또 넘긴다는 것은..., 예, 알겠습니다. 그래서 명시이월 부분에 대해서는 위에서 제가 개인적으로 정책적으로 제안한 부분은 첫 번째로 예산이 세워지면 이월이 안돼야 한다는 것을 말씀드리고 싶은 것이고 두 번째는 무엇이냐 하면 이렇게 지출원인행위도 하고 사업을 하는 부분에 대해서는 재차이월, 명시이월은 재차이월을 전제에 두고 하는 것이기 때문에 이런 부분이 없어야지 필요로 하는 시민들이 빨리 효과를 볼 수 있다는 측면에서 말씀드렸고 우리 집행부서에 부탁드리고 싶은 부분은 계획대로 더 지연되지 않고 빨리 집행될 수 있도록 해 주시기 바라고 그 이후는 예산을 부담한 사람들한테 빨리 혜택이 돌아가는 것이 예산의 원칙이라고 생각하기 때문에 그렇습니다. 이상입니다.
오환

고오환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 권붕원 위원님.

권붕원위원

권붕원 위원입니다. 여기에 일산구 구청장님이 나오셨는데 제 말씀을 잘 듣고 조금도 불편하게 생각지 말고 답변해 주시기 바랍니다. 지금 출퇴근을 어디에서 하세요?
병석

조병석일산구청장

탄현동에 있습니다.

권붕원위원

먼저 우리 자치행정위원회에서 옆에 계신 총무과장님의 설명을 잘 들었거든요. 그런데 197페이지에 보면 구청장님 관사가 필요하다고 해서 9천만원을 올리셨는데 지금 시기적으로 말 그대로 급박한 추경예산을 다루고 있어요. 그런데 비등한 예로 시장님 관사도 우리 시민편에서 제공을 하고 자리를 비우시는데 구청장님 관사가 본인이 생각하실 때 필요하다고 생각하십니까?
병석

조병석일산구청장

......, 위원님께서 양해해 주신다면 우리...

권붕원위원

제가 서두에서 말씀드렸는데 구청장님, 모든 현안문제는 불편하시더라도 이러한 추경예산에 반영하는 것이 조금 그래서 자치행정위원회 계수조정에서 조정이 됐어요. 그러나 만에 하나 본위원 외 예결위원님들은 최종 마무리하는 위원님들입니다. 그래서 다시 한 번 여쭤보는 것이고 또 구청장님 당사자가 추경예산에 이것을 총무과장이 올렸을 때 결심을 해 주었을 것 아닙니까? 그 뜻을 얘기해 달라는 것입니다.
병석

조병석일산구청장

관사문제는 제 개인적인 생각인데 다른 시·군에도 부시장, 부군수는 관외에서 온 분들을 위해서 지금 거의 대부분 운영이 되고 있는데 제가 집이 서울이다 보니까 요새는 탄현에서 제가 개인적으로 살고 있습니다. 그래서 그런 어려움 때문에 저만이 아니고 후임자가 만약에 구청장이 외지에서 왔을 때, 그런 차원에서 관사를 추경에 올린 것으로 생각을 하고 있습니다.

권붕원위원

다시 말씀드려서 추경예산은 매우 중요한 사업에 한해서 추경예산을 다루는 것으로 아는데 내년도 예산에도 늦지 않지요?
병석

조병석일산구청장

예.

권붕원위원

예, 잘 알았습니다. 다음은 산업교통과장님께 질의를 하겠습니다. 291페이지에 보면 주정차 단속차량으로 2,490만원을 요구하셨는데 지금 현재 단속차량이 없어요?
진용

김진용일산구산업교통과장

저희가 단속차량이 '96년도에 구입한 차량 2대가 있습니다.

권붕원위원

그런데 이것 또 요구한 사항에 대해서는 무슨 내용입니까?
진용

김진용일산구산업교통과장

저희가 우리 시하고 시세가 비슷한 부천시를 견학을 했었는데 거기는 20여대를 운영하고 있습니다. 그래서 전반적으로 우리 일산구가 차량이 부족하기 때문에 이번에 예산을 올리게 된 것입니다.

권붕원위원

지금 실적이 얼마나 되고 있습니까?
진용

김진용일산구산업교통과장

하루에 350매 적발을 하고 있습니다.

권붕원위원

하루에 350건 이상을 한다?
진용

김진용일산구산업교통과장

예.

권붕원위원

다음은 총무과장님께 질의드리겠습니다. 181페이지 봐 주세요. 송산동에 창고신축공사 있지요?
인수

양인수일산구총무과장

총무과장 양인수입니다. 예, 그렇습니다.

권붕원위원

25평에 80만원씩 2천만원을 올리셨는데 이것이 조립식입니까, 무슨 건물이에요?
인수

양인수일산구총무과장

이것은 시멘트 블록 창고입니다.

권붕원위원

먼저 총무과장님이 설명이 조금 부족하다 보니까 조립식으로 착각을 해서 일괄적으로 우리가 계수조정 하는 마당에 50만원씩 조정을 해 줬단 말입니다. 나중에 지역의원님이 이것을 확인하고 이 건물이 조립식이 아니라는 것입니다. 단가가 블록이다, 그것이 맞지 않는다, 예산이 적절치 않다고 해서 요구가 들어온 내용이 돼서 다시 한 번 제가 재차 물어보는데 그때 설명이 분명히 조립식이라고 과장님이 말씀하셨지요? 내막적으로 필요성에 어디 뷔페건물로 쓰고 이런 것은 다 이해가 갔는데 이것이 무슨 산출근거에 어떠한 형태냐고 하니까 그때 분명히 그렇게 말씀하시는 바람에 계수조정이 잘못됐다는 얘기입니다. 분명히 여기에서 총무과장이 해명을 해 주셔야 예결위에서 다시 조정이 된다는 얘기입니다. 블록건물이 확실해요?
인수

양인수일산구총무과장

예, 그렇습니다.

권붕원위원

블록건물이면 단가가 맞는 것 아닙니까?
인수

양인수일산구총무과장

예, 단가가 맞는 것입니다.

권붕원위원

알았습니다. 이상입니다.
건익

이건익위원

추가질의 좀 하겠습니다.
오환

고오환위원장

이건익 위원님 질의해 주세요.
건익

이건익위원

이건익 위원입니다. 지금 권붕원 위원님께서 질의하신 내용 중에 추가질의를 하도록 하겠습니다. 3급 관사라고 하면 구청장 관사가 아니고 부시장 관사지요?
인수

양인수일산구총무과장

총무과장 양인수입니다. 지금 1급 관사는 대개 시장을 1급 관사라고 치고 2급 관사는 부시장급을 2급 관사로 치고 3급 관사는 우리 구청장님 관사를 3급 관사로 분류를 하고 있습니다.
건익

이건익위원

그렇습니까? 급수에 대한 분류가 그렇단 말이지요. 알겠습니다. 그 다음에 180페이지, 총무과, 하수도사용료가 경정에도 61원, 기정에도 61원으로 됐는데 10월 1일부터 하수도사용료가 약 17.1% 인상되는 것으로 아는데 금액은 적습니다마는 아직 거기까지는 숙지가 안된 것 같은데,
인수

양인수일산구총무과장

총무과장 양인수입니다. 당초에 상수도사용료가 신축건물 오기전에 구청사로 계산을 했다가 이번에 신청사로 이주하는 바람에 사용량이 증가가 됐습니다.
건익

이건익위원

61원은 잘못된 것 같아요. 단가가 올랐습니다. 다시 한 번 조사를 해 주시고,
인수

양인수일산구총무과장

예.
건익

이건익위원

동 사업에 대해서는 제가 질의를 하지 않으려고 했었는데 고봉동 청사가 누수방지공사로 해서 올라온 것이 있거든요. 그 청사누수라는 문제가 나왔기 때문에 질의를 드리는 것입니다. 고봉동 청사가 준공된 지가 몇 년 됐습니까?
인수

양인수일산구총무과장

죄송합니다. 준공일자는...
건익

이건익위원

대략 몇 년도입니까?
인수

양인수일산구총무과장

'91년도에 청사가 준공이 됐는데 누수가, 고봉동사무소는 앞면이 유리로 많이 돼 있습니다. 그런데 유리가 지붕 위에서부터 누수가 돼 가지고 유리창을 타고 물이 계속 내려오기 때문에 그것을 저희가 보수하려고 이번에 예산에 반영을 시킨 것입니다.
건익

이건익위원

이것은 옥상에 대한 누수가 아니고 코킹이 잘못돼서 누수가 된다는 것입니까?
인수

양인수일산구총무과장

예. 벽을 타고 내려옵니다.
건익

이건익위원

행정청사가 누수가 된다니까 질의를 드린 것입니다. 그리고 조금 전에 일산구청에도 제가 질의를 했는데 일산구청하고 덕양구청하고 허가과의 인원수가 같습니까?
인수

양인수일산구총무과장

예. 허가과 인원은 같습니다.
건익

이건익위원

그러면 지금 허가과가 신설돼 가지고 현재 허가과장님이 안 나오셨습니까?
인수

양인수일산구총무과장

허가과장이 어머니가 위독하시기 때문에 고향에 내려가셨습니다.
건익

이건익위원

그럼 내용을 모르시겠네요?
인수

양인수일산구총무과장

예, 그렇습니다.
건익

이건익위원

대략 허가건수가 몇 건이나 되는지는 알고 계십니까?
병석

조병석일산구청장

구청장 조병석입니다. 제가 아는 범위 내에서 보충적으로 답변을 드리겠는데 건수는 다달이 늘어나는데 덕양하고 일산하고 3배가 많습니다. 일산이 3배가 많습니다. 각종 인허가 처리건수가,
건익

이건익위원

본위원이 왜 질의를 하느냐 하면 제가 그 지역이고 또 그 앞을 밤에 다니다보면 10시까지도 불이 켜져 있더라고요. 올라가 보면 허가과 직원들이 10시, 12시까지 거기에서 근무를 하더라고요. 그래서 물어봤더니 업무량이 많아서 그렇다는 것입니다. 덕양구청의 2배 내지 3배라고 하더라고요, 허가건수가. 그러다 보니까 밤까지 샌다는 얘기를 들어서 그것이 사실입니까?
병석

조병석일산구청장

제가 보고받기에는 10시, 11시, 일요일에도 나와서 일하는데 건수가 아마 덕양구보다 3배가 많아서 그런 문제점에 대해서 지난달에 시에 보고를 해서 이번에 인력증원이 한 서너 명 됐는데 전체 구조조정이다 보니까 정원은 늘었지만 현원이 없기 때문에 구에서 요구한 대로 인력충족은 못 했지만 그래도 한두 명 정도 보충했기 때문에 그런 문제점은 어느 정도 해소가 됐습니다. 시에 보고가 돼서 결정이 됐습니다.
건익

이건익위원

예, 이상입니다.
오환

고오환위원장

질의하실 위원 계십니까? 그러면 제가 질의드리겠습니다. 고오환 위원입니다. 우리 백석동, 마두동에 보면 보안등 유지보수비, 소규모 주민생활 편익사업이 구청으로 이관된 사항이지요?

「없습니다」하는 위원 있음

인수

양인수일산구총무과장

총무과장 양인수입니다. 예, 그렇습니다.
오환

고오환위원장

그런데 구청에 그 부서에 이 예산이 반영이 돼 있습니까?
인수

양인수일산구총무과장

지금 그 돈은 반영이 안돼 있고 동에서 하던 사업은 저희한테 감 올라온 동시에 그 사업이 다시 건설과 예산으로 이번에 반영이 됐습니다.
오환

고오환위원장

우리가 예산을 다루면서 보니까 지금 우리 신도시 내에는 주로 보안등 같은 이런 종류인데 우리는 10개 정도인데도 전혀 반영이 안됐습니다, 구청예산에 보면. 우리 신도시에 소규모 주민생활 편익사업이라는 것이 별 다른 것이 없잖아요. 방범등, 보안등, 과속방지턱, 주로 이런 것인데 이번 추경에는 전혀 동 사업이 바뀌면서 예산이 안돼 있는 것으로 본위원은 알고 있습니다. 하여튼 이 부분을 구청장님께서는 예산을 아주 적절히 해서 아주 적은 예산이지만 꼭 우리 신도시에는 필요한 예산입니다. 그리고 지금 권붕원 위원님도 질의하셨고 이건익 위원님도 하셨는데 관사문제를 본인한테 물어서 그런데 제가 총무과장님 얘기 듣기로는 현재 사시는 곳에서 월동하기가 쉽지 않다는 얘기를 들었는데 지금 탄현동에서 방 하나 빌려서 계십니까?
병석

조병석일산구청장

예.
오환

고오환위원장

이번 겨울 나기가 불편해서 옮겨야 되는 그런 사항이, 우리 총무과장님이 답변을 해 주세요.
인수

양인수일산구총무과장

총무과장 양인수입니다. 현재 원룸은 난방시설이 안되고 그냥 개인별로 자가난방식으로 돼 있기 때문에 사실은 청장님이 퇴근을 늦게 하신다면 겨울철에 혼자 가서 스위치를 눌러야 방이 따뜻해지니까 사실 불편한 것은 겨울철이 돌아오기 때문에 생활하시는데 사실 불편하십니다. 그리고 방도 원룸이고 해서 월동관리가 어렵기 때문에 이번에 추경에 반영을 시키게 됐습니다. 죄송합니다, 위원님들.
오환

고오환위원장

권붕원 위원님이 지적하신 대로 긴급한 예산이 아니면 추경에 안하는 것으로 알고 있습니다마는 지금 현재로 40만이 넘는 일산구 주민들을 대표해서 일하시는데 대해서 3급 관사가 법적으로 하자가 없습니까?
인수

양인수일산구총무과장

총무과장 양인수입니다. 지금 특별한 하자는 없습니다.
오환

고오환위원장

예. 알았습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 일산구청 소관에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 원활한 회의를 위해 오후 2시까지 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 23분 회의중지

14시 05분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 2000년도제2회추가경정예산안수정예산안(시장제출) o 기획관리실, 도시건설국 소관
다음은 2000년도일반회계제1차수정예산안을 심사하겠습니다. 편의상 기획관리실 소관과 도시건설국 소관 예산안을 함께 심사하도록 하겠습니다. 먼저 기획관리실장님께서 예산안을 설명해 주시기 바랍니다.
명회

김명회기획관리실장

기획관리실장 김명회입니다. 연일 계속되는 의정업무에 노고가 많으십니다. 그러면 지금부터 기획관리실 소관 수정예산안에 대해서 보고드리겠습니다. (설명내용은 수정예산안으로 갈음함)
오환

고오환위원장

수고하셨습니다. 다음은 도시건설국장님 설명해 주시기 바랍니다.
영봉

유영봉도시건설국장

도시건설국장 유영봉입니다. (설명내용은 수정예산안으로 갈음함)
오환

고오환위원장

수고하셨습니다. 그러면 일괄 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 김범수 위원님.

김범수위원

도시건설국장님께 질의드리겠습니다. 문제가 많은 입지규제제한용역 예산이 올라왔는데, 간단히 네 가지만 질의드리겠습니다. 숙박업 시설과 유흥업소를 정말 주민들이 원하는 대로 이렇게 제한할 의지는 있는 겁니까?
영봉

유영봉도시건설국장

먼저 답변드릴까요?

김범수위원

예.
영봉

유영봉도시건설국장

저희들이 예산을 이렇게 상정한 것은 숙박업이나 거기에 따른 유흥업소를 일반상업지역 내에서 지금 신도시내에 문제가 되고 있는 것을 제한할 의지가 있기 때문에 예산을 상정하게 됐습니다.

김범수위원

두번째 질의드리겠습니다. 여기 보면 숙박업은 들어가 있지만 나이트클럽, 캬바레 같은 유흥업소가 빠져 있는데 이것도 주민들 집단민원사항 중의 하나로 이것을 포함시켜야 된다고 생각하는데 답변바랍니다.
영봉

유영봉도시건설국장

일단 숙박시설만 가지고 주거단위계획을 명칭은 그렇게 했지만 거기에 연계되는 나이트클럽이라든지 캬바레라든지 단란주점이라든지 그런 위락시설도 검토할 예정입니다.

김범수위원

그리고 지금 가장 우려하는 것이 방침은 섰지만 이것이 과연 언제 실현될 수 있을까, 지금 집행부 보도자료나 기타 내부에서 나온 것에 의하면 6개월 내에 추진하는 것으로 알고 있는데 시민의 바람, 또 저도 바라고 있습니다. 가능하면 빨리 했으면 좋겠다는 뜻에서 집행부에서 말씀한 6개월 내에 할 수 있겠습니까?
영봉

유영봉도시건설국장

저희들이 지구단위계획기간을 6개월 정도로 잡았던 것은 용역을 의뢰해서 납품 입안서류가 작성되고, 공람절차 시의회 의견도 듣고, 주민들 공람을 거쳐서 도에서 승인을 받아서 공포까지 하는데 최소 6개월을 잡은 것입니다. 실질적으로 숙박시설 단일로만 하면 빠르겠지만 종합적으로 하다 보면 1년 이상 걸립니다. 그런데 저희들이 숙박시설과 위락시설이 급한 상황이기 때문에 일정을 최대한 앞당기는 방향으로 검토하겠습니다.

김범수위원

지금 대안은 이미 정해져 있습니다. 시에서 나온 것처럼 주택가로부터 몇미터, 학교로부터 몇미터, 또 대상도 숙박업시설과 유흥업소로 되어 있기 때문에 가능한 빨리 해야 된다는 말씀 먼저 드리고 싶고, 그러면 이것이 6개월 동안 규제를 하는 과정에서 들어온 것에 대해서는 어떻게 할 것인가? 다시 말해서 그 사이에 들어온 숙박업이나 기타 나이트클럽에 대해서는 분명히 조치가 있어야 되는데 이것이 없다면 이 입지규제 용역 자체가 한 50%는 무효가 난다고 생각하는데 그 사이에 들어온 것에 대해서는 어떻게 할 것인지 답변해 주십시오.
영봉

유영봉도시건설국장

저희들도 이 지구단위계획을 변경하는데 가장 우려하는 게 그 부분입니다. 지금 대화·백석역에 상업필지가 47필지 팔렸습니다. 그 중에서 숙박시설이 가능한 필지가 35필지 정도 됩니다. 현 상태에서는 이 지구단위계획을 변경하지 않은 상태에서 건축심의, 또 교육청에서 앞으로 심의를 강화해 준다니까 그런 식으로 해 가지고 건축조례를 정하는 바에 따라서 저희들이 지금 재심, 재심 해서 막고 있는 것이거든요. 일단 저희들이 6개월 동안 추진하면서 들어오는 것에 대해서는 현재 제한하는 것처럼 그렇게 계속 제한은 해 나가겠습니다. 그런데 이 40여 필지 토지를 구입한 토지주들이 공람절차나 그런 절차를 거칠 때 그런 사항을 다 알 것 아닙니까? 그래서 그쪽에서 개별로 저희들한테 어떤 액션을 취할지 아니면 단체로 취할지 그것은 모르겠습니다만 어쨌든 그것에 대해서는 현재 제한하는 방법으로 단 한 건도 그동안에 나가지 않게끔 행정소송이 걸리든 심판이 걸리든 강력하게 대응해 나갈 것입니다.

김범수위원

제가 서울시정개발위원회에 있는 분들에게 자문을 약간 받았는데요, 지구단위계획 변경방침이 세워지면 그것이 변경될 때까지 그 방침규정에 의해서 행정처리하는 부분에 대해서는 충분히 도시계획 권한이라고 얘기를 들었습니다. 그러니까 이 부분에 근거해서 더이상 숙박업이나 유흥업소가 그 사이에 들어오지 않도록 해 주시고 그렇게 하는 것으로 알겠습니다. 이상입니다.
오환

고오환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 권붕원 위원님.

권붕원위원

도시건설국장님께 질의하겠습니다. 지금 답변 내용이 용역을 주면 6개월 간다고 했죠?
영봉

유영봉도시건설국장

용역을 해서 납품을 받고 그것을 도에 상정해서 공포하는데까지 최소기간을 잡은 것입니다.

권붕원위원

더 빠르게는 안되고요?
영봉

유영봉도시건설국장

더 늦을 가능성이 여러 가지 많은데 최소한 6개월은 걸려야 됩니다.

권붕원위원

그런데 요새 고양시 일산신도시의 러브호텔에 대해서 시민들 반응이 민감한 상황에서 누구나 다 이것을 걱정하고 현안문제로 알고 있습니다. 지금 의회에서도 의원님들이 여기에 대한 의견을 많이 개진해서 좋은 쪽으로 결정을 보려고 하는데 저는 이런 측면에서 질의를 하고 싶어요. 도시계획법을 상위법으로 해서 지금 고양시를 대두로 해서 전국적으로 러브호텔 때문에 쟁점이 돼서 건교부에서 이미 작업을 하는 것으로 알고 있거든요. 그 내용을 아는 바 없어요? 다시 말씀드려서 건교부에서 전국에 러브호텔이 문제가 되니까 이것을 빨리 상위법을 개정하자, 이렇게 된다면 여기에 대한 숙박시설 입지규제라는 우리의 용역비는 따로 할 필요가 없지 않느냐, 이 얘기는 어떻게 받아들이겠어요?
영봉

유영봉도시건설국장

그것에 대해서는 우리 도시주택과장이 몇일 전에 건교부에 다녀왔습니다. 그 답변을 드리겠습니다.
동창

조동창도시주택과장

도시주택과장 조동창입니다. 저희가 지금 이 지구단위계획을 변경하는 것뿐만 아니라 교육부에 학교보건법을 개정해 달라고 지금 요구했고, 건교부에 건축법 개정을 요구해 놓았습니다. 그것은 어떤 돌발사태가 발생됐을 때 예를 들면 장례예식장 문제라든가 납골당 문제가 생겼을 때 그 자치단체장 권한이 어떠한 부분에 있어야 되는 것 아니냐 이런 부분에 대해서 권한을 달라고 개정 요구했고, 지금 말씀하신 대로 숙박시설이나 위락시설 부분도 조례로 일정한 부분을 정해서 그 부분을 시장이 임의대로 권한을 행사할 수 있도록 해 달라고 요구했습니다. 그리고 저희가 숙박시설이나 위락시설을 일반적으로 전체를 통제할 때 어떤 부분은 할 수 있는 부분을 만들어 주어야 되지 않느냐, 그런 지구를 지정할 수 있도록 해 달라, 이런 부분을 몇 가지 건의하고 협의를 하고 있습니다. 그런 부분을 건교부가 아마 종합적으로 전국을 상대로 검토하고 있는 것으로 알고 있고 저희 고양시에서 검토했던 내용 외에 특별히 진전되는 부분은 없는 것으로 알고 있는데 아마 거기에서 조금씩은 보완될 것이라고 생각하고 있습니다.

권붕원위원

지금 과장님 말씀대로 이것이 유독 고양시뿐 아니라 전국에 민감한 사항으로 돼서 지금 예를 들면 학교앞 200미터 이내, 100미터 이내 규제가 말뿐이지 상위법으로 되어 있어서 지방자치단체의 권한이 없다 보니까 허가가 막 나가는데 지금 여기에 대해서 중앙 건교부에서도 작업을 착수한다는 것이 방송에 나오고 신문에 다 나왔다는 얘기예요. 그러면 지금 말씀대로 우리 집행부에서 고양시민을 위해서 숙박시설 규제를 위해서 용역을 준다, 그런데 기간이 6개월 걸린다는 얘기예요. 그러면 그 상위법이 수정작업 거쳐서 내려오는 게 오히려 더 빠르지 않느냐, 그랬을 때 용역비 1억 5천만원에 대한 효과가 있겠느냐, 이렇게 받아들여지는 의견도 있어요. 물론 러브호텔에 대한 관심사가 우리 고양시만 된다면 빨리 용역을 줘서 해결을 해야 되는데 전국적으로 되다 보니까 중앙정부에서 손을 댄다는 얘기예요, 지금. 그러면 상위법을 빨리 고쳐준다는데 6개월간 용역을 줘서 하는 것보다 조금 시기가 안맞지 않느냐.
영봉

유영봉도시건설국장

그 부분에 대해서는 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 실질적으로 저희들이 건교부나 경기도, 교육청, 교육부, 감사원에서도 이런 부분을 내용을 다 파악하고 왔지만 얼마 전까지만 해도 그런 분위기가 지금 전체적으로 건교부에서 전국적으로 검토를 해서 하겠다는 의견은 요즘에 나온 사항입니다. 그런데 이것이 건교부에서도 안이 어떻게 나올지, 또한 교육부에서 이것을 어떤 식으로 환경정화구역 설정을 어떻게 할지는 아직은 모르는 상황입니다. 그런데 실질적으로 건교부에서 하는 안은 전국적으로 보편적이고 중간적 입장에서 법을 개정하기 때문에 각 시·군의 입장은 또 틀립니다. 그래서 어차피 건교부에서 그렇게 시장·군수의 권한을 실어주는 법으로 바뀐다 하더라도 각 시·군에 맞게 지구단위계획이라든지 기타 도시계획 조례에 의해서 제한하는 방법은 각 실정에 맞게 별도로 진행이 되어야 될 것으로 생각을 합니다.

권붕원위원

그러니까 우리 국장님 말씀은 지역실정에 맞게 우선 급한 대로 용역을 줘서 맞춰 나가야 하지 않느냐 이런 얘기죠?
영봉

유영봉도시건설국장

예, 그렇습니다. 그래서 저희들이 추진하는 것 중에서 다른 것들은 토지공사에서 팔지 않은 30여 필지는 상관이 없는데 현재 매각한 47필지의 소유자들이 그냥 시에서 추진하는 것을 그대로 수긍하고 지역 여론도 그러니까 이렇게 하면 무난하게 잘 될텐데 어떤 다른 방법으로 이의제기나 그런 것을 할 때의 대응력을 저희들도 연구를 하고 있습니다.

권붕원위원

그리고 또 한 가지, 용역기간 6개월 동안에 대해서 아까 김범수 위원 질의에 국장님 답변이 애매한데 6개월 동안 어떻게 할 것이냐 하니까 심사위원이 하는 방법, 수정 보완해서 올리는 방법, 법적으로 해서 제동을 거는 방법이 있다고 했는데 과연 법 테두리에서 법을 준수하는 공무원이 그것을 차고 나갈 수 있겠느냐, 그것을 확실하게 답변해 주세요.
영봉

유영봉도시건설국장

지금 저희들이 제한하고 있는 방법은 숙박시설 규제방안을 6월 26일 저희 자체로 만들었습니다. 그 부분을 건축조례에서 시장·군수가 건축심의를 중요하다고 생각하는 부의하는 사항을 어떤 법에서는 없지만 건축조례를 우리가 제정하면서 그렇게 단서를 하나 넣었던 적이 있습니다. 그 조항을 가지고 건축심의가 들어오면 이것을 안된다고 그냥 반려시키는 식으로 하면 저희들이 행정심판이나 행정소송에 대응력이 없습니다. 왜냐 하면 상위법에 의해서 이렇게 법에 맞춰서 팔린 토지를 일방적으로 안된다고 반려를 시키면 저희들이 지게 됩니다. 그렇지만 건축심의를 통해서 전문가 의견을 들어서 안해 준다는 소리가 아니고 이런이런 여건을 맞추지 못했기 때문에 이 정도의 시설로 건축계획을 해서 들어오라고 조건부 식으로 재심을 시키기 때문에 저희들이 그런 대응력은 있습니다. 그래서 그 방법을 지금은 교육청에서도 안해 주는 쪽으로 심의를 강화해서 한다니까 거기에서도 그렇게 안된다고 불가했을 때 교육청에도 소송사례가 들어온 진정이 있습니다. 옆에는 해 주고 여기는 안해 주고 그런 사례를 들어서. 그렇게 해서 소송을 한다면 거기도 1, 2년이나 2, 3년 걸리죠. 또한 저희들이 나름대로 그런 식으로 해서 재심, 재심 해서 소송이 들어온다면 그런 식으로 대응을 하고, 그렇게 한다면 제한 효과가 거의 100% 된다고 할 수도 있습니다.

권붕원위원

알았습니다. 이상입니다.
오환

고오환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 제가 질의 하나 하겠습니다. 이 학술용역비가 우리 도시건설위원회에서 도시건설국장님이 설명을 잘못한 관계로 해서 삭감이 됐습니다. 지금 본 위원이 설명을 잘못 했다고 왜 단정을 짓냐 하면 지구단위계획변경으로 가는데에는 우리 도시건설위원님들 어느 한 분도 반대한 분이 없었어요. 그런데 지구단위계획변경을 하는데 이 학술용역비가 설명 중에 용역을 안줘도 지구단위변경으로 간다고 이해가 됐기 때문에 우리 대다수 위원님들이 표결까지 했습니다마는 삭감이 됐습니다. 그래서 국장님께서는 이 부분이 지구단위변경을 할 때 꼭 필요한 학술용역비라는 것을 서면으로 계수조정 전까지 제출해 주시기 바랍니다.
영봉

유영봉도시건설국장

알겠습니다.
오환

고오환위원장

이건익 위원님.
건익

이건익위원

도시건설위원회에서 안건심사를 한 내용이기 때문에 질의는 하지 않겠습니다. 우선 우리 고양시에서 현재 입안해서 검토한 사항, 각 보도기관에 내보낸 자료 있지 않습니까? 그것하고, 건교부에 건의한 내용사항, 그리고 교육청에 건의한 내용을 서면으로 제출해 주시고, 지금 타 위원회에 계신 분이 저희 도시건설위원회에서 안건심사를 했기 때문에 조금 모르는 사항이 있을 것 같아서 제가 참고적으로 말씀드리려고 합니다. 애초에 우리가 의원발의를 해서 촉구결의를 채택하고 나니까 바로 이것이 수정예산안이 들어왔거든요. 수정예산안이 들어오기 전에 벌써 보도는 나갔어요. 고양시에서 이렇게 하겠다고. 그렇게 하겠다고 하면 하는 것이지 왜 또 할 필요가 있겠느냐 하는 것이 문제가 된 것이고, 이 인터넷 자료 보이시죠? 문화공보담당관실에서 이런 식으로 인터넷에 내놨어요. 그러면 의회를 알기를 어떻게 알겠어요? 속된 말로 이게 말이 되겠느냐 이거예요. 그래 놓고서 전부 의회가 짊어지는 거예요. 참고적으로 말씀드리는 거예요. 이것 보면 아주 희한해요. 고양시에서 완전히 결정난 것으로 돼 있어요. 고양시에서 지침 이렇게 세워서 한다, 어떻게 하겠느냐 이거예요. 그래서 조금 괴로운 심정에서 말씀을 드린 겁니다. 이상입니다.
오환

고오환위원장

보충질의 하면, 앞으로 도시건설국장께서는 우리가 상당히 민감한 부분을 많이 다루고 있습니다. 사전에 꼭 우리 위원장님이나 간사를 통해서 한 번 정도 상의를 하고 우리 전체 위원님들 책상에 올려 주셨으면 좋겠습니다. 앞으로 그렇게 해 주시겠습니까?
영봉

유영봉도시건설국장

예. 그렇게 하겠습니다.
오환

고오환위원장

질의하실 위원이 안계시므로 제1차 수정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 이상으로 오늘의 예산안 심사를 마치겠습니다. 장시간 예산안을 심도있게 심사하여 주신 동료위원 여러분과 성실하게 답변에 임해 주신 관계공무원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 제3차 예산결산특별위원회는 내일 오전 10시에 개의하여 계수조정을 하도록 하겠습니다. 감사합니다. 산회를 선포합니다.

14시 26분 산회

출처 경기 고양시의회 회의록