최국진 의원 발언

구청장님이나 동장님들 시정에 노고가 많습니다. 짧게 몇 가지 이야기하겠습니다. 동장님들이 나오셨으니까 제가 어제 총무국 감사를 하면서 이야기했던 것을 하나 전달해 드리겠습니다.

지금 우리 고양시 통장님들이, 특히 농촌동 같은 경우에는 애로사항이 많습니다. 업무량의 폭주도 있고요. 그래서 어제 제가 제안을 했는데 통장님들을 준공무원 수준의 대우가 될 수 있는 방안을 마련해라, 그것이 무엇이냐면 공적인 업무수행하다가 예를 들어서 개에 물린다든가 아니면 다른 이유로 상해를 입거나 사망 시에는 보험이 될 수 있도록 마련하라고 요구를 했습니다.

그래서 총무국장님이 적극적으로 검토를 하겠다, 아마 제가 볼 때는 좋은 방안이 나올 것 같은 생각이 듭니다. 그래서 그 부분을 알려드립니다. 두 번째, 파트는 조금 다른데 제가 구청장님께 숙제를 하나 드리려고 합니다.

지금 고양시가 가로수를 많이 심고 있는 상황이고 그것 때문에 살기 좋은 도시가 된 부분도 있는 것 같은데, 그 부분에서 또 하나의 애로사항이 있는 것이 보도가 좁은 지역에도 가로수를 많이 심어놓았습니다. 특히 풍동 애니골 쪽에 가보면 보도 자체도 좁은데 가로수를 심어놨기 때문에 자전거를 타고 다니는 애들은 상당히 위험해요. 부딪혀서 부상을 당하는 경우도 있고, 자전거와 우리 시민들이 서로 부딪히는 경우도 생겨요.

그래서 저는 보도가 어느 정도 좁은 경우에는 가로수를 차라리 심지 말자는 형태의 조례가 필요하지 않겠나 하는 생각을 갖고 있기 때문에 구청장님이 조금 더 수고를 하셔서, 어느 정도 보도가 좁으면 가로수를 안 심었으면 좋겠다는 내용이 있으면 주변 동장님과 의견을 취합하셔서 그 내용을 내년 2월까지라도 저에게 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 가능하시겠습니까? 다른 예도 있습니다.

지난번에 저와 구청장님이 다녀온 기억이 있는데 풍동 4단지 같은 경우에도 굉장히 좁습니다. 그래서 그 지역 주민들이 가로수를 없애 달라는 민원이 있었습니다. 그런 부분을 총체적으로 한번 검토를 해 보십사 하는 부탁입니다.

그리고 구에서 어린이집 운영하고 있지요? 다니는 애들이 몇 명 정도 되지요? 아니, 거기에 애들 가르치는 교사 내지 같이 일 해 주는 분들.

제가 왜 물어보냐면, 행사무감사자료 공통 30페이지 보시면, 이것이 시점이 달라서 그런지, 각종 보조금 수령 단체의 활동실적을 보면 2006년도, 2007년도 일산동구청 어린이집에 대해서 9명이 맞는데 보조금액이 좀 줄었어요. 이것이 특별한 연유가 있습니까 아니면 시점이 달라서 그렇습니까? 그래서 제가 물어본 것입니다.

예, 알겠습니다. 하여튼 우리 공직자들이 편하게 일을 할 수 있도록 어린이집 운영에 신경을 써주시기를 바랍니다. 그리고 우리 동구에 무인민원발급기가 총 몇 대 있지요?

혹시 내구연한이 지난 것이 있나요? 지금 몇 년 지났지요? 업무실적보고 25페이지에 내구연한 경과로 무인민원발급기 교체를 2대로 해 놨거든요?

그러면 이 3,927만 2,000원이 2대의 가격입니까? 신규 1대와 내구연한이 지난 관계로 1대를 바꿔서 2대로 이렇게 가격이 나온 것이지요? 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐면, 시청 민원실 앞에 무인민원발급기가 있거든요.

그런데 어제 보니까 아주 큰 글씨로 ‘고장’이라고 붙어 있어요. 무인민원발급기는 고장이 나지 않고 하시라도 쓸 수 있는 것이 생명인데, 우리 동구청에 있는 것은 고장이 몇 번 났나요? 예, 알겠습니다.

다음으로 주요업무실적보고 59페이지 봐주시기 바랍니다. 장항1동장님 나오셨지요? 제가 왜 물어보느냐면 타 동에 비해서 장항1동이 주민등록등·초본이라든가 인감증명이 인구수나 세대수에 비해서 지나치게 많은데 특별한 이유가 있습니까?

제가 이 부분에 대해서 지적하는 것은 저는 고양시가 대동제 형태, 그러니까 동을 크게 하는 형태로 가는 부분에 대해서 적극 검토할 때가 되었다고 보는데, 사실 장항1동과 2동은 통폐합할 수 있는 인구는 되었지만 농촌동와 도시동이라는 특색 때문에 지금 시에서도 상당히 주저하는 것 같아요. 혹시 통합을 한다면 주민들 분위기는 어떨 것 같습니까? 구청장님 말씀을 들어보니까 특별한 문제는 없는 것 같은데, 제가 볼 때는 우리 고양시의 베테랑인 5급이나 6급 두 분이 동사무소에 얽매이지 않고 다른 중요한 일을 하신다면 주민들 전체로 봤을 때 커다란 대민서비스가 확대되는 효과가 있다고 보고, 나머지 6급 이하의 분들도 많이 일을 하고 보통 8~10명은 각 동에 있지 않습니까?

그분들도 다른 부분에서 일을 한다면 인력이 모자라는 부서에 큰 힘이 될 것 같거든요. 그래서 제기했는데, 제가 볼 때는 좋은 선례가 될 수도 있고 그 외에 다른 동도 한번 생각을 해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 구청장님도 이런 부분에 대해서 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다.

마지막으로 행정사무감사 174페이지입니다. 마두2동장님 나오셨지요? 일단 구청장님께 먼저 말씀드릴게요.

일산동구의 경우 생활과학교실을 몇 동에서 시행하고 있는지 기억하십니까? 제가 알기로는 덕양구나 일산서구에 비해서 일산동구가 생활과학교실을 하는 동이 적은 것으로 알고 있어요. 그래서 그 부분에 대해서 말씀드리는데, 마두2동은 언제부터 하셨지요?

좋습니다. 주로 교육대상자가 초등학생입니까, 아니면 주부입니까? 강의 한번 들어가 보셨습니까?

교육내용이 예를 들어 우주, 물리, 화학 등 이런 부분이 있을 텐데, 어느 쪽을 주 내용으로 하고 있지요? 생활과학교실이 과기부에서 지원을 해서 3, 4년 전부터 시행되고 있고 고양시도 의욕적으로 지금 추진하고, 그동안 지식정보산업진흥원에서 하다가 항공대로 주관기관이 넘어갔습니다. 우리 시에서는 앞으로 전체 동에 확대할 수 있도록 생각하고 있고, 또 시도 예산이 들어가기 때문에 고양시의 여성이나 어린 학생들에게 과학마인드를 심어주기 위해서 야심차게 시행하고 있는데 다른 동은 제대로 하고 있는 동이 많지는 않더라고요.

마두2동은 잘 하고 있는 것 같아서 물어봤는데, 동장님, 생활과학교실에 대해서 한 달에 한 번씩이든 두 달에 한 번씩이든 직접 들어가서 체크를 하십시오. 다음에 제가 기회가 되면 물어볼 테니까요. 예.

한번 시행해 보시고, 바라는 방향이 있다면 어떤 식으로 갔으면 좋겠다는 형태로 해 주십시오. 구청장님, 생활과학교실은 어떻게 보면 고양시 전체에서도 일산동구가 세수도 많이 거두었고 상업도 많이 하시고 부유하게 사시는 분이 타 동에 비해서 많은 것으로 알고 있습니다. 학생들이나 주부들에게 생활과학에 대한 마인드를 심어주기 위해서는 각 동에서 타 프로그램 개발보다는 이런 부분에 대해서 시나 과기부에서 지원하는 이런 것을 적극적으로 활용할 필요가 있거든요.

앞으로 가능한 한 공간이 허락된다면 전체 동으로 확대해야 될 것 같은데 구청장님 가능하시겠습니까?