우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 고양시의회 발언

이봉운 의원 발언

제회 제차 환경경제위원회2009-11-26

이봉운 의원 프로필 보기 →

순용

김순용위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 「지방자치법」 제41조 및 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 의하여 환경경제국과 농업기술센터 소관에 대한 2009년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 오늘부터 12월 2일까지 실시되는 2009년도 행정사무감사를 위하여 바쁘신 의정활동 중에도 자료 수집 등 성심을 다하여 감사를 준비해 주신 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 아울러 환경경제 분야의 업무추진과 수감 준비에 애쓰신 정순하 환경경제국장을 비롯한 관계공무원의 노고에 치하와 격려의 말씀을 드립니다. 여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 시 의회의 행정사무감사는 시의 행정사무 전반에 관한 실태를 정확히 파악하여 의정활동과 예산 심사 등을 위해 필요한 정보와 자료를 획득하고, 정책심의 등에 효과적으로 반영하며, 업무추진에 있어서 잘못된 관행이나 비능률적인 부분, 문제점에 대하여는 정책대안을 제시하고 시정 요구함으로써 행정이 효율적으로 추진될 수 있도록 하기 위한 것입니다. 이와 같은 목적이 달성될 수 있도록 위원님들의 심도 있는 감사와 관계공무원 여러분의 진솔하고 성의 있는 답변을 부탁드립니다. 그러면 감사를 실시하도록 하겠습니다. 먼저 증인선서를 받도록 하겠습니다. 감사를 받는 국장과 과장은 증인 자격으로 소관업무를 보고하고 질의에 답변하는 것이므로 먼저 선서를 하셔야 합니다. 증인선서의 취지와 관계규정을 말씀드리면, 선서를 하는 이유는 이번에 고양시의회가 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 따라서 증인이 허위증언을 할 때에는 「지방자치법」 제41조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며 정당한 이유 없이 증언 또는 진술을 거부한 때에는 동법 동조 및 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제9조제4항의 규정에 의하여 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 미리 알려드립니다. 선서 요령은 환경경제국장께서 증인을 대표하여 발언대로 나와 선서문을 낭독해 주시고 다른 증인들께서는 자리에서 일어나서 선서자를 따라 오른손을 들어 주시고, 선서가 끝난 다음에는 국장께서 각각 서명한 선서서를 모아 본 위원장에게 제출해 주시면 되겠습니다. 그러면 정순하 환경경제국장 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
순하

정순하환경경제국장

선서 본인은 「지방자치법」 제41조와 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제9조의2의 규정에 의하여 2009년도 행정사무감사를 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 2009년 11월 26일 환경경제국 국장 정순하, 환경보호과장 이상덕, 청소과장 이종경, 녹지과장 이태형, 기업지원과장 전문구, 농업정책과장 박행원
순용

김순용위원장

수고하셨습니다. 증인께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 정순하 환경경제국장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
순하

정순하환경경제국장

환경경제국장 정순하입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김순용 환경경제위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2009년도 환경경제국 업무추진실적을 보고드리겠습니다. (보고내용은 2009년도 업무추진실적으로 갈음함)
순용

김순용위원장

수고하셨습니다. 그러면 감사 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
용석

윤용석의원

윤용석 위원입니다. 우리 기업지원과가 환경경제국에서 국제화전략사업본부로 가니까 기업지원과부터 질의하겠습니다. 251쪽 신·재생에너지사업 현황을 보고 있는데, 현재 여기 네 군데하고 단독주택 20가구가 우리가 신·재생에너지사업 한 것 전부입니까?
문구

전문구기업지원과장

예. 현재 이 네 군데하고 주택 20가구 있는 것이 내년에 저희 과에서 추진하는 신·재생에너지사업입니다.
용석

윤용석의원

그러면 20가구는 아직 완성된 것은 아니고요?
문구

전문구기업지원과장

예. 내년도에 단독주택에 대해서 신·재생에너지사업을 추진할 계획에 있는 것입니다.
용석

윤용석의원

그러면 가구당 200만 원씩 지원해 줍니까?
문구

전문구기업지원과장

그렇습니다.
용석

윤용석의원

그러면 단독주택에 태양열기구를 설치하는 데 비용이 얼마나 듭니까?
문구

전문구기업지원과장

금액에 따라서 다른 것으로 알고 있습니다. 700~800까지 드는 것도 있고, 크게 하는 데는 더 드는 것도 있는 것으로 알고 있습니다.
용석

윤용석의원

지원해 주는 것은 우리 시에서 200만 원 지원해 주는 것 외에는 없지요?
문구

전문구기업지원과장

예. 저희 시에서 200만 원 지원해 주는 것밖에 없습니다.
용석

윤용석의원

이것 신청 받으셨습니까?
문구

전문구기업지원과장

아직 받지 않았습니다.
용석

윤용석의원

예상은 20가구 금방 되리라고 생각합니까?
문구

전문구기업지원과장

20가구는 채울 수 있다고 생각합니다. 이 신·재생에너지사업은 이제 시작인데 앞으로 계속 증가해 나갈 계획이기 때문에 늘려나갈 사업이라고 봅니다.
용석

윤용석의원

특별히 계획하고 있는 것은 있습니까?
문구

전문구기업지원과장

저희들이 신·재생에너지사업 관련해서는 종합운동장, 농공 이런 데에 태양열에너지 집적회로를 설치할 계획을 세우고 있습니다. 그래서 (주)중부발전하고도 협의를 하고 있고, 지금 타당성조사를 계속 진행하고 있습니다.
용석

윤용석의원

여기 지원해 주는 것 보니까 전부 복지시설에만 해 주셨는데 특별한 이유가 있습니까?
문구

전문구기업지원과장

복지시설은 중앙정부에서 우선 복지시설부터 이런 것들을 추진하는 것으로 예산 배정을 했기 때문에 그렇게 되어 있습니다.
용석

윤용석의원

지금 과장님 말씀처럼 종합운동장이라든가 우리 고양시에 재생에너지를 설치할 수 있는 곳을 잘 선정하셔서, 앞으로는 도시의 트랜드가 재생에너지라든가 친환경에너지를 많이 실현하고 있으니까, 우리 시도 뒤처지지 않도록 열심히 준비하시고 연구하시기 바랍니다.
문구

전문구기업지원과장

예. 그린에너지가 많이 들어가도록 노력하겠습니다.
용석

윤용석의원

울지 않는 아이 젖 안 준다고 계속 우리가 떠들고 하려고 해야 국가 예산도 받을 수 있기 때문에, 지금 국가에서 녹색성장이라고 해서 예산을 많이 편성해 놓았는데 우리도 받을 수 있도록 미리미리 준비하시기 바랍니다.
문구

전문구기업지원과장

예. 고맙습니다. 열심히 하겠습니다.
용석

윤용석의원

그리고 240쪽에 대형할인매장 단속실적이 있는데 이 단속실적을 말씀드리는 것이 아니고, 화정동에 보면 세이브존이라는 대형마트가 있습니다.
문구

전문구기업지원과장

예. 알고 있습니다.
용석

윤용석의원

거기가 지금 문제가 있는 것 알고 있습니까?
문구

전문구기업지원과장

기존 세이브존이 다른 곳으로 옮겨간다는 것으로 알고 있고 다른 내용은 잘 모르겠습니다.
용석

윤용석의원

지금 세이브존하고 개별적으로 분양받은 사람이 서로 임대 관계에 갈등이 있어서 세이브존이 원래 본사가 화정동에 있었는데 옮겨갔어요. 고양시에 있을 때는 그 회사가 우리 고양시 소속이었는데 이제는 갈등 속에서 본사를 옮겨갔습니다. 그리고 전부 철수하겠다고 해서 굉장히 마찰이 심하고 갈등의 골이 깊어서 누가 중재하기가 참 어려운 지경이지만 고양시로 보나 화정동에 큰 매장이 얼마 없는데, 그 세이브존이 화정이라는 도시가 생길 때 처음 생긴 거라서 많은 사람들이 인식을 하고 있습니다. 그런데 지금은 거의 폐점한 것처럼 되어 있는데, 과장님도 한번 나가보셨습니까?
문구

전문구기업지원과장

저도 세이브존을 많이 이용을 하고 있습니다. 지금 말씀하신 것처럼 본사가 다른 데로 옮겨간 것은 제가 인지하고 있었고, 또 개별적 임대 관계에 있는 사람하고 마찰이 있는 것은 알고 있습니다.
용석

윤용석의원

우리 시에서 그것을 어떻게 중재하거나 정상화할 수 있도록 지도를 하거나 우리 권한을 가지고 할 수 있는 것이 없습니까?
문구

전문구기업지원과장

그것은 엄밀히 말하면 저희한테 법적인 권한은 없는 것으로 알고 있습니다.
용석

윤용석의원

행정적으로 할 수는 없습니까?
문구

전문구기업지원과장

저희가 세이브존을 한번 방문해서 그런 것들을 시도해 보겠습니다. 그러나 권한이라든가 이런 것이 구체적으로 되어 있는 것은 없습니다.
용석

윤용석의원

지금 현황부터 알아보시기 바랍니다.
문구

전문구기업지원과장

알겠습니다.
용석

윤용석의원

지금 언론사에서 많은 중재도 하고, 지역의 여러 사람들도 이야기는 듣고 있지만 주민들이 “여기가 왜 시장처럼 됐느냐?” 하고 불만이 쌓입니다. 그리고 거기가 제대로 운영이 안 되면 화정의 상권은 지금 상권을 살리려고 애를 쓰는데 오히려 반감되기 때문에 시에서 빨리 현황부터 조사를 하시고 본사가 다른 데로 가게 된 연유도 알아서 적극적으로 대처를 했으면 좋겠습니다. 그런 대형유통시설 하나 유치하기도 어려운데 들어온 것이 나가는 것을 우리가 수수방관한다는 것은 우리 행정부의 자세가 아니라고 봅니다. 주민들도 여기에 대해서 자꾸 책임을 물으려고 모임을 가지니까 시에서도 적극적으로 현황파악부터 하고 우리가 어떻게 개입할 수 있는지, 또 중재 여지는 있는지 파악해 주시기 바랍니다.
문구

전문구기업지원과장

알겠습니다.
용석

윤용석의원

다음은 녹지과장님께 질의드리겠습니다. 164쪽, 지금 우리 가로수가 59,706본인데 이것이 우리가 관리하는 가로수 전부입니까?
태형

이태형녹지과장

녹지과장 답변드리겠습니다. 예, 맞습니다.
용석

윤용석의원

그러면 이것은 가로수 하나하나마다 관리번호가 있습니까, 아니면 그냥 숫자를 헤아려서 이렇다는 것입니까?
태형

이태형녹지과장

관리번호는 아직 없습니다.
용석

윤용석의원

그러면 어디에 가로수가 죽었으면 그것은 무슨 동의 어디의 가로수라고 되겠네요? 몇 번 가로수라고 딱 찍는 게 아니라……
태형

이태형녹지과장

그렇습니다.
용석

윤용석의원

녹지 부분이 우리 고양시가 굉장히 잘 돼 있는데, 저는 59,706본밖에 안 되니까 고유번호를 매겼으면 좋겠습니다. 길 번호대로 ‘중앙로 ○번 가로수’ 이런 식으로 체계적으로 해서 어느 가로수가 죽으면 왜 죽었는지, 지금 여기 고사목에 대해서 쭉 나와 있어요. 3년 동안 964그루가 죽었는데 죽은 원인에 대해서는 충분히 분석이 되고 있습니까?
태형

이태형녹지과장

주로 교통사고에 의한 것도 있고, 주변환경이 바뀌면서 고사된 부분도 있습니다. 그래서 저희들이 지금 전산화작업을 하고 있습니다. 그 작업이 끝나면 위원님께서 말씀하신 대로 고유번호가 지정돼서 관리가 될 것입니다.
용석

윤용석의원

흉고 직경이 80~140이면 정상적으로 자란 것이라면 몇 년 정도 자란 것입니까?
태형

이태형녹지과장

수목마다 다를 수 있습니다. 느티나무 같은 경우는 굉장히 오랜 세월을 가져야 되고 은행나무는 빨리 자라는 속성수도 있기 때문에, 그런 부분은 흉고에 따라서 다를 수 있기 때문에 몇 년이라고 구분하기는 어렵습니다.
용석

윤용석의원

본 위원이 보기에는 그것이 10년, 20년 이상 키운 것이기 때문에 가로수 한 그루, 한 그루가 굉장히 소중하다고 봅니다. 제가 쭉 보니까 특별한 증상을 보이면서 죽는 고사목이 있더라고요. 지난 행정사무감사인가 언제도 제가 한 번 지적을 했는데 특히 횟집 앞에 있는 가로수는 확인하셨는지 모르지만 여지없이 죽어 있습니다. 그리고 이파리가 은행나무처럼 노랗게 되는 것은 염화칼슘 때문이라고 전에 말씀하셨는데 그것이 특별히 어느 지역만 유독 그렇습니다. 그러면 그것이 언제 염화칼슘으로 인해서 토양이 오염돼서 그렇다면 그것을 조사하셔서 그쪽 토양을 긁어내고 새 토양을 갖다 주어야 정상으로 자라는데 보면 매년 그 증상이 나타나거든요. 우리가 가로수를 제대로 관리하려면 하나하나마다 전산작업을 해서 이것은 정상으로 자랐다, 무슨 증상이 나타나면 무슨 증상이다, 치료는 어떻게 했다, 이렇게 해야 과장님이 그 자리에서 떠나시더라도 다음에 후배들이 와서 그것만 보면 ‘아! 이 나무는 어떻게 관리가 됐고 먼젓번에 어떻게 치료를 받았구나.’ 이런 식으로 하고, 또 교통사고가 어느 곳에 많이 나서 가로수가 망가지는지, 그러면 그것은 도로부서하고 협의를 해서 교통사고가 안 나도록 한다든가…… 저는 이 가로수 하나하나가 말씀하신 것처럼 수종마다 자라는 게 다르다고 하지만 지금 은행나무나 느티나무 같은 경우 어떤 것은 거의 한아름 되는 것도 있습니다. 그것은 하나 만들려면 30년, 40년 걸리는 거예요. 공산품처럼 딱 찍어다가 세울 수 있는 것이면 좋겠지만 이것은 분명히 세월이라는 것이 흘러야 되거든요, 30년, 40년. 그것 죽으면 어디서 변상 받을 것입니까? 그러니까 미리미리 철저하게, 우리 고양시의 자산이기 때문에 소중하게 간직한다는 마음으로 관리를 하셔야 될 것 같습니다. 그렇게 체계적으로 해 주시기 바랍니다.
태형

이태형녹지과장

예. 잘 알겠습니다.
용석

윤용석의원

청소과 질의드리겠습니다. 130쪽 신기술 소각장 국·도비 때문에 여러 사람들이 걱정을 하고 있는데, 지금 보면 문제점이 나와 있고 국회의원 동원해서 하고 있다고 하는데 대처방안에 대해서 잠깐 설명해 주시기 바랍니다.
종경

이종경청소과장

작년도 행정사무감사 때도 많은 걱정을 해 주셨고 저희가 국비 확보를 위해서 노력을 했었습니다마는 국회 예결위에서 마지막으로 관철이 못된 안타까운 사실이 있었는데 금년도에도 저희가 국비 관철을 위해서, 물론 저희가 국비 요청은 4월 30일자로 했습니다마는 금년도에 작년도하고 달리 경기도에서도 고양시의 문제뿐만 아니라 양주시하고 화성시도 비슷한 상황에 직면해 있어서 경기도에서도 지사님을 선두로 해서 굉장히 적극적으로 도움을 주고 있고, 작년도와 달리 금년도에 변화했다고 자신있게 말씀드리는 사항은 환경부에서는 여러 가지 상황변화를 반영해서 작년도에는 용융시설에 대한 국비 지원이 절대 불가한 입장이었는데 금년도에는 전향적으로 생각을 해서, 물론 환경부 입장에서도 기재부나 국회에다가 용융시설에 대한 국비 지원 필요성에 대해서 직접 방문을 하면서 노력을 갖춰주고 있고, 국회 상임위에도 어떤 당정협의회를 통해서 경기도에서도 올라온 고양, 양주, 화성의 국비 신청 요청액이 총 906억인데 그 부분이 반드시 관철되어야 한다고 노력해 주고 계십니다. 그 다음에 저희 시 입장에서 최근의 추진사항을 말씀드리면, 9월, 10월, 11월 5일까지 해서 3차에 걸쳐서 경기도 관련 과장이 주재하는 대책회의를 가지면서 국회 환경노동위원회 위원들이 현재 열네 분 계시는데, 물론 가장 중요한 것은 경기도 소속 의원님을 중심으로 해서 활동을 하고 있고 저희도 공조체제를 유지하면서 현재 활동을 하고 있습니다. 다만, 위원님께서도 잘 아시지만 현재 국회 예산 심의가 공전되고 있는데 현재 국회 환경노동위원회에서는 아마 나름대로 합의가 돼서 예산 심의가 재개되면 저희가 용융 부분에 대한 국비 지원에 대해서 반드시 지원의 필요성도 질의가 되고 있는 상황이어서 작년도보다는 수월하게, 과장 입장에서는 국비 지원이 반영되리라고 믿고 있습니다.
용석

윤용석의원

일단 동원 가능한 것은 다 하세요. 이것이 과정이 어떻게 됐다, 준비가 부족했다, 왜 이렇게 됐느냐, 이런 문제가 아니라 이미 일은 벌어졌는데, 우리가 국비를 안 받을 경우에는 우리 시비로 전부 하기에는 거의 불가능한 것 아닙니까? 국비가 30% 200억인가요?
종경

이종경청소과장

221억입니다.
용석

윤용석의원

그리고 도비가 20% 153억,
종경

이종경청소과장

예.
용석

윤용석의원

그래서 국비가 안 될 때는 어마어마한 손실이 있기 때문에, 다른 양주시나 화성시하고 협력하고 계십니까?
종경

이종경청소과장

예. 협력하고 있습니다.
용석

윤용석의원

꼭 관철되도록 노력해 주시기 바랍니다.
종경

이종경청소과장

예. 알겠습니다.
봉운

이봉운위원

윤용석 위원님, 그 부분에 대해서 추가질의 좀 드리겠습니다.
용석

윤용석의원

예.
봉운

이봉운위원

과장님한테 현황보고는 잘 들었습니다. 국회 예산안이 나왔는데 거기에 이 예산이 들어간 것 확인했습니까?
종경

이종경청소과장

아까 환경부 부분을 언급했는데 금년도에는 환경부에서도 나름대로 스토커방식에 준해서 지원을 해 주어야 되겠다는 내용을 인식하고, 물론 환경부 정부안에는 실링외로 올렸습니다마는 기재부에 204억 원을 요청했는데 204억 원이 기획재정부에서도 반영이 안 되고 현재는 제로베이스 상태입니다. 그런 상황에서 저희가 할 수 있는 방법은 국회 환경노동위 예산 심의하고 예결위 부분에 대해서 통과시켜야 되는 숙제를 가지고 있습니다.
봉운

이봉운위원

제가 국회 예산안을 봤는데 고양시 소각장에 대한 예산이 환경부에 안 들어가 있습니다.
종경

이종경청소과장

예.
봉운

이봉운위원

제가 어제 국회 가서 예산안을 찾아보다가 몇 개 체크해서 확인했는데 안 들어갔단 말입니다. 지금 과장님 답변을 들어보면 마치 예산안에 들어가서 올해는 마치 국비가 반영될 것처럼 들립니다. 그런데 2010년도 예산안 자체에도 이것이 안 들어가 있습니다. 그러면 예결위에서 계수조정이라든지 하면서 수정예산으로 다뤄서 다시 추가시켜서 받아야 되는데 우리 시나 다른 자치단체도 그렇고 국회도 이것이 쉽지 않습니다. 지금 말씀하시는 것을 위원님들이 들을 때는 내년도에는 예산 확보가 돼서 국비 지원이 될 확률이 굉장히 높다, 노력도 하고 있다고 받아들여지지만 본 위원이 국회 예산서를 확인해 본 결과 들어가지를 않았습니다. 지금 4대강 사업 때문에 예산이 전부 그쪽으로 몰리기 때문에 민생 관련 예산이 전부 뒷전으로 밀려서 기획예산처에서 이런 부분에 대해서는 반영을 할 수가 없는 것입니다. 거기에 특히 열용융시설이 검증이 안 됐다는 논리를 환경부에서 제기하는데 그것은 맞지 않다고 보고, 일본에서는 대중화되어 있고 상당히 앞서가는 기술이기 때문에 소각장 처리비용 절약이라든가 여러 면에서 우리 시에 맞는 시설이고, 2, 3개 자치단체가 이슈로 하고 있습니다마는, 그러면 과연 관련 지자체나 국회나 국회의원들이나 어떤 역할을 해야 되느냐, 아무것도 없다는 것입니다. 대책이 없습니다. 포스코에서는 지금 자기들 건설비 받아야 되니까 국비 받아서 건설비 뽑아가려고 몸 달아서 뛰고 있는데, 사실 지자체장이나 국회의원보다 더 뛰고 있습니다. 그렇지만 그것도 한계가 있는 것입니다. 왜냐하면 개인사업자이기 때문에. 그래서 이 부분에 대해서는 저는 이렇게 생각합니다. 이것이 관련상임위, 국회의원도 중요하지만 어차피 국회 예산을 다루는 것은 국회의원 아닙니까? 그러니까 우리 지역에 네 분 있으니까 이 분들하고 시가 커뮤니케이션을 통해서 확인한 해결점을 찾아가지 않으면 이것 못합니다. 앞으로 국비 지원 안 되면 시에서 기채 발행해서 포스코에 공사비 지급할 것입니까, 어떻게 할 것입니까? 난 진짜 걱정돼서 그렇습니다. 경기도도 마찬가지이고 환경부도 마찬가지로 신경도 안 쓰고 예산안에도 안 들어가 있는데 어떻게 내년도에 확보를 해서 결산 처리를 하느냐는 것입니다.
순하

정순하환경경제국장

신경을 안 쓰고 있는 것은 아니고, 저도 도의 환경국장하고 환경부의 담당서기관도 만나고, 기획재정국 담당과장도 만나고 여러번 왔다갔다 노력은 했는데 환경부의 논리는 이 사업이 우선순위에서 밀려 있습니다. 환경부의 최우선순위는 환경자원화정책으로 전환돼서 김포매립지에 자원화시설 만드는 것으로 우선순위도 밀려있지만 설득은 해서 지원해 주겠다는 약속은 받아냈는데, 다만, 예산순위에서 밀리는 바람에 기획재정부로 예산안은 넘어갔는데 기획재정부에서 반영은 못했습니다. 기재부 얘기는 사전에 재정 협의가 없었다고 하는데 우리 지자체는 억울하다, 재정 협의는 부처간에 하는 것이지 고양시가 직접 하는 게 아니지 않느냐, 그러면서 지금 해 달라고 했는데 결국 정부안에는 반영이 못 됐습니다. 현재 시점에서는 환경노동위원회에 반영을 하고 예결위에서 다뤄지도록 지역 국회의원들하고 공감대 형성을 하고 있습니다.
봉운

이봉운위원

이런 시설은 사실 지자체에서 국비 지원부터 받고 시작해야 되는 사업이거든요. 소각 시설입니다, 환경시설이고. 이것을 도비까지 다 지원해 놓고 준공해서 시험가동하고 낼모레 정식 준공을 해서 가동해야 되는데 국비 지원이 국회 예산안 자체에도 안 들어가 있다는 것은 의원 입장에서도 이해를 할 수가 없습니다. 이것이 전부터 국비 확보해서 한다고 계속 답변하던 사항인데 3년째 아직 성과물이 없다는 것입니다. 물론 과장님이나 국장님이나 이 부분에 대해서 노심초사하시면서 노력한 것은 알고 있습니다. 그렇지만 한계가 있는 것입니다. 이것은 시장이 직접 나서서 발로 뛰고, 국회의원 바지 가랑이라도 잡든지, 환경부 가서 환경부장관을 붙잡고 늘어지든지 해서 해결방안을 찾아야지 만날 밑의 직원들이 뛰어봤자 뭐합니까?
순하

정순하환경경제국장

시장님도 여러 경로로 활동을 많이 하셨습니다. 그런데 환경부에서 논리가 처음에는 준공 후에 성능 검증을 해서 주겠다고 했는데 지금에 와서는 조금 다른 논리로 얘기하는 것입니다. 그래서 저희가 난처한 입장에 있는 것이고, 여러 군데 청와대를 통해서도 얘기를 했는데 결국은 정부 예산안에 관철이 안 됐습니다.
봉운

이봉운위원

만약에 이것이, 만약이 아니라 현실적으로 내년에도 국비 확보가 힘든데, 그랬을 때 이 시행사하고의 정산 관계는 어떻게 됩니까?
종경

이종경청소과장

담당과장이 답변드리겠습니다. 이봉운 위원님께서 우려해 주시는 것은 굉장히 감사를 드리고, 원론적인 말씀을 드리면, 지금까지 국비가 정부 환경부 예산에 담겨지지 않았던 얘기는 아까 윤용석 부의장님도 말씀하셨지만 지금 상황에서는 국비 받는 것이 최고의 목표라고 말씀해 주셨는데 저희가 사실 2005년도, 2006년도에 기공을 할 때는 국비하고 도비는 공사가 준공된 이후에 지원을 받아서 정산하는 것으로 약정이 체결돼서 공사가 진행돼 왔고, 작년도에 환경부에서 반대입장으로 섰던 것은 아마 환경부의 여러 가지 관련법이라든가 규정이 바뀌면서 용융시설에 대한 재정협의라든가 여러 가지가 결여됐기 때문에 지원을 못해 준다고 작년도에도 환경부에서는 기재부에다가 요청 자체를 거부하면서 하는 상황에서 저희가 환노위에서 시켰다가 마지막 예결위에서 기재부에서 최종 정리하는 과정에서 상임위에서 부활되는 예산이 삭감되는 전철을 밟았었는데, 그렇기 때문에 금년도에는 아까 저희 국장님께서도 말씀하셨지만 시장님께서도 가장 높은 곳에 계시는 경제수석이라든가 국회에 관련되는 기재부라든가 환노위 위원님들하고 현재 연결을 해서 노력해 주시고 계시고, 저희 지역구에 국회의원이 네 분 계시 는데 의원님들도 나름대로 열심히 연결을 해 주고 계시다는 것을 담당과장 입장에서 말씀드립니다. 또 한 가지는, 작년도와 달리 환경부에서도 현재 정부 예산안에 담겨지지 못한 것에 대한 어떤 책임감이나 이런 것을 경기도 입장하고 공감을 하고 있기 때문에 환경부에서도 굉장히 기재부 측하고도 아마 국회에서 부활이 돼서 내려왔을 때는 기재부에서는 반대하지 않는다는 약속도 받아놓은 상태이고, 그 다음에 아까 말씀하신 대로 경기도에서는 고양시는 포스코입니다마는 양주하고 화성은 GS건설하고 동부건설이 있는데 본사 측면에서도 여러 가지 접근을 하고, 저희 공무원들이 접근하지 못하는 정치 부분에 대해서는 굉장히 본사 차원에서 노력을 해 주고 있다는 말씀을 드리고, 환경노동위원회 간사 조원진 의원하고 조해진 의원님은 고양시에서 완전히 맨투맨으로 환경노동위원회에서 예산심의가 다뤄지면 수정안으로 반영시키는 것까지도 확약을 받아서 현재 저희가 대기하고 있는 상황임을 말씀드립니다.
봉운

이봉운위원

너무 길어지기 때문에 간단히 마치겠습니다. 이것이 환노위에서 수정안으로 다시 상정돼서 반영된다는 것이 쉽지 않은 것입니다. 우리 시에서도 예산심의를 해 보지만 예산심의하면서 수정안 올라와서 가결시키는 것이 쉬운 얘기는 아닙니다. 그런데 지금 과장님이 그렇게 답변하시지만 그 부분에 대해서 저는 공감을 못 하고 신뢰할 수가 없습니다. 그러면 내년에도 여러 가지 문제가 야기되는데 걱정이 돼서, 제가 지난번 추경에도 얘기했고 계속 얘기를 했습니다. 이런 사태가 벌어질 것이기 때문에, 물론 그때 답변할 때도 긍정적인 답변을 했지만 본 위원이 판단할 때는 틀림없이 이런 사태가 될 수 있기 때문에 계속 질의드렸던 것입니다. 그런데도 올 행정사무감사에서도 역시 이 문제가 해결이 안 되고, 국회 예산안 보니까 고양시 소각장 국비 지원액이 제로입니다. 거기에 올라와 있지도 않아요. 일부러 본 위원이 가서 확인했습니다. 제가 복사본 보여드릴게요. 예산안을 가지고 오려고 했더니 그건 안 되고 열람만 된다고 해서 복사해 왔는데, 이런 부분은 책임의식을 가지고, 시장한테 직접 뛰어서 해결하라고 건의하십시오. 국장, 과장님이 이것 해결할 수 있겠습니까.
종경

이종경청소과장

현재 저희 시장님께서도 그렇게 나름대로 관심을 최우선으로 두고 계십니다.
봉운

이봉운위원

제가 염려가 돼서…… 그리고 준공 후에 국비를 내준다, 이것은 벌써 지금 시험가동이 들어가면 기계 설비 다 끝나서 준공이 다 된 것입니다. 우리가 집을 하나 지어도 공정률에 따라서 전부 하는 것이지 나중에 집 다 지어놓고 사람들이 이사 들어가서 가스 불 켜고 밥 해 먹을 때 잔금 줍니까? 집 다 지으면 주는 거예요. 시험가동 들어갔으면 다 끝난 것이기 때문에 국비 지원 받아서 정산도 지금 다 끝냈어야 되는 거예요. 그런 협약서가 있더라고요. 그런 부분을 참고해서, 이제 까지도 고생하였지만 내년에는 꼭 수정예산으로라도 편성이 돼서 정산이 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 이것이 안 됐을 때는 어차피 우리 시비로 220억 물어줄 수밖에 없는 것 아닙니까? 공사했으니까 공사비 줘야지요. 그런 부분에서 업무에 각별히 참고해 주십사 하는 부탁을 드립니다.
순용

김순용위원장

이봉운 위원님 수고하셨습니다. 윤용석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용석

윤용석의원

청소과장님, 131쪽 음식물류 폐기물에 대해서 질의드리겠습니다. 이것이 운반비용하고 처리비용을 처리업체하고 운반업체한테 2005년부터 2009년 9월 말까지 우리 시에서 지급해 준 돈이지요?
종경

이종경청소과장

예. 그렇습니다.
용석

윤용석의원

그러면 매년 증가해서 2008년도도 처리비용으로 48억, 운반비용으로 4억 7,600만 원 정도 지급했네요?
종경

이종경청소과장

그렇습니다.
용석

윤용석의원

이 음식물류 폐기물이 이런 식으로 계속 증가하는데 앞으로도 인구가 늘어나고 생활들이 더 풍요해지니까 증가하겠지요?
종경

이종경청소과장

고양시는 대규모택지라든가 인구유입 여건이 많기 때문에 계속 늘어날 것으로 예측하고 있습니다.
용석

윤용석의원

음식물류 폐기물은 종량제가 아니라 일괄로 요금을 매기잖아요?
종경

이종경청소과장

두 가지로 이원화되어 있습니다. 공동주택일 경우에는 저희가 수거를 하고 일단 쓰레기를 수집을 할 때 수집·운반업체에 본인들이 아파트 공동관리소에 매월 지불하는 금액으로 600원을 수거비용으로 지불하고 있고, 매월 아파트 세대당 처리비는 수거업체에서 수거한 물량을 고양시 음식물류폐기물 처리시설에다가 처리하는 비용에 대해서는 개인별로 또 700원이 부과가 되고 있고, 고양시에서 공동주택에 대해서 보조해 주고 있는 사항은 수거비용에 한해서 세대당 200원씩 해 주고 있고, 처리비는 톤당 77,500원에 처리해 주고 있습니다. 다만, 단독택지지역은 쓰레기종량제 봉투를 사용하고 있기 때문에 독립채산제로 운영이 돼서 저희가 업체에서 처리되는 처리비만 79,500원이 지출되고 있습니다.
용석

윤용석의원

본 위원 생각에는, 이것이 5년 치가 아니라 4년 반 정도 되는데 우리 시에서 지불한 돈이 약 200억 정도 됩니다. 그래서 내가 먹은 음식물쓰레기는 내가 돈을 내고 버려야지 이것까지 시에서 지원을 해 주어야 된다는 것은 불합리하다고 생각을 합니다. 그래서 음식물류 폐기물에 대해서 공동주택도 전부 종량제로 해서 많이 배출하는 사람은 많이 내고 적게 내는 사람은 적게 내야 된다고 봅니다. 지금은 한 사람이 살아도, 열 사람이 살아도 똑같은 비용이고, 평수가 5평에 사는 사람이나 50평, 100평에 사는 사람이나 똑같이 내는 것 아닙니까?
종경

이종경청소과장

그렇습니다.
용석

윤용석의원

그래서 이것은 빨리 종량제로 바뀌어야 된다, 내가 배출하는 만큼 돈을 내야 된다, 그래야 쓰레기를 줄이려고 노력하지 많이 버리나 조금 버리나 마찬가지니까 물도 안 빼고, 거기에 뼈다귀 같은 것이 들어가면 안 될 것까지 전부 넣어서 쉽게 버리는데 그렇게 해서는 안 된다는 것입니다. 그래서 종량제가 될 수 있도록 빨리 연구를 하시고, 앞으로 그런 문제를 민감하게 하셨으면 좋겠습니다.
종경

이종경청소과장

그 부분에 대해서 제가 한 말씀 드리겠습니다. 물론 저희가 고양시에서 생활쓰레기종량제 봉투가 도입되면서 음식물쓰레기도 아까 말씀드린 대로 600원, 700원이 책정이 돼서 지금까지 계속 이어졌던 부분이 있었고, 저희가 시에서 보조해 주는 200원에 대해서만 최초에는 110원에서 150원, 200원으로 용역결과에 의해서 보조해 주고 있는데, 위원님께서도 항상 저희한테 정책적인 제안을 많이 해 주시는데, 금년도 예산심의 때 보시면 아시겠지만 저희가 음식물류폐기물 종량제 시스템을 개발하는 용역 예산을 일부 계상 요구해서 용역심사위를 통과해서 아마 이번에 다루실 숙제가 있습니다. 그런 부분을 심도 있게 검토해 주시기 부탁드리겠습니다.
용석

윤용석의원

음식물쓰레기는 이대로 있으면 계속 늘어납니다. 그러니까 그것은 빨리 종량제로 하시는 게 맞을 것 같습니다. 시간이 많이 경과돼서 환경보호과 하나만 질의드리겠습니다. 101쪽 장항습지 활용방안에 대해서 환경부 한강유역환경청에서 50억을 투입하여 아래와 같은 시설을 설치하여 습지보전 및 생태관광자원으로 활용예정이라고 했는데, 그러면 50억이 전부 환경부에서 내려주는 예산입니까?
상덕

이상덕환경보호과장

예. 맞습니다. 올해 계획상 50억을 국비로 확보해서 생태탐방로라든가 방문자센터, 탐조대를 설치하는 계획으로 잡혀 있습니다. 그런데 올해 현재 안 올라가 있는 것으로 알고 있습니다.
용석

윤용석의원

그러면 국비만 가지고 합니까?
상덕

이상덕환경보호과장

예. 그렇습니다.
용석

윤용석의원

그러면 돈이 적을 텐데요?
상덕

이상덕환경보호과장

이것은 1차적으로 하는 것이고, 그 다음에 더 연차적으로 확보를 해서, 그 관리권자가 한강유역환경청이기 때문에요.
용석

윤용석의원

고양시도 적극 참여를 해야 됩니다. 국가에서 관리하는 곳이지만 거기에 대한 가치에 대해서 혜택을 받는 것은 우리 고양시거든요. 그리고 거기가 그냥 탐방로 하나 뚝 세워서는, 지금 전부들 창조적인 생각을 많이 가지고 있기 때문에 외국을 나가 봐도 참조대라든지 이런 것이 무척 친환경적으로 잘 돼 있습니다. 우리는 장항습지가 굉장히 폭은 좁고 길잖아요?
상덕

이상덕환경보호과장

예.
용석

윤용석의원

그러면 이것을 이용해서 정말 세계 어디에도 없는 탐조대를 만들어야지 그냥 집 하나 지어 놓고 이것 보십시오, 이건 아니라는 얘기예요.
상덕

이상덕환경보호과장

그런 계획은 아니고, 탐조대를 설치하는 것은 현재 환경부에서 군 초소를 활용해서 리모델링하는 것으로 검토 중에 있습니다.
용석

윤용석의원

아니 우리 고양시에는 마스터플랜을 가지고 있어야 됩니다. 앞으로 장항습지를 우리 고양시에서 어떻게 활용할 것인가, 그리고 이것을 관광자원으로 어떻게 개발할 것인가 하는 것을 최대한 보전을 하면서 자유로 밖에서 주차라든가 사람은 어떻게 이동하는지, 이런 안을 우리가 종합적으로 가지고 있어야 국가 환경부에서 무엇을 내밀어도 우리는 어떻게 하겠다고 대응을 하지 환경부에서 하는 대로 가만히 있으면 우리가 활용을 못 한다는 것입니다. 그러니까 과장님, 장항습지는 중요한 우리 고양시의 하나의 자산이기 때문에 정말로 소중하게 지금부터 마스터플랜을 준비해 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕환경보호과장

알겠습니다.
용석

윤용석의원

그리고 보존활동 중에서 쓰레기 수거를 30톤 했다고 했는데 30톤이 올해만 한 것 입니까?
상덕

이상덕환경보호과장

예. 올해 공공근로자와 희망근로자 330명을 저희 과에서 6월부터 9월 말까지 활용했습니다.
용석

윤용석의원

그러면 공공근로자 없으면 내년에는 어떻게 할 거예요?
상덕

이상덕환경보호과장

내년에는 우리 공무원들하고 한강유역환경청이 합동으로 해서 할 계획입니다.
용석

윤용석의원

쓰레기가 주로 여름 우기 후에 많이 몰리거든요. 그 기간이 지나버리면 땅에 묻혀요. 그러니까 우기가 끝난 다음에 바로 이것을 처리할 수 있도록, 군부대라든가 이런 쪽에 협조 받아서 일시에 한꺼번에 처리하도록, 우기가 지난 다음에는 항상 장항습지를 처리한다는 것을 딱 만들어 놓으세요.
상덕

이상덕환경보호과장

예. 알겠습니다.
용석

윤용석의원

하나만 더 말씀드리면, 102쪽에 대기환경 미세먼지가 2005년에 75에서 올해 10월 말 현재 63까지 내려갔습니다. 미세먼지 방지를 위해서 많이 노력을 하셨는데, 도로변에 먼지가 일어나는 것이 차 분진이라든가 이런 것 때문에 많이 일어나는데 지금은 노면살수차라든가 이런 것이 자주 다녀서 많이 없어졌습니다. 본 위원이 다니면서 계속 확인을 했습니다. 그런데 뭐가 있냐 하면 도로가 있고 인도가 있고 녹지를 만들어놓은 것이 있어요. 그런데 녹지에서 인도라든가 차도까지 경계가 없어요. 그러니까 비가 오면 나무가 있고 잔디가 있지만 흙이 패여서 밑으로 다 내려옵니다. 그러면 인도와 차도에 흙탕물이 내려옵니다. 그것이 비가 그치고 마르면 차가 지날 때마다 어마어마한 흙먼지가 납니다. 그래서 그것은 환경보호과하고 도로를 담당하는 부서가 협의해서, 지금 그런 곳이 화정동에도 있고 여러 군데 있습니다. 그런 것을 조사해서 환경보호 차원에서 그것을 빨리 경계턱을 만들어라, 그래서 흙탕물이 내려오지 않도록 해 달라고 하셔야 될 것 같습니다.
상덕

이상덕환경보호과장

그런 방안도 위원님 말씀대로 도로담당부서하고 협의해 나가겠습니다. 그리고 미세먼지가 63으로 나왔는데 이것을 연간 월별로 해서 며칠을 초과하는지 분석을 했습니다. 그랬더니 행신동 측정소는 2007년도에 49일을 초과했습니다. 2008년도에는 40일, 2009년도에는 23일, 정발산 측정소는 2007년도 74일, 2008년도는 45일, 2009년도는 34일, 마두역 도로변 측정소는 2007년도에 72일, 2008년도는 39일, 2009년도 36일 초과했습니다. 그래서 비교해 보니까 지금 굉장히 좋아지고 있다고 보고 있습니다. 주원인으로는 이것이 위원님 말씀대로 자동차배출가스라든지 황사라든지 비가 와서 돌에 흙이 쌓여서 그런 먼지가 많이 발생하는 것으로 판단하고 있습니다. 앞으로는 위원님 말씀대로 교통 담당과라든지 각 구청의 환경위생과하고 협의해서 도로청소를 자주 할 수 있도록 협력해 나가겠습니다.
용석

윤용석의원

이상 질의 마치겠습니다.
순용

김순용위원장

윤용석 위원님 수고하셨습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 약 10분간 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

11시06분 감사중지

11시20분 감사계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 이상운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이상운위원

이상운 위원입니다. 우리 5대 의원 마지막 감사지요? 유종의 미를 거두는 마음으로 몇 가지 질의하겠습니다. 우선 감사자료 3페이지를 보면 환경개선부담금 현황이 있습니다. 결손처분을 올해는 예년보다 많이 했어요. 연도별로 보면 2005년 제로, 2006년 제로 이렇게 쭉 있다가 특별하게 올해 1억 300만 원 정도로 결손처분을 많이 한 이유가 뭐지요?
상덕

이상덕환경보호과장

결손처분이 급증한 사유는 징수 제고를 위해서 저희 과에서 체납자 관리를 철저히 하고, 전국 재산조회라든지 전산망 검증을 거쳐서 압류조치되지 않은 무재산 체납자에 대해서 일제정리를 했습니다.

이상운위원

그러면 시효경과 5년?
상덕

이상덕환경보호과장

예, 시효경과 5년이 완성된 것에 대해서 결손처분을 한 것입니다.

이상운위원

그러면 2008년도하고 비교했을 때 이렇게 차이 나는 이유가 뭐지요? 2008년도에는 시효완성이 없었나요?
상덕

이상덕환경보호과장

시효가 있었는데 연도별 결손처분 내역을 보면 2001년도는 1,402건에 7,600만 원을 했고, 2002년도에는 504건에 1,700만 원,

이상운위원

그러면 이것은 2005년도 것이라는 말씀이시지요?
상덕

이상덕환경보호과장

2001년도부터 2004년도까지 결손처분한 것입니다.

이상운위원

그래서 5년 경과된 것에 대해서요? 징수권 소멸시효가 5년 아닙니까?
상덕

이상덕환경보호과장

5년입니다.

이상운위원

그러면 2001년도부터 2004년도를 이번에 몰아서 한 것이네요?
상덕

이상덕환경보호과장

그것을 찾아서 해야 되는데 옛날에는 담당자라든지 인력도 부족하고 또 적극적인 결손처분 의지가 없었기 때문에 그렇습니다.

이상운위원

의지가 없었다, 책임지기 싫어서요? 법적으로 소멸시효는 5년이면 끝나는 건데요. 과장님이 오셔서 하신 겁니까?
상덕

이상덕환경보호과장

그래서 이번에는 결손처분 일제정리를 하고 조금 떨어내자고 저희 과에서 했기 때문에 2,645건에 1억 300만 원을 결손처분한 것입니다.

이상운위원

그러면 2008년도에 우리 고양시 재산으로는 받지 못할 돈인데도 불구하고 고양시 재정으로 잡혀져 있었겠네요.
상덕

이상덕환경보호과장

예.

이상운위원

허수네요. 그렇지요?
상덕

이상덕환경보호과장

그것은 받을 수 없는 무재산입니다.

이상운위원

그러면 소멸시효가 완성된 것에 대해서 결손처분을 일시에 함으로써 과장님이 생각하시기에는 이런 것이 발생한 이유가 기존 직원들이 업무를 정확히 파악하지 못 하거나 결손처분에 대한 어떤 불안감 때문에 내버려둔 것이네요.
상덕

이상덕환경보호과장

직원들이 파악을 못 했다기보다는 그 당시에는 담당인원도 부족했고, 전산망이라든지 이런 것도,

이상운위원

작년 얘기인데요. 작년이야 똑같지 직원이 늘었겠어요? 그 내용은 없잖아요.
상덕

이상덕환경보호과장

예, 그런 것 같습니다.

이상운위원

2008년, 2009년 직원이나 여건이 같잖아요. 그렇지요?
상덕

이상덕환경보호과장

예.

이상운위원

앞으로 소멸시효가 완성된 것은, 그게 중요한 것이 아니라, 그렇게 많지도 않잖아요. 환경개선부담금이 1인당 커야 차량하고 건물인데, 그렇지요?
상덕

이상덕환경보호과장

예.

이상운위원

앞으로 결손처분에 의미를 두지 마시고 체납처분에서 압류하고 공매하는 과정을 잘 하셔서 고양시의 세수를 일실하지 말기를 바랍니다.
상덕

이상덕환경보호과장

감사합니다.

이상운위원

다음에는 청소과 행감 자료 113페이지입니다. 농촌폐비닐 수거 장려금 지급하지요?
종경

이종경청소과장

예, 그렇습니다.

이상운위원

농촌의 폐비닐 수거를 하는 목적이 뭐예요?
종경

이종경청소과장

저희가 일단 폐비닐을 수거함으로써 환경보전 측면하고 폐비닐을 수거해서 어떤 재활용할 수 있는 그런 측면으로 수거를 한다고 보시면 됩니다.

이상운위원

재활용도 합니까?
종경

이종경청소과장

비닐 같은 것은 수거해서 나름대로 재생할 수 있는 방법을 강구하는 것으로 알고 있는데, 그 부분은 수거 주체를 한국환경자원공사에서 하고 있습니다.

이상운위원

고양시에서는 자원공사한테 수탁에 대한 비용을 주겠네요?
종경

이종경청소과장

저희가 자원공사에서 매월 수집을 하게 되면 쉽게 말씀드리면 수집점포라고 할까요, 고양시에서 어느 개인별로 아니면 단체별로, 단체 같으면 고양시 같은 경우에는 농협 1개소에서 수거하는 농협이 있고, 또 개인별로 수거를 하는데, 그런 내용에 대해서 고양시에서 통보를 하게 되면 고양시가 확보한 예산, 금년도 예산이 4,000만 원인데,

이상운위원

정리해 보겠습니다. 우리 시민이나 전문적으로 수거하는 기업이나 단체가 모아서 이것을 한국환경자원공사요?
종경

이종경청소과장

자원공사에서 수거를 해 가고 있습니다.

이상운위원

그것을 모아서 그쪽으로 줄 것 아닙니까.
종경

이종경청소과장

예.

이상운위원

그러면 돈은 어디로 나가요?
종경

이종경청소과장

돈은 개인별로 나가고 있습니다.

이상운위원

누가 줍니까?
종경

이종경청소과장

고양시에서 나가고 있습니다.

이상운위원

고양시에서 그 개인들한테 나갑니까?
종경

이종경청소과장

예.

이상운위원

그런데 궁금한 것이 뭐냐 하면 4,000만 원이 2009년 총 예산이었지요?
종경

이종경청소과장

예.

이상운위원

그러면 4,000만 원 초과분에 대해서는 수거 안 합니까?
종경

이종경청소과장

저희가 4,000만 원 초과분에 대해서는 아마 수거하는 목적이 수거를 활성화시키고 장려하는 차원으로 진행을 하기 때문에 예산을 소진하게 되면 저희가 지급을 안 해 주고 있습니다.

이상운위원

그러면 문제가 큰 것이지요, 행정이라는 것이. 예산 범위가 아니라 목적이 아까 말씀대로 재활용 내지는 환경 피해를 줄인다는 그런 차원이라면 예산 자체를 그렇게 두면 안 되지요.
종경

이종경청소과장

저희 입장에서는 조금 전에 말씀드린 대로, 저희가 금년도에도 9월 말에 수거금이 소진되었습니다. 장려금 지급 목적이 수거 활성화라든지 인센티브 차원에서 지급을 해 주는데 저희가 예산 확보하는 과정에서 금년도에는 4,000만 원을 확보했었는데 전체 22명에게 지급이 되었는데, 공통자료에도 보시면 작년 2008년도에는 일부 집행잔액이 있었는데 8,000만 원 예산이 섰다가 다 소진이 안 되어서 반납한 사례도 있고, 매년 평균으로 봤을 때 그것을 저희가 정확하게 예측하지 못 하는 부분도 좀 있습니다.

이상운위원

그러면 결국은 수거를 하는 개인이나 단체는 10월부터는 수거 안 하겠네요. 그렇지요?
종경

이종경청소과장

그런데 제가 보기에는 나름대로 수거를 해서 수거한 것을 보관했다가,

이상운위원

보관해 놨다가 내년에 다시?
종경

이종경청소과장

농촌의 어떤 현실을 봤을 때 그렇게 하시는 분들도 계시는 것으로 제가 알고 있습니다.

이상운위원

여기서 최고 많이 받으신 분이 이재○ 씨인데 670만 원 받았습니다. 이분은 뭐하는 분이세요?
종경

이종경청소과장

그분 인적사항까지는 저희가,

이상운위원

그래도 제일 많은데 궁금하지 않으세요? 4,000만 원 중에 670만 원이면 15%인데요.
종경

이종경청소과장

저희가 개인 인적사항까지는 확인을 안 하고 어떤 신분이나 이런 것을 확인해서 지급하고 있습니다.

이상운위원

그래도 이분이 전문적으로 비닐하우스를 많이 경작하는 분이신지 아니면 수거를 전문으로 하는 분인지,
종경

이종경청소과장

위원님께서 말씀하신 대로 최고 수령하신 분이 11건에 6,708㎏을 수거해서 670만 8,000원을 수령해 갔는데 이것이 아마 농촌지역이다 보니까 청구할 때는 개인 명의로 들어올 수도 있는데 제가 아마 예측하건대 마을 이장이나 작목반장이나 마을부녀회장 등 이렇게 합쳐서 들어오지 않았나 하는 생각을 합니다.

이상운위원

여러 분을 모아서 이재○라는 분 명의로 했다는 말씀이시지요?
종경

이종경청소과장

예, 그렇게 예상이 됩니다.

이상운위원

본 위원 생각은 그렇습니다. 이 목적이 자원의 활용 또는 그런 입장이라면 예산이 없어서 9월 말에 끝나는 것은 모순이 있습니다. 그러니까 불용이 되어서 다시 반납하더라도 예산을 넉넉히 세워서, 지난번에는 8,000만 원 세웠다면서요?
종경

이종경청소과장

예, 2008년도입니다.

이상운위원

2010년은 얼마입니까?
종경

이종경청소과장

올해는 4,000만 원입니다. 2010년도 아마 올해 수준으로 올라갔을 겁니다.

이상운위원

행정적인 추진목적에 부합되게끔 하는 것이 제가 보기에는 좋은 것 같습니다. 다음은 기업지원과에 대해서 여쭤보겠습니다. 행감자료 247페이지에 있는 산·학·관 공동기술개발 지원입니다. 산·학·관의 뜻이 뭡니까? 산업, 학교, 관입니까?
문구

전문구기업지원과장

기업지원과장 전문구입니다. 예, 그렇습니다. 산업체, 대학, 관공서.

이상운위원

그런데 고양시에서 이 기술지원을 왜 해 주는 것이지요?
문구

전문구기업지원과장

우리 고양시는 다른 시와는 달리 기업이 상당히 위축되어 있다고 할까요, 약한 것이 사실입니다. 대기업이 하나도 없습니다. 따라서 수도권정비계획법상 과밀억제권역입니다. 그럼으로 인해서 기업들이 여기 와서 활동하기에 상당히 제약이 많은 것이 현실입니다. 그래서 법을 피하기 위해서는 그런 중소기업 중에서도 들어올 수 있는 것이 첨단 업종을 하는 분이 들어올 수밖에 없는데 그런 분들에게 우리 소재에 있는 항공대학교나 공대 계통의 학교의 기술과 인력 인프라를 활용해서 기업에게 도움을 주는 것입니다.

이상운위원

알겠습니다. 과장님, 2007년도는 과제책임자가 다 교수님이신데 2008년도는 교수님을 안 썼는데 이분들도 다 교수님이십니까?
문구

전문구기업지원과장

예, 이분들도 교수님이십니다.

이상운위원

2008년도, 2009년도 모두?
문구

전문구기업지원과장

예.

이상운위원

강의 안 하시고 언제 연구하세요? 이분들 모두 항공대 분들이에요?
문구

전문구기업지원과장

예, 이분들은 항공대 교수님들이십니다.

이상운위원

2009년도 다섯 분 모두 항공대입니까?
문구

전문구기업지원과장

예, 교수님으로 알고 있습니다.

이상운위원

이분들은 업체명이 (주)에이디티라고 되어 있는데 (주)에이디티의 대표자가 이종우 씨이고 과제책임자가 장석필 씨인데, 장석필 교수님이지요?
문구

전문구기업지원과장

예, 그렇습니다.

이상운위원

이분은 백석동 유니테크벤처타운에 있는데요?
문구

전문구기업지원과장

이종우 씨 말입니까?

이상운위원

아니, 과제책임자 장석필, 대표자 이종우. 이분은 교수님이 아니신데요?
문구

전문구기업지원과장

그것은……

이상운위원

2009년도 말씀드리는 겁니다.
문구

전문구기업지원과장

이종우 씨는 대표자이고, 장석필 씨가 교수가 아니라는 말씀이시지요?

이상운위원

예.
문구

전문구기업지원과장

그것은 제가……

이상운위원

그것은 그렇게 중요한 것이 아닌데…… 그러면 기술을 개발한 다음에 고양시에 그 과제성과물을 보고합니까?
문구

전문구기업지원과장

예.

이상운위원

해서 성과물이 있을 때 우리가 2009년도 같으면 2,000만 원을 지원해 줍니까, 아니면 관계없이 지원해 줍니까?
문구

전문구기업지원과장

이것은 성과물이 된 다음에 보고 지원해 주는 것이 아니라 과정 중에 지원해 주고 있습니다.

이상운위원

성과가 실패하더라도요?
문구

전문구기업지원과장

예, 그렇습니다. 극단적인 말로 실패하더라도, 이것은 실패할지 성공할지 모르는 것이기 때문에……

이상운위원

과장님 생각에는, 이런 민간기업에 지원해 주어서 그 민간기업이 성장해서 더 큰 매출을 올렸을 때 고양시에 세수 증대하고 또 고용창출하는 의미가 있지요?
문구

전문구기업지원과장

예, 목적을 말하면 그렇게 됩니다.

이상운위원

실제적으로 그런 효과가 있다고 생각하십니까?
문구

전문구기업지원과장

우리 고양시 입장에서는 이런 것들이 필요하다고 보고 있습니다. 그리고 외람된 말씀이지만 콩나물에 한 번 물 줘서 콩나물이 안 크고 꾸준히 하다 보면 언젠가 우리가 콩나물을 먹듯이 꾸준히 하다 보면,

이상운위원

그러면 사후적으로 이 기업체가 고양시를 떠날 때는 우리한테 반납합니까?
문구

전문구기업지원과장

그런 것은 없습니다.

이상운위원

없습니까?
문구

전문구기업지원과장

예. 그것이 저희들도 고민입니다. 어느 정도 크면 떠나는 기업이 있을 수도 있습니다.

이상운위원

그런데 국가에서 뭐든 조세감면을 하다 보면 대부분 사후관리가 있거든요. 유인효과를 준 다음에 유인효과에 못 따라올 때는 다시 그것을 반납하거든요. 그러한 제도가 없는 것은 모순 아니겠어요? 이 지원금에 국·도비 있습니까?
문구

전문구기업지원과장

이것은 국비가 없는 것으로 알고 있습니다.

이상운위원

그러면 100% 다 시비입니까?
문구

전문구기업지원과장

예.

이상운위원

그러면 당초 목적이 이 기업들을 육성해서 고양시의 세수 증대, 고용창출을 꾀한다면 당연히 그것에 대해서 사후관리가 있어야지요. 무슨 말씀이냐 하면 기술개발을 해서가 아니라 일단은 성패가 있건 없건 불문이라면 최소한 지원한 다음에 3년 이상은 고양시에 거주하든지 고양시에서 사업을 하든지 뭔가 조항을 둬야지요.
문구

전문구기업지원과장

대부분 3년 정도는 저희 고양시에 있습니다.

이상운위원

그렇지만 있다가 떠나도 고양시에서는 아무것도 제재할 것이 없지 않습니까.
문구

전문구기업지원과장

그런데 이제 기업이 많이 커질 경우에 그때까지 계속 잡아놓을 유인책이 저희한테 없는 것이지요.

이상운위원

그러니까 결국은 그런 어떤 제도로 해서 만약에 떠날 때는 우리가 준 지원금의 반을 내놓고 가든지……
문구

전문구기업지원과장

그런 것은 한번 검토해 보겠습니다. 만약에 기업이 성과물을 내고 금방 이전한다면 그것에 대해서는 항공대학교하고 관련,

이상운위원

왜냐하면 1억 원이 작은 돈이 아닙니다. 1억 원이 전체로 본다면 큰 돈입니다. 왜 그렇게 말씀드리냐 하면 이 기업체에서는 이 돈이 없어도 이 사업을 합니다. 10억 원, 20억 원도 아니고 이 2,500만 원, 2,000만 원 없다고 그 기업이 기술개발 안 하는 것이 아닙니다. 그러면 고양시에서 이렇게 기업을 유치도 하고 육성한다는 의미를 두기 위해서 하는 것 아닙니까. 그럴 때는 어느 정도 고양시에 기여한 후에 떠나도 되지만 그렇지 않을 때는 적정한 시간을 두어서 그 기간 내에 떠날 때는 거기에 패널티를 부과하는 것이 기업유인효과에 가장 좋은 정책입니다.
문구

전문구기업지원과장

위원님, 고맙습니다. 그런 방향으로 몇 년간은 고양시에서 회사를 영위하는 것들을 한번 검토해 보겠습니다.

이상운위원

본점을 이전하는 경우에는 3년, 5년 두어서 받은 지원비의 얼마를 반환한다, 그런 규정이 필요할 것 같습니다.
문구

전문구기업지원과장

예, 알겠습니다.

이상운위원

다음은 농업정책과에 대해서 여쭤보겠습니다. 이 행감 자료가 10월 말까지니까 우리 과장님은 얼마 안 되시겠네요? 7월부터 10월이면 4개월, 그렇지요?
행원

박행원농업정책과장

예, 그렇습니다.

이상운위원

그래도 과장님은 베테랑이시니까 다 아실 것 같습니다. 257페이지, 녹색농촌체험마을 조성사업 예산이 2억 원입니다. 그런데 1,400만 원 정도 되는 소득액은 뭐지요?
행원

박행원농업정책과장

농업정책과장 박행원입니다. 올해 이 녹색농촌체험마을을 설치해서 운영한 수익금이 되겠습니다.

이상운위원

수익금입니까?
행원

박행원농업정책과장

예, 그렇습니다.

이상운위원

투자 대비 소득이 너무 적지 않으세요?
행원

박행원농업정책과장

이것이 올 여름에 처음 개장을 해서 운영한 곳이기 때문에 운영성과는 조금 더 운영을 하면서 분석해 봐야 될 것 같습니다.

이상운위원

운영의 주체는 지금 마을주민들입니까?
행원

박행원농업정책과장

예, 그렇습니다. 마을에서 운영하고 있습니다.

이상운위원

이곳이 선유동이지요?
행원

박행원농업정책과장

예, 선유동 선유량마을이라고 산골마을이었는데 그 사람들이 ‘선유량마을’이라고 명칭을 해서 운영하고 있습니다.

이상운위원

그러면 주로 체험의 종류에는 어떤 체험이 있습니까?
행원

박행원농업정책과장

여름에는 황토논물체험을 우선 했습니다. 그리고 쌈채소, 고구마 수확 체험, 미꾸라지, 우렁이 잡기 체험 등을 여름에 운영했습니다.

이상운위원

그리고 방문객수가 2,219명인데 주로 이분들은 누구지요?
행원

박행원농업정책과장

주로 아동들이 많습니다. 가족단위로 오기도 하는데 제일 많은 것은 아동들입니다.

이상운위원

그러면 홍보는 어떻게 했습니까? 여기를 조성해서 ‘우리 체험마을에 와서 이런 것을 체험하십시오.’ 하고 홍보하셨을 것 아닙니까.
행원

박행원농업정책과장

그렇습니다. 이것은 저희도 홍보를 했지만 경기도에서도 홍보를 해 주었고, 저희가 이 자료를 고양소식지에도 게재를 했고, 유치원, 교육청, 유치원연합회 이런 부분에 홍보물을 돌려서 홍보를 했습니다.

이상운위원

체험기반시설이 1억 6,750만 원인데 여기에 체험 테마가 몇 가지 있습니까? 아까 말씀하신 것처럼 세 가지입니까?
행원

박행원농업정책과장

저희가 아직 완성이 안 된 것이 ‘충효의 골짜기 체험’이라고 해서 옛날의 고려장 체험도 하나 하고, 겨울에는 눈썰매장 같은 것도 같이 병행해서 운영할 계획인데 그것은 아직 시기가 미도래되어서 운영을 못 했습니다.

이상운위원

그러면 마을주민들이 운영주체가 돼서 마을 전체의 소득으로 귀속되는 것입니까?
행원

박행원농업정책과장

예, 그렇습니다. 전체 소득입니다.

이상운위원

그러면 2010년도 추가예산은 없습니까?
행원

박행원농업정책과장

2010년도에 추가예산은 없습니다.

이상운위원

도비, 국비 들어간 사업인데 일단은 고양시비는 5,000만 원밖에 안 되지만 아무튼 이 농촌체험마을이 잘 되도록 해 주십시오. 이 농촌체험마을은 말 그대로 두 가지 목적이 있습니다. 일단은 자라나는 어린이들한테 농촌을 체험할 수 있게 해 주고, 더 나아가 농촌의 소득원 증대에 한몫을 할 수 있도록 우리 과장님께서 잘 관리해 주십시오.
행원

박행원농업정책과장

예. 사후관리를 잘 해서 농가소득에 기여하도록 노력을 하겠습니다.

이상운위원

다음 장을 보시면 꽃탑, 꽃조형물 조성설치사업 추진성과가 있는데 지금 고양시에 꽃탑이나 꽃조형물 설치한 곳이 총 아홉 군데네요?
행원

박행원농업정책과장

예, 그렇습니다.

이상운위원

그런데 과장님 입장에서는 어떻게 생각하십니까? 고양시에 이 3억 9,400만 원이라는 거금을 들여서 꽃탑이나 꽃조형물을 이렇게 아홉 군데나 해야 되는지 한번 소신 있는 답변을 부탁드리겠습니다.
행원

박행원농업정책과장

저희는 화훼도시를 표방해서 매년 꽃전시회도 하고 3년마다 꽃박람회도 개최를 하고 있습니다. 그 이면에는 물론 저희 고양시를 홍보해서 이미지 상승이라는 의미도 있지만 화훼농가들을 지원 육성한다는 의미도 같이 포함되어 있습니다. 그래서 화훼도시를 표방하면서 저희가 이 꽃탑을 가지고 시를 홍보하는 과정에서 화훼농가들 꽃 소비도 촉진이 되고, 화훼 농업인들의 의욕도 북돋아주고 그런 부분에 있어서 긍정적인 측면이 있지 않나 생각을 합니다.

이상운위원

그런데 일각에서는 과장님 말씀의 의미를 모르는 분도 없지 않아 있습니다. “그것은 낭비다.”, “그럴 필요 있겠느냐?”, 또 경우에 따라서는 “고양시의 화훼농가가 과연 고양시 세수에 얼마나 기여하는가?” 그렇게 얘기를 합니다. 왜냐하면 이것은 국비 순수공공재가 아니라 어떻게 보면 준사적재, 또는 사적재라고 볼 수도 있습니다. 그러니까 고양시 1조 4,000억 원 예산에 이분들이 얼마나 기여하는가, 거기에 맞춰서 예산이 편성되어야 한다고 생각합니다. 꽃의 도시, 꽃의 고장, 좋습니다. 저도 인정합니다. 그러나 더 중요한 것은 예산을 편성할 때에는 가장 기본적인 것이 이런 예산은 100% 주민들한테 주는 예산이 아닌 특정 화훼농가를 위한 예산이 되면 좀더 면밀히 검토할 필요가 있다고 생각합니다.
행원

박행원농업정책과장

예, 잘 알겠습니다.

이상운위원

그런데 설치한 다음에 마진율을 보니까 이 회사가 2.13%예요. 그래서 저는 이 공사도급계약서를 보니까 3억 9,000만 원, 거의 4억 원을 공사하면서 830만 원의 이윤을 갖는데 과연 이것이 가능할까? 일반적으로 관 공사를 하면 흔히 하는 말로 30% 마진이라고 하는데 본인이 행감 자료를 보고 생각하기에는 그 업체에 대해서 잘못 파악한 것이 아닌가 싶은데요?
행원

박행원농업정책과장

답변드리겠습니다. 이것은 아마 설계내역을 여기 제출한 것으로 알고 있습니다.

이상운위원

설계내역으로요?
행원

박행원농업정책과장

예.

이상운위원

그러니까 본 위원의 얘기는 뭐냐 하면 마진이 적기 때문에 다른 것을 하겠다는 그 품의서가 과소하게 추진이 되고 결국은 실제대로 하지 않는다는 말씀을 드린 겁니다. 실제 기본적인 마진을 보더라도 4,000만 원은 봐야 되는데, 일반적인 상행위에서는 10% 마진을 보지 않습니까. 그런데 마진을 적게 하고 다른 것을 하겠다는데 결국 이대로 간다면 이 회사에서는 적정마진을 보전하기 위해서 다른 공사에 대한 기본적인 자기에 대한 비용을 줄일 수밖에 없지요. 그러면 손해는 누구냐? 우리 고양시입니다.
행원

박행원농업정책과장

하여간 이 부분은 저희가 입찰단계에서 두 번인가 유찰이 되어서, 이 업체가 가지고 있는 어떤 기본적인 장비 때문에 이 가격에 시공을 한 것으로 알고 있습니다.

이상운위원

장비가 좋아서요?
행원

박행원농업정책과장

그것이 아니라 재활용할 수 있는 장비를 가진 업체가 이 업체뿐입니다. 그러니까 신규업체가 와서는 이 가격으로 아홉 군데를 설치할 수 없는 상황이었던 것 같습니다. 그래서 이 부분에 대한 것은 어떤 마진율 자체가 아마 기존의 장비를 활용하는 것에서 더 확보하는 것으로 알고 있습니다.

이상운위원

알겠습니다. 마지막으로 311페이지 보시면 유기동물 보호조치가 있습니다. 수탁업체가 지금 (주)대한장묘산업이지요?
행원

박행원농업정책과장

예, 그렇습니다.

이상운위원

매년 계약합니까, 아니면 이 회사하고 계속 수탁관계가 영원히 가는 겁니까?
행원

박행원농업정책과장

금년도에 이것을 공고해서 다시 재위탁이 된 사항이 되겠습니다.

이상운위원

위탁기간이 3년입니까?
행원

박행원농업정책과장

2년간입니다.

이상운위원

2년간이요?
행원

박행원농업정책과장

예.

이상운위원

그런데 보니까 2009년도 신규입소가 877건이에요. 내용이 주로 뭐지요? 개하고 고양이입니까?
행원

박행원농업정책과장

예, 그렇습니다. 개하고 고양이입니다.

이상운위원

제가 들은 얘기가 있어서 그렇습니다. 제가 궁금한 것은 어떤 절차에 의해서 이 (주)대한장묘산업, 내유동으로 갖고 오는지?
행원

박행원농업정책과장

그것은 어떤 유기견이나 야생고양이가 있을 경우에 신고나 어떤 제보에 의해서 (주)대한장묘산업에서 포획을 해서 보관하게 되어 있습니다.

이상운위원

그러면 포획이나 운반은 전부 (주)대한장묘산업에서 하는 것입니까?
행원

박행원농업정책과장

예, 그렇습니다.

이상운위원

신고 들어온 다음에요?
행원

박행원농업정책과장

신고인 경우도 있지만 인지하는 경우도 유기견인 경우에는 포획을 해서 가져가게 되겠습니다.

이상운위원

이 수탁 비용에 대해서는 신규입소 마릿수에 의해서 줍니까, 아니면 연간계약단가입니까?
행원

박행원농업정책과장

처리 개체수에 의해서 지급을 하고 있습니다.

이상운위원

바로 그것입니다. 개체수를 우리 시에서 어떻게 검증하시는지요? 즉, (주)대한장묘산업에서 제출한 보고서나 업무내역을 보고 우리 시에서는 지급합니까?
행원

박행원농업정책과장

포획을 하게 되면 개체관리카드와 사진을 찍어서 보관하고 있습니다.

이상운위원

그러면 그 사진하고 카드는 (주)대한장묘산업이 갖고 있겠네요?
행원

박행원농업정책과장

예, 그렇습니다.

이상운위원

그러면 시에 내는 것은 뭐가 있습니까? ‘우리가 이렇게 했으니까 돈을 주시오.’ 하는 어떤 청구서가 있을 것 아닙니까?
행원

박행원농업정책과장

예, 그렇습니다.

이상운위원

그럴 때는 어떤 절차에 의해서 하지요?
행원

박행원농업정책과장

포획한 실적을 가지고 정리해서 월별로 정산해서 지급하고 있습니다.

이상운위원

고양시에 내는 제출서류는요?
행원

박행원농업정책과장

서류는 관리카드하고 사진을 제출하고 있습니다.

이상운위원

본 위원이 자료를 요구하겠습니다. 최근에 2009년도 10월분 자료가 들어왔습니까?
행원

박행원농업정책과장

예.

이상운위원

내용이 많습니까?
행원

박행원농업정책과장

자료가 있습니다. 제출하겠습니다.

이상운위원

예, 그렇게 해서 우리 위원회가 검토할 수 있도록 행감 기간 중에 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
순용

김순용위원장

이상운 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 선주만 위원님 질의해 주십시오.
주만

선주만위원

선주만 위원입니다. 행감 자료 26쪽 ’08년 ’09년 우리 시 관내 소음공해 측정 및 민원접수 현황을 봐 주시기 바랍니다. 환경보호과장님, 자료를 봤는데 민원접수 현황이 총 285건입니다. 덕양구에 84건, 일산동구에 86건, 일산서구에 115건, 맞지요?
상덕

이상덕환경보호과장

예, 맞습니다.
주만

선주만위원

그중에 덕양구의 측정건수는 36건, 미측정건수는 48건, 일산동구는 86건 중 측정건수가 25건, 미측정건수가 61건, 일산서구 115건 중에 측정건수는 79건, 미측정건수는 36건, 맞습니까?
상덕

이상덕환경보호과장

예, 맞습니다.
주만

선주만위원

먼저 미측정된 사유가 ‘민원사항에 따라 현장도착 시 소음이 발생되지 않는 등 순간적인 발생소음으로 측정이 불가능한 사유가 발생되어 측정하지 못함’이라고 적어 놓으셨어요. 그렇지요?
상덕

이상덕환경보호과장

예, 맞습니다.
주만

선주만위원

이것 말고 측정하지 못한 이유가 또 다른 것 있으면 말씀해 주세요.
상덕

이상덕환경보호과장

공사민원이 들어와서 현장에 출동했을 때 그 민원이 끝난 상황 속에서 작업을 안 하는 경우도 있고, 이것이 각 구청에서 측정한 것이기 때문에 저희 과에서 측정한 것은 아닙니다. 각 구청에서 받은 자료이기 때문에 구청의 의견을 반영해서 작성했던 것입니다.
주만

선주만위원

총괄을 시에서 하는 것이 아닙니까?
상덕

이상덕환경보호과장

총괄은 시에서 하고 있습니다.
주만

선주만위원

민원이 접수되면 법상이라든지 몇 시간 이내에 민원해결을 해야 된다는 것이 있지 않습니까?
상덕

이상덕환경보호과장

예, 있습니다. 바로 즉시 30분 내라든지 나갈 수 있으면 바로 나가서 측정하도록 되어 있습니다.
주만

선주만위원

그런데 왜 그것을 못 했는지 모르겠는데,
상덕

이상덕환경보호과장

일단 나가면 작업이 끝나서 순간적인 소음으로 민원이 들어왔는데 나갔을 때 작업을 중지한 경우도 발생하고, 아니면 상황이 다른 것이 발생되어서 못 한 경우도 좀 있습니다. 사유가 종류별로 달라서 정확하게는……
주만

선주만위원

이러한 민원은 한순간에 일어난 민원이 아닙니다. 공사를 해도 1년, 2년 지속적으로 하다 보니까 듣기 싫어서 민원을 넣은 것인데 그것을 1회 나가서 한 번밖에 측정을 못 했다고 하면 민원인들이 이것을 이해할 수 있겠느냐는 겁니다.
상덕

이상덕환경보호과장

그런 관계는 위원님께서 지적하신 대로 앞으로 시정하도록 하겠습니다.
주만

선주만위원

이것이 고양시 전체로 보면 285건 중에 145건이 미측정이 됐어요. 거의 50% 이상이 미측정입니다. 그러면 과연 민원인들이 납득을 하겠느냐는 겁니다. 인력이 부족해서 그럽니까, 아니면 기술적으로 부족해서 그럽니까?
상덕

이상덕환경보호과장

그 관계는 구청 관계를 제가 확실하게 파악을 못 해서요,
주만

선주만위원

아니, 자료 요구를 하면 그런 것을 다 준비해서 대답을 해 주셔야지 파악을 못 했다면 제가 이해가 갑니까.
상덕

이상덕환경보호과장

그 미측정 사유에 대해서 상세하게 뽑아서 보고드리도록 하겠습니다.
주만

선주만위원

소음측정 단위를 데시벨이라고 하잖아요?
상덕

이상덕환경보호과장

예, 데시벨입니다.
주만

선주만위원

우리나라 표준이 국제표준화기구(ISO)에서 그 기준안을 두고 있지요?
상덕

이상덕환경보호과장

예.
주만

선주만위원

지역별로 다 다른데 녹지, 주거전용, 자연환경보전지역, 학교, 병원 이런 데는 데시벨 기준이 몇입니까?
상덕

이상덕환경보호과장

제가 알고 있는 것은 60으로 알고 있습니다.
주만

선주만위원

60이요? 법이 바뀌었나요?
상덕

이상덕환경보호과장

이것은 기준이 생활소음규제 기준에 주거지역, 녹지지역 같은 데는 사업장인 경우, 공장인 경우에는 아침·저녁은 50,
주만

선주만위원

아니, 지금 제가 말씀드리는 것은 녹지, 전용주거, 자연환경보전지역, 학교, 병원을 말씀드리는 겁니다. 기준이 몇입니까?
상덕

이상덕환경보호과장

그것도 분야별로 다릅니다. 확성기가 있는지, 공장이 있는지, 사업장이 있는지, 공사장인지에 따라서 다르고, 시간대별로 아침인지 주간인지 야간에 따라 달라지고 있습니다.
주만

선주만위원

다른데 ISO에서 기준안 낸 것을 보면 지역별로 4~5개 지역이 있어요. 그런데 지금 말씀드린 지역의 기준이 몇이냐고요.
상덕

이상덕환경보호과장

아침·저녁은 60으로 되어 있고, 주간은 65로 되어 있습니다.
주만

선주만위원

제가 알아본 결과하고 지금 과장님 대답하신 것하고 차이가 있는데 다시 한 번 확인해서 대답해 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕환경보호과장

예, 알겠습니다.
주만

선주만위원

소음공해라는 것이 보통 듣기 싫은 음 또는 일상생활을 방해하는 음, 생리적 변화를 주는 음, 청력을 방해하는 음, 이렇게 저도 듣고 배웠습니다. 그런데 여기 자료 보면 기준초과된 것이 많이 있어요. 이것을 어떻게 처리했습니까? 어느 정도 해결했는지 대답해 주세요.
상덕

이상덕환경보호과장

덕양구청의 측정건수 36건 중에서 11건 초과된 것 중에서는 대표적으로 남양건설(주) 공사현장 발생소음에서는 기준이 70dB였는데 측정이 76dB가 나와서 개선명령조치가 나갔습니다.
주만

선주만위원

다 처리하신 거예요?
상덕

이상덕환경보호과장

예. 개선명령조치가 나가고, 또 풍림산업(주) 같은 데에는 특정공사대상장비 사용금지명령도 나가고 해서 11건에 대해서는 다 조치를 했습니다.
주만

선주만위원

현장에 가서 확인해 보셨어요?
상덕

이상덕환경보호과장

이것은 구청에서 자료만 받았습니다.
주만

선주만위원

그 자료를 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕환경보호과장

예.
주만

선주만위원

그리고 이 건수들 중에서 제가 개인적으로 민원을 받아서 그런 건지는 잘 모르겠는데, 항공대학 있지요?
상덕

이상덕환경보호과장

예.
주만

선주만위원

항공대학 학생들한테 비행교육을 하잖아요. 그 소음민원 들어온 적 없습니까?
상덕

이상덕환경보호과장

들어온 적 있습니다.
주만

선주만위원

이 자료에 있어요?
상덕

이상덕환경보호과장

예, 자료에 있습니다. 그래서 그것을 자가측정대행업소에 위탁을 해서 11월 1일부터 11월 말까지 1개월 동안 항공소음을 측정하고 있습니다.
주만

선주만위원

아직 안 끝났지요?
상덕

이상덕환경보호과장

예, 아직 안 끝났습니다.
주만

선주만위원

끝나면 자료를 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕환경보호과장

예, 알겠습니다.
주만

선주만위원

철도변 지역은 몇 데시벨이에요?
상덕

이상덕환경보호과장

주간 60, 야간 70으로 되어 있습니다.
주만

선주만위원

이 자료 보면 초과된 부분이 조금 있는 것 같아요. 그것은 어떻게 처리했습니까?
상덕

이상덕환경보호과장

여기 자료가 나간 것 중에서 철도소음으로 초과된 것은 없습니다. 그리고 현재 경의선철도 쪽에는 방음벽을 설치 중에 있습니다. 그것 설치가 완료된 후에 또 저희 과에서도 소음측정을 주기적으로 해서 만약에 초과된다고 하면 철도공사 쪽에 보완요청을 하도록 하겠습니다.
주만

선주만위원

소음 관련해서 고양시의 민원들이 삶의 질이라든지 많은 변화가 지금 일어나고 있잖아요. 그런데 이 민원은 제가 보기에도 등한시하는 면이 있는 것 같아요, 제일 중요한 부분임에도. 소음도 여러 가지가 있잖아요. 그런데 특히 직장생활 힘들게 하고 가정에 돌아와서 좀 쉬려고 그러면 주변 소음 때문에 피곤해서 스트레스 받는 분들 민원이 저 개인적으로 많이 들어오고 있습니다. 그런데 이것을 시나 구가 떠밀기 식으로 하지 마시고, 민원에 대한 것이 구와 시가 따로 있겠습니까, 주민들을 위한 것인데. 그러니까 소음에 대해서 구청하고 협의를 하셔서 원만하게 해결할 수 있게끔 당부를 드리겠습니다.
상덕

이상덕환경보호과장

알겠습니다.
주만

선주만위원

다음은 116쪽, 청소과장님께 질의를 드리겠습니다. 폐건전지 수거함 및 폐형광등 수거함 실적, ‘08~’09년 자료를 요구한 것인데 작년에도 이 자료를 제가 요구했거든요. 기억 나시지요?
종경

이종경청소과장

예.
주만

선주만위원

작년에 했는데 올해 2010년 사업계획서를 보니까 이것이 있더라고요. 작년에 제가 질의해서 그런 것이 아니라 청소과에서 나름대로 폐건전지 및 폐형광등 수거에 대해서 다 해결했는지 모르겠지만 아까 폐형광등 예산 잡은 것이 얼마라고 했지요?
종경

이종경청소과장

폐형광등 예산이요?
주만

선주만위원

예.
종경

이종경청소과장

위원님 질의하신 것이 폐형광등 수거에 따른 예산지급을 말씀하시는 것으로 제가 이해를 해도 되겠습니까?
주만

선주만위원

예. 올해 예산 편성한 것 있잖아요. 2010년 사업보고서에 보면 나와 있는데, 얼마로 잡혀 있는지 얘기 좀 해 주세요.
종경

이종경청소과장

저희가 작년도부터 금년도 9월 말까지 폐형광등을 약 146만 개 정도를 수거했는데, 수거업체는 고양위생공사가 되는데 예산은 약 6억 4,000만 원 정도를 저희가 집행했습니다.
주만

선주만위원

이것이 폐건전지함하고 폐형광등함하고 합쳐서 6억 4,000만 원입니까?
종경

이종경청소과장

폐형광등 예산만 되겠습니다.
주만

선주만위원

폐건전지함은요?
종경

이종경청소과장

폐건전지는 저희가 수거를 해서 금년도 9월 현재까지 약 25.9톤을 수거했는데 수거한 폐건전지는 재활용선별업체인 세종산업자원에 임시보관한 후에 김포에 소재하고 있는 반디신소재업체로 운송을 하는데 약 230만 원 정도의 운송비가 집행이 되었습니다.
주만

선주만위원

우리 고양시 관내에는 처리업체가 없습니까?
종경

이종경청소과장

없습니다. 이것은 저희가 거점형식으로 해서 그쪽 집결지로 인계를 해 주고 있습니다.
주만

선주만위원

2008년도 행감 때 제가 폐건전지 수거함 제작과 함께 일반 단독택지지역 수거, 통·반 조직을 활용하여 음식물쓰레기 수거, 폐건전지 수거 계획을 확립하여 주시기 바란다고 했거든요. 그런데 보면 실질적으로 자연부락이나 아파트 주변의 단독주택지역은 잘 안되고 있다고 민원이 많이 들어오는 상황이에요. 또 거기에 형광등 수거함을 갖다 놓으면 이불이나 쓰레기를 막 갖다 집어넣고 있는데, 그런 관리 면에서 각 동별로 통장님, 반장님들을 교육을 시켜야 되는데 그런 관리에 대해서 교육을 시킨 적 있습니까?
종경

이종경청소과장

위원님께서 좋은 지적을 해 주셨는데요, 저희 입장에서도 폐형광등이나 폐건전지 수거는 환경보호 차원에서도 굉장히 중요한 것으로 저희들이 인식을 하고 있습니다. 다만, 저희가 단독택지에는 주택이 산재해 있다 보니까 위원님이 지적해 주신 대로 적기에 수거를 못 하는 경우가 있고, 수거함을 찾지 못해서 방치한다는 민원도 간혹은 제기가 됩니다마는 그럴 때마다 저희가 현장조치를 하고 있습니다. 그리고 공동주택 같은 경우는 아파트 단지별로 수거체계가 운영되기 때문에 굉장히 적극적으로 운영이 되고 있다는 내용을 말씀드리고, 저희 입장에서는 위원님이 말씀해 주신 대로 수거해 줄 수 있는 내용에 대해서 일련의 홍보물도 제작해서 주민분들께 배부를 하고, 기회 있을 때마다 동사무소라든가 구청 부서를 통해서 홍보에도 저희가 노력을 하고 있는데 일부 부진한 것도 사실입니다마는 저희가 다시 한 번 채근을 해서 적극적으로 추진을 하도록 하겠습니다.
주만

선주만위원

예산을 잡아서 집행하기보다는 저는 교육에 문제가 있다고 봅니다. 폐형광등이나 폐건전지는 인체에 해로운 물질들이 많이 있잖아요. 그런 것을 홍보해서 자발적으로 그렇게 할 수 있는 교육이 되어야 되지 않나 생각이 됩니다. 그러니까 과장님이 그것을 신경 쓰셔서 잘 관리하시기 부탁드립니다. 다음은 기업지원과장님, 240쪽 보시면 ‘08~’09년 외국인근로자 현황 자료가 있습니다. 지금 고양시에서 나름대로 외국인근로자를 관리하는 자료 같은 것은 없습니까?
문구

전문구기업지원과장

저희들이 이 자료를 찾으려고 각 부서에 문의를 했었습니다. 저희들은 원래 국적별로 이런 자료를 드리려고 했는데 그런 자료가 없어서 경인지방노동청에 자료를 부탁했습니다.
주만

선주만위원

제가 왜 이것을 말씀드리냐 하면 지금 농촌에 가면 저희하고 피부색이 다른 분들이 많이 있습니다. 그래서 가다 보면 깜짝깜짝 놀랄 때가 많이 있습니다. 삽자루도 들고, 낫자루도 들고, 어떨 때 보면 경운기도 끌고 다닙니다. 그럴 때 농사 짓던 아주머니들이 깜짝 놀라서 민원이 들어와요. 불법체류자다, 저 사람들 왜 여기 와서 일을 하느냐, 물론 인력문제라든지 농사짓는 데 많은 비용부담 때문에 그렇게 하는지 모르겠지만, 그런 것이 지금 관리가 안 되고 있는 것 같아요. 그것을 우리 시에서 자발적으로 실태조사를 해서 관리라든지 이런 것이 필요하다고 생각하거든요. 어떻게 생각하세요?
문구

전문구기업지원과장

예, 위원님 말씀에 전적으로 동감합니다. 우리가 다문화사회가 되었기 때문에 각 외국에서 온 사람들한테 맞는 어떤 행정적인 절차라든지 진행을 다 해 줘야 되거든요. 그런데 우리가 지금 우선 위원님이 지적하신 대로 어떤 국적별 인원도 파악이 안 됐다는 것은 문제가 있다고 보고, 아마 우리 시에서도 앞으로는 그런 것을 지속적으로 관리하고 발전시켜 나가야 된다고 봅니다.
주만

선주만위원

제가 무슨 고양시의원으로서 월권하는 것도 아니고, 단지 부탁의 말씀을 드리면 빠른 시일 내에, 그런 조사는 기업지원과에서 하는 겁니까, 아니면 농업정책과에서 하는 겁니까?
문구

전문구기업지원과장

이 업무는 경기도에서는 국제통상과에서 했었습니다. 제가 하다가 왔는데, 지금 현재는 다문화 쪽에서 하는지 모르겠습니다. 저희도 아마 국제업무 부문이나 다문화업무 부문에서 해야 된다고 생각합니다. 저 개인적인 생각입니다.
주만

선주만위원

국제업무 담당과에서 해야 된다?
문구

전문구기업지원과장

개인적인 생각인데요, 다른 데에서는 그렇게 하고 있습니다.
주만

선주만위원

한번 자세한 실태조사를 해서 자료를 갖고 있었으면 좋겠습니다. 자꾸 걱정스러운 것이 만에 하나 농촌지역이라든지 도심에서 무슨 사고라든지 불상사가 일어났을 경우에 거기에 대한 대책이 있어야 된다고 보거든요. 그 사람들은 쉽게 말해서 국적불명의 사람도 있을 수 있어요. 그런 것을 잘 파악하셔서 소재지라든지 국적이라든지 고양시 자체의 데이터가 있어야 되지 않나 하는 생각이 되니까 한번 조사해 보시기 바랍니다.
문구

전문구기업지원과장

예, 위원님 말씀 잘 알겠습니다. 일례로 안산시 같은 경우는 이런 해당 과가 하나 있습니다. 거기 원지동에 외국인촌이 있어서 그런데, 저희 고양시는 중소기업이 많지 않으니까 아직은 많지 않은 것 같은데, 이런 인력 또 이런 것에 대한 제도적인 것들이 지속적으로 정비되고 확보되어야 하리라고 생각하고 있습니다.
주만

선주만위원

잘 알겠습니다. 다음은 241쪽 마포 당인리발전소 난지처리장 이전계획에 대한 질의를 드리겠습니다. 기업지원과장님, 저희 지역구에 발전소 직원들이 와서 노인정 방문하고 있는 것 아시지요?
문구

전문구기업지원과장

당인리발전소의 ‘비버’라는 자기들끼리의 클럽 회원들이 현천동 일대의 노인정에 다니면서 쌀도 주고 연탄도 주고 이렇게 하는 것 알고 있습니다.
주만

선주만위원

지금 고양시도 마찬가지이겠지만 지역구 국회의원이나 도의원이나 시의원은 다 반대를 하고 있는데 그 사람들은 나름대로 다 노인정을 찾아다니면서 노인회관별로 쌀 등을 주는데 그것을 합해서 계산해 보니까 금액적으로 53만 원씩 제공을 하고 있습니다. 그것을 맨투맨 식으로 자기네 사업을 유지하려고 자꾸 펼쳐나가고 있는데, 제가 그것을 막다가 못 했어요. 왜 그러냐 하면 홍보를 못 들었다, 시에서 이것을 반대하는 것을 몰랐다, 노인 분들이 이런 얘기를 해요. 이것을 큰 틀에서 보면 어차피 우리가 살아가면서 전기는 다 쓸 수밖에 없는 부분 아닙니까. 그러니까 들어올 때 들어오더라도 시에서 나름대로 대책을 마련해야 되지 않느냐, 그래서 걱정스러워서 말씀을 드리는 것이니까, 노인정별로 지역구가 있지요. 화정동이라든지 행신동이라든지 행주동이라든지 그 지역구 인근지역에 가서 시의 입장을 표현하는 홍보물을 전달해야 되지 않나 생각이 되거든요.
문구

전문구기업지원과장

위원님 말씀에 답변드리겠습니다. 저도 이 당인리발전소 관련해서 (주)중부발전이 아마 관련이 되어 있고 저희 국장님한테도 많이 찾아온 것이 사실입니다. 최근에는 전기신문에서 저하고 인터뷰도 했었습니다. 물론 우리는 절대반대이고 지금 있는 시설도 서울시에 있는 시설은 서울시로 가야 된다는 것이 저희 시의 기본적인 확고한 입장인 것은 사실입니다. 또한 최근에 위원님 말씀대로 11월 10일 김태원 지역 국회의원께서도 대정부질문을 당인리발전소에 대해서 한 것으로 저희들이 스크립해 놓았습니다.
주만

선주만위원

또 지난 신문에 ‘서울화력 이전사업 1년째 제자리걸음’, 서울시에서는 나름대로 고양시로 이전하려고 많은 애를 쓰고 있는 것 같아요. 이것이 대통령 공약이라고 알고 있거든요.
문구

전문구기업지원과장

대통령께서는 당인리발전소를 문화창작발전소로 하겠다고 했고, 이전까지는 언급을 안 했습니다. 그런데 단지 먼저 이윤호 지식경제부장관이 계실 때 그분이 국정감사 때 마포구에 있는 어느 국회의원이 그것을 추궁하니까 이전도 검토하겠다, 이렇게 한 것으로 저희들이 파악하고 있습니다.
주만

선주만위원

하여간 이 당인리발전소 이전 문제는 심사숙고해서 만반의 준비를 해 주시기 바랍니다.
문구

전문구기업지원과장

예. 위원님, 저희들이 고심하는 것을 얘기해 주셔서 대단히 감사합니다. 이것을 저희 직원들 힘만으로 옮기는 것을 막겠다는 것은 어렵습니다. 이것은 저희와 우리 시민들이 힘을 합쳐서 서울시에서 싫어하는 시설이 고양시로 오는 것은 막아야 된다고 생각하고 있습니다. 저희들도 열심히 노력하겠습니다.
주만

선주만위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
순용

김순용위원장

선주만 위원님 수고하셨습니다. 원활한 감사 진행과 중식을 위하여 약 1시간 45분간 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

12시15분 감사중지

14시02분 감사계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 김홍 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김홍

김홍위원

1년 중에 제일 힘들 때가 행감 때인 것 같습니다. 성실한 답변해 주셔서 감사합니다. 먼저 환경보호과 업무보고 15페이지 수도권 대기질 개선사업 설명을 해 주셨는데 천연가스자동차 보급사업을 2010년까지 한다고 표시되어 있어요.
상덕

이상덕환경보호과장

2014년까지 하는 것으로 되어 있습니다.
김홍

김홍위원

현재 우리 고양시가 몇 대를 보유하고 있지요?
상덕

이상덕환경보호과장

천연가스자동차는 2005년까지 현재까지 총 227대를 보급했고, 올해에는 78대를 보급했습니다.
김홍

김홍위원

그러면 보급률이 어느 정도 되나요?
상덕

이상덕환경보호과장

지금 34% 정도 됩니다.
김홍

김홍위원

그러면 아직 반도 못 했네요?
상덕

이상덕환경보호과장

예.
김홍

김홍위원

앞으로 친환경 차량도 많이 나오겠지만 어쨌든 지금 우리가 환경을 지키는 대안으로 가스가 그래도 상당히 우수한 에너지로 평가받고 있으니까 보급이 제대로 잘 될 수 있도록 건의를 드리겠습니다. 다음은 온실가스 감소 연구용역이 업무보고 16페이지에 있는데 이 용역에 대해서 설명을 해 주시겠습니까?
상덕

이상덕환경보호과장

기후변화 대응을 위한 연구용역사업은 2009년 3월 5일부터 11월 30일까지 실시했습니다. 사업비는 6,600만 원 들여서 했고, 용역업체는 (주)에코센스사와 체결했습니다. 사업의 주요내용으로는 온실가스 배출량 전망 및 감축 잠재력을 평가했고, 2009년 11월 17일에 최종보고회를 개최했습니다. 용역 최종보고회 결과 감축량을 배출전망치(BAU) 대비 4% 저감하는 것으로 확정을 해서 추진하도록 하고 있습니다.
김홍

김홍위원

2005년도 기준으로 했을 때 지금 우리 고양시의 배출량이 얼마나 됩니까?
상덕

이상덕환경보호과장

지금 2005년도 대비해서 500만 톤으로 잡고 있습니다.
김홍

김홍위원

그러니까 기준연도인 2005년도에 고양시 전체의 배출량은 얼마였습니까?
상덕

이상덕환경보호과장

지금 500만 톤으로 잡고 있습니다. 그래서 2020년도에는 600만 톤으로 증가하는 것으로 나타나서 BAU 대비 4% 감축하는 것으로 목표량을 잡았습니다.
김홍

김홍위원

그런데 온실가스저감정책은 사실 1% 줄이는 것도 굉장히 어려운 것으로 판단되고 있거든요. 과연 우리 고양시가 4% 달성이 가능하다고 보시나요?
상덕

이상덕환경보호과장

온실가스감축목표 시나리오를 설정해서 5개 분야로 나누었습니다. 에너지이용 효율향상 및 전략 분야, 친환경교통시스템 분야, 신재생에너지 분야, 친환경도시관리 분야, 제도 및 시스템관리 분야로 해서 시나리오를 도입했을 때 절전용 보안등 교체, 건물 에너지 합리화, 대기전력 절감, 그 다음에 친환경교통시스템으로는 천연가스 보급을 확대하고 승용차요일제라든지 간선급행버스 체계를 도입하는 방안, 신재생에너지로는 바이오매스 에너지시설 이용 확대, 열병합발전소 설치 등을 하고 있습니다. 친환경도시환경 관리로는 옥상녹화 확대,
김홍

김홍위원

과장님, 그 내용은 알겠는데 그것이 어디까지나 달성가능한 수치가 되어야 되는데 지금 용역보고는 단순한 연구결과에 불과하잖아요.
상덕

이상덕환경보호과장

2020년 목표인데 그것을 달성하기 위해서 이러한 사업을 추진하겠다는 것을 말씀드리는 것입니다.
김홍

김홍위원

목표치를 설정한 것인데 본 위원이 묻는 것은 과연 그 목표치에 접근할 수 있겠느냐는 것입니다.
상덕

이상덕환경보호과장

가능할 것으로 보고 있습니다.
김홍

김홍위원

여기 공통 자료 6페이지 보면 저감을 위한 고양시의 추진사항 및 대책이라고 몇 가지 쭉 각 과별로 나열되어 있는데 본 위원이 생각할 때 이것 가지고는 도저히 거기에 접근할 수 없다고 판단됩니다.
순하

정순하환경경제국장

위원님 말씀대로 사실 그것이 인위적으로 감축하기가 쉽지 않은 것으로 저희도 알고 있고, 주로 배출되는 온실가스, 이산화탄소 나오는 요인들이 자동차 부분이 제일 크다고 합니다. 전문가들 얘기로 자동차, 주택이 크다고 하는데, 물론 고양시 단독적으로 줄이기는 쉽지 않을 것으로 보고 어차피 국가적으로 하는 것인데, 흔히 보면 얼마 전 5년 전까지만 하더라도 자동차 연비가 1ℓ에 9~10㎞짜리 차들이 많았었는데 지금은 12㎞/ℓ 이상의 차들이 나오거든요. 지금 기아 소렌토 같은 것은 15㎞/ℓ 정도의 연비가 나오기 때문에 연비가 급속도로 높아지는 추세로 생각하고 있습니다. 일본 차들은 30㎞/ℓ 넘는 것도 나온다고 하니까, 연비가 그렇게 획기적으로 향상될수록 감축량은 거기에 비례해서 낮아질 것으로 보거든요. 그렇게 본다면 환경부에서 2020년도까지 4% 절감이라고 언론에 발표를 했는데 그 정도 목표는 자동차연비 향상진도 정도만 보더라도 가능하지 않겠느냐 하고 생각을 합니다. 물론 고양시 지자체 차원에서 할 수 있는 역할은 한계가 있을 것으로 보고요.
김홍

김홍위원

지난번 APEC 회의 때 우리나라 대통령께서도 연설하시면서 온실가스 4% 감축의지를 표명하셨는데 일부 언론이나 학자들은 부정적으로 보는 사람들도 있더라고요. 1% 줄이는 것도 무척 힘든 건데 과연 가능하겠느냐, 우리가 지금까지 환경에 대처하는 그런 인프라가 아직도 준비가 되어 있지 않다, 이렇게 보는 것 같아요. 그래서 우리 고양시도 이런 120만 톤을 저감하겠다는 의지가 확고하다면 지금부터라도 그 계획을 착실히 잘 세워 나가야 되겠지요. 의회에 최종보고회의 자료도 안 주셨는데 이런 중장기적인 중대한 정책을 용역보고하시면서 의회에 제공도 안 한다는 것은 잘못된 거 아니에요?
상덕

이상덕환경보호과장

지금 최종보고회는 했지만 자료는 아직 안 나왔습니다. 출판물은 아직 안 나왔습니다.
김홍

김홍위원

아니, 최종보고회를 했잖아요.
상덕

이상덕환경보호과장

보고회는 회의자료만 했고요,
순하

정순하환경경제국장

최종보고회를 11월 17일에 하면서 저희가 보완 요구를 많이 했습니다. 의원님들도 몇 분 오셨지만 보완 요구한 것이 상당히 많거든요. 그래서 보완을 다 한 다음에 저희가 최종적으로 검수를 받으려고 하고 있는데 아직 최종검수를 안 했습니다. 아직 유인물을 안 받았습니다.
상덕

이상덕환경보호과장

보고서가 나오면 위원님께 드리도록 하겠습니다.
김홍

김홍위원

결론자료가 아직 미제출 상태지만 의회에도 알려줘야 된다는 것입니다. 착수보고 때부터 중간보고, 최종보고 등 이런 중요한 용역보고는 의회에 공식적인 회의가 아니더라도 간담회 형식으로라도 의견을 물어야 합니다. 중요한 정책을 우리 의회가 모르고 있으면 되겠어요?
상덕

이상덕환경보호과장

알겠습니다.
김홍

김홍위원

그 다음에 작년에 하이브리드카 출고로 인해서 자동차를 외부에 판 사람들도 있고 그랬는데, 그것 알고 계시지요?
상덕

이상덕환경보호과장

예, 알고 있습니다.
김홍

김홍위원

금년도에는 그런 사례가 발생한 데가 없나요?
상덕

이상덕환경보호과장

금년도에는 없습니다.
김홍

김홍위원

받은 분들이 유지보수 잘 하고 계신가요?
상덕

이상덕환경보호과장

조사된 바로는 위법사항이 발견된 것은 없습니다.
김홍

김홍위원

그러면 몇 대를 받아서 현재 몇 대가 관리되고 있다는 것을 자료로 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕환경보호과장

알겠습니다.
김홍

김홍위원

아까 최종보고회의 자료도 결정이 됐으면 주세요.
상덕

이상덕환경보호과장

예, 알겠습니다.
김홍

김홍위원

그리고 저녹스버너 설치사업하고 유증기회수시설 설치사업이 저조하다고 보이는데, 공통자료 228페이지 국·도비 내시현황 자료에 저녹스버너 설치사업의 집행액이 전무하고 또 유증기회수시설 설치사업이 전체 4,500만 원에서 거의 60%가 남아 있는 상태인데 그 이유를 설명해 주십시오.
상덕

이상덕환경보호과장

저녹스버너 설치사업은 420만 원인데, 연료보조를 하는 보일러 교체비용으로 지급하고 있는데 올해는 현재 신청자가 없어서 지원한 데가 없습니다.
김홍

김홍위원

그러면 아예 연초 사업에서 제외시켜야지요. 그러면 내년도 예산에도 없나요?
상덕

이상덕환경보호과장

여섯 군데 있습니다.
김홍

김홍위원

그러면 금년에 하나도 못 했는데 내년에 여섯 군데 할 수 있겠습니까?
상덕

이상덕환경보호과장

그것은 여기서 수요조사해서 파악해서 하겠습니다.
김홍

김홍위원

어쨌든 실효성 있는 예산을 편성하시고 집행하시기를 바랍니다.
상덕

이상덕환경보호과장

예.
김홍

김홍위원

그 다음에 공통 자료 16페이지에 다중이용시설 실내공기질 오염측정 결과가 있는데 그 자료를 보면 유독 어린이집에만 총 부유세균이 많이 나타나 있어요. 우리 어린 아이들이 이런 부유세균에 많이 노출되어 있다는 뜻인데 상당히 위험한 것인데요.
상덕

이상덕환경보호과장

지금 고양시 내에 다중이용시설이 308개가 있는데 지금 그쪽만을 측정한 것은 다중이용시설이고 어린이를 위한 시설의 보호를 위해 14개소만 우선 측정을 했습니다. 그러나 높기는 한데 전부 기준 이내로 되어 있습니다. 그래서 그 어린이집에 홍보를 해서 이런 시설이 이렇게 나왔으니까 공기질을 위해서 좀 더 노력해 달라고 홍보를 하고 개선하고 있습니다.
김홍

김홍위원

우리 환경보호과 차원에서 어린이집 총 부유세균을 박멸할 수 있는 어떤 방책은 있습니까?
상덕

이상덕환경보호과장

방책은 없고, 권고를 해서 그렇게 유지할 수 있도록 유도하고 있습니다.
김홍

김홍위원

자료 보세요. 시립풍동숲속어린이집, 화정어린이집, 화전어린이집 등 전부 높은 양의 총 부유세균이에요. 이런 것을 대책을 안 세운다는 것은 말이 안 되잖아요.
상덕

이상덕환경보호과장

실내공기질 관리법에 의해서 이것은 사업자가 자체적으로 개선하라고 권고하도록 되어 있습니다. 만약에 기준초과가 되지 않는다면 저희가 어떤 처벌규정이나 이런 것을 할 수는 없습니다. 초과되었을 경우에는 개선명령을 내린다든지 개선권고하지만 기준 이내이기 때문에 할 수 없습니다. 그리고 이것을 측정한 것은 특히 어린이들하고 대중교통, 목욕탕 등 이용이 많은 곳을 우선적으로 선정해서 실시했습니다.
김홍

김홍위원

우리 고양시가 예산이 많이 부족하기도 하겠지만 만약 어린이집의 실태가 이렇다면, 국장님, 내년도부터라도 어린이집에 공기청정기 좀 사 주세요. 이것이 전부 시립어린이집이에요. 측정을 시립만 했기 때문에 그런데 시립만이라도 공기청정기를 공급해서 이런 오염이 안 나타날 수 있도록 해 주세요.
순하

정순하환경경제국장

위원님 말씀이 전적으로 옳으신데요, 사실 미생물이라는 것은 어디나 다 있는 것이거든요. 몸속에도 있고 공기 중에도 다 있는 것인데, 다만, 법적으로 그것이 기준치 이상이냐 이하냐 그것이거든요. 사실 현재 법적으로는 기준치 이하이기 때문에 적합이라고 판정을 했는데 필요하다면 공기청정기 보급을 검토해 보겠습니다.
김홍

김홍위원

세균은 오염량에 관계가 없어요. 바이러스 하나만 있어도 신종플루 일으킵니다. 그렇기 때문에 기준치 이하는 상관이 없다고 봅니다. 다음은 청소과 질의입니다. 고양 바이오매스사업을 설명해 주셨는데 바이오매스사업이 언론에도 보도가 되고, 다른 지자체에서는 바이오매스사업을 추진하다가 중도에 포기하는 데도 있었는데, 포천이 그랬어요. 알고 계세요?
종경

이종경청소과장

아마 포천은 바이오사업을 하려고 협약을 맺고 추진하는 과정에서 원만하게 진행이 안 되는 것으로 알고 있고요, 다만, 저희가 바이오매스사업을 실제로 운영하는 것은 저희도 실무자하고 현장까지 다 견학을 했습니다마는 국내에는 부산에 생곡처리장이 있고, 최근에 정상가동이 시작된 동대문구청 바로 맞은편 쪽 도심지 안에 98톤 규모의 바이오사업이 현재 지하화되어서 진행을 하고 있고, 아마 사업이 중단된 사례는 제가 기억하기로는 경기도 광명시에서 소규모의 그런 시설이 설치가 된 상태에서 정상운영이 안 되어서 한 2~3년 동안 굉장히 큰 곤욕을 치르고 어려움을 겪은 것으로 제가 알고 있습니다.
김홍

김홍위원

과장님 말씀은 도심지에 지하로만 설치하면 바이오매스사업장도 문제가 없다, 주민들이 혐오시설로 여기지 못하게 할 수 있다는 말씀인가요?
종경

이종경청소과장

저희가 추진하는 것은 일단 혐기성소화조에 대한 시설이 가장 우선시되어야 되는 것이 저희의 궁극적인 첫 번째 목표이고, 두 번째는 시설이 입지하는 인근의 시민들로부터 거부감이 없어야 되는 부분도 있고 그래서 저희가 최근에 이런 시설은 친환경적으로, 그리고 짓더라도 전면 지하화해서 짓는 방법, 지상부는 친환경 쪽이나 공원화로 조성해서 하는 방법이라든지 이런 공법이 현재 도입이 되어서 추진을 하고 있습니다.
김홍

김홍위원

어쨌든 삼송지구 인근에 설치되는 것인데 삼송지구 인근에 설치되는 일반 환경시설에 관해 전반적으로 말씀을 드린다면 토지주택공사의 사업비 부담이 이루어져야 됩니다. 그렇지 않아요? 토지주택공사에서 사업비 부담을 해 줘야 된다는 얘기입니다.
종경

이종경청소과장

저희 입장에서는, 물론 조금 전에 바이오매스사업이 입지하는 위치가 삼송택지지구 안에 소재하고 있는데 토지주택공사에서 100% 지원해 주는 부분은 쉽게 말씀드리면 하수종말처리장, 수질복원센터는 100% 토지주택공사에서 발주해서 지어서 시설을 인계해 주게끔 되어 있고, 저희 바이오매스사업에 대해서는 고양시 차원에서 접근을 하기 때문에 토지주택공사에서 시설부지에 대한 협조를 받았고, 그 다음에 토지주택공사에서 삼송지구에 대해서 지구별로 산출되어서 나왔었을 때는 약 40톤 규모의 음식물처리시설이 위치가 되어야 되는데 그 부분을 저희가 바이오사업으로 확대해서 고양시 전체에 대한 음식물처리사업으로 추진을 하고 있는 사항입니다.
김홍

김홍위원

그러면 토지주택공사에서 이 바이오매스사업 부지를 제공해 준다는 말씀인가요?
종경

이종경청소과장

그렇습니다. 저희가 그렇게 협의를 했습니다.
김홍

김홍위원

100% 제공해 줍니까?
종경

이종경청소과장

예.
김홍

김홍위원

다행입니다. 그리고 주민들이 지금 반대를 하고 있는데 주민들을 설득할 수 있는 방안이 있나요?
종경

이종경청소과장

위원님도 잘 아시다시피 금년도 초부터 삼송택지지구 내에 입주하실 주민 분들이 아닌 인근의 창릉동 주민분들로 구성이 되어서 반대대책위 활동을 하고 계신데 저희가 시장님을 모시고 직소민원도 있었고 덕양구청에서 그분들을 모시고 회의도 있었는데 아직까지도 대책위에서는 어떤 바이오사업 내지는 하수종말처리장까지도 입지를 하면 안 된다고 하는 주장을 지금도 계속 하고 있습니다. 그러나 저희 입장에서는 택지가 조성되면서 일정 인구가 상주하게 될 때 음식물처리시설이나 하수종말처리시설은 필연적으로 들어가야 되는 시설로 보고 시에서도 확고하게 그 사업을 추진하고 있다고 말씀을 드리겠습니다. 다만, 주민분들에 대한 대화 채널은 저희가 현재에도 계속 그분들의 의견을 들어가면서 모색을 하고 있습니다마는 아직까지도 그쪽 부분에 대해서는 마음을 열지 않으시는 부분이 있어서 좀 안타까운 면이 있습니다.
김홍

김홍위원

집행부가 어떤 사업을 하든 간에 주민과의 유대관계나 연대관계가 이루어지지 않으면 아무 사업도 못 합니다. 그러니까 주민을 이해시킬 수 있는 방안을 구체적으로 마련해 주시기를 바랍니다. 그리고 폐기물처리업체 담당도 청소과지요?
종경

이종경청소과장

예, 그렇습니다.
김홍

김홍위원

언론에 보도된 것을 보니까 우리 고양시뿐만 아니라 경기도에 특별사법경찰이라는 경찰조직이 있네요. 우리 경기도에서 이분들을 채용해서 사법경찰 업무를 주고 있는데 지난 10월에 경기도 전체 불법폐기물 처리업체 15곳을 적발했는데 미신고한 곳이 11곳 이런 식으로 나와 있어요. 그런데 우리 고양시는 이분들이 안 나왔습니까?
종경

이종경청소과장

답변을 올리겠습니다. 경기도에서 금년도에 시·군 직원들이 파견 나가서 위원님이 말씀하신 부분으로 해서 특별관리를 하고 있는 사항이 되겠는데요, 고양시에도 그 사업의 일환으로 점검을 다녀갔습니다마는 일반폐기물 시설에 대한 지적은 거의 없는 것으로 제가 알고 있고, 다만, 음식물처리시설이나 이런 부분에서 일부 시정을 권고 받은 사항도 조금 있습니다. 그런데 제가 말씀드리고 싶은 것은 고양시에서도 여러 가지 지정폐기물이 됐든 의료폐기물이 됐든 건설폐기물이 됐든 간에 저희 업무에 중점을 두고 굉장히 조심스럽게 접근하면서 단속업무 내지는 계도업무를 추진하고 있음을 말씀드리겠습니다.
김홍

김홍위원

특사경이 고양시도 다녀갔는데 고양시의 업체 중에 적발된 곳은 없다는 말씀이시지요?
종경

이종경청소과장

예.
김홍

김홍위원

그런데 과장님도 아시겠지만 우리 시는 경기도에서 가장 넓은 그린벨트를 보유하고 있고, 그 그린벨트에 지금 가장 많은 것이 폐기물처리업체예요. 보면 각 시골지역에 공히 다 있는데 그 전수조사를 해서 파악한 것이 있습니까?
종경

이종경청소과장

지금 고양시 덕양구의 그린벨트지역을 말씀하시면서 질의를 주셨는데요, 저희가 현재 실질적으로 파악해서 하고 있는 부분 중에 엄격하게 법 테두리 내에서 불법사항을 조치하는 사항에 대해서는 건설폐기물처리업 허가를 받은 업체를 대상으로 관리를 하고 있고, 그 다음에 우후죽순 식으로 소규모적으로 난립하고 있는 속칭 고물상이라고 하는 폐기물재활용업체에 대해서는 아마 저희 청소과뿐만 아니고 각 소관 부서별로 그린벨트 하면 GB 관련부서, 그 다음에 농지에 대한 불법사항은 농지관련 부서에서 각자 관련법에 의해서 접근을 하고 있기 때문에 저희가 전체적인 것을 파악해서 가지고 있는 자료는 아직 없습니다.
김홍

김홍위원

본 위원이 폐기물처리업체에 대해서 몇 차례 시정질문도 하고 우리 상임위원회 회의 때에 몇 번 얘기도 드렸는데 사실 이것이 문제는 바로 거기에 있어요. 이것을 중점적으로 다루어줄 부서가 없는 거예요. 그러니까 청소과는 청소과대로, 농업정책과는 농업정책과대로, 또 구청은 구청대로 서로 미루는 형국이 됩니다. 그래서 이 문제가 줄어들지 않고 있습니다. 사실 가보시면 아시잖아요. 쓰레기 처리하는 업체가 너무 많아요. 그 주위의 주택들은 만날 먼지에 시달리고 소음에 시달리고, 특히 알루미늄 같은 것을 수집하는 업소가 있는 데는 중금속이 엄청 날아다녀요. 1년만 지나면 집 창문에 금속가루가 수북이 쌓여요. 거기에 중금속이 없겠습니까? 납도 있고 수은도 섞여 있을 거예요. 그런 상황인데 전부 다 나 몰라라 하고 제대로 해 주는 부서가 하나도 없더라는 말이에요. 이것은 특히 환경분야니까 우리 환경경제국에서 책임 있게 이 문제를 다루어 주시기를 바랍니다.
종경

이종경청소과장

위원님이 적절하게 지적을 해 주셨는데, 법하고 현실하고의 괴리라고 볼 수 있는데 조금 전에 말씀드린 대로 재활용수집상일 경우에는 신고대상에서 제외되어서 사실은 폐기물을 방치하기 때문에 사회적인 문제가 많이 발생되고 있습니다. 그렇기 때문에 그러한 것을 제도권 내로 들이기 위해서 저희 시에서도 신고제로 운영하는 부분에 대해서 환경부에 건의한 사항이 있고, 전국적으로 문제화되어서 환경부에서도 지금 적극적으로 아마 신고제 도입을 검토하고 있는 것으로 제가 파악하고 있습니다.
김홍

김홍위원

중앙에서 법이 빨리 생겼으면 좋겠는데 그것이 제대로 안 되니까 안타까울 뿐입니다. 그리고 감사 자료 117페이지에 우리 환경시설 쓰레기소각장에 대한 다이옥신 관계 측정자료가 있는데 대기자료와 토양자료 두 가지가 있습니다. 대기자료 다이옥신 기준치가 얼마지요?
종경

이종경청소과장

다이옥신을 말씀하신 겁니까?
김홍

김홍위원

예.
종경

이종경청소과장

다이옥신은 0.1ng입니다.
김홍

김홍위원

현재 측정수치는 0.037~0.043ng이네요?
종경

이종경청소과장

예, 그렇습니다.
김홍

김홍위원

그런데 본 위원이 서울시 마포소각장 업무에도 주민협의체로 참여해서 알고 있는데 그쪽보다 우리 소각장의 다이옥신 수치가 훨씬 더 높아요. 만약 기준치인 0.1ng이 배출된다면 그 주위의 우리 주민들은 전부 암환자 됩니다. 그러니까 그 기준치를 따지지 말고 다이옥신이 검출 안 되도록 하는 방안을 강구해야 되겠다는 말씀을 드리고, 답변은 안 해도 좋습니다. 그리고 토양은 1.141ng, 1.102ng인데 토양에는 특별한 기준치가 없더라고요. 그런데도 대곡초등학교, 백석동 산책로 토양에 이 정도로 다이옥신이 존재한다면 상당히 높은 수치다, 평균적으로 봤을 때 그렇다는 거예요. 그래서 우리 소각장 시설이 선진화된 시설로 교체가 되지만 앞으로도 이 문제를 중점적으로 다루어서 3년에 한 번씩 측정을 하신다고 그랬는데 측정시기를 좀 당겨서 해 주시기를 부탁드립니다.
종경

이종경청소과장

그런데 위원님, 그 부분에 대해서는 제가 보완설명을 올리겠는데요, 지금 말씀하신 대로 영향권 내에 측정을 하는 대기라든가 토양 부분에 대해서는 소각장과 많이 떨어져 있는 지역에 대한 측정 관계라는 것을 말씀드리고, 현재 3년에 한 번씩 하게 되어 있는 것은 폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역 지원 등에 관한 법률 제26조에 의해서 3년에 한 번씩 하게끔 의무적인 사항입니다. 그러나 다만, 소각장하고 가장 관련이 있는 소각장 굴뚝을 기준으로 해서 조사하는 다이옥신 측정에 대해서는 「잔류성유기오염물질관리법」 시행규칙 제19조에 의해서 6개월에 한 번 이상을 하게끔 되어 있어서 저희가 7월, 12월 두 번에 걸쳐서 매년 전문기관에 측정을 하고 있는데 저희 소각장과 관련되는 순수한 다이옥신 부분에 대해서는 0.004ng라든가 0.009ng 이런 식으로 나오기 때문에 거의 3년 내지 4년, 최근의 한 5년 정도는 거의 제로화 수준으로 유지하고 있음을 말씀드리겠습니다.
김홍

김홍위원

현재 전국의 다른 소각장 몇 군데를 보면 0.000ng도 있어요.
종경

이종경청소과장

저희도 117쪽 자료를 보시게 되면 금년도 굴뚝에 대한 다이옥신 측정결과가 금년도 상반기에는 0.004ng, 하반기 7월은 0.009ng 이런 식으로 해서 저희 고양시 소각장도 굉장히 적정수준 이내의 제로화 정도로 추진을 하고 있습니다.
김홍

김홍위원

여하튼 본 위원은 이 다이옥신 문제에 대해서 우리 청소정책 담당과장에게 주위를 환기하는 거니까 앞으로 각별히 신경을 써 주십사 하는 말씀입니다.
종경

이종경청소과장

예, 알겠습니다.
김홍

김홍위원

소각장 쓰레기 성상에 대한 것이 감사 자료 122페이지에 있는데, 여기에 재활용이 가능한 쓰레기가 약 30톤 이상씩 혼입이 되어서 태워지고 있습니다. 이것이 우리 정부에서도 재활용할 수 있는 쓰레기는 가능하면 100% 재활용해서 자원재생을 하겠다는 발표도 있었는데 현재 재활용 가능 폐기물이 이렇게 30% 이상 혼입이 되고 있다는 것은 우리 고양시에서 분리수거가 제대로 안 되고 있다, 한마디로 표현하면 그런 것 아니에요? 그렇지요?
종경

이종경청소과장

위원님께서 말씀하신 대로 전체 생활폐기물 총 발생량 중에서 저희가 소각을 35% 정도 하고 있고, 매립이 16%, 나머지 47%가 재활용 부분으로 분류가 되는데, 지금 소각장에 반입되는 것 중에 분리가 가능한 부분에 대한 재활용도 위원님이 지적해 주시는 대로 맞는 사항입니다. 저희도 그런 부분에 대해서는 주민계도라든가 생산자 책임 처리제도라든가 이런 부분을 적극 활용하면서 최대한 줄이려고 노력하고 있고 앞으로도 계속 하겠습니다.
김홍

김홍위원

지금 소각장에 주민협의체가 구성되어 있지요?
종경

이종경청소과장

예, 현재 구성되어 있습니다.
김홍

김홍위원

거기에 전문 감시요원도 있고요?
종경

이종경청소과장

대책위원회에서 지금 주민 감시 역할까지도 다 하고 있습니다.
김홍

김홍위원

감시요원이 몇 명이나 돼요?
종경

이종경청소과장

자료 127쪽을 보시면 현재 약 17명 정도로 구성되어 있습니다.
김홍

김홍위원

감시요원들이 출근해서 몇 시까지 감시를 합니까?
종경

이종경청소과장

감시요원들의 인적 구성은 현재 이렇게 되어 있습니다마는 실제로 매일매일 네 분씩은 쓰레기가 입고되는 새벽 4시부터 쓰레기 입고가 끝나는 시간까지 거의 상시근무를 하고 있습니다.
김홍

김홍위원

쓰레기 입고가 몇 시부터 되는데요?
종경

이종경청소과장

보통 새벽 4시면 입고가 됩니다. 수거업체는 세 군데에서 움직입니다.
김홍

김홍위원

끝나는 시간은 몇 시입니까?
종경

이종경청소과장

끝나는 시간은 보통 오후 1시, 2시까지도 이어집니다.
김홍

김홍위원

그러면 이 동안에는 주민감시요원이 상주하고 있다는 말입니까?
종경

이종경청소과장

예, 4명이 항상 상주하고 있습니다.
김홍

김홍위원

쓰레기 차량이 소각장에 들어갔을 때 가장 잘할 수 있는 방법은 분리수거 제대로 안 된 쓰레기를 뽑아서 샘플링해서 검사해서 안 되어 있는 것은 돌려보내는 거예요. 몇 번만 돌려보내면 분리수거 잘 되어서 들어옵니다. 주민들한테 홍보하는 것도 필요하지만 우리 주민들 의식수준이 분리 안 하고 그냥 적당히 집어넣어도 다 가져간다고 알고 있어서 그런 결론이 나오거든요. 현재 재활용 가능성이 있는 것이 30%가 넘게 섞여있다는 것은 상당히 높은 수준으로 봐야 돼요. 이것을 개선해야 되겠다는 말씀을 드립니다.
종경

이종경청소과장

예. 제가 첨언해서 말씀을 드리면, 저희 대책위에서도 지금 말씀하신 대로 성상별·업체별로 들어오는 표본에 의해서 조사를 하고 있고, 그 다음에 위원님께서 말씀하신 대로 성상별로 표본조사를 해서 많이 발생될 때는 되돌려 보내는 사례도 있고, 일부는 소각장 공간 내에 별도로 분리시켜 놨다가 1년에 몇 건씩 분리시켜 놓은 봉투를 직접 해체해서 성상별로 분리하는 작업도 시민들도 참여하면서 하고 있습니다.
김홍

김홍위원

제가 시간에 쫓기니까 답변은 하지 마시기 바랍니다. 난지물재생센터의 악취 문제가 많이 거론되었는데 우리 청소과에서 이 악취를 제거하기 위해 서울시와 협의한 내용이 있습니까?
종경

이종경청소과장

그 부분에 대해서는 3일 전에 시정질문 때도 이재황 의원님이 질문을 하셔서 저희 환경보호과에서 답변드린 것이 있는데 환경보호과장이 답변드리는 것으로 하겠습니다.
김홍

김홍위원

됐습니다. 그 답변은 시정질문 때 들었기 때문에 그만 두시고, 먼저 준 자료를 근거로 해서 본 위원이 말씀을 드리겠는데, 감사 자료 134페이지 보면 경기도보건환경연구원에서 검사한 자료를 표시해 주셨는데 처음 한두 개는 복합악취의 기준이 15인데 14가 나왔고 그 이후에 검사한 것은 전부 3이에요. 3으로만 나왔어요.
상덕

이상덕환경보호과장

그 관계는 경기도보건환경연구원에서 악취공정시험방법으로 한 것입니다.
김홍

김홍위원

그래서 제가 그 현상을 보고 말씀을 드릴게요. 왜 3이 나왔냐 하면, 보통 악취가 나는 것은 분뇨잖아요. 서대문음식물처리장하고 분뇨장에서 나오는 냄새인데 낮에는 잘 안 나요. 새벽이나 저녁 때 나요. 공기가 가라앉을 때 많이 나는데 그때는 1km 내지 2km까지 냄새가 날아가거든요. 여기 검사한 자료를 보면 검사한 시간은 안 나와 있는데 제가 보기에 낮에만 한 거예요. 어떻게 똑같이 3이 나올 수 있어요? 이것은 측정위치나 측정시간이 잘못됐다고 말씀을 드립니다. 제가 시간이 없으니까 답변은 하지 마세요. 다음은 아까 청소과장님도 말씀하셨는데 농업정책과의 재활용폐기물처리장, 농지불법전용에 대해서 형사고발했거나 농지원부를 말살했거나 삭제한 곳, 그 다음에 농지처분명령이 내려진 곳 실적이 있을 겁니다. 그 실적에 대한 자료를 내 주십시오. 그리고 똑같은 자료를 농사용 창고로 건축해서 실제로 농사용 창고로 쓰지 않고 다른 용도로 쓴 자료도 똑같이 처벌한 내용까지 해서 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 기업지원과에 질의를 드리겠습니다. 아까 존경하는 우리 윤용석 위원님께서도 질의를 하셨는데 신재생에너지 지원사업으로 금년에 가구당 200만 원씩 20개소를 지원한다고 하셨는데 작년 행정사무감사 때도 신재생에너지 얘기가 나와서 많이 공급하겠다고 약속을 하고 이 자료에도 있는데, 이제 겨우 사회복지시설 빼고 20가구에 지원하겠다는 말씀을 해 주시니까 과연 일을 제대로 했는가 하는 의구심이 들 정도입니다. 거기에 대해서 설명을 부탁드릴게요.
문구

전문구기업지원과장

신재생에너지는 저희만이 하는 것은 아닌 것으로 알고 있습니다. 다른 부서에서도 하는 것으로 알고 있고, 저희가 업무 맡은 소관에서는 예산을 확보하기 위해서 경기도청이나 이런 데하고도 많은 접촉을 했는데 주로 중앙부처에서 이 예산 몫이 사회복지시설로 지금 들어가 있습니다. 그래서 사회복지시설이 많이 있습니다. 그 다음에 일반가구에 대해서는 저희가 많은 접촉을 했지만 중앙이나 이런 데서의 예산지원이 상당히 어려웠던 것이 사실입니다. 그래서 앞으로 이런 예산을 더 받아와서, 물론 매칭펀드지만, 저희들이 더 많은 곳이 될 수 있도록 노력하겠습니다.
김홍

김홍위원

우리 국가의 장래도 우리가 자원이 없는 나라이기 때문에 특히 신재생자원에 의지하지 않으면 살아 나갈 수가 없는 긴박한 상황에 이르렀다고 봐야 될 것 같고, 그렇다면 지식경제부에서는 벌써 신재생에너지사업을 위해서 2009년도에도 막대한 예산을 갖다 부었습니다. 아마 각 지자체에 다 배부하고 국비가 조달되었는데 우리 고양시는 조금 부족하지 않느냐 하는 말씀을 드리면서, 예를 들어서 단독주택에 태양광을 하나 설치하려면 넓이에 따라서 다르겠지만 약 2,000~3,000만 원 드는데 기껏 200만 원 지원해 줘서 누가 태양광을 하겠습니까. 지식경제부에서는 이미 50%나 60%씩 지원해 주는 정책이 있더라고요. 우리 고양시도 그런 것을 발굴해서 해 주시기를 바랍니다. 그 다음, 금년에 도시가스공급을 화전동에 하셨습니다. 지금도 공사는 하고 있는데, 지금 주민들과 업자, 도시가스공사나 배관업자들하고 얘기가 굉장히 부딪치는 것이 많아요. 왜냐하면 도시가스 설치 기본비용이 한 집에 160만 원에다가 초과되면 미터당 5만 원씩 더 추가해서 돈을 내야 된다, 그러니까 이것이 동마다 너무 편차가 심한 거예요. 그래서 주민들이 본 위원도 모르게 불만을 토로하고 그러는데 수요가 산출기준을 우리 시에서 좀 더 관여할 필요가 있다는 말씀을 드립니다. 본 위원은 그 업자들한테 1m 배관하는 데 밸브가 한 개에 얼마이고 이런 자료를 다 받기는 했는데 그 자료가 신빙성이 없어요. 정부 도시물가 기준을 적용해서 했다고 하는데 그런 것을 우리 시에서도 자세하게 파악해서 주민들한테 홍보가 될 수 있도록 해 주시기를 부탁드립니다.
문구

전문구기업지원과장

예, 알겠습니다.
김홍

김홍위원

또 한 가지는 지경부에서 역시 금년도 사업을 하는 것이 설치비 융자지원제도를 하고 있잖아요? 신문에서 봤을 거예요.
문구

전문구기업지원과장

예, 있습니다.
김홍

김홍위원

그런데 현재 융자 신청한 곳이 몇 군데 들어와 있습니까?
문구

전문구기업지원과장

3가구가 지금 들어와 있습니다.
김홍

김홍위원

대상이 900가구인데 3가구밖에 안 들어왔다는 말입니까?
문구

전문구기업지원과장

예, 최근에 들어온 겁니다.
김홍

김홍위원

이것은 연초부터 정부가 중점적으로 추진해 왔고 또 우리 고양시에도 오래 전부터 시달이 된 줄 알고 있는데 이것이 홍보부족이 아닌가, 주민들이 거의 모르고 있어요. 동사무소에서는 통장회의를 통해서 다 말씀드렸기 때문에 다 알고 있다고 하는데 통장님들한테 가면 거기서 끝나요. 통장님들이 주민들한테 안 알려 줍니다. 그러니까 지금부터라도, 금년이 이제 얼마 안 남았는데, 본 위원이 보기에는 대상이 무척 많아요. 500만 원, 600만 원 들어가니까 어려운 가정에서는 힘들지요. 이것을 해당 동사무소에 홍보할 수 있는 자료를 전단지를 만들어서 주든지 그렇게 해서 융자 좀 많이 받도록 하세요.
문구

전문구기업지원과장

예, 알겠습니다. 저희들이 통장회의를 통해서 하지만 실질적으로 주민들이 피부로 느끼는 홍보효과는 아직 전달되지 않는 것이 사실인 것 같습니다. 저희들이 이것은 특별히 전단지를 만들든지 해서 다시 한 번 홍보할 수 있도록 하겠습니다.
김홍

김홍위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
순용

김순용위원장

김홍 위원님 장시간 수고하셨습니다. 임형성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
형성

임형성위원

임형성 위원입니다. 먼저 환경보호과 감사자료 109~110페이지에 천연가스자동차 보급내역이 있어요. 이것이 지금 교통행정과나 교통지도과하고 어떻게 관련이 되어 있나요?
상덕

이상덕환경보호과장

천연가스자동차 보급은 교통 관련 과나 이런 데하고는 관련이 없고 저희가 마을버스회사라든지 제작사에서 신청이 들어올 경우 그쪽으로 지급해 주고 있습니다.
형성

임형성위원

이것이 국·도비가 내려와서 같이 하는 사업이지요?
상덕

이상덕환경보호과장

예, 맞습니다.
형성

임형성위원

그러면 이것의 관리감독은 교통행정과나 교통지도과에서 하는 것 아닙니까?
상덕

이상덕환경보호과장

그것은 운수사업법에 의해서 관리하고, 저희는 천연가스버스를 지급했을 경우에,
형성

임형성위원

보급만 해 주고 끝인가요?
상덕

이상덕환경보호과장

보급해 주고 그 관리상태는 저희가 매연단속이라든지 그런 것을 관리하고 있습니다. 구청에서도 하고요.
형성

임형성위원

본 위원이 질의한 것은 운수업 하시는 분들이 지금 국·도비가 나오다 보니까 그냥 이것이 자동적으로 되는 것인 양 생각하고 있지 않느냐는 취지에서 질의를 하는 것입니다. 왜냐하면 지금 환경보호과에 이런 지급내역이 있고, 또 민원이 들어와서 얘기해 보면 교통행정과나 교통지도과에서 그 관리감독을 하더라고요. 이런 것을 보면 업무의 일원화가 덜 된 것 아닙니까? 시스템이 덜 갖추어진 것 아니에요?
상덕

이상덕환경보호과장

그것은 위원님이 말씀하신 것이 맞는데요, 교통지도과나 교통행정과에서는 도로정비라든지 그런 쪽에서 많이 하고, 저희는 버스라든지 매연단속이라든지 환경기준에 적합하게 배출되는지 안 되는지를 관리하고 있습니다.
형성

임형성위원

그러면 예를 들어서 여기 운수업에 대해서 민원들이 들어오면 환경보호과하고는 관계가 없는 것 아닙니까.
상덕

이상덕환경보호과장

그런 면도 있습니다.
형성

임형성위원

그런 면이 있는 것이 아니고, 업무가 시스템적으로 일원화가 아직 안 된 것 아닙니까, 쉽게 얘기해서. 그 전부터 이런 시스템으로 국·도비가 나와서 차량공급을 해 주다 보니까 운수업 쪽에서는 그냥 이렇게 가는가 보다 하는 생각이 만연되어 있지 않느냐는 얘기를 하는 겁니다.
상덕

이상덕환경보호과장

그런데 여기 천연가스버스는 국·도비가 환경부에서 주관해서 내려오고 있습니다.
형성

임형성위원

지금 그런 것에 대해서 시시비비를 가리자는 것이 아니고, 앞으로라도 중요한 것 같습니다. 지금 환경보호, 진짜 말 그대로 매연이라든지 그리고 난폭운전이라든지, 제가 보기에는 버스 실명제를 한다고 해도 시간에 쫓겨서 난폭운전 같은 것이 아직도 많이 있어요. 그런데 그런 것에 제재조치가 가려면 교통행정과나 교통지도과로 가고, 여기서는 지원만 해 줍니다. 그래서 그런 얘기를 해 주는 것이니까 그것도 잘 감안해서 할 수 있게끔 해 주시기 바랍니다. 그리고 청소과 129페이지에 폐기물처리업소 현황이 있는데 그중에 ‘내부휴업’이 있어요. 왜 내부적으로 이렇게 휴업을 하는지, 사업이 안 되어서 그런 것인지 아니면 지원이 덜 나와서 그런 것인지 내용을 설명해 주시기 바랍니다.
종경

이종경청소과장

위원님 질의에 답변을 올리겠습니다. 건설폐기물 수집·운반업이 아마 작년부터 금년까지 내부휴업이 많이 있는 것으로 물론 표를 보시면 아실 텐데 저희 고양시는 자체적으로도 건설폐기물 수집·운반업을 인구 100만 명에 도달될 때까지 외부의 폐기물 유입을 방지하기 위해서 지침으로 막고 있고, 지금 말씀하시는 대로 내부휴업에 대해서는 현재 정부방침에 따라 어떤 환경사범에 대해서 엄격한 잣대로 저희가 처리하고 있고, 작년도 하반기부터 검찰 아니면 고양시 같은 경우에는 경찰서, 그 다음에 저희 행정부서에서도 엄격한 잣대로 현장을 확인하고 합동단속도 하다 보니까 아까 김홍 위원님도 질의를 해 주셨습니다마는 휴업한 업체들은 그린벨트 내에 적법한 부지라든지 적치장 등이 확보가 안 되기 때문에 내부적으로 경영상 어려움이 있어서 휴업을 하고 있는 상황입니다.
형성

임형성위원

짧게 얘기해 주시기 바랍니다. 여기 업체들을 보니까 1998년도, 2000년, 2001년, 2002년이라는 말입니다. 그러면 제가 보기에는 이 사업을 한 지가 그래도 10년이 넘었거나 10년 전후로 해서 움직이시는 사업체들인데 그동안 고양시에서는 그런 것을 묵과하면서 했다는 거예요, 아니면 관리감독이 소홀했다는 거예요?
종경

이종경청소과장

그런 부분은 아니고, 물론 계속적으로 관리감독을 해 왔습니다. 부적절한 부분에 대해서도 지도감독이 강화되고, 어떤 경제적인 여파로 해서 외부의 건설폐기물이 고양시로 유입되는 것에 대한 시각이나 여러 가지 어려움이 있어서 이런 현상이 나타난다고 말씀을 드리겠습니다.
형성

임형성위원

여기에 대해서 언제 내부휴업을 했는지 이런 것을 서류로 좀 더 보강해서 위원들한테 배부해 주시면 좋을 것 같습니다.
종경

이종경청소과장

알겠습니다.
형성

임형성위원

그리고 기업지원과 감사자료 239페이지에 주유소, 가스충전소 관리법규 위반실태가 있습니다. 과징금 1,500만 원부터 허가취소까지 있는데, 이것을 어떤 기준으로 하는 것인지 일단 설명해 주세요.
문구

전문구기업지원과장

과징금은 1,500만 원인데 초범이라든가 그럴 경우에는 반액인 750만 원으로 감액하는 사례가 있고, 과태료 150만 원짜리는 주로 시설변경이 신고나 허가 없이 이루어진 것입니다. 주유기가 5개인데 7개를 운영한다든가, 저장탱크가 5개인데 자기네 임의대로 불법증축을 했다든가 할 때에 150만 원의 과태료를 매기는 것입니다. 그리고 허가취소된 것은 이산포충전소에서는 안전거리가 있는데 안전거리 확보가 안 되어서 허가취소가 되었고, 사리현가스충전소는, LPG충전소를 할 때는 1년 내에 영업개시를 하게 되어 있습니다. 그런데 1년이 지나도록 착공이나 이런 것이 안 되었을 때는 부득불 허가취소를 시키는 그런 사항입니다.
형성

임형성위원

이 문제는 이쪽에 제가 또 질의할 내용이 있으니까 그렇게 넘어가겠습니다. 그리고 240쪽 보면 대형할인매장 단속실적이 있습니다. 가격허위표시라든지 원산지표시에 대한 단속실적이 있는데 여기 보니까 그랜드백화점하고 롯데마트, 코스트코코리아가 있는데 시에서의 행정처분이 시정권고 정도의 사항밖에 없는데 이것을 어떤 기준으로 이렇게 한 건가요?
문구

전문구기업지원과장

이것은 저희들 업무지침상 1차적으로 발견되었을 때는 시정권고가 나가게 되어 있습니다.
형성

임형성위원

그런데 제가 보기에는 그래도 국내 굴지의 기업들이 하는 것으로 알고 있는데 이 정도는 기본인데 기본이 안 됐나요?
문구

전문구기업지원과장

예. 의도적이라기보다는 아마 자기들 미스도 있을 겁니다. 그러나 저희로서는 저희한테 적발되면 시정권고가 나가고 있습니다.
형성

임형성위원

그러면 관리감독을 시 기업지원과에서 나가는 거예요? 관할구청에서 나가는 거 아니에요?
문구

전문구기업지원과장

저희 직원들이 주로 나갑니다.
형성

임형성위원

직원이 몇 명 된다고 백화점까지 가서 이런 것까지 할 수 있나요?
문구

전문구기업지원과장

사실 그런 점은 있습니다마는 저희들 물가단속하는 직원이 있습니다.
형성

임형성위원

아니, 상식적으로 생각하더라도 이런 큰 매장들을 시에 몇 명 되지도 않는 데서 나가서 이렇게 시정권고를 한다는 것이 업무적으로 안 맞는 거 아니에요? 국장님이 한번 얘기해 보세요.
순하

정순하환경경제국장

저희가 1년 내내 나갈 수는 없고, 특별단속반을 편성해서 연말이라든가 명절 전후라든가 이럴 때 나가고 있습니다.
형성

임형성위원

예를 들어 추석이라든지 설날이라든지 다가왔을 때,
순하

정순하환경경제국장

그렇습니다. 연중으로 운영할 수 있는 인력은 부족하고, 어떤 특별한 기간 동안 하고 있습니다.
형성

임형성위원

알았습니다. 다음은 기업지원과 253페이지, 가스충전소 시설 인·허가 시 주민 민원 발생 현황이 있습니다. 이산포충전소는 집단민원, 신우에너지와 사리현가스충전소는 단순민원이 발생했는데 사리현가스충전소 단순민원 내용이 무엇입니까?
문구

전문구기업지원과장

어떻게 허가취소를 시켰느냐는 말씀이십니까?
형성

임형성위원

이 민원 종류가 왜 단순민원으로 접수가 되었느냐는 말입니다. 제가 알기로는 많이 시끄럽게 집단민원으로 발생한 것으로 알고 있는데요.
문구

전문구기업지원과장

이 민원이 저희한테 접수된 것은 사리현가스충전소 인근에 있는 모 교회에서 저희한테 공문을 보낸 것입니다.
형성

임형성위원

그런데 왜 단순민원이지요?
문구

전문구기업지원과장

그때까지는 집단으로 서명한 것이 아니고 단순히 교회에서 공문을 하나 보낸 것입니다.
형성

임형성위원

그리고 252페이지, 이것은 꼭 말씀해 보고 싶었던 겁니다. 고양시 공장등록기업에 대해서 나와 있습니다. 매출액 기준 100억 원 이상 기업이 총 1,632개 중 24개 업체가 등록되었다는 것을 얘기하는 것이지요?
문구

전문구기업지원과장

고양시 등록업체 전체 1,632개 중에서 매출액이 높은 기업을 100억 원으로 잡아봤습니다. 100억 원 이상 매출을 올린 기업이 몇 개인가 했더니 지금 24개가 산출되었습니다.
형성

임형성위원

그러면 24개를 대상으로 해서 고양시에서 지원을 해 주는 거예요, 아니면 어떤 식으로 해 주는 거예요?
문구

전문구기업지원과장

지원은 고양시 전 기업을 대상으로 해서 그때그때 필요한 대로 지원하고 있고, 이것은 단순히 매출순으로 랭킹을 매겨서 뽑아본 것에 불과합니다.
형성

임형성위원

그러면 매출이라는 것이 순이익매출이 있고 외형매출이 있는데 외형매출 같은 경우에 매출이 큰 물건 위주로 하는 큰 업체들은 매출 100억 원은 잠깐이면 나오는 것 아니에요? 그러면 이 기준은 뭐예요?
문구

전문구기업지원과장

외형매출로 알고 있고, 저희 고양시에는 대기업이 없습니다. 하나도 없고 다 중소기업인데요, 우리 관할에 매출액이 적다는 것을 호소하는 의미가 있습니다.
형성

임형성위원

본 위원이 말씀드리고 싶은 것이 뭐냐 하면 우리 고양시 업체 중에서 해외에 벤처기업으로 해서 업체 참가라든지 이런 것을 하고 싶어서 그래도 아쉬운 대로 고양시에서 지원을 받고자 하는데 자격요건이 너무 까다롭다는 겁니다. 인원이 모자란다, 매출이 모자란다, 이런 얘기를 많이 하는 거예요.
문구

전문구기업지원과장

해외 전시회나 해외 시장개척을 얘기하시는 겁니까?
형성

임형성위원

예.
문구

전문구기업지원과장

저희 기업지원과는 해외마케팅에 대한 업무 관할이 없습니다. 국제전시과에 있습니다.
형성

임형성위원

그러면 이런 것은 무엇으로 순위를 매기고 그래요? 서로 업무가 상통해야 되는 거 아니에요?
문구

전문구기업지원과장

업무는 상통하고 있는데 이것은 저희가 행정사무감사 자료 낼 때 관내 등록기업 현황을,
형성

임형성위원

그러니까 본 위원이 얘기하는 것은 기업지원과에서 지원을 해 주려면 그런 것을 세심하게 따져서 정말 고양시에 기업을 유치한다든지 해야지, 지금 말씀대로 국제전시과 쪽으로 다 미루어놓고, 또 그쪽하고 얘기해 보면 기업지원과에서도 이런 것이 다 이루어져야 된다고 얘기하고…… 업무가 이렇게 해서 되겠어요?
문구

전문구기업지원과장

위원님 말씀에 동감합니다. 제가 기업지원과장을 하고 있지만 우리 관내 기업을 위해서 전방위적인 지원이 필요하다고 생각합니다. 운전자금지원도 있고, 지금 말씀하신 해외마케팅, 수출을 할 필요가 있다고 생각합니다. 사실 지금 기업이 물품생산 때 내수기업, 외수기업을 따지는 것 자체가 이미 끝난 시기이고 무조건 수출이 되어야 되는 것인데 저희들이 그런 것을 컨설팅이라든가 국내전시회라든가 이런 것은 상담도 상당히 하고 또 실적도 있습니다. 제가 말씀드리는 것은 그것을 전반적으로 핸들링하는 것은 그쪽 부서에 있기 때문에 그렇게 말씀드린 것인데, 저희도 이런 것이 한 군데로 통합되어서 전방위적으로 우리 중소기업들을 지원하는 시스템이 되면 더 좋겠습니다.
형성

임형성위원

지금 본 위원이 말씀드리고 싶은 것도 그것입니다. 지금 고양시 관내에서 그분들이 도움을 받고자 하는데 그 업체들이 ‘아, 이것은 기업지원과로 가야 된다, 국제전시과로 가야 된다’ 그렇게 하는 업체들 없어요. 고양시를 상대로 한 것이지, 그런 문제들을 기업지원과, 정말 말 그대로 기업을 지원하는 과입니다. 이것이 진짜 내 일처럼 소신껏 할 수 있는 것이 필요하다고 봅니다. 제가 강력하게 그런 것을 권하는 거니까, 일 하시다가 정말 업무의 효율성을 위해서 필요하면 기업지원과장님이 국장님한테 건의하시고 국장님은 시 집행부에 건의하셔서 실질적으로 기업을 지원할 수 있는 기업지원과로 거듭 탄생할 수 있기를 바랍니다.
문구

전문구기업지원과장

위원님, 힘을 실어 주셔서 고맙습니다.
형성

임형성위원

이상입니다.
순용

김순용위원장

임형성 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 이상으로 환경경제국에 대한 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 오늘 여러 위원께서 지적하신 사항은 시민의 뜻이니만큼 이를 겸허히 받아들여 시정업무에 적극 반영함으로써 고양시민의 복리증진에 기여할 수 있도록 노력하여 주시기를 바랍니다. 또한 질의 과정에서 여러 위원께서 요구하신 자료에 대하여 해당 위원님뿐 아니라 위원회의 전체 위원님께 빠른 시일 내에 제출하여 주시기를 부탁합니다. 위원님 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 그러면 이상으로 환경경제국에 대한 2009년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 약 10분간 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시06분 감사중지

15시19분 감사계속

주만

선주만부위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 이어서 농업기술센터에 대한 2009년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 먼저 농업기술센터의 업무추진과 수감 준비에 애쓰신 권지선 농업기술센터소장을 비롯한 관계공무원의 노고에 치하와 격려의 말씀을 드립니다. 여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 지방의회의 행정사무감사는 집행부의 행정사무 전반에 관한 실태를 정확히 파악하여 의정활동에 반영하고, 2010년도 예산심사 등을 위한 필요한 정보와 자료를 획득하여 시정시책에 반영하고자 함이 목적인만큼 매우 중요한 의미가 있다고 할 수 있습니다. 따라서 감사위원 여러분께서는 시민을 대표하여 집행부의 시정 전반에 대하여 감사하는 것이므로 심도 있는 감사를 통해 소기의 성과를 거둘 수 있게 되기를 기대합니다. 아울러 감사에 임하는 집행부 공직자 여러분께서도 본 위원회가 금번 행정사무감사를 통해 얻고자 하는 소기의 목적이 달성될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다. 그러면 감사에 앞서 증인선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서의 취지와 관계규정을 말씀드리면, 선서를 하는 이유는 이번에 고양시의회가 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 따라서 증인이 허위증언을 할 때에는 「지방자치법」 제41조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 정당한 이유 없이 증언 또는 진술을 거부한 때에는 동법 동조 및 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제9조제4항의 규정에 의하여 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서 요령은 농업기술센터소장께서 증인을 대표하여 발언대로 나와 오른손을 들고 선서문을 낭독해 주시고 다른 증인들께서는 자리에서 일어나서 선서자를 따라 오른손을 들어 주시고, 선서가 끝난 다음에는 소장께서 각각 서명한 선서서를 모아 본 위원장에게 제출해 주시면 되겠습니다. 그러면 권지선 농업기술센터소장 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
지선

권지선농업기술센터소장

선서 본인은 「지방자치법」 제41조와 「고양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제9조의2의 규정에 의하여 2009년도 행정사무감사를 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 2009년 11월 26일 농업기술센터 소장 권지선, 사회지도과장 이강호, 기술보급과장 김춘재
주만

선주만부위원장

수고하셨습니다. 증인께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 농업기술센터 소관에 대한 업무보고를 받도록 하겠습니다. 권지선 농업기술센터소장께서는 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
지선

권지선농업기술센터소장

농업기술센터소장 권지선입니다. 평소 농업·농촌에 깊은 관심과 애정으로 지원을 아끼지 않으시는 부위원장님과 위원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 농업기술센터 소관 2009년도의 주요 업무추진실적을 간단히 보고드리겠습니다. (보고내용은 2009년도 업무추진실적으로 갈음함) (선주만 부위원장, 김순용 위원장과 사회교대)
순용

김순용위원장

수고하셨습니다. 그러면 감사 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이상운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이상운위원

이상운 위원입니다. 행감자료 498페이지, 행주치마장터 매출이 작년 대비 87% 올랐네요?
강호

이강호사회지도과장

예.

이상운위원

과장님이 열심히 하신 것 같아요. 그런데 여기 관련한 1년 예산이 얼마지요?
강호

이강호사회지도과장

행주치마장터에 내년도에 7천만 원을 계상했습니다.

이상운위원

7천만 원에 대한 세부내역이 무엇입니까?
강호

이강호사회지도과장

그 세부내용은 제가 자료를……

이상운위원

일단 이 행주치마장터의 가장 큰 오픈목적이 농가로 하여금 많은 소득을 올릴 수 있도록 판매가 되는 것이지요?
강호

이강호사회지도과장

그렇습니다.

이상운위원

그런데 현재 고양시 관내는 농가들이 이러한 인터넷마켓을 하지 않고는 팔 수 없습니까?
강호

이강호사회지도과장

그렇지는 않습니다. 고양시 입지여건으로 보면 판매하는 데에는 하자가 없는데 직거래를 통해서 농장은 가격을 조금 올려 받고, 소비자들은 또 싼 가격에 구매할 수 있는,

이상운위원

생산자와 소비자의 직거래를 통한 중간마진을 줄여서 양쪽 다 이익을 보자는 것이 지요?
강호

이강호사회지도과장

예. 주목적이 그렇습니다.

이상운위원

그런데 7억 8,800만 원 매출이면 마진이 얼마나 될까요?
강호

이강호사회지도과장

품목에 따라서 차이는 있겠지만 20% 정도는 이익이 될 것으로 봅니다.

이상운위원

그러면 현재 회원수는 얼마나 됩니까? 여기 들어와서 로그인해서 회원가입한 수요.
강호

이강호사회지도과장

지금 입점된 농가가 65농가 정도,

이상운위원

업체 말고 소비자요, 구매자.
강호

이강호사회지도과장

……

이상운위원

모르십니까? 제가 볼 수가 없더라고요, 서버 관리자가 아니라서. 회원들이 가입하면 계속적으로 유지관리해서 그분들이 주윗분들을 권유해서 행주치마장터를 이용할 수 있도록 하는 것이 가장 중요한 것 아닙니까?
강호

이강호사회지도과장

저희가 택배비를 일부 지원했던 내용을 보면 900여 명 정도 됩니다.

이상운위원

그러면 작네요. 900명 회원에서 7억 8,800만 원이라면 한 사람당 80~90만 원 정도 되겠네요. 본 위원이 다른 유사한 인터넷마켓을 봤을 때 여러 가지로 허술한 입장인데 본 위원이 생각하기에는 7천만 원 예산을 들일 게 아니라 전문적으로 하는 업체한테 이것을 수탁을 주고 판매액의 일정액을 그 수탁업체가 갖는 수수료식으로 할 때는 이것보다는 나은 인터넷마켓이 되지 않을까 생각합니다.
강호

이강호사회지도과장

위원님의 말씀내용은 저희가 잘 생각을 못했던 부분입니다. 저희는 2010년도에 이 행주치마장터 사업을 활성화시켜서 민간에 이양하는 계획으로 지금 추진하고 있는데 민간이양 방법에서도 이양해 주면서 또 그 민간인들이 지금 말씀하신 대로 관리업체를 지정해서 운영하는 방식을 택하면 상당히 도움이 되리라고 생각됩니다.

이상운위원

예를 들자면 유명한 롯데나 현대홈쇼핑 같은 데에 우리를 한쪽 부스로 해서 가능하거든요. 고양시에서 생산한 농산물을 직거래하는 입장으로 하면 일반적인 고양시민이나 국민들 생각이 고양시에서 만든 이 온라인마켓보다는 오히려 거기를 더 신뢰할 것입니다. 그래서 제 생각에는 이렇게 7천만 원 들여서 농가에 어떤 이익이 될지는 모르겠지만 제 개인적인 의견은 7천만 원을 그냥 직접 교부하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 정말 농가의 소득증대라는 목적이라면 실제로 번거롭기만 한데 굳이 이렇게까지 하는 이유는 높은 가격에 팔 수 있도록 하는 것이지요?
강호

이강호사회지도과장

예.

이상운위원

그러면 좀 더 활성화하기 위해서 전문적인 온라인마켓을 하도록 제가 제안하겠습니다.
강호

이강호사회지도과장

잘 알겠습니다.

이상운위원

두 번째는 500페이지 농업인상담소 관련입니다. 본 위원이 질의서 낼 때는 각 상담소별로 4월하고 10월 것 사본을 내라고 했는데 이것이 안 들어왔습니다. 답변도 없고, 상담소가 문을 잠가서 못 했다는 말도 없고……
강호

이강호사회지도과장

저희가 자료 요청한 것은 여기 작성된 대로……

이상운위원

아니, 제가 상담일지를 상담소별로 4월하고 10월 것을 내 달라고 했거든요. 그러면 그것은 자료를 요구하겠습니다. 상담소가 신도, 벽제, 일산, 원당, 화전, 지도, 송포지요?
강호

이강호사회지도과장

예. 7개소입니다.

이상운위원

7개소니까 10월까지 하면 힘들 것 같으니까 4월 것만 상담일지를 복사해서 주시기 바랍니다. 왜냐하면 지난번 본예산이 인건비로 해서 아마 상임위에서 삭감되었을 것입니다.
강호

이강호사회지도과장

예.

이상운위원

그런데 전 소장님이 열심히 설명하시고 예결위 가서 다시 편성된 것으로 알고 있습니다. 저희 상임위에서는 이 사업이 실효성이 없다, 계속할 여력이 없다는 차원으로 삭감했는데 소장님의 탁월한 설명으로 다시 부활한 것 같습니다. 그런 의미에서, 이번 2010년도에도 편성했습니까?
강호

이강호사회지도과장

2010년도에는 상담소를 폐지하는 것으로 예산 계상을 안 했습니다.

이상운위원

왜 폐쇄합니까?
강호

이강호사회지도과장

여러 번 지적하신 부분도 있고, 저희가 운영을 하다보니까 제일 근본적인 문제는 사실은 직제상에 없는 상담소를 운영해 왔던 것이고,

이상운위원

그러면 어떻게 합니까? 기존에 있던 수많은 농민들의 질의사항은 어떻게 해결할 것입니까?
강호

이강호사회지도과장

그래서 그 부분에 대해서 굉장히 고민이 많이 되는 부분인데 기존 건물을 가지고 있는 상담소에서 지역의 농민단체라든가 협조를 받아서 관리운영하는 방안을 모색 중에 있습니다.

이상운위원

과장님, 농업인들이 상담할 것이 그렇게 많습니까? 제 친구도 농사짓고 있는데 물어봤더니 다 알더라고요. 모르는 것 없더라고요. 장항동에서 열무하고 깻잎 같은 것 비닐하우스 하거든요. 과연 얼마나 많기에 농업인들이 상담소를 설치해서 거기 상근해서 일하는지 본 위원은 참 궁금합니다. 결론적으로, 상담소별 4월 상담일지를 본 위원회에 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 세 번째로 501페이지 압화공예대전이 있습니다. 본 위원이 지난 2009년도 본예산을 심의할 때 압화공예를 고양시에서 활성화하는 이유는 압화공예로 하여금 거기에 들어가는 소재를 생산하는 화훼농가의 소득원을 증대시키자는 목적으로 고양시에서 압화공예를 활성화한다고 했습니다. 맞지요?
강호

이강호사회지도과장

예.

이상운위원

그런데 저는 무척 궁금합니다. 소장님, 이번에 행주한우로 상 타신 유한식 한우협회 지부장께서 상금으로 500만 원 받았습니다. 그런데 여기 보니까 압화공예대전 대상은 500만 원입니다. 그것은 대통령표창으로 국비이고, 이것은 500만 원 전부 시비입니다. 편하게 얘기해서, 압화공예대전 수상금을 500만 원 주어야 되는지?
지선

권지선농업기술센터소장

한우경진대회하고 단편적으로 비교할 수는 없는 것 같고, 이 압화공예대전은 말 그대로 고양세계압화공예대전이니까 성격이 국제적인 것이고, 또 이 상금에는 저희가 애당초 공고할 때도 나오지만 대상부터 일정부분까지는 입상이 되면 그 작품 자체를 고양시에 귀속시키게 되어 있습니다.

이상운위원

그러면 그 관리는 어디에서 합니까?
지선

권지선농업기술센터소장

저희 센터에서 합니다.

이상운위원

어떻게 활용합니까?
지선

권지선농업기술센터소장

지금은 센터 안에 전시해 놓고 있습니다.

이상운위원

그래서 압화공예를 공부하는 분들한테 표본적으로 작품에 대해서 설명해 주고 있고요?
지선

권지선농업기술센터소장

예.

이상운위원

그런데 8천만 원 들여서 한 압화공예대전의 가장 기본적인 이유는 화훼농가의 소득창출입니다. 그렇지요? 그렇게 생각 안 합니까?
지선

권지선농업기술센터소장

압화라는 것이 단순히 화훼농가의 재료를 구입해서 만드는 거니까 그 재료를 구입하는 화훼농가에 단순히 혜택이 간다는 것도 일부 있겠지만 그것이 전적인 것은 아니고, 화훼 자체가 보통 소재로 팔고 있으니까 기본적인 재료입니다. 그런데 압화라는 것은 한 단계 가공을 거친 새로운 가공품이기 때문에 전체적인 화훼산업에 있어서 화훼가공산업의 하나이기 때문에 기본소재도 물론 꽃이기 때문에 하겠지만 자체 산업에 부가가치가 있다,

이상운위원

소장님, 고양시는 가장 기초자치단체입니다. 국가도 아니고 도도 아닙니다. 그러면 고양에서 지원되는 모든 지원금은 고양시의 세금입니다. 고양시민이 낸 순수시비입니다. 8천만 원을 지출할 때는 그에 상응하는 효과가 나와야 됩니다. 그런데 압화공예대전에서 화훼농가에 미치는 영향을 봤더니 매출액이 300만 원입니다.
강호

이강호사회지도과장

예. 그 소재인 꽃만 구입했을 때 그렇습니다.

이상운위원

그러면 결론적으로 더 들어간다면 압화를 배워서 이분들이 지도자반이 있고 시험반이 있는데 이분들이 앞으로 고양시에서 사업을 하든 뭘 하든 간에 고양세수에 기여를 해야 되는데 기여 안 하지요?
지선

권지선농업기술센터소장

압화를 배운 분들이 기업을 만들어서 새로 창업을 해서 하게 되면 지역경제에 도움이 되니까 당연히 고용도 창출할 수 있고,

이상운위원

소장님, 사업이 쉬운 것이 아닙니다. 그러면 다 사업하지요. 이 압화에 대한 8천만 원 지원금이 제가 보기에는 정말로 그 사람들의 취미생활을 보호하기 위해서 또는 여가활동하는 차원에서 지급되는 것 같습니다. 그분들이 압화를 배워서 창업한 다음에 돈을 많이 벌어서 고양세수에 증대한다는 것이 쉽다고 생각하십니까?
지선

권지선농업기술센터소장

압화를 배워서 창업도 일부 하고 있고, 또 배우신 분들이 강사로서 여러 군데 나가서 소득활동도 하고 있기 때문에 단순히 이것이 문화센터에서 배워서 개인의 여가나 취미생활을 하는 것은 아니라고 봅니다.

이상운위원

그러니까 중요한 것은 고양시에서 민간단체에 자본이전으로 줄 때는 그에 상응하는 고양시에 기여가 있어야 된다는 것입니다. 이분들이 사회복지 취약계층이 아니잖아요? 더 놀란 것은 상금이 500만 원인데, 아마 고양시에서 500만 원 상금 주는 것이 없을 거예요. 작품을 시에다 귀속시키니까 그런 면이 없지 않아 있지만…… 지금 보면 말씀한 대로 시범반이 있고 지도자반이 있어서 강의도 나가고 있다, 그런데 압화 최고지도자반 과정을 보니까 24명 중에 2명만 고양시민입니다. 나머지는 고양시 외의 분들입니다.
강호

이강호사회지도과장

그렇습니다. 최고지도자반 교육은 금년도에 처음 1회로,

이상운위원

수업시간이 언제입니까? 몇 주 과정입니까?
강호

이강호사회지도과장

매주 월요일로 해서 지난 11월 16일 총 25주 교육을 마쳤습니다.

이상운위원

여기 보면 대전, 양평, 대구에서도 옵니까?
강호

이강호사회지도과장

예. 광주, 속초 이렇게 먼 거리에서도 KTX 타고 10시까지 참석을 합니다.

이상운위원

고양시에서 압화가 유명하니까?
강호

이강호사회지도과장

예.

이상운위원

그러면 그분들은 배워서 고양시에 기여하는 것은 없겠네요?
강호

이강호사회지도과장

꼭 고양시에 직접,

이상운위원

아, 국가적으로 본다 이거죠?
강호

이강호사회지도과장

이번에 개설했던 것은 저희가 압화산업의 중심지로서 고양시 자체를 굳히기 위한 목적도 있었고, 이분들이 한국 압화계에서는 최고의 각 파트별 지역회장이라든지 협회 회장급으로 선발이 되었습니다. 그래서 1회 때는 그렇게 해서,

이상운위원

그러면 이분들이 고양시에 뭘 기여할 것 같습니까? 고양시에서 이렇게 저렴한 비용으로 교육시키고 압화에 대해서 상당히 홍보하는데, 지방자치의 가장 근본적인 것은 그래도 약간 사적재입니다. 이분들이 고양시에 무엇을 기여할 것 같습니까?
강호

이강호사회지도과장

기술적으로 압화기술 교류나 공예대전이 우리 고양시민들만의 공예대전이 아니고 전국에서,

이상운위원

그런 것은 압니다. 시에서 이렇게 8천만 원 들여서 사업을 하는데, 이것이 고양시민 세금입니다. 그러면 결론적으로 고양시에 어떤 물질적인 혜택이 있어야 되는 것입니다. 그것을 제가 여쭤보는 것입니다. 저는 처음에 이것을 출발할 때 전 소장님한테 답변 듣기로는 화훼농가 육성 차원에서 거기의 소재를 사용하기 위해서 압화공예를 고양시에서 활성화한다고 알고 있었고, 속기록 보면 나오겠지요. 이것 이렇게 해서 되겠습니까? 그것 생각납니까? 동국대학교 수퍼옥수수 5천만 원 기억나십니까?
강호

이강호사회지도과장

동국대학교에서 했던 거요?

이상운위원

예. 우리가 동국대연구소에 5천만 원 줬잖아요? 그런데 망했잖아요? 이것이 중요한 것입니다. 시민의 혈세를, 정말로 이것이 내 돈이라면 쓰겠습니까? 저 같으면 안 합니다. 내가 이끄는 기업에 이런 사업 하라고 하면 저는 안 하겠습니다. 이 사업에 대해서 심층적으로, 정말 고양시가 이 사업에 대한 당위성 내지는 사업의 목적성을 정확히 분석해서 시민의 혈세를 어떻게 하면 적재적소 잘 활용할 수 있을까 하는 점을 우리 모두 깊이 생각하면서 이 질의는 마치고, 다음은 민간자본보조 496페이지입니다. 이것이 총 9개 사업에 9억 3,300만 원입니다. 농업기술센터는 전국적인 조직이 있습니까?
강호

이강호사회지도과장

중앙에 농촌진흥청이 있고, 각 도에 농업기술,

이상운위원

그러면 각 센터별로 시범사업한 것을 서로 교류합니까?
강호

이강호사회지도과장

시·군별 직접 교류는 없고 도나 중앙에서 개발,

이상운위원

그러니까 시·군에서 한 것을 가지고 중앙에서 서로 발표도 하고 업무교류도 하면 좋을 것 아닙니까?
강호

이강호사회지도과장

예. 도나 중앙하고는 그렇게 하고 있습니다.

이상운위원

기술센터의 기본적인 많은 예산이 보통 시범사업이더라고요.
강호

이강호사회지도과장

그렇습니다.

이상운위원

매번 시범사업만 하더라고요. 그러면 제 생각에 동일한 사업 같으면 다른 시·군에서 한 것을 우리가 벤치마킹해서 활용해도 큰 무리가 없을 것 같은데, 이것은 조직을 위해서 꼭 이렇게 해야 됩니까?
강호

이강호사회지도과장

조직보다는 농업기술의 빠른 보급 차원에서 시범사업을 하고 있습니다.

이상운위원

제가 예를 하나 들겠습니다. ’97년도 2대 때 얘기인데 화정동에 배밭이 있었는데 배를 저온에 두었다가 그 이듬해 3, 4월에 판다고 하더라고요. 그런데 가봤더니 배가 없더라고요, 물량이 달려서. 이것은 실화입니다. 제가 드릴 말씀은 정말로 이 시범사업을 함으로써 그 이상의 효과가 나야 됩니다. 9억 3,300만 원 들여서 시범사업을 한 다음에 그 이상의 효과가 날 것 같습니까? 하나만 예를 들어 볼까요? 첫 번째 봅시다. 친환경 새 기술 보급 시범사업, 벼농사를 친환경 농기계를 활용하여 쌀을 생산하여 소비자에게 안전한 농산물 공급 및 농업인 소득증대, 소득증대가 정확히 1억 2천만 원 납니까? 종전기술과 새로운 기술을 비교했을 때……
춘재

김춘재기술보급과장

그것은 현재 담보당 25만 원 정도의 소득이 되고 있습니다.

이상운위원

아니 그러니까 제가 드릴 말씀은 최성근 등 5농가에서 했는데 그분들에게 1인당 2천만 원 주었는데 저 사업을 함으로써 효과가 나느냐는 것입니다.
춘재

김춘재기술보급과장

예. 그 이상의 효과가 난다고 생각합니다.

이상운위원

확실합니까?
춘재

김춘재기술보급과장

예.

이상운위원

무슨 근거 가지고 그런 생각을 하십니까?
춘재

김춘재기술보급과장

담보당 25만 원 정도면 131㏊ 정도가 됐을 때 효과가 있다고 생각합니다.

이상운위원

그렇게 말씀하시면 제가 정확히 정리할 수가 없지요. 그러면 이렇게 하지요. 최성근 씨 농가는 이제 농사 다 지어서 탈곡했지요?
춘재

김춘재기술보급과장

예.

이상운위원

이 6농가에 대해서 최성근 씨 외 다섯 분이 농사를 지었을 때 종전기법과 새로운 기법을 비교해서 변경 전과 후를 수치화 계량화해서 우리 상임위에 12월 2일 행감 끝나는 날까지 제출해 주시기 바랍니다.
춘재

김춘재기술보급과장

알겠습니다.

이상운위원

과장님의 정상적인 데이터를 검토해 보겠습니다. 이상입니다.
순용

김순용위원장

이상운 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 윤용석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용석

윤용석위원

윤용석 위원입니다. 감사 자료 509쪽 도시경관농업에 대해서 질의하겠습니다. 지금 화정동에 보리를 심어 놨나요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 보리를 심었습니다.
용석

윤용석위원

지금 주민들 반응은 어떻습니까?
춘재

김춘재기술보급과장

9월 말경에 보리를 심었는데 그 이튿날 비가 와서 너무 웃자란 상태가 되었습니다. 그것이 원래 내한성이 가장 강할 때가 꽃잎이 한 5매 내지 6매 정가 되었을 때가 가장 강한데 지금 5.5매 정도가 되어 있는 상태입니다. 그래서 내한성을 증대시키기 위해서 보리밭 밟기를 실시한 상태입니다.
용석

윤용석위원

보리밭 밟기를 했습니까?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 했습니다.
용석

윤용석위원

누가 했어요?
춘재

김춘재기술보급과장

사무실에 있는 희망근로자를 이용했습니다.
용석

윤용석위원

본 위원의 생각에는 보리를 일찍 심은 것도 문제는 문제인데, 그래서 농사를 아는 분들은 동해를 입을까봐 걱정하시더라고요. 그런데 보리밭 밟기 같은 것도 이왕 도시경관으로 했으면 주민들을 모아서 시골의 향수도 느낄 수 있게 해서 보는 것뿐만 아니라 실제로 참여할 수 있도록 주민하고 같이 했으면 더 좋지 않았을까 하는 생각이 들어요.
춘재

김춘재기술보급과장

예, 참고하겠습니다.
용석

윤용석위원

그래서 이후에 혹시 또 보리밟기를 한다든가 아니면 추수를 할 때라도 그냥 농업기술센터에서 한꺼번에 하지 말고 주민들한테 언제 추수한다고 알려 주면 주민들하고 상의를 해서 그때는 농촌에서 추수하듯이 막걸리도 갖다 놓고 동네사람들도 오라고 해서 정말로 농업을 느낄 수 있도록, 이왕 돈을 들여서 하는 것이면 보는 것뿐만 아니라 주민들이 향수를 느낄 수 있게끔 좀 더 한두 단계 더 앞선 그러한 도시경관농업이 되었으면 좋겠습니다.
춘재

김춘재기술보급과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
용석

윤용석위원

그래서 내년 봄에 보리도 추수하겠지요?
춘재

김춘재기술보급과장

예.
용석

윤용석위원

거기 허수아비는 누가 만들어 놓았습니까? 주민들이 만들어 놓았나요?
춘재

김춘재기술보급과장

센터에서 만들어 놓았습니다.
용석

윤용석위원

그러면 거기서 나온 돌로 탑 쌓아 놓은 것도 센터에서 쌓아 놓았습니까?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 그렇습니다.
용석

윤용석위원

그것은 잘 해 놓으셨는데, 그런 것을 주민들하고 같이 해서 주민이 몇 명이 오더라도 함께 참여할 수 있는 기회를 만들어주면 주민들이 더 애착을 가지시고 시에서 예산을 들여서 하는 것에 대해서 고마움도 느끼고 더 효과가 좋을 것 같아요.
춘재

김춘재기술보급과장

예, 알겠습니다.
용석

윤용석위원

그리고 지금 일산이나 덕양이나 도시로 형성된 데를 보면 조그만 부지들이 많아요. 공공부지, 파출소 부지라든가 남아있는 데가 있는데 그런 데를 더 찾아서 도시민들한테 그런 향수를 줄 수 있는 그런 계획은 없습니까?
춘재

김춘재기술보급과장

현재 계획하고 있는 것은 없습니다.
용석

윤용석위원

그래서 이것이 이왕에 할 것이면 좀 더 긍정적으로 하면 좋을 것 같습니다. 그래서 본 위원의 생각으로는 여기에다가 논, 그러니까 도시가 굉장히 뜨거우니까 물을 가두어서 논농사도 지을 수 있었으면 좋겠어요. 그러면 물을 가두니까 여름에 시원하고, 아이들이 와서 모내고 벼 재배하는 것도 볼 수 있도록, 그것이 전부 다는 아니더라도 일정부분은 그렇게 하면 어떨까 하는 생각을 했는데, 그런 것까지도 한번 연구해 보시기 바랍니다.
춘재

김춘재기술보급과장

2010년도에 어린이나라 부지에 벼농사를 친환경적으로 재배하고, 가장자리에는 꽃을 심어서 농심을 함양토록 하겠습니다.
용석

윤용석위원

아주 잘 해 놓으셔서 주민들이 굉장히 좋아하시더라고요. 그런데 조금 더 발전적으로 주민들을 참여시켰으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
춘재

김춘재기술보급과장

예, 알겠습니다.
용석

윤용석위원

하나만 더 질의하겠습니다. 516쪽에 화훼 육종사업실적이 있습니다. 우리가 고양1호, 2호가 등록되어 있습니까?
춘재

김춘재기술보급과장

지금은 1호를 특허출원했고, 특허출원을 하게 되면 보통 특허가 나올 때까지는 1년 내지 2년 정도 소요가 됩니다. 그리고 올해는 2개 품종을 출원했습니다. 그래서 대륜절화로 ‘메이퀸’하고 소륜분화로 ‘고양레이디’를 출원한 상태입니다.
용석

윤용석위원

그러면 하나는 등록이 되었고 두 개는 출원을 했고요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 그렇습니다.
용석

윤용석위원

그러면 그것이 나오게 되면 세 개가 되네요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 맞습니다.
용석

윤용석위원

그리고 여기 517쪽에 가격경쟁이 굉장히 있는 것으로 나오는데, ‘마르시아’라는 것이 지금 제일 비쌉니까?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 기존에 나와 있는 것 중에서는 그렇습니다.
용석

윤용석위원

그런데 고양1호가 1단에 3,000원이고 마르시아가 2,500원에서 3,000원이면 최고로 좋은 가격을 받았다는 건데요?
춘재

김춘재기술보급과장

이 가격은 아직까지 물량이 그렇게 많지 않기 때문에 유사 도매시장의 판매가격이고, 어느 정도 물량이 되면 양재동 공판장에 상장할 계획입니다.
용석

윤용석위원

그러면 이것이 공판장에 상장된 가격은 아니고요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 그렇습니다.
용석

윤용석위원

그러면 이것보다는 조금 떨어지겠네요?
춘재

김춘재기술보급과장

지금 물량이 확충되지 않은 상태이기 때문에 가격변동폭은 있으리라고 생각합니다.
용석

윤용석위원

우리가 개발하면 로열티 절약되는 금액이 대충 얼마쯤 된다고 보십니까?
춘재

김춘재기술보급과장

보통 외국품종 같은 경우에는 1주당 로열티가 1,500원 정도 됩니다. 그래서 지금 농업기술원 쪽에서 개발한 것들은 그 1,500원 중의 3분의 1이나 5분의 1 수준이 됩니다. 그러면 500원 내지 300원 정도가 된다는 얘기입니다.
용석

윤용석위원

그러면 우리 고양1호를 할 때는 로열티를 300원이나 500원이면 된다는 건가요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 그렇습니다.
용석

윤용석위원

그러면 이것을 고양시 육종연구소에서 한 것인가요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 고양시 농업기술센터에서 한 것입니다.
용석

윤용석위원

이 권한은 우리 고양시에서 가지고 있는 겁니까?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 그렇습니다.
용석

윤용석위원

로열티를 받으면 이것이 고양시 수입으로 되나요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 그렇습니다.
용석

윤용석위원

지금 두 개 출원한 것 외에 계속 육종을 하고 있습니까?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 육종을 하고 있습니다.
용석

윤용석위원

하고 있는 것이 장미 말고 다른 것도 있나요?
춘재

김춘재기술보급과장

육종은 장미가 주품종이 되겠습니다.
용석

윤용석위원

우리 육종연구소의 1년 예산이 얼마쯤 되지요?
춘재

김춘재기술보급과장

육종연구소는 우리가 관할을 하지 않은 상태입니다. 저쪽 원능화훼단지 쪽을 말씀하시는 것이지요?
용석

윤용석위원

그러면 농업정책과에서 하나요?
춘재

김춘재기술보급과장

예.
용석

윤용석위원

지금 이것이 두 가구로 한 가구는 1,000주, 나머지 가구가 7,000주, 그래서 8,000주가 재배되었는데, 그러면 수확은 1,000주 심은 그 농가에서만 나온 것이지요?
춘재

김춘재기술보급과장

지금 두 군데에서 다 상품이 나오고 있습니다. 신원동에 있는 임성호 농가는 1,000주를 심었고, 대화동에 있는 조춘래 농가는 7,000주를 식재했습니다. 그래서 많이 심은 조춘래 농가는 7,000주를 지금 아칭을 하고 11월 하순부터 본격적인 출하가 되리라고 생각을 하고 있습니다.
용석

윤용석위원

그러면 앞으로 출하가 본격적으로 되겠네요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 그렇습니다.
용석

윤용석위원

이것을 또 더 심으려고 신청하는 농가는 없습니까?
춘재

김춘재기술보급과장

글쎄요. 시장성이라든지 이런 것을 봐서 특허가 정식으로 등록이 되면 통상실시권으로 해서 육종하고 증식해서 농가에 보급할 계획입니다.
용석

윤용석위원

왜 자꾸 제가 질의를 드리냐 하면 이것이 하나의 특허와 같기 때문에 우리한테는 굉장히 소중한 재산이거든요. 그러면 이것이 성공하려면 개발하는 것도 중요하지만 이것을 농가에 가서 농가가 잘 재배를 해서 비싼 가격을 받고 그것이 단발성으로 몇 번 하고 마는 것이 아니라 지속적으로 되어야 된다는 것이지요. 그러니까 관리를 지속적으로 해 주셔야 되겠습니다. 우리 고양시의 대표적인, 또 우리 시화가 장미이기 때문에 우리가 장미 품종을 가지고 있다는 것은 이미지 상으로 굉장히 좋다고 생각을 하거든요. 그래서 이것을 끝까지 관리를 잘해 주셔서 앞으로 더 많은 품종 그리고 인기 있는 품종이 될 수 있도록 관리하시고 또 홍보도 해 주셔야 될 거예요.
춘재

김춘재기술보급과장

예, 알겠습니다.
용석

윤용석위원

무조건 재배하고 시장에다 갖다 팔아라 하는 것이 아니라 우리 고양1호와 고양2호가 정말 좋은 장미가 될 수 있도록 이미지 업 할 수 있도록 많이 지도해 주시고 지원도 해 주셔야 될 것 같습니다.
춘재

김춘재기술보급과장

예, 알겠습니다.
용석

윤용석위원

이상 질의 마치겠습니다.
순용

김순용위원장

윤용석 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 임형성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
형성

임형성위원

임형성 위원입니다. 감사자료 495, 496페이지, 민간자본 보조사업 추진성과가 있습니다. 농가명이 ○○○ 외 8농가라고 되어 있는데, 예를 들어서 496페이지 맨 윗줄 보면 최성근 등 5농가 해서 친환경 새기술보급 시범사업으로 1억 2,000만 원이에요. 그러면 이것을 지원해 줄 때 그분들 다섯 농가에 시비 1억 2,000만 원을 다같이 나누는 것인가요, 어떤 식으로 도와주는 건가요?
춘재

김춘재기술보급과장

이것은 단기당 15㏊ 규모로 해서 지원을 했고, 면적에 비례해서 지원하는 사업입니다.
형성

임형성위원

그러면 실제로 농사지으시는 분들이 지주가 있고 또 임대로 주인이 다른 경우가 있지 않아요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 있습니다.
형성

임형성위원

그런 경우가 철저하게 구분된 것입니까?
춘재

김춘재기술보급과장

경작자를 우선으로 했습니다.
형성

임형성위원

그러면 여기 책자에 나와 있는 것들은 다 경작자 우선입니까?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 경작자입니다.
형성

임형성위원

지주들하고 관계가 없어요?
춘재

김춘재기술보급과장

지주들하고는 큰 관계가 없습니다.
형성

임형성위원

관계가 있으면 안 되지요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 그렇습니다.
형성

임형성위원

그리고 497페이지에 고양시 4H연합회, 학교4H연합회, 농촌지도자고양시연합회 등 농업관련 지원단체 현황이 있습니다. 지금 농업이 사양길이다 보니까 많은 어려움이 있는 것으로 알고 있는데 이 지원이 도비와 시비가 나가고 있는데 잘 되고 있습니까? 관리감독을 어떻게 하는지 설명해 주세요.
강호

이강호사회지도과장

제가 답변을 드리겠습니다. 고양시4H연합회와 학교4H연합회, 농촌지도자 고양시연합회에 지원이 되는 부분은 그냥 돈만 지원되는 것이 아니고 학교4H 같은 경우는 학교에는 담당지도교사가 있고 또 저희 센터에 담당직원이 있어서 순회를 하면서 학교선생님들과의 협조 하에 지도를 하고 있습니다. 그리고 농촌지도자연합회 같은 경우에는 사업계획서를 받아서 면밀히 검토한 후에 자금이 지원되고 사후관리를 하고 있습니다.
형성

임형성위원

그러면 학교만 놓고 얘기를 합시다. 학교는 어차피 교육인데 신도시에 있는 학교 같은 경우는 적극적으로 안 나오지 않아요? 그것은 어떻게 생각하세요?
강호

이강호사회지도과장

지금 학교4H회가 23개 조직이 되어 있는데 거의 사실은 도심지에 있는 학교들이 많이 참여를 하고 있습니다.
형성

임형성위원

신도시 내예요?
강호

이강호사회지도과장

예.
형성

임형성위원

그러면 초등학교, 중학교, 고등학교가 다 같은 것인가요? 어떤 식으로 분포가 되어 있나요?
강호

이강호사회지도과장

초등학교는 지금 3개 학교가 있는데 초등학교는 학생들이 어리기 때문에 사실 작년부터 시험적으로 4H회 조직을 해서 운영하고 있는데 나름대로 굉장히 열의가 있습니다. 그동안에는 중학교, 고등학교를 대상으로 4H회 육성을 했습니다.
형성

임형성위원

그러면 중학교, 고등학교로만 볼 때 22개면 적지 않은 것인데요?
강호

이강호사회지도과장

그런데 그 학교의 학생 전원이 4H회원이 아니고 그 학교에서 동아리처럼 4H회에 가입된,
형성

임형성위원

물론 동아리인데 제가 질의하고 싶은 것은 뭐냐 하면, 지금 학교를 어떤 식으로 방문해요? 한 달에 한 번 하는지 일주일에 한 번 하는지?
강호

이강호사회지도과장

학교 방문은 정기적으로 한 달에 한 번 이런 것보다는 학교에 강좌가 있을 때 다양한 과제활동을 합니다. 압화체험을 한다든지, 천연염색을 한다든지, 또 우리 가락 풍물, 고양가락을 전수한다든지 다양한 프로그램들이 운영될 때 순회를 하면서 주 지도교사는 학교선생님이고 저희 센터의 담당자는 사후 행정관리를 하면서 현장에 나가보게 되는 체제로 하고 있습니다.
형성

임형성위원

그러면 그것을 할 때 현장방문을 하기도 해요?
강호

이강호사회지도과장

예, 자주 나갑니다.
형성

임형성위원

자주 나가요?
강호

이강호사회지도과장

예.
형성

임형성위원

제가 걱정을 얘기하는 것은 뭐냐 하면 지금 농촌이 많이 어려운데 젊은 친구들한테 전통적으로 내려온 4H회를 통해서 농업을 알리고 또 지금은 여러 가지로 많이 발전해 있는 것으로 알고 있어요. 또 지금 과장님 말씀대로 프로그램도 다른 항목을 추가해서 4H회를 하는 것으로 알고 있거든요. 그런데 그것이 한 달에 한 번 나가는 것은 의미가 없는 것 아닙니까?
강호

이강호사회지도과장

학교에서는 주로 격주 토요일 특별활동시간에 4H회를 하고 있습니다.
형성

임형성위원

특활시간에요?
강호

이강호사회지도과장

예, 특활시간에 하고 있습니다. 그리고 풍물 같은 경우에는 그 시간만 가지고는 모자라기 때문에 방과 후에 강사를 초빙해서 수업 외의 활동으로 배운다든지 그런 과제활동을 하고 있습니다.
형성

임형성위원

본 위원이 강조하고 싶은 것은 학생들이 갈수록 학업에만 매달리는 풍토가 있다 보니까 진정으로 농업을 모르고서는 정신적으로 많이 피폐할 수가 있으니까 그런 시간에 짜임새 있게 센터 쪽에서도 어떤 대안을 내셔서 학교4H회가 되든 고양시4H회가 되든 그런 정신적인 것을 알릴 필요성이 있지 않나 이렇게 생각이 되거든요.
강호

이강호사회지도과장

예, 맞습니다. 주목적이 그런 데에 사실은 주안점을 두고 있습니다.
형성

임형성위원

그런 것을 더 관심 있게 하셔서 해 줬으면 좋겠습니다.
강호

이강호사회지도과장

예, 알겠습니다.
형성

임형성위원

그리고 제가 존경하는 이상운 위원님에 이어서 압화에 대해서 추가로 좀 더 질의를 할게요. 압화에 대해서 요즘에 와서 많이 얘기를 한다고 하는데도 많은 주민들과 또 의원님들도 거기에 대해서 이해를 덜 하는 것 같은데 그 점에 대해서는 어떻게 생각하세요?
강호

이강호사회지도과장

널리 홍보가 부족했던 부분은 저희의 불찰이라고 생각이 됩니다. 그러나 압화산업에 대해서 저희는 상당히 긍정적으로 생각을 하고 노력을 하고 있는 실정입니다. 단순히 꽃 자체보다는 꽃을 이용한 상품을 다양하게 만들어서 금년도에는 상품개발을 상당히 많이 했습니다. 그래서 도에서 운영하고 있는 중소기업센터에서 입점 요청이 들어와서 저희가 물품을 전시하고 있는데 그것을 보고서 주문이 들어오는 경우도 많이 있고, 지금 매출액 전체로 보면 그렇게 많은 액수는 아니지만 압화 상품을 통해 금년에도 한 5,000만 원 정도 매출이 있습니다. 이렇게 압화산업을 하고 있는데 이것이 조금만 탄력을 받는다든지 체계화가 잡히면 산업으로서도 상당히 가치가 있겠다고 생각되고, 지금 다섯 농가가 합쳐서 지난 11월 초에 창업을 했습니다. 그래서 적극적으로 업으로 매달려서 압화연구회원 출신 다섯 분이 지금 운영을 하고 있고, 또 압화연구회에서 사업자등록을 내서 사업을 하고 있고, 저희 관내는 아닙니다마는 파주 통일동산 근처에 있는 헤이리마을에서 갤러리를 운영하시는 압화회원도 있습니다. 그래서 압화산업이 지금은 미미하겠지만 상당히 가치가 있는 산업으로 발전이 될 것으로 생각하고 있습니다.
형성

임형성위원

물론 앞으로 발전이 없다면 해서도 안 되겠지요. 지금 본 위원이 질의하는 내용은 뭐냐 하면 요즘에 와서 부쩍 압화, 압화 하는데 그렇게 설명도 하고 시에서도 보조금이라든지 단체교부금이라든지 도와주려고 하는데 제가 보기에도 그렇고 의원님들이나 관계자들이 봐도 정말 이거다 하는 포인트들이 없는 것 같아요. 이 사업을 추진해서 도와주려고 하고 있고, 관계되시는 분들은 압화, 압화 하는데 뭘 압화하는 것인지, 제가 보기에는 그런 것 같아요. 왜냐하면 우리도 압화 전시회 같은 데를 가더라도 뚜렷하게 와 닿는 것이 없다 보니까 예산이 이렇게 지원되더라도 내용적인 것이 부실하지 않나 생각하거든요. 아까 존경하는 이상운 위원님께서도 말씀하셨지만 상금도 대통령상과 똑같은 금액이 주어질 정도인데 진짜 재료값이 많이 들어가는 것인지, 아니면 부수적으로 준비하는 과정이 많다든지, 고급인력이 되어서 인건비가 비싸다든가 이런 것이 아닌 이상 대중성을 요구하거나 그럴 경우에는 그런 것에 대한 대안을 찾고 실질적으로 누가 보더라도 이런 사업은 진짜 지원이 되어서 거국적으로 시나 나라에 도움을 줄 수 있는 방안을 찾아야 된다고 보거든요. 그 점에 대해서 우리 담당부서에서 진짜 연구하고 노력해야만 된다고 봅니다. 이분들한테만 맡겨서 자기들 주장과 생각만 가지고는 절대로 좋은 결과, 좋은 방안이 나올 수 없다고 보거든요. 그러한 방안을 더 연구하셔서, 이것이 시나 도에서도 하루이틀 하고 말 것이 아니고 계속해서 예산지원이 되어야 된다면 공감대가 형성돼서 할 수 있게끔, 아니면 홍보를 많이 해서 누구나 다 이것이 진짜 앞으로도 농가를 위해서나 이런 사업에 있어서는 적어도 괜찮다는 소리는 들어야 되지 않나, 정말 아주 엄청난 사업이라면 농업기술센터에서 할 수 있는 사업이 아니겠지요. 벤처기업 같은 데서 해서 엄청 튀겠지요. 그 정도가 아니라면 예산을 지원받고 할 경우에는 적어도 괜찮다, 농가에서도 정말 어떤 부가가치를 창출할 수 있는 사업이라는 것을 같이 공감대를 가져서 할 수 있게끔 적극 지도·관리를 해 줬으면 좋겠습니다.
강호

이강호사회지도과장

예, 잘 알겠습니다.
형성

임형성위원

이상입니다.
순용

김순용위원장

임형성 위원님 수고하셨습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 약 10분간 감사중지를 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

16시22분 감사중지

16시38분 감사계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김홍 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김홍

김홍위원

김홍 위원입니다. 농약잔류검사를 하셨는데 금년에 얼마 정도 하셨어요?
춘재

김춘재기술보급과장

기술보급과장 김춘재입니다. 50건 했습니다.
김홍

김홍위원

검사결과는 어땠습니까? 잔류농약이 많아요?
춘재

김춘재기술보급과장

사전검사가 되기 때문에 우리가 간이검사를 하고 있거든요. 그런데 유기인계 농약이나 이런 것들이 50% 이상 넘어가는 것은 별로 없는 것 같습니다. 50% 이상이 넘어갈 때는 정밀검사를 하게 되어 있는데 그 정도까지는 아직 나오지 않고 있습니다.
김홍

김홍위원

그러면 사전에 우리 농업기술센터에서 농약잔류검사를 하는 것은 농산물을 출하하기 전에 하는 것이지요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 맞습니다.
김홍

김홍위원

출하된 다음에 잔류농약 때문에 출하를 거부당하는 농가가 고양시에 많이 있습니까?
춘재

김춘재기술보급과장

올해 1월부터 9월까지 생산단계에서 5건, 유통단계에서 31건이 적발되었습니다. 적발된 농가들은 건당 과태료 60만 원을 물게 되어 있고, 1회 적발되었을 때는 1개월, 2회 적발되었을 때는 3개월, 3회 적발되었을 때는 6개월 출하정지를 받게 됩니다. 그리고 해당 농산물은 전량 폐기됩니다.
김홍

김홍위원

그래서 농약검사 때문에 출하를 거부당한다는 것은 농가에 상당히 치명적인 영향력을 미치겠네요.
춘재

김춘재기술보급과장

예, 그렇습니다.
김홍

김홍위원

사실 농산물을 재배하는 데 있어서 농약을 쓰지 않고는 재배가 거의 불가능한 상태가 아니겠습니까?
춘재

김춘재기술보급과장

일반농가들은 그렇습니다.
김홍

김홍위원

그래서 농약을 사용하되 저독성 농약을 쓰거나 이렇게 해서 인체에 유해가 적게 가는 방법을 강구해 나가는 것이 우리 농업의 선진화라고 봅니다. 우리가 중국 농산물을 제일 두려워하는 이유가 결국 농약 때문에 그렇거든요. 그래서 잔류농약 때문에 우리 농가가 피해를 보는 사례가 가능하면 줄어들도록 해서 매년 감소해서 전무하면 얼마나 좋겠습니까. 그런 목표치를 정하고 했으면 좋겠습니다.
춘재

김춘재기술보급과장

예, 알겠습니다. 그리고 감사 자료 512쪽에 농기계 임대사업이 있는데 거기 보면 트랙터 D58C 모델 한 대가 고장이 심해서 폐기처분해야 된다고 했었는데 그 생산연도가 몇 년도지요?
2000년도 5월에 구입한 트랙터입니다.
김홍

김홍위원

보통 농기계의 수명은 몇 년 정도로 봅니까?
춘재

김춘재기술보급과장

트랙터의 경우에는 약 7년 정도로 보고 있습니다.
김홍

김홍위원

우리가 보유하고 있는 농기계 중에 7년 만료가 가까워지는 농기계가 몇 대나 됩니까?
춘재

김춘재기술보급과장

현재 농기계 중에서는 트랙터가 4대, 이앙기 7대, 콤바인이 4대인데 최근에 구입을 했기 때문에 폐기 트랙터는 그 기종 외에는 없는 것으로 알고 있습니다.
김홍

김홍위원

구입일자가 자료에 있는데 트랙터 D58C만 두 대가 수명을 다 했고, 어차피 D58C는 새로 구입을 해야 되겠네요?
춘재

김춘재기술보급과장

예, 그렇습니다.
김홍

김홍위원

간단한 농기구 예초기나 이런 것은 상당히 오래 되었는데 아직도 사용하고 있네요?
춘재

김춘재기술보급과장

예.
김홍

김홍위원

여하튼 신품종 농기계로 계속 교환이 될 수 있도록 해야 되겠습니다. 특히 농업기계은행을 운영하는 체제로 바뀌었기 때문에 가능하면 좋은 새 농기계가 임대, 사용될 수 있도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
춘재

김춘재기술보급과장

알겠습니다.
김홍

김홍위원

이상입니다.
순용

김순용위원장

김홍 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 생활지원팀에서 압화를 일주일에 4회, 천연염색이 일주일에 2회, 생활도예가 봄·가을, 우리가락연구회가 일주일에 4회, 이것은 초급반, 중급반 있는 것 같습니다. 그리고 향토음식연구회가 한 달에 한 번 있는 것으로 알고 있습니다. 여기에 대해서 우리 소장님이 간략하게 보고해 주십시오.

「없습니다.」하는 위원 있음

지선

권지선농업기술센터소장

저희 센터에서 다양한 분야의 연구회를 운영하고 있습니다. 그 연구회들을 각각의 목적에 맞게끔 운영하고 있는데, 저희가 농업기술센터에서 그렇게 운영하는 전문반들은 근본적인 목적이 그것이 업(業)으로서 또 센터 자체가 농업·농촌의 전통문화를 계승하는 업무도 있기 때문에 전통문화의 계승 차원에서 이런 일들을 하고 있습니다. 특히 압화에 관해서 말씀드리면, 압화는 우리 시가 꽃의 도시이고 화훼가 전국적으로 가장 집적되어 있는 자치단체인데 그동안의 생산은 1차 산업입니다. 말 그대로 생산해서 그대로 생산물을 판매하는 1차 산업인데 압화는 가공산업이기 때문에 2차 산업입니다. 아시다시피 1차보다는 2차 산업이 더 부가가치가 높고 고부가가치를 창출할 수 있는 사업입니다. 그래서 압화가 우리 화훼산업을 고도화하는 분야라고 저희가 판단하고 육성하고 있습니다. 압화 자체는 산업화에서는 초기단계이기 때문에 현재는 전문인력도 많이 양성해야 되고 또 압화 자체에 대한 홍보, 그래서 저변확대가 상당히 필요합니다. 그래야 전체적인 산업규모가 커지기 때문에 거기에서 경제적인 활동이 보다 활발히 일어날 수 있기에 저희가 전문교육을 비롯해서 사범반이라든지 전문인력도 양성하고 있습니다. 또 이렇게 전문인력을 육성하면서 최종적으로는 저희가 산업화를 해서 기업을 창업하려고 하고 있습니다. 그래서 지금 두 개를 창업해서 운영 중에 있는데 그렇게 함으로써 특히 여성인력에 대한 일자리를 만들어줄 수 있고 또 일정부분 지역경제 활성화에도 기여를 할 수 있다고 봅니다. 그래서 저희 센터에서는 보다 체계화될 때까지 창업보유기능으로서 전문기술분야이기 때문에 새로운 산업을 만드는 데 있어서 새로운 기술을 연구한다거나 또 개발하는 데 있어서 더 지원을 해서 또 몇 개는 특허를 출원해서 고양시에서 그 권리를 보유하고 있습니다. 그래서 결과적으로는 고양시가 화훼도시면서도 압화의 메카로서 기능을 할 수 있도록 저희가 노력해 나갈 생각입니다. 일례로 전라도 구례에서도 압화대전을 엽니다. 거기는 8회째이고 저희가 3회째인데, 구례에서 여는 압화대전에서는 아까 지적해 주셨듯이 종합대상이 700만 원입니다. 총 상금이 거기는 3,500만 원인데 저희보다 좀 많이 책정되어 있습니다. 그래서 압화산업대전도 저희가 압화 자체의 홍보기능의 큰 역할을 하는 것으로 판단하고 있고 또 압화 자체를 국내외에 여러 가지 박람회나 전시회가 있을 때 저희가 적극적으로 참여시켜서 그 상품 자체에 대한 홍보를 계속 늘려 나가고 있습니다. 압화 부분에 대해서 저희가 나중에 또 실물과 여러 가지 상품을 가지고 보다 더 설명을 드릴 수 있는 기회를 갖도록 하겠습니다. 그리고 여러 위원님들께서 우려하시는 바를 유념해서 보다 저희 예산이 효율적으로 사용되고 또 효과가 높이 날 수 있도록 최선을 다해서 노력하겠습니다. 이상입니다.
순용

김순용위원장

수고하셨습니다. 위원님들 참고해 주시기를 당부드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 이상으로 농업기술센터에 대한 질의와 답변을 마치도록 하겠습니다. 열의를 갖고 감사에 임해 주신 동료위원님과 자료준비와 질의에 성의를 다해 답변에 임해 주신 권지선 농업기술센터 소장을 비롯한 관계공무원 여러분께 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 여러 위원님께서 감사 시 지적해 주신 사항은 시민의 뜻이니만큼 이를 겸허하게 받아들여 농업기술센터가 시민으로부터 더욱 많은 사랑을 받을 수 있도록 업무에 적극 반영해 주시기 바랍니다. 또한 질의 과정에서 여러 위원님들께서 요구하신 자료에 대해서는 해당 위원님뿐 아니라 위원회의 전체 위원님들께 빠른 시일 내에 제출하여 주시기를 바랍니다. 그러면 이상으로 농업기술센터에 대한 2009년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 계속되는 의정활동으로 피곤하심에도 불구하고 온종일 장시간 열의를 가지고 심도 있는 감사와 고견을 개진해 주신 위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 내일은 오전 10시부터 본 위원회 회의실에서 국제화전략사업본부와 상하수도사업소에 대한 감사를 실시하도록 계획되어 있습니다. 오늘의 감사종료를 선포합니다.

16시51분 감사종료

출처 경기 고양시의회 회의록