한상환 의원 발언

한상환 위원입니다. 정책기획담당관실의 사무관리비에서 시정현안사항 추진비가 상임위원회 계수조정내역을 보면 3,500 정도 삭감이 됐는데, 이 사업에 대해서 설명을 좀 해 주십시오. 잘 알았고요, 심사 끝나고 세부내역서를 서면으로 부탁드립니다.

공보담당관 이광기 과장님, 공보담당관 예산이 많이 정리됐네요. 특별한 이유가 있나요? 두 가지 정도만 질의드리겠습니다. 37쪽에 인터넷방송국 운영비가 작년대비 5,000만 원이 증액됐는데 이것이 삭감이 되었어요.

그런데 운영하는 데 지장은 없나요? 38쪽에 보면 홈페이지 기능개선 및 통합 운영비가 50% 정도 삭감됐는데 이 내용하고 제가 질의한 두 가지 질의사항을 서면자료로 제출해 주시기 바랍니다. 한상환 위원입니다.

우리 박시동 위원님이 아까 등기소 부지 매입비에 대해서 질의를 했는데 추가질의를 제가 할게요. 여기가 지금 몇 개 부서가 입주해서 근무하고 있나요? 50억 매입비로 금액이 나와 있는 걸로 알고 있는데, 이것 감정가에 의한 50억이에요?

그러면 1차분이 8억 4,600이고 나머지 42억 원인데 여기에 대한 이자부담은 우리 고양시에서 안 해요? 지금 상하수도사업소가 입주해 있는 것이 건우빌딩이에요? 최근에 상하수도사업소 입주해 있는 건물 이름이 뭐지요?

시에서 매입했지요? 제가 알기로는 아마 70~80억 되는데 이것 50억 정도를 주고 사서 3개 부서가 지금 시에서 부족한 공간을 활용하고 있는데 공간활용 면에서 타당한가, 이런 부분도 한번 검토를 할 필요가 있어요. 왜냐 하면 50억 정도면 사실은 매년 이자가 3%만 따져도 1,500만 원인데 앞의 건물을 임차를 하더라도 이자만 가지고도 충분히 활용할 수 있지 않겠느냐, 그래서 이걸 굳이 50억씩 들여서, 지금 상당히 시의 재정상태가 안 좋지 않습니까.

그런 상태에서 50억씩 주고 산다는 것은 상당히 부담이 될 수도 있겠다, 그래서 약간 저도 박시동 위원 생각에 공감하는 부분은 있는데, 임대해서 우리 부족한 공간을 활용할 수 있는 방안도 한번 모색해 봤나요? 거기는 뉴타운계획에 포함되어 있기 때문에 시에서 저것을 헐고 다시 청사로 지을 수 있는 방향도 고민해 봤나요, 뉴타운이 늦어질 경우에? 잘 알았습니다.

주민자치과장님, 자원봉사센터 새마을지회에서 위탁을 하다가 이번에 분리해서 법인체로 만들었나요? 그러면 시간이 짧은데, 위탁했을 때하고 또 분리해서 법인체로 갔을 때하고 장단점 비교했을 것 아닙니까? 그 비교표를 하나 만들어서 위원님들한테 배포해 주세요.