선주만 의원 발언

선주만 위원입니다. 2012년 5월 2일 고양시-서울시 기피시설 합의 체결 관련한 현수막 게첩 협조 요청 관련해서 시에서 구로, 구청에서 동 주민센터로 유선통화 및 전자메일로 발송한 것에 대해서 질의드리겠습니다. 각 동장님께서는 성실한 답변 부탁드리겠습니다.

행감자료 57페이지인가요? 일단 그 문제에 대해서 식사동장님께 여쭙겠습니다. 제가 먼저 질의드릴게요.

플래카드 게첩을 1개 했어요. 그렇지요? 제가 감기가 걸려서 목소리를 이해해 주시기 바랍니다.

시에서 구청으로, 구청에서 동 주민센터로 게첩하라고 협조 공문 왔지요? 다른 동은 많게는 5∼6개 한 데도 있고 적게는 1개를 했는데, 동 주민센터에서 1개를 걸고 또 단체에서 협조를 해서 걸어라 이렇게 공문이 갔을 거예요. 내용이 ‘고양시-서울시 갈등을 넘어 상생을 위한 주민기피시설 해결’ 이 내용이지요?

여기는 상호가 뭐지요? 아니, 상호가 아니라 문구 있지요? 5월 8일에 하고 또 추가로 5월 21일에 했어요.

기간을 둔 이유가 뭐지요? 이것도 동사무소 자체 내에서 일반운영 사무관리비로 지출하신 거예요? 5월 21일에 추가로 10만 5천 원하고, 나머지는 5월 8일에 한 거 합쳐서 14만 원이지요?

직능단체 4개를 현수막 4개에 하나하나씩 넣었다는 거지요? 집행부하고 의견이 안 맞아서 제가 동장님들한테 여쭤보는 거예요. 개수부터 시작해서 여러 가지 집행부하고 맞지 않더라고요.

그래서 한참 바쁘신 중에 동장님들 오시라고 해서 죄송합니다. 집행부에서는 9개로 나왔어요. 그런데 자료에는 2개로 되어 있지요, 4만 4천 원짜리?

주민자치위원들이 회의수당이라든지 걷어서 마련한 기금 있잖아요? 마두2동장님께 질의드리겠습니다. 마두2동도 1개 하셨어요.

한국광고기획에서 하셨고, 주민센터에서 하나 하고 단체에서 하나 하신 거지요? 일반운영비로 했는데 서두에 말씀드렸다시피 단체 타이틀로 걸어놓으신 거 있잖아 요? 반갑습니다.

여기는 예산서하고 자료가 달라서, 몇 개 하셨지요? 답변하시느라 고생 많으셨습니다. 다른 게 아니라 집행부 시청 담당부서하고 여러 가지 회의 때 나왔던 내용하고, 본 위원하고 또 여러 가지 일치가 안 되어서 구청별로 질의드렸습니다.

글쎄, 모르겠어요. 주민들이 어떻게 생각할지 모르겠지만, 플래카드 하나하나에 작은 예산이 들어갈지 모르겠지만 합쳐보니까 상당한 예산이 드네요. 그래서 걱정이 되어서 다시 한 번 말씀드렸습니다.

문구가, 모르겠어요. 제가 집행부에서 받은 자료가 있는데 각 동별로 문구가 다 다르더라고요. 예를 들어서 서울시 운영 주민기피시설 문제 해결, 그러면 해결이 됐다면 얘기인데 지금 한참 시간이 흘렀는데도 불구하고 해결된 게 없어요.

그런데도 자꾸 해결됐다고 주민들 기만하는 것 같아서 행정사무감사 때 질의드리는 것입니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.