김동옥 의원 발언

예, 정태갑위원 자료를 가지고 계신데 혼자 가지고 계시니까 제가 그 질간한 내용이 또 있으므로 자료요청을 합니다. 그런데 사유지라 할지라도 많은 주민들이 피해를 보고 있는 상태에서는 이유가 타당하다 했을 때는 당연히 행정기관에서는 주민들 보호차원에서 할 수 있는 것 아님니까? 우선 하수도 준설작업에 마무리가 안 되어서 제가 그 얘기를 하려다가 말았습니다.

이것은 하나의 질문보다는 그런 것을 겪었기 때문에 제가 집고 넘어가야겠기에 말씀을 드리겠습니 다 준설을 새 용역업체에다가 작업을 맡기는데 신고를 받으면 마무리단계까지 구청 공무원이 현장답사를 합니까? 그런데 준설하는 쓰레기를 골목에다가 방치를 해놓고 여름에는 준설했던 쓰레기가 냄새가 많이 남니다. 그런데 제가 겪은 일입니다만 어느 주민이 동사무소로 신고를 하러 가는 것을 한 번 목격을 해가지고 제가 동사무소에다가 한 번 연락을 한적도 있고, 또한 제가 한 번 목격을 해가지고 얘기를 해서 그것도 상당히 오랜 기간에 걸쳐서 치워 갔답니다 그래서 청소요원한테 얘기를 했더니 자기소관이 아니라고 하면서 실을 수가 없다고 한 적이 두 번정도 있었습니다.

그래서 앞으로 준설작업을 할 때는 물론 열심히 하시겠지만 마무리 단계를 한 번씩 점검을 해가지고 이런 것이 없도록 예를 들어서, 어느지역에 며칠간 준설을 했는데 며칟날 끝나서 며칠 후에는 청소를 마무리해야 한다 하는 계산적인 기간을 두었다가 한번씩 현장답사를 해줬으면 하는 겁니다. 이런 것을 앞으로는 우리구 행정에서 관심있게 신경을 써주셨으면 하는 부탁입니다. 그리고 추가로 질문을 하나 드리겠습니다.

각 동별로 보면 소규모사업이 많이 있습니다. 오전에는 그런 얘기가 나와가지고 감사를 받았습니다만 이 소규모 공사가 공개경쟁입찰을하는 것인지 아니면 수의계약으로 인찰을 하는것인지 그것 종 밝혀 주시고, 다음 3,000만원이하의 공사중에 구청에서 각 동별로 제일 많이 공사를 했던곳 한 3, 4군데 정도 계약과정 내용을 즘 밝혀 주시고 그 자료도 요청합니다 예, 서류를 해오는 동안. 계약과정을 좀 밝혀주십시오.

그렇다면 그 뜻이 지금 다르네요. 공개경쟁입찰이냐 아니면 수의계약으로 지금과장님 말씀대로‥‥ 그런데 그 답변에 어느 동의 동장이 물론 일하시는 분이 부탁한해서 또 공사를 발주하는 과정도 물론 있습니다. 그런데 사실 빠진 동이 몇 군데 됩니다만 답십리4동 같은 경우는 지금 전 공사들을 다하다시피 해야 될 동이에요.

그런데 하나도 없습니다 저와 임원지위원, 박성종위원이같이 휘경1동을 나갔습니다. 지적사항에는 업무에 대하여 전반적으로 감사원과 동장이하 전직원이 합심하여 지적사항이없습니다. 단, 비고에 94년 8월 8일 시행 휘경동 179-78주변 하수도관 부설 및 콘크리트 포장공사 시공업체 선정시 미계약 업체의 견적서상의 소재지진위여부를 사후 확인 보고토록 조치했습니다.