최동근 의원 발언

위원장!

나누어준 계획서를 검토해 본 결과, 아주 추상적이고 정비하고자 하는 노력이 부족한 것 같습니다. 그러니까 좀 정말히고 상세한 정비계획서를 다시 만들어서 제출해 줄 것을 제의합니다.

네.

이상조위원입니다.

아닙니다. 이철위원님의 발언에 대해서 제 의견을 보충적으로 말씀드리겠습니다, 왜그러냐 하면 우리가 세부적인 추진안을 요구했을 때 우리특위가 하는 일은 승인해 주는, 이제까지 집행부에서 추진해 온 사항을 이런 구실로 끝나는 특위의 명분이 없으므로 저는 일단 관계 공무원들을 출석시켜서, 우리가 여기서 결론을 내리지 말고 현재까지의 과정을 의지청취한 다음에 결론을 내리는 것이 나으리라고 생각합니다.

왜그러냐면 우리가 계획서를 내라해 가지고 그 계획서대로 추진하라는 뜻은 아닙니다. 계획서를 가지고와서 자기네들이 설명을 한후 그 계획상에 부당성이 있다면 지적해서 시정을 해야 되고, 또 계획상에 하자가 있고 잘못된 것이 있다면 그것에 대해서 우리가 질의와문책을 하면서 그 계획을 변경시켜야 합니다. 우리하고 집행부하고 합의된 계획서를 가지고 추진하는 것을 우리가 지켜보고 독려하기 위해 확고한 계획서를 요청하자는 것입니다.

아닙니다. 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 왜냐하면...

네.

우리가 의견을 물어서 해야 되기때문에 제 의견을 다시 한 번 말씀드리겠는데요 그간 박창익위원과 신필길위원이 구정질문을 통해서 본회의 석상에서 확고한 답변을 받았습니 다. 그런데 그런 사항을 놔두고 특별위원회가 구성되니까 불성실한 자료라고 다시 요청한다는것은 특위에 명분이 서지 않는다고 봐요. 질질 끌려가면서 해야 할 필요가 뭐 있습니까? 그래서 제 의견은 그렇습니다 일단 의지가 없으면 자료 100개 받아 봐도 소용이 없는 거예요. 결과적으로 명분도 없이 끝나 버리는 것입니다. 애당초 특위구성을 안했어야 해요. 집행부에서 협의가 오면 술술 넘어가는 것이 오히려 나았을지도 몰라요. 기왕 이렇게 했으니까 사실화된 답변 부분에서 질문을 해보고, 자료가 문제가 아니예요. 자료야 형식적으로 다 만들면 되겠죠. 하지만 우리가 명분있게 특위 운영을 할려면 집행부 의견을 먼저 들어보는 것이 나으리라고봐요 따질 것은 따지고, "왜 이제까지 형식적인 자료가지고 집행부의 의지를 보여줄려고 하느냐,이거 잘못된 것 아니냐?" 이렇게 따지자 그 말이예요.

제가 말씀드리겠습니다.

이번 토요일날 가지고 나오라고 하세요.

우리가 문제를 만드는 거예요.

방망이 치시오.