우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 동대문구의회 발언

주정 의원 발언

제71회 제차 내무위원회1997-11-28

주정 의원 프로필 보기 →

이 사항에 대해서는 어떤 내용인지 뒤에 팀장들 계시는데 이 내용이 어떤 내용인지 잘 모르십니까? 그 다음에 185쪽에 동주민센터 행사에 정월대보름 행사를 하는데 예전에는 400정도 예산을 지원했는데, 지금 보면 235만원을 보편적으로 지원을 했습니다. 실질적으로 주민센터에 예산이 상당히 부족해서 지역 유지분들이 항상 돈을 걷는데 이 부분에 있어서 추석 때 70만원 예산을 내려 줬다가 자치위원장들이 항의를 하는 바람에 추가적으로 아마 80만원인가 더 지급한 적이 있죠?

추석 때 송편 빚기하면서 처음에는 70만원 예산을 집행했다가 “70만원가지고 뭘 할 수 있느냐, 우리는 못하겠다” 그러니까 자치행정과에서 80만원을 더 보태서 150만원으로 집행한 걸로 알고 있는데 맞습니까? 그러면 작년같은 경우에는 정월대보름날 400만원을 집행했는데 235만원 가지고는 사실 동네 축제나 잔치를 하기에는 상당히 부족한 예산인데 올해도 235만원씩 이렇게 집행이 됩니까? 그리고 조금 전에 동정보고회를 할 때 자료를 안 줬습니다만, 내년에 동정보고 할 때에도 구의원들은 빼고 1일 동장의 형태로 하고 동정보고회를 안 할 그런 계획인지, 아니면 내년에는 동정보고회를 제대로 구의원들이랑 각 단체장들을 모셔놓고 할 건지 그 계획을 과장께서 설명해 주시기 바랍니다.

주정 위원입니다. 우리 동료위원이 지적한 부분에 대해서 참고적으로 질의하고자 합니다. 조금 전에 16구역 안에 공공용지를 택지로 전환했다고 그랬는데 그 택지용지에 보면, 택지에 있어서 주거지역 2종, 3종 이렇게 용도가 나누어집니다만 그 택지 지역 용도가 무슨 용도로 바뀌었습니까? 2종으로 바뀐 것을 보면, 주거지역보다도 2종으로 바뀐 것 같으면 상당히 혜택이 주어졌다고 보는데 또한 그 택지는, 앞으로는 이런 일이 절대 있어서는 안 될 것 같습니다.

그 택지가 처음에 우리가 구청에서 조합에 팔 때에는 1,000만원에 팔았습니다. 그런데 조합에서 우리한테 사라고 할 때에는 한 1,600만원 정도, 510평이 환산해 보면 1,600만원 정도 이렇게 조합에서 우리 구청을 상대로 장사를 하는 이런 형태가 되었는데 앞으로는 이와 같은 유사한 일이 절대, 한 번 신중하게 생각을 해 보고, 또한 18구역에 있어서도 택지가 600만원에 매도가 됐다고 그러는데 앞으로 우리 구에서 택지가 필요할지 안 할지는 모르겠습니다만 신중하게 그런 부분에 대해서 처리했으면 하는 바람입니다. 그리고 조금 전에 우리 동료위원이 통장선정위원회에 대해서 말씀을 했습니다만 조금 덧붙이자면 통장선정위원회에 처음에 시작할 때 6대에 구의원들이 세 분씩 추천하게끔 그런 동도 있고 또 자체적으로 한 동도 있고 일관성이 없는, 본 위원은 이 부분에 대해서 선거에 영향을 주지 않고 동네의 유지 분, 각 당의 당원이 아닌 분, 정말 우리 동네를 위한 분들이 선정위원이 됐으면 참 좋겠다, 김영철 동장은 상당히 그 부분에 대해서 잘 하고 있습니다.

실제적으로 오늘도 구청장실에 와서 선정위원 때문에 왈가왈부하는 사항 아시죠? 선정위원회를 잘 못하면 이러한 주민 간에 상당한 그런 부분이 있습니다. 그래서 정말 누가 보더라도 우리 구의원 여야를 떠나서 정말 동네를 위한 이런 분이 선정위원이 돼야 된다고 보는데 아마 그렇지 않는 동도 있지만 또한 문제가 있는 동도 있는 것 같습니다.

우리 주무 과장인 자치행정과장께서 이런 부분에는 좀 더 신경을 써서 내년 초에는 확실하게 조례나 아니면 구청장 방침에 의해서라든지 확실한 중립성이 있는 이런 분이 선정위원으로 선정됐으면 좋겠다고 생각하는데 우리 과장께서는 그럴 용의와 또한 거기에 대해 어떤 생각을 가지고 계시는지 답변해 주시기 바랍니다. 추가적으로 한 번 더 질의하겠습니다. 작년 행정사무감사 때도 우리 위원님들이 지적을 했었는데 구청장 표창이 너무 남발되는 것이 아니냐 이렇게 지적을 하였습니다만 올해는 어떻습니까?

작년에 비해서 구청장의 표창이 좀 감소가 되었는지, 아니면 자치행정과에서 관리하는 구청장 표창과 또한 총무과나 구청, 그러니까 구청장실에서 관리하는 구청장 표창이 따로 있는지, 아니면 우리 자치행정과에서만 일괄적으로 구청장 표창이 나가는지 거기에 대해서 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 주정 위원입니다. 우리 동료위원 두 분이 지적한 부분에 대해서 간단하게 하고자 합니다.

우리 위원님들이 행사장에 가보면, 상이라 하는 것은 정말 모범적이고 정말 지역을 위해서, 또한 모범적인 단체에 공이 있다든지 이렇게 해서 상을 받아야 하는데 그렇지 않고 그냥 의례 형식적으로 상이 나오는 것이 구청장 상입니다. 그것도 4개 씩이나 항상 직접, 우리 과장님께서 조금 전에 직접 안 받고 간 것은 괜찮다 이렇게 답변하셨는데 구청장께서 거의 행사장에 오면 직접 이렇게 수여하지 또 우리 구청장께서 부지런하기 때문에 웬만한 행사장에는 다 참여를 합니다. 그렇기 때문에 상이라는 것은 좀 값어치 있게 한 두 개 정도 또 너무 상이 많다 보니까 행사에 너무 시간이 많이 걸립니다.

그렇기 때문에 그 점 참고해 주시고, 그리고 우리 동료위원이 조금 전에 말씀드린 부분에 있어서 참 안타깝습니다. 안타까운 것이, 청사를 빈 땅이 있는데도 불구하고 그 땅에, 평수가 크면 큰 만큼, 510평이면 300평만 짓고 200평은 매도를 해도 그 짓는 값은 나올 겁니다. 참 그런 부분이 안타깝고, 그 다음에 지금 답십리1동 주민센터가 어린이집이 나가게끔 이렇게 되어 있다가 현재 잔류를 하는 상황에서, 그렇게 되면 보통 청사를 짓게 되면 한 2년, 3년 정도 걸리는데 지금 과장님께서 올해 청사를 주민센터 프로그램을 위해서 활용한다, 그러면 그것을 뜯고 지으려고 그러면 그만큼 1년이 더 늘어나는데 거기에 대한 비용은 한 번 생각해보셨습니까?

지금 과장께서 설계를 하는데 9개월 내지 10개월, 우리 지자체에서 공공건물을 짓게 되면 한 세 배는, 일반인이 짓는 것 보다 한 세 배는 돈이 더 들어가는 거 같습니다. 설계비도 제가 잠깐 보니까 한 1,900만원 정도, 1,900만원이 아니라 1억 9,000에 이렇게 책정되어 있고, 감리비를 보니까 6,000만원인가 이렇게 되어 가지고 있던데 본 위원이 건축심의위원으로 들어가서 활동을 좀 할 때 보니까 거의 평당 한 20만원 정도, 10만원 내지 20만원 정도, 우리 동료위원 중에 건설업을 해 본 분도 있는데 아마 설계는 돈만 그냥 집행을 하면, 요즘 컴퓨터 가지고, 옛날 제도기가지고 하던 그런 시대하고는 틀리기 때문에 한 달만 해도 충분히 설계도면이 나옵니다. 그게 9개월씩이나 이렇게 걸리는 것은 우리 과장님께서 좀 잘 못 되었다고 봅니다.

그것은 예산을 나눠서 집행하기 위한 사항인지, 재정 적자가 상당히 어렵다 보니까 그래서 그런 것이 아닌가 이렇게 생각이 됩니다. 그게 맞습니까, 아닙니까? 우리 과장님께서 답변해 주십시오.

하여튼 잘 맞춰서, 또한 가정복지과하고 협의를 좀 잘해서 우리 주민들한테 차질이 없도록 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 주정 위원입니다.

과장님께서 199페이지를 한 번 봐 주십시오. 199페이지에 이문 1동의 수강료를 한 번 봐 주십시오. 수강료를 보면 서예교실이나 밸리댄스 이 부분은 1만원씩 되어 있습니다.

그 밑에 보면 요가 월 A·B, ‘유 미’, ‘유 미’, ‘유 미’, ‘유 미’ 이렇게 되어 있습니다. 이 내용을 보고 우리 과장님께서 느끼는 점이 없습니까? 본 위원이 지금 지적한 사항은 그것이 아닙니다.

청량리 요가를 한 번 봐 주십시오. 청량리 요가를 보면 수강료가 2만원으로 되어 있습니다, 그렇죠? 그 다음에 그 뒤에 이문동 요가를 보면 5,000원씩 되어 있습니다.

그리고 지금 ‘유 미’라는 강사는 지금 계속 107만 1,000원, 106만 6,000원, 106만 1,000원 본인의 강사 실속만 차린 겁니다. 우리 동료위원께서 헬스장에 대한 공공요금을 왜 물리느냐, 본 위원이 주민센터에 대해서는, 주민자치위원회는 자치행정과에서 소관하고 계시죠? 자치위원회가 잘 활성화될 수 있도록 해주는 거는 자치행정과 소관입니다.

그러면 어떤 사업을 하든 간에 수반되는 것은 돈이죠. 예산이죠. 그렇지 않습니까?

자, 그러면 본 위원이 제기동 주민센터에 헬스장을 꼭 세워야 된다고 싸웠던 이유도 바로 여기에 있습니다. 용신동 헬스장을 보면 수익이 3,340만원, 아마 6, 7,000만원 정도가 용신동 헬스장으로 인해서 수익이 됩니다. 그러면 주민자치위원회에서 다른, 항상 제가 주장하는 것입니다마는 다른 데 좋은 일에 쓰는 일이면 주민자치위원회에서 이와 같은 예산을 좀 쓸 수 있게끔 풀어줘야 됩니다.

그렇게 생각하지 않습니까? 자치위원회 들어오면 행사 때마다 호주머니에서 돈 내놔야 됩니다. 안 그러면 공공요금을 이렇게 대체를 하려고 하면 자치위원회에다가 제대로 행사비를 주든지 이래야 되는데 이 부분이 잘 못됐고, 그리고 자치행정과에서 되도록, 지금 현재 휘경1동에 보면 요가가 1만 5,000원 이렇게 거의 평균적으로, 프로그램에 있어서 자체적으로 돌아갈 수 있게끔, 이 자치프로그램이 사업의 목적은 아니지 않습니까.

그러면 모든 것이 제공이 되면 이 부분에 대해서는 강사가 수강생들이 거의 맞춰서 가져가야 된다고 봅니다. 이런 부분에 대해서 수강료를 각 동마다 요가는 얼마, 노래교실은 얼마, 스포츠댄스는 얼마 이렇게 기준을 줘가지고 해야지, 이문동 같이 강좌를 갖다가 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯 개 이렇게 나눠놓고, 아마 월요일 날 했던 분이 또 화요일 날도 가고 수요일 날도 가고 이렇게 해서 본인의 이익만 챙기는 이런 부분은 잘 못됐다고 생각하는데 우리 과장께서 답변해 주시기 바랍니다. 추가적으로 본 위원이 작년에 행정사무감사 때 우리 지역에 있는 강사 분을 좀 많이 써 주십사하고 부탁을 했습니다.

그런데 올해는 작년보다는 조금 이렇게 몇 동에서 중점적으로 강사를 우리 동대문구에 있는 분들의 프로테이지가 이렇게 올라갔는데 한 50%는 좀 넘게, 되도록 이면 인위적으로 과장께서 우리 구민이 많이 강사로 활동할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 주정 위원입니다. 200페이지 우리 동료위원님께서 지적을 한 사항인데 헬스장 공공요금에 있어서 거의, 지금 현재 장안1동 같은 경우에는 2,500만원을 지급을 하고, 청량리동은 2,000만원, 그 다음에 휘경2동에는 820만원, 용신동은 870만원, 그 다음에 헬스장 근로자 임금 해서 2,600만원 이렇게 되어 있는데, 일문일답 하겠습니다.

용신동에 헬스장 근로자 임금 2,600만원 이것은 어떤 내용입니까? 근로자라고 하면 용신동 자체에서 민간인을 고용해서 쓰고 있는 겁니까, 아니면……. 실제적으로 본 위원 주변에 보면, 그러면 근로자 임금 이 분은 청소하는 겁니까, 아니면 헬스장에 트레이닝으로 이렇게 가르치는 분입니까?

이 부분에 대해서는 우리 자치행정과에서 공공근로나 이런 부분에 일자리창출로 인해서 지급되게끔 해 주시고, 또한 지금 각 동마다 헬스장에 대한 공공요금을 지급하게끔 했는데 이 부분에 대해서는 공공요금을 지급하게끔 하지 말고 자치프로그램, 주민자치위원회에서 이 부분에 대해서 좀 탄력성 있게 사용할 수 있도록, 자체적으로 할 수 있도록 그렇게 좀 해 줄 용의는 없습니까? 헬스장 근로자 부분도 공공근로로 각 헬스장에 배치를 해주시고, 그 다음에 공공요금에 대해서도 자치위원님들이 자매결연지라든지 또한 산신제라든지, 노인잔치라든지 이 부분에 있어서도 좀 쓸 수 있게끔 명목상의 자치위원회라고만 이렇게 해놨지 실제적으로 예산이 없지 않습니까. 하는 사업은 많이 있는데 자치위원회에서 그래도 좀 돈이 여유가 있어가지고 예산도 편성하고 무슨 사업도 하자고 이렇게 하는 거지, 예산은 한 개도 없으면서 사업을 해라 저거해라 이렇게 하는 것은 이치에 맞지 않다는 이야기죠.

그래서 글자 그대로 자체적으로 사업을, 이 헬스장 운영부분도 자체적인 수입입니다. 그래서 자치위원회가 자체적으로 해 나갈 수 있게끔 뒷받침을 해줘야 된다는 이야기죠. 그렇게 할 용의는 없습니까?

그리고 우리 과장께서, 실제적으로 예전에 우리 구의원님들께서 자치위원장들 굉장히 경계를 많이 했습니다. 요즘 우리 위원님들이 경계하는 분도 안 계시고 위상에 있어서 행사에 보면 자치위원회에 단체가 아마 상급단체입니다. 각 동마다 단체가 10개, 11개, 12개 정도 이렇게 있습니다마는 그 중에서 선임단체입니다.

그러나 실제적으로 새마을이나 이런 구청 행사할 때 보면 소개도 안 하고 굉장히 사기저하가 되는데 앞으로 우리 자치행정과장께서는 자치위원회 협의회 회장님은 꼭 행사에 있어서, 의전 문제에 있어서도 좀 대화할 수 있도록 해줄 용의는 없으신지 거기에 답변해 주시기 바랍니다. 그 다음에 자치회관 운영상의 문제점 및 활성화대책으로 해서 잘 해놨는데 본 위원이 구정질의를 통해서 자치위원회 활성화에 대한 부분을 이야기 한 적이 있습니다. 지금 우리 자치회관 담당자께서 활성화대책에 대해서, 한 번 읽어보겠습니다. ‘평일 저녁 시간과 주말가족단위 프로그램 운영하여 다양한 계층이 참여할 수 있도록 유도해야 된다’, 어떤 담당자가 이렇게 지적을 했는지 모르겠습니다마는 정말 공감하는 부분이고, 그리고 동주민센터에서 관리하기가 힘들기 때문에 저녁이나 공휴일 날, 그 다음에 주말에 힘들다고 했습니다마는 이 부분에 대해서, 우리 직원들도, 또 근무 외 수당 부분이 있지 않습니까.

여기에 참여할 수 있는 그런 직원들도 있기 때문에 탄력적으로 이 부분에 대해서는 우리과장께서 획기적으로 보안 상, 요즘 시스템이 잘 되어 있기 때문에 그 부분에 자유스럽게 할 수 있게끔 유도해 줄 용의는 없습니까? 주정 위원입니다. 247쪽 연번 63번이 되겠습니다.

우리 제기동 주민 청사 우리 과장께서 고생을 많이 하셨는데, 완공날짜가 몇 번씩 바뀌었습니다. 그런데 12월 15일, 16일에 이렇게 예정으로 되어 있는데 여기에 차질은 없습니까? 예산이 한 번 주민센터가 이렇게 완공이 되면, 30년, 50년을 이렇게 내다보고 주민센터를 하기 때문에 완벽하지는, 100% 완벽은 못하겠지만 그러나 거의 99%의 완벽에 가까워야 된다고 생각합니다.

그리고 사무용품이나 또한 헬스장이나 기타 부대시설에 대해서 예산이 부족해서 설치를 못하는 그런 경우가 있는지 답변하시기 바랍니다. 지금 현재 제기동 주민센터는 시설 부분에 있어서 예산이 부족한 부분은 없습니까? 헬스장이라든지, 그 다음에 사무용품이라든지 부대적인 시설부분에 있어서 계획적으로 차질 없이 다 되는 건지 거기에 대해서…….

주정 위원입니다. 267쪽에 세외수입 부과·징수 현황을 보면 실제적으로 지금 현재 이문체육관, 구민회관, 문화회관, 동대문 체육관, 정보화도서관 이것은 실제적으로 보면 시설관리공단에서 운영하는 게 맞지요? 그런데 실제적으로 본위원이 볼 때 시설관리공단이라는 것은, 각 과보다 큰 사업 단체인데 이 부분에 있어서는 자체적으로 감사를 받아야 되는 것이 맞다고 생각하는데 우리 과장께서는 어떻게 생각하십니까?

그렇죠. 실제적으로 시설관리공단에서 모든 것을 운영하고, 모든 것을 관리를 다하는데 명의만 세외수입에 문화체육과에다가 붙이는, 이것은 독립체제로 예산편성도 시설관리공단이 따로 하고 또한 수입도 따로 계산처리를 하는 것이 맞는 거지, 운영은 시설관리공단에서 다하고 행정사무감사는 여기에서 이렇게, 아무 것도 모르는 상태에서 사무 감사를 받는 것은 이치에 맞지 않다고 생각하는데 우리 과장님께서는 어떻게 생각하십니까? 그러면 시설관리공단에서 이 부분에 대해서 다시 감사를 받습니까?

아니, 지금 현재 세외수입에, 현재 예산서의 감사표에는 지금 이문체육센터라든지 구민회관, 문화회관 이것이 모두 문화체육과에서, 감사를 받기 위한 표를 구성한 거 아닙니까? 알겠습니다. 그럼 지금 현재 47억 220만 9,000원이 작년 세입수입이 되어 있는데, 지금 현재 2014년도 1월 1일부터 9월 30일까지 28억 3,900 이 추세로 나가면 작년 대비, 본 위원이 볼 때는 수익이 더 나오지 않을 것 같은데 거기에 대한 이유는 무엇이라고 생각하십니까?

지금 현재 10월, 11월, 12월 3개월치지 않습니까? 주정 위원입니다. 275페이지 보면 문화·체육시설 세부사항 실적에 대해서 강사와 참여인원만 이렇게 나와 있는데 실제적으로, 수강료는 지금 현재 19개 사업명이 나와 있습니다.

이 사업에 대한 수강료는 나와 있지 않는데 이 부분에 대해서는 문화원에서 그냥 무료로 하는 사업입니까, 아니면 수강료는 받는데 문화원에서 자체적으로 회계처리를 하는 부분이기 때문에 나와 있는 건지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 예산부분에 있어서, 그 단위사업에 있어서 수강료만 받아가지고 충분히 운영이 지금 되고 있는 실정입니까? 그러면 어느 정도 예산이 집행되고 잔액이 남았다든지 이런 부분이 되어야 된다고 보는데 빠진 이유가 뭐죠?

그러면 이 부분에 대해서 대충 예산이 얼마나 편성이 되고 부족분이 얼마나 되는지 거기에 대해서 답변 가능합니까? 그리고 283쪽에 중랑천 제1체육공원에 야외수영장 이용 인원이 52,365명으로 이렇게 되어 있습니다. 실제적으로 이 예산하고, 물론 중랑천 체육수영장은 수익을 위한 사업은 아니고 구민을 위한 사업인데 이 부분에 대해서 계속 투자를 하고 있는 실정인데 앞으로 구민의 호응도라든지 전망에 대해서 말씀을 해주시고, 그 다음에 여기에 매점이 운영되는 걸로 알고 있는데 그 매점을 누가 운영을 했고, 또한 거기에 대한 수익은 누가 관리했는지 답변해 주시기 바랍니다.

그러면 시설관리공단에서 매점을 운영했는지, 아니면 위탁을 했는지 과장께서 잘 모른다는 이야기죠? 주정 위원입니다. 추가적으로 다시 한 번 질의를 드리겠습니다. 275페이지 이게 문화회관에서 하는 겁니까, 아니면 확실하게 좀 설명을 해 주십시오.

현재 문화회관에서 하는 것처럼 되어 있고, 그리고 우리 과장님께서 월 3만원씩을 받는다고 그랬는데 2회 하면 3만 5,000원, 그러면 212명 같은 경우에 3만원을 받으면 636만원이 나옵니다. 그리고 스포츠댄스 230명 같은 경우에는 690만원이 나오는데 수강료가 한 달에 이렇게 많이 나옵니까? 정확하게 답변을 해주시기 바랍니다.

분기에 3만원을 받는다 그러면 분기에 4개월에……. 주 1회 같으면 3만원이라 그랬지 않습니까? 그러면 1만원 이죠.

과장께서 주 1회할 경우에는 3만원이고 주2회를 할 경우에는 4만 5,000원이라고 얘기를 했거든요. 그러면 주1회를 하면은 한 달에 1만원씩이지 않습니까. 그러면 이 인원을 3으로 나눠야 되는 인원이 됩니까? 212명 같은 경우에 3으로 나누면 그게 한 달 인원이 되는 겁니까?

그런데 지금 본 위원도 이렇게 헷갈리는데, 그러면 영어회화, 꽃꽂이, 문화·체육교실 세부사업에 대한 주최는 누가 하고 있는 겁니까? 아니, 아까 우리 과장님께서 문화회관에서 하는 게 아니라고 이야기를 했지 않습니까. 그럼 그 부분을 차라리 문화회관으로 이관시키고, 문화원으로 이관시키고 문화회관은 그냥 그 자체적으로 문화원에 소속을 해버리면 인건비라든가 모든 것이 좀 줄여 질 수 있는 그런 것이 있을 것 같은데 굳이 우리 문화체육과에서 이 부분을 관리할 거는 오히려 없을 것 같은데 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?

왜냐하면 주체가 있으면 그 주체되는 분이 있을 거고 관리부분에 있어서 어차피 문화원에는 사무국장이라든지 거기에 대한 제반적인 분들이 있는데, 모르겠습니다마는 그 분들이 구청에서 지원을 많이 해주면 또한 그 부분에 대해서 사업을 잘 할지 모르겠습니다마는 오히려 이 부분에 있어서는, 지금 현재 보면 유사한 주택가에서도 프로그램을 운영하고 자치회관에서 프로그램 운영하고 또한 동대문복지관에서도 이런 유사한 운영을 하는데 이 부분에 대해서는 좀 정리를 할 필요성이 있지 않나, 또한 우리 주민들이 문화프로그램을 이렇게 하고 있는 걸 전부 다 시설관리공단에서 다 뺏어 가지고 사업을 못하게 합니다, 실제. 어느 정도의 우리 주민들을 위한 프로그램이면 참 좋은데 서로 중복적인 사업이 참 많은 것 같은 그 부분에 대해서 아쉬움이 좀 많이 있습니다. 제가 구정질의를 통해서 이 부분에 대해서 한 번 지적한 부분도 있는데 우리 과장께서 이 부분에 대해서는 오히려 문화회관에 위탁을 시키는 게 일의 효율성이나 경비의 효율성이나 예산의 효율성이나 낫다고 보는데, 솥단지를 2개, 3개 거는 것 보다도 솥단지를 1개 거는 것이 낫지 않느냐는 생각을 하게 됩니다.

한 집에 아버지가 둘이 있는 것보다도 아버지가 하나가 되어야 된다는 이야기죠. 거기에 대해서 우리 과장님 어떻게 생각하십니까? 우리 과장님 좋은 말씀해 주셨는데 실제적으로 이런 프로그램이 우리 주민센터에서도 하고 시설관리공단에서도 하고, 또 주택가에서도 이런 부분을 하고, 그 다음에 사회복지관에서도 이런 부분을 하고 여러 단체에서 하고 있는데 이 부분에 대해서는 어느 주관 부서에서 교통정리를 해 줬으면 하는 바람입니다.

이상입니다. 좀 많이 하면 3만원짜리도 있고, 5만원짜리도 있고…… 주정 위원입니다. 294쪽에 아침체조, 저녁체조, 배봉산, 답십리, 중랑천 부분에 대해서는 다 이해가 가는데 동대문소방서에 강사료가 나가는데 이 내용은 뭔지 거기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.

그러면 지금 현재 동대문소방서에는 우리 주민들도 운동을 하고 있습니까, 아니면 소방서 직원들만 하는데 우리 구청에서 고생하시니까 그 차원에서 지원을 하고 있는 사항인지 거기에 대해서 간략하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 다른 유사한, 이와 같은 단체에서 요청을 하면 또 이렇게 지원할……. 주정 위원입니다.

우리 과장께서 문화체육과 과장을 맡아가지고 이 어려운 난국을, 일을 맡게 되었는데 저 자신도 가슴이 아픕니다. 실제적으로 우리 과장께서 모든 사업이나 모든 일은, 10년 20년을 내다 보고 해야 됩니다. 그런데 우리 과장께서 조금 전에 관리비는 3년 치를 서울시에서 준다 이렇게 얘기를 하셨는데 인센티브사업이나 이런 사업은 정말 가슴 아픕니다. 2년이라는 세월은, 3년이라는 세월은 잠시입니다.

우리 문화체육과장께서 아마 1년만 있으면 다른 부서로, 아니면 진급을 하든지 이렇게 가실 건데, 우리 의원님들은 이 지역의 7대 의원으로서 부끄럽지 않는 의원이 되어야 한다고 사명감을 가지고 오늘 행정사무감사에 임하고 있습니다. 우리 동료위원님들이 이 부분에 대해서 누차 이야기를 했습니다마는 본 위원도 이 부분에 대해서 한 번 가봤습니다. 그런데 불 보듯이 뻔한 일을, 우리 위원님들이 이것을 방관하고 보고만 있어야 되는지 참 염려스럽습니다.

지금 우리 과장께서 3년 후에는 어떻게 될 것 이라고, 물론 속단하기는 이르겠습니다마는 어떻게 될 것이라고, 운영이 될 것 이라고 생각하십니까? 개인 소신대로 이야기를 한 번 해 주십시오. 5대 의원님들께서 제천 수련원이나 그 다음에 한의약 박물관을 할 때 의원님들이 굉장히 이와 같이 반대도 많이 했다고 합니다.

그런데 한의약 박물관도 실제적으로 약령시 바로, 길하나 건너면 바로 약령시가 있습니다. 약령시하고 인접해 있는데 그렇게 바로 코앞에 있는 부분도 참 애물단지가 되어서 골치가 아픈 건데, 지금 고미술상가는 여건이나 위치적으로 모든 조건에 있어서, 오히려 한의약 박물관보다 훨씬 못합니다. 이거는 길을 막고 삼척동자한테 물어봐도 이것은 아니라고 생각합니다.

그러나 막대한 예산이나 또한 시설비를 갖다가 투자하고 이 부분에 대해서 불 보듯이 뻔한 일을 보면서 계속 이걸 추진해야 되는지, 돈 17억이 중요한 게 아닙니다. 일을 한 가지 하더라도 고미술상가 전시장다운 그런 사업이 되어야 되는데 고미술상가 전시장한다고 해서 이 영업에 이익을 보는 것은 아니지 않습니까. 과장 답변해 주십시오. 304쪽에 보면 청소년 오케스트라 운영현황 활성화 방안 이렇게 나와 있는데요.

여성 구립합창단은 그래도 한 번씩 보고 그러는데 청소년 오케스트라를 보면 사실 그렇게 행사를 하는 것 같지도 않는데 예산은 실제적으로 좀 많이 지출되는 것 같은데, 우리 청소년 오케스트라 활동사항에 대해서 우리 과장님께서 답변 해주시기 바랍니다. 청소년 오케스트라가 언제 창단이 되었고, 그리고 작년에 청소년 오케스트라의 대표적인 부분이, 본 위원도 청소년 오케스트라는 잘 못 본 것 같은데 과연 이렇게 많은 예산을, 뭐 조기 축구회처럼 중·고등학교 학생들을 회원으로 이렇게 등록만 시켜놓고, 과연 청소년 오케스트라가 우리 지자체에서 생각하는 것처럼 운영이 되고 있을까 하는 의문점을 갖게 되는데 우리 주무과장께서 생각은 어떻습니까? 주정 위원입니다. 319페이지, 동료위원들께서 많이 지적을 해주셨는데 지금 현재 제기동에 도서가 1,986권 밖에 없습니다.

본 위원이 이 부분에 대해서 지적을 안 하려고 했는데 제기동에 대한 내년 도서구입 부분이 빠져 있기에, 내년에 제기동 청사에 북 카페도 있고 또 여러 가지의 여건이 좋아지기 때문에 이 부분에 대해서도, 제기동 문고에 대해서 좀 많이 신경 써 줄 것을 촉구합니다. 답변은 필요 없습니다.

출처 서울 동대문구의회 회의록