우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 동대문구의회 발언

오세찬 의원 발언

제207회 제4차 예산결산특별위원회2010-12-08

오세찬 의원 프로필 보기 →

김용국위원장

휴대폰을 진동으로 전환하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 안녕하셨습니까? 그리고 주민생활지원국장을 비롯한 관계공무원 여러분! 반갑습니다. 그러면 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제4차 회의 개회를 선포합니다. 1. 2011년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안(동대문구청장 제출)(계속) 맨위로
그러면 의사일정 제1항, 2011년도 일반·특별회계 세입·세출 예산안을 상정합니다. 오늘은 어제에 이어 주민생활지원국 주민생활지원과 소관 세출안부터 심사하도록 하겠습니다. 주민생활지원과장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

주민생활지원과장 소인섭입니다. 2011년도 주민생활지원과 세입·세출 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 예산안 330쪽부터 342쪽까지가 되겠습니다. 2011년도 주민생활과 세출예산은 41억 1,438만 3,000원으로 전년도 예산액 37억 9,220만원 대비 3억 2,218만 3,000원이 증 편성되었습니다. 단위사업별로 보고 드리겠습니다. 먼저 330쪽 상단부터 332쪽 하단까지입니다. 통합복지 서비스 지원 사업은 2억 3,566만 8,000원으로 전년도 2억 9,117만 7,000원 대비 5,550만 9,000원 감 편성되었습니다. 감액된 주요 사유는 4년마다 수립되는 제2기 동대문구지역사회복지계획을 2010년도에 완료함으로써 거기에 대한 예산을 편성하지 않은 사항이 되겠습니다. 다음은 332쪽 하단부터 334쪽 중간 복지대상자 서비스연계 및 지역사회 복지증진 사업 17억 4,715만 1,000원으로 2010년도 대비 530만원 감 편성하였습니다. 주요내용으로는 민관협력체계 구축지원 사업비 30만원, 보훈회관 운영비 500만원을 감 편성하였습니다. 다음은 334쪽 중단부터 338쪽 중단의 자원봉사 활성화 사업입니다. 2억 4,110만 1,000원으로 전년대비 165만 1,000원 감 편성하였습니다. 자원봉사 홍보 사업비 100만원, 자원봉사 코디네이터 286만 4,000원, 자원봉사자 관리 1,334만원, 자원봉사 행사지원 400만원, 자원봉사 프로그램 운영비 310만원을 감 편성하였고, 자원봉사자 보험료 지원은 914만원, 자원봉사센터 운영비 1,823만 3,000원은 일부 증 편성하였습니다. 다음은 338쪽 하단 청렴도 및 직무능력 향상사업으로 주민생활지원국 직원 워크숍으로 2,522만원을 신규 편성 하였습니다. 이는 청렴도 향상과 급변하는 행정수요에 부응하는 직원 직무능력 향상을 위한 강사료 임차료 및 기타 부대비용 등이 되겠습니다. 다음은 339쪽 상단부터 340쪽 상단까지입니다. 저소득 주민보호 및 지원 사업은 국·시비보조 사업으로 9억 7,834만 5,000원이며, 전년도 7억 2,495만 6,000원 대비 2억 5,338만 9,000원이 증 편성되었습니다. 이는 서울시에서 가내시 통보된 사항을 반영하였기 때문입니다. 다음은 340쪽 상단부터 342쪽 상단까지 기본경비 8억 8,689만 8,000원으로 전년대비 1억 603만 4,000원 증 편성하였습니다. 증액된 주요사유는 주민생활지원국 직원 증가에 따른 급양비와 여비증가, 그리고 2010년도에 편성 목 부서운영 업무추진비가 기본경비 편성 목으로 목 간 이동한 사항이 되겠습니다. 주요 내용은 일반운영비 2억 2,857만 8,000원으로 전년대비 1,663만 4,000원이 증 편성되었습니다. 이는 실사출력 플로터 소모용품 구입비 신규 편성과 주민생활지원국 직원 증가에 따른 기본 및 현안업무 특근매식비를 반영한 사항입니다. 국 기본 및 현안업무 수행을 위한 여비는 6억 4,512만원으로 전년대비 8,040만원 증 편성하였습니다. 이 역시 주민생활지원국 직원 증가 사유입니다. 주민생활지원국 업무성격상 각종 행사를 자주 개최함에 있어서 플래카드 제작비 등을 절약하고자 국 전체에서 사용하기 위한 플로터 구입비에 소요되는 자산취득비 900만원을 신규 편성한 사항입니다. 이상으로 간략히 보고를 마치겠습니다.

김용국위원장

주민생활지원과장 수고 하셨습니다. 그러면 주민생활지원과 소관 예산안 330쪽 통합복지 서비스 지원 단위사업부터 342쪽 주민생활지원과 기본경비 단위사업까지 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의·답변을 하기 전에 우리 위원님한테 또 과장님들한테 좀 당부를 드리겠습니다. 우리 주민생활지원국을 비롯해서 복지건설위원회 전반적으로 우리 구민들의 어떤 여러 가지 민원사항하고 연계되어 있는 문제가 많기 때문에 아마 궁금한 사항이 많을 것입니다. 근데 우리가 궁금한 걸 물어본다든지 이런 부분은 자료로 대신해서 해 주시고 예산에 집중해서 심사를 해 주시기를 당부 드리겠습니다. 우리 과장님들도 우리 위원님들 아마 궁금한 게 워낙 많다 보니까 질의 나오시면 즉각 즉각 자료로 빨리 대체해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 오세찬 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
세찬

오세찬오세찬위원

위원입니다. 330페이지 하고 331페이지 보면 시책추진업무추진비가 양쪽에 다 예산이 짜져있고, 그 다음에 331쪽 보면 통합조사, 통합관리 이렇게 예산 편성을 나눠 놓으셨는데 사실 2011년도 예산이 상당히 어려운 걸로 사료됩니다마는 이렇게 나누어 놓으신 주민생활지원과장님의 답변 좀 부탁드리겠습니다.

김용국위원장

주민생활지원과장은 오세찬 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

오세찬 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 330쪽에 나오는 시책업무추진비는 주로 우리 국 단위에서 쓰는 시책업무추진비가 포함된 사항입니다. 국 주요업무 조정 및 추진은 주로 국 단위에서 국장님이라든가 국 단위에서 어떤 내부행사 때 쓰는 게 주로 편성돼 있고요. 거기 주민생활지원과 시책업무추진비는 동대문구청 전 과 공히 월 20만원씩 똑같이 균등 편성되는 사항입니다. 그리고 331쪽에 있는 시책업무추진비는 통합조사하고 통합관리는 동사무소에서 사회복지조사라든가 관리하던 업무가 전부 구청으로 넘어왔습니다. 주민생활지원과는, 그러니까 사업보다는 주로 조사라든가 기본관리를 하기 때문에 조사하고 관리업무가 2개팀으로 나누어져 있습니다. 직원들이 한 팀에 8명씩 되는데 그 조사하고 관리에 따른 각 팀 업무추진에 따른 시책업무추진비입니다. 평균적으로 작년보다는 20% 감 편성됐다는 것을 보고드립니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 박용화 위원님 질의하시기 바랍니다.
용화

박용화박용화위원

위원입니다. 332쪽 보면 기간제근로자등 보수해서 사회복지통합서비스 전문요원 했는데 이게 해마다 4명씩 쓰고 있는데 외부 인사를 초청하는 것인지 아니면 우리 구청 직원 분들도 사회복지과 전문하시는 분들이 굉장히 많더라고요. 무엇을 하시는지 설명 좀 부탁드릴게요.

김용국위원장

박용화 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

박용화 위원님 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 사회복지통합서비스 전문요원은 지금 우리 동대문구에 4명이 있습니다. 신분이 공무원 신분이 아니고 기간제 계약직으로 저희가 채용하는데 위기사항에 처한 차상위 계층이라든가, 틈새계층, 생활보호대상자에 대해서 어떤 위기사항이 발생했을 때 통합적으로 관리하기 위하여 국비하고 시비를 75% 받아가지고 사람을 4명 채용해서 복지대상자 업무를 총체적으로, 위기관리에 처한 사람을 관리하는 겁니다. 이 사람들은 공무원 신분이 아니고 사회복지전문사들 4명을 채용해 가지고 집중적으로 위기에 처해 있을 때 한 5개월, 6개월씩 1대 1로 매칭을 시켜가지고 거기서 탈출하기 위해서 전문요원을 채용한 것입니다. 위기관리 사업이라고 이렇게 표현하겠습니다. 위기에 처한 가정에 대한 어떤 1대 1로 매칭을 시켜 가지고 문제를 해결하기 위한, 요즘 사회복지에서 새로 도입된 그런 사항이 되겠습니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의하시기 바랍니다.

남궁역남궁역위원

위원입니다. 334쪽 보면 보훈단체 지원 중에서 일반보상금 사회보장적 수혜금해서 격려금 8,000만원이 잡혀있는데 보면 자치행정과 사회단체보조금에서도 보훈단체 지원금이 있어요. 지금 중복되는 것 같은데 거기에 대해서, 사회단체보조금하고 이거 성격상 설명 바라겠습니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

남궁역 위원님 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 보훈단체 지원에 있어서 사회보장적 수혜금해서 국가보훈 대상자 위문 격려 해 가지고 8,000만원을 편성한 것은 우리 보훈단체가 8개 있습니다, 동대문구에. 전농동 보훈회관에 4개 단체, 그리고 답십리1동에 고엽제 전우회 등 해 가지고 총 8개 단체가 있는데 이 보훈단체들은 법상 보호를 받습니다. 자치행정과에서 나가는 것은 일반 사회단체보조금으로 나가는 거고, 개별법으로 단체가 보호 안 받는 단체들이고요. 주민생활지원과 8개 단체는 상이군경회라든가, 무공수훈자회, 그리고 전몰군경미망회 이런 거는 법적으로 보호를 받는 단체인데 1년에 세 번씩 2만원씩 나갑니다. 명절 2번하고 보훈의 달 해가지고 재래시장 상품권이라든가, 2만원씩 1년에 세 번씩 지급되는 거기 때문에 자치행정과에서 나오는 사회단체 일반보조금하고는 개념이 다른 사항입니다. 명절에 2만원씩 상이군경회 회원이라든가 이런 분들한테 세 번씩 나가고 있습니다. 상품권으로 지급하고 있습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 남궁역 위원님 추가질의 하세요.

남궁역위원

337쪽에 보면 자원봉사센터 운영에서 자원봉사센터장 보수해서 5,000만원이 올라왔는데 이것 때문에 저희가 5대때도 많이 싸워가지고 이걸 삭감을 해서 2,000만원 주고, 지금 3,000만원 올라왔어요. 이게 보면 채용기준이 있고, 현재 채용해서 이걸 올렸는지 아니면 이게 꼭 필요해서 올렸는지, 우리는 팀장별로 해서 구청에서 관리해도, 저번에 가서 보니까 팀장이 나와 있던데 그렇게 해도 무방할 것 같은데, 꼭 센터장이 필요한 건지 거기에 대해서 답변하시기 바랍니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

남궁역 위원님 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 자원봉사센터는 「자원봉사기본법」에, 민간이 하는 게 원칙입니다. 민간이 하는 게 원칙인데 민간이 하는 거에서 지금 제대로 아직 안 되기 때문에 우리 구 경우는 구청장이 자원봉사센터를 운영합니다. 자원봉사센터하면서 1개 팀이 나가서 하고 있는데 민간으로 가기 위한 우리가 전초 단계에서 지금 센터장을 우선 민간으로 채용하고 늦어도 내년이나 2012년까지는 민간으로 완전히 넘기려고 하고 있습니다, 계획이. 근데 민간에게 자원봉사센터는 채용 기준이 아주 엄격하게 되어 있습니다. 행안부 지침으로 되어 있는데 지금 방침을 받고 있는 중입니다. 내년도 1월부터는 민간인으로 해 가지고 센터장을 위촉해서 준, 그러니까 민간 절반, 공공 절반 해 가지고 과도기적인 차원에서 하기 위해서 채용 절차를 지금 밟고 있다는 보고를 드립니다. 1월 1일부터는 가급적이면 민간자원센터장을 임명해서 우리가 운영할 계획으로 있습니다.

김용국위원장

박용화 위원님 이 건하고 같이…….
용화

박용화위원

네.

김용국위원장

박용화 위원 같이 질의해 주시기 바랍니다.
용화

박용화박용화위원

위원입니다. 자원봉사센터장이 지금 나온 거 보면 5,000만원인데 12개월로 나눠보면 416만 6,000원이 되네요. 이렇게 월급을 많이 주는 거예요?

김용국위원장

답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

박용화 위원님 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 자원봉사센터장은 보수기준이 행안부에서 내려져와 있는 게 별정 5급 상당으로 해서 기준이 정해졌습니다. 이 5,000만원에는 기본적인 거 하고 업무에 따른 시간외 근무수당, 상여금 이런 게 다 포함돼 있는 사항이고, 지금 현재 사회복지협의회라든가 이런 쪽의 사무국장들이 기본적으로 연간 한 4,000 몇 백만원 정도 지급되고 있는 그런 사항입니다. 이 사항은 전국적으로 어떤 기준안이 내려있기 때문에 그 기준에 맞춰 저희들이 지급할 예정입니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 서창문 위원님 질의하시기 바랍니다.
지금

지금서창문위원

자원봉사센터장 보수 건인데요. 그러면 센터장 한 분에 관한 급여입니까? 제가 알기로는 동별 센터장도 월 30만원 지급되는 걸로 알고 있는데 그거하고 이거하고 다른 세목입니까?

김용국위원장

서창문 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

서창문 위원님 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 자원봉사센터는 기초자치단체별로 자원봉사센터를 필수적으로 두게 되어 있습니다, 법적으로. 그리고 동사무소는 자원봉사센터가 아니라 자원봉사캠프를 두고 있습니다. 자원봉사캠프는 그야말로 자원봉사이기 때문에 캠프에 대해 가지고는 실질적으로 운영비가 조금 지원, 한 10만원, 30만원 범위 내 이렇게 되기 때문에 보수개념은 아닙니다, 동사무소 현재 나가는 거는요. 그런데 자원봉사나 자원봉사센터장은 상근을 해야 합니다, 직업적으로. 그렇게 되면 우리가 내년도에는 기간제 계약직으로 채용해 가지고 1년 동안 운영해 보려고 지금 방침을 수립하고 있다는 보고를 드립니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 박용화 위원님 질의하시기 바랍니다.
용화

박용화위원

336쪽 상단에 자원봉사자 관리에 봉사자 차량이 매년 500만원씩 지원하는데, 그렇죠. 매년 500만원씩 지불할 것 같으면, 구청에 지금 현재 우리 차량이 부족한가요? 차라리 구청 것을 써서 좀 효율적으로 쓰는 것이 낫겠다 싶은데, 해마다 500만원씩 몇 년이면 큰 돈인데 이거 답변 한 번 해 주세요.

김용국위원장

답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

박용화 위원님 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 자원봉사활동 차량은 자원봉사자들이 단체로 활동하거나 워크숍을 나간다거나, 옛날에 태안에서 기름유출 사건 등이 일어났을 때 관광버스들을 임차해서 나가는 그런 비용입니다. 구청 통근버스를 가급적이면, 일정이 안 겹쳐지면 우리가 그걸 이용합니다. 그런데 자원봉사페스티발이라든가 워크숍이라든가 이런 게 있을 때는 한번 움직이기 시작하면 보통 100여명 이상하기 때문에 관광버스 3대 정도 움직입니다. 그 임차비용이라는 보고를 드립니다.
용화

박용화위원

예, 알았습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 남궁역 위원 질의하시기 바랍니다.

남궁역위원

333쪽 보면 민간이전 사회복지보조금에서 항상 대두가 되던 그런 단체에서, 지금 보니까 작년보다 1억 1,500 줄었어요. 지금 현재 사회복지 행사지원이나 워크숍 이런 모든 게 예산 상으로 줄었는데 또 나가는 건지 아니면 지금 잘되고 있는지, 예산을 계속 줘야 되는지 과장님 답변 바라겠습니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

남궁역 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 333쪽 민간이전 보면 사회복지보조금해서 동대문구사회복지협의회는 지금 사무실은 동아제약에 들어가 있습니다. 거기는 작년에도 1억 지원됐고 내년에도 우리가 1억을 요청했습니다만 요거는 운영비가 「사회복지 기본법」에 의해 가지고 지원할 수 있다 이런 규정에 따라 저희가 지원하는 건데 그 중에서 인건비가 70% 차지하고 있습니다. 70% 정도가 인건비로 나가는데 나머지 30% 정도는 자체 후원금이라든가 이런 걸로 지급되고 있습니다. 금년부터 작년까지는 1억 1,000이상이 지급됐는데 금년부터는 줄여서 지급된 사항입니다. 1억으로 줄여서 한 사항인데, 즉 우리들 개인 생각에는 사회복지협의회를 많이 활용하려면 지원금을 조금 늘려가지고 기금이 많이 쌓이도록 할 필요가 있지 않나 이런 생각을 개인적으로 갖고 있습니다. 거기에 따라서 금년에는 세수가 줄어있기 때문에 작년 수준으로 편성했다는 보고를 드립니다. 그리고 사회복지대회 행사지원은 해마다 8월 달에 있는데 사회복지박람회, 사회복지대회 해 가지고 저희들이 2층 강당에서 하고 구청 광장에서 사회복지 시설별로 나와 가지고 각자 프로그램 안내하고 하는 그런 대회 경비로 우리가 1,000만원 지원하는 게 되겠구요. 사회복지 종사자 합동 워크숍은 사회복지시설에 들어가 있는 분들을 워크숍을 1년에 한번 개최하는데 한 1,000만원 이상 들어가는데 우리 구청에서 500만원하고 KT&G에서 한 500만원 지원합니다. 그 경비로 하기 때문에 요건 KT&G에서 지원금을 끊으면 내년까지는 지원하는 걸로 약속되어 있는데 2012년 이후는 KT&G에서 지원이 끊기면 예산을 조금 늘려야 될 필요가 있지 않나 그렇게 생각됩니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 최경주 위원님 질의하시기 바랍니다.

최경주최경주위원

위원입니다. 예산안 341페이지 여비부분에 국내여비 보면 국 기본 및 현안업무 수행에서 지금 28만원씩 192명 12월분 해서 전년도에 비해서 약 8,000만원 정도 증액해서 편성되어 있는데 전년도 예산 보면 26만원씩 181명 기준으로 돼 있습니다. 지금 2만원이 더 추가적으로 해서 28만원으로 돼있고, 그 금액을 따져보면 3,840만원 정도 되는데 특별히 2만원을 추가해서 책정한 이유가 있는지 또 인원수야 당연히 추가인원 됐으니까 했겠지만 우선 금액 편성함에 있어서 그 이유에 대해서 구체적으로 설명 좀 해주시기 바랍니다.

김용국위원장

최경주 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

최경주 위원님 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 공무원들 여비라든가 수당지급 규정에는 4시간 출장 나가는 것 같으면 2만원 지급 규정돼 있고, 거기에 따라 가지고 금년까지는 한 달에 13일치를 기준해서 26만원을 지급하였습니다. 26만원 범위 내에서, 교육을 가거나 이렇게 해서 일수가 부족할 때는 2만원 × 실제 근무한 날 × 출장 나간 날을 지급했는데, 구청 전체적으로 하루치를 늘려가지고 내년에는 14일치를 지급하는 걸로 해 가지고, 이건 우리 국 자체만 하는 게 아니고 동대문구 전체가 직원 1인당 14일치 × 2만원 해가지고 28만원 이렇게 편성했다는 보고를 드립니다. 우리 국 자체 사항은 아니라는 보고를 드립니다.
지금

지금최경주위원

전체 다 같이 올라와 있는 거죠? 다 올라와 있는데, 그러니까 하루치를 늘린 거잖아요?
인섭

소인섭주민생활지원과장

네.
치를

하루치를최경주위원

늘린 이유가 있느냐고 제가 지금 질의한 거예요. 특별한 이유, 꼭 지금 하루치 늘려서 할 필요성이 있느냐에 대해서, 왜냐 하면 금액 자체가 3,000만원대 이상이기 때문에 지금 꼭 하루치를 늘리지 않으면 안 되는 다른 타당한 이유가 있는지 한번 제가 답변을 듣고 싶어서 하는 거니까 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

김용국위원장

답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

최경주 위원님 추가질의에 답변드리도록 하겠습니다. 실제적으로 직원들이 근무하는 게 한 달에 한 이십며칠 됩니다, 토요일, 일요일 제외하면요. 그 중에 출장나가는 일수가 보통, 월정액으로 나가는 사람들은 15일까지 지급하는 규정도 있고 그렇습니다. 그러니까 15일치까지는 안되더라도 아마 14일 정도는 출장 나가는 사람들한테 대해서는 충분히 여비를 지급해야 되지 않나 하는 이런 취지에서 예산과에서 전체적으로 이렇게 예산을 편성했다고 판단합니다. 제가 보고드릴 사항은 예산편성 자체가 예산과에서 이루어졌기 때문에 제가 답변드리기는 좀, 이건 구청 전체적으로 하는 사항이기 때문에요.

김용국위원장

또 질의하실 위원 안 계십니까? 주 정 위원님 질의하시기 바랍니다.
주 정 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

주 정 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 여기 편성돼 있는 것은 관내 출장분입니다. 제주도를 가거나 대전 청사 가거나 이럴 때는, 관외 출장은 별도 총무과에 신청을 해서 관외 출장비를 타고 관외출장을 나가는 날이 포함되는 날은 관내 출장에서는 그날은 제외하고 날짜 계산해서 지급되는 사항입니다.

김용국위원장

추가질의하세요.
간략하게 답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

주 정 위원님 추가질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 여비 관계의 정확한 거는 총무과에서 답변드려야 될 사항이지만 제가 아는 범위 내에서는 우리 직원들이 5급 이하, 구청 같으면 5급 이하 직원들에 대해서 경기도, 그러니까 과천이라든가 서울시내 출장 나가는 거에 대한 하루 4시간 이상 나가면 2만원이 「수당지급 규정」상 이렇게 지급되는 걸로 알고 있고요 관외로 갈 때는 숙박비라든가, 각 조견표가 있습니다. 어떤 기차를 타고 비행기를 몇 등석을 타고 해 가지고 그 규정에 따라서 관외는 별도로 지급되고, 이건 주로 경기도 이내, 우리가 시내버스 타고 나가는 정도 거리에, 매일 나갈 수 있는 여비가 최대 14일치를 해 가지고 잡아 놓은 사항입니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까?
인섭

소인섭주민생활지원과장

출장부가 달아 져야만 지급되는 사항입니다.

김용국위원장

그 정도면 됐습니다. 최경주 위원님 질의하시기 바랍니다.
지막

마지막최경주위원

확인 차원에서 추가로 질의하겠습니다. 우리가 수당 지급 할 때 수당지급 규정에 의해서 지급하잖아요. 지급하게 되어 있는데 그 규정은 4시간 이상 나갔을 때, 그 규정이 있지만 지금 현재 일자에 대해서 조절하는 것은 14일로 꼭 해야 한다는 규정은 없는 거죠? 그리고 과장님께서 답변하시는 와중에 지금 타 부서에서 조절을 한 거다 이렇게 답변을 자꾸 하시면 안 되고, 그렇다면 지금 최소한 주민생활지원국에서 올라온 거면 관련 부서에서 올라온 예산안 정도는 파악을 하고 계셔야 되는 거니까, 저희가 지금 현재 타부서에다가 질의할 수 없는 것 아니에요. 지금 주민생활지원과에서 올라왔잖아요. 그러니까 그 부분은 자꾸 타부서 말씀하지 마시고, 지금 현재 수당지급 규정에 나와 있는 범위 내에서는 지금 4만원을 지급하게끔 되어 있고, 그리고 나서 일자에 대해서는 지금 특별한 규정이, 예를 들어서 규정이 있는 거라고 하면 꼭 해줘야 되는 것이 맞고, 그렇지 않다면 이 부분은 검토를 할 필요성이 있기 때문에 제가 질의를 하는 거예요. 그러니까 그 부분에 대해서만 답변 한 번 해 주세요.

김용국위원장

답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

최경주 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 출장을 며칠자 한다는 정확한 규정은 없는 걸로 알고 있습니다. 그런데 15일 이상을 근무하는 사람들은 월정액으로 여비는 지급하는 규정이 있는 사항이고요. 그것은 15일로 규정이 되어 있습니다. 월정액으로 여비 지급하는 규정은요. 그런데 보통 20일 내에서도 지급은 할 수 있고 예산이 안 되는 것 같으면, 제 판단에는 줄일 수도 있지만, 실질적으로 출장을 나가는 직원들에 대해서는 여비는 지급이 되어야 한다는, 4시간 이상의 출장부를 달 때는 2만원이 지급되어야 한다는 것이 규정상 있다는 것을 보고 드리겠습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 이동옥 위원님 질의하시기 바랍니다.
동옥

이동옥위원

339페이지요. 긴급복지지원에 대해서 물어보겠습니다. 사무관리비해서 긴급복지위원회 참석수당해서 5명해서 2회 이것에 대해서 자세히, 어떤 긴급할 때 이 분들이 모여서 수당을 주는 건지 설명해 주시기 바랍니다.

김용국위원장

이동옥 위원님 질의에 간략하게 답변하시기 바랍니다.
인섭

소인섭주민생활지원과장

이동옥 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 사회보장적 수혜금이라고 해서 긴급복지지원 사업이 국비가 50% 지원되고, 시비가 25% 지원되어서 8억 8,200여만원 정도 편성된 사업이 있습니다. 이 사업은 갑자기 어려운 일을 당했을 경우, 그러니까 부도가 나서 아주 생활이 어렵거나 학비를 못 내거나 갑자기 병원에 입원을 했다거나 이럴 때 긴급복지 예산으로 투입해서 최대 300만원 이내까지 지급할 수 있는 게 있습니다. 우리 동대문구 같은 경우는 연간 한 8억 정도가 해마다 지급이 되고 있습니다. 지급을 할 때 이 사람들이 진짜 긴급사유가 있었나, 없었나를 긴급지원심의위원회에서 심의를 합니다. 그 심의위원 중에 외부위원들이 참석되어 있기 때문에 외부위원들한테 주는 수당이 되겠습니다.
질의

추가질의이동옥위원

하겠습니다.

김용국위원장

추가질의 하세요.
에도

그전에도이동옥위원

이런 일이 종종 있었습니까?
인섭

소인섭주민생활지원과장

네.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 주민생활지원과 심사를 마치고, 다음은 사회복지과 소관 예산을 심사하겠습니다. 주민생활지원과장 수고 하셨습니다. 사회복지과장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
건호

최건호사회복지과장

안녕하십니까? 사회복지과장 최건호입니다. 지금부터 사회복지과 2011년도 예산안을 보고 드리겠습니다. 저희 사회복지과는 일반회계 274억 226만 6,000원과 특별회계 3억 9,800만원으로 총 278억 26만 6,000원으로 편성하였습니다. 먼저 일반회계 예산안 274억 226만 6,000원에 대해 보고 드리겠습니다. 저소득 주민보호 분야입니다. 343쪽 하단 저소득 주민 복리증진 사업으로 9,983만원을 편성 하였습니다. 차상위 계층 국민건강보험료 지원에 있어서 소액 납부자들의 신청 기피로 인한 금년도 집행현황을 반영하여 금년 대비 지원 가구 수를 소폭 축소하여 감액 편성하였습니다. 344쪽부터 345쪽에 기초생활보장수급자 생계급여, 주거급여, 해산·장제 급여, 교육급여 보조금지원 사업에 대하여 보고 드리겠습니다. 모두 내년도 서울시 가내시액 통보에 의거 편성하였으며, 국·시·구비 지원 비율이 50대 25대 25 해서 2011년부터는 60대 28대 12로 보조금 지급기준이 변경됩니다. 이 중 기초생활보장생계 급여의 구비 지원 부분 중 6억 5,503만원을 예산 부족으로 미 편성하였으며, 금년 대비 수급자의 증가 추이로 증액 편성하였습니다. 다음은 장애인복지 분야입니다. 346쪽 하단부터 347쪽의 상단에 장애인 편의시설 제공 사업으로 6,033만 2,000원을 편성하였습니다. 장애극복상 심사위원회 폐지 및 각 동주민센터 보유 대여용 전동 휠체어 유지비를 금년 대비 일부 감액 편성하였습니다. 347쪽의 중단부터 348쪽 상단에 장애인단체 활동 지원 사업으로 9,500만원을 편성하였습니다. 내용으로는 무료급식소 및 자활자립장 운영비, 장애인 관련 행사 지원비 등으로 금년 대비 일부 감액 편성하였습니다. 348쪽 중단부터 349쪽의 장애인 및 장애인시설 지원 사업으로 28억 5,086만 9,000원을 편성하였습니다. 일반운영비 중 장애인단체 사무실 임대료 지원과 동대문노인종합복지관 위탁운영 사업인 저소득 중증장애인 도시락 배달사업이 일부 및 전액 감 편성되었으며, 일반보상금 및 민간이전비는 장애인연금제도 신설과 복지관 운영비 신설에 따라 대폭 증액 편성하게 되었습니다. 이어서 350쪽입니다. 보조금사업으로 서울시 가내시액 통보에 의거 편성하였습니다. 서울시 참여 인원수 확대 배정으로 인해 장애인 행정도우미 사업을 증액 편성하였습니다. 593쪽 상단이 되겠습니다. 의료급여기금 특별회계에 대하여 보고 드리겠습니다. 의료급여 특별회계에서는 서식 구입비, 심의위원회 수당 등 의료급여 업무추진비로 400만원이 편성되었습니다. 금년 대비 100만원이 감액 편성되었습니다. 594쪽 상단에 의료급여 수급자 급여 비용 지원으로 3억 2,259만 2,000원이 편성되었습니다. 장애인 보장구 급여 지원의 경우 금년도 집행 연가를 반영하여 소폭 감액 편성하였습니다. 이와 같이 사회복지과 예산은 저소득층의 생계유지 및 생활이 어려운 장애인의 복지향상 등 사회안전망 확보를 위하여 꼭 필요한 예산으로 원안대로 가결하여 주시기를 부탁드립니다. 이상으로 사회복지과 예산안 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김용국위원장

사회복지과장 수고 하셨습니다. 사회복지과 소관 예산은 343쪽 저소득 주민보호 단위사업부터 353쪽 사회복지과 인력운영비 및 기본경비까지 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 박용화 위원님 질의하시기 바랍니다.
용화

박용화박용화위원

위원입니다. 시간 관계상 자료 제출할 것 좀, 일문일답으로 하겠습니다.

김용국위원장

예, 일문일답 하세요.
용화

박용화위원

343쪽에 저소득 주민복리증진에 있어서 다른 건 없고, 차상위 계층 국민건강보험료 지원에 대해서 잠깐 묻고 넘어가겠습니다. 장애인이나 일반수급자, 기초생활대상자 이런 사람들은 조금씩 보조를 받고 있는데 차상위 계층 이 사람들은 국민건강보험료 지원 말고도 다른 지원하는 대책이 서 있습니까? 답변 주세요.

김용국위원장

답변하시기 바랍니다.
건호

최건호사회복지과장

박용화 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 차상위 계층에 대한 국민건강보험료 지원 외에 차상위 계층은 저희들이 국민기초생활수급자를 책정할 때 1인 가구 자산 소득액이 있습니다. 평균 50만원 꼴인데, 차상위 계층은 그 금액의 120%에 한 하는 사항으로 차상위 계층을 우리가 선정합니다. 그래서 지금 위원님이 질의하신 국민건강보험료는 실질적으로 큰 도움이 되는지는 모르겠지만 그 외에 차상위계층한테 양곡도 50%, 3만 9,000원에 대한 양곡사항에서 50% 지원되는 사항이 있고요. 또 차상위계층에 장애인들이 있습니다. 그 장애인들에게 나가는 수당 이런 등등 저희들이 지원 사업을 별도로 추가로 하고 있습니다.
용화

박용화위원

잘 들었고요. 지금 본 위원이 생소한데, 여태까지 5개월이 됐는데 국민기초생활보장 수급자 긴급 지원 그래 갖고 42가구가 있는데 이것 금년도 자료를 제출해 주시고, 344쪽 상단에 사회복지보조금에 대해서 이것은 자료를 놔두고, 그 밑에 기초생활수급자 생계급여에 대해서 사회보장적 수혜금 기초생활보장 생계급여 이것도 본 위원한테 자료를 제출해 주시고, 맨 하단에 사회보장적 수혜금 기초생활보장 주거급여 이것도 자료로 제출해 주시고, 345페이지에 기초생활보장 해산·장제 급여에 있어서 사회보장적 수혜금 기초생활보장 해산·장제 급여 이것도 자료 부탁드리고, 맨 하단에 사회보장적 수혜금 일반수급자 교육급여 이 부분하고, 346쪽에 사회보장적 수혜금 차상위 계층 양곡할인 지원, 좀 전에 말씀하셨던 그 부분의 자료하고, 351쪽 잠깐 묻고 넘어가겠습니다. 노숙인 지원 업무추진비 그랬는데 다른 게 아니고, 저희 장안1동, 2동 보면 성북교회 그 사이에 장안교가 있습니다. 그 밑에 노숙자가 하나 있는데 본 위원이 의원되기 전에도 계속 다른 데로 옮겼으면 좋겠다는 얘기를 많이 했었는데, 그럴 때 마다 이 사람이 대답을 안 했는데 좀 강력하게 하면 2시간 없어졌다가 다시 와요. 지금도 있어요. 밤에 남자들은 괜찮은데 아주머니들한테는 놀리고 난리가 났어요. 자꾸 전화가 오는데, 이런 분들한테는 대책이 없는가 묻고 싶은데 답변 주세요.

김용국위원장

박용화 위원님 질의에 답변하시고 자료는 신속하게 보내 주시기 바랍니다. 간략하게 답변하시기 바랍니다.
건호

최건호사회복지과장

박용화 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 그 자료는 바로 시간을 내서 제출하도록 하겠습니다. 지금 말씀하신 장안교 밑에 노숙인 사항 포함해서 저희 동대문구 관할에는 약 30명 정도의 거리 노숙인이 있습니다. 저희들이 매일 두 차례에 걸쳐서 순찰을 강화해서 그분들을 저희 동대문 관할에 있는 ‘가나안 쉼터’로 입소를 해 드리고 있습니다. 그런데 ‘가나안 쉼터’는 현재 약 180여명이 입소해서 생활하고 있습니다. 지금 위원님이 질의하신 현장을 제가 직접 오늘 끝나고 나가 보겠습니다. 나가서 상황을 살펴보고, 그분하고 면담을 해서 그분이 편리한 사항을 한 번 들어 보고 입소가 가능하면 그쪽으로 안내를 해서 입소토록 해 드리겠습니다.
용화

박용화위원

고맙습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 주 정 위원님 질의하시기 바랍니다.
주 정 위원님 질의에 답변 하시는데, 347쪽에 감 편성이 2,000만원이 아니라 200만원인 것 같은데 정정해서 답변하시기 바랍니다.
건호

최건호사회복지과장

주 정 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 먼저 기능 장애인협회 사항의 의견을 말씀하셨는데 사회복지과장의 개인 소견은 그렇습니다. 모든 단체가 다 사무실을 가지고 활동을 하고 자활자립장을 운영함으로써 거기에 대한 수익금으로 장애인을 위한 복지사업을 하는 것은 저는 타당하다고 봅니다. 단지 내년 예산의 과부족으로 인해서 저희들이 금년까지만 4개월 동안 현대코아 4층에다 일시적으로 매월 월세를 지원하고 있습니다. 내년 1년 사항을 금액으로 하면 1,650만원인데요. 현재 저의 생각은 기능 장애인들을 발전 또 육성해서 그분들이 사무실 내에서 자활자립장을 운영함으로써 그분의 생활 자립터를 마련해 드리고, 또한 그 수익금으로 기능 장애인협회가 활성화되는 것을 저도 바라고 있습니다. 단지 각 단체별로 그걸로 인해서 각 사무실을 임대해 달라고 할 경우에 문제점이 발생합니다. 저희들이 분석을 해 보니까 농아인 협회까지 해서 총 지체장애인은 현재 저희가 지원하고 있고요. 기능 장애인협회가 내년 예산에 문제가 되어 있는데 또 하나 예산이 추가되는 예산이 농아인 협회입니다. 그 외에는 저희 동대문구에 약 16개 단체가 등록되어 있지만 실질적으로 약 3개 단체 정도가 사무실을 필요로 하고 있습니다. 그래서 앞으로 증액사유가 없지만 혹시 내년에도 예산편성에 여유가 있으면 단체의 사무실을 해 주는 것은 타당하다고 봅니다.

김용국위원장

답변되셨나요?
추가질의 하세요.
답변하시기 바랍니다.
건호

최건호사회복지과장

보충질의에 답변 드리겠습니다. 1,650만원은 여기에 지금 편성은 안 되어 있습니다. 조금 전에 설명드린 대로 사무실이 필요한 사항에서 저희들이 증액 편성해서 내년에 지체하고 같이 사무실을 임대 해 줄 사항이었지만, 내년에 예산 과부족사항으로 기능 쪽은 일단, 혹시 저희들이 내년 추경에 반영을 한다면 모르지만 현재 상태에서는 예산 과부족으로 인해서 편성을 안 하고 지체 쪽과 같이 합해서 같은 사무실을 썼으면 하는 사항에서 이번에 예산 편성을 안 했는데요. 만약에 위원님들께서 예산을 좀 확보해 주시면 기능 쪽의 사무실도 아까 설명드린 대로 그분들이 사무실 내에 입소해서 기능 장애인들을 발전·육성하는데 도움이 되도록 하는 것이 저희들의 계획입니다.

김용국위원장

과장님, 이 문제를 주 정 위원님이 걱정하고 있습니다만, 이 자리에 계신 위원님들 전부의 관심 사항인데, 어제 같은 경우는 관련 단체 계신 분들이 의회에 와서 진을 치고 하루 종일 있다 시피하고 갔어요. 그런데 이런 것들을 분포화되어서 나가는 게 바람직하지 못 하다면 장애단체를 통합적으로 해서 얻을 때 넓은 공간에 얻어서 같이 운영할 수 있도록 하든지, 방법을 집행부에서 찾아야 되는데 거기서 한 단체하고 한 단체는 몇 개월 쓰던 것을 이번에 와서는 당장 사무실을 빼야 되는 이런 상황으로 만들어 놓고 나니까 이분들은 와서 억울함을 호소하죠. 그러니까 집행부에서 의회에다 짐을 떠넘긴 거나 마찬가지에요. 어쨌든 간에 집행부에서 일차적으로 그분들을, 당사자들과 충분한 협의를 해서 추경으로 해결하든지 어떻게 하든지 간에 의회에 와서 이렇게, 의회에서 목도 없는 것을 가지고 내 놓으라 그러니까 어떻게 합니까? 주무 과장님께서 대안을 마련해 보시고, 다음 질의 받겠습니다. 남궁역 위원님 질의하시기 바랍니다.

남궁역남궁역위원

위원입니다. 아까 위원장님 말씀대로 과장님이 과감하게 결정을 하셔서 안 오게끔 만들어 줘야지 편하지, 위원들 여기 앉아있는 것도 죄인 같으니까 거기서 해결 좀 하십시오. 그리고 349쪽 보면 장애인복지시설 문화예술 체험 활동에 작년보다 조금 금액이 올라 있는데 어떤 체험활동인지 또 왜 이렇게 금액이 오른 건지 답변 바랍니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
건호

최건호사회복지과장

남궁역 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 장애인복지시설 문화예술체험 활동은 작년 대비 200만원이 증액됐습니다. 작년에 400만원이었고요, 금년에 600만원인데. 이것은 우리 작업보호시설이 4군데가 있는데요. 데일리스 보호작업시설과 하늘꿈터 단기보호시설, 동대문구 수화통역센터, 피노키오 장애인, 새날자립센터해서 복지시설에 작년에 400만원 편성된 사항을 금년에는 200만원을 증액해서 장애인들이 가평이나 춘천 이쪽으로 1년에 한 번씩 문화체험 활동하는 사업으로서 200만원을 증액했습니다.

남궁역위원

4군데 나눠서 다 가는 겁니까, 아니면 가는 데 있고 안 가는 데 있는 겁니까? 4군데를 똑같이 지원해 주는 건지.
건호

최건호사회복지과장

다 지원 해 드리는데, 거기서 사정이 있어서 활동을 못할 때는 신청에 의해서 적정 배분해서 지원하고 있습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 오세찬 위원님 질의하시기 바랍니다.
세찬

오세찬오세찬위원

위원입니다. 과 단위로 보면 지금 사회복지과가 단일 계획으로는 53억이라는 증액편성을 제일 많이 하신 걸로 본 위원은 알고 있습니다. 348쪽에 보면 장애인단체 사무실 임차료해서 1,680만원이 책정되어 있는데 아까 위원장님 말마따나 1,600만원에 관한 임차료가, 장애인 단체가 몇 개 단체가 있으며, 서류 답변을 해 주셔도 좋고요. 349쪽 하단에 보시면 장애인복지관 운영비해서 7억 7,500만원 이것도 잡혀있는데, 사실 사회복지 보조금이 7억 7,500만원이면 거의 여기에다 편성을 다 하신 것 같은데, 이 운영비가 임대료인지 또 어디에 편성되어 있으며 구체적인 답변을 과장님께 부탁드리겠습니다.

김용국위원장

오세찬 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
건호

최건호사회복지과장

오세찬 위원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 먼저 장애인단체 사무실 임차료에 편성되어 있는 1,680만원은요, 지체장애인협회에 금년 4월에 계약된 임차료입니다. 월세로 한 달에 140만원씩, 2012년 4월 9일까지 계약되어 있는 1개 단체, 지체장애인협회 사무실 임대료입니다. 다른 단체가 포함된 것은 없습니다. 또한 349쪽에 있는 장애인복지관 운영비해서 7억 7,000 금액에 대한 과다를 말씀하시는데요. 이것은 장애인복지관 이름이 ‘동문장애인복지관’, 휘경동에 소재한 ‘동문장애인복지관’입니다. 금년 2010년도에 시비에서 5%를 지난번 추경에서 편성을 한 사업인데요. 내년에 전체 시 예산의 저희들이 90대 10%해서 10%를 가내시에서 편성된 금액이기 때문에 이것은 작년 대비, 금년에는 편성 사항이 전혀 없었습니다. 그런 내용으로 이해하시면 되겠습니다.
경동

휘경동오세찬위원

소재 주소 좀 알려주시겠습니까?
건호

최건호사회복지과장

주소는 제가 파악해서 별도로 말씀드리겠습니다.

김용국위원장

최경주 위원님 질의하시기 바랍니다.
자료

자료최경주위원

요청 좀 하겠습니다. 동문장애인복지관이요, 이름이요?
건호

최건호사회복지과장

예, 그렇습니다.

최경주위원

장애인복지관 운영 현황 좀 자료로 제출해 주시고, 왜 그러냐면 본 위원 같은 경우는 저희 집안에, 저희 형님이 장애인인데 우리 관내에 동문장애인복지관이라는 건, 본 위원도 장애인복지사업에 많이 관여해서 활동도 하고 있지만 처음 들었어요. 지금 심지어 저희 관내의 장애인들이 여러 다른 타구의 장애인 시설을 다 이용하고 있단 말이에요. 본 위원도 마찬가지로, 저희 가족도 20년 이상을 강북구나 다른 타 구로, 성북구, 성동구 이런 쪽으로 이용하고 있는데 지금 여기에 현황이 어떻게 되고 있는지 이 부분 자료로 제출해 주세요.

김용국위원장

자료 좀 보내주시기 바랍니다. 또 질의하실 위원 계신가요? 서창문 위원님 질의하시기 바랍니다.
창문

서창문위원

347쪽 보시면 장애인 자활 자립장 운영에 있어서요. 타 구에 가서 보면 제가 라이온스 활동하다보니까 많이 다니게 되는데, 장애인들을 데려다가 급여를 일정부분 주면서 정부에서 또 급여가 일정부분 지급되는 부분이 있어서 장애인들이 실질적으로 소득사업을 해서 자기가 일을 한 만큼 자기 집에 갖고 가는 이런 일도 많이 하고 있는데 저희 구는 전무한 것 같습니다. 실질적으로 장애인들에게 도움이 되는 사업을 하셔야 되지, 지금 보시면 국토체험행사, 무료여름캠프 정말 이런 것들보다는 실질적으로 장애인들에게 도움 되는 그런 사업을 추진하셔야 되는데, 그런 사업을 하시려면 그런 사업장이 갖추어져 있어야 되고 또 사업을 하는 사업주가 있어야 되는데 보다 실질적으로 담당 과장님께서는 그런 부분에 좀 더 주력해 주셨으면 하고요. 저희 전농1동을 예를 들면 타 동보다도 많은 장애인과 기초수급자, 차상위계층이 모여 있는 동입니다. 그런데 동에서 들리는 말에 의하면 어떤 양곡이라든가, 구로 모집이 되어서 동별로 나눠주실 때, 그러니까 동 개수로 나눠 주신다고 하는데 그런 것 보다는 정말 차상위계층이라든지 기초수급자의 % 비율로 계산해 주셨으면 하고요. 장제에 대해서, 제가 올 추석 하루 전에 동에 갔더니, 저희 전농1동 관내 분이 기초수급자인데 사망한 사고가 있어서 그때 당시에 사망자를 싣고 가야 하는데 가는 차가 없어요. 장례식장 차들이 운행을 안 해서 망자하고 가족은 해 달라는 그런 사항인데…….

김용국위원장

서창문 위원님!
그런

그런서창문위원

부분도 좀 더 짚고 가는 그런 사업을 해 주셨으면 합니다.

김용국위원장

업무와 관련된 것은 나중에 별도로 지적하시고 예산에 집중해서, 무엇을 질의하고자 하는 것인지 설명이 됐습니까?
건호

최건호사회복지과장

서창문 위원님 질의에 간단하게 답변드리겠습니다.

김용국위원장

답변하시고, 부족한 부분은 자료라도 충분히 제시해서…….
아니

아니서창문위원

, 347쪽 보면 자활 자립장 운영에 있어서 840만원 지원되어 있어요. 그런데 제가 보기에는 그런 업체를 만들어 내야 되는데 이런 돈 갖고 되겠느냐는 얘기입니다.

김용국위원장

설명하시기 바랍니다. 그리고 운영과 관련해서 좀 이해가 잘 될 수 있도록, 행정기획위원회 위원님들은 조금 이해가 부족할 수 있으니까 이런 궁금한 사항에 대해서 질의가 나오면 자료도 좀 보내 주세요, 그러면 이해를 돋울 수 있으니까. 답변하시기 바랍니다.
건호

최건호사회복지과장

서창문 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 지금 말씀하신 내용 중에 참고로 저희 동대문구는 각종 장애인과 관련된 시설이 최하위입니다. 25개 구청에서 최하위의 시설을 갖고 있는데 많게는 30개가 넘는 시설이 되어 있지만 저희 구는 4개밖에 복지시설이 없습니다. 아까 최경주 위원님도 질의를 하신 내용 중에 하나지만 ‘동문장애인복지관’ 같은 그런 시설들이 우리 동대문구도 좀 많이 생겨서 실질적으로 장애인 분들이 타 구로, 멀리까지 가는 불편이 없도록 해주는 사항이 가장 좋은 사업인데 그 동안의 사항에서 어떤 예산문제도 있지만 그것을 설립하는 법인이 지역적으로 설립을 해서 어떤 이익의 사항도 다 판단해서 하다보니까 제 생각으로는 많은, 강남 쪽이나 중구 이런 쪽으로 많이 몰리지 않을까, 저희 동대문구 쪽에는 그런 사항의 복지시설을 많이 갖추지 못하기 때문에 그만큼 장애인들이 많이 불편을 겪고 있는 실정입니다. 지금 서창문 위원님 말씀하신 장애인자립장 운영 관계도 예산은 840만원이 편성되어 있지만 작년 대비에 장애인자립장 운영비가 변동사항은 없습니다. 단지 자립장을 운영함으로 인해서 그 안에서 발생하는 공공요금, 난방비, 각종 비품비 관계 또 장애인들이 거기 와서 자립 생활을 하면서 돌아가는 각종 사항에, 국내 사항을 볼 수 있는 신문 또 거기서 잠시 휴식할 때 읽는 책 등등 그런 사항 외에 가끔 수리비가 발생합니다. 그것에 대한 예산이 840만원인데 지금 서창문 위원님이 말씀하신 각종 행사를 포함해서 실질적으로 장애인들한테 도움이 될 수 있는 것이 뭔가 고민을 해서 그쪽으로 업무사항을 앞으로는 추진하도록 하겠습니다.

김용국위원장

실질적으로 좀 도움이 될 수 있는 지원사업을 해 달라는 그 취지 아닙니까. 오세찬 위원님 질의하시기 바랍니다.
세찬

오세찬위원

시간관계상 일문일답으로 하겠습니다.

김용국위원장

일문일답으로 하세요.
세찬

오세찬위원

과장님, 344쪽 상단에 보시면 사회복지보조금이 있는데 소화기 2만 5,000원, 200세대로 이렇게 책정을 해 놓으셨는데 이 200세대가 정해진 겁니까?

김용국위원장

답변하세요.
건호

최건호사회복지과장

오세찬 위원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 저소득층 주택 화재대비 소화물품 사항은 동대문소방서에 저희들이 매년 초에 예산을 지급해서 소방서장이 대상 품목인 소화기하고 단독 경보용 경보기를 65세 독거노인 세대에 한해서 신청해서, 국민기초수급자 중에서 65세 이상 독거노인 세대가 약 200세대 정도 됩니다. 그래서 이 200세대에 대한 2만 5,000원씩 예산이 편성된 것입니다.
세찬

오세찬위원

본 위원이 물어보는 거는 소화기를 구입하는 건지 분말을 교체하는 건지.
건호

최건호사회복지과장

그거는 조금 전에 말씀드린대로 소방서에서 구입해서…….
그럼

그럼오세찬위원

예산을 받으시면 그냥 예산금액을 전체 다 넘겨주시는 거예요. 소방서로?
건호

최건호사회복지과장

예, 그렇습니다. 소방서에서 구입을 해서 독거노인 세대에 지급을 하는 겁니다.
지금

지금오세찬위원

여기 구의원들 4명이 다 동대문구 소방서 지대장으로 있습니다. 그런데 지금 이런 예산이 잘못 됐다는 거를 집행부에 제가 지적하고 싶은 것이 뭐냐면 소화기 구입은 2만 5,000원이 될지언정 분말교체는 1만원이면 하거든요. 이렇게 200개씩 하면 8,000원에도 할 수가 있습니다. 이런 거를 예산을 직접 다루셔서 집행부에서 실시를 해 주셔야지, 이거를 동대문구 소방서에 바로 넘겨주신다고 그러면 구입이 되는지 뭐가 되는지 담당 과장님은 모르시는 거 아니에요. 그 다음에 밑에 단독경보용 감지기도 그렇습니다. 가스인지 화재인지 이건 제가 구분이 안 되는데, 소방서에서 쓰는 그 문제를 주무 과장님께서 서류로 좀 받으셔서 저한테 제출을 해 주세요.
건호

최건호사회복지과장

예, 알겠습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 사회복지과 소관 예산안 의료급여기금 특별회계분야 593쪽부터 596쪽까지에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 사회복지과 소관 예산에 대한 심사를 마치고, 다음은 가정복지과 소관 사항을 심사하겠습니다. 사회복지과장 수고하셨습니다. 가정복지과장 나오셔서 소관 예산에 대하여 설명해 주시기를 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

안녕하십니까? 가정복지과장 오문숙입니다. 2011년도 가정복지과 소관 세출예산에 대해서 설명 드리겠습니다. 저희 과는 국 시비 보조사업이 대부분으로 주요 항목별로 구성되어 있습니다. 세입 세출안 354쪽이 되겠습니다. 가정복지과 2011년도 세출예산은 총 358억 5,095만 2,000원으로 3억 2,945만원이 증액되어 전년도 대비 약 0.9% 증액 편성하였습니다. 354쪽 중단 여성의 능력개발향상 및 여성복지 부분이 되겠습니다. 여성복지 부분은 2010년 대비 5,933만원 증액된 3억 7,436만 6,000원으로 편성하였습니다. 세부사업으로 여성복지 지원에서 5,933만원 증액 편성하였으며, 편성사유는 행사운영비에서 여성주간 행사, 여성한마음체육대회 격년제 실시로 인한 부분과 여성단체 활성화를 위한 업무추진 여성복지관 강사료 단가 인상이 되겠습니다. 다음은 356쪽 청소년 건전 육성 부분이 되겠습니다. 2010년 예산 7억 9,494만 6,000원에서 4억 1,241만 6,000원이 증액된 12억 736만 2,000원 편성하였습니다. 사유로는 358쪽 중단 저소득층 무료 학원 수강 교재비에서 2,160만원, 359쪽 상단 동대문구 청소년지원센터 운영 1억 2,000만원, 같은 쪽 중단 청소년 공부방 운영에서 1,720만원, 하단에 자산취득비 9,300만원과 360쪽 청소년독서실운영 지원에서 1억 5,146만 4,000원 등이 증액 편성했습니다. 다음은 360쪽 아동복지 부분이 되겠습니다. 2010년 대비 3,197만원 증액된 8억 7,777만원 편성하였습니다. 주요 증액사유는 361쪽 중단 급식필요아동 지원 부분에서 시비 보조금 분담 비율에 따른 증액 부분이 되겠습니다. 다음은 같은 쪽 하단 영유아복지 지원 부분이 되겠습니다. 2010년 대비 5억 7,476만 8,000원이 감액된 293억 3,160만 5,000원을 편성하였습니다. 주된 감액편성 사유는 363쪽 상단 보육시설 보수 3억원, 중단 보육시설 기능 보강비 3,000만원, 하단에 세부사업 보육시설운영에 구립 단비어린이집 임차료 등 15억 100만원, 364쪽 세부사업 보육시설운영 개선에 보육시설운영 개선비와 서울형 어린이집 운영비 지원에서 10억 7,904만 2,000원이 감액 편성되었습니다. 증액 편성사유로는 362쪽 하단 민간이전 가정보육시설 취사부 인건비 지원이 신규 사업으로 9,600만원, 365쪽 상단 공동주택 등 보육시설 리모델링 및 기자재 구입이 보조금 신규 가내시로 1억원, 같은 쪽 중단 보육시설운영비 27억 6,493만 2,000원이 증액 편성되었습니다. 365쪽 하단 저출산대책 부분이 되겠습니다. 저출산 대책에서는 총 37억 3,643만 8,000원으로 편성하였으며, 2010년 대비 4억 6,257만 7,000원이 증액 편성되었습니다. 증액 편성된 사유는 366쪽 중단 출산지원금 지원에서 1억원, 같은 쪽 하단 보육정보센터 운영지원 등 민간위탁금에서 4억 6,785만 7,000원이 증액되었습니다. 감액 편성된 사유는 같은 쪽 중단 보육시설 미이용 아동 양육수당에서 6,587만원, 367쪽 중단 셋째 이후 자녀양육수당에서 6,201만원이 감액되었는데 국비, 시비, 보조금 가내시 금액이 감액 통보된 결과입니다. 마지막으로 367쪽 하단 다문화가족지원으로 총 2억 1,950만원을 편성하였습니다. 세부사업으로 368쪽 상단 다문화가족 희망 한마당 캠프 사업비 1,300만원, 다문화가족 꿈나무 양성사업비로 1,500만원 편성하였습니다. 368쪽 중단 건강가정지원센터 운영비로 1억 6,400만원을 편성하였으며, 하단에 거주외국인 지원 사업비 중 한국어말하기 대회 행사비 300만원, 369쪽 상단 동대문구 다문화 한마음축제 행사비 1,000만원, 결혼이민여성 한국요리경연대회 행사비로 300만원을 편성하였습니다. 다음은 관할 상임위원회인 복지건설위원회에서 1개 사업이 삭감되고 3개 사업이 감액 조정된 바 위원 여러분께 사업에 대한 이해를 돕고자 조정된 3개 사업에 대하여 추가 설명드리겠습니다. 먼저 355쪽 행사운영비 중간 여성주간행사입니다. 전년도 예산액은 700만원이었으나 올해는 2,349만원이 증액된 3,049만원을 편성하였는데 1,049만원이 감액된 2,000만원으로 조정되었습니다. 여성주간행사는 격년으로 문화행사와 여성한마음체육대회를 개최하기로 되어 있으며, 금년도에는 문화행사로 토크콘서트를 개최하였고, 내년에는 각 동별로 선수단을 구성하여 여성한마음체육대회를 개최토록 예정되어 있습니다. 349만원의 산출내역을 간략하게 설명 드리자면, 행사 진행을 위한 전문업체 위탁비 850만원, 홍보물제작 등 각 동 14개 팀, 지난해는 동 통합 이후 실시를 하였습니다. 14개 팀과 여성단체 선수팀 행사용품과 행사비용으로 단체별 110만원씩 16개 팀에 1,760만원, 시상트로피와 표창제작 등으로 360만원이 되겠습니다. 참고로 이 금액은 2009년도 여성주간행사 예산 수준으로 편성되었습니다. 상임위에서 조정된 금액으로 행사를 추진하게 되면 결과적으로 동이나 단체의 지원금을 대폭 줄일 수밖에 없어 행사 추진에 어려움이 예상됨으로 당초 요구한 예산으로 통과시켜 주실 것을 부탁드립니다. 다음은 358쪽 중간 청소년시설 지원 위쪽 부분이 되겠습니다. 청소년 한문예절교실 문화탐방 지원입니다. 본예산은 400만원으로 작년도 예산액과 동일한 금액으로 편성하였으나 200만원으로 조정되었습니다. 청소년 한문예절교실 문화탐방 지원은 한문예절교실을 수행하는 ‘성균관 유도회’ 동대문구지부에서 자체적으로 수강 학생을 위해 구 예산 지원 금액의 100만원 정도를 보태어서 강사 선생님이신 ‘성균관 유도회’ 소속 어르신과 청소년이 함께 하는 문화탐방이 되겠습니다. 초 중학생 200여명을 대상으로 강화도나 독립기념관, 파주 자운서원 등을 탐방하는 사업으로ㅆ 호응도가 높은 사업입니다. 참고하여 주셨으면 합니다. 마지막으로 359쪽 맨 아래쪽에 구립 청소년 독서실 물품 교체가 되겠습니다. 본 사업은 3,000만원을 편성하였으나 1,000만원이 감액되어 2,000만원으로 조정되었습니다. 본 예산은 현재 운영 중인 동대문 청소년독서실과 청량리 청소년독서실에 노후된 컴퓨터를 교체하고, 학습 환경개선을 위한 냉·난방기 설치 등 예산으로 당초 3,500만원을 편성하였으나 예산액 부족으로 최소한의 예산액만 편성하여 제출한 것입니다. 본 예산으로는 7개소의 독서실 중 2개소만 지원 가능한 금액이며, 나머지 5개소 독서실에 물품구입비는 편성하지 못했음을 감안하여 당초 예산액에 맞게 조정해 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 이상으로 가정복지과 2011년도 세출예산안에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김용국위원장

가정복지과장 수고하셨습니다. 상임위원회에서 감 편성된 부분을 부연해서 설명을 했는데 꼭 필요한 사업이라고 생각을 한다면 우리 예결위원님들에게 그 자료를 참고가 될 수 있도록 좀 깔아 주세요. 그러면 가정복지과 소관 예산안은 354쪽 여성의 능력개발향상 및 여성복지 단위사업부터 370쪽 가정복지과 기본경비 단위사업까지 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 최경주 위원님 질의하시기 바랍니다.

최경주최경주위원

위원입니다. 우리 과장님께서 지금 상임위원회에서 일부 삭감되거나 전액 삭감된 부분에 대해서 설명을 충분히 잘 해 주셨는데 아마 그런 설명이 조금 모자라서 삭감이 됐던 것 같습니다. 지금 설명 중에 한 가지, 여행프로젝트 경진대회 시상금 그 부분이 170만원이 전액 삭감된 걸로 지금 상임위원회 심사결과가 나와 있는데 이 부분에 대해서는, 삭감된 것 맞죠?
문숙

오문숙가정복지과장

예, 그렇습니다.

최경주위원

이 부분이 지금 설명이 없어서, 이 부분에 대해서 추가적으로 이 사업내용에 대한 구체적인 설명, 꼭 필요한지 이런 것에 대한 설명 좀 부탁드립니다.

김용국위원장

가정복지과장은 최경주 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

최경주 위원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 여행프로젝트 경진대회는 우리 직원을 상대로 해서 하는 사업이 되겠습니다. 23개 관련 저희 여행프로젝트와 관련된 부서의 직원들이 여행프로젝트의 추진실적, 경진대회라고 할 수 있겠습니다, 사례 등을 해서. 거기에서 경진대회를 해서 제일 좋은 여행프로젝트사업에 걸맞는 사례로써 최우수가 되면 5개 분야가 되거든요. 여성이 돌보는 분야, 일하는 분야, 넉넉한, 편리한, 안전한 그런 5개 분야에서 정말 우수한 직원이 경진대회에서 우수한 사례를 제출하면 그 중에서 시상을 해서 최우수, 우수, 장려 이렇게 되어 있는데요. 이 삭감된 부분에 대해서는 저희가 내부 직원이고, 물론 인센티브 사업 관련해서 우리가 이걸 거치면 또 인센티브에서 조금 더 플러스되는 요인이 있어서 이 사업을 우리가 신규사업으로 예산을 편성하였는데 지금 저희가 예산부족 사정으로 인해서 이 부분을 삭감하셨는데, 내부적인 직원 관련해서 삭감된 부분에 대해서는 삭감을 해도 저희가 크게 사업하는데 애로사항은 없으리라 생각을 해서 이 부분은 추가설명은 하지 않았던 것입니다. 이상입니다.

김용국위원장

추가질의 하세요.

최경주위원

타 부서는 직원들 사기진작을 위해서 없는 것도 더 챙기려고 하는데 이 부분에 대해서도 사기진작차원에서 그렇게 된 것 같은데, 우선 355페이지에 여성주간행사 보면 격년제로 실시되고 있고 지금 2009년에 했던 행사 수준으로 지금 예산편성이 되어 있다라고 답변을 하시면서 여러 가지 구체적인 사안에 대해서 말씀을 해 주셨는데 우선 참여율, 지금 여성주간행사 했을 때 참여율이나 행사에 대한 만족도 이 부분에 대해서 답변을 해 주시고요. 메모를 좀 해 주세요. 일괄질문으로 할 게요, 시간 절약상. 그리고 예산안 358페이지에 청소년 한문예절교실 문예탐방 지원, 본 위원도 개인적으로 사업을 해 보지만 우선 우리 구에서 한문예절교실을 운영을 하고 있잖아요. 한문예절교실을 운영함에 있어서 그 예절교실을 이용하는 사람들이 문예탐방을 가는 거죠, 그 대상자가, 우선은?
문숙

오문숙가정복지과장

네.
러면

그러면최경주위원

이거는 연속사업이라고 할 수 있는데 꼭 필요한 사업이라고 보고, 그런데 400만원에서 200만원이 됐을 때 우리가 어느 임의단체에서 행사를 가도 1, 200만원은 그냥 들거든요. 그냥 드는데 200만원이 됐을 때 실제로 가장 중요한 거는 사업이 되느냐가 중요한 거거든요. 되지 않을 것 같으면 사업 목 자체도 필요도 없는 거니까, 그런데 이 사업이 실제로 200만원으로 가능한지 저는 이 부분이 조금 의구심이 드는데 이 부분에 대해서 지금 400만원의 안이 올라왔지만 200만원이 삭감되어 왔는데 이 부분에 대해서 200만원으로도 충분히 진행이 가능한 것인지, 그리고 또 한 가지는 아까 359페이지에 청소년독서실 물품구입, 자산 및 물품취득비도 우리가 소비하는 쪽이 아니라 자산물품 취득하는 비용이잖아요. 그런데 본 위원이 독서실이 우리 관내에 7개 있는데 사실 비교를 해보면 독서실 간에 환경이 굉장히 틀립니다. 어떤 독서실은 새로 리모델링하고 그리고 또 환경개선을 해서 환경이 좋은 반면에 또 어떤 독서실은 굉장히 물품도 열악하고 환경도 열악해서 주민들의 이용 만족도가 떨지는 곳들이 있는데 지금 이 3,000만원 중에, 처음에 올라왔던 예산안 3,000만원 중에 구체적으로 어디에 쓰이는 비용들인지, 그리고 2개소라고 하면 7개소 중에 2개소이면 최소 비용으로 잡은 것 같은데 구체적인 항목에 대해서, 꼭 필요한 것인지에 대해서 우선 좀 검토를 해서 결정 할 수 있게끔 그 부분에 대해서 답변 좀 해 주시기 바랍니다.

김용국위원장

최경주 위원님이 상임위원회에서 삭감된 부분만을 몇 개 골라서 집중적으로 좀 물어봤는데 간략하게 답변을 좀 하시고, 전체 위원님들이 좀 파악을 할 수 있도록 자료로 보내주시면, 오늘 늦게라도 좋으니까 내일까지 검토할 시간이 있으니까, 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

먼저 여성주간행사 관련해서 여성한마음 체육대회의 참여율과 만족도, 참여율은 약 800명에서 1,000명 정도 되고요. 전체 팀이 14개 동하고 여성단체팀, 다문화팀 해가지고 16개 팀으로 해가지고 800에서 1,000명 정도 되고요. 만족도는 2년에 한 번씩, 시행된 것이 한 5년차로 되는 걸로 알고 있습니다. 그래서 상당히 갈수록 참여율은 더 높아지고 있고 만족도도 상당히 높은 편이고요. 그리고 여성단체라든가 이거는 여성주간행사 관련해서 굉장히 기대되는 사업이기도 하고요. 저희가 2년에 한 번 있는 행사로써 지금은 많이 홍보가 되어 있기 때문에 이 부분의 예산이 조정되어서 본래의 예산보다 줄어든다면 결국 단체한테 지원하는 금액이 줄어들기 때문에 그 분들한테 오는 만족도는 더 줄어들 것이고, 또한 그 분들이 기대하고 있는 그 부분에 상당히 못 미칠 것이라고 그렇게 예상이 되고 있고요. 그리고 358쪽에 청소년 한문예절교실 문화탐방에 관련해서는 그게 당초에 400만원 예산이 편성되었는데 200만원으로 조정이 된 그 부분은, 원래 이 예산이 400만원 갖고는 할 수가 없습니다. 한문예절교실을 이수한 학생들이 한 200여명이 넘고 있습니다. 한 230명이 되는데 200명 간다고 생각을 하고 여기에서 청소년, 유도회에 있는 어르신하고 청소년들과 함께 하는 그런 문화탐방으로써 ‘성균관 유도회’에서 100만원 정도를 그 어르신들이 부담을 하고 있습니다. 그래서 400만원으로 예산을 할 것이 아니고 저희가 당초에는 예산을 더 올려볼까 생각을 했는데 예산부족으로 인해서 전년도 수준으로 해서 400만원 예산으로 편성을 하는 것이고요. 그리고 말씀하신 것 중에 사업이 가능한가, 물론 200만원이라면 사업을 할 수가 있겠죠, 인원을 더 줄여서. 그렇다면 그게 공정치 못 하고 이왕이면 한문예절교실을 다 이수한 아이들이 함께 갈 수 있는 그런 행사였으면 더 만족도가 높을 것이라고 생각을 합니다. 그리고 청소년독서실의 물품교체는 당초 저희가 3,500을 예산 편성을 하였는데 이것도 예산 부족으로 인해서 3,000만원으로 예산을 편성하였고요. 그 3,000만원 예산편성에 대한 구체적인 내용을 보면 우리가 7개의 독서실이 있는데 7개 독서실에서 물품교체라든가, 할 거는 많이 있습니다. 그런데 최소한 꼭 필요한 환경이라든지, 청소년들을 위해서 꼭 필요한 부분만 저희가 예산으로 편성하였습니다. 동대문독서실에 PC하고 냉·난방기 3대가 필요한 것으로 되어 있고요. 그리고 청량리독서실에 지금 PC가 있는데…….

김용국위원장

과장님, 시간관계상 그 정도 됐고요. 앞에 여성행사 같은 것은 그 정도로 설명으로 됐겠는데, 독서실 자산 및 물품취득비에 대해서는 어떤 독서실에 어떤 물품을 구입을 하겠다는 것을 계획서를 좀 깔아주세요. 그렇게 하면 이해도가 더 높잖아요. 그렇게 해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

그러면 자료를 제출하도록 하겠습니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의하시기 바랍니다.
일답

일문일답남궁역위원

할게요.

김용국위원장

일문일답으로 하세요.

남궁역위원

과장님이 지금 356쪽에 포상금이 삭감됐는데 지금 삭감이 되면 그거하고 연결된 게 뭐냐면 354쪽에 심사수당, 여성복지 지원 일반운영비에 시상금 안 주는데 심사할 이유가 없잖아요?
문숙

오문숙가정복지과장

이 포상금에 대한 예산이 삭감된다면 354쪽에 있는 여행프로젝트경진대회에서 심사수당도 같이 삭감되는 것으로…….
것도

이것도남궁역위원

같이 삭감해야 되는 게 옳죠?
문숙

오문숙가정복지과장

예, 그렇습니다.

남궁역위원

일문일답으로 하겠습니다. 그러고 지금 여성솜씨 수강생 패션쇼, 355쪽에요. 지금 패션쇼가 우리가 보면 200만원이라는 이 돈을 가지고 나는 절대 할 수가 없다고 보는데 장소하고, 어디서 어떻게 하는 것인지 거기에 대해서 일문일답이니까 바로 좀 답변 바라겠습니다.
문숙

오문숙가정복지과장

이거는 저희 2층 강당에서요. 홈패션이라든지 패션에 관련된, 저희 여성복지관에서 하고 있는 수강 중에서 홈패션 관련된 수강생들이 패션쇼를 하는 건데요. 여기에 들어가는 예산은 재료비가 되겠습니다.
네.
러고

그러고남궁역위원

또 여성주간행사 때문에 굉장히 많이 질의를 하는데 이게 지금 격년제로해서 700만원하고 했는데 작년에, 우리가 2009년에 참 많이 싸웠어요. 등수가지고 이게 엄청 많이 싸움이 나서 이거를, 주간행사를 그냥 우리가 체육대회하지 말고 문화행사로 하면 어떠냐 이렇게 해가지고, 지금 많은 게 해도 저는 무방할 것 같아요. 연극이나 이렇게 좀 해도, 꼭 이 행사를 안 해도, 이번에 우리가 보면 여성 여기에 5,000만원이면 엄청 많이 증액되어서 올라왔다고 봐요, 저는요. 가정복지과에 예산이 총 올라온 게 5,900만원이죠. 여성의 능력개발 및 여성복지에서 지금 5,900이면 예산이 많이 증액되어서 올라왔다 저는 이렇게 보거든요. 그래서 지금 주간행사를 그냥 문화행사로 하면 어떠냐하는 제 의견인데 과장님 의견은 어떤지.

김용국위원장

간략하게 답변하시기 바랍니다.
이거

이거남궁역위원

일문일답이에요, 지금.

김용국위원장

여기까지만 답변하면 되잖아요. 또 있어요?

남궁역위원

또 있어요.
문숙

오문숙가정복지과장

타 구의 사례를 보면 년 2,000에서 3,000의 예산을 지속적으로 하고 있는데 저희 구는 그런 예산을 감안해서 격년제로해서 1년은 문화행사를 하고, 그 다음에 체육행사를 해서 따지고 보면 1년에 한 2,000만원이 못 되는 편이거든요. 3,000만원하고 700하고 합치면 1년에 한 1,800정도의 예산이 들어간다고 보는데 여성의 사회참여라든지 활동 활성화를 위해서 필요하다고 생각합니다.

남궁역위원

제 의견은 그날 행사가 굉장히 진행이 잘 됐는데 싸움이 많고 하다보니까 이런 거는, 우리가 봐서는 여성들이 굉장히 등수에 민감하다보니까 그냥 옛날에 하던 대로 연극이나 그런 식으로 했으면 어떤가 하는 바람이고요. 또 그러고 보면 여성주간행사 바로 밑에 이것도 보면 우리가 700만원으로 해가지고, 2010년보다 좀 올라갔죠, 금액이요?

김용국위원장

어디 걸 지금 말하는 거예요?
문숙

오문숙가정복지과장

어디를 말씀하시는 건지?

남궁역위원

355쪽 보면 여성단체활동 지원.
문숙

오문숙가정복지과장

업무추진비 말씀하시는 건가요?

남궁역위원

예, 올라갔죠?
문숙

오문숙가정복지과장

여성단체 활동 지원에 대해서는 700만원, 지난해 보다 300 정도 올라갔는데 여성단체가 지금 17개 단체로서 사실 1개 단체로 한다면, 물론 1개 단체에 지원을 해 주는 건 아니고 전체를 지원해 주고 있지만 1개 단체로 생각한다면 17개 단체에 50만원 정도뿐이 안 됩니다, 사실 따지고 보면.
이게

이게남궁역위원

지원이 제가 알기로는 추석 농수산물 행사에서 커피 이런 재료를 지원해 주는 건데 이게 뭐 1개 단체별로 50만원 줄 게 뭐 있어요? 커피 사다 주는데 주면 이 많은 돈이 필요가 없죠.
문숙

오문숙가정복지과장

그것뿐이 아니라 각종 여성단체에서 활동하는데 있어서 간담회라든지, 여성들이 단체에서 활동하는 것을 지원해 주는 겁니다. 예를 들자면 주로 농수산물 직거래장터 할 때는 기본적으로 여성단체에서도 판매를 하고 있으니까 그날 커피도 지원해 주고 식사도 제공해 주고요. 평소때도 여성 단체에서 활동을 했을 때는 지원을 해 주고 있습니다.
거의

거의남궁역위원

그 금액이지, 저희가 보기에는 350만원 가지고 가능하다 이걸 말씀드리고, 또 하나는 355쪽에 행사운영비에서 여성포럼 전문가클럽 행사 운영 이게 있고, 또 업무추진비에서도 보면 여성포럼전문가 클럽 운영해서 또 금액이 올라와 있고, 또 356쪽에 일반보상금에서도 여성포럼단 운영 해서 또 활동비가 올라와 있어요. 이게 똑같은 게 3개인데 여기에 대해서, 이것을 합해 가지고 하나로 가능할 것 같은데 과장님 생각은 어떠신지 답변해 주세요.
문숙

오문숙가정복지과장

이것은 예산 과목이 있기 때문에 저희가 쓸 수 있는 것은 예산 과목에 따라서 쓸 수 있는 분야가 있습니다. 그렇기 때문에 이 3개를 나눠서 넣은 거구요. 행사운영비에서 여성포럼 전문가클럽 행사 운영비에 있어서는 그것이 동별마다 15명 정도 되고요. 그리고 저희가 여행포럼전문가 클럽은 여행포럼단에서 교육을 이수하고 난 이후에 전문가로서 양성해 가지고 활동하고 있는 것이거든요. 그러면 각 동마다 15명정도의 여행포럼단이 있고요. 여기에 교육을 이수한 전문단 해가지고 30명정도 해서 각 동마다 여행포럼단에 대해서 간담회라든지 토론이라든지 이런 것을 하고 있는 것이고요, 행사운영비는. 그리고 그 밑에 있는 업무추진비는 여성의 불편이라든지, 전문가 클럽이 하는 활동이 그렇지만 여성 주민의 불편한 사항을 들어서 여성이 행복한 도시를 만드는데 기여하는 간담회라든지, 그와 관련된 행사 때 지원해 주는 예산이 되겠고요. 그리고 356쪽에 보상금에 여행포럼단 운영으로 편성돼 있는 것은 여행사업에 대해서 모니터링이라든지, 현장 조사 활동 실비로 보면 되거든요. 일개 활동하는 사람에 있어서 1인에 1만원씩해서 50명해서 분기별로 해서 계상이 된 것입니다.
설된

신설된남궁역위원

거죠? 옛날에 없던 거죠? 2010년도에 없던 거죠?
문숙

오문숙가정복지과장

예, 이것은 저희가 올해 시에서 내려 와서 시에서 권장한 사업이기도 합니다.
리고

그리고남궁역위원

…….

김용국위원장

또 있어요?

남궁역위원

예, 그리고 356쪽 보면…….

김용국위원장

남궁역 위원님 웬만하면 쉬었다 하세요.

남궁역위원

기타보상금에 강사료가 많이 올랐어요. 2,800정도 올랐는데, 강사료 자체도 오르고 전년도에는 2만 6,000원인데 2만 9,000원으로 오르고, 시간도 보면 3.5시간으로 돼가지고 모든 게 올라서 증액됐는데, 강의가 신설된 것인지, 아니면 강사료가 올라가면서 강의가 늘었는지, 또 시간을 늘린 것인지 여기에 대해서 과장님의 정확한 답변 바라겠습니다.

김용국위원장

간략하게 답변하시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

지금 저희가 각종 강사료, 동 자치회관 강사료도 이번에 다 올랐습니다. 3만원 이하에 있는 강사료는 일률적으로 3,000원을 올렸습니다. 그래서 작년에 2만 6,000원이 2만 9,000원이 된 것이고, 3.5시간이라든지 48강좌, 나머지는 다 똑같습니다. 강사료만 2만 6,000원에서 2만 9,000원으로 3,000원이 상향조정 된 결과로, 전체 예산이 한 2,500만원 정도가 상향해서 편성을 하게 된 것입니다. 이상입니다.

김용국위원장

또 있어요?
제가

제가남궁역위원

보기에는 이것도 작년 수준으로 해도, 시간도 3시간 정도로 작년 수준으로 해도 무방할 것 같은데 과장님은 생각은 어떻습니까?
문숙

오문숙가정복지과장

시간은 똑같고요. 저희가 지금 48시간 작년하고 똑같아요.

남궁역위원

3.5시간을 3시간으로.
문숙

오문숙가정복지과장

아니, 3.5시간 똑같고요. 강사의 시간은 저희도 고민을 하고 있는데요. 뭐냐면 자치회관 프로그램하고 우리 여성복지관 프로그램하고는 분명히 차이가 있어야 된다고 생각을 하고요. 저희는 주로 기술 같은 거를 취득해서, 자격같은 것을 취득해서 창업이나 취업하는 쪽에 도움을 주고자 하는 이런 사업이기도 합니다, 인문교양 쪽의 강좌보다는. 그리고 2만 6,000원에서 2만 9,000원으로 상향이 됐는데, 지금 이게 10년 동안 한 번도 오르지를 않아 가지고 강사들 간담회 했는데 그 간담회에서 나온 이야기이기도 하고요. 10년 동안 한 번도 오르지를 않았습니다. 이번에 처음으로 3,000원을 올리게 된 것입니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 정리가 되셨나요?

남궁역위원

네.

김용국위원장

좀 숨 좀 돌리고 하세요. 주 정 위원님 질의하시기 바랍니다.
주 정 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

문화체육과에서 하고 있는 구민의 날 행사는 역할이 그 행사하고 우리 가정복지과에서 하고 있는 여성주간의 날 행사하고는 좀 차이가 있다고 봅니다. 구민의 날 행사는 새마을부녀회에서, 보통 관변단체에서 지원을 많이 해 주고 있잖아요, 음식이라든가 이런 거. 그래서 지역에 있는 우리 동대문구 전체의 행사로써 어찌 보면 음식을 제공 해 주고 뭔가 그분들이 하는 일이 누구를 위해서 봉사하는 것이고요. 그 행사는 봉사를 하는 날이고, 여성주간의 날 행사는 그 동안에 봉사하신 분이 어쩌면 스트레스도 풀 수 있고 자기의 모든 열정을 다 태울 수 있는 내지는 스트레스를 또 풀 수 있는 그런 행사라고 봅니다. 그래서 여성주간의 날 행사하고는 차이가 있다고 봅니다.

김용국위원장

추가질의 하세요.
답변하시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

제가 직접 여성주간의 날 행사를 참여하거나 이런 일은 없습니다, 제가 당시에 여기 부서의 근무를 하지 않았기 때문에. 그런데 제가 알기로는 일단은 여성단체연합회 회원들이 다 참여를 하고요. 그리고 다문화가족이 참여를 하고, 동별마다 해서 동별 대항 행사라고 볼 수가 있는데 우리가 여기서 행사를 치를 때는 동에 있는, 우리 동대문구에 거주하고 있는 여성들을 중심으로 해서 하는 행사인데 이제 새마을조직이 각 동에 보면 가장 많은 봉사를 하고 있는 것이 새마을단체잖아요, 관변단체이기도 하고. 그러다 보니까 새마을부녀 회원들이 주축이 되고 나머지 일부 또 동에 있는 여성분들이 아파트부녀회라든가 또 다른 그런 분들이 참여하는 것으로 이렇게 알고 있습니다.

김용국위원장

간략하게 답변하시고 이 부분에 대해서 마무리 하도록 하겠습니다. 답변하시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

자원봉사센터라든지 어디에 보면 여성이 많이 있잖아요. 구민의 날 행사도 사실 여성들이 봉사를 하는 거거든요. 일을 하는 거거든요. 어찌보면 여성들이 새마을부녀회가 됐든 어느 단체가 됐든 1년 내내 어찌보면, 무슨 동원을 해서 여성이 가면 그냥 여성이 그 행사에 참여하는 게 아니라 대부분 보면 봉사를 하고 있습니다. 지금 자원봉사센터에서도 거의 여성이, 제가 알기로는 95% 이상이 저희 여성이라고 보고 있습니다. 1년 내내 여성들이 봉사를 하고 있는데 2년에 한 번 정도 체육행사 하는 거 있으면, 이분들이 봉사를 하면 그 봉사하면서 자기가 계속 주기만 하지만 한 번 정도는 여성을 위한 그런 페스티벌 같은 것도 필요하다고 생각합니다. 이상입니다.

김용국위원장

서창문 위원님 질의하시기 바랍니다.
고가

수고가서창문위원

많습니다. 저는 364쪽에 보육시설운영 개선에 있어서 민간위탁금에 보면 보육시설 운영 개선비가 있고요. 서울형어린이집 운영비 지원이 있는데 여기서 ‘서울형’이란 어떤 걸 얘기하는가 하고요. 367쪽에 보면 다문화가족 지원이 있는데 여기서 말하는 다문화가족에는 여러 가지 있겠지만 다문화가족만을 위한 어린이집이 있는 건지 또 다문화 가정에 있는 자녀들이 일반 어린이집을 갔을 때 동등한 그런 대우를 받는지 답변해 주시기 바랍니다.

김용국위원장

서창문 위원님 질의에 간략하게 답변하시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

서창문 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 서울형 어린이집은 어떻게 보육의 질을 향상시키고자 해서 서울시에서 운영하고 있는 거고, 서울시 예산으로 인건비라든지 민간이라든지 가정보육시설이 거의 국 공립보육시설 수준으로 해서 인건비를 지원 해 주고 있는 그런 사업입니다. 보육의 질을 향상하기 위한 사업이라고 볼 수 있고요. 그리고 특별히 다문화가정을 위한 어린이집은 없고요. 저희 어린이집에 다문화가족도 이용을 할 수 있고 또한 장애아도 이용을 할 수 있고, 장애아고 다문화고 어디든지 누구든지 어린이보육을 하는 그 연령대에는 차별이 없이 이렇게 보육할 수 있도록 그렇게 지도를 하고 있습니다. 이상입니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의하시기 바랍니다.

남궁역위원

367쪽에 영유아프라자 운영 2호점이 전부 구비로 편성이 됐는데 이거 국·시비를 받아서 해야 되는 거 아닌지 답변바라겠습니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

남궁역 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 영유아프라자 운영은 서울시 방침에 의해서 운영을 하고 있는 것이고요. 그러다 보니까 영유아프라자가 저희가 2호점이 내년 6월달에 개소할 예정이고요. 옛날 구(舊)제기2동 청사에 개소할 예정이고요. 지금 현재는 옛날 답십리3동사무소에 보육정보센터하고 영유아프라자 하고 같이 운영을 하고 있고요. 지금 답십리3동에서 운영하고 있는 것은 시비·구비해서, 시비보조사업이기도 합니다. 그런데 2호점부터는 서울시에서 예산을 지원해 주고 있지 않기 때문에 구비로 편성된 것입니다. 이상입니다.

김용국위원장

추가질의 하세요.
러면

그러면남궁역위원

그 많은 예산을 들여서, 구비로 해야 되지만 이게 꼭 급한 건지 그거 한 번 답변바라고요. 그리고 355쪽 보면 한부모가족 아동 방학중 행사 지원 있죠? 이 행사가 우리 문화체육과 방과후 돌보미하고 거의 같은 행사인데 꼭 이거를, 같은 행사를 이중으로 할 필요가 있는지 과장님 답변바라겠습니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

한부모가족 아동 방학중 행사지원 말씀하시는 거죠?

남궁역위원

네.
문숙

오문숙가정복지과장

문화체육과에서 하고 있는 대상하고, 저희는 지금 한부모 가족 해가지고, 저희 관내에 저소득층 한부모 가족이 851세대입니다. 이들은 저소득층을 대상으로 해서 하는 사업이 되겠습니다.

남궁역위원

문화체육과도 같아요, 그 내용은.
문숙

오문숙가정복지과장

행사는 같지만 그 대상자는 틀린 걸로 알고 있습니다. 거기는 일반으로 제가 알고 있고요. 정확하게는 모르겠지만 저희는 한부모가족으로 해서 저소득층을 대상으로 하고 있는 사업입니다.
여기

여기남궁역위원

같은 맥락이면 이거를 굳이 같이 나눌 필요없겠네요?
문숙

오문숙가정복지과장

저희는 저소득층 한부모 관리를 저희 과에서 하고 있기 때문에 이거는 저희 과에서, 제가 알기는 대상이 다르다고 생각하거든요.
그럼

그럼남궁역위원

두 개 비교표 좀 갖다주세요.
문숙

오문숙가정복지과장

네.

김용국위원장

문화체육과 거 파악을 해보세요, 팀장님들. 얼른 파악해서 답변 주시고…….
문숙

오문숙가정복지과장

영유아프라자 운영을 지금 이 시점에서 꼭 필요한 것이냐, 이거는 출산장려 차원에서도 꼭 필요한 사업이라고 생각합니다.
비가

시비가남궁역위원

안 나오니까.
문숙

오문숙가정복지과장

시비는 안 나오지만 우리가 아이를 낳아서 정말 믿고 맡길 수 있는 시설이 있어 줘야지만 아이 출산이 장려가 된다고 생각합니다.

김용국위원장

오세찬 위원님 질의하시기 바랍니다.
세찬

오세찬오세찬위원

위원입니다. 답변하시느라고 수고가 많으신데 질의가 끝나가는 무렵이니까 전체적인 맥락으로 한 번 좀 질의를 하겠습니다. 어저께까지만 해도 상임위가 행정에서 오늘 복지건설로 넘어왔는데 어떻게 예산하신 거를 전체적으로 보면 지금 주민생활지원국 주민생활과나 사회복지, 가정복지, 노인복지 쪽에 보면 전부 증액 편성이 돼 있어요. 그리고 행정사무 쪽에서 보면 사무실에 어떠한 사소한 것 까지 다 감액이 돼서 올라왔는데 여기 가정복지과는 사무실 것까지도 증액 돼가지고 전체적으로 그냥, 물론 동대문구가 복지사업이 이렇게 충실히 이루어지고 잘 된다 그러면 뭐 해당 구의원들도 동네에서 좋은 평을 다 듣고는 하겠습니다. 그러나 지금 전체적인 맥락으로 봐서 전부 증액 편성을 하셨는데, 아까 상임위에서 감액된 것 가지고 얘기를 하셨는데 전체적인 맥락으로 과장님의 답변을 포괄적으로 한 번 좀 듣겠습니다.

김용국위원장

오세찬 위원님 질의에 답변을 하시고, 뒤에 팀장님들 아까 남궁역 위원님 질의한 거 방학중 아동 지원 그거하고 문화체육과하고 겹치는지 안 겹치는지 궁금한 사항이니까 답변을 좀 주세요, 파악해 가지고. 답변하시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

오세찬 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 아까 서두에 제가 세출예산에 대해서 설명을 드렸듯이 대부분 보조사업이 대부분이고요. 그 증액된 부분도 보조사업이 확정 가내시가 내려 왔는데 그 금액이 상향조정이 되다 보니까 전반적으로 구비예산까지 증액편성을 하게 된 것입니다. 대부분이 그렇고, 저희도 예산편성하는데 있어서는 사실상 꼭 필요한 예산이 통과되지 않는 부분도 있고 기획예산과에서 조정이 돼 가지고 올리지 못한 부분이 있습니다. 지금 현재 시설 같은 거 보면, 어린이집 시설 같은 경우도 굉장히 시설들이 노후화 돼 가지고 시설보수비 같은 경우가 상당히 많이 필요한데 그게 편성이 안돼 있어서 정말 내년에, 그 시설에 문제가 있었을 때 어떻게 그 시설을 보수 해야 될지도 걱정을 하고 있고요. 또한 독서실도 마찬가지고요. 그리고 일반적으로 저희 전체적으로 볼 때는 대부분이 보조사업이다 보니까 저희 과에 그런 의지와 관계없이 확정내시가 되다 보니까 전반적으로 예산이 상향 조정이 된 것으로 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.
나만

하나만오세찬위원

더 묻겠습니다.

김용국위원장

추가질의 하세요.
말씀

말씀오세찬위원

듣고 보니까 또 그런 뜻이 있는 건 알겠는데 지금 가정복지과 전체적인 예산을 보면 민간에 이전된 것들이 거의 다, 위탁금이나 시설보조금들이 다 상향조정됐어요. 거기에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.

김용국위원장

답변하시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

저희가 민간이전이라든지 보조사업 같은 것이 상향조정된 것은 서울시 가내시 금액이 통보가 됐기 때문에 그 통보에 의해서 예산을 편성하게 되거든요. 그렇기 때문에 상향조정이 되었습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 남궁역 위원님 질의하시기 바랍니다.

남궁역남궁역위원

위원입니다. 아까 우리 동료 위원님 말씀대로 전체적으로 다 인상되고 민간이전에서 많이 돼가지고 가내시도 있겠지만, 가내시 아닌 것도 많기 때문에 질의드리고, 361쪽 보면 여기 민간이전에 사회복지 보조금에서도 800만원이 인상이 됐어요, 800만원이. 교재비 같은 거는 뭐 필요하다면 600만원…….
문숙

오문숙가정복지과장

몇 쪽을 말씀하시는 거죠?

남궁역위원

361쪽이요.
문숙

오문숙가정복지과장

예산과목이 어떤 거?
이전

민간이전남궁역위원

, 사회복지보조금. 맨 위에요.
세찬

오세찬위원

800만원.

남궁역위원

800만원이 증액되면 이런 지역아동센터 교재 교구비 정도는 사줄 수 있다지만 꼭 지역아동센터 문화체육행사비까지 하면서 꼭 이렇게 증액을 해야 되는지 거기에 대해 답변바라겠습니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
문숙

오문숙가정복지과장

이 지역아동센터는 저희가 2004년도에 「아동복지법」이 개정되면서 저희가 제도적으로 해 가지고 지원을 하기 시작됐는데요. 지금 방과후교실이라든지 다른 시설에는 전부 교재 교구비를 지원 해 주고 있습니다. 지역아동센터만 그 동안에 교재교구비가 나가지 않았기 때문에 시설이 6개 있는데 그 6개 시설에 1년에 100만원씩해서 600만원 지원이 된 것이고요. 그리고 지역아동센터 문화체육 행사비도 다른 보육아동을 보면 시설마다 예산을 지원해 주고 있습니다. 그 선에 의해서 200만원을 지원 해 주는 것으로 이렇게 결정했습니다.
아니

아니남궁역위원

, 이게 지금 행사비로 되어 있으니까 교재비는 해 줘도 될 수 있지만 행사비를, 6개 단체인데 행사비 200만원으로 어떻게 행사를 하는 건지, 필요한 건지 답변 다시 바라겠습니다.

김용국위원장

과장님 답변하세요.
문숙

오문숙가정복지과장

지역아동센터가 6개소가 있는데 그 6개소에 보통 보면 1개소에 30명 정도 되고 많게는 50명 정도 되는 시설이 있습니다. 그 시설들이 같이 1년에 한 번 정도, 여기 시설을 이용하는 아이들 역시 또한 저소득층입니다. 이 아이들을 위해서, 이 아이들을 위한 운동 체육행사입니다.

남궁역위원

6개 다 포함해서 같이 하는 겁니까?
문숙

오문숙가정복지과장

예, 함께하는 행사입니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 박용화 위원님 질의하시기 바랍니다.
시간

장시간박용화위원

고생 많이 하셨는데요. 저는 너무 시간이 가기 때문에 질의보다 자료를 좀 받겠습니다. 자료를 적어놨습니다. 나중에 본 위원한테 자료를 제출해 주십시오.

김용국위원장

뒤에 우리 직원분들 가져가셔서 자료를 신속하게 보내 주시기 바랍니다.
용화

박용화위원

이상입니다.

김용국위원장

최경주 위원님 질의하시기 바랍니다.

최경주최경주위원

위원입니다. 일문일답으로 하겠습니다.

김용국위원장

일문일답으로 하세요.
지금

지금최경주위원

본 위원이 주민생활지원국 전체적인 예산을 검토 해 보니까 실질적으로 보조사업이나 우리 의무지출 비용, 소외 계층을 위한, 저소득층이나 여러 가지 이런 부분들이 늘어나다 보니까 의무 지출비용이 늘어나서 전체적으로 증액이 된 걸로 본 위원이 검토하니까 파악이 되는데 대부분 사업이 크게 늘거나 이런 게 아니라, 거기 어떻게 생각해요, 맞나요?
문숙

오문숙가정복지과장

예, 맞습니다.
리고

그리고최경주위원

지금 355쪽에 여성주간행사 이 부분 제가 다시 한 번 좀, 중요한 부분이기 때문에 제가 질의를 하겠습니다. 우리가 지금 여성의 날이 법적으로 정해져 있죠, 여성의 날?
문숙

오문숙가정복지과장

지금은 처음에 여성의 날이라고 정해져 있는데 7월 7일 여성 주간의 날 행사해서…….
금은

지금은최경주위원

여성 주간의 날이죠?
문숙

오문숙가정복지과장

예, 7월 첫째 주로 여성 주간의 날.
래서

그래서최경주위원

여성 주간의 날로 해서 그 기념으로 대부분의 자치구에서 여성주간 행사를 하죠, 지금?
문숙

오문숙가정복지과장

네.

최경주위원

본 위원이 왜 질의하냐면 지금 우리 구에서는 이것을 격년제로 하고 이 행사 규모가 본 위원이 판단할 때는 크다라고 판단이 안돼, 다른 자치구랑 본 위원이 비교를 해봤을 때. 크다고 판단이 안 되는데 실질적으로 여성에 대한 거는 우리가 뭐 법에서도 정해져 있지만 여성에 대해서 우리가 심지어 정당 공천을 할 때도 의무 공천을 하게 되어 있고, 주민자치위원회에 30%까지도 여성에 대해서 참여를 권고하고 있고, 우리 조례에도 그렇게 정해져 있고, 여성에 대한 비율이 상당히 중요한데 이 부분에 대해서 본 위원이 판단했을 때는 뭐 별개로 행사를 운영한다는 이런 것이 아니라 이 여성이 주축이 돼서 이 행사를 하는 주간 행사가 그 주축이 맞죠, 여성이 주관하는 거죠?
문숙

오문숙가정복지과장

예, 그렇습니다.
니까

그러니까최경주위원

다른 것처럼 여성이 그냥 옆에 사이드로 참여하고 봉사하는 개념이 아니라?
문숙

오문숙가정복지과장

네.
하게

순수하게최경주위원

여성의 날이네요?
문숙

오문숙가정복지과장

네.
래서

그래서최경주위원

이 부분에 대해서는 본 위원이 봤을 때 최소한 다른 타 자치구를 한 번 비교를 해 보셔 가지고, 본 위원이 확인을 해 봤을 때는 3,000만원 정도면 상당히 낮은 비율로 본 위원은 확인이 됐는데 그 부분에 대해서 확인을 해 보셔서 가능하면 다른 자치구보다 우리 동대문구에 사는 여성이 소외받는다는 그런 소리는 들으면 안 되기 때문에 이거에 대해서는 꼭 생각을 해 주시고, 또 하나는 358페이지에 문화탐방지원 우리가 지금 기본적으로 상임위에서도 예산심의를 하는 과정에서 가장 기본 원칙을 구비나 시비에 대한 국고보고금, 그리고 또 어떠한 보조금 지원 형태가 있는 사업에 대해서는 가능하면 이 사업을 승인해 준다거나 아니면 그 예산에 대해서 심도있게 검토를 하고 있는데 지금 결국 보면은, 지금 아까 성균관이라 그랬나요, 성균관회?
문숙

오문숙가정복지과장

성균관 유도회, 동대문구 지부.
지금

지금최경주위원

이 400만원을 우리 구에서 부담을 해도 지금 추가적인 금액이 들어 가는 부분에 대해서는 성균관회에서 부담을 또 하고 있다는 건가요? 아까 답변 중에 정확하게 어떤 상황이에요?

김용국위원장

아까 다뤘던 내용들이니까…….
문숙

오문숙가정복지과장

저희가 예산을 400만원 지원 해 주면 그 400만원 갖고 예산이 부족하니까 성균관 유도회에서 100만원 이상 정도를 자기네가 자체적으로 부담해 가지고 이렇게 치루는 행사입니다.
러면

그러면최경주위원

저희가 줄어 들면 성균관에서 늘어나거나 아니면 우리가 가는 대상자가 줄어들 수밖에 없네요, 결국?
문숙

오문숙가정복지과장

그렇죠.
러면

그러면최경주위원

우리 구민들이 피해를 보는 거네요?
문숙

오문숙가정복지과장

네.

최경주위원

알겠습니다.

김용국위원장

아까 다뤘던 내용들은, 좀 간단하게.

최경주위원

위원장님!

김용국위원장

아까 다뤘던 내용들은 간단하게 좀 시간관계상.
지금

지금최경주위원

5분도 안 했습니다. 동료 위원하고 형평을 맞춰 주시기 바랍니다.

김용국위원장

중복되는 거는 줄여야지, 우리가 할 수가 없어.
인을

확인을최경주위원

해야 돼요.

김용국위원장

아, 그러니까…….
요한

중요한최경주위원

부분이어서…….

김용국위원장

아까 많이 논의했고 충분히…….
의는

논의는최경주위원

제가 하지 않았잖아요.

김용국위원장

그러니까 다 충분히 논의한 거니까 우리가 예산에 어떻게 할 것인가 다 나름대로 생각하고 있을 거니까…….
산에

예산에최경주위원

대해서 필요한지 여부는 확인을 해야 되기 때문에…….

김용국위원장

어쨌든 가능하면 중복은…….

최경주위원

그 부분에 대해서 위원장님이 위원이 심의를 하는데 심의하는 거를 하지 말라고 하면 그게 말이 됩니까?

김용국위원장

가능하면 중복은 피해요.

최경주위원

왜 그러냐면 정확한 정보를 가지고 심의를 해야 되는데…….

김용국위원장

중복이 아니라 예결특위…….

최경주위원

위원장님!

김용국위원장

중복이 아니라 세 번, 네 번…….
지금

지금최경주위원

심의를 하는 과정에 틀린 사항들이 많아요.

김용국위원장

아, 그러니까 이거는 예산에 어떻게 반영할 것인가를 파악하면 되는 거니까…….
쉽게

쉽게최경주위원

얘기해서 우리 자치구가 재정자립도가 43.1% 인데 38% 라고 발언하고…….

김용국위원장

어쨌든…….

최경주위원

실질적으로 다른 사항들을 얘기해서 얘기하는 거랑 안 맞는 거예요.

김용국위원장

본인이 나름대로 그런 게 있더라도 중복한 거는 가능하면 피해서…….
복이

중복이최경주위원

아니라니까요.

김용국위원장

아까 답변이 나왔잖아. 거기에 대한 답변 나왔으니까…….
같은

똑같은최경주위원

사항에 대해서 더 듣는데 왜 그것을 위원장님이 왜 그것을…….

김용국위원장

다른 답변이 안 나온다니까, 이 부분을 몇 번을 질의해도…….
하는

제지하는최경주위원

이유가 뭐예요?

김용국위원장

이 내용은 열 번을 물어봐도 똑같은 답변만 나오게 돼 있는 거야, 그러니까 피해서…….
거는

그거는최경주위원

위원장님 생각이고, 여기 위원들이 그럼 왜 있습니까?

김용국위원장

그렇게 좀 따라줘요. 이렇게 하면은 진행이 시간도 안 맞고 안돼요. 그러니까 답변이 열 번을 해도 똑같은 답변밖에 나올 수 없는 것들은 중복을 피해 가는 게 좋아요, 진행상 어쩔 수 없으니까. 그래서 본 위원장이 진행을 원활하게 하기 위해서 자료로 좀 달라고 했어요. 그 답변을 어차피 구두로 해 봐야 나중에…….

최경주위원

위원장님, 제가 의사진행발언 하겠습니다. 우리 예산결산위원들은요, 위원장님께서는 회의를 진행하시지만 위원들은 충분히 질의를 하고 답변을 받을 권리가 있어요. 근데 그 권리에 대해서 중복이 되느냐 안 되느냐도 저희가 참고를 해서 질의를 합니다. 이 부분이 목에 빠져 있다고 하면 목에 편성을 해서라도 당연히 예산에 편성을 해야 되는 것이고, 목에 들어가 있다고 해도 삭감을 해서 해야 되는 것이지, 그런 부분을 갖다가 위원장님 임의대로 지금 계속 질의를 하고 있는데, 질의한지 5분도 안 됐어요. 질의하고 있는 와중에서 그러한 부분에 대해서 뭐가 중복이 되는지 안 되는지는 위원들이 판단해서 할 일이지, 그거에 대해서 위원장님이 질의 와중에 지금 중단시킨다는 게 말이 됩니까?

김용국위원장

지금 질의 와중에 중단이 아니라…….
의를

질의를최경주위원

하고 있잖아요.

김용국위원장

똑같은 목의 내용을 가지고…….
니까

그러니까최경주위원

똑같고 안 똑같고…….

김용국위원장

맥락은 다르다 하더라도 그 목을 가지고 질의를 해봤자 똑같은 답변이 나오잖아.
같은

똑같은최경주위원

답변이 나올지는 위원장님이 모르시는 거죠.

김용국위원장

중요성이라든지…….
빨리

빨리이동옥위원

빨리 좀 진행합시다. 좀 다들 양보 하시고.

김용국위원장

필요성에 대해서 똑같은 답변이 나오니까 그것은 좀 따라줘요.
그런

그런최경주위원

부분을 갖다가 지금 시간만 쫓긴다고 해 가지고 질의할 거를 못하게 하면 예산심의 뭣하러 합니까?

김용국위원장

위원장 진행 방침을 좀 따라줘요.
예산

예산최경주위원

심의를 뭐하러 하냐고요? 할 이유가 없잖습니까, 심의하는데?

김용국위원장

위원님 여러분 협조해 주시기 바랍니다. 중복된 발언은 더 이상 받지 않겠습니다, 중복된 발언은. 왜냐 하면은 지금 똑같은 내용을 아까도 세 차례, 네 차례 반복된 질의와 답변을 했어요. 이 질의가 자꾸 반복돼 봤자 과장님한테서 더 특별한 내용의 답이 나오지를 않아요. 그런 의미에서 위원장이 얘기하는 거니까 최경주 위원은 그렇게 하지 말고…….
다른

다른최경주위원

특별한 답변을 들으려고 질의하는 거잖아요. 질의를 하는데 계속해서, 지금 계속 위원장님 회의방식이 좀 그렇지 않습니까? 지금 위원들이 질의하는데 계속해서, 어제 같은 경우도 목 편성하는데 목이 중요한 부분이 있으면 편성해서 라도 할 수 있는 것이지, 그거를 질의 하는데 이 예산안에 없다고 해서 목 편성, 상관이 없으니까 질의하지 말라, 위원들이 질의를 뭐하러 합니까? 위원장님이 혼자 앉으셔서 질의하시면 되지.

김용국위원장

지금 최경주 위원은 도를 넘는 발언을 하고 있어요. 빨리 간단하게 질의하고 끝내요.
아니

아니최경주위원

, 질의 와중에 방해를 하시면 어떡해요? 그러면 질의가 끝나고 말씀해 주셔야지.

김용국위원장

그게 아니라 지금 반복되니까…….

최경주위원

의사에 관한 질의 아닙니까?

김용국위원장

반복되니까, 반복.

최경주위원

의사에 관한 거 아니에요.

김용국위원장

반복되는 거 피해달라고 그랬어요, 분명히. 반복되니까, 자꾸.

최경주위원

다 질의한 내용을 갖다가 그렇게 하시면…….

김용국위원장

자꾸 중복 되니까, 간단하게 질의하세요.

최경주위원

저 질의 안 합니다. 저 예산심의 참여 안합니다.

김용국위원장

그런 식의 업무한다면 참여 안해도 좋아.
세찬

오세찬위원

가정복지과는 끝내죠.

김용국위원장

질의하실 위원님이 안 계시면 가정복지과 소관 예산에 대한 심사를 마치고, 다음은 노인복지과 소관 사항을 심사하겠습니다.
문숙

오문숙가정복지과장

감사합니다.

김용국위원장

과장님 아까 구립독서실 자료를 좀 오늘 꼭 아니라도 좋으니까 자료를 해 가지고, 어디 어느 독서실에 무슨 물품이 필요하다는 그거를 보내 주시면은 위원님들이 참고해서 파악할 테니까 그렇게 하시고, 휴식을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

16시 회의중지

16시18분 계속개의

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속하여 노인복지과 소관 예산을 심사하겠습니다. 노인복지과장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명 해 주시기 바랍니다.
영필

유영필노인복지과장

안녕하십니까? 노인복지과장 유영필입니다. 2011년도 노인복지과 예산은 건강한 노인에게는 활기찬 여가생활 지원과 사회참여의 기회를 제공하고, 일상생활이 어려운 노인에게는 안전 및 요양서비스를 제공하여 건강관리를 도모하는데 중점을 두었습니다. 예산서 371쪽입니다. 2011년도 노인복지과 세출 예산 총액은 290억 9,561만 4,000원으로 전년도 예산액 193억 6,019만 1,000원보다 97억 3,542만 3,000원을 증액 편성하였습니다. 단위사업별로 보고 드리겠습니다. 노인복지증진입니다. 노인복지증진 예산액은 전년도에 비해 4억 9,104만 8,000원이 감액된 12억 9,675만 5,000원으로 편성하였으며, 세부사업인 372쪽 경로당 운영 및 시설 지원 등 일반운영비 사무관리비 4억 4,544만원을 감액 편성하였습니다. 주된 감액사유는 2011년도에는 구립경로당 이전 사유가 발생치 않을 것으로 판단되어 경로당 임차료를 예산편성에서 제외한 것입니다. 하단부분에 사회복지보조금 중 경로당 운영비와 373쪽 상단부분 냉·난방비를 1억 8,600만원 인상하여 증액 편성하는 바, 이는 부족한 경로당 운영비와 냉·난방비를 해결하여 노인분들에게 충분한 여가생활을 보장하기 위한 것입니다. 374쪽 노인생활 지원입니다. 노인생활지원 총 예산액은 전년도 보다 102억 5,632만 8,000원이 증액된 277억 7,165만 1,000원으로 편성하였습니다. 374쪽 하단부터 376쪽 상단까지 노인일자리 사업이 되겠습니다. 노인일자리 사업은 노인의 사회참여와 가계소득을 위한 사업으로 예산액은 전년도보다 2억 8,622만 3,000원이 증액된 16억 3,795만원으로 편성하였으며, 이는 국·시비 가내시에 따라 편성한 사항입니다. 376쪽 중간부분 기초노령연금입니다. 기초노령연금은 만 65세 이상 노인분 중 저소득층에게 월 2만원에서 9만원까지 노후생활안정을 위해 지급하는 것으로 전년도보다 93억 6,404만 1,000원이 증액된 240억 7,635만 1,000원으로 편성하였습니다. 전년도에는 우리구 재정 형편상 9개월만 편성되었으나 내년도에는 12개월분 전부 반영되어 증액되었습니다. 376쪽 하단 장수축하수당지급은 만 85세 이상 노인의 장수를 축하하기 위해 지급하는 것으로 2,700명 분 2억 7,000만원을 편성하였습니다. 다음은 일상생활이 어려운 노인의 안정과 요양서비스를 위한 사업으로 377쪽 경로식당 운영 2억 4,140만 4,000원, 식사배달사업 1억 5,932만 7,000원, 서울재가관리사 운영 1억 6,272만원을 편성하였으며, 378쪽 노인돌봄 기본서비스사업 1,620만 6,000원, 노인돌봄 종합서비스사업 1억 983만원, 379쪽 중간부분 장기요양급여 부담금 5억 3,031만 9,000원을 각각 증액 편성하였습니다. 이는 모두 국·시비 보조사업입니다. 신규사업인 장기요양급여 부담금 편성은 2011년부터 기초생활수급자의 요양보험료를 지방자치단체가 부담하도록 되어 예산에 반영한 내용이 되겠습니다. 이상 간략히 보고드린 2011년 예산 편성안은 노인복지를 위해 꼭 추진하여야 할 중요한 사업입니다. 아무쪼록 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드리면서 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김용국위원장

노인복지과장 수고 하셨습니다. 노인복지과 소관 예산안 371쪽 노인복지증진 단위사업부터 381쪽 인력운영비 및 기본경비 단위사업까지 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 서창문 위원님 질의하시기 바랍니다.
창문

서창문위원

372쪽에 보면 어르신 전용 문화센터 강사료 그랬는데요. 지금 15개소 그래가지고 12개월해서 2,000만원이 잡혀 있고요. 373쪽 경로당 프로그램 관리자 해가지고 2,400이죠? 2,400이 잡혀있는데 저희가 경로당에 가서 보면 구에서 지원을 완벽하게 해 주지는 못하지만 지원을 해 주고 있는 편인데 어르신들이 많이 안 오신 분들이 많아요. 그래서 보다 실질적으로 동네에서 많이 올 수 있도록 하려면 어떤 프로그램을 잘 만들어서 운영을 해야 되는데 그렇다 치면, 15개소에 2,000만원이면 너무 예산안이 작게 잡혀 있는게 아닌가 생각이 들어서요. 과장님한테 물어보는데 예산이 너무 적은 예산 아닙니까? 372쪽입니다.

김용국위원장

노인복지과장 파악됐습니까? 서창문 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
영필

유영필노인복지과장

저희가 어르신 전용 문화센터는 여건이 문화센터를 설치할만한 경로당에 프로그램을 삽입시켜서 프로그램을 운영하는 것인데요. 지금 현재는 13개소 운영되고 있고, 내년도에 2개소를 더할 것을 해서 15개소 예산을 잡은 것입니다. 이것은 적은 것 같기도 하지만 경로당에 모든 여건이 다 똑같지가 않습니다. 그래서 어느 정도 공간이 있는 경로당에 한해서만 할 수 있기 때문에 저희가 최대 15개소를 잡은 것인데 충분하지는 않지만 그래도 공간이 있는 경로당에 한해서 15개소는 적정하다고 저는 그렇게 판단하고 있습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 남궁역 위원님 질의하시기 바랍니다.

남궁역남궁역위원

위원입니다. 지금 전부 구비·시비가 없어지는 쪽으로 나가는데, 373쪽에요. 373쪽에 노인교실운영에도 시비 지원 이거, 노인교실운영에 6,600만원인데 시비 지원이 없어 졌는지 그거하고요. 또 379쪽 장기요양급여 부담금에서도 전액 구비로 갔는데 왜 시비나 이런 게 없는지 그것에 대해서 답변 바라겠습니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
영필

유영필노인복지과장

위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 우선 노인교실은 전부터 전액 구비로 운영됐던 것입니다.

남궁역위원

아, 그래요.
영필

유영필노인복지과장

그렇게 하고, 그 다음에 장기요양부담금은 구가 60% 부담하고 시에서 40% 부담하는데 이거는 시에서 직접 지급을 하기 때문에 우리 예산서에 반영을 안한 겁니다.
구가

구가남궁역위원

몇 %요?
영필

유영필노인복지과장

시비 40%, 구비 60%입니다.
래서

그래서남궁역위원

반영 안 한 겁니까?
영필

유영필노인복지과장

시에서 직접 지급하는 것으로 되어 있습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 박용화 위원님 질의하시기 바랍니다.
용화

박용화박용화위원

위원입니다. 375쪽에 노인일자리사업에서 기간제 근로자 등 보수에 노인일자리 사업 공공참여형, 금년도 노인 일자리에 대해서 성과가 어느 정도였었는지, 또 각 복지관이나 경로당 이런데 홍보를 어떻게 하는 것인지 묻고 싶고, 금년에 일자리 찾으신 분들은 어떤 분들이 얼마만큼 일자리를 찾았는지 그거 답변 좀 부탁드릴께요.

김용국위원장

박용화 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
영필

유영필노인복지과장

위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이것은 고령자 취업의 일환이 아니고 저희가 국·시비 보조를 받아서 관에서 일자리를 제공해 드리는 것이죠, 급여를 주고, 그런 차원입니다.

김용국위원장

추가질의 하세요.
러면

그러면박용화위원

국·시비를 들여서 지금 한다고 그러셨는데 그래도 어느 항목에서 어떻게 일을 하는지가 불분명하잖아요.
영필

유영필노인복지과장

예, 이거는 예산서에서 보시다시피 구에서 동을 통해서 하는 자체 사업과 노인복지관이나 대한노인회 동대문지구에 위탁을 해서 하는 사업 이 두 가지 사업이 되겠는데요. 2011년도에는 구에서는 4개 사업에 한 579명 정도, 그 다음에 민간이전으로 하는 건 11개 사업에 523명 그래서 15개 사업에 1,102명정도 이렇게 일자리를 제공할 계획입니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 오세찬 위원님 질의하시기 바랍니다.
세찬

오세찬위원

시간관계상 일문일답으로 하겠습니다.

김용국위원장

일문일답하세요.
우리

우리오세찬위원

동대문구 노인복지과가 또 증액을 이렇게 하셔가지고 여러 일을 하신다니까 본 위원은 매우 바람직한 사업으로 듣겠습니다. 지금 경로당을 구립, 사립 이렇게 구분을 해 놓으셨는데 냉·난방비가 지급이 되면 인원수에 맞추어서 나갑니까?
영필

유영필노인복지과장

구립인 경우에는, 냉·난방비 얘기하시는 것이지요?
세찬

오세찬위원

네.
영필

유영필노인복지과장

냉·난방비는 구분 없이 나가는데 사립하고 구립하고는 좀 차이가 있습니다. 좀 차이가 있는데 올해 기준으로 보면 냉방비는 전액 똑같이 20만원씩 연 3개월치를 드렸고…….
소당

개소당오세찬위원

, 노인정당 20만원씩?
영필

유영필노인복지과장

그렇죠. 그 다음에 난방비는 구립인 경우에 35만 1,500원씩 연 2회, 즉 70만 3,000원을 지급을 했고, 사립인 경우에는 32만 6,500원씩 연 2회 65만 3,000원을 지급했습니다.
세찬

오세찬위원

과장님께서는 구립하고 사립, 아파트 쪽에 관여되는 노인정은 다 사립이지요?
영필

유영필노인복지과장

예, 그렇습니다.
러면

그러면오세찬위원

구립하고 사립의 형평성에 대한 논란 알고 계시는 대로 말씀해 주시겠습니까?
영필

유영필노인복지과장

솔직히 말씀 드리겠습니다. 구립인 경우에는 자체 건물이다 보니까 냉·난방비 이런 것이 많이 들고, 사립인 경우에는 일부 경로당에서는 아파트 부녀회라든가 자체에서 지원을 하기 때문에 같은 냉·난방비를 줘도 사립인 경우에 좀 여유가 있다고 봅니다.
세찬

오세찬위원

본 위원이 바로 찍고 싶은 부분이 과장님이 이미 알고 계시는데, 사실 그렇습니다. 구립 같은 경우는 경로당이 크고 그 다음에 좀 오래 된, 낙후된 곳이기 때문에 냉·난방비가 많이 들어 가는데 아파트형으로 있는 사립의 경로당들은 지원비가 나가지만 그 지원금을 내지 않습니다, 제가 알기로는. 그것도 노인분들한테 부과하는 아파트도 실제적으로 제가 본적이 없습니다. 그것을 염두에 두셔가지고 앞으로 예산편성에 반영을 좀 하시고, 그러면 형평성에 논란이 바로 그런 부분이거든요. 또 한 가지는 ‘고황경로당’이 이번에 이전을 하죠, 이문1청사 쪽으로?
영필

유영필노인복지과장

네.
거는

그거는오세찬위원

공청회나 모든 것을 다 거치신 것으로 알고 있으면 되겠습니까?
영필

유영필노인복지과장

이전하는 것은 노인정에서 원했던 것이고, 그래서 이전을 하고, 지금 이전을 했을 경우에 ‘고황정’ 건물을 어떻게 하느냐, 이 말씀 같은데요, 그렇죠?
세찬

오세찬위원

네.
영필

유영필노인복지과장

그건 아직 저희가 노인시설로써 사용하기에는 규모도 좁고 위치적으로도 언덕배기라 불안해서 저희는 아직 노인을 위한 시설로는 적합하지 않다 이렇게 생각이 들어서, 그것은 이전하게 되면 재무과로 재산관리관을 변경해서 구 전체에서 용도를 모색해서 정하는 방법 그런 방법을 택하도록 하겠습니다.
거는

그거는오세찬위원

담당 구의원이나 해당 지역에 어떤 설명회나 공청회를 좀 거치는 게 타당하다고 생각하는데 과장님 답변은 어떠십니까?
영필

유영필노인복지과장

예, 맞습니다.
세찬

오세찬위원

예, 알겠습니다. 그 다음에 373쪽에 보면 시설비로 지금 1억 5,000을 편성 해 놓으셨는데, 경로당 환경개선 거기에 1억 5,000 이라 하면 어느 장소에 어떻게 하신다는 게 내정이 되어 있습니까?
영필

유영필노인복지과장

이것은 경로당에 건물 시설에서 보수를 요하는 사항이기 때문에 망가진 게 미리 예견되는 건 아니지 않습니까?
비로

예비로오세찬위원

잡아 놓으신 거죠?
영필

유영필노인복지과장

전년도나 재작년도 기준으로 잡은 것입니다. 참고로 올해는 51개소에 1억 3,500정도 이렇게 지급을 했는데 나머지 차액은 낙찰가로 이해 해주시면 되겠습니다.
러면

그러면오세찬위원

경로당에 요청 들어오는 대로 이거는 해 주실 건가요?
영필

유영필노인복지과장

그렇죠.
아까

아까오세찬위원

말씀드린 그 부분을 좀 참작하셔가지고 예산에 반영을 해 주셨으면 하는 본 위원의 바람입니다. 고맙습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계신가요? 남궁역 위원님 질의하시기 바랍니다.

남궁역남궁역위원

위원입니다. 371쪽에 경로의 달 행사, 어르신 체육대회 지원, 그리고 372쪽에 보면 명절 경로당 위문, 노인 어르신들 다 올려 주는 것은 좋은데, 우리 예산이 타이트하게 됐는데 이것을 400만원 올리고, 550만원 올렸는데 특별히 행사 4,500에서 500올렸는데 이거 답변 바라겠습니다.
영필

유영필노인복지과장

오른 거에 대해서요? 오른 사유를요?

남궁역위원

예, 오른 사유요.

김용국위원장

답변하시기 바랍니다.
영필

유영필노인복지과장

위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 작년에는 경로의 달 행사를 4,000만원 가지고 집행했습니다.

남궁역위원

4,500만원 되어 있는데?
영필

유영필노인복지과장

경로의 달 행사는 지금 현재는 4,500으로 잡혀져 있는데 전년도 예산은 4,000으로 잡았다는 얘기입니다. 그러다 보니까 조금 부족한 데서 인상을 한 것이고요. 저번에도 우리 주 정 위원님께서도 말씀하신 거와 같이 이것을 무한정 올리면 올릴수록 좋겠지만 저는 생각이 경로의 달 행사는 1년에 한 번 동네 분들이 어르신들 모시고 나름대로 기쁜 마음으로 식사 제공하는 거다, 다만 우리구에서는 거기에 대해 맨손으로 할 수 없으니까 기본적인 경비만 이렇게 뒷받침을 해 주는 것으로, 그런 식으로 해서 4,500 잡았는데 사실상 우리구에서 감당한다면 이거 가지고도 부족하지요.

김용국위원장

주 정 위원님 질의하시기 바랍니다.
주 정 위원님 질의에 간략하게 답변하시기 바랍니다.
영필

유영필노인복지과장

위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 고맙습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원님 계신가요? 자료를 좀 보내주세요.
영필

유영필노인복지과장

예, 알겠습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원님 계신가요? 오세찬 위원님 질의하시기 바랍니다.
세찬

오세찬오세찬위원

위원입니다. 376쪽에 보시면 민간위탁금 노인일자리 사업에 7억 8,300여만원 돈이 책정되었는데 이 부분은 제가 알기로 아침에 횡단보도에 이렇게 하신다거나 뭐 소일거리로만 책정이 된 것으로 알고 있는데요. 다른 전문성이나 이런 것을 갖고 계신 분들도 좀 참여할 수 있는 그런 프로그램에 대한 계획이 있으십니까?

김용국위원장

오세찬 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
영필

유영필노인복지과장

위원님이 질의하신 교통할아버지 같은 거는, 지금 예산서 374쪽에 어르신 사회봉사활동비 1억 4,976만원이 교통할아버지가 되겠고요. 그 다음에 위원님이 말씀하신 376쪽 이런 것은 1일 3시간정도, 주 4일 정도해서 월 20만원 정도 일자리 창출하는 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 각각 사업의 성격이 조금 틀립니다.
니까

그러니까오세찬위원

시장참여형하고 공공참여형하고 다른데 공공참여형은 우리가 눈으로 주로 보는 그런 부분이시죠?
영필

유영필노인복지과장

그것은 다시 제가 정리해서 말씀을 드릴게요. 제가 아까 사회봉사활동 얘기했던 것은 교통할아버지 얘기이고, 그 다음에 위원님이 방금 공공참여형하고 시장참여형 얘기를 말씀하셨는데 공공참여형은 주로 위원님이 동네에서 보시면 동사무소에서 이면도로 골목 청소라든가 이런데 참여하신 건 구에서 자체, 동을 통해서 자체 집행하는 것을 공공참여형이라 하고, 그 다음에 시장참여형은 저희가 아까도 말씀드렸지만 청량리에 동대문 종합시립노인복지관이 있습니다. 거기하고 대한동대문지회 양쪽에서 위탁을 줘서 사업을 하는 것입니다.
세찬

오세찬위원

본 위원은 5억 4,200이 증액된 부분에 대해서, 노인일자리 창출에 대해서는 바람직한 것입니다. 하지만 제가 느끼기에는 어떤 직업성을 갖고 있는, 예를 들어서 바리스타라든가, 그다음에 한문, 영어 이런 것을 갖고 있는 노인 분들이 많이 계십니다. 그러면 교육을 요구하는 어떤 학교나 아파트 같은 데를 받으셔가지고 주 3시간이 됐든 5시간이 됐든 그런 식으로해서 운영하심이 어떤가해서 제가 질의를 과장님께 드리겠습니다.

김용국위원장

간략하게 답변하시기 바랍니다.
영필

유영필노인복지과장

위원님 말씀하신 그런 사업을 한다면 가장 합리적이고 바람직한 사업이 되겠으나 노인 분들이 그런 분들 자격증이 있어도 적극적으로 활동하기에는 좀 고령인 것도 있고 상대방이 또 그런 걸 갖다가 노인 분들을 선뜻 이렇게 원하는 그런 사업 대상도 좀 드물고 그래서 저희 시에서는 시장형에 대해서 여러 가지 사업을 제시하고 있습니다. 예를 들면, 초등학교 학생들의 점심 배식을 도와드리는 그런 사업이라든가 또 고고택배라고 해 가지고 택배회사와 결연을 맺어가지고 아파트에 택배 배달하면서 일정금액을 그분의 수입으로 하는 그런 사업 등, 민간이전은 좀 약간 다양한 게 있는데 자격증 가지고 하는 것은 조금 한계점이 있다고 저는 생각합니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안계시면 노인복지과 소관 예산에 대한 심사를 마치고, 다음은 맑은환경과 소관 사항을 심사하겠습니다. 노인복지과장 수고 하셨습니다.
영필

유영필노인복지과장

감사합니다.

김용국위원장

맑은환경과장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명 해 주시기 바랍니다.
희선

박희선맑은환경과장

안녕하십니까? 맑은환경과장 박희선입니다. 2011년도 세출 예산안에 대하여 주요사업 위주로 보고드리겠습니다. 우리과 사업 예산은 2개 정책사업, 6개 단위사업, 16개 세부사업으로 구성되어 있으며, 세출예산 규모는 총 3억 7,068만 6,000원으로 2010년 대비 8,789만 4,000원 감 편성하였습니다. 본예산은 정책사업인 공해없는 생활환경 조성에 3억 3,094만 2,000원, 행정운영경비에 3,974만 4,000원을 편성하였고, 세부사업별로 간략히 설명 드리겠습니다. 예산안 382쪽입니다. 동대문 행동21 사업은 2,679만 2,000원으로 전년대비 751만 5,000원 감 편성되었습니다. 다음은 383쪽이 되겠습니다. 환경개선부담금 부과·징수는 1억 376만 1,000원으로 전년 대비 32만 6,000원을 증 편성하였습니다. 증액된 부분은 환경개선부담금 조사위원 인건비 상승분을 반영한 사항입니다. 다음은 384쪽 상단입니다. 토양 및 수질 관리는 1,179만원으로 전년 대비 721만 6,000원 감 편성하였습니다. 다음은 385쪽 상단입니다. 지하수 관리는 1,636만원으로 전년 대비 861만 4,000원을 감 편성하였습니다. 다음은 385쪽 중단입니다. 비상급수시설 관리는 5,525만 6,000원을 편성하였으며, 전년 대비 4,463만 6,000원을 증 편성하였습니다. 증액된 부분은 지하수 급수시설의 관정청소와 발전기 교체 비용을 반영한 사항입니다. 다음은 386쪽 상단입니다. 자동차 정밀검사는 1,805만 9,000원으로 전년 대비 63만 5,000을 감 편성하였습니다. 다음은 386쪽 중단입니다. 자동차 배출가스 저감사업은 2,264만원 편성하였으며, 전년 대비 1,180만원을 증 편성하였습니다. 증액된 부분은 배출가스 매연측정기 구매에 따른 자산취득비가 되겠습니다. 다음은 387쪽 상단입니다. 실내공기질 및 대기오염관리 사업은 398만원으로 전년도와 동일하게 편성하였습니다. 다음은 387쪽 중단입니다. 석면관리 사업은 신규 사업으로 2,600만원을 편성하였으나 복지건설위원회 심의 시 일부 삭감된 사항인데 추가 설명드리겠습니다. 조사 대상 40개소는 어린이집이 22개소고, 기타 동사무소 등 18개소가 되겠고, 전체 조사 대상 면적이 30,000㎡였습니다. ㎡당 단가가 800원이라서 저희가 편성한 그 비용을 해 주셔야 정상적인 사업을 할 수 있는 그런 사업이 되겠습니다. 다음은 387쪽 하단입니다. 가스·석유류 안전관리 및 유통질서 확립사업은 83만 4,000원으로 전년 대비 92만원 감 편성하였습니다. 다음은 388쪽 상단입니다. 기후변화 대응사업은 1,390만원으로 전년 대비 1,243만원 감 편성하였습니다. 다음은 388쪽 중단입니다. 에코마일리지제 사업은 597만원으로 전년 대비 340만원 감 편성하였습니다. 다음은 389쪽 상단입니다. 신재생에너지 보급 활성화사업은 800만원 편성하였으며, 전년 대비 1억 4,798만원을 감 편성하였습니다. 다음은 389쪽 중단입니다. 에너지 절약사업은 380만원 편성하여 전년 대비 40만원 증 편성하였고, 증액 사유는 에너지절약 교육 강사료가 되겠습니다. 다음은 389쪽 하단으로 복지건설위원회 예산심의 시 삭감된 녹색에너지 보급 사업은 별도로 자료를 준비해서 위원님 책상 위에 배부해 드린 내용같이 금년도에 약 3,400만원 예산을 들여서 동대문구체육관에 교육용으로 자전거 발전기 등의 신재생에너지 체험 시설을 설치하였고, 내년도 녹색에너지 보급사업 1,380만원의 예산으로 녹색리더 양성과 동대문체육관에 기 설치된 신재생에너지 체험 시설을 보완하려는 계속사업으로 소형, 자료에 그 뒤에 사진하고 준비되어 있습니다. 소형풍력발전기 및 LED조명 등을 추가 설치하려는 사업으로 자라나는 학생들의 환경교육을 위해 꼭 필요한 예산이 되겠습니다. 다음은 390쪽 중단입니다. 행정운영경비는 3,974만 4,000원으로 전년 대비 385만 4,000원 증 편성하였으며, 증액된 사유는 직제개편으로 인한 부서 현원 증가가 되겠습니다. 존경하는 김용국 예산결산특별위원회 위원장님과 위원님! 맑은환경과 소관 2011년도 세출 예산안은 우리 구의 열악한 재정 여건을 감안하여 편성한 긴축 예산으로 쾌적한 환경을 조성하여 구민의 삶의 질을 높이고자 편성한 점을 고려하여 원안대로 가결하여 주시기 부탁드리면서 맑은환경과 소관 세출 예산안에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김용국위원장

맑은환경과장 수고하셨습니다. 조금 전에 설명하면서 389페이지에 녹색에너지 보급사업에 대한 자료는 위원님들 다 깔아 드렸죠?
희선

박희선맑은환경과장

예, 위원님 다 드렸습니다.

김용국위원장

그러면 맑은환경과 소관 전체 예산안 382쪽부터 391쪽까지 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 주 정 위원님 질의하시기 바랍니다.
주 정 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
희선

박희선맑은환경과장

주 정 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 주 정 위원님 관심을 가져 주셔서 감사드리고, 제가 환경교육은 「녹색성장기본법」이라든가 이런 환경교육, 녹색성장교육이 학교 정규 교과목으로 내년부터는 반영하게 되어 있습니다. 그래서 말씀하신대로 저희가 녹색에너지사업은 지난 연도에 이어서 계속 꼭 해야 될 그런 사업이고, 위원님 말씀하시는대로 더 확충해야 될 그런, 예산 형편만 좋다면 더 많이 하고 싶은 그런 사업이 되겠습니다. 예를 들면, 송파 같은 경우는 예산이 많으니까 놀이터도 기후놀이터에서, 놀이터도 이렇게 만들어 놓는 등, 많은 예산, 구 형편에 따라 하는 그런 게 있습니다. 하여간 꼭 좀 반영 부탁드리겠습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계신가요? 서창문 위원님 질의하시기 바랍니다.
창문

서창문서창문위원

위원입니다. 387쪽 보시면 석면 관리가 나오는데요. 본 위원이 생각하기에는 지금 공공건축물 일부만 예산안을 편성하신 모양인데, 정말 석면은 우리 몸에 너무나도 많은 해를 주는 것이기 때문에 우선은 공공건물이라도 조사를 실시해야 된다고 생각을 하고요. 그 다음에 환경은 사실은 자라나는 세대를 위해서 우리가 지켜줘야 될 그런 사업이기 때문에 홍보를 하실 때 구정지라든지, 지역신문을 이용해서, 광고료를 좀 주더라도 광고를 좀 많이 하셨으면 하고요. 거기에 대한 답변을 좀 부탁드리겠습니다.

김용국위원장

서창문 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
희선

박희선맑은환경과장

서창문 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 저희 관내에 있는 공공건물을 다 하려면 120개소가 됩니다. 그래서 한 번에 다 할 수는 없고, 우선 법령에서 의무화하는 게 어린이집이 우선 의무화를, 특히 어린이는 석면으로 인한 피해가 있어서 안 되기 때문에 우선 조사가 필수적인 그런 사항이라서 우선 어린이집 하고 나머지 동사무소 청사 등 일부 반영한 사항이 되겠고요. 위원님 말씀하시는대로 이렇게 환경은 기본, 기초, 어려서부터 교육하고 홍보 같은 게 많이 필요합니다. 그렇지만 구 재정 여건상 홍보 예산 등을 많이 반영 못하고 있는데 위원님 말씀하시는대로 최대한 적은 예산이지만 구 소식지라든가 통해서 환경에 대한 홍보를 강화토록 하겠습니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계신가요? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 맑은환경과 소관 예산에 대한 심사를 마치고, 다음은 청소행정과 소관 사항을 심사하겠습니다. 맑은환경과장 수고하셨습니다. 청소행정과장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
병삼

이병삼청소행정과장

안녕하십니까? 청소행정과장 이병삼입니다. 저희 과 소관 2011년도 세출 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 예산서안 392쪽부터 409쪽까지가 되겠습니다. 2011년도 예산 총액은 212억 8,742만 9,000원으로 2010년 전년도 본예산 193억 2,438만 4,000원 대비 19억 6,304만 5,000원을 증액 편성하였습니다. 2011년도 예산은 2개의 정책사업과 구민편의 청소행정 운영사업 등 총 6개 단위사업으로 구성되었으며, 해당 단위사업별로 주요 편성 내용을 간략히 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 392쪽 상단 구민편의 청소행정 운영사업으로 32억 7,237만 3,000원, 394쪽 하단 깨끗한 생활환경 조성사업으로 11억 5,567만 4,000원, 401쪽 하단 자원 재활용 활성화사업으로 62억 558만 1,000원, 403쪽 하단 차량·화장실 효율적 관리로 9억 9,184만 7,000원, 406쪽 하단 환경미화원 인건비 등 인력운영비로 95억 7,516만 2,000원, 408쪽 중간 청소행정과 기본 업무 추진에 필요한 기본 경비 등으로 8,031만 2,000원을 편성하였습니다. 2011년도에는 재정의 건전성 확보 및 예산 집행의 낭비적 요인을 편성 단계에서부터 사전에 방지하고자 모든 사업을 면밀히 검토하여 불요불급한 예산편성이 발생하지 않도록 최대한 노력하였으며, 기획예산과장님이 예산 총괄보고 시 보고하였듯이 구 재정 여건상 저희 과에서는 필수 경비 예산 중 분뇨 및 정화조 오니 처리비, 환경자원센터 고정 변동 사용료, 잔재폐기물 위탁처리비 일부를 추경에 반영하기로 하고 9개월분만 편성하였습니다. 아울러 지난 주 상임위원회에서 쓰레기 무단투기 단속용 CCTV 신규 설치 5대에 대해 2대가 삭감된 바 있습니다. 현재 우리 구 전역에 25대의 CCTV가 설치되어 운영되고 있으나, 날로 기승을 부리고 있는 무단투기를 근원적으로 해결하기 위해서는 단속원들의 적극적인 단속도 중요하지만 CCTV를 설치함으로써 상시 감시가 이루어지고 있다는 사실을 주민들에게 지속적으로 인식시켜 무단투기 자체를 사전에 봉쇄하고자 하며, 효과도 굉장히 클 것으로 판단하고 있습니다. 본 사업의 실효성을 극대화하기 위하여 삭감된 부분을 회복시켜 주신다면 취약 지역에 추가 설치하여 민원을 해소하고 열과 성을 다하여 청소행정에 최선을 다 하도록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김용국위원장

청소행정과장 수고하셨습니다. 그러면 청소행정과 소관 예산안 392쪽 구민편의 청소행정 운영 단위사업부터 409쪽 인력운영비 및 기본경비 단위사업까지 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 오세찬 위원님 질의하시기 바랍니다.
세찬

오세찬오세찬위원

위원입니다. 이병삼 과장님께서는 청소과장님으로 부임하신지가 얼마 안 되시는 걸로 본 위원은 알고 있는데 작년에 이어서 금년에 동대문구의 청소문제 때문에 민원이 상당히 많은 걸로 알고 있습니다. 393쪽에 보시면, 지금 청소행정과의 예산안을 죽 살펴 보면 작년에 용역회사에 맡겼지만, 실행이 잘 안 되고 어려움이 많으셔서 그런지 전부 민간으로 이전을 시키셔서 예산이 19억이라는 돈이 더 증액 편성되었는데, 393쪽에 보시면 청소대행업체 종량제봉투 제작비라고 그래 가지고 민간업체에 이전을 했으면 거기서 봉투 제작이라든가 모든 걸 하는 거지, 여기에 대한 구체적인 내용을 좀 답변 부탁드리고, 청소에 대한 민원이 상당히 많게 지나갔습니다마는 지금 현재는 어떤 식의 청소 업무가 진행되고 있는지 답변 좀 부탁드리겠습니다.

김용국위원장

청소행정과장은 오세찬 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
병삼

이병삼청소행정과장

오세찬 위원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 청소대행업체 종량제봉투 제작비는 금년에 신설된 내용으로써 종량제 규격봉투 미 인상으로 인한 청소대행업체 재정적 지원으로 생각하시면 되고요. 25개 자치단체 공히 그렇게 되고, 봉투 값만 인상이 된다면 아무런 문제가 없는데 이 사항은 우리 세출과 세입에 똑같이 잡은 사항입니다. 제작 지원하면서 세입에 또 그만큼 받아들이는 그런 사항이 되겠고요. 이거는 지난번 9월달에 자체 감사에서 지적된 사항이라서 세입과 세출을 동일하게 편성한 사항이 되겠고요.
원을

지원을오세찬위원

해 주면 그 돈을 도로 받는다고 했어요?
병삼

이병삼청소행정과장

네.
세찬

오세찬위원

예, 알겠습니다.
병삼

이병삼청소행정과장

그 다음에 지금 청소 문제는 사실상 제가 와 가지고는 즉시 처리를 원칙으로 하고 있습니다. 그러다 보니 쓰레기양이, 무단투기양이 8월달까지만 해도 100톤 정도가 됐는데 9월달엔 330톤, 10월달은 295톤, 그 다음에 11월달에는 285톤 이렇게 지금 무단투기를 치우고 있습니다. 왜냐 하면 치우지 않으면 거기에 또 쓰레기가 모이게 되기 때문에 지금 그런 상황으로 추진하고 있고요. 그 다음에 청소행정에 대한 제도 개선이나 이런 거는 적극적으로 주민들이나 의원님들의 의견을 적극 반영해서 청소행정에 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상입니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
서창문 위원님 질의하시기 바랍니다.
창문

서창문위원

401쪽에 대행업체 평가에서 보면 동대문구나 중랑구나 지금 거의 한 업체에서 대행을 하고 있는데 너무나 오랫동안 한 업체에다 대행을 주다 보니까, 제가 몇 년 전에, 직접 겪은 사항입니다. 제가 구청 청소과에 전화를 3회 이상 하고 동사무소에 5회 이상 전화를 해서 2주 넘은 후에 대행업체 직원이 11시 50분에 저희 집에 전화를 해서 그것도 그날 가져가는 게 아니고 그 후로 한 3일 후에 가져간 이런 사항이 있었습니다. 그런데 제가 당부 드리고 싶은 거는 평가를 하실 때 청소행정에 대해서 민원이 들어오면 거기에 대해서는 분명한 감점을 주고, 그 다음에 한 업체에 너무나 많은 시간 동안 주다 보니까 당연히 다음에도 다른 업체가 들어오지 못 한다고 생각을 합니다. 그래서 서비스의 질이 떨어지는 겁니다. 그래서 경쟁을 좀 시켜 주시고, 하나 더 할게요. 저희 공장 옆에, 어디인지는 말 않겠습니다. 식당 있는데 식당에서 보면 대형쓰레기 봉투를 안 쓰게 되어 있습니까? 일반 봉투에다 담아서 놓아도 그것은 치워가고 쓰레기봉투에 담아 놓아도 잘 안 가져가고 이런 현상도 있는데 그런 점들을 참고하셔서 대행업체 선정 시에 확실하게 해 주시기 바랍니다.

남궁역위원

예, 똑같은…….

김용국위원장

답변 필요하신가요?
아니

아니남궁역위원

, 같은 거니까 할게요.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의하시기 바랍니다.

남궁역남궁역위원

위원입니다. 평가위원 운영수당인데 누가 그걸 평가하는 건지 그거하고, 위촉장 구매비, 이거 401쪽입니다. 대행업체 평가에서 꼭 위촉장 구매비, 교육 자료 인쇄비, 상·하반기 평가표 인쇄비 이거를 해서 예산을 낭비해야 되는지, 필요한 건지 답변 바라겠습니다.

김용국위원장

남궁역 위원님하고 같이 묶어서 간략하게 답변하시기 바랍니다.
병삼

이병삼청소행정과장

서창문 위원님과 남궁역 위원님의 질의에 대해서 답변 드리겠습니다. 사실상 청소대행업체 관리 문제는 수년전부터 그런 저게 있는데 그런 사항은 제가 위원님들 마음에 들도록 관리·감독을 철저히 하고, 그 다음에 평가위원 수당이라든지 이런 것도 금년 1월달에 새로 됐습니다. 서창문 위원님이 지적했듯이 관리·감독문제 때문에 그런 사항이니까 좌우지간 그런 문제라든지 이런 걸 제가 세밀히 살펴서 청소가 잘 되도록 최선을 다 하겠고요. 혹시라도 좀 그런 게 있으면 전화 주시면 즉시 처리하도록 그렇게 하겠습니다. 지금 저도 현장을 매일같이 다녀보지만 날로 달라지는 걸 제 눈으로 지금 보고 있는 그런 상황이고요. 그 다음에 쓰레기 음식점이나 이런 거는 저희들이 감독을, 대행업체라든지 이렇게 해서, 이런 거는 있어서는 안 될 일입니다, 사실상. 이러다 보니까 그런데, 그런 것도 더 관심 있게 해서 지도·감독을 철저히 하겠고요. 남궁역 위원님 질의 사항은 지금 현장평가단은 동별로 2 내지 3명이 있고요. 평가위원회는 위원장 포함해서 8인에서 11명 이내로 했는데 그 위원이 우리 의원님 두 분이 들어가 계시고 환경 관련 과장님들, 그 다음에 청소환경 관련 시민단체 뭐 이렇게 해서 하고 있는데 이거는 평가지침이라든지. 평가계획 수립에 관한 현장평가, 건의사항이라든지, 그 다음에 아까 지적하셨듯이 인센티브, 용역업체, 계약해지, 그 다음에 구역을 증감할 수 있는 그런 게 있습니다. 그러니까 그렇게 되고요. 그 다음에 이게 왜 필요하냐면 사실상 자꾸 용역업체 평가 이런 게 말이 나오는데 위원들이라든지, 이런 용역업체에 경각심을 좀 줘야 되지 않느냐 그런 차원에서 위원들한테 위촉장도 드려야 되고, 교육 자료도 해서 보내고 있습니다. 이상입니다.

김용국위원장

예, 그 정도 답변이면 되겠습니다.
오세찬 위원님 질의하세요.
세찬

오세찬오세찬위원

위원입니다. 395쪽에 보시면 본 위원이 알기로 이거 신규로 편성된 걸로 아는데 일반운영비, 사무관리비에 보시면 3억 3,000만원 돈이 증액 편성되었습니다. 하단에 보면 맞춤형 복지제도 운영 보상금으로 236만원, 139명이 신규로 편성이 된 것 같은데 이 대상자가 환경미화원으로 알고 있는데 236만원이 지급되는 거에 대해서 설명을 좀 부탁드리겠습니다. 또 한 가지는 398쪽에 보시면 상단에 휘경동 7-17 외장공사로 2,320만원이 책정되어 있습니다. 그거는 정확히 어디인지, 본 위원이 휘경동 구의원이기 때문에 다시 한 번 여쭙는 거니까 설명을 부탁드리겠습니다.

김용국위원장

오세찬 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.

남궁역위원

전농동하고 같이 해 주세요.
병삼

이병삼청소행정과장

예, 답변 드리겠습니다. 먼저 395쪽 환경미화원 복지제도 운영 보상금은 전년도에는 보상비에 편성되었다가 금년도에는 과목 변경한 사항이고요. 환경미화원 139명에 대한, 직원하고 동일한 금액이 되겠습니다. 전년도보다는 좀 줄었습니다. 작년도에는 270만원이었고요. 그 다음에 398쪽 휴게실 보수공사인데 이거는 환경미화원 휴게실이 되겠습니다. 지금 환경미화원 휴게실 보면 16개나 있습니다. 16개 있는데 컨테이너가 있는 데가 있고, 그 다음에 임대를 해 가지고 있는데 이건 컨테이너형이 되겠습니다. 지금 아직도 냉방시설이 안 되는 데도 있고, 수도가 없는 데, 화장실 없는 데 있습니다. 그래서 이 사항은 전농동 거기도 컨테이너로 되어 있습니다. 그 다음에 휘경동도 컨테이너입니다. 물이 새고 막 그런 상황이어서 부득이하게 수리하는 그런 보수공사 되겠습니다. 이상입니다.

김용국위원장

오세찬 위원님 추가질의 하세요.
세찬

오세찬위원

그 휴게실은 당연히 해 줘야 되는 그런 입장인데, 139명에 대한 236만원은 어떻게 지급을 하는 건가 좀 구체적으로 설명 부탁드리겠습니다.

김용국위원장

답변하시기 바랍니다.
병삼

이병삼청소행정과장

답변드리겠습니다. 이거는 지금과 마찬가지로 환경미화원이 쓰면 신청, 위원님들도 선택적복지제도 저거 있지 않습니까? 그거하고 똑같습니다, 직원하고. 이상입니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계신가요? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 청소행정과 소관 예산에 대한 심사를 마치고, 다음은 고용창출추진단 소관 사항을 심사하겠습니다. 청소행정과장 수고하셨습니다.
병삼

이병삼청소행정과장

감사합니다.

김용국위원장

고용창출추진단장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
형득

김형득고용창출추진단장

안녕하십니까? 고용창출추진단장 김형득입니다. 2011년도 고용창출추진단 세출 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 세출 예산안은 410쪽부터 419쪽까지입니다. 고용창출추진단 세출 예산은 총 53억 8,109만 9,000원으로 전년 대비 2억 4,233만 3,000원 감액 편성하였습니다. 저희 과는 대부분이 국·시비 보조사업으로 주요 항목별로 간단하게 설명 드리겠습니다. 먼저 410쪽 사회적 일자리 제공 분야는 20억 3,055만 3,000원으로 전년 대비 5,345만원을 감액 편성하였고, 세부 사업별로 설명드리면 지역사회서비스 투자는 5억 2,182만원으로 전년 대비 3억 4,818만원을 감액 편성하였으며, 주민생활지원과, 사회복지과, 가정복지과에서 이관된 업무로써 아동인지능력 향상서비스, 문제행동아동 조기개입서비스, 장애아동용 맞춤형 휠체어 렌탈 및 리폼서비스, 어린이 체험학습 서비스, 다문화가정 사회적응 및 가족관계 향상 서비스 업무로 아동인지능력 향상서비스 3억원, 문제행동아동 조기개입서비스 1억 9,872만원, 장애아동용 맞춤형 휠체어 렌탈 및 리폼서비스 576만원, 어린이 체험학습 서비스 150만원, 다문화가정 사회적응 및 가족관계 향상서비스 1,584만원으로 국비 50%, 시비 26%, 구비 24% 분담 비율에 의거 편성하였습니다. 다음 412쪽 공공근로사업은 1억 6,200만원으로 전년 대비 2,440만원을 감액 편성하였습니다. 공공근로사업은 전년도와 비슷한 수준으로 인건비 1억 5,000만원, 일반운영비 1,200만원을 편성하였습니다. 지역공동체 일자리 사업은 11억 2,100만원을 신규 편성하였습니다. 지역공동체 일자리 사업은 2010년 하반기 신규 추진업무로 전액 구비사업으로 추진하였으나 2011년은 국·시비 보조사업으로 전환되어 인건비 10억 900만원, 일반운영비 1억 1,200만원을 국비 47%, 시비 24%, 구비 29% 분담비율에 의거 편성하였습니다. 다음 413쪽 사회적 기업 육성 지원은 6,076만원을 신규 편성하였습니다. 사회적 기업 육성 지원은 2010년 하반기 신규 추진 업무로 이미 시비 3,800만원이 사업개발비로 교부받아 추진 중에 있으며, 본예산은 업무추진을 위한 최소 금액으로 편성하였습니다. 자립형 지역공동체사업은 1억 5,200만원을 신규 편성하였습니다. 자립형 지역공동체사업은 지역특산품 활용사업 등 지역주민의 자발적 참여 및 지역공동체 주도의 사업 운영으로 1시·군·구 1개 이상 단체 육성을 원칙으로 하고 있으며, 국비 50%, 시비 25%, 구비 25%로 분담 비율에 의거 편성하였습니다. 다음 414쪽 저소득층 자활지원 분야는 33억 2,287만원으로 전년 대비 1억 3,883만 4,000원을 감액 편성하였고, 세부 사업별로 설명드리면 자활근로사업은 16억 5,097만 2,000원으로 전년 대비 1억 567만 2,000원을 증액하였으며, 일반운영비 1,500만원, 일반보상금 16억 3,597만 2,000원을 국비 60%, 시비 28%, 구비 12% 분담비율에 의거 편성하였습니다. 다음 415쪽 자활근로사업은 10억 9,279만 8,000원으로 전년 대비 1억 1,365만 2,000원을 감액하여 국비 60%, 시비 28%, 구비 12% 분담 비율에 의거 편성하였습니다. 다음 416쪽 희망키움통장사업은 2억 50만원으로 전년 대비 9,673만 5,000원을 감액하여 국비 60%, 시비 28%, 구비 12% 분담비율에 의거 편성하였습니다. 지역자활센터 운영은 1억 8,856만원으로 전년 대비 3,124만원을 증액하여 국비 47%, 시비 30%, 구비 23% 분담비율에 의거 편성하였습니다. 이상으로 고용창출추진단 2011년도 세출 예산에 대하여 간략히 보고 드렸습니다.

김용국위원장

고용창출추진단장수고 하셨습니다. 그러면 고용창출추진단 소관 410쪽부터 419쪽까지 전체 세출 예산안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 오세찬 위원 질의하시기 바랍니다.
세찬

오세찬오세찬위원

위원입니다. 고용창출추진단에서 감액해 오셔가지고 특별한 질의보다도 412쪽에 보시면 기간제근로자에 대한 보수, 일자리 사업인 거 같은데 신규로 아마 편성된 것 같습니다. 구·시비를 물론 받으시지만 그래도 구비가 비용이 꽤 많이 들어가니까 구체적인 내용을 답변 부탁드리겠습니다.

김용국위원장

고용창출추진단장은 오세찬 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
형득

김형득고용창출추진단장

오세찬 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 공공근로 인건비는 분기별 한 80명해서 4분기 320명 정도 인건비가 되겠습니다. 우리 재정형편이 어려운 관계로 한 2,400만원, 2,000만원 정도 감액 편성하게 되었습니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의하시기 바랍니다.

남궁역남궁역위원

위원입니다. 413쪽에 보면 사회적 민간경상보조에 사회적 기업 등 지원 이게 뭔지 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
형득

김형득고용창출추진단장

남궁역 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 여태까지는 희망근로라든지 공공근로라든지 단기적 사업을 해 왔습니다마는 내년부터는 행안부에서도 시책추진이 그런 식으로 되고 있는데요. 사회적 기업을 육성해서 장기적 일자리 창출을 하는데 목적을 두고 그쪽으로 추진하고 있습니다. 다른 구에서도 추진하고 있습니다마는 저희 원래 예상은 2011년도 12개 기업 3억 6,000만원 정도를 사실 예산을 요구했었습니다. 그런데 2개 기업, 1개 기업에 3,000만원씩 2개 기업 지원하는 걸로 6,000만원을 최소 내용으로 편성하게 되었음을 말씀드립니다.
이게

이게남궁역위원

그럼 융자해 주는 거예요, 예산을요?
형득

김형득고용창출추진단장

저희 구비로 지원해 주는 겁니다.
그냥

그냥남궁역위원

무상으로요?
형득

김형득고용창출추진단장

사회적 기업을 만들어서 사회적 기업에 대해서 지원을 해 주는 그런 사업이 되겠습니다.
내가

내가남궁역위원

볼 때 이것도 조금 형평성에 맞지 않을 수 있겠네요. 그냥 3,000만원씩 두 군데 준다는…….

김용국위원장

그러니까 개인 사기업이 아니라는 것을 설명해 주세요. 그래야 이해가 될 겁니다.
형득

김형득고용창출추진단장

취약계층하고 그쪽 계층에 대해서 사회적서비스를 제공한다거나 아니면 일자리를 제공하는 차원에서 하고 있는 겁니다. 마포 같은 경우는 1억 3,000만원 정도, 금년도 예산입니다. 용산구는 5억 1,000만원, 종로구는 1억 3,000만원 이런 식으로 진행되고 있고, 타 자치구도 앞으로 시책사업으로 추진하고 있는 사항이 되겠습니다.

김용국위원장

박용화 위원님 질의하시기 바랍니다.
용화

박용화박용화위원

위원입니다. 413페이지 자립형 지역공동체사업에 민간이전에 자립형 지역공동체 일자리 이거 이해가 안 가는데 좀 정확하게 자세히 설명 좀 해 주세요.

김용국위원장

박용화 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
형득

김형득고용창출추진단장

박용화 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 처음에 희망근로사업을 하다가 내년도에는, 아직 확정된 것은 아니지만 명칭이 지역공동체 일자리 사업으로 변경해서 추진돼야 할 사항이고요. 자립형 지역 공동체 사업은 별도로 저희가 사업을 발굴해서 시에 보고하면 시에서 행안부로 다시 보고합니다. 거기서 선택되면, 채택이 되면 하는 사업이 되겠습니다. 아직까지는 지역공동체사업에 대해서는 구체적으로 지침이 내려오지 않는 사항이구요. 저희 생각할 때는 내년 4월정도 돼야 공모라든지 업무가 추진될 것으로 예상하고 있습니다.
용화

박용화위원

잡아놓기만 했네요.
형득

김형득고용창출추진단장

네.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계신가요? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안계시면 고용창출추진단 소관 예산에 대한 심사를 마치고, 다음은 복지시설건립추진단 소관 사항을 심사하겠습니다. 고용창출추진단장 수고 하셨습니다.
형득

김형득고용창출추진단장

감사합니다.

김용국위원장

복지시설추진단장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
낙영

백낙영복지시설건립추진단장

안녕하십니까? 복지시설건립추진단장 백낙영입니다. 2011년 복지시설건립추진단 세출 예산에 대하여 보고 드리겠습니다. 예산안 420쪽부터 422쪽까지가 되겠습니다. 복지시설건립추진단 세출예산 총액은 3,959만 8,000원으로 편성되어 있으며, 전년대비 23억 4,475만 4,000원이 감소하였습니다. 사업별로 말씀드리면 먼저 420쪽 공공시설물 건립사업에 따른 업무추진비 400만원을 편성하였습니다. 다음은 종합사회복지관 기능보강 사업에 시비 802만 4,000원, 구비 1,203만 7,000원으로 총 2,006만 1,000원을 편성하였습니다. 끝으로 부서운영을 위한 기본경비는 421쪽부터 422쪽까지 되겠습니다. 일반운영비 1,253만 7,000원이며 전년대비 140만 6,000원을 감소 편성하였으며, 인력운영을 위한 부서운영 업무추진비는 300만원으로 전년도와 동결 편성하였습니다. 이상으로 복지시설건립추진단 2011년 예산안을 설명드렸으며, 이어서 624쪽 명시이월 사업에 대하여 설명 드리겠습니다. 본 사업은 답십리 474번지 5호 외 6필지 약 267평의 부지에 지하2층, 지상4층, 연면적 975평에 청소년문화·정보화도서관을 2012년 12월 준공 예정으로 추진하는 사업입니다. 금년에 공사비로 서울시로부터 5억원을 보조받았으나 2011년도에 공사발주 예정되어 시비보조금을 내년도로 이월하여 사용하고자 합니다. 이상으로 복지시설건립추진단 2011년 예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.

김용국위원장

복지시설건립추진단장 수고 하셨습니다. 복지시설건립추진단 소관 420쪽부터 422쪽까지 전체 세출 예산에 대해 질의하시면서 아울러 624쪽 명시이월까지 같이 질의 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 복지시설건립추진단을 끝으로 주민생활지원국 소관 세출예산안 심사를 마치고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 주민생활지원국 소관 세출 예산안 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 주민생활지원국장, 복지시설건립추진단장 수고 하셨습니다. 도시관리국 소관 예산안 심사하기 전에 잠시 위원님들께 양해 말씀 드리겠습니다. 내일 원래 공원녹지과 예산심사가 예정돼있었으나 내일 오후 3시에 장안동 어린이공원 준공식 관계로 오늘 심사를 요청하여 부득이 심사일정을 변경하여 지금부터 진행하도록 하겠습니다. 공원녹지과장 나오셔서 소관예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
창재

이창재공원녹지과장

안녕하십니까? 공원녹지과장 이창재입니다. 공원녹지과 2011년도 일반회계 세출 예산안에 대해서 보고 드리겠습니다. 공원녹지과 세출예산안은 세입·세출예산안 442쪽에서부터 459쪽까지이며, 2개 정책사업, 6개 단위사업, 21개 세부사업으로 편성하였습니다. 총 세출예산은 26억 2,112만 3,000원으로 전년대비 17억 6,015만 8,000원을 감액 편성하였습니다. 편성내용으로는 정책사업인 생활권 녹지 확충으로 푸른 도시공간 조성에 25억 8,868만 8,000원과 행정운영경비로 3,243만 5,000원을 편성하였으며, 세부사업별로 보고 드리겠습니다. 먼저 442쪽 정책사업 생활권 녹지 확충으로 푸른 도시공간 조성사업 중 단위사업인 생활권 공원 확충 및 공원이용 활성화의 세부사업부터 보고드리겠습니다. 422쪽 상단 공원 유지관리비로 공원관리에 필요한 인건비, 재료비, 운영비 등으로 4억 8,669만 3,000원을 편성하였으며, 444쪽 위탁관리사업으로 1억 2,276만원을, 답십리공원 등 노후시설 정비 사업으로 1억원, 시설관리공단 운영지원 사업으로 1,823만 7000원을 편성하였습니다. 다음은 445쪽 생활권 녹지량 확충사업의 세부사업입니다. 445쪽 가로수 및 녹지대 유지관리에 필요한 인건비, 재료비, 일반운영비 등으로 4억 2,464만 8,000원을 편성하였고, 448쪽 아파트 열린녹지 사업에 1억 5,000만원, 그리고 449쪽 옥상공원화사업 7,300만원, 부군당 수리사업에 6,000만원을 편성하였으며, 450쪽 장안사거리 녹지 재조성사업에 1억원을 편성하였습니다. 450쪽 세 번째 단위사업인 가로환경개선사업의 세부사업입니다. 가로수 보식에 3,000만원, 가로수 가지치기에 4,000만원, 위험수목 정비공사에 3,500만원을 편성하였습니다. 다음은 네 번째 단위사업인 자연생태복원 및 녹지축 조성사업 세부사업입니다. 450쪽 중랑천 녹지대 유지관리비에 필요한 인건비, 재료비, 운영비 등으로 3억 3,965만원을 편성하였으며, 453쪽 수목식재 사후 관리에 3억 3,500만원을 편성하였습니다. 또한 454쪽 정릉천·성북천 녹지대 유지관리 사업은 2011년 4월 자연이용 하천 정비 완료에 따른 인건비, 재료비, 일반운영비 으로 1억 664만 9,000원을 편성하였으며, 경원녹지 운동기구 설치사업으로 2,800만원을 편성하였습니다. 다음은 455쪽 다섯 번째 단위사업인 산림재해 예방사업 및 세부사업입니다. 산불방지대책에 577만 2,000원, 456쪽 산림병충해 방제에 필요한 인건비, 일반운영비 등으로 6,943만 3,000원을 편성하였습니다. 457쪽 가로수 병해충 방제사업 5,144만 6,000원, 국민식수 및 나무가꾸기사업에 1,240만원을 편성하였습니다. 다음은 행정운영경비로 기본경비 3,243만 5,000원을 편성하였습니다. 이상으로 2011년도 공원녹지과 소관 세출예산안에 대하여 설명을 마치겠습니다. 우리구의 열악한 공원녹지 확충과 관리에 필요한 예산으로 주민들이 쾌적한 생활공간을 만들어 갈 수 있도록 원안대로 가결해 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

김용국위원장

공원녹지과장 수고하셨습니다. 그러면 442쪽부터 459쪽까지 공원녹지과 소관 세출 예산안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 서창문 위원님 질의하시기 바랍니다.
창문

서창문위원

449쪽 보시면 부군당 수리 사업에 있어서요. 제가 지역에 알아 본 결과에 의하면 전농동에 있는 부군당 자체가 사실 갑구에 있는 선농당보다도 더 오래된 시설물이고요. 조선조 초기에 저희 나라가 ‘조선’이란 국호를 못 받았을 때 그 국호를 받기 위해서 사신들이 가서 많이 죽고 왔지만 그분이 가서 그걸 받아와서 기리는 그런 사업이 되고요. 거기가 답십리 일대 농산물이 있었을 때 전농동 ‘창말길’이 임금의, 그러니까 궁궐의 창고였던 터입니다. 그래서 거기가 문화적으로나 역사적으로 굉장히 중요한 곳인데 복지위원회에서 삭감이 되서 이해를 돕기 위해서 제가 동료위원님들에게 말씀드리는 건데 이게 일부만 수리 할 수 있으면 삭감된 금액 갖고도 가능한데 이게 오래된 건물이다 보니까 기와 자체를 전체를 바꿔야 되는 사업이어서 전액 원안대로 돼야만 된다, 그래서 과장님의 설명이 부족하셔서 삭감된 거 아닌가 싶어서 거기에 어떻게 생각하시는지 답변 부탁드리겠습니다.

김용국위원장

공원녹지과장은 서창문 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
창재

이창재공원녹지과장

서창문 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 서창문 위원님이 말씀하신대로 제가 좀 설명이 부족했던 거 같습니다. 그렇지만 지금 삭감 2,000만원 되가지고 나머지 금액 가지고는 수리하는 것이 불가능한 상태입니다. 그러니까 이 부분에 대해서는 저희가 올린대로 원안대로 해 주시기를 부탁드립니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 박용화 위원님 자료 요청 하십시오.
용화

박용화위원

444페이지 위탁관리사업에 민간위탁에 어린이공원 및 마을마당 위탁관리 이 부분에 대해서 자료 좀 제출해 주세요.

김용국위원장

요청하신 자료를 바로 보내주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계시면 공원녹지과 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 공원녹지과장 수고하셨습니다. 계속해서 주택과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 주택과장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다. 집행부 공무원들은 우리 위원님들이 요청한 거 가능하면 신속하게 보내주시기 바랍니다.
종선

홍종선주택과장

안녕하십니까? 주택과장 홍종선입니다. 존경하는 황보희득 복지건설위원회 위원장님과…….

김용국위원장

여기 본예산입니다.
종선

홍종선주택과장

죄송합니다.

김용국위원장

심기가 불편해요.

웃음소리

종선

홍종선주택과장

죄송합니다.

김용국위원장

심기가 심하게 불편합니다.
종선

홍종선주택과장

존경하는 예산결산위원장님…….

김용국위원장

황보희득 위원장님과 그렇게 오래 안됐는데 친해져 버렸어요.

웃음소리

종선

홍종선주택과장

죄송합니다.

김용국위원장

예산만 팍팍 깎아 대는데.
종선

홍종선주택과장

예산결산위원장님과 연일 계속되는 의정업무에 노고가 많으신 위원님들께 감사드리며, 주택과 소관 2011년도 일반회계 세출 예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 주택과 세출 예산안은 책자 423쪽에서 429쪽까지이며, 2개 정책사업, 4개 단위사업, 6개 세부사업으로 구성되어 있습니다. 주택과 2011년도 총 세출 예산 규모는 14억 5,107만 6,000원으로 전년대비 4억 3,105만 7,000원을 증액 편성하였습니다. 편성내역을 세부사업별로 설명드리면 먼저 423쪽 공동주택관리 지원 사업은 4억 2,238만 8,000원으로 일반운영비 370만원은 공동주택 관리지원 심의위원회 및 분쟁조정위원회 개최에 따른 참석수당과 공동주택 관계자 교육 교재비 등이 되겠으며, 업무추진비는 1,336만원이 되겠습니다. 일반보상금 532만 8,000원은 공동주택 안전관리 점검 수당과 관계자 교육 강사료이고, 424쪽 상단에 민간자본보조금 4억원은 공동주택 관리 지원비가 되겠습니다. 다음은 같은 쪽 공동주택관리의 투명성 확보와 커뮤니티 활성화를 위한 서울시 매칭사업인 공동주택 열린문화 조성 신규사업은 5,450만원으로 일반운영비 3,090만원은 공동주택전문가 자문 및 활동수당과 홍보 캠페인비이고, 민간경상보조금 1,360만원은 문화프로그램 운영비와 커뮤니티 공모사업비이며, 425쪽 상단 민간자본보조금 1,000만원은 입주자 대표회의 공개 장비 설치 지원비가 되겠습니다. 다음 무허가건물 관리사업은 6,986만 7,000원으로 일반운영비 2,706만 3,000원은 등기압류해제에 따른 비용과 현장단속 직원 피복비 및 등기우편요금이고, 업무추진비는 240만원이 되겠습니다. 포상금 3,040만 4,000원은 체납 이행강제금 징수에 따른 포상금이 되겠으며, 426쪽 상단의 신발생 무허가건물 철거 용역비로 1,000만원을 편성하였습니다. 426쪽 주택재개발사업 지원 사업은 1억 4,032만원으로 일반운영비 400만원은 신문 공고료와 도시분쟁조정위원회 운영수당이며, 업무추진비는 432만원이 되겠으며, 공공사업관리지원 용역비로 1억 3,200만원을 편성하였습니다. 다음은 하단에 주택재건축사업 지원은 9,092만원으로 업무추진비는 192만원이고, 장안4 주택재건축 정비계획 수립용역비는 8,900만원이 되겠습니다. 다음 427쪽 청렴도 및 직무능력 향상비는 국별 공통사항으로 도시관리국 직원 워크숍 운영에 따른 경비 1,924만원이 되겠습니다. 다음은 행정운영경비로 기본경비 6억 5,384만 1,000원을 편성하였습니다. 기본경비 중 프린터 토너 및 복사지 등 행정사무용 소모품 구입비 비용인 일반수용비가 2,636만 1,000원, 도시관리국 직원에 대한 급양비가 1억 4,616만원이며, 여비 4억 7,712만원과 부서운영업무추진비로 420만원을 편성하였습니다. 지금까지 보고드린 사항은 2011년도 부서운영 및 사업추진을 위하여 필요한 소요예산으로 원안대로 가결하여 주시기를 당부 드립니다. 이상으로 주택과 소관 2011년도 세출 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김용국위원장

주택과장 수고 하셨습니다. 주택과 소관 423쪽부터 429쪽까지 세출 예산안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 오세찬 위원님 질의하시기 바랍니다.
세찬

오세찬오세찬위원

위원입니다. 주택과도 역시 4억 3,000만원을 증액 편성해 오셨는데 예산서를 죽 보면 신규 사업이 좀 많습니다. 거기에 대한 설명과 425쪽 상단에 보시면 민간자본보조로 해서 입주자 대표회의 공개장비 설치 지원 해서 1,000만원이 돼있는데 그 설명하고, 포상금이라는 것이 10억이라는 돈이 들어오면 거기 3%를 직원들한테 주는 것이 맞는지 답변 좀 부탁 드리겠습니다.

김용국위원장

주택과장은 오세찬 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
종선

홍종선주택과장

오세찬 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 지금 증액사유는 공동주택관리 지원에서 작년에 비해서 1억 7,842만원이 증액됐구요. 그 다음에 신규 사업으로서는 공동주택 열린문화 조성 사업에서 5,450만원이 증액되었습니다. 이 사업이 뭐냐면 앞으로는 재개발·재건축을 아파트 짓는 것도 중요하지만 공동주택관리에 대해서 서울시에서 신경 쓰고 있는 사업입니다. 내년부터 전개될 사업이거든요. 그래서 금년에 서울시에 따라서 예산을 편성한 사항입니다. 그 다음에 장안4동 주택 재건축 수립용역비 8,900만원입니다. 이것도 어떤 사업이냐면 공공관리도 신규 사업인데 공공관리를 하기 위한 사전의 용역비가 되겠습니다. 그 다음에 425쪽에 입주자 대표회의 공개장비 설치 지원도 열린문화조성 사업입니다. 이것도 앞으로는 아파트에서 입주자 대표들이 회의를 하는 것을 공개해서 주민들이 집에서 컴퓨터를 통해서 볼 수 있게끔 하기 위한, 2개 단지에 대한 예산입니다.
질의

추가질의오세찬위원

하겠습니다.

김용국위원장

하단의 포상금 문제.
종선

홍종선주택과장

예, 포상금은 우리 구에 「세입징수포상금 지급 조례」에 의해서 편성한 예산인데 저희가 과년도 세입을 징수하게 되면 거기에 과년도 거는 1년차는 1%, 2년차는 3%, 3년차는 5% 있습니다. 그래서 사실은 포상금, 우리 구 재정이 적어서 저희가 징수하는 것에 비해서 포상금은 상당히 낮게 책정한 사항입니다.

김용국위원장

오세찬 위원님 추가질의 하세요.
세찬

오세찬오세찬위원

위원입니다. 추가질의 좀 드리겠습니다. 포상금에 대한 서류제출 좀 요하고요. 지금 입주자 대표회의 공개장비 설치에 대해서 두 군데라고 지정하셨는데 두 군데는 정해져 있습니까?

김용국위원장

답변하시기 바랍니다.
종선

홍종선주택과장

오세찬 위원 질의에 답변 드리겠습니다. 아직 2개 아파트단지는 지정이 안 돼 있습니다. 저희가 해년마다 우수 아파트 단지에 대해서 평가해서 거기에서 우수단지 두 군데 선정해서 지원할 계획입니다.

김용국위원장

남궁역 위원님 질의하시기 바랍니다.

남궁역남궁역위원

위원입니다. 아까 민간보조 입주자 대표회의 공개장비 그거 좀 세부적인 내역하고요. 지원근거, 관련 조례가 있는지 서류를 주고요. 그리고 지금 426쪽 연구용역비도 자료 좀 주고요. 신설2, 용두3, 용두5 용역을 준다고 했는데 어떤 기준이 있나 하고 또 장안4동 주택정비계획 수립용역 이것도 자료 좀 부탁드릴게요.

김용국위원장

자료로만 주면 되죠? 자료 좀 보내주시기 바랍니다.
종선

홍종선주택과장

네.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님 안 계시면 623쪽 명시이월 분야에 가면 용두제3주택재개발정비구역 공공관리 연구용역비가 있습니다. 잠깐보시고, 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 623쪽 명시이월 용두제3주택 정비구역 궁금한 사항 있으면 물어보세요. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시면 주택과 소관 예산안에 대한 심사를 마치고, 다음은 도시계획과 소관 사항을 심사하겠습니다. 주택과장 수고 하셨습니다. 도시계획과장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
승기

민승기도시계획과장

안녕하십니까? 도시계획과장 민승기입니다. 2011년도 일반회계 세출 예산안에 대해서 보고 드리겠습니다. 우리 도시계획과 2011년도 세출 예산은 세입·세출 예산서안 사업 명세서 430쪽부터 434쪽까지이며, 2개 정책사업, 5개 단위사업, 7개 세부사업이 되겠습니다. 세출 예산 규모는 2억 836만 9,000원으로 편성하였으며, 전년대비 3억 7,461만 9,000원을 감액 편성하였습니다. 사업 규모별로 추진되어 온 지구단위계획 수립 용역이 완료되고, 공람·공고, 공청회 등 법정절차 이행을 위한 필요한 신문공고료 및 우편물 발송 비용을 소규모로 편성하여 사업비가 대규모 감소되었습니다. 편성 내역으로는 430쪽 삶의 질을 높이는 지역균형발전 개발 정책사업비 1억 6,021만 3,000원과 433쪽 행정운영경비 4,815만 6,000원이 되겠습니다. 먼저 430쪽 상단 이문·휘경 재정비 촉진지구 사업 추진으로 주택재개발사업 추진에 따른 일반운영비 1,411만 5,000원으로 신문공고료와 우편요금이며, 시책업무추진비는 120만원이 되겠습니다. 다음은 전농·답십리 재정비 촉진지구 사업 추진으로 일반운영비 665만 7,000원으로 신문공고료와 우편요금이며, 시책추진 업무추진비는 160만원이 되겠습니다. 이어서 431쪽 청량리재정비촉진지구 사업추진입니다. 신문공고료와 우편요금으로 일반운영비 151만 9,000원과 시책추진 업무추진비 120만원이 편성되었으며, 신규 사업으로 공공관리사업 용역 지원에 따라 시설비로 9,200만원이 편성 되었습니다. 다음은 431쪽 하단과 432쪽 상단의 도시관리계획 분야입니다. 도시계획위원회 운영에 따른 위원회 운영수당으로 일반운영비 1,140만원과 시책추진 업무추진비 300만원이 되겠습니다. 다음 도시관리계획 입안에 따른 현황측량 수수료와 신문공고료 등 일반운영비 1,227만 2,000원과 시책추진 업무추진비 400만원이 되겠습니다. 다음 체비지 관리에 따른 일반운영비 825만원으로 이는 감정평가수수료와 측량수수료, 대부분 등기수입증지 구입비가 되겠습니다. 다음은 433쪽 상단에 행정운영경비입니다. 먼저 사무관리비로 프린터 및 복사기 토너 구매와 우편봉투 제작 등 행정소모품 구입 비용인 일반수용비 2,463만 6,000원과 직원 급양비 1,932만원이며, 다음은 부서운영 업무추진비로 420만원을 편성하였습니다. 지금까지 보고드린 사항은 부서운영 및 사업 추진을 위해 필요한 소요 예산으로 저희 도시계획과 소관 세출 예산안을 원안대로 확정해 주실 것을 김용국 위원장을 비롯한 위원님께 부탁드립니다. 다음은 624쪽 시비 보조금 명시이월 사항에 대해서 설명 드리겠습니다. 2010년 4월 「도시 및 주거환경정비법」과 7월 서울시 조례가 개정됨에 따라 신규 사업으로 추진하던 용두1 도시환경정비구역 공공관리 사업 지원 용역비로써 총 사업비는 2억 4,600만원이며, 시비 60%와 구비 40%로 추진되는 사업입니다. 금번에 명시이월 하고자 하는 예산은 1억 5,400만원으로 시비로 금년까지 사업시행방식이 결정되지 않아 당해 연도에 사업이 어려워 431쪽에 9,200만원으로 편성한 구비 40% 합쳐서 2011년도에 추진하고자 하는 사업이 되겠습니다. 이상으로 2011년도 도시계획과 일반회계 세출 예산안 및 시비 보조금 명시이월 사항에 대해서 설명 드렸습니다. 감사합니다.

김용국위원장

도시계획과장 수고 하셨습니다. 그러면 도시계획과 소관 430쪽부터 434쪽까지 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 남궁역 위원님 질의하시기 바랍니다.

남궁역남궁역위원

위원입니다. 431쪽 보면 시설비 및 부대비에서 용두1동 도시환경정비구역 공공사업관리 지원에서 2억 5,000만원을 삭감해서 9,200만원으로 했는데 왜 사업을 안 하고 감액을 했는지 설명 바라겠습니다.

김용국위원장

도시계획과장은 남궁역 위원님 질의에 답변하시기 바랍니다.
승기

민승기도시계획과장

전년도 예산안으로 편성됐던 3억 4,700만원 중에서요. 이건 지금 이문·휘경 재정비촉진지구 실시계획 수립 용역비가 내년에는 사업을 시행 안 하기 때문에 이 사업비가 삭감이 된 그런 사업비를, 내년도에 용두1 도시환경정비구역에 대한 공공관리제도를 시행하게 됩니다. 그래서 공공관리 시행에 따른 사업지원비만 9,200만원을 편성한 내용이 되겠습니다.
이게

이게남궁역위원

용역비입니까?
승기

민승기도시계획과장

공공관리지원에 따른 지원금입니다. 용역비는 아니고요. 지원비입니다.

김용국위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 도시계획과 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 도시관리국장, 도시계획과장 수고 하셨습니다. 오늘은 여기까지 하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 예산결산특별위원회 제4차 회의 산회를 선포합니다.

17시49분 산회

출처 서울 동대문구의회 회의록