정인칠기획감사실장
기획감사실장 정인칠입니다. 기획감사실 소관으로 남궁유 의원님, 김우식 의원님, 고재협 의원님, 진의장 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 올리겠습니다. 먼저 남궁유 의원님께서 질문하신 특별교부세가 타시·군에 비하여 적은 사유에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지난 제2회 추경예산 편성시 반영된 지역개발 사업비로 배정된 특별교부세는 남궁유 의원님께서 지적하신 바와 같이 타시군에 비해서 가장 적은 4억원이 교부 되었습니다. 이 사항에 대해서는 저희들 군에서도 문제가 있어 가지고 군수님께서 여러 경로를 통해서 강력한 항의 말씀이 계셨고 중앙에도 전달이 되어서 그 사항에 대해서 검토를 하신 것으로 알고 있습니다. 행자부의 지방교부세에서 말은 음성군은 하반기에 교부금이 적게 교부되었습니다마는 특별교부세가 당초에 5억원이 재정보전으로 인해서 더 교부된바 있습니다. 그래서 중앙에서는 당초에 5억원이상 재정보전으로 교부받은 시군이 전국에서 한 10여개 시군이 된다고 합니다. 그래서 이런 군에는 타시·군보다 1~2억씩은 적게 교부를 해주었다 그런 말씀이었고 저희들이 구조조정에 따른 인센티브로 1억원을 받은바 있습니다. 그래서 음성군에는 10억원이 배정된 것으로 알고 있기 때문에 양해를 해 달라 그렇게 이해를 해줬으면 좋겠다고 얘기가 되었고 그 동안 군수님께서 행자부에 수차 올라가셔서 말씀이 계셨습니다. IMF가 있은 이후에 가장 어려움을 겪고 있다, 이런 말씀이 중앙에도 전달이 되어서 그러면 2000년도 당초 보통교부세 교부시에 이것을 참작해서 음성군에 타시군에 비해 불리하지 않도록 배정을 해주겠다. 이렇게 되어서 그 결과는 몇 일전에 내년도 보통교부세가 확정된 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희들이 파악한 결과로는 충청북도가 평균 18% 그러니까 금년도 교부세 보다 18%가 평균 증가되었는데 저희들은 30%정도 증가된 것으로 나타났습니다. 그래서 4억원이 적게 왔습니다마는 군수님께서 여러 가지로 노력한 결과 내년도 예산은 타시군보다 많은 교부세가 증액이 되었다 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 답변서에는 답변이 미흡하게 되었습니다마는 의원님께서 이해를 해주시면 감사하겠습니다. 다음에는 김우식 의원께서 질문하신 경영수익사업에 대한 예산 투입과 수익금 현황에 대해서 답변 드리겠습니다. 우리 군에서는 금년도 위락, 휴양지개발분야, 공유재산관리분야, 농림수산소득증대분야, 기타분야 등 4개 분야로 나누어서 14개 사업의 경영수익사업을 추진한 바 있습니다. 추진사업에 대한 예산 투입내역을 보고 드리면 직영꽃묘장, 공정육묘센터, 건강진단사업, 농기계은행과 음성소식지 이용광고사업 등을 운영하면서 재료비와 일용인부임으로 5,960만원, 인쇄비로 3,450만원을 지출하여, 금년도 군과 관계기관에서 경영수익사업에 투자한 금액은 총 5억 1,510만원이 되겠습니다. 이와 같은 사업비를 투자하여 올린 금년도 수입액은 위락.휴양지개발분야에서 1백만원, 공유재산관리분야에서 5,250만원, 농림소득증대분야에서 7천2백만원, 기타분야에서 5억 5,410만원으로 총 6억 8천8십만원의 수입을 올렸습니다. 투자액 5억 1,510만원을 제하면 14개 사업에서 1억 6,570만원의 순수익을 올린바 있습니다. 수익내용을 살펴보면 꽃묘장 운영과 같이 예산절감 효과로 나타난 것이 1,160만원이고 고춧가루가공공장과 같이 운영주체로 귀속되는 수익이 2천만원이며, 순수한 우리군의 실제 수익은 12개 사업에서 1억2,410만원이 되겠습니다. 의원님께서 지적하신 바와 같이 수익성이 저조해서 군 재정에 큰 보탬을 주지 못함을 안타깝게 생각하며, 재정난이 점차 가중되는 상황에서 경영수익사업의 필요성은 저희들도 깊이 인식하고 있습니다마는 경영수익사업은 민간부문의 영역을 침해하지 않으면서 공공성과 수익성이 동시 실현되어야 함으로 이러한 점을 모두 충족시키는 경영수익사업의 개발은 현실적으로 매우 어렵고 추진상 한계가 있다고 생각합니다. 현재는 경영행정의 초보단계로 이와 같은 난관을 극복하는데 많은 어려움이 있습니다만 지역 부존자원을 활용한 지역경제 활성화와 군재정을 확충한다는 차원에서 경영수익사업의 발굴과 내실 있는 추진에 더 많은 관심과 노력을 앞으로 기울여 나가겠습니다. 뒤에 첨부된 ‘99년 경영수익사업 추진실적은 답변서를 참고 해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 고재협 의원님께서 질문하신 음성군 채무현황 및 상환계획에 대하여 답변 드리겠습니다. 채무현황은 표로 해 드렸습니다마는 위의 표에서 보시는 바와 같이 민선군수 전 우리군 채무규모는 총42건에 161억 5천4백만원이었으나, 민선군수 출범 후 5년이 지난 ‘99년 현재는 총 56건에 883억 2천9백만원으로 721억 7천5백만원이 증가한 셈이 되겠습니다. 증가 주요내용을 살펴보면, ‘95년도 이후부터 국가시책사업으로 추진하고 있는 음성하수종말처리시설사업에 206억 6천9백만원 충주댐광역상수도사업에 139억 7천9백만원으로 2개 사업에 총 391억 6천6백만원이 증가하였고, 군 현안사업으로 추진하는 군청사정비사업에 2억 3천3백만원, 음성천 복개공사에 5억 9천2백만원으로 2개 사업에 총 8억 2천5백만원이 증가하였으며, 공영개발사업으로 추진하는 금왕산업단지조성에 238억 6천8백만원, 맹동산업단지조성에 242억 2천만원으로 2개 사업에 총 480억8천8백만원이 증가함으로써 국책사업, 현안사업, 공영개발사업 등에 총 835억 6천1백만원이 증가하였으며, 그 중 113억 8천6백만원이 상환되어 현재 증가 된 순수채무는 721억 7천5백만원이 되겠습니다. 사업별 채무내역은 답변서 유인물을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음으로는 사업별 채무상환대책에 대하여 말씀드리겠습니다. 충주댐광역상수도사업은 앞으로 대풍, 대소, 소이, 금왕산업단지 등에 공업용수가 공급될 시 사용료 및 시설부담금으로 받는 61억원과, 20세대 이상 공동주택 및 단독주택 등의 조성에 따른 공업용수사용료 및 시설부담금 52억원 등 113억원의 수지가 발생하여 채무상환에 큰 문제가 없을 것으로 사료 됩니다. 특히 2000년 이후는 맹동, 대소물류유통, 감곡산업단지가 조성이 된다면 이로 인하여 약 22억원 정도가 더 늘어날 전망입니다. 또한 충주댐광역상수도에 있어서는 관련 시장, 군수의 건의에 따라서 본 사업이 수자원공사로 인수 될 시는 본 사업에 따른 자치단체별 분담금은 전액 국비에서 지원 될 수 있도록 지금 국회에 계류 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 이렇게 되면 85억 4천5백만원이 군비부담 채무는 해결 될 것으로 전망하고 있습니다. 다음은 음성하수종말처리시설사업은 채무상환재원이 국비가 85%이고, 군비가 15%이며, 군비상환재원의 확보는 2000년부터 시행하는 하수도요금 징수 및 음식점, 아파트 등 대형시설물에 부과하는 원인자부담금으로 상환이 되겠습니다. 주택사업특별회계는 융자금 조기회수를 통하여 채무를 상환하고, 기타상수도, 청사정비사업, 음성천 복개공사에 대한 채무상환에 대해서는 군세수증대 및 세원발굴 등을 통한 재원확보에 최대의 노력을 기울여 상환토록 하겠습니다. 공기업특별회계에 무극택지개발사업에 채무는 내년도에 13억 2천만원을 상환하면, 상환이 모두 완료되며, 상환재원은 기 확보해 놓은 상태입니다. 금왕지방산업단지 조성사업은 총 분양대금이 435억원 예상되고 현재까지 입주업체로부터 받은 분양대금은 (주)엘지화학이 197억원, 축협이 40억원 등 237억원을 받아드렸고 미수납 또는 미분양 된 것은 196억원으로 이중 입주업체인 (주)엘지화학으로부터 받을 160억원은 늦어도 2001년까지는 모두 징수할 계획이며, 나머지 미분양용지 1만평에 대한 대금 36억원도 2000년도에는 분양을 완료할 계획으로 있습니다. 맹동산업단지조성사업은 현재(주)CTI-MMIC에 의해서 실시계획 변경 용역중에 있어 내년도 하반기부터는 본격적인 조성사업을 시행하여 2001년까지는 분양을 완료, 조기 상환토록 최선의 노력을 경주하겠습니다. 다음은 진의장 의원님께서 질문하신 행정소송과 행정심판에 대한 문제점과 대책에 대하여 말씀드리겠습니다. ‘97년부터 ‘99년까지 소송제기 현황은 56건이 되겠습니다. ‘97년도에 16건, ‘98년도에 18건, ‘99년도에 22건이 되겠습니다. 소송수행결과는 56건 중에서 승소가 26건, 패소가 11건이 되겠습니다. 소송유형별 내용에 대해서는 인.허가, 행정처분에 관한 것이 18건, 소유권 청구가 19건, 세금부과 10건, 토지수용 3건, 교통사고 3건, 기타 3건이 되겠습니다. 패소 원인분석은 유인물을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 소송결과 패소에 대한 손해배상액에 대해서 말씀드리면 대소면 수태리에서 발생된 교통사고로 인해 손해배상금이 2천5백만원을 금년도에 지급했고, 금왕에서 교통사고로 인해서 손해배상금이 지불한 것이 1천92만7천원이 되겠습니다마는 지난번에 보고 드린바와 같이 보험회사로부터 징수해서 완결됐습니다. 다음에는 소이면 교통사고로 인해서 판결에 의한 것은 1억8백만원을 손해배상 판결이 났습니다마는 지금 항소중에 있어서 집행정지 신청을 한 상태에 있습니다. 그래서 이것이 소송판결 이전에 법원에서 공탁금으로 60∼70%를 공탁을 하라 할 경우에는 예비비에서 지출해야 될 사정에 있습니다. 문제점 및 대책에 대해서 말씀드리겠습니다. 문제점은 토지대장 상 소유권자가 주소 미확인등으로 소유권을 주장 할 수 있는 자료가 없으므로 거의 패소하는 경우가 많습니다. 도로와 관련된 손해배상 청구소송은 사실인과 관계가 없을 때를 제외하고는 재판부에서는 피해자 측의 주장을 최대한 받아들이고 있습니다. 소송수행시 소송담당자가 소송업무에 대한 전문지식이 부족하여 소송에 미흡하게 임하는 경우가 있고 행정처분시 담당자의 법규의 오해 또는 업무숙지 미흡 등으로 인한 행정심판이나 소송이 제기되는 사례가 있습니다. 앞으로는 인허가 담당공무원의 업무능력 향상과 소송 관련공무원의 소송대응 능력제고 및 법규의 정확한 판단으로 행정의 신뢰성을 확보하고자 년 2회에 걸쳐 법무교육을 실시하고, 국가재산을 보호하고 유지하기 위하여 검찰에서 소송 관련 공무원에게 년2회에 걸쳐 송무교육을 하도록 되어 있습니다. 소송가액이 5천만원 이상인 소송 및 중요한 사건에 대하여는 고문변호사 등 해당 사건에 밝은 변호사를 선임하여 적극 대응해 나가겠으며 국가소송 및 행정소송에 있어서는 고문변호사의 자문과 송무검사의 지휘를 받아 소송에 대응할 각종 자료를 확보 신중하게 대처하여 소송에 임하도록 노력하겠습니다. 또한 행정처분시 법규의 판단이 어려울 때는 사전에 고문변호사의 자문을 받는 등 법 적용에 신중을 기하고, 행정처분에 있어 정당하고 신뢰성을 얻도록 중요문서 심사에 신중을 기하도록 하겠습니다. 도로 및 중요 시설물에 대하여는 예측치 못한 사고로 인한 손해배상청구에 대비하여 내년부터는 지방재정공제회 손해배상공제사업에 일괄 가입하여 대처해 나가겠습니다. 그리고 소송 수행시 변호사를 선임하지 않고 공무원이 직접소송을 수행하여 승소하였을 때는 공무원에게 승소포상금을 지급하여 승소율을 높이도록 최선을 다하겠습니다. 이상 네 분 의원님들의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.