이준구 의원 발언

군수님, 답변하시냐고 고생 많았습니다. 본 의원이 질문한 내용 중에서 군수님의 답변하고 상충되는 것이 있어서 몇 가지 보충질문을 드리겠습니다. 첫 번째, 설성문화제 개최를 문화원에서 실시하기 때문에 어렵다고 하셨는데, 문화원은 우리의 상급기관이 아닙니다. 군수님이 하시고 있다는 의지가 있는데 문화원에서 했기 때문에 어렵다고 하시는 거는 음성군청에 예속된 군수님이 문화원에 예속된 군수님이 아니지 않습니까? 그래서 어제 자료를 드린 거 마냥 이천시에서 이런 진정서가 들어온 거에 대해서 이거 군수님이 의지가 있으시면 문화원에 이런 내용이 왔다고 보내주시면 됩니다. 왜냐하면 뭐 이게 잠깐 읽어드리겠습니다. 의정활동과 지역사회발전에 얼마나 노고 많으십니까? 외람된 말씀이오나 지역구인 설성면의 고유지명인 음성군에서도 사용하고 있는 거에 대해서 궁금해 이렇게 지면으로 인사드리게 되었습니다. 중부고속도로에 설치된 광고판 문구에 음성 설성진미 라고 표기되어 있어, 지역구 군민들의 외부인으로부터 본 사항에 대해서 진의를 알아봐 달라는 주문과 함께 향후 본 의원이 있는 지역에서 문화행사로 설성문화제를 개최할 계획은 가지고 있어, 음성군과 본 의원의 지역구인 설성면과의 설성이라는 지명을 가지고 혼돈 되는 사례가 발생할 것이 염려스러워 말씀을 드립니다. 첫째로 음성군의 설성이라는 지명이 있는 것이 궁금해 질문 드립니다. 어려우시겠지만 설성이라는 표기를 사용하는 근거에 대해서 알아봐 주시고 궁금한 사항이 있다면 표기사항을 하여 본 의원이 있는 지역구 지명과 혼선을 빚는 일이 없도록 하여 주시기 바람과 둘째 본 의원이 아는 바로는 음성군에서 별도로 설성문화제 행사를 개최한다는 이야기를 전해 들었습니다. 이 문화제 행사도 설성이라는 문화적 가치가 존재하는 것인지 궁금하고 가능하다면 음성군이 갖고 있는 이미지를 생각해서 문화제 행사로 타이틀을 선정 추진하는 것이 합당하다고 생각을 합니다. 이건 이천시 설성면에 있는 정인혁 의원께서 진정서를 낸 내용인데, 제가 고증될만한 음성군의 설성의 고증을 찾아보니까 거의 없습니다. 이천시에는 뚜렷한 고증이 있습니다. 장호원읍과 설성면의 경계를 잇는 설성산이 있고, 설성산 정상에 보면 옛날 1500년 신라 17대 내물왕 때 왜구의 노략질이 심하여 이곳으로 도읍을 옮기려고 축성한 것이라고 합니다. 설성이라는 명칭이 생기게 된 유례는 신라가 성을 쌓기 위해서 마땅한 곳을 물색하기 위해서 이천시나 여러 산을 헤매다가 설성산을 가보니 이상하게도 지금의 성이 쌓여진 자리에 흰 눈이 내려있으므로 눈에 자취를 따라서 성을 쌓아서 설성이라는 고증도 있다고 합니다. 그러나 우리 음성에는 설성이라는 고증이 없는 관계로 이것은 이 자료를 문화원에다가 군수님이 보내 주시고, 제가 이번에 군민들을 대상으로 의회활동의 자료로 설문조사를 한 내용을 보면 당연히 설성문화제를 음성문화축제로 바꾸라는 우리 지역군민들의 프로테이지가 50%가 넘습니다. 이런걸 볼 때에 이것은 군수님의 의지가 필요하신 것으로 사료되기 때문에 저는 군수님의 견해를 좀 듣고 싶고, 두 번째 소모적 행사에 대해서 통폐합에 대해서는 타시군 축제의 횟수를 비교해 주시고, 앞으로 많은 투자가 필요하고 더 하시겠다는 말씀을 하셨는데, 옛말에 남이 장에 가면 씨오라기라도 뗘 간다는 말이 있듯이 충주시나 진천이나 인근 시군에서 행사를 많이 치른다고 따라갈 필요가 없다고 봅니다. 간단히 예를 들어보면 우리 12개 시군에서 보은 같은 경우는 공무원 숫자도 똑같습니다. 인구도 5만밖에 안되지만, 그런데 자립도가 너무 약해가지고 세금이 없어서 공무원들의 봉급을 못 줘서 중앙에서 교부세를 얻어서 봉급을 주는 실정입니다. 이건 충주시나 자립도 높은 데를 비교해서 똑같이 축제를 하셔야 한다는 것은 좀 문제가 있다고 생각을 합니다. 그래서 이 문제도 군민들의 설문조사를 한 거 보면 설성문화제 개최횟수도 격년제로 해야 된다는 것이 65%가 넘고 또한 설성문화제를 다른 문화제와 통합해야 된다는 것이 50%가 넘습니다. 이것은 제 개인의 의견이 아니고, 군민들이 설문을 조사한 결과에 대해서 말씀을 드리는 것을 참고해 주시고, 또 세 번째 국도비에 대해서 군수님 좋은 말씀해 주셨습니다. 건설부나 중앙에 군수님이 바쁘시면서 시간을 할애를 해서 18번씩 다녀오셨고, 부군수님이 14번, 또 실과소장님이 58회를 다녀오셨다는 것을 듣고 참 고생을 많이 하셨다고 저는 인정을 합니다만 제가 알기로는 맹동임대산업단지는 그전에 정상헌 군수님이 계셨을 때부터 하는 사업이었던 것으로 알고 있고, 또한 예술문화회관에 대한 것도 물론 처음에 국비 내시된 것에 대해서 조금 부족한 부분이 있어서 군수님이나 우리 실과장님들이 다녀오셔서 액수가 증액된 거에 대해서 찬사를 드립니다. 그러나 한가지 비교해 보면 어제도 군정질문 때 제가 말씀을 드렸지만 2003년도까지는 도비지원금이 충청북도에서 3위였던 것이 2004년도 1년 동안 도비 지원된 것이 9번째로 떨어졌습니다. 이 내용에 대해서는 지금 답변에 보시면 중앙에는 18번씩 군수님이 다녀오셨지만 도에는 다녀오신 적이 없습니다. 그러면 교부세도 중요하지만 도비도 중요하다고 생각을 합니다. 그래서 2003년도까지는 청주, 충주를 제쳐놓고 음성군에서 도비지원금이 3위였었는데, 2004년도에 9위로 떨어진 거에 대해서는 우리 군수님이나 집행부에서 도에 인맥을 찾아서 노력을 하지 않았나 생각이 들고요, 또 한가지 음성군 군민들이 궁금해하는 사항으로 아주 좋은 말씀을 하셨는데, 12명의 명예군수를 위촉해서 농특산물 PR에 첨병 역할을 하고 있다는 얘기를 지적해 주셨는데, 물론 좋은 효과가 많이 있겠죠. 그런데 제가 여쭤봤던 것은 명예군수로 위촉된 분들의 예우를 어떻게 해주시며, 그 내용이 빠진 거 같습니다. 그리고 농민들의 도움을 주기 위해서 명예군수를 지속적으로 운영한다고 했는데, 이것을 설문조사에서는 별 효과가 없습니다. 그래서 음성군의회에서 설문조사한 내용과 집행부에서도 한번 지역민들을 대상으로 해서 이번에 8분의 의원님들이 질문한 내용을 주축으로 해서 모든 군정을 추진해 나가셨으면 바람직하지 않나 생각이 들고요, 명예군수로 위촉된 분들한테 지원된 내용을 보니까 4월 17일에 전국요리경연대회에 오신 분들한테 100만원에서 150만 원까지 위로금을 지급해 드렸고, 여러 사이드에서 지금까지 연예인들한테 지원한 돈이 1,700만원입니다. 어떤 분한테는 150만원을 주었고, 어떤 분한테는 100만원씩 지급을 해 주셨고, 이거에 대해서 정말로 2천여만원의 돈을 들여서 그만한 효과를 보셨는지 군수님의 견해를 말씀해 주시고요, 또 납골당 문제에 대해서 지금 감곡면에 어저께도 제가 자료를 보내드렸습니다만 감곡면에는 불허가가 합당하다고 어저께 제가 자료를 보여드렸습니다. 생극면도 공무원을 징계시키라는 감사원에서 지시가 있었고, 공무원이 행정사무감사에서 어떤 조치를 받았는지는 제가 감사실을 통해서 제가 알아보겠고, 비근한 예로 군수님 답변은 물론 국가에서 권장하는 혐오시설이지만 지금 허가를 내준 관청에서 지금 대법원 판결에 여기 보면 강원도 철원군에서 주민들의 의견수렴 없이 기관에서 납골당 허가를 내줬습니다. 어디를 내줬느냐면 철원군 모 사찰에다가 허가를 내줬는데, 판결문에는 서울행정법원 강원도 철원군 주민의 의견수렴 없이 사설 납골시설을 내준 것은 부당하며, 철원군을 상대로 해서 낸 소송에서 원고 승소판결을 내렸습니다. 졌습니다. 여기 아산군에도 있습니다. 아산군에도 공청회를 통해서 안 했기 때문에 아산시에서도 졌습니다. 유일하게 충청북도 시군에서 다른 데는 납골당이 없습니다. 자료를 보여드리겠습니다만 유일하게 음성군만 납골당이며 공원묘지며 이러한 혐오시설이 대거 총 집결하고 있습니다. 물론 서울에서 가까운 인근거리이기 때문에 이해는 가지만 이거는 집행부에서도 민원을 상대하시고 군민을 생각하신다면 어제 제가 군정 질문 때도 말씀드렸지만 누구나 공기가 소중한 데서 살고 싶다는 것은 사실이고 행복한 군민을 만들기 위해서 우리 군수님 애쓰신다면 문제점은 사전에 꼭 행정소송이 가기 전이라도 얼마든지 실과에서 주민공청회를 통해서라도 이것을 제지할 수 있고 꼭 행정소송에까지 안가는 이러한 사례가 될 수도 있는데 꼭 이것을 행정소송에 지면 어쩔 수 없이 우리는 해준다 하는 공무원들의 고정관념을 깼으면 하는 측면에서 군수님의 견해를 듣고 싶습니다. 참고로 여기 지금 충청북도 12개 시군에 납골당 현황을 보면 청주시에 상당구 명암동에 용호사에 1만기를 허가 냈는데 허가불허 해줬습니다. 또한 충주시 엄정면 용산리 조계종에 동량면에 한 7백기가 사찰 내 있는 것뿐이고 제천시 천주교 베론성지 내에서 1,300기를 신청했는데 허가를 지금 유보하고 있습니다. 청원군은 없고, 보은군은 없고요, 옥천군에는 옥천 공원묘지 내 공설 납골당이 지금 계획설계중에 있습니다. 영동군은 심천면 고당리에 천국사라고 해서 1만 5천기가 신청 중인데 이것도 허가를 불허하고 있습니다. 진천군에 진천 공설묘지 내 공설납골당에 8천 기가 2005년도에 추진계획으로 되어 있지, 아직 된 데가 없습니다. 유일하게 생극면만 또 감곡면만 이러한 납골당과 공원묘지 이런 것이 많이 유치되는 것에 대해서 정말 통탄하고 가슴 아픈 일입니다. 이거에 대해서 우리 군수님이나 담당 부서에서는 다시 한번 반성의 기회로 삼아서 이러한 유일하게 충청북도 시군에도 없고 강원도 철원이나 또 충남 아산 같은 데서 관청에 내준 허가도 대법원판결에서 허가취소를 시키라는 판결이 났습니다. 그럼 지금 군수님 답변에는 행정소송 계류중인데 행정소송에 지면 해준다는 말씀인데 그럼 또 대법원 판결까지 소송을 제기할 겁니다. 이것에 대해서도 대안을 좀 해주셔야 되고 우선 이거에 대해서 답변을 듣고 또한 아까 인사에 대해서 인사는 만사라고 했습니다. 군수님께서 아주 투철한 관념을 가지시고 다면평가에 의해 철저한 인사를 하셨다고 말씀을 하셨는데 그 밑에는 취임 1년 동안 소신 있게 인사운영을 해오셨다고 자부하시는데 제가 보고들은 성향으로는 그렇지 못한 것 같습니다. 그래서 군수님하고 말씀하시기 전에 제가 한가지 말씀을 드리겠습니다. 다면평가 인사 기준도 중요하지만 사전에 공개 제도를 도입하시고 또 선호 부서를 지정 운영하신다든가 또 특정 부서에 근무하는 자들한테 공모로 추천해서 자기네들이 가고 싶은 희망지를 의견을 개진해 주는 것도 좋을 수가 있고 또 인사위원회 위원은 청내에 있는 실과장님들만 하시지 말고 외부에 있는 위원을 위촉하시는 것도 군수님이 혁신방안에 하나로 생각이 됩니다. 그래서 이거에 대해서 군수님의 견해는 어떠신지 답변해 주셨으면 좋겠습니다. 이상으로 두서없이 질문을 드렸으니까 간단 간단하게 명료하게 답변을 해주시기 바랍니다.

그러면 지금 본회의장에서 5분 발언이 안 된다고요?

그러시면 보충질문으로 들어가겠습니다.

제가 5분 발언을 신청하려 했던 사항은 본 의원 자신도 상당히 민감하고 중요한 사항이므로 또한 피해자에게 두 번에 마음고충을 시키는 것 같아서 많이 망설이고 많이 생각하고 고민했던 사항입니다. 저도 과거에 폭력 전과도 있고 성격이 매우 급해서 많은 실수가 있었던 것을 솔직히 고백합니다. 또한 군민의 대변자로서 의장직을 수행했던 본 의원에게 우리 음성군민들의 뜻을 우편으로 배달된 소중한 뜻을 저버리지 못해서 이러한 상황에서 보충질문을 드리게 된 것을 대단히 송구스럽게 생각하겠습니다. 송달된 내용을 낭독해 드리겠습니다. 점점 추워지는 날씨에 안녕하신지요? 얼마 전 시중에서 들은 얘기를 말씀드리고자 합니다. 지난 10월초에 박수광 군수님께서 결재중인 직원을 폭행했던 일을 알고 계시는지요? 그것도 사무실에서 올바른 건의를 하는 직원을 자기의 지시대로 하지 않는다고 직원을 때렸다는 겁니다. 그 자리는 행정계장과 자치행정과장도 함께 있었다는데 이러한 일이 일어날 수도 있는지 황당합니다. 자세한 사항을 해당 본인에게 확인해 보시든지 직원들을 통해 알아보셔서 의회에 5분 발언을 통해서 꼭 규명해주십시오, 하는 내용과 물론 담당자는 후한이 두려워 말을 안 하겠지만 그래도 이런 일을 그냥 둔다면 누가 군수님께 올바른 건의를 하겠습니까? 그저 윗사람 눈치만 보고시키는 대로만 하는 그러한 공무원이 되지 않겠습니까? 감사를 통해서 그 자리에 있던 사람들을 증인으로 출석시켜서 규명해주시기 바랍니다. 이상으로 진정 내용을 낭독해 드리고, 우리 9만 군민을 대변하는 대표기관인 우리 음성군의회 의원 모두는 군민들이 만족해하는 군정이 될 수 있도록 집행기관을 비판 견제하면서 9만 군민들을 위한 일이라면 한 사람, 한 사람 개인의 작은 소리에도 귀를 기울이는 이런 음성군의회로 다시 탄생 되기를 우리 의원님들한테 부탁을 드리겠습니다. 그러시고 또한 가지는 금년 6월에 모 사무관이 본 의회 의견도 무시한 채 공로연수 들어간 이런 경향이 있습니다. 저한테 구구절절 편지내용이 있습니다만 그분이 군수님께 3개월만이라도 지연을 시켜주면 자기가 몸담고 있던 이 직장이 정말 순수한 농민들 농업단체 농업경영이나 농촌지도자들 생활개선회나 이러한 4-H나 모든 분들한테 인사할 수 있는 기회 3개월만 달라고 애걸복걸 사정을 했다고 합니다만 군수님이 냉철하게 저버린 사항이 있는데 그사람 얘기는 자기는 45년생인데 이번 6월달에 자기가 나가도 큰 생업에 지장은 없다 합니다만 지금 자기 후배로 46년생이 우리 본청 내에 4분이 계신 답니다. 그러면 46년생인 자기가 6월에 명퇴해서 공로연수를 들어가면 나머지 4분도 자기로 인해서 선의의 피해를 보지 않겠나 이러한 생각 때문에 그러한 마음가짐으로 군수님이 3개월만 아니면 12월까지 5개월만 연기시켜 달라는 그러한 사정을 했는데 군수님이 40년 동안 공직 생활한 사람을 너무 박절하게 대했다는 것을 저한테 서신으로 보내주고 이 내용을 들을 때 지금 군수님이 1년 동안 소신 있게 인사를 해오셨다고 자부해 오신 것에 대해서 조금 견해가 저하고 달리하지 않겠나 싶어서 외람 되게 질문을 드렸고, 또 인사 때만 되면 어느 부락에 어느 면에 이장단협의회장이나 체육회장들이 누구는 보내고 누구는 보내지 말라 하는 청탁을 가지고 많이 들어오신 거로 알고 있습니다. 물론 군수님 그런데 흔들림 없이 인사해 주신 거로 믿고 있지만 노파심에서 이런 문제도 질문 드리니까 우리 군수님께서 소상하게 해주시기 바랍니다.

아니, 저희가 10분…….

예, 오전에 부군수님께서 본 의원이 질문한 두 가지 답변에서 아주 명쾌하고 긍정적인 쪽으로 대답을 해주셔서 정말 고맙습니다. 답변하신 내용도 굉장히 내실 있고 굉장히 피부로 와 닿는 문제인데 제가 부언해서 두 가지만 더 질문을 드리겠습니다. 우선 첫째 공장 인허가가 각 읍면에 허가가 나갈 적에는 지금 부군수님께서 공업경제과에 협의하셔서 공청회나 아니면 부락 이장 아니면 행정적인 절차를 밟아서 통보해 주시는 쪽으로 받아주셔서 이런 말씀을 드리는데 어떠한 문제가 일어나느냐 하면 대부분 우리 음성군에 1,500기업체가 있어도 부도난 기업이 많습니다만 부도난 기업체에 그런 것을 새로 신축하는 공장업자들이 선호 안하고 새로 창업하는 사람들은 국가에 창업자금을 얻기 위한 수단으로 대부분 반 이상은 어떤 사기성으로 이래서 인허가를 취해놓고 예를 들어서 A가 있고 B가 있을 적에는 A라는 사람한테 가서는 당신은 저쪽사람들보다 돈을 조금 더 주는 거니까 입을 다물고 있어라, 이쪽 사람한테 가서는 저쪽 사람이 안되니까 입을 다물고 있어라, 이런 식으로 해서 계약금만 주고 사용 승낙을 받아서 그래서 인허가를 다 받습니다. 받고난 뒤에 그 사람이 기업청으로부터 기업자금을 받아 가지고 그다음에 도주하는 게 몇 건 있는 것을 제가 봤습니다. 그러면 그 땅을 주신 우리 지역주민은 저쪽 사람보다 땅값을 더 준다니까 가만히 있다가 또 이쪽 B라는 사람도 저쪽 사람보다 땅값을 더 준다니까 그냥 입을 다물고 있다가 그 사람이 기업자금 타 가지고 떠난 뒤에야 서로 입을 모아보면 더 준 것도 아니에요. 땅값이 똑같이 줬는데 종당에는 토지사용을 해줬기 때문에 잔금도 못 받고 정말 지역주민들이 피해를 보는 이런 사례가 있기 때문에 사전에 이러한 절차를 밟아 주십사 하는 주문을 드렸습니다. 그리고 두 번째 내용은 건설과나 지역개발과, 환경보호과에서 하는 보호시설이나 건설과에서 하는 주민숙원사업인 도로 노선 또 신설도로 또 지역개발에서 하는 안길 농로 확포장공사 이러한 모든 인허가 문제에 대해서 지역주민들의 숙원사업을 사전에 부군수님이 검토하셔서 그렇게 시행해 주시겠다는 데 대해서 공감하는 것은 예를 들어서 A지역에 1백미터에 포장공사가 있는데 우리 군에서 사업을 발주할 때는 예산 타박을 해서 예산이 부족한데 한 80미터 정도 이렇게밖에 사업이 책정이 안 되었을 때는 지역주민들의 애로사항이 많습니다. 그 나머지 한 20미터 구간을 해줬으면 좋겠는데 업주한테 얘기를 하면 공사를 하는 업주는 이건 우리가 하는 게 아니라 설계에 이렇게 되어 있고 또 군에서 이렇게 하라고 했기 때문에 우리는 못합니다, 이런 식으로 답변이 나오기 때문에 미리 주민들 생활환경에 저해를 주는 사업을 할 적에는 발주하는 업자하고 계약체결을 맺을 적에는 설계계약조건에 특이 사항을 명시하셔서 그 어떤 조항이라도 만약에 군에서 시행이 안 되면 동네 이장이나 부락 주민들하고 공청회를 당신네들이 해야 된다는 설계상에 계약조건 하나만 넣어도 우리 군에서 민원을 해결하는데 최대의 효과를 볼 수 있지 않겠나, 이런 생각에서 부군수님한테 질문을 드렸고, 또 건설과나 지역개발과나 환경보호과나 담당 부서 실과별로 질문을 드리게 되면 시간도 많이 지연될 것 같아서 종합해서 우리 살림살이를 맡고 있는 부군수님한테 종합적인 질문을 드린 것에 대해서 양지하여 주시고 모든 민원에 대해서 사전에 다 공문으로 통보하고 또 지역주민들과 공청회를 통해서 이런 지역주민들이 충족될 수 있게끔 이렇게 해주신다는 데 대해서 앞으로 꼭 이게 이런 식으로 지역주민들과의 민원이 발생 안 되게끔 꼭 실천해 주시기를 부탁 드리면서 보충질문을 마치겠습니다.

부군수님 답변을 듣고 한 가지만 더 주문을 드리겠습니다. 공사에 책임한계를 분명히 하기 위해서는 설계자의 책임을 공사마무리 준공까지 연장해 주시고 또 설계가 기초부터 공사준공까지 아주 지속적으로 설계자가 참여할 수 있는 바탕을 만들어 주셔서 시공자와 설계자가 같이 협조해서, 왜 이런 말씀을 드리느냐면 설계자하고 시공하는 업자하고 견해차이가 날 때가 있어서 민원이 발생할 수도 있습니다. 그래서 시공자와 설계자 간의 협조관계 및 유대 관계에 있어서 책임을 누가 질 거냐 하는 책임 한계를 공사완성도까지 책임질 수 있게끔 이런 제도도 할 수 있나, 이것도 답변해 주시기 바랍니다.

예, 우선 군정질문을 하신 윤병승 의원님과 반광홍 의원님께 양해를 구하겠습니다. 이해해 주시겠습니까?

우리기획감사실 우리 윤병승 의원님 질문답변에 자립도를 논하셨는데 본 의원이 행자부에 전국에 248개 자치단체에 자립도 자료를 받아보니까 이게 갈수록 굉장히 %가 떨어집니다. 2000년도에 행자부에 전국에 회계 연도별로 해서 248개 자치단체에 재정자립도를 보니까 2000년도에는 59.4%고 2001년도에는 47.17%로 떨어졌고 2002년도에는 45.89%로 계속 매년 지방자치단체 지방재정자립도가 많이 떨어지고 있거든요. 그런데 중요한 거는 지방세별로 통계를 낸 거를 보니까 전국에 144개 단체 58%가 지방세가지고 인건비도 충당을 못 한다고 합니다. 전국에, 그거로 볼 때 제가 군에 자료를 요청해보니까 저희는 그래도 지금 전국에 군 지역에 평균재정자립도가 18.0%인데 전년도대비 0.70%로 하락이 되어 있는데 그래도 우리 음성군은 여기 자료를 보니까 29.39% 맞습니까?

그래서 다행스러운 것은 정말 그래도 아까 우리 윤병승 의원님 노파심에서 말씀하신 중앙교부세 도나 이런 양여금을 많이 가져오셨기 때문에 저희가 살림하는 데는 문제가 없지만 앞으로도 중앙이나 아까도 군수님한테 주문을 드렸지만 도에 더 좀 인맥을 맺으셔서 어제 충북방송을 보니까 제천시는 중앙부처에 있는 공무원들을 초청해서 간담회를 갖더라고요. 이러한 것도 우리가 접목해서 앞으로 중앙이나 도에 있는 도비나 국비를 더 얻어 오게끔 기획감사실에서 어떤 대안을 해주시기를 주문을 드리겠습니다. 그래서 군 단위 전국 자립도가 평균 18.0%인데 우리 음성지역은 그래도 29.39%인데 하여튼 고생 많으셨고, 또 한 가지 우리 반광홍 의원님이 질문하신 내용에 대해서 행사비가 3억 4천, 아까 군수님 많지 않다 말씀을 하셨고, 또 기획감사실장 소모성 행사를 줄이겠다고 하셨는데 이게 지금 공보과에서 하는 건지 모르겠습니다. 전광판을 기획감사실에서 예산을 지원해 주지요?

제가 서울에 2호선, 3호선 지하철을 가보니까 괴산 청결고추 선전이 전광판에 계속 되더라고요. 그런데 우리 음성은 연예인들만 위촉했지, 어디 그러한 대중이 이용하는 지하철 같은데 이런 데는 전광판이 안되어 있습니다. 또 감곡에 사거리는 에러가 나와요. 맨날 그 많은 돈을 들여가지고 전광판을 설치했는데 지나다 보시면 에러가 나옵니다. 한쪽은 반은 안보이고 반은 보이고 이메일 누구를 요구한다는 내용이 나오고 그 많은 돈을 들여서 전광판 설치하면 뭐합니까? 설치된 건 관리를 하셔야 되고 이따가 저녁 오후에라도 한번 가 보십시오. 감곡 사거리에 있는 전광판은 에러가 자주 납니다. 그래서 이 문제도 좀 짚어주시고 지하철 홍보판이 많은 대중이 이용하는 홍보가 되더라고요. 괴산에서 얼마만큼 예산을 들여서 전광판에다가 홍보를 하는지는 모르지만, 그리고 또 아까도 군수님 답변에 연예인들이 필요하시다는데 기획감사실장님 잘하셔서 정말로 인류 탤런트라든가 인류 연예인을 데려다 한 사람을 고용하시는 게 낫지 12~13명씩 해서 어떠한 홍보 효과가 있는지 모르겠습니다만 아주 이왕에 정말 연예인을 홍보요원으로 위촉을 하시려면 정말 아주 누가 봐도 인정을 할 수 있는 탤런트들을 스카우트해서 지역홍보를 하셨으면 어떤가 하는 질문을 드리니 답변해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

예.

예, 우리 박희남 의원님 질문사항에 대해서 한 가지만 보충질문을 하겠습니다. 지금 과장님 답변에 초중고 운동부 훈련비 명목으로서 5천만원을 지원을 하고 있다 하셨는데 지금 초중고등학교 지원해 주는 예산이 선수 육성비 하나로만 쓰는 겁니까? 아니면 다른 명목으로 쓸 수 있는 건가 좀 답변해주시고, 감곡에 여자축구단이 있거든요. 그러한 데는 어떤 식으로 지원이 가능하고 지원해주고 있는지 이걸 답변해 주시기 바랍니다.

아, 그래요?

감곡에 여자 축구부가 창단된 지 한 2년이 넘는데, 한 번도 예산지원 해준 게 없다, 이 말씀입니까?

예, 이상입니다.