우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 음성군의회 5분자유발언

이대웅 의원 5분자유발언

제239회 제2차 본회의2012-10-11

이대웅 의원 프로필 보기 →

손수종의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 음성군의회 제239회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 군정에 관한 질문ㆍ답변의 건

09시59분

의사일정 제1항, 군정에 관한 질문ㆍ답변의 건을 상정합니다. 오늘은 군수님 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변에 앞서 보충질문 진행방식을 설명하겠습니다. 「음성군의회 회의규칙」제33조2의 규정에 의거 질문방식은 1문1답 방식으로 질문시간은 20분을 초과할 수 없으며, 의장이 필요하다고 인정할 경우에 한하여 5분 연장할 수 있습니다. 질문하지 않은 의원은 의장 허가를 얻어서 10분 이내로 질문할 수 있습니다. 보충질문은 먼저 질문한 의원님이 질문하시고 그 다음에 질문하지 의원이 해당 질문과 관련된 보충질문을 하시면 되겠습니다. 보충질문 순서는 정태완 의원님, 조천희 의원님, 손달섭 의원님, 이대웅 의원님 순으로 진행하겠습니다. 군수님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 가. 군수
이어서 보충질문을 받도록 하겠습니다. 정태완 의원님 질문하시기 바랍니다.

정태완의원

군수님 답변하시느냐고 고생하셨습니다. 우선 축제 및 행사와 관련해서 보충질문을 드리겠습니다. 군수님과 의원님들이 행사장에 참석해 보면 취임하시고서도 행사가 많이 늘었다고 생각하시죠?
이것은 비단 음성군뿐이 아니라 전 자치단체가 비슷한 현실이 아닌가 생각을 합니다. 이것이 사실 관선시대 같으면 이렇게까지 행사가 늘어나지 않겠지만 사실 지방자치 민선시대의 병폐가 아닌가, 그러다 보니까 본의 아니게 행사가 늘어나고 어떻게 보면 일부는 선심성 행사도 있다고 생각합니다. 답변서를 보면 행사나 축제에 관련해서 답변내용이 쭉 올라와 있지만, 우리가 일반 사회단체 이ㆍ취임식 등 단체 행사하는 부분을 하지 말라고 제재할 수 있는 것은 사실 없어요. 지금 사회분위기가 이렇게 가다 보니까 단체 행사를 하고 있는 것인데, 음성군이나 읍면, 관에서 주도하거나 후원하는 행사가 너무 늘어나니까, 또 앞으로 더 늘어난다고 예측하거든요? 지금 현실이 여러 가지 침체되고 상당히 어렵습니다. 이것이 경기가 1~2년 후에 풀어진다고 보장도 못 하는 것이고, 이럴 때 관에서 모범을 보여줘야지만 일반 사회단체에서도 그런 분위기에 편승해서 사회단체 행사 규모를 줄이는 모습으로 가지 않을까 생각을 합니다. 우선은 관이나 체육과 관련된 행사를 보면 우리가 사실 여유가 있으면 맨날 축제분위기, 체육대회로 가면 얼마나 좋겠습니까? 그런 현실이 아니니까 말씀을 드리는데 군 전체에 체육대회가 1년에 한 번 있는데, 전 종목 군 생활체육대회 외에도 종목별로 다 연합회장기 대회를 합니다. 종목 당 3백만원씩 지원해주는 것으로 알고 있고, 거기에다가 지금 군수기대회, 의장기대회도 그라운드골프대회하고 게이트볼대회가 두 개가 있는데, 이런 것을 봤을 때 관에서 모범을 보인다면 생활체육 전 종목 외에 군수기와 연합회장기를 통합해서 같이 하면 행사 횟수도 줄어들겠지만, 예산도 두 개 나눠서 했던 것을 통합하면 좀 절감할 수 있다고 보니까 우선 군수님이 검토해주셨으면 하는 말씀을 드리고, 행사가 어떤 종목은 너무 많습니다. 1년에 수십 번 행사가 있습니다. 이런 부분에서 제가 실무자들하고 얘기를 해봐도 그 사람들이 먼저 얘기를 합니다. 사실 우리 대회가 너무 많다, 대회를 많이 하긴 하지만 이것을 줄여야 한다는 생각을 가지고 있는 거거든요. 사실 군에서 행사 규모 축소를 보였을 때 스스로 줄어들지 않나 말씀을 드리고, 그리고 읍면 행사도 마찬가지입니다. 읍면 행사도 체육행사도 있고 열린음악회도 있고, 면민체육대회는 격년제 행사로 하는 것인데 똑같은 행사를 하면서도 주관단체가 다른 이런 부분에 대해서는 행사가 따로 따로 열립니다. 예를 들어 답변자료를 보면 읍면 행사도 있지만 금년에도 감곡 같은데 갔을 때 농협에서 감곡복숭아 꽃축제 면민잔치를 하고, 일주일 뒤에 경로잔치를 또 했어요. 제가 이장님들하고 얘기를 해보니까 노인들 돌아다니는 것도 어렵고, 한 번 하면 경비가 최소 150만원, 2백만원 들어가는데 서로 조율이 안 된다 이거예요. 그래서 군수님께서 읍면장회의를 할 때 그런 부분은 주문할 수 있지 않나 이런 생각을 합니다. 읍면장회의를 계속 하지 않습니까? 그러면 군수님께서 읍면행사와 관련해 주관 부서가 달라도 행정력이나 동네 지도자들, 이장님이나 새마을지도자, 인력 동원하는 노인들도 그렇고 자체 경비도 그렇고 이런 부분은 충분히 얘기할 수 있죠?
축제도 보면 음성이 품바축제가 봄에 열리고 설성문화제는 가을에 열리는데 설성문화제와 고추 나오는 시기나 여러 가지 시기를 적절하게 조정해야 되겠죠? 저쪽 남부 쪽에 보면 보은이나 영동은 행사 시기가 떨어져 있던 것을 뭉쳐서 일주일씩 합니다. 거기에다가 곁들여서 어떻게 하느냐면 전국대회나 도 단위 대회를 그 기간 내에 같이 어우러져서 하다 보니까 좋은 면도 있다고 하는데 군수님도 거기에 대해서 생각해보실 필요성이 있다고 생각하십니까?
읍면 행사도 읍면장회의 시 조율을 하시고 체육 행사도 충분히 검토해서 통합할 수 있는 것은 통합해 주시기 바랍니다. 또 한 가지 주문을 드리면 똑같은 경로잔치, 읍면 체육대회, 열린음악회 행사가 거의 동시에 한단 말이에요. 그러면 군수님이나 의원님들이 시간이 조율이 안 되는데 미리미리 10월에 어떤 행사가 있을 때에는 사전에 읍면장회의 시 개회식 시간을 조정하는 것도 아울러 당부 드리면 좋을 것 같습니다.
행사 개회식 하는 것을 보면 다 다르고 그런 부분에 대해서는 어떻게 보면 안타깝거든요. 이런 부분에 대해서 각 읍면에서 관여가 다 되는 거거든요. 그런 개회식 시나리오도 사전에 충분히 협의해서 개회식을 매끄럽게 진행하는 방법을 아울러서 얘기를 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 그리고 제가 행사와 관련된 내용이니까 말씀을 드리겠습니다. 최근에 행사를 하다 보니까 인근에서 오신 분들도 내빈이지만 그 지역에서 참가한 단체 회장을 맡고 있는 분이 행사 끝나고 나서 무슨 말씀을 하시느냐 하면 “작년에 시상이 27개가 되는 것을 봐서 깜짝 놀랐는데 금년에는 47개나 줬습니다.” 그런 얘기를 전해 들었을 때 선거법과 무관하겠지만 이것을 검토해봐야 할 필요성이 있다, 너무 시상을 남발해도 희소성과 가치가 없어지는 거 아닙니까? 또 패 주는 것과 감사장 주는 것도 받고 나서도 패하고 감사장하고 비교해서 불만의 목소리가 있으니까 그 부분도 아울러서 행사와 관련해서 말씀을 드리는 것이니까 그 부분도 아울러서 검토해주시기 바랍니다.
또 두 번째 용산산단에 대해서 짤막하게 질문을 드리겠습니다. 답변 사항을 봐도 2004년도에 얘기가 나와서 2008년도에 지구지정 승인까지 받은 것인데 사실 그때 당시에 군수님은 책임이 없다고 하지만, 그때 용산산단 추진 당시에 그 얘기는 분명히 했습니다. 용산산단이 먼저 들어가야지만 이어서 원남산단 분양에도 문제가 없고 준공될 수 있겠다고 건의를 했었는데, 그런 부분이 잘 받아들여지지 않아서 원남산단은 음성군이 SPC 20% 지분을 참여해서 준공 상태이고, 음성산단은 아직도 답보 상태로 가고 있는데 사실 지나간 얘기지만 이 부분도 전임 군수님이 취임하고 나서 관심이 부족했었고 의지도 부족했었다, 이런 말씀을 드리고 싶은데 군수님 어떻게 생각하세요?
현재 군수님께서 우여곡절 끝에 13만 5천 평을 공영개발 하겠다고 기자회견하고 추진하고 있지 않습니까? 지금 음성산단 비대위가 구성이 되어 있는데 지역민들이 지역경제가 너무 오랫동안 침체되어 있고, 사실 13만 5천 평을 공영개발로 한다고 하는데 그 작은 평수는 도움이 안 된다, 제가 추진위원들하고 몇 번 회의를 가졌지만, 추진을 위해서 여러 가지로 어려운데 거기에서 요구하는 것은 당초 계획된 28만평을 요구를 하는 건데, 최근에 생협에서 입주 의향을 가지고 다녀갔지 않습니까? 생협하고 진전된 내용은 있습니까?
추진위원회하고 생협하고 한번 미팅을 한 것 같아요. 그런데 13만 5천 평을 공영개발로 추진하지만, 생협과의 간담회를 통해서 거기에서 10만 평 더해서 음성산단에 들어오겠다고 하는 경우나, 군에서도 그렇고 용산산단 추진위원회도 그렇고 적극적으로 노력해서 중앙을 쫓아다니든 누구를 통해서 하든 13만 5천 평으로 공영개발로 추진해가고 있지만 입주 수요가 있을 경우에는 규모를 늘려서, 꼭 28만 평 전체를 다하라는 것은 아니지만 우리가 할 수 있는 선에서는 가능하지 않나 이런 생각을 하는데 군수님 어떻게 생각을 하세요?
재차 말씀드리지만 공영개발로 13만 5천 평을 추진하지만 생협이 됐든 다른 데가 됐든 용산산단 추진위원회에서 입주업체를 물색ㆍ협의하고 유치해서 들어온다고 하면 충분히 가능성이 있지 않습니까?
하여튼 지금 지사님 공약이나 군수님 공약사업이 되겠지만 태생국가산업단지가 얘기가 되다가 안 되고 다시 1백만 평으로 진행되고 있지만, 우리 9개 읍면 군민들이 생각하는 것은 태생산업단지가 1백만 평이 됐든 2백만 평이 됐든 대규모 산업단지가 조성되는 것은 어떻게 보면 명분이 있습니다. 그렇지만, 9개 읍면의 균형발전을 위해서라면 지역주민이 요구하는 용산산업단지가 됐든 산업단지가 없는 이런 읍면의 소규모 산업단지를 그래도 주민들이 원하는 이런 행정을 위해서라도 작은 산업단지를 추진하는 것이 바람직하다는 말씀을 드리면서 우리 군수님께서도 의지를 갖고 9개 읍면 주민들이 고루 잘 살 수 있는 이러한 행정을 펼쳐 주십사 하는 당부 말씀을 드립니다.
이상입니다.

손수종의장

정태완 의원님 질문과 관련해서 보충질문하실 의원님 계십니까? 이대웅 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

이대웅의원

정태완 의원님이 질문하신 것에 대해서 정태완 의원님이 양해해 주신다면 보충질문을 드릴까 합니다. 아마 정태완 의원님이 질문하신 것과 관련해서 조금 다를 수도 있습니다. 그런데 거기에 관련되는 것이기 때문에 몇 가지만 질문 드리겠습니다. 지금 정태완 의원님이 질문하신 13만 5천 평 외에 28만 평으로 추진할 계획은 없느냐 하는 질문에 여기 답변서에 입주업체 수요조사를 통해서 검토하신다고 했기 때문에 이렇게 답변하신 것으로 알고요, 공영개발 13만 5천 평을 계획하신다고 발표하셨는데 이 용산산단은 일반 사업자가 첫째 분양 가능성이 없어서 포기한 것인데 음성군이 공영개발로 하면 성공할 수 있다고 해서 군수님이 공영개발로 해보겠다고 발표하셨습니다. 그런데 발표를 하시면서 의회 간담회 때 설명자료가 올라온 것이 여기 있는데 그 자료에 보면, 자금조달계획을 이렇게 이렇게 하겠다고 설명했습니다. 지방채를 발행하고 선수금을 받아서 하겠다고 재원조달계획을 설명했습니다. 그거야 숫자를 얼마든지 맞출 수 있는 자금조달계획인데 가장 중요한 것은 사업자 입주수요조사나 13만 5천 평이 나중에 분양이 안됐을 때 우리 음성군의 재정적인 압박에 대한 것은 어떻게 할 것인지에 대한 앞뒤 계획이 없습니다. 우리 용산을 만약에 13만 5천 평을 개발하신다면 465억이라는 우리 군의 채무가 늘어나는데 이것을 발표하시면서 입주자 수요조사나 그다음에 만약에 분양이 안됐을 때 미분양에 대해서 재정적인 압박을 어떻게 대처하겠다는 그런 것은 검토를 하신 것이 없어요. 검토보고를 하신 적이 없습니까?
군수님이 말씀하시는 것은 전부터 답변하시던 것이고, 여기 서면답변서에 다 있는 것이고, 제가 묻는 것은 우리가 공영개발로 460억이라는 돈을 들여서 추진했는데, 만약에 5년 후에 분양이 안 됐을 때는 그때는 어떻게 하실지 계획이 있습니까? 분양이 안 됐을 때 계획을 생각한 것이 있으면 간단하게 말씀하세요.
예, 알았습니다.
알았습니다. 군수님은 하여간 만약에 미분양이 됐을 경우에는 대책은 없고 50만원대만 맞추면 충분히 분양이 된다고 자신감을 가지는 건데, 제가 걱정하는 부분은 이겁니다. 용산산단이 됐든 생극산단이 됐든 그것을 해주는 것이 문제가 아니라 지금 용산산업단지에 대한 우리 개발비가 465억원이 들어가는 것이 아닙니까? 또 생극산업단지에다가 420억을 투자하지요. 투자액이 다 채무액입니다. 460억원도 음성군의 채무입니다. 다른 의원님들이 질문하시겠지만 생극산단에 420억, 용산산단에 465억, 그리고 삼정택지개발이 작년부터 용역을 줘서 사업 발주해서 시작하고 있습니다. 이것도 257억이 들어갑니다. 지금 우리 음성군의 채무가 얼마나 있습니까? 순수 채무가 대강 160억 정도 있지요?
160억이 현재 우리 채무입니다. 이 4가지가 거의 5년 안에 동시에 이뤄지는데 이게 다 1,300억원입니다. 1,300억원이 우리 음성군 채무가 되는 겁니다. 엄청난 재원을 투자하는 이런 실정인데 나중에 미분양이나 잘못됐을 때까지를 계산을 안 하고 그런 계획도 없이 엄청난 금액을 빚을 얻어서 채무보증에 음성군을 세운다면 나중에 음성군이 어떻게 될지는 가상해 보셨습니까?
간단하게 말씀해 주세요.
예, 알았습니다. 군수님 답변대로라면 걱정할 것이 하나도 없습니다. 그러나 그런 걱정이 없다면 저도 질문을 드릴 리가 없고, 이렇게 의회에서 이런 얘기가 나올 일도 없습니다. 군수님 말씀대로라면 우리 음성군이 아주 행복한 군이 될 거라고 믿습니다. 방금 군수님이 말씀하신 대로 우리 음성군이 타 시군에 비해서 원만하게 잘 나가는 것은 사실입니다. 군수님이나 우리 의회가 다 알고 있습니다. 다른 지역 분들도 우리 음성군은 아주 원만하게 잘 나가고 있다고 합니다. 그런데 지금 바로 위기가 오는 겁니다. 지금부터 위기가 오는 겁니다. 지금 이게 채무보증은 빚이 아니다, 절대 아니죠. 이미 이 1,300억원은 5년 안에 우리 음성군이 갚아야 할 채무입니다. 이게 이행이 안 됐을 경우에는 계속 채무가 남는 겁니다. 그러면 160억 채무가 아니라 1천억, 얼마가 될지 모르지만 엄청난 채무를 안고 있는 음성군이 됩니다. 그러면 향후에 우리 군수님이 관두시고 우리 의원님들 다 그만두고 5~10년 후에 가서 채무가 1천억이 됐을 때 우리 음성군이 할 수 있는 일을 못하고 발목이 잡히는 상태가 되면 그 고통은 우리 군민이 다 져야 합니다. 그러니까 그런 것을 앞으로 5년, 10년 후를 가상해서 이런 사업을 벌여야지, 지금 건전성이 있다고 하지만 이런 예상을 해서 잘못됐을 때 어떻게 할 것인지 그 계획을 세워달라는 얘기입니다. 그래서 의회에다가 그것을 보고해달라는 겁니다. 우리 의회가 보고 진짜 해도 되겠다 생각할 수 있도록 신임을 줘야 하는데 군수님 말씀대로면 잘 되겠지만 지금 의원님들은 신임할 수 없는 상황이다, 이런 말씀을 드리고, 제가 보충질문이기 때문에 더이상 말씀을 안 드립니다. 하여간 신중하게 생각하셔야 할 문제입니다. 물론 음성읍을 볼 때는 당연히 해야 합니다. 그러나 앞뒤가 안 맞기 때문에 질문을 드리는 거고 틀림없이 입주수요조사를 통해서 7~80% 분양이 가능하다고 할 때 이것을 의회에 올리십시오. 그래야 의회가 통과해줄 거고 다른 것도 지금 다 마찬가지입니다. 음성군 관내에 미분양용지가 한 35만 평이 있는데 아까 오산산업단지 같은 경우에는 자기들이 알아서 다 만든 산업단지이기 때문에 문제가 없습니다. 그렇게 해야지 우리가 돈을 들여서 한다는 것은 이것은 너무 계획성 없는 행정이라고 말씀을 드리니까요…….
간담회에 올라온 자료를 보면 생협이 다 쓴다, 이렇게 나와 있습니다. 그런데 방금 정태완 의원님이 질문할 때는 생협하고 관계가 어떠냐고 하니까 아무 관계가 없다. 아무런 답이 없다, 이것은 그냥 문서로 자료만 만든 거지, 아무 관계가 없는 게 아닙니까?
아니, 우리 의회 간담회 자료에 올릴 때는 지금도 진행된 것이 하나도 없는데 그런데 생협에서 다 쓴다. 이렇게 자료가 와 있습니다. 그러면 이게 가짜 문서지, 아무 소용이 없는 것 아닙니까? 그런 것은 아예 집어넣지 말았어야죠? 군수님 수요조사를 충분히 하신 다음에 하시라 말씀을 드리고, 또 여기에서 한가지 간단하게 우리 채무가 1천억대인데 채무에 대해서 나중에 어떤 생각을 하고 계십니까?
군수님이 하신다고 발표를 하셨으니까…….
우리 음성군이 사업자입니까? 음성군이 행정을 다루는 데지 민간사업자는 아니지 않습니까? 사업이 본분은 아니지 않습니까?
가만 있어 보세요. 음성군이 행정을 잘 다뤄서 10만 음성군민을 행복하게 살도록 해 주는 행정기관이지, 산업단지를 유치해서 잘될지 안될지 모르는 이런 미지의 세계에 투자한다는 말입니까? 그것은 기본이 잘못된 겁니다.
왜 안 합니까? 해야죠. 그런데 하게끔 우리가 도와만 주자는 거지…….
음성군은 진천군이 산수산업단지 하는 그 속을 몰라요. 그 속도 모르고 이러고 있으니까 답답한 얘기고, 시간이 됐으니까 질문을 안 드리겠습니다만, 앞으로 이것에 대해서 많은 생각과 연구를 하셔서 자료를 우리 의회에다가 하나하나 제출을 하세요. 의원들이 봤을 때 가능하다고 판단할 수 있게끔 부탁 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

손수종의장

또 질문하실 의원님 계십니까? 제가 보충질문을 군수님 뒤에서 하는 것이 모양새가 안 좋습니다만 음성군정을 위해서 상당히 중요한 일이기 때문에 제가 간단하게 질문을 드리겠습니다. 현재 우리가 공영개발로 13만 5천 평을 추진하시려고 하는 게 맞지요?

「없습니다」하는 의원 있음

그런데 실제 분양면적은 추정해볼 때 9만 평밖에 안 됩니다. 그래서 제가 볼 때는 용산 비대위에서 추천 제안한 내용이 있습니다. 건설 순위 100대 기업을 상대로 우리 음성군에서 인센티브를 여러 가지를 줘서 조사해서 모집하는 안이 있습니다. 이런 것도 검토해 보시고, 또한 음성군에서는 우수기업 유치 시 1개 업체에 지원보조금을 최고 50억까지 지원하는 데도 있습니다. 읍면 체육공원 조성하는데도 보통 한 100억 정도 투자하고 있습니다. 그런데 거기에 우선 투자할 것이 아니라 음성읍민이 먹고 사는데 투자해야 한다고 본 의장은 봅니다. 그리고 용산산단에 대해서는 우리가 지원조례를 만들어서라도 음성군민이 원하는 50억씩 한 4년에 걸쳐서 2백억 정도 지원해볼 수 있는 방안을 검토를 해보세요. 그리고 생극산단은 420억 책임분양을 했습니다. 용산산단 분양도 한 2백억 정도 책임분양을 한다면 28만 3천 평 이상으로 조성할 수 있다고 봅니다. 용산산단도 꼭 현재 위치에만 해서 전체를 하실 게 아니라 땅값이 저렴한 바로 옆이나 다른 곳에 2개소로 나눠서 추진해보는 것도 괜찮고, 또한 음성읍내에 신천리나 동음리 등 땅값이 저렴한 데가 여러 곳이 있습니다. 이런 데도 30만 평을 조성할 수도 있다고 봅니다. 그래서 제가 앞에서 말씀드린 여러 가지를 검토해서 28만 평 이상을 추진할 수 있도록 노력해 주십사 하고 말씀을 드립니다. 군수님 생각은 어떠신지요?

정태완의원

의장님, 제가 한 말씀 드리겠습니다. 이번 안건은 군정질문을 하고 답변하고 보충질문을 하는 사항인데, 보충질문을 이대웅 의원님도 그렇고 궁금한 사항은 한두가지 하시고 나머지는 진행하시면서 간담회 때 상정돼서 할 것인데 그때 얘기해도 될 것을 여기에서 답을 해달라, 결론을 내달라고 할 것은 아니지 않습니까? 본 의원이 군정질문한 사항에 본 의원이 보충질문한 것인데 의장님께서 진행을 잘 좀 해주십사 부탁을 드리겠습니다.

손수종의장

무슨 말씀이신지 잘 알겠습니다. 이 사항은 음성군민이 궁금한 사항을 의원들이 얘기를 해야 할 사항이기 때문에 이렇게 여러 방안이 있다는 것을 말씀을 드리겠습니다.

정태완의원

여러 가지 사항을 간담회 때 얼마든지 얘기될 수 있는 사항을 본 의원이 군정질문하고 보충질문한 부분에 대해서 자꾸 의장님이 그런 식으로 하시면 의사 진행상 어려움이 있는 것 아닙니까?

손수종의장

무슨 말씀이신지 아는데 간담회 때 할 얘기가 있고, 군수님이 간담회 참석을 안 하시니까 간담회 때보다는 군정질문 때 의사를 들어보는 것도 괜찮지 않나 해서 제가 질문을 드렸던 사항입니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다. 회의는 11시 20분에 속개하기로 하고 정회를 선포합니다.

11시11분 회의중지

11시22분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 계속해서 회의를 속개하겠습니다. 다음은 조천희 의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.

조천희의원

군수님 답변하시느냐고 수고하셨습니다. 제가 몇 가지 질문을 드리는데요, 혹시 군수님께서 답변하시기가 지난한 사항은 담당 과장이나 소장님께서 답변해 주시기 바랍니다. 우리가 건강검진 대상 업소가 연 인원으로 봤을 때, 단란주점이나 유흥업소는 임상병리를 받게 되어 있습니다. 이런 것을 봤을 때 연인원이 몇 명이라고 생각하세요?
69%는 맞는데요, 1년에 한번씩 보건증을 해야 하는 업소가 2,256개, 6개월에 한번 하는 업소가 148개, 3개월에 한번씩 해야 하는 업소가 124개입니다. 그렇다면 3개월에 한 번씩 받는 곳이면 124개가 아니라 곱하기 4로 해서 4번을 받아야 하기 때문에 그것을 환산한 연간 누계로 인원이 몇 명 정도 된다고 생각하세요?

손수종의장

보건소장님 그 자리에서 답변해 주시기 바랍니다.
주오

김주오보건소장

유흥업소가 124개지만 그 직원수는 정확하게 나와 있는 것이 없거든요. 그래서 대체적으로 개소당 3명 정도 잡으면 연인원이 됩니다.

조천희의원

제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 보편적으로 3명 정도로 잡는다고 보면, 작년도 실적을 보면 운전면허 적성이나 채용신체검사 기타 학생 기숙사에 들어가는 것은 거기에 포함되지 않은 숫자이고, 나머지 순수 보건증만 발급한 것이 6,049건입니다. 그런 식으로 따진다고 하면 한 3천 개소로 봐야 합니다. 한 3천 명 정도가, 이 실적으로 봤을 때에는 8,300원이 비싼 일반 병의원으로 간다는 이런 결론이 나오고, 거기에서 한 1만여 건 되는 데서 69%라고 보면 근 7천 명에 가까운 사람이 여기까지 왔다, 그렇게 결론 짓는 것입니다. 그렇게 생각이 되고요, 그쪽 지역에 엄청난 불편을 드리고 있고요, 여기에도 다른 게 많이 있습니다. 일반음식점에 아르바이트 하는 것을 보면 엄청난 숫자다, 이것을 꼭 각인시켜 주시고요, 검사장비를 보면 48종이 있는데 일반적인 보건증 발급에는 가슴 엑스레이 검진, 시력이나 이런 정도로 알고 있고, 임상병리는 간기능 검사, B형간염 항체검사, 일반뇨 검사, 빈혈 검사, 혈액형 검사, 이런 것으로 알고 있는데 검사장비가 48종이라고 했는데 이렇게 많이 들어가나요?
주오

김주오보건소장

그것은 현재 6억 2천만원이라고 했을 때 답변이고요, 보건증만 했을 때에는 그렇게 많은 장비가 필요 없고 엑스선 장비랑 검사실에 산부인과 장비랑 미생물 배양기랑 현미경 3가지만 있으면 됩니다.

조천희의원

사업비를 많이 부풀려서 자꾸 안 되는 방향으로 말씀을 하셔서 말씀을 드리고요, 인건비와 인력문제에 대해서 어려움이 있다고 말씀을 하셨는데 보건소에 방사선 관련이나 임상병리 자격증 소지자가 몇 명이나 있는지 아시나요?
주오

김주오보건소장

보건소에 방사선사가 3명이 있습니다. 임상병리사 2명에 무기계약직 1명이 있습니다.

조천희의원

그래서 제가 말씀드리는 것이 인건비만 말씀하실 게 아니라 이런 훌륭한 자격증이 있는 사람들을 활용한다면 굳이 인건비에 대한 난색을 표하는 게 아니라는 말씀을 드리고 싶고요, 보건증 발급에 필요한 것만 하겠다고 말씀을 하셨는데 운전면허 갱신이나 채용신체검사를 하는데 특별한 장비가 또 있어야 하나요?
주오

김주오보건소장

그 검사를 하려면 처음에 48종이라는 기계가 있어야 하는데요.

조천희의원

운전면허 갱신하고 채용신체검사 하는데도요?
주오

김주오보건소장

예, 현재 보건소에 있는 장비를 똑같이 하면…….

조천희의원

그게 아니고요, 지금 일반 보건증 발급만 우선 시행하겠다, 그런데 보건증 발급하는 장비 가지고 제 생각에는 운전면허 갱신이나 채용신체검사는 가능한 거 아니에요?
주오

김주오보건소장

간기능 검사 같은 것은 다 못합니다. 배양기만 사는 게 아니라…….

조천희의원

운전면허 갱신하는 데도 간기능 검사를 한다?
주오

김주오보건소장

채용신체검사에는…….

조천희의원

운전면허에는?
주오

김주오보건소장

운전면허에는 청력, 시력만 합니다.

조천희의원

그래서 말씀을 드리는데 단순 보건증만 하실 게 아니라 운전면허 갱신 같은 것은 작년도에 2,300건이나 했는데 그것도 특별한 장비가 아니니 신체검사 하는데 포함시켜서 우선 단계적으로 시행하는 것이 좋을 것 같아서 말씀을 드립니다. 군수님의 긍정적인 답변에 감사를 드리고요, 이것을 한꺼번에 하는 것보다는 아까 말씀드린 대로 건강검진, 운전면허 갱신은 특별한 장비가 요구되는 사항이 아닌데, 시력이나 이런 것을 검사하는 것이기 때문에 주민들에게 편리하게끔 해주셔야지, 아까도 말씀드렸다시피 지금 숫자적으로 따지면 한집에 3명씩 종업원이 필요하다고 보면 한 1만여 명이 되는데 거기에서 한 것이 6천 건이라면 나머지는 어디로 갔겠느냐, 보건소에 오기 힘드니까 일반 병의원에 갔다는 결론이 되고, 거기에서 7천 명 정도는 저쪽에서 여기까지 불편하게 왔다는 얘기가 됩니다. 이래서 제가 필요성을 말씀을 드린 것이고, 그것에 대해서 지역에 미치는 영향은 없고 주민에게 편리를 도모할 수 있는 그런 사항이기 때문에 제가 군정질문을 드린 것입니다. 제가 말씀드린 사항에 대해서 다시 한번 검토하셔서 조기에 주민들에게 편리를 도모할 수 있도록 부탁드리겠습니다.
주오

김주오보건소장

예, 그렇게 하겠습니다.

손수종의장

조천희 의원님 질문 다 끝나셨나요?

조천희의원

예.

손수종의장

조천희 의원님 질문과 관련해서 보충질문 하실 의원님 계십니까? 그러면 다음은 손달섭 의원님 질문하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

손달섭의원

군수님 장시간에 걸쳐 답변하시느냐고 고생이 많으십니다. 본 의원이 질문한 사항에 대해서 몇 가지만 질문을 드리겠습니다. 사전에 말씀을 드리지만 답변이 난해하고 곤란한 부분이 있으시면 서류로 대신하셔도 되겠습니다.
먼저 제가 질문한 첫 번째 내용은 인사에 관련한 사항입니다. 답변한 내용 중에서 이해도 안 되고 어떤 것에 대해서는 과연 이것이 답변인가 하는 유감이 들어서 말씀을 드립니다. 제가 질문한 내용을 제대로 인지를 못한 것 같은 생각도 들고, 제 질문 내용 중에서 인사청탁은 전혀 질문하지도 않았는데 본질을 흐리게 한 것 같아서 그런 점을 시정해 주시기 바랍니다.
그 보직이동의 경우에는 군수님이 예외규정을 두신다고 말씀을 하셨는데 우리가 예외규정이 있습니까?
예.
지금 군수님이 잘못 알고 있는 것을 제가 지적해 드리겠습니다. 「지방공무원 임용령」제27조에 분명히 1년 이내에는 할 수 없도록 못이 박혀있습니다. 그래서 상위법에 못하도록 규정했는데 예외규정을 만들었다면 위법사항이 아닙니까? 군수님 어떻게 생각을 하세요?
그래서 임용령을 다시 한번 잘봐 주시고, 예외규정이 3가지가 있습니다. 여기에는 해당이 안 됩니다. 이런 것을 판단에 따라서 마음대로 남용하시면 안 됩니다. 규정을 만드셔도 상위법에 위배되지 않는 규정을 만드셔야 하는데 만약에 그 규정을 만드셨다면 다시 봐주시기 바랍니다.
그리고 혁신도시하고 의회사무과 직원 인사가 부득이한 경우라고 하셨는데 어떻게 해서 부득이한 경우인지 설명해주세요.
군수님이 의회사무과장을 보직이동을 하려고 계획하고 있던 거죠?
그런데 보직인사를 1년도 안 된 원남면으로 생각을 하셨었어요?
그러면 군수님 앞뒤가 하나도 안 맞는데요, 의사과장이 군수님께 말씀을 드려서 보직이동을 하셨다면 인사 청탁 아닙니까?
지금 말씀하시기를…….
그러니까 군수님은 지금 의사과장이 얘기도 하고 그래서 의사과장을 보직이동을 하려고 협의를 하셨다, 그 얘기 아닙니까?
그러면 여기 의장님도 계시는데 한번 분명히 가려볼까요?
그런데 그전에 군수님은 그렇게 말씀하셨잖아요? 의사과장이 전보 제한도 넘었고, 본인도 얘기를 해서 의장하고 협의해서 이렇게 원남면장으로 보직했다고 말씀을 하셨는데 그렇다면 사전에 인사정책도 이루어진 거고 의사과장을 원남면장으로 내정해 놓은 상태가 아닙니까?
그러니까 결정을 하셨는데 지금 아니시라고 하니까 안 되잖아요?
원남면장을 보내려고 보니까 기존에 있는 원남면장이 다른 데로 이동해야 하는 문제가 생기고, 그래서 생극면으로 보내려고 보니까 생극면에 2개월 남짓한 면장이 이동하게 되고 이런 역순환이 계속된 것이 아닙니까?
이게 지금 현재로 말씀을 들어보면 법 자체를 어겼다고 볼 수밖에 없습니다.
군수님 답변을 들어본 결과…….
그런데 이게 불가피하다고 자꾸 말씀을 하시는데 우리 인사규정이나 임용령이나 불가피한 경우라는 것이 없는 거에요. 그런데 자꾸 그렇게 말씀을 하시니까 군수님 스스로 법을 지키지 않는다고밖에 볼수 없다는 말씀을 드리는 겁니다.
「지방공무원 임용령」제27조에 보시면 3가지가 있습니다. 직제상 최저단위의 보조기관 내에서 전보하는 경우, 강등, 강임, 또는 승진된 경우, 또 시보공무원이 정규공무원으로 임용된 경우 이렇게 3가지가 명백하게 규정되어 있을 경우에만 보직인사를 하게 되어 있습니다.
그런데 제가 지적 드렸듯이 불가피한 경우, 특별한 경우라는 이런 말씀을 쓰지 마세요. 그 자체가 위법입니다. 그런 말씀을 하심으로써 우리 「지방공무원 임용령」을 위배하는 겁니다. 하여간 제가 인사와 관련해서는 보충질문을 마치겠습니다. 그러나 군수님이 임용권자라고 해서 권력을 남용하시면 안 됩니다. 그런 부분을 고쳐주십사 해서 이렇게 질문을 드리는 겁니다. 우리 조직이라는 것이 안정돼야 하고, 지역도 안정돼야 하는데 그런 안정이 될 수 있는 인사여야 공정한 인사가 되는 겁니다. 그런데 불평만 나오는 인사가 돼서는 지역의 안정이나 공직의 안정을 기대할 수는 없지 않습니까? 그것을 아시지 않습니까?
만약에 이렇게 예외규정을 두신다면 규정도 개정하시든지 아니면 법적으로 제도적으로 규정을 만들어 놓고 인사를 하도록 시정해 주시기 바랍니다. 그리고 산업단지하고 관련해서는 제가 한 가지만 질문을 드리겠습니다. 용산산업단지를 공영개발로 추진하신다고 말씀하시면서 공영개발이 가장 효과적으로 빨리 추진할 수 있다고 이렇게 말씀하셨거든요, 어떤 경우에 그렇게 빨리할 수 있는 거지요?
그러면 공영개발은 군수님 맘대로 신속하게 추진이 될까요?
의원님들의 동의가 필요하다면 사전에 이런 협의를 하고 결정하셔야지, 다 결정해 놓고 추후에 동의를 얻으려고 하면 잘못된 것이 아닐까요?
그러니까 잘못을 저질러 놓고 만날 양해만 구하신다고 말씀하시는데 거꾸로 군수님은 의원의 입장은 한번 생각해 보셨나요?
사소한 것에서부터 감정이 격해지는 건데 군수님이 그런 점을 간과하신 것 같습니다. 이게 공영개발을 하더라도 의회동의 없이는 공영개발을 할 수 없잖아요?
그런데 공영개발을 군수님 혼자 다 할 수 있다고 판단하시고 결정을 하셨기 때문에, 동의를 해야 하는 의원 입장에서는 무시를 당한 거거든요. 그러니까 앞으로 집행부와 의회가 수레바퀴처럼 잘 굴러갈 수 있다고 판단하십니까?
그래서 군수님이 이번 군정질문 시간을 갖고 간과해서는 안 될 부분이 바로 이런 점입니다. 사소하더라도 사전에 협의가 있어야 하고, 또 생극산업단지 같은 경우에도 지분 동의가 꼭 필요하면 사전에 지분 동의를 받고 결정을 하셔야 하는데, 동의도 받기 전에 결정 다 해서 등기까지 완료해 놓고 추후 받으면 된다, 그런 발상이 상대를 무시한다는 점은 생각은 안 해보셨지요?
앞으로는 그런 일이 없기를 기대합니다. 그리고 제가 한가지 만 더 질문을 드리면 원남산업단지 폐기물처리시설 설치사업은 사실은 산업단지를 조성하기 전에 환경영향 평가를 받죠?
그리고 그 환경영향평가를 받을 당시만 해도 이것을 예상을 못했었나요?
허금

허금산업개발과장

환경영향평가를 받을 때 면적하고 폐기물 발생 예정량도 지금 하고 똑같았습니다. 단지 원남 주민들이 지금 현재 반발하는 부분은 그 당시 원남면장이나 우리 산업개발과에서 공청회를 통해서 주민들을 설득해 나갈 때 조그맣게 소각로 정도 짓고 실제 운영은 하지 않을 계획이라고 홍보를 하고 얘기를 했다고 해서 불만이 있는 건데, 사실은 그때부터 면적이나 발생량은 이미 결정돼 있었던 사항입니다.

손달섭의원

그러니까 그런 부분이 바로 직원들이 그만큼 소홀히 했다는 것이 여실히 나타나는 것이 아닙니까?
제가 자꾸 지적하는 것이 답변을 들어보니까 우리 군수님도 그렇고 우리 공무원들이 법을 너무 소홀히 생각하고 뭔가 업무를 소홀히 생각하는 문제점이 여기서 발견이 되는 겁니다. 그러니까 앞으로 이런 점을 좀 깊이 있게 판단해서 결정하고 그래야 하는데 그런 부분이 너무 소홀해지니까 이런 문제가 계속 생기는 겁니다.
하여간 잘하시겠다니까 한번 지켜보겠습니다. 앞으로는 지금 말씀드린 여러 사항이 다시 재연되지 않도록 특별한 관심을 갖고 군정을 이끌어 주시기 바랍니다.

손수종의장

손달섭 의원님 질문과 관련해서 보충질문하실 의원님 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 이한철 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
한철

이한철의원

손달섭 의원님 질문에 대해서 양해를 구하고 보충질문을 하겠습니다. 아까 인사에 대해서 군수님께서 말씀을 하셨는데, 군수님은 인사의 고유 권한을 행사하신 건데 항간에는 생극면이 됐든 소이면이 됐든 군수님한테 책임이 있다고 질타를 하시지만, 지금 의장님이 뒤에 계시지만 이게 의회에서 인사를 잘못 틀었다는 소문이 있습니다.
가만 있어 보세요. 제 얘기부터 듣고요, 왜 그러느냐 하면 의회사무과장을 원남으로 보냄으로 인해서 여러 가지 인사에 불만스러운 요인이 발생했다, 그런 얘기가 있습니다. 또 우리 의원들이 소이면에 간담회를 하러 갔을 때도 소이 면민들한테 손수종 의장님이 질타를 받은 적이 있습니다. 또 의장님께 말씀을 드리는데 물론 군수님은 의장님하고 의사과장에 대해서 충분한 협의를 거쳤다고 말씀하시는데, 의장님 지금 의사과장이나 의사팀장은 보내든 데리고 오든 사전에 의원님들하고 상의하고 결정했습니다. 의장님 혼자 결정한 것이 아니거든요. 의사과장이 어디를 가야 하겠는데 어디로 보냈으면 좋겠냐 협의를 했고, 또 우리 의사과에 이런 이런 어려움이 있는데 어느 분이 과장으로 의사과에 왔으면 좋겠는가 협의한 후에 의장님이 군수님한테 전달해서 그렇게 하는 쪽으로 협의했으면 했지, 의장이 마음대로 가라 오라 한 적이 없습니다. 의장님 참고해 주세요.

손수종의장

예, 무슨 말씀인지 알았습니다.
한철

이한철의원

앞으로 그렇게 하지 마세요. 과연 우리 의사과에 어느 분이 올지 의원들이 다 모인 자리에서 협의했지, 지금까지 제가 세 번째 의원을 하지만 그렇게 의장 혼자 결정한 적이 없습니다. 참고하세요.

손수종의장

이한철 의원님 말씀을 충분히 고려하겠습니다만 저도 의원한 지 2년이 지났습니다. 그런데 그 안에 인사가 있었는데 저한테 상의한 사람이 한 명도 없었습니다.
한철

이한철의원

없었습니까? 아니, 의사과장이요?

손수종의장

의사과장이고 의사팀장이고 저한테 상의한 사람이 한 명도 없었습니다.
한철

이한철의원

의사과장이 몇 명이나 바꿨습니까? 우리 의회 때요? 바뀌었습니까?

손수종의장

저한테는 인사에 관해서 상의한 적이 없습니다.
한철

이한철의원

그러니까 상의가 없었으니까 그렇게 하시겠다?

손수종의장

그것은 아닙니다. 앞으로 지금 이한철 의원님이 얘기한 것을 참고로 해서 하겠다는 얘기인데, 그전에는 저한테 말씀한 것처럼 의원들 전체를 모아놓고 상의해서 한 적이 없었다는 겁니다.
한철

이한철의원

그렇게 했으니까 참고하시고, 용산산업단지에 대해서 한 마디만 더 하겠습니다. 용산산업단지에 대해서 정태완 의원님이 군수님한테 질문했으면 거기에 대해서 보충질문을 하고 거기에 대해서 발전적인 개선책을 얘기를 하는 것이 옳지, 질문한 내용하고 전혀 다르게 뒤에서 의장님이 일어나서 군수님 뒤통수에 대고서 그것과 상관없는 내용을 자꾸 말씀하시고, 질문한 사람 의견은 무시하고, 의회가 어떻게 그렇게 됐습니까? 또 아까 의장님이 말씀하셨지요? 군수님께서는 의원님들이 이해가 가게 답변을 충분히 했습니다. 13만 평을 할 거냐, 28만 평을 할 거냐 수요조사를 해서 방법이 있다면 그렇게 해보겠다는 답변을 들었고, 그리고 이대웅 의원님 질문에 여러 가지 차후에 걱정되는 것에 대해서도 답변을 들었고, 또 앞으로 의회에서 여러 가지 다뤄야 할 문제도 많고 여러 가지 상의할 문제가 많다는 답변을 들었는데, 지금 의장님, 아까 보충질문하시면서 여기 질문하고 전혀 관계없는, 의장님, 지금 초천리가 어디인지 아십니까? 동음리하고 초천리하고 음성하고 몇 km나 되며, 어딘지는 아십니까?

손수종의장

알고 있습니다.
한철

이한철의원

압니까? 그러면 지금 용산산업단지에 대해서 어떻게 잘해 보자 개선책을 내놓고 보완을 하고 어떤 우량기업이 있으면 인센티브를 줘서라도 이렇게 이렇게 하겠다는 군수 답변도 받았고, 의장님도 주문하셨지만 그렇게 긍정적인 답변을 받았는데 왜 여기에 얘기도 없고 질문도 없었던 초천리, 동음리가 왜 나옵니까? 이것을 흩으려는 겁니까? 의장님, 여러 가지 용산산업단지 주문사항에 대해서 답변을 듣고 있는데 초천리, 동음리 얘기는 왜 나오느냐고요? 초천ㆍ동음리는 항간에 음성읍에서 모 부동산하는 몇몇 분한테 얘기가 나오는 겁니다. 저도 듣고 얘기를 안 하지만, 그런 초천ㆍ동음리 얘기는 왜 하십니까? 여기에 용산산업단지에 대해서 진행하기 전에 무슨 커다란 문제가 대두되고 문제가 생겼다면 여러 가지 얘기를 할 수 있지만, 그런 문제를 가지고 의장이 돼서 군수 뒤통수에 대고서 질문한 의원하고는 관계없이 그렇게 말을 하신다면 이것은 앞뒤가 안 맞는 것이 아닙니까?

손수종의장

이한철 의원님 다 말씀하신 겁니까?
한철

이한철의원

그래서 앞으로 그런 문제는 여러 가지를 생각하고 그다음에 수순을 밟고 하셔야 하는데, 나는 여기에 대해서 질문을 안 해서 보충질문도 안 하려고 했는데 듣다 보니까 영 방향이 이상한 방향으로 가기 때문에 말씀을 드리는 것이니까, 의장님도 앞으로 용산산업단지, 인사문제가 아닌 얘기라도 여기 의원님들이 질문하신 내용에 대해서 궁금하신 것이 있으시면 한두 가지 물으시지, 아닌 얘기를 자꾸 끌어내서 질문하시는 것은 삼가달라는 말씀을 드립니다.

손수종의장

이한철 의원님이 무슨 말씀하시는지 충분히 이해도 가고 뜻도 알고 그렇습니다. 제가 분명히 말씀을 드리지만 아까 정태완 의원님, 손달섭 의원님이 용산산업단지에 대해서 질문한 게 있습니다. 거기에 대해서 질문ㆍ답변 이외의 것을 말씀을 드린 것이지, 이러이러한 방법과 여러 가지를 연구해서 음성군이 발전될 수 있는 방법을 연구 검토해달라, 이런 얘기를 한 것입니다. 그리고 여기와 동떨어진 것이 아닙니다. 한 군데만 하는 게 아니라 두 군데로 할 수 있다, 이런 여러 가지 관계를 말씀을 드린 것입니다. 제가 개인적인 사리사욕을 위해서 여기에서 말씀을 드린 것이 아니라는 뜻에서 말씀을 드린 것입니다.
한철

이한철의원

용산산업단지 여러 가지 개선책이나 시정책을 또 다른 얘기로 틀어놓으면, 지금 그것 말고도 할 말이 많아요. 음성산업단지 외에 그 옆에 음성산업단지 하는 게 있지, 국가산업단지 하는 게 있지, 한두 가지가 아닌데, 그런 얘기는 할 필요가 없고, 용산산업단지 얘기를 하셔야지 주민들이나 듣는 사람이나 모든 사람들이 헷갈리잖아요. 그런 뜻에서 말씀을 드리는 것이지, 다른 뜻은 없어요.

손수종의장

저도 이한철 의원님 말씀을 알겠는데요, 요는 이렇습니다. 군수님을 상대로 군정질문한 사항입니다. 실장님한테 질문할 사항이 있고 군수한테 질문할 사항이 따로따로 있습니다. 이 자리가 아니면 군수한테 질문ㆍ답변할 수 있는 기회가 없어서 이런 사항을 참고해달라는 사항을 말씀을 드린 것입니다. 원활한 회의진행을 위해서 오전회의를 마치고자 합니다. 오후회의는 13시 30분에 하기로 하고 정회를 선포합니다.

11시59분 회의중지

13시31분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 계속해서 오후회의를 속개하겠습니다. 군수님 답변석으로 이동해 주시기 바랍니다. 다음은 이대웅 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

이대웅의원

군수님 장시간 군정질문ㆍ답변하시느냐고 고생 많이 하십니다. 제가 생극산단에 대해서 질문을 드리기 전에 아까 의장님께서 시간이 다 되었다고 해서 질문을 못드린 것이 있어요. 아까 손달섭 의원님이 질문했던 원남산단에 대해서 궁금한 것이 있어서 질문하려다가 못 드렸는데 간단히 질문을 해도 되겠습니까?
이것을 간단히 질문하고 보충질문을 드리겠습니다. 지금 원남산단 분양률이 어떻게 되었어요?
지금 현재 폐기물처리시설에 대한 것을 원남 주민들이 군수님을 압박해서 군수님이 폐기물처리장을 용도 변경을 하시겠다고 말씀하셨죠?
원남면민들하고 용도변경을 시켜서 폐기물처리장을 축소시키겠다고 말씀하신 거죠?
원남주민들은 1만 3천 평을, 아마 거기 폐기물처리장을 안 하는 것으로 알고 있기 때문에 말씀을 드리는 것입니다. 1만 3천 평이 분양되었는데 만약에 음성군이 폐기물처리장을 안 하고 용도 변경을 해서 산업용지로 바꾼다면 다시 미분양지가 많이 늘어나기 때문에 이것이 미분양용지로 될 수 있는데 계룡하고는 어떻게 얘기가 되고 진척된 관계가 있어요?
아까 산업개발과 답변하시기를 1만 3천 평의 용지가 다 확실하게 되어 있는데 지금 현재 주민들이 반대하고 있어 지금 군에서 수용하려고 준비하고 있는 것이죠? 알겠습니다. 그런 것으로 알고 마치겠습니다. 그리고 꽃길가꾸기 사업에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 꽃길가꾸기를 군수님이 아름다운 음성군을 만들기 목적 하에 하고 계시는데, 지금 꽃길 가꾸기에 대해서 지금 이런 식으로 계속 하실 건가요? 내년에 충북도민체전 하기 때문에 내년에는 꽃길가꾸기사업을 지금 하는 것보다 더 강화를 하실 것인가요? 아니면 제가 드린 질문에 답변하신대로 검토하실 건가요?
꽃길가꾸기를 하시는 것은 잘못하는 게 아닌데, 과다한 예산, 절차, 공무원들 인력낭비 등 여러 가지가 있습니다. 장단점이 있는 것을 아는데요, 본 의원이 볼 때에는 인도가 깔린 곳을 빼내고 거기에다가 흙을 붓고 꽃을 심었다가 된서리 오면 다시 파내야 하고 블록을 빼낸 자리가 흙이 남아있고, 굳이 그런 것까지는 안 하셨으면 좋겠다고 생각을 하고, 만약에 꽃길 가꾸기 사업을 하시려면 읍면에 읍면장, 단체들한테 자문을 받아서 좋은 일이 무엇인가 검토하실 의향이 없어요?
지금 말씀하신 것에 대해서 저도 공감합니다. 그렇게 해주시기 바라고요, 길옆에 꽃을 심어서 좋은 것만은 아닙니다. 꽃을 심어서 보행자나 자전거나 오토바이가 다니는데 오히려 저해 요인이 있어요. 오히려 사고위험을 안고 있습니다. 불안합니다. 꽃길 때문에 꽃나무가 길로 쳐져서 보행자나 자전거 타는 분들께 교통 흐름을 막을 수 있다, 적절하게 잘 보셔서 해주시기 드립니다.
다음에 제가 생극산업단지에 대해서 질문을 하겠습니다. 생극산업산지가 의회에서 6월 20일날 의회를 거쳐서 의결을 받았죠?
5월 23일날 두 번에 걸쳐서 의원간담회를 한 자료인데 이 자료는 분명히 채무분양 동의안으로 자료가 올라왔습니다. 군정조정위원회 다 통하고 의견 검토결과를 통해서 의원님들한테 의결해달라고 온 서류죠?
여기에 1차적으로 동의를 받고자 하는 생극산업단지 SPC 결성된 게 대덕, 신세계, 다 여기에 해당한다고 의회에 동의가 올라왔습니다. 가장 중요한 게 이것입니다. 가장 어려운 것이 산업단지를 개발하느냐, 우선 일차적으로 이 안 가지고 동의를 받았습니다. 어려운 군정조정위원회를 거쳤고, 의회에서도 개인회사가 아닌 산단에 음성군이 420억의 채무보증을 서주면서까지 어려운 난관을 의회에 통과를 시켜줬습니다. 그런데 7월 13일 날 한국투자증권하고 체결한 계약서를 보면 이게 생극산단 지분 참여 및 대출 약정 계획이 7월 10일 날 음성군수님이 작성하신 거예요. 거기에 보면 7월 10일 날 대출 약정 계획이에요. 다 지분 참여가 되어 있어요. 현행 대덕 51%, 신세계 20%, 다우 29%, 변경안은 대덕 40%, 신세계 20%, 음성군 20%, 다우 20%, 7월 10일 날짜 대출 약정 계획이에요. 그리고 7월 13일 날 정식계약 체결했을 때에는 신세계를 빼고 음성군 지분을 20%를 집어넣었어요. 이것을 보면 이미 군수님이 산업개발과장님께 위임장을 써서 위임하셨습니다. 분명히 의회가 6월 26일날 SPC를 대덕, 신세계, 다우로 승인했는데 진짜 체결은 신세계가 빠져있고 엉뚱한 음성군이 20%가 들어가 있어요. 신세계가 왜 빠졌느냐, 미분양지 20%를 책임지라고 하니까 신세계는 쏙 빠져나갔습니다. 그것도 하루이틀 사이에 이것 참 신세계가 왜 빠졌을까요? 군수님 생각을 말씀해보세요.
우리 의회가 6월 26일날 이렇게 하세요, 하고 의결을 해줬습니다. 군수님이 위임장을 써주면서 여기 위임장에 허금 산업개발과에서 계약한 내용은 대덕이 51%, 음성군이 20%, 다우개발 29%로 지분을 바꿔놨습니다. 의회에서 이렇게 하라고 의결을 해줬는데, 분명히 군정조정위원회 거쳐서 의회 심의를 거쳐서 그 서류를 해줬는데, 정말 음성군과 계약 체결한 것은 음성군 지분이 있다, 이것이 군수님은 행정적으로 이게 어디에 속한다고 생각을 하십니까? 의회 의결도 없이 하신 것을 어떻게 생각하세요? 거기 보면 권고라고 했는데, 권고하고 의결은 엄연히 다른 거니까 권고는 말뿐이고, 권고는 의결이 안되니까 그런 말씀은 하시지 말고, 권고라는 표현은 일상적인 통상 용어니까 그것은 말씀하시면 안 되고…….
절차상의 하자로 의회 동의를 받을 사항을 집행부가 군수님하고 산업개발과장님이 직권으로 했다, 그러면 공무원법 상 뭐에 속한다고 봅니까? 죄로 따진다면…….
이것은 이해가 안 가는 부분이고 작년부터 여태까지, 의회의 동의를 받을 때까지 계속 신세계가 참여하게 되어 있고, 7월 11일까지 되어 있었는데 7월 13일 체결 시에 그때 가서 빼놨단 말입니다. 빠져나간 이유가 그겁니다. 20% 미분양을 책임지라고 하니까 못하겠다고 빠져나갔는데 이런 엄청난 사업권을 가지고 하면서 과연 하루 이틀 사이에 신세계가 왜 빠지겠습니까? 그런데 집행부하고 어떤 관계인지 모르지만 빠졌다는 이유는 제 의견으로 볼 때, 이미 신세계는 작년부터 여기에 민간책임분양은 전혀 없고 그냥 개발권만 주면 지분 좀 참여해서 사업할 뿐이지, 그 생극산업단지 SPC하고는 아무런 관계가 없었다, 그렇지만, 의회 의결을 받으려고 이것을 여태껏 끌고 왔다고 보는데 제 말이 맞는지 안 맞는지는 모릅니다. 그런데 제가 볼 때는 본 의원이 공무원 생활을 못했기 때문에 법이 맞는지 안 맞는지 모르지만, 이것은 제가 볼 때는 군수님하고 산업개발과장님의 직무유기입니다. 또한, 이것은 원천무효입니다. 분명히 계약을 다시 바꿔서 하려면 우리 의회 의결을 받고 해야지, 그냥 군수님이나 산업개발과장님 두 분 마음대로 계약서를 쓰려면 뭐하러 의회를 거칩니까? 이것은 엄연히 군정조정위원회라는, 집행부의 각 실과장들 다 모아놓고 수차례 회의를 거쳐서 이런 안으로 하겠습니다, 해서 분명히 밝혀 놓고, 또 우리 음성군의회에도 분명히 그렇게 의견을 받았고, 그래서 그대로 하면 아무런 문제가 없습니다. 우리 음성군의회도 결정을 해줬습니다. 그런데 왜 이것을 며칠 만에 바꿔서 지금 같은 문제를 일으켜서 42억 7천만원이라는 자금을 벌써 흘러가게 하였고 이것은 나쁘게 표현하면 여태까지 의회를 속인 것이 아닙니까?
하자는 군수님은 책임을 어떻게 보십니까? 공무원 입장에서 어떻게 보시는 겁니까? 앞에서처럼 치유하는 방법으로 하면 된다는 겁니까?
군수님, 이것은 의회의 권한을 잘못 보신 겁니다. 이게 의회에서 지분권 의결 난 것을 아시면서 계약을 이렇게 한 겁니다. 잘못 계약한 것에 대해서는 이미 무슨 법의 하자에 해당하는지 그것을 묻는 겁니다.
이것은 산업개발과장을 질책할 것이 아닙니다. 이것은 군수님이 하시는 일인데 산업개발과장을 질책할 것이 뭐가 있습니까? 군수님이 산업개발과장한테 위임장을 주신 겁니다.
하여간 지금 집행부가 잘못된 것에 대해서는 그냥 다시 동의안만 받으면 된다. 이렇게 말씀하시는 겁니까?
보완만 하면 앞으로도 계속 의회에서 통과된 것을 집행부가 다시 고쳐서 하고 잘못된 것은 “아, 미안합니다. 다시 동의해 주세요.”하고 계속 할 수 있는 겁니까? 앞으로 계속 그렇게 하신다는 겁니까?
동의를 구하고 해야 하는 것을 동의를 안 구하고 했기 때문에…….
똑같은 말씀만 계속 하시니까 참 어쩔 수 없는 상황인데요, 생극산업단지를 보세요, 420억이라는 돈을, 생극산업단지주식회사가 30억밖에 재산이 없는데, 필요한 것은 450억입니다. 그래서 우리 군이 개발할 때까지 420억만 빌려주려는 것이 아닙니까? 생극면민의 지역발전을 위해서 처음에 그렇게 시작한 것이 아닙니까?
아니 제 얘기 끝나면 답변하세요. 그렇게 해서 나중에 분양이 안 되면 우리가 책임지는 거 맞잖습니까?
그렇게 어려운 난관을 헤치고 승인이 난 것을 도대체 왜 이것을 바꿔서 했느냐 이겁니다.

손수종의장

이대웅 의원님, 우리 이대웅 의원님 양해 하에 질문이 너무 지루하니까 다른 의원님 보충질문이 있고 난 후에 의원님이 또 하시는 것이 어떤지요?

이대웅의원

예, 그렇게 하겠습니다. 다른 의원님 보충질문할 기회를 드리겠습니다.

손수종의장

다른 의원님 보충질문 하실 의원님 계십니까? 그러면 이대웅 의원님 추가로 보충질문하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

이대웅의원

지금 제가 답변을 듣고 싶은 얘기는 군수님이 잘못된 부분에 대해서 뭐가 어떻다, 어떻게 한다는 것이 아니고 거의 다시 동의를 받으면 된다, 치유방법으로 동의를 받으면 된다, 이렇게 의회에 양해를 구하고 있다. 이렇게 말씀하셨는데 자, 보세요. 지금 이게 엄연히 이세호 변호사님도 이것은 법을 잘못 지킨 거라고 말씀하셨어요. 그렇지요?
지난번 동의를 받을 때 엄청난 수난을 겪으면서 받은 것을 도대체 무슨 이유 때문에 이것을 신세계가 하기로 했다가 하루 이틀 사이에 빠져나가고 우리 음성군은 거기에 참여한다는 의회 의결도 안 했는데…….
그러면 권고했으면 의회 동의를 받아야지요? 왜 그냥 했습니까?
문제는 이미 행위가 이루어졌기 때문에 문제죠. 지구지정 승인도 안 떨어졌는데 행위가 이뤄져서 이미 42억 7천만원이라는 돈이 나갔는데…….
어차피 미분양은 음성군이 책임진다고 매입 확약을 했잖아요? 그런데 중요한 것이 신세계가 20% 지분을 가지고 가는데…….
그러면 5월 26일 우리 간담회 자료에 이것을 왜 올렸습니까?
하여간 군수님은 자꾸 의회에다 그렇게 얘기를 하고, 결국은 나올 수가 없네요. 우리 집행부가 한 것은 잘못된 것이 아니라고 계속 말씀하시는데, 하여튼 산업단지로 인해서 지금 이세호 변호사님이 치유하는 방안을 여기에 주셨습니다. 군수님이 자꾸 비틀어서 말씀하시는데, 신세계가 20%를 가져가면 만약에 미분양이 100% 나왔을 때는 보세요. 20% 미분양이면 생극산단이 10만 평이면 20%면 2만 평을 신세계가 책임지고 가야 할 부분인데, 이 2만 평이면 신세계가 분양가 5만원씩 50만원이면 10억원을 신세계가 어떻게든지 가져갈 부분을 신세계는 자기들이 미분양책임이 힘드니까 빠져나갔습니다. 그러면 벌써 신세계 20% 지분이 빠져나갔으니까 그 2만 평이 다시 음성군이 갚아야 할 부분입니다. 그러니까 걱정돼서 하는 얘기지, 신세계 빠지고 안 빠지고 그런 내부적인 것은 저는 알지도 못하고 관여하고 싶지도 않은데, 신세계가 20%를 참여한다고 해서 우리가 의결을 해줬는데 결국은 투자하고 체결식 할 때는 20% 책임 분양을 빠져나갔으니까 20%는 미분양이 되면 우리 음성이 책임져야 할 부분이 아닙니까? 그것이 걱정스러운 겁니다. 그런데 군수님은 그것이 잘못된 거니까 우리 음성군이 20% 참여하는 방법을 얘기해 보라고 그렇게 말씀하셨는데 그게 어떤 생각으로 했는지 모르지만 그렇다고 한다면 20%를 우리가 왜 참여합니까? 참여할 이유가 없습니다. 왜 참여한다고 써 놓습니까? 분명히 군수님은 이것이 잘못이라는 것을 알면서도 이것을 직인을 찍어줬지 않습니까? 그래서 42억 7천만원이 집행이 나가 있고 지금 충청북도에 똑같은 서류를 올렸기 때문에, 여기에 보면 문제가 생길 수 있으니까 충청북도가 재의결을 해 오라고 하지 않습니까? 이게 얼마나 문제가 많기에?
만약에 예를 들어서 미분양이 100%라고 했을 때 그러면 대덕이 몇%를 책임지는 겁니까?
그러니까 생극산단도 3군데 회사가 아닙니까?
계약서에 없어요.
그러면 지금 군수님이 말씀하신 대로 여기 산업개발과가 7월 13일 체결한 지분에 대덕이 51%, 음성이 20%, 다우가 29%인데 미분양용지를 대덕이 100%에서 51%를 책임진다는 얘기 아닙니까?
주주가 셋 아닙니까?
그러면 우리 음성군은 20%만 책임지는 것이고…….
아니, 미분양용지가 100%라고 가상했을 때…….
글쎄 13만 5천평, 14만 평이면 산업용지가 10만 평이 나온다고 봤을 때 거기에 10만 평 분양에서, 예를 들어 이것은 가상입니다. 만약에 분양이 100% 하나도 안됐다, 그리고 2018년도가 지나갔다, 그랬을 때 우리가 한국투자증권에 돈을 다 갚아야 하는데 여기 군수님 말씀처럼 미분양용지를 퍼센티지로 책임진다는 소리 아닙니까? 그러면 대덕이 51%를 책임질 것이고, 음성군이 20%, 다우가 29%인데 이렇게 책임지는 게 맞습니까?
아니, 그러니까 그것을 가상해서 하는 거지요? 그랬을 때 어떻게 하느냐는 거지요?

손수종의장

예, 우리 이대웅 의원님께 말씀을 드리겠습니다. 시간이 많이 지나서 필요한 것만 다시 보충질문을 해 주시기 바랍니다.

이대웅의원

이세호 변호사님이 치유를 말씀하셨습니다. 치유방법을 제안해 주셨는데 치유방법이 이미 증권이 계약서에 들어가 있으니까 부분적으로 의회가 다시 동의를 해주면 된다, 가능하다, 된다는 식으로 얘기는 안 하고 분명히 위법이지만 가능하다고 답을 줬지않습니까? 왜, 이 문제는 치유로 되는 문제가 아니기 때문에, 치유로 할 수 있는 문제는 많습니다. 치유도 경미한 치유가 있고, 중대한 치유가 있고, 아주 큰 치유가 있습니다. 그런데 이 치유는 신세계가 20% 미분양용지를 책임을 못 지고 빠져나갔기 때문에 신세계가 빠져나간 부분을 우리 음성군이 책임을 지기 때문에 이 치유는 경미한 치유가 아니라 음성군 재산과 관계되는 치유이기 때문에 이세호 변호사님이 답변하신 치유는 이 치유에 맞을 리도 없고 이 사업이 잘못되었을 때 음성군이 다 책임져야 할 판인데, 신세계가 책임지기로 되어 있는 것을 빼버리고 음성군이 되었다는 것은 음성군이 그만큼 손해를 봐도 괜찮다는 것인데 의회가 절대 해줄 리도 없을 것입니다. 분명히 의회에 보고하신 대로 하시든지 만약에 신세계가 다시 참여를 안 한다면 신세계 버금가는 주식회사를 다시 집어넣어서 신세계 말고 다른 곳하고 대덕, 다우 세 개를 적법한 절차를 거치고 다시 군정조정위원회를 통해서 의견을 받아서 의회에 다시 올라오면 의회가 판단해서 다시 재의결을 해줘야 한다고 봅니다. 원칙이 없으면 음성군이 나중에 채무보증 대책이 없습니다. 저는 이 문제에 대해서 연구를 해봤습니다. 하여튼 간에 의결해준 사항인데 그 이후에 한마디도 해본 적이 없습니다. 잘하겠다, 잘하겠다고 했는데, 결국에는 의회를 속이고 의회가 의결한 사항은 안 하고 집행부가, 군수님이 개인적으로 바꿔서 체결했지 않습니까? 그래서 이것을 제가 여러 가지 질문할 것이 많습니다. 여러 가지 말씀을 드리면 혼란스러울 텐데, 음성군이 어렵습니다. 아까 군수님이 얘기하실 때 채무가 아니라고 했는데 한국투자증권 이사가 와서 분명히 채무라고 얘기했고, 생극산업단지는 채무입니다. 채무이고, 아까 용산도 채무입니다. 음성군이 1천억 이상의 빚을 지게 된다고 엄두도 안내고…….
가만히 있어봐요. 산업단지 득실이 어떻게 되는지 감당도 못하시면서, 군정이 잘 갈지도 모르지만, 1천억 이상을 가지고 산업단지를 짓겠다는 거예요? 음성군에 1천 7~800개 공장이 있어요. 그것도 관리도 못 하고 있습니다. 음성군에 미분양용지가 36만 평이 있어요. 그것 말고 시작하는 것을 따지면 용산, 생극 다 하기로 하면 100만 평을 하게 되어 있어요. 이것을 어떻게 감당 하시려고 막 하세요? 여태까지 음성군이 주도해서 산업단지 한 것이 맹동 하나밖에 없습니다. 그게 다 옛날 시절이에요. 그 시절에는 성공했습니다. 지금 9개 읍면 산업단지만 그 사람들이 주주들 모여서 사업장 만들어서 산업단지이지, 우리 음성군이 앞에 나가서 산업단지 한 데가 없어요. 음성군민이 행복하게 이끌어가면 되는 건데 이런 위험한 사업을 벌려서 잘못되었을 때 책임질 사람이 하나도 없는데 의회에서 해준 것도 자기네들 마음대로 해놓고 고쳐달라고 이러려면 서류를 왜 올려요? 군수님이 그냥 혼자 하시지, 다음부터 이렇게 하시려면 군수님 혼자 하세요.
그렇게 떠들 거면 이틀을 떠들어도 모자라요. 생극산단이 발단이 되면서부터 음성산단까지 아수라장이 되는 것 아닙니까? 하여튼 제가 말씀을 드리고 싶은 것은 의회 의결을 해준 것을 가지고서 올바른 집행을 안 했다는 문제, 그것을 책임지고, 이렇게 해서는 치유방법이 안된다, 다시 치유방법을 생각하시고, 지금 이것 때문에 감사원의 감사를 받고 있기 때문에 제가 자중을 하겠습니다. 하여튼 감사원 감사가 진행되고 있기 때문에 감사원 감사의 결과를 보고서 다시 여기에 대한 대안을 세우겠습니다. 지금 집행을 안 하고 있습니다만 앞으로 이 생극산업단지를 다시 의회에 동의를 받을 때에는 이런 방법으로는 안 된다, 원리원칙을 지켜서 해달라는 이런 말씀을 드리니까 군수님 서운하겠지만 집행부하고 의회는 별도기구입니다. 아시잖아요? 의회가 처음에 해준 것을 무시하고 집행부에서 마음대로 했다는 것은, 이 문제를 생극산단이 감사원 감사가 끝나면 다시 토론하기로 하겠습니다. 제가 질문을 드릴 것이 또 있습니다만 이것으로 마치겠습니다.

손수종의장

이대웅 의원님 질문과 관련해서 보충질문 하실 의원님 계십니까? 군수님 오해하시고 계신 것이 있습니다. 잘못 아시고 계신 것이 있어서 군수님 뒤에서 얘기하는 게 모양은 안 좋지만 군민을 위해서 제가 몇 말씀을 드리겠습니다. 의회에서 SPC를 참여하라고 권고를 했다고 했는데, 제가 권고한 것은 SPC가 아니라 제3섹터 방법입니다. 100억을 투자해서 20% 참여했으면 50억이 필요하다면 50억 자기 지분대로 해서 그것을 동의해서 추진하는 것이 제3섹터 방법이고요, 이 생극산단에서 추진한 SPC 방법은 전체적으로 통으로 그냥 들어가서 하는 것입니다. 그분들은 우리가 보증하면 자기들이 공사를 하겠다는 얘기입니다. 그래서 사실은 완전히 다르다는 것을, 속기록을 보시면 제가 제안해서 한 얘기가 나올 것입니다. 그렇게 참고해 주시고요, 제가 유인물을 나눠드렸습니다. 지분 참여 대출 약정 계획이 1페이지에 있습니다. 그다음에 6페이지를 봐주세요. 보시면 군수님이 결재하셨습니다. 이때만 해도 신세계가 전부 참여하도록 되어 있습니다. 결국에는 계약을 할 때에는 신세계가 빠져 있습니다. 결국에는 사전에 이것을 다 알면서도 계약된 것으로 추정할 수 밖에 없습니다. 왜냐하면 8월 22일 날 충주MBC 시사통에 방영된 것을 보면 여기에서 신세계는 자기들은 빠지겠다고 작년 말에 얘기를 했습니다. 그런데도 불구하고 계속 했다는 것은 아까 이대웅 의원님이 지적해서 말씀을 안 드립니다. 그다음에 자료 3페이지를 봐주세요. 음성군이 20%가 들어가게 되어 있는데 만약에 20% 해서 이익이 난다면 이것은 생극장학금으로 준다고 결재를 하셨습니다. 만약에 이익금이 나면 음성장학회에 넣어서 음성군이 고루 혜택을 보도록 했어야 하는데 이것을 생극장학회로 주기로 했습니다. 박스 안에 보시면 분양이익금의 처리계획 해서 이렇게 하셨습니다. 그래서 우리가 자료에 보시면 알겠지만, 우리가 빚보증 420억을 서는데 음성군이 20% 들어간다면 이게 책임만 지게 되어 있습니다. 그런 것을 지금 알아주시고요, 그다음에 MBC 시사통에 공사금액이 공장하고 해서 1천억 내지 2천억으로 나왔습니다. 그렇다면 여기에서 이득을 보면 생극장학회로 들어올 수 있도록 20%를 해줘야 하는데, 그런 것은 일언반구 없이 여기에서 장학금을 준다고 하니까 여기에서 과장님이 고향을 도와주는 것도 너무 표가 나게 도와주는 것이 아닌가 이런 생각을 합니다. 그리고 또 한 가지 말씀을 드리면 9월 26일날 이 안을 승인해줬습니다. 그러면 이대웅 의원님 얘기대로 의회에서 승인해준 대로 했다면 추진해도 아무 문제가 없습니다. 굳이 음성군을 넣어서 추진하려고 하니까 문제가 있는 것입니다. 그런 사항을 우리 음성군의회의 동의를 안 받고 할 수 있는 방법이 없으니까 그런 방법을 모색해 주셨으면 좋겠습니다. 그다음에 괴산의 대제산단 같은 경우에는 한국투자증권이 10% 정도를 참여했습니다. 그래서 우리 음성군에서는 여기에 2페이지를 보시면 사업 참여해서 대덕하고 신세계토건 등 겨우 5개 업체를 해놨습니다. 그런데 막상 결재를 할 때에는 없다고 하니까 우리 음성군 공무원들이 괴산군 공무원만도 못합니다. 괴산군 공무원들은 대제산단 10%를 해놨습니다. 이런 것을 참고해 주시기 바랍니다. 앞으로 일을 추진할 때 적극적으로 해주시기 바랍니다. 그리고 5페이지를 보시면 거기에 자금집행 내역이 있습니다. 자금집행은 사업 승인난 후에 하도록 되어 있는데 42억 7,300만원을 군수님이 산업개발과장한테 단독으로 위임했습니다. 위임한 것을 보시면 4페이지 위임장에서 군수님이 허금 과장님한테 통장까지 다 맡긴 것입니다. 그래서 조기집행을 하지 않아도 될 사항이 다 나갔습니다. 그래서 이런 문제를 용역비를 봐도 두 군데를 줬는데 일부는 생극산단으로 들어가고 계약금을 줬는데 계약금을 왜 우리가 집행했는지 이해도 안 가고 금액도 상당히 많습니다. 그리고 등기도 마찬가지입니다. 등기 자료에 보시면 1건에 1천만원이었는데, 실제 내역을 보시면 기타에 3,100만원을 집행했습니다. 이래서 도대체 전혀 내역도 안 맞고 공무원들이 이렇게 일을 했는지 군수님은 세세한 내용을 모르실 것입니다. 어쨌든 군수님이 통째로 맡기니까 이런 일이 있습니다. 따로 지적을 하셔서 앞으로 이런 일이 벌어지지 않도록 부탁하겠습니다. 이상입니다.

「없습니다」하는 의원 있음

조천희의원

의장님, 의장님이 말씀하신 사항 중에서 조금 틀린 사항을 말씀을 드리겠습니다.

손수종의장

예, 어떤 사항인가요?

조천희의원

뒤에 있는 사항, 대출 약정 체결식은 이미 되었던 사항을 붙여준 거고요, 앞에 있는 사항은 마음대로 뜯어고쳤다는 것은 좀 지나친 말씀 같고, 앞으로 변경계획이란 얘기입니다. 무슨 얘기냐면 여러 의원님들이 말씀하실 때 공동출자방식을 하든 제3섹터 방식을 하든 이렇게 하라고 말씀이 있으시니까 그렇게 하고, 왜 음성군이 20% 출자를 하고 신세계토건이 빠졌느냐 질책이 심하다 보니까 이것을 봉합책으로 내놓은 것인데 이것을 제멋대로 고친 게 아니에요. 이것을 한 게 아니잖아요. 과장님 이렇게 보완하겠다는 얘기 아닙니까?

손수종의장

날짜를 보시면 11일날 계획해서 13일날 막상 계약할 적에는 변경해서 했다는 것을 말씀을 드립니다. 조천희 의원님이 말씀하셔서 정확하게 말씀드린 것입니다. 구체적으로 내용을 말씀을 드린 것입니다.

조천희의원

과장님 얘기를 잠깐 들어보겠습니다.
허금

허금산업개발과장

의장님께서 여러 가지 말씀을 하셨는데요, 제가 말씀을 안 드리고 지나가면 속기록에 그대로 사실인 것처럼 굳어질 것 같아서 제가 조목조목 간단하게 설명을 드리겠습니다. 제3섹터는 권고했어도 SPC는 권고한 적이 없다고 했는데요, 사실 제3섹터 방식은 자본금을 출자하는 것도 있지만 지분을 출자하는 방법도 있습니다. 그래서 충주나 괴산ㆍ진천 같은 경우도 자본금을 출자한 게 아니라 지분을 출자해서, 음성도 충주, 진천, 괴산처럼 음성도 출자를 하라고 하는 그런 내용은 지분을 참여하라는 내용입니다. 그래서 저희가 지분에 참여한 것이고, 그다음에 여기에 유인물을 돌리신 걸 보면 7월 10일 날 결재를 받았습니다. 7월 13일 날 체결식을 했는데 7월 10일 날 결재될 때 지분이 대덕이 51%, 다우가 29%, 신세계토건이 20%였는데 음성군이 참여하기로 하면서 대덕이 40%, 음성, 다우, 신세계토건 20%씩 결정해서 추진하겠다고 결심을 받은 내용입니다. 그렇게 하겠다고 결심을 받았는데, 만약에 그 당시 신세계토건이 지난해 12월부터 참여하지 않기로 내부적으로 결정이 되어 있는데 금년 6월까지 6개월 동안 끌어왔다고 말씀하시면 그때 계획에 저는 안 넣었을 겁니다. 그래서 신세계토건이 빠진 것은 7월 11일에서 7월 13일 그 사이입니다. 저도 7월 13일에 약정식을 하려고 했는데 신세계토건이 지분 20%에 대해서 지급보증을 서지 못하겠다고 해서 빠진 것을 그때 처음 알았고, 그래서 약정식 할 때는 신세계토건이 빠졌던 거라고 그렇게 이해를 해 주셨으면 좋겠고요, 그다음에 아까 군수님이 말씀하신 것처럼 산업단지 법인 내 지분이 왔다갔다하는 부분은 저희 음성군이 의회 의결을 얻거나 이런 내용은 아닙니다. 산업단지 법인 내에서 이뤄지는 사항이고요, 자금을 대출해 주는 한투에서도 이 부분에 대해서는 왈가왈부할 수 있는 그런 내용은 아닙니다. 그래서 그렇게 내부적으로 결정된 사항이라는 것하고, 그다음에 음성군 지분 20%에 대해서 나중에 공사가 끝나고 나면 시행에 대한 이윤이 남게 되는데 통상적으로 시행이윤이 한 6% 정도 칩니다. 물론 생극산업단지가 분양가격이 45만원 선으로 결정되면 시행에 대한 이익 부분을 거기에 포함해서 청산을 볼 수 있겠지만 45만원 이상으로 분양이 되면 시행 이윤은 없는 겁니다. 단 시행 이윤을 6%로 봤을 때 총사업비 400억의 6%라서 24억 정도 됩니다. 이 사업을 처음에 할 때부터 생극은 생극산업단지추진위원회가 결성이 돼서 지금까지 진행해 왔고, 그 당시 생극산업단지 법인에서 어느 정도 시행해서 이윤이 남았을 때 생극의 생극장학회나 이런 얘기가 있었고 음성군이 동참하면서 시행에 대한 이익 부분이 생기면 생극장학회 쪽으로 그 이익 부분을 배려하는 그런 내용으로 계획이 섰던 거고요, 그다음에 음성군의 지분 20%가 들어갔는데 그 부분은 사실 지금 현재는 대덕개발이 31%, 음성군이 20%, 다우개발이 29%, 대화건설 20% 해서 2군 업체인 대화건설이 하나 들어갔습니다. 저희가 아까 이대웅 의원님도 상당히 걱정을 많이 하시고 다른 의원님들도 걱정을 많이 하셔서 큰 업체가 하나 들어갔습니다. 그래서 사실 음성군이 지분 20%를 동참하지 않아도 과거 신세계토건이 들어가 있을 때처럼 진행할 수 있는데 도에서 계속해서 권고사항입니다. 음성군도 20% 지분 참여하라고 그래서 이 부분은 어쩔 수 없이 들어간 부분이라는 것을 알아주셨으면 좋겠고요, 대제산단은 한투가 참여를 했지만 사실 한투가 지분 참여하는 부분은 다른 분들은 참여해야만 안정적으로 자본을 관리한다, 이렇게 생각을 하시지만, 지분을 참여하지 않아도 약정을 통해서 언제든 한투가 생극산업단지 법인에 대해서 영향력을 행사할 수 있기 때문에 그 부분은 큰 의미는 없습니다. 그리고 42억 7,300만원이 집행된 부분에 대해서는 제가 간담회 때 설명드리려고 자료를 올렸지만, 어찌 됐든 음성군도 자금을 안정적으로 관리해야 한다고 하는 측면에서 보면 좀 성급하게 돈이 집행된 부분이 있지만 차후에 이런 부분은 좀 더 세밀하게 저희가 관리를 하도록 하겠습니다. 그리고 표현 중에 우리 의장님께서 조기집행을 위해서 군이 42억을 집행했다고 하시는데 사실 42억은 생극산업단지 법인 돈입니다. 저희 음성군 군비가 아닙니다. 그래서 한투가 산업단지 법인 통장에 돈을 줘서 생극산업단지 법인 통장에서 돈을 집행할 때 건건이 음성군의 승인을 받게 되어 있어서 우리가 승인해준 사항이지 우리가 관리하는 군비가 나간 것은 아닙니다. 그것은 그렇게 이해를 해 주셨으면 좋겠고요, 그다음에 42억 집행된 것 중에서 기타로 구분해 놨는데 그 당시 9월 간담회 때 설명을 드렸습니다만 국토지리원에 준 건데 거기 산업단지 내의 도근점인가 그런 게 있습니다. 그것을 좀 옮기고 다시 정리하는 데 들어가는 돈입니다. 그래서 이 부분은 국토지리원에 지출한 수수료라는 것, 그렇게 설명을 드리겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

손수종의장

우리 허과장님이 얘기한 것에 대해서 내가 얘기를 드려야 하는데 국토지리원에 지출한 것은 제가 자료를 받았습니다. 영수증까지 받았는데 1천만원 밖에 안 들어왔습니다. 그러니까 그것은 말이 안 맞고, 또 SPC 지분 참여도 결국은 진천군이나 괴산군 같은 경우에는 지분 참여를 하더라도 잔여 부지 매입을 20%면 20%만 하게 되어 있습니다. 우리는 현재 그런 규정이 없습니다. 전체 1억짜리를 갖고서 이렇게 구성해서 하는 것은 앞뒤가 안 맞는 겁니다. 어쨌든 여러 가지로 제가 말씀을 드린 것은 음성군의 군민한테 피해가 가지 않도록 잘 추진하라는 이런 얘기이지 그것을 못하게 하는 것이 아니라는 것을 다시 한번 밝힙니다. 그래서 어쨌든 간에 우리가 승인해 준 안대로 하는 것이 가장 빨리 일을 추진할 수 있는 겁니다. 그러면 누가 옆에서 얘기할 사람도 없는 겁니다. 그다음에는 우리 집행부에서 알아서 잘해 주시기 바랍니다.

이대웅의원

하여튼 우리 허금 과장님이 말씀하셨다시피 분명히 7월 11일에는 신세계가 참여하게 되어 있다가 7월 13일에 분명히 바뀐 겁니다. 여하튼 이것은 지금 왈가왈부 떠들 게 아니었어요. 우리 의회가 해준 대로 했으면 왜 이런 문제가 발생이 됩니까? 앞으로 의회가 의결해준 원안대로만 진행하십시오. 이상입니다.

손수종의장

또 질문하실 의원님 계십니까? 질문하실 의원님이 안 계시므로 군수님 장시간 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤습니다. 내일 오전 10시에 이 자리에서 부군수, 기획감사실장, 건설교통과장의 군정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 다른 의견이 없으시면 음성군의회 제239회 임시회 제2차 본회의를 모두 마치고자 합니다. 의원 여러분! 다른 의견이 없으십니까? 다른 의견이 없으므로 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

14시35분 산회

손수종출석의원

의원 정태완 의원 이한철 의원 남궁유 의원 조천희 의원 손달섭 의원 이대웅 의원 김순옥 의원

출처 충북 음성군의회 회의록