조천희의원
조천희 의원입니다. 음성군의회가 집행부에 대한 견제와 협조 속에 상생하면서 더 큰 틀 속에서 오로지 음성군의 발전과 음성군민의 행복을 위해 열심히 일할 수 있도록 많은 관심과 격려를 보내주시는 10만 여 군민 모든 분들께 깊은 감사의 인사를 올립니다. 또한 음성군의회가 주민에게 가까이 가는 믿음의 의회로 거듭 태어나고 음성군의 발전과 주민 행복을 위해 노력하시는 남궁유 의장님과 동료 의원 여러분! 한 해의 마무리가 얼마 남지 않았습니다. 이제 우리 음성군의회가 음성군 발전을 이룩하는데 어떤 기능과 역할이 주어져 있는지 함께 자문해보며 넓은 미래를 향한 발전적 의정활동으로 군민에게 보답하는 의회로 거듭 태어나도록 함께 노력하여야겠습니다. 그리고 15만 인구를 목전에 두고 음성시 승격을 위해 많은 준비와 복지 음성 건설을 위하여 노고가 많으신 이필용 군수님과 임택수 부군수님을 비롯한 800여 공직자 여러분께도 깊은 감사와 격려의 말씀을 드립니다. 직원 모두가 금년 한해 알찬 마무리와 함께 앞날에 큰 영광과 행복이 가득하시기를 바라면서 본 의원이 평소 생각하고 주민의 의견을 반영하여 질문을 드리오니 성의 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 첫째, 지역응급의료기관의 존폐위기에 따른 음성군의 대책에 대하여 군수님께 질문드리겠습니다. 현재까지 국민들의 건강증진을 위하여 지역응급의료기관에 2013년 2억, 2014년에 2억원과 공중보건의 2명을 지원받아 응급실을 운영하였으나 2015년도에는 6월까지 3,500만원 지원을 받았고 공중보건의 1명을 철수시키는 등 응급실 운영에 많은 어려움이 있었습니다. 앞으로 변경되는 지역응급의료기관의 법정 기준을 보면 1년 내 응급실 내원환자가 1만 명 이상인 곳은 10병상 이상을 갖춘 응급실과 전담의사 2명, 간호사 5명 이상 확보와 검사실, 처치실, 보호자 대기실, 특수구조차 등이 확보되어야 된다는 기준과 전담의사와 간호사를 상주하는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 이제 금년 중 현지 현황을 조사하여 내년 4월이면 응급의료기관이 존폐위기에 놓여 있습니다. 즉 응급실이 없어질 위기에 놓여 있다는 말입니다. 해당 응급의료기관이 이를 충족하기 위해서는 많은 인건비가 필요하므로 진료시간 단축은 물론이요, 많은 우려가 예상되고 있습니다. 교통사고, 뇌경색, 심근경색, 집단 간염 등 응급환자 발생 시 장거리 수송으로 인한 사망률이 증가될 것으로 예상하고 있습니다. 음성군을 비롯한 인근 지역주민의 건강에 대한 초동대응이 부족할 것으로, 유일하게 음성군에 하나밖에 없는 응급의료기관 운영에 따른 대책이 요구되고 있습니다. 지난 메르스 때 관련기사를 본 기억이 납니다. “복지에 지충하다 보니 보건이 밀려났다”는 이야기를 들은 기억이 납니다. 이는 보건 관련 예산이 상대적으로 부족하다는 말이 아닐까요? 이와 같은 사항에 대해서 군수님이 앞으로 대책을 가지고 있으신지, 있다면 그에 따른 대책을 소상 말씀하여 주시기 바랍니다. 둘째, 인구 및 기업체 증가에 따라 앞으로 화재 발생에 대한 사전대비를 위한 소화전을 증가 설치하여 화재 발생 시 즉각 대응이 필요한데 이에 따른 대책에 대하여 군수님께 질문드립니다. 음성군에는 소화전이 369개가 설치되어 있는데, 소방대상물에 비하여 타 지역보다 상대적으로 부족한 실정입니다. 이는 초동대응이 부족하므로 군민의 인명과 재산피해를 사전방지 하는 데 소홀하다고 밖에 볼 수 없어 이에 따른 대책이 필요합니다. 현황을 보면 소방대상물에 비하여 보유율이 도내에서 하위권으로 파악되었습니다. 인근 증평군도 소방대상물 대비 소화전 보유율이 22.2%, 괴산군이 11.5%인데 비하여 음성군은 7.3%로 충청북도내 소화전 보유율 평균 13.4%에 비하면 보은, 진천에 이어 하위권에 있습니다. 또한 2014년도 화재발생 건을 보면 충북도내 11개 소방서 중 서부소방서, 충주소방서 다음 음성군이 세 번째로 많은 것으로 나타났습니다. 「소방기본법」제10조에 의하면 “시도지사는 소방활동에 필요한 소화전, 급수탑, 저수조를 설치하고 유지 관리하여야 한다.”고 되어 있고, 「소방용수시설의 설치 기준」제6조제2항 관련 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」제36조제1항제1호의 규정에 의한 주거지역, 상업지역 및 공업지역에 설치하는 경우 소방대상물과의 수평거리는 100m 이하와 기타지역은 140m 이하로 되어 있습니다. 소방차량 진출입이 어려운 지역에서는 소화전 하나가 소방차량 1대를 대신할 수 있다는 이야기처럼 화재 발생 시 인근주민이 소화장치를 활용하여 초동대응할 수 있어 인명과 재산 피해를 최소화할 수 있는 아주 중요한 시설입니다. 또한 소방력이 부족한 화재 취약지역이나 소방차량 진입이 어려운 곳에 화재 발생 시 인근주민이 직접 소화장치를 활용할 수 있도록 소방호스, 노즐, 펌프 등을 갖춘 비상소화장치도 필요하다고 생각이 됩니다. 이는 소방관서의 업무가 아니라 「수도법」제45조에 의하여 필요한 소화전을 설치토록 되어 있어 소화전의 증가설치는 인구 15만 음성시를 준비하는 지름길이며, 소중한 생명과 재산을 보호하는 데 한몫을 할 것입니다. 군수님의 앞으로 대책과 견해는 어떠하신지 소상히 답변하여 주시기 바랍니다. 셋째, 생극 차평, 방축, 감곡원당지구 배수 개선사업에 대하여 산업개발과장님께 질문드리겠습니다. 생극면 차평리와 방축리 그리고 감곡면 원당리에는 202㏊에 이르는 농경지가 한 틀로 이루어져 있습니다. 이 지역은 매년 비가 오면 물빠짐이 좋지 않아 농경지 침수, 유실, 농로 유실, 농수로 붕괴 등 많은 피해를 입고 있어 이 지역 농민들의 민원이 많이 생기는 지역입니다. 더욱이 요즘 특용작물 재배가 늘어나면서 하우스 비가림 시설과 함께 비가 오면 농경지에 담수되었던 것이 바로 흐르고 있어 앞으로 더욱 많은 피해는 물론 복구비용 또한 증가할 것으로 생각이 됩니다. 나름대로 군비 또는 도비를 투입하여 보수와 개선을 하려고 하고 있으나 겨우 땜질 방식밖에 되지 않아 근본적 대책이 시급한 실정입니다. 물론 사업 주체는 한국농어촌공사로 볼 수 있으나 지자체에서 우선 용역발주로 타당성 검토와 계획을 세워 국비 신청도 하고 연차적인 사업이 선행되어야 한다고 생각합니다. 이에 따른 과장님의 생각과 계획이 있으시다면 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 마치면서 끝까지 경청하여 주심에 감사를 드리고 집행부의 성실한 답변을 기대하겠습니다. 감사합니다.