유은무 의원 발언

자료를 나누어 드려도 되겠습니까? (“네!”하는 위원 있음)

먼저 여러 가지로 구 발전을 위해서 애쓰시는 위원님들께 경의를 표합니다. 그리고 바쁘신데도 초청해 주셔서 감사합니다. 모쪼록 오늘 이 자리가 구민들의 여론을 진지하고 성실하게 수렴하는 출발점이 되었으면 좋겠고요. 오늘을 계기로 해서 공청회다운 공청회를 했으면 좋겠습니다. 제가 생각하는 공청회는 이런 것입니다. 의회·구청·해당 정당들이 같이 해도 상관없고, 시민단체 해서 공동으로 주관해서 공청회를 개최하고 거기에는 당연히 국방부가 와야 하고 구청에서도 와야 하고 구의회에서도 와야 하고 그리고 전문가가 있어야 한다고 봅니다. 상식적이고, 균형잡힌 공청회를, 포멧을 의회가 나서서, 의회가 결심한 바에 나서서 해주셨으면 정말 고맙겠습니다. 전문가, 시정개발연구원에 그런 분이 많이 계시거든요. 국방부 고위급 담당자, 구청의 고위급 담당자, 의회 담당자, 각 정당 책임자들, 우리 금천구에 있는 다양한 시민단체 대표자들과 정말 공청회다운 공청회, 진지한 공청회를 개최해 주셔서, 사실에 입각한 풍부한 토론이 되었으면 좋겠습니다. 이런 과정을 통해서 우리 주민들의 오해도 풀어주고 모르는 사실도 알게 되는 것이 공청회의 기능이라고 생각하고 의장님과 유은무 위원장님한테 정식으로 다시한번 부탁을 드리겠습니다. 정말 누가 봐도 모범적인 공청회를 우리 의회가 나서서 해주시기를 첫 번째로 부탁을 드립니다. 두 번째로 강조하고 싶은 것은 서울특별시에서 받아 본 공문을 보여드렸습니다. 제가 추석 직전에 서울시담당관인 백은식 담당관과 통화를 한 바 있습니다. 우리 금천구청에서는 시흥역 앞에 구청을 짓겠다고 추진하고 있는데, 서울시 입장은 어떠냐 하고 물어보았더니 이런 내용을 얘기를 해주었습니다. 그러면 도대체 서울시에서 그런 입장을 갖고 있는데, 왜 금천구청에서는 계속 추진하고 있는 것이냐, 우리 동네 항간에서는 이 구청장님이 한나라당 출신이니까, 같은 한나라당 출신인 시장님이 각별히 신경을 써서 가능하지 않겠느냐, 어차피 정치적으로 되는 것 아니냐, 이런 풍문들이 나돌고 있는데 실무담당자로서는 어떻게 생각하느냐 했더니, 제가 그대로 전해드리겠습니다. ‘시장 아닌 시장 할애비가 얘기해도 안됩니다’ 그래서 제가 추석을 세고 정식으로 민주노동당 제 이름으로 서울시장님 앞으로 질의를 보낸 것입니다. 여기 내용이 있지만 ‘우리 시장님이 같은 한나라당이라고 해서 구청장님한테 많은 배려를 해준다고 하는 소문이 돌고 있는데 진위를 확인해 주십시오. 이것이 가능한지 판단해 주십시오.’ 하고 물어 보았더니 이런 답변이 온 것입니다. 답변이 왔을 뿐만 아니라, 백은식 담당자가 제가 없는 사이에 전화가 와가지고 ‘담당자가 얘기했으면 믿어야 되는 것이지, 왜 우리 시장님한테 이런 질문해 가지고 귀찮게 하느냐고.’ 우리 사무국장한테 전화해서 사무국장한테 한마디했다고 합니다. 그래서 서울시 입장은 이런 것인데 우리 구청은 무슨 근거로, 더 나아가서 공람과정을 마치고 나서 서울시 얘기입니다마는 아직까지도 도시계획시설변경에 대한 요청을 공식적으로 해 온바가 없다는 것입니다. 그런데 우리 구는 왜 이것을 추진하고 있다는 풍문이 나도는 것인지, 추진하고 있는 것인지, 이런 부분에 대해서 타당성 여부를 다 떠나가지고 가능한 얘기인 것인지, 현실성이 없는 일이 아니냐, 이런 얘기를 하고 있습니다. 현실성이 없는 얘기다. 둘째는 제가 알기로는 평화자동차운전학원이 민주노총 산하입니다. 그러다 보니까 당원들도 있고 해서 내용을 잘 알고 있습니다. 아주 잘 알고 있습니다. 그 땅 주인이 재일교포인데 제가 듣기로는 노조위원장이 확인한 바에 의하면 재일교포 땅 주인이 절대 안팔겠다 이것입니다. 강제로 매각시킬 수도 없는 것이고, 이것이 취지가 옳고 그르건 이것이 현실적으로 불가능한 일 아니냐, 그럼에도 불구하고 우리 구청에서 이런 부분에 대해서 어떤 판단을 가지고 추진을 하고 있다는 것인지 이해가 안갑니다. 세 번째는 군부대 이전문제입니다. 제 개인적인 생각으로는 구청사를 지으려면 빨리 지었어야 한다고 봐요. 현실성 문제는 모르겠어요. 까르푸 자리, 삼성홈플러스 자리에 빨리 구청을 지었으면 상당히 설득력이 있어야 않았겠느냐 어쨌든 군부대이전 문제가 가시화되고 있다고 주장을 하고 있거든요. 제 개인적으로 저 같은 경우는 우리 금천구청의 고위관계자를 제가 만났습니다. 제가 이름은 밝히지 않겠습니다. 만나 뵙고 군부대이전 문제에 대해서 제가 여쭈어 보았습니다. 저는 선거 때 유세도 했습니다만 나는 지역사안에 있어서는 구청장님을 모시고 해야한다는 것이 제 생각입니다. 구의회 의장님하고 지역 일을 같이 해야지요. 그렇게 해야 효과도 있는 것이고요. 선거 때 꼭 그것을 써먹으려고 나는 뭐 주민들이 그렇게 했다고 해서 요즘은 그런 주민이 아니라고 보고요. 진심으로 우리 지역을 위해서 일하는 모습을 보이는 것이 나는 중요하다고 봤고 그래서 우리 금천구청의 고위관계자를 만나서 군부대이전 진척사항에 대해서 제가 여쭈어 보았습니다. 그랬더니 우리 구청장님도 애를 많이 쓰셨더라고요. 지금 도하부대가 다리를 건설하는 부대이다 보니까 큰 차들이 많습니다. 그래서 우리 구청에서 제안하기를 주차장 자동시스템을 해줄테니까 구청을 건립할 자리를 내주라고 하니까 일단 국방부에서 찬성을 했는데, 예산이 워낙 많이 들어가니까 우리 구청에서 포기를 하고 구청을 짓기 위해서 알아 본 것으로 이렇게 알고 있습니다. 또 그분은 나한테 일단 군부대이전은 포기할 수밖에 없는 상황이다. 그렇게 말씀을 하시더라고요. 그래서 그러면 제가 한번 해보겠습니다. 제가 있는 힘을 다해서 주민의 힘도 동원하고 제가 아는 여러 가지 관계를 동원해서 해보겠습니다 그랬더니 그럼, 해보시오. 그래서 제가 바로 저 개인적으로는 고등학교 선배님이고 장영달 국방위원장님을 독산1동 주민들 10분을 모시고 만나 뵙던 것입니다. 두 번을 만나 뵙던 것입니다. 아무래도 국방부장관이 제일 무서운 사람이 국회 국방위원장 아니겠습니까. 그랬더니 장영달 국방위원장께서도 이것은 당연히 할 일이다. 국방부 교과서에도 군부대가 도심 한복판에 있음으로 인해서 지역발전에 저해가 될 경우에는 빨리 이전해야 된다는게 국방부 교과서 원칙입니다. 그래서 나도 가서 따졌어요. 국방위원님이 관리감독을 제대로 안 하는 것 아닙니까. 그래가지고 민과 군 사이에 자꾸 사기가 벌어지고 있는데 군 사기가 되겠습니까 그랬더니 작전성도 부적합하고 그랬더니 장영달 국방위원장이 적극 주장을 하셔가지고 저한테 국방부장관 이름으로 답변 온 것이 있는데 이것은 복사를 안 했습니다. 어쨌든 구두상으로는 6월 중순까지 성남 말고 부지를 확보해서 답변을 주는 것으로 이렇게 했었고 그때 구체적으로 검토했던 것은 인천 월미도 매립장 이었습니다. 그리고 지금 김창수 단장이 상당히 합의를 해놓은 상태였어요. 그래서 그 땅주인이 한진준공업이었는데 한진준공업 회장이 살아 계실 때 국방부하고 거의 합의가 되어 갔는데 이 양반이 갑자기 돌아가셔가지고 자식들이 유산 싸움하면서 이것이 혼선이 있는 것으로 제가 알고 있습니다. 그래서 그 뒤로 이우재의원님이 국방장관님이 상임위에 답변하려 오셨을 때 이우재의원님이 국방장관을 만난 것으로 알고 있습니다. 그것을 제가 장영달 국방위원장한테 직접 들었어요. 그리고 국회에는 국방부에서 파견한 원스타 한 사람이 있습니다. 노창선 단장이라고 국회담당 파견 준장인데 그 사람도 제가 같이 두 번 만났습니다. 그런데 내가 두 번째 갔을 때 그 준장 이야기가 이우재위원님도 국방장관도 만나고 그렇게 해서 6월 중순으로 약속을 드렸습니다만 아무튼 올해 안에는 하늘이 무너져도 육군 도하부대이전 부지는 확정해서 발표하겠습니다라고 그렇게 이야기를 했습니다. 지금 여러 군데를 보고 있습니다. 그래서 저도 그런 상황에서 장영달 국방위원장을 자꾸 독촉하고 그런 것이 모양도 좀 그렇게 해서 그 뒤로 연락을 안 했고 그리고 우리 이목희 위원장이 저는 안 갔습니다만 조기축구회연합회 시합하는 날 11월달에 발표한다는 이야기를 했다고 들어서 저도 지금 청와대하고 우리 국방위원장님한테 확인을 하고 있습니다. 확인이 되면 제가 바로 보고를 올리겠습니다.

국장감사도 아닌데 무슨 질문을 해요. 내가 이야기만 하고 가면 되지요.

알겠습니다.

저 아직 말이 안 끝났는데요. 한 3분 내에 끝내겠습니다.

그런데 국정감사 하듯이 좀 무섭네요.

케이블TV도 오면 좋은데, 앞으로 케이블TV도 와서 찍도록 하십시오. 구의회 활동을 주민들에게 알려야지요. 그래서 저는 개인적으로 그렇게 보는 거예요. 기본적으로 국방부가 성남 부분은 힘들다고 판단하고 있고 제가 볼 때에도 성남시하고 성남 시민단체들이 재판을 제기해서 지금 재판을 하고 있는데 그 재판담당 부장판사도 판단을 못하고 있는 것 같아요. 1심에서는 이겼지만 이 항소심 부장판사는 상당히 신중하게 하는 것 같습니다. 그래서 그 재판은 내가 볼 때에는 쉽게 끝날 것 같지 않아요. 이런 상황에서 국방부도 금천구 주민들의 여론이 빗발치고 그러니까 성남 말고 다른 부지를 정해서 올해 안에는 뭔가 결판을 내야 된다. 이렇게 노력을 하고 있는 것으로 저는 알고 있는데 이런 상황에서 저는 우리 금천구청에서 주민들 여론을 수렴하지 아니하고 바로 시흥역 앞에다 구청을 짓겠다고 발표하고 더 나아가서 국방부 측과 협력을 해서 1,700평을 내주기로 이렇게 합의를 보고 이런 것들을 저는 그렇게 봅니다. 국방부 입장에서는 군부대이전이 늦으면 늦을수록 좋은 것입니다. 지금 우리 직업군인들이 살고 있는 아파트가 1,000여 세대가 가까이 된 것으로 알고 있는데 그 분들은 여기를 떠나기 싫지요. 또 국방부 입장에서도 요즘 금천구 땅값도 올라가고 그러는데 땅값 좀 올리고 가야지요. 그러면서 나는 눈치보고 있다고 봅니다. 그래서 공문으로 쉽게 답변도 안 하는 것이고 이런 상황에서 우리 금천구와 우리 의회가 군부대이전을 위해서 최선을 다해서 노력을 하면서 구청을 다른 곳에다가 짓겠다고 하면 나는 설득력이 있다고 봅니다. 그런데 결과적으로 이것이 군부대이전이 안 되니까 짓겠다고 이런 식으로 말씀을 해버리시니까 최선을 다해서 노력도 안 하시면서, 제가 볼 때에는 군부대이전을 결과적으로 방해하는 것으로 비춰졌다는 것입니다. 그래서 국방부에서는 각 정당, 구청과 의회 해가지고 금천구에서 움직이는 것을 국방부에서 다 알고 있을 것입니다. 보고 받아서 상세하게 알고 있을 것입니다. 우리 금천구에 있는 구청, 의회, 각 정당들끼리 분열하고 있는 모습을 즐기고 있지 않느냐 저는 그렇게 보는 거예요. 저는 그렇게 분석을 하고 있습니다. 그래서 이제는 주민들이 직접 나서야 되지 않겠느냐, 나는 주민들이 조금만 나서면 도하부대 정도는 바둑에서 굳히기라고 하는데 가능하지 않겠느냐, 이렇게 보고 촛불집회를 시작한 것이고 제 개인적으로 이우재의원님도 직접 찾아뵙고 이목희 위원장님도 찾아뵙고 같이 하자고 했습니다. 지역 사안인데 같이 합시다. 구청장도 만나서 같이 하고 해서 국방부장관을 만나려 같이 가든지 그렇게 해서 우리가 구청, 의회, 지구당 위원장 전부 단합해서 국방부장관을 만나려 가면 됩니다. 그렇게 최선을 다하는 모습을 보이고 또 구청청사 문제는 꼭 군부대 안에 지어야 된다라고 그렇게 생각하지는 않습니다. 군부대 말고 더 좋은 자리가 있으면 좋지요. 그런데 문제는 이것이 군분대이전 문제와 대립되는 것으로 주민들에게 비춰지고 현실적으로 방해하고 있는 것으로 보이기 때문에 저도 그렇게 생각합니다. 그래서 나는 심각한 문제라고 생각하고 있습니다. 이상 말씀을 마치겠습니다.

안녕하십니까? 김훈위원입니다. 한결같은 마음으로 우리 소외된 계층의 민의를 대변하시고 그를 위해서 행동으로 실천하면서 지역발전을 위하는 길이라면 몸을 아끼지 않고 헌신하는 우리 민주노동당 최규엽 위원장님을 26만 금천구민의 대의기관인 이곳 금천구의회 군부대이전및구종합청사건립특별위원회 초청을 제안했던 김훈위원입니다. 바쁘신 가운데에서도 군부대이전및구종합청사건립특별위원회에 응해주신 민주노동당 최규엽 위원장님께 26만 구민의 대신해 먼저 감사의 인사를 드리고자 합니다. 책임있는 우리 민주노동당 금천구지구당 위원장님으로서 성실한 답변과 그리고 격려를 기대하면 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 여기에 보면 금천의 진실이라고 우리 위원장님께서 인터넷을 통해서 금천구민과 많은 국민들에게 알리는 글이라고 저는 생각이 됩니다. 이것을 보면 2003년 3월 군 관계자로부터 인천 월미도 매립지가 군부대이전에 최적지임을 확인하셨다고 하셨습니다. 그리고 3월 30일날 국방부에서 5월중까지 작전성을 검토해서 군부대이전 터를 확정할 것이라고 최규엽 위원장님에게 직접 정식보고를 했음이라고 하셨습니다. 이것은 우리 최규엽 위원장님 노력으로 군부대이전 5월중 결정 예정적인 것처럼 하였으나 6개월여가 지난 지금까지도 국방부의 결정은 이루어지지 않고 있습니다. 월미도 매립지가 군부대 이전에 최적지임을 확인해준 이 군관계자와 그리고 5월중 군부대이전 터를 확정할 것이라고 정식 보고를 한 국방부 관계자가 누구인지 구체적으로 말씀해 주시기를 바라며, 그리고 정식보고가 구두보고인지 아니면 문서보고인지도 말씀해 주십시오. 단, 이것은 우리 정치하시는 분들께서 우리 주민과 국가를 위해서 열심히 하시는 것으로 알고 있지만 차후에 있을 선거에 대비한 무분별한 그러한 말씀들로 많은 주민들에게 비추고 있기 때문에 말씀을 드린 것입니다. 두 번째 질문은 이것은 조금 우리 위원장님께 드리기 힘든 말씀이고 또 위원장님께 예의에 어긋나지 않느냐, 하는 생각이지만 오늘 이렇게 서로 마음을 터놓고 이야기하는 자리이기 때문에 말씀드립니다. 2003년 9월 4일 오후 구종합청사를 평화자동차학원 부지와 인근 군부대 일부로 이전하기 위한 도시계획시설변경을위한의견청취안이 우리 금천구의회에서 찬성 7인, 반대 1인으로 채택되었습니다. 이를 두고 2003년 9월 6일 민주노동당 중앙당 여성 고위간부이며 금천지구당 핵심당원으로 참여자치연대 금천구정지기단 공동대표를 겸직하고 있는 최현숙씨께서 이는 절대다수의 주민과 지역단체 및 정당들의 의견을 무시한 금천구청의 권위주의적인 형정행태의 표본이며 주민의견을 무시한 채 집행부의 거수기 노릇을 하는 금천구의원들의 안일한 의정형태라고 하였습니다. 사실 구의원은 자율성과 도덕적 책임, 그리고 공정하고 객관적인 직무 수행을 하고 있습니다. 더욱 중요하게 여기는 것은 주민의 의사를 존중하며 다수의 의견을 의회에 반영하는데 최선을 다하고 있음을 자긍심으로 여기고 있지요. 최현숙씨의 이러한 발언은 단순히 건전한 비판이라기 보다는 자기와 뜻이 맞지 않은 상대방에 대하여 비인격적인 상식이하의 발언이리고 생각이 됩니다. 또 이것은 금천구민 전체의 대표기관인 의회를 경시하고 구의원을 모독하는 발언이라고 생각하는데 최현숙씨의 이에 대한 발언을 최규엽 위원장님의 견해를 한번 말씀해 주시기 바랍니다. 마지막 세 번째, 시흥역 주변으로 이전하기 위한 구종합청사 건에 관하여 우리 금천구청장과 부구청장, 담당부서인 도시관리국장으로부터 협의나 설명회를 가질 것을 정식으로 제의 받으신 적은 있으신지요. 또한 앞으로 그런 제의가 들어오면 협의를 할 용의가 있는지 알고 싶습니다. 이상입니다.

좋은 질문 주셨습니다. 제가 심판 받으러 온 것 같습니다. 좋습니다. 얼마나 좋습니까. 당연히 제의를 받으면 저는 언제든지 같이 할 용의가 있고요. 아까 말씀드렸듯이 정말 우리 금천구가 생긴 이후 지금까지 한번도 없었는데 공청회다운 멋진 공청회를 해주셨으면 좋겠습니다. 열심히 제가 돕겠습니다. 그리고 두 번째 부분은 죄송합니다만 다시 한번 말씀해 주셨으면 좋겠습니다. 최현숙씨가 발언한 부분 구체적으로 어떻게 비판하면서 단어를 어떻게 썼는지 모르겠습니다.

정확하게 말씀드리면 이것은 그대로 옮긴 표현입니다. 9월 4일날 우리 의회에서 찬성하고 반대하는 부분에 대해서 이야기를 한 것입니다. 절대다수의 주민과 지역단체 및 정당들의 의견을 무시한 금천구청의 권위주의적인 행정형태의 표본이며 주민의견을 무시한 채 집행부의 거수기 노릇을 하는 금천구의원들의 안일한 의정형태다. 이렇게 건전한 비판인 것 같지 않고 자기와 의견이 틀린다고 해서 비하적인 발언 모독적인 발언이 일어났다는 점에 대해서 최규엽 위원장께서는 그런 발언에 대한 견해가 어떠신지 묻고 싶습니다.

집행부 거수기라는 표현은 심했고요. 우리 의원님들도 어떻게 보면 넓은 의미에서 정치인인데 신문에 보면 별 얘기 다 쓰잖아요. 대통령한테도 쓰고 당 대표한테도 쓰고 그러한데 금천구의회 의원님들을 통틀어서 집행부 거수기라고 표현을 쓴 것에 대해서는 적절치 않은 표현이고 이 자리에서 제가 유감을 표명합니다. 최현숙씨가 구의원 후보로 나온 것으로 알고 있는데 이러면 안되죠. 다만 이런 부분은 주민들이 술 좌석에서 여러 가지 얘기들을 할 수 있지 않겠어요? 넓으신 마음으로 이해해 주시기 바랍니다. 공당의 부위원장이고 구의원을 하고자 하는 사람으로서 적절치 않은 발언이었다고 이 자리에서 말씀드리고 미안한 마음을 갖습니다. 제가 잘 지도감독하겠습니다. 첫 번째 질문이신대요, 복사를 해서 나눠 드렸습니다만 국방부장관 직인을 찍어 가지고 이렇게 답변이 온 겁니다. 월미도 매립장과 작전성을 검토해서 답변을 주겠다고 그렇게 했는데 그 다음에 사무국장이 전화했을 때 처음에는 5월 중순까지 유선상으로 했어요. 그 다음에 제가 다시 5월 중순에 답변이 없어서 연락을 했더니 6월 중순까지 답변을 주겠다고 했어요. 국방부 관계자가. 그 다음에 유재운의원님하고 저하고 협력을 해서 했으면 가능했다고 보는데 유재운의원님이 국방부장관 만나 가지고 국방부 장관이 다 된 얘기 아닙니까? 그러니까 올해 안에 책임지고 이전지를 발표하겠다고 한 거예요. 유재운의원이 물어 보니까.

그리고 세 번째 질문에 답변을 안 해 주셨네요. 구 종합청사 시흥역 주변으로 이전하기 위한 해당 금천구청장과 부구청장 그리고 도시관리국장으로부터 협의를 하자 이러한 제의를 받으신 적이 있으신지, 혹시 앞으로 이러한 제의를 하신다면 이런 협의를 앞으로 하실 것인지요.

제의 받은 적은 없습니다.

정당인들이 서로 발표하다 보면 주민들이 혼선이 많이 오고 우리가 단합된 모습이 보이지 않고 있습니다. 차라리 한 곳에 하자고 하면 협의를 해서, 좋다 시흥역이면 시흥역에 하자 이걸 추진하면서 군부대이전은 우리가 적극추진하자라고 하나로 뭉쳐야만 이것이 잘 되는데 양쪽에서 이렇게 하면 안 된다는 얘기죠.

정말 옳으신 말씀이고요. 지역주민들이 전부 원하는 사항을 정치적으로 활용하고 있습니다. 다만 과장님 한 분이 지구당 사무실에 오셔서 설명을 한 적은 있었습니다. 다른데는 국장님이 가셨는데 우리는 과장님이 오셨더라구요.

먼저 민주노동당 위원장이신 최규엽 위원장님이 저보다 젊고 패기 있고 열심히 하려고 하는 자세에 대해서는 저도 공감을 하고 좋아합니다. 그런데 제가 질문하고 싶은 것은 이 동네를 지키는 사람입니다. 34년간 그런데 현재 국회의원 하시는 분도 그렇고 현재 하려는 위원장님들도 이 지역에 오셔서 정서를 잘 모르시는 것 같아요. 왜냐하면 이 지역에 너무나 서울특별시 제일 꽁지로서 영등포가 8개구가 되도록 지금 기다리다가 지금 금천구가 탄생이 되었는데 구청 하나 없이 이렇게 낙후된 구가 되어 있는데 위원장님들이 협조사항이 상당히 부진한 것 같더라구요. 그래서 제가 몇 가지만 서류에 의해서 몇 가지만 말씀 올리겠습니다. 첫 번째, 군부대이전은 ’98년 5월 10일 국방부에서 분명히 이전하는 계획을 세웠습니다. 그런데 이 자체를 옮기지 않는다는 얘기를 국방부에서 한 번도 없었습니다. 옮기기 위해서 하다 보니까 지금까지 재판을 하고 하다 보니까 지금까지 밀려 온 겁니다. 그런데 보다시피 현재 군부대를 옮기려고 장영달 위원장하고 최규엽 위원장님이 만나도 사실 결과가 없습니다. 6월이다 이렇게 날짜만 미루거든요. 그래서 저는 실질적으로 접해서 공문을 받아 보고 서울시에도 질의를 하고 한 분이 저희들 의회에서 집행부에서 하는 일에 대해서 열심히 의원으로서 일을 해 주는데 우리는 동떨어진 사람 같은 이런 취급을 받는 것 같았어요. 우리 금천구는 금천구 의원들이 자체예산을 운영해서 자치문제를 하고 위원장님들은 전국적인 국법을 다루고 만들면서 하는 국회의원이 되는 겁니다. 그래서 그런 문제에서 분명히 말씀드렸고 제가 공문을 해석해서 말씀 올리겠습니다. 최규엽 위원장님께서 2003년 9월 24일자 공문에서 서울시에서 받은 공문에서 앞면에 보면 불가 불가 불가 이렇게 몇 가지 나와 있죠. 학교부지가 안 된다, 도시계획이 섰기 때문에 안 된다, 이렇게 되어 있습니다. 그런데 뒤에 보면 말이에요. 우리 시 의견과는 별도로 향후 도시관리계획입안권이 있는 자치구청장으로부터 국토의 계획및이용에관한법률 제29조에 의거 도시관리계획결정신청이 있을 경우 관련법 절차에 따라 검토할 예정임. 이렇게 되어 있습니다. 그러면 이 서류를 받으셨는데 이후에도 위원장님이 일을 몇 가지 하셨어요. 그런데 이 자체를 놓고 잘못 이해하신 것이 아닌가. 법이라는 것은 규정에 의해서 공문이 와서 이것을 받았는데 앞으로 국회의원을 하시기 위해서 위원장으로 일하시는 분인데 이런 행정공문이 왔고 그런 말씀을 했습니다. 그리고 두 번째 서울시장한테 보낸 공문도 똑 같습니다. 29조에 의거 분명히 가능하다는 토를 달았습니다. 그 말씀을 올리고요. 세 번째, 그리고 인터넷에 장영달 국방위원장을 통해서 군부대 부지 1만 5,000평을 확보하였다는 사실에 대한 그런 얘기를 하셨죠? 인터넷에 올렸잖아요. 그 얘기에 대해서 답을 해 주시고요. 또 한 가지는 지금 김훈위원께서 말씀하신대로 저도 2만 4,000명이 있는 선거구에서 구의원이 된 사람이에요. 그런데 제가 집행부 거수기 그런 얘기를 들었을 때 만약에 저도 지방의원입니다만 국회의원이 되어서 갔을 때 그런 얘기를 들었을 때의 심정을 한번 얘기해 주십시오. 이상입니다.

세 번째 부분은 제가 충분히 말씀드렸는데 또 질문하는 의도가 뭔지 모르겠습니다. 제 고견을 듣자고 오자고 한 것인데 지금 저를 상대로 검사가 심문하는 그런 느낌입니다. 저는 감옥을 많이 갔다 왔기 때문에 검사가 어떻게 심문하는지 압니다. 지금 윤장중위원님이 나한테 질문하는 태도는 검사가 피고한테 심문하는 태도예요. 대답하기가 조금 그러네요. 저도 금천구 살만큼 살았어요. 저는요 금천구에 오래 살았다는 얘기를 부끄러워서 못 해요. 오래 살아도 한 것도 없는데 오래 산 것이 뭐 잘 하는 일입니까? 그래서 처음부터 정서를 잘 모른다고 하는데 구청 청사 시흥역 앞에 짓는걸 반대하는 사람들은 정서를 잘 모르는 사람이고 찬성하는 사람은 잘 아는 사람이에요? 그리고 맨 마지막에 연세가 어떻게 되시는지 모르겠지만 저도 쉰하나예요. 무슨 소리를 한다고 그런 얘기를 하시는데 말씀을 한다 이렇게는 안 해도 말은 한다고 해야죠. 무슨 소리라니요. 내가 무슨 개소리요?

지금 말씀하시는게 나는 순수하게 얘기하는데 왜 그렇게 받아 들이십니까? 우리가 대화를 하자고 모인 자리입니다. 그렇잖아요.

사람 불러다 놓고 무슨 피의자 심문하는 자리 같다는 얘기이고 답변은 드리겠는데 질문은 그렇게 하지 마세요. 이미 답변한 것에 대해서 중복 질문한 것도 별로 안 좋고 지금 시간도 없고 바빠 죽겠는데.

제가 얘기 드리는 것은 마음에서 생각한 것을 한번 얘기해 보라는 건대 그렇게 기분 나쁘십니까?

답변 드리겠습니다. 윤장중위원님이 금천구 주민 정서를 잘 모른다고 하시니까 한 말씀드리겠습니다. 하여간 맨 마지막 질문은 제가 말씀 드렸잖아요? 오늘 자리가 우리 위원님들을 모시고 금천구 발전을 위해서 서로 오해도 풀고 협력하는 풍토를 조성하는 자리로 알고 왔어요. 그런데 조금 그렇습니다. 추궁해서 위원님들 생각을 강요하는 것 같은 그런 생각이 들어서 조금 그렇습니다. 첫 번째 부분은 1만 5,000평 그 부분은 장영달 국방위원장님이 하신 말씀이 아니고 제가 김창수 단장을 두 번 만났거든요. 그 분이 토론형이더라구요. 군인인데 상당히 토론을 잘 해요. 대화가 되더라구요. 싸우러 갔는데 대화가 되어 가지고 토론만 두 시간 했는데 그 분이 토론하면서 저한테 했던 얘기는 어쨌든 도하부대 이전부지가 어디로 가든 이전부지가 확정발표되면 이전부지가 확정발표되는 순간 지금 군부대 안에 1만 5,000평 정도는 내 줄 수 있지 않느냐 이런 얘기를 저한테 했어요. 그래서 군부대 이전하는데 걸리는 시간 2년 정도 구청 짓는 시간 2년 정도 해 가지고 군부대이전이 완료되면 구청준공식을 할 수 있지 않겠느냐 이런 부분에 대해서 토론을 했고 그런 것이 가능하다는 얘기를 들었습니다. 그건 국방부장관이 한 얘기가 아닙니다. 지금 도하부대를 책임지고 있는 단장이 그런 얘기를 했기 때문에 저도 받아들였고 심지어 단장이 그런 얘기까지 할 정도면 나는 구청장님 의원님들 정당이 노력해서 할 수 있다고 봅니다. 나는 지금도 국방부장관한테 요구해서 가능하다고 봅니다. 우리가 어떻게 노력하느냐에 달려 있다고 봅니다. 왜냐하면 현 지휘관이 가능한 일이라고 했는데 그러면 공은 저희들한테 던져진 겁니다.

그리고 제가 말씀드릴 것은 지역정서에 대한 얘기를 하시고 최규엽 위원장님이 굉장히 화를 내셨는데 한 말씀드리고 싶은 것은 제가 주민대표로서 지역의 발전을 하기 위해 포장이나 복개 같은 것을 저도 했습니다. 여러분들은 국회의원을 하신다고 했고 위원장님도 열심히 노력을 하시고 계십니다만 저는 이 지역에서 볼 때 과거에도 국회의원 하시는 분들이 사실은 예산 따다가 몇 천만원 옛날에는 몇 십억 따다가 다 만들어 놓으면 그 분들은 국회의원이 되어서 이름도 나고 하는데 맨날 지역에 있는 사람들은 이름 석자도 없었습니다. 저는 지방의원이 되어서 여기에 나온 것밖에 없지 저도 행정보조 30년을 했습니다. 그런데 어떻게 위원장님들이 제가 말씀드리는 군부대이전에는 동의를 하는데 그동안에 구청을 못 지었을 때는 구청에 대고 항의를 해서라도 빨리 짓게 만들든지 해야 되는데 그냥 10년이 지나갔습니다. 제가 의원이 되고 보니까 저는 구청장한테 분명히 얘기를 했습니다. 49대 51이면 민주주의니까 동의가 된다면 구청을 짓는 게 맞지 않습니까? 제가 구청장이라면 위원장들 하고 대화를 해서라도 이렇고 이러니까 앞으로 이런 방법으로 해서 구청을 지읍시다. 이런 스타일로 저는 일을 할 것 같습니다. 그래서 제가 지역정서를 얘기를 드렸는데 잘못 받아들인 것 같아서 말씀드리는 것입니다. 그 얘기입니다. 제 말이 이해가시죠

술자리에서 합시다

위원장님이 와서 기다리고 계시기 때문에 간단하게 얼른 끝내서......

법률용어로는 최후진술이라고 하는데, 엄숙한 자리에서 제가 농담해서 죄송합니다. 제가 농담을 좋아합니다. 정말 메머드급 공청회를 한번 했으면 좋겠습니다. 각계각층 전문가들도 부르고, 그것을 바탕으로 대략 여론이 잡히면 정말 금천구에 있는 구청장님, 의장님 모시고 함께 하는 것입니다. 국방부장관도 같이 만나고, 왜 따로 만납니까? 제가 알기로는 다른 지역에서는 국회예산결정할 때 구청장님이나 시장들이 전부 동네 사람들 모시고 와서 국회에 와서 합니다. 우리 동네 예산 많이 달라고, 우리 하자구요. 지역 사안에 있어서는 저는 절대 우리 구청장님, 의장님, 각 지구당님위원장을 모시고 할 용의가 언제든지 있습니다. 정말 이 자리에서 제가 강조하고 싶은 것은 같이 가야 한다, 같이 가면 구청문제도 해결되고 군부대 이전도 되리라 저는 확신합니다. 우리가 힘만 합치면 군부대 이전하고 바로 거기다 바로 구청 지을 수 있습니다. 다만 정말 구청 짓는데 적합한 땅이 어디인가 이런 것을 토론합시다. 금천구가 발전이 안되었기 때문에 꼭 군부대 자리에 지을 필요 없어요. 발전 안된 지역에 지으면 거기도 발전되는 것 아닙니까? 저는 개방적으로 보는데, 군부대 이전 문제는 불가하다는 듯이 이야기하니까, 저도 공문을 받아본 사람인데, 우리가 단결하면 우리가 충분히 가능하다고 봅니다. 고맙습니다.

마지막 3초만 여쭈어보겠습니다. 군부대 이전과 구청사 건립에 관해서 위원장님과 구청과 여러 가지 공청회가 이루어지지 않고 구청에서 평화자동차 자리로 계속 고집하여 건립을 추진한다면 계속해서 촛불시위나 여러 가지 시위를 통해서 반대를 계속할 예정입니까?

네, 저는 반대합니다.

이상입니다.

김훈위원입니다. 늘 뜨거운 가슴을 우리 지역주민과 지역발전을 위해서 열심히 일하시면서 앞으로 큰 국정의 틀에서 일하고자 하시는 그러한 마음을 잘 알고 있습니다. 그야말로 우리 금천구 주민들께서는 우리 위원장님께 거는 기대가 무척 크다고 할 수 있습니다. 제가 먼저 말씀을 드리고자 하는 것은 이번에 우리 새천년민주당 이목희 위원장님과 그리고 민주노동당 최규엽 위원장님을 초청해서 중대사안인 군부대이전및구종합청사건립특별위원회 초청을 제안했던 사람중에 한 사람이기 때문에 제가 먼저 말씀을 올리고자 합니다. 사실 해박한 지식을 많이 가지고 계신 위원장님을 이 자리에 초청하게 된 것을 먼저 26만 구민을 대신해서 감사의 인사를 드리고자 합니다. 사실은 말씀을 나누다보면 위원장님께 감정적인 대립도 혹시 나올지 모르겠습니다. 하지만 크신 마음으로 이해해 주시고 받아주셨으면 고맙겠습니다. 특별히 이곳은 또한 26만 우리 구민들이 보는 곳이다라고 생각하시고 저는 훌륭한 그러한 고견을 기대하고자 합니다. 다른 위원님들께 하실 말씀이 굉장히 많을 것으로 생각되기 때문에 저는 몇 가지만 말씀 올리고자 합니다. 2003년 8월 4일부터 8월 9일까지 우리 금천구청에서 1,200명의 주민을 상대로 해서 구청사건립에 관한 여론조사를 실시했습니다. 구청사 건립부터 시급하게 추진되어야 한다가 84%입니다. 그리고 우리 새천년민주당에서 조사한 여론조사는 군부대를 이전한 다음에 교통여건 등이 좋은 곳에 금천구청 건립을 추진해야 한다가 72.2% 이렇게 나와있습니다. 상당히 우리 주민들이 벽에 부닥친 것이 공신력 있는 두 기관에서의 여론조사가 이렇게 다르게 나올 수 있느냐, 과연 어느쪽 여론조사가 맞는 것인지, 그래서 양측간에 주장이 대다수의 주민들이 찬성한다라고 하는 명분을 가지고 지금 상당한 대립을 있음을 확인할 수가 있습니다. 그래서 저는 양쪽에서 하는 그러한 여론조사보다는 합동으로 해서 다시 한번 여론조사를 하는 것이 어떻겠느냐라고 하는 말씀을 드리고 싶고 거기에 관한 견해를 한번 듣고 싶습니다. 그 다음에 우리 새천년민주당에서 공청회를 실시한 바가 있는데요. 거기에서 얻은 성과가 무엇인지 말씀을 해주셨으면 고맙겠습니다. 사실은 이러한 구청사 건립이 문제는 우리가 수년동안 많은 주민들이 특별히 관심을 가진바가 있습니다. 우리 위원장님께서는 작년 보궐선거 기간동안에 오셔서 그 동안 그 사항을 많이 수집을 하셨고 반드시 필요하다. 주민을 위해서는 반드시 짚고 넘어가야 되고 관여를 해야 된다는 뜨거운 정열을 가지고 하시는데 정치하신 분들의 많은 혼선 때문에 극도로 우리 26만 주민들이 분열되어 있습니다. 이 분열된 것을 어떻게 하면 합할 수 있는가라고 하는 그러한 고견도 말씀해 주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.

시흥4동 오길환위원입니다. 이목희 위원장님께서는 청와대에 들어가셔서 노무현 대통령하고 군부대 문제로 별도로 들어가셔서 내용을 나누시면서 대담을 하셨는지, 아니면 어느 만찬장 아니면 어느 위원장님들 모임에서 지나가는 이야기로 하셨는지, 또 군부대이전 문제가 문제가 아니고 상대가 받아주느냐가 문제입니다. 지금 여기도 제가 알기로는 군부대는 여기에서 나간다고 합니다. 그런데 지금 성남에서 받아주지 않아서 지금 한 8년간을 서로 이렇게 하고 있는 것이지, 상대가 주기 때문에 그런 것인데 조금 전에 말씀하시기를 11월달이면 발표를 하시겠다고 했는데, 어느 장소인지, 말씀해 주실 수 있는지 그것도 답변을 해주셨으면 하고 그 장소는 성남과 같이 그렇게 주민들이 또 데모도 하고 반대를 해서 못 갈 수도 있지 않느냐 저는 이렇게 생각하는데, 그것에 대해서도 답변을 같이 해주셨으면 합니다.

장순노위원입니다. 먼저 바쁘신데도 불구하시고 이렇게 26만 구민의 살림에 관심을 가지시고 오늘 이 자리에 참석하여 주신 이목희 위원장님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 우리 군부대는 10여년 전부터 사실 지금까지 정치하신 분들뿐만 아니라 여러 분들이 오고가는 이야기가 많은 것으로 알고 있습니다. 그러나 지금까지 결과를 맺지 못하고 오늘 또 다시 이런 자리까지 만들게 된 것 같습니다. 위원장님께서 지난 9월 28일날 금천구생활체육연합회에 참석하셔서 축사를 하시면서 12월까지 군부대 이전을 하고 군부대 자리에 3,000평의 잔디구장을 건설하시겠다고 아마 약속을 하신 것 같습니다. 여기에 대해서 구체적인 설명을 좀 해주시고 또한 저희 위원들은 이 말을 듣고 이제 진짜 그야말로 우리 군부대가 이전을 하고 이제 청사를 짓는구나 하는 마음에서 사실 저희들도 기뻤습니다. 이 사실이 진짜 12월까지 이전할 수가 있는 건지 여기에 대해서 상세하고도 구체적으로 답변을 듣고 싶습니다. 이상입니다.

제가 두 가지만 묻겠습니다. 노무현 대통령을 만찬장에서 만났을 때 3월 15일날 노무현 대통령께서 어떻게 답변을 해 주셨는지 그리고 거기에 대한 답변이 군부대이전 장소를 노무현 대통령께서 어느 장소라고 얘기를 해서 위원장님께서 그 말씀을 해 주시는 건지 청와대에서 진행을 해 주었기 때문에 그 장소를 말씀을 하시는 건지 그렇지 않다면 국방부장관이나 누구를 만나서 말씀을 하셔 가지고 그 발표를 11월까지 하시겠다고 하는 건지 11월달에 만일 발표를 하신다면 어느 장소 어떠한 방법으로 발표를 하실 건지 거기에 대한 답변을 부탁드립니다.

우선 민주당 이목희 위원장님 모시고 대화하는 것 기분 좋습니다. 제가 말씀 올릴 것은 군부대를 이전할 수 있는 12월이 올 것 같아서 기분이 좋고요 또 구청에서 사실 구청을 신축하겠다고 시흥역 앞에 하는데 반대는 안 하시고 주민의 여론을 들어서 수렴해서 했으면 좋겠다는 참 합리적인 얘기고 참 좋은 안입니다. 그래서 제가 말씀 올리는 것은 양쪽에서 어느 정도의 실지로 여론조사를 했으니까 정점에서 큰 정치를 하시겠다고 하셨고 또 기대를 하고 계시잖습니까? 그러면 금년 안에 어떤 방법으로 움직여 보겠다고 말씀하시니까 위원장님께서 큰 뜻에서 저는 반대를 하는 쪽으로 들었는데 참 기분이 좋아요. 그래서 말씀을 올리는데 거기에 어느 선을 그어서 합리적인 그런 정점을 찾아 보시면 어떨까 하는 그런 마음을 말씀드리고 싶습니다. 한 말씀해 보세요.

오늘 이렇게 금천구 발전을 위해서 26만 구민이 바라는 사실 군부대이전 동시에 구청사 건립에 대해서 조금전에 민주노동당의 최규엽 위원장과 토론했고 이목희 위원장님의 여러 가지 지역발전에 대한 군부대이전과 동시에 청사가 건립됨으로서 그 자리에 여러 가지 금천구민이 필요한 시설이 들어가야 된다 하는 그러한 얘기입니다. 이것이 바로 마찬가지로 금천구민이 바라는 그러한 사항들입니다. 그런데 지금까지 안 된 것이 아까 위원장님도 말씀하셨다시피 사실 이것이 금천구청에서 사실 공청회를 해야 되는 겁니다. 아까 말씀대로 하자고 안 하니까 사실 민주당 이목희 위원장께서 그래도 주민이 참여하고 추진하자 하는 그런 말씀을 지금까지 하신 것이고 저도 그런 얘기를 했어요. 당에서 군부대이전과 동시에 청사건립을 하는 것에 대해서 추진을 한다고 간판을 붙인다, 지금 그렇게 해 봐야 사실 아무런 효과가 없습니다. 표가 안 나옵니다. 저는 그렇게 얘기했던 사람의 한 사람입니다. 그런데 그런 것과 달리 참여를 하자 이런 뜻입니다. 오늘의 결론을 보니까 금천구민이 전부 참여하고 공청회를 해서 어느 곳에 반대를 하는 것이 아니고 어느 곳을 지금현재 금천구청이 바라는 추진하고 있는 평화자동차라든가 또 일부 1,700평 자리라도 구민 공청회를 해서 같이 빨리 구청이 이루어져야 될 것 아니냐, 지금 군부대이전은 이미 결정이 난 것이지만 언제 어느 때 어느 장소로 가는 것에 대해서는 국방부가 할 사항입니다. 그것을 같이 또 해야 될 사항이니까 그래도 집권당인 이목희 위원장께서는 그래도 여러 가지 채널을 통해서 직접적으로 얘기 들은 것에 대해서 자신있게 12월말까지는 이렇게 될 것이 아니냐 될 것이다 하면 우리가 같이 공청회를 통해서 그 자리를 하든지 아니면 그 옆에 하든지 해서 구민이 바라는 그런 곳에 청사를 짓자 그런 의견인 것 같습니다. 저는 이목희 위원장님이 생각하시는 공청회를 구청측에도 지난번에 건의를 했습니다. 같이 정당에서 그런 얘기를 하니까 전부 초청을 해 가지고 공청회를 해서 같이 듣고 해야지 어떻게 정당의 입장이 다르고 또 집행부의 입장이 다르면 되냐, 의회와 정당과 집행부가 같이 힘을 모아서 여론을 수렴하자는 그런 얘기인데 여론수렴을 한 쪽에서 한 것을 가지고 서로 누가 좋다 나쁘다 하는 것보다는 같이 여론을 수렴해서 금천구의 군부대이전과 청사건립을 이루자는 것인데 그것에 대해서 오늘 말씀을 잘 해 주셨고 앞으로 금천구청 하고 공청회를 하는 방향을 같이 논의하셔 가지고 최규엽 위원장 또 이우재 국회의원 또 민주당 이목희 위원장님 또 금천구청 금천구의회 이렇게 모두가 같이 한 자리에서 이런 토론도 하고 해서 거기서 중의를 모아서 빨리 군부대를 이전하는데 있어서 집권당인 이목희 위원장을 앞장 세우시든지 또 구청에서 앞장 세우든지 해서 뭔가 빨리 군부대이전할 수 있는 그런 방향이 하나로 서 가지고 빨리 공청회도 하고, 일부의 의견만 가지고 할 것이 아니라 전체의 의견을 듣는 그런 자리를 마련해서 빨리 했으면 하는 그런 생각에 동의를 합니다.

이목희 위원장님의 고견을 잘 들었습니다. 그런데 사실은 문을 열고 들어가면 그렇지가 않습니다. 저는 먼저 위원장님께서 군부대이전에 대한 총력을 기울이는 것을 다 함께 힘을 합하자는 것이냐, 또 하나는 평화자동차 부지에 우선 구청사를 건립을 하는데 힘을 쓰라 하는 두 가지가 있는데요. 이것을 명확하게 해 주시고요, 지금 현재 9월 4일날 이미 구청에서 의회로부터 군부대를 이전하기 위한 구종합청사를 건립하기 위한 도시계획시설변경을 위한 의견청취가 통과가 되어 버렸습니다. 7대 1로. 그 다음에 우리 민주노동당 최규엽 위원장께서는 지난번 민주당에서 공청회를 열었던 간담회를 열었던 그 자리를 뭐라고 표현했느냐 하면 민주당 이목희 위원장을 선전하는 자리였으며 군부대이전 문제 구청사건립 문제를 놓고 민주·한나라의 싸움터였습니다’ 라고 표현했습니다. 지금은 민주당에서 추진하는 것과 구청에서 추진하는 것과 그리고 민주노동당에서 추진하는 것과 의회가 구청에 이러한 도시계획시설변경을 찬성한 것과 이런 사항에 놓여 있습니다. 그래서 오늘 이렇게 모신 것은 어떻게 말씀을 드리자면 좋은 고견도 듣고 싶지만 위원장님께 하시는 말씀이 공인으로서의 이러한 것도 역시 기록에 남기고자 하는 것도 포함되어 있습니다. 그래서 저는 주민의 한사람으로서 굉장히 안타까운 것이 이 두 가지를 놓고 추진을 계속할 것이냐, 아니면 평화자동차의 구청사 건립을 일단 중지하고 군부대 이전만을 총 집결하느냐 이러한 문제가 도출되고 결론이 나야될 것 같습니다. 그래서 26만 주민이 이러한 문제를 가지고 갈기갈기 찢겨지는 모습이 우리는 너무 안타까워서 이것을 하나로 통합할 수 있는 그러한 의견, 고견을 말씀해 주시면 좋겠습니다. 구청의 실무담당국장도 자리에 앉으셨으니까 오늘 이 자리가 비록 위원장님의 고견을 듣는다고 하지만 그 고견을 듣고 우리가 행동에 옮겨야 합니다. 지금 하나로 뭉쳐야 됩니다. 한쪽에는 구청사를 짓는데 굉장히 많은 노력과 그리고 그 노력 속에는 시간과 경비가 지급되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 중지를 해야 됩니다. 이러한 것에 대한 말씀을 명쾌하게 우리 26만 주민에게 해주셨으면 하는 마음입니다. 이상입니다.

제가 마지막으로 질문하겠습니다.

이목희 위원장님 감사합니다. 여러 가지 바쁘실텐데 나오셔 가지고 허심탄회하고 편안하게 격의 없이 말씀해 주신데 대해 대단히 감사드리고, 더구나 금천구 발전에 대해서 여러 가지 많은 도움이 되었으리라 생각합니다. 한 말씀 드리겠습니다. 8월 14일 오후 2시에 독산2동 동사무소에서 좌담회를 했습니다. 그래서 좌담회에 대한 내용은 저도 참석을 했었습니다. 그 결과론적으로 봤을 때 이목희 위원장님은 어떻게 생각하시는지 거기에 대해서 한말씀 해주시고, 그리고 이번 10월 6일 4시에 문화체육관에서 공청회를 주최하십니다. 그러면 그 공청회를 주최를 어떤 목적으로 주최를 하시며, 그 공청회 결과에 따라서 어떻게 군부대 이전과 구청사 건립을 조화시킬 것인지, 또 한가지 여러 위원님들도 그러셨고 위원장님도 그렇게 말씀하셨습니다마는 공청회를 합동으로 하기를 바랬는데 구청에서 들어주지 않아서 혼자 주최를 하시는 것으로 되어 있습니다. 그러면 좌담회도 주최하신 쪽의 성향이 우세한 쪽으로 갈 것이고 공청도 그럴 확률이 있는데 공청회 초청장을 보았습니다. 발제자가 최현묵씨로 되어 있습니다. 이쪽 갈호안에 기아산업이라고 되어 있는데, 최현묵씨라는 분이 어떤 분인지, 그리고 사회를 위원장님이 보시기로 되어 있는데, 주제발표를 어떻게 하고, 그리고 구청관계관들이 혹시 참석했을 때는 어떻게 조화를 맞추어 주실런지 그 점에 대해서 생각나시는 것을 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.

시간이 많이 걸렸습니다. 지금 위원장님께서 하신 말씀을 경청했습니다. 우리 위원님들도 질의한 것을 볼 때 위원장님이 말씀하셨지만 군부대 터에 우리 금천구 발전에 가장 획기적인 모멘트를 만들어야겠다는 것에 공감을 합니다. 그리고 군부대 이전과 구청사 짓는 것에 대해서는 반대를 하지 않고 그 주민의 여론, 대중의 여론을 수렴해서 주민들이 원하는대로 해야할텐데, 구 집행부에서 일방적으로 한 것 같다 이에 대한 말씀을 하셨고, 두 번째는 우리 위원장님께서 말씀하셨지만 직접 공병감을 만나보고 이해관계자를 만나보니까 선행조건이 지구단위 계획을 수립해주어야 부가가치를 높여서 하겠다는 것이 확인되었고 또 공문으로 왔어요. 그래서 우리가 볼 때는 이것이 행정절차를 밟고 매매를 하고 일하면 4～5년정도 걸릴 것이다 해서, 4～5년을 더 기다릴 것이냐 아니면, 빨리 구청을 마련하고 또 군부대도 계속해서 선행조건을 행정조치를 해줌으로 빨리 군부대가 이전할 수 있도록 촉진을 해야 되겠다. 그리고 지역의 균형발전을 위해서 구청사를 최대한 빨리 지어야겠다, 이런 개념을 가지고 있는 것으로 보고, 위원장님께서 11월정도면 가시화되고 바로 땅을 매입하겠다는 이런 말씀을 하시거든요. 지금이 10월달인데 저희들도 두달 후에 이것이 가시화되고 한다면 왜 못 참겠습니까? 이런 것에 대해서 신뢰성 확신에 문제거든요. 그 문제에 대해서 위원장님께서 12월달에 군부대 이전이 확정되고 가시화될 수 있다는 확증을 어디에서 가지고 계시는지 거기에 대한 설명이 부족하지 않느냐 생각이 들거든요. 저희들이 그것이 확실하게 신임될 것 같으면, 굳이 두 손을 높게 들어서, 한다는 것은 잘못되었다 저희들도 공감을 하고 있어요. 그 부분에 대해서 12월달에 가시화되고 확신이 있다는 배경설명을 해주시면 좋겠다 말씀을 드리겠습니다.

제가 한 말씀만 더 드리겠습니다. 저는 빠르면 10월 늦어도 연말 이내 이렇게 제가 말을 꺼내고 나서부터 지금까지 4개월이상 똑같이 이야기하고 있습니다. 저는 이우재의원이 거짓말했다고 생각하지 않습니다. 아마 국방부장관이나 누구한테 물어보니까 대략 그때쯤 될 것입니다라고 이렇게 이야기를 했겠지요. 그러니까 이우재의원이 잘 못했다고 이렇게 생각하시면 안됩니다. 그 분은 국방부 책임자들한테 물어봤겠지요. 앞으로 이렇게 될 것입니다. 그렇게 이야기하니까 여러분들한테 이야기를 했겠지 그것을 거짓말을 했거나 그렇게 이해를 하시면 안 된다고 생각을 합니다. 그런데 저는 처음부터 빠르면 10월말 늦으면 연말 이내, 이것을 한번도 바꾼적이 없음을 제가 상기시켜 드립니다. 감사합니다.

그것은 저쪽에 이야기를 해야지요. 내가 만들어 보낸 문서가 아니니까요.