김장환 의원 발언

꼭 조레를 개정해야 됩니까?

제 소견은 인터넷이나 홈페이지에 안됐지요?

지금 세상이 꼭 싸다고 사가는게 아니예요. 가격의 문제가 아니라 전문위원도 검토해봤지만 내가 볼적에는 7.5평을 기준해서 100기정도를 하려는데 우리 입장으로는 10%정도 인상해야 되는 가격 때문에 묘지분양을 않는건 아닌 것 같아요. 물론 여기를 저도 가봤지만 묘지는 저가입니다. 저가인데 자꾸 저가로 내리는데는 상품자체가 저가가 될 수 있으니까 물론 10%를 깍아주어서 100기를 후딱 사갈 수만 있으면 해야된다고요. 조금 더 받아야 되는데 자꾸 깍아주는데 여러 가지 생각을 하셔서 이 방안이 자신있게 100기를 팔 수 있는 뭔가는 돼야지 10기나 20기 팔았을 적에 전부다 5%의 보상금을 준 경우가 있겠고 또 경우에 따라서는 보상금을 지불않고 한 경우가 없을 경우 결과적으로 봐서는 시청에 폐를 끼치는거거든요. 만약에 200기를 팔아서 보상금을 100기는 받고 100기는 보상금을 주었다고 가정을 하면 문제가 아니지만 예를 들어서 금년과 같이 50기나 30기 똑같이 팔아가지고 보상금만 주었다고 할 경우 보상금을 안주고 팔은 경우 이런 것이 문제가 생길 때는 잘 생각하셔야 돼요. 왜냐하면 이것을 만드는게 문제가 아니라 만들므로서 오는 발생할 수 있는 부분도 우리 위원들의 볼적에는 자꾸 의심이 가고 이렇게 까지 해야되느냐 2001년도 서해안고속도로가 뚫어지고 앞으로 묘지법이 자꾸 변하기 때문에 어떻게 발전해야할지 모르겠고 사실 저는 굉장히 아까운 입장인데 우리가 8억정도 이자를 주어서 더 줄거 1년에 10%씩 올려 나중에 결과적으로 팔아서 수입이 많고 경영수입이 적자 안나면 시로 도로 환원하면 될거 아닙니까? 자꾸 싸게 팔아먹을려고 하는 것은 바람직하다고 생각이 안드네요. 100기 팔아서 얼마나 효과가 나겠느냐? 소장님이 말씀하신 마음도 충분히 알아요. 오죽 답답하고 괴로운지를 알겠느냐는 알겠지만 내가 볼적에 언발에 오줌 누는거 아니냐 제가 보는 각도는 다르지요. 저는 이 사회를 좀 아는 사람입니다. 그런데 조금은 고통스럽더라도 2년만 가지고 있어서 얼마전에는 묘지법이 바뀔까말까 하다 완전히 통과된 부분도 있기 때문에 이제는 우리 어머니, 아버지를 생각하는 입장과 젊은사람들이 부모를 생각하는 입장이 많이 변했어요. 급속도로 변하고 있기 때문에 꼭 이것을 해서 자신이 있다고 하시고 요지는 백화점에 가면 볼펜 하나를 가격을 시중에 5백원짜리를 7백원 해가지고 30% 깍아주고 항상 5백원이 더 되더라고요. 그와 마찬가지로 이 문제는 한번쯤 더 생각하세요. 꼭 이게 통과를 안하므로서 시장님과의 갈등이나 관계나 여러 가지 있을지 모르지만 저희로서는 절대 찬성하고 싶지 않아요. 소장님도 150기나 200기를 팔았으면 좋지만 그것이 안됐을 적에는 결과는 시에 대한 재정을 축낸 것 밖에 안된다고 그럴적에는 할말이 없잖아요.

소장님 말씀도 일리가 있고 지금 저는 이런 경우를 당했습니다. 얼마전에 기차를 타고가는데 대천사람을 동행했어요. 보령의 기채가 이렇게 많은데 사실이냐고 하길래 악성부채는 그렇게 많지않다 공원묘지나 해수욕장이나 그런 부분 때문에 있는것이지 많지않다고 그런 얘기를 했습니다마는 처음부터 이렇게 나쁘라고 할바에는 숫제 손도 안댔을거 아닙니까? 기왕에 이렇게 만들어졌으니까 자꾸 우리 초라한 모습을 보이지말고 이런 것 정도도 우리 대처할만하다해서 홍보를 해가면서 오리려 가격을 낮추는 꼴을 보고싶지않고 사실은 기채상환이 8억정도 남았으니까 약간 출연을 해가면서라도 관리를 하고 관리는 많이 안들잖아요.

전문위원 검토했는데 막연하거든요. 해보지않은거지 확고부동해지면 이것갖고 된다는 부분도 막연하지 이렇게 하면 어떨까 될것이다하는 막연한 생각이지 실지는 숫자적으로 하면 하나도 없다고 현실적으로 자신있습니다 내가 하겠습니다 공무원들이 책임지겠다고 한 것은 책임져야 될 부분이 있고 안질 부분이 있고 노력한다는 것이 책임져지는 부분이 아니거든요.