우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 보령시의회 발언

김정원 의원 발언

제147회 제2차 행정사무감사특별위원회2011-11-29

김정원 의원 프로필 보기 →

박금순위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 2011년도 행정사무감사를 계속해서 실시하겠습니다. 감사 제2일차인 오늘은 주민생활지원과 사회복지과 보건소 그리고 자치정보과까지 4개 부서 소관업무에 대하여 행정사무감사를 실시하겠습니다.
먼저 주민생활지원과 소관업무에 대하여 행정사무감사를 실시하겠습니다. 윤영배과장님 나오셔서 소관 감사자료를 간단명료하게 보고하여 주시기 바랍니다.
영배

윤영배주민생활지원과장

주민생활지원과장 윤영배입니다. 주민생활보호과 소관 보고드리겠습니다. 【 보고사항은 의회사무국에 별도 보관 】 이상입니다.

박금순위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 질의답변은 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 때에는 먼저 해당 쪽을 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 류붕석위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

류붕석위원

과장님, 수고많으십니다. 14쪽 행복푸드마켓 1인 1계좌 찾기 운동에 대해서 여쭙겠습니다. 운영하시느라 고생이 많으시구요, 이곳을 이용하는 분들이 대부분 기초생활수급자죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

류붕석위원

하루 평균 몇 명이나,
영배

윤영배주민생활지원과장

행복보령푸드마켓은 연간 300명의 기초생활수급자를 선정해서 월 2만원의 바우처카드를 주고 있습니다, 월 300명이 이용을 하고 있습니다.

류붕석위원

월 300명이요, 호응도는 얼마나,
영배

윤영배주민생활지원과장

호응도는 매우 좋은데 예산이 허락을 하면 300명이 아니라 400명, 500명, 600명으로 늘려야 되는데 예산의 한계가 있기 때문에 300명의 범위내에서 운영을 하고 있습니다. 앞으로 후원금이나 이런 것이 늘면 확대 시행하는 것도 참 좋은 제도라고 생각합니다.

류붕석위원

참여대상이 시 산하 공무원 및 유관기관․단체 임직원이라고 하셨는데 인원이 많이 되나요?
영배

윤영배주민생활지원과장

저희시에서 시책적으로 1인 1계좌 갖기 후원사업을 추진한 것은 이 내용이구요, 외부에서 물품후원이라든가 모금성격의 후원금이 많이 오고 있습니다.

류붕석위원

마켓 사무실 운영비는 우리시에서,
영배

윤영배주민생활지원과장

마켓운영 사업비는 보건복지부에서 광역사회복지협의회를 통해서 지원이 되고 있습니다.

류붕석위원

15쪽 새주소 홍보 우편 수취함에 대해서 묻겠습니다. 사업량이 2,600개, 개당 이게 얼마나 된대요?
영배

윤영배주민생활지원과장

개당은 6,500원, 조달청에서 이렇게 구입을,

류붕석위원

저소득층 노후가구라고 하셨는데 아파트는 어떻게 하세요?
영배

윤영배주민생활지원과장

아파트도 사실은 요청하는 아파트도 있긴 있어요, 이것은 단독주택에 대해서 노후가구, 우체국 집배원들이 어려운 분들 노후가구에 이런 우편함이 없어 가지고 애로사항 많다라는 건의가 들어와서 추진을 한 내용입니다.

류붕석위원

실은 아파트는 필요 없잖아요.
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

류붕석위원

그러면 신청자가 많을 때는 우선순위나 이런 것은 기준이,
영배

윤영배주민생활지원과장

저희가 할 수 있는 것은 조금 어려운 분들, 생활이 여유가 있으신 분들은 자체구입을 하셔야 되고 취지는 어려운 분들을 위해서 우선적으로 사업을 진행하고 있기 때문에 점차적으로 예산이 허락한다면 일반가구도 할 수 있습니다.

류붕석위원

2012년도 다시 하시는 거예요? 사업을?
영배

윤영배주민생활지원과장

예, 2012년도 사업비도 넣었습니다.

류붕석위원

이상입니다.

박금순위원장

박상배위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

박상배위원

12쪽에요, 행정재산 사용승인 현황, 보니까 2군데가 무상이네요, 다른 데는 다 임대료를 받는 데, 그거하고 19쪽 일반수급자하고 특례수급자하고 그것 좀 구분해서 말씀 좀 해 주세요.
영배

윤영배주민생활지원과장

12쪽부터 말씀드리겠습니다. 민주평화통일자문위원회 보령시협의회는 법으로 무상임대하도록 규정이 되어 있고 또 보령시 자원봉사센터도 공유재산관리법이나 자원봉사활동기본법에 무상으로 임대할 수 있는 법률이 있습니다. 그리고 19쪽에 특례수급자라는 것은 재산소득이나 이런 것들이 원래 기초생활수급자는 재산이나 금융소득 합쳐서 3,400만원 이하여야 되는데 3,400만원이 넘더라도 이것이 근로무능력자라든가 장애인, 재산가액이 조금 높더라도 그런 것은 특례적용을 해서 지원을 해주는 제도입니다.

박상배위원

과장님도 잘 아시겠지만 읍면동을 보시면 사회복지사들 있죠, 그 분들이 사실은 일반수급자로 책정이 돼 있다가 금액이 준다든지 신청이 저 사람도 되는데 왜 나는 안 되느냐는 이런 민원들이 많이 있죠?○주민생활지원과장 윤영배 예.
그래서 제가 볼 때는 사회복지사 일선에서 일하시는 분들 교육 좀 더 시켜서 그분들이 안 되는 이유라든지 이런 것들을 이해를 시키고 친절하게 해야 된다, 그런 것을 가끔 느끼거든요, 그래서 일선에서 일하시는 분들 사회복지사들 특히, 과장님 챙겨서 그런 불만들을 해소할 수 있는, 안되는 사람이라든지 민원인들이라든지 그분들한테 친절하게 해서 진짜 부모님들처럼 대해서 불만이 없도록 해줬으면 좋겠습니다.
영배

윤영배주민생활지원과장

잘 알겠습니다.

박상배위원

이상입니다.

박금순위원장

이조열위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이조열위원

기초노령연금에 대해서 질문드리겠습니다. 기초노령연금은 국가발전과 자녀양육에 헌신해 온 노고에 보답하기 위해서 어르신들께 매월일정액의 금액을 드리는 제도로 알고 있습니다. 자녀의 교육에는 신경써왔지만 정작 본인들의 노후대비에는 소홀했던 어르신들의 상황을 고려할 때 잘된 제도라고 알고 있습니다, 맞습니까?
영배

윤영배주민생활지원과장

예, 맞습니다.

이조열위원

매월 지급되는 기초노령연금은 대한민국의 대표적인 실버복지사업으로 저소득층 노인분들의 생활을 안정시켜드리고 복지증진을 목적으로 지급되는데 보령시에서는 수급조건이 상실한 자, 사망한 자를 포함해서 부당수급 인원이 2010년 27명, 2011년 40명에게 재정상 1,113만 2,000원을 부당지급을 했습니다. 이는 안이한 업무처리를 한 게 아닌가 생각하는데 수급자가 아닌 부당수급자에게 지급된 이유가 무엇이며 재발방지대책은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.
영배

윤영배주민생활지원과장

기초노령연금은 저희 부서에서 조사해서 선정은 하되 지급은 사회복지과에서 하고 있고 또 변동자료도 사회복지과에서 관리를 하고 있습니다. 그래서 기초노령연금에 대한 것은 저 개인적인 생각은 앞으로도 그것은 노인분들의 생활안정을 위해서 더 확대해야 된다고 보는데 부당 수령한 부분은 저희가 기초노령연금이라든가 기초생활수급자라든가 이런 것이 지금 행복이음이라고 사통망에서 수시로 저희한테 자료가 넘어옵니다, 자료가 넘어오면 자료에 의해서 우리가 현지조사도 하고 이렇게 해서 보령시에서 과소 지급한 기초노령연금 말고 기초생활수급자에 대한 과소 지급한 내역은 총 42건에 830만원이 조금 넘고 과다지급한 것은 10건에 58만 2,390원 정도 되는데 이것은 이미 다 지급을 하였고 과다 지급한 것은 오늘중으로 여입할 계획입니다.

이조열위원

이상입니다.

박금순위원장

성태용위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
태용

성태용위원

과장님 혹시 우리 시장님께서 민선5기 들어오셔 가지고 가장 역점으로 시정을 이끄시는 목표중 하나가 뭐라고 생각하십니까?
영배

윤영배주민생활지원과장

각 자치단체별로 부채가 많기 때문에 과감하게 시 사업을 추진할 수가 없기 때문에 재정건전성을 제1조건으로 알고 있습니다. 부채를 일단 해결하고 나서 시 중점사업을 추진하려고 하는 그런 생각이신 것 같습니다.
태용

성태용위원

그렇죠, 맞습니다. 제가 그 질문을 드린 것은 제가 몇가지를 나열할 테니까 그렇다고 해서 사실 주민생활지원과에서는 소외계층과 더불어 함께 사는 복지사회, 깨끗한 환경을 만들어가겠다는 시장님의 시책에 발맞춰서 엄청 노력을 하시고 각 행사장에 참여도 합니다마는 과장님 이하 직원들에게 수고하신다는 말씀을 드리고, 2011년도 복지예산이 839억원이죠? 그렇죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.
태용

성태용위원

2012년도 시장님 시정연설을 어제 하실 때 보니까 1,280억원이에요, 2011년도보다 30% 증액을 시킨 369억으로 증가한 것으로 나타나고 있더라구요, 혹시 2012년도 예산 보셨죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.
태용

성태용위원

높은 비중을 보면 2012년도가, 지금 예산안이 4,740억원이거든요, 거기에서 1,208억원이라고 하면 26%로 제일 많이 차지하고 있어요, 복지예산이, 주요사업을 보면 저소득층 가구지원, 저소득층에 대한 일자리 사업추진, 자활능력배양, 행복한푸드마켓 등 여러 가지 사업을 소외감없이 삶을 영위할 수 있도록 추진한다는 시장님의 연설이 있었습니다. 구체적으로 2011년도에 괄목한 사업을 하셨다면 무슨 사업을,
영배

윤영배주민생활지원과장

2012년도이신가요?
태용

성태용위원

2011년도,
영배

윤영배주민생활지원과장

2011년도 사회복지사업은 각 분야별로 저희뿐 아니라 사회복지과, 보건소에 복지사업이 굉장히 많은 데 저희 부서만,
태용

성태용위원

우리 과에서 이런 것은 잘했다,
영배

윤영배주민생활지원과장

저희는 복지와 관련해서 기초생활수급자들하고 사례관리와 행복보령푸드마켓, 사회복지인들이 마음을 공유할 수 있는 지역사회복지협의체를 통한 복지박람회 또 워크샵 이런 부분들은 잘됐다고 생각합니다.
태용

성태용위원

그러면 복지예산이 1,208억원이 편성됐죠, 기초수급자는 물론 위기가정이 빈곤에서 탈출하여 정상적인 생활을 할 수 있도록 긴급복지지원 등 다양한 사업을 추진할 것이라고 믿지만 거기에 대한 2012년도 사업중 좋은 사업이다라고 구상하신 것이 있으면,
영배

윤영배주민생활지원과장

2012년도에 우리과에서 시책을 내놓은 것은 저희가 일을 해보니까 탈 자활할 수 있는 그런 시스템이 좀 필요하다, 그래서 기초생할수급자나 차상위계층에서도 일을 할 수 있는 능력을 가진 어려운 계층들이 일터에 참여를 해서 탈 생활할 수 있도록 자활센터의 기능을 좀 더 확대시키고 그 다음에 제가 현장에서 일을 해보니까 기초생활수급자들 중에서도 일을 할 수 있는 노인분들의 일자리 창출, 이게 제일 큰 문제라고 생각이 되구요, 또 하나는 복지의 사각지대 왜냐면 어떤 기준에 1만원이나 2만원 초과돼서 수급자에서 탈락돼서 정말로 생계에 빈곤을 느끼면서 살아가고 있는 분들에 대해서 저희가 지금 조례도 제정 진행중에 있습니다, 그런 부분들의 생계를 돕기 위해서 한시적으로 그런 부분들은 저희가 시책적으로 추진을 하려고 합니다.
태용

성태용위원

예, 알겠습니다. 지금 몇 개 단체, 혹시 보조금을 주는 단체가 있습니까?
영배

윤영배주민생활지원과장

저희는 보조금에 민간에 대한 경상보조로 보훈단체가 있고 사회복지협의회, 자원봉사센터, 자활센터,
태용

성태용위원

그렇죠, 행사보조금도 많이 나가죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

저희는 행사보조금보다는 운영비식으로,
태용

성태용위원

운영비식으로 나갑니까?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.
태용

성태용위원

제가 각 부서마다 지적을 하고 있는 데 보조금 지원 내역서를 보면 정산서를 보면 뚜렷하지가 않다, 지금 보면 증빙서류 필적이 동일한 부분이 상당히 많이 나타나고 있습니다, 그리고 자부담 20%라는 것은 시장님 내부방침으로 돼있죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.
태용

성태용위원

그것에 대한 것도 불투명합니다.
영배

윤영배주민생활지원과장

그 부분은 저희는 명천종합사회복지관이 그런 부분인데 그것은 깊이 인식을 하고 저희가 명천사회복지관 쪽에도 얘기를 많이 해서 올해는 후원금이라든가 후원물품이라든가 이런 것을 많이 받고 있고 내년에는 그것을 이행하도록 저희도 지시한 바 있습니다.
태용

성태용위원

행사를 많이 하시면서 동일한 행사가 있는 데 부분 부분 나누어서 행사하는 경우도 제 눈에 띄던데요.
영배

윤영배주민생활지원과장

서로 다 기능이 다르기 때문에,
태용

성태용위원

기능이 달라서, 그것도 제가 볼 때는 행사보조금을 줄이는데 어느 역할을 하지 않나, 그렇게 생각이 또 들고요, 집행계획서를 미리 받으시죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예, 사업계획서를 미리 받습니다.
태용

성태용위원

사업계획서를 받으려고 하면 그 단체가 영리단체냐 비영리단체냐 이런 것을 다 확인하시고, 그렇죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예, 저희과에서 운영하는 단체는 다 비영리단체,
태용

성태용위원

혹시 보조금 나가는 단체중에 임금이 60% 이상 초과되는 단체는 없습니까?
영배

윤영배주민생활지원과장

그 단체가 작년에도 여기 행정사무감사에서 지적하신 명천사회복지관인데요. 명천사회복지관은 구세군재단에서 위탁을 받아서 현재까지 운영을 하고 있는데 제가 알기로는 근 7-8년 정도 운영비가 인상이 안됐어요, 인상이 안 돼서 2억 9,700인데 이것은 사회복지관 운영지침에 의거 사회복지사들은 호봉을 준용하도록 되어있습니다. 그래서 운영비와 인건비지출이 이렇게 조금 시대가 변하면서 일거리도 많이 새로운 것도 개발되고 하는데 이런 인건비부분과 운영비부분이 조정이 근 7-8년간 조정이 안됐기 때문에 운영상에 어려움이 많이 있습니다.
태용

성태용위원

어떤 지방재정법 17조에 보면 점검시기가, 어떤 사업의 점검시기는 40%- 50% 되면 중간점검 한번 나가시죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.
태용

성태용위원

필히 나가고 계시죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예, 나가고 있습니다.
태용

성태용위원

그렇죠, 단기간에 사업인 경우라도 중간점검을 꼭 실시를 하고 그 결과를 반영해서 다음에 보조금이 나갈 때 거기에 어떤 제재를 가할 수 있는 방법은 없을까요?
영배

윤영배주민생활지원과장

그래서 저희가 명천사회복지관이나 자원봉사센터같은 경우는 지금 복지의 환경에 맞게 내년도 사업비에 조금 조정을 좀 했어요, 그래서 일을 좀 더 해서 명천사회복지관 같은 경우는 저소득 밀집지역이기 때문에 거기는 필수적인 그런 복지관 운영체계이기 때문에 반영을 안할 수가 없습니다. 그래서 저희들이 물품도 계속 후원도 하고 또 더군다나 거기는 복지관에서 무료급식소도 운영을 하고 있기 때문에 여러 단체에서 후원도 연결해 드리고 있고 이렇게 하고 있습니다.
태용

성태용위원

행사때 연예인들을 많이 부르시는 같더라구요, 그런 연예인들 행사비 참여해 가지고 나가는 인건비가 꽤 있는 것 같아요, 그래서 그런 것도 좀 줄여서 그런 것보다는 우리 지역의 훌륭하신 분들이 많이 계시니까 그 분들을 활용하셔서 차라리 거기에 들어가는 행사 참여하는 연예인들 예산을 어려운 쪽으로 예산을 돌렸으면 어떨까하는 것이 제가 행사에 참여한 제 견해입니다. 과장님도 그런 것을 참조를 해주시고 또 우리 시장님께서 역동적으로 추진하고 있는 우리 보령시 제일 문제점, 빚을 갚는데 채무를 갚는 데 어느 역할을 해야 되지 않나 생각을 해서 정산서 부분은 제가 해마다 각 부서마다 다 지적을 하고 있습니다마는 이 뒤에도 사회복지과가 있습니다마는 거의 주민센터하고 동등한 이렇게 되어 있기 때문에 이따도 사회복지과 하고 제가 그런 대화를 충분히 나눌 테지만 그런 부분은 과장님께서 좀 더 신경을 써주셨으면 좋겠구요, 두 번째 질문 간단하게 하겠습니다. 지금 우리 지역에 사단법인 전국진폐재해자협회 보령시지부가 있는 것 혹시 아세요?
영배

윤영배주민생활지원과장

제가 그 내용은 잘 몰랐고 엊그저께 조례와 관련해서 그때부터 알았습니다.
태용

성태용위원

거기가 노동부등록이 제230호로 등록이 되어 있어요, 사단법인이, 그렇게 하고 가입된 회원은 보령시가 1,177명 지금 전산상에 나와 있는 게 1,177명이구요, 임대료도 지금 대천1동사무소 뒤쪽에 임대료를 연 100만원을 내고 사무실을 사용하고 있고 거기에 1,177명을 관리하는 전산요원을 보건소에서 해가지고 전산요원의 4대보험료도 170만원을 내고 그렇더라구요, 그런데 지금 강원랜드에서 노인복지 그쪽하고 재단하고 협약을 해서 지금 그 쪽으로 지원을 하고 있지 않습니까?
영배

윤영배주민생활지원과장

노인복지관에서 강원랜드에 협약한 것은 노인복지관은 사실은 저희 부서에서 시설을 관리하는 부서가 아니기 때문에 노인복지관에서 강원랜드에 공모사업을 한 것으로 알고 있습니다, 공모를 해서 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다.
태용

성태용위원

맞는데 문제는 그런 사업이 있으면 이쪽에다가 이분들이 지금 한때는 보령시 경제를 가장 앞장서서 했던 광부들 아니십니까, 그렇잖아요, 그 분들이 굉장히 사각지대에서 어렵게 생활들을 하고 계시고 투병생활들을 하고 계신데 이 협회가 환자상태나 근로자상태를 전부 다 파악을 하고 있데요, 사실은 이 분들이 수혜를 받아야 되는데 지금 방향이 좀 바꿔졌다, 그래서 여러 가지 업무가 많으시겠지만 진폐협회를 조금 더 도움을 줄 수 있는 방법, 지금 보니까 사회단체보조금 주민생활지원과에서 200만원하고 나가고 있네요, 거기에 전산요원 960만원이 나가고 있고 그래요, 그러니까 그런 점을 살피셔 가지고 여러 가지 업무가 많이 있으시겠지만 그런 분들한테 혜택을 줄 수 있다고 그러면 강원랜드하고 직접적으로 한번 대화를 통해서 연결을 해줬으면 하는 제 바람입니다, 과장님 견해는 어떠세요?
영배

윤영배주민생활지원과장

예, 잘 알겠습니다. 저희가 강원랜드하고 미팅을 할 때 그것도 협의해 보도록 하겠습니다.
태용

성태용위원

이상입니다.

박금순위원장

최은순위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최은순위원

과장님, 수고 많으십니다. 5쪽 조기집행 대상사업 중 보훈단체지원이 1억 4,600만원이 됐거든요, 어디 어디 무엇을 한 것인지,
영배

윤영배주민생활지원과장

보훈단체지원은 9개 단체인데 상이군경회도 있구요, 전몰군경유족회도 있고 전몰군경미망인회, 무공수훈자회, 고엽제전우회, 특수임무수행자회, 6.25참전유공자회, 베트남참전유공자전우회, 광복회홍성보령연합지회 이렇게 해서 9개 단체입니다.

최은순위원

9개 단체는 알고 있는 데요, 무슨 사업하는 데 지출하셨나요?
영배

윤영배주민생활지원과장

그게 운영비예요, 거의 운영비 하고,

최은순위원

그러면 운영비가 민간경상보조로 8,400이 돼 있잖아요, 그것 말고 또,
영배

윤영배주민생활지원과장

전적지순례에 200만원씩 각 단체 별로 있습니다.

최은순위원

9쪽에 보면 국가유공자 전적순례지 200만원씩 8개 단체에 나가있거든요, 그것하고 이것하고 같은 건가요?
영배

윤영배주민생활지원과장

그렇죠.

최은순위원

이게 지원해 준 게 이 품목이란 그 말씀이세요?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

최은순위원

그러면 그것은 이해가 갔구요, 그 다음에 어제도 우리가 사회단체보조금 때문에 여러 가지 질문이 많이 있었고 또 여러 가지 의견이 나왔었는데요. 사실 보훈단체는 정말 우리가 보훈을 잊어서는 안돼요, 오늘이 있기까지 그분들의 희생이 없었으면 우리가 잘 살 수 있을까 이런 생각을 하는 마음에 항상 감사한 마음이 있어요, 그래서 보훈단체에 대한 예우라든가 그런 것을 우리가 최대한 할 수 있으면 해야 되는 그런 입장이거든요, 그런데 2010년도에 우리가 지원금을 사회단체보조금으로 했다가 5,900만원을 했다가 2011년도에 이것을 민간경상보조금으로 옮겨서 2,500만원을 더 올려서 8,400만원으로 해놨어요, 그러면 과장님께서는 민간경상보조의 성격과 또 사회단체보조금의 성격이 어떻다고 생각하십니까?
영배

윤영배주민생활지원과장

저희가 사회단체보조금으로 지원을 했는데 보훈단체에 대한 예우가 너무 미흡하다 또 그리고 시군별로 자료를 다 빼보니까 경상보조로 지원한 시군이 거의 80% 내지 90%, 사회단체보조금으로 하는 데는 그때 당시 2-3군데인데 지금 거의 다 민간경상보조로 돌아간 것으로 알고 있습니다. 그때 당시에는 저희시에서 지원한 금액이 굉장히 열악했어요, 지금도 우리가 이렇게 올렸지만 썩 좋은 편은 아닙니다, 중간수준은 유지하고 있습니다, 민간경상보조로 돌렸을 때도, 그런데 위원님께서도 잘 아시겠지만 이 보훈단체는 국가보훈처에 등록된 공법단체로써 사실 지자체에서 연세가 거의 많으시기 때문에 앞으로 사실 날이 얼마 안 남았어요, 그래서 저희시에서는 그 분들에 대한 예우를 더 깍듯이 해드리기 위해서 최선을 다 하고 있습니다마는 그것이 100% 충족은 안 되는 것으로 알고 있습니다.

최은순위원

어쨌든 제가 민간경상보조는 민간에 사업같은 것을 지자체가 권장하기 위해서 지원하는 예산이고 사회단체보조금은 공익활동을 하는 법인과 단체를 지원하는 예산이거든요, 아무튼 과장님 말씀대로 우리가 보훈단체를 지원하는 게 민간경상보조로 줄 수도 있고 안 줄 수도 있어요, 사회단체보조금으로 줄 수도 있어요, 그런데 추세가 그렇다고 하니 80% 이상이 그렇다고 하니 그렇게 해준 것에 대해서 큰 문제는 없다고 생각을 합니다. 다만 사실 우리가 6.25참전용사 재향군인회도 우리가 조례를 수정을 해서 수당도 올려드렸잖아요, 3만원에서 5만원으로 시행이 곧 되겠지만 이제 그런 점을 볼 때 보령시에도 많이 배려를 한 것이고 예우를 해드린 것이라고 생각을 해요, 그러니까 뭐라고 뭐라고 어제 우리가 사회단체보조금을 주면서 여기저기 많은 지적을 했습니다, 우리가 특별히 막 지적을 하고 이러고 싶지는 않아요, 보훈단체이고 이러니까 서로 좋으신 마음으로 여러 가지 일을 많이 하셨으니까, 그런데 단지 과장님께서도 보훈단체에 집행되는 내용이 거기에 맞지 않는다든가 이런 것은 가끔 지적 좀 해주시고 보조금을 잘 사용하고 활용할 수 있도록 그런 관리도 좀 철저히 해주시기를 바랍니다.
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

최은순위원

그리고 한 가지만 더 질문하겠습니다. 대성사에 있는 건가요, 우리가 옛날에 신사당이라고 그랬죠, 거기에 탑이 있잖아요,
영배

윤영배주민생활지원과장

충혼탑.

최은순위원

충혼탑이죠? 그것을 안 옮기시는 이유가 있나요?
영배

윤영배주민생활지원과장

그것은 저희 소관에서 다루기가 상당히 조금, 전에 공보실에서도 하고 그게 우리가 설치한 것이 아니고 시에서 예산을 들여서 한 게 아니고 말씀을 들어보면 대천읍 당시에 지역의 유지들께서 모금을 해서 세웠다고 그래요, 그래서 그것은 저희가 함부로 만질 수 있는 그런 성격의 탑이 아니라서 못 만지고 있습니다.

최은순위원

예, 알겠습니다, 이상입니다.

박금순위원장

편삼범위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

편삼범위원

과장님, 수고하십니다. 두 가지만 질문을 드리겠습니다. 보령시 자활기금이 있는데 역시 이 기금이 지금 적립상태로 있죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

편삼범위원

2015년까지 3억원 조성하는 것으로 돼 있죠,
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

편삼범위원

현재 기금이 2억 5,100만 3,000원인가, 그런데 자활기금이 국민기초생활보장법에 의해서 만들어졌죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

편삼범위원

2001년도에 제정을 해놓고 지금까지 적립을 채우지 못해 가지고 3억을 못 채워 가지고 지금 활용을 않고 있죠, 아니에요?
영배

윤영배주민생활지원과장

그것은 아니구요, 자활기금은 조성은 돼있습니다마는 이것이 자활센터에서 활용실적이 현재 없습니다, 없어서 이것도 권장을 해야 하는데 먼저도 말씀드리다시피 자활센터에 한번 들어오면 이분들이 안정적인 생활을 요구하지 모험을 안하려고 해요, 아시다시피 이것은 7,000만원까지 우리가 사업을 융자를 해줄 수 있는 데 자립을 하려면 융자금을 줘서 사업단도 만들고 해야 되는데 그런 부분들이 여기가 농어촌지역이다 보니까 좀 약합니다, 대도시 같은 경우는 과감하게 해서 일거리 제공처도 많이 발굴해서 나가고 이렇게 해서 활기차게 하는데,

편삼범위원

아니 조례에 기금조성이 2015년까지 3억으로 되어 있잖아요.
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

편삼범위원

3억으로 되어 있기 때문에 쓸 수가 없어요, 조례상으로,
영배

윤영배주민생활지원과장

조례상으로 3억원까지 돼있어도 원하면 저희가 드릴 수는 있는 데,

편삼범위원

아니 적립식인데 3억까지 채우고 써야 되는데요? 관계없어요?
영배

윤영배주민생활지원과장

그런데 한 번도 신청한 적이 없는 데요.

편삼범위원

그러니까 자활기금을 사용하지 않는 활용을 한 푼도 쓰지 않는 데가 전국에서 112개 지자체예요, 충남 중에서는 9개 단체, 9개 지자체가 당진, 홍성, 예산, 보령, 금산, 논산, 청양, 태안, 아산시 9개가 사용하지 않고 있습니다, 다른 데는 사용하고 있고, 자활기금 목적이 뭐예요? 지자체에서 운영하는 기금이지만 저소득층 자립기반을 마련해 주는 데 목적이 있죠,
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

편삼범위원

그러면 충분히 어떤 매뉴얼을 정해 가지고 국민기초생활보장법에 위배되지 않는 범위내에서 사업을 할 수 있도록 해줘야 되는 것 아닌가요?
영배

윤영배주민생활지원과장

예, 그렇게 해야 되는 데요, 자활센터의 현황을 좀 설명드리겠습니다. 저희 자활센터는 그동안에 기본형이었다가 그 다음 표준형, 요새 많이 열심히 하셔가지고 2년마다 한 번씩 보건복지부 평가를 받아서 확대형으로 이렇게 해서 지원을 받고 있습니다. 그래서 앞으로는 이런 사업의 확대 의지가 강하기 때문에 이런 부분도 활성화될거라 생각합니다.

편삼범위원

그런데 기금이 3억 가지고 뭘 지원을 하겠다는 거예요, 자활공동체에다가, 2억 5,000이 있는데 지금 사용을 한다고 하면, 기금출연이 돼야 되는 것 아니에요?
영배

윤영배주민생활지원과장

저희가 이게 수요가 많으면 좀 더 증액시킬 수 있는 데요, 현재까지는 그렇게 많지 않기 때문에 자활공동체를 하나해서 나간다는 게 자활참여자들의 의지가 굉장히,

편삼범위원

다른쪽으로 지원하는 방법도 있지만 지원하는 것을 지양하고 자기가 빚을 얻어 가지고 예를 들어서 융자를 받아 가지고, 이게 융자지요?
영배

윤영배주민생활지원과장

예, 융자입니다.

편삼범위원

융자를 받아가지고 자기가 자립할 수 있는 이런 틀을 자꾸 유도를 해줘야 되는데 뭐 있다고 해서 지원해주고 시에서 지원해주고 하니까 안 하려고 하죠.
영배

윤영배주민생활지원과장

그래서 올해는요, 자활센터 교육프로그램 매뉴얼을 제작해서 계속 자활의지를 돋울 수 있는 교육프로그램을 강화해가지고 자활을 시킬 수 있도록 하고,

편삼범위원

그렇게 해야 돼요, 스스로 일어설 수 있는 이런 것을 해야 되는데 어떻게 보면 지원되고 그러니까 안할 수도 있거든요, 그렇지는 않지만, 그러니까 과장님께서 자활기금을 원활하게 사용할 수 있도록 자꾸 유도하고 거기에 따른 매뉴얼을 만들어 가지고 유도를 해서 지원을 해야 되지 않나 이렇게 생각합니다.
영배

윤영배주민생활지원과장

알겠습니다.

편삼범위원

그리고 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 좀 민감한 사항이라 어떻게 생각하실지 모르지만, 2008년도 10월에 주민생활지원과에서 종합복지관을 한다고 명천동에 공유재산관리계획으로 해서 땅 구입해 놓은 것, 그때 2008년 10월달에 해가지고 2009년도에 취득할 당시 7억 6,348만 4,000원의 토지를 매입했습니다, 4필지를, 그 4필지는 원래 당초 종합복지관 청사부지용이었었어요, 아니면 진입로 부분이에요?
영배

윤영배주민생활지원과장

청사부지입니다.

편삼범위원

청사부지요? 그러면 결론은 진입로 부지는 지금 안되어 있네요?
영배

윤영배주민생활지원과장

그때 진입로 부지도 사실 토지소유자들과 협의를 해서 매입을 하려고 했었어요, 하려고 했는데 사업계획이 변경됨에 따라서 진입로를 매입을 못했습니다.

편삼범위원

그렇죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

편삼범위원

그러면 매입을 못했으면 그 땅은 지금 과장님 생각은 어떻게 사용했으면 좋겠어요?
영배

윤영배주민생활지원과장

앞으로 그것을 하려면 진입로 부분을 매입을 해서,

편삼범위원

아니, 당시는 14필지가 추정가액 공시지사가 19억 3,580만원이었었는데 4필지 부지만 사놓으면 진입로 땅값은 더 올라가야 되겠죠, 더 달라고 하겠죠, 진입로 저 같아도 옛날에 1,000원 달라고 했으면 1,200원, 1,300원 달라고 할 것 아니겠어요?
영배

윤영배주민생활지원과장

그것은 시가가 있으니까요, 저희가 함부로 올릴 수 있는 사항은 아니잖아요,

편삼범위원

이런 행정이 또 있었고, 그 다음에 우리가 경찰서로 가려고 계획을 잡았죠, 그래서 경찰서 부지를 우리가 27억 7,381만 3,000원 주고 종축장 옆에 땅을 매입을 했잖아요, 그렇죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

편삼범위원

경찰서가 2009년도에 매입을 했는데 어떻게 되는 거예요? 경찰서는?
영배

윤영배주민생활지원과장

이것은 저희가 검토를 깊이 있게 해서 추진을 했어야 되는데 검토가 미숙한 점은 저희가 죄송하게 생각하구요, 명천택지개발지구는 당초에 충남개발공사 땅이었습니다. 그래서 저희가 충남개발공사에서 매입한 원가대로 저희가 인수를 했는데 경찰서가 국비확보가 좀 늦어지는 바람에 이게 늦어지고 있습니다.

편삼범위원

우리가 좋은 뜻에서 처음에 사업을 추진하다 보니까 결론은 예산이 사장되고 또 어떻게 보면 향후에는 어떨지 모르지만 현재까지 오늘 이 순간까지는 우리 시민의 혈세가 낭비된 땅이다, 저는 그렇게 보고 있고 아까 얘기대로 종합복지관 4필지 부지만 사놓고 진입로 확보가 안 된 상태에서는 진입로 확보하려면 상당히 앞으로 더 어렵다, 그때 당시 차라리 추정가 19억 3,580만원 14필지를 20억을 주던 20몇억을 주던 샀었으면 어떤 방법으로 활용할 가치가 있었으려나 모르겠는데 결론은 4필지만 사놓고 번거롭게 진입로 없는 부지는 어떻게 할 것이냐, 이게 과장님도 그렇고 담당하는 회계과도 그렇고 그런 부분을, 또 공유재산관리계획 하려면 시정조정위원회 거치죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

편삼범위원

시정조정위원들이 우리시 과장님들이에요 다, 공동 책임져야 돼요, 과장님뿐 아니에요, 과장님은 100에 40% 책임져야 되는데 나머지 60은 다 나눠서 공동 책임져야 돼요, 우리 의회는 시정조정위원회에서 올라오니까 우리가 솔직히 어떤 때는 부결시키기도 하고 이렇게 하지만 믿고 해 줍니다, 해 주는데 결론은 이런 현상이 나니까 과연 여기에 해당되는 시정조정위원들이 자기 살림 같았으면 그렇게 했겠느냐, 외상값 갚을 때도 며칟날 긴지 아닌지 싸움해 가지고 갚아줄텐데 이것만큼은 괜찮다, 의회에서 알아서 해주기 바라고 의회에서 해주면 나중에 의회에 핑계대고 앞으로 또 발생하지는 않겠지만 이 부분에 대해서도 서로 공유해 가지고 왜 이렇게 됐는지, 앞으로 향후에 더 어떤 활용계획을 세워야 되지 않나 이렇게 생각하고 있습니다.
영배

윤영배주민생활지원과장

알겠습니다.

편삼범위원

마지막으로 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 과장님이 제출한 부속서류 중에 환경정화 및 인명구조장비 구입한 것 있죠, 보트 구입한 것 있죠? 145페이지 부속서류 행감증빙자료 중에서, 우리가 6,000만원 보조금을 줬죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

편삼범위원

그러면 5,990만원 집행되고 10만원은 반납해서 세외수입으로 잡아져 있어요, 그런데 코댐마린에서 계약을 했어요, 물품거래를, 물품거래 계약서를 보면 부가세 별도라고 있거든요, 밑에 보면 결제조건 및 공급금액, 단 부가세별도, 그런데 부가세별도는 자체적으로 냈다면 자담으로 잡혀졌어야 하고 안됐다면 이 계약서가 잘못된 것 아닌가, 부속서류 150쪽 이네요.
영배

윤영배주민생활지원과장

부가세까지는 제가 못 챙겨봤습니다.

편삼범위원

그러니까 부가세를 감면을 받았다, 이 물품계약서대로 한다고 하면 부가세를 안 줬다면 이 계약서가 잘못된 것이고, 그렇죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

편삼범위원

줬다면 자담으로 들어왔어야 되고, 정산이, 그렇죠? 그것을 확인해봐서 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

편삼범위원

이상입니다.

박금순위원장

김정원위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

김정원위원

과장님, 수고하십니다. 우리 보령시 어려운 사람들의 복지를 위해서 애정을 가지고 일하시는 과장님 수고가 많으시구요, 몇 가지만 질문하겠습니다. 개념적으로 과장님은 보편적인 복지가 좋다고 생각하십니까, 아니면 선택적인 복지가 좋다고 생각을 하십니까?
영배

윤영배주민생활지원과장

부의장님이 너무 어려운 질문을 저한테 하시는 같네요,

김정원위원

참고적으로 저는 선택적복지가 맞다고 생각합니다. 그 이유는 뭐냐면 우리 세금체제가 잘못돼 가지고 보편적으로 다 복지하다 보면 사실은 서민이 피해를 보고 있어요, 세금체계가 잘못돼 있어요, 그렇기 때문에 부자로부터 세금을 많이 가져다가 그늘진 곳에 복지사업을 한다면 보편복지가 맞는 데 우리나라 현 세금체계 가지고는 서민들의 호주머니를 터서 도로 서민들 복지한다고, 그러다 보면 재정이 파탄날 가능성이 많다, 이렇게 생각하구요, 지금 편삼범위원님 말씀하신 내용중에서 자활기금이 가급적이면 복지사회로 가고 복지국가로 가는 입장이라면 얼른 법정액수를 채워서 사업이 원활히 됐으면 좋겠습니다. 그래서 예산부서나 시장님께 말씀드려서 빨리 조성을 하시고 혹시 그라민은행이라고 들어보셨죠, 방글라데시에 교수님이 시작한 곳인데 방글라데시에서만 성공한 것이 아니라 이 은행이 처음에는 굉장히 어려울 것이다 생각했는데 가난한 여성들에게 담보없이 소액을 대출해줬는데 그것이 자활기금이 돼서 열심히 해서 돈을 갚고 또 아주 소액의 이자를 지불해서 지금은 굉장히 큰 은행으로 서민들을 위한 복지은행으로 미국까지 진출한 은행입니다. 그런 입장에서 본다면 현재 자활기금 같은 것은 우리가 빨리 조성을 해서 시행을 좀 시험적으로 또는 복지를 넓혀가는 의미에서 했으면 좋겠다는 생각이 들고요, 그 다음에 제가 시의원을 하면서 이런 점을 우리가 함께 고민했으면 좋겠다하는 부분이 있거든요, 그게 뭐냐면 보니까 보건복지부에서 시혜를 받지 못하는 복지 사각지대에 대한 전수조사를 하고 일제조사를 했죠, 우리 보령시도 했죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

김정원위원

그것을 통해서 우리가 느끼는 것은 사실은 기초생활수급자로 선정을 받아가지고 보호를 받아야될 대상임에도 불구하고 법적 규격때문에 시혜를 받지 못하는 경우가 있어요, 그런데 사람의 욕망이라고 하는 것은 끊임이 없어서 돈이 많은 사람도 그런 어떤 욕망에 집착하고 또 돈이 없는 사람도 욕망에 집착한다면 돈이 많은 사람은 더 벌기 위해서 욕망에 집착하고 또 돈이 없어서 보호대상 받는 사람들은 자활의지가 없이 끝까지 공짜로 먹고 살았으면 좋겠다하는 그런 욕망이 인간 본성속에 내재돼 있습니다. 그런 것들을 우리가 잘 조절해 나가야 되려면 통제장치가 물론 있어서 법적인 제재를 해야 되겠지만 어떤 경우에 보면 기초생활수급자의 생활을 하다가 그것이 끊겨서 차상위보호도 받지 못하고 그런 중에 자살하는 그런 분들이 많이 전국에 있다 그렇게 얘기를 들었습니다. 그래서 우리 보령시는 사각지대에 놓여있다든지 아니면 기초생활수급자는 아니더라도 차상위계층으로 분류를 받아 가지고 이렇게 선정돼서 국가의 보호를 받아야 분들을 심의할 수 있는 각 읍면동에 생활보호대상자 수급심의위원회를 동네에서 누가 어떻게 사는지 다 속속들이 알 것 아닙니까, 그래서 그런 심의위원회를 조직해서 탈락하는 사람이 완전히 탈락해서 생계대책이 없는 지경으로 빠진다거나 자살자가 속출하는 것을 방지하기 위해서 그런 것을 했으면 좋겠다, 그런 생각을 하거든요, 어떻게 생각하시나요?
영배

윤영배주민생활지원과장

부의장님께서 좋은 지적을 해주셨는데요, 저희가 지금 읍면동 생활보장심의위원회는 사실상은 그것은 조금 어렵고 시에서 생활보장심의위원회를 하고 있습니다, 여기에서 지금 사통망에 관련해서 기초생활수급자라든가 아니면 기초노령연금 이런 부분들이 지금 사통망을 통해서 소득이 초과돼서 탈락되는 가구수가 굉장히 많습니다. 그래서 이런 부분들을 부의장께서 말씀하신대로 구제를 해주기 위해서 저희가 생활보장심의위원회를 올해 들어서 굉장히 많이 했습니다, 28회 정도 했던 것 같은데요, 정확히 기억은 지금 안 나지만, 28회 정도 해서 구제를 많이 해주고 소득이 초과된 50명 정도는 탈락이 돼있습니다. 탈락이 돼있는데 그것도 저희가 지금 탈락된 분들도 다시 실태조사를 해서 내년에 새로운 시책사업으로 위기가구의 사각지대에 있는 사람들을 보호하기 위해서 조례를 제정해서 내년에는 부양가족의 범위가 최저 생계비 185% 상향조정 된다고 보면 이 부분에서 많이 좀 혜택을 볼 것 같은데 그래도 탈락되고 사각지대에 있는 사람들을 위해서 195% 이내에 어려운 계층을 해소시키기 위해서 저희가 조례를 만들고 있다는 말씀을 아까도 드렸지만 그렇게 추진을 하고 있습니다.

김정원위원

최저생계비는 기본적으로 53만 2,500원 미만일 경우 대상자가 되죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

김정원위원

제가 법을 보니까 부양의무자가 있거든요, 부양의무자 속에 들어가는 혈족이 누구 누구냐면 아들, 딸, 사위, 며느리, 부모, 이렇게 되어 있습니다. 과장님 며느리가 시어머니 오지 못하게 하기 위해서 이름이 복잡한 아파트로 간다는 말씀 들었습니까?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

김정원위원

요새 서울에 있는 아파트 이름, 우리 생계보호대상자가 아니라도 아주 복잡한 이름이 있더라구요, 세태를 풍자한 얘기죠? 며느리가 시어머니 못 찾아오게 하느라고 아주 복잡한 이름을 가진 아파트로 이사를 간다 그러고, 그렇게 짓는다라고 그렇게 얘기를 하는데 여기 며느리가 끼어 있어요, 누구도 끼어 있냐면 사위도 끼어 있고 딸도 끼어 있고 그런데 이것은 너무 포괄적인 의미에서 이게 법이 이렇게 됐다라고 하는 것을 우리가 어쩔 수, 국회나 보건복지부에서 개정해야 되는데 우리가 어쩔 수는 없지만 이런 실제적으로 가장 생활에 밀접한 시민행정을 펼치는 기초지방자치단체에서 이게 해결이 되지 않으면 정말 이게 어렵거든요, 아들이 죽은 과부 며느리가 있다든지 딸이 시집을 가서 애들을 많이 낳아 가지고 자기 살기도 어려운데 딸이 몇 살 이하 짜리 딸이 있다 해가지고 딸 때문에 생활보호대상자가 됨에도 불구하고 못 받는 경우가 많죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

김정원위원

이런 경우는 뭔가 제도적으로 고쳤으면 좋겠다, 여기에도 최저생계비 양쪽을 합해 가지고 130% 이하 짜리만 준다 이렇게 하는데 지금 180% 이하요?
영배

윤영배주민생활지원과장

내년에 그렇게 개정이 될 예정입니다.

김정원위원

재산정도는 1억 2,800만원까지 했는데 어느 정도 해야 되는 가요?
영배

윤영배주민생활지원과장

재산은 기초생활수급자는 3,400만원 이하구요, 아까 말씀드린대로 특례자는 6,500 이하고 그렇습니다, 그런데 지금 말씀하신대로 저희가 부양의무자는 그런 경우에는 저희가 전부 부양의무자들한테 전화를 해서 사실 확인을 해가지고 정 이분이 어렵다 이렇게 하면 그때는 생활보장심의위원회를 활성화시켰습니다, 올해부터 한달에 2번 내지 3번 정도 생활보장심의위원회를 해서 많이 구제를 했는데 우리가 또 발견 못하는 그런 발굴자들을 발굴을 하기 위해서 읍면동 단위로 목표를 줬어요, 신규 수급자 발굴을 하라 해가지고 목표를 줬는데 목표를 주니까 그래도 많이 들어오더라구요.

김정원위원

잘하셨어요, 제가 읍면동에 심의위원회를 둬야 된다고 하는 것은요, 우리 시의원님들 여러분들 계시지만 생활보호대상자로 선정하게 해달라는 부탁들이 시의원들한테 많이 들어와요, 그래서 복지 직원한테 한번 검색을 해보라고 그러면 분명히 해줘야될 사람들이 거든요, 그런데 걸리는 게 많아요, 여기 아들, 딸, 사위, 며느리, 부모, 사위도 이게 딸이 죽어 가지고 재혼을 안해 가지고 법적으로 사위 지위를 가지고 있다고 하면 어떻게,
영배

윤영배주민생활지원과장

저희가 그런 경우는 이렇게 하고 있어요, 그런 것 때문에 사실은 생활보장심의위원회를 활성화를 시키는데 법적으로는 조건이 안 되지만 현실적으로는 굉장히 사실적으로 어렵잖아요, 그런데 그런 부분들이 사실 확인을 위해서 동네 개발위원이라든가 이런 분들의 여론도 듣고 현장에 사회복지사가 가서 사실조사를 하고 또 우리 통합조사팀에서 사실조사를 해서 실질적으로 그 분이 그렇게 어렵고 가족과 단절이 되면 저희가 그런 사실관계를 전부 확인을 해서 사회복지사들의 의견을 작성합니다, 의견을 작성을 해가지고 생활보장심의위원회를 거쳐서 보호를 해주도록 이런 제도가 있습니다.

김정원위원

우리는 너무 이렇게 국회도 아니고 도의회도 아니고 기초지방자치단체이기 때문에 이런 말씀을 드리면 얼마나 웃으려나 모르지만 기초생활수급자로 해달라고 시의원한테 부탁이 들어오면 여러 가지 조건을 해보면 안 되는 분이 있거든요, 그래서 이러이러한 조건 때문에 생활수급자 대상이 안 된다고 직원이 그러네요, 보니까 다른 사람은 멀쩡히 자기보다 사정이 좋은 데 받아먹고 있더라는 거예요, 이렇게 될 때 참 난감하다 이거예요. 그래서 그런 얘기 저런 얘기를 종합해서 들을 때 읍면동에 심의위원들이 있어가지고 지금 공직자들이 하는 업무에 대한 심의대상을 올려놓고 공정하게 심의가 돼서 판정하게 되면 다른 사람은 나보다 사정이 훨씬 좋은 데 받아먹고 나는 그 사람보다 훨씬 어려운 데 나는 못 받는 이유가 뭐냐고 시의원한테 항의할 때 답변할 수도 있고 공정하고 객관적인 심의기준에서 했다 이렇게 할 수 있지 않을까 그런 생각이 든다 그 말씀이죠.
영배

윤영배주민생활지원과장

주변에서 그런 분들이 발견되면 저희와 서비스연계계도 있고 하니까 연계를 해주시면 저희가 최대한 무엇을 도와드릴 수 있는 건지 한번 검토하겠습니다.

김정원위원

이번에 제가 보니까 보건복지부에서 2011년도 지역복지평가대회를 했죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

김정원위원

우리 부서에도 거기에서 문서가 내려왔죠?
영배

윤영배주민생활지원과장

예.

김정원위원

거기를 보니까 사회복지과하고 주민생활지원과하고 공통으로 다 해야될 업무들이 있었는데 참고적으로 보니까 최우수상 받은 데가 있고 또 우수상을 받은 데가 있고 발전상을 받은 데가 있어요, 지자체가, 보면 종합평가를 했고 그 다음에 지역사회복지계획평가 부분 20개 지방자치단체가 있습니다, 우리는 다른 데 중앙에서도 이런 것을 할 때 지방자치단체 2010년도는 어느 지방단체를 줬으니까 2011년도는 어느 지방자치단체 주고 2012년도는 어느 지방자치단체 주고 돌아가면서 먹는 식으로 한다는 생각이 들어요, 관행적으로 그러지 않을 수 있겠어요, 국가에서도, 사기진작차원에서 그러겠죠, 그런데 그렇지 않다하는 부분도 제가 본 것은 뭐냐면 공주시도 같은 상을 받았고 서천군도 같은 상을 받았거든요, 그런 경우는 보령시가 분발을 해줘야 되지 않을까, 그러면 전체 235개 전국 지방자치단체별로 몇 등을 했는가 그것을 보내주실 수 있습니까 했더니 그것은 비공개라고 해가지고 못봤습니다마는 우리 보령시에도 과장님이나 사회복지과에서 잘해 주시는 것으로 봐서 상은 못 받았지만 중상위권은 되지 않을까 그렇게 생각을 하는데 종합사회복지계획 가운데서 자활근로센터가 없어서 평점을 덜 받은 것도 있는가 의회에서 잘 못해줘서 그런가 생각도 들대요.
영배

윤영배주민생활지원과장

죄송합니다, 그 부분은 제가 설명을 드리겠습니다. 그렇지 않아도 저희가 몇 년간 우수상을 받았습니다. 서천도 그렇고, 그런데 시상권에 안들어갔던 시군이 들어가 있고 저희도 그래서 보건복지부에 항의도 하고 대화도 나눴고 했는데 평가지표가 원래는 제2그룹에 속해서 저희시와 비슷한 시끼리 경쟁을 해야 되는데 저희하고 서산시가 굉장히 조금 불리한 여건에 있습니다. 왜냐면 보령시의 면적이라든가 인구라든가 예산이라든가 이런 것을 감안해가지고 같은 시끼리 경쟁을 시키는데 올해에는 이상하게 서산시하고 보령시가 인구 20만 이상의 그런 시하고 경쟁을 붙여놨어요, 경쟁을 붙여놨기 때문에 상대적으로 저희하고 서산시가 불리한 입장에서 이게 돼 있어서 그렇지 않아도 저희도 복지부하고 도하고 굉장히 항의를 많이 했던 사항입니다, 앞으로 더 분발하겠습니다.

김정원위원

예, 이만 질문 마치겠습니다.

박금순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박상신의원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

박상신위원

저는 간단하게 20쪽에 민원접수 처리사항에 보면 어쨌든 기초수급자든지 해산․장제급여 신청자들 해서 3,595명이 접수가 돼서 부적합으로 판정된 사람들이 516명이 됐네요, 516명이라고 보면 아까 김정원 부의장님께서도 말씀하셨다시피 그분들한테 지금까지 과장님이 바빠서든지 아니면 담당직원이 어떻게 이해와 설득을 하셨는지 내용을 듣고 싶습니다.
영배

윤영배주민생활지원과장

부적합일 경우가 상당히 어려운 내용입니다. 왜냐면 대개 이것을 신청할 때는 수급자 신청을 하시는 분들이 사실은 최후의 수단으로 동사무소나 아니면 시청에 오십니다, 여기에서 사실은 육안으로 봐서는 해당이 될 것 같아서 신청을 했는데 이것을 27개 공적기관의 자료가 사통망에서 저희한테 통보가 옵니다. 지금은 이게 저희가 임의로 금융정보를 몇 개 기관만 하는 게 아니라 사통망에 넣으면 27개의 금융이나 부동산이나 이런 공적기관이 연계가 돼 있어서 그게 저희한테로 자료가 다 통보가 됩니다. 그러면 본인은 통장에 돈이 없고 뭐가 없고 이렇게 말씀을 하시는데 자료 오는 것을 보면 이렇게 많이 있어요, 그런 부분들이, 그래서 거의 그런 부분으로 탈락하는 데가 많이 있습니다.

박상신위원

알았습니다. 아까 설명을 들었는데 제 바람이라면 그 분들은 얼마나 마음이 아프고 어떻든 어떤 루트를 통해서 접수가 가능하니까 기초수급자가 될 거다 이런 루트는 공무원들 입에서 들었거든요, 그렇기 때문에 그런 내용을 모르고 하니까 어쨌든 전화상이든지 발로 뛰어서 가서 그 분들한테 조금이라도 위안이 될 수 있게 설득을 시키고 이해를 시켜 주면 그게 공무원상이라고 저는 생각하는데 앉아서 말로만 답변을 하는 것보다 현장 찾아가서 집에 찾아가서 이해와 설득을 시켜주시기를 다시한번 더 부탁을 드리겠습니다.
영배

윤영배주민생활지원과장

예, 알겠습니다.

박상신위원

이상입니다.

박금순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 주민생활지원과 소관업무에 대한 감사종료를 실시합니다. 과장님, 수고 많이 하셨습니다. 다음은 사회복지과 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 장덕희과장님 나오셔서 소관 감사자료를 간단명료하게 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

덕희

장덕희사회복지과장

사회복지과장 장덕희입니다. 2011년 사회복지과 소관 행정사무감사 자료를 보고 드리겠습니다. 【 보고사항은 의회사무국에 별도 보관 】 이상 보고를 마치겠습니다.

박금순위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다만 위원 여러분께 잠시 양해 말씀드리겠습니다. 현재 사회복지과 행정사무감사를 실시중입니다만 중식과 휴식을 위해서 오후 1시 30분까지 감사를 중지코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시49분 감사중지

13시30분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 행정사무감사활동을 속개하겠습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 질의답변은 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 때에는 먼저 해당 쪽을 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 최은순위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최은순위원

과장님, 수고 많으셨습니다. 저는요 증빙자료로 보내 주신 것을 가지고 질문을 하겠습니다. 677쪽 678, 689, 690쪽까지거든요? 지금 경로당에 물품지원을 했거든요, 거기에 대한 질의입니다. 이것을 어떤 방식으로 물건을 납품받았나요?
덕희

장덕희사회복지과장

경로당 물품지원사업은 금년도 고효율 에너지제품 사업에 대한 물품공급은 고효율에너지 제품으로써 등록돼 인가를 받은 제품을 조달청에 조달요구를 해서 공개경쟁에 의해서 납품을 했고 소액부분은 노인보령시지부를 통해서 구입해서 공급을 했습니다.

최은순위원

여기 보면 지금 7,200만원이라는 물건이 들어왔거든요? 김치냉장고 92대, TV 7대 그렇게 들어왔는데 7,200만원이라는 금액이 경쟁입찰을 한 겁니까? 이것은 조달가는 아니고 개인이 받은 거든대요? 개인업체에서,
덕희

장덕희사회복지과장

금년도에 지방계약에 관한 법률이 4월 1일자로 개정됐습니다. 그 전에 구입한 것은 보조사업자가 수의계약에 의해서 집행을 했고,

최은순위원

얼마까지 수의계약을 했죠?
덕희

장덕희사회복지과장

수의계약은 2,000만원까지, 그 이후는 경쟁입찰에 의해서 보조사업자가 행정기관에서 하는 절차에 의해서 공개경쟁입찰을 해서 사업자를 선정하든지 그렇지 않으면 지방자치단체에 의뢰를 하도록 돼 있습니다.

최은순위원

이게 문제는 고효율에너지 제품은 국가시책이기 때문에 국비, 지방비 그것을 받았기 때문에 그거는 제가 가만히 살펴보니까 최저가입찰공고를 띄워서 가장 싼 것을 받은 것 같더라고요, 그런데 678쪽에 있는 제품에 대해서는 세금계산서를 보니까 의료기기 파는 데서 냉장고를 92대와 TV를 받았거든요? 문제는 가격이 문제예요, 이거 외에 타행견적 받아 보셨어요? 아니면 전자라도 입찰을 공고를 해 보신 적이 있으세요?
덕희

장덕희사회복지과장

이것은 4월 1일 규정이 개정되기 이전에 민간에 의한 보조사업으로 사업을 추진한 사항이기 때문에 보조사업자가 사실 업자를 선택할 수 있는 상황이었습니다.

최은순위원

그러면 감독을 하셨어야죠, 보조사업자를, 제가 모델명을 정확히 안적어 주셔서 노인회관을 가서 모델을 봤는데 여기 거래명세표에도 모델명은 없어요, 그런데 이게 상식적으로 생각할 때 납득안가는 게 있거든요, 똑같은 영수증에 김치냉장고 200짜리가 70만원 이에요, 698쪽에 의해서 최저가 입찰공고받은 것은 220리터임에도 불구하고 그것은 66만3,000원이에요, 20리터가 더 큰데도, 타자사제품이기는 하지만, 698쪽을 보시면 그게 삼성에서 들어온 이것은 최저가경쟁입찰을 해서 들어온거더라구요, 그거는 221리터인데도 정확하게 모델이랑 리터수가 나와있어요, 그것은 66만 3,000원에 들어왔습니다. 그런데 이거는 지금 92대를 삼에도 불구하고 이것은 70만원, 20리터가 작은 데도, 70만원에 물건 납품을 받았어요.
덕희

장덕희사회복지과장

저도 생각하기를 사실 이런 불합리한 점이 있기 때문에 계약제도가 변경된 것이 아닌가 이런 생각이 듭니다.

최은순위원

이거는 불합리한 제도가 변경된 것을 잘 활용해서 자유경쟁입찰을 해서 사야 지 그것을 이용해서 수의계약을 해버리면 어떻게 되느냐 이거죠, 수의계약을 해도 된다는 게 변경이 됐다면 그것을 잘 이용해서 수의계약을 하되 자유경쟁입찰을 시켜서 최저가를 받았어야지 그걸 이용해서 오히려 아무한테도 얘기 않고 여기에 입찰을 수의계약을 했다면 이게 오히려 악법을 이용한 거죠.
덕희

장덕희사회복지과장

아니 그러니까 금년도 4월 1일 이전에 집행한 사업비들은 지방계약제도가 변경되기 전에 보조사업자가 사업자를 선정해서 물품을 구입하도록 돼 있었습니다. 그렇기 때문에 그런 사항을 규제할 수 있는 어떤 사항이 못돼서 그랬고 4월 1일 이후에는 바뀐 계약제도에 의해서 공개경쟁입찰을 해서 최저가 상품을 구입하도록 지금 추진을 해나가고 있습니다.

최은순위원

그러면 과장님은 사업자가 한거기 때문에 나는 잘 모르겠다, 그렇게,
덕희

장덕희사회복지과장

모르겠다는 얘기는 아니고 결정할 수 있는 권한을 보조사업자가 가지고 있었다 그런 뜻으로 말씀드립니다.

최은순위원

그러니까 보조사업자가 결정을 했기 때문에 잘모르겠다는 식이잖아요, 그러면 거기에서 가격이 보면 김치냉장고에서 벌써 얼마가 손해났냐면 340만원이 손해났습니다, 크기도 작은데,
덕희

장덕희사회복지과장

고효율 제품하고 가격 비교를 해 봤을 때,

최은순위원

아니, 고효율 제품이 아니에요, 그 다음에 똑같은 TV 42인치 6대 샀는데 그건 오히려 더 개수가 많은데 110만원에 들어왔고 그리고 42인치는 1대는 또 100만원에 들어 왔어요, 이것은 아무리 더하기 빼기를 모르는 사람도 너무나 의아스러운 거죠.
덕희

장덕희사회복지과장

제품이 삼성이냐 LG제품이냐,

최은순위원

LG제품이라고 써있거든요, 이게 LDP하고 LCD하고 제가 확인을 해봤어요, 여기에서도 가격차이가 96만원 정도 나와요, 이것도 그렇고 690쪽을 봐 주세요, 전기밥솥이 이건 쿠쿠니까 모델명을 잘 모르겠더라구요, 아 모델명 참고자료를 받았네요, 그리고 가정용 전자렌지 있죠, 똑같은 모델이 어느 회사에 전화로 물어봤더니 이게 8만 9,000원짜리에요, 8만 9,000원짜리를 지금 얼마에 샀냐면 23만 4,000원에 샀어요, 8만 9,000원짜리 전자렌지 65대를 지금 우리가 얼마주고 샀냐면 23만 4,000원에 샀어요, 이것은 그러면 고효율 제품이 최저가입찰로 받으셨다고 했죠? 그러면 시중가격이 8만 9,000원인데 어떻게 해서 23만 4,000원에 샀느냐 이 소리죠, 65대를 계산해 보니까 우리가 얼마를 더 줬느냐면 945만원을 더 줬습니다, 어떻게 생각하셔요 과장님? 고효율제품은 과장님께서 최저가입찰을 공고해서 받았다고 했는데도 시중가보다 3배는 더 줬어요, 이런 것을 하실 때 정말로 내버려 두시고 보조사업자한테 다 맡기시는 거예요? 이게 7,200만원에다가 얼마가 나갔냐면 2,100만원 정도가 나갔어요, 그러면 1억 가까이 물건을 샀는데 어떻게 보조사업자한테 그냥 맡겨두시냐 이거죠. 과장님 제가 한 가지 물을께요, 과장님이 김치냉장고를 하나 사고 싶어요, 그러면 몇군데는 적어도 돌아다니실거 아니에요, 그렇죠? 아니면 앉아서 컴퓨터로 조회를 해볼거 아니에요, 한개를 사더라도, 우리 제품이라면, 한 개를 사더라도 다 비교 견적을 해보고 다해서 사실 거예요, 내 물건 같으면, 그런데 하물며 이렇게 1억 가까이 물건을 사면서 어떻게 몇배씩이나 더 주고 살 수 있는가,
덕희

장덕희사회복지과장

경로당 소요물품 지급에 관한 사항은 한꺼번에 큰 금액으로 할 때는 경쟁입찰을 붙여서 합니다. 그런데 집행할 때 시기별로 필요에 의해서 요구할 때는 소액으로 집행을 하는데 보조사업자가 어떤 제품을 선택하느냐에 따라서 물건값이 큰 차이가 있습니다.

최은순위원

이건 소액이 아니잖아요 그렇죠? 1억 가까이에요, 두개 합치면, 7,200만원에다가 2,100만원 1억 가까이인데
덕희

장덕희사회복지과장

그러니까 예산상의 어떤 계수를 더해서 말씀드리는게 아니고 집행시기가 차이가 있기 때문에 그런 현상이 있지 않은가,

최은순위원

저는 이게 도저히 이해가 안가서 물어보는 건데요, 하여튼 340만원을 더 줬고 김치냉장고에서는, 그리고 전자렌지에서는 940만원을 더 줬어요, 그렇게 했고 그 다음에 663쪽에 보면 안마의자를 구입할 때 한군데에서는 안마의자를 149만원에 샀어요, 단가를 따져 보니까, 그런데 711쪽에 보니까 거기 안마의자는 200만원이에요, 그러면 물론 메이커에 따라서 가격차이가 있겠지만 안마의자의 기능은 거의 비슷하다는 거죠, 가로 세로 규격은 제가 정확하게 맞춰보지는 않았지만 기능이 비슷할거란 말이죠, 그러면 여기에서도 51만원이 차이나요, 1대에.
덕희

장덕희사회복지과장

금액적인 측면에서 획일적으로 어떤 제품을 선정하라고, 사실은 행정기관에서 요구를 할 수가 없습니다, 경로당이 관내 362개소 현재 신축한 것까지 68개소인데 노인회장들이 요구하는 사항은 제품의 성능이나 이런 내용이 각각 틀리기 때문에 선호하는 것을 구입을 해 줘야지 가격기준에 맞춰서 안마의자 어떤 것을 구입해라 강요할 수는 없습니다.

최은순위원

그렇긴 하겠죠, 그런데 제가 가전제품 장사를 30년 했습니다, 제가 전문적인 입장에서 말씀드리는 거예요, 이게 물론 메이커마다 조금씩 가격차이는 있어요, 그런데 요새는 경쟁이 하도 심하기 때문에 회사들 간에도 가격을 서로 낮추느라고 노력을 많이 해요, 그런데 오히려 과장님은 비싸게 사느라고 많이 애쓴 거예요, 반대로, 얼마나 더 비싸게 살까, 저는 그렇게밖에 생각이 안되고요, 또 문제는 뭐냐면 과장님이 만약에 치아가 아프면 어느 병원으로 가시겠어요, 치과를 가셔야죠 그렇죠?
덕희

장덕희사회복지과장

그렇습니다.

최은순위원

내과로 가든지 일반외과로 갈 수는 없잖아요, 그러면 가전제품을 사시는데 가전제품 전문회사를 가야지 어떻게 의료기 가계, 그리고 또 한집은 전자렌지 넣어준 집은 어패가 뭐냐면 건축자재 파는데 건축자재 파는 데서 물론 사올 수는 있어요, 이것도 계룡시 엄사면이에요, 전국 어디서나 살 수는 있어요, 물건이 싸다면, 그러나 시중가격에 3배 이상을 주고 사면서 어떻게 외지에서 건축자재를 파는데서 물건을 사오느냐 이거죠, 900만원씩을 더 주고,
덕희

장덕희사회복지과장

이 사항이 입찰을 붙여서 한 건데요,

최은순위원

어디에 입찰을요?
덕희

장덕희사회복지과장

에이원을 말씀하시는 건가요?

최은순위원

예.
덕희

장덕희사회복지과장

여기는 건축자재 및 잡화를 취급하는 업체인데 입찰에 참가해서 이 업체가 선정이 됐기 때문에,

최은순위원

그런데 이렇게 비싸게 입찰을 했는데도 입찰이 됐다는 게 이해가 안가는 거죠, 어떻게 이해를, 그냥 일반상식으로 생각을 해도 이 가격에 어떻게 입찰이 가능할까 싶거든요,,
덕희

장덕희사회복지과장

잡화를 취급하는 업체니까 자격을 갖고,

최은순위원

그럼 그렇다고 해요, 그렇다면 다만 10원이라도 싸야죠, 입찰을 붙였으면, 그리고 보령에 있는 업체를 우리 맨날 지역경제 살리자 뭐하자 맨날 그러잖아요, 그러면 만약 10원이 비싸다고 봐요, 10%가, 그러면 우리 업자들은 여기서 종합소득세 냅니다, 종합소득세 낼 때 주민소득할 몇% 내죠 우리가?
덕희

장덕희사회복지과장

10% 내고 있습니다.

최은순위원

그러면 우리가 10%를 시 세수로 우리가 받아들일 수 있어요, 그러면 그거는 여기서 내줍니까? 계룡시에서 내줘요 우리한테?
덕희

장덕희사회복지과장

이 사항은 사회복지과에서 입찰을 하는 게 아니고 회계과에 의뢰를 하도록 돼 있어요, 회계과에서 물품구입이 경쟁입찰을 하고 있는데 앞으로 요구를 할 때 지역제한을 해서 이런 사항은 입찰하도록 회계과하고 협의해서 추진하겠습니다.

최은순위원

전국 어디서 하나 그것은 자유경쟁시대인데 싸면 해야죠, 옛속담에 아주머니 떡도 싸야 먹는다는 속담이 있어요, 그러나 이건 보면 가격이 문제라는 거에요, 입찰받은 가격이,
덕희

장덕희사회복지과장

가격을 가지고 위원님께서 말씀을 하고 계신데요, 물품의 제품성향이라든가 그런 내용을 비교분석해서 별도로 보고를 드리겠습니다.

최은순위원

지금 과장님 답변하시는 것은 맨날 그 말이 그말이네요, 그 말씀이 그 말씀이시고, 제가 얘기하나 마나죠, 그렇게 답변해주시면, 시종일관, 안마의자에 대해서도 어떻게 생각하십니까? 그것도 내내 성능이 다르고 모델이 다르기 때문에 어쩔 수 없다고 그렇게 답변하실 건가요? 과장님 어떻게 생각하세요? 앞으로 어떻게 한대요?
덕희

장덕희사회복지과장

앞으로 예산절감할 수 있는 계약방법을 선택해서 사업추진을 해나가 겠습니다.

최은순위원

이것은 진짜 빙상의 일각이에요, 제가 이걸 봤을 때, 제가 아는 부분만 확인했을 뿐이에요, 확인 안한 것도 수도 없을 거에요, 정말 가슴이 아픕니다, 맨날 허리띠 졸라매고 맨날 절약하고 감채기금 만들자 부르짖고 이러는 데 엉뚱한데서 다 새나가는 거예요, 우리 돈이, 우리 세금입니다, 감독기관으로써 과장님 감독하실 의무 있잖아요, 보조사업자한테,
덕희

장덕희사회복지과장

예, 있습니다.

최은순위원

정말 한 두군데만 알아봐도 가격이 금방 나와요, 저는 무슨 특혜 의혹이 있을까 이런 생각도 해 봤거든요? 어떻게 생각하세요? 그건 아니겠죠? 그렇게 믿고 있어요 저도, 하여튼 경로당 물건이 앞으로도 계속 나갈 거예요, 앞으로도 무한히 나갈 것 같아요, 그러면 경로당제품 사실 가전제품이라든가 운동기구라든가 많이 나갈 거예요, 그것 좀 어려우셔도 물건개수만 검수하지 마시고 물건을 사실 때는 모델명도 정확하게 적으시고 그 모델이 제대로 왔는지 그것도 확인을 하시고 그러셔야죠, 이게 한대사는 것도 아니에요,
덕희

장덕희사회복지과장

앞으로 위원님이 지적하신 사항을 되도록이면 같은 제품을 사용하더라도 예산을 절감할 수 있는 측면에서 사업을 추진해 나가겠습니다.

최은순위원

비교견적 안하세요? 하다 못해 우리 주부들은 10만원짜리 물건를 하나 사더라도 발품팔고 가서 물어보고 물건 확인하고,
덕희

장덕희사회복지과장

대규모로 구입하는 사항에 대해서는 행정기관에 입찰의뢰를 해서 공개경쟁입찰해서 업체를 선정하고 물품을 구입해서 지급을 하고 있는데 소액으로 민간에 대한 자본적 보조사업으로 하는 사업에 대해서는 보조사업자가 물품을 선택할 수 있는 권한을 가지고 있기 때문에 세부적으로 깊이 있게 파고 들어서 지도를 못하고 있습니다. 앞으로 그런 부분은 챙겨서 예산을 절감해 나갈 수 있도록 노력하겠습니다.

최은순위원

보조금이 참 문제더라고요, 과장님 이거 진짜 챙겨봐야 됩니다. 정말 우리는 10원이라도 절약을 해야 됩니다, 사업자한테 이렇게 1억 가까운 돈을 사업자한테 주는 것은 정말 말이 안되는 소리인 것 같습니다.
덕희

장덕희사회복지과장

예, 잘 알았습니다.

최은순위원

이상입니다.

박상배위원

의사진행발언입니다. 위원장님, 지금 최은순위원님이 질의하신 것에 대해서 여기 계신 위원님들도 다 이해가 안가지 않습니까, 그래서 마지막날 그냥 이렇게 하시지 말고 월요일 마지막 시간에 과장님께서는 조사를 하셔 가지고 과장님도 뭔가 확실히 해명을 해 주셔야지 어물쩡 넘어가면 되겠습니까? 누가 봐도 이해가 안 갈 것 같아서 마지막날 와서 설명을 해 주시기 바랍니다.

박금순위원장

과장님께서는 마지막날 준비를 하셔서 위원님들 앞에서 다시 한번 설명을 해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영진위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
영진

박영진위원

과장님, 수고하십니다. 21쪽에 보면 보육시설현황에 대해서 우리시가 공립이 4개이고 법인이 11개 민간시설이 27 가정 16해서 58개죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예, 그렇습니다.
영진

박영진위원

공립어린이집에 2011년부터 7,370만원 지원, 그 다음에 법인 민간 가정에 2억 1,400정도 이렇게 지원이 됐는데 흔히 보육시설지원이 언론보도에 보면 눈먼 돈이다 이런 얘기가 상당히 많고 또 교육이 백년대계라고 해서 전국적으로 상당히 관심이 많은게 보육시설입니다. 특히 충남도 국감자료에 보면 2008년도부터 올해 말까지 발생한 보육시설 지원금 부정수령건수가 무려 94건 그 다음에 부정수령액도 2010년도에는 2억 8,700만원에서 2년 뒤에 약 3.2배까지 증가했다고 돼있는데 그 유형별로는 보육료 부정수령 65건으로 가장 많고 그 다음에 교사인건비 수령이 26건, 차량지원비 1건, 문제는 시설 운영자들이 부도덕함 또는 해이된 그런 마음도 있지만 사실은 우리 공무원들이 얼마만큼 애정을 갖고 시설들을 관리하느냐에 따라서 상당히 차이가 있을 수 있습니다. 전에도 지켜봤지만 점검해서 지도 단속해서 어떤 처벌이 능사가 아니고 우리시에서는 적어도 그런 처벌을 받지 않도록 충분한 지도 단속을 해야되는데 현재 단속요원이 몇 명이죠?
덕희

장덕희사회복지과장

보육시설담당자는 2명, 계장까지 3명이 보육업무를 보고 있습니다.
영진

박영진위원

그러나 실질적으로 단속이 필요해서 현장에 투입될 수 있는 건 1명이죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예, 그렇습니다.
영진

박영진위원

우선 그런 점에서 어떤 충분히 인원을 할애받을 수 있도록 노력해야 되고 특히 천안시같은 데 보니까 1인당 따지면 약 150군데 이렇게 소화를 해야 되는 그런 현상이 있더라구요, 방금 말씀드린대로 단속이 문제가 아니고 충분히 지도해서 잘할 수 있도록 해줘야되는데 시에서 그런 점에 조금 더 노력을 해 주십사하는 말씀과 이번에 물론 보령교육지원청의 문제입니다마는 유치원이 대관 대남 그 다음에 관창초해서 단설유치원을 추진하고 있고 현재 병설을 말하자면 없애고 단설로 하자는 그것 때문에 시설과 교육지원청과 마찰이 심하죠? 시의 입장은 어때요?
덕희

장덕희사회복지과장

시에서는 그렇습니다, 지금 중앙정부의 보육정책이라는 게 경쟁을 통해서 서비스의 질을 높이고자 하는게 정책기본방향이고 교육지원청에서도 사실 단설유치원은 대남초등학교 대관초등학교 기존에 있는 병설유치원을 통합해서 유치원 원아생에 대한 보육서비스 질을 높이고자 추진하는 사항으로 알고 있습니다. 그래서 저희로서는 어린이집이 이해가 얽히기 때문에 집단시위가 일어나고 있고 영유아보육법과 유치원 유아교육법이 연령계층이 동일한 계층이 있어요, 그래서 이해관계가 얽히기 때문에 이런 사항이 있는데 사실 정부의 방침에 따라서 단설유치원을 설립하면 아이들에게 조금 편리한 점이 있지 않을까 이런 생각을 가지고 있습니다.
영진

박영진위원

그런데 시민들이 생각할 때는 보육시설에서는 병설이 됐든 아니면 단설이 됐든 일반시설이 됐든 골고루 혜택이 똑같습니다. 아니면 부모들은 현저한 차이의 금액이 있으니까 학부형이 유리한 것은 단설유치원을 해 가지고 골고루 혜택을 충분히 봐야 된다, 그 부분에 대해서 간단히 설명을 해 주세요. 학부모들이 일반 공립이든 개인시설이든 여기를 다니는 것보다는, 말하자면 단설유치원에 아니면 병설유치원에 다니는 것이 보육료가 훨씬 저렴하다, 저렴합니까, 동등합니까?
덕희

장덕희사회복지과장

저렴한 것은 사실입니다.
영진

박영진위원

정확히 금액 차이가 얼마정도 돼요?
덕희

장덕희사회복지과장

단설유치원은 한 사람당 6-7만원 보육료가 들어가는데 사설유치원은 연령계층에 따라서 39만원부터 12만 7,000원 이정도의 편차가 있습니다.
영진

박영진위원

그런 갭을 없애기 위해서 시에서 보조해 주는게 그 금액의 차액을 보조해 주는 거 아니에요?
덕희

장덕희사회복지과장

전부다 보조해 주는 건 아니고 소득수준에 따라서 차이가 있습니다.
영진

박영진위원

보조를 해준다 하더라도 차이는 현저하게 난다?
덕희

장덕희사회복지과장

예.
영진

박영진위원

잘 알았고요, 지도 단속에서 3건은 충분히 됐고 16건은 현재 조사하면서 보강을 하는 시점이고 방금 말씀드린 대로 문제는 처벌보다도 사전에 충분히 인지를 해서 그 사람들이 시를 믿고 따르면서 보육시설에 대한 운영을 잘할 수 있도록 해줘야 되는 데 전에도 그런 예를 본 적이 있습니다. 일단 간단하게 충분한 계도를 못하고 한꺼번에 처리를 해 놓으면 그 사람들이 상당히 열악한 환경에서 결정적인 치명타를 입는 시설이 생기는 그런 경우가 있어요, 그러니까 어렵더라도 한발 더 가서 부지런히 충분한 지도 계몽을 해 주십사 하는 말씀을 드리고요, 한 가지 더 말씀을 드리면 고령화 사회에 대비한 노인문제가 심각하잖아요, 특히 OECD 2009년도 기준에 보면 한국 노인 빈곤층이 45%로써 34개 OECD회원국 중에 꼴찌하더라구요, 그 부분 아시죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.
영진

박영진위원

OECD 평균이 13%인데 13%의 3배 바로 뒤따라 오는 데가 아일랜드 같은 데가 31% 그보다도 14%가 높고 일본이나 미국에 비하면 약 2배 특히 그분들이 근로수입이 없고 빈곤층 역시 70% 그것도 또 OECD회원국 중에 가장 높으니까 말하자면 꼴찌, 그분들이 우리나라 경제성장이나 또는 민주화, 현대사회를 부자로 만드는 장본인인데 보령시에서는 이분들을 위해서 어떤 대책이 있는지 간단히 말씀을 해 주시기 바랍니다.
덕희

장덕희사회복지과장

노인복지측면에서 소득측면에서 말씀을 하셨는데 우리시에서는 노인일자리 사업으로 540명정도 일자리를 창출해서 지난 9월말까지 일자리사업을 추진했습니다. 인원이 많다 보니까 일자리에 참여하는 노인들에 대해서 충분한 소득으로 연결이 되지 않고 있습니다. 한달간 근로를 해도 일주일에 3일, 1일에 4시간씩 근로를 하고 20만원 용돈 정도 지급하는 시책사업을 하고 있는데 앞으로 노인일자리 사업을 확대하고 실질적인 소득으로 연결되도록 시책을 개발해 나가겠습니다.
영진

박영진위원

그러니까 그 부분이 방금 말씀 드린대로 공공형인데 일자리 1년에 월20만원 해가지고 7개월, 그 사람들은 저희들도 마찬가지지만 항상 100세가 되도 마음은 20대잖아요, 이 사람들은 현장 일을 하고 싶은 거예요, 쉽게 얘기하면 어디 가서 근로소득도 하고 싶고 또는 어디 가서 강사도 하고 싶고 또는 더 나아가서 주례 같은 것도 서고 싶고 또는 논밭에서 생산을 하고 싶고 그런 것이 있는데 무언가 그래도 타 시군보다 앞서서 보령시가 그분들을 위해서 할 수 있는 대안을 생각해 두시라 또는 생각해 두신 것이 있느냐, 물론 우리시만 그런 것이 아니고 전국적으로 막연한 얘기입니다마는 또 노인일자리 좋은 사례가 많이 있어요 그런 것을 접목을 해서 보령시도 조금 그분들을 앞서 나가서 노인일자리가 창출될 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
덕희

장덕희사회복지과장

노인일자리를 지속적으로 개발하고 연구를 해서 노인에게 실질적인 소득으로 돌아갈 수 있도록 노력하겠습니다.
영진

박영진위원

이상입니다.

박금순위원장

류붕석위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

류붕석위원

과장님, 수고 많으십니다. 3쪽에 사회단체보조금 지원현황에 노인회 회원수가 1만 3,700명이에요, 많은건지 적은건지,
덕희

장덕희사회복지과장

현재 65세이상 노령인구가 보령시 11월달 기초노령연금 지급한 게 1만 6,000명에 달하고 있습니다. 그게 읍면동별로 이통별로 노인회가 구성돼 있기 때문에 이 숫자는 맞는 수치로,

류붕석위원

그러면 오히려 가입을 덜 하셨네요 회원수가,
덕희

장덕희사회복지과장

회원수 등록하는 것은 사단법인 대한노인회 정관규정에 의해서 본인이 등록하도록 돼있어요, 그래서 임의규정이고 강제규정이 아니기 때문에 회원수는 적을 수가 있습니다.

류붕석위원

증빙서류 27쪽에 보면 시상금이 120만원이 집행돼 있습니다. 세부적인 집행내역은 없고 카드전표만 딱 하나 붙어 있어요, 시상금 해가지고,
덕희

장덕희사회복지과장

이 사항은 대한노인회 보령시지회 사회단체보조금 2,500만원 지원 중에서 노인대학도 운영하고 여러가지 행사가 많기 때문에,

류붕석위원

이 내용을 무슨 시상금인지를 표시를 했어야 되는데 시상금하고 그냥 120만원짜리 전표 하나만 딱 붙였어요, 자료를 잘 챙겨주시고요,
덕희

장덕희사회복지과장

예.

류붕석위원

과장님 노인보호구역 있죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

류붕석위원

노인보호구역 우리시에도 있나요?
덕희

장덕희사회복지과장

노인복지회관 앞에 보호구역을 지정했습니다.

류붕석위원

한군데요? 복지시설이나 유관기관 이런 데는 할 수 있잖아요,
덕희

장덕희사회복지과장

할 수 있습니다. 그것은 교통의 흐름을 방해하지 않는 범위내에서 경찰관서와 협의해서 추가로 진행할 자리가 있으면 진행하겠습니다.

류붕석위원

한가지만 더 여쭙겠습니다. 37쪽에 청소년문화의집 프로그램, 제가 보기에 좋은 프로그램이 많이 있습니다. 여기에는 연간 지원액이 2억 1,000만원이죠?
덕희

장덕희사회복지과장

네 그렇습니다.

류붕석위원

이 프로그램을 적극적으로 홍보하여 많은 청소년이 참여할 수 있도록 해야 겠습니다. 이런 프로그램이 있는 걸 몰라서 혜택을 받지 못하는 학생들이 없도록 과장님이 홍보에 만전을 기해 주시기 바라며 학교별 홍보 실적이나 이런 것을 가지고 계신가요?
덕희

장덕희사회복지과장

학교별 홍보실적은 없고 대외적으로 프랑카드나 보령시지를 통해서 큰 행사를 할 때는 홍보한 사항이 있습니다.

류붕석위원

학교별로 홍보를 해 주셨으면 하는데 과장님은 어떠세요,
덕희

장덕희사회복지과장

바람직한 일이라고 생각합니다.

류붕석위원

이상입니다.

박금순위원장

성태용위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
태용

성태용위원

과장님 답변을 쭉 들어보니까 굉장히 업무에 효율을 나타낼 수 있는 것도 규칙을 안 지켰기 때문에 최은순위원님이나 류붕석위원님 똑같은 얘기가 나오는 거예요, 어제부터 행정사무감사를 시작하면서 사회단체보조금에 대해서 계속 각 부서별로 질의를 하는데 사회복지과도 마찬가지입니다, 지금 세출예산 집행기준 사회단체보조금에 관한 규칙이 있잖아요, 아시죠? 잠깐 읽어 드릴께요. 지방자치단체보조금 관리조례에 의한 집행절차와 지방자치단체 재무회계규칙에 의한 회계부서 등 합의를 받고 집행보조금 교부신청, 보조금 교부결정, 자금 송금, 정산, 이렇게 돼있잖아요, 지금 여기 정산서류에 보면 그걸 지킨 단체가 하나도 없어요, 그런데 공교롭게도 보고서류 1쪽에 보면 과장님께서는 뭐라고 말씀하셨냐면 지난 번에 행정사무감사 시정질문 사업장시찰과 시정건의 조치사항 이렇게 했는데 보조사업정산시 보조목적 및 집행규정을 확인한 결과 부당사례와 미집행 사용잔액은 없다고 그랬어요, 그랬죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예, 그랬습니다.
태용

성태용위원

아까 이거에 대해서 말씀드렸고, 사회단체보조금이 11개 단체에 지원하고 있죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.
태용

성태용위원

그런데 13개 단체가 신청을 했어요, 그런데 국제가정다문화센터 그 다음에 다문화가정협의회 보령시지회가 탈락이 됐거든요, 이유가 뭐죠?
덕희

장덕희사회복지과장

이것은 사회단체에서 사회단체보조금을 신청하면 사회단체보조금 심의위원회가 있습니다, 심의위원회에서 그동안의 활동실적이나 사업계획에 첨부된 내용이 합당한지 여부를 판단해서 지원단체를 결정하는 걸로 알고 있습니다.
태용

성태용위원

그렇게 됐습니까, 그러면 다시 제가 질의를 하겠습니다. 사회단체보조금 지원 개요는 아시죠? 인건비는 보조금의 60% 이상을 초과할 수 없다 자부담은 20%로 해야 된다는 것이 시장님의 방침이죠?
덕희

장덕희사회복지과장

그렇습니다.
태용

성태용위원

보조금으로 집행할 수 없는 경비, 시설비, 시설부대비, 수선비, 전신전화설비등 자본적 경비, 사무용집기구입, 공과금, 전화요금, 기본경비, 여기에 다 들어가 있어요, 이게 하나도 안 지켜지는 거 아니겠어요? 안 그래요? 그렇죠? 요건 심사에서도 신청단체의 적격성여부 자부담 20%를 확실히 해야 된다, 자부담에 대한 잔액증명서를 제출하게 돼있죠? 통장사본 아무 것도 안들어와 있어요, 자부담을 사용을 했는지 어떻게 관리를 하는지 운영비는 어떻게 하고 있는지 건건마다 단체별로 그게 다 돼있어야 된다 이런 얘기입니다. 그래야 위원님들이 보고 아 이렇게 해서 이 문제가 발생이 이렇게 됐고 이런 것은 안됐구나라는 것이 결정이 되죠, 그런데 그것이 하나도 안되고 있는 거 아닙니까? 중간에 가서 1회성 행사라도 중간점검을 실시하게 돼 있어요, 2차보조금에 대해서 계속 지불을 해야될건가 안해야될건가 이런 것이 돼있잖아요, 이것만 지켜졌다고 그러면 위원님들이 의혹을 가지고 있는 것이 하나도 없다 이런 얘기죠, 하나도 안지켰어요, 그러면 하나하나 가보죠, 보고서류 21쪽을 봐 주십시오. 보육시설 아까 박영진위원님께서도 말씀을 하셨습니다. 지금 21쪽 맨상단 일반현황 공립 이렇게 해가지고 이것이 언제 조사돼서 도표로 나온거죠?
덕희

장덕희사회복지과장

이것은 10월말일자로,
태용

성태용위원

그 밑에 월별 예산요구 및 지원내역을 보시면 전부 요구한 내역대로 그대로 지원을 해줬어요 그렇죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.
태용

성태용위원

여기 서류에 나와 있으니까, 그런데 오천어린이집을 보면 정원 60명에 29명이에요, 29명에 대한 지원내역 이게 맞습니까? 아니면 당초 정원 60명을 모집했는데 29명만 들어왔는지 중간에 줄어들었는지 이것에 대한 조사는 하셨나요?
덕희

장덕희사회복지과장

이것은 인가일이 2007년도에 인가한 시설인데요, 위원님도 잘 아시다시피 농어촌 지역에 어린이 출산이 없습니다. 그래서 시설 규모면에서 정원을 60명으로 정했습니다마는 실질적으로 어린이집에 다닐만한 아이들이 출생하지 않고 있어서 정원을 못 채우고 있는 실정입니다.
태용

성태용위원

그러면 지원금액은 이게 맞습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

지원금액은 어린이 아동수에 의해서 지원되는 금액이 아니라 이것은 어린이집 교사들에 대한 인건비가 굉장히 큰 부분을 차지하고 있고 어린이집 국공립의 경우에는 영유아를 관리하는 교사들은 80%를 정부에서 지원하도록 돼있거든요,
태용

성태용위원

그렇죠, 그러면 60명을 했을 때 보육교사와 29명이 있을 때의 보육교사 숫자는 달라져야죠?
덕희

장덕희사회복지과장

현원에 의해서 교사는 달라집니다.
태용

성태용위원

그러면 현원이 줄었으니까 지급액도 줄어들어야죠.
덕희

장덕희사회복지과장

당초 시설에서 교사에 대한 인건비라든가 기본경비를 요구할 때 현원에 맞춰서 요구하고 있습니다.
태용

성태용위원

그러면 보육교사 1명에 어린이 몇 명을,
덕희

장덕희사회복지과장

0세의 경우는 교사 1명이 3명을 지도하도록 돼 있습니다.
태용

성태용위원

다른 데도 그 기준을 맞췄습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

2세는 5명을 하도록 되어있고 교사대 아동비율이 정해져 있습니다.
태용

성태용위원

그거에 대한 것은 감사가 끝난 다음에 서류를 저한테 보내 주세요.
덕희

장덕희사회복지과장

알겠습니다.
태용

성태용위원

그리고 41쪽부터 봐 주세요, 거기에 보면 맨 하단에 청소년동아리 연합축제 해가지고 사업비가 900만원이죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.
태용

성태용위원

한국청소년마을 보령시지회 행사비 보조금을 주게 돼있습니까? 줘도 상관없어요?
덕희

장덕희사회복지과장

행사비를 지원해도,
태용

성태용위원

무방합니까?
덕희

장덕희사회복지과장

예.
태용

성태용위원

그러면 거기에 따른 정산서 583쪽 봐주세요, 청소년동아리 한국청소년마을 보령시지회 회장님이 누구시죠?
덕희

장덕희사회복지과장

김성모입니다.
태용

성태용위원

583쪽에 보시면 재미난 세금계산서가 있습니다. 발행인도 김성모요 발행받는 자도 김성모입니다. 이런 정산서가 있을까요?
덕희

장덕희사회복지과장

한내레크레이션 문화센터를 한국청소년마을 보령시지회장이 하고 있기 때문에 그런 세금계산서가 첨부돼 있습니다.
태용

성태용위원

이외에도 이거하고 흡사한 계산서 본인이 진행한 진행자로써의 인건비도 행사비에서 나갔습니다. 또 한가지 아까 맨 처음에 보조금에 대해서 말씀을 드렸기 때문에 계속해서 가는 겁니다. 다음에 42쪽 이 부분은 굉장히 우리 위원님들이나 저나 민감한 부분입니다. 여성단체에 대해서 여쭤 보겠습니다. 여성단체에 수많은 회원들이 있고 우리쪽으로 얘기하면 선거때 되면 굉장히 민감한 부분입니다마는 여러 위원님들이 말씀도 하셨고 해서 이것을 안 짚고 갈 수 없기 때문에 짚고 가야 되겠습니다. 여성단체가 13개 단체가 있죠, 1개 단체가 미등록돼 있고 그렇지 않습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

그렇습니다.
태용

성태용위원

여기에서 보조금 나가는 단체가 몇 개 단체입니까?
덕희

장덕희사회복지과장

지금 여성단체협의회로 나가고 있고 행사에 관한 보조금은 여성단체협의회로 나간게 3건이 있고 각 실과별로 여성단체를 관리하는 부서가 있습니다. 그래서 여성자원활동센터는 사회복지과에서 관리를 하고 있고 여성농민회는 농정과에서, 대한적십자사는 총무과에서,
태용

성태용위원

그건 아는데 제가 다시한번 부탁드립니다. 행정감사 끝나자마자 각 단체별 회원, 정기회의를 1년에 몇 번씩 하는지 또 현재 회비를 떤 식으로 걷고 있는지 그걸 알아야 이 분들이 행사나 보조금을 주려면 자부담을 해야 되지 않겠어요, 그렇지 않아요? 어떻게 단체를 이끌고 계신지 궁금해요.
덕희

장덕희사회복지과장

그것은 행정감사 끝난 뒤에,
태용

성태용위원

왜 그러냐면 언젠가 자료를 요청했는데 이 자료가 행정감사자료에 안 올라오고 있어요, 이분들 노력 많이 하십니다, 인정한다 이런 얘기예요, 그렇지만 회원없는 회장도 있다 이런 얘기입니다, 그거 알고 계세요?
덕희

장덕희사회복지과장

13개 단체는 회원없는 회장은 없는 걸로 알고 있습니다.
태용

성태용위원

그래요? 활동들을 계속 잘하고 계시죠? 정산서 525쪽 좀 봐 주세요, 세금계산서가 이름도 없고 성도 없는 세금계산서가 있습니다. 그게 300만원짜리입니다, 인정하십니까? 키친아트에서 어디다 발행했나요? 공급받는 자가 누구예요?
덕희

장덕희사회복지과장

여성단체협의회입니다.
태용

성태용위원

그런데 없잖아요. 세금계산서 안 써있잖아요, 공지 아닙니까? 공급받는 자에 여성단체협의회 김영숙이라고 돼있어야죠, 안돼 있잖아요, 과장님 뿐만 아닙니다, 물론 거기서 구입했으니까 발행이 됐겠죠, 여기 뿐만 아닙니다, 여성단체 뿐만 아닙니다, 서류가 다 그래요, 정식으로 이 서류가 보조금단체 지원계획하고는 전혀 틀린 계산서가 들어왔다, 보조금통장은 보조금통장, 자부담통장은 자부담통장, 다 있어야죠, 이 서류가 각 단체별 통장이에요, 제대로 된 데는 지역경제과 한군데 밖에 없어요, 한개 단체 밖에, 그리고 안들어왔어요, 이것을 요구했는데 왜 안들어왔나 모르겠어요, 아무튼 과장님 노력 많이 하시고 여성단체 노력 많이 하시는데 그분들한테 이왕이면 시민의 혈세니까 좀 더 보람있게 쓸 수 있도록 그리고 여성단체 한마당할 때 보니까 거의 노인어른들도 굉장히 많이 오셨더라요, 그분들이 회원인가 아닌가는 잘모르겠어요, 그리고 연예인도 초청하대요, 연예인 초청하는거 조금 삼가했으면 좋겠습니다, 그런 예산가지면 사각지대에 있는 어려운 계층을 위해서 얼마든지 투자할 수 있습니다.
덕희

장덕희사회복지과장

앞으로 각종 행사에 우리 시민들도 취미동아리활동을 많이 하고 있습니다. 동아리를 선택해서 행사에 참여할 수 있도록 해서 예산을 절감해 나가도록 노력하겠습니다.
태용

성태용위원

한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 43쪽에 장애인주차구역 위반차량 단속실태가 있거든요, 총 건수는 1,027건, 계도건수는 968건, 과태료부과 건수는 41건이에요, 그런데 왜 총건수가 이렇게 많고 계도건수가 많아졌을까요?
덕희

장덕희사회복지과장

장애인일자리 사업으로 주차단속을 하고 있는데 이 사람들이 아파트단지라든가 공공이용시설에 단속을 많이 나갑니다.
태용

성태용위원

그런 걸로 알고 있습니다.
덕희

장덕희사회복지과장

그러면 무조건 주차했다고 하는 게 아니라 주차시간이 경과되면 이동을 하게 되면 앞으로 이런 장애인주차구역에 주차를 하지 않도록 계도한 사항이 되겠습니다.
태용

성태용위원

아무튼 지금 368만원이거든요? 부과금액이, 징수 어느 정도 됐을까요?
덕희

장덕희사회복지과장

지금 선납을 하면 경감을 해주고 있습니다, 90% 이상,
태용

성태용위원

수고 많이 하셨습니다. 아무튼 여성단체 미가입단체도 빨리 조속히 여성단체에 들어올 수 있도록 해 주시고 그동안에 노력도 많이 하셨지만 더 분발하셔서 여성단체 뿐만 아니라 사회복지과에 들어있는 보조금단체가 더 활성화되고 효율있게 예산을 집행을 할 수 있도록 많은 지도 부탁드리겠습니다.
덕희

장덕희사회복지과장

앞으로 노력하겠습니다.
태용

성태용위원

수고하셨습니다.

박금순위원장

이조열위원님, 질의하시기 바랍니다.

이조열위원

질문드리겠습니다. 지난해 행정감사시 어린이집 실내공기를 측정하여 공기의 질 향상으로 어린이건강보호에 만전을 기하라고 지적한 사항으로 다중이용시설 등의 실내공기질관리법 제3조의 적용대상에 영유아보육법 제10조 규정에 따른 보육시설중 국공립보육시설, 법인보육시설, 직장보육시설, 민간보육시설 등이 있는데 거기에 공기질 측정을 하게 돼있죠?
덕희

장덕희사회복지과장

특정하도록 돼 있습니다.

이조열위원

환경부에서 2010년도 다중 이용시설을 실내공기질 관리실태를 점검한 결과 다중이용시설 실내공기질 유지기준을 초과한 시설로 보육시설이 35개로 돼 있습니다. 기준 초과항목은 총 부유세균이 대부분 차지하는 것으로 조사가 됐습니다. 우리시에서는 흑포, 샛별만 했는데 나머지 보육시설에 대해서 실내공기질 관리상태를 왜 조사를 안 했는지 말씀해 주십시오.
덕희

장덕희사회복지과장

이 사항은 시설공기질 정기검사대상 시설이 금년 1월 1일자로 개정이 됐는데요, 종전에는 공립같은 경우는 430평방미터 이상 시설, 민간시설은 860평방미터 이상 시설에 대해서 공기질 검사를 하도록 의무화 돼있었습니다마는 금년 1월 1일자로 개정이 됐습니다. 그래서 우리관내에 11개 시설이 공기측정대상 시설로 돼 있는데 12월말까지 이 사항은 검사를 마치도록 하겠습니다. 저희 부서 뿐만 아니라 환경보호과에서도 개별시설을 방문해서 공기질검사 측정을 하도록 지도한바 있습니다. 12월말까지는 당해시설에 대해서 전 시설이 검사를 받도록 지도하겠습니다.

이조열위원

앞으로 세부적으로 조사해서 어린이건강보호에 만전을 기하기 위해서 과장님께서 노력 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
덕희

장덕희사회복지과장

알았습니다.

박금순위원장

박상배위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

박상배위원

몇 가지만 질문드리겠습니다. 어린이날 행사하는 데 전교조가 언제부터 행사를 주관했죠?
덕희

장덕희사회복지과장

전교조가 하도 오래돼서 정확한 연도는 모르겠습니다마는,

박상배위원

전교조가 한지 오래됐어요?
덕희

장덕희사회복지과장

2002-2003년도 될 거예요.

박상배위원

그 전에는 어디서 했습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

시에서 했습니다.

박상배위원

시에서 했죠, 전교조가 주관하게 된 이유가 뭐예요?
덕희

장덕희사회복지과장

그동안 교육지원청을 통해서 어린이날 행사를 하려고 했습니다마는 어느 해인가 교육지원청하고 어린이날 행사 주관을 놓고 전교조하고 마찰이 있었어요, 그래서 어린이행사를 못치른 이런 해도 있었는데 그 과정에서 전교조가 어린이날 행사를 주관하는 단체로써 그동안 기자재니 노하우니 이런 것을 가지고 계속 해 나가고 있습니다.

박상배위원

과장님은 전교조가 어린이날 행사를 주관하는 게 괜찮다고 생각하십니까? 제 생각으로는 시에서 직접 주관했죠?
덕희

장덕희사회복지과장

그렇습니다.

박상배위원

그게 차라리 나을 것 같은데 전교조가 어린이날 행사를 주관하는 것은 제 생각에는 맞지 않는 것 같은데,
덕희

장덕희사회복지과장

전교조가 어린 초등학교 학생들 하고 선생님들이 생활을 하고 있고 선생님들이 어린이들이 원하고 있는 사항이 어떤 사항인지 그런 내용을 잘 알고 있기 때문에 전교조에 위탁해서 행사를 치른 것으로 이해해 주시면 고맙겠습니다.

박상배위원

몇 년도부터인가 확실히 체크해 주셔서 저한테 주시고요, 다음 9페이지 아까 여러 분들이 여성단체 말씀하셨는데 여성단체 도대회 있죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

박상배위원

50명 갔네요, 그런데 행사지원금이 500만원이에요, 500만원이면 50명 10만원이란 말이에요, 이건 어떻게 생각하십니까?
덕희

장덕희사회복지과장

여성 도대회는 사실 행사참석자에 대한 유니폼도 시군별로 다 입고 나와야 돼요, 소품도 준비해야 하고 그래서 여러가지 비용이 많이 들어가기 때문에 500만원 지원하고 있습니다.

박상배위원

그런데 보면 다른 행사 회의라든지 대회라든지 맞지 않아요 그렇죠?
덕희

장덕희사회복지과장

형평성 문제가 금액적인 측면에서는 그런데 여성 도대회다 보니까 시군별로 경쟁이 조금 심합니다.

박상배위원

과장님 무슨 말씀인지 알겠는데 답답하다는 생각이 들어요, 여성단체면 봉사하는 분들 아닙니까, 그런데 정산서 보니까 단체복이 400만원쯤 되고 자비로 쓴 것은 20만원밖에 안돼요, 전부 단체들 지원해 주다 보면 우리시는 거덜나게 생겼어요, 여기 보니까 답답한 생각이 들어서 지양했으면 좋겠다는 뜻에서 과장님께 여쭤본 겁니다.
덕희

장덕희사회복지과장

도대회를 나가게 되면 게임이라든가 소품 준비하고 유니폼 입고 하는게 시군별로 비교평가가 되기 때문에 타 단체에 비해서 예산이 증액 지원된 것으로 판단이 되어지는데 알차게 앞으로는 사업비를 집행할 수 있도록 지도해 나가겠습니다.

박상배위원

그러니까 단체들이 시비로 전부 행사 치르고 자기들이 뭐하려고 하지 말고 자부담도 조금씩 해야 되는 거 아니에요, 그런데 20만원 쓰고 전부 시비로 갖다 쓰고 다른 데는 300만원 이렇게 하면 안돼죠, 그건 됐구요, 29페이지 노인돌보미, 종합서비스가 있고 기본 서비스가 있어요, 예산이 7억이나 돼요, 그런데 정확히 이분들이 어떻게, 노인복지회관에다 위탁해서 하시는 거죠?
덕희

장덕희사회복지과장

노인종합돌봄서비스는 바우처사업입니다. 이것은 요양등급을 받은 사람중에서 3등급이하 등급을 받아서 실질적으로 요양보험수혜를 못 받고 있는 사람들이거든요, 일상생활에 지장이 있기 때문에 카드를 발급합니다, 개개인에, 서비스를 받으면 당사자가 카드기를 긁도록 돼 있어요, 그래서 시간이 체크가 돼서 시간당 인건비를 받는 사항이 되겠습니다.

박상배위원

그러면 돌보미들한테 보통, 이게 연중이죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예, 그렇습니다.

박상배위원

그러면 돌보미들 하루에 시간이 얼마나 들어요?
덕희

장덕희사회복지과장

3시간정도 하고 있습니다.

박상배위원

그러면 그분들한테 수당이 얼마정도,
덕희

장덕희사회복지과장

시간당 단가가 9,200원인데 75%는 인건비로 본인이 가져가고 나머지는 이 사람들 보호하는 데 부대경비 이런 사항으로 2,300원정도 빠져 나갑니다, 하루에,

박상배위원

그런데 지금 보니까 종합서비스는 50%밖에 안됐네요, 집행이, 4억 4,000에서,
덕희

장덕희사회복지과장

10월말 기준이기 때문에 추가로 대상자가 있으면 이 사업비를 더 집행하고 그렇지 않으면 예산은 반납받게 됩니다.

박상배위원

참 좋은 사업인데, 왜 제가 이것을 여쭤보냐면 돌보미 그분들이 상당히 고생시더라고요, 집에 가서 누워계시는 분들 돌보시는데 조금 약하지 않나 생각이 들어가서,
덕희

장덕희사회복지과장

고생들은 하시는 데 이게 인건비지원 단가가 있기 때문에 시단위로 추가로 지급할 수 있는 방안은 없습니다.

박상배위원

아직도 우리가 모르고 못 돌봐드리는 분도 계실 거예요.
덕희

장덕희사회복지과장

이 사항은 읍면동을 통해서 지원신청을 받고 있습니다.

박상배위원

마지막으로 이것은 건의사항입니다. 지금 요식업이나 유흥음식점이라든지 그것은 복지과 위생계에서 허가하죠?
덕희

장덕희사회복지과장

그렇습니다.

박상배위원

그거를 어제도 허가민원과에 대해서 얘기가 나왔는데 그러면 허가신청을 하게 되면 복지과도 왔다갔다 해야 되고 민원인이 그렇게 되죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

박상배위원

담당자를 허가민원과에 파견을 한다든지 허가민원과 하고 뭔가 얘기가 돼가지고 허가민원과 한자리에서 전부 일처리를 해서 민원인들의 불편을 해소할 수 있는 방법은 없습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

우리 식품위생계 직원이 계장까지 포함해서 4명인데요, 3,000업소가 됩니다, 관리대상이, 그러다 보니까 각종 전화민원이 보통 들어오는 게 아니에요, 출장이 많기 때문에 사실 인력난 때문에 위원님께서 말씀하시는 사항을 관철해서 한사람이 고정적으로한자리에서 종합민원을 처리할 수 있도록 배려했으면 좋겠는데 인력형편이 그렇게 못됩니다. 하여튼 추후에 위생계 직원을 추가 확보하는 방안을 검토해서 관철시켜 나가도록 하겠습니다.

박상배위원

확보하시더라도 진짜 필요하다고 생각해요, 과장님도 필요하다고 생각하죠? 민원인이 사회복지과 왔다 여기왔다 저기왔다 하는 것을 허가민원과에서 한 번에 처리할 수 있도록 해줬으면 좋겠어요.
덕희

장덕희사회복지과장

앞으로 반영을 하도록 노력하겠습니다.

박상배위원

이상입니다.

박금순위원장

박상신위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

박상신위원

32쪽에 보면 드림스타트 센터운영현황 궁금했던 점은 다른 동료위원님들께서 많이 질문했기 때문에, 내용을 보면 아동가족사례를 통한 건강보육복지 사업비 국비 3억을 받아왔네요?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

박상신위원

3억 국가에서 지원해 주고 시비 2억인데 저소득자한테 한부모 다문화가정한테 차운행하는 걸 제가 봤습니다. 거기에 대해서 프로그램 지원비로 해서 2억 6,000만원, 인건비 1억 5,000만원, 그렇게 편성이 돼있는데 조직구성원 8명에 전문인력이라고 해서 5명이 돼있거든요, 5명은 어떤 전문인력인지 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
덕희

장덕희사회복지과장

드림스타트 이용 아동들이 저소득층 아동이기 때문에 건강관리를 해야할 필요성이 있어요, 그래서 간호직과 사회복지직, 보건직, 전문기술자격증을 소지한 자가 근무를 하고 있습니다.

박상신위원

그런데 여기 보니까 조직구성에 보건, 복지, 센터장 있는데 차량을 운행하는 차량운전기사는 없습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

운전기사는 없습니다. 직원들이 운전을 하고 있습니다.

박상신위원

좋은 일이고 대개 보면 시내권에서 맞벌이 부부든지 다문화가정들이 어떤 직장을 구해서 가든지 하면 이런 좋은 일을 하고자 하는데 다른 어려우신 점은 없습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

지금까지 크게 어려움 없이 즐거움을 갖고 일하고 있습니다.

박상신위원

제가 한번 대천1동에 소재하기 때문에 한번 들려본 적이 있는데 장소가 협소하다는 민원 얘기가 나오는 데 만약 장소가 협소하고 앞으로 국비가 많이 지원돼서 이 사업은 좋은 사업이라고 생각하는데 실제 저소득층하고 다문화가정 확장할 계획 같은 건 없으십니까?
덕희

장덕희사회복지과장

지금은 장소가 협소하긴 한데요, 별도 확보계획은 없고 만약에 복지타운이라든가 복지회관이 신설된다면 일정부분을 할애해서 센터를 운영하겠습니다.

박상신위원

이상입니다.

박금순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 편삼범위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

편삼범위원

장시간 수고 많으십니다. 동료 위원들이 많이 질문했기 때문에 간략하게 말씀드리겠습니다. 과장님께서 제출하신 증빙서류를 보면 여러 가지 문제점이 있다고 생각하고 있습니다. 그래서 증빙서류 정산내역하고 첨부된 영수증하고 일치하지 않는 부분이 있는 것 같고 사회단체보조에 어긋나는 집행을 한 것도 있으니까 그것 좀 다시 한번 살펴주시기 바라고 기금에 대해서 제가 말씀드리겠습니다. 사회복지과에서 기금을 3개 관리하죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

편삼범위원

노인복지하고 여성발전하고 식품진흥기금하고 그런데 노인복지기금이 95년도에 기금조성운영에 관한 조례를 제정해 가지고 적립이 8억 4,581만 1,000원으로 돼있죠? 금년말까지 예측이,
덕희

장덕희사회복지과장

예.

편삼범위원

그런데 적립액이 10억이에요. 다른 데도 기금에 대해서 다 지적을 하겠지만 보면 기금용도에 아까 류붕석위원님께서 말씀 하셨듯이 시상같은 것은 기금용도에 효자 효부 등 경로효친 실천자 표창이 있어요, 기금용도에, 그러면 이 기금을 목표까지 갈게 아니라 사용을 해야 된다, 아니면 이것은 놔두고 경상적 보조나 그런 쪽으로 지출이 될 수 있도록 해주면 되겠느냐, 한번 이 부분도 여성발전기금하고 같이 검토해 주시기 바랍니다. 일반회계에서 경상적 보조나, 나가는게 중복돼 있는 건지, 기금조례하고 상이한 건지 동일하다면 기금도 사용해야 되지 않느냐 지속적으로 목표까지 가려고 하지 말고,
덕희

장덕희사회복지과장

노인복지기금은 사실 10억이 적립목표입니다마는 명년도부터는 기금의 이자부분을 할애해서 경로당에 복지프로그램을 운용하는데 예산을 활용할 생각을 하고 있습니다.

편삼범위원

그렇게 해주시고 여성발전기금도 똑같아요, 목표가 10억인데 6억 5,900이 기금이죠? 현재 기금 보유액이,
덕희

장덕희사회복지과장

예.

편삼범위원

오히려 과장님께서는 기금에서 나가는 게 떳떳하고 좋은 거예요, 기금은 목적 외로 사용할 수 없잖아요, 그러면 조례개정을 해서 더 세분화를 해서라도 거기에 사용할 수 있도록 개정을 하시든지 하면 오히려 여성단체한테 지원하는 데 떳떳하고 기금에서 나가고 하니까, 그것을 검토해 주시기 바랍니다.
덕희

장덕희사회복지과장

알았습니다.

편삼범위원

참고로 말씀드리면 사회복지과에서 어린이에 대해서 관심이 많습니다. 그런데 금년도 이것은 참고로 말씀드리려고 해요, 2011년도에 연세대학교 사회발전연구소하고 한국방정환재단에서 공동으로 조사한 어린이청소년 행복지수가 있어요, 국제하고 비교를 해 보니까 우리나라 2011년도 한국어린이청소년 주관적 행복지수가 66점으로 OECD 23개국 중에서 꼴찌하고 있어요, 주로 주관적 행복지수라는 것은 학교생활만족도, 삶의 만족척도, 부정적 생각, 외로움, 주관적 건강, 이런 틀에서 어린이 행복지수가 낮다고 합니다. 참고로 알아주시고, 민간위탁에 대해서 말씀드리겠습니다. 민간위탁이 노인종합복지관 있고 천북노인건강복지관 있고 장애인보조작업장 있고 청소년문화의집 있고 청소년자원센터, 행복어린이집, 오천어린이집, 성주어린이집, 흑포어린이집이 있죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

편삼범위원

우리가 위탁협약을 한게, 그런데 노인종합복지회관은 화재보험에 가입했어요? 이게 2009년도 결산감사에도 시정명령을 받은 건데, 천북도 고용산재보험 가입이 됐는데 4대보험 가입이 됐는데 화재보험이 가입이 됐느냐 얘기죠, 보험을 가입하게 돼 있거든요, 민간위수탁협약서 제14조를 보면 을은 계약체결 즉시 수탁받은 재산 및 인적물적자원에 대하여 정부 허가 보험사업자의 보험에 가입해서 갑에게 영수증을 제출해야 된다, 체결 즉시, 그런데 인적은 천북은 됐는데 물적이 안됐어요, 화재보험가입을 해야 되거든요.
덕희

장덕희사회복지과장

이 사항은 행정사무감사 끝나는 대로 즉시 시행조치하겠습니다.

편삼범위원

안했다면 2009년도 결산감사시부터 지적된 사항인데 2010년, 2011년, 2년째 안됐다면 문제가 있는거 아닙니까? 챙겨 보시고 협약 6조 사항을 보면 위탁기간중 소요되는 연간운영비 10% 이상 부담금에 대하여 당해연도 1월말까지 복지관 전입으로 납입해야 된다, 운영비 10%에 대해서 납입하나요?
덕희

장덕희사회복지과장

그것은 우리가 위탁경비를 4억 지원하고 있는데 10%를 위탁법인에서 부담하고 있습니다.

편삼범위원

다음은 청소년문화의집 위수탁관계에 대해서 말씀드리겠습니다. 청소년문화의집 위수탁관계에서 사업비 1월분에 해당하는 보험을 들게 돼있죠?○사회복지과장 장덕희 예.
그러면 우리가 4,000만원 지원하죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

편삼범위원

4,000만원 지원하면 330만원이네요, 12로 나누니까, 333만원정도, 그러면 1월분에 해당하는 보험을 들어야 된다고 하면 무슨 뜻이죠? 종합적으로 보험을 다 들어야 된다는 거 아닌가요?
덕희

장덕희사회복지과장

그 내용은 구체적으로 모르고 있는데 감사 끝나는 대로 별도 보고 드리도록 하겠습니다.

편삼범위원

그런데 청소년문화의집 위탁했을 때 보험은 갑을 피보험인으로 가입해야 되거든요, 보령시장명의로, 그런데 보령시장명의로 가입하는 게 아니고 산재보험 같은 경우는 모르겠어요 이게 맞는 건지, 보령시 불교청소년연합회로 보험이 돼있거든요, 그런데 화재같은 것은 피보험자가 보령시장 앞으로 들어야 됩니다, 그것도 한번 챙겨 보시고,
덕희

장덕희사회복지과장

그것은 한번 챙겨서 별도 보고 드리도록 하겠습니다.

편삼범위원

역시 국공립어린이집에 대해서 보면 오천어린이집하고 장애아전담 어린이집에는 배상상해보험가입을 하게 돼있어요, 이것은 다 돼 있나요?
덕희

장덕희사회복지과장

돼있습니다.

편삼범위원

돼있는데 화재보험 내용은 또 없어요, 화재보험 들어야 되나 안들어야 되나, 위탁을 줬기 때문에, 한번 그것도 검토해 보세요. 그런데 똑같은 국공립어린이집인데 성주어린이집하고 흑포어린이집에는 배상책임이 문구가 들어 있어요, 성주어린이집하고 흑포어린이집은 을은 보육아동에 대한 상해보험, 배상보험, 시에 대한 화재보험 차량에 대한 종합보험을 가입해야 된다, 흑포하고 성주어린이집은 그렇게 돼 있거든요, 그런데 똑같은 국공립어린이집인데 오천하고 장애아전담 어린이집은 위탁운영관리 계약서에 없단 말이에요, 이것은 똑같이 해야 되지 않아요?
덕희

장덕희사회복지과장

그런데 계약체결기간이 성주하고 흑포는 금년도에 재계약을 체결했어요, 그리고 오천어린이집하고 행복어린이집은 먼저 했기 때문에 내년도 10월말일까지 계약기간이거든요, 계약을 갱신할 때 관련 조항을 삽입하도록 하겠습니다.

편삼범위원

이런 부분을 사실 사회복지과 업무가 상당히 광범위한 것으로 알고 있습니다. 그렇지만 하나하나 챙겨보고, 이게 바로 우리시 재산을 보호하는 측면이거든요, 그렇기 때문에 하나하나 글씨 한자가 큰 손실로 올 수 있다, 사전에 방지하기 위해서는 이런 부분도 챙겨줘야 되지 않나 이렇게 생각하고 있습니다.
덕희

장덕희사회복지과장

사회복지시설 이용자에 대한 재난사고를 대비해서 보험에 가입하도록 조치하겠습니다.

편삼범위원

그렇게 하고 아까 성태용위원님께서 말씀하셨는데 장애인전용주차장 단속건이 작년 7월 12일 시행으로 해서 시군자치로 넘어왔죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

편삼범위원

이런 부분 홍보를 더 해줘야 되는 게 만세보령소식지나 해줘야 되는게 단속권한이 도로교통과에 있는 주차단속요원이나 경찰이 할 수 있는 권한이 없어요, 사회복지과에서만 할 수 있는 권한이란 말이에요.
덕희

장덕희사회복지과장

이런 사항은 앞으로 보령시지에 게재를 해서 시민홍보를 하도록 하겠습니다.

편삼범위원

이런 부분을 홍보해서 시민들은 장애인이다 하면 경찰이 단속하고 일반인이 신고하면 되고 그것은 절대 아니거든요, 사회복지담당하고 사회복지과에서만 단속할 수 있게 돼 있거든요, 그런 알권리를 찾을 수 있도록 해 주고 장애인편익을 증진할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 마지막으로 보육시설연합회 해외선진지 견학에 대해서 한말씀 드리겠습니다. 이런 시설이 좋죠 선진국 가서 어린이보육시설을 견학하고 벤치마킹하는 것은 저도 적극적으로 찬성합니다, 그러나 행정적인 절차는 맞춰야 된다, 기본적인 틀에서 예를 들어서 똑같은 거예요, 우리가 보조금 2,200만원 줄 때는 일정한 통장을 개설해서 거기다 넣어주죠?
덕희

장덕희사회복지과장

그렇습니다.

편삼범위원

그러면 원칙은 자담을 넣으면 예치증명을 끊어서 우리시에다가 줘야 되는 겁니다, 그래서 총 3,927만원의 통장을 만들어 놓고 거기서부터 인출된게 쭉 나와야 되는 건데 누가 볼 때 보조금은 2,200만원 자담은 1,727만원 상식적으로 볼 때 1,727만원을 자담 내가면서 누가 해외 나가나요, 혹시나 갔을려나 모르겠지만 갔다고 믿을 사람이 있겠느냐 이거에요, 이것은 4월 1일자 이후에 우리가 2,000만원 이상은 입찰하기 때문에 시에서 집행하기 때문에 그것을 면탈하기 위해서 자담을 넣은 것으로 이렇게 하지 않았냐 이런 의심도 간다는 얘기예요, 그래서 앞으로는 그렇게 할게 아니고 자담 예치증명 같은 것을 확인해서 통장에서 정확하게 투명하게 하면 되잖아요, 예를 들어서 3,927만원 총계에서 지출된 것을 해야 되지 않느냐 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 그런데 또 한가지는 우리가 본예산에 민간행사보조로 2,000만원 섰었거든요, 그런데 200만원은 왜 또 늘었죠? 아니 지금 2,200으로, 보조금정산서 제출한 것은 2,200으로 돼 있는데,
덕희

장덕희사회복지과장

이게 당초에 본예산에 2,000만원이 있었는데 200만원을 추가해서 보육시설 58개 시설장들을 일본 선진지 견학을 간다고 했었어요, 그런데 일본이 지진으로 인해서 연수국이 싱가포르하고 인도네시아 말레이시아로 변경이 됐기 때문에 일부 58개 시설이 다 간게 아니고 일부만 갔기 때문에 정산이 2,200만원이 되겠습니다.

편삼범위원

그러면 돈이,
덕희

장덕희사회복지과장

지금 예산에 있는 금액이 일부가 남아 있습니다.

편삼범위원

또 한가지는 보조금교부 신청할 때 4월 28일날 신청할 때 보육시설연합회에서 시비 3,720만원을 보조금교부신청을 했더라고요, 왜 3,720만원이 나왔었죠?
덕희

장덕희사회복지과장

시설장들이 어떤 어린이집 운영관계라든가 개인적인 사정으로 인해서 다 못가기 때문에 실질적으로 해외연수에 필요한 당사자들에 해당되는 국내여비만 신청한 것입니다.

편삼범위원

그런데 그 집행내역에요, 정산서가 제대로 들어온 게 없어요, 없는데 하나투어에서 우리시한테 현금영수증을 보내온게 1,642만원짜리 하나 딸랑 오고 말았거든요, 그러면 최소한도 아까 얘기대로 자담을 1,700만원을 넣었든 안넣었든 간에 그 부분은 자기들이 맞췄다 보더라도 2,200만원에 대한 정산은 맞춰줘야 되지 않느냐, 그런데 체크카드는 2,200만원 나간 것으로 돼있어요, 하나투어로, 그런데 하나투어로 2,200만원 나갔는데 그러면 나머지 현금영수증도 2,200만원 와야 되는 데 1,642만원짜리 현금영수증이 왔단 말이에요, 이런 부분을 검토하셔서 정산서 받을 때 돈이 나갔으니까 만다 그런 게 아니라 한번쯤 더 살펴봐야 되지 않느냐 최소한도 보조금에 대해서는 다른 것 다 틀렸어도 자담 넣는 방식이 틀렸든 뭐든 절차상 틀렸어도 보조금에 대한 정산은 맞춰줘야 되지 않느냐 그래야 다음에라도 투명하고 해야 우리가 잘한다고 더 좋은 곳도 가라고 할 수 있잖아요, 그런데 맞춰주지도 않고 그런 식으로 하면 안되지 않느냐,
덕희

장덕희사회복지과장

보조사업에 대해서는 철저하게 위원님 지적사항에 재연되지 않도록 노력하겠습니다.

편삼범위원

과장님 특히 금년도 처음으로 보육시설장들이 선진지 견학 갔잖아요 그렇죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

편삼범위원

이게 잘돼야 나머지 안간 사람도 우리도 한번 보내 달라고 할거 아닙니까? 그분들도 실제가서 봐야 싱가포르 유아원이 어떻고 보육시설이 어떻고 볼 거 아닙니까, 그런데 선발대가 잘못하면 과장님인들 주고 싶겠어요 시장님인들 주고 싶겠어요 의회에서 승인해 주겠느냐 이거죠, 다시 한번 검토해 주시기 바랍니다.
덕희

장덕희사회복지과장

알았습니다.

편삼범위원

이상입니다.

박금순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김정원위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

김정원위원

과장님, 수고하십니다. 우리 위원님들이 열심히 해 주셔서 고맙고요, 지난번에 해외여성이주자 결혼에 관련돼서 우리 의회에서 지난번에 제정했던 조례가 불합리해서 개정한 조례가 있거든요,
덕희

장덕희사회복지과장

그렇습니다.

김정원위원

실적에 관련돼서 얼마만큼 실행이 됐는지 설명을 해 주시기 바랍니다.
덕희

장덕희사회복지과장

지금 이민자 다문화가정에 대한 결혼지원금이 5명에 500만원이고요, 정착지원금 5명에 1,000만원 1,500만원 집행했습니다.

김정원위원

복지정책은 가만히 앉아서 복지를 해 주십시오라고 요청이 들어오기 이전에 직원들이 직접 시민 속에 들어가서 찾아가는 복지가 돼야 되는 데 5명 지급을 하시고 정착지원금을 주시고 다음 애기들 낳으면 주게 돼있죠? 200만원 주게 돼 있는데 그런 것을 차질없이 지원해서 한국에 이민와서 정착하는 데 어려움이 없도록 지자체에서 충분히 해 주시기를 부탁을 드립니다. 조례에 보면 보육정책위원회라고 있죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

김정원위원

보육정책위원회가 있는데 보령시 영유아보육조례 제14조5항에 의해서 보육정책위원회가 설립되게 돼있습니다. 권한도 있는데 현재 보육정책을 하시면서 행정처분을 할 때 보육정책위원회에 심의를 거쳐서 하시고 계신가요?
덕희

장덕희사회복지과장

예, 매년 연초에 보육정책위원회를 개최해서 당해연도 사업계획에 대해서 심의를 받고 있습니다.

김정원위원

그러면 제공하신 자료를 보면 가람어린이집에 관련돼서 보육정책위원회를 열었는가요?
덕희

장덕희사회복지과장

시설장 자격정지에 관한 사항은 보육정책위원회 심의사항이고 그 나머지 사항은 행정처분으로 가능한 사항입니다.

김정원위원

그러면 행정처분에 관련돼서 가람에서 부당하다 이렇게 해서 소송을 해서 우리 보령시가 패소했죠?
덕희

장덕희사회복지과장

패소했습니다.

김정원위원

왜 패소했습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

저희가 가람어린이집에 대한 행정처분을 2년전에 부당보육료청구로 행정처분을 단행한바 있고 그 이후에 2년전에 동일행위로 인해서 부당보육료를 청구한 사항이 있습니다. 그 사항은 유치원에 다니는 아이들을 후불제 보육료를 요구해서 부당하게 지급한 사항이 7명이 있었어요, 7명이 있었는데 패소한 것은 처분내용이 잘못됐다고 해서 패소한 것이 아니고 고지전달의무를 소홀히 했다 이게 패소원인입니다. 그래서 이 시설에 대해서는 저희가 핸드폰으로도 고지했고 당사자가 가서 얘기도 했고 우편으로 보내기도 했는데 이 사실을 몰랐다, 가람어린이집 원장이 이런 얘기를 주장하는 과정에서 인지하지 못했다는 게 패소원인이거든요, 인지하지 않은 것은 허위사실이거든요, 그런데 이게 우편물이 거부가 아니라 수취인부재로 처리가 됐어요, 우체국에서 등기우편 보낸게 그러다 보니까 행정기관에서 고지전달의 의무를 소홀히 했다 해서 패소한 사항입니다.

김정원위원

어쨌든 그것은 우리가 잘못한 것이기 때문에 법의 판단은,
덕희

장덕희사회복지과장

저희는 법의 절차에 의해서 공시송달도 했고 전화로 메시지도 보냈고 보육시스템에 의해서 내용도 알렸고 이런 사항이 법에서 관철이 안된 거예요, 그래서 이메일주소로 고지하는 것도 사전에 본인의 동의없이는 증거자료로 활용이 안되는 거죠,

김정원위원

어쨌든 법에서 패소했기 때문에 우리 잘못은 인정해야죠?
덕희

장덕희사회복지과장

법에서 패소를 했지만 이 처분에 대해서는 법의 심판이 잘못됐다고 생각합니다.

김정원위원

그러면 향후 쌍방대책은 뭐였습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

향후 대책은 이 시설이 불행하게도 다른 사람으로 소유권이 변경됐습니다. 그래서 머지않아 이 어린이집은 정리가 되지 않을까 생각이 들어지는 데,

김정원위원

과장님 영유아보육법 제46조 규정에 의해서 보육시설장 업무정지에 관한 사항을 심의해서 처리해야 된다 이렇게 돼있는데 우리 조례에는 기타의 사항에 관련돼서도 보육정책위원회를 열게끔 돼있어요, 물론 이렇게 거시적으로 한 어린이집이 폐쇄조치한 거에 대해서 법에 호소해서 폐쇄조치까지 가게 된 것은 보령시의 지나친 행정행위다 이렇게 해서 패소하게 됐기 때문에 말할 수 없는 입장이 됐습니다. 지금 그쪽에서는 뭐라고 하고 우리시 대책은 뭡니까?
덕희

장덕희사회복지과장

고지전달,

김정원위원

패소했는데 과장님 항소하셨습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

항소는 검사의 지휘를 받아서 않는게 좋겠다 이렇게 결론을 맺고 항소를 포기했고 이 시설에 대해서 추가적인 조치를 취한다면 다시 행정절차를 밟겠습니다.

김정원위원

행정소송에 관련돼서는 검사의 지휘를 받게 돼 있으니까 검사판단도 우리가 다시 항소할 필요가 없다고 판단했으면 명백한 보령시의 실책이네요.
덕희

장덕희사회복지과장

고지전달에 관한 실책입니다.

김정원위원

원활하게 보육시설과 우리 보령시와 원활한 관계조성이 돼야 되는데 보육정책위원회도 있고 우리 조례 14조에 보면 법에도 있어요, 영유아보육법 제7조3항에 의해서 보육정보센터를 둬서 상호 정보 공유를 해야 되는데 보령시에는 정보센터가 있던가요?
덕희

장덕희사회복지과장

아직 없습니다.

김정원위원

조례 14조에 있는데 왜 정보센터를 하지 않았습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

지금 보육정보센터가 도센터에서 기능을 다하고 있습니다. 그래서 도보육정보센터를 활용을 하고 있습니다.

김정원위원

현재 58개의 어린이집이 있는데 보면 물론 시골이다 보니까 선생님들이 원활히 공급이 되지 않는 사정이 있어서 그렇지만 현재 선생님들 정년이 정확히 지켜지고 있나요? 지도되고 있나요?
덕희

장덕희사회복지과장

국공립은 정년기준을 지키고 있고 보령시보육조례에 의해서 지키고 있고 민간인시설은 아직 지켜지지 않고 있습니다.

김정원위원

과장님 그렇게 하시면 안되고요, 지방공무원법 제66조의 정년에 맞게 60세에 퇴직하게 돼 있습니다. 물론 선생님들이 부족해서 60세이상 넘은 분들이 공식적으로 돼있으면 안되게 돼있네요, 현재 보육시설에 60세 이상 되시는 선생님들 몇 분이 계신가요?
덕희

장덕희사회복지과장

보육교사는 없는 것으로 알고 있습니다.

김정원위원

예, 알겠습니다. 그러면 스스로 자율 검사하게끔 돼있죠? 자율검사시스템은 어떻게 돌아가고 있습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

2년전부터 충남도에서 행정지시가 있었습니다. 보육시설 자율점검은 보육시설연합회에 점검시설장들을 분과별로 선임을 해서 교차 단속을 하는 걸로 알고 있습니다.

김정원위원

보령시도 하시나요?
덕희

장덕희사회복지과장

그렇게 하고 있습니다.

김정원위원

교회목사님은 시설장이 될 수 없죠?
덕희

장덕희사회복지과장

겸직을 할 수 없습니다.

김정원위원

모 목사님이 몇 년 동안 시설장으로 있었던 거 아시죠?
덕희

장덕희사회복지과장

알고 있습니다.

김정원위원

행정처분을 어떻게 하셨습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

모집정지 행정처분을 11월달에 했습니다.

김정원위원

시설장에게는 처우개선비 10만원씩 들어가죠, 그러면 불법적으로 원장직에 있었던 시기동안 지급해야 되겠습니까 안해야 되겠습니까? 처우개선비 원장이 불법적으로 원장직을 유지할 때 처우개선비를 지급해야 됩니까? 안해야 됩니까?
덕희

장덕희사회복지과장

겸직은 지급을 않고 있습니다. 근무를 하지만 그분에 대해서는 지급 안했습니다.

김정원위원

그러면 우리 의회에서 할 때는 세밀하게 통장사본이라든지 지급된 것 지급전표라든지 볼 수 없으니까 물론 요구를 하실 수 있지만은 여러 위원님들이 함께 하니까 그것까지 세밀하게 못하고 결산 검사때는 할 수 있겠지만, 그러면 과장님 그 말씀을 보증할 수 있습니까? 만일 지급됐다면 회수할 의향은 있으십니까?
덕희

장덕희사회복지과장

만약에 지급됐다면 회수하겠습니다.

김정원위원

그러면 본위원에게 지급되지 않았다는 확실한 처분내용을 주시고 만일의 경우 지급을 하셨다면 반드시 회수를 하셔야 됩니다, 그 자료도 저한테 주셔야 됩니다.
덕희

장덕희사회복지과장

예.

김정원위원

그 다음에 국도비 요구 및 확보내역에 관련돼서는 해당사항이 없다고 보고가 됐어요, 그런데 제가 지난번 행정감사때 독거노인들을 위한 국가예산은 정책사업중에 뉴케어 라는 사업 있지 않습니까, 다른 지자체에서는 이 사업을 진행했거든요, 제가 지적했는데도 그거에 대한 보고도 없고 실행했다고 하는 실행내역도 없고 그렇습니다. 소방서와 함께 독거노인을 돌보는 뉴케어시스템이 있거든요, 그런 사업을 국도비요구 및 확보내역이 없다라고 하셔서 그 점에 대해서 환기하시는 입장에서 말씀을 드렸습니다. 여기 보면 보육시설 친환경농산물 지원을 했다 이렇게 보고를 하셨습니다. 2011년 3월달에 12월까지 하겠다 그리고 지원대상은 2,540명 보육시설이용 영유아지원을 하겠다 이렇게 돼있고요, 연간 250일을 우수농산물 급식지원을 하는데 사업비는 총 7,000만원이 든다고 돼 있습니다, 친환경농산물 우리 보령시에서 공급이 되는가요?
덕희

장덕희사회복지과장

지금 표현은 그렇게 됐습니다마는 구입해서 지급하는 것은 만세보령쌀이 되겠습니다.

김정원위원

그러면 만세보령쌀은 유기농인증을 받았다든지 친환경인증을 받은 상표가 아니지 않습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

그 사항이 농업기술센터에서 추진하고 있는 굿나이스 재배단지에서 재배한 쌀을

김정원위원

탑라이스 재배단지 거기서는 유기농 인증을 못 받고 있는 걸로 알고 있는 데요, 예를 들어서 우렁이농법이라든지 유기농을 하시는 분들이 몇 분 계십니다. 그런데 이 양을 충분히 공급할 수 있을 만큼 재배되지 않고 있다는 게 어려운 데 그러면 부식같은 거 지금 주식만 말씀하셨는데 부식재료도 친환경 재료로 공급하신 적이 있으신가요?
덕희

장덕희사회복지과장

부식재료는 시설별로 요구하는 사항이 급식메뉴표가 각각 틀리지 않습니까, 다양한 품목을 소량씩 구입해서 공급하는 과정에 문제가 있기 때문에 다른 식자재까지는 검토를 못해봤습니다.

김정원위원

과장님 농정과장님하고 복지과장님이 이 부분에 대해서 신경을 많이 쓰셔서 재배유기농 친환경농사를 짓는 보령시 관내에 농업인들이 늘어갈 수 있도록 이것을 체계적으로 공급을 해 주시고 인증받음으로써 어린이들 나라의 희망이고 이 나라를 지탱해야 할 후세대거든요 건강하게 자랄 수 있도록 시책별로 하셨으니까 잘 좀 진행해 주시기를 부탁드리겠습니다.
덕희

장덕희사회복지과장

알았습니다.

김정원위원

그 다음에 농어촌청소년 대만 영농체험을 갔다 이렇게 보고를 하셨는데 13명이 갔네요, 관내고등학교, 농업을 전공하겠다라고 하는 학생들로 구성돼서 체험연수를 보냈는가요?
덕희

장덕희사회복지과장

13명의 해외연수자가 주산산업고등학교, 웅천고등학교, 해양과학고 학생들로 선발해서 여행을 다녀왔습니다.

김정원위원

좋은 사업인데 이 사업은 왜 사회복지과에서 하는지 이해는 안가지만 어쨌든 지역에서 농사를 이어갈 영농후계를 육성하는 차원에서 좋은 사업입니다. 고등학교 다니는 후세대가 확실하게 지역에서 농사를 짓겠다 이렇게 결심하고 희망을 가진 학생들로 구성해서 보내면 더 좋을 것 같네요.
덕희

장덕희사회복지과장

이 사업이 농어촌육성재단에서 기금사업으로 보조가 돼서 우리시가 선택이 돼서 추진한 사항이 되겠습니다.

김정원위원

그 다음에 포괄적인 내용을 질문하도록 하겠습니다. 정부에 보고서를 보면 2010년도보다 2011년도에는 복지에 대해서 여러 부문에서 증액이 되고 그랬거든요, 시혜폭도 늘리고 그런데 보육에 있어서는 일반고소득층을 제외하고 중산층까지 보육비 전액 지원할 방침을 세워 가지고 서민과 중산층 작년도에 76만명이었는데 76만명에서 1조 6,000억원을 지원했습니다. 그런데 2011년도에는 92만명에다가 1조 9,000억원을 지원해서 맞벌이가구 1만 8,000명에 대한 보육비전액 지원을 확대했거든요, 그러면 실제적으로 작년도에 지원한 보육세대수 또 보육지원비 그것은 얼마나 우리 보령시에서는 증액이 되고 수혜자가 늘었습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

우리 관내에는 2,500명의 어린이집 다니는 아이들이 있습니다. 그 아이들에 대해서 작년도 보육시설에 지원한 총예산이 130억원입니다.

김정원위원

올해는 얼마나 지원했습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

올해는 지금,

김정원위원

주무계장님이 얼른 말씀하세요. 업무를 정확하게 파악하고 있어야 우리가 공무원을 믿고 시민이 살지 않습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

명년도 7억정도증액이 됐어요.

김정원위원

여기 보면 다문화 영유아는 소득수준에 관계없이 전액 지원하게끔 정부에서 116억원을 2011년도에 책정을 했습니다. 그 다음에 양육수당이 있죠, 지급하셨죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

김정원위원

양육수당도 0세에서 24개월된 아이를 했는데 올해는 0세에서 36개월 1년이 늘었습니다, 그래서 연령을 상향 조정해서 월 10만원 주던 것을 월 10만원 내지 20만원을 주게끔 돼있습니다, 그렇게 집행하셨습니까? 그 다음에 노인회 관련돼서 노후 소득보장 및 건강관리체계를 위해서 기초노령연금을 주죠, 기초노령연금 한사람에게 얼마씩 노령연금을 드리죠?
덕희

장덕희사회복지과장

혼자 계신 단독세대는 2만원에서 9만원까지, 부부세대는 4만원에서 14만 1,000원까지, 소득의 수준에 따라서 차등지원하고 있습니다.

김정원위원

그러면 정부통계에서 보면 375만명에서 387만명으로 늘었거든요, 여기에 들어가는 돈도 2조 7,000만원에서 2조 8,000만원으로 늘었습니다. 우리 보령시에는 몇 명이나 늘었고 예산은 얼마나 늘었습니까?
덕희

장덕희사회복지과장

우리시가 11월말 현재 기초노령연금을 받는 인원인 1만 5,600명 있습니다, 연간 예산액이 230억 정도 되고 있습니다.

김정원위원

작년대비 얼마나 늘었습니까? 이 문제를 왜 묻냐면 정확하게 수혜폭이 늘어서 받아야 될 대상이 늘어나야 우리가 복지시책을 잘한다 이런 결론이 나오죠, 그렇기 때문에 어떻게 늘려서 또 수혜폭을 늘렸는지 그것에 대한,
덕희

장덕희사회복지과장

명년도 예산은 금년수준에 맞춰서 예산이 계상됐습니다. 국회에서 각종 지원시책에 대한 예산이 통과되면 그때 증액이 될 것으로 판단되고 있습니다.

김정원위원

사회복지과가 7개계죠? 어떻게 다 파악하겠어요, 이번에는 주무담당한테 제가 여쭤 보겠습니다. 노인에 대한 보고서가 있습니다, 노인에 대한 장기요양보험이 있죠, 이게 32만 5,000명에서 35만 8,000명으로 늘었습니다. 그리고 작년도 국가예산 중에서 올해년도 5,000억원이거든요, 지원을 확대했죠? 그러면 작년도보다 노인장기요양보험을 받는 분이 몇 명 더 늘었습니까? 숫자로, 보령시에 사시는 장기요양보험을 받는 노인이, 복지는 그런 게 중요하지 않습니까, 국가에서 주는 돈을 정확히 받아서 지역에 있는 노인들, 영유아, 다문화가정,
덕희

장덕희사회복지과장

장기요양보험은 지금 국민건강보험공단에서 보호요구를 했을 때 의사진단을 받아서 등급판정위원회가 있습니다, 거기서 심의를 거쳐서 3등급 이내에 판정을 받은 자만 보호되기 때문에 몇 명이라고 말씀드리기 곤란한 사항이 되겠습니다.

김정원위원

요양보험 현재 보고된데 보면 나오던데, 보험료 여기 지불한 것 나오잖아요,
덕희

장덕희사회복지과장

현재 수혜받고 있는 게 1,200명 정도됩니다.

김정원위원

그러면 그렇게 알겠고요, 작년보다 올해 치매로 고생하시는 분 작년보다 늘어난 숫자는 몇 명이나 늘어났고 그거에 대한 정부예산도 작년보다 훨씬 많이 늘어났거든요, 몇 명이 우리 보령시에 치매노인이,
덕희

장덕희사회복지과장

치매환자에 관련된 사항은 저희과에서 취급하는 것이 아니고 보건소에서 별도 건강증진과에서 사업을 추진하고 있습니다.

김정원위원

그러면 노인맞춤일자리 독거노인 이것은 사회복지과에서 하시죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

김정원위원

독거노인돌봄서비스 우리시에서는 독거노인을 돌보는 대상의 노인분들이 작년보다 정부에서는 1만명이 늘었거든요, 그러면 당연히 보령시에서도 독거노인 돌보는 사람이 일정 수준 늘었어야 되죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예, 그렇습니다.

김정원위원

몇 명정도 독거노인, 보령시 복지과에서 돌보시고 계신가요?
덕희

장덕희사회복지과장

지금 독거노인이라고 해서 기초조사된 것은 3,500명 정도 됩니다. 자녀들이 성장하면 다 객지로 나가기 때문에 시군에는 노인양반들만 생활하고 있어서, 독거노인에 대한 기본돌보미서비스를 저희가 하고 있는데 전체적으로 관리는 못하고 혼자 행동이 일상생활이 어려운 사람들만 선정해서 독거노인돌보미 24명이 26명씩 커버하고 있습니다.

김정원위원

장애인에 관련돼서 여쭤 보겠습니다. 장애인 연금이 있죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예.

김정원위원

장애인연금이 현재 보령시 예산이 얼마 책정돼서 지원되고 있어요?
덕희

장덕희사회복지과장

지금 장애인연금을 받고 있는 사람은 현재 1,302명이 받고 있습니다. 예산은 16억 2,400만원입니다.

김정원위원

다음에는 어린이놀이터에 관련돼서 보고가 나왔는데 3개를 폐쇄했는데 왜 폐쇄하셨어요?
덕희

장덕희사회복지과장

읍면지역에 있는 어린이놀이터는 사실 젊은층들이, 놀 어린이가 없어서 지역에서 폐쇄요구한 곳이 있습니다. 실사를 해서 실질적으로 어린이 놀이터를 활용하는 인원이 없는 지역에,

김정원위원

법에 의해서 놀이터는 정기적으로 기준에 맞춰서 점검하고 위생상태를 봐야죠.
덕희

장덕희사회복지과장

예, 그렇습니다.

김정원위원

그런데 공동주택관리령에 의해서 공동주택의 경우는 당해 지역 주민들에게 맡길 수도 있고 그렇지 않는 데서는 노인단체 등과 어린이놀이관리협약을 체결해서 할 수도 있죠?
덕희

장덕희사회복지과장

예, 그렇습니다.

김정원위원

우리 조례에 그렇게 나와 있습니다. 조례 5조 2항에 나와있는데, 그러면 어린이놀이터를 관리하는 노인들의 일자리 창출을 보면 공동주택 어린이는 공동주택관리주체주관으로 해서 시장관리 어린이놀이터를 관리하도록 돼 있는데 현재 그렇게 협약을 맺은 아파트단지 있는가요?
덕희

장덕희사회복지과장

어린이놀이터를 관리하는 부서가 시에도 사회복지과 산림공원과 도시주택과 이렇게 관리부서가 3개 부서가 있습니다. 그런데 공동주택에 대한 어린이놀이시설은 아파트관리단에서 별도로 관리하고 있습니다.

김정원위원

그렇지 않은 놀이터는 노인단체 등과 연계해서 일정한 예산의 범위내에서 노인들에게 일자리를 주고 관리토록 협약을 맺을 수도 있거든요, 그렇게 맺은 적은 없죠?
덕희

장덕희사회복지과장

없습니다.

김정원위원

앞으로는 이 조례에 명시적으로 돼 있으니까 노인일자리 창출을 위해서나 어린이놀이터의 좋은 관리를 위해서 이것을 추진해 주시기 바랍니다.
덕희

장덕희사회복지과장

예, 알았습니다.

김정원위원

보령시 청소년지도위원 위촉에 관한 조례가 있습니다. 저희들은 청소년지도위원이 누군지 잘 몰라요, 현재 지도를 어떻게 하고 있는지 잘 모르는데 현재 지도위원들은 15명쯤 되나요?
덕희

장덕희사회복지과장

15명으로 구성돼 있고 위원장은 부시장님입니다.

김정원위원

과장님 어린이놀이터에 관련돼서 여러 관련한 부서들이 몇 군데 나눠 있다고 말씀하셨는데 앞으로 그렇게 말씀하시면 안되고 왜냐면 이 조례는 복지과 소관으로 돼 있는 조례이기 때문에 타부서에 밀어부치는 식으로 전가하시는 식으로 하시면 안 됩니다. 현재 청소년지도위원이 누구 누구인지 파악이 되시나요?
덕희

장덕희사회복지과장

구체적으로 15명에 대해서 말씀드리기 어렵고요, 별도로,

김정원위원

그래서 이분들 위촉할 때는 어떤 기준에 의해서 누가 위촉하나요?
덕희

장덕희사회복지과장

청소년보호관련이 기관 단체가 주가 되겠고 주로 행정기관에 사회복지과장, 교육지원청, 경찰서 과장으로 구체적인 인력이 편성돼 있습니다.

김정원위원

전문적인 청소년지도에 관련돼서 전문적인 학식을 겸비한 분들도 다수 계시 겠네요.
덕희

장덕희사회복지과장

대학교수도 계십니다.

김정원위원

여기에 들어간 필요한 경비를 지원할 수 있는데 작년도에는 얼마나 예산을 쓰시고 활동은 어떤 활동을 했는지,
덕희

장덕희사회복지과장

특별하게 예산을 위원회에 지원한 건 없습니다.

김정원위원

그러면 시스템이 안 돌아갈거 아닙니까? 예산을 지원해서 활동을 하도록 해야 되는데, 그리고 아까 성태용위원님이 지적하신 것 같은데 청소년에 관련된 모든 프로그램을 담당하시는 분들이 너무 몇 분으로 몇 십년 동안 고정적으로 돼있다 이런 불만들이 있거든요, 그런 점도 고려를 해 주셨으면 좋겠습니다.
덕희

장덕희사회복지과장

사후에 검토해서 시행하겠습니다.

김정원위원

제가 꼭 물어보는 말씀 한마디 더 물어보고 질문을 마치도록 하겠습니다. 예산절감을 위해서 총액임금제를 실시하고 있는데 복지과에서는 총액임금제 관련된 인건비가 총 얼마나 지출됩니까?
덕희

장덕희사회복지과장

우리과에 근무하는 정원이 24명인데요, 연간 월급보수와 각종 수당을 포함해서 10억 2,000만원 정도 집행되는 것으로 알고 있습니다.

김정원위원

직원이 굉장히 많은 데 어제 무슨 과 19억이라고 했는데 왜 복지과는 10억 밖에 안돼요?
덕희

장덕희사회복지과장

제가 파악한건 10억 2,200만원입니다.

김정원위원

이 말씀을 제가 왜 드리냐면 공무원들은 시민과 국가를 위해서 봉사하시는 분들이기 때문에 그만큼 자부심을 가지고 역사의식도 가지고 시민들에게 봉사하고 이만큼 직업적이면서 내 이상을 실현하는 특별한 직업을 가졌다는 입장에서 더욱 보령시 발전을 위해서 힘을 써달라는 의미에서 질문을 드렸습니다. 이상 질문을 마치겠습니다.

박금순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 사회복지과 소관업무에 대한 감사종료를 선포합니다. 과장님, 수고 많이 하셨습니다. 위원 여러분께 잠시 양해 말씀드리겠습니다. 장시간 감사활동으로 휴식을 위하여 오후 4시까지 감사를 중지코자 하는 데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

15시40분 감사중지

16시00분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 행정사무감사 활동을 속개하겠습니다. 계속해서 보건소 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 먼저 박정순 보건사업과장님 나오셔서 소관 감사자료를 간단명료하게 보고해 주시기 바랍니다.
정순

박정순보건사업과장

보건사업과장 박정순입니다. 먼저 저희 보건행정 업무추진에 많은 조언과 아낌없는 지원을 해주시는 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 보고는 공통분야와 소관 업무순으로 보고드리겠습니다. 【 보고사항은 의회사무국에 별도 보관 】 이상 보고를 마치겠습니다.

박금순위원장

과장님, 수고하셨습니다. 이어서 김용익 건강증진과장님 나오셔서 소관 감사 자료를 보고해 주시기 바랍니다.
용익

김용익건강증진과장

건강증진과장 김용익입니다. 이어서 건강증진과 소관 보고드리겠습니다. 【 보고사항은 의회사무국에 별도 보관 】 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박금순위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 질의답변은 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 때에는 먼저 해당 쪽을 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 류붕석위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

류붕석위원

과장님, 수고 많으십니다. 과장님 얼마 전 저희 의회에 보령시립노인전문병원 운영위원 위원추천공문 보내셨죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다.

류붕석위원

위원회구성은 언제 해야 되죠?
용익

김용익건강증진과장

위원회 구성은 조례가 제정되고 나서 뒤에 위원회가 구성이 돼야 되는 것으로 돼 있습니다.

류붕석위원

병원신축을 해서 벌써 2년이 됐는데 이제 구성한다는 것은 잘못되지 않았나,
용익

김용익건강증진과장

예 그런 부분에서 저희들도 병원운영 관련해 가지고 여러 차례 감사를 받는 과정에서 이 사항이 지적이 됐습니다. 근거가 사회복지법을 근거로 하고 있으며 사회복지시설이라 하면 사회복지법은 물론이고 장애인복지법 기타 관련법에 의한 시설이 모두가 되는 것으로 알고 있습니다. 그 시설에는 운영위원회를 두도록 사회복지법에 규정이 되어 있습니다. 근거로 조례가 제정이 돼있었고 조례 제정과 동시에 병원운영과 동시에 병원 또는 시에서 조례를 해야 됐어야 하는데 늦은 것 같습니다, 잘못했습니다.

류붕석위원

지금 노인병원 운영에 대해서 사법기관 수사중이지요?
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다. 지난 9월 21일부터 저희들이 알기에는 관련,

류붕석위원

수사중이지만 거기에 대한 지금까지 진행해온 것을 얘기하실 수 있잖아요?
용익

김용익건강증진과장

진행사항은 말씀을 드릴 수 있습니다만 수사에 영향을 줄 수 있는,

류붕석위원

그런 것을 말고도 우리가 알아야 될 부분,
용익

김용익건강증진과장

예, 수사가 진행된 사유가 제보, 진정이 있었던 것 같습니다. 진정내용은 시립병원의 시작인 선정의 문제, 선정의 불합리성, 선정 이후에 조례의 개정, 수탁자가 부담한 돈을 돌려받을 수 있게 해줬다는 그런 부분이라든가 토목공사 어떤 주체 주관, 토목공사비의 정확한 산정 이견차이 이런 부분에서 진정이 돼서 사건화가 돼가지고 9월 21일로 기억합니다. 시립병원에 비치돼 있던 관련서류 일체, 법인의 모병원인 한마음통합병원 보관돼 있던 서류일체를 압수수색 영장에 의해 가지고 집행이 된 것으로 그렇게 알고 있으며 그 이후에 저희들 관련서류는 담당 검사의 요청 수사협조 요청에 의해 가지고 일제히 서류가 제출이 되어 있는 상황입니다. 수사는 관련 담당했던 직원분들, 병원 관계자분들이 수사를 받고 있으며 현재 진행중인 걸로 파악이 되겠습니다. 수사내용은 앞서 말씀드린 그런 부분에 대한 집중수사가 되는 것으로 알고 있습니다.

류붕석위원

과장님 모든 일에 책임을 갖고 일해 주시기 바라며 28쪽 장비보강 추진사업이 있어요.
정순

박정순보건사업과장

예.

류붕석위원

차량 구입하셨죠?
정순

박정순보건사업과장

올해요? 올해 차량구입은 없었는데요.

류붕석위원

계획돼 있죠?
정순

박정순보건사업과장

내년도에요.

류붕석위원

그 전에 차량은 없었나요?
정순

박정순보건사업과장

차량 있죠.

류붕석위원

차량은 더 필요해서 1대 더 사시는 건가요?
용익

김용익건강증진과장

예, 차량보건소의 차량은 사업용 차량인데요, 내구연한이 되니까 보충하려고,

류붕석위원

천북하고 주산보건지소에 치과장비 구입하기로 되어 있죠?
정순

박정순보건사업과장

예.

류붕석위원

1일 보건지소에 치과환자는 몇 명이나 돼요?○보건사업과장 박정순 하루에 평균 7-8명, 많아야 10명 정도입니다.
1개 지소에,
정순

박정순보건사업과장

예.

류붕석위원

고가장비인 만큼 환자에게 양질의 서비스를 제공하기 위해서 구입하는 만큼 최선을 다해 주기 바랍니다.
정순

박정순보건사업과장

예, 알겠습니다, 위원님 말씀 명심하겠습니다.

류붕석위원

이상입니다.

박금순위원장

편삼범위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

편삼범위원

류붕석 위원님께서 질의하신 부분에 대해서 보충 질의하겠습니다. 과장님께서 노인전문병원조례를 2006년도에 제정했죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

편삼범위원

2009년도 개정했죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다.

편삼범위원

개정했을 때 제가 그때 당시는 골자가 다른 내용은 없고 위원회 기능하고 운영위원회를 두게 돼있는 것을 안둬가지고 개정했죠?
용익

김용익건강증진과장

그것은 아니구요, 주 개정은 회계결산부분 14조 중에서 위수탁협약과정 건축물이 준공이 됐으니까 위수탁 협약을 맺어서 병원을 개원해야 되는데 위수탁협약 과정에서 문제가,

편삼범위원

회계결산부분에 그것도 들어있잖아요, 이익금 환수받을 수 있도록,
용익

김용익건강증진과장

그 부분에 대해서 의견이 상충돼 가지고 저희측에서는 공고한 대로 가자는 주장이었고 수탁자측에서는 그렇지 않다 공모당시 사업계획서상에 수탁자측에서 부담하는 부분은 환수할 수 있도록 병원 이익금에서 환수할 수 있도록 이렇게 돼있었다라는 주장이 팽팽하게 맞섰던 것으로 알고 있습니다.

편삼범위원

공고내용서부터 문제가 생겼던 거죠, 그때 당시에, 그 내용이 들어있었죠,
용익

김용익건강증진과장

저희 보건소 측에서는 공고 내용대로 가자는 것이었고 수탁자측에서는 사업계획서상에 수탁자 부담금은 병원이익금에서 환수해갈 수 있도록 한다는 계획서를 제출했기 때문에 계획서대로 해줘야 된다 하는 그런 이견이 서로 상충이 됐던 것 같습니다.

편삼범위원

그런데 그때 당시 2009년도 11월 10일날 개정하면서 우리 조례는 공포와 같이 시행을 하는 거죠?
용익

김용익건강증진과장

그렇습니다.

편삼범위원

그런데 왜 그때 위원회구성을 안한데도 문제가 있지 않습니까?
용익

김용익건강증진과장

앞서 류붕석위원님께서 지적해 주신 내용과 같다는 말씀으로,

편삼범위원

그러면 의회차원에서도 이게 법이 바뀌면 우리가 사회복지사업법 시행규칙 제24조에 하게 되어 있죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다.

편삼범위원

되어 있는데 그 개정이 2004년도에 됐거든요, 그런데 그것을 갖다가 안해 가지고 그때 당시 운영위원을 구성하고 했으면 무언가 실마리가 조정안도 보면 우리 조례를 보면 그 밖에 병원운영에 대한 중요한 사항을 의결할 수가 있거든요.
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇게 돼있습니다만 사회복지사업법 또는 노인복지법에 규정된 사항하고 의료기관이, 시립병원의료보호법에 의한 의료기관 또는 노인복지법에 의한 노인복지 의료시설 이렇게 양분되는 데요, 노인의료복지시설이라는 개념에서 사회복지법 124조에 따라서 위원회를 두도록 되어 있고 저희 사회복지시설이라 하면 보령시 관내에 있는 여러 사회복지시설의 운영을 하는 시설에 운영위원회를 두게끔 되어 있습니다. 병원측에 의해서 운영위원회를 두고 운영하는 것으로 저희들은 미처 챙기지 못했던 부분 그런 부분이 잘못된 부분이라고 보고 있습니다.

편삼범위원

그러니까 그런 부분을 법이 개정되고 하면 우리 의회에서 먼저 하는 것은 아니거든요, 상위법이 바뀌면 집행부에서 우리 조례 개정안이 올라와야 되잖아요, 그게 맞는 것 아니에요?
용익

김용익건강증진과장

예.

편삼범위원

어쨌든 잘 철저히 해 주시기 바라고,
용익

김용익건강증진과장

예, 잘 알겠습니다.

편삼범위원

류붕석위원님이 질의했는데 오천 쳄버 운영을 하고 있죠?
정순

박정순보건사업과장

예.

편삼범위원

쳄버운영을 하는데 설치 수입금이 맞나요?
정순

박정순보건사업과장

예, 맞습니다.

편삼범위원

2010년도에 944만 5,000원이네요?
정순

박정순보건사업과장

예.

편삼범위원

그러면 지금 우리나라 쳄버 운영하는 데가 몇 군데인지 알고 계세요?
정순

박정순보건사업과장

자치단체에서요?

편삼범위원

아니 아니,
정순

박정순보건사업과장

전체요?

편삼범위원

예.
정순

박정순보건사업과장

내용을 제가 파악을 못하고,

편삼범위원

제주도에 2개 있잖아요, 제주의료원에 하나 있고 서귀포에 하나 있고, 그리고 통영 세계로 병원에 하나 있고 여수 삼사고 잠수교조합에 하나 있고 거제도에 하나 있고, 그런데 문제는 쳄버 이 자체가 상당히 잠수부들한테는 효율적이거든요, 그렇죠?
정순

박정순보건사업과장

예, 그렇습니다.

편삼범위원

생명도 구해주고 또 나아가서는 이분들 생명을 구하는 것 뿐 아니라 지역경제에도 큰 보탬이 되는 거거든요, 이 분들이 작업을 하고 하니까, 그런데 우리가 일반 전문지식 있는 전문의를 둘 수 있는 여건이 아니죠?
정순

박정순보건사업과장

그렇습니다.

편삼범위원

그래 가지고 종합병원급에서 했는데 아직 안됐죠?
정순

박정순보건사업과장

보령아산병원으로 위탁운영하는 것으로 추진하고 있는 데 그 쪽에서,

편삼범위원

지금 관리하는 사람 있죠, 어촌에서,
정순

박정순보건사업과장

예.

편삼범위원

그런데 그 관리인은 지금 인건비를 사람이 한번 들어갈 때 3만 8,000원 정도 주나요?
정순

박정순보건사업과장

예, 그 정도,

편삼범위원

한번 들어갈 때,
정순

박정순보건사업과장

예.

편삼범위원

안 들어가면 안주고,
정순

박정순보건사업과장

예.

편삼범위원

그렇죠? 공공근로기준으로 해서, 그런데 지금 2010년도 944만 5,000원 가지고 인건비가 연중 얼마정도 나가요?
정순

박정순보건사업과장

1년에 970만원, 1,000만원정도가 관리하는 사람한테 인건비가 나갑니다.

편삼범위원

1,000만원 정도가요?
정순

박정순보건사업과장

970만원 1년에.

편삼범위원

한번 들어가는데 3만 8,000원씩인데,
정순

박정순보건사업과장

970만원이 예산이 서 있는 데 한번 들어갈 때마다 해주는데 따라서 금액이 틀리기 때문에 970만원 다 집행은 않고 있습니다.

편삼범위원

970만원 정도,
정순

박정순보건사업과장

예산에는 그래요.

편삼범위원

문제는 그러면 들어갈 때마다 일당제로 지급해 주는 거예요, 아니면 월급식으로 월에 얼마씩,
정순

박정순보건사업과장

활용할 때 마다요, 들어갈 때 마다요.

편삼범위원

그러면 평균치를 내가지고 월에 얼마 주는게 안나은 가요?
정순

박정순보건사업과장

글쎄 그런 방향은 아직 검토를 안해봤는 데요,

편삼범위원

한번 해 보시고 문제는 우리가 좋은 장비를 갖다놓고 나중에 문제가 생길 수 있니까 거기에 들어가는 부속장비가 있죠?
정순

박정순보건사업과장

예.

편삼범위원

예를 들어서 필터라든가 산소센서라든가 그런게 있죠?
정순

박정순보건사업과장

예, 있어요

편삼범위원

그것은 제때 갈아줄 수 있는 건가요?
정순

박정순보건사업과장

우리가 주기적으로요, 활용빈도를 봐가지고 주기적으로 교체를 하고 있습니다.

편삼범위원

이게 생명하고 직결된 거라 예를 들어 센서가 한번 잘못되면 사람이 사망할 수도 있잖아요,
정순

박정순보건사업과장

관리예산이 있기 때문에 그것을 파악해 가지고 주기적으로 교환을 하고 있습니다.

편삼범위원

한번 챙겨주시구요, 또 한가지는 보건소에서 관리할 게 있죠, 다중이용시설 실내 공기질 실태 대상 병원있죠? 몰라요?
용익

김용익건강증진과장

예, 있습니다.

편삼범위원

있어요, 우리는 의료기관이 아산병원하고 연세병원하고 보령시립노인전문병원이 있어요, 금년에 한번 해 본적 있어요?
용익

김용익건강증진과장

매년 주기적으로 시료를 채취를 해서 충남보건환경연구원에 검사 의뢰를 합니다.

편삼범위원

그러면 실내 공기질 유지기준은 연1회 측정을 해야 되고 권고기준도 1회 정도 측정해서, 다 측정했어요? 안 했겠죠,
정순

박정순보건사업과장

우리는 다중이용시설에 대한 소독의무시설 있잖아요,

편삼범위원

아니 관리를 누가 해야 되냐구요, 환경보호과에서 해야 돼요 아니면,
정순

박정순보건사업과장

보건소에서 했었습니다.

편삼범위원

그런데 앞으로는 환경보호과에서 해야 돼요? 그런데 관리를 아산병원이나 연세병원이나 시립노인병원은 어디서 관리해요, 보건소에서 관리하죠? 아니 이게 자체적으로도 검사를 해야 되거든요, 관리는 제가 볼 때는 보건소에서 해야 될 것 같은 데요?
용익

김용익건강증진과장

환경문제쪽이라면 환경파트에서 해야 되고 저희 보건소에서는 에어컨을 가동할 때 레지오넬라증이 검출되는지 안 되는지 이런 검사를 하고 있습니다.

편삼범위원

아니 검사는 환경보호과에서 할 수 있지만 이런 장부를 비치한다든가 교육을 받고 하는 부분은 어디서 관리하나 그것도 한번 체크해 봐야 되지 않나,
정순

박정순보건사업과장

알아봐 가지고 별도로 보고 드리도록 하겠습니다.

편삼범위원

그렇게 하고 지역사회 복지시행계획을, 보건의료계획 한 것 있죠?
정순

박정순보건사업과장

예, 수립하고 있습니다.

편삼범위원

그 중에서 발전소주변 도서지역주민 심뇌혈관질환 예방사업 있죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 있습니다.

편삼범위원

지금 추진하는 것 있어요?
용익

김용익건강증진과장

심뇌혈관, 발전소 주변지역을 대상으로 해가지고 심뇌혈관을 유발시킬 수 있는 질병이 당뇨, 고혈압, 고지혈증이기 때문에 심뇌혈관 질환자를 관리하는 게 아니라 심뇌혈관을 유발시키는 만성병 이것을 관리하고 있습니다.

편삼범위원

제가 말씀을 드릴께요, 내년도 발전소주변지역 지원에 관한 법률 시행령이 내년 1월 1일부터 바뀌는 것 아시나요?
용익

김용익건강증진과장

정확한 내용은 모르고 있습니다.

편삼범위원

과장님들 그런 것은 챙겨 보셔야죠, 제가 지식경제부에 질의를 했어요, 그 전에는 잘 안됐거든요, 주변지역 건강검진문제가, 그런데 제가 신문고에다가 지식경제부 질의 했더니 서울연합뉴스에 신문이 났어요, 내년도 발전소주변지역 지원에 관한 법률 시행령이 지금 개정 입법예고해서 시행이 1월 1일부터 되거든요, 거기에는 주변지역 건강검진이 가능한 것으로 답변을 받았고 그게 연합뉴스에 났어요, 연합뉴스에 제목이 뭐냐면 발전소주변지역 주민건강검진 지원추진, 인터넷 쳐서 한번 찾아보세요, 그래 가지고 내년도에 건강프로그램 이런 것도 상당히 많이 들어가 있거든요, 발전소주변지역사업비로 추진할 수 있도록 한번 계획을 세워주시기 바랍니다.
용익

김용익건강증진과장

챙겨보도록 하겠습니다.

편삼범위원

이상입니다.

박금순위원장

최은순위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

최은순위원

과장님 수고하십니다. 40쪽에 자료에 있는 대로만 질문을 하겠습니다. 수사기관에 의뢰가 돼있다니까 깊이 있는 것은 피하도록 하고 자료에 있는 것에 의해서 궁금한 것만 질의를 하겠습니다. 시립노인전문병원으로 인하여서 보령시 여론이 굉장히 안좋게 소문이 많이 나돌고 있는 것 아시죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 알고 있습니다.

최은순위원

과장님께서는 노인병원 설립취지가 뭐라고 생각하시는지요?
용익

김용익건강증진과장

노인전문병원이라는 명칭에 맞게 노인질환자, 노인성 질환이 있고 포함되는게 치매환자, 뇌졸중환자 이런 분들의 치료를 용이하게 하기 위해서 건립된 병원입니다.

최은순위원

설립취지가 지금 과장님 말씀하신대로 공익병원으로써 이익금이라든가 이런 것을 말씀하신 것과 더불어서 환자들에게 시설에 재투자하고 환자들이 안락하고 편안하게 할 수 있게끔 그런 목적도 들어있을 거예요, 그것은 일반상식일테구요, 그런데 이 내용상으로 볼 때는 우리 보령시에서 4억 4,300만원을 들여서 해줬죠, 그리고 국비 시비 합쳐가지고,
용익

김용익건강증진과장

총 59억,

최은순위원

총은 그런데, 우선 시비 국비만 그렇게 됐고 수탁자 부담이 15억 5,000만원이죠, 그러면 수탁자 부담은 땅을 기부했습니까, 아니면 현금을 줬는지요?
용익

김용익건강증진과장

제가 알기로는 당초 병상규모를 90병상으로 이렇게 되어있는 데 90병상 가지고는 병원운영의 수지 측면이나 여러 면에서 봤을 때는 적정치 않다 해서 90병상에서 120병상으로 30병상을 넓히는 것으로 그렇게 공모가 되다 보니까 수탁자가 30병상 추가분에 대한 건축비를 부담하는 것으로, 그렇게 하고 건축을 하기 전에 토목공사가 이루어져야 되는데 토목공사비까지 됐기 때문에 15억 5,000만원이 된 것으로 알고 있습니다.

최은순위원

그럼 여기 수탁자가 보유하고 있던 그런 땅이 아니었나요?
용익

김용익건강증진과장

토지 기부체납이죠.

최은순위원

토지가 원래 그 분이 보유하고 있던 것, 수탁자가 보유하고 있던 것을 그 금액에 맞춰서 기부를 하면서 병동이 늘어나면서 건축비를 또 줬다, 그것을 다시,
용익

김용익건강증진과장

건축부지 기부체납, 현금기부체납,

최은순위원

그러면 건축을 체납을 받을 때 그게 지금 우리가 볼 때는 굉장히 오지땅이거든요, 그렇죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

최은순위원

아주 경제가치가 거의 없었던 땅이에요, 그쪽은, 그런데 이게 제대로 감정평가 받아서 그 가격에 맞춰서 받았나요?
용익

김용익건강증진과장

그것은 감정평가 기관의 평가를 받았기 때문에 땅 건축부지에 대한 가격이고 거기에 많다 적다는 쉽게 논할 수 있는 사항이 아니라고 판단합니다.

최은순위원

그런데 감평평가를 우리 보령시에서는 가나감정평가하고 어디인가 두 군데를 지정을 하는가 보더라구요, 보면 실거래가격보다 훨씬 더 비싸게 하더라구요, 우리가 이제 공시가격외에 실거래로 이루어진 가격 있잖아요, 그 가격보다 감정가가 더 나와요, 제가 부동산을 몇 군데 돌아다니면서 확인을 해봤거든요, 그래서 그 토지를 주면서 기부체납을 하면서 그 금액을 채웠다 이 말씀이죠, 수탁자가 내야 될 금액을.
용익

김용익건강증진과장

수탁자가 기부체납대로 공모된 것이 건축부지,

최은순위원

글쎄요 그 부지,
용익

김용익건강증진과장

건축부지 플러스 병상 30병상 추가분 10억 5,000, 현금 10억 5,000 땅 부지 면적,

최은순위원

그러면 그 과정부터 조금 의문이 가는 데요, 이게 처음에는 공개모집을 했었나봐요, 5년 이상 병원장을 하셨거나 공모를 해서 했다가,
용익

김용익건강증진과장

조건이 제가 그 당시부터 업무를 봐오지 않았기 때문에 정확하다고 말씀을 드릴 수 없습니다만 의료기관이라는 특수성이 의료기관을 운영할 수 있는 자는 첫째 의료인 의사, 한의사, 치과의사가 의료기관을 개설할 수 있도록 의료법에 규정되어 있구요, 또 의사뿐만 아니라 비영리법인 학교법인이라든가 종교법인, 의료법인, 이런 쪽에서 의료기관을 개설할 수 있습니다. 그런데 보령시의 경우 의사가 공모를 해서 될 수 있었고 또 여러 자격조건이 있는 데 자격조건을 충족을 하다 보면 의료법인의 같은 경우도 비영리법인이고 또 의료법인에서 의료기관을 운영하고 있고 그렇기 때문에 의료법인을 제안했던 것 같구요, 이런 과정에서 1차, 2차 두 번 공모가 됐던 것 같습니다. 이런 내용들을 현재 수사기관에서 하고 있기 때문에 그 적절성 여부 이런 부분은 언급이 곤란하다는 말씀을,

최은순위원

그러면 넘어가구요, 그 부분에 대해서는, 명단을 보니까 대표이사님이라든가 병원장님이라든가 그 외에 친인척이 얼마나 되는지 파악을 해 보셨어요?
용익

김용익건강증진과장

45명중에 대표이사분 한분 하구요, 한의사로 채용된 병원장님 한분계시고 총무과에 부인, 조카,

최은순위원

그러면 그 가족들이 가져가는 월급이 어느 정도나 됩니까? 파악해 보셨어요?
용익

김용익건강증진과장

파악은 해봤습니다만,

최은순위원

대표이사가 얼마예요?
용익

김용익건강증진과장

대표이사분이 500만원,

최은순위원

그리고 총 4명,
용익

김용익건강증진과장

병원장님이 700만원 저희들이 승인해 줬구요, 그 다음에,

최은순위원

손익분기점이 그때 몇% 정도 입실이 돼야,
용익

김용익건강증진과장

제가 병원을 직접 운영하고 하는 그런 부분이 아니라서, 손익분기점이 70-80병상이 연 가동이 되면 손익분기점이라고 이렇게 알고 있습니다.

최은순위원

입원환자 이것을 보니까요, 현재는 95명이라고 했죠? 여기 계산상에는 87명이네요?
용익

김용익건강증진과장

이것은 자료 세분해서 나누려다 보니까 자료는 제출해야 되겠고 그래 가지고 우리가 정기적으로 받고 있는 관리하기 위해서 받고 있는 10월말 기준으로 한 자료가 되겠습니다.

최은순위원

이게 환자 입원금액을 이 밑에 의료보호 이렇게 나와 있잖아요, 공담부담, 자부담, 1종, 2종, 차상위, 이 계산을 87명 기준으로 해서 계산을 해보니까 한 20억 정도 나오더라구요, 입원비가,
용익

김용익건강증진과장

연 20억 7,000정도 됩니다.

최은순위원

지금은 95명이니까 더 늘어났겠죠?
용익

김용익건강증진과장

1년 결산결과 20억 7,000정도,

최은순위원

이게 사실 걱정이 되는 게 병원장을 비롯한 가족들이 가져가는 월급이 정말 일거리 창출 차원에서 여러 가지로 많은 사람을 채용해서 좋긴 좋은데 아주 중요한 요직은 그냥 병원 입원비를 받으면 다 가족께로 가는 것 같아요, 순이익이,
용익

김용익건강증진과장

지적해주시는 말씀도 저희들이 공감을 하는 바이구요, 저희들이 권고는 하고 있습니다, 권고사항이지 권고를 뛰어넘어서 가족을 두지 마라 할 수 없는 부분이 위탁운영을 줬고 위탁운영과 동시에 시비를 지원해주는 것은 없구요, 또 그런 부분 때문에 저희들도 좀 더 전문적인 식견을 갖고 있고 전문적인 지식을 갖고 있는 병원운영을 오래 경험을 했던 경험자라든가 이런 분들이 병원을 운영하면 더 효율적이고 효과적일 수 있다라고 판단은 하고 있습니다. 다만 앞서 말씀드린 그런 내용 때문에 권고를 하고 있고 앞으로도 이런 부분은 이와 같은 내용을 겪고 나면 발전적으로 가야 되기 때문에 병원측과 협의를 더 해나갈 수 있게끔 하고자 합니다. 또 한가지는 대부분 행정을 하고 있는 구성원들이 다른 병원하고 비교할 바는 아닙니다만 인원 과외로 10명이 필요한데 가족들을 넣어서 15명이 됐다 이런 경우라면 저희들이 강력한 권고를 하겠습니다만 그런 사항은 아닌 것 같구요, 앞으로 어떤 결과가 어떻게 맺어질지 그것은 알 수 없습니다만 거기에 따라가지고 병원측과 더 협의해 나가야 될 사항인 것 같습니다.

최은순위원

그리고 현재 보건소에서 거기에 공중의도 파견이 돼 있습니까?
용익

김용익건강증진과장

2명 있습니다.

최은순위원

우리가 공중의까지 거기로 파견을 해줘야 되나요?
용익

김용익건강증진과장

이것은 농어촌 의료를 위한 특별조치법에 공중보건의 제도가 규정이 되어있구요, 그에 따라 가지고 보건복지부에서 공중의사 운영제도 관리지침을 마련하게 됩니다, 마련하게 되면 최우선적으로 배치할 수 있는 기관이 어디냐면 저희 보건소를 비롯한 보건지소를 채워야 되구요, 채운 나머지는 국가가 필요로 하는 곳에 많이 있습니다. 국가가 필요로 하는 기관, 거기에는 국가에서 운영하는 국공립병원 또는 교도소 이런 데 배치를 하고 그 다음에 공공병원, 아까 말씀드렸듯이 저희들도 있고 충남같은 경우는 충남 4개 의료원, 저희들과 같은 병원이 천안, 논산, 서천, 저희 이렇게 4군데가 있습니다, 그렇게 배치하게끔 되어 있기 때문에 그 규정에 의해 가지고 배치를 하고 있습니다.

최은순위원

우리들이 판단할 때는요, 지금 노인병원이 정말 다 우리가 투자를 하고 있잖아요, 다 투자를 해서 줬잖아요, 그런데 거기에서 모든 수익금은 그쪽에서만 갖게 되어 있잖아요, 그렇죠? 시설수익금을, 시설투자를 하는 일도 있을 테고 우리시에서는 아무런 뭐가 없잖아요?
용익

김용익건강증진과장

병원이익금이 발생이 되면 재투자 하게끔 조례가 되어 있고 단 현행조례상에는 수탁자가 부담한 10억 5,500, 15억 5,000, 그것을 찾아가고 난 다음에는 지금 수탁자 측에서 이익금에 대해서는 재투자하는 걸로 손을 댈 수 없는, 그렇게 되어 있습니다. 단지 15억 5,000 이것을 가져가기 전까지는, 가져간 이후에는 수탁자가 발생한 이익금에 대해서 병원에 재투자하는 것으로 이렇게 되어 있습니다. 계속해서 이익금에 대해서 수탁자 운영자 측에서 가져갈 수 있는 그런 것은 아닙니다.

최은순위원

현재 하자보수나 이런 것은 어디서 해주고 있어요?
용익

김용익건강증진과장

하자보수 기간이 아직 남아 있어 가지고 발생한 하자는 시공업체에서 하고 있습니다.

최은순위원

시공업체에서요?
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다.

최은순위원

궁금한 것을 지금 몇가지 물어 봤는데 제 개인적인 생각이나 아니면 여론이라든가 생각을 해봤을 때 과연 이분이 정말 의사로서 환자들과 입원하고 계신 그런 분들을 위해서 그 취지에 맞게 정말 잘 운영을 해주셨으면 이런 문제가 발생하지 않았을 텐데 거기에 조금 어긋난 경영을 했기 때문에 현재 수사도 받고 있는거 아니에요,
용익

김용익건강증진과장

여러 가지가 복합돼 있다고 보구요, 현재 운영상의 문제점, 또 운영되기 전에 문제가 있다고 진정을 냈기 때문에 그런 여러 가지 복합적인 것으로 이해해 주시면 되겠습니다.

최은순위원

여기 조례에 보면 수탁기관은 노인병원에 사업계획서를 12조에 보면 매 회계연도 개시 2개월 전까지 시장에게 제출을 해야 되는데,
용익

김용익건강증진과장

결산서,

최은순위원

그것을 왜 여직 감독을 못하셨나요?○건강증진과장 김용익 2009년 12월 26일날 개원이 돼서 2010년도 오면서부터 결산서를 제출토록 요구가 됐었구요, 2010년도는 정상적으로 병원이 운영됐기 때문에 2011년도 금년 2월까지는 3월초에는 제출이 돼있어야 되는데 그에 앞서가지고 병원 측에 요구를 했지요, 공문으로도 했고 만나서도 얘기했었는데 저희들이 인지를 하게 된 시기는 2010년 12월달에 하고 있는 것으로 결산서는 만드는 것으로 인지는 했습니다. 그런데 늦어지는 이유가 무엇이냐라는 쪽으로 저희들은 병원 측에 빨리 촉구를 요구했구요, 그런 과정에서 저희들이 조례규정에 의해 가지고 자체점검을 하고, 점검을 하다 보면 안돼 있으니까 왜 안되느냐 지금 일간 언론이라든가 나타나는 부분 여러 부분이 병원 운영상에 가장 투명한 것이 회계 아니냐, 회계에 대해서 투명성을 확보하기 위해서는 관련 증빙자료, 예산회계 절차부터 증빙자료 이런 부분이 잘 갖춰져야 된다, 저희들도 열람을 할 수 있는 것이고 잘됐구나 안됐구나, 잘 운영되고 있구나 안돼 있구나 판단할 수 있는 것은 환자만 가지고 진료에 대한 판단은 할 수 있습니다만 병원 운영상에 잘잘못은 판단할 수가 없는 것이고 그렇기 때문에 판단할 수 있는 근거자료가 회계절차, 회계서류 이런 것이었죠, 자체 점검할 때 그런 것을 보려고 하면 산만하게 돼 있다든지 프로그램 운영이 잘 안되고 있다든지 요구를 하면 금방 갖추지 않는다든지 이런 애로사항이 있었습니다. 그런 이유가 위탁은 맡았지만 지역에서 병원의 운영, 내 것을 내가 운영할 때에는 한마디로 세무서에 신고만 잘하면 되고 이렇게 됐었지만 내부적인거야 하던 방식대로 했을 것이라고 이해가 되는데 저희들이 시립병원을 위탁을 받아가지고 운영을 하게 됨으로부터는 틀을 갖추자, 틀을 갖추자는 게 절차를 이행하고 관련서류를 잘 비치하고 장부를 잘 비치하고 이런 것 있었죠, 이런 것이 안 되다 보니까 결산하는데 늦어졌던 것 같습니다. 그래서 저희들이 작년 12월달에 인지를 하게 됐고 계속 촉구를 하고 회계법인하고도 저희도 직원들하고 대화도 하구요, 이런 많은 어려운 과정을 거쳤다는 말씀을 드립니다.
제가 왜 이런 말씀을 드리냐면요, 제가 더 이상 길게는 말씀 안드리겠습니다. 만약에 사전에 그런 것들을 철저히 감독을 했으면 이렇게 큰 불상사가 일어나지 않았을까, 그래서 감독소홀을 하지 않으셨나, 직무유기를 하지 않으셨나, 그런 생각도 해봤구요, 안타까운 것은 우리 의원들이 조례까지 바꿔가면서 의혹이 있는 것처럼 언론이 보도돼 있는데 사실은 처음 만든 조례하고 개정한 조례하고 보면 딱 아까 말씀하신거 신설된 것은 지금 12조 3항 그거더라구요, 맞습니까? 더 개정된거 또 있습니까?
용익

김용익건강증진과장

없습니다.

최은순위원

딱 이것 한가지더라구요, 단서가 붙었는데 12조 3항에 보면 뒷부분 단서가 다만 보령노인병원 신증축 등을 위하여 수탁자가 사업비를 투자한 경우 그 투자액에 상당하는 금액을 노인병원 이익금에서 환수 받을 수 있다, 이 단서가 신설되어 있더라구요, 이것만 딱 신설되어 있더라구요, 그런데 의혹을 많이 품는게 왜 시의회에서 이것을 조례를 다 뜯어 고쳐서 그쪽을 너무나 유리하게 해준 것처럼 그렇게 비춰져 있어요, 현재 의혹이 많이 증폭돼 있다 이거죠, 그런데 단 이것 한구절만 딱 단서로 붙여놨더라구요, 개정된 게, 그래서 이 부분인데 알려진 게 그러지 않았나 싶어서 조례에 대해서 한번 물어봤구요, 마지막으로 하나 더 질문하겠습니다. 제가 답답했던 것은 노인병원에 정말 이익금 이런 것을 환자한테 되돌려 주고 처우개선을 해주고 여러 가지로 재투자를 해줘야 되는데 가족들이 가져가는 월급이 내 병원 돈 가져가듯이 그렇게 천몇백만원씩 가져가면 그게 무슨 개인병원이지 노인병원이 아닌 것 같아요, 제가 단순하게 판단을 해도, 그게 아쉽구요, 그리고 이 문제에 대해서는 차후에 재판결정이 나겠지만 거기에 따라서 다시 한번 얘기를 하자구요, 마지막으로 하나만 물어볼께요. 연막차 소독 있잖아요, 하절기에는 잘하고 있는 데 동절기에도 하고 있나요?
정순

박정순보건사업과장

동절기는 하지 않고 있어요, 그런데 방송에 보면 모기 이런 게 겨울에도 하수구에 알 까는 모기가 있다 해가지고 내년도부터는 동절기도 방역, 모기 매체가 없도록 그 방안을 검토를 하려고 그래요.

최은순위원

이게요 지금 고온현상이 일어나서 지금도 모기가 있어요,
정순

박정순보건사업과장

글쎄요 방송도 나오고 그랬어요.

최은순위원

하절기에는 사실 연막소독차로 하기 때문에 우리가 눈으로 보고 이래서 알 수가 있는 데 사실 지금 해야, 애벌레라고 하나요? 모기 유충 한마리가 모기 500마리 정도를,
정순

박정순보건사업과장

한 마리를 잡으면 500-600마리를 여름에 잡는 효과래요.

최은순위원

차라리 요새 한마리를 잡는 게 여름에 500마리 잡는 것보다 낫다고 그러거든요, 그러니까 꼭 우리 몸에 해롭게 생각되는 소독 연막차 우리 몸에 품을 수 있는 것 이런 것보다도 먹이 천적을 이용해서 그런 좋은 방법이 매스컴에 나왔기에 동절기에 방역, 이것도 한번 힘써 주시기 바라는 마음에서,
정순

박정순보건사업과장

내년부터는 동절기 매개체를 방지하는 것을 검토하고 있습니다.

최은순위원

이상입니다.

박금순위원장

박영진위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
영진

박영진위원

과장님, 수고가 많습니다. 간단히 한가지만 물어보겠습니다. 작년도 행정사무감사시에 의료장비에 대해서 말씀을 드렸고 내구연한이 지난 것에 대해서 교체하라는 그런 뜻이 아니었고 보건소가 이제는 무언가 일반병원을 앞서가는 어떤 생활보호대상자나 차상위계층만 이용하는 보건소가 아닌 타 시군도 보면 이제는 일반병원과 어깨를 나란히 해서 더 양질의 서비스를 하고 있어요, 노인인구가 늘어나면서 어떻게 보면 운동코스처럼 매일 병원을 가십니다, 노인분들이, 단 하루도 거르는 날이 없어요, 그래서 이런 것이 최신 소위 얘기하는 물리치료 장비라든가 여러 가지 환자를 유치할 수 있는 아주 쉽게 유치할 수 있는 방법이 상당히 많은 데도 작년에 제가 그런 것을 위해서 낡은 장비는 교체하고 필요한 새장비는 많이 구입을 해서 최대한 활용해서 적어도 물론 서비스지만 그래도 소득증대사업에도 기여할 수 있는 그런 보건소가 되라, 예를 들자면 지금 경찰서의 경우 우리 보령시하고 나중에 교환토지로 되어 있잖아요?○보건사업과장 박정순 예.
제가 생각할 때는 보건소가 창동에 있을게 아니라 시내로 나와야 돼요, 시내로 나와서 정말로 일반 병원들하고 정정당당하게 겨뤄서 우리 시민들 전부를 포용할 수 있는 그러한 보건소가 돼야 된다, 그래서 그런 점에 대해서 공무원으로의 역할만 하지 말고 환자를 잘 유치하는 그런 신세대병원의 의사들처럼 직원들처럼 운영을 해달라 그런 말씀을 한가지 부탁을 드리구요, 특히 충청남도 관내 의원님들 얘기를 들어보면 특색이 있습니다. 최신장비를 몇 개를 더 구입했더니 정말로 보건소가 이제는 인산인해가 돼 가지고 다 서비스를 못할 정도로 잘됩니다하는 얘기를 많이 들었는데 우리 보령시 보건소도 그런 쪽으로 탈바꿈 했으면 좋겠어요, 그리고 위원님들이 계속 얘기하고 뒤에 시민연대에서 오셨는데 시립병원에 관한 문제는 작년도 행정사무감사때 자료제출 제대로 못했잖아요, 결산감사도 제때 제출 못하고, 그때에 빨리 위원회를 구성해서 정상적으로 가동을 했다면 가래로 막을 것을 미리 호미로 막을 수도 있었다, 그런 점에서 좀 더 적극적으로 대처하지 못했다 이렇게 말씀 드리고 싶고 제가 얘기한 것은 참고로 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
정순

박정순보건사업과장

예, 잘 알겠습니다.

박금순위원장

성태용위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
태용

성태용위원

저는 공교롭게도 보건소장님하고 질의응답을 일문일답식으로 해야 되겠는데, 소장님, 한 가지 여쭤보겠습니다. 화목한 가정과 직장을 이루려면 어떤 것이 중요할까요?
승욱

박승욱보건소장

화목해야 되죠.
태용

성태용위원

화목해야 되는데 어떤 방법으로 하는 게 좋겠어요? 저는 개인적으로 대화와 소통이 이루어져야 된다고 생각합니다, 식구들끼리도, 마찬가지로 직장에서도 마찬가지인 것으로 저는 그렇게 생각하고 있습니다, 동의하세요?
승욱

박승욱보건소장

예, 맞습니다.
태용

성태용위원

제가 질의를 하는 부분은 어떻게 보면 소장님의 고유권한을 갖다가 제가 질의를 하는 것은 대단히 죄송스러운데 고유권한을 넘어서지는 않겠지만 몇 가지만 하겠습니다. 보건소에 인사운영 기본계획이 있죠?
승욱

박승욱보건소장

예, 보건소 직원들 인사할적마다 어려움이 있어가지고 2009년도 1월달에 인사방침도 마련했고 또 그것이 좀 미흡한 부분이 있어서 2010년도 그 다음해 9월달에 인사운영 기본계획을 만들었습니다.
태용

성태용위원

제가 가지고 있는 것은 좀 틀리네요, 문서번호 보건사업과 3.725호입니다. 보존기간은 5년으로 되어 있고 보고일자는 2011년 3월 2일로 되어 있어요, 공개여부는 공개하도록 되어 있습니다, 맞죠? 소장님 아까 2010년은 틀린거 아니에요?
승욱

박승욱보건소장

제가 가지고 있는 자료는 그렇습니다.
태용

성태용위원

그래요? 이 자료는 뭘까요?
승욱

박승욱보건소장

그것이 그 뒤로 했는지는 몰라도,
태용

성태용위원

여기에 보면,
승욱

박승욱보건소장

제가 그것은 다시 봐야될테구요,
태용

성태용위원

여기 보면 소장 박승욱, 과장 박정순, 보건행정담당 김선미 그 밑으로 쭉 계장님들이 다 있어요, 여기 제가 가지고 있어요.
승욱

박승욱보건소장

그러면 제가 날짜를,
태용

성태용위원

날짜가 중요한 게 아니구요, 기본계획의 수립목적은 뭘까요?
승욱

박승욱보건소장

어느 정도 직원들한테 가능하면 기회를 주고자 해서 만든거죠.
태용

성태용위원

그래요?
승욱

박승욱보건소장

예.
태용

성태용위원

제가 볼 때는 수시인사 운영으로 인해 소속 직원 불안감 및 조직에 대한 불안정이 있다, 또 한가지는 수시인사에 따른 불이익 받은 직원들이 불만이 팽배하다, 조직의 화합에 저해가 있다, 저는 이렇게 생각하는 데요.
승욱

박승욱보건소장

보는 사람에 따라서는 본인, 어떤 사람들은 그 자리에 계속 있었다가 다른 데로 가서 혹시 쉽게 얘기하면 근평을 적게 받는 쪽으로 가게 되면 불이익을 받는다고 할테고 어떤 직원은 그로 인해서 지소에서 본소로 들어오면 그 혜택을 본다고 할 수 있을 테고 그것은 양면의 관계가 있지 않나, 그러나 전체적으로 봤을 적에 저는 가능하면 어떤 직원이 됐든 기회는 주되 본소에 들어와서 불협화음이 있는 직원들은 실은 쉽게 얘기하면 저는 과에 직원만 배치하지 본소에 들어오면 나머지 직원들은 과장이 담당별로 직원을 배치합니다. 다만 저는 전체적인 조직을 보고 운영할 뿐이지 실제 배치는 과장이 한다는 말씀을 드립니다, 실제는 권한은 모든 것이 전체적인 것만 지소에서 본소 영입하는 것, 또 나가는 부분, 또 과 배치하는 것만 제가 하고 있습니다.
태용

성태용위원

됐습니다. 인사운영 기본계획 수립을 보면 기존 인사운영 불합리로 공정하고 열심히 일하는 분위기 조성을 위한다고 2011년 아까 말씀드린 3월 2일 인사운영 기본계획 수립을 하였습니다. 인사운영 기본계획 수립목적은 소속공무원에 대한 예측 가능한 인사운영 기준과 절차 예정시기 등 기본방향을 제시하여 인사의 객관성, 공정성, 신뢰성을 제고하고 장기적으로 보다 안정되고 화합된 보건소 운영과 열심히 일하는 공직자 분위기 조성으로 되어 있습니다. 동의하십니까?
승욱

박승욱보건소장

예, 동의합니다.
태용

성태용위원

그런데 지금 소장님 인사를 보면, 인사가 지금 제가 죄송하지만 보건소 직원 현황이 다 있습니다, 제가 전화를 많이 했습니다, 이야기도 직접 들어보기도 했습니다, 지소까지 다 방문을 해서 제가 얘기도 들어보고 다 했습니다. 뭐 어떤 특정인 이름이나 어떤 지소를 제가 거명을 하지는 않겠습니다.
승욱

박승욱보건소장

특정인 얘기해도 제가 답변을 드리겠습니다, 해명을 하겠습니다.
태용

성태용위원

그런데 지금 보면 본소 3년 이상 장기근무자는 본소간 순환하기 위해서 본소에서 지소로 전보되는 경우가 있죠? 그렇죠? 3년,
승욱

박승욱보건소장

실은 본소하고 지소 간에 불가피한 경우에 내보내는 경우는 있습니다. 그러나 본소하고 지소 간에 그동안 인사교류가 없다 보니까 실은 본소에서는 사업계획을 수립하고 그것을 추진하고 평가하는 과정이 있어요, 제가 드리고 싶은 말씀은 그래서 지소에서 본소하고 교류하기가 상당히 어렵다고 하는 부분은 그동안에 물론 수시로 인사교류가 있었다고 한다면 거기에 대한 직원들에 대한 검증절차에서 일의 능력에 어느 정도 구분이 될텐데 워낙 지소에 있는 분들은 제가 팀을 소장으로 2008년도 7월달 되면서 중부팀, 남부팀, 북부팀에 있던 팀을 없애면서 팀장들을 우선 나이도 드시고 해서 일단 그 중에 본소에서 고생도 했고 해서 본소에 끌어들여서 일좀 해서, 나이도 있고 그러니까 그러면 기회가 되면 승진할 기회를 주기 위해서 그런 배려차원에서 본소 들어올 사람 있으면 얘기하라 했더니 했으면 진작에 해줬어야 되지 않느냐 하는 얘기도 나왔습니다.
태용

성태용위원

소장님 빨리 진행을 합시다. 소장님 말씀은 제가 들은 거 하고는 대치되는 현황이 있기 때문에 제가 바로 가겠습니다. 지소로 전보조치하는 경우, 본소에서, 어떤 때 합니까? 3년 이상 장기근무자 빼놓고,
승욱

박승욱보건소장

승진하게 되면 내보내려고 했습니다.
태용

성태용위원

그랬어요?
승욱

박승욱보건소장

예.
태용

성태용위원

여기 기본계획에 보면 조직의 위계질서 문란 및 직원간 화합분위기를 저해한 자, 공무원으로서의 품위를 손상시킨 자, 정기평정 및 다면평가결과 직렬별 최하위자 1회 경고 후 그리고 기타조직의 원활한 운영을 필요로 한다고 판단되는 경우, 그런데 공교롭게도 소장님은 어떻게 3-4개월된 분들도 지소에서 지소로 이동을 시키시고 1년도 안 된 사람들을 마음대로 이렇게, 물론 소장님 고유권한입니다마는 인사규칙에 어긋나는 것 아니에요?
승욱

박승욱보건소장

그 부분은 탄력인사운영제라고 보셨나 모르겠는데,
태용

성태용위원

예, 탄력인사제 있습니다.
승욱

박승욱보건소장

다만 불가피하게 3기때 시장님한테도 제가 말씀드렸습니다. 3기때 저희 직원 정규직이 91명 있었습니다, 현재 5기때 들어와서 정규인력이 84명입니다. 그런데 가장 큰 것이 그 안에 새로운 업무가 상당히 많이 증가했습니다.
태용

성태용위원

소장님이 엉뚱한 얘기하고 있잖아요,
승욱

박승욱보건소장

아니 제가 드리고 싶은 얘기는 새로운 업무는 증가되고 또 육아휴직이다, 육아휴직이 현재 4명 있습니다, 그리고 시에서 인력을 2명 더 차출해가고 6명이 빈 상태입니다, 그러면 기존에 7명 줄은 데다가 6명까지 줄면 13명이 줄은 상태에서 운영해야 되는 상황이라고 한다면 인사에 그대로 적용하기도 상당히 어려운 부분이 있었다고 하는 얘기를 저의 고충 얘기를 하는 겁니다.
태용

성태용위원

그러면 알았구요, 제 얘기를 들어보셔봐요, 말을 중간에 끊어서 죄송합니다. 기본계획과는 다르게 건강증진과에서 직원 2명이 지소 전출한 적 있죠?
승욱

박승욱보건소장

예, 있습니다.
태용

성태용위원

보건사업과에서 직원 한명 빼서 노인건강담당쪽으로 충원된 적도 있죠?
승욱

박승욱보건소장

충원이 아니고 교류화 돼있습니다.
태용

성태용위원

지금 제가 얘기 듣기로는 보건사업과나 건강증진과가 한꺼번에 일시에 바뀌어가지고 보건소 직원들 얘기예요, 조직운영에 상당한 지장을 초래하고 있다 이런 얘기입니다.
승욱

박승욱보건소장

그 부분은 제가 과에 배치했으면 과에 인력조정은 과장이 하기 때문에 그 직원이 빼나가면 거기에 맞는 직원을 과에서 배치해 주면 되는 겁니다, 그것은 과장의 소관 사항입니다, 저는 과만 배치하니까,
태용

성태용위원

제가 얘기하는 것 아닙니까?
승욱

박승욱보건소장

과에서 과에 배치하는 것은 과장이 하기 때문에 과장이 그 과내에 있는 직원 중에서 적절한 직원을 배치하면 되는 겁니다, 제가 보기는 그렇게 보거든요,
태용

성태용위원

소장님 지금 거짓말하고 계세요, 거짓말하고 계시고 인사충고상담실을 운영한다고 하셨죠?
승욱

박승욱보건소장

예.
태용

성태용위원

누가 합니까? 실장님 누구입니까? 인사고충상담실 누가 합니까?
승욱

박승욱보건소장

저도 했습니다, 담당자 들어와서,
태용

성태용위원

그러면 지금 누가 합니까?
승욱

박승욱보건소장

어느 때는 제가도 합니다.
태용

성태용위원

또 어느 때는 누가 합니까?
승욱

박승욱보건소장

김선우 계장도 하고 간 줄 알고 있습니다.
태용

성태용위원

알고 있다 그러면 안 되죠.
승욱

박승욱보건소장

그게 아니고 그것을 통해서 저한테도 메일도 오고 그럽니다.
태용

성태용위원

그리고 희망보직신청서 이거 한번 받으신 적 있어요? 이거 내신 직원들 있습니까?
승욱

박승욱보건소장

내가 알기로는 한분 있는 것으로 제가 전임계장한테는 들었습니다.
태용

성태용위원

한분 있다구요?
승욱

박승욱보건소장

예.
태용

성태용위원

소장님 제가 다시 한번 말씀 드리지만 제가 소장님의 인사권한을 자꾸 얘기하는 것 같아서 죄송한데 제일 중요한 것은 뒤에 계장님들도 다 계시고 과장 양쪽에 다 계신데 과장님들이 여기서 무슨 답변을 하겠습니까, 자꾸 과장님 핑계대시고 하는데 그렇게 하시면 안 되고 제가 분명히 말씀드립니다, 보건소가 굉장히 시끄럽습니다. 일 잘하시는 공무원들 직원들 일 편하게 하시고 인사의 어떤 형평성을 가져 보세요, 이 기본계획수립하고 소장님의 인사하신 것하고는 전혀 대치됩니다, 전혀 맞지 않아요.
승욱

박승욱보건소장

지금 그렇게 말씀드리니까 제가 추가로 말씀드리겠습니다. 지소에 내려간 직원 두 분은 치위생사 중에서 의료기술직렬에서 나왔습니다, 순위는 1,2위를 내보냈습니다.
태용

성태용위원

지금 여태까지,
승욱

박승욱보건소장

제가 그대로 말씀드리겠습니다. 2001년도 3월 1일자로 승진한 사람들이 의료기술직렬이 7명입니다. 그러면 그 내부 직원 나머지들도 그와 같은 기회를 줬으면 하는 것이 바람이고 지소에 있는 치위생사들도 들어왔으면 하는 것이 바람입니다. 그러면 제 입장에서는 똑같은 날짜에 승진했다고 한다면 그래도 보건소 들어와서 일할 수 있는 기회도 주고 거기서 서로 간에 검증절차를 밟아서 합당한 사람이 승진해야 되지 않나하는 생각이 들어서 그렇게 인사를 불가피하게 했던 부분입니다.
태용

성태용위원

여태까지 보건소에 와가지고 본소 한번 근무 못하고 여태까지 변두리만 도는 직원들도 있죠, 그분들은 왜 그럽니까?
승욱

박승욱보건소장

그분들이요, 제가 말씀드리잖아요, 보건소에 들어오면 고생들을 합니다. 계획서부터 추진평가까지 내야 하는데 나이가 50대 가까이 되신 분들 워드로 해서 문서를 작성하는데 그 부분이 쉽지 않습니다. 그래서 팀을 할 적에 팀장들한테 보건소 들어올 의향있으면 얘기해라, 우선 배려해 주겠다, 그러나 그 부분에 대한 자신감이 없으니까 안돼요, 그러면 나머지 분들 가지고 받아야 하는데 일부 직원들 들어와서, 인사교류해서 어쨌든 들어오고 나간 분들이 있습니다. 전에 비해서 조금씩 들어올 수 있는 기회는 주고 그래서 제가도 얘기하는 것은 평소에 자기업무에 대해서 업무능력을 보건소에 들어와서 일할 수 있는, 누가 가르쳐 주지 않아요, 본소에서 나가는 공문시행하는 것을 보고 배워서 해다오 하는 얘기를 주문하고 있습니다.
태용

성태용위원

소장님 어지간하시네, 대단하시네,
승욱

박승욱보건소장

아니 그게 아니라,
태용

성태용위원

워드를 못 쳐서 보건소에 못 들어온다?
승욱

박승욱보건소장

한계가 있다고 하는 얘기를 말씀드리는 겁니다.
태용

성태용위원

소장님 그렇게 하시면 안돼요, 앞으로,
승욱

박승욱보건소장

기회는 주려고 합니다, 기회는 주겠습니다.
태용

성태용위원

운영기본계획이 있으면 이것에 맞춰서 하셔야지,
승욱

박승욱보건소장

그렇게 하려고 노력하고 있습니다.
태용

성태용위원

1년도 안 된 사람들 몇 개월만에 바꾸지 3-4개월 된 사람 지소에서 지소로 옮기지, 이러한 것은 있을 수 없는 일이에요, 저희들이 사적으로 봐도 안되고, 됐어요, 소장님 제가 더 지켜보겠습니다. 그리고 지금 각 진료소들이 있죠, 보건진료소, 여기 보면 85년도부터 계속 있는 분들도 있어요.
승욱

박승욱보건소장

한번도 인사 안 했습니다.
태용

성태용위원

여기 보면 90년도, 89년도 다 이런 분들 있거든요, 혹시 제가 알기로는 소장님이 각 지소를 가끔 방문을 잘 하신다는 얘기를 제가 들었는데 주민들의 원성은 들어보셨나요?
승욱

박승욱보건소장

진료소요?
태용

성태용위원

예, 진료소장님들, 왜 그렇게 자주 나가시면서 이렇게 파악을 잘하시고 다 하면서 왜 그런 얘기는 못 들었습니까?
승욱

박승욱보건소장

진료소 일부 운영협의회장하고의 왜냐면 결산하고 뭐 하는데 마찰은 좀 있었는데 최근에 그런 부분은 저한테 운영협의회장한테 들어오는 전화는 없습니다.
태용

성태용위원

여기 동료 위원들도 몇 분 계시지만 진료소장 좀 제발 바꿔달라고 하는 주민들이 많습니다, 여기 보면 여기서 다 우리가 제공해 주죠? 진료소장님들, 여러 가지 살림하는데 지장없게 제공해 드리죠? 그렇죠?
승욱

박승욱보건소장

그것은 자체운영하고 있습니다. 도서지역을 제외하고 도서지역은 환자가 적다보니까 원산도를 제외하고는 일부 월 30만원정도 지원해주고 있고 나머지 육지는 자체수입에서 적립금 쌓아가면서 운영하고 있습니다.
태용

성태용위원

그 부분도 지금 진료소장을 바꿔달라고 하는 주민들의 원성도 높습니다, 이것도 참고로 하셔야 됩니다.
승욱

박승욱보건소장

그 부분은 한번 파악해보고 진료소장의 인사이동 문제는 6급 이상이라 제가 시장님한테 제청은 할 수 있어도 제가 돌릴 수 있는 권한은 없습니다.
태용

성태용위원

그렇습니까?
승욱

박승욱보건소장

예.
태용

성태용위원

그렇게 해주시고 제가 이런 질문을 드려가지고 소장님 마음이 굉장히 상하지 않았나 생각하고 또 우리 직원들이 근무 잘하고 우수기관으로 표창받은 보건소 직원들 괜히 소장님 가서 화풀이하지 마시고 소장님 다시한번 제가 부탁드립니다. 인사운영 기본계획대로 하십시오.
승욱

박승욱보건소장

가능하면 지키려고 노력합니다.
태용

성태용위원

노력하시죠? 노력하시지 말고 그렇게 하십시오. 자꾸 여기에서 제가 더 이상 얘기를 하면 개인 이름까지 다 튀어나올 것 같아서 자제를 하겠습니다, 그렇지만 소장님은 분명히 저한테 거짓말을 하고 있습니다, 알겠습니까?
승욱

박승욱보건소장

아니 그래서 제가 말씀하시면 그대로 제가 한다는 얘기입니다. 제가 다 얘기할 수 있습니다, 실은 3개월된 직원을 본소로 배치한 것은 내년에 정년입니다. 그래서 나이를 고려해서 다시 본소로 받아들였습니다.
태용

성태용위원

그 이외에 여기에 다 있어요, 기록을 다 갖고 있는데, 소장님 그만하시라구요. 이상입니다.

박금순위원장

박상신위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

박상신위원

중복된 질문은 않겠습니다. 29쪽에 의약품 구입현황 보시면 한 6억 7,500, 낙찰금액이 5억 8,900정도 지출됐는데 수의계약도 했습니다. 지금 방송에서 보면 약국, 약값 너무 부풀려져 있다, 방송 보셨죠?
정순

박정순보건사업과장

예.

박상신위원

그런데 지금 어떻든 법에 따라서 낙찰률을 93%, 수의계약은 98%까지 계약을 했네요? 여기에 대해서 보건소의 규정, 입찰규정에 의한 건지 설명 좀 부탁드리겠습니다.
정순

박정순보건사업과장

물품구매시 5,000만원 이상하고 5,000만원 미만하고 2,000만원까지는 조달청 물품구입 나라장터를 통해서 구입을 하구요, 2,000만원 미만은 수의견적 업체별로 3개 업체 정도를 견적서를 받아서 비교해서 가격을 결정하고 있습니다.

박상신위원

규정에 따라서 한 것이고, 제약회사들이 약을 납품하면서 낙찰됐으니까 하는 얘기 좀 들어보셨습니까?
정순

박정순보건사업과장

들은 바가 없습니다.

박상신위원

방송에서 보신 적은 있으시죠?
정순

박정순보건사업과장

방송에서 들은 적이 없는 데요, 약품구입을 조달청 입찰로 다 구입하기 때문에 아무런 그런 사항이 발생되지 않았습니다.

박상신위원

발생된 것을 탓하는 게 아니라 금액적으로 조달청 가격이라고 해도 입찰외 방식을 택해서 약값이 제약회사들이 많이 정부가 추구하는 약품이 너무 많이 부풀려져 있어서 내년부터 시행을 할지 모르겠는데 시행 전에 얘기 들어본 과정은 투명성은 있지만 금액에 대해서 조율도 할 수 있다, 꼭 의뢰만 하지 말고 제약회사에게 납품, 여러 가지 홍보매체에서 각 가격같은 것도 가지고 오시는 분들 있잖아요, 그렇게 해서 한번 했으면,
정순

박정순보건사업과장

그러면 위원님 말씀은 조달이나 입찰을 통하지 말고 그 밑에 가격이라면 제약사별로 싼 데로 계약을 하시라는 그런 말씀이신가요?

박상신위원

5건의 입찰은 투명하니까 어쩔 수 없어도 수의계약은 융통성이 있지 않나 그래서 말씀드리는 건데 실제 98% 수의계약을 했다고 보면 어떤 단독회사의 특허를 갖고 있는 약인지는 몰라도 금액으로 너무 과다 지출하지 않았나 해서 말씀을 드리는 겁니다. 앞으로도 검토 좀 하시고 그런 수의계약은, 어쨌든 조건이 열려 있고 또 단일품목이 아닌 여러 제약회사들이 약이나 어떤 기구든지 많이 있잖아요, 성능도 비교해 보시고 또 저렴하게 구입하면 나머지 실제 예산에서 많이, 지금도 예정 금액보다는 많이 5억 8,900으로 다운됐는데 그런 게 앞으로 실현될 수 있게 노력 좀 해주시라는 부탁의 말씀입니다.
정순

박정순보건사업과장

명심하겠습니다.

박상신위원

이상입니다.

박금순위원장

박상배위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

박상배위원

시간이 많이 갔는데요, 간단하게 여쭤보려구요, 34페이지 제세동기, 이것은 응급의료에 관한 법률 제47조 2항에 의거 공중보건 의료기관 및 다중시설 사람이 많이 있는 데 설치하게 되어 있죠?
정순

박정순보건사업과장

예, 그렇습니다.

박상배위원

국비입니까?
정순

박정순보건사업과장

국비하고 시비가 50대 50입니다.

박상배위원

그런데 설치현황을 보니까 전부 보건소만 있어요. 그렇죠? 보건소 관계된 데만,
정순

박정순보건사업과장

종합운동장,

박상배위원

그러니까 예를 들어서 거의 다 그렇죠? 예를 들어서 우리 시청에도 몇백명 근무하는 사람이 많은 데,
정순

박정순보건사업과장

그런데요, 설치하는 장소가 법률로 정해져 있거든요.

박상배위원

정해져 있어요?
정순

박정순보건사업과장

기차역에 하루에 1만명 이상 왔다갔다 하는 데 하고 경마장,

박상배위원

그러면 학교 같은 데는 시설을,
정순

박정순보건사업과장

학교는 비치대상이 아닌 데요?

박상배위원

비치 대상이 아니에요? 정해져 있습니까?
정순

박정순보건사업과장

예, 정해져 있어요.

박상배위원

우리가 일반적으로 생각할 때는 학교나 아까 말씀하신 터미널이라든지,
정순

박정순보건사업과장

버스터미널은 하루에 3,000명 이상 왔다갔다 사람이 이용해야 되고 항만 여객선은 1,000명 이상, 경마장, 경륜장, 종합운동장도 비치하도록 돼가지고 종합운동장만 비치됐어요.

박상배위원

그러니까 우리가 생각할 때는 몇백명 근무하는 데도 위급한 상황이 생길 수 있잖아요.
정순

박정순보건사업과장

물론 예산을 해서 비치하면 가능하거든요, 그런데 비치하는 것은 관련법으로 정해져 있다, 비치장소가,

박상배위원

정해져 있더라도 예를 들어서 보령시청에서 필요로 하면 사서 비치할 수 있잖아요.
정순

박정순보건사업과장

그렇게 할 수 있습니다.

박상배위원

무조건 법령만 얘기하지 마시고 필요한데는 비치해야 되지 않나,
정순

박정순보건사업과장

다중이용 장소에 설치할 수 있도록 검토하겠습니다.

박상배위원

터미널이라든지 위급상황이 생기면, 그런 것을 위해서 설치하는 것 아니겠어요, 이상입니다.

박금순위원장

김정원위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

김정원위원

수고하십니다. 우리 보령시의회에서 이번에 행정감사 자료를 시립노인전문병원 운영현황 및 정산내역을 내시도록 그렇게 했습니다. 그런데 과장님 현재 자료를 내시고 의회가 요구하는 자료를 다 냈다고 그렇게 생각하십니까? 여기 노인시립병원 현재 운영현황 및 정산내역 자료를 내라고 했는데 이렇게 간단하게 내시고 말았습니다, 의회가 요구하는 내용이 이것밖에 안된다고 이것만 내셨나요?
용익

김용익건강증진과장

그렇지 않습니다.

김정원위원

그러면 왜 안 내셨습니까?
용익

김용익건강증진과장

어느 부분이 안 돼 있다고 말씀해 주시면 말씀을 올리도록 하겠습니다.

김정원위원

과장님이 그러면 우리 의회에서 내라고 한 자료가 뭐라고 파악하고 계셨습니까?
용익

김용익건강증진과장

병원운영현황 자료 제출한 사항하구요,

김정원위원

그러면 운영이 이렇게 간단한 가요? 운영 이렇게 간단한 사항만 주시면 돼요? 정산내역은 뭘 정산내역이라고 생각해요?
용익

김용익건강증진과장

정산은 보고 드린바와 같이 수탁자와 저희시간 정산해야될 금액, 그것은 현재 정산이 안돼 있고, 보고드렸듯이 정산이 안되어 있기 때문에 자료를 드릴 수가 없습니다.

김정원위원

왜 안됐어요?
용익

김용익건강증진과장

이익금에서 환수를 해가야 되는데 토목공사와 관련해서 수탁자측과 저희 보건소와 이견이 있습니다.

김정원위원

그러면 노인병원은 개원해서 얼마나 운영했습니까? 몇 년간 운영했습니까?
용익

김용익건강증진과장

1년 8개월 된 것 같습니다.

김정원위원

그러면 1년분의 정산내역이 없다 이 말씀입니까?
용익

김용익건강증진과장

결산을 말씀하시는 겁니까?

김정원위원

그렇죠, 1년 동안 병원을 운영했으면 여기 조례에 있잖아요, 회계연도 2개월 전에 반드시 시장에게 제출하게끔 되어 있죠?
용익

김용익건강증진과장

결산하고 정산하고 저희 판단은 결산은 병원운영에 대한 결산, 연도별 결산을 말하는 것으로 저희들이 알고 있구요, 정산은 저희시에서 병원 운영해서 이익금 15억 5,000을 얼만큼 내주느냐 이게 정산이라고 생각하고 있습니다.

김정원위원

과장님 죄송한 말씀이지만 나는 공무원 별로 믿지 않습니다. 거짓말도 잘하고 빠져 나가기도 잘하고 둘러대기도 잘하기 때문에 제 경험으로 보면 죄송한 말씀이지만 전체 공무원들에 대해서 모독적인 얘기도 될 수 있지만 이런 방식으로 말씀하시는 것은 진짜 공무원으로서의 내가 파악하고 있는 내용을 대변하시는 거예요. 어떤 민원인이 보령시립노인병원과 관련돼서 민원을 제기한 것 받으셨죠? 여기 회신내용이 있으니까, 민원을 제기한 분 있었죠? 위수탁과 관련돼서 제외된 분, 처음에 시작하셨다가 제외되고 그 분이,
용익

김용익건강증진과장

진정사항 말씀하시는 거죠?

김정원위원

그것에 대해서 민원을 제기한 것을 받으셨죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

내용을 보면 이렇습니다. 본인은 부당하게 위수탁하는 데 있어서 너무 무리한 요구를 해서 제끼고 다른 사람에게 줬다, 이렇게 되어 있습니다. 평당 1만 2,000원 하는 공시지가 1,000평 기부체납시 1,200만원 그것을 받고서 우리시에서 했다고 그렇게 얘기를 했거든요, 그런데 과장님은 그 당시 안 계셨기 때문에 그 당시에 관련된 사항을 모를 수도 있어요, 그러나 과장님은 무슨 책임이 있느냐면 현재 우리법에 규정되어 있는 그대로, 또 협약을 맺은 그대로 운영을 못하신다는 책임이 있네요.
용익

김용익건강증진과장

예, 그 책임에 대해서는 응분의 대가를 받을 각오가 되어 있습니다.

김정원위원

왜 그러냐면 이런 민원을 우리 보령시의회에도 제기를 했어요, 의회에도 제기를 했는데 뭐라고 되어 있느냐면 그분이 현재 위수탁과 관련해서 운영으로 생긴 이익금 이것을 찾아갈 수 있다, 이렇게 조항을 신설한 것에 대해서 강하게 보령시의회에 이의를 제기했습니다, 민원을 제기했습니다, 거기 내용은 정말 이렇게 뭐라고 표현하기 어려운 내용도 있습니다, 제가 그 당시에 총무위원으로 있었고 개인적인 그런 소신에 따라서 행동하지 못한 것에 대해서 그날 저녁 이후로 굉장히 스트레스 받는 하나의 제가 5기 의원 활동하면서 지금까지 오면서 그런 부담을 안고 있는 내용이었습니다. 그 당시에 있었던 총무위원 네분은 의회에 들어오지 못했고 현역으로 편삼범위원과 저와 이렇게 들어 왔는데 이게 출발이 아주 스마트했다면 다소의 운영상에 문제가 있었다 하더라도 잘하면 되겠지 이렇지만 처음 출발부터 잘못됐다라고 하는 이의가 제기된 이후에 운영도 여러가지 문제가 있으니까 처음에 보령시립노인병원을 하려고 했던 분들 이외에 시민들의 관심사가 보통 대단한게 아닙니다, 지금 민주화 돼있죠, 기회와 어떤 권리에도 균등하고 형평성을 유지하고 있죠, 투명하죠. 시민의 의식수준이 높아졌죠, 그럼에도 불구하고 우리가 이 노인시립병원에 대해서 제대로 운영을 해내지 못했다고 하면 우리 의회나 우리시나 다 공히 사실 비난을 들어 마땅합니다. 여기 보면 이것에 대해서 고작 그것이 10억 5,000만원이었고 5,000만원 토목공사에 관련돼서는 세금계산서만 확인되고 다른 내용은 자금 흐름이 이해되지 않는다, 그런 부분에 대해서 얘기했을 뿐만 아니라 존경하는 시장님, 중간에 그렇습니다, 이제 와서 10억 기부한 사람한테 사적부담이 많다는 이유로 뒷돈을 챙겨주는 것이 형평성에 맞는 일입니까, 추가 부담토록 해서 사업을 포기시키더니, 그러면 과장님 과거에 이분한테 추가부담을 얼마를 추가부담시켰는지 아십니까?
용익

김용익건강증진과장

어떤 분한테요?

김정원위원

포기하도록 된 분한테,
용익

김용익건강증진과장

제가 정확히는 모르겠습니다마는 포기하신 분이 부지로 기부체납하고자 하는 지역이 구대명대학교 부지인줄 알고 있습니다. 그 부지의 지가가 상당히 높은 것으로 알고 있습니다. 그외에 추가부담이라 말씀하시는 내용은 90병상에서 120병상으로 30병상이 늘어나는 건축비 10억 5,000을 말하는 것으로 알고 있습니다.

김정원위원

모든 분들이 다 이의 제기한 것이고 다 아는 내용이기 때문에 모든 것이 투명하게 진술이 돼야 되고 정보가 확보돼야 합니다. 시립병원 아들 이사장 월급이 500만원을 비롯해서 한달에 가족들 월급명목으로 합법적으로 챙겨가는 돈이 얼마냐 이렇게 물었거든요, 제가 묻겠습니다. 노인병원과 관련해서 가족사항을 아까 최은순위원님이 포괄적으로 하셨는데 제가 체크를 하겠습니다. 대표이사는 누구죠?
용익

김용익건강증진과장

이현석입니다.

김정원위원

관계가 어떻게 되냐구요, 원장님하고 대표이사는 관계가 어떻게 됩니까?
용익

김용익건강증진과장

아들입니다.

김정원위원

병원장 본인이죠? 의사 하석례 김준례 이 분들은,
용익

김용익건강증진과장

공보의입니다.

김정원위원

공보의죠, 공보의 월급은 어디서 나가죠?
용익

김용익건강증진과장

국비로 나가고 있습니다.

김정원위원

병원에서는 얼마 받죠? 이 병원에서,
용익

김용익건강증진과장

수당으로 지급하고 있습니다.

김정원위원

수당 얼마 받습니까?
용익

김용익건강증진과장

수당은 정확하게 모르겠습니다마는 진료수당이 나가는 것으로,

김정원위원

그러니까 진료수당이 얼마 나가냐구요, 공무원은 자기분야에 아주 투명하고 깨끗하고 완벽하고 이렇게 파악을 하고 있어야지 얼마 정도 받는다, 이것은 통하지 않아요, 확실하게 알고 있어야죠, 우리 의사가 지난번 내가 행정감사때 의사 근무일지 가지고 오라고 했는데 안가지고 왔어요, 작년도에,
용익

김용익건강증진과장

그것은 말씀드렸듯이 환자기록지 의무기록지를 갖고 와라 그렇게 말씀을 주셨으면 아까도 정산하고 결산하고 저희들이 이해를 잘못했듯이 위원님께서는 결산내용을 요구하셨고 그렇게 생각하시고 정산내역을 제출하라 하시니까 그런 의중을 파악하지 못하고 정산을 한 게 없으니까 정산내역을 안했다고 말씀을 드리고, 드리지 못했구요, 결산서를 해라 했으면 결산서를 받은 게 있으니 저희들은 그것을 제출했을 겁니다. 그것은 전혀 어떤 병원을 비호하고자 아니면 감추고파 은폐하고자 하는 것은 절대 아니라는 말씀을 드리고 싶습니다.

김정원위원

그렇게 말씀을 하셔야 돼요, 시민단체들도 다 오셨기 때문에 그렇게 말씀하셔야 돼요, 그렇게 해야 투명하고 의혹이 없고 앞으로 좋은 보령시를 만들어 가는 겁니다.
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다. 항간에는 보령시립병원과 관련돼 가지고 저희들 보건소에서 하고자 했던 일들에 대해서 가감없이 숨김없이 모든 것을 다 밝힐 수가 있습니다. 단 그 부분에 대해서는 현재 수사기관에서 수사를 하고 있기 때문에 수사에 영향을 미칠까봐 다 얘기를 못하는 부분입니다.

김정원위원

수사에 영향을 미치시는 부분은 대답 안 하셔도 됩니다.
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다.

김정원위원

의사 두 분은 공보의기 때문에 우리 보령시에서 월급이 나가죠.
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

병원에서는 수당만 지급한다 이 말씀이죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 진료수당하고 야간 당직 수당 공중보건의사 지침에 규정되어 있는 수당만 지급하게 되어 있습니다.

김정원위원

그러면 보령노인병원은 원래 공보의로 충당하게 되어 있습니까, 아니면 노인병원에서 의사를 확보하게끔 되어 있습니까?
용익

김용익건강증진과장

공중보건의사 관리지침 아까 말씀드렸듯이 지침에 보건소, 보건지소 채우고 난 나머지 국공립병원에 배치할 수 있도록 되어 있습니다. 배치는 보건소에서 직접 배치하는게 아니고 이것은 도에서 배치합니다.

김정원위원

그러면 시립노인병원에서는 공보의 이외에 한분도 더 이상 충당 안해도 된다그 말씀입니까?
용익

김용익건강증진과장

지금 급성기병원과 만성병원으로 나눌 수가 있는 데요, 노인병원은 아까 말씀드렸듯이 포괄수가제를 적용을 받고 있고 의사 1인당 한의사 포함입니다, 의사 1인당 40명 입원환자 40명을 관리할 수 있습니다. 120병상이기 때문에 3명이면 병원 운영을 할 수 있다고 봅니다.

김정원위원

그 말씀은 형식논리로는 맞지만 병원설립자가 의사 이 공보의 이외에 양질의 서비스를 하기 위해서 의사 더 이상 채용 안해도 된다 그 말씀이냐 이말이에요.
용익

김용익건강증진과장

그것은 아닙니다. 그렇게 되어 있고 그외에 양질의 의료서비스를 하기 위해서는 환자 1명, 명수에 제한없이 채용할 수 있습니다.

김정원위원

그러면 노인시립병원은 공보의로 충당해서 그렇게 운영해도 보령시에서는 더 좋은 서비스를 위해서 자체적으로 병원 의사 확보하라도 안 해도 된다는 이 말씀입니까?
용익

김용익건강증진과장

합니다, 지금 내과가 없기 때문에 내과의사 채용하라고 권유하고 있습니다, 그래 가지고 가정의학과 선생님 한분이 있다가 채용이 됐었는데 중간에 퇴직한 바가 있습니다. 위원님께서 말씀하신 바는 의사인원에 제한이 없이 양질의 의료서비스 공공병원으로써의 역할을 기능을 충실히 하기 위해서는 필요한 과를 채용해야 된다고 봅니다. 다만 지금 병원에 있는 신경과, 재활의학과는 현황에 나와 있듯이 치매환자와 뇌졸중, 중풍환자, 노인성질환 이렇게 되어 있기 때문에 현재의 의료 인력은 현재 입원돼 있는 환자의 의료현황에 맞게 수준에 맞게끔 채용됐다 이렇게 됩니다. 단지 그 이상을 뛰어 넘어서 내과라든가 가정의학이라든가 외과라든가 여자분들 계시니까 산부인과 의사라든가 이런 분들은 충분히 채용이 가능합니다, 단 운영상황에 따라서 그것은 해야될 문제라고 봅니다.

김정원위원

제 질문의 의도는 뭐냐면요, 노인병원에서 국가에서 월급주는 의사 둘만 데리고 있어도 되냐 그 얘기예요.
용익

김용익건강증진과장

아닙니다.

김정원위원

그러면 여기도 의사 더 확보해야 할 책임있죠?
용익

김용익건강증진과장

양질의 서비스, 운영 위탁을 줬으니까 운영권자의 재량이고 운영권자의 마인드라고 생각합니다.

김정원위원

됐습니다. 충분하지 않지만 과장님 이렇게 내 의도를 받아들이셔야 됩니다. 시립노인병원이 국가에서 월급 주는 의사 두 분만 데리고 병원을 운영하려고 해서는 안 된다고 하는 얘기입니다.
용익

김용익건강증진과장

안 됩니다, 그것은 절대로 안 됩니다,

김정원위원

확실히 해요
용익

김용익건강증진과장

절대 안 되고 마인드라는 말씀이 양질의 의료서비스를 하기 위해서는 국가에서 배치하는 2명 외에 필요한 인력을 충원해야 되는 것이 맞습니다.

김정원위원

그 다음에 총무과장은 가족관계가 어떻게 됩니까?
용익

김용익건강증진과장

대표이사의 처입니다.

김정원위원

대표이사의 사모님 되십니까?
용익

김용익건강증진과장

그렇습니다.

김정원위원

행정부장님은 어떻게 되십니까? 여기 행정부장 김용식은 가족관계가 어떻게 되십니까?
용익

김용익건강증진과장

그분은 가족관계가 아니고 채용된 인원입니다.

김정원위원

원무과장은 어떻게 되십니까?
용익

김용익건강증진과장

그분도 가족관계 아닙니다.

김정원위원

원무주임은 어떻게 되십니까?
용익

김용익건강증진과장

가족관계 아닙니다.

김정원위원

관리주임은 어떻게 되십니까?
용익

김용익건강증진과장

아닙니다.

김정원위원

그러면 그 이외에 사회복지사 있네요?
용익

김용익건강증진과장

아닙니다.

김정원위원

물리치료실장,
용익

김용익건강증진과장

아닙니다.

김정원위원

물리치료사,
용익

김용익건강증진과장

의료 인력들은 원장 제외하고는 한명도 없습니다.

김정원위원

그러면 여기 같은 가족관계를 이루고 있는 분은 세 분밖에 없다고,
용익

김용익건강증진과장

4명입니다.

김정원위원

한 분은 어느 파트에서 근무하시죠?○건강증진과장 김용익 원무주임입니다.
이분은 어떤 관계입니까?
용익

김용익건강증진과장

조카라고 합니다.

김정원위원

조카요? 박씬데?
용익

김용익건강증진과장

처조카, 병원장의 외손녀딸입니다.

김정원위원

우리가 위탁을 줬으면 운영이야 어떻게 하든지 그쪽 양식에 의해서 하는 것이지만 중요 포스트에 가족이 다 운영한다고 하면 투명한 운영이 된다고 보십니까?
용익

김용익건강증진과장

사회통념상으로 맞지 않다고 봅니다.

김정원위원

그렇죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

민원인이 제시한 것을 또 말씀드리겠습니다. 보령시 감사결과 10억 5,000만원외 투자했다는 5억원은 실체가 확인되지 않은 돈으로 세금계산서만 있고 공사내용이나 자금흐름은 없는 부풀린 투자금으로 추정되는데 검찰조사로 명확히 밝히지 않는 이유가 무엇입니까 이렇게 제기했는 데 이것은 문서가 나돌아 다니고 공개되는 것이기 때문에 이렇게 물어도 괜찮죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

여기에 대한 답변을 하시죠.
용익

김용익건강증진과장

그분도 제가 말씀드렸듯이 수탁자 운영자측에서 저희와는 정산이 남아 있는 데 정산을 함에 있어,

김정원위원

정산 뭐가 남았습니까?
용익

김용익건강증진과장

10억 5,000, 그러니까 건축비 10억 5,000 하구요, 토목공사비 5억 상당입니다, 15억 5,000만원입니다.

김정원위원

건축 준공검사 언제 받았습니까?
용익

김용익건강증진과장

2009년 11월중에 받았습니다.

김정원위원

그러면 이 시점까지 세월이 얼마나 지났죠?
용익

김용익건강증진과장

아까 말씀드렸듯이 1년 8개월 정도 지났습니다.

김정원위원

그러면 이게 여태 정산 안됐다 그 말씀이죠?
용익

김용익건강증진과장

정산과정을 또 말씀드리면 길어질 것 같은 데요, 저희들은,

김정원위원

됐느냐 안됐느냐,
용익

김용익건강증진과장

안됐습니다.

김정원위원

안됐지,
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

그 세월동안 뭐하셨는데 안됐습니까?
용익

김용익건강증진과장

병원측에서 정확한 자료를 줬으면 그것을 저희들이 믿고 정산을 했을 겁니다, 그런데 정확한 자료가 안왔습니다. 세금계산서 요구 불문하고 저희들이 자료를 요구해도 오지 않고 그런 부분때문에 이견이 있다는 말씀입니다, 그래서 못했습니다.

김정원위원

그러면 그거 없이 위수탁협약서해서 운영을 할 생각을 왜 했습니까? 정산서도 없지 그런데 어떻게 정산이 끝나지 않은 상태에서 조례에도 그렇게 되어있구요, 지난번에 우리 조례한 것 솔직히 잘못됐다고 해요, 그러면 정산도 안됐는데 이 협약서해서 다 도장찍고 지금 운영으로 들어가야할 단계라고 생각하세요?
용익

김용익건강증진과장

그 부분은 수사내용에 포함된 걸로 알고 있습니다.

김정원위원

지금 이사장 월급이 500만원인데 이사장은 별로 하는 일이 없죠? 재단을 운영하는 거나 하지 월급이 500만원 이렇게 나와 있어요, 이것은 제가 확실히 실체를 모르고서 우리에게 민원서류를 보낸 것에 근거해서 말씀을 드리는 거예요.
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

그런데 타 시도 노인병원의 급여체계를 이렇게 보신적 있어요? 예를 들어서 천안시 시립노인병원의 월급체계,
용익

김용익건강증진과장

나름 파악하고 있습니다.

김정원위원

어떻게 파악되고 있습니까?
용익

김용익건강증진과장

천안시 같은 경우도 원장이 1,000만원 가져가는 것으로 되어 있습니다.

김정원위원

거기는 몇 병상이죠?
용익

김용익건강증진과장

거기도 150병상 되는 것으로 알고 있습니다. 기본급여 외에 진료수당해 가지고 한 1억 6,000정도 가져가는 것으로 알고 있습니다.

김정원위원

우리는 그러면 원장이 얼마 가져가죠?
용익

김용익건강증진과장

700만원씩 저희들이 승인해 줬습니다, 월 700만원,

김정원위원

그러면 현재 다섯분이 가족으로 나와 있죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다.

김정원위원

여기 이분이 우리시에 민원을 제기한 이 사항에 대해서 가족이 다 가져간다고 하는 부분에 대해서 어떻게 답변하실 수 있습니까?
용익

김용익건강증진과장

아까 말씀드렸듯이 사회통념상 보령시에서 설립된 병원을 보령시에서 위탁할 수 없어 병원을 운영할 수 있는 전문가한테 운영을 위탁한 겁니다. 그랬으면 그 규정에 맞게, 아니면 영리목적이 아닌 의료법인의 현실에 맞게 비영리법인이니까 가족구성원으로서 하는 것은 온당치 못하다고 판단하고 있습니다. 다만 그것을 제지할 수 있는 방법이 없어서 제지못하고 있다는 말씀드리겠습니다.

김정원위원

과장님 제지할 방법이 없다고 했으니까 그것은 뒤로 밀구요, 시립노인병원에서 2009년도에서 2010년도 결산서 미제출에 따른 조치사항이에요, 우리 보령시가 협약서나 조례에 근거해서 얼마든지 조치할 수 있습니다, 맞죠?
용익

김용익건강증진과장

계약 해지할 수 있습니다.

김정원위원

그런데 못했죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 못했습니다.

김정원위원

근거는 보령시립노인전문병원설치 및 운영에 관한 조례 제12조 회계 및 결산에 관한 것, 위수탁협약서 제9조에 의해서 회계 및 결산에 의해서 여기 어떻게 돼있느냐면 회계연도종료후 2개월 이내에 공인회계사의 검토의견서 첨부된 결산보고서를 제출해야 된다 이렇게 되어 있는데 여기 공인회계사의 결산 회계사의 검토의견서 첨부돼서 결산서를 못받았다, 그 얘기죠?
용익

김용익건강증진과장

늦게 받았습니다, 7월 14일날

김정원위원

받으시기는 했어요?
용익

김용익건강증진과장

받았습니다.

김정원위원

몇월 며칠이요?
용익

김용익건강증진과장

7월 14일,

김정원위원

그러면 회계연도 종료일이 언제입니까?
용익

김용익건강증진과장

2월입니다.

김정원위원

2월 이내에 해야 하는데 7월 14일 이렇게 했는데 현재 모든 법에 근거해서 이 사항은 조례도 위반하고 협약사항도 위반하고 또 다른 병의원 이런 법에도 분명히 위반했죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

위반한 사항에 대해서 왜 조치를 못했습니까?
용익

김용익건강증진과장

조치는 아까 말씀드렸듯이 계약 해지밖에 없습니다. 조례위반, 협약사항위반으로 해지할 수 있다라는 규정이 있습니다, 그 규정을 적용을 못한 이유는 결산서를 제출 안했다고 해가지고 해지를 할 수 있느냐 없느냐 법률적인 검토가 필요한 부분이구요, 또 해지를 함에 있어 가지고,

김정원위원

거기서요, 과장님 됐습니다, 거기서 법적검토를 해봐야 된다고 그랬죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

우리 보령시에 자문변호사 몇 분 있죠?
용익

김용익건강증진과장

받았습니다, 세 분 있습니다.

김정원위원

뭐라고 그래요?
용익

김용익건강증진과장

해지사유는 된다라는 말이 있었습니다. 단지 그 앞서 가지고 합리적인 절차 이행해야 된다, 또 관련부서가 아닌 감사부서라든가 이런 부서에서의 어떤 실질적인 여러 가지 종합적인 검토를 해야 된다 이런 내용이 있었기 때문에 못했습니다.

김정원위원

여기 보면 결산보고서 제출지연에 따른 촉구공문을 열 번을 했네요?
용익

김용익건강증진과장

예, 10회 했습니다.

김정원위원

이게 과장님 힘없는 시민이라면 10번 공문을 낼 정도로 의무이행을 안했다고 할 때 시에서는 아주 힘없는 시민의 경우는 시에서 어떻게 조치하나요? 10번 합니까?
용익

김용익건강증진과장

그렇지 않습니다.

김정원위원

그러면 힘있는 사람한테는 시의 법권적인 권한이 있다 이 얘기죠? 권리가 있다 이 얘기죠?
용익

김용익건강증진과장

그렇지는 않습니다. 조례위반, 협약서위반에 위반내용이 결산서를 제출하지 않고 있다, 병원에서 전혀 할 의지가 없었다면 아마 일찍 서둘렀을지도 모릅니다. 단 병원측에서는 2010년 12월부터 회계법인에 의뢰를 해서 결산을 하고 있다는 것을 저희들이 인지를 했고 저희도 병원측만 믿을 수 없어 가지고 그 사실 여부를 현대회계법인과 수차례 확인을 했고 늦어지는 이유를 병원이 아닌 회계법인 당신네들 측에서 왜 그런가를 물어도 봤고 그런 과정은 있었습니다. 그래서 결산서를 보고 과연 위법 부당한 사항이 있다든지 그런 부분에 대해서는 법적대응 조치를 취할 계획을 갖고 있었습니다.

김정원위원

그런데 왜 신속하게 법적조치를 못하셨냐구요.
용익

김용익건강증진과장

첫 번째는 이렇게 생각합니다. 그 당시만 해도 1년 남짓 병원을 개원해서 운영을 하던 상태였었고 병원 운영하는 목적이 취지가 병원을 전문가한테 맡겨서 활성화시키고 보령시 노인복지를 위한 의료서비스를 제공하기 위한 그런 목적을 가지고 막대한 예산을 투자해서 개원된 병원이 한달 남짓 운영하다 보니까 이런 저런 문제가 발생이 되더라 그 문제중에서 계약해지의 사유가 되는 확실한 문제점을 이것 때문에 해야된다라는 것은 확실하지가 않았습니다. 또 그런 계약해지를 함에 있어 가지고 수탁자측이 납득할 수 있는 그런 행정적인 절차를 행정절차법에 의해서 이행을 해야 합니다, 이행하는 것이 그런 부분을 가지고 해야 되느냐 말아야 되느냐는 그런 법적인 검토 그런 과정에 있었구요, 또 그런 과정에서 단독적인 판단으로는 하지 말고 감사라든가 이런 것을 해봐라 라는 그런 조언도 있었고 그래서 특별감사를 받았고 그런 감사결과에 해지의 사유에는 미약하지 않은 부분이 있지 않느냐는 그런 의견도 있었었고 또 결산서와 관련해 가지고 저희들이 전문가가 아니기 때문에 전문가 집단인 서울소재 모회계법인한테 이 결산내용에, 아니면 병원운영에 어떤 진단을 의뢰한 바도 있습니다. 그런 절차와 과정을 거쳐서 해지를 했음에도 병원수탁자 측에서 수긍을 하고 이해를 하고 법원에서도 저희들 손을 들어줄 수 있는 확실한 어떤 그런 걸 만들고자 그런 과정을 겪고 있었다고 말씀을 드리겠습니다.

김정원위원

제13조를 보면요, 어떻게 되어 있느냐면 우리 조례에 있죠. 보령시 노인병원에 대한 조례 13조, 시장은 수탁기관에 대하여 노인병원의 관리운영을 지도감독하고 필요한 보고를 하게 하거나 조치를 명할 수 있으며 관계공무원으로 하여금 정기 또는 수시로 노인병원의 관리운영상황과 장부 등을 조사하거나 검사하게 할 수 있다 이렇게 되어 있습니다. 과장님 여기에 보면 노인건강팀에 관련돼서 담당이 몇 번 바뀌었어요, 두 번 바뀌었나요?
용익

김용익건강증진과장

3번 정도 바뀐 것으로 알고 있습니다.

김정원위원

그렇죠, 이분들이 얼마나 고생이 많았겠어요,
용익

김용익건강증진과장

그것은 인정합니다.

김정원위원

서류 달라고 사정사정하고 안줘서 울고, 과장님 몇 번 가셨어요, 거기 병원에 달라고 몇 번했어요, 직접 가서, 전화 몇 번 하시고,
용익

김용익건강증진과장

직접 서류 달라고 가지는 않았습니다. 그런 문제가 돼있기 때문에 담당과장으로서 직원들의 일을 편히 해 줄 수 있게 하기 위해서 대표자 또는 병원장과의 면담은 있었습니다. 이러한 부당성 조례에 근거가 돼있는데 왜 이행하지 않느냐는 그런 것은 따지고,

김정원위원

그러면 조례 14조 볼까요? 위탁의 취소, 시장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 발생했을 경우에는 노인병원의 위탁을 취소할 수 있다, 첫째 수탁기관이 관계법령 및 조례를 위반한 경우, 두 번째 수탁기관이 위수탁 협약사항을 위반한 경우, 여기 수탁기관이 위수탁 협약사항을 위반했죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 조례도 위반하고 협약사항도 위반했습니다.

김정원위원

조례도 위반하고,
용익

김용익건강증진과장

그런 부분이 결산서를 늦게 제출하고 했던 부분입니다.

김정원위원

공익상 위탁운영을 계속할 수 없는 사유가 발생한 경우 이런 것도 있어요,
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다.

김정원위원

그러면 현재 운영상황이 공익적이라고 생각하십니까?
용익

김용익건강증진과장

공익상 그런 부분이 운영자금을 가지고 유용을 했다든지 부적절하게 사용을 했다든지 아니면 120병상으로 가가지고 환자를 가려 받는다든지 환자를 거부를 한다든지 이러한 부분이라고 생각을 합니다.

김정원위원

두 번째로는 10조죠, 두 번째 협약서 있습니다. 우리 보령시하고 보령시의료법인 성보의료재단 양측이 서명날인한 협약서에 어떻게 되어 있느냐면 협약서 4조 사업계획서, 을은 성보재단이죠, 을은 매년 병원운영에 필요한 사업비 예산포함을 수립 매회계연도 개시 60일전까지 갑에게 제출하여 승인을 얻어야 한다, 단 최초 사업계획서는 그러지 아니하다, 이것은 이해하고 넘어갈 수 있죠? 단 최초 사업연도는 그러지 아니한다, 그러면 2009년도는 어떻게 했어요?
용익

김용익건강증진과장

제대로 승인해 줬습니다.

김정원위원

해줘야죠?
용익

김용익건강증진과장

예. 그것은 문제가 없었습니다.

김정원위원

그 다음에 6조 5항 보면 수탁의무를 다하지 못하여 발생한 경우에 원상회복 및 변제를 명할 수 있는 데 9조 보면 회계 및 결산 병원운영은 독립회계로써 별도 계리하여야 하고 노인병원으로 생긴 이익금은 노인병원 운영 및 시설 개선 등에 사용해야 되죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

그러면 노인병원 운영해서 그동안 얼마가 남았는데 얼마는 운영과 시설개선을 위해서 사용하겠다 이렇게 얘기한 적 있어요?
용익

김용익건강증진과장

시설개선은 신축건물이기 때문에 시설개선은 아직까지 할 필요성은 없구요, 필요장비는 구입했습니다.

김정원위원

구입했습니까?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

무엇 무엇 했는지 그것은 다 받아 놓으셨죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 그것은 있습니다.

김정원위원

그리고 독소조항이 되는 2항, 3항, 2항 노인병원 운영 이익금에서 투자한 것을 받아갈 수 있다, 이렇게 되어 있는 데 협약할 때 근본적으로 투자금액을 얼마로 정했습니까?
용익

김용익건강증진과장

투자금액 중에 10억 현금 투자한 거 10억 5,000은 명확하게 정해져 있던 것이구요, 그 다음에 토목공사부분, 토목공사 부분은 그때 협약당시에는 얼마다라고 정해놓고 협약을 맺은 것은 아니었습니다. 협약을 맺어놓고 와서 담당자들도 바뀌는 과정에서 그분들이 해가지고 정산을 하기 위해서 관련 자료를 내놔라 이렇게 됐던 거죠.

김정원위원

그런데 이 협약을 할 때 예를 들어서 A라는 사람과 B라는 사람이 이 협약을 할 때 그러면 내가 투자한 금액이 얼마인데 얼마를 내가 찾아가야겠다, 투자한 금액, 이익금에서 찾아가겠다 이렇게 된다 이 얘기죠.
용익

김용익건강증진과장

그렇습니다.

김정원위원

그런데 그렇게 내가 투자한 금액을 확실하게 맞아 니가 이 금액을 투자했어라고 하는 원천적인 자료와 근거가 있고 내가 인정할만 해야 그것이 협약사항으로 들어갈 수 있죠?
용익

김용익건강증진과장

그 부분에 있어서는 제가 안 있었기 때문에 제가 추측해서 답변드릴 수는 없습니다.

김정원위원

14조에 보면 인력기준 및 장비가 있습니다. 의사 및 간호사 등 병원운영에 필요한 인력은 의료법 및 노인복지법 등에 맞게 배치 운영해야 된다 이렇게 되어 있습니다. 여기 그러면 인력기준에 관련돼서 과장님이 파악하고 계신 보령노인병원에 관련된 의사는 얼마나 이 정도면 협약사항에 만족한다고 생각하세요?
용익

김용익건강증진과장

의료법상으로는 지금 위배되지는 않습니다.

김정원위원

협약사항 17조 보겠습니다. 협약의 해지입니다. 1. 갑은 을이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 발생했을 경우 해지할 수 있다 이렇게 됐다고 아까 말씀하셨죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

해지 못한 것을 구체적으로 우리한테 어떻게 해명할 수 있습니까? 위반사항이 다수가 있음에도 불구하고 해지 못한 것에 관련돼서 어떻게 생각하십니까?
용익

김용익건강증진과장

아까 반복돼서 보고드리는 말씀입니다. 결산서가 늦게 제출이 되고 이러한 부분을 가지고 또 여러 가지 문제점이 있다고 말씀하셨지 않습니까? 그런 하나하나의 문제점에 대해서 다 말씀드릴 수는 없습니다만 그런 문제점들이 계약해지의 사유가 되는지 조례를 위반했다 하면 그 조례의 전부인지 일부인지 아니면 그런 부분이 법률적인 검토가 필요해서 고문변호사의 검토를 받았다는 말씀을 드렸지 않습니까, 그래 가지고 해지사유는 된다, 단 해지에 앞서 행정적인 절차 또는 전문기관, 감사부서 이런 데 종합적인 감사가 필요하고 그런 의견을 모아서 해야 된다, 이런 의견이 있었습니다. 해지사유가 안 된다은 것은 아닙니다, 해지사유는 된다는 겁니다, 하자면 행정적인 절차, 행정절차법에 따른 행정적인 절차를 충실히 이행해야 된다. 지금 이렇게까지 오기 전까지는 해지를 목적으로 한 것이 아니고 병원을 설득하고 아니면 이해관계의 폭을 좁혀서 잘 운영하고자 하는 저희의 뜻이었었고 바람이었습니다, 그 한계를 넘어가면 넘어간다고 판단이 됐을 때는 해지쪽으로 갈 수 밖에 없었다고 판단하고 있습니다.

김정원위원

여기 19조 보면 준수의무가 있습니다. 어떻게 되어 있느냐하면 갑과 을은 이 협약을 성실히 준수하고 이 협약에 명시되지 않은 사항에 대해서는 의료법 및 관계법령 그런데 중요한 것은 뭐냐면 이 대목이 중요합니다, 자치법규 및 관련지침 등을 준수해야 된다라고 되어 있어요, 그러면 자치법규가 뭐예요, 우리 조례지요,
용익

김용익건강증진과장

그렇습니다.

김정원위원

조례에는 명시되어 있죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

준수의무도 있고 만일 의무를 준수하지 않았을 경우는 언제든지 우리가 해지할 수도 있고 제지할 수도 있고,
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다.

김정원위원

우리 시립노인전문병원에 대해서 특별감사를 했죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 했습니다.

김정원위원

보니까 운영위원회를 설치하지 않았습니다.
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

그러면 노인병원을 개원하기 전에 운영위원회는 어떻게 돼 있어야 돼요? 개원하기 전에 운영위원회가 미리 조직이 돼야 될 것 같습니까,
용익

김용익건강증진과장

그런 준비는 사전에 했어야 된다고 판단합니다.

김정원위원

반드시 이것은 법적사항이죠, 운영위원회가 반드시 있어가지고 모든 정책과 회계에 관련된 거라든지 다 하게끔 되어 있죠?
용익

김용익건강증진과장

병원에 두게끔 되어 있습니다.

김정원위원

그런데 이게 없었죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

왜 이런 상태로 두셨습니까?
용익

김용익건강증진과장

그런 부분이 감사에서 지적이 된 사항입니다.

김정원위원

운영위원회가 없는 데 어떻게 병원운영이 통제될 수 있습니까? 운영위원회가 없으니까 운영위원회에서 다 할 수 있는 데 어떻게 통제됩니까? 운영위원회에서 뭐뭐 할 수 있죠?
용익

김용익건강증진과장

운영위원회의 기능은 예산편성, 사업계획의 심의, 그 밖에 병원운영에 필요한 사항, 그렇게 조례에 규정이 되어 있습니다.

김정원위원

시립 노인전문병원 운영위원회는 사회복지법 시행규칙 제24조에 명문규정으로 있죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

조례도 아니고,
용익

김용익건강증진과장

명문규정이 병원하고 사회복지법 규정하고 사회복지시설 운영하고는 차이가 있어서 조례에 보면 이런 내용은 바뀐 것 같습니다.

김정원위원

운영위원회의 기능은 병원의 예산편성, 결산 그 다음에 사업계획승인, 위원회의 권한과 운영에 관하여 필요한 사항에 회칙을 재개정하고 그 밖에 병원운영에 대한 주요 사항을 의결하도록 되어 있습니다. 2009년 11월 10일자에 개정된 것을 보면 우리 조례를 보면 이렇게 되어 있는 데 이것은 우리 상위법인 사회복지법에도 규정이 되어 있죠?
용익

김용익건강증진과장

사회복지법에 규정이 되어 있고 사회복지법에 규정이 될 수 있었던 근거는 노인복지법입니다.

김정원위원

그런데 그 법에 규정된 운영위원회도 없이 어떻게 시립노인병원이 운영될 수 있나요?
용익

김용익건강증진과장

그 부분은 잘못돼 가지고 감사에 지적됐습니다.

김정원위원

잘못되셨죠?
용익

김용익건강증진과장

예, 그것은 저희들이 운영하는 것이 아니고 병원에서 운영해야 되는데 저희들이 병원에서 만들도록 해야 되는데 그것을 못했습니다.

김정원위원

그러면 위수탁할 때 보령시가 관리책임을 가지고 있는 데 관리책임 가지고 있는 권한을 가진 보건소에서 왜 못하셨나 그 얘기예요.
용익

김용익건강증진과장

그런 부분에 대해서는 책임이 어렵지 않다고 판단합니다.

김정원위원

두 번째 회계결산운영 받았지만 7월 며칠자에 받았다고,
용익

김용익건강증진과장

정산하고 결산하고 저희들이 뜻을 헤아리지 못했다는 말씀드렸습니다.

김정원위원

그러면 받아 보시니까 1년 월급들 가져가고 또 이익이 얼마 남아서,
용익

김용익건강증진과장

7,000만원 정도,

김정원위원

이익이 7,000만정도 나왔어요?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

그것은 회계법인에서 다시 결산하는 것을 보고서 감사를 해야 되겠네요?
용익

김용익건강증진과장

결산서에 대해 가지고 회계사가 감사를 했구요,

김정원위원

감사 한 결과를 받으신 건가요?
용익

김용익건강증진과장

그 결과를 받아 가지고 저희들은 또 다른 회계사한테 그것을 재검을 했습니다, 그만큼 그렇게 했을 때는,

김정원위원

의약품을 많이 샀겠죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

의약품 아까 조달가격으로 샀다고 말씀하셨죠? 우리 보령시 보건소에서 쓰는 약품 조달가격으로 약품 사셨다고 그랬죠?
용익

김용익건강증진과장

그렇지 않습니다, 별개입니다.

김정원위원

아니 보건소에서 쓰는 약은 조달가격으로 사셨다고 했잖아요.
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

조달가격하고 일반병원에서 사는 약값은 차이가 있겠죠?
용익

김용익건강증진과장

그렇습니다.

김정원위원

보건소에서 산 약값하고 그 병원에서 산 약값하고 차이가 얼마정도 나는지 일별해 보셨습니까?
용익

김용익건강증진과장

그것은 안해 봤습니다.

김정원위원

과장님 그것 해보셔야죠.
용익

김용익건강증진과장

알겠습니다.

김정원위원

약을 얼마나 비싸게 샀는지 약값이 부풀려졌는지 터무니없는 값을 주고 계상을 했는지 봐야 되잖아요, 왜 감독기관이니까, 그렇죠?
용익

김용익건강증진과장

감독의 한계를 어느 선까지 둬야 되는지 병원측에서는 운영권의 독립채산제로 운영을 줬으면 어느 정도 운영의 재량권을 줘라 전혀 그것을 갖다가 무시할 수 없는 부분도 있습니다. 그래서 회계의 투명성을 자꾸 얘기를 했었고 저희들이 강조했던 부분이 그런 부분이었습니다, 어느 누가 보더라도 투명성있게 자신있게 내놓을 수 있는 회계와 절차와 관련서류를 갖춰놔라 이런 것을 누차 강조했었고 그런 부분 때문에 어려웠습니다.

김정원위원

그것은 잘 보셔야 하는 이유가 이익금에서 자기가 투자한 것을 가져간다고 했으니까 우리가 자세히 마이크로스카프를 해야될 것 아닙니까? 자세히 봐야 될 것 아닙니까?
용익

김용익건강증진과장

했을 때 이후가 문제가 돼서 그런 부분이 얼마만큼의 한계, 그런 말씀을 드리는 겁니다, 보건소에서는 100원을 주고 샀는데 병원에서는 110원을 주고 샀다면 왜 110원 주고 샀느냐 10원은 내놔라 이것을 회수를 시켜라 이럴 수 있는 저희들이 권한이 있는 것인지 그런 부분은 명확한 한계가 없기 때문에 또 병원의 독립채산제라는 운영상의 문제점 이런 부분까지도 감안해 주셨으면 감사하겠습니다.

김정원위원

각종 장비구입 및 운영관리 부적정하다고 했죠? 각종 장비 구입한 것, 운영관리 부적정한 것은 어떻게 설명할 수 있습니까? 어떻게 설명하시고 차후 어떻게,
용익

김용익건강증진과장

그 부분은 장비를 살 때에는,

김정원위원

무슨 장비 샀어요?
용익

김용익건강증진과장

장비 목록을 안가지고 왔는데요, 저희들한테 승인을 받고 사라, 무조건 사지 말고 우리한테 승인을 받고 사라 이게 협약내용에 있는 데 안했거든요, 이거 잘못됐다는 겁니다, 승인을 받고 사라 앞으로, 시정이 됐습니다.

김정원위원

운영 관리에 부적정한 것은 말씀하셨구요, 현재 재정상 조치에 관련돼서 1,000만원이네요, 초기 병원운영 관련해서 차입관련 1,000만원은 내용이 뭡니까?
용익

김용익건강증진과장

1,000만원이 아닙니다, 위수탁를 받아가지고 운영을 하자매 시에서 보고해주는 돈은 없고 의료진은 뽑아놓고 환자는 가야 되는데,

김정원위원

금액을 내가 잘못 얘기했네요, 1억이네요,
용익

김용익건강증진과장

2억 5,000을 가지고 들어왔습니다, 운영자측에서, 이익금이 발생하니까 1억 5,000은 돌려줬어요, 1억이 남았는데 감사 당시 통장상에 1억 이상의 돈이 있는 데 왜 안가져가느냐 안가져가고 이자를 지급하는 것은 잘못된 것이 아니냐 빨리 가져가라 이렇게 해가지고, 그 사항입니다. 그래서 가져갔습니다, 상환했습니다.

김정원위원

그러면 초기 운영하기 직전에 병원통장에 2억 5,000을,
용익

김용익건강증진과장

갖고 들어온 거죠?

김정원위원

갖고 들어왔다 그 얘기죠
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다.

김정원위원

그러면 1억을 왜 돌려드렸다구요?
용익

김용익건강증진과장

갖고 들어왔으니까 빌려왔으니까 돈을 빌려서 가지고 들어왔는데 병원이 운영되다 보니까 운영자금이 돌고 병상이 차고 하다 보니까 의료수입이 들어오고,

김정원위원

됐어요, 그러면,
용익

김용익건강증진과장

갚을 수 있는 데 안 갚았다는 얘기죠. 왜 안 갚고 있었느냐 안 갚고 있으면 이자가 나가야될 것 아니겠습니까?

김정원위원

병원 독립적인 회계를 하려고 2억 5,000을 차입한 것으로, 빚 낸 것으로 넣어가지고 왔다 그 얘기죠.
용익

김용익건강증진과장

그렇죠.

김정원위원

그러면 이자는 얼마 줬습니까?
용익

김용익건강증진과장

이자는 5,000만원 정도 나온 것 같습니다.

김정원위원

5,000만원이요?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

어디서 차입했어요? 은행에서 차입했어요? 사채예요?
용익

김용익건강증진과장

사채입니다.

김정원위원

사채,
용익

김용익건강증진과장

예, 그렇습니다.

김정원위원

그러면 빌려준 사람 누구에요?
용익

김용익건강증진과장

그런 부분도 지금 수사중인 거라서,

김정원위원

왜 빌려요? 자기가 운영하는 병원에 독립채산제로 한다고 해서 이렇게 돈을 빌렸다 그 얘기네,
용익

김용익건강증진과장

법인입니다, 법인, 법인이 운영하는 것이지 개인이 운영하는 것이 아니거든요.

김정원위원

법인이든 개인이든지 똑같은 법적주체는 맞지, 법인도 개인이고 개인이 빌릴 수도 있고 법인이 빌릴 수도 있지 내가 그 개념 몰라서,
용익

김용익건강증진과장

그것을 왜 빌려요 하면 제가 답변을,

김정원위원

그러면 2억 5,000을 빌렸어, 거기 차용증서 있는데 이자 얼마로 해서 2억5,000을 빌렸는데 이자가 5,000만원이나 돼요.
용익

김용익건강증진과장

10.5%,

김정원위원

10.5%?
용익

김용익건강증진과장

예, 많다 해가지고 저희들이 줄였습니다.

김정원위원

됐어요.
용익

김용익건강증진과장

그런 부분은 왜 가지고 왔냐고 하면 제가 답변할 수가 없습니다.

김정원위원

환자수납진료비 현금분을 보관해서 바로 법인이면, 법인이 영업할 때는 법인통장에 넣어야 되는데 현금으로 시재를 맞출 때 어떻게 몇시까지 넣게끔 되어 있어요? 우리시는 받으면 시금고로 언제 들어가야 되죠?
용익

김용익건강증진과장

당일입금하죠.

김정원위원

당일입금 해야죠.
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

여기는 지금 현금으로 보관하고 있었기 때문에 부적정하다 그 얘기죠.
용익

김용익건강증진과장

장시간 병원내에 설치되어 있는 금고에 보관,

김정원위원

며칠간,
용익

김용익건강증진과장

많게는 60일 보관했던 것으로 알고 있습니다.

김정원위원

하루 이틀도 아니고 우리시금고 들어가는 것은 당일 입금해야 되는데 법인이운영하면서 이자 5,000만원씩 이자 10% 쓰는 데가 60일까지 현금을 보관했다 이 얘기죠?
용익

김용익건강증진과장

예.

김정원위원

진짜 할거 참 많은데 큰일났네요, 과장님 마지막으로 한마디 해주세요.
용익

김용익건강증진과장

시민연대에서 제기하신 내용을 인터넷 게시판에 게시한 적이 있습니다. 일단 물의를 일으킨 점은 앞으로 사법기관의 결과가 나오겠습니다만 그것을 빗대서 말씀을 드리는 게 아니라 온당치 못했다 그것을 말씀을 드리구요, 그런 과정에서 물론 저희들에 대한 관리감독도 부족한 점이 많이 있었겠습니다만 수탁자측에서의 어떤 지금까지 해왔던 일련의 행동들도 또한 온당치 못했다 저는 이렇게 생각합니다. 현재 수사까지 진행되고 이런 좋지 못한 일이 생기게 돼서 죄송스럽게 생각하구요, 그 결과가 저희들이 잘못한 것이 있으면 그 결과에 따라 수용해야될 것이고 또 병원측에서 잘못한 것이 있으면 병원측에서도 개선이 필요할거라고 생각합니다. 이런 내용을 겪고 나서 지금까지 해왔던 어떤 행태라든가 어떤 변화가 없다면 저희들도 더 이상 계속 같이 끌고 갈 수 있는 상황이 아니지 않는가, 이것은 저희들뿐만이 아니라 시민 아니면 더나아가서 의원님들께서 용서하지 않을 것이라고 판단합니다. 이상입니다.

김정원위원

과장님 첫째 협약내용 그것 유념해 주시기 바랍니다. 두 번째 우리 조례 독소조항 있는 것 집행부에서 발의해서 고칠 용의 있습니까?
용익

김용익건강증진과장

검토해 보겠습니다.

김정원위원

검토하시구요, 그 다음에 협약사항 우리 조례에 보면 위수탁기간이 3년으로, 민간사무위탁조례가 3년으로 되어 있습니다.
용익

김용익건강증진과장

제가 기억이 안나는데 어떤 특수성 때문에 5년으로 한 것으로 알고 있습니다, 파악해 보겠습니다.

김정원위원

우리 이거하기 이전에 우리 조례는 이미 존재합니다. 민간사무위탁에 관련된 조례는 3년으로 되어 있습니다. 그러면 그 조례 법 효력이 이미 발휘하고 있는 데 여기서 5년으로 했다고 하는 것은 있을 수가 없습니다.
용익

김용익건강증진과장

그 부분은 사유가 있을 것이라고 생각합니다.

김정원위원

3가지를 꼭 유념해 주시기 바랍니다.
용익

김용익건강증진과장

알겠습니다.

김정원위원

이상입니다.

박금순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 보건소 소관업무에 대한 감사종료를 선포합니다. 두 분 과장님, 수고 많이 하셨습니다. 방청석에 계신 분들께 안내 말씀드리겠습니다. 회의의 진행을 방해하는 행위가 있을 시에는 보령시의회 규칙 제87조에 따라 방청을 제한할 수 있음을 알려드립니다. 원활한 감사활동이 될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 다음은 자치정보과 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

박상배위원

위원장님, 의사진행발언입니다. 자치정보과 감사자료 설명은 우리 위원들이 숙지를 했기 때문에 설명없이 바로 질의로 들어가는 것으로 해주시면 감사하겠습니다.

박금순위원장

방금 박상배위원의 의사진행발언이 있었습니다. 박상배위원의 의견에 동의하시는 위원님 계십니까? 그러면 자치정보과 감사보고를 생략하고 곧바로 질의답변 순서로 넘어가겠습니다. 질의답변은 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 때에는 먼저 해당 쪽을 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 편삼범위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

편삼범위원

과장님 간단하게 두 가지만 질문을 드리겠습니다. 46쪽을 보면 마을회관 신축하고 보수지원 현황이 있습니다, 보면 2011년도 마을회관 신축 및 보수가 8억으로 되어 있네요?
종익

허종익자치정보과장

예, 그렇습니다.

편삼범위원

그리고 보수하고 누수가 2억 2,100만원,
종익

허종익자치정보과장

이 부분은 수해로 인해서 마을회관 보수대상인데 71개소에 2억2,100만원이 소요되는데 추경에 편성된 것이 1억 6,800만원, 이후에 발생된 16건에 대해서 5,300만원은 바로 조치토록 그렇게 하겠습니다.

편삼범위원

풀사업비에서 신축 2건이 1억 500만원 있고 풀에서 개보수가 3억 2,150만원이 있어요, 그러면 1년에 자치정보과에서 관할하는 총 마을회관 신축 및 개보수, 일반 예산 말고 14억 4,750만원정도가 소요됐습니다. 여기에서 사회복지과 경로당 개보수비가 금년도에 14억 3,970만원을 경로당하고 마을회관하고 중복된 데가 거의 70% 되죠? 그러면 전체적으로 경로당하고 마을회관하고 2011년도가 한 28억, 29억 정도 개보수비하고 신축 일부가 들어가 있습니다. 제가 드리고 싶은 얘기는 사회복지과든 자치정보과든 시행하는 마을회관이나 경로당에 대해서 신축시에는 분명하게 마을의 인구수, 이용자수, 그런 것을 파악한 다음에 건축규모를 지어줘야 되고 개보수는 100만원, 60만원짜리도 개보수 해주면 안 된다 저는 그렇게 생각합니다, 최소한도 금액을 정해 가지고 당초에 마을회관이나 경로당 지을 때는 주민들이 그러잖아요, 우리시한테, 그래서 민간적 자본보조로 주는 것 아닙니까, 예를 들어서 우리가 땅을 제공하고 회관 지어주면 우리가 운영하겠다, 운영 못하고 계속 이런 식으로 줄 것 같으면, 그런데 그것을 마을회관이든 경로당이든 어려운 데도 있고 그래도 지금 경로당 운영비니 난방비 가 지원되고 있으니까 기본적인 것은 마을회관이든 경로당이든 자체적으로 마을에서 해야 되지 않느냐 그러면 그런 부분의 한계를 얼마정도까지 할 것이냐, 60만원짜리도 그냥 지원하고 20만원짜리도 할 것이냐 아니면 200만원 이상만 우리가 할테니 그 미만은 자체적으로 한다는 그런 인식을 고취시켜줘야 되지 않느냐 그런 생각을 합니다. 과장님 어떻게 생각하세요?
종익

허종익자치정보과장

위원님 지적해 주신 사항은 마을의 가구수가 마을별로 이용자가 다릅니다. 그런 부분은 규모에 따라서 적정히 지원이 될 수 있도록 검토를 해서 지원토록 하겠습니다.

편삼범위원

한 가지는 보령시 새마을장학금 지급조례가 있죠?
종익

허종익자치정보과장

예.

편삼범위원

지급조례가 있는 데 개정을 않고 조례상으로 해서 장학금을 지급했다는 것은 목적에 대학생은 주게 돼있지 않아요, 조례를 보시면, 그리고 중학생은 교육지원법이나 초중등교육법 제12조에 보면 의무교육으로 돼가지고 중학생에서 빼야 되거든요, 개정을 해야 되겠죠?
종익

허종익자치정보과장

예, 개정하겠습니다.

편삼범위원

지금 대학생을 줬는데 이 조례로 봐서는 대학생을 지급하면 안돼요, 그런데 공교롭게 또 장학금액 7조를 보면 대학생은 또 대학생은 이라고 있어요, 이런 조례를 만들어 놓고 맞지 않는 부분으로 한다면 안되지 않느냐 그래서 하루속히 조례를 현실에 맞게 개정을 해야 되고 또 보면 성적우수자라든가 이런 사람이 있는 데 성적증명서가 없어요, 거기에 대해서 한번 답변을 해주시기 바랍니다.
종익

허종익자치정보과장

지급조례 관계는 도 조례하고 저희 조례하고 대학생 부분에 대해서는 지역의 인문계고등학교 공납금 최고액의 120%까지 지급할 수 있도록 도 조례하고 저희 조례가 되어 있습니다.

편삼범위원

아니요, 과장님 도 조례 7조 4항에 뭐라고 되어 있느냐면 대학생은 보령시 지역이 아니고 도 조례는 다른 시군도 그런 게 있어요, 충청남도내 인문계고등학교예요, 보령시지역 인문계가 아니고 충청남도 인문계지역으로 되어 있거든요, 그런데 여기는 장학금액이지 지금 대학생을 지급을 했잖아요, 그러면 목적에 중고등학교 교육을 받기 어려워 곤란한 자에게 지급하는 새마을장학금이거든요, 밑에는 장학금액이에요, 우선적으로 목적에 부합돼야 된다는 얘기죠, 목적을 고쳐야 된다는 얘기예요.
종익

허종익자치정보과장

목적에 대해서는 검토해서 조례를 개정토록 하겠습니다.

편삼범위원

이상입니다.

박금순위원장

이조열위원님 질의하시기 바랍니다.

이조열위원

과장님께 질문드리겠습니다. 글로벌코리아 국제협력사업이 있죠?
종익

허종익자치정보과장

예.

이조열위원

사업결과 보고서를 보면 총사업비가 3,200만원 보조가 2,000 자부담이 1,200만원이 집행됐는데 맞습니까?
종익

허종익자치정보과장

예, 맞습니다.

이조열위원

사업성과를 보면 저개발국에 대한 새마을운동의 참여 열의를 직접 체험하고 글로벌코리아 사업의 적극 협력을 얻을 수 있는 계기를 마련하고자 16개 읍면동 단위로 지속적으로 전해질 계획이라고 이렇게 했습니다. 사업추진계획을 살펴보면 공동우물파기 1공 해서 150만원, 학용품 240만원, 기타경비 2,810만원으로 되어 있는 데 실제적으로 봉사사업보다 기타경비가 과다하게 많다고 생각되는데 어떻게 생각하십니까?
종익

허종익자치정보과장

이 부분은 결과보고서에 있는 내역대로 자부담 1,200만원을 포함해서 글로벌봉사활동을 한 사항인데 이 부분은 현지 활동경비하고 버스임차료를 자부담을 하고 나머지는 현지에서 활동하는 왕복경비까지 이렇게 포함이 됐습니다. 이 부분 정산결과에 대해서는 저희가 더 세심히 검토를 해서 보완해 나가도록 하겠습니다. 앞으로 16개 읍면동을 지속적으로 한다고 했는데 금번에서는 위원님들이 배려해 주신 결과 지회소속으로 다녀왔습니다마는 앞으로 16개 읍면동 협의회별로 다녀올 수 있도록 장기적인 계획을 가지고 있습니다.

이조열위원

그리고 희망자에 한해서 자부담 50만원씩을 8월 31일까지 납부하기로 이렇게 되어 있더라구요, 자부담 입금내역을 보면 20만원도 있고 50만원도 있고 합니다, 왜 그런지 말씀해 주십시오.
종익

허종익자치정보과장

자부담한 결과는 1,380만원이 입금내역이 있는 데 이 부분은 지회협의회장, 부녀회장, 책임을 맡은 사람에 대해서는 50만원 기타에 대해서는 30만원씩 내부적으로 지회에서 정한 것으로 그렇게 알고 있습니다.

이조열위원

문제는 보조금과 자부담을 합한 총사업비가 지정된 통장에서 인출이 되어야 하는데 이에 대한 증빙서류가 하나도 없습니다, 거기에 대해서 말씀해 주십시오.
종익

허종익자치정보과장

이 부분은 추가로 자료를 제출했습니다마는 계좌번호를 새마을지회 계좌로 이렇게 입금이 돼서 지회에서 총괄적으로 운영한 것으로 알고 있습니다.

이조열위원

보조금과 자부담 인출된 통장내역을 서면으로 좀 제출해 주시기 바랍니다.
종익

허종익자치정보과장

이 관계는 보완해서 자료를 제출토록 하겠습니다.

이조열위원

이상입니다.

박금순위원장

성태용위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
태용

성태용위원

지금 이조열위원께서 지적하신 거, 글로벌코리아 국제협력 정산보고서를 추가로 제출했다고 그러는데 제출된 것 그렇게 해서는 안되죠, 다 나와야 돼요, 세부적으로, 그렇죠? 자부담한 것, 거기 가서 쓴 것, 지금 제가 알기로는 언제 갔냐면 이 분들이 9월달에 가셨는데 거기에 보니까 11월달로 해가지고 영수증이 첨부된 것도 있더라구요. 그리고 자치정보과 전체적인 증빙서류가 전혀 안되어 있어요, 보면 어제서부터지만 각 부서에 다 잘되어 있는 데 보조금에 대한 것은 너무나 자치정보과에서는 안 되어 있어요, 이렇게 통장까지 다 들어오거든요, 통장, 사업계획서, 정산보고서, 평가서까지 다 들어오는데 지금 저희들이 이 사업을 내년에도 해야 되나 예산을 할 때 상임위에서 결정이 되겠지만, 그리고 새마을에서 행사한 것 있잖아요, 아까 보니까 사진으로 해서 사진 나열한 것 시장님 축사한 것 등등 해가지고 사진으로 전부 나열했던데 사진으로 나열해서 되는 게 아니고 SMU인가 실천결의대회 등등 또,
종익

허종익자치정보과장

친절, 청결 정진대회입니다.
태용

성태용위원

그것 있고 또 몇 월달인가 단합대회인가 그것도 하죠? 지도자 부녀회장들 그게 이건가요?
종익

허종익자치정보과장

이게 그 사항입니다.
태용

성태용위원

여기에 대한 집행 증거자료가 하나도 없어요, 이렇게 받아서는 안 돼요, 내일부터는 그 자료 가지고는 내가 지금 멀리서 봐서 잘 모르겠는데 자료가 그 이상 더 쌓여있어야 될 겁니다.
종익

허종익자치정보과장

법인카드 이용내역까지 저희가 받았습니다마는 이 부분은 정비를 해서 보완해서 제출토록 하겠습니다.
태용

성태용위원

아까 이조열위원한테 주신다고 했는 데 저도 한번 주시고 또 한가지 지금 위원님들이 이구동성으로 똑같이 하시는 말씀인데 의원도 모르게 갑자기하는 사업들이 있어요, 동네에서, 그게 아마 동네분들이 시장님한테 사업요청을 해가지고 풀에서 나가는데 의원들도 모르고 있거든요, 그래서 깜짝깜짝 놀랄 때가 있는 데 최소한도 어느 읍면동에서 사업이 벌어지면 해당되는 지역구 의원들한테는 한분정도는 말씀을 해주셔야 돼요.
종익

허종익자치정보과장

앞으로 유념해서 챙기도록 하겠습니다.
태용

성태용위원

그렇게 해주시면 좋을 것 같아요. 전혀 모르고 있다가 갑자기 먼저 동네사람들 이거 사업한다고 이렇게 되면 우리 의원들 뭐가 되겠어요, 그런 부분은 허과장님 잘하실 것으로 제가 믿고 다시 한번 말씀드립니다마는 새마을에 들어간 보조금 내역서, 정산서, 통장, 입출금 내역 이런 것은 다 제출해 주시기 바랍니다, 이상입니다.

박금순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 류붕석위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

류붕석위원

간단히 한 가지만 여쭐께요. 12쪽 보면 민간인여행 해외지원 현황이 있죠?
종익

허종익자치정보과장

예.

류붕석위원

새마을지도자분들이죠?
종익

허종익자치정보과장

13쪽에 다녀온 명단이 있습니다마는 읍면동 책임을 맡은 협의회장, 부녀회장이 이번에는 주로 다녀왔습니다.

류붕석위원

천북하고 대천 4동, 5동 이분들은 빠졌어요.
종익

허종익자치정보과장

이 부분은 저도 명단을 당초에 결정할 적에 면별로 고루 다녀올 수 있도록 배려가 돼야 될거 아니냐는 지적을 했습니다. 천북면 같은 경우는 부득이 면 행사하고 겹치는 관계로 못 다녀온 걸로 알고 있고 동지역에 대해서는 그만한 사유가 있었던 걸로 그렇게 알고 있습니다.

류붕석위원

새마을지도자협의체가 구성이 안되고 그런 것은 아니구요?
종익

허종익자치정보과장

현재 지도자협의회는 부녀회와 동시에 전체조직이 되어 있습니다.

류붕석위원

하나만 더 여쭐께요. 52쪽 보면 정보화마을 운영관리현황 있죠?
종익

허종익자치정보과장

예.

류붕석위원

행안부지원 마을이 2개소가 어디죠?
종익

허종익자치정보과장

행안부 지원 마을이 2개 부락, 자체조성 마을이 8개 부락입니다마는 53쪽에 나와 있습니다.

류붕석위원

청라하고 남포네요?
종익

허종익자치정보과장

예, 청라 평정부락은 2005년도에, 남포 사현포도는 2007년도에 지정해서 운영하고 있습니다.

류붕석위원

지금도 여기가 연간 3,700만원씩 지원이 됐다는 건가요? 올해도?
종익

허종익자치정보과장

앞에 나와 있는 홈페이지 유지보수하고 프로그래머 지원관계는 지속적으로 지원되고 있습니다.

류붕석위원

여기다 이렇게 많이 지원해서 우리가 실질적으로 생기는 게 이렇게 많은 지원이 돼서,
종익

허종익자치정보과장

금년도 10월말 현재 청라 평정부락 같은 경우는 소득이 2,200만원, 남포 사현포도 같은 경우는 6,800만원의 정보화마을에 소득이 이렇게 증대되고 있습니다.

류붕석위원

순수이득금이 그렇게 많다 이 얘기죠?
종익

허종익자치정보과장

그 부분은 연말에 결산을 해야겠습니다마는 현재 잡혀있는 금액이 그렇게 되어 있습니다.

류붕석위원

그러면 연말에 얼마나 되나 그것 좀 한번 나중에 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
종익

허종익자치정보과장

예.

류붕석위원

이상입니다.

박금순위원장

김정원위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

김정원위원

과장님, 수고하십니다. 제가 보니까 보령시 영선공사 감독 및 검사규정이 있더라구요? 제2장 보면 감독이 나오는데 별지 10호 서식의 재료 검사부 이렇게 되어 있습니다. 그래서 재료를 검사하였을 때에는 각 종류에 의하여 합격 불합격 수량을 구분하고 불합격품에 대하여는 그 사유를 자세히 기입하여야 한다. 별지 제11호를 보면 서식의 급여자료 수도부는 급여자료를 수도할 때는 종류와 원수를 상세히 기입하고 수령자의 인을 징하여야 한다 이렇게 되어 있습니다. 그 다음에 공사의 검사를 보면 34조에 석재공사의 검사 이렇게 되어 있습니다. 석재, 한글로 되어 있어 가지고 한자로 쓰여져 있는 부분이 아닌 경우에는 이해 못할 부분이 상당히 많습니다. 예를 들면 종류와 급여자료를 수도할 때는 종류와 원수를 상세히 기입하고 수령자의 인을 징하여야 한다 이렇게 되어 있어요, 제가 말씀드리고자 하는 것은 과장님 지난번에 제가 웅천에 공사를 하실 때 중국산 돌을 썼다, 중국산 석재는 조달품에 들어가면 안되죠?
종익

허종익자치정보과장

그 부분은 지난해 감사 지적사항에 대해서 보고드린바 있습니다.

김정원위원

지적사항인데 확인해본 결과 중국산 돌이 아니다라고 말씀을 하셔서 예를 들어서 벽에 다 붙이는 돌은 중국산이 아닌 것은 확실합니다, 벽, 그런데 경계석을 놓는 데는 중국산이 확실합니다. (자료화면) 저렇게 포장이 되어 있습니다. 여기 이렇게 되어 있는 데 중국산 돌은 국산 돌보다 재질이 상당히 약하답니다, 뿐만 아니라 저렇게 보면 귀 떨어진 데가 있잖아요, 그리고 그 위에 보면 메이드인 차이나라고 분명히 써 있어요, 저기 메이드인 차이나라고 써있죠?
종익

허종익자치정보과장

스템프로 찍은 사항입니다.

김정원위원

수입돌이에요, 메이드인 차이나가 분명해요, 제가 사진을 찍어 놨기 때문에 지난번에 행정감사 보고하실 때 저기는 아니라고 말씀하셔서 제가 사진을 보여 드립니다. 중국산 돌이 문제가 있는 게 정밀하게 보면 포장돼 있는 데 보면 여러 귀퉁이가 많이 떨어 졌어요, 귀퉁이가 떨어지면 안 되잖아요, 저것 봐요, 저렇게 시공하면 되겠습니까? 제가 지난번에 터키를 갔었는데 터키에서 저 공사를 하더라구요, 그런데 얼마나 깨끗하고, 저렇게 벌어지면 되겠습니까? 저기다가 뭐로 메꾸는지 알아요? 하얀 회로 메꿨어요, 저기 봐요, 저기를 이가 꽉 맞도록 시공을 해야 됩니다, 저렇게 벌려서 하면 안 됩니다, 중국산을 갔다가 저런 식으로 시공하면 안 된다 이 얘기죠. 이상입니다.

박금순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 자치정보과 소관업무에 대한 감사종료를 선포합니다. 과장님, 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 감사일정을 모두 마치겠습니다. 동료위원 여러분, 집행부 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 다음 행정사무감사는 내일 오전 10시에 계속해서 실시하겠습니다. 2011년도 2일차 행정사무감사 종료를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

19시20분 감사종료

출처 충남 보령시의회 회의록