서울 동작구의회 5분자유발언
유태철 의원 5분자유발언
원규
박원규의장
성원이 되었으므로 제211회 동작구의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다.
의사일정 제1항 구정질문 및 답변의 건을 상정합니다. 오늘 구정질문하실 의원을 말씀드리면 김명기의원, 유태철의원, 정재천의원, 김현상의원, 김영미의원, 강한옥의원, 최정춘의원 등 총 일곱 분입니다. 효율적인 회의진행을 위하여 질문요지서 순서에 따라 오전에 세 분 의원님의 일괄질문에 대한 집행부의 일괄답변, 오후에 네 분 의원님의 일괄질문에 대한 집행부의 일괄답변 방식으로 진행하도록 하겠습니다. 동작구의회 회의규칙 제32조 규정에 따라 구정질문은 20분을 초과할 수 없으며 특히 20분이 지나면 마이크가 자동으로 꺼지게 되므로 이점 유의하여 주시기 바랍니다. 또한 보충질문은 10분을 초과할 수 없으며 집행부의 일괄답변이 끝나기 전에 미리 신청하셔야 함을 알려드리오니 이 점 유념하셔서 구정질문에 임하여 주시기 바랍니다. 그리고 집행부에서는 의원님들의 질문에 성실하게 답변하여 회의가 원만하게 진행될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 부탁말씀드립니다. 금일 구정질문에 앞서 어제 홍운철의원의 보충질문에 대한 답변을 먼저 듣도록 하겠습니다. 문충실 구청장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
충실
문충실구청장
존경하는 박원규 의장님, 그리고 홍운철 부의장님, 그리고 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 의원님께 감사의 말씀을 드리며 어제 있었던 홍운철 부의장님의 보충질문에 대해서 답볍드리겠습니다. 먼저 법상 학교의 설립 경영자가 부담할 관리인건비를 급식지원비에 포함하는 문제에 대하여 말씀드리면 본 사안은 서울시 교육청과 구청장 협의회에서 결정한 기준에 따라서 모든 구청에서 공통적으로 지원하고 있는 사항으로 의원님께서 말씀하신 대로 관리인건비 항목을 식품비로 사용하게 된다면 급식의 질은 저하될 수 있지만 관리인건비로 사용해야 될 예산이 없어서 학부모들이 추가적으로 비용을 부담해야 하는 사태가 발생할 수 있습니다. 그렇지만 어제 말씀드린 것처럼 관련 법령을 세밀하게 검토한 후에 부의장님께서 말씀하신 바와 같이 법에 맞지 않는 부분이 있다면 시정할 수 있도록 교육청과 관련 기관에 적극 협의해 나가겠습니다. 다음은 급식지원센터 설치 및 운영에 관한 사항으로 급식지원센터는 급식 실태조사, 생산자와 학교에 대한 지원 및 범위선정, 유통 및 공급관리 등 다양한 활동을 하는 법인형태로 운영되도록 되어 있으며 서울시 자치구 중에서는 현재 성북구청에서 운영하고 있으나 아직까지 운영이 원활치 못한 그런 초기단계로 성북구청의 진행사항과 각 구의 동향을 참고해서 하반기에 설치 운영하는 방안에 대해서 적극 검토하겠습니다. 다음으로 우리 구 교육경비보조금 중 급식시설개선 관련 예산지원에 대해서 말씀드리겠습니다. 교육경비보조금은 급식시설의 설치사업뿐 아니라 교육정보화, 시설개선, 교육과정 운영지원 등을 하는 사업 등 다양한 방면으로 지원하고 있는 사업입니다. 이러한 교육경비보조금 중 최근 학교급식시설 개선사업으로 지원해 온 경비를 살펴본다면 2008년도 5개 학교에 1억 1,800만원 지원했고, 2009년도 4개 학교에 1억 3,700만원, 2010년도에는 흑석초등학교 등 5개 교에 2억 7,600만원을 지원한바 있습니다. 그리고 올해 교육경비보조금으로 예산에 편성된 55억원은 1월에 각급 학교를 대상으로 지원사업 공모를 마치고 두 달에 걸친 현장조사와 면담을 거쳐서 이틀 전인 4월 12일 교부대상 사업에 대한 심의회 의결을 모두 마친 상태로 이 중 6개 학교에서 학교급식시설 개선사업으로 요구한 사업비 9,600만원에 대해서는 이번 주 내로 지원경비를 교부할 예정으로 있습니다. 학교급식시설 개보수에 관해서는 교육지원청의 책임 하에 지원하는 것을 원칙으로 하고 있으나 향후 교육지원청 및 관계 기관과 적극 협조해서 급식시설 개선에 시급하게 필요한 비용을 요청하는 경우에 최우선적으로 지원할 수 있도록 노력하겠다는 말씀을 드립니다. 마지막으로 학교급식소 위생시설인 식품위생시설 기준에 맞는지와 제공되는 음식에 대해서 표본을 추출해서 원가 조사할 용의가 없는지에 대해서 물어보셨습니다. 학교급식법에 의거 학교급식시설에 대한 시설규정 검사 등에 관한 업무는 교육감의 관리업무로 규정되어 있습니다. 이러한 업무영역의 한계로 인해서 우리 구청이 학교급식소 위생문제에 대해서 주도적으로 업무를 추진하는 데는 한계가 있음을 우선 말씀드립니다. 그럼에도 우리 구에서는 아동들의 위생적인 급식환경 조성을 위해서 그간 관내 필요한 초등학교에 손소독기 및 보존식 냉동고, 식중독 지수 전광판, 손 씻기 설치비 등을 지원하였으며 2011년 3월 8일에는 동작교육지원청에서 교육지원국장 및 보건소장, 위생과장, 교육지윈과장 등 두 기관의 관련 공무원이 참여한 연석회의를 통해서 학교급식의 위생 안전문제를 협의한바 있습니다. 앞으로도 동작교육지원청과 구청 관련 부서장 간의 연석회의를 통해서 급식실태에 대한 전면조사, 학교급식 시설에 대한 위생점검, 제공되는 음식의 표본추출 원가조사, 급식시설 개선 등에 관해서 계속 협의하겠음을 말씀드리며 홍운철 부의장님의 보충질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
원규
박원규의장
문충실 구청장 수고하셨습니다. 그러면 질문요지서 순서에 따라 김명기의원, 유태철의원, 정재천의원의 구정질문을 순서대로 듣도록 하겠습니다. 먼저 김명기의원 나오셔서 구정질문해 주시기 바랍니다.
명기
김명기의원
존경하는 박원규 의장, 선배 동료 의원 여러분! 문충실 구청장을 비롯한 관계공무원 여러분! 상도2․4동 출신 김명기의원입니다. 40만 동작 구민과 동작구 발전을 위해 불철주야 노력하시는 문충실 구청장님과 관계공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 몇 가지 질문을 드리도록 하겠습니다. 문충실 구청장께서는 지난 해 7월 참 좋은 사람 중심의 명품동작 건설의 기치를 걸고 출범했습니다. 출범 9개월이 지나는 동안 동작 구민들은 참 좋은 사람 중심의 명품도시가 무엇인지, 지난 시기 구청장님과는 행정과 예산의 수립 및 집행에서 무엇이 달라졌는지 알 수 없다는 지적이 많이 되고 있습니다. 만약 참 좋은 사람 중심의 명품 동작이란 슬로건이 단순한 선거용에 그친다면 참으로 안타깝고 부끄러운 처사가 아닐 수 없습니다. 따라서 본 의원은 구청장님이 미처 수립하고 실천하지 못하고 있는 참 좋은 사람 중심의 명품 동작을 위해서 몇 가지 질문과 제안을 하고자 합니다. 우선 뉴타운, 재개발․재건축에 대한 질문입니다. 동작구에는 낙후된 주거환경과 시설이 많은 곳입니다. 따라서 개발에 대한 요구가 많이 존재하는 것 또한 사실입니다. 이를 반영하기라도 하듯 우리 구에는 재개발․재건축을 위한 추진위원회가 많이 설립되어 있습니다. 이런 가운데 많은 부작용도 속출하고 있다는 점은 여기 계신 모든 분들이 잘 알고 있으리라 생각됩니다. 부작용에 대해서는 일일이 열거할 수 없을 정도로 많지만 몇 가지만 말씀드리고자 합니다. 동시다발적으로 추진되는 재개발․재건축, 뉴타운개발로 주변의 전․월세 집값의 폭등으로 서민 주거안정이 심각하게 위협되고 있습니다. 서울에서만 330여 곳이 지정되었다가 85%가 착공도 못 하고 있으며 지구지정을 취소해 달라는 곳까지 생겨나고 있습니다. 이렇듯 사업추진이 장기화하면서 찬․반의견이 엇갈려 주민들 간에 서로 반목하여 고소, 고발이 난무하고 있습니다. 개발 이후에는 원주민들의 재정착률은 20%에 못 미치고 있습니다. 골목문화로 상징되는 서민들의 밀집주거공간이 완전히 사라지고 있습니다. 이 결과 마을공동체의 파괴를 가져오고 있습니다. 이제는 개발에 대한 새로운 패러다임이 요구된다고 생각합니다. 주거환경 개선이라는 미명하에 모든 것을 철거하고 아파트를 짓는 방식에서 탈피해야 한다고 생각합니다. 따라서 구청장께서는 동작구만이라도 새로운 형태의 주거환경 사업을 전개할 의지가 있는지 묻고 싶습니다. 또한, 현재 뉴타운 지구지정이 확정된 곳이라도 주민들의 의견을 적극적으로 수렴하여 재개발․재건축 뉴타운 지정을 취소할 의향은 없는지 묻고 싶습니다. 다음은 노량진2동 227-5번지 노량진맨션은 지은 지 약 40년 된 아파트입니다. 이 지역이 뉴타운으로 지정되어 개발되기를 기다리다가 건물이 노후되고 배수구 토관이 삭아 펌프로 퍼 올려서 하수구로 배출하는 상황입니다. 그리고 지반이 침하되어 건물을 지탱하는 기둥 밑 부분의 흙이 없어져 기둥이 다리 교각만 다리에 붙어 있는 것처럼 위험이 내재된 상태입니다. 주민들은 붕괴의 위험까지 우려하면서 안전검사의 필요성을 주장하고 있습니다. 또 아파트 단지 아래의 이웃집으로 생활하수가 침수되는 등 여러 가지 민원이 발생하고 있습니다. 그래서 주민들은 담당 과에 안전진단이라도 해달라고 요청하였는데 과에서 서로 다른 과로 미루고 있습니다. 이 문제에 대해서는 어느 부서에서 책임지고 대책을 수립할 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 무엇보다 주민의 안전이 최우선입니다. 이 질문은 구청장께 드렸지만 담당 국장이 답변하셔도 좋습니다. 다음으로는 장승배기 사거리 주변에 대한 종합적인 발전계획을 구상해야 한다는 말씀을 드리고자 합니다. 동작구는 변변한 사거리 하나 제대로 형성된 곳이 없습니다. 방배동과 연결되는 곳 외에 큰 사거리 하나가 전무하다시피 합니다. 그만큼 낙후된 지역이라는 반증이기도 합니다. 그나마 존재하는 장승배기 사거리의 환경은 매우 열악하다고 말씀드릴 수 있습니다. 장승배기 사거리 주변의 상권은 인근의 관악구나 영등포구와 비교해 보면 너무도 초라합니다. 지역 내 사통팔달의 장소인 장승배기 사거리의 낙후된 상권은 감히 서울시 최고라고 말해도 손색이 없을 거라 생각됩니다. 다른 지역 사람들의 웃음거리가 되고 있음도 말할 필요조차 없습니다. 상황이 이런데도 동작구는 너무도 안일하게 대처하고 있는 게 아닌가 생각됩니다. 지은 지 40여년이 된 영도시장이 장승배기 주변의 개발에 저해요인으로 작용하는 것도 더 이상 변명할 수 없습니다. 영도시장 문제라면 신림사거리의 순대골목이나 마포구의 튀김골목처럼 특화된 시장으로 변모시킬 의지만 있다면 길은 충분히 있습니다. 장승배기역을 중심으로 새롭게 변모시킬 도시개발계획을 수립하는 등 종합적인 발전방안을 수립할 것을 요청드리는 바입니다. 더 이상 방치해서는 안 됩니다. 본 의원과 동작구 주민들은 한결 같이 이런 생각이라는 점을 분명이 밝혀 두는 바입니다. 특히 최근에 영도시장 토지주께서 영도시장 토지를 수용해 줄 것을 요청했다고 하는데 이것이 사실인지 말씀해 주시고 사실이라면 수용할 의사가 있는지도 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 위법건축물에 대하여 질문하겠습니다. 우리 구는 주로 주거지역입니다. 다세대, 다가구 주택이 밀집된 곳이기도 합니다. 다가구, 다세대 주택에 거주하면서 공간활용을 위해 발코니 등에 알루미늄 샷시를 설치하여 사용하다가 위법건축물로 적발되어 매년 강제이행금을 납부해야 되는 세대가 상당히 많이 있다고 들었습니다. 물론 명백히 위법한 사실이기는 하지만 약간의 편의성을 위해 건물구조를 훼손하지 않는 범위에서 변경한 사항임을 감안한다면 매년 강제이행금을 납부하는 것은 조금은 지나치지 않나 생각됩니다. 또 이웃 주민들 간에 위법건축물 때문에 시정을 요구하는 민원을 제기하면 시정은 되지 않고 구에서 강제이행금만 부과하여 구청만 좋은 일을 하고 있다는 주민들의 불만도 많이 있는 실정입니다. 물론 상위법 때문에 우리 구에서도 어찌할 수 없지만 서울시 등 상위기관에 이러한 법을 바꾸거나 특례조항을 두자고 건의할 용의는 없는지, 답변해 주시기 바랍니다. 이 질문도 구청장님께 드리지만 담당 국장이 답하여도 좋습니다. 다음은 동작구 체육회 여성부의 난치병 환자 돕기 사랑의 일일찻집 모금활동과 관련하여 구청장께 질문하도록 하겠습니다. 동작구 체육회는 구청장님이 회장이고 동작구 체육회 여성부에서는 난치병 환자를 돕는다는 명분으로 일일찻집과 모금활동을 지속적으로 해왔습니다. 그런데 이 모금활동이 자발적인 모금활동이 아닌 각 동장들의 강요에 의한 모금이었다는 사실입니다. 이러한 모금방식이 정당하다고 생각하시는지 구청장님의 생각을 듣고 싶습니다. 또한 일일찻집과 모금활동을 통해 적립된 모금액의 사용처가 본래 취지대로 난치병 환자를 위해 사용되었는지가 불분명합니다. 본 의원이 복지재단에 확인해 본 결과 여성부에서 지정 기탁한 기부금이기 때문에 구체적인 사용처는 자기들도 알 수 없다고 합니다. 지난 3년간 총 모금액은 얼마인지, 누가 어떻게 누구에게 얼마의 기탁금을 전달하였고 또 난치병 병명은 무엇이었는지 정확한 사용내역을 밝혀 주실 것을 요청드리는 바입니다. 더불어 지난 해 여성부가 해외출장을 다녀왔다고 하는데 소요된 경비는 어디에서 지출되었는지도 밝혀 주시기 바랍니다. 본 의원은 결코 불우한 이웃을 돕기 위한 모금활동이나 일일찻집 활동 등에 제동을 걸기 위한 것은 아닙니다. 지난 해 우리 사회를 엄청난 충격과 불신으로 몰아넣었던 사랑의 공동모금회 사태가 잊히기도 전에 우리 구에서조차 유사한 일들이 벌어지고 있다는 의심의 제보가 있으니 이 기회에 혹시라도 있을지 모르는 부정한 소지를 제거하기 위한 계기로 삼기 위해 제기하는 것이니 성실히 답변해 주시길 바랍니다. 다음은 친환경 녹색도시 건설과 관련된 질문을 드리겠습니다. 문충실 구청장은 취임 이후 자연과 조화를 이루는 친환경 녹색도시 건설의 일환으로 동작구 명소와 녹지축을 연결하여 주민들의 쉼터로 삼겠다는 올레길 조성사업을 구상하셨습니다. 그래서 동작구 의회에서도 예산을 승인하였습니다. 그러나 올레길 사업에서 가장 중요하고도 핵심적인 사안이 빠져 있지 않나 하는 생각을 하게 됩니다. 우리 주민들이 아이들 손을 잡고 자전거를 타면서 노량진을 넘어 한강으로 손쉽게 접근할 수 있는 올레길 사업 조성만이 진정한 올레길 사업의 마침표가 아닌가 생각되어 제안을 드리는 바입니다. 제가 어릴 적만 해도 가족들과 친구들과 철길을 건너 쉽게 한강으로 물놀이를 하러 다니곤 했습니다. 그러나 복잡해진 철로와 강변도로, 올림픽대로의 등장으로 더 이상 한강으로의 접근은 단절되게 되었습니다. 이제 다시 한강을 동작 구민들에게 자유롭게 넘나들 수 있는 곳으로 돌려드려야 합니다. 크나큰 과제는 서울시와 협의해야겠지만 우선 우리 동작구에서 할 수 있는 사업계획이라도 실천 건의할 용의가 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 지금까지 본 의원이 제안하고 질문한 사항은 진정으로 우리 동작구가 참 좋은 사람 중심의 명품 동작으로 거듭 태어나기 위한 기초적인 사항이라고 생각됩니다. 문충실 구청장님을 비롯한 관계 공무원들의 적극적인 고민과 해결을 당부드리면서 이만 마치도록 하겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
원규
박원규의장
좋은 지적을 많이 해 주신 김명기의원 수고하셨습니다. 다음은 유태철의원 나오셔서 구정질문하여 주시기 바랍니다.

유태철의원
연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 박원규 의장님과 동료의원 여러분! 사람 중심의 명품동작을 만들기 위해 불철주야로 수고하시는 문충실 구청장님과 공직자 여러분! 안녕하십니까? 상도3동․대방동 출신 유태철의원입니다. 고사성어에 춘래 불사춘이라는 말이 있습니다. 봄은 왔으나 봄을 느끼지 못한다는 말이지요. 작금 국내외에서 일어나고 있는 정치, 경제, 사회의 여러 사건들로 인해 봄볕의 화창함과 화사한 봄꽃의 향기를 느끼지 못하고 있습니다. 중동 이슬람권 국가에서는 독재와 부정부패와 맞서 싸우는 반정부 민주화 시위가 뜨겁게 확산되어 중동 여러 나라에서 민주화 바람이 맹렬히 타오르고 있으며, 이웃나라 일본에서는 사상 최악의 강진과 쓰나미로 인하여 천문학적인 재산과 인명피해가 발생하여 일본열도가 온통 슬픔과 두려움에 휩싸여 있습니다. 후쿠시마 원전사고는 한 달이 지난 지금 더욱 악화되어 체르노빌 원전사고와 같은 최고위험 단계인 제로7로 위험수위를 상향 조정하여 발표하고 있습니다. 주위의 국가들이 많은 먹거리와 방사능 공포에 떨고 있습니다. 우리나라도 전국을 휩쓸고 지나간 구제역으로 인하여 300만 마리가 넘는 많은 가축들이 살 처분되는 아픔을 겪었으며 지난 겨울 혹독한 한파와 폭설로 인하여 엄청난 피해를 입은 축산농가와 농어민들의 한숨소리가 높아지고, 끝없이 솟아오르는 전세가와 고물가, 고실업 등으로 인하여 서민들의 허리가 휘는 심히 안타까운 현실에 놓여 있습니다. 이처럼 국내외적으로 어렵고 힘든 때일 수록 의회와 집행부에서는 더욱 지혜를 모으고 힘을 합하여 예산을 절감하고 긴축 집행을 하면서 40만 구민들의 민생과 복지에 최선을 다하여 구민들에게 용기와 희망을 드리자는 제안을 드리면서 구정질문을 시작하겠습니다. 먼저 구청장님께 저탄소 녹색성장산업에 대한 질문을 드리겠습니다. 휘발류 가격이 1리터당 2,000원이 넘었고 중동사태 등으로 당분간 유가인상이 계속될 것이라는 전망입니다. 지구상의 모든 동식물의 생명을 보존케 하는 물과 공기가 오염되고 에너지 자원인 석유와 석탄 등이 고갈되어가고 있습니다. 또한 온실가스의 무분별한 과다 배출로 인하여 환경과 오존층이 파괴되어 각종 질병과 지구 온난화가 계속되어 지구가 심한 몸살을 앓고 있습니다. 이처럼 환경파괴가 계속된다면 지구상의 모든 동식물이 멸종되고 인류의 종말도 멀지 않았다는 환경전문가들의 심각한 경고에 귀기울이고 이에 슬기롭게 대처해 나가야 할 것입니다. 우리나라도 온실가스 다량배출국 57개국에 속했으며 기후변화 대응지수 CCPI 34위로 매우 낮게 평가되고 있습니다. 이제 맑고 쾌적한 자연환경이 국가 경쟁력 시대가 되고 있습니다. 이처럼 심각하고 절실한 대과제 앞에 정부는 물론 지자체에서도 그린 에너지산업에 발 벗고 나서야 할 것입니다. 정부에서도 온실가스 총 배출량의 25%를 차지하고 있는 건축물 부문에서 2020년까지 배출 전망치 대비 30% 이상 감축 목표를 설정하여 신축 건물의 에너지 성능 기준을 강화하고 2012년부터 냉·난방비의 50%를 절감하고, 2017년부터는 에너지 성능 60%, 2025년부터는 제로 에너지 기준으로 의무화한다는 야심찬 계획을 수립하고 있습니다. 정책의 성공 여부는 각 지자체에서 실현코자 하는 강한 의지와 적극적인 참여가 성패를 좌우할 것입니다. 영국, 독일, 프랑스, 덴마크 등 선진국에서는 2002년부터 건축물 부문의 통일된 에너지 성능지침을 마련하고 건축 시 의무적으로 에너지효율등급 인증서를 발급받아야 사용 승인이 나고 부동산매매 및 임대 시 등급별로 가격을 차등하여 거래할 수 있도록 법제화해 놓고 있습니다. 우리 구에서도 신축이나 기존 건물에 태양광이나 태양열 시설 등을 적극 홍보하고 신에너지 사용을 권장하여 온실가스 배출을 억제하는 에너지 성능 기준을 강화하는 건축물을 점진적으로 양성해 나가야 할 것입니다. 물을 절약하기 위해 절수장치를 의무화하고 철저한 분리배출과 음식물 쓰레기를 감량하여 건축물의 가치를 높이고 에너지 성능 기준을 향상시켜 쾌적하고 건강한 주거환경을 만들어 가도록 부단히 노력해야 할 것입니다. 국토해양부에서 권장 시행하고 있는 친환경건축물인증제를 우리 구에서도 보다 적극적으로 권장하고 발굴하여 저탄소 녹색성장 도시를 만들어 맑은 물, 깨끗한 공기, 푸르고 활력이 넘치는 쾌적한 환경, 명품주택과 명품동작을 만들어 가야 할 것입니다. 더 나아가 환경을 보호하고 지구를 보전하여 구민들의 삶의 질을 높이고 우리 후손들에게 오염되지 않은 깨끗한 환경을 유산으로 물려주어야 된다고 본 의원은 생각하는데 청장님의 생각과 대책에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 행정관리국장님께 질문드리겠습니다. 봄철을 맞이하여 구민이 참가한 각종 행사가 많이 늘어나고 있습니다. 행사 시 허례허식과 불필요한 경비와 시간 등 모든 절차를 대폭 간소화하여 즐겁고 유쾌한 축제 분위기의 행사, 주민 화합의 장이 되는 행사, 주민이 주인이 되는 행사가 될 수 있도록 해야 할 것입니다. 더운 여름철이나 추운 겨울철에 내빈 소개와 축사 등으로 1시간 이상을 소모하여 참석한 주민들이 지치고 짜증나게 해서 행사 분위기를 망친다는 불평들이 많습니다. 이처럼 행사를 저해하는 낡은 관행을 과감하게 탈피해서 행사지침을 만들어 그 누구의 간섭이나 시비로부터 자유롭고 행사의 취지와 목적을 살리는 질높은 대회가 되도록 해야 할 것입니다. 예를 들면 지금까지 관행적으로 해오고 있는 내빈소개를 간략하게 직위와 성명만 일괄적으로 소개하고 인사말이나 축사는 주최 측 회장과 구청장, 의회 의장, 현역 국회의원 등 4-5인으로 한정하고 시간은 2분 이내로 간략하게 하여 국민의례를 포함해 의전행사를 10분 내외에 마치도록 하여 주민의 곁으로 한 발 더 가까이 다가가는 행사가 되도록 해야 합니다. 행사장 앞에 있는 지정석도 없애고 주민들과 함께 자연스럽게 서서 진행하고 내빈들에게 꽂아주는 코사지도 없애서 예산을 절감하고 주민들과의 위화감을 없애야 할 것입니다. 이처럼 간략하고 짜임새 있는 행사를 진행하여 주민 스스로가 참여하는 축제의 장이 되도록 행사를 보다 효율적으로 운영해야 된다고 보는데 국장님의 견해와 대책은 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다. 이어서 행정관리국장님께 CCTV 관리 운영에 대하여 질문드리겠습니다. 우리가 살고 있는 서울시에는 시민안전보호 및 시설물 관리를 위해서 자치구를 중심으로 CCTV가 급증하고 있습니다. 2010년 1월 기준으로 서울시에서 운영하고 있는 CCTV는 2만 3,000여개로 범죄예방, 안전사고 방지, 불법 주차감시, 화재감시, 교통정보 수집 등 공공이익에 높은 효율성을 보여주고 있는 반면에 무리한 사생활 침해라는 논란이 제기되고 있는 양면성을 가지고 있으나 해마다 주민들의 증설요구가 이어지고 있습니다. 서울 자치구 중에서는 동대문구가 863개로 제일 많고, 강남구가 845개, 우리 구는 방범용 125개, 그린파킹 불법주차 단속용 163개, 쓰레기무단투기 단속용 15개 모두 303개가 설치되어 있습니다. 그러나 CCTV 운영 및 관리체계가 미흡해서 개인화상 정보가 유출될 가능성이 있고 이로 인한 개인 사생활 피해에 대한 잠재적 위험이 상존하고 있으며 CCTV 운영과 유지보수에 있어서 표준화 기술에 대한 총괄적인 검토가 미흡한 실정입니다. 또한 사고 발생 시 판독에 소요되는 시간이 오래 걸리고 화상 선명도가 떨어져 판독이 어렵고 잦은 고장과 수리 지연으로 방치되어 막대한 구축비용에 비해 업무 효율성이 떨어진다는 주민들의 민원과 불평이 있습니다. 이처럼 보안용, 주정차 감시용, 쓰레기무단투기 단속용으로 세분화되어 있는 CCTV의 유기적 연계가 힘들어 업무 활용성이 미흡한 실정입니다. 예산이 더 소요되더라도 CCTV는 기술적으로 성능이 우수하고 표준화된 기기로 구매하여 관리체계를 일원화하여 보다 능률적이고 체계적으로 유지관리가 이루어진다면 주민들의 민원을 해소하고 보다 효율적인 운영이 되리라고 보는데 국장님의 생각과 계획에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 주민생활복지국장님께 고령화 사회를 맞아 경로우대업소 권장사업 내실화에 대해서 질문드리겠습니다. 우리나라의 당면한 가장 큰 문제는 저출산과 고령화에 대한 대책입니다. 인구구조의 고령화는 노인부양 부담의 증가, 경제성장의 둔화 등 부정적인 영향을 미친다는 것이 일반적인 인식과 전망입니다. 그러나 긍정적인 측면에서 사회적 자본으로의 노인인력 활용, 실버산업의 활성화와 내수시장의 새로운 소비군으로 새롭게 부각되고 있습니다. 우리 구도 65세 이상 노인이 약 4만명으로 전체 인구의 10%에 육박하고 있습니다. 평균수명이 늘어나면서 활동범위가 넓어져 문화, 체육, 취미활동 등 활발한 사회활동을 하시는 어르신들이 늘어나 활기찬 노후를 보내고 계십니다. 현재 노인복지과에서 계속사업으로 추진하고 있는 경로우대업소 사업은 2000년 10월부터 시작된 노인복지카드 사업이 그 모체이며 2009년부터 경로우대사업으로 전환되어 오늘에 이르고 있습니다. 경로우대업소 사업은 급격히 늘어나는 노인인구가 새로운 소비층을 형성하고 있어 침체된 지역경제 활성화에 활력소가 되고 땅에 떨어진 경로사상을 고취시키는데 일거양득의 매우 중요한 사업입니다. 이런 중요한 사업이 11년 동안 대중음식점, 이·미용실, 목욕탕, 제과점, 안경점 등 관내 5,000 곳이 넘는 업소를 대상으로 지금까지 겨우 137개 업소만이 가입되어 지속적인 관리가 잘 안 되고 있으며 이처럼 실적이 저조한 이유가 무엇인지? 시대에 부합된 시의적절한 사업이므로 확고한 의지를 가지고 내실있게 추진하여 활성화시키고 정착시켜야 된다고 생각합니다. 그러므로 이 사업을 정착시켜 어르신들의 자존감을 높여드리고 자라나는 청소년들에게는 어른을 공경하는 효문화를 만들어가야 된다고 본 의원은 생각하는데 국장님의 견해와 활성화 방법에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 끝으로 보건소장님께 요즈음 ADHD와 컴퓨터 중독에 노출되어 있는 어린이들의 예방과 치료에 대하여 질문드리겠습니다. 요즈음 어린이들에게 나타난 소아정신질환의 일종인 ADHD는 주의력 결핍과 과잉행동장애를 말합니다. 충동적인 행동과 집중력 저하로 인하여 학습에 집중하지 못하고 안절부절하고 지나친 과잉행동을 보이며 친구들과 잘 어울리지 못하고 이유없이 자주 싸우는 등의 증세를 나타내고 있습니다. 또한 어린이들의 과도한 컴퓨터 게임으로 인하여 학업성취에 나쁜 영향을 미치고 중독성이 강하여 방치할 경우 사회적 고립, 낮은 자존감, 공격적인 행동, 심한 두통 등 부정적인 심각한 영향을 초래하게 됩니다. 이러한 어린이들의 ADHD나 게임중독을 학교에서나 가정에서 조기발견하여 치료받을 수 있도록 도와주고 보건소 지역정신보건센터에서 학교와 가정에 집중 홍보해서 우리의 미래며 희망인 어린이들이 건강하게 자랄 수 있도록 적극 앞장서야 할 것입니다. 상도동 294-74에 위치한 시립 동작아이존센터에서는 학교나 가정에서 의뢰한 이런 장애 어린이들이 47명 등록되어 방과 후 센터에서 체계적인 교정과 치료를 받고 있습니다. 보건소 지역정신보건센터에서는 관내 초등학교와 유치원, 어린이집 등과 상호 협력체계를 구축하고 적극 홍보해서 1명의 어린이라도 더 치료받아 건강하게 자랄 수 있도록 해야 할 것입니다. 보다 적극적인 홍보를 위해서는 교육청과 보육정보센터와 연계하여 초등학교 교사와 어린이집 원장들을 상대로 ADHD와 컴퓨터 중독에 대한 증세 및 인지교육을 실시하고 추천을 받으면 더욱 효과적이라 생각됩니다. 이와 같은 심각한 어린이들의 소아정신질환에 대한 대책과 보건소장님의 견해를 듣고자 합니다. 이상으로 본 의원의 구정질문을 모두 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
원규
박원규의장
유태철의원 수고하셨습니다. 다음은 정재천의원 나오셔서 구정질문하여 주시기 바랍니다.

정재천의원
안녕하십니까? 노량진1동․2동 출신 정재천의원입니다. 동작구 발전을 위하여 항상 노력하시는 박원규 의장님을 비롯한 선배 동료의원님 그리고 문충실 구청장님과 관계공무원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 일본의 대지진 발생과 후쿠시마 원전 파손에 따른 방사능 유출 사고, 이집트와 리비아 사태 등 세계적으로 매우 우려스러운 다양한 사건, 사고가 끊이지 않는 요즈음 국제사회에서 발생하는 일들이 멀리 떨어져 있는 우리들의 삶에도 많은 영향을 주고 있음을 실감하면서 바야흐로 세계는 상호 유기적인 관계로 별개의 국가이지만 함께 상생할 수밖에 없다는 생각을 다시 한번 확인하게 되는 때입니다. 먼저 본 의원은 이 자리에서 노량진배수지공원 내 동작구청 씨름장 이전과 인조잔디 축구장 라이트 설치에 관하여 행정관리국장께 질문하겠습니다. 행정관리국장도 잘 아시는 바와 같이 배수지 공원은 본동에 위치한 공원시설입니다. 따라서 요즘처럼 날씨가 따뜻해지고 가족단위로 나들이하기 좋은 계절이면 많은 인근 주민들이 이 공원에 나와 가족과 함께 여가시간을 즐기고 있습니다. 하지만 공원 한쪽에 간이천막으로 설치되어 있는 씨름장이 있습니다. 동작구씨름단 연습장이란 팻말이 붙어 있으나 평소 연습하는 모습을 보기가 어려워 자리만 잡고 있지 않나 하는 의문이 들 때가 있으며 미관상 보기도 안 좋다는 주민들의 의견도 있습니다. 이용하지 않는 모래씨름장을 평소에는 나들이 나온 주민들에게 모래놀이터로 개방할 수 있게 하고 선수들의 연습기간에는 연습장으로 쓸 수 있도록 활용도를 높일 수 있는 방안을 마련하거나 아니면 씨름장을 다른 곳으로 이전하기 바랍니다. 만약 이전할 마땅한 장소가 없다면 어린이들의 모래놀이터로 개방해 주시기를 바라며 좀 더 미관을 고려한 제대로 된 공간으로 재정비하여 공원을 찾는 인근 주민들에게 동작구 씨름단의 훈련모습을 개방하여 색다른 문화공간으로 제공할 수 있는 방안을 검토해 남녀노소 누구나 찾고 싶은 동작의 명소로 만들어 주시기 바랍니다. 또한 조기축구회 회원들이나 구민들이 축구나 기타 운동을 할 수 있도록 꾸며진 인조잔디 축구장에 야간 조명을 설치해 줄 것을 당부 드립니다. 날씨가 점점 따뜻해지면서 앞으로 운동시설 이용객이 많아질 것을 대비하여 야간에도 구민 누구나 편리하게 이용할 수 있도록 조명시설을 설치해 주실 것을 거듭 당부 드립니다. 그렇게 되면 동작구의 작은 수원지 공원이 오전, 오후 하루 내내 이용할 수 있고 또한 다양하게 이용할 수 있는 동작구의 종합운동장이 될 거라 기대합니다. 작은 배려 하나하나가 명품동작을 만들어 나가는 발판이 될 것이라 믿습니다. 다음은 도시관리국장께 질문하겠습니다. 9호선 본동 노들역에서부터 절고개에 이르는 매봉길 구간 가로수 수종 교체에 대하여 건의드립니다. 매봉길 구간은 노들역에서 극동아파트, 삼성래미안, 신동아아파트, 한신아파트를 거쳐 절고개에 이르는 길이 1,200미터, 폭 15미터의 구도로로 현재 가로수 414그루의 나무가 식재되어 있습니다. 그중 왕벚나무가 약 72퍼센트를 차지하여 주류를 이루고 있고 일부 은행나무와 버즘나무가 혼식되어 있으나 수형이 불량하고 비가 오거나 눈이 내릴 때는 은행나무 잎이 매우 미끄러워 인도에 떨어진 낙엽이 보행인에게 다소 위험한 경우가 많은 것이 현실입니다. 따라서 이곳의 수종을 앞으로 왕벚나무로 변경한다면 연결로인 만양로와 국립현충원의 벚꽃축제 행사 때 축제지역을 넓혀서 개최할 수 있어 인근 주민들에게 좋은 볼거리와 휴식공간을 제공할 수 있으리라 생각되어 수종 변경을 적극 요청합니다. 하지만 가로수 수종 변경을 하기 위해서는 서울시 도시공원위원회의 심의과정을 거쳐야 하는 것으로 알고 있는데 지난 2009년도의 경우처럼 서울시 심의결과 부결되는 사례가 발생하지 않도록 사전준비를 철저히 하여 추진에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 구청장님께 질문하겠습니다. 일본 쓰나미 사태 이후 후쿠시마 원전 방사능 유출로 인해 많은 사람들이 방사능 피해가 우리나라로 확산되는 것에 대하여 우려하고 있습니다. 우리와는 먼 이야기로 생각되지만 동작구는 노량진 수산시장이 있어 가장 실감나는 이야기로 인식되어지고 있습니다. 수산물의 오염과 주민들의 먹거리 안전에 대한 불안감으로 인하여 본 의원의 지역구인 수산시장 상인들의 매출감소 현상이 급격히 늘어나 심각한 정도에 와 있습니다. 본 의원이 지난 토요일 오후 전병헌 국회의원, 강희용 시의원과 함께 노량진 수산시장을 방문하였더니 소비자의 발길이 뚝 끊긴 수산시장은 스산한 느낌마저 들었습니다. 원전사고 이후 먹거리 안전대책과 상인들의 매출감소로 인하여 걱정하는 상인들의 목소리를 들을 수 있었습니다. 그 중 시장 내 소매점의 경우만 말씀드리면 원전사고 이전보다 20% 이상 매출이 감소되어 생계를 심각하게 위협받고 있는 것으로 파악되고 있습니다. 노량진 수산시장은 우리 구 주민뿐만 아니라 타 지역 사람들에게도 매우 잘 알려진 역사와 전통이 있는 우리 구의 대표적인 명소입니다. 우리 구에서 노량진수산시장 현대화 사업에 박차를 가하고 있는 시점에 이런 국제적인 사고로 인해 지역 내 상인들이 피해를 입고 있는 것을 지켜보는 본 의원을 포함한 모든 지역 주민들은 매우 안타까운 심정을 금할 길이 없습니다. 이에 본 의원은 구청장께서 적극적인 관리 감독과 안전대책 수립으로 수산시장의 먹거리는 안전하다는 인식을 가질 수 있도록 홍보하여 매출감소가 일어나지 않도록 대책을 마련하여 주시기 바랍니다. 그리고 수산물 유통실태를 정확하게 파악하셔서 안전한 수산물을 공급하도록 안전관리에 만전을 기할 수 있는 구체적인 방안을 제시해 주시기 바랍니다. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
원규
박원규의장
정재천의원 수고하셨습니다. 그러면 집행부 측의 답변준비를 위하여 11시까지 정회하고자 하는데 의원 여러분 이의없습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 11시까지 정회를 선포합니다.
10시48분 회의중지
11시02분 계속개의
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 구정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 문충실 구청장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
충실
문충실구청장
김명기의원님과 유태철의원님 그리고 정재천의원님의 구정질문에 대해 답변드리겠습니다. 김명기의원님께서는 난치병환자 돕기 모금활동과 영도시장의 활성화, 장승배기 역세권 개발, 노량진역에서 한강변으로 넘어갈 수 있는 길을 만들 계획에 대해서 질문하셨습니다. 우선 우리 구 체육회 여성부의 난치병환자 돕기 모금활동에 대해서 답변드리겠습니다. 동작구체육회는 국민체육진흥법, 서울특별시동작구체육회 규약 등을 근거로 건전한 환경활동을 통해서 구민의 건강을 증진함은 물론 이고 소외된 이웃들을 위한 다양한 봉사활동에도 적극 앞장서고 있는 단체입니다. 의원님께서 질문하신 난치병환자 돕기 사랑의 일일찻집은 체육회 여성부 주관으로 2008년부터 매년 실시하고 있으며 그 간의 봉사활동을 인정받아서 올해 보건복지부장관으로부터 감사 축전을 받은 사실도 있는 행사입니다. 또한 행사를 통한 모금액으로는 2008년도 시각질환자 등 3명에게 750만원을 지원했고 2009년도에는 대장질환자 4명에게 1,200만원, 2010년도에는 선천성 안면기형에 따른 재건 성형 1명에게 1,300만원 등 총 8명에게 3,150만원을 동작구 보건소와 동작복지재단에서 추천을 받아서 지원한바 있으며 올해도 대상자를 추천받아 1,700만원을 지원할 예정으로 있어서 일일찻집 행사는 분명하게 난치병환자를 돕기 위해 개최하는 것임을 이해해 주시기 바랍니다. 또한 강요한 모금방식이 아니라 자발적으로 참여한 모금이었으며 지난해 여성부의 해외여행은 순수 사비로 소요비용을 충당했음을 알려드립니다. 아울러 우리 구에서는 앞으로 일일찻집 수입금이 적정하게 집행되고 있는지에 대해서 철저한 확인을 실시할 예정임도 말씀드립니다. 다음은 영도시장 활성화와 장승배기 역세권 개발계획 건에 대해서 답변드리겠습니다. 장승배기 역세권 주변은 상도10 재개발사업과 노량진 재정비촉진사업, 역세권 시프트사업 등이 활발하게 추진되고 있으나 김명기의원님이 지적하신대로 동작구의 중심부라 할 수 있는 영도시장을 비롯한 장승배기역 부근은 상대적으로 낙후되어 있는 상태에 있습니다. 이에 우리 구에서는 2009년 4월 지구단위계획 재정비를 통하여 영도시장 일대를 특별계획구역으로 지정하고 최고 높이 90m의 기능 상업건물을 신축할 수 있도록 기반을 마련하였습니다만 토지이용계획상 용도지역이 일부 근린상업지역과 준주거지역으로 되어 있어서 토지 주들의 개발의지가 미미하고 민간개발에는 장기간이 소요되는 등의 사유로 인해서 개발사업이 원활하게 진행되지 못하고 있는 실정 또한 사실입니다. 이에 따라 우리 구에서는 이 지역의 개발사업에 박차를 가하고자 지난 4월 1일자로 장승배기 도심개발 추진기획단을 신설하였습니다. 이 기획단에서는 앞으로 역세권의 입지를 활용한 토지이용의 극대화, 장승배기로 지하공간 활용, 주변 교통체계 개선 등 장기적인 정책비전을 개발해서 장승배기가 명실상부한 동작구의 중심지로 발돋음할 수 있도록 최선의 노력을 다 할 것입니다. 아울러 영도시장 토지주께서 영도시장 토지를 수용할 것을 요청했다는 사항은 구청 측에 공식적으로 수용 요청한 적이 없고 저 역시 들은바 없는 사항임을 말씀드립니다. 다음은 유태철의원님께서 질문하신 녹색성장사업과 에너지 절감대책에 대해서 답변드리겠습니다. 온실가스 배출량 증가 등 기후변화에 적절하게 대응하기 위해서 환경보전 및 경제성장이 함께 이루어지고 다음 세대를 위한 지속가능한 발전을 실행하는 수단으로 저탄소 녹색성장에 대한 관심이 갈수록 높아지고 있습니다. 이에 따라 정부에서는 2010년 1월 13일 저탄소 녹색성장 기본법을 제정하였으며 서울시에서도 관련조례 개정을 추진 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 우리 구 역시 저탄소 녹색성장 기본조례를 준비하고 있으며 이와는 별도로 지난 2009년도부터 저탄소 녹색성장 기본계획을 수립해서 에너지관리, 교통, 환경·폐기물, 공원녹지, 친환경도시 등 5개 분야에서 총 44개 사업을 추진하고 있습니다. 대표적인 사례로 에너지 절감을 위한 신재생에너지 사용 확대를 위해서 동작문화복지센터 구의회 청사 3개소에 태양광 발전시설을 설치 완료하였고, 고유가 시대를 맞이해서 대형건물 등의 옥외조명과 유흥업소 등의 옥외광고물 소등을 위해서 심야단속반을 운영하고 있습니다. 구청 내부적으로는 공공시설 경관조명 전면소등, 사무실내 적정온도 준수, 개인 전열기 사용금지, 중식시간 등에 사무실 소등운동 등 직원 행태개선을 통한 에너지 절약에도 노력하고 있으며, 구 청사 및 사회복지시설 등의 태양광 설치 확대와 노후청사에 대한 단열재 보강, 에너지 고효율 제품 사용 등 지속적인 에너지 절감대책을 추진할 계획으로 있습니다. 아울러 의원님께서 말씀하신 친환경건축물인증제와 관련해서 2011년 이후에 우리 구에서 발주하는 연면적 1,000㎡ 이상인 공공건축물 신축 및 증축 시에 친환경인증을 받도록 하고 있습니다. 앞으로도 우리 구에서는 다양한 사업을 발굴하는 저탄소 녹색성장을 통한 쾌적한 도시 동작건설에 최선을 다하겠으며 의원님들께서 좋은 아이디어를 내주시면 이 또한 적극적으로 검토해서 반영하도록 하겠습니다. 마지막으로 정재천의원님께서 질문하신 일본 방사능에 대한 우려로 노량진 수산시장 수산물 판매부진에 따른 방사능 관련 안전관리 방안에 대해서 답변드리겠습니다. 서울시에서는 매주 소매시장과 새벽 경매시장에 대해서 일본에서 수입되는 수산물에 대한 방사능 전수검사를 실시하고 있습니다. 현재까지 검사결과는 자연 방사능 수치 이내로 안전한 상태이며 이러한 방사능 검사장면과 결과 수치를 중앙 언론매체를 통해서 알림으로써 수산시장을 통해서 유통되는 수산물이 안전하다는 인식을 널리 홍보하겠습니다. 그럼에도 소비자들의 불안감이 여전함에 따라서 우리 구에서는 소비자들이 안심하고 수산물을 구매할 수 있도록 하기 위해서 지난 4월 4일부터 노량진 수산시장과 합동으로 수산물 원산지 미표시 및 허위 혼동표시 여부, 수족관에 진열 판매 중인 활어의 원산지표시 적정여부, 일본산 수산물이 국내산으로 둔갑 판매되는 행위 등에 대해서 집중적으로 지도 점검을 실시하고 있습니다. 또한 재래시장의 수산물 취급업소에 대해서도 점검을 실시해서 원산지표시 위반사항 발견 시에는 법규정에 따라 엄중 처리할 계획으로 있습니다. 현재까지 노량진 수산시장 등 우리 구 관내에서 방사능 검사와 원산지표시 점검 결과 위반사항은 발견치 못하였음을 말씀드리며 앞으로도 우리 구에서는 소비자들이 원산지를 정확히 알고 구매할 수 있도록 지도 점검에 철저를 기하겠습니다. 또한 농림수산식품부에 수산물에 대한 방사능 오염도 안전성 발표 결과를 토대로 필요 시 노량진 수산시장과 협력해서 캠페인을 실시하고 지역일간지 등 언론매체 홍보, 각종 회의 시 안내문 배부 등 수산물이 방사능으로부터 안전함을 적극 홍보해서 노량진 수산시장이 활성화될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 의원님 여러분께서도 수산시장이 활성화될 수 있도록 깊은 관심과 지원을 바라며 이상으로 김명기의원님과 유태철의원님, 정재천의원님의 구정질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
원규
박원규의장
문충실 구청장 수고하셨습니다. 의원 여러분께 당부말씀 올리겠습니다. 질문자 의원님은 답변하는 순서에는 자리를 이석하지 않도록 유념해 주시고 가급적 의원님들의 질문에 상호 인격을 존중하는 뜻에서 이석을 안 해 주셨으면 하는 부탁 말씀드립니다. 김명기의원께서 보충질문을 신청하셨으나 김명기의원의 양해로 오후에 구정질문을 하고 답변을 듣는 것으로 하겠습니다. 그리고 의원 여러분께 양해 말씀드리겠습니다. 외부행사에 문충실 구청장께서 필히 참석해야 하는 관계로 회의 도중 자리를 이석하게 됨을 양해해 주시기 바랍니다. 문충실 구청장께서는 나가셔도 되겠습니다. 다음은 김권영 행정관리국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
구청장 퇴장
권영
김권영행정관리국장
안녕하십니까? 행정관리국장 김권영입니다. 유태철의원님께서 질문하신 구민 중심의 행사 진행과 CCTV 관리운영에 대하여 답변드리겠습니다. 첫째 각종 행사 시 내빈 중심의 행사진행을 지양하고 주민 중심의 행사로 전환해야 한다는 질문에 대하여 답변드리겠습니다. 이 사안은 의원님께서 건의하신 내용에 대해 저희도 적극적으로 동감한다는 말씀을 드리면서 답변드리도록 하겠습니다. 우리 구에서는 2010년 7월 1일 민선5기 출범 이후 각종 행사를 구민 중심의 내실 있는 행사로 대체하고자 소개내빈 축소, 축사 시간 단축 등을 통하여 행사 간소화를 적극 추진해 오고 있었습니다. 금년 1월에 개최한 2011년 신년인사회는 참석한 주민 중심의 행사로 전환을 시도한 대표적인 사례라고 할 수 있겠습니다. 종전 110여명의 참석 내빈을 일일이 개별 소개하고 내빈 축사 중심의 진행방식을 탈피하여 개별 소개 내빈의 범위를 대폭 축소하고 일괄 소개하는 등 행사 간소화를 통해 참석주민의 불편을 최소화하는데 적극 노력하였습니다. 또한 스탠딩 방식의 진행으로 참석 주민 중심의 화합과 소통 분위기를 조성한 바도 있습니다. 향후에도 각종 행사 추진에 있어 내빈소개와 내빈축사를 간소화하고 형식적인 의전행사를 지양하는 한편 행사성격과 참여계층 등을 고려한 탄력적이고 신축적인 행사진행을 통해 구정의 주인공인 주민 중심의 내실 있는 행사가 되도록 적극적으로 노력해 나가겠습니다. 다음은 CCTV 관리운영에 대해 답변드리도록 하겠습니다. 우리 구에서는 주민생활 향상과 안전을 위하여 방범용 CCTV 125대, 스쿨존 및 초등학교 지역에 90대, 무단투기 감시용 15대, 공원 35대, 그린파킹용 49대, 불법주정차 단속용 12대, 무인자가방범 시스템용 114대 등 총 440대 중 초등학교 및 무인자가용 192대를 제외한 248대를 운영하고 있습니다. 이중 방범용, 그린파킹 및 불법주정차 단속용 198대는 상도동에 소재하고 있는 관제센터에서, 방범용은 용역직원 3명, 경찰관 4명이 2인1조로, 그린파킹 및 불법주정차는 계약직 2명, 공익요원 4명이 3인1조로 상시 모니터를 하고 있으며 그 관리는 연간단가계약을 체결하여 장애발생 시에 신속하게 대처하고 있습니다. 무인자가방범용 114대는 가옥주가, 학교에 설치한 78대는 학교장이, 그리고 무단투기와 공원용은 각각 해당부서의 책임 하에 운영 되고 있습니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 현재 시스템 운영과정에서 개인 사생활침해, 부서 및 용도별 분산담당으로 인한 예산과 인력 및 장소선정의 중복, CCTV의 기술적 호환성, CCTV 업무에 관한 전문인력 부족 등 일부 문제가 발생되고 있는 건 사실입니다. 우리 구에서는 이러한 문제점을 해결하기 위해서 CCTV 전담인력 확보 등 점진적인 제도 개선을 마련 시행해 나가고 있습니다만 계속하여 의원님이 지적하신 사항을 참고하여 CCTV 구입부터 관리에 이르기까지 철저를 기함으로써 각종 사건·사고 사전예방과 주민들의 생활안정에 도움이 되도록 최선을 다해 나가도록 하겠습니다. 다음은 우리 구 씨름단 운영에 대하여 각별한 관심과 의견을 주신 정재천의원님께서 질문하신 노량진 배수지공원 내 씨름장 이전 및 축구장 야간 조명시설 설치에 대하여 답변드리도록 하겠습니다. 우리 구 씨름단은 국민체육진흥법과 서울특별시동작구 씨름단 설치 및 운영조례 등의 규정에 근거하여 운영되고 있으며 2000년 12월 20일 창단되어 전용훈련장 없이 타 씨름단의 훈련장을 이용하면서 씨름단 운영에 많은 어려움이 있었으나 2005년 4월 구의회의 적극 협조로 전용훈련장을 노량진 배수지공원에 6,000만원을 투자해 길이 20m, 폭 12m 약 72평 크기로 설치함으로써 전용훈련장 설치를 통한 효율적인 훈련으로 더욱 좋은 성적을 거양하였습니다. 현재 씨름 전용훈련장의 이전 문제는 대체부지 확보와 소요예산이 수반되는 사항으로 현실적으로 매우 어려운 실정입니다. 따라서 의원님께서 건의하신 대로 씨름장에 대한 환경정비를 통해서 주민들의 놀이공원 활용이 가능한지 여부에 대해서는 적극적으로 검토해 나가도록 하겠습니다. 또한 인조잔디구장 야간 조명시설 설치는 구청장님의 특별지시에 따라 현재 공사발주를 위한 설계 중에 있습니다. 빠른 시일 내에 설치가 완료될 수 있도록 최선을 다해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
원규
박원규의장
김권영 행정관리국장 수고하셨습니다. 다음은 권선진 보건소장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
선진
권선진보건소장
보건소장 권선진입니다. 유태철의원님께서 평소 지대한 관심을 가지고 계신 아동정신질환 ADHD에 대한 대책과 아이존사업 활성화에 대하여 질문하셨습니다. 의원님께서도 알고 계시는 바와 같이 ADHD는 집중력 부족, 과잉행동 충동성을 특징으로 하는 소아청소년기에 흔히 발생하는 주요 충동장애입니다. 우리 구 정신보건센터에서는 ADHD를 포함한 아동기 정신건강의 중요성이 커짐에 따라 성인중심의 정신질환 관리와 우울증 및 자살예방사업뿐 아니라 2010년부터는 아동전담 인력을 구성하여 ADHD 아동을 관리하고 있습니다. 서울시 역학조사에 따른 ADHD 고위험군 현황을 말씀드리면 동작구 관내 2만 1,062명의 초등학생 중에 유병률이 13.25%로 고위험군은 2,791명으로 추정됩니다. 정신보건센터에서는 ADHD 고위험군을 조기발견하여 치료를 받을 수 있도록 부모와 교사교육을 통해 ADHD 조기발견과 치료의 중요성을 홍보하고 있습니다. 또한 고위험 아동에 대한 ADHD 선별검사 및 초기평가를 실시하여 치료가 필요한 아동에게 정신건강서비스를 제공하고 현재 등록 관리대상 ADHD 아동은 65명으로 사회성 증진프로그램 이용아동은 연인원 476명, 의료비 는 74건을 지원한바 있습니다. 그 외에도 2011년에는 서울교육지원청에서 서울지역 전체 초등학생 1, 4학년 ADHD 전수조사를 실시하게 됨에 따라 많은 ADHD 고위험군 아동을 발굴하여 정신건강서비스를 제공할 예정입니다. 또한 우리 구에서는 2010년 8월부터 사회복지공동모금회를 통해 8,900만원의 예산을 지원받아서 아동특화사업 행복 I 꿈 Dream을 운영하여 ADHD 아동교육과 홍보를 강화하고 있으며 ADHD 고위험군 아동에 대해 놀이치료, 사회성치료, 미술치료 등 다양한 프로그램을 운영하고, 취학계층 아동에 대한 의료비 지원 등의 정신건강서비스를 확대해 나갈 계획입니다. 동작 아이존 사업은 서울시에서 사단법인 아이코리아에 위탁해서 운영하는 아동청소년주간 재활시설의 하나로 정서 행동문제를 가진 초등학생과 그 가족을 매일 20명 정도 놀이치료, 사회성치료를 하고 있습니다. 참고로 서울시에서 아이존이 설치된 자치구는 양천, 동작, 노원, 송파 4개 구입니다. 동작구 정신보건센터는 동작 아이존과 사업협약을 체결하여 환자의뢰 및 연계사업도 하고 있습니다. 의원님께서 제시하신 아이존 사업 활성화 방안은 동작구 정신보건센터와 아이존 또 보건소가 함께 아동정신건강을 위하여 차후 서울시와 함께 토의하여 학습장애를 가진 아동들이 더 많은 혜택을 받을 수 있도록 노력하겠습니다. 이상으로 의원님께서 질문하신 내용에 대해 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
원규
박원규의장
권선진 보건소장 수고하셨습니다. 다음은 박의식 주민생활복지국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
의식
박의식주민생활복지국장
주민생활복지국장 박의식입니다. 유태철의원님께서 경로우대업소의 내실 있는 운영과 정책에 대해서 질문하셨습니다. 먼저 우리 구 어르신을 위한 정책에 항상 좋은 의견을 제시해 주시는 유태철의원님께 감사의 말씀을 드리면서 질문에 답변드리도록 하겠습니다. 우리 구에서는 경로의식을 고취하고 어르신들의 경제적 부담을 덜어주기 위해서 2009년부터 음식점, 세탁소, 이·미용실 등 일상 생활관련 업소와 연계해서 65세 이상 어르신들이 업소이용 시 요금의 일정비율을 할인해 주는 경로우대업소를 운영하고 있습니다. 현재 관내 145개 업소가 참여하고 있으며 경로우대업소 참여업소 표지스티커를 부착하여 주민들이 경로우대업소를 쉽게 인식하고 이용할 수 있도록 관리하고 있습니다. 또한 업소의 자발적 참여를 유도하기 위해서 참여업소에 대해서 구 홈페이지를 통해 홍보하고 있고 30ℓ 종량제 규격봉투를 연간 40매씩 지원하고 있습니다. 경로우대업소의 원활한 운영을 위해서는 업소의 자발적인 참여가 절실하나 최근 경기불황으로 업종변경 및 폐업 등의 사유로 참여업소가 초기에 비해 감소되고 있는 실정입니다. 하지만 경로우대업소의 운영은 어르신들을 우대하고 공경하는 사회분위기를 조성하고 어르신들의 경제적 부담을 경감시켜 건강한 노후생활보장에 기여할 수 있는 부분이 있습니다. 또한 고령화시대에 진입하면서 소비 부분에 당당히 큰 부분을 차지하는 소비 주체인 어르신들이 관내 경로우대업소를 이용함에 따라 지역경제 활성화에도 많은 도움이 되고 있습니다. 따라서 앞으로 동주민센터의 각종 직능단체 회의와 구 소식지를 통해서 경로우대업소의 취지를 홍보하여 참여를 활성화하고 참여업소의 요금할인 제공 여부 및 표지스티커 부착 여부 등에 대해서도 상·하반기 지도 점검을 실시해서 업소관리를 철저히 하는 등 운영의 내실화를 위해 지속적으로 노력하겠습니다. 이상으로 유태철의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
원규
박원규의장
박의식 주민생활복지국장 수고하셨습니다. 다음은 이재호 도시관리국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
재호
이재호도시관리국장직무대리
안녕하십니까? 도시관리국장 이재호입니다. 김명기의원님과 정재천의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 김명기의원님께서 질문하신 지지부진한 뉴타운지역 그대로 유지할 것인지에 대해 답변드리겠습니다. 우리 구 뉴타운지역 내 사업대상 구역은 총 26개 구역으로서 노량진 14개 구역, 흑석 12개 구역이 있으며 세부적으로 말씀드리면 촉진계획수립 시 재정비촉진구역으로 결정되어 재개발사업이 진행되고 있는 구역은 18개 구역으로서 대부분 추진위원회가 승인되고 일부는 공사 시행 중으로 정상 추진 중에 있습니다. 그리고 계획수립 시 존치관리 또는 존치정비구역으로 지정된 8개 구역 중 7개 구역은 지구단위계획 또는 재개발사업 시행을 위해 촉진계획을 수립 중에 있으며 다수의 주민이 개발계획 수립에 반대하고 있는 노량진 9존치관리구역과 대방동 일부 존치지역에 대해서는 건축제한해제 여부를 검토하기 위한 주민 설문조사를 진행 중에 있습니다. 만일 설문조사 결과 주민의 50% 이상이 개발을 반대할 경우 개발계획을 수립하지 않고 건축제한해제를 서울시에 건의하여 주민의 재산권 행사에 지장이 없도록 조치할 예정입니다. 또한 흑석존치정비구역 중 노후불량주택이 밀집한 일부지역은 촉진계획을 수립 중에 있으나 비교적 양호한 주택지로 형성된 일부지역은 서울시로부터 휴먼타운 예정지로 선정되어 주민동의 절차를 진행 중에 있으면 주민동의율이 50% 이상일 경우 최종 시범사업지로 선정하여 휴먼타운계획 수립 절차를 진행할 예정입니다. 우리 구에서는 앞에서 설명 드린 바와 같이 다수의 주민이 개발계획 수립에 반대하는 구역에 대해서는 주민 설문조사 등 주민 의견수렴 절차를 거쳐 건축제한해제 또는 휴먼타운을 추진할 예정이나 사업이 진행 중인 구역에 대해서는 주민 간 갈등과 혼란을 감안하여 건축제한해제를 검토할 계획은 없습니다. 촉진계획이 수립되어 사업을 진행하고 있는 지역과 다수의 주민이 개발계획 수립에 찬성하는 존치관리구역에 대해서는 사업성 제고를 위한 역세권 장기전세주택 건립 또는 소형주택 건립에 따른 기준용적률 상향을 적극 추진하여 사업이 원활히 추진될 수 있도록 만전을 기하겠습니다. 다음은 위법건축물에 대한 문제를 해결하기 위해 서울시에 건의할 의향에 대해서 답변드리겠습니다. 건축물의 소유자나 관리자는 건축법 제35조 규정에 의하여 법령에 적합하도록 건물을 유지 관리해야 할 의무가 있어 우리 구는 주거지역이 많은 지역으로 주민들의 거주상 편의를 위한 샷시 증축 등 생활형 위법사항이 많이 발생하고 있는 실정입니다. 위법건축물에 대한 조치는 건축법령에 정해져 있어 서울시에서 조례로 정하여 위법건물에 대한 처벌을 완화할 수는 없으며 주거지역이 많은 우리 구의 지역사정을 감안하더라도 다른 자치구와의 형평성 문제 등을 고려할 때 처벌을 완화해 주는 방안을 검토하여 주도록 서울시에 건의하기는 어려움이 있음을 양해해 주시기 바랍니다. 아울러 소규모 주거용 건물 등 생활형 위법사항에 대해서는 서민의 주거현실과 서민주택에 대한 주민의 재산권을 보호하기 위해서 지난 2000년과 2006년에 정부에서 한시적인 구제대책으로 특정건축물 정리에 관한 특별조치법을 제정하여 위법사항을 구제받을 수 있도록 하였으며 우리 구에서도 2006년 2월부터 2007년 2월까지 1년간 양성화 기간 동안 특별조치법에 의한 대주민안내를 실시하여 935건의 위법건축물을 양성화 처리한바 있습니다. 향후 구민들의 위법건축물 해소에 도움이 될 수 있는 규정이 신설되거나 개정될 경우에는 적극적으로 홍보하고 안내하여 구민들의 재산권 보호에 최선의 노력을 기울이도록 하겠습니다. 다음은 질문요지서에 없던 노량진2동 217-5노량진맨션 안전진단 사항은 의원님 양해가 되신다면 서면으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 다음은 정재천의원님께서 질문하신 본동 노들역 구간인 매봉길의 가로수 수목 교체에 대하여 답변드리겠습니다. 가로수 수종교체는 서울특별시 가로수 조성 및 관리조례 제7조의2에 의거 서울특별시 도시공원위원회의 심의를 받아야 하는 사항으로 우리 구 본동 매봉길은 은행나무, 왕벚나무, 양버즘나무 등 총 3종 414주가 혼식되어 있습니다. 은행나무 및 양버즘나무를 왕벚나무로 수종교체하여 달라는 민원이 접수되어 2009년 8월 10일 서울시 도시공원위원회에 가로수 수종교체를 위한 심의요청을 하였습니다만 기존 은행나무의 생육상태가 양호하며 동 구간은 토심이 불량한 경사로이므로 왕벚나무 생육에 불리하다는 이유로 부결되었습니다. 서울특별시 도시공원위원회 운영세칙 제14조제2항에 의거 심의결과 부결·부동의된 안건은 2년 이내에 동일 안건으로 위원회에 재상정을 할 수 없으므로 2년이 경과된 후 서울시 도시공원위원회로 재상정하여 질의하신 구간의 가로수를 왕벚나무로 수종교체가 이루어질 수 있도록 준비에 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
원규
박원규의장
이재호 도시관리국장 수고하셨습니다. 다음은 임판섭 건설교통국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
판섭
임판섭건설교통국장
안녕하십니까? 건설교통국장 임판섭입니다. 김명기의원님께서 질문하신 동작 충효길의 요충지라고 할 수 있는 노량진역에서 한강변으로 접근할 수 있는 길을 만드는 계획에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서 지적하신대로 우리 구는 수도 서울의 상징인 한강과 직접 접하고 있으나 한강변을 따라 자동차 전용도로인 올림픽대로 및 노들길과 국가 기반시설인 국철이 통과하고 있어서 우리 구 주민들의 한강 접근성이 매우 열악한 실정이므로 한강 접근로 개발의 필요성에 대하여 전적으로 동감하고 있습니다. 그러나 노량진역에서 한강변으로 접근할 수 있는 보행로의 설치구간은 노량진역, 수산시장 및 노들길과 올림픽대로를 횡단해야 됨에 따라 약 400미터 이상의 장거리 구조물 설치로 인한 막대한 예산이 소요되어 우리 구 재정여건상 직접 시행하는 것은 곤란한 실정에 있으며 또한 본 구간은 현재 노량진 민자역사 개발사업과 수산시장 현대화 사업이 진행 중에 있고 특히 서울시에서는 국철 및 올림픽도로를 지하화 또는 테크화하는 방안을 포함한 노량진, 여의도 전략 거점조성 마스터플랜 수립용역을 추진 중에 있어 미래 우리 구 중심기능으로서 많은 여건변화가 예상되고 있습니다. 따라서 우리 구에서는 의원님께서 지대한 관심을 갖고 계시는 한강 접근로 설치에 대하여 서울시에서 추진 중에 있는 여의도 전략거 점 조성 마스터플랜에 노량진역에서 한강으로 접근할 수 있는 보행로가 반드시 반영될 수 있도록 서울시에 적극 건의하도록 하겠습니다. 이상으로 김명기의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
원규
박원규의장
임판섭 건설교통국장 수고하셨습니다. 의원 여러분에게 공지말씀을 드리겠습니다. 의장인 저를 대신하여 홍운철 부의장께 오늘 오후 회의진행을 맡기고자 하오니 의원 여러분께서는 이점을 양지하여 주시기 바랍니다. 의원 여러분! 의원 여러분들과 집행부 관계공무원들의 중식과 휴식을 위하여 오후 2시30분까지 정회하고자 하는데 이의없습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 오후 2시 30분까지 정회를 선포합니다.
11시35분 회의중지
14시30분 계속개의

홍운철부의장
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의원 여러분! 의장님을 대신하여 부의장인제가 회의를 진행하게 된 것을 너그러이 이해해 주시기 바라며 회의가 원활하게 이루어질 수 있도록 많은 협조를 부탁드립니다. 그러면 오전에 이어 계속해서 구정질문을 듣도록 하겠습니다. 오후에 예정된 구정질문에 앞서 김명기의원의 보충질문 신청이 있었으므로 보충질문을 듣도록 하겠습니다. 김명기의원 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
명기
김명기의원
존경하는 홍운철 부의장님 그리고 선배 동료의원 여러분! 문충실 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 상도2․4동 출신 김명기의원입니다. 동작구체육회 여성부가 실시한 난치병 환자돕기 사랑의 일일찻집 모금활동에 관한 청장님의 답변이 미진하여 보충질문하게 되었음을 이해해 주시기 바랍니다. 먼저 난치병에 대한 정의는 원인이 불분명하고 치료법이 아직 확립되지 않았기 때문에완치되기 어려운 질환의 총칭을 말하는 것입니다. 난치병에 대한 이해가 되셨으면 합니다. 동작구체육회 여성부는 지난 3년 동안 난치병 환자를 돕겠다고 매년 모금을 해 왔습니다. 모금한 금액을 복지재단에 지정 기탁하여 기탁 지정된 대상 외에는 사용할 수 없도록 하고 여성부에서 지정한 사람에게만 치료비를 사용하게 하였지만 지정된 사람들은 난치병과 관계없는 고관절 수술비, 안과 수술비였고 또 기초생활수급자, 차상위자에게 지급되도록 하였다고 하는데 이분들은 국가에서 병원비가 지급되는 줄 알고 있으며, 특히 2010년 사당동에 사는 18세 여성에게 1,300만원을 지급되도록 했는데 치료비 내용을 보면 갸름한 성형외과 750만원과 스마일어게인 치과에서 550만원을 보철 교정비로 지출하였다고 합니다. 청장님께서도 자료를 보셨겠지만 위에 언급한 분들이 난치병과 무슨 관계가 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 지역 언론에 보면 여성부가 주최한 모금행사에 1,600여명이 참여했다고 하고 우리 의원들도 몇 만원씩 동참한 것으로 알고 있습니다. 복지재단에 지정 기탁한 금액은 1,700만원이라고 하는데 당초 총 얼마를 모금했는지 밝혀 주시기 바랍니다. 존경하는 홍운철 부의장님 그리고 선배 동료의원 여러분 그리고 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 동작구체육회 여성부에서 난치병 환자를 돕겠다고 모금한 후원금은 목적에 맞게 사용해야 함에도 그렇지 못한 것에 대해서 상당히 유감스러우며 현재 복지재단에 지정기탁한 후원금은 목적에 맞게 정말 어려운 난치병 환자들을 도와줄 수 있도록 해야 할 것입니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

홍운철부의장
김명기의원 수고하셨습니다. 집행부 측 답변 준비를 위하여 10분간 정회하고자 하는데 의원 여러분 이의없습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.
14시35분 회의중지
14시44분 계속개의
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 김명기의원의 보충질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 문충실 구청장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
충실
문충실구청장
김명기의원님께서 하신 보충질문에 대해서 답변드리겠습니다. 김명기의원님께서 총 모금액과 세부적 사용내역에 대해서 물으셨는데 우선 2011년도 총 모금액은 1,847만 8,500원으로 알고 있습니다. 다음 선천성 안면기형이 난치병인가에 대해서 답변드리겠습니다. 체육회 여성부에서 보건소에서 지원대상 난치병 환자를 추천 요청하면 보건소에서 관리하고 있는 난치병 환자 중 지원이 필요한 환자를 추천해 주는 것이므로 난치병 환자라고 할 수 있습니다. 2010년도 1,300만원을 지원한 환자의 경우 국민기초생활수급자에 해당되고 선천성 안면기형에 따른 부정교합까지 있는 21세 여아로 경제적 문제로 수술도 하지 못해 일상적인 생활조차도 하기 어려운 형편에 있어서 보건소에서 지원대상자로 추천한 것입니다. 그다음 국민기초생활수급자 또는 차상위자에게 지급되었으며 국가에서 병원비가 지급되고 있다고 말씀하신 것에 대해서 답변드리겠습니다. 국민기초생활수급자의 경우도 의료급여 수급권에 따라서 1종과 2종 수급권자로 구분하는데 1종은 입원 시에 전체 무료이지만 2종은 10%의 본인 부담금이 발생하며 국민건강보험요양 급여의 기준에 관한 규칙에 따라서 비급여대상에 해당되는 질환은 본인 부담금이 발생할 수가 있습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍운철부의장
문충실 구청장 수고하셨습니다. 오후에 예정된 구정질문은 질문요지서 순서에 따라서 김현상의원, 김영미의원, 강한옥의원, 최정춘의원으로 되어 있으나 강한옥의원께서 서면질문 및 서면답변으로 대체해 달라는 요청이 있어 강한옥의원의 구정질문은 생략하고자 하오니 양해해 주시기 바라며 집행부에서는 서면질문에 대한 답변을 면밀히 검토하여 성실한 답변서를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
그러면 질문요지서 순서에 따라 김현상의원, 김영미의원, 최정춘의원의 구정질문을 순서대로 듣도록 하겠습니다. 먼저 김현상의원 나오셔서 구정질문하여 주시기 바랍니다.

김현상의원
존경하는 홍운철 부의장님을 비롯한 선배 동료의원 여러분 그리고 문충실 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 상도1동, 사당5동 출신 김현상의원입니다. 날로 심각해지고 있는 폐기물처리와 관련하여 우리 구 쓰레기집하장 관리와 폐기물처리시설확보에 관해 구청장님께 질문하겠습니다. 본 의원이 조사한바에 의하면 우리 구 1일 생활폐기물 배출량은 약 108톤, 음식물폐기물 배출량은 약 85톤, 재활용품 배출량은 약 27톤으로서 모든 폐기물량의 연간 배출량은 약 8만톤을 배출하고 있는데 배출된 폐기물은 5개의 대행업체에서 지역별로 수집 운반되는 것으로 알고 있습니다. 잘 알고 계시는 것처럼 수집된 폐기물 중 생활폐기물은 흑석동과 보라매집하장을 경유하여 김포매립지 또는 강남자원회수시설로, 음식물류 폐기물은 선정된 위탁업체로, 재활용품은 관내 2개 재활용 선별장으로 각각 이송하여 처리하고 있습니다. 대부분의 자치구는 생활폐기물 처리장을 자체적으로 운영하는 매립시설이나 소각시설이 없어 전량 수거하여 김포매립지로 이송 또는 강남자원회수시설과 대행업체에 위탁하여 처리하고 있지만 김포매립지도 2015년이면 매립이 종료될 예정이고 음식물류 폐기물의 매립은 지난 2005년부터 법적으로 금지되었고 2013년부터는 음식물류 폐기물 처리과정에서 발생하는 폐수에 대한 해양투기가 전면 금지되어 육상에서 처리해야만 하는 상황입니다. 우리 구의 재활용 가능 폐기물의 경우에는 각 가정에서 품목 구분없이 혼합 배출되어 재활용 가능 폐기물이라고 볼 수 없는 잔재쓰레기가 증가하여 이로 인한 잔재처리비가 2010년 3억원에서 2011년에는 6억원으로 100% 상승하여 불필요한 비용이 증가하고 있으며 한편으로는 재활용 가능 폐기물을 재사용하여 자원의 낭비를 줄이고자 하는 선량한 구민의 요구를 소홀히하는 등 여러 가지 문제가 제기되고 있어 우리 구 의회에서는 지난 임시회 때 음식물류 폐기물 수거체계 개선 및 재활용 가능폐기물을 품목별로 분리 배출할 수 있도록 서울특별시 동작구 폐기물관리 조례 일부개정을 의결했고, 음식물쓰레기의 사후관리적 방안만을 규정한 기존 조례를 발생억제로 전환하여 낭비없는 음식문화를 정착시키고자 서울특별시 동작구 음식물류 폐기물 수집운반 및 재활용촉진을 위한 조례 전부개정을 의결하여 쓰레기 처리에 대한 대책을 마련했지만 근본적인 대책이라고 볼 수가 없습니다. 이러한 쓰레기처리의 심각성을 인식하고 관내 쓰레기처리장을 현장방문해 봤습니다. 현장방문한 사진을 잠시 보도록 하겠습니다. (현장방문 사진 설명) 여기는 보라매집하장 현장입니다. 이곳은 노량진 환경지원센터 현장입니다. 여기는 보라매집하장과 관악구 집하장 현장입니다. 이곳은 관악구 집하장 먼지발생에 대한 사항을 사진으로 표출해 봤습니다. 이곳은 먼지와 소음․악취를 발생시키고 있는 관악구 집하장 사진입니다. 이곳 역시 쓰레기처리 때문에 먼지․소음․악취가 발생하는 장면입니다. 또한 음식물류를 관악구 집하장에서 처리하고 있는 상태여서 상당한 악취가 발생하고 있는 실정입니다. 이것은 각종 재활용품을 수거하여 처리하는 과정에서 침출수가 엄청나게 많이 발생하여 지하로 스며들고 있는 사항입니다. 방금 보신 결과와 같이 보라매공원에 인접하고 있는 동작구 보라매집하장은 아파트 단지와 인접하여 악취, 분진으로 주민들의 이전요구가 지속적으로 제기되고 있는 실정이며 보라매집하장과 인접하고 있는 관악구 집하장의 경우는 먼지, 악취 및 침출수 등의 발생이 심각하여 동작구민에게 직접적인 악영향을 주고 있습니다. 도심 속에 과연 먼지 및 악취를 유발하는 처리시설이 무방비 상태로 존재하고 있을까 하는 의문이 들 정도로 관리가 소홀한 상태임에도 불구하고 버젓이 동작구 관내에 관악구의 시설이 존재하고 있습니다. 특히 관악구 집하장의 경우에는 동작구 시설이 아님에도 불구하고 관악구와 동작구의 경계에 있다고는 하지만 보라매공원에 인접하고 있어 각종 오염물질을 유발하고 있으므로 인해 우리 구에 막대한 지장을 초래하고 있으므로 우리 구에서는 관악구 집하장에 대한 철저한 관리와 감독이 뒤따라야 될 뿐만 아니라 궁극적으로 집하장 이전을 관악구에 강력히 건의하여 동작구민의 건강과 삶의 질 향상을 위해 빠른 시일 내에 대책을 세워야 한다고 봅니다. 또한 관악구 집하장의 이전과 더불어 보라매집하장의 이전도 빠른 시간 내에 필요하다고 보며 또한 흑석동 집하장도 뉴타운 개발로 인해 철거가 예상되는바 새로운 폐기물처리시설이 절실히 요구되고 있는 현실입니다. 우리 구에서는 앞으로 다가올 쓰레기 대란으로부터 벗어나고 날로 증가하는 쓰레기 처리비용을 절감하고 쓰레기를 자원화해서 구 수익증대에 기여할 수 있게 폐기물을 종합적으로 처리할 수 있는 시설이 필요하다고 본 의원은 생각합니다. 구청장께서는 보라매집하장 이전과 관악구 집하장 이전 및 새로운 종합적 폐기물처리 시설건립 등 쓰레기처리에 대한 적극적인 대책에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 동작구의 상징거리인 상도로 주변 환경개선에 대해 질문하겠습니다. 상도로는 동작구의 상징거리로 명색이 동작구에서는 가장 큰 도로입니다. 따라서 상도로 상징거리의 신호체계 개선 및 상징거리 보도환경개선, 중앙하이츠아파트 기부채납 도로의 쌈지공원 조성과 상도로와의 상도근린공원 접근성 확보를 위한 방안으로서 건설교통국장께 묻겠습니다. 상도로 상징거리는 상도역에서부터 시작하여 봉천고개까지 약 8차선으로 1.3킬로미터 정도 되는 거리입니다. 이 상징거리는 작년도에 간판개선 사업을 통해서 상도역에서 숭실대역까지는 간판개선 사업이 완료된 상태입니다. 금년도에는 숭실대역에서 봉천고개까지와 상현중학교까지 간판개선을 통해서 숭실대학교 앞에 있는 상가들의 환경개선뿐만 아니라 대학교의 분위기를 충분히 살릴 수 있는 그런 간판개선 사업이 될 거라고 기대해 봅니다. 하지만 지금 현재 상도로 변에는 상도엠코 현장이 있어 많은 공사차량이 드나들고 있습니다. 특히 대형 공사차량이 상도엠코타운 현장에서 상도로로 접근하면서 좌회전이 되지 않아 숭실대역에서 유턴하고 있는 실정인데 숭실대역에서 유턴을 시도해 보니까 기존에 있는 차량들의 막힘 현상을 상당히 증가시키고 있고 8차선인데도 불구하고 한 번에 유턴하지 못하고 다시 한두 번의 전진과 후진을 반복하여 유턴하고 있으며 그렇게 해서라도 차가 진입해야 되는데도 불구하고 하지 못하고 있는 실정입니다. 이것은 한 번에 하지 못하고 다시 뒤로 후진하는 장면입니다. 다시 한번 더하려고 하지만 유턴이 되지 않는 상태입니다. 이렇게 공사 차량들이 유턴을 숭실대역에서 하기 때문에 많은 정체가 일어나고 있습니다. 상도거리가 정말로 동작구 상징거리라면 현장에서 바로 좌회전을 하는 교통신호 환경개선이 필요하다고 봅니다. 이에 대한 대책을 건설교통국장께서는 시급하게 세워 주시기 바랍니다. 다음은 상도로에 있는 차량방지 시설에 대해서 말씀해 보겠습니다. 차량방지 시설은 차가 인도로 올라가지 못하게 도롯가에 설치한 시설인데 이것이 볼라드입니다. 이 볼라드는 차량출입을 통제하는 역할을 해야 되는데 사람들이 신호를 기다리는데 어린이들이 올라가서 놀이기구로 사용함으로써 올라섰다가 미끄러져 다치는 경우가 한두 번이 아닙니다. 또한 볼라드가 낮기 때문에 차량이 진입하다 걸리는 사고가 일어나는 일이 많습니다. 지금 차량이 볼라드 위에 걸쳐 있는 장면 아닙니까? 이런 시설을 새롭게 빨리 개선해야 된다고 봅니다. 이것은 볼라드가 보도블록에서 떨어져 있는 장면입니다. 보도블록과 함께 무너져 있는 장면, 둥근 모양이다 보니까 약간의 충격에 의해서 떨어지는 시설들이 상당수 있습니다. 또한 볼라드가 낮기 때문에 차량 뒷면이나 옆면을 긁고 지나가는 경우가 상당수 있기 때문에 이에 대한 대책이 시급하다고 봅니다. 다음은 상도로 변 보도에 있는 장애인 유도블록에 대해서 말씀드리겠습니다. 이곳은 강남상가 앞에서부터 숭실대역 사이에 있는 장애인을 위한 유도블록입니다. 장애인이 유도블록에 의해서 방향을 따라가야 하는데도 불구하고 이렇게 많이 파손되어 있는 상태입니다. 유도블록이라고 보기에 힘들 정도로 다 떨어져 나간 상태입니다. 각종 민원들이 발생하고 있습니다. 주민들은 여기에 대해서 시급한 대책을 세워 달라고 요구하고 있는 상태입니다. 따라서 국장님께서는 시급한 대책을 세워 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 다음은 어제 문오현의원님께서 좋은 질문을 하셨고 국장님께서도 좋은 답변을 해 주신 중앙하이츠 옆 기부채납 도로에 대해서 말씀드리겠습니다. 이 기부채납 도로는 지금 현재 무용지물인 상태입니다. 앞이 막힌 상태로 되어 있는데 이것은 행정착오라고 봅니다. 앞으로 이런 시행착오를 거듭하지 않기 위해서 말씀드리는 것입니다. 어제 말씀해 주셨듯이 이곳에 흙을 메우고 위에 구조물을 설치하여 공원으로 해 주신다고 말씀하셨는데 정말로 우리 주민들의 의견을 제대로 반영해 준 구청의 마음이 아닌가 싶은 생각이 듭니다. 그렇지만 쌈지공원을 조성할 뿐만 아니라 이 계단도 함께 조성해서 뒤쪽에 있는 상도근린공원과 엠코타운이 형성되면 공원을 만들 텐데 그 공원과 같이 연결해서 녹지축을 만드는 것이 필요하다고 생각합니다. 경사가 상당히 높습니다. 여기 높이가 13미터 정도인 것으로 압니다. 어제는 창고로 쓰신다고 하셨는데 창고뿐만 아니라 주민들의 편의시설로 할 수 있도록 한 번 더 재고해 주시기 바라고 이곳과 위에 상도엠코타운 현장과 상도근린공원까지 죽 연결해서 주민들이 상도로에서 상도근린공원까지 드나들면서 공원의 쾌적함과 삶의 질을 높이는데 최선을 다해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그렇게 하여 지금 현재 상도로에서 상도근린공원까지 올라가는 녹지축을 만들어서 여기에 있는 주민들 모두 상도근린공원을 이용할 수 있도록 해 주시는 것이 좋다고 봅니다. 근시안적으로 그곳만 쌈지공원으로 할 것이 아니라 주변 인근에 있는 계단까지 다 해서 녹지축을 연결하여 언제든지 접근성을 높일 수 있도록 해 주시기를 간곡하게 부탁드리면서 여기에 대한 대책을 국장님께서 말씀해 주시기를 바랍니다. 또한 상도대로는 명실상부한 상징거리입니다. 4년이 지나지 않았는데도 불구하고 이곳이 정말로 상징거리인가 할 정도로 특색이 없습니다. 앞으로 상징거리를 어떻게 계속적으로 발전시켜 나갈 것인지에 대한 대책도 있으시면 말씀해 주시기를 바랍니다. 이상과 같이 질문했습니다. 우리 본회의장에는 빔 설치가 현대식으로 되지 않아서 이것을 갖고 사용했는데 다음에는 빔 설치가 되기를 간곡히 바라면서 구정질문을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주신 여러분께 진심으로 감사드립니다. 감사합니다.

홍운철부의장
김현상의원 수고하셨습니다. 다음은 김영미의원 나오셔서 구정질문 해 주시기 바랍니다.

김영미의원
짧은 의정활동 기간 동안 가장 보람 있는 일은 의원이 되기 전부터 많은 부모님들과 함께 원했던 친환경무상급식의 실시입니다. 수급자 가정의 어머님은 아이가 눈치 보며 밥을 먹지 않아 좋고, 저소득 가정의 어머님은 이제 아이가 그토록 원하던 피아노를 가르칠 수 있다며 제 손을 잡고 기뻐하신 모습에서 의원으로서 자부심을 느낄 수 있었습니다. 빠른 시일 내로 초등학교 5학년, 6학년도 무상급식이 되었으면 좋겠다는 아이의 엄마이자, 동료 여성의원의 소박한 바람이 이루어졌으면 합니다. 그러나 이와 반대로 가장 가슴 아픈 일도 있습니다. 종합부동산세의 폐지와 4대강 사업으로 22조원이라는 돈이 쏟아져 들어가는 동안 빈약해진 지방자치 단체의 열악한 재정에 대한 압박입니다. 긴축의 긴축을 통해 어려운 지자체 예산을 운용하며 고심하는 문충실 구청장님과 1,200여 동작구 공직자 여러분의 노고에 감사드립니다. 존경하는 동작구민 여러분! 선배 동료의원 여러분! 동작구청장과 공직자 여러분! 환절기에 모두의 건강을 기원하며 민주당 비례대표 김영미의원 인사드립니다. 특히, 올해는 일본의 원전 방사선 누출과 중국 몽고지역에서 황사가 많이 온다고 합니다. 산이나 운동 나갈 때는 모자와 마스크를 꼭 착용하고 다니시라는 당부의 말씀 드리며 구정질문을 시작하겠습니다. 재부의 불균등한 분배 아래서 4대 강의 길이만큼이나 간극이 벌어진 빈부의 차이에 대한 해답으로 새로운 일자리 창출에서 답을 찾아봅니다. 그래서 저는 구정질문의 가장 첫머리에서 주민공동체 주도의 커뮤니티 비즈니스에 대한 이야기를 해 보고자 합니다. 커뮤니티 비즈니스란 지역사회 현안을 비즈니스 방식을 활용해 해결하고 이를 통해 발생하는 이익을 지역사회에 환원, 재투자하는 사업을 말합니다. 비영리단체, 지역주민 등이 자발적으로 결성한 조직이 주체가 되어 상가활성화, 특산물 판매, 폐기물 재활용, 취업교육 등 지역의 현안과제를 수익자부담원칙으로 해결할 수 있습니다. 또한 커뮤니티 비즈니스는 지역사회가 필요로 하는 재화와 서비스를 최소한의 수익을 추구하는 기업형 사업체가 공급함으로써 지역경제 활성화에 기여합니다. 지방행정, 지역주민과 사회단체가 제공하는 공공 및 사회서비스의 일부를 사업화하여 일자리와 소득을 창출합니다. 지난 2010년 동작구 일자리 창출을 보면 정부 각 부처에서 경쟁적으로 내려보낸 동시다발적 지역일자리창출 시책이 많이 추진되었습니다. 국비, 시비, 구비로 희망근로, 공공근로, 청년인턴, 노인 일자리사업, 아이돌보미 지원사업, 기간제근로, 주민공동체사업 등등입니다. 가만히 들여다보면 과별로 지원대상, 방법의 차별성을 추구하고 있으나 예산중복 및 낭비와 일회성 긴급대책 일자리입니다. 본 의원은 일자리 창출에 대한 관심을 가지고 일자리 참여자, 일자리 제공기관, 일자리 창출 담당자와 많은 이야기를 나누었습니다. 일자리 참여자나, 일자리를 제공한 기관 모두 일자리의 질도 높지 않다는 부정적 인식이 팽대해 있다는 것을 알게 되었습니다. 또한 일자리 담당 공무원조차 본인이 하는 일에 회의적이라는 것입니다. 우리 구의 일자리정책이 일자리창출 등 성과관리보다는 투입관리에 주력한 결과 성과창출에 한계를 들어낸 것입니다. 이제는 일자리창출 정책이 달라져야 합니다. 이에 본 의원은 성과관리 차원에서 고용창출을 지역정책의 최우선 목표로 설정해야 한다고 생각합니다. 그리고 그 대안으로 주민 공동체 주도의 커뮤니티 비즈니스를 확대할 것을 제안합니다. 환경문제 개선을 위한 주민 아이디어가 사업화된 전남 순천시의 녹색실버가게, 커뮤니티 비즈니스 중간지원 기관인 전북 완주군의 커뮤니티 비즈니스 지원센터 사례를 우리 구 공무원들이 벤치마킹할 필요가 있을 것입니다. 우리 구에도 주민 주도의 마을공동체사업이 하나 둘씩 생기고 있습니다. 혹시 구청장님과 관계 공무원들은 알고 계신지요? 정부가 주는 예산에 매칭식의 예산까지 써 가며 일회성의 획일화된 일자리정책은 더 이상 의미가 없습니다. 주민들은 지속적이고 안정적인 일자리를 원하고 있습니다. 이에 본 의원은 우리 구의 특색에 맞는, 주민들의 다양한 요구에 부합하는 새로운 일자리창출 정책이 조속히 만들어져야 한다고 생각하는데 구청장님의 생각은 어떠신지요? 두 번째 질문입니다. 본 의원이, 의원이 되기 전이나 의원이 된 후 똑같은 경험을 되풀이 하고 있는 것이 하나 있습니다. 그리 유쾌한 경험이 아니라 의원이 되고 나서 이것만은 꼭 바로 잡으리라 생각했는데 그리 쉽지 않습니다. 바로 공무원들의 의식입니다. 관은 항상 갑이고, 주민이나 단체는 늘 을이라는 의식구조가 아직도 고쳐지고 있지 않습니다. 지금이 어느 시대입니까? 현재 우리 사회에서 참여는 두 가지 흐름이 있습니다. 아래로부터 시민의 참여하는 통로를 마련해 달라는 요구, 또 하나는 위로부터 거버넌스를 요구하고 있습니다. 우리 사회가 일방적 정책결정이 있었는데, 이것을 위로부터 참여채널을 열어야 한다는 거버넌스 운동이 많은 지자체에서 일어나고 있습니다. 정부의 권한이 아래로 내려와서 시민, 비영리단체, 전문가 집단, 공무원, 의회, 구청장 등 공동 파트너십을 이루어야 한다는 것입니다. 예를 들면 성북구의 친환경 무상급식 추진협의회나 구로구의 서울 남부교육시민연대 등이 있습니다. 또한 우리 구의 교육복지특별사업 등이 민관 거버넌스의 좋은 모델입니다. 민관거버넌스는 시민과 연대하고 함께 가는 것입니다. 본 의원은 민관 거버넌스를 만드는 공무원이 다음의 시대를 열어가는 미래지향적 공무원이라고 생각하는데 구청장님의 생각은 어떠하신지요? 그래서 본 의원은 공무원의 많은 교육 중 최우선으로 민관 거버넌스 교육이 실시되어야 한다고 제안하는데 구청장님의 생각은 어떠신지요? 세 번째, 각종 기금과 공모사업의 배분에 대해 질문하겠습니다. 우리 구청에는 각종 기금사업과 공모사업이 있습니다. 또 풀뿌리 단체의 기본이 되는 동아리사업도 있습니다. 본 의원은 작년과 올해 업무보고 시 기금사업과 공모사업, 특히 동아리사업은 그 목적에 맞게 쓰일 수 있도록 해 달라고 요청한바 있습니다. 또 사회복지관 위주로 나눠 먹기식 배분은 지양할 것도 요청했습니다. 지난 12년 동안 목적과 다르게 복지관 위주로 기금사업, 공모사업, 동아리사업 등을 해 왔기 때문입니다. 제가 의원이 되기 전에 복지관에서 3명을 놓고 한 사업이 의회에 들어와 보니 20명 대상으로 한 사업으로 부풀려 있었습니다. 또 최근 들은 이야기는 한 복지관에서는 실제 사업은 주민들로 이루어진 풀뿌리 동아리에서 하고, 복지관은 장소제공을 하니 복지관이 하는 사업으로 하자는 것입니다. 이번에 교육지원과의 동아리 기금도 거의 복지관을 중심으로 한 동아리에 우선으로 지원이 되고 있습니다. 복지관은 지역사회의 거점역할을 하여야 합니다. 구에서 물적, 인적자원을 지원해 주는 것은 주민 또는 풀뿌리 단체의 복지실천을 재정적, 행정적, 인적으로 지원해줌으로써 지역주민과 풀뿌리동아리 단체들의 역량을 강화시키는 든든한 후원자 역할을 해야 한다고 본 의원은 생각합니다. 이제 지난 12년과 같은 방법으로의 각종 기금과 공모사업의 배분방식은 달라져야 합니다. 앞으로 구청도 복지관 위주의 기금사업이나 공모사업, 동아리사업이 아닌 주민 위주의 풀뿌리 단체, 주민들이 다소 미숙하지만 주민이 만들어가는 다양한 동아리들의 발굴에 힘써 이 예산이 제대로 집행되어야 한다고 생각하는데 구청장님의 생각을 듣고 싶습니다. 네 번째 질문입니다. 그동안 잦은 인사로 업무가 원활하게 인수인계가 되지 않고 있다는 점을 말씀드리겠습니다. 업무인수이행규칙이 있다 하나 3월 말 현재 아직도 본인들이 근무하는 과에 배정된 사업예산을 잘 파악하지 못 하는 경우가 많이 있습니다. 2010년 9월에 내려온 특별교부금이 지난 3월 중순까지 집행되지 않은 것이 그 예입니다. 또 미리 낸 사업공모서를 담당자가 바뀌었다는 이유로 다시 만들어 오라는 일이 비일비재합니다. 사업이 변경된 것도 아닌데 이 무슨 시간낭비와 인력낭비입니까? 그래서 본 의원은 이번 기회에 업무인수 매뉴얼을 만드는 것이 어떨까 생각합니다. 그 매뉴얼을 작성하면서 공무원이 자기가 맡은 일과 예산을 파악할 수 있고 일정한 양식으로 외부기관들과 주민들에게 두세 번에 걸쳐 같은 일을 요구하는 번거로움을 없애자는 취지입니다. 구청장님은 원스톱 민원서비스 창구를 만들었습니다. 그리고 소통의 구정을 펼쳐나가고 계십니다. 그러나 공무원들 사이에서는 서로 소통이 되고 있지 않습니다. 이 점에 대해서 행정관리국장님의 생각은 어떠하신지요? 끝으로, 순환보직의 단점을 개선하고 각 업무별 전문가 양성을 위한 계획과 사기진작 대책에 관하여 다섯 번째 질문입니다. 사실 이 질문은 선배 의원님들의 구정질문을 공부하다 보니 저와 똑같은 생각을 가지고 지난 제5대 때 선배, 손화정의원이 질문한 내용입니다. 그래서 시간 관계상 이 내용은 제177회 제2차 본회의 시 손화정의원의 구정질문을 참고로 하시기 바라며 그것으로 대신하겠습니다. 지난 제4대, 제5대에 이와 같은 질문들이 계속 반복되고 있음에도 불구하고 전혀 변화가 없는 것에 대해서 새로운 제6대 문충실 구청장님의 생각을 들어보고 싶습니다. 처음의 의지가 한결 같기를 바라는 바람을 많은 주민들께 듣고는 합니다. 그 바람대로 꿈을 가능케 하는 상상력과 실천으로 한결같은 성실한 의정활동을 약속하며 구정질문을 마치겠습니다. 오랜 시간 끝까지 경청해 주신 주민 및 관계 공직자들께 감사드립니다.

홍운철부의장
김영미의원 수고하셨습니다. 다음은 최정춘의원 나오셔서 구정질문 해 주시기 바랍니다.

최정춘의원
존경하는 홍운철 부의장님, 그리고 선배 동료의원과 명품 동작건설을 위하여 불철주야 노고가 많으신 문충실 구정장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 특히 지난 해 2010년도 행정사무감사와 예산결산 심의에 임하시느라 대단히 고생 많이 하셨으며 의회와 집행부 모두가 그동안 여러 가지 어려운 여건 속에서도 40만 동작 구민의 권익보호와 복리증진을 위하여 수고 많이 하셨습니다. 사당3, 4동 출신 최정춘의원입니다. 동작구에는 사당3동 177-1번지에 소재하는 학수경로당 외 2개 소의 무등록 경로당이 있습니다. 이와 같이 무등록 경로당에 대한 지원방안 및 제도권으로 구제할 수 있는 방안에 대하여 주민생활복지국장님께 질문드리고자 합니다. 우리 구는 현재 40여 만명의 인구가 거주하고 있으며 그 중 65세 이상의 노인인구는 10%가 넘는 약5만 명에 달하고 있습니다. 지금은 10%가 넘는 5만여 명이지만 머지않아 20%에 육박할 것이며 그 인구는 더욱더 늘어만 갈 것입니다. 전 세계적으로 빠른 속도로 노인인구가 증가하고 있고 특히 우리나라 인구는 전 세계적으로 가장 급속한 속도로 고령화되어 가고 있다는 정부의 통계발표가 있었습니다. 이와 같이 심각한 사회문제로 대두될 것으로 예측되는 노인문제에 대해 우리들은 더욱 관심을 가지고 현명하게 대처해야 밝은 미래가 이뤄지리라고 본 의원은 생각하고 있습니다. 대한민국 국민은 전통적인 경로효친 사상으로 노인을 공경하고 봉양하여야 한다는 의식이 잠재되어 있습니다. 이에 의회를 비롯한 집행부와 우리 모두가 힘을 모아 어르신들이 노후를 편안히 보낼 수 있도록 노인복지 증진에 정성을 다 하여야 할 것입니다. 현재 우리 구 경로당이 노인들의 단순한 쉼터 기능에서 벗어나 건강관리, 운동, 여가활동 등 다양한 교양 프로그램을 제공하는 공간으로 활용할 수 있도록 하고 특히 경로당 운영지원에 있어서도 내실 있게 진행해 주실 것을 당부드립니다. 우리 구에서는 올해 노인복지과를 신설하고 사당동에 노인종합복지관을 개관하여 전국 지방자치단체 중 최초로 직접 운영할 정도로 어르신들에게 많은 배려와 관심을 가지고 열심히 일을 하는 걸로 알고 있습니다. 이런 노력에 다시 한 번 깊은 감사를 드립니다. 이러한 노력에도 불구하고 한 가지 아쉬운 점이 있어 이렇게 구정질문을 통하여 집행부의 확고한 노력의 의지를 확인하고자 하는 것입니다. 사당3동 177번지 1호에 위치한 학수경로당은 40여년 전에 지역 유지분들이 인근 어르신들을 위하여 집을 짓고 휴식처로 사용할 수 있도록 배려한 경로당입니다. 건물규모는 대지 205평방미터에 1층 건물 70평방미터로 이루어져 있습니다. 그러나 학수경로당이 무허가건축 시설물이라서 제도권에 등록되어 있지 않다는 이유로 경로당 운영을 위한 필요경비 보조금이 전혀 지원되지 않는 실정으로 학수경로당 회원 분들이 자체적으로 회비를 추렴하여 운영하고 있는 실정입니다. 일반적인 구립경로당은 연간 600만원에 달하는 재정지원을 받고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 학수경로당과 같은 무인가 경로당 시설은 우리 구에 거주하시는 어르신들이 이용하시는 경로당임에도 불구하고 무인가시설이라는 이유만으로 관심 밖으로 밀려난 현실이 안타까울 뿐입니다. 구청에서는 늦었지만 지금이라도 학수경로당에 관심을 갖고 어르신들이 노년기에 조금이라도 여가를 편안하게 즐기실 수 있도록 창의적이고 실질적인 좋은 방안을 제시해 주시기 바랍니다. 아울러 비현실적으로 행정운영에 방치되다 시피한 이 무등록 경로당에 대한 적법 등록방안과 이용하는 어르신들이 보다 쾌적하게 여가생활을 즐길 수 있도록 향후 발전적이고 긍정적인 방안을 마련하여 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

홍운철부의장
최정춘의원 수고하셨습니다. 그러면 집행부측의 답변준비를 위하여 10분간 정회하고자 하는데 의원 여러분 이의없으십니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.
15시24분 회의중지
15시40분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 구정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 문충실 구청장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
충실
문충실구청장
연일 구민복리 증진을 위해 노고가 많으신 의원님들에게 존경과 경의를 표하면서 오전에 이어 김현상의원님과 김영미의원님의 질문에 대해 답변드리겠습니다. 먼저 김현상의원님께서 질문하신 동작구 쓰레기집하장 이전과 폐기물처리시설 건립 건에 대해 답변드리겠습니다. 우리 구는 관내에서 발생하는 폐기물의 적정 처리와 집하장 인근 주민의 쾌적한 생활환경을 위하여 지난 2007년 보라매집하장 현대화사업 등 환경개선 대책을 추진해 왔습니다. 그러나 보라매집하장의 경우 의원님께서 말씀하신 대로 인접해 있는 관악구 생활폐기물 집하시설의 노후화와 음식폐기물 적환장에서 발생하는 악취 등으로 인근 주민들이 많은 고통과 불편을 겪고 있습니다. 이 문제의 해결을 위해 우리 구에서는 관악구에 관련시설의 이전을 강력하게 요청하였으며 서울시에도 관악구의 폐기물 집하시설 이전대책 협조를 요청한 상태입니다. 흑석집하장의 경우에는 흑석 뉴타운지구 도시계획으로 결정고시되어 있어 향후 시설이전이 불가피하여 대체시설로 중간집하장이 꼭 필요한 사항입니다. 우리 구는 부족한 폐기물처리시설의 건립을 위하여 동대문구, 송파구, 강남구 등 폐기물처리시설을 잘 갖추고 운영 중인 자치단체를 방문하여 벤치마킹하는 등 그동안 많은 노력을 기울여 왔으나 관내에 시설 건립에 적합한 부지가 없어 추진에 어려움을 겪고 있는 실정입니다. 비록 어려운 여건이지만 우리 구에서는 이 문제의 중요성을 인식하여 전문기관에 폐기물관리에 관한 용역을 의뢰한 상태이고 금년 5월 말경에 연구용역이 완료되면 최적안을 마련하여 저비용・고효율 폐기물관리시스템을 구민에게 제공토록 하겠습니다. 향후 사업 추진 시에도 의원님의 관심과 다각적인 고견을 부탁드리며 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음으로 김영미의원님께서 질문하신 일자리 창출을 위한 커뮤니티 비즈니스 확대와 지원에 관한 건, 공무원의 민관 거버넌스 인식전환 교육 건, 각종 기금 공모사업의 문제점, 공무원 순환보직과 관련한 질문에 대해 말씀드리겠습니다. 먼저 일자리 창출을 위한 커뮤니티 비즈니스 확대 및 지원에 관한 건에 대해 답변드리겠습니다. 커뮤니티 비즈니스란 지역공동체 스스로 지역사회가 요구하는 재화와 서비스를 생산 판매하면서 지역문제를 해결하는 지역공동체사업을 의미하는 것으로 일반기업, 협동조합, 사회적기업 등 다양한 형태를 포괄하고 있으며 우리 구는 12개의 사회적기업과 마을기업이 활발히 활동하고 있습니다. 앞으로도 근로자 교육 등 다양한 지원을 통해 커뮤니티 비즈니스를 더욱 활성화하여 지역경제 활성화와 지역의 문제해결을 위한 대안이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 공무원의 민관 거버넌스 인식전환 교육 건에 대해 답변드리겠습니다. 오늘날 사회 다변화와 함께 정책에 대한 이해관계 대립 등으로 효율적 정책집행이 저해되고 있는 상황에서 민관 협의를 통한 갈등관계의 원만한 해소와 구민의 행정 참여를 위한 방안으로 의원님께서 건의하신 민관 거버너스는 좋은 제안이라고 생각합니다. 우리 구에서는 그동안 지역의 전문가로 구성된 동작구 정책지역협의회 등 민관협력 방안을 마련하여 민간 전문가의 적극적인 구정참여를 유도한 바 있습니다. 앞으로 우리 구 자체 교육 프로그램인 동작아카데미 교육 등을 통하여 의원님께서 말씀하신 민관 거버넌스와 관련된 교육을 실시하는 방안을 적극 검토하겠습니다. 다음은 각종 기금 공모사업의 문제점에 대해 답변드리겠습니다. 각종 공모를 통해 기금 등 예산을 지원해 주는 사업은 각 해당 심사위원회의 엄격한 심의를 거쳐 선정하고 있으나 앞으로는 기존 보조금을 지원받는 복지시설보다는 관내 민간단체가 공모에 참여할 수 있도록 안내하여 보조금 지원이 없는 단체에 기금이 지원될 수 있도록 하고 아울러 심의에 철저를 기하고 선정된 사업에 대해서는 중간점검을 실시하여 기금사업 본래의 취지에 맞도록 운용해 나가겠습니다. 또한 교육지원과에서 시행 중인 동아리 지원사업은 주민들의 역량을 키울 수 있는 다양한 동아리를 발굴하여 지역사회에 자발적, 창조적 평생학습 문화를 확산하고자 하는 사업으로 향후에는 소규모 풀뿌리 동아리를 통해 주민 자치역량이 강화되고 동아리가 활성화 될 수 있도록 적극적으로 노력하겠습니다. 끝으로 공무원 순환보직의 단점을 개선하고 각 업무별 전문가 양성을 위한 계획과 사기 진작에 대해서 답변드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 순환보직을 통한 일반 행정가와 전문가로서 공무원은 서로 장단점을 가지고 있습니다. 순환보직제는 특정부서에의 장기간 근무 시 발생할 수 있는 침체를 방지하고 소속 공무원의 다양한 행정경험을 습득할 수 있는 기회를 제공하여 잠재력을 발전시키고 창의적인 행정수행을 가능하게 하는 긍정적 측면도 있으나 의원님께서 말씀하신 바와 같이 잦은 전보는 행정의 연속성과 전문성 확보에 어려움이 있어 효율적인 행정 수행을 저해하는 문제점이 있는 것도 사실입니다. 이와 관련해서 우리 구에서는 지방공무원 임용령 제27조 전보제한 규정에 맞춰 전문성이 요구되는 분야의 경우 전보를 일정기간 제한함으로써 해당 분야의 전문가를 양성해 나가도록 하고 또한 기술직군이나 사회복지, 전산 등 전문분야 직렬을 점증적으로 늘려 행정의 전문성을 확보해 나갈 계획이며 특별한 사유가 없는 한 지방공무원 임용령의 전보제한 기간을 준수할 수 있도록 인사업무에 철저를 기하겠습니다. 아울러 사기진작 대책에 대해서는 격무, 기피부서 등에 장기간 근무하면서 성과를 이룬 직원이나 특정 분야에서 뛰어난 업무실적을 이룬 직원에 대해서는 기획연수 기회 부여, 특별휴가 실시, 근무성적 평정이나 승진에서 우대함으로써 사기를 진작할 수 있는 방안도 아울러 검토해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 김현상의원님과 김영미의원님의 구정질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

홍운철부의장
문충실 구청장 수고하셨습니다. 다음은 김권영 행정관리국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
권영
김권영행정관리국장
행정관리국장 김권영입니다. 김영미의원님께서 질문하신 업무 인계․인수 매뉴얼 작성 건의에 대하여 답변드리겠습니다. 공무원 인사이동에 따른 업무 인계․인수는 의원님께서 잘 알고 계시는 바와 같이 서울특별시동작구 사무인계인수규칙에 따른 기준, 절차, 기타 필요한 사항에 대하여 세부적으로 규정하고 있습니다. 따라서 별도의 매뉴얼 제작보다는 운영과정에서 보다 철저한 인계․인수가 이루어질 수 있도록 관리 감독에 철저를 기해 나가는 방안을 추진해 나가는 것이 타당할 것으로 판단됩니다. 의원님께서 지적하신 사항에 대해서는 앞으로 보다 철저한 인계․인수를 실시하여 직원보직변경에 따라 사업추진이 지연되거나 민원인에게 불편한 일이 발생되지 않도록 최선을 다 해 나가도록 하겠습니다. 감사합니다.

홍운철부의장
김권영 행정관리국장 수고하셨습니다. 다음은 박의식 주민생활복지국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
의식
박의식주민생활복지국장
안녕하십니까? 주민생활복지국장 박의식입니다. 최정춘의원님께서 사당동 177번지 1호 소재 학수경로당에 대한 지원방안에 대하여 질문하셨습니다. 먼저 학수경로당을 이용하시는 어르신을 위해 관심을 가져주신 최정춘의원님께 감사의 말씀을 드리면서 질문에 답변드리겠습니다. 경로당은 급속하게 고령화가 진행되는 사회적인 변화에 어르신들이 여가시간을 건전하고 효율적으로 보낼 수 있는 공간입니다. 현재 우리 구 관내 등록된 경로당은 총 119개소로 운영비, 냉난방비 등 시설운영에 필요한 경비를 연 600여만원씩 지원하고 있습니다. 의원님이 지적하신 학수경로당은 사당동 177번지 1호에 소재한 미등록 경로당으로 건축면적이 205㎡이며 40여명의 어르신들이 이용하고 있으나 노인복지법 제36조 및 동법 시행규칙 제26조에 근거한 적법한 건축물이 아닌 무허가 건축물로 경로당 보조금 지원혜택을 받지 못하고 있습니다. 학수경로당 부지는 협소한 면적과 토지 용도가 적합하지 않은 관계로 향후 인근 토지를 구에서 매입한 후 확장된 부지에 종합복지시설을 갖춘 건축물로 신축하여 우리 구 노인복지정책에 부합하는 서비스를 제공하는 방안을 적극 검토하겠습니다. 이상으로 최정춘의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍운철부의장
박의식 주민생활복지국장 수고하셨습니다. 다음은 임판섭 건설교통국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
판섭
임판섭건설교통국장
안녕하십니까? 건설교통국장 임판섭입니다. 건설교통국 소관 사항에 대하여 김현상의원님께서 질문하신 내용에 대하여 답변드리겠습니다. 우선 동작구의 상징거리인 상도로 관리와 관련한 상도동 지역주택조합아파트 신축공사 현장 교차로 공사차량 좌회전 허용대책에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 대규모 개발사업으로 인해 주변도로에 미치는 교통문제에 대한 의원님의 우려에 적극적으로 공감합니다. 현재 상도동 지역주택조합아파트 신축공사는 서울시 교통영향분석 개선대책심의가 완료된 상태이며 당해 지점의 좌회전 허용은 사업준공 후로 계획되어 있음을 말씀드립니다. 다만 의원님께서 말씀하신 공사 중 공사차량의 좌회전 운영은 서울지방경찰청 교통규제심의위원회의 승인이 필요한 사항으로 서울지방경찰청과 협의한 결과 공사 중 좌회전 허용은 불가하다는 입장입니다. 하지만 사고예방 및 원활한 교통소통을 위해 이 문제를 서울지방경찰청과 지속적으로 협의해 나가도록 하겠습니다. 이어서 상도로 인도에 차량진입방지시설인 둥근모양의 볼라드 정비와 파손된 시각장애인 유도블록 정비요구에 대하여 답변드리겠습니다. 상도로 상징거리 조성사업은 동작구에 특화된 거리를 조성하여 구 이미지 향상 및 도시환경을 조성하고자 상도역에서 봉천고개 간 총 연장 1,530미터에 대하여 2004년도에 착수하여 2008년도에 완공하였습니다. 상징거리에 설치된 둥근모양의 차량진입방지시설인 볼라드는 당초에 도시미관을 고려하여 조형물로 설치하였으나 높이가 낮고 미끄러워 안전사고 및 주민통행에 장애요인으로 작용할 수 있어 금년 상반기에 일제조사하여 정비가 시급한 시설부터 점진적으로 개선해 나가도록 하겠습니다. 또한 의원님께서 지적하신 강남상가에서 숭실대역 3번 출구를 포함한 전 구간에 대하여 파손된 시각장애인을 위한 유도블록도 일제히 조사하여 시각장애인들의 통행에 지장이 없도록 정비하겠습니다. 이어서 상도1동 중앙하이츠아파트 옆 기부채납 도로에 쌈지공원 조성계획에 대하여 답변드리겠습니다. 이 사안은 어제 문오현의원님의 질문사항에 대하여 답변드린 바와 같이 도로 상부에 양측 기존 콘크리트 옹벽을 이용하여 복개한 후 상부는 쌈지공원을 조성하고 하부공간은 도로유지보수를 위한 자재 및 장비보관 장소와 장기적으로는 2014년 노들고가 철거에 따라 제설전진기지 대체부지로 활용하는 방안을 검토해 나가되 동시에 의원님 말씀처럼 주민편익공간의 활용문제도 적극 검토하도록 하겠습니다. 또한 동 부지에 쌈지공원 조성계획 수립 시에는 김현상의원님께서 지적하신 바와 같이 기부채납 도로 옆 계단을 포함하여 상도근린공원 및 엠코타운 건설 시 조성될 공원과 녹지축을 연계시켜 상징거리인 상도로에서 상도근린공원까지 주민들의 접근성이 용이하도록 조성하는 방안을 적극 검토하겠습니다. 아울러 의원님의 고견을 귀담아 듣고 온갖 지혜를 모아 상도로를 우리 구의 명실상부한 상징거리로 거듭날 수 있도록 최선의 노력을 다 해 나가겠습니다. 이상으로 김현상의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍운철부의장
임판섭 건설교통국장 수고하셨습니다. 이것으로 오늘 예정된 구정질문 및 답변을 마치겠습니다. 깊이있는 구정질문을 해 주신 의원님들과 성실한 답변을 해 주신 집행부 관계공무원 모두 수고하셨습니다.
다음은 의사일정 제2항 본회의 휴회의 건을 상정합니다. 각 상임위원회 의정활동을 위하여 4월 15일부터 20일까지 6일간 본회의를 휴회하고자 하는데 의원 여러분 이의없습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의원 여러분 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 장시간 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제211회 동작구의회 임시회 제3차 본회의를 마치고 제4차 본회의는 4월 21일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.
15시58분 산회