장옥련 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 제235회 경상남도의회 임시회 제1차 경제환경문화위원회를 개의하겠습니다. 반갑습니다. 오늘은 병술년 새해 첫 상임위 활동을 시작하는 뜻 깊은 날입니다. 위원님들과 집행부 관계자 여러분들의 마음속에 염원하는 모든 일들이 성취되는 뜻 깊은 한 해가 되기를 진심으로 바랍니다. 오늘 상정하는 안건은 2006년도 주요업무 및 중점 추진사항에 대한 업무보고를 청취하는 자리입니다. 2006년에 추진할 사업계획의 면밀한 검토와 세밀한 세부 추진계획을 수립하여 업무추진에 차질이 없기를 당부 드립니다. 위원님들의 사업계획에 대한 심도 있는 검토와 관계자 여러분의 성실한 답변으로 회의가 원활히 진행될 수 있도록 협조를 당부 드리면서 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 2006년도 주요업무 보고 가. 문화관광국 소관

문화관광국장 김종진입니다. 업무보고에 앞서 저희 문화관광국 간부를 먼저 소개드리겠습니다. 감호근 문화예술과장입니다. 윤상휴 관광진흥과장입니다. 최우환 체육청소년과장입니다. 그리고 1월 1일자로 보건환경연구원 총무과장에서 도가 직영하게 된 제승당관리사업소 소장으로 발령을 받은 김수진 제승당관리사업소장입니다. 황원철 도립미술관장입니다. (간부인사) 평소 존경하는 권민호 경제환경문화위원회 위원장님, 그리고 여러 위원님! 대단히 반갑습니다. 올해 병술년 새해는 위원님들께서 하시고자 하는 모든 일이 성취되시고 건강하시기를 기원 드립니다. 지난해 저희 문화관광국은 위원님 여러분들의 많은 관심과 배려에 힘입어 주요시책들이 차질 없이 추진되어 예년에 비해 상당한 성과를 거두었다고 생각되어집니다. 이 자리를 빌려 위원님들께 진심으로 감사의 인사를 드립니다. 올해에도 변함없는 관심과 협조를 부탁드리면서 2006년도 주요업무 계획을 보고 드리겠습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 세부추진사항은 각 담당과장으로 하여금 보고 드리도록 하겠습니다.

위원님들 양해되겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 예, 그렇게 해 주십시오.

감사합니다.

그러면 문화예술과장님 나오셔서 세부 추진사항 업무보고해 주시기 바랍니다.

문화예술과장입니다. 업무보고서 7페이지부터 보고 드리도록 하겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 윤상휴 관광진흥과장님 보고하여 주시기 바랍니다. 그리고 위원님 여러분, 양해의 말씀을 조금 구해야 되겠습니다. 윤상휴 관광진흥과장은 무주에서 열리는 전국 시·도 관광국장 회의 참석으로 인하여 업무보고 후 자리를 이석하여야 되는데 좀 양해를 해 주시기 바랍니다. 보고해 주시기 바랍니다.

관광진흥과장입니다. 금년에는 남해안시대의 구현을 위하여 거점개발·환경순응의 방식으로 관광자원을 확충·정비하고, 해외관광객 유치 홍보 마케팅을 강화해서 다시 찾고 싶은 경남을 만들어 나가도록 하겠습니다. 21페이지가 되겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 최우환 체육청소년과장님 나오셔서 세부 추진사항 보고해 주시기 바랍니다.

체육청소년과장입니다. 체육청소년과 소관 업무를 보고 드리겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 황원철 도립미술관장님 나오셔서 세부 추진사항에 대해서 보고해 주시기 바랍니다.

도립미술관장 황원철입니다. 35페이지가 되겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의 및 답변은 각 과별로 일문일답으로 진행토록 하겠습니다. 그러면 먼저 세부 추진사항을 보고한 문화예술과부터 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 문화예술과에 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 배종량 위원님 질의해 주십시오.

과장님, 임진왜란 재현사업 프로젝트, 용역 발주가 안 된 상태지요?

예, 지금 용역 준비 중에 있습니다.

제가 질의를 하고 싶은 것은 시·군별로 대상 사업 분류를 해 놓았습니다.

지금 각 시·군에서 축제 때, 이 테마가 이렇게 나와 있는데 앞으로 조정해서, 관광 상품화 시키고 경남 브랜드화 시키기 위해서 이 사업도 조정한다든지 그렇게 할 계획으로,

그러면 진해 같은 곳은 해전사 박물관인데 이것도 새로 지어야 되는 것입니까?

용역결과에 따라서 새로 건립할 것은 건립하고, 지금보다는 한 단계 높은 임진왜란과 충무공 이순신 얼이 어려 있는 사업을 만들려고, 그런 계획입니다. 좀 한 단계 높게 하려고,

나중에 다른 과에도 나오겠습니다만 남해안 관광벨트사업으로, 다른 지역은 제가 잘 모르겠습니다만 진해 일이니까 지역적으로, 지리적으로 알아서 드리는 말씀인데 해양공원 있지 않습니까? 남해안 관광벨트사업에 해양박물관 쪽에 해전사 박물관이 연계가 되면 좋지 않겠느냐 하는,

용역기관이 선정되면 위원님 말씀한 대로 그렇게 한번 연구해 보도록 하겠습니다.

그리고 웅천읍성 복원, 해마다 ‘복원 복원’하는데,

그게 2009년까지 사업이 되어서 진척이 부진한 데도 있기는 있습니다.

그리고 안에 민가가 많이 있어서 말로는 쉽게 ‘복원 복원’하는데 엄청난 경비가 들어 갈 것 같은,

예, 지금 통제영 복원도 마찬가지인데 그쪽 지장물에 대한 보상하고 토지 매입되는 보상하고 진행되어 가고 있습니다.

황당하더라고요. ...뒤쪽은 못 가 보았는데 기회가 있어서 가 보았더니 성벽이 담이더라고요.

예, 맞습니다.

성벽을 한쪽 담으로 이용해서 집을...

예, 사업하다 보면 보상 문제가 제일 걸리는 것 같습니다.

너무 황당한 것 같아서, 하기는 해야 되겠고 민원이 많이 발생할 것 같습니다.

예, 계속 저희들이 적극 추진하도록 하겠습니다.

참고해서 잘 해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 예, 김성우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

수고 많습니다. 지금 문화복지 실현 및 전통문화유산의 창의적 활용에서 ‘한국드라마 축제 2006’ 주최는 경상남도, 진주시 이렇게 되어 있는데, 아시다시피 한류열풍을 타고 각 지역별로 드라마 이런 쪽에 상당히 많은 예산을 들이고 또 관광 효과도 많이 누리는 줄 알고 있습니다. 그런데 지금 진주시 같은 경우에는 우선 우리 경상남도에서 어떻든 드라마 쪽에 지역특화를 시키려고 하는 곳으로 알고 있습니다.

예, 여건이 좋기 때문에,

그렇지요?

예.

그런데 아시다시피 김해 같은 경우에 ‘달마야 놀자’부터 시작해서 올해 곧, 1990년대를 배경으로 청소년들의 폭력 그것을 지금 드라마 하는 것으로 그렇게 되어 있거든요.

예.

그러면 김해 같은 경우에는 자동적으로 편성해서 드라마 고장으로 될 가능성이 상당히 높습니다. 이게 오히려 지역 이런 것보다는 그런 기반이 되어 있는 대로 우리가 특화 시켜서 해 주는 것이 여러 가지 면에서 시너지 효과가 있지 않느냐 그렇게 생각하는데 과장님 생각은 어떻습니까?

한국드라마 축제, 작년에 출범식을 가졌습니다만 인근 부산은 국제영화제가 어느 정도 기반을 잡아가고 하는데, 지금 개최하는 시기도 개천예술제 때 사람이 많이 모이기 때문에 한다고 되어 있지만 또 어떤 분들 하시는 얘기는 국제영화제 할 때 같이 그 사람들 초청해서, 드라마 축제할 때 같이 하면 좋지 않으냐! 마찬가지로 우리 경상남도가 핵심 추진하기 때문에 김해도 당연히 거기에서 아마 빠지지는 않을 겁니다, 사업할 때.

그 다음 ‘외국인 노동자와 함께 하는 문화축제 개최’ 이런 데 제가 참여를 해 보면 프로그램이 다양하지를 못하고 아주 단순합니다. 사실 여기 대중가수 초청 공연하는 것하고, 외국인들 자기 나라의 지방특색 문화 이런 것 공연하는 그런 정도밖에 안 되거든요. 이 프로그램을 좀 다양화해서, 외국인들도 우리 문화를 좀 체험할 수 있는 것을 비롯해서 폭을 좀 확대해서 해 주는 것이 바람직하지 않느냐 그렇게 생각이 되거든요. 그것도 좀 참고로 해 주십사,

예, 알겠습니다. 예총하고 협의를 해서 프로그램을 좀 다양화 시켜 보도록 하겠습니다.

그 다음에 ‘임진왜란 재현사업 프로젝트 추진’ 이런 것은 지금 시대적으로 상당히 맞고 좋은 사업인데, 이게 우리 경상남도만 하는 것이 아니고 전라도를 비롯해서 붕어빵식으로 지금 다 하고 있거든요. 제가 볼 때는 우리가 투자하는 비용도 한정되어 있고 또 연차별로 해야 되고 이렇기 때문에 지금 재현사업 이것은, 통영에 한산대첩이라든지 몇 개 큰 쪽에 집어서 집중적으로 좀 투자를 하는 것이 오히려 낫지 않느냐 이렇게 생각이 되거든요. 지금 보면 열 몇 군데를 하는데, 물론 이렇게 하는 방법도 있겠지만 제가 볼 때는 전남도 이거 하고 있고, 그렇지 않습니까? 그래서 비용에 맞게끔 우리가 효과를 극대화 시킬 수 있는 방향으로 한번 검토를 해 주십사 하는 말씀을 드리겠습니다.

아까 보고를 드린 것처럼 시·군별로 선택과 집중을 해서 그렇게 하도록 하겠습니다.

예, 이상입니다.

이 점에 제가 조언을 한번 했으면 해서, 고성 같은 경우는 우리가 수 백 억원을 들여 공룡엑스포 시설을 해서 올 4월부터 하지 않습니까? 그렇지요?

예.

향후 이런 시설들을 조금 더 극대화하고 효율성을 높이기 위해서, 공룡엑스포 시설만 보고 단조롭게 관광객이 오기가 상당히 좀 미흡하다는 이런 생각이 듭니다. 그래서 당항포 쪽에 보면 만이 굉장히 잘 되어 있습니다. 어떤 기후나 바람도 충분하게 막을 수 있는 이런 것을, 이제는 재현사업을 한다면 이런 것하고 같이 연계 시켜서 패키지화될 수 있도록 만 그것을 잘 살려서 임진왜란, 옛날에 당항포 해전이 있었지 않습니까? 그렇죠?

예, 그렇습니다.

그래서 장비전시, 체험장 이런 것보다 오히려 만을 잘 살려서 실전적인 이런 것을 체험할 수 있다면, 실제 거북선을 만들어서 해전하는 이런 것을 보여준다면 오히려 시너지효과가 더 있지 않겠느냐. 그런 측면에서 보면 오히려 집중하고, 또 지역특성에 맞는 것을 여러 가지 조언이나 자문을 좀더 구해서 그렇게 가면 더 효과가 있겠다 이런 생각이 듭니다.

알겠습니다. 모형 해전이라든지, 알겠습니다.

단순한 장비 이런 것을 보여주는 것보다 해전의 그런 것을 보면서 또 참여할 수 있고, 거북선을 타고, 당항포만은 굉장히 자연환경이 잘 되어 있어서 그런 것을 참고로 해 주시면 좋겠다는 생각입니다.

알겠습니다.

과장님 나오신 김에 하나만 더, 지금 여기에 보면 국제음악제가 통영국제음악제하고 경남국제음악콩쿠르하고 이렇게 있는데, 지금 우리가 상당히 빠르게 경남도에서 통영 국제음악제를 개최하고 이렇게 했는데 어떻게 보면 부산 같은 경우에는, 예를 든다면 호주 시드니에 있는 오페라하우스 이상 가는 그런 국제음악당을 건립하려고 지금 용역을 다 준 줄 알고 있거든요. 그러면 우리가 선점해 있는 것까지도 어떻게 보면 부산 쪽으로 뺏길 가능성이 상당히 높습니다. 뭐냐 하면 관객이나 이런 것들을,

예.

그런 것에 대비를 어떻게 하고 계시는지 한번 묻고 싶습니다.

작년에 저희 도하고 통영시하고 또 문광부하고 기획예산처하고 협의를 해서 국고지원 국책사업 쪽으로 방향을 좀 돌렸습니다. 올해 아마 10억원 정도 국비예산 확보되어서 용역결과에 따라서는 아마 상당히 좋은 작품이 나올 것으로 생각됩니다. 저희들이 처음에 할 때는 우리 도나 통영시 자체사업으로 또 민자유치사업으로 하려고 했는데 앞으로는 국책사업 쪽으로, 그렇기 때문에 조금 달리 나올 겁니다.

이런 것들이 우리가 어떻게 보면 경쟁력을 갖추기 위해서는 투자가 수반되어야 되는 그런 것들이거든요.

예, 맞습니다.

그래서 부산 같은 경우에는 정말 거기보다 더 대대적으로 투자를 하고 이렇게 한다면 오히려 선점해 있는 우리 자체가 위축될 수도 있고 또 이런 행사들이 그쪽으로 많이 빼앗길 그런 가능성이 높거든요. 대비를 좀 잘 해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

예, 임남훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

지금 10억원 국비 했는데 사실 우리 첫 단추가 잘못 채워진 거거든요. 저희 위원회에서 수차 지적을 한 것 아닙니까?

예, 맞습니다.

그러면 초기 활동부터 빨리 조직이 정비되어서 착착 갔으면 이미 가시권에 들어왔단 말이에요. 그래서 우리가 그 좋은 위치에 그런, 하고자 하는 거기가 장소는 좋거든요. 정말 장소도 좋고 한데, 우리의 당위성을 좀더 많이 개발해서 국비 확보에 만전을 기해야 돼요. 이제까지 우리가 가지고 있는 그 정도 패러다임 가지고는, 충분히 되지 않겠느냐, 구축되지 않겠느냐 이런 생각 가지고는 국비 확보에 어려움이 많다고 저는 생각합니다. 건축 자체도 늦게 시작하는 만큼 더 좋아질 수... 건축도 하나의 예술이란 말이에요. 호주의 오페라하우스가 바로 그런 경우거든요. 집행기관에서 거기에 아이디어를 조금만 더 해 줄 것 같으면 저는 초기에 할 수 있었다고 생각하는데 이제는 예상대로, 우리 위원회에서는 위원장 이하 동료위원들까지 미리, 그것은 사전에 지적된 겁니다. 끊임없이 지적했잖아요. 그런데 집행기관에서 이것은 계속 자체사업으로 해야 된다고, 230억원이나 나가는, 현재 통영에 예술회관도 있잖아요. 있는데도 끝까지 우기더니 막상 필드에 나가니까 되요? 이래서 그런 문화예술 자체를, 문화와 예술을 어차피 하나로 묶어서 간다는 차원 같으면 이 부분 10억원의 확보는 고무적이거든요. 고무적인데 여기에서 우리가 또 진행이 늦어지면 안 된다는 거예요. 그것은 여하튼 과장님이 각별히 좀 신경을 써 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

예, 그리고 통영 제승당관리가 민간위탁에서 직접 관리로 가는 특별한 이유가 있나요?

지금 민간위탁을 하다보니까 관리만 할 뿐이지, 작년처럼 드라마 ‘이순신’이 뜨고 했는데도 아무 변화가 없이 또 거기에 찾아오는 사람들도 좀 뭔가 새로운 제승당이 되어야 되지 않겠느냐 하는데도 사실 민간관리해서는 예산문제라든지 도저히 그렇게 따라갈 수 없었습니다. 예산문제라든지. 다시 환원시켜서 기획적으로 하려고 생각 중에 있습니다.

우리 도가 그런 뜻에서 직접 관리하겠다 이렇게 된 건가요?

예.

과장님, 몇 번 가보셨습니까?

저는 두 번 가봤습니다.

저도 여기에 열 번은 가봤는데, 솔직히 그래요, 타 지역에서 오면 가는 코스잖아요. 잠깐 내렸다가 보고, 외도로 가고 하잖아요. 그런 좋은 생각 같으면 원래 취지대로 같이 묶어서, 투자가 좀 돼야 될 것 같더라고요. 가는 사람들이 매번 느낌이 좀 틀려야 되는데, 민간위탁에서 우리가 직접 관리하니까 그런 것을 기대하겠습니다.

다르게 하도록 하겠습니다.

이상입니다.

질의하실 위원님 없습니까? 김길수 위원님, 질의해 주십시오.

15페이지, 경남 문화재 및 문화유산의 창의적 활용에서 경남의 으뜸 문화유산 선정에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.

각 지역별로 흩어져 있는 역사인물도 있고 문화유산도 있는데, 이것을 제대로 활용하지 않으므로 해서 귀중한 문화관광자원을 내버리는 것이 아닌가, 문화역사도 한 단계 높이면서 관광자원화 시키고 그런 뜻에서 선정합니다.

특별하게 삼성 이병철 회장이 명기되어 있는데, 이 부분에 대해서는 어떤 계획을 가지고 있습니까?

저희도 한번 가봤습니다만 의령 가면 ‘아, 이병철 생가 가옥’이라 하면서 가는 사람이 더러 있었습니다. 그것을 개발한다기 보다는 예시만 들어놨습니다. 계획을 세울 때 그 부분이 필요한지 필요하지 않은지 한 번 더 따져보도록 하겠습니다.

이러한 부분에 대해서 우리나라에서는 세계적으로 삼성이 뜨고 있고, 도민들이 적극적으로 활용하고 우리 도가 앞장서서 잘 활용함으로써 얼마든지 앞으로 재투자할 수 있게끔, 삼성 측에서. 유인을 할 수 있는 기회도 있으리라고 봐지는데, 각별하게 관심을 갖고 활용도를 높여 나가면서 최대한 잘 이끌어나갈 수 있는 좋은 기회가 되지 않겠느냐 생각해 봤습니다.

그런 생각이 듭니다.

이상입니다.

질의하실 위원님 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 끝으로 제가 한 말씀드리도록 하겠습니다. 문화예술과 예산이 올해 보니까 60억원 정도 삭감되는데, 많은 예산이 삭감되었는데도 불구하고 여러 가지 진일보한 사업도 있습니다. 예산 삭감으로 인해서 여러 가지 사업에 차질이 있을 수 있는데, 잘 추진해 주시고, 끝으로 도가 지정한 보호수 문화재.

천연기념,

수목에 관한 도지정문화재가 제법 있죠?

예.

지역에 관리가 안 되는 것이 상당히 많이 있습니다. 지정한 게시판 이런 것도 녹이 슬어서 글자 자체가 안 보이는 것도 있고, 관리가 잘 안 되는 측면이 많이 있습니다. 방만하게 지정해 놓고 관리가 안 되는 것 보다 오히려 버릴 것은 버리고, 꼭 우리가 보호하고 관리해야 될 것은 지정해서 관리를 철저하게 해야 되겠다는 생각을 다녀보면서 많이 느꼈습니다. 뒤돌아보시고 그런 부분을 잘 챙겨주시기 바랍니다.

실태를 파악해서 보완 시킬 것은 보완 시켜 나가도록 하겠습니다.

예, 수고하셨습니다. 다음은 관광진흥과에 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 관광진흥과에 질의하실 위원님, 질의해 주시기 바랍니다. 김길수 위원님!

대전〜통영 간 고속도로가 개통되고 나서 거창사람들에게 변화가 많이 일어났습니다. 원래 통영까지 가지 않았을 때는 거창이 아주 산간내륙에 위치해 있기 때문에 회를 먹으러 전부 삼천포로 다 갔었습니다. 식당에 가면 거창사람을 자주 만날 수 있을 정도로, 많은 사람들이 거기에 갔었는데, 삼천포에서 식당을 하시는 분들이 대접을 소홀히 했던가 봐요. 그러고 나서 통영으로 길이 뚫리니까 거기에 한 사람도 안 갑니다. 전부 통영으로 다 빠집니다. 손님을 맞이하는 도민의 자세가 얼마나 중요하다는 것이 단박에 증명된다고 생각합니다. 숙박시설이나 식당에서 잘못하면 한 번 가 보고 절대 안 갑니다. 불편하다 이렇게 되면. 관광 쪽에서 굉장히 여러 가지로 많이 들어가야 되는데, 도에서는 정말로 식당과 숙박시설에 대해서 철저하게 교육을 시키고 모두 살아남기 위해서는... 요즘 얼마나 많은 변화가 일어나고 있습니까! 도로 펑펑 뚫리지요, 아차 하면, 손님 뺏기기 시작하면 그것을 회복하는 것은 거의 불가능하지 않겠느냐 생각됩니다. 각별하게, 이번에 고성공룡축제 이런 것을 통해서 식당이나 숙박업소에서 손님들을 잘 맞이함으로써 한 번 왔다가 간 분들이 계속해서 경남을 찾을 수 있게끔 해야 될 것으로 생각됩니다. 각별히 관심을 가져주시기를 바랍니다.

계획만 세울 것이 아니고 실천을 하셔야 될 것 같습니다.

김해시에 보니까 노후된 호텔이나 모텔을 호텔 수준으로 리모델링 한다고 하는데 그것을 아시죠?

관광진흥과에 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 제가 하나 물어보겠습니다. 산청 전통한방 유양관광지 조성, 군에서 이에 관련된 사업비 예산을 전체 삭감했는데 그 이유가 어디에 있습니까? 산청군의회에서 예산 삭감을 했거든요?

- 신문에 났잖아요! 의회에서 삭감을 했는데, 삭감한 사유가 몇 년째 투자를 해도 효과가 없고, 문화관광부에서는 진주 유등축제 같은 경우에는 지정 축제가 됐는데 아직 예비 축제에도 못 들어갔다는 사유로 재검토하라고 삭감한 것으로 알고 있습니다.)

파악을 하셔서 진척이 될 수 있도록, 테마는 상당히 잘 잡았습니다. 군의회에서도 지적하듯이 진척이 거의 없습니다. 변화가 없다는 거죠! 군에만 맡겨 놓을 것이 아니고 도도 그렇고 국가가 관심을 가질 수 있도록 역할을 하라는 것이죠!

실제 이것은 위원장님도 말씀하셨지만 산청 자원개발하고 있는 그쪽에 한의대가 들어오느냐 안 들어오느냐에 따라서 사실은 사업의 승패가 좌우되게 되어 있습니다. 경상남도에서는 어떻든 한의대 한 곳을 지정해 줄 것이거든요. 전통한방단지 안에 들어갈 수 있도록 그것까지도 연계해서 한의대를 유치하는 쪽으로 경상남도에서 적극적으로 해 주셔야 됩니다. 창원대, 경상대, 김해 가야대, 경남대학 이렇게 뛰어들고 있거든요. 산청 한방휴양단지 안으로 들어갈 수 있는 대학하고... 유치할 수 있도록 경상남도에서도 앞장서서 해 주셔야 그 사업을 성공적으로 마칠 수 있는 겁니다. 그것이 진척이 안 되니까 군의회 100% 삭감을 했거든요. 그리고 외국인근로자 경남관광 홍보 요원화 이렇게 되어 있는데, 타이틀은 상당히 좋은 겁니다. 들어와 있는 요원으로 인해서 사실 근로자 산업연수생이나 이런 분들을 통해서 우리 경남을 알리겠다는 홍보 전략은 상당히 좋은데, 실제 경남에 들어와서 근무조건이라든지 이런 열악한 데서 근무하고 있는 근로자들이 태반입니다. 그런 사람들이 경남을 제대로, 그 나라에 가서 ‘안티경남’이 안 되면 저는 좋다, 그렇게 생각하거든요. 제가 볼 때는 근무 기업체와 공동으로 프로그램을 개발해서 해야 될 것 같고, 사실 근무 여건 변화부터 줘야 스스로 자기들이 홍보 요원화 되는 것이지, 초청해서 홍보 요원 시킨다고 해서 홍보되는 것이 아닙니다. 전략은 상당히 좋지만, 그런 쪽으로 재검토를 한번 해 주십사 하는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

임남훈 위원님!

3D업종이 주종이거든요. 7,000여명이 와 있다 해도 대개 중국이 50% 넘고, 인도네시아, 필리핀 이런 쪽으로, 저도 그 현황은 훤히 알고 있는데. 3D업종이기 때문에, 우리가 외국인 근로자 위안 잔치도 1년에 한 번씩 하고 하는데, 원 계획대로 홍보 요원화를 만들려고 하면 그런 부정적인 것도 많이 산재해 있지만, 그런 3D업종에 종사하는 외국인 노동자들한테 우리가 자체적으로 투어를 시켜 주는, 이것이 지름길이 될 거에요.

다른 질의하실 위원님 없습니까? 마지막으로 제가 하나 말씀드리겠습니다. 공룡엑스포 홍보는 도가 지원을 합니까?

32페이지, 학교시설활용 생활체육시설 확충 이 부분에 대해서 묻겠습니다. 정말 필요한 일이거든요. 실질적으로 들어가서 보면 학교장이 정말 잘 안 해주려고 해요! 어떤 핑계를 대서라도 개방을 잘 안 하려고 합니다. 요즘 난폭한 청소년들이 더러 있어서 대형 유리 이런 것도 사정없이 깨 버려요. 그래서 가능하면 학교 출입을 통제하려고 하는데, 요즘 스포츠 인구가 늘어남으로 해서 운동하고 싶어 하는 사람들이 폭발적으로 늘고 있습니다. 꼭 필요한데. 교육감님부터 시작해서 각 교육장, 교장선생님 잘 협조하셔서, 어쨌든 학교체육시설이 100% 개방되고 물론 그 부분에 대해서는 각 동호인들 하고 협약을 하든지 해서 시간 내에 학교 기물이 파괴된다든지 하면 다소간 서로 실비 보상을 한다든지 하는 이런 부분도 잘 검토하셔서 100% 활용될 수 있게끔 애를 써 주시기 바랍니다. 그에 대해서 계획이 있으시면 이야기해 주시기 바랍니다.

이 사업 자체는 도심 지역에, 체육시설을 할 수 있는 공간이 부족하기 때문에 학교시설에다가 잔디운동장, 야간조명이라든지 우레탄 배드민턴장, 워킹 코스 이런 것들을 만들어서 지역민들에게 쉽게 접근해서 체육활동을 할 수 있는 이런 차원에서 접근을 했습니다. 중앙정부 교육인적자원부와 문화관광부에서 합동으로 해서 정부가 약 70% 지원하고 지자체인 교육청하고 도, 시·군이 각각 15% 정도 부담해서 금년부터 2010년까지 5개년 계획 사업으로 조성 추진을 합니다. 관련 교육청하고 협조해서 1월 20일에 연석회의를 가지고, 이것을 구체화하기 위한 계획을 추진 중에 있고, 우리 도에서는 금년도에 약 7개소 조성할 계획으로 있습니다. 잔디구장 1개소 설치하는데 약 4억원 정도 소요되는 사업입니다. 시범적으로 하고 나면 계속 확대해서 해 나갈 계획입니다.

더 질의하실 위원님 없어요? (“예”하는 위원 있음) 과장님, 수고하셨습니다. 들어가십시오. 다음은 도립미술관에 질의하도록 하겠습니다. 도립미술관에 대해서 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.

강명희 씨가 어떤 사람이고, 드 빌팽이 어떤 사람인지 말씀해 주시기 바랍니다.

드 빌팽은 아시다시피 현직 프랑스 수상. 이분이 문학가로서 국어국문학과를 졸업하신 분인데 시인이십니다. 강명희 이분은 재불작가인데 서울미술대학을 나오고 국립현대미술관에서도 전시를 한 바가 있고, 상당히 유망하고 이름 있는 작가이신데, 강명희의 작품세계가 시심이 젖어 있는 서정적인 작품들이 많고 드 빌팽의 시와 접목하는, 강명희와 드 빌팽 전시를 계획하고 있는데, 강명희는 영화배우 신성일의 친여동생입니다.

알겠습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까? 관장님! 도립미술관을 맡으셔서 일 하시면서, 저희들이 파악해서 집행부에 건의해 주고 하면 좋겠습니다만 우리가 파악을 못해서, 이번 기회를 통해서 저희에게 하시고 싶은 말씀이 있으면 해 주시기 바랍니다.

미술관에 관심을 가져주시는 것에 대해서 감사하게 생각합니다. 그런 대로 저비용 고효율성을 위해서 꾸려나가고 있습니다만 다음에 추경이 있을 경우에는 주요전시를 석 달에 한 번씩 하니까 한 번 보았던 도민들은 3개월 동안 보러오지 않기 때문에, 앞으로 전시를 2개월에 한 번씩 할 그런 계획이 있고, 이왕 강명희, 드 빌팽 말씀이 나왔기에, 사실은 현직 수상께서 현지 도립미술관에 오실 계획으로 있습니다. 이럴 경우에는 적어도 의전상의 문제라든지 미술관 단독의 힘 외에 도 전체 또는 국가 차원에서 의전에 관심을 많이 가지고, 밀려오지 않을까 하는 생각이 있고, 만약에 드 빌팽 수상께서 안 오신다면 문화관광부 장관은 꼭 오시겠다는 그런 이야기가 있습니다. 그럴 때 어려움이 있으면 위원님들께 협조 요청을 하겠습니다.

그럴 때 저희들이 돕도록 하겠습니다. 김성우 위원님 질의하십시오.

미술관을 건립해서 많은 사람들한테 좋은 작품을 전시하고, 이런 기회의 폭을 넓혀야 되는데, 학생들 교육 프로그램에 의해서 미술관을 다녀가는 그런 프로그램은 교육청에서 안 갖고 있습니까?

판화 장비도 구입해 놓고 있는 판화교실. 어린이미술교실 프로그램이 있고요, 그다음에 실내·외 음악회라든지 토요 영화 감상은 자유로 드나들게 하는 것이 있습니다만 주 업무는 미술관 전시·기획이고 보조적으로는 사회교육 차원에서 그런 어린이프로그램이 있습니다. 지도자 강습회 같은 것도 있습니다.

제가 말씀드리고 싶은 것은, 초등학교 프로그램을 보면 특별활동 시간이나 자연학습 시간에 보면 야외 나가서 현장을 실제 체험하는 프로그램이 있습니다. 미술관도 그런 프로그램에 넣어서, 실제 보는 것 하고 다르거든요. 미술관에 전시해 놓은 작품을 많이 볼 수 있는 기회를 확대하기 위해서 교육청과 협의해서 그런 자연학습 프로그램이 있을 때 연관해서 미술관을 왔다 갔다 프로그램을 넣어 주면 되거든요. 실제 창원 내는 가까우니까 언제든지 와서 보고 갈 수 있지만 타 지에서는 올 수 있는 기회가 없습니다. 그런 프로그램을 교육청하고만 커리큘럼을 조정하면 가능하거든요. 많이 확대해서 볼 수 있는 기회를 달라는 것입니다.

김성우 위원님의 좋은 지적 감사합니다. 예를 들면 서울시립미술관에서 마티스 전시를 하고 있는데 한쪽에서 이젤을 펴놓고 어린이들에게 종이도 무료로 주고 하는 것들이 있듯이 추세도 국·공립 미술관에서 그런 체험교실 같은 것이 많습니다. 퐁피두센터 어린이미술체험교실 「도시로의 여행」을 유치하는 것도 그렇고 이번에 강명희와 드 빌팽 시화전 때도 강명희 씨는 남극에 5회 가서 체험한 내용들을 DVD영상물로 어린이들을 위해서, 어린이들과 대화의 시간도 갖는 등 그런 계획도 세우고 있습니다. 이럴 때는 교육감님, 시·군 교육장, 주요 학교 교장께 공한도 드리고 방문도 해서, 낙도 어린이들 그쪽은 특별히 학교 장학선 같은 것을 이용해서라도 낙도 어린이들을 불러들여서 현지에서 보여줄 그런 계획도 세우고 있습니다.

관장님 고생하셨습니다. 들어가십시오. 다른 질의하실 위원님 안 계시지요? (“예”하는 위원 있음) 끝으로 국장님께 한 말씀드리면서 회의를 마칠까 합니다. 생활체육 인구가 날로 계속 증가되어 가고 있습니다. 도에서도 계속 많은 의지를 가지고 적극적 지원이나 인프라 구축을 많이 해 줍니다만 아직도 부족하다는 생각이 많이 듭니다. 시·군에 내려가 보면 참여하는 인구는 많습니다만 지원책이 미흡해서 요구사항이나 요청하는 사항들이 많이 있습니다. 향후 60대가 운동장에서 공을 차는 것은, 생활체육을 통해서만 볼 수 있습니다. 이런 측면에서 보면 비단 체육 분야다 하는 입장을 떠나서 사회 보건 복지 측면에서도 생활체육의 다양한 인구를 늘려주고 지원해 줌으로 인해서 상당히 기여하는 효과가 크다 이렇게 보시면 됩니다. 줄곧 우리 위원들이 이야기하지만 16개 광역 시·도에서 우리 도가 생활체육에 예산을 지원하는 비중이 굉장히 많이 약합니다. 이런 것을 국장님이나 담당과장님께서 의지를 가지고 예산을 더 늘려서 생활체육에 참여하는 동호인들한테 다소나마 여러 가지 비용 측면에서 지원을 해 주실 필요가 있다고 생각합니다. 지금 생활체육에 참여하는 동호인들이 다 자기 호주머니에서 돈을 내서 참여합니다. 그 사람들이 넉넉하게 잘 사는 이런 사람들도 아니란 말입니다. 어찌 보면 건전한 사고, 정신을 가지고 자기 건강을 만들어가는 것 때문에 호주머니에서 돈을 털면서도 참여하는 것이 현실적으로 많이 있습니다. 국장님, 과장님! 거듭 이야기하지만 그런 데에 많은 신경과 배려를 써 주실 것을 부탁드립니다. 국장님! 하시고 싶은 말씀 있습니까?

권민호 위원장님 말씀하신 생활체육 지원 강화와 아울러 앞에서 4개 부서 과장들의 답변과 관련해서 국장이 보충답변을 할 수 있는 그런 기회를 주시면 좋겠습니다.

예.

권민호 위원장님께서 생활체육의 중요성을 강조하시면서 체육이라는 그런 범주로 볼 것이 아니라 사회복지의 증진 차원으로 이해하고 인식해야 된다는 데 대해서는 전적으로 공감하고 있습니다. 저희 도가 생활체육회 도 협회에는 다소 다른 시·도에 비해서 미약한 것이 사실이었습니다. 다만 저희 도에서는 시·군의 생활체육 기반시설이라든지 경기종목별 지원에 대해서는 다른 시·도와 차이는 있겠습니다만 크게 모자란다고는 생각하지 않습니다. 따라서 이 부분에 대해서는 저희들이 앞으로 생활체육의 중요성을 다 같이 인식하고 있는 만큼 앞으로 생활체육 부분에 대한 예산, 인력, 행정력의 협조 등 지원이 강화되도록 노력하도록 하겠습니다. 오늘 저희 국 신년 업무에 대해서 여러 가지 좋은 아이디어와 시책이 나아가야 될 방향 이런 것에 대해서 좋은 의견을 많이 주셨습니다. 올해 우리 국이 여러 위원님들의 좋은 의견을 충분히 반영해서 올 연말이 되면 작년과는 또 다른 발전이 있기를 다짐 드리겠습니다. 아까 말씀하신 산청 한방단지 조성에 대한 예산 11억원 삭감 부분은 내용이 이렇습니다. 올해 투자될 것이 공공부분이 32억원인데 국비가 16억원, 도비 5억원, 군비가 11억원이었습니다. 이중에서 군비가 11억원이 삭감되었습니다. 그것은 2002년도에, 이미 올해 계획되었던 분이 기 투자가 되었습니다. 그 11억원 중에서 6억원은 빼고 계획된, 먼저 올해 분 6억원이 그 쪽에서 기 투자가 되었으니까 그것은 제외해야 될 것이 아니냐 이렇게 했고, 나머지 5억원은 이번 추경에서 확보해 주기로 되었습니다. 공공부분은 국·도·군이 같이 부담해야 될 사업이기 때문에 결국 군비가 확보가 안 된다면 국비도 따라서 삭감이 되어집니다. 그렇기 때문에 시기적으로 조금 조정이 된다뿐이지 재원 부담에는 크게 걱정하지 않고 있습니다만, 사업의 정상적인 추진을 위해서 군에서 적극적으로 군비확보가 될 수 있도록 서로 협의해서 해 나가겠습니다. 다음 김성우 위원님께서 한국드라마 축제의 진주 개최가 되고 있고, 김해에서도 유사한 성격이 되고 있으니까 이런 문제점이 있는 것 아닌가 이렇게 말씀하셨는데, 물론 영상이라든지 드라마라든지 주제가 다소 차이가 있습니다만, 유사한 이런 축제가 계속될 때 경쟁력이 떨어지지 않겠느냐 이렇게 걱정해 주셨는데, 진주에서 한국드라마 축제가 된 것은 한국방송영상산업진흥원이 주관을 맡아서 했습니다. 그래서 저희들은 이것이 우리 도내의 것으로 되기보다는 국가적으로 드라마 축제로써 할 수 있는 이런 지지기반이 어느 정도 선점되어 있는 것이 아닌가. 그리고 작년에 할 때 국회 문화관광위원회 위원 전원이 한 사람도 빠짐없이 다 참석을 했습니다. 그때도 국회의원들이 여기에 상당한 관심을 가지고 계속 지원이 되도록 의견을 표시를 했습니다. 이 부분은 차별 속에서 우리 도의 축제로 될 수 있도록 그렇게 진행을 해 나가도록 하겠습니다. 또 여러 위원님께서 임진왜란 재현사업에 관해서 관심을 가지시고 의견을 주셨는데, 저희들은 이 사업을 추진하면서 가장 걱정되는 것이 전통적으로 해 오던 시·군별의 임진왜란과 관련된 이 축제를 어떻게 경상남도 차원 또는 대한민국 차원으로 조절해 나갈 것인가 여기에 저희들이 많은 걱정을 하고 있습니다. 통영, 거제, 사천, 의령 도내 전역이 임진왜란과 관련된 그런 역사적 사실을 가지고 있는데, 이 부분에 대해서는 관련되는 시·군이 전폭적으로 이해를 해 주지 않으면 사실상 많은 어려움이 있을 것으로 봐집니다. 그래서 저희들은 자문단을 구성하는데 각 지역의 축제위원장, 역사가들 이렇게 해서 관련되는 시·군의 민간인으로 두 분씩을 자문위원으로 구성하려고 합니다. 결국 임진왜란을 주제로 한 것을 우리 한국의 대표성을 가진 역사에 기반을 둔 축제로 육성해 나가고자 합니다. 그래서 결국에는 우리가, 한국이라는 이 나라에서조차도 영국 넬슨제독의 트라팔카 해전을 초등학교 교과서에 싣는 것과 같이 전 세계의 초등학교, 중등학교 교과서에 우리 이순신 장군의 리더십과 호국정신이 우리 한국인의 기상으로 담겨질 수 있도록까지, 이것은 일시적으로 그칠 것이 아니고 우리 도가 기치를 담아서 대한민국이 주도를 해서 국가적 시책으로 되어나갈 수 있도록 연차적으로 해 나가도록 하겠습니다. 오늘 주신 의견이 자문위원회와 용역을 할 때 충분히 수렴이 돼서 한국의 대표축제가 될 수 있도록 노력해 나가도록 그렇게 하겠습니다. 다음‘학교시설을 이용한 생활체육의 기반확충’이 부분에 대해서 권민호 위원장님 그리고 김길수 위원님이 말씀을 주셨는데, 그런 취지에 따라서 저희들이 지난 12월 16일 우리 경상남도 김태호 지사와 경상남도 고영진 교육감님 두 분이 문화예술교육 활성화를 위한 네트워크 구축 운영 협약서를 체결했습니다. 우선은 문화부분에 학교와 지역사회 자원을 연계한 문화예술교육 시범사업 관련 협력체계 구축, 학교 문화예술 교육을 위한 공공문화기반시설 활용을 위한 협력, 학생 인성 및 창의성 교육을 위한 다양한 문화활동 내실화 이런 것을 주내용으로 한 자치단체와 교육위원회간의, 교육청간의 협력을 뒷받침하기 위해서 협력협의회를 구성해서 운영하는 등 협약서를 체결했습니다. 이렇게 된다면 앞으로 교육기관과 우리 자치단체간의 협력 하에서 많은 진전이 있을 것으로 봐집니다. 협약에 그치지 않고 실행이 될 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

답변 감사합니다. 수고하셨습니다. 각 과에 더 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 이상으로 문화관광국 소관에 대한 주요 업무보고를 마치고 중식과 원활한 의사진행을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 나. 경제통상국 소관

경제통상국장입니다. 존경하는 권민호 위원장님을 비롯한 여러 위원님! 병술년 새해를 맞아 소망하시는 모든 일들이 뜻한 바대로 이루어지시기를 진심으로 기원드립니다. 지난 한해 경제통상국에서 미래를 위한 성장동력산업과 인프라 구축을 목표로 4대 전략산업인 기계, 로봇, 지능형 홈, 바이오산업 등 신성장 동력산업 집중 육성, 창원 컨벤션센터 개관, 거점로봇센터를 착공하였으며, 중장기 지역산업과 경제정책의 가이드라인이 될 산업경제 분야 로드맵도 완성단계에 있어 경남의 미래경제를 위해 착실하게 준비를 하였습니다. 존경하는 권민호 위원장님과 여러 위원님께서 각별한 관심과 애정으로 지원해 주신 덕분이라 생각합니다. 올 한해도 변함없이 저희 경제통상국 소관 업무에 대해 많은 관심과 애정어린 조언을 당부드리면서, 여러 위원님들과 도민들이 걱정하는 민생경제의 활성화를 위해 저를 중심으로 전 직원이 힘을 모아 노력하겠습니다. 금년도 주요업무 계획 보고에 앞서 경제통상국 간부공무원의 인사가 있겠습니다. 김종호 경제정책과장입니다. 옥중석 미래산업과장입니다. 이용학 기업지원과장입니다. 김종명 국제통상과장입니다. 오춘식 투자유치과장입니다. (간부인사) 경제통상국의 금년도 주요업무 계획을 보고 드리겠습니다. 먼저 3페이지 경제규모입니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 주요업무 세부계획은 소관 과장으로 하여금 상세히 보고를 드리도록 하겠습니다.

위원님들 양해가 되겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 각 과별 세부 주요업무 추진사항은 해당과장님께서 보고토록 하겠습니다. 국장님 수고하셨습니다. 김종호 경제정책과장님 나오셔서 세부 업무 추진사항을 보고하여 주시기 바랍니다.

경제정책과장 김종호입니다. 13페이지 경제정책과 소관 보고 드리겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 옥중석 미래산업과장님 업무보고하여 주시기 바랍니다.

미래산업과장 옥중석입니다. 18페이지 신성장 동력산업 육성 인프라 구축 외 4건에 대해서 보고를 올리겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 이용학 기업지원과장님 나오셔서 세부 추진사항 보고해 주시기 바랍니다.

기업지원과장입니다. 23페이지가 되겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 김종명 국제통상과장님 나오셔서 세부 추진 업무사항을 보고하여 주시기 바랍니다.

국제통상과장입니다. 27페이지 통상교류 역량 및 해외기반 강화 부분이 되겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 오춘식 투자유치과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

투자유치과 오춘식 과장입니다.

수고하셨습니다. 투자유치과장님은 그대로 서 계십시오. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의 및 답변은 과별로 일문일답 형식으로 하도록 하겠습니다. 오춘식 투자유치과장님께서 3시 30분에 투자유치 관계로 조기 자리를 이석하기 때문에 투자유치과에 우선 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 투자유치과에 질의할 위원님 안 계십니까? 과장님 제가 하나 물어보겠습니다. 기혼여성들이 일할 수 있는 일자리 이런 것이 주로 뭐가 있습니까?

기혼여성들이 쉽게 할 수 것이 현재 콜센터 같은 것이...그런 직업으로 알고 있습니다.

중소기업이 주로 할 수 있는 전자 관련 이런 쪽에서,

그것은 부품 조립하는 쪽인데 그 쪽은 대부분 인건비 관계 때문에 이전을 많이 하고 있는 그런 입장입니다.

그렇죠! 지금 거제 같은 경우에는 양대 조선에 보면 젊은 노동자들이 상당히 많이 있죠. 거기에 보면 기혼여성들이 남편들이 일찍 직장에 가고 나면 젊은 기혼여성들이 일자리 이런 것들이 없어서 사회적으로 방황하는 사람들도 많이 있고 이래서 늘 사회적 문제도 일부 있는 것을 볼 때 안타까운 마음에서 질의를 하게 되는데, 특히 거제 같은 경우는 통영 대진고속도로가 놓여짐으로 해서 어떤 물류의 흐름이나 이런 것들은 굉장히 원활하게 되었습니다. 향후 거가대교도 마찬가지입니다. 2010년을 계획으로 해서 부산하고 거가대교가 거제에 연결됨으로 해서 물류의 교통망 흐름은 원활해진다는 말입니다. 그러면 자연히 거제 같은 경우는 기혼여성이 일할 수 있는 인력은 얼마든지, 젊은 여성인력이 확보되어 있는데 결국은 일자리가 없다는 겁니다. 그런 측면에서 향후 거제 같은 데 농공단지를, 좀 싼 농공단지를 조성해 줘서 그런 기업을 유치해 줌으로 해서 일손도 확보하고 할 수 있는 그런 것들이 되지 않겠느냐 생각하고, 이런 측면에서 좀 접근을 해 볼 필요가 있다 생각이 되거든요.

예, 거제 쪽에도 저희가 원래, 이런 여성들 많이 있고 현재 조선업이 아주 잘 되고 있기 때문에 조선업이 들어갈 수 있는 그런 자리를 저희가 좀 마련을 해야 됩니다. 지금 현재 거제 같은 경우에는 매립하는 것이 굉장히 어렵기 때문에 여러 가지 문제가 있습니다. 실제 작년 연말에 대주그룹에서 일단 매립을 하겠다고 해서 의사를 표명하고 있고, 올 4〜5월 된다고 하면 진행이 될 것으로 알고 있습니다. 그런데 여성에 대해서는 저희들이 아직까지 한 것이 별로 없는 것 같습니다.

연구 검토를 할 필요가 있습니다. 조선은 어차피 해양 쪽으로, 바다 쪽으로 접근해 가야 되기 때문에 거제가 그런 한계성이 있다고 본다면 거제가 농공단지 같은 데는 조성을 해서 얼마든지, 여성 일자리를 창출해 줄 필요가 있다면, 젊은 여성들이 남편 직장 가고 나면 일거리가, 소일거리가 없으니까 삼삼오오 자가용 타고 쓸데없이 많이 다니는 이런 문제들이 상당히 대두되어 있습니다. 그러한 측면에서 사회문제도 해소시킬 수 있는 이런 것들도 있기 때문에 얼마든지 안 좋습니까? 거제 같은 경우는 어떻게 보면 인근의 부산이나 김해나 이런 쪽보다 땅값이 비교적 쌀 수도 있고 또 쉽게 인력을 확보할 수 있는 이점이 있기 때문에 이런 것은 미래지향적으로 조금 더 검토해 볼 필요가 있지 않겠느냐는 생각에서 말씀드립니다.

저희들 기존의 콜센터 같은 이런 경우에는 여성들이 쉽게 할 수 있는 일자리이기 때문에 한 번 추진하고 있습니다만, 그 외에도 다른 것이 있으면 유치하도록 노력하겠습니다.

다른 질의하실 위원님, 계십니까? 김성우 위원님, 질의해 주십시오.

유치목표에 외국자본 2억불, 국내자본 2조원, SOC 포함해서 이렇게 되어 있는데 보통 우리 도에서 지금 투자유치를 하기 위해서 업종을 우리가 앞으로 성장동력산업 쪽으로 할 것입니까, 아니면 방향이 어떤 방향으로 추진하실 것으로 생각하고 계십니까?

저희들이 유치하는 목표는 대부분 부품소재 회사를 목표로 하고 있습니다. 왜냐 하면, 가장 하기 좋은 것이, 우리가 발달하고 있는 것이 기계업과 조선ㆍ자동차 부분입니다. 거기에 바탕을 할 수 있는 것이 부품소재산업이 제일 주가 됩니다. 지금 현재 추진은 부품소재산업을 중심으로 하고 있는데, 부품소재산업이 많이 들어오지 않습니다. 그러면 기존에 잘 되고 있는 자동차 부품이라든지 기계업이라든지 이런 것도 유치를 하게 되고, 금속도 유치를 하게 됩니다. 목표는 부품소재를 목표로 하고 있습니다.

부품소재는 보통 창원 근교에 있는 중소기업체들은 대부분 전자산업의 부품업체들, 기계산업, 조금 전에 말씀하셨던 조선, 자동차, 이렇게 되어 있는데 자동차 같은 경우에는 울산이나 르노삼성 정도 부품업체들이 경남 쪽에 들어오려고 하고 있거든요.

예, 그렇습니다.

그러면 제가 볼 때는 거의 다 들어와 있는 상태이고, 그러면 다른 방향으로도 생각할 필요가 있지 않느냐, 생각을 하는데, 우리가 보면 환경 바이오산업도 해야 되고, 안 그렇습니까? 물론, 지능형 홈 산업도 있지만, 환경 쪽의 산업을 적극적으로 유치할 필요는 없습니까?

말씀하신 대로 자동차 쪽에는 삼성자동차가 아직까지 셋업(Set Up)이 다 안 된 것 같습니다. 그래서 지금 저희들과 접촉하고 있는 회사들 중에서 르노삼성 쪽에 납품하려고 하는 회사들이 몇 개 있습니다. 그 다음에 환경 쪽에는 지금 현재까지는 아직 없는 것 같습니다. 바이오회사 쪽에는 몇 개 접촉하는 회사가 있습니다. 그런데 환경은 저희가 아직 검토를 안 해 봤습니다.

과장님, 왜냐 하면 선례로 봐서, 우리 자동차산업에 불황이 오면 부품산업이 전부 다 도산됩니다. 그래서 우리가 지속적으로 성장이 되려고 하면 밸런스를 맞춰줘야 되거든요. 그런 면에서 볼 때 다변화되는 그런 산업을 유치하는 것이 오히려, 물론 중점적으로 육성하고 유치하는 것도 중요하지만 제가 볼 때는 그런 것도 좀 생각해서 바이오 쪽이나 환경 쪽도 적극적으로 추진해 주십사 하는 말씀을 드립니다.

김성우 위원님, 그 부분은 제가 잠깐 말씀드리겠습니다. 저희 지금 2025년도까지 끌고 갈 산업경제 분야 로드맵이 거의 완성단계에 있습니다. 거기에 보면 우리가 도에서 전략산업으로 추진하고 있는 기계ㆍ로봇ㆍ지능형 홈ㆍ바이오, 이 네 가지 외에도 조금 전에 말씀하셨던 그러한 분야들, 그러니까 환경이라든지 이런 부분이 거기에 전부 다 포함되어 있습니다. 그래서 아마 정식적으로 최종보고가 되고 나면 거기에 포함되어 있는 모든 업종들을 저희들이 참고해서 유치하도록 노력을 해 가겠습니다.

이상입니다.

투자유치과에 더 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 과장님, 수고 하셨습니다. 투자유치 하러 가신다면서요? 가십시오. 다음은 경제정책과에 질의를 하도록 하겠습니다. 경제정책과에 질의하실 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다. 장옥련 위원님, 질의해 주십시오.

그와 관련해 말씀드리면 우리가 어디에서 접근해 주느냐, 기업형이냐 생계형이냐, 대형 마트나 백화점 같은 것은 기업이란 말이에요. 우리 재래시장의 활성화는 지방정부나 중앙정부가 각별한 관심을 가지고 여기에 많은 예산을 투입하는 것은, 구매는 무조건 자유의사 결정이잖아요. 상품권이 서랍 속에서 잠자든 호주머니에서 잠자든, 구매의욕은 자유의사란 말이에요. 시장의 논리를, 시장의 특성이나 흐름을 우리가 파악을 잘 해야 돼요. 어차피 저소득층의 생계형 재래시장 상인들이니까 이분들에게 우리 경제구조가, 식당 구조, 피복부터 신구(新舊)에 너무 차이가 많이 나잖아요. 차이가 많이 나니까 신세대와 구세대간의 격차나 빈부의 차이, 이런 데에서 괴리감이 있으니까 경쟁력은 자동으로 하락되는데 우리는 여기에, 저는 급하게 서두르면 안 된다고 생각하거든요. 끊임없이 지금처럼 관심을 가지고 생계형이 어차피 저소득층을 위한, 우리가 여기에는 무엇을 먼저, 내실을 기해 주려면, 정말 재래시장에 가면, 우리 동네에 가면 마켓을 가더라도 더 신선한 야채다, 이런 것 하나라도 경쟁력이 있도록 유도를 해 줘야 돼요. 포괄적 개념에서 뭐 하자, 뭐 하자, 단발성, 일회성, 수시, 매년, 이렇게 하는 것보다 어차피 기본적으로 풀어야 될 과제들은 재래시장 번영회 자체에서도 끊임없이 연구하고 노력하고 검토하거든요. 그래서 우리가 여기에서, 이것이 빨리, 전국에서 우리 경남도 안에서도 어느 시나 어느 군의 재래시장이 빨리 활성화 되면 거기에 인센티브를 줄 수 있도록 그렇게 가야 되지, 먹고 살기 위한 것을 우리가, 정부가 책임을 져야 하잖아요. 경제활동을 할 수 있게끔, 그것은 어느 국가든지 해야 될 사명이거든요. 그런 쪽에서 한다면 입법부에서도 굳이 못 해줄 이유는 없단 말이에요. 입법부 자체에서도 그것이 안 되는 이유가 아직까지 그런 시장에 공감대 형성이 안 된단 말이에요. 기업형이냐 생계형이냐 여기에서 출발하면 저는 충분히, 가시적 성과가 하루아침에 나타나는 것은 아니잖아요. 어차피 모든 데에서 뒤떨어지니까. 그 뭔가 하나를 빨리 찾아내는 데에 총력을 기울여야 된다, 이런 쪽으로 연구를 해 보시기 바랍니다.

잘 알겠습니다.

경제정책과에 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 과장님, 수고 하셨습니다. 다음은 미래산업과에 질의하도록 하겠습니다. 미래산업과에 질의하실 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님, 마산 지능형 홈 생산단지 조성하는 것이 얼마 전에 감사원 감사결과를 보면 마산밸리와 중복되는 부분이 상당히 많다, 그렇게 나왔는데 그에 대해서 우리 지능형 홈 생산시설단지를 유치해 주는 경남도의 입장은 어떻습니까?

통합을 해야 된다는 입장입니다. 그런데 지금 당장은 통합이 좀 어려울 것 같고, 일단은 통합하는데 어떤 마산시도 명분을 살리고 저희 도도 명분을 살리는 의미에서 조금 시간이 소요될 것으로 예상됩니다만, 아무튼 테크노파크와 마산밸리와, 어느 것이든지, 저희들 생각은 테크노파크로 통합할 계획입니다.

그리고 신성장동력산업 육성에 대해서 많은 투자를 하는데 아까 우리 국장님이 말씀을 하셨지만 우리 경제 쪽의 로드맵이 2025년도를 목표로 해서 간다고 하면, 현재 우리 GRDP보다 로드맵이 완성되었을 때 GRDP가 몇 % 정도 늘어납니까?

2025년까지 1인당 GRDP가 4만2,000불로 되어 있고 지금은 1만4,000불 정도 되니까 거의 4배 정도는 늘어나는 것으로...

여하튼 그 목표를 향해서 지속적으로 될 수 있도록 신경을 써 주시라고 말씀을 드립니다.

저희들이 산업자원부와 정보통신부 하고 해서 첨단산업 신성장동력산업이 우리 도에 유치가 될 수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다.

제일 중요한 것은 비용 부분이거든요, 그렇게 가기 위해서는. 국가정책, 시책목표, 이런 것과 부합되게 해서 여하튼 국비를 많이 가지고 와야 우리도 사업을 지속적으로 할 것 아닙니까?

그렇습니다.

그런 부분에서 포커스를 잘 맞추어서 지속적으로 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이상입니다.

미래산업과에 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 과장님, 진주 바이오 전용 산업단지 부지는 이미 확보를 4만5,000여평...

부지는 이미 확보가 다 되었습니다. 바이오21센터는 소위 창업을 하는 그런 케이스이고, 3단계로 나누어지는데, 그 다음 성장벤처지원동은 성장하기 위한 어떤 과정, 그 다음 바이오전용공단은 완전자립형인데 부지는 다 확정되었습니다. 다만, 무엇이 문제냐 하면 땅값이 너무 상승하다 보니까 지주들이 담합을 해서 협의매수에 응하지 않고 있습니다. 일부 그런 내용이 있고, 그 다음 바이오 전용 산업단지 같은 경우는 문화재가 있어서 시굴, 발굴조사를 하고 있습니다. 그래서 3만8,000평 정도는 지난 연말까지 마쳤는데 추가로 1만3,000평에 대해서 그것도 문화재가 발굴된다고 해서 올 연말까지는 문화재 시굴조사를 해야 될 모양이고, 그래서 저희들은 3만8,000평이 끝난 것에 대해서는 산업단지로 지정을 해서 그 부분만큼은 공단을 조성할 계획으로 추진하겠습니다.

저도 걱정이 되어서, 이것이 문산읍 쪽으로 보면 공공기관 이전지로 지정되어 있고, 이후에 지가 상승이 굉장히 있을 것이라고 보고...

예, 그것이 상당히 걱정거리입니다.

그래서 제가 묻습니다. 사업을 추진하는데 여러 가지 지가 보상 관계 때문에 상당히 어려움이 있겠습니다만, 잘 추진해 주시기를 부탁드립니다.

예.

고생하셨습니다. 들어가십시오. 다음은 기업지원과에 질의를 하도록 하겠습니다. 기업지원과에 질의하실 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다. 김성우 위원님.

과장님, 수고 하십니다. 26페이지, 대방수도 조류발전시설 설치, 에너지 개발사업으로써는 상당히 평가할만한 사업인데, 이것을 추진하실 때, 아직 타당성조사 건의만 되어 있는 상태지요?

예.

그런데 이곳이 청정지역이고 수산자원이 많은 지역이기 때문에 그 지역의 수산물에 대한 영향이라든지 환경의 영향도 충분히 고려해서 해야 된다는 말씀을 드리고 싶고, 우리가 에너지를 얻기 위해서 오히려 청정해역에 수산자원을 어떻게 보면 영향을 끼칠 수 있는 시설이기 때문에 사전에 타당성 조사할 때 충분히 반영시켜서 할 수 있도록 해 주시고요.

이 부분은 해양연구원에서 전부 조사를 해서 그런 부분을 전부 조사하고 검토를 해서, 지금 전라남도 울돌목에 시험 발전을 하고 있습니다. 거기에서 성과분석이 된 이후에 시행될 것입니다.

그 다음에 27페이지, 내수 중소기업 수출전환사업 지원, 60개사에 9,500만원이 되어 있는데, 내수 중소기업을 수출전환사업으로 지원하는 데에 대해서는 수출단가를 맞추기 위해서 지원해 주는 것입니까, 아니면 판로개척이라든지 이런 쪽의 지원입니까?

이 부분은 국제통상과에서 합니다.

아, 국제통상과입니까?

예.

그 다음에 경영안정자금 2,000억원이고 설비투자자금 1,000억원이 되어 있는데 설비투자자금은 고정금리로 해서 4.4%로 되어 있네요?

예.

그런데 경영안정자금은 이차보전이 2.5% 같으면 실제 몇 %쯤 됩니까? 이것도 한 4.5%쯤 됩니까?

예, 그렇습니다. 기업이 6% 내지 7%, 이것은 기업의 신용도에 따라서 금리가 달라지는데 설비투자자금의 경우에는 기업이 잘 되는 기업은 설비투자를 자기 스스로 다 하기 때문에 실제 설비투자가 좀 곤란한 기업에 대해서는 이자율이 높습니다. 9%, 10% 되니까, 도에서 4.4% 고정금리를 해 주는 것이 업체에 유리하겠다, 그래서...

이것은 상당히 좋은 일이고요. 그런데 우리 경상남도로 중소기업들이 유입하는 증가율이 상당히 높은 줄 알고 있거든요.

그렇습니다.

자금 지원금은 작년보다 올해가 낮지 않습니까?

아닙니다.

줄어들지 않았습니까?

줄어든 것은 아닙니다. 목표를 이렇게 잡아놓고...

당초예산 할 때 작년보다는 줄었거든요. 줄었고, 어쨌든 중소기업이 많이 들어왔는데 그런 자금도 좀 늘려줘야 되는데 올해 줄었거든요. 작년보다 올해의 지원금이 줄었습니다. 줄었기 때문에 올해도 운영하시다가, 매년 보면 상반기 때 소진이 다 됩니다. 그러면 하반기 때 필요한 업체들이 있을 때는 지원하려 해도 사실은 고갈되고 없으니까, 그러면 중소기업진흥공단도 상반기 되면 줄어들어서, 올해부터 중소기업진흥공단에서는 분기별로 끊어서 지원하는 것으로 시스템을 바꾼 모양입니다. 도도 그렇게 전환할 필요가 있다, 그렇게 생각을 하고요. 이런 자금 활용을 그렇게 좀, 운영의 묘를 기해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

우선 자금 지원도 내년에는 예산을 많이, 유입되는 중소기업이 많을수록 많이 지원할 수 있는 방향으로 해 주시면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

그렇게 노력하겠습니다.

이상입니다.

기업지원과에 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 과장님, 수고 하셨습니다. 다음은 국제통상과에 질의를 하도록 하겠습니다. 국제통상과에 질의하실 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

아까 김성우 위원님 말씀하신 것부터 답변 드리겠습니다. 내수 중소기업 수출전환사업은 최근 1년간 수출실적이 200만불 이하 되는 업체를 대상으로 해서 무역실무교육을 사원들에게 시켜준다든지, 수출전환사업 카탈로그를 제작해서 해외에 배포할 수 있도록 해 주고 또, 바이어 신용조사도 해주고 하는 그런 실정인데 60개 업체를 선정해서 9,500만원 예산으로 추진할 예상입니다. 지난해에도 60개 업체에 9,500만원을 지원했습니다.

이런 것은 상당히 바람직한 것이다, 그렇죠?

예.

그 다음 수출보험료 지원 및 환리스크 관리는 20개사에 2,000만원 밖에 안 되는데...

이것은 한국수출보험공사하고 한국무역협회 경남지부를 활용해서 저희들 공동사업으로 하는 부분이 되겠습니다. 기존에 자기들이 하는 시책이 있는데 특별히 도에서 별도 덧붙여서 시책을 많이 하도록 하는 것입니다.

잘 알겠습니다.

장옥련 위원님, 질의해 주십시오.

과장님, 18페이지에 대규모 장뇌삼재배단지를 조성해서 2003년부터 2008년까지 1,000만본 120억원을 투입하는데, 이게 상당히 진척이 되었는데 상황이 좀 어떻습니까?

우리가 일반 인삼보다는 장뇌삼 쪽으로 지금 선호를 많이 하고 있어서 현지 작목반도 상당히 이 부분을 선호하는 것으로 그렇게 평가가 나오고 있습니다. 앞으로 영구적인 장래는 잘 모르겠지만 현재까지는 성공이다 이렇게 지금 판단을 하고 있습니다.

일부에서는 생존율이 아주 떨어진다는 일설이 있던데,

지금 금산인삼이나 지역적으로 하는 그것이, 과거에는 인삼을 밭에 했는데 지금은 논에 재배를 하고 있는데 과연 효능 문제에서 여러 가지 그게 있겠지만, 사실상 이것은 산에 하는데 지금 제일 애로사항은 산이 면적은 넓어도 이에 맞는 적지가 많이 없다 이런 것이 좀 문제가 되는데, 효능은 아무래도 다른 일반 지역보다는 굉장히 좋은 것으로 그렇게 나오고 있습니다.

이게 정확하게 좀 파악을 하시고 관리 감독이 되어야지, 아니면 예산만 퍼붓고 나중에 다 어디 갔느냐 하는 이런 아주 곤란한 결과가 나올 수도 있을 테니까 중간에 점검을 좀 잘 해 보시기 바랍니다.

그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

산림녹지과에 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 장옥련 위원님 질의해 주십시오.

과장님, 향기 있는 녹색도시 만들기에 주요 수종으로 금목서·은목서, 라일락, 물론 각 시·군에서 자기들에게 맞게 수종을 선택할 것 아닙니까?

서두에 조금 보고를 드렸습니다만 우리가 ’98년부터 1차 푸른경남가꾸기사업을 마치고, 2차 2003년부터 2007년까지, 올해 2006년이니까 벌써 4차년도에 들어섰는데 작년까지만 해도 경관, 보기 좋은 것 그 다음에 녹음 이것 위주로 했는데 사실상 그렇게 하다보니까 이제는 좀더 질적으로 찾아야 되겠다 싶어서 거리에 꽃이 피면 향기가 나는, 예를 들어 밤꽃이 많이 필 때 도로변을 통과하면 향기가 나고, 금목서·은목서 하는 것은 나무가 푸르면서도 향기가 많이 납니다. 도로변에 심으면 향기가 좀 나서 마음이 상쾌하고,

이게 많이 있습니까? 묘목이,

묘목은 매년 개인들이 생산을 하고 있으니까 아주 많은 묘목은 아니지만 연차적으로 조금씩 해서 보완을 해 나갈 계획입니다.

알겠습니다.

소나무 재선충 예방 약이 개발되었다 이렇게 해서, 효과가 좀 있습니까?

그 약이 나무에 주사를 주는, 나무 주사하는 것인데 2005년도에 그 약이 일부 개발이 되어서 현지 실험을 했습니다. 우리 도에는 제승당, 그 다음에 진해 군항림 안에 하고, 김해 능림 이렇게 해서 5㏊를 했습니다. 작년에 한 데는 한 번도 그 지역에 발생이 안 되었습니다. 효과가 완전히 입증이 되어서 금년에는 이 면적을 아주 많이 확대해서 8개소에 143㏊를, 주요 지역입니다. 양산 같으면 통도사, 합천에는 해인사, 주요지역 8개소에 확대해서 하고 있습니다. 확실하게 효과를 보는 그런,

예, 효과는 있는 거다 그렇지요?

예.

그런데 나무마다 약제주사를 놓으려고 하면 엄청난 약품이 필요하겠다 그렇지요?

예, 그것은 산림청에서 그 양하고 생산되는 약품하고 맞추어서, 더 확대를 못하고 예산하고 맞추어서 하기 때문에 그런 데는 문제가 없는 것으로 알고 있습니다.

도가 좀 보호해야 될 지역은 그 약을 구입해서,

저희 도가, 부산이 우리보다 조금 많습니다. 그 다음에는 우리가 두 번째로 많은데 우리가 약 배 정도, 300㏊ 넘게 요구를 했는데 약이 모자라고 예산문제가 있고 해서, 그래도 143㏊ 정도 같으면 우리 지역에 아주 급한 곳은 금년에 메우지 않나 이렇게 생각합니다.

아무튼 지금 겨울철 산불 예방에 관해서 더욱 신경 써야 될 그런, 산림녹지과의 업무 계절입니다. 그렇지요?

예.

어떻든 산불 예방에 좀 주력을 해 주시고 또 소나무 재선충 관련되어서 상당히 많은 어려움을 당하고 있는데 이 점에서도 각별히 신경을 써주시기 바랍니다.

예, 열심히 노력하겠습니다.

산림녹지과에 더 질의하실 위원님 안 계시지요? (“없습니다”하는 위원 있음) 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 교통정책과에 질의를 하도록 하겠습니다. 교통정책과에 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 61페이지에 교통안전 지도 및 관리 강화해서 앞으로 추진계획을 세웠습니다만 지금 시·군에 보면 불법방치 차량들이 굉장히 많이 있습니다. 차량에 압류나 이런 것들이 많이 되어 있으니까 폐차 관계가 원활하게 안 되거든요. 그러니까 넘버를 떼고 갖다 버려서 곳곳에 흉물스럽게 방치되어 있는 이런 것들이 있습니다. 그것은 시·군에 파악을 해서 행정적으로 처리를 좀 해야 되지 않느냐 하는 생각이 듭니다.

예, 제일 위에 나와 있는 무단방치 자동차 일제 정리를 반기별로 한 달씩 2회해서 도, 시·군, 경찰 합동으로 1차적으로는 차량 소유자가 자진처리 하도록 하고, 그래도 처리가 안 되면 강제처분을 하고 행정처분을 하도록 그렇게 해 나가도록 계획되어 있습니다.

계획만 세울 것이 아니고 또 실적으로 나타나야 되는데 저희들은, 지금 우리 도의원님이 각 시·군에 다 있지요?

예.

그분들한테 물어보면 엉망진창으로 있습니다.

지난번에 장옥련 위원님이 지적해 주셔서 불법 주·정차 관계하고 무단방치 차량 관계하고 우리가 공문도 이미 지시를 했고, 그 다음에 반 회보에도 무단방치, 불법 주·정차 등 감소, 없어진다고 하면 말에 어패가 있고 감소될 수 있도록 행정적 조치를 하고 있습니다. 지난해 실적을 보면 3,431대를 적발해서 1,327대가 자진처리, 강제처리가 1,131대, 범칙금 부과 212건, 검찰에 송치 761건 등 행정조치를 하고 있는데, 이 사람들이 방치하는 것은 우선에 편하니까 좀 그런 경향이 있는데 한국 사람들의 의식이 많이 선진화 되어 나가야 되지 않느냐 이렇게 생각을 합니다.

원장님, 전문수목원 확충에 우량목 발굴 식재, 대충 어떤 종류의 나무를 발굴해서 심을 계획입니까?

저희들이 일단 선정한 나무들은 13개 종류를 1차적으로 선정했는데 가시나무류, 목서류, 그 다음에 돌감나무, 산수유, 회화나무, 이팝나무, 산딸나무, 단풍류 이런 종류들입니다. 그래서 대경목을 한번 식재해 볼까 하는 계획입니다.

연구원에서 묘목이라든지 이런 부분을 많이 식재할 포장 같은 것은 충분히 확보가,

지금 조경수는 저희들이 묘목 재배를 하지 않습니다.

않습니까?

예.

16페이지에 보니까 우량종묘 생산·보급해서 처음부터 끝까지 ‘밤나무, 밤나무’ 이렇게 되어 있어서 밤나무만 연구하는 것처럼 비치는 것 같아서 내가 질의를 드리는 겁니다. 감나무라든지 대추나무, 아니면 관상용으로 배라든지 사과 이런 것도 있을 수 있을 것인데, 혹시 또 개인사업자의 범위에 해당되는 일이라서 우리가 못하는 것인지, 유독 밤나무만 관리하는 것 같은 인상이 들어서,

저희 경남 산림환경연구원의 특징이, 밤나무가 남부에 치중하고 있습니다. 그래서 우리 경남 산림환경연구원의 주력이 밤나무입니다. 연구원 자체가 분할되기 때문에, 그래서 밤나무를 연구하는 연구원은 본도 산림환경연구원밖에 없습니다. 그 점을 이해해 주시기 바랍니다.

아까 산림녹지과에서 한 라일락이라든지 이런 부분을 우리가 할 여력이 없다?

저희들이 조경수를 2003년도에 했었는데 실제 인력에 비해 수입이 특히 낮아서 일단 사업을 포기한 실정입니다.

야생초화류 생산 이것은 일년초를 얘기하는,

예, 맞습니다.

일년초를 그냥 수목원 관찰로에만 조경용으로 심겠다?

예.

알겠습니다. 이상입니다.

예, 장옥련 위원님.