유창복 의원 5분자유발언

강성도 포럼 주제발표에 앞서 오늘 발표를 해 주실 경기대학교 다중매체영상학부 송종길 교수님에 대한 약력을 간단히 소개해 드리겠습니다. 교수님께서는 중앙대학교 신문방송학과를 졸업하고 미국 알라바마대학에서 석사, 오클라호마대학에서 박사학위를 취득하셨습니다. 주요 경력으로는 한국방송영상산업진흥원 연구팀장, 경기디지털콘텐츠진흥 이사, 국무총리실 방송통신융합추진위원회 전문위원을 역임하셨습니다. 현재는 국악방송 이사, SBS 시청자 위원, 문화방송체육부 심의위원, 문화관광체육부 심의위원으로 활동하고 있습니다. 그러면 오늘 귀한 시간을 내주신 송종길 교수님을 큰 박수로 맞아주시기 바랍니다.

송종길 소개 받은 경기대 송종길입니다. 이렇게 많은 분이 참석하는 자리일 것이라고는 생각을 안 하고 라운드테이블 형식일 줄 알았는데 많은 청중이 계신 자리라서 좀 긴장이 되네요. 저는 개인적으로 내려올 때마다 즐겁습니다. 저는 진해출신입니다. 고등학교는 진해고등학교를 졸업을 했습니다. 아직은 진해까지는 가보지 못하고 있는데 지난번에도 도에서 개최한 공청회를 한번 올 기회가 있었고요, 이제 도의회까지 왔으니까 다음에는 진해시청을 한번 가서 뭔가를 얘기할 기회가 있어야 할 것 같은데 개인적으로 바람입니다마는 진해가 제가 가지고 있는 조그마한 전문적인 지식이라도 활용할 수 있는 일을 벌일지는 잘 모르겠습니다. 이 얘기를 꺼내는 이유는 제가 경상남도에 와서 이런 영상미디어산업이라고 하는 얘기를 할 기회가 있을 것이라고는 전혀 생각을 못했습니다. 왜냐 하면 경상남도는 영상산업하고는 거리가 먼 광역자치단체 중에 하나입니다. 물론 기초자치단체별로는 테마파크라든지 아니면 영상과 관련된 시설물을 유치하거나 영화나 드라마 같은 프로그램을 지원하는 그런 사업들을 꾸준히 해 왔었죠. 그러나 영상산업에 관심을 가지고 있는 광역 또는 기초자치단체에 비하면 경상남도는 관심이 적었던 것이 사실입니다. 대표적인 예가 많은 시·도, 물론 시·도라고 했을 때 수도권 중심의 시·도가 대부분이기는 합니다마는 그럼에도 불구하고 그 증거가 경상남도에는 영상위원회가 아직 없습니다. 아까 잠깐 제 약력에서 소개한 것처럼 제가 경기디지털콘텐츠진흥원 이사를 했었는데 사실은 광역단체 정도면 이름을 어떻게 붙이든지 간에 콘텐츠진흥원이라든지 이런 유사한 기관들이 있습니다. 경기 여러 지역들이 이름은 다 다릅니다마는 부산도 있고, 대부분의 15개 광역단체정도 되면 다 있는 것으로 알고 있습니다. 물론 한두 군데 빠진 곳도 있지마는, 강원도도 있는 것으로 알고 있습니다. 영상위원회도 어떤 이름으로든 그런 역할을 하는 기관이 있는데 경상남도는 없는 것으로 알고 있습니다. 또 제가 개인적으로 방송영상산업진흥원, 미국에서 공부하고 돌아와서 첫 직장이 거기였습니다. 연구팀장을 하다가 가까운 경북대학교에 교수 좀 하다가 경기도로 옮겼는데 문화관광부 산하기관이다 보니까 문화관광부 일을 많이 할 수밖에 없죠. 지금도 정책위원이라든지 자문교수로 활동을 하고 있는데 방송영상산업진흥원, 말 그대로 영상산업진흥과 관련된 문화관광부의 국고사업을 위탁받아서 진행하는 기관입니다. 많은 국책사업들을 지켜보면서 경상남도가 한번도 지원을, 제가 아는 것으로는. 제가 모르는 쪽에서는 하시는 줄 모르겠습니다마는 문화관광부에서 국가적인 차원에서 하는 영상산업과 관련된 사업에 지원하는 경우를 본적이 없습니다. 그래서 참 개인적으로 안타깝다라는 생각을 하고 있다가 한 3년 전인가요, 문화관광부에서 심사를 하러 오라고 해서 갔더니 진주드라마페스티벌을 국고사업으로 신청해서 20억원 지원을 받기 위해서 심사를 하는 자리였습니다. 제가 그게 경상남도와 인연의 시작이었다는 말씀을 드리려고 해요. 얘기가 길게 돌아서 왔는데, 그때 진주드라마페스티벌조직위원회의 사무국장님한테 한 얘기가 있습니다. “왜 진주에서 하십니까? 사업계획서에는 왜 진주에서 해야 되는지에 대한 설득력 있는 근거가 하나도 없습니다. 왜 진주에서 해야 됩니까?” 그래서 평가는 상당히 안 좋았습니다. 그런데 사무국장님 얘기가 저는 아직도 기억에 남습니다. “교수님, 경상남도는 아무 것도 없습니다, 진주는 더더욱 없습니다, 교통도 불편하고, 심사위원들이 보기에는 불편합니다. 그러면 이런 어려운 여건 속에 있는 지자체는 아무 것도 하지 말아야 합니까?” 그 이야기를 하시더라고요. 그래서 제가 그때 봤던 것은 진주드라마페스티벌조직위원회가 상당히 의지를 갖고 그 지역 내 국회의원이신 최구식 의원뿐만 아니라 많은 사람들이 관심과 의욕을 갖고 시작하는구나 하는 것을 확인할 수 있었습니다. 결국 보완을 해서 문화관광부에서 통과가 되고 국무조정실에 가서 최종적으로 통과가 되어서 국고사업으로 진행이 된 것으로 알고 있습니다. 부산, 여러분 바로 옆에 있죠? 부산, 영화 확실하게 잡았습니다. 영화에 관한한 부산국제영화제는 이미, 저도 개인적으로 영화진흥위원을 했었는데 덕분에 부산영화제도 구경도 많이 했습니다. 그래서 영화 쪽은 저도 영화진흥위원을 했기 때문에, 문화관광부에서 시행하는 영화진흥정책을 직접 제가 의결을 하는 역할을 했기 때문에, 이제 영화진흥위원회도 부산으로 옮겨가게 되어 있습니다. 그래서 영화와 관련한 많은 지원기관들뿐만 아니라 영상센터도 제가 알기로는 700, 800억원 정도인가 수치가 정확하게 기억이 안 나는데 영상센터가 만들어집니다. 그런데 그것은 영화를 위한 제작센터입니다. 그래서 부산이 처음 시작할 때 부산도 마찬가지 소리를 들었습니다. “무슨 영화를 부산에서 해, 영화산업이 부산에서 가능 해, 웃기는 소리야”라고 했는데 부산이 그 오랜 시간동안 척박했던 환경을 극복하면서 이제 세계적인 영화의 도시, 어디에 내놓아도 손색이 없는, 물론 아직까지 부족한 점이 많이 있죠. 그런데 부족함은 어떻게 극복하느냐가 중요하다고 생각합니다. 경상남도, 제가 같은 고향사람이니까 혹시 거슬리는 부분이 있더라도 이해해 주십시오. 참석하신 분들이 대부분 공무원이라고 하는데 혹시라도 제 얘기가 책망하거나 하는 말로 듣지 마시고, 저 역시도 아까 말씀드린 것처럼 제 출신이 진해니까 경상남도 하면 아직도 마음이 짠한 것이 있고, 아직도 저는 롯데를 응원하고 여러분과 마음은 똑같습니다. 돈벌어 먹고 사는 데가 서울일 뿐이고 마음은 늘 마찬가지, 오늘도 끝나고 나면 진해에 가서 부모님 뵙고 맛있는 저녁이나 사 드리고 갔으면 하는 마음을 갖고 있는 여러분과 똑같은 이 지역의 정서를 갖고 있는 사람이니까 너무 언짢게 들으시지 마시고 같이 고향의 발전에 조금이라도 도움이 되고자 하는 마음에서 가급적이면 신랄하게, 객관적이고 그리고 아까 말씀드린 것처럼 아무 것도 없는데, 아까 경남방송에서 잠깐 인터뷰를 했습니다. 30초만 하자고 해서 했는데 “경상남도가 뭘 해야 됩니까?” 제가 답을 못 하겠더라고요. 뭘 하나 해 가지고 될 것이 아니잖아요. 그래서 제가 얘기했던 것이 그것입니다. “꿈을 꿔야 꿈을 이룰 수 있는데 꿈을 가지지 않으면 꿈을 이룰 수 없다” 그래서 경상남도가 도 차원에서 아니면 시 차원에서 많은 준비를 하고 있겠지만 제가 말씀드리는 영상산업이라는 측면에서 혹시라도 꿈을 아직 꾸고 있지 않거나 그림을 그리지 않고 있으면 그런 측면에서 말씀드렸습니다. 꿈을 꿔야 꿈이 이루어지지 않느냐, 꿈을 꿔야 될 시점이다, 적극적으로 도 차원이든 기초단체에서든 나서야 될 때가 아니냐 그런 맥락에서 말씀을 드린 것입니다. 그리고 또 한 가지 아까 경력을 화려하게 문화관광체육부 어쩌구 저쩌구 말씀을 드렸습니다마는 그렇다고 제가 대단한 전문가는 아니고요, 앞서 말씀드린 것처럼 그냥 제가 이 지역출신이기 때문에 얘기할 기회가 있으면 기꺼이 가서 말씀을 드려야 되겠다는 마음으로 내려온 것이니까 제가 최고의 전문가다, 내 얘기만 다 맞다, 그런 얘기는 아닙니다. 제가 생각할 때 제가 문화관광부에서 보고 듣고 정책이 만들어지는, 또 최근에 문화관광체육부에서 준비하고 있는 국가사업과 관련해서 제 개인적으로 아까 말씀드린 진주드라마페스티벌을 보고, 또 영상위원회 설립과 관련해서 공청회도 내려오면서 경상남도에서 이런 움직임이 있구나라는 것을 보고 저 나름대로 경상남도가 이런 변화 속에서 뭘 선택할 수 있을까, 그것을 철저하게 영상산업이라고 하는 측면에서 이런 선택도 한번 할 수 있지 않을까라는 측면에서 제 의견을 발표하는 것이니까 제 얘기가 꼭 맞는 것은 아니라는 것을 말씀드립니다. 오늘 제목이 ‘방송영상 산업의 현황과 미래’입니다. 저의 오늘 내용이 현실성 없는 얘기라고 얘기를 할지 모르겠습니다. 그렇지만 꿈은 꿔야지 이루어지는 것이고 그런 맥락에서 더 좋은 꿈을 만드셔서 필(feel)이 충만한 경상남도, 진정 제가 태어난 이 경상남도가 자연경관만 수려한 경상남도가 아니라 필까지도 같이 매개가 되어서 문화적인 도, 앞서 나가는 도가 되기를 바랍니다. 이상입니다.

강성도 열정적으로 강의해 주신 송종길 교수님께 다시 한번 큰 박수를 부탁드립니다. 다음은 토론단 준비를 위하여 10분간 휴식을 취하고 2부를 계속 하겠습니다.

이유갑 반갑습니다. 오늘 발제강연을 해 주신 경기대학교 송종길 교수님의 강연내용은 우리한테는 또 새로운 자극이 되는 내용이라고 생각이 듭니다. 그리고 발제강연도 중요하지만 패널들께서 갖고 계신 다양한 생각들을 들어보고 또 토론을 해 보는 시간도 소중하다고 생각합니다. 오늘 토론참석을 해 주신 몇 분 소개해 드리겠습니다. 앉은 순서대로 말씀을 드리겠습니다. 우선 경상남도의회 건설소방위원회 공영윤 의원입니다. 다음은 KBS방송국 박종인 노조경남지부장님 오셨습니다. 다음은 KNN방송에 조민현 문화컨텐츠팀장이십니다. 마지막으로 MBC방송국 허성진 보도제작국 PD님 오셨습니다. (인사) 패널토론 진행방법에 대해서 간략하게 설명을 해 드리겠습니다. 송종길 교수님께서는 발제강연을 하셨기 때문에 특별히 따로 발표시간은 드리지를 않고 네 분의 패널들에게 처음에 6분 정도의 발표시간을 드리도록 하겠습니다. 그리고 발표가 끝나고 난 뒤 마무리 단계에 갈 때 송종길 교수님을 포함해서 각자 2분씩 시간을 드려서 마무리를 하도록 하고 제일 마지막 순서에는 몇 분의 질문을 받아서 마무리를 해 가도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 토론참석자들의 발표에 들어가도록 하겠습니다. 제일 먼저 경남도의회 공영윤 의원께서 발표해 주시기 바랍니다.

공영윤 반갑습니다. 경상남도의회 공영윤 의원입니다. 저는 진주 출신입니다. 오늘 토론자들이 다 방송전문가들을 모시고, 저만 비방송인입니다. 그리고 유명하신 송종길 교수님 시간 내서 오셨는데 저는 경남의 영상에 상당히 관심이 많습니다. 그래서 제가 도의회 활동을 하면서 무려 도정질문, 5분 발언 여섯 번을 경상남도의 영상산업 발전에 대한 제언도 했고 요구도 했고 아직도 계속 진행을 하고 있습니다. 이 영상부분에 관심을 갖게 된 것은 제가 도의원이 되기 전에 국회에서 국회의원 보좌관으로 있었습니다. 그때 제 상임위가 문화관광위원회였습니다. 그래서 문화관광위원회에 있을 때 영상에 대한 관심을 갖게 된 계기가 국정감사를 부산국제영화제에 매년 나갑니다. 제가 의원님들 모시고 부산국제영화제를 매년 갔습니다. 갔는데 그때 제 가슴 속에, 가슴이 굉장히 뛰었어요. 그리고 와서 국제영화제의 보고서를 보고 하면서, 경기도에 있는 영상 관련 전문가를 제가 우리 방에 불러서 의논을 좀 했습니다. 그래서 영상에 대한 부분들 이게 참 중요하다는 것을 했고, 그리고 남양주 촬영소하고 영상과 관련된 부분이 있다면 어디든지 뛰어갔고 자료를 보고 이렇게 했습니다. 그래서 ‘야! 우리 지역에 뭘 한 번 해 볼까’ 이런 고민 끝에 그때 내린 결정이 지금 진주에서 벌어지고 있는 진주 드라마페스티벌입니다. 근 2년 동안 많은 분들을 만나고 제작사도 만나고 하는 과정, 그리고 국회에서 ‘한류연구회’라는 국회의원 58명의 최대 의원단체를 만들고 그다음에 영상과 관련된 모든 제작사들을 방문해서 분과위원회를 만들어서 했던 것이 지금 진주에 있는 드라마페스티벌입니다. 이것도 처음 시작될 때 당시 한류의 산업적 효과가, 청와대 회의과정에서 4조5,000억원에 달하는 한류의 산업적 효과를 문화산업을 통해서 국내의 산업발전 그다음에 해외의 국가이미지 제고를 위해서 활용해야 된다는 이야기가 있었습니다. 그리고 그 이후에 당시 여당의 임채정 대표가 국회에서 대표연설을 하는 중 한류와 관련된 산업을 일단 진흥시키겠다는 발표를 했습니다. 그리고 서울에서 드라마와 관련된 어워즈 행사를 시작하게 되었습니다. 그래서 저희들이 그때 선수를 뺏겼다 이렇게 고민을 하다가 경상남도 국감 진행 중 오후에 일정을 바꿔 진주에 유등축제를 하는 시간에 맞춰서 우리가 국회의원들을 모시고 오고해서 서울은 어워즈 행사니까 우리는 경관을 위한 페스티벌을 하겠다 해서 선전포고를 했습니다. 그 당시에도 부산국제영화제가 매월 10월 첫째 주 목요일에 열리고 있고 우리 진주의 유등축제가 또 10월 1일부터 열리고 있어서 때가 맞아서, 하여튼 공교롭게 그런 과정을 통해서 드라마페스티벌이 지금 2회, 3회째 순연을 하고 있고 또 20억원의 국가산업으로써 예산을 지금 받고 있습니다. 송종길 교수님 말씀 속에 ‘꿈을 꿔야 이룰 수 있다, 꿈이 없으면 아무 것도 이룰 수 없다’ 저는 아까 하는 강연 중에 가장 마음에 남는 말이었고 지금 다른 것은 기억에 안 남는데 그것은 제 기억 속에 뚜렷이 남아 있습니다. 그리고 평소 저는 ‘생각은 한 냥이다 그런데 실천은 천 냥’이라는 생각을 가지고 있습니다. 생각하는 것은 단지 생각에 불과합니다. 누가 먼저 그 생각을 현실화 시키느냐 하는 부분이 중요하다고 생각합니다. 문화와 관련된 경상남도의 책임자들 그리고 경상남도의 시·군에서 온 책임자들, 오늘 하여튼 이런 좋은 포럼을 통해서 우리 지역의 영상산업이 획기적인 발전을 이루는 전기가 되기를 바라면서 저의 토론을 하도록 하겠습니다. 경남에 지금 확실한, 우리가 영상산업이 빈약하다는 말씀은 아까 했고 2007년도 한상우 씨의 경남지역의 문화산업실태와 정책적 과제라는 연구논문을 보면, 통계가 지금까지는 다 안 나와 있습니다. 2005년도 사업에 영화관련 산업이 326억2,300만원으로 경남이 되어 있고 전국 매출액이 2조9,615억2,000만원입니다. 경남이 1.1%를 차지하고 있습니다. 그리고 관련산업 전국 종사자가 1만6,952명인데 반해 우리는 1.9%인 321명의 종사자들이 있습니다. 그리고 우리나라의 영상산업 부분은 서울이 64%, 경기가 8.4%, 부산이 7.2%, 대구가 4%, 대전, 인천, 광주 이렇게 대도시가 독점을 하고 있습니다. 지금 부산에서도 영상산업이 성공적인 사례로써 많이 알려져는 있습니다. 그런데 통계수치로 봤을 때 이 영상산업이 가져다주는 궁극적인 효과는 그 지역의 브랜드 이미지를 제고하는 겁니다. 그리고 두 번째는 고용창출, 세 번째가 관광산업을 통한 수익창출 저는 그렇게 이해를 하고 있습니다. 거기에 반해 지금 영화와 관련된 부산은 6개 대학에 2,600명의 재학생이 있고 또 연간 700명의 관련분야 대학졸업생들이 일자리를 찾지 못해서 실업자로 전락하고 있습니다. 소수인력이 서울에 진출은 하고 있으나 서울에도 지금 연예인이라는 직종, 영화에 관련된 직종, 영상에 대한 것이 인기직종이다 보니까 과잉공급 상태로써 상당히 어려움에 직면해 있는 현실입니다. 그럼에도 불구하고 영상산업은 앞으로 획기적인 발전을 할 수밖에 없다는 겁니다. 여러 가지 이런 부분들도 있지만 저는 또 경남에 대해서 앞으로 관광산업의 변화를 통해 경남이 나아가야 될 방향에 대한 고민들을 상당히 많이 하고 있습니다. 잘 아시다시피 앞으로의 관광산업과 관련해서, 지금 우리나라가 1년에 들어오는 관광객이 550만명입니다. 550만명인데 지금 중국에 100억원이 넘어가는 부유층 재벌이 1억8,000만명입니다. 그리고 통계에 의해 2012년이 되면 중국 관광객이, 1억6,000만명이 해외관광을 나간다는 통계수치가 있습니다. 중국이 경제적인 호황을 계기로 해서 관광객이 밀려온다는 겁니다. 이 중국 관광객을 잡는 부분 자체에 우리 경남이 앞으로 관광산업의 미래가 있다, 그리고 또 일본 관광객들도 보면 많이 옵니다. 많이 오는데 일본관광객이 관광을 하는 특성을 보면 두 가지입니다. 하나는 쇼핑을 위해서 오는 관광 또 하나는 잘 아시다시피 한류에 힘입어서 배용준이나 이런 사람들을 보기 위해 일본의 관광객들이 대거 오고 있습니다. 중국의 경우에도 이번에 상당히 많은 관광객이 다녀갔습니다. 제가 작년에 의회에서 중국에 갔을 때 조선족들이 사는 지역에 안테나가 서 있는데 그 안테나를 통해서만 한국드라마를 볼 수 있습니다. 그런데 한국에 대한 드라마를 보는 과정에 그 안테나가 발각이 되면 벌금을 부과하는데 벌금이 만만치 않습니다. 그래도 또 그걸 세웁니다. 이것은 뭐냐 하면 드라마는 중독성이 있다는 겁니다. 영화는 돈을 주고 찾아가야 되지만 드라마는 안방에서 그냥 자기의 의지와 관계없이 끌려간다는 거거든요. 그래서 지금 통계에 보면 영화가 방송영상의 모든 것으로 많이 알려져 있지만 현실적으로 우리나라의 방송영상물 수출의 주 상품을 봤을 때 전체 방송영상 수출액의 77%를 드라마가 차지하고 있다는 겁니다. 그리고 또 경남의 부분을 봤을 경우 영화부분에 부산은 아시아영화제로써 처음에는 국제영화제라고 이름은 붙여져 있지만 이미 영화제는 세계 3대 영화제를 따라갈 수가 없습니다. 경관도 그렇고 전통도 그렇고 어렵습니다. 그런데 부산은 특화된, 10년 만에 거의 기본적으로 성공했던 부분들이 부산은 하여튼 실험영화라든지 독립적인 영화의 매체로 해서 성공을 했습니다. 그럼에도 불구하고 부산이 연구자료에 따르면 굉장히 위기에 직면해 있다는 보고가 상당히 많이 있습니다. 지금 영화산업 부분에서 홍콩이라든지 동남아시아에 있는 여러 나라들이 부산을 압박하고 있다는 겁니다. 그런데 장르의 부분에서 영상산업의 드라마, 이 드라마는 우리 경남이 특화시킬 수 있다는 생각을 저는 가지고 있습니다. 비근한 예로써 조금 전에 송종길 교수님도 말씀을 했지만 지금 국내에 영화촬영을 하는 세트장이 굉장히 협소합니다. 그런데 지금은 HDTV 시대가 왔지 않습니까? 고화질 TV가 나오고 화면이 큽니다. 디지털 화면을 찍어야 됩니다. 기존 형태의, 조잡한 형태의 촬영소에서 찍었을 경우 화면노출이 너무 심하게 되기 때문에 할 수가 없다는 겁니다. 그래서 이런 부분에 의해서 지금 정부에서는 집적화된 HD드라마센터를 추진하겠다는 발표를 했습니다. 그와 더불어서 결국 실내, 실외, 아까 설명도 했는데 지금 우리 경남을 봤을 경우 드라마를 촬영하는데 가장 힘든 것이 로케이션 부분입니다. 이제는 좋은 자연경관에서 스토리들을 만들어 가야 되는데 그 부분에 봤을 때 이미 우리 경남지역에는 합천에 영상테마파크라든지 그다음에 산청에 황매산주제공원, 그리고 하동에 있는 최참판댁 이런 부분들이 남해안을 중심으로 있다는 겁니다. 그래서 경관의 부분에서 한려해상국립공원, 그리고 지리산을 중심으로 한 지리산국립공원, 그리고 태왕사신기를 찍을 때 제주도에서 촬영을 했습니다. 제주도에서 촬영을 했는데도 불구하고 노을장면을 찍기 위해 산청에 있는 황매산주제공원을 찾아서 노을장면을 찍었습니다. 이렇게 드라마의 질도 향상시켜가고 또 시청자들이 보는 드라마의 질에 대한 평가도 달라지고 있다는 겁니다. 우리가 집에서 아침드라마를 볼 때는 그냥 가족이야기라든지, 저도 요즘 아침에 ‘하얀거짓말’인가 이걸 자주 봅니다. 그런데 드라마의 시청률을 보면 고대극이라든지 이런 극들이 인기가 있습니다. 역사극들, 이 역사극들을 찍다 보니까 세트장을 수시로 잘 바꿀 수가 없다는 겁니다. 그런 부분에서 우리 경남에 있는 세트장은 고대에서 현대까지 이르는 특화된 세트장을 가지고 있다는 겁니다. 그리고 근래에는 ‘제4제국’이라는 드라마가 김해에서 촬영되기 위해 아까도 말씀했지만 200억원 가까이 투자를 해서 지금 드라마를 촬영하려고 하고 있습니다. 그리고 중국에서 또 리메이크 작품을 찍기 위해서, ‘첫사랑’을 찍으려고 경남에 왔어요. 작년에 와서 우리 경남을 둘러봤는데 ‘첫사랑’ 속에 요트장면이 하나 있습니다. 그 요트장면의 장소를 경남에서 찍고 싶어서 거제도 가고 통영도 가고 다 갔습니다. 그래서 제가 애원을 했어요. 중국은 케이블방송이 2,200개입니다. 그 다음에 우리처럼 방송국 형태의, 대형화된 방송국이 56개입니다. 거기에 가효호라는 중국방송협회장이 들어와서 조인식을 했습니다. 경상남도에서 ‘첫사랑’을 가져가는데 리메이크를 하는 부분에서 해양장면을 찍겠다. 그런데 아무리 애원을 해도 비용적인 측면이라든지 그런 부분에 지자체의 인식이라든지 이런 부분들이 접근을 못 했습니다. 그래서 안타까움을 가지고 있었고, 이번에도 ‘악성 우륵’이라는 작품을, 그것은 가야시대의 작품을 찍으려고 준비를 하고 있습니다, MBC에서. 거기는 출연하는 사람 중에 장동건이라는 배우를 픽업한다고 해서 제안서를 냈는데 결국 우리가 받지를 못하고 김천에서 가져갔습니다. 그래서 참 안타까움이 있습니다. 가야문화의 중심은 우리 경남 아닙니까? 이로 인해서 산업화 시키는 부분들, 여기에 대한 고민들, 인식의 변화들을 이제는 할 때가 되었다는 생각을 저는 가지고 있습니다. 이야기 중에 제가 정리를 좀 해야 되겠는데요, 지금 정부에서 진행하려고 하는 HD드라마타운, 그리고 디지털방송클러스터, 정부에서 무려 1,455억원을 투자해서 추진하는 HD드라마 오픈세트장, 3,200억원의 예산으로 추진하는 디지털방송 콘텐츠클러스터 조성사업, 저는 이 사업을 정식으로 지사에게 우리 경남이 한 번 유치행정을 해 보자는 요구를 했습니다. 이게 설령 이루어지지 않더라도 저는 앞으로 경남의 미래를 위해서는 필요하다는 생각을 많이 가지고 있습니다. 지금 대전이라든지 경기도에 이 세트장을 하나 더 짓는다고 해서, 제가 봤을 때는 그다지 큰 국가적인 효과는 없다고 생각합니다. 가장 중요한 부분이 결국 영상산업의 주, 드라마에 대한 주, 영화에 대한 주는 앞으로 더 많은 자연경관을 이용한 로케이션 부분의 의미가 커진다는 겁니다. 그와 더불어 이미 비용적인 측면, 그리고 지금 기본적인 인프라를 구축하고 있는 남해안을 중심으로 한 경남 자체가 대전의 엑스포 부지를 활용하는 부분이라든지 경기도에 없는 땅을 만들어 내는 부분보다는 더 많은 경쟁력을 가질 것이라는 것, 그리고 통영 간 고속도로를 통해서 수도권과 남해안 간의, 우리 경남과의 거리가 2시간대로 좁혀졌다는 것, 이런 것을 통해서 저는 가능성을 이야기하고 싶고, 그리고 이런 산업들이 결국 클러스터화를 통한 시너지효과를 적극적으로 내는 여러 가지 경쟁적인 관계에서 봤을 경우 저는 경남이 결코 뒤지지 않다. 그리고 또 1시간 권역에 있는 광양, 여수, 마산, 창원, 진해까지 남해안관광벨트가 형성되어 있고 부산과 광주를 연결하는, 하여튼 천혜의 자연조건을 가지고 있다. 그래서 지금이라도 나서야 된다는 것, 그리고 수도권에 비해 저희들 물가가 또 싸기 때문에 촬영에 들어가는 소요비용들이 또 이점들이 있다는 말씀도 아울러 드리고 싶습니다. 요즘 킬러콘텐츠라는 이야기를 많이 들었을 겁니다. 제가 이 책에서 또 가장 관심이 있었던 것이 ‘영상산업의 킬러콘텐츠는 드라마다’ 이런 이야기가 있습니다. 저는 킬러콘텐츠, 우리 정치에서는 킬러메세지라는 이야기를 많이 합니다. 요즘 휴대폰에 작은 메시지를 통해서 홍보를 하는 전략들이 있어서, 선거 전략에서 가장 중요한 것이 킬러메세지입니다. 죽여주는 메시지인데, 그리고 킬러콘텐츠, 그리고 킬러마케팅 이런 부분들로써 이야기를 하는데 ‘킬러콘텐츠 부분에서 영상부분의 콘텐츠는 드라마가 최고다’ 이렇게 말씀을 하셨죠? 굉장히 주목할 이야기다 이런 생각을 합니다. 그래서 오늘 이 포럼을 계기로 해외에 경남을 알리러 나갈 때, 우리 경상남도가 여태까지 홍콩이라든지 중국에 경상남도를 알리러 나갈 때 1년에 한 번씩 홍보단을 만들어서 공무원이 책 몇 권 들고, 그다음에 찍었던 소개문 할 수 있는 카탈로그 몇 개 들고, 관광사 몇 분 모시고 그렇게 하루 일정 잡아서 이런 장소에서 ‘경상남도에 오십시오’하고 홍보하는 것이 다였습니다. 그런데 보십시오. 영상산업, 이 아름다운 영상을 드라마를 만들고 영화를 만들고 이런 부분에 관심들을 가지고 새로운 상품을 만들어낸다면 경남이 충분한 경쟁력을 가질 수 있고 앞으로 이 문화산업을 통해서 성장할 수 있는 좋은 계기가 될 것이라고 생각을 합니다. 그래서 저는 경상남도의 영상산업 변화를 위해서 오늘 오신 여러분이 좀더 힘을 모아주시고 또 이 토론회를 통해 많은 이야기들이 있었는데 이런 내용들이 정책에 반영되기를 기대하면서 본 의원의 토론을 마치도록 하겠습니다. 고맙습니다.

이유갑 예, 공영윤 의원님 수고하셨습니다. 공 의원님께서는 영상미디어산업에 대한 탁월한 식견을 바탕으로 또 특히 경남도 의원으로서 아주 중요한 발언들을 해 주셨습니다. 경기도나 부산은 이 분야의 선두주자라고 할 수 있지만 우리 경남은 영상미디어산업의 후발주자인데 이 산업의 중요성에 대한 인식을 높이고 또 획기적인 발전방안을 모색해야 될 때다 이런 얘기를 하셨고, 또 이 산업이 발달되면 지역의 이미지를 높일 수도 있고 관광수입을 올릴 수도 있고 또 일자리 창출을 해 가는 등 여러 가지의 고부가가치를 낳을 수 있는 산업이기 때문에, 특히 지금 정부에서 대규모 영상산업에 대한 투자를 해 가고 있는 이 시점에 경남도 차원에서는 우리가 가지고 있는 여러 가능성에 대한 새로운 주목을 해 가면서 적극적인 대비를 해야 할 때다 이런 말씀을 해 주셨습니다. 특히 경남의 자연 여건은 여러 가지 강점을 많이 가지고 있다는 말씀을 해 주셨는데 오늘 참석하신 경남도의 관련공무원들께서도 좀 주목을 해 주시기 바라겠습니다. 좀 군더더기 같은 얘기입니다만 토론을 진행해 가는 과정에서 각자 패널들에게 주어진 시간들을 잘 지켜주시기를 부탁드리면서, 다음에는 KBS 박종인 노조경남지부장님의 토론말씀을 듣도록 하겠습니다. 이분은 기술 분야에 전문가이시기 때문에 또 새로운 중요한 말씀이 있을 것으로 기대가 됩니다.

박종인 예, 반갑습니다. KBS노조경남지부를 맡고 있는 박종인입니다. 노조지부장이 이런 자리에 나와서 얘기한다는 것이 좀 의아하셨겠지만 제가 입사한 이후 작년까지 KBS 방송기술직으로 계속 근무했고요, 또 지부장을 함으로써 디지털 전환에 관련되어서 많은 관심이 있어서 이렇게 참석하게 되었습니다. 방송이 지금 디지털로 전환되고 있는 과정 중인데 디지털로 전환됨으로써 많은 효과들이 나타나고 있고 그 효과를 이용해서 시청자들에게 다가가고 있는 그런 사항입니다. 특히 아날로그의 방송보다는 화질이나 음질이 탁월하게 우수해지고요, 그리고 테이터방송이라든지 쌍방향방송, 즉 부가서비스가 가능해짐으로써 시청자들에게 좀더 편익을 증가시킬 수 있는 그런 것이 디지털방송 전환효과로써 나타나고요, 그리고 산업적으로 경제적인 측면에서 많은 효과가 나타나기 때문에 국가정책적으로도 디지털 전환을 유도하고 있고, 지난 국회에서 디지털 전환 특별법이 통과되면서 지상파TV방송이 2012년 12월 31일자로 완료하는 것으로, 아날로그방송이 종료되는 것으로 지금 되어 있습니다. 그런데 지금 우리 현실이 그렇게 쉽지만은 않은 사항입니다. 왜냐하면 디지털 전환이라는 것이 국민인지도가 30% 조금 넘는 수준이고요, 반면 영국 같은 경우 2012년이 디지털 완료가 되는 시점인데 영국 같은 경우에는 89%의 국민이 디지털 전환에 대해서 긍정적인 인식을 가지고 있는 사항인데 아직까지는 우리 국민의 인지도가 조금 낮은 상태이고, 그리고 디지털 수상기 보유율 같은 경우 작년 말 기준을 해서 약 35% 정도입니다. 그런 상황인데도 디지털 전환이 되어야 되는 이유는, 아까 제가 이야기 드렸듯이 화질도 그렇고, 시청자 편익도 그렇고, 산업경제적인 측면이 있기 때문에 아마 디지털 전환은 대세입니다. 디지털 전환에 대해서 지금 세계는 어떻게 되어 있는지를 보면 영국, 일본, 독일 같은 경우는 ’98년부터 디지털 전환으로 추진되어 왔고 그리고 몇 개 국가의 경우에는 이미 디지털 전환이 완료되었고 그리고 미국도 지난 2월에 완료된 것으로 제가 언론에서 봤습니다. 55페이지에 보면 우리나라 디지털의 전환 과정이 나와 있는데 이것은 보시면 될 것 같고요, 지금 우리 KBS 같은 경우 디지털 전환이 어떻게 되어 있는지를 말씀드리겠습니다. KBS는 본사 위주로 디지털 전환이 되고 있는 상태이고, 그리고 각 총국별로 되어지고 있는 사항인데 지금 완료된 총국이 부산총국하고 대전총국입니다. 작년에 부산총국이 디지털 전환 완료되었는데... 디지털 전환함으로써 구축된 비용이 환율 900원 기준, 처음 기획단계에서는 900원 환율로 했었는데 26억원, 달러당 900원 했을 때 26억원 들었다고 하더라고요. 지금 1,200원 정도 되면 30억원이 훨씬 초과될 것으로 보이고요, 그리고 전국적으로 제작이나 송출시설의 디지털 전환은 51%, 본사가 67% 정도고 지역이 16%인데 지역은 아주 미미한 상태입니다. 그리고 전국 송신시설의 경우에는 기간국, 지금 불모산송신소 같이 그렇게 큰 송중계소에는 디지털 전환이 거의 완료되었고요, 그런데 난시청에 있는, 티브로드라는 시설 같은 경우에는 주파수 재배치 관계 때문에 4.3%라는 아주 미미한 수준에 있는 상태입니다. 그런데 전체적으로 디지털 전환을 함으로써 지상파 방송이 올해부터 2012년 말까지 8,000억원 정도의 재원이 필요한 것으로 알려져 있는데 지금 지역의 방송도 그렇고 지상파 방송국의 경우에는 광고라든지 이런 사회적인, 그리고 경제적인 위축으로 인해서 아주 어려운 시기에 있고 힘든 경우가 있습니다. 그리고 특히 창원총국의 경우에는 2011년도에 디지털 전환이 이루어지는 것으로 KBS는 계획되고 있습니다. 이렇게 디지털 계획에 의해서 디지털 전환이 되고 있지만 재원마련 자체가 그렇게 쉽지 않은 상황입니다. 광고도 많이 떨어지고 있는 상황이고 그렇다 보니까 현실적으로 2012년 말까지 디지털 전환이 완료될 수 있을지 의문인, 기술인의 한 사람으로서 의문을 많이 갖게 됩니다. 이 디지털 전환에 있어서 몇 가지 문제점을 이야기 드린다면 제가 조금 전에 이야기했듯이 첫 번째는 재원문제, 그리고 두 번째는 주파수 재배치 문제인데 특히 이 주파수 재배치라는 것은 아날로그를 디지털로 전환함으로써, 디지털 주파수를 사용함으로써 기존의 아날로그 주파수를 회수한다고 정부에서는 방침을 세웠고 그 주파수를 경매를 통해 디지털 전환 재원을 마련한다고 국회에서 하고 정부정책상 그렇게 가고 있는데, 그런데 문제는 디지털 전환한다고 해서 주파수가 그렇게 여유 있게 되지 않는 상황이고요, 그리고 세 번째는 디지털로 전환되면 어차피 드라마라든지 프로그램을 HD로 제작해야 되는 그런 사항입니다. 그러면 방송을 제작함으로써 세트라든지 분장이라든지 이런 것들이 더 세밀하고 섬세하게 되어야 되는 사항입니다. 그럼에도 불구하고 지금 디지털 전환은 시대적 대세이고 그리고 시청자들이 요구하고 있는 부분이니까 이게 좀 국가의, 정책적으로 빨리 이루어질 수 있게끔 재원이라든지 다른 부분이 동반되어야 될 것 같습니다. 이상입니다.

이유갑 예, 수고하셨습니다. 다 잘 아시다시피 얼마 전에 디지털 전환 특별법이 국회를 통과함으로써 불과 몇 년 사이에 아날로그방송이 종영되고 디지털 시대로 전환되게 되어 있습니다. 그런데 우리 박종인 지부장님의 걱정 중에는 제일 첫 번째가 재정적인 문제, KBS만 하더라도 약 8,000억원 정도가 소요되는데 이 소요예산을 어떻게 확보할 수 있겠느냐 이런 측면에서 2012년에 사업을 종료해야 되는데 과연 가능할지에 대한 의문을 좀 제기하셨고 또 하나는 주파수 재배치와 관련한 문제입니다. 이것은 일반인들은 잘 몰랐던 문제인 것 같은데 기존의 아날로그 주파수를 회수해서 경매하고 거기에서 나오는 수익금을 가지고 디지털 전환 예산을 확보한다인데 이 부분도 복안대로 되겠느냐라는 좀 우려의 얘기가 있다고 하셨고 또 세 번째로 디지털로 전환하게 되면 세심하고 섬세한 제작을 해야 되니까 아마도 제작비용이 증가된다든지 이런 걱정들이 있다고 봐집니다. 그래서 각 방송사에서도 차근차근 준비를 해 가야 되겠지만 디지털방송이 시대적인 대세라고 한다면 국가적 차원의 획기적인 재정적 또 법적 준비가 있어야 된다 이런 말씀을 해 주셨습니다. 좋은 말씀 감사드리고, 세 번째로 마산MBC 보도제작국 제작부 PD로 계시는 허성진님의 ‘영상테마파크에 대한 단상’ 이런 주제로 발표를 들어보시겠습니다.

허성진 반갑습니다. 짧은 생각입니다. 깊이 있게 이 부분에 대해서 제가 전문가도 아니고 해서, 생각나는 대로 아이디어 차원이다 이렇게 이해를 하시고 가볍게 들어주시기 바랍니다. 송종길 교수님 발표하신 내용 중에, 저도 마찬가지입니다. 꿈이 이루어지길 바라는 마음이 간절하고요, 송 교수님이 제안하시고 현재 국책사업으로 추진 중인 HD드라마타운과 디지털방송콘텐츠 클러스터를 하나로 묶는 훨씬 사이즈가 큰, 원스톱 솔루션이 가능한 HD드라마를 위해서, 그런 것들로 국책사업 유치경쟁에 뛰어든다면 충분히 가능성을 가질 수 있지 않을까 또 명분을 가질 수 있지 않을까 하는 점에서 저는 송 교수님의 아이디어가 아주 좋다고 생각합니다. 그와 더불어 저는 꿈을 이루는데 몇 가지 아이디어를 좀 제안하고 싶은 것 중의 하나가, 국책사업을 유치하는 데는 아까도 이야기를 하셨지만 명분과 타당한 유치 이유가 있어야 될 텐데 지금 현재 HD드라마타운이라든가 한류우드에 추진 중인 디지털방송콘텐츠 클러스터라는 것들은 보니까 상당히 앞서 있는 것 같아요. 경남 같은 경우에는 시작도 못 하고 있는데 그것은 이미 예비타당성조사를 한다든가, 대전 같은 경우에는 유인촌 장관이 직접 현지방문까지 했더라고요. 그런 면에서 후발주자로서 경남이 어느 정도 힘을 가지고 따라갈 수 있을까라는 우려가 있고 그런 데 대한 보완책으로 좀 다른 차원으로 접근하면 어떨까 이런 고민을 하게 되었고, 그래서 제가 제안 드리고 싶은 것은 해양영상테마파크라는 이런, 해양영상 관련해서는 아마 대한민국에 현재까지는 없는 것으로 제가 알고 있거든요. 인천에서 개인사업자가 한 번 하겠다고 추진을 한 사례는 있는 것으로 제가 인터넷을 찾아보니까 있더라고요, 그 외에는 없는 것으로 되어 있고 그런 새로운 개념의 테마파크를 좀 만들겠다 이런 제안을 가지고 국책사업에 뛰어드는 것도 방법이 아닐까. 태국 같은 경우에는 푸켓 섬에, 저는 가보지는 못 했는데 이야기를 들어보니까 007제임스 본드 섬이라는 것이 있답니다. 거기서 아주 유명한 제임스 본드 영화를 찍었는데 그 로케를 한 장소가 영화산업의 후광을 입어서 아주 중요한 관광지가 되었다 이런 기사도 읽은 적이 있기 때문에, 남해안에는 그에 못지않은 비경이 있는 것으로 제가 알고 있기 때문에 해양영상테마파크를 한 번 추진해 보는 것은 어떨까 그런 아이디어를 말씀드리고요, 또 하나는 좀 생소하겠지만 3D입체영상테마파크 이런 쪽의 사업도 한 번 국책사업으로 추진해 보시는 것이 어떨까 이렇게 제안을 드리는데 지금 HD드라마, HD 얘기를 많이 하시지만 HD에서 이미 3D입체영화 쪽으로 입체드라마 또는 입체영화, 입체TV 쪽으로 이렇게 현재 기술이 점점 발전하고 있는 상태거든요. 미국에 CES라고 유명한 가전쇼가 있는데 거기에서도 올해 아마 3D제품에 대한, 3D TV까지 출시가 되어 있는 상태이고 우리나라도 제가 알기에는 LG나 삼성에서 이미 출시를 해 놓은 상태로 알고 있습니다. 그리고 국내에서도 그런 관련 기술발전이 아주 꾸준하게 이루어지고 있기 때문에 국책사업이라든가 뭔가 새로운 것을 할 때는 현재 이루어지고 있는 것과 색다른 뭔가를 좀 제안할 필요가 있다고 생각이 들기 때문에, 3D입체영상테마파크 같은 경우는 지금 전혀 거론되지 않는 것으로 제가 알고 있는데 이런 것을 경상남도가 산업적 차원에서, 산업적으로 유치하는 차원도 있고 또 그와 연계한 테마파크도 만들어내고 또 그걸 제작할 수 있는 영상후반작업실도 만들어내는 이걸 복합적으로 하는 것을 하나 개발해서 국책사업으로 만들어 가는 시도를 해 보는 것이 어떨까 하는 내용의 제안을 제가 드리고요, 미국 같은 경우에는 올해 제가 자료를 보니까 10편 정도가 입체영화를 만든다고 합니다. ‘아바타’라는 아주 유명한, 제가 자료를 찾아보니까 드림웍스라고 ‘슈렉’이나 이런 것을 만든 아주 유명한 애니메이션회사인데 이 회사는 올해부터 제작하는 모든 애니메이션을 3D로 만든다고 하거든요. 3D시장이 저는 어마어마하게 클 거라고 보고, 타이타닉을 연출한 제임스 카메론이라는 감독이 있는데 이 양반이 또 ‘아바타’라는 블록버스터형 3D입체영화를 제작 중이고 올 하반기에 아마 개봉하는 것으로 알려져 있는데 그런 시점이 지나게 되면 3D쪽의 영상문화라는 것이 아마 상당히 발전하지 않을까, 그래서 일부 전문학자들에 따르면 우리가 흑백에서 컬러TV로 넘어가는 만큼의 혁명적 변화를 3D입체영화에서 느끼게 될 것이다 이렇게 단언하는 분들도 있습니다. 그래서 저는 지금 논의되고 있는 드라마타운이라든가 이런 것들 못지않게, 그런 것들이 어떻게 보면 유치경쟁에 뛰어들어서 억지로 따내거나 아니면 정치력을 발휘하거나 이런 방법을 통해서 유치를 해야 되는 것이라면 그쪽 시장은 이미 레드오션이 아닌가 이런 생각이 들기 때문에 오히려 전혀 하지 않는 해양테마파크라든가 입체테마파크 이런 쪽으로 저는 좀 아이디어를 내면 어떨까 이런 제안을 드리고요, 그런데 이런 것을 추진하는데 좀 체계적으로 전문성을 가지고 추진했으면 좋겠다는 생각을 하고 있습니다. 추진주체가 누구인지, 오늘 여기에서 이야기를 들어보니까 영상위원회의 이야기도 지금 많이 나오고 있고 진주와, 서부경남과 중부경남이 유치를 누가 하느냐를 놓고 지금 대립하고 있는 것으로 제가 들었고 그런 면도 있고, 그러면서 영상위원회라는 것이 어느 지역에 있든 위원회가 전문성을 가지고 그런 사업을 추진하는 것이 어떨까 하는 생각이 들고요, 그리고 어쨌든 추진을 하더라도 좀 산업적 발전을 같이 가지고 갈 수 있는 것을 좀 고민해 주셨으면 좋겠다, 단순히 테마파크라는 것은 아까도 그런 이야기를 하셨지만 그 프로그램이 인기가 있거나 그 영화가 인기가 있으면 사람이 몰리다가도 어느 날 썰물처럼 빠지기도 하기 때문에 그런 것들을 조화롭게 이룰 수 있는, 고용을 창출할 수 있는 산업적 기반도 같이 고려를 하는 것이 타당할 것이다. 특히 3D입체영상테마파크 같은 경우는 3D에 관한한 아직 국내 어디도, 어느 지자체도 여기에 대해 먼저 나서서 하겠다 이렇게 하지 않는 것으로 제가 알고 있는데 어차피 이런 사업을 추진하게 되면 향후 4〜5년 걸리는 사업들이기 때문에 지금부터 하면 그때쯤이면 아주 화려하게, 3D입체영화가 꽃을 피우는 시기와 맞아떨어질 수도 있기 때문에 저는 조기 선점하는 것이 좋지 않겠느냐 이런 생각이 들고요, 마지막으로 이런 사업을 할 때 고려를 좀 할 수 있는 것 중의 하나가 기존사업과 연계를 해 보시라는 제안을 드리고 싶습니다. 제가 보니까 경남에서 남해안시대프로젝트도 하고 이순신프로젝트도 있고 하는데 이게 연관이, 구체적인 내용은 잘 모르지만 이순신프로젝트는 통영에 큰 광장을 짓는다고 하더라고요. 광장을 짓고 그 외에 어떤 콘텐츠가 있는지 모르지만, 예를 들어 이순신장군 관련 영화를 크게 만들고 그걸 주제로 한 테마파크를 만들어낼 수도 있고 여러 가지 가능할 것으로 저는 보고, 로봇랜드도 마찬가지라고 생각합니다. 로봇랜드도 콘텐츠를 채우지 못해서 애를 먹고 있는 것 같은데 로봇랜드와도 좀 연계할 수 있는 부분이 없는지 검토가 필요하지 않느냐라는 생각이 들고, 어쨌든 저는 이 모든 것들이 꿈을 이루는 데는 명분이나 목표나 왜 해야 되는지 이런 것이 있어야 될 것 같은데 경남이 그런 것을 추진하기에는, 지금 현재는 너무 좀 늦었지 않느냐는 생각이 들기 때문에 뭔가 새로운 발상으로 꿈을 이루기를 저는 기원하겠습니다. 이상입니다.

이유갑 예, 허성진 MBC방송 PD님 감사합니다. 아까 말씀 중에 우리가 비교적 가까운 하나의 공간에서 모든 작업이 가능한 일종의 원스톱 솔루션이 될 수 있는 영상클러스터산업단지의 조성이 필요하다라는 대 전제는 공감을 하신다고 말씀을 하셨고, 아이디어맨답게 우리 경상남도가 영상미디어산업의 측면에서는 후발주자임에 틀림이 없는데 이걸 이겨나가려면 특화된 주제로 접근을 해야 된다는 아주 좋은 말씀을 해 주셨습니다. 그 세부적인 내용이 다른 지역에서는 접근하기 어려운 해양영상테마파크를 만들어 간다든지 또는 새롭게 각광을 받고 있는 3D입체영상테마파크를 만들어서 입체영상시대의 도래에 따른 선점효과를 얻어야 되는 것 아니냐 이런 말씀을 하셨습니다. 그리고 구체적인 추진방안과 관련해서는 영상위원회가 되겠습니다만, 전문성을 갖춘 추진 주체가 형성되고 또 타당성조사를 잘 해 가야 될 것이고 또 국책사업을 유치하든 민자를 유치하든 섬세한 선택을 해야 되고 또 마지막으로는 현재 경상남도에서 추진하고 있는 이순신프로젝트를 포함한 남해안사업과 연계를 잘 해 가는 것이 필요할 것이다 이런 요지의 말씀을 해 주셨습니다. 감사를 드리고, 패널토론 마지막으로 조민현 KNN 문화콘텐츠팀장님께서 준비하신 ‘현재 방송산업의 현황과 미래’에 대한 토론을 들어보도록 하겠습니다.

조민현 KNN 문화콘텐츠팀장입니다. 앞에 말씀하셨다시피 입체영상테마파크, 저도 동의를 합니다. 그리고 HD가 사실은 좀 그런 부분에 있어서 늦지 않았느냐, 지금 논의를 거친다는 자체가. 테마파크가 신설되고 5년 후면 다시 입체영화가 아마 일반가정에서 충분히 볼 수 있는 시기가 되지 않을까 싶습니다. 그런 차원에서 본다면 허성진 PD께서 말씀하신 그런 쪽은 아무래도 입체영화 쪽이 아닌가 생각을 하고 있고요, 그러나 영원한 테마는 드라마다라고 생각을 하고 있습니다. 저희 KNN이 그런 이유 때문에 개국 초기부터 ‘해풍’이라든지 ‘우리 동네 보안관’, ‘대박인생’, 최근에는 ‘그녀의 스타일’, ‘리플드라마’ 이렇게 드라마를 많이 만든 이유도 바로 드라마를 했을 경우 시청자들의 시청률에 대한 충성도가 높다는 것이죠. 그리고 어떤 트렌드를 바꿀 수 있다라는 것, 얼마 전에 ‘아내의 유혹’이 30% 이상 시청률이 나왔습니다. 그 앞뒤해서 똑같이 시청률이 올라갔습니다. 그런 부분을 제하고라도 경제적인 효과라든지 여러 가지 부분에 있어서 관객동원에 성공한 드라마는 경제적인 것도 움직일 수 있다라는 것이죠. 그런 차원에서 보면 드라마는 입체영상테마파크라 하더라도 영원한 테마일 것이다라고 생각을 하고 있고요, 현재 디지털 전환과 관련해서 저희 방송사 현황에 대해 몇 가지 말씀드리겠습니다. 16 대 9로 사이즈가 변합니다. 그랬을 경우 현재 무대세트라든지 비용이 1.5배 정도 더 들어갑니다. 그리고 기존에 세팅되어 있던 4 대 3 사이즈의 프로그램들은 다시 16 대 9로 전부 다 재편을 해야 됩니다. 그렇게 된다면 세트라든지 여러 가지 것들이 변화를 거쳐야 됩니다. 그리고 디지털의 전환은 사이즈 변화뿐만 아니라 편집형태에서도 보면 기존의 선형편집기로 우리가 가위로 자르듯이... 그다음에 녹화를 하는 형태에서 요즘 NLE편집기라고 해서 저장장치에 넣어서 불러들이고 편집을 자유자재로 할 수 있는 NLE시스템으로 전환이 되었습니다. 이것은 곧 멀티유저할 수 있다라는 거죠. 하나의 제품을 만들어서 다양하게 쓰고 그것을 상품으로 만들 수 있다는 것입니다. 그런 차원에서 본다면 디지털로의 전환은 시장구조를 바꾸고 있다라고 말씀을 드릴 수 있겠습니다. 현재 저희 방송가에서는 한 번 송출할 수 있는 프로그램은 이제 가치가 없다, 자꾸 재활용하고 다른 콘텐츠를 만드는 이런 상태로 지금 변화를 해 가고 있습니다. 이런 것들은 시장에서도 확연히 알 수가 있습니다. 이번에 부산 콘텐츠마켓에서도 아까 설명을 드렸습니다만 60.3%가 그 시장에서 국제적으로 팔렸고, 기타 기존에 우리가 민족주의적 성향의 프로그램이 대외적으로 수상을 하고 했습니다마는 최근 들어서는 이런 부분들이 스탠더드 폼에 의해서 외국으로 수출하고, 문화를 교류하는 어떤 도구로 삼고 있습니다. 지금 저희가 싱가포르와 공동 제작하고 있는 ‘아시아의 야시장’이라는 이 프로그램에서도, 그런 국제적인 시장에서는 굉장히 스탠더드 폼을 요구하고 있습니다. 어떤 것이냐 하면 우리가 흔히 얘기하는 어깨에 들고 흔들리는 그림은 절대 허용치를 않습니다. 그리고 현재 5.1채널, 극장에서만 들을 수 있는 그런 음향장치를 요구하고 있고, 그다음에 포커스가 안 맞거나 조명 설치, 그리고 우리가 흔히 얘기하는 와이리스 마이크 있죠? 쉽게 촬영을 위해서 급하게 핀으로 와이리스 마이크를 꼽고 촬영을 합니다. 이런 것을 국제 스탠더드 폼에서는 허용을 하지 않고 있습니다. 그만큼 이제 상품 가치로써의 영상산업이 변모하고 있다고 말씀드릴 수 있겠습니다. 그래서 디지털 콤플렉스를 설치하려면 이런 스탠더드 폼, 기존에 있었던 수출 지향적인 그런 형태로 탈바꿈이 되어야 된다, 이렇게 말씀을 드리고 싶고요. 저도 드라마를 만들었습니다마는 드라마 제작에서 가장 어려운 점이 스태프들의 스케줄을 맞추는 것입니다. 그것은 곧 제작비하고 연관되어 있기 때문에, 이런 것들이 다 한꺼번에 해결될 수 있는 대형 콤플렉스가 만들어져야 된다, 결국은 어떤 장소에서 촬영을 하다가 다시 이동을 하고 이런 형태의 촬영으로는 경제적인 효과를 거둘 수 없다, 한곳에서 더빙, 편집, 그리고 촬영까지 모든 것들이 한꺼번에 해결되어야 된다고 생각을 하고 있고, 그런 부분에 있어서 야외 로케 부분은 굉장히 비용이 많이 듭니다. 물론 아까 말씀하셨던 굉장히 아름다운 경관을 가지고 있다는 부분은 흔히 드라마에서 극적인 효과를 연출할 때 주로 아름다운 사랑의 테마라든지 이런 부분을 할 때는 실내에서 하지 않고 야외 로케를 갑니다. 그런 부분들은 극적인 효과, 영상과 음악과 효과를 입혀서 이미지화시키기 위해서 그렇게 합니다. 그래서 그런 부분에서 본다면 경남은 야외 로케지가 많고, 다양한 자연적인 조건을 가지고 있다고 생각합니다. 그런 부분과 합체해서 영상 콤플렉스, 그러니까 촬영소를 활용한다면 극적인 효과를 이루지 않을까 그런 생각이 들고, 현재 국내에서 테마파크, 촬영소가 지자체에 의해서 운영이 되고, 각 프로덕션과 같이 파트너십을 형성해서 이용이 되고 있습니다. 그런데 포스터 작업에 대한 부분은 논의가 되지 않고 있습니다. 흔히 제작자 입장에서는 지자체에서 제작비를 일정 부분 담보로 허용을 해 주기 때문에 내려오는 것입니다. 그런 부분들이 나중에 촬영이 끝나고 운영 부분에까지는 관여하지 않고 있다는 거죠. 그리고 지자체도 마찬가지로 그런 이해타산적인 부분들이 맞아 떨어지는 거죠. 가령 촬영할 때 극적인 홍보효과는 충분히 됩니다. 그런데 그 이후에 이것을 관광상품으로 운영하는 방법에 대해서는 굉장히 미숙합니다. 그런 부분들이 지속적으로 촬영이 일어나지 않고 그냥 예산만 투여해서 촬영지로써 가서 사진만 촬영하고 가봤다는 정도로만 끝나서는 테마파크로서의 존재의 의미가 없다, 촬영지로서의 의미가 없다. 그 이후에 대형 스튜디오를 만들어서 거기에서 숙박도 해결하고, 그다음에 거기에서 모든 작업들이 일어남으로 인해서 배우들이 다시 찾아오고, 그다음에 제작시스템이 연결이 되면서 그 테마파트가 관광산업으로 연결이 될 수 있다는 말씀을 드리고, 그러기 위해서는 일정 부분 대형화할 필요가 있다, 테마파크 안에서 전반 작업부터 후반 작업에 이르기까지 모든 것들을 한꺼번에 해결할 수 있는 그런 시스템으로 운영이 되어야 된다, 그리고 지역의 인력부분에도 문제가 있습니다. 지금 한 2,600여명의 인력이 쏟아지고 있다 이렇게 말씀하고 있습니다마는 전부 다 PD와 이런 제작파트 일만 하려고 해요. 정말로 중요한 부분은 편집기사도 필요하고, 야외 분장사도 필요하고, 그리고 세트디자이너도 필요하고, 그리고 방송사에서 예전에 프로듀서와 디렉트 일을 같이 했습니다마는 요즘은 굉장히 전문적으로 세분화되고 있습니다. 그러니까 각 파트별로 노하우를 인정하고, 그렇게 작업하는 것이 훨씬 퀄리티가 높이 평가되고 있습니다. 그런 부분에 있어서 전문성을 살릴 수 있는 인력들이 배출이 되어야 된다, 지역사회에서 대부분 보면 세트라든지 기타 분장 이런 파트에 일하시는 분들은 전공 파트도 굉장히 다양합니다. 그리고 전문적인 교육을 받지 않고 현장에서 직접 익히는 사람들이 많아요. 그런 부분을 보더라도 이런 전문 인력들을 소화해 낼 수 있는 교육기관들, 우리나라의 시스템 자체가 정말 우스운 것이 대학의 신방과에서 공부하고 다시 영상아카데미를 나오고 이런 교육시스템은 탈바꿈해 줄 필요가 있다, 지금 대학가라든지 이런 데 장비들은 굉장히 훌륭합니다. 그것을 운영하는 게 한 20~30%밖에 안 된다고 저는 생각을 하고 있습니다. 기자재들을 충분히 활용할 수 있는, 롤 플레이를 할 수 있는 교육들이 이루어져야 된다 그런 생각을 하고 있고요, 그런 차원에서 본다면 타이밍의 문제, 관객 동원을 할 수 있는 타이밍의 문제, 즉 HD로 탈바꿈하면서 모든 세트와 모든 분장이라든지 이런 것들이 변화 시기에 있습니다. 그리고 이 엄청난 대 변혁, 그러니까 4 대 3으로 만들어졌던 CF라든지 이런 부분들도 지금 16 대 9로 바뀐다고 보면 영상산업의 제작비율은 엄청나게 급성장할 수가 있습니다. 이런 부분에 수요 인력과 그리고 어떤 경제적 효과를 누릴 수 있는 드라마에 대한 콘텐츠, 그런 부분에 대한 지속적인 투자는 이루어져야 된다고 생각하고, 그런 부분에 주체 부분에 있어서는 땅을 일부분 확보하는 게 중요한 것이 아니고 정말 의지라고 생각합니다. 국제영화제 제일 처음 김지섭 교수와 몇 분들이 의논했을 때 그때도 똑같은 심정으로 일을 했었어요. 어떤 것이냐 하면 부산국제영화제로서의 가치는 당시 솔루션이 단지 제일 최최의 촬영지였다는 것 가지고 시작을 했는데 관객들의 호응에 힘입어서 세계 국제영화제가 되고, 그 이후에 관객 동원이 되는 부분에 있어서는 자본이 몰린다고 생각을 하고 있습니다. 그런 어떤 전반적인 집중화된 투자 이런 것들이 반드시 필요할 것이라고 생각을 합니다. 이상입니다.

이유갑 수고하셨습니다. 방송사에서 일하시는 패널들의 말씀을 듣고 있으면 오늘 하루 사이에 굉장히 유식해지는 것 같습니다. 우리 조민현 문화콘텐츠팀장님께서는 제일 먼저 입체영상테마파크에 대한 중요성은 공감을 하신다고 하시면서도 그러나 드라마가 최고의 블루오션일 수밖에 없다, 이런 말씀을 하셨습니다. 드라마는 결국 시청자의 관심이 제일 많을뿐더러 또 시대의 트렌드를 선도할 수도 있고, 경제 유발 효과가 있다 이런 말씀이셨습니다. 그다음에 디지털 전환에 따른 걱정들은 다들 많이 하고 계시는데 제작비용이 1.5배 정도 증가된다, 그리고 편집형태는 아까 좀 전문성 있는 말씀을 하셨습니다마는 선형편집에서 최근에는 비선형편집으로 바뀌고 있고, 그리고 하나의 소스를 가지고 여러 번 사용할 수 있는 이런 형태로 가야 된다, 또 수출 지향적인 형태로 제작되어야 한다, 이런 바탕에서 결국은 야외 촬영을 포함해서 모든 촬영이 가능하고, 더빙, 편집 등등의 후반부 작업까지 가능한 대형 멀티 콤플렉스가 만들어져야 된다 하는 이런 말씀을 주셨고, 또 무엇보다도 방송 인력은 전문성을 가진 분들이 하는 바니까 특정 부분에 치우치지 않는 다양한 전문성을 가진 인력을 양성하는 교육기관이 필요하다는 말씀도 해 주셨습니다. 그리고 드라마 촬영을 하는 주체로써 지자체와 제작사 서로의 속내가 다르기 때문에 촬영할 때는 서로 의기투합이 되지만 끝나고 난 뒤의 사후 관리가 잘 안 되어서 지자체가 기대하는 지속적인 경제 유발 효과가 잘 나타나지 않기 때문에 이런 부분에 대해서 좀더 보완이 되어야 한다, 이런 말씀을 하셨습니다. 그리고 이제 우리 경남의 입장에서 본다면 영상미디어산업의 후발 주자이겠지만 교통 조건, 또 경남이 갖고 있는 문화적, 자연적인 입지 조건을 본다면 충분히 유망하다, 이런 긍정적인 말씀을 해 주셨습니다. 지금까지 네 분 패널들의 귀한 말씀 감사드립니다. 그러면 다시 돌아가서 패널 토론을 들으시고 우리 송종길 교수님께서 한 3분쯤 소감이랄까 마무리 발언을 좀 해 주시면 고맙겠습니다.

송종길 특별히 지적이 있었던 것은 아닌 것 같고요, 우리 허성진 PD께서 말씀하신 기존사업과 연계해야 된다는 것 전 100% 동의합니다. 제가 말씀드린 것은 제가 파악할 수 있는 범위 내에서만 아이디어를 던진 것이기 때문에 ‘이순신 프로젝트’ 이런 게 뭔지는 정확하게 모르겠지만 기존 프로젝트와 연계해서 시너지 효과를 낼 수 있는 그런 사업으로 준비를 해야지 왜 경상남도냐, 아니면 경상남도의 어느 지자체가 왜 해야 되느냐 하는 이런 명분도 나올 뿐만 아니라 경상남도 전체적인 차원에서 더 많은 지자체가 이 프로젝트를 통해서 경제적 혜택을 받을 수 있다는 측면에서는 그런 복안들이 있어야 될 것 같고요, 해양영상테마파크, 3D입체영상테마파크 이것은 큰 틀에서는 다 들어가는 것인데, 구체적으로 어떤 내용을 담을 것이냐 하는 부분에 대해서 디테일한 부분을 얘기해 주신 것 같습니다. 이런 것들이 구체적으로 이 사업이 도와 지자체 차원에서 진행이 된다면 추후 이런 것도 보완이 될 것 같고요, 제가 아마 조만간 문화체육관광부에 들어가면 잔소리를 들을 것 같습니다. “아! 송 교수님, 왜 또 경상남도에 가가지고 얘기를 하셔 가지고”, 문제는 여기서 하는 게 아니라 지난번 공청회 때 제가 유사한 아이디어를 사실 토론시간에 잠깐 얘기했거든요. 그랬더니 그 이후에, 공청회 있은 지 얼마 되지 않지 않습니까? 한 두 달 됐나요? 안동하고 몇 개 다른 지자체에서 여기에 관심을 가지고 문화체육관광부의 담당과에 연락이 왔답니다. “우리도 좀 하고 싶은데” 그래 가지고 담당 과에서 “아니 교수님, 왜 창원에 가서 이상한 얘기하셔 가지고 왜 이런 지자체가 대전하고 타당성 조사를 하고 있는데”, 아마 제가 올라가면 또 잔소리를 들을 것 같아요. “아니, 경상남도 관심도 없는데 왜 거기 가가지고 괜히 들쑤셔 놓아서” 경상남도가 아니라 또 다른 지자체가 또 먼저 관심을 갖고 문화체육관광부에 질문을 하고 자료를 요청하지 않을까 싶은데요. 앞서 제가 발표 때 말씀드린 것처럼 제가 경상남도 진해 출신이기 때문에 제가 고향의 사람으로서 혹시라도 제 생각이 도움이 될까 해서 말씀을 드렸는데, 제가 다른 분 토론하는 도중에 옆에 공영윤 의원님께 메모를 하나 잠깐 보여드렸어요. 차일피일 미루다가 다음 도지사 선거 공약되는 것 아니냐고 말씀을 드렸는데, 선거 공약이 되든 뭐가 되든 저는 서울에서 활동하니까 제가 지속적으로 관심을 가질 수는 없을 것 같고요, 도울 일이 있으면 얼마든지 돕겠습니다만. 하여튼 공 의원님도 말씀하신 것처럼 꿈일 수도 있습니다. 그런데 남들은 이 꿈을 가져가려고 하는데 경상남도는 그냥 다음 지자체 단체장 선거 공약으로 되거나, 아니면 정말 우리는 할 수가 없구나 해 가지고 미루다가 다른 지자체가 가져가는 그런 일이 생기면 많이 안타까울 것 같은 생각은 듭니다. 그리고 다음에 제가 경상남도에 와서 혹시 도울 일이 있더라도 “에이! 안 가” 하는 생각이 들지 않았으면 하는 바람을 말씀드리면서 마치겠습니다.

이유갑 감사합니다. 우리 송종길 교수님께서는 경상남도에 대한 무한한 애정을 바탕으로 영상미디어산업에서는 경남도 차원에서 확실한 명분과 목표를 세워서 전략적으로 추진해 가 줄 것을 아주 간곡하게 당부하고 계시는 것 같습니다. 그러면 나머지 패널 네 분이 계시는데 조금 더 보충하고 싶은 내용들을 위주로 해서 한 2분씩 정도 마무리 발언하실 기회를 드리겠습니다. 먼저 공영윤 의원께서 먼저 해 주시기 바랍니다.

공영윤 이미 세상은 무한경쟁시대에 돌입했습니다. 그리고 글로벌시대에 경쟁이라는 것은 피할 수가 없는 것입니다. 지금 부산국제영화제 같은 경우에도 상당히 이게 흥행이 되고, 조금 성공의 반석에 올라가니까 지금 당장 동경영화제, 상해영화제, 홍콩마켓 이런 부분들이 무한경쟁에 들어갔습니다. 그래서 위기감을 느끼고 있고, 아시아 영화작품들이 부산국제영화제에 이탈을 하기 시작했다고 합니다. 그래서 새로운 방법을 찾기 위해서 여러 가지 사업들을 지금 하고 있고, 또 민간자금까지 유치해서 펀드 출자자들을 구성해서 근 150억원 정도의 영상산업 발전들을 모색하고 있다는 보고서를 제가 봤습니다. 피할 수 없는 경쟁, 그렇지만 저는 우리 경남이 갖고 있는 여러 가지 장점들을 생각할 때, 제가 조금 전에 이야기했지만 저는 영상이라는 부분 자체를 산업하고 접목을 해야 된다는 생각이 강합니다. 영상산업이 성공하면 우리의 남해안을 알림으로 해서 우리 경남이 갖고 있는 산업적인 인프라 이것을 또 브랜드화 시킬 수가 있습니다. 진주의 예를 들면 진주에서 드라마페스티벌을 성공함으로 인해서 진주에서 나오는 실크라든지 이런 것들이 명품 상품으로 되는 거죠. 창원이 만일에 영상과 연관해서 알려진다면 창원에서 생산되는 많은 제품들이 세계에 알려지면서 우리 한류의 좋은 이미지와 함께 그 상품도 고부가가치 상품으로써 전환할 수 있다는 겁니다. 그런 접근을 항상 생각하면서 영상산업의 접근의 새로운 틀을 만들었으면 좋겠다는 그런 생각을 가지고 있습니다. 그리고 진주에서 개최되는 드라마페스티벌은 전국에서 하나밖에 없지만 세계에서도 이런 예가 없습니다. 드라마, 한류의 드라마는 대한민국이 세계 1위입니다. 대한민국이 세계의 1위라는 것은 특화된 제품을 가지고 있다는 것이고, 아직 걸음마 단계이지만 결국 이 산업이라는 것은 지금 우리 지자체에서 다 문화사업을 하고 있습니다. 문화산업의 기본은 축제에서 시작됩니다. 무분별한 축제처럼 보이지만 이 축제가 성장하고, 틀을 마련하고, 그로 인해서 관광객들이 들어오고, 그런 관광적인 효과를 가지고 산업적인 측면을 연결하고 하는, 그로 인해서 또 고용 창출을 해 내고 하는 그런 산업으로 발전하고 있는 겁니다. 부산국제영화제의 궁극적인 목적도 영화의 산업화 부분이 아닙니다. 우리 드라마페스티벌 자체도 궁극적인 목적은 마켓시장입니다. 지금은 축제라는 트렌드를 가지고 가고 있지만 나중에 마켓시장이 형성되면 우리가 연예인들 데려 오는데 돈 주고 데리고 오고, 그 관객들 오라고 할 필요 없어요. 우리 드라마가 세계에 상품화되어 버리면 드라마페스티벌이 있는 한 달 전, 두 달 전에 마켓시장이 형성됩니다. 그러면 자기들 드라마를 사고팔기 위해서 외국에 있는 드라마를 국내시장에 갖고 와서 세계의 시장에 판매하기 위해서 다 들어옵니다. 그러면 거기에 출연했던 출연진들이 와서 자기 작품 홍보합니다. 그때는 지금 국책사업으로 필요한 20억원의 돈 이런 것 필요 없습니다. 자발적인 산업적인 효과로써 다 해 나갈 수 있습니다. 미래를 보면서, 좀 멀리 보면서 하나하나 돌계단을 쌓는 그런 마음으로 영상산업에 대한 많은 고민들을 해 주실 것을 당부하면서 마치도록 하겠습니다.

이유갑 감사합니다. 우리 공영윤 의원께서는 경남의 문화적, 산업적인 인프라를 영상산업하고 잘 연계해서 고부가가치를 만들어 낼 수 있는 미래지향적인 새로운 접근의 필요성을 누누이 강조를 하셨습니다. 그러면 박종인 KBS노조지부장님의 마무리 말씀을 듣도록 하겠습니다.

박종인 지금 창원총국 같은 경우는 아직 디지털이 완성되지 않았고, 그런데 지금 진주의 경우는 디지털이 완성되어서 창원 보다 좀 앞서 나가고 있는 그런 상황입니다. 디지털 전환이라는 것이 야외든 스튜디오든 방송을 제작하기 위해서는 비용이 증가되기 마련이고, 그러기 위해서 HD프로그램을 제작한다는 것은 비용 상승은 있기 마련이고, 그에 따라서 만약 대규모 콤플렉스가 경남에 유치되어서 제작되어진다면 그 비용에 대해서 고민을 좀 하셔야 될 것 같고요, 그 이후에 어떤 활용에 대해서도 더 많은 고민을 해야 될 것 같습니다. 이상입니다.

이유갑 박종인 노조지부장님께서는 디지털 전환에 따른 제작비용의 상승을 걱정하시면서 결국은 수요자가 수준 높은 서비스를 받게 되면 사용료 부분은 좀 부담해야 되는 것 아니냐 이런 말씀을 해 주신 것 같습니다. 그러면 세 번째로 KNN 조민현 팀장님 하시죠.

조민현 비용 부분의 문제도 있겠지만 좀 긍정적으로 생각한다면 기존에 했던 것들은 다시 체인지가 되어야 된다고 생각할 수도 있습니다. 그러니까 기존에 만들어진 세트라든지 이런 부분들은 4 대 3 사이즈로 제작되었고, 거기에 맞게끔 제작이 되었기 때문에 16 대 9 사이즈로 하면 보완이 필요합니다. 그런 의미에서 HD 전환기에 있어서 세트장이라든지 촬영소 부분은 타이밍적으로 좋다고 말씀을 드리고요, 이제 제작된 제품을 상품화해서 팔기에는 한계가 있습니다. 그런 부분들을 문화적인 부분들과 어떻게 연계시켜서 문화상품으로 발전시키느냐 하는 부분들 그게 ONE SOURCE MULTI USE라고 할 수 있는데 최고의 산업은 관광산업이라고 얘기를 합니다. 그런 차원에서 보면 드라마를 이미지화 시키고, 그런 것들을 시청자들에게 각인시키고, 그리고 해외로 수출한다면 분명히 저희 경제적인 구조를 충분히 산업적인 차원에서 발전시킬 수 있다고 생각합니다. 이런 작은 시작들이 언젠가는 크게 미래를 바꿀 수 있다고 생각합니다. 그런 부분에 있어서 집중화된 투자들 그런 것들이 반드시 필요하다고 생각하고, 경남도에서도 이런 부분에 있어서는 힘을 합쳐서 지역사회를 위해서 이러한 좋은 자연적인 경관들을 다시 상품 가치로써 만들어내는 일에 적극적으로 나서야 된다고 생각합니다. 이상입니다.

이유갑 감사합니다. 조민현 KNN팀장님께서는 기본적으로 디지털시대가 대세이니까 집중화된 투자는 필수적일 수밖에 없지 않느냐, 그래서 이 투자를 바탕으로 해서 특히 드라마 같은 것을 문화상품으로 만들어서 드라마가 만들어진 지역을 관광지로 인식시키고, 또 나아가서 수출도 하고, 적극적으로 나가게 되면 초기의 투자비용은 큰 수익으로 돌아올 것이라는 긍정적인 생각을 하고 계시는 것 같습니다. 감사드리고, 마지막으로 MBC 허성진 PD님 부탁드립니다.

허성진 혹시 오해를 하실지 모르지만 3D 입체영화라는 것도 기본적으로 HD라는 것을 혹시 오해 없으시기를 바라면서, 저는 사업을 추진하는데 있어서 문화적 경험이라든가 추진하려면 여러 가지 어려움이 있다고 생각하기 때문에 우선 지금 논의되고 있는 영상위원회라는 것을 빨리 만들어서 가능하면 로케이션이라도 경남에 많이 유치해서 그것이 갖는, 아까 제가 다이아몬드 섬, 제임스 본드 섬 이런 이야기를 했는데 그것이 가져오는 경제 외적인 효과가 아주 크거든요. 관광적 효과가 큰데, 그런 것과 비슷하게 세계적인 영화를 경남에서 찍을 수만 있다면 그것을 가지고 저희가 한국만 상대할 것이 아니라 한류 이야기를 많이 하시니까 중국뿐만 아니고 심지어 헐리우드까지 내놓을 수 있는 그런 영화를 가지고 그런 로케이션부터 해서 경험을 쌓아가면서 영상문화에 대해서 경상남도가 어떻게 할 것인가 좀 체계적으로 계획을 수립하고 접근했으면 좋겠다는 생각을 하고, 그런 면에서 보면 영상위원회가 여러 군데 있는데 제가 자료를 조사해 보니까 부산도 잘 하지만 전주가 아주 잘 한다고 합니다. 부산이 어떻게 보면 영화를 더 많이 찍은 것 같지만 통계를 보면 전주가 한국영화를 더 많이 찍은 것으로, 물론 한국영화 뿐만 아니고 드라마도 아주 많이 찍은 것으로 되어 있거든요. 그곳의 영상위원회가 어떻게 작동하고 있고, 어떻게 운영하고 있는지 그런 것도 많은 도움이 될 것이라고 생각이 들고, 저는 개인적으로 솔직히 말씀드리면 여기에 제가 적지는 못 했습니다마는 이런 국책사업을 추진함에 있어서 또 다른 아이디어 내지는 제가 소망하는 것이 있다면 비록 지역방송사가 현재 드라마를 많이 하지는 않습니다. 물론 KNN에서 시도를 하고 있고, 심지어 지금 마산MBC도 추진을 하고 있지만 지금 난항을 겪고 있는데, 오히려 이런 HD드라마타운과 다른 헐리우드에서 건설하고 있는 클러스터와 달리 경상남도는 차별적으로 지역방송의 콘텐츠를 만들기 위한 그런 영상테마파크라든가 영상클러스터라든가 이런 것을 한번 구상을 해서 해 보시면 어떨까 이렇게 제안을 드립니다. 현재 우리가 지역방송이 지역문화를 상당히 대변하는 역할을 하고 있음에도 불구하고 어느 정도 사이즈도 작고 여러 가지가 작기 때문에 경쟁력을 갖추기가 힘들거든요. 이런 경쟁력을 갖추기 힘든 지역방송사에 오히려 공적인 자금을 투자해 가지고 공적인 모델로써 경상남도가 그런 야외 세트장이라든가 종합 제작소라든가 이런 것을 만들어서 지역방송과 같이 새로운 모델을 만들어 가는 그런 것도 관심 있으면 좀 고민해 주시면 고맙겠다 이런 생각을 말씀드리면서 이것으로 끝을 내겠습니다.

이유갑 감사합니다. 우리 허성진 MBC PD님께서는 영상위원회의 발족이 아주 시급하다는 말씀을 하시면서 영상위원회가 제대로 가동이 되면 경남의 여러 지역을 세계적인 촬영지로 부각시켜서 경제적인 효과를 얻을 수 있지 않느냐 이런 말씀도 하셨고, 마지막의 얘기는 우리 경상남도에서 좀 유념을 해 주셨으면 좋겠습니다. 지역방송사에서 자체 드라마를 제작한다든지 또는 지역과 관련된 콘텐츠를 개발하는데 있어서 여건이 어려우니까 경남도의 공적자금을 투입해 가지고 경상남도도 살아가고, 또 지역방송사도 커갈 수 있는 그런 공존의 새로운 모델을 개발하는 것이 어떻겠느냐 하는 제안의 말씀이었습니다. 여러 가지 좋은 말씀들 진심으로 감사를 드립니다. 이상으로 패널 토론은 다 마치도록 하겠습니다. 장시간 지켜보시면서 많은 생각들을 하셨을 텐데 몇 분 정도는 질문을 받아서 궁금증을 풀어드리도록 하겠습니다. 지금 보니까 시간이 거의 4시 45분이 가까워 오고 있습니다. 우리가 시작한 지 2시간 45분 정도 됐는데 많이 힘드실 것입니다. 그래서 제가 한 두세 분 정도만 질문을 받도록 할 텐데.

저는 마산MBC미디어센터에 근무하고 있는 김종갑입니다. 오늘 영상미디어산업에 관해서 이렇게 포럼이 열리게 된 것에 관해서 굉장히 기쁘게 생각합니다. 물론 경상남도가 국책사업을 유치할 수 있다면 많은 국책사업을 유치를 하면 굉장히 좋을 것이라고 생각합니다. 제가 살고 있는 마산시에서도 문화산업 클러스터 진흥지구를 위한 국책사업이라든지 마산영상미디어센터 유치를 위한 국책사업에 굉장히 공부를 많이 했는데도 좀 실패를 봤습니다. 다행히 우리 마산시에서 로봇랜드는 유치를 하게 되어서 추진을 하고 있는데요, 조금 전에 토론과정에서 허성진 PD님께서 말씀하신 바와 같이 마산 로봇랜드에서도 테마파크를 만들려고 계획을 하고, 추진을 하고 있습니다. 그래서 제가 로봇테마파크를 추진하는데 있어서 로봇영상제라든지 로봇영상디자인전이라든지 그런 것들도 제안을 했습니다. 그렇게 기존 유치된 한도 안에서 어차피 로봇이라는 매개를 가지고 산업적인 활성화를 위해서 지금 일을 하고 있는데, 좀 그런 쪽에 연계를 해서 하는 것도 어떻냐 하는 제안을 제가 마산시 로봇랜드추진단에 제안을 하기도 했습니다. 제가 생각하기로는 영상미디어산업이라고 하면 물론 진주의 드라마페스티벌 같이 페스티벌을 열어서 관광객을 유치하는 것도 굉장히 좋은 안이라고 생각을 합니다. 그 외 다른 지자체에서도 여러 가지 국책사업을 유치해서 영상미디어와 관련된 어떤 사업들을 많이 하면 좋겠죠. 그런데 제가 고민을 해 보는 바는 그런 국책사업이나 그런 것을 유치하더라도 결국은 외부에서 많은 분들이 와서 이 지역에서 결국은 많은 예산들이 그쪽으로 나가지 않을까 그런 우려를 합니다. 그래서 제가 생각하기는 경상남도에 있는 영상미디어, 조금 전에 군소업체들이 여러 가지 활동을 하고 있지만 어떠한 영상미디어에 관련된 일이 들어오더라도 결국 부산이나 서울 쪽으로 외주를 준다든지 그렇게 나가는 현상이 있다는 말씀을 하셨는데, 거기에 대해서는 공감을 합니다. 그래서 제가 생각하기에 중요한 것은 어떠한 인력 양성적인 측면에 관해서 아까 조민현 팀장께서 말씀을 하셨지만 그러한 인력 양성을 경상남도에 살고 계신 분들 안에서 인력 양성이 조금 이루어져야 될 것 같고요, 열악한 산업체, 기업체들이 활성화됨으로 인해서 일자리 창출이라든지 그런 것들이 유도가 되어서 활성화가 되어야 만이, 기초가 탄탄해야 만이 결국 경상남도에서 영상미디어산업이 발전하지 않을까 이런 개인적인 생각을 가져 봅니다. 제가 송종길 교수님한테 질문을 드리겠습니다. 물론 경상남도가 영상미디어에 관한 관심이 후발이라는 것에 대해서는 다 공감을 하는데, 그러면 다른 시·도에서는 과연 업체 중심의, 산업체가 중요하다고 보거든요. 산업체의 어떠한 활성화 이런 것이 굉장히 중요하다고 봅니다. 산업체가 활성화되면 그 안에 전문 인력들이 양성될 것이고, 다른 지역의 인재들을 끌어오는 것이 아니고 경상남도 안에서 산업체의 활성화라든지 인재 양성을 위한 방안이 있다면 조언을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이유갑 송종길 교수님 답변 간략하게 해 주시기 바랍니다.

송종길 인력 양성, 산업 활성화 두 가지 질문을 하셨는데, 이 사업과 관련해서 인력은 두 가지 측면에서 봐야 됩니다. 기초 인력이라고 하는 영상관련 학과를 양성하는 것은 대학에서 해야 되는 것이고, 국가 차원에서 영상산업 활성화 차원에서의 인력 양성은 그 인력을 지칭하는 것이 아닙니다. 교육과학기술부에서의 주 업무이고, 대학 차원에서의 문제고, 영상산업 진흥 업무를 담당하는 문화체육관광부에서는 실제 2차 인력입니다. 실제 현업에 있는 사람들의 재교육, 전문성 강화 교육 이런 것들이 인력 양성에 해당되는 부분인데, 만약에 이 산업이 유치되면 실제 지역 내에서 영상 관련 학과 학생들을 양성하는 것은 간접적인 효과밖에 없죠. 실제 제작단지 이런 데는 전문가가 필요한 거죠. 전문 인력들이 필요에 따라서 인력 양성이 될 수도 있고, 아니면 그런 전문 인력들이 와서 일을 하게 되는 형태가 된다고 보기 때문에 인력 양성이라는 부분은 기본적으로 대학에서 양성하는 인력이, 인력을 양성하는 그런 역할은 제가 볼 때 직접적인 것은 하나도 없고, 그런 인력들이 일할 수 있는 일자리를 제공하는 결과는 가져올 수 있다고 보는데, 근본적으로 제가 아까 발표하면서 말씀드린 것처럼 경상남도가 사실은 부산도 아까 말씀하셨는데 영상 관련된 인력이 사실은 경쟁이 아주 치열합니다. 그래서 지역에서는 상당히 어려움이 많죠. 부산은 특히나 영상 관련되는 인력이 많이 양성되고 있는데, 그에 비해서 기업들이 사실 많지는 않습니다. 그렇기 때문에 내가 아까 우리가 기초 인력을 많이 양성해서 그것을 바탕으로 산업을 유치할 것이냐, 역으로 가자는 얘기를 아까 말씀을 드린 겁니다. 사실 경상남도에는 영상 관련 기초 인력 양성은 아주 조금입니다. 사실 부담이 없죠. 그래서 관련되는 인프라를 가져오면 거기에 필요한 인력을 우리가 공급할 수 있는 파이프라인이 만들어지니까 그게 대규모는 되지 않더라도 그 지역에, 제작단지나 세트장이 만들어지는 그 지역, 인근 지역에 대학이 있다면 관련 과를 그 규모에 맞게 만들어서 기초 인력을 양성해서 공급하는 형태, 그리고 제가 아까 말씀드렸던 이 사업의 기본은 인프라가 오므로 해서 그와 관련된 사람이 이쪽에 들어오거나, 들어와서 파생효과를 가져오거나 아니면 거기에 인력을 공급하는 형태, 그리고 더 중요한 것은 관광은 부차적인 것이고, 시설과 관련해 가지고는 드라마 한 편 제작하면 연 참여 인원이 수천 명, 수만 명이라고 얘기합니다. 또 장편 드라마는 정말 많죠, 수천, 수만 명까지 가는데. 그 사람들이 먹고 자고 그것이 결국은 경상남도라고 하는 지역이 선택해야 될 산업 모델이지 않느냐 그 말씀을 드린 것이죠. 결국은 인력을 양성하고, 기초부터 시작해서 모든 인프라까지 완벽하게 갖춰 갈 수 있는 것은 사실은 수도권이죠. 그래서 수도권에 자꾸 집중이 되는 것 아닙니까? 그러면 그런 기본적인 인프라가 구축이 되어 있지 않는, 기반부터 되어 있지 않으니까 제가 아까 모두에 말씀드렸듯이 그래서 아무것도 못 한다, 그런데 부산은 상대적으로 좋기는 했지만 인력 부분을 제외하고는 부산도 전혀 없었거든요. 그런데 어쨌든 지적하셨던 것처럼 기초부터 튼튼히 가져가는 것이 맞지만 과연 경남이 기초부터 튼튼하게 가져가서 할 수 있는 것은 아무것도 없거든요. 기초부터 가져갈 수 있는 그런 선택을 하기도 힘들고, 말 그대로 경남이 그러면 인력을 양성해 놓았는데 그 인력 어떻게 할 것입니까? 저는 역으로 그런 어떤 인력을 공급할 수 있는 파이프라인을 먼저 가져와 보자, 가져와서 그것을 활용해서 인력 양성도 하고, 관광하고도 관련짓고, 또 경제적 유발 효과도 가져와 보자, 제작시설이 만들어져 있으면 사람이 와야 되니까 세트장이 있으면 1년 내내 365일 다 채워지든 어떻게 하든 끊임없이 와서 먹고 자고, 또 그 한 지역뿐만 아니라 제가 아까 말씀드렸던 것은 어떤 한 지역에 빠져있는, 시대 순에 따라서 필요한 나머지 부분은 나머지 한 군데 집중해 주고, 그다음에 인근지역들이 다 필요한 어떤 시대상황에 맞는 세트장이 제공됨으로 해서 한 지역을 거점으로 와서 제작을 하고 숙박을 하면서 일어나는 유발 효과, 그것이 한 지역에 집중되기도 할 것이고, 때로는 인근 지역으로도 그런 효과들이 같이 일어날 수 있다 그런 어떤 여러 가지 산업적인 결과들이 같이 일어날 수 있는 게 이 프로젝트 아닌가 그렇게 제가 말씀드렸고, 근본적으로 지적하신 것처럼 기초부터 가져가자 그러면 참 선택하기 어려운 현실적인 부분이 있기 때문에 저는 역발상을 해 보자라는 차원에서 말씀드린 것입니다. 근본적인 지적 자체는 저도 동의를 합니다.

이유갑 감사합니다. 미디어산업이 광역지자체 수준에서 자리를 잡아가게 되면 광역지자체에서 자체적으로 지역의 실무 인력을 양성하는 그런 시대가 오지 않을까 그렇게 기대를 해 보겠습니다. 또.

이유갑 방금 질문을 하신 분 소개를 좀 해 주십시오.

이유갑 좋은 말씀을 해 주셨는데 우리가 양해말씀을 드릴 것은 발제 강연이든 패널이든 좋은 의미에서 경상남도에 자극이 되고, 발전을 하자는 것이지 특별히 과소평가하려는 그런 의도는 없고, 아까 처음에 말씀드린 것처럼 영상위원회가 발족이 된다 하더라도 지역이 어디로 가야 된다 이런 논의하고는 전혀 별개의 문제입니다. 그런 면에서는 양해를 해 주시기 바라고, 그러면 송종길 교수님께서 답변을 하시면 됩니까?

송종길 사실 처음부터 제 이야기가 언짢을 수 있다는 말씀을 드렸는데, 그리고 교수님을 지난번 공청회 때도 만나 뵈었는데 그 공청회 연장선상으로 보시는 것 같아서 제가 좀 많이 죄송스럽네요. 저는 진주 드라마페스티벌을 심사하는 사람이고요. BCM 부산콘텐츠마켓은 제가 거기에 운영위원으로 있습니다. 그래서 이번에 부산콘텐츠마켓을 실제 준비하는 과정에서 제가 관여를 다 했습니다. 그러면 교수님의 관점으로는 저는 스파이 아닙니까? 저쪽도 하고 이쪽도 하고, 사실 부산콘텐츠마켓하고 진주 드라마페스티벌은 경쟁 관계에 있거든요. 그렇게 교수님 말씀하시는 것처럼 제가 진주 드라마페스티벌을 홍보한다고 이야기하면 제 입장에서는 이것을 상당히 받아 수긍하기가 힘든 게 저는 교수이지만 제 경력이 앞서 말씀드린 것처럼 방송영상진흥회에서, 어쨌든 문화체육관광부 산하 기관에서 영상산업 활성화를 위한 여러 가지 국가진흥사업을 수행했던 사람이기 때문에 특정한 사업을 위해서 이렇게 제가 감히, 또 제 고향은 진해인데 제가 진해를 해야죠, 그런 관점이시라면. 그것은 아닌 것 같고, 제가 그러기 위해서 여기 바쁘신 분들 앞에 와서 감히 어떻게 진주를 위해서, 제가 뭐 하려고 서울에서 시간 내어서 내려왔겠습니까? 그것은 교수님께서 영상위원회 유치와 관련돼서 너무 경쟁을 하시다보니까 그렇게 보일 수는 있겠지만, 경남대 신방과 교수님들과 제가 개인적으로 다 친하고, 창원대 교수님들도 다 아는 분들입니다, 제가 신방과 교수이니까. 그래서 어느 학교가 잘하고 못하고 그런 차원에서 이야기하러 내려온 것은 아니고요. 어쨌든 문화체육관광부가 1,500억원을 들여서 국가사업을 하겠다 하니, 또 제작단지와 관련해서 3,000억원을 예상해서 한번 사업을 하겠다 하니 그 사업을 경상남도에서도 한번 가져보는 게 어떠냐, 그랬을 때 그것을 가져오려는 명분이, 마산에도 명분이 있으면 마산에서도 명분을 만들어 보시면 되잖아요? 마산을 이렇게 축으로 해서 어떻게 한번 해 보자, 그런 아이디어가 있으면 내놓으시면 경상남도 내에서 경쟁이 될 것 아닙니까? 그러면 경상남도 도민이 선택할 터이고, 경남 도의원들이 선택할 터이고, 저는 그것을 경쟁을 둬야 선택이 된다고 보는 것이지, 그렇게 접근을 하시면 사실은 제가 안타깝게도 경상남도 차원에서 뭘 할 수 있을까라고 하는... 상당히 마음의 상처를 받고 가지 않을까 하는 그런 생각이 듭니다. 그래서 저는 아까 제가 모두에 발표하면서 특정지역을 지칭하는 것이 아니라 제가 생각할 때는 대전〜통영 간의 고속도로 축과 남해안 축으로 해서 지리산 중심으로, 그래서 저는 진주가 아니라 산청이나 합천이나 어느 지자체가 돼도 그림은 되겠다고 보는 거예요. 교수님이 마산 중심으로 할 수 있다면 그 그림을 내놓아서...

이유갑 송종길 교수님! 같은...

송종길 그래서 저는 어느 쪽이든 좋은 쪽은 받아들일 수 있다고 생각이 듭니다.

이유갑 교수님! 그 부분은 서로 양해가 된 부분이니까 더 이상 언급은 안 하셔도 될 것 같고, 공 의원님 조금 하실 이야기가 있습니까?

공영윤 아까 전국 영상위원회 운영 현황에 전주가 모범 케이스로 간다는 말씀이 있었는데, 지금 전주는 영상위원회 중에서 유일하게 영화종합촬영소가 있습니다. 그런 인프라 때문에 작년에 로케이션이 50건 이루어졌어요. 부산에 비해서는 좀 떨어지지만, 부산, 서울을 제외한 나머지 부분에서는 굉장히 발전적으로 가고 있고, 그런 부분들이 전주가 2001년 4월에 영상위원회가 만들어졌는데 그 당시에 만들어지고 나서 영화종합촬영소를 요구했습니다. 남양주촬영소가 있다 보니까 안 해 주려고 하다가 결국은 지역적인 부분에서 꾸준하게 노력들을 하는 과정에서 그런 성과가 있었습니다. 그리고 조금 전에 유창복 교수님, 김종갑 미디어센터장님 다 함께 영상산업을 고민하고, 또 마산 유치단의 단장님이시고 같이 일을 하고 있는 줄 압니다. 저도 진주 유치단에 있고 한데, 저는 토론을 하면서 어느 지역에 놓는다 이런 부분보다는 영상위원회의 역할이라는 것이, 지금 우리 도가 고민하는 것이 어느 지역보다도 예산이, 영상위원회 만든 것을 보면 이게 돈이 많이 들어가고 어떻게 하는 것 같아도 영상위원회는 말 그대로 지원해 주는 단체입니다. 성공한 예를 보면 대형 콘텐츠 축제가 있는 데 제작사라든지 외주 이런 관련 기관과 1년 동안 교류를 하다 보니까 좀 그게 이용하는데 용이하겠다는 것이고, 영상위원회 1년 운영비가 적은 데는 1억원, 많은 데 해 봐야 5억원 이 정도 줍니다, 1년 하는데. 거기는 인원이 20명씩 있고요. 그래서 여기 보면 직원들 정규 월급 받는 사람 몇 명 있고요. 나머지는 일반적인 아르바이트생들이 많고 이렇게 운영합니다. 그렇게 해서 관공서 같은 데 이런 지원하는 뒷거래를 해 주는 것인데, 그렇지만 그것으로 인해서 영화를 촬영한다든지 드라마를 촬영하는 사람들이 좀 편리하게 되면 또 이 지역에 와서 지역에 있는 좋은 경관을 통해서 홍보를 해 주니까 하는 거고, 또 아까 문화 콘텐츠 산업 부분에서 다큐 부분을 말씀하셨는데, 이것은 오늘 영상산업에 포함시킨다면 문화 콘텐츠의 부분을 보는 것이 게임 애니메이션, 그다음에 방송영상, 공연산업, 그리고 영화 문화 콘텐츠 관련된 데가 인력... 이런 형태로 일을 보고 있습니다. 게임 애니메이션 부분도 지역에서의 한계성이 있기 때문에 지금 지역에서도 유수한 인력들이 있어요. 게임 부분이라든지 애니메이션과 관련된 굉장히 머리가 뛰어난 이런 기획자들이 있는데도 불구하고 자금 지원이 어렵습니다. 지역에서 펀딩 자체도 어렵고 하기 때문에, 그래서 결국은 지역에서 하다가 해산하거나 서울로 옮겨가고 있고, 또 아까 대학에서 디지털 장비나 시설들을 말씀하셨는데 보유를 하고 있습니다. 지금 부산 같은 데도 많이 보유하고 있는 데도, 대학이 장비 보유하고 있다 해도 작품은 못 만들어요. 소규모의 투자 펀딩이 들어오지만 그 부분에서 우리가 원하는 것은 전문화된 어떤 작품들을 만드는 부분에서는 지원이 어려운 상황이고, 지금 다큐멘터리나 교양프로그램을 우리 지역 방송국에서도 프로덕션이 있으면 줍니다. 부산 같은 데도 관련 프로덕션에 줍니다. 지역 방송국에 납품하는 규모들이 소규모이고요. 이게 외주를 주고, 지역 방송국에서는 보도, 교양, 다큐, 예능 이런 것을 자체 제작은 하지만 의무 편성비율에 따라서 채우는 수준이 소규모입니다. 그래서 중앙에 있는 방송처럼 계속적으로 만들어서 이것을 산업화를 시킬 수 있는 부분은 아직까지는 좀 미비한 수준에 있고, 그리고 아까 인력배출 말씀도 많이 하셨는데, 인력 부분도 부산에 6개 대학에 2,600명이 재학 중에 있습니다. 연간 700명을 배출하고 있어요. 이 인력이 영화라든지 영상을 만들 때 단지 제작기술이 필요한 사람 몇 사람, 그다음에 여기 제작하는 과정에 들어가는 무용을 하는 사람들도 있고, 음악, 미술, 디자인, 기획 다 했을 거예요. 그런데 여기에 조금 전에 언급했던 6개 대학 2,600명의 부분에 대해서는 무용, 음악, 미술, 디자인 전공은 뺀 겁니다. 그래서 인력 양성도 무분별하게 많은 학과를 만든다 해서 되는 것이 아니거든요. 잘 아시다시피 우리가 일반적인 영상을 홍보하는 부분에서는 그런 재원들이 많으면 좋겠지만 작품은 다큐를 만들든, 영상작품을 만들든 결국 한 개의 작품이 선정돼서 세계 최고의 작품으로 선정되어야만 국위를 선양하는 거거든요. 그래서 경쟁적 측면에서 이런 부분들을 생각할 때 지역적인 한계성의 부분 은 시간이 흐르면서 하나하나 채워갈 부분이지, 처음부터 모든 걸 갖추면서 가는 부분에 있어서는 지금 논의하는 부분에서는 좀 문제가 있지 않나 하는 말씀을 드리고 싶습니다.

송종길 잠깐만, 아까 제가 얘기할 때 유 교수님 나가버리셨는데요. 끝까지 듣고 가셨어야 되는데, 방송프로그램에 있어서 다큐멘터리도 아주 중요한 장르죠. 그런데 국가가, 왜 문화체육관광부가 드라마산업을 집중적으로 육성하겠습니까? 일차적으로 산업유발 효과가 가장 크기 때문에, 국가가 몇 천 억원을 들여서 하는 이유는 산업적인 측면에서 강한 필요성을 느끼기 때문이죠. 다큐멘터리도 진짜 산업유발 효과를 가져 올 수 있습니다. 예를 들면 ‘차마고도’하고 난 다음에 “한국 참 잘하는구나!” 그런데 ‘차마고도’는 한국이 아니지 않습니까? 중국 아닙니까? ‘누들로드’ 그것 한국 것 아닙니다. 그러면 한국의 자연경관을 잘 보여주면 올 수는 있겠죠. 관광유치 효과는 있을 겁니다. 그런데 문제는 뭐냐면 산업적인 측면에서 봤을 때, 잘 만든 다큐멘터리는 PD 혼자 아니면 2〜3명이서 1년 내내 한 장소에서 인내심을 가지고, 우리가 잘 만드는 것이 자연다큐 잘 하고 있습니다. 자연다큐는 1년 내내 한 군데에서 인내를 하면서 몇 사람이 찍어온 겁니다. 아까 인력양성 일자리 이야기했는데, 다큐멘터리 산업 자체가 기본적으로 가져오는 효과는 크지만, 산업효과는 사실은 방송산업에 있어서 드라마입니다. 많은 인력이 투입되고 장시간 사람들이 머물러야 되고, 그렇기 때문에 거기에 돈을 투자하는 겁니다, 산업유발 효과가 크기 때문에. 다큐멘터리는 필요하면 할 수 있죠. 그것은 국가적인 지원을 끌어내고 어떤 산업을 산업으로써, 경상남도가 뭔가를 산업적인 유발효과 그리고 지자체 간에 연계를 해서 뭔가를 하는 대상으로써는 부적절하다는 이야기이지, 다큐멘터리가 중요하지 않다는 이야기는 아니죠. 그래서 유 교수님은 상당히 예술적인 차원에서 뭔가 자꾸 접근하시려고, 지난번 공청회에서도 이야기하시더라고요. 그래서 “마산에서도 다큐멘터리를 하세요, 하시면 되잖아요!” 왜 자꾸 산업적 차원에서 접근하고, 전반적인 경상남도 차원에서 뭔가를, 산업유발 효과를 위해서 경상남도도 뭔가 먹거리를 창출하자는 논의의 다큐멘터리도 중요하다는 말씀을 하셨는지 저는 사실 이해가 안 갑니다. 그런 논의는 또 다른 차원에서의 논의잖아요. 그래서 마산이 꼭 다큐멘터리하고 싶으면, 사실은 다큐멘터리도 중요한 장르입니다. 다큐멘터리 페스티벌도 필요하고, 그런데 산업적 측면에서는 접근방식과 그것으로 인해서 나타난 결과가 다른데, 자꾸 그것을 다른 논의하는 데서 다른 것을 가져와서 잣대를 갖다대고 어떤 다른 논란으로 끌고 가려고 하는 것은 저는, 오늘 왜 다 안 듣고 가셨는지 모르겠습니다만 다른 자리에서 만나 뵈면 영상위원회와 관련된 논쟁은 그만 좀 하셨으면 좋겠는데, 어떤 분이 전해 주십시오. 이상입니다.

이유갑 오늘 토론이 알차게 잘 진행이 된 결과 5시가 넘어섰습니다. 다들 좀 아쉬움도 있고, 하시고 싶은 말씀들도 계시겠지만 토론회를 마무리해야 되겠습니다. 어떻든 이 영상미디어 산업은 기술개발, 콘텐츠 개발, 새로운 장르개발 이런 과제들을 안고 있으면서 궁극적으로는 예산이 확보되어야 효율적 운영의 주체, 즉 영상위원회가 형성되어야 하는 이런 시급한 과제들을 안고 있다고 봐집니다. 그런데 무엇보다도 이 영상미디어산업의 발전에 대한 의지나 또 미래에 대한 희망적 생각이 무엇보다도 중요하다는 공감대는 우리가 가졌다고 생각합니다. 장시간 끝까지 참석해 주신 모든 분들께 진정으로 감사를 드리고, 오늘 이 자리에 계시는 모든 분들이 ‘오늘 토론회의 진정한 승리자다’ 이렇게 생각합니다. 오늘 발제강연을 해 주신 송종길 교수님을 비롯한 네 분의 패널 분들에게도 아낌없는 박수를 한번 보내 주시기 바랍니다. 그러면 이상으로 선진교육문화연구회에서 주관한 영상미디어산업의 현재와 미래라는 주제의 포럼을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 경상남도의회 COPYRIGHT © 2017 GYEONGSANGNAM-DO PROVINCIAL COUNCIL ALL. RIGHTS RESERVED