우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경상남도의회 발언

김영조 의원 발언

제회 제차 경제환경문화위원회2009-12-03

김영조 의원 프로필 보기 →

송경영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제274회 경상남도의회 제2차 정례회 중 제3차 경제환경문화위원회 회의를 개의하겠습니다. 오늘도 어제에 이어서 2010년도 기금운용계획안과 경상남도 세입·세출예산안 중 경제환경문화위원회 소관 사항에 대해 심사를 하도록 하겠습니다. 오늘의 심사대상 실·국은 문화관광체육국이 되겠습니다. 1. 2010년도 기금운용계획안(경상남도지사 제출)(계속) 가. 문화관광체육국 소관

10시 35분

그러면 의사일정 제1항, 문화관광체육국 소관 2010년도 기금운용계획안 심사의 건을 상정합니다. 배종대 문화광체육국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종대

배종대문화관광체육국장

문화관광체육국장 배종대입니다. 평소 존경하는 경제환경문화위원회 송경영 위원장님 그리고 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 대단히 노고가 많으십니다. 항상 우리 국 소관 업무에 대하여 깊은 관심과 도움으로 열심히 일할 수 있는 여건을 만들어 주신 데 대하여 감사의 말씀을 드리며, 내년 한 해도 우리 문화관광체육국이 열심히 일 할 수 있도록 더 많은 관심을 가져주시고 협조해 주시기 바랍니다. 그러면 문화관광체육국 소관 2010년도 기금운용계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

유인물은 제1차 부록에 실음

송경영위원장

수고하셨습니다. 다음은 최두석 수석전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두석

최두석수석전문위원

전문위원입니다. 의안번호 제586호, 2010년도 기금운용계획안 중 문화관광체육국 소관에 대해서 간략하게 보고드리겠습니다. 보고서 16페이지입니다.

유인물은 제1차 부록에 실음

송경영위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 기금별 제안설명 순서대로 하도록 하겠습니다. 먼저 문화예술진흥기금에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 도난실 위원님.

도난실위원

진흥기금 목표액에 비해서 내년도 기금조성액이 너무 적다 그죠?
인모

구인모문화예술과장

문화예술과장 구인모입니다.

도난실위원

2010년도 출발액이 너무 적지 않습니까?
인모

구인모문화예술과장

문화재단을 두고 말씀하시는 거죠?

도난실위원

예.
인모

구인모문화예술과장

그렇습니다.

도난실위원

언제 모아서 기금으로 사업을 할 수 있게 되겠습니까?
인모

구인모문화예술과장

2025년도까지 1,000억원을 목표로 하고 있습니다.

도난실위원

그것은 익히 알고 있습니다.
인모

구인모문화예술과장

금년도에는 출연금 10억원이 예산에 계상되어 있습니다.

도난실위원

그러니까 첫 출발부터, 대개는 기금 마련할 때 출발할 때 돈이 모이거든요. 나중에 2020년 되면, 해마다 10억원 줄 가능성이 극히 낮아집니다. 1억원도 되고 이럴 가능성도 있습니다. 처음에 확보가 돼야 사업을 진행할 수 있거든요. 지금 아시다시피 문예진흥기금 110억원, 112억원 정도, 맞죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇습니다.

도난실위원

그거 가지고 사업을 해야 되는 거 아닙니까, 운영비를 여기에 붙여놨지만 사업을 할 수 있는 사업비가 별로 없잖아요, 그렇죠?
인모

구인모문화예술과장

그렇습니다.

도난실위원

기금을 가지고 사업을 해야 되는데 기존에 기금사업비 112억원에서 나오는 이자 가지고 했던 게 8개 장르에 대한 지원, 전통예술문화 분야까지 지원하기에는 사실상 역부족 아니었습니까? 과장님 관리하에 그나마도 지원되고 있었지 않습니까, 그죠?
인모

구인모문화예술과장

그렇습니다.

도난실위원

그게 이제 고스란히 업무가 문화재단으로 이관되는 거 아니겠습니까?
인모

구인모문화예술과장

예.

도난실위원

그렇다면 첫 해에, 시작 연도에 기금확보가 좀 돼야 문화재단을 만들어놓고 사업을 할 수 있는데 이렇게 되면 2010년도에 문화재단에서 역할을 할 수 있는 캐퍼시티가 거의 없다, 이렇게 봐지거든요. 어떻게 생각하십니까?
인모

구인모문화예술과장

저희들도 내년 1월에 문화재단 출범을 목표로 했기 때문에 내년도 당초예산에 예산부서에 50억원을 요청했습니다만 10억원만 계상되어 있고요. 내년도 출범을 전제로 해서 기본재산에 10억원 출연되고 그에 따른 문화재단 운영하는데 5억1,800만원이 같이 계상되어 있습니다. 위원님께서 지적하신 대로 추경이라든지 이런 기회를 통해서 계속 기금을 확보하는 데 노력하도록 하겠습니다.

도난실위원

추경에서 기금을 확보하기는 어려워 보이고, 게다가 설혹 확보한다 하더라도 당초예산의 규모보다도 훨씬 못 미치는 금액이 확보될 것으로 미루어 짐작됩니다. 이럴 경우에는 처음에 도에서 우려하신 것처럼 문화재단을 만들어놓고 문화재단의 역할을 할 수 있는 범위가 축소될 수밖에 없거든요.
인모

구인모문화예술과장

저희들도 100억원 기금목표 달성할 때까지, 2008년도 경우를 보면 그때도 당초예산에는 5억원이 편성되었다가 100억원 확보하는 데 상당한 지장을 초래한다 해서 추경 당시에 15억원을 확보한 바가 있습니다.

도난실위원

그것은 정말 극히 드문 예입니다. 지금 어쨌든 가장 관건은 문화재단은 출범될 것이고 문화재단에 대한 기대치는 높고 그래서 해야 될 역할은 많고 기금확보는 제대로 안 되고 그래서 문예진흥기금을 전환시켜서 하더라도 기존의 사업 이상을 해 나가기는 어렵고, 딜레마가 있습니다. 이것은 제가 보기에 현재 도가 의지를 가지고 문화재단을 출범시킨 만큼 재원확보에 대한 의지도 보여주지 않으면 해결될 수 없는 문제다, 지금 다른 형태로 기금 확보를 하는 게 현실적으로 어렵지 않습니까, 경제가 나쁘기 때문에 더더욱 당분간 그게 어렵고, 도가 좀 의지를 보여주시면 좋겠습니다.
인모

구인모문화예술과장

알겠습니다. 위원님께서 정확하게 지적을 해 주셨는데 오늘 이러한 것을 보고도 하고 예산부서하고 협의해서 확보하는데 최선을 다하도록 하겠습니다.

도난실위원

이상입니다.

송경영위원장

고생하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 청소년육성기금에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 체육진흥기금에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 문화관광체육국 소관 2010년도 기금운용계획안에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 그러면 문화관광체육국 소관 2010년도 기금운용계획안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2010년도 경상남도 세입·세출예산안(계속) 가. 문화관광체육국 소관

10시 50분

다음은 오늘의 의사일정 제2항, 문화관광체육국 소관 2010년도 경상남도 세입·세출예산안 예비심사의 건을 상정합니다. 위원 여러분! 국장으로부터 총괄 제안설명을 듣고 과 제안설명을 생략코자 하는데 동의하십니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 배종대 문화관광체육국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종대

배종대문화관광체육국장

문화관광체육국장 배종대입니다. 2010년도 세입·세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 세입예산입니다. 세입·세출예산서 779페이지입니다. 문화관광체육국 소관 세입예산 총액은 1,150억476만원으로 전년예산보다 47억7,256만원을 증액 편성하였습니다. 소관별 세입예산안 편성내역을 설명드리겠습니다. 먼저, 문화예술과 소관입니다. 세입예산액은 전년예산보다 24억5,509만원 감액된 469억9,381만원으로 편성하였습니다. 주요내용으로는 지방교부세 수입으로 찾아가는 문화활동 지원 등 3건에 60억9,154만원으로 전년보다 7억9,219만원 감액되었습니다. 국고보조금은 산청선비문화연구원 건립 등 18건에 211억6,176만원으로 전년보다 104억4,590만원 감액되었습니다. 광역·지역발전특별회계보조금은 대장경천년세계문화축전 주행사장 조성 등 20건에 179억700만원으로 전년보다 73억7,300만원 증액되었습니다. 예산서 780페이지입니다. 기금수입은 대장경천년문화축전 개최 지원 등 4건에 18억3,350만원으로 전년보다 14억1,000만원이 증액되었습니다. 781페이지입니다. 관광진흥과 소관입니다. 세입예산액은 294억8,088만원으로 전년예산보다 26억6,056만원 증액하였습니다. 주요내용으로는 세외수입 기타사용료로 통영도남관광지 주차장 민간위탁료 등 2건에 3,407만원으로 전년보다 1,325만원 증액되었습니다. 광역·지역발전특별회계보조금은 고성당항포관광지 조성 등 38건에 223억7,700만원으로 전년보다 18억6,700만원 감액되었습니다. 782페이지입니다. 기금수입은 가고 싶은 섬 시범사업 등 19건에 70억6,981만원으로 전년대비 45억1,431만원 증액되었습니다. 783페이지입니다. 체육청소년과 소관입니다 세입예산액은 227억3,546만원으로 전년보다 50억9,268만원 감액되었습니다. 주요내용으로는 지방교부세 수입인 도 청소년상담지원센터운영에 1억8,000만원으로 전년보다 1,000만원 감액되었습니다. 국고보조금은 청소년 방과후 아카데미 등 3건에 12억7,800만원으로 전년예산보다 12억7,300만원 증액되었습니다. 광역·지역발전특별회계보조금은 마산 내서운동장 조성 등 23건에 159억7,700만원으로 전년보다 54억2,900만원 감액되었습니다. 784페이지입니다. 기금수입은 시·군 전일제 생활체육지도자 배치사업 등 26건에 530억46만원으로 전년보다 9억2,668만원 감액되었습니다. 785페이지입니다. 전국체전추진기획단 소관입니다. 세입예산액은 149억3,200만원으로 전년예산보다 94억3,200만원 증액되었습니다. 주요내용으로는 국고보조금으로 진주종합운동장에 75억원으로 전년보다 20억원 증액되었습니다. 광역·지역개발특별회계보조금으로 전국체전시설 지원에 39억3,200만원 증액되었습니다. 기금수입으로 전국체전 대회운영비 지원에 35억원이 증액되었습니다. 문화예술회관 소관입니다. 세입예산액은 5억3,110만원으로 전년보다 1억2,477만원 증액되었습니다. 주요내용으로는 공유재산임대료 2,290만원, 입장료 수입 3억2,000만원, 공연장 사용료 1억4,200만원, 주차요금 수입 4,320만원 등이 되겠습니다. 786페이지입니다. 제승당관리사무소 소관입니다. 세입예산액은 2억8,250만원으로 전년예산보다 1억300만원을 증액 편성하였습니다. 주요내용으로는 제승당관리사무소 휴게소 임대료 수입 1,250만원, 제승당입장료 수입 2억2,000만원 등입니다. 도립미술관 소관입니다. 세입예산액은 전년도와 동일한 4,900만원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 입장료 수입 4,500만원, 기타 사용료 400만원입니다. 다음은 세출예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 예산서 788페이지, 예산개요 14페이지입니다. 문화관광체육국 2010년도 세출예산 총액은 2,136억206만원으로 전년도 당초예산 2,113억6,522만원보다 22억3,683만원 증액 편성하였습니다. 수정예산서 136페이지, 수정예산개요 27페이지입니다. 수정예산은 기정액보다 56억8,700만원을 증액 편성하여 문화관광체육국 세출예산 총액은 2,192억8,906만원으로 우리 도 전체예산 5조6,170억7,311만원의 3.9%를 구성하고 있습니다. 과 및 사업소별 구체적인 세출예산안은 위원장님 말씀대로 생략하도록 하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

송경영위원장

수고하셨습니다. 다음은 최두석 수석전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두석

최두석수석전문위원

전문위원입니다. 문화관광체육국 소관 검토보고를 간략하게 드리겠습니다. 보고서 63페이지가 되겠습니다.

유인물은 제1차 부록에 실음

송경영위원장

수고하셨습니다. 위원님 여러분! 원거리에서 온 문화예술회관하고 제승당관리사무소부터 먼저 심의코자 하는데 동의해 주시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 그렇게 하겠습니다. 질의에 앞서서 자료요구하실 위원님 자료요구해 주시기 바랍니다.

도난실위원

문화예술과에 자료요청하겠습니다. 사업조서에 예술단체별 단위행사 지원해서 4,350만원 되어 있습니다. 구체적인 단체별 단위행사 내역 주시고요, 그다음에 우수예술단체 시·군 순회공연 내역 그다음에 찾아가는 문화활동 지원 단체별 내역 있으시죠, 그다음에 공연예술단체 집중 육성 이것도 역시 집중 육성될 단체 내역 있으시죠, 그다음에 오페라대장경 계획서 들어와 있을 거 같습니다. 한 부 주시고요, 그다음에 아시아1인극제하고 마산국제연극제 주최 측 및 계획서 들어와 있으면 한 부 주십시오. 이상입니다.

송경영위원장

이유갑 위원님.

이유갑위원

신종 인플루엔자로 인해서 축소되거나 취소된 행사내용하고 여기에 배정됐던 전체 예산규모를 자료로 주시고요, 또 하나는 이순신 뮤지컬을 공연했을 때마다 유료관객 수라든지 또는 뮤지컬에 대한 전문가들의 평가 자료 같은 게 있으면 보내 주시기 바랍니다.

송경영위원장

자료요구하실 위원님 안 계십니까? 최춘웅 위원님.

최춘웅위원

김해 도예촌 사업 규모나 내용에 대해서 설명자료를 주시기 바랍니다. 그리고 문화재단 내년 신규사업으로 추진하는 개요서를 주시면 되겠습니다.

도난실위원

제 자료는 따로 만드실 필요없이 그냥 주시면 됩니다. 들고 계시는 거 같거든요.

송경영위원장

더 요구하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 자료제출은 신속하게 해 주시고 도난실 위원님 말씀하신 대로 자료 가지고 계시는 것은 지금 바로 내 주십시오. 위원님들이 양해해 주신 대로 문화예술회관에 대해서 질의하실 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

김진부위원

관장님! 아침 일찍 올라오셨네요? 저번에 본 위원이 자료를, 주차장 요금이 삼백 몇 십만원 같던데. 7월, 8월, 9월 해서 300만원, 400만원. 500만원 미만되는 거 같던데요, 그렇죠?
정석

곽정석문화예술회관장

예.

김진부위원

인건비하고 계산하면 유료로 해야 됩니까?
정석

곽정석문화예술회관장

올해 같은 경우에는 공사기간도 있었고 그다음에 공사 이후에 활성화가 안 됐기 때문에 그런데, 월 주차수입이 700만원 정도로 연평균 나왔습니다. 올해는 공사로 인해서 그랬지만 내년부터는 2008년도 수준 이상으로 될 거 같습니다. 주차수입을 하면서 인건비 외에 다른 수입,

김진부위원

인건비가 1년에 얼마 정도 지출됩니까, 총액 나가는 경비가 어느 정도 됩니까?
정석

곽정석문화예술회관장

월 160정도입니다.

김진부위원

이백 몇 십만원이라고 하더니 왜 금액이 낮아졌습니까. 160만원 정도요?
정석

곽정석문화예술회관장

예.

김진부위원

그러면 약 2,000만원 정도 지출됐네요?
정석

곽정석문화예술회관장

예.

김진부위원

올해 왜 무대예산이 없습니까?
정석

곽정석문화예술회관장

올리는 과정에서,

김진부위원

180억원이나 들여서, 무대에 2,500만원 들여서 해 놓은 그것을 그대로 가지고 있을 겁니까, 꼭 안 되면 거제문화원 같은 데 보면 대우조선에서 해 줬죠. 꼭 우리 도에서 예산이 안 된다면 좋은 업체에 그렇게 해 볼 의향이 없어요?
정석

곽정석문화예술회관장

지금 몇 개 업체하고 협의를 하고 있습니다.

김진부위원

실제로 제대로 하려고 하면 예산이 얼마 정도 듭니까? 3억원에서 5억원 정도 들죠? 관장님은 잘 알고 계시지 않습니까, 주로 서울에서 그런 것을 해봤기 때문에 예산이 얼마 정도 든다는 것을 알고 계시지 않습니까?
정석

곽정석문화예술회관장

5억에서 5억5,000만원 사이입니다.

김진부위원

만약에 LG나 다른 기업에서 그런 정도는, 한 사람도 해 줄 사람 없습니까? 도비로 5억5,000만원 한다는 것은 어려울 거 같고.
정석

곽정석문화예술회관장

그래서 지금 몇몇 업체하고 협의는 하고 있습니다. 그런데 아직까지 확답은 받지 못했습니다.

김진부위원

무대막에 대한 부분은 외지에서 온 분들이 말씀을 많이 하실 건데, 저한테도 몇 번 이야기했거든요. 문화예술회관 갔다온 사람들은 무대막이 지금 꾸며놓은 것이 안 맞다는 것을 말씀하고 있습니다. 관장님도 잘 알고 계시지요?
정석

곽정석문화예술회관장

예.

김진부위원

올해 예산을 이천 몇 백만원 투입해 놓고 지금 뗀다는 것도 그러니까 좋은 기업가에게 할 수 있는 방향이 있으면 그렇게 해 주시기를 바랍니다.
정석

곽정석문화예술회관장

열심히 뛰고는 있습니다만 아직 좋은 결과는 못 얻었지만,

김진부위원

그리고 주차장 관계는 연말까지 한번 더 챙겨서, 7월부터 연말까지 정산되어지는 대로 자료를 주십시오.
정석

곽정석문화예술회관장

예.

김진부위원

이상입니다.

이유갑위원

위원장님!

송경영위원장

이유갑 위원님.

이유갑위원

관장님! 지난번에 행정사무감사 할 때 제가 지적을 한 바가 있습니다만 이것은 내년도 문화예술회관 운영을 하시면서 진지하게 참고를 해 주시기를 바라면서 드리는 말씀입니다. 지난번에 개관 기념으로 해서 백건우 초청 연주회 했을 때 티켓이 3만원, 4만원이었다, 그 사유는 비싸게 하면 관객이 오지 않는다, 이런 이유였습니다. 운영에 관해서는 어떤 게 올바른 선택인지에 대해서는 여러 가지 판단을 해 봐야 되겠습니다만 제가 볼 때는 서부경남을, 진주시 같으면 그런 고급예술인을 초청하는 그런 프로그램에 저가를 통해서 관객을 유치하겠다는 발상은 별로 맞아 보이지 않습니다. 제가 어느 특정 연예인을 거론하는 것은 그렇습니다만 똑같은 공간에서 대중예술인은 티켓을 10만원을 받고 있는데 백건우 피아니스트는 3만원, 4만원이었습니다. 이것은 관장님이 기대하시는 것처럼 저가를 통해서 고급예술을 진주시민이나 서부경남 도민들에게 제공하겠다, 문화혜택을 제공하겠다라는 취지이신지는 모르겠지만 제가 볼 때는 그렇게 저가로 한다고 해서 관객이 두 배 세 배로 늘어나는 것은 아닌 것 같고, 처음부터 적정한 공연 티켓 가격을 정하시고, 아무리 도민들에게 문화예술을 향유하게 한다 하지만 도비가 지원되는 기관인만큼 수익성에 대한 고려도 아니할 수 없기 때문에 그 부분에 대해서 우려도 되고 앞으로 문화예술회관이 제대로 자리 잡으려면 그런 방식보다 다른 방향으로 보시는 것도 필요하지 않을까라는 그런 취지에서 고언을 드리는 바입니다.
정석

곽정석문화예술회관장

위원님의 말씀을 참작해서 내년부터는 관람료를 상향하는 방향으로 추진해 보도록 하겠습니다.

이유갑위원

하여튼 잘 판단하셔서 운영해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

송경영위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 다음은 제승당관리사무소에 대하여 질의하실 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
종해

이종해제승당관리사무소장

제승당관리사무소장 이종해입니다.

송경영위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 신종철 위원님.

신종철위원

제승당이 아니고 문화예술회관 부분입니다. 마쳤는데 죄송합니다, 늦게 도착해서. 839페이지입니다. 행사실비보상금 관련해서 초청기획공연 전시 부분 예산이 전년도에 비해서 4억300만원 증액되어 있는데 작년도에는 아무래도 문화예술회관 리모델링 사업으로 인해서 제대로 못해서 증액된 겁니까?
정석

곽정석문화예술회관장

그렇습니다.

신종철위원

2008년도에는 예산이 얼마 정도였습니까?
정석

곽정석문화예술회관장

3억5,000만원입니다.

신종철위원

4억300만원이 증액돼도 실제로 크게 많이 증액된 것은 아니네요?
정석

곽정석문화예술회관장

예.

신종철위원

그다음에 감사 때도 제가 제안을 했었는데 찾아가는 문화공연 관련해서, 문화예술회관에서 하는 공연도 있겠지만 문화오지지역에 가서, 저는 어제 함안에 있었던 공연도 갔다왔는데, 찾아가는 문화공연으로 인해서 문화 불모지에 문화의 싹을 틔울 수 있는 그러한 여건이 되는 경우도 있습니다. 제가 이것을 좀 늘리라고 했는데, 2회 같으면 실질적으로 작년보다 더 줄어든 사항이거든요.
정석

곽정석문화예술회관장

그렇습니다.

신종철위원

이런 부분에 대해서 예산확보를 더 해야 된다고 생각하고, 국장님!
종대

배종대문화관광체육국장

예.

신종철위원

제가 제안도 했었고, 재작년에도 마찬가지로 그랬는데 이런 부분이 줄어든다는 것은 실제로 문화의 오지는 계속 문화의 오지로 돼라, 이렇게 볼 수밖에 없거든요. 추경 때 늘릴 그런 견해를 한번 밝혀 보십시오.
종대

배종대문화관광체육국장

내년도 예산이 전반적으로 실·국별로 다 어렵습니다. 전체 어려운 가운데 그렇게 됐는데, 하여튼 위원님 의견을 받들어서 추경에라도 더 확보하도록 노력하겠습니다.

신종철위원

물론 줄여야 될 부분은 줄이고, 아껴야 될 부분은 아껴야 된다는 것 저도 알고 있습니다. 이러한 사업들은 다른 부분 좀 줄이더라도 이런 부분 늘려야 됩니다. 그다음에 공연전시 안내도우미가 하루에 2만원인데 이 금액 갖고 가능합니까?
정석

곽정석문화예술회관장

좀 어려움은 있습니다. 타 지역과 비교해 보면 그렇게 떨어지는 것은 아니고, 타 지역보다 80〜 85% 정도이기 때문에 그 정도면 맞춰갈 수 있다고 생각합니다.

신종철위원

저는 이 금액이, 왜냐면 저희도 공연전시 안내도우미 자체가 제대로 된 안내가 되려면 안내도우미를 써야 되고, 제대로 된 도우미를 쓰려면 실질적으로 제대로 된 인건비를 줘야 됩니다. 그래야만 이에 대한 인건비를 줌으로 인해서 받는 사람도 책임감과 의무감도 더 늘어날 것이고, 그러한 전문적인 사람에 대한 예우도 가능합니다. 물론 도우미하는 분들이 봉사정신도 있어야 되겠지만 그에 대한 응당한 대가가 있어야만 열심히 할 수 있는 것 아닙니까?
정석

곽정석문화예술회관장

예.

신종철위원

이런 부분은 2만원이 너무 적다는 생각이 듭니다. 이상입니다.

송경영위원장

문화예술회관하고 제승당관리사무소에 대해서 더 질의하실 위원님 안 계시죠? (“예”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화예술과에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 문화예술과장님 나오십시오. 문화예술과 소관 질의하실 위원님, 김진부 위원님!

김진부위원

통영국제음악제하고 이상근 음악제하고 예산을 보면 통영국제음악제라서 도비가 붙고, 이상근 음악제는 국제 아니라서 도비가 안 붙습니까?
인모

구인모문화예술과장

문화예술과장 구인모입니다. 이상근 음악제는 작년도부터 진주에서 개최되었습니다. 진주시에서 그 당시에 문화체육관광부에 바로 예산을 요구해서 국비가 확보되었습니다.

김진부위원

그럼 통영국제음악제는 통영에서 안 하고 그러면 국가에서 바로 내려온 것입니까?
인모

구인모문화예술과장

그런 것보다는 금년도에 예산부서에 도비 확보를,

김진부위원

이것은 형평성에 맞다고 생각이 듭니까? 다른 것 말씀할 필요가 없고 그것만 말씀하세요.
인모

구인모문화예술과장

저희들도 금년도에 도비를 확보하려고 예산부서에 요청했는데, 계속 도비를 확보하도록 노력하겠습니다.

김진부위원

음악제나 예를 들어서 여러 가지 도비에 들어간 부분 자료 하나 주시고, 이상근 음악제도 진주에서 하는 것보다는 경상남도에서 관심을 가져야 됩니다. 그렇게 생각 안 하십니까?
인모

구인모문화예술과장

예, 생각합니다.

김진부위원

자료 하나 주시고, 나중에 다시 하도록 하겠습니다.

송경영위원장

더 질의하실 위원님, 이유갑 위원님!

이유갑위원

과장님! 제가 전체를 쭉 보면서 조금 전에도 형평성이다 이런 이야기가 나왔는데, 우리가 예산을 편성하다 보면 해마다 어디에 중점을 두고, 어디에 우선순위를 둬야 할 것인가 이것은 변동이 있기 때문에 한마디로 이야기하기는 어렵습니다. 우선 전업미술가협회전에 예산이 2,000만원이 편성되어 있고, 그것도 도비 1,000만원이고, 기타 1,000만원인데 기타 1,000만원은 스폰서를 받는다는 이야기입니까?
인모

구인모문화예술과장

그것은 사업계획서를 저희들이 받을 때 자부담을 하는 것으로 되어 있습니다.

이유갑위원

지금 취지는 젊고 유능한 도내 전업미술가 발굴, 그리고 미술허브를 조성해서 도민 정서를 함양하겠다고 했는데, 도비 1,000만원을 들여서 젊고 유능한 도내 전업미술가를 어떻게 발굴하고 지원하신다는 발상이신지 납득이 잘 안 가거든요. 예를 들어서 바둑영재 발굴 예산해서 전년대비 1억원 증액해서 1억7,000만원입니다. 그리고 우리가 이순신 뮤지컬 관련해서 국비는 빼고 도비만 하더라도 2008년도에 15억원이 들어갔고, 2009년도에는 15억원이 들어갔습니다. 2010년도에는 도비 8억원을 계획하고 있거든요. 이 예산 지출의 타당성은 일단 접어두고서라도 지금 비교해 본다면 전업 미술가협회전이라고 하는 것은 차라리 안 하는 게 낫지 이래서 예산의 투입 효과 실효성이 과연 있겠습니까?
인모

구인모문화예술과장

위원님! 우리가 미술이라든지 예술단체에, 조금 전에 기금 이야기가 나왔었는데 저희들이 매년 약 8억5,000만원 정도 기금으로 해서 예술단체에 지원하고 있습니다. 그 외에는 지금과 같이 단위사업별로 지원하고 있는데, 이 부분은 저희들도 전업미술가협의회에서 들어오는 사업계획서를 근거로 해서 예산을 요청하고 확보하고 있습니다.

이유갑위원

아니 과장님, 제가 드리는 말씀은 바둑 영재를 발굴하면 경상남도에 어떤 이득이 옵니까?
인모

구인모문화예술과장

바둑영재 관계는 체육청소년과,

이유갑위원

예를 들면 바둑영재를 발굴하기 위해서 예산을 1억7,000만원 들이는데 경상남도에 어떤 실질적인 이득이 옵니까?
인모

구인모문화예술과장

그 부분은 체육청소년과 소관이 되어서,

이유갑위원

과장님, 이 부분에 대한 과장님 나름의 생각을 말씀 해 보십시오. 답이 어려우시면 1억7,000만원을 들여서 경상남도 청년미술대전을 열면 어떤 효과가 있겠습니까, 경상남도에.
인모

구인모문화예술과장

바둑영재사업은 자료를 보니까 바둑육성 사업을 통해서 우수한 바둑영재를 발굴 육성하고, 바둑의 저변 확대를 통한 건전한 여가문화 정착을 도모하는 것으로 목적이 되어 있습니다.

이유갑위원

그것은 우리가 교과서적으로 하는 이야기이고, 제가 딱하다는 것은 바둑영재를 발굴하기 위해서 1억7,000만원을 들이는데, 아주 젊고 유능한 도내의 미술가들을 키우기 위해서는 왜 1억7,000만원을 쓰지 못하느냐는 이야기입니다. 오히려 바둑은 개인적으로 즐기지만, 경상남도에서 젊고 유능한 미술가가 발굴돼서 문신이라든지 전혁림 화백 이런 분이 만들어진다면 대중이 바둑 즐기는 것과는 비교도 되지 않을 문화적인 또는 수익적인 측면에서 이득이 있는데, 제가 드리는 말씀은 개인의, 예를 들면 지사님이나, 지사님 바둑 좋아서 이 예산 만들었다, 아니면 이 대회는 대단히 도민들에게 어필할 수 있으니까 만든 대회인데, 전업미술가는 몇 사람 뽑아 놓았자 무슨 대중적인 인기에 도움이 되겠느냐 이렇게 발상하신다면 안 될 것 같고, 과장님 그렇지 않습니까?
인모

구인모문화예술과장

위원님 말씀을 저희들 잘 알겠습니다. 이번에 1,000만원 집행된 것은 미술가협회에서 전시비용으로 들어왔습니다. 협회에서 조금 전에 위원님 말씀하신 대로 그러한 사업계획이 들어오면 같이 검토해서 업무를 해 보도록 하겠습니다.

이유갑위원

이 부분은 국장님께서 답변해 주셔야 되겠는데, 우리가 예산이라고 하는 것은 공익성도 있어야 되고, 때로는 파격적인 유인가 인센티브 역할도 해야 되는데, 지금 제가 드리는 질의의 취지는 충분히 이해가 되시지 않습니까?
종대

배종대문화관광체육국장

예, 알겠습니다. 그런데 위원님 바둑영재 육성사업은 우리가 1,000만원 되어 있는데요.

이유갑위원

일단 관련해서 세계아마바둑대회 1억7,000만원 아닙니까?
종대

배종대문화관광체육국장

포함해서,

이유갑위원

세계아마바둑대회를 경남이 유치하면 어떤 효과가 있습니까? 그런 식으로 따지고 들어가면,
종대

배종대문화관광체육국장

그런 세계적인 선수들,

이유갑위원

그러니까 세계만 좋아하시지 말고, 경상남도에 있는 젊고 유능한 작가들도 관심을 가져주시면 문신이든 전혁림 같은 미술가가 만들어진다면 그것은 엄청난 수익 창출 아닙니까? 그런 취지이고, 그리고 이순신 프로젝트도 문화예술과 소관입니까?
인모

구인모문화예술과장

그것은 관광진흥과입니다.

이유갑위원

그것은 나중에 하기로 하고, 이순신 뮤지컬 제작비 내년도에 8억원을 다시 투입할 건데, 이것을 지금까지 투입한 것 외에 내년에도 8억원을 투입해서 공연을 계속 해야 될 절실한 당위성이 있습니까?
인모

구인모문화예술과장

이순신 뮤지컬 관계는 2008년도 계획을 수립할 적에 2008년도하고 2009년도는 국내 공연을 하고, 2010년도는 국외공연을 계획 수립했습니다. 당초에는 저희들이 예산을 3개년동안 50억원을 투입해서 추진하려고 했는데 예산 확보를 예측 못하고 내년에는 8억원이 계상되어 있습니다. 올해 제작된 임진왜란 편하고 정유재란 편이 공연이 되었는데 그 부분에 대한 수정보완도 하고, 또 질을 높여서 이 8억원을 가지고 해외로 나갈 것이냐, 그렇지 않으면 국내에서 나갈 것인가 그런 것을 종합적으로 검토하고 있습니다.

이유갑위원

이것도 2008년도에는 국비가 5억원입니까? 국비 5억원을 지원받았는데 2009년도에는 국비가 없고, 내년도도 없고, 이게 저뿐만이 아니고 다른 위원들께서 이순신 뮤지컬 제작, 그다음에 공연에 따른 예산을 계속 투입해야 되느냐라는 면에서 상당한 회의적 시선을 가지고 있을 뿐더러, 아까 얘기처럼 정말로 절실한 사업들에는 예산이 안 가면서 나중에 체육청소년과 이런 데도 보면 같은 맥락에서 이야기가 됩니다. 그것은 그때 이야기하기로 하고, 이러한 예산들을 잘 활용하셔서 정말로 목마르고 또 목이 마른만큼 조금만 지원해 줘도 상당한 사업성을 올릴 수 있는 영역들이 많이 있을 텐데 그런 부분에 대한 배려나 관심이 많이 부족한 것 같다는 지적을 드리고 싶습니다.
인모

구인모문화예술과장

잘 알겠습니다. 위원님 지적하신 내용을 충분히 검토해 보겠습니다.

송경영위원장

박영일 위원님!
영일

박영일위원

조서 21페이지입니다. 공공도서관 건립에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 20개 시·군에 보면 교육청에서 도서관이 다 하나씩 있는 걸로 알고 있거든요. 그런데 제가 전번에도 이런 말씀을 드렸습니다만 저희 동네와 가장 가까운 남해에도 보면 남해교육청에서 운영하고 있는 것이 있고, 그다음에 남해 군립도서관이 있습니다. 그런데 과연 군 소재지 같은 읍에 도서관이 두 개가 필요하냐면 그렇지 않거든요. 그래서 교육청하고 조율해서 정말 해야 될 때 해야 되는데 시·군에서 예산을 확보하는 노력을 했다고 해서 무조건 예산에 편성한다는 것은 문제가 있지 않나 그렇게 생각합니다. 과장님 어떻습니까?
인모

구인모문화예술과장

저도 동감하고 있습니다.
영일

박영일위원

그것을 제가 교사위에 있을 때부터 이야기했는데 시정된 것이 없어요. 우리 지사님이 도서관 관계되는 것, 아마 회장으로 되어 있을 겁니다. 중앙정부에서도 일선 교육청하고 시·군하고 중복되는 경우가 있어서 협의체를 구성했습니다. 그럼 우리 도하고 교육청하고 협의한 적이 있나요?
인모

구인모문화예술과장

그 관계는 제가 확인해 보겠습니다.
영일

박영일위원

제가 작년에도 이런 말씀을 드렸습니다. 확인 확인하시지 말고, 보통 도서관을 지으면 30억원 이상 소요가 되는데, 그러니까 협의체가 구성되어 있어요. 지사님이 거기 협의회 회장인가 되어 있고, 도교육청에 부교육감님이 부회장으로 되어서 협의를 하면 충분하게 이런 것은 중복되는 것이 없을 수가 있거든요. 그리고 하동 같은 경우에도 D등급을 받아서 교육청에서 도서관을 곧 지어야 돼요. 신축을 해야 되는데, 재정 압박을 받고 있기 때문에 교육청에서는 좀 어렵다, 이렇게 되면 하동군 같은 경우는 군에서 하든지 도에서 하든지 지원해서 50:50으로 해도 되거든요, 교육청하고. 그렇게 해서 하나를 지어야 되는데 아마 이것도 시·군에서 예산을 요구하면 어떻게 될지 모르겠습니다. 그래서 제가 한 번 더 촉구 드립니다만 꼭 도교육청하고 협의하십시오. 중복되지 않게끔 해 주시고, 그다음에 통영국제음악당 건립 31페이지입니다. 2010년에 예산이 7억5,000만원이지요?
인모

구인모문화예술과장

예.
영일

박영일위원

위에 보면 사업기간이 2006년부터 2011년까지 6년 동안인데 2011년에 과연 321억원이 되나, 그렇습니까? 321억원이 확보 가능합니까?
인모

구인모문화예술과장

말씀드리겠습니다. 통영국제음악당은 당초에 480억원을 목표로 했다가 지난해 통영에서 국비, 도비 각 50억원씩을 더 증액해서 추진하다가 그게 여의치 않아서 사실상 금년 7월에 다시 원래 계획대로 하다 보니까 좀 늦어졌습니다. 저희들이 금년도 이후에 쭉 추진을 해 왔습니다. 실제로 2011년까지는 조금 늦어질 것 같고, 약 1년 정도 더 늦어질 것 같습니다.
영일

박영일위원

금액이 30억원 정도만 돼도 모르겠는데, 321억원 같으면 아주 큰 예산입니다. 이것도 과장님께서 말씀하시기를 2011년에서 1년 늦어진다고 했는데, 차질 없도록 중앙정부하고 각별한 관심을 가져주십시오.
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
영일

박영일위원

그다음에 36페이지입니다. 위원장님! 조금 길게 해도 되겠습니까?

송경영위원장

예, 하십시오.
영일

박영일위원

경남을 빛낸 인물 조사 발굴인데 이게 4,100만원되어 있습니다. 그런데 이 기준을 어떻게 잡죠?
인모

구인모문화예술과장

이 사업을 저희들이 하게 된 동기가 금년 9월에 우리 도하고... 협의회 때 이 이야기가 나왔습니다. 아직까지 우리 경남을 빛낸 역사라든지 사회적 인물조사가 부족하지 않느냐, 그래서 이런 것을 체계적으로 확립할 필요가 있다는 회의의 내용이 있었습니다. 그래서 저희들이 추진일정은 내년 3월 정도로 발주를 생각하고 있습니다. 그 기간동안 경남을 빛낸 역사·사회적 인물이라든지 또 분야별로 어떻게 조사를 할 것인지, 그리고 우리 도의 정체성 확립이라든지 문화·정치라든지 이런 것을 같이 포함해서 저희들 나름대로 하나하나씩 준비하고 있습니다.
영일

박영일위원

이 문제를 기준을 잘 잡아 주시고, 그다음에 경남을 빛낸 얼굴 5명을 뽑아서 선정해서 어디죠, 상황실입니까? 거기에 사진이 걸려 있죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 대회의실입니다.
영일

박영일위원

거기에 있는 분 중에서 어느 한 분이 문제가 있다 해서 이의를 제기한 사람이 있었습니다. 그런데 그게 중간에 해결이 되었나요? 결과가 어떻게 났습니까? 그분의 명예가 있기 때문에 어느 분인지 제가 이름을 밝히지는 않겠습니다.
인모

구인모문화예술과장

지금 우리 회의실에 게첩되어 있습니다.
영일

박영일위원

다섯 분 중에서 한 분은 실질적으로 경남을 빛낸 얼굴 5인 중에 들어갈 수 없는 문제점이 있는 것을 어떤 외부압력에 의해서 했다는 그런 이의를 제기하신 분이 있었어요. 상당히 신빙성 있는 문제더라고요. 그래서 그러한 이야기가 안 나오게끔 나중에 선정하실 때 각별히 유념해 주시고, 다섯 분 중에 한 분 문제 있는 그분에 대해서는 우리 조찬용 위원입니까? 전문위원님께서 알고 계실 겁니다. 협의를 해 보십시오.
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
영일

박영일위원

그다음에 60페이지입니다. 국제연극제가 마산, 거창, 밀양 세 군데 분산돼서 개최되고 있는데 과연 경쟁력이 있겠습니까? 이것도 국제연극제거든요. 국내 같으면 큰 문제가 없습니다만 국제연극제 같으면 모르겠습니다. 외국 사람들 한두 명 와서 그것도 국제라 붙여서 하는지 모르지만, 과연 세 군데 분산해서 답이 나오겠느냐, 이것을 기초자치단체하고 협의해서 어떻게 묶을 수 있는 방법이 없는지, 과장님 생각은 어떻습니까?
인모

구인모문화예술과장

도내에 대표적으로 국제연극제를 하고 있는 곳이 마산, 밀양, 거창입니다. 그래서 올해도 이 부분에 대해서 어떻게 활성화할 수 있을 것인가 해서 한 번 용역을 한 적이 있습니다. 거기에 보면 각 지역별로 어떻게 특화를 해야 된다는 그런 결과보고도 나온 것이 있습니다. 그런 결과보고서를 토대로 해서 준비를,
영일

박영일위원

검토를 해 보십시오. 제가 봐서는 경쟁력이 없습니다. 묶어서 세 군데 중에서 가장 경쟁력이 있는 연극제를 하고 또 다른 어떤 분야를 했으면 했지, 이것 문제가 있기 때문에 관심을 가져주십시오. 그다음에 59페이지, 65페이지에 보면 윤이상국제음악콩쿠르하고 통영국제음악제 아까 김진부 위원님께서도 잠깐 언급이 있었습니다만, 저는 다른 측면에서 봤을 때 왜 이게 분산되어 있느냐, 그 취지 필요성과 효과를 보면 전부다 윤이상 이렇게 어떤 그런 부분을 거론했거든요. 차라리 묶어서 좀 크게 해서 이것을 하면 오히려 더 시너지 효과가 있지 않겠느냐고 생각하는데, 과장님 어떻습니까? 한 개는 콩쿠르이고, 한 개는 음악제입니다만 그게 그것 아닌가요?
인모

구인모문화예술과장

사업 성격이 조금 다른 것 같습니다. 예를 들어 통영국제음악제와 윤이상 음악제는,
영일

박영일위원

음악대회하고 음악제하고 같은 것 아닙니까? 음악제하고, 콩쿠르가 대회인데,
인모

구인모문화예술과장

윤이상국제음악제 콩쿠르는 도에서 같이 주최하면서 우리 도뿐만 아니고 세계적으로 유명한 음악가를 초청, 참여해서 경연대회 위주로 개최하기로 되어 있고, 통영국제음악제는 통영시가 주최가 되면서,
영일

박영일위원

그러니까 시가 주최했든 도가 주최했든 관계가 없는데, 콩쿠르도 대회이고, 음악제도 제가 봐서는 비슷하다고 보는데 이것을 묶어서 했을 때는 오히려 더 좋지 않느냐 그 이야기입니다.
인모

구인모문화예술과장

그런 부분도 검토하겠습니다.
영일

박영일위원

검토해 보시고, 90페이지입니다. 질의가 많은 것 같은데 마무리하겠습니다. 오페라 대장경 제작 지원되어 있는데 대장경천년엑스포하고 예산이 분리되어 있나요? 그 속에 포함된 겁니까?
인모

구인모문화예술과장

별개입니다.
영일

박영일위원

별개죠?
인모

구인모문화예술과장

예.
영일

박영일위원

이것 문제가 어제 도난실 위원님 이런 말씀하셨습니까? 다른 파트에,

도난실위원

어제 람사르하고 유엔사막화할 때도,
영일

박영일위원

부수적인 행사가 있어서 이것도 어제 도난실 위원님께서 하신 말씀과 같습니다만, 별도로 천년엑스포 관계해서 예산 잡아놓고, 또 거기에 관련되는 오페라 대장경 제작 지원해서 쭉 분산시켜 놓으면 다른 사람들이 봤을 때는 예산은 분리되어 있기 때문에 깊이 안 들여다보면 예산이 얼마 안 되는 걸로 알고 있다고요. 오페라 대장경 제작 지원 이것도 팔만대장경 천년엑스포 거기에다 도움을 주기 위한 그러한 사업 아니겠습니까?
인모

구인모문화예술과장

위원님 이 부분은 저희들이 대장경조직위원회에 있는 예산과 분리하기 위한 그런 것은 아니었고, 우리 도에 한국음악협회 경남도지회에서 2011년 대장경 천년을 맞이해서 도내 경남예술인들이 예술작품을 잘 해서 그런 지역문화 제고도 시키고, 우리 도민들이 그런 문화 관람을 했으면 좋겠다는 건의가 있어서 했습니다.
영일

박영일위원

그것은 알겠습니다. 그런데 힘이 좀 있는 어떤 단체에서 압력을 넣으면 그게 되고, 솔직하게 도의원들 2,000〜3,000만원 어떤 예산 부탁하면 안 됩니다. 도의원들이 이야기하는 그것은 실질적인 지방에 가면 그게 가장 시급한 문제들입니다. 오페라대장경 제작 지원 안 한다고 해서 큰 문제 있습니까? 그렇지 않습니까?
인모

구인모문화예술과장

위원님들 건의사항을 저희들도 최우선적으로 반영이 되도록,
영일

박영일위원

최우선적으로 해서, 글쎄요! 나중에, 과장님께서 최우선적으로 이야기하실 것 같으면 제가 53명 되는 의원님들한테 설문조사를 받아보겠습니다. 과연 최우선적으로 해 줬는지, 안 해줬는지, 과장님 그것은 아닌 것 같거든요. 앞으로는 이런 행사를 하실 때 전체적인 타이틀이 있는 거기에다 포함시키세요! 이것 분산시키지 마시고, 그렇게 룰을 하나 잡아 놓으면 좋습니다. 그래서 제가 저번 월드콰이어챔피언십입니까? 그것 문제 있고 난 이후에 국제행사와 관련되는 부분에 대해서는 별도로 어떤 심의위원회를 만들어서 총체적으로 검토를 하자, 자꾸 이중 삼중되기 때문에 그런 이야기를 제가 한 적이 있는데, 이것도 좀 문제가 있지 않느냐 그렇게 생각되는데, 우리 과장님 말씀 들어보면 그 말씀도 맞는 것 같기도 합니다만 우리가 봤을 때는 그게 아니다 이렇게 생각합니다.
인모

구인모문화예술과장

위원님 심의위원회 규정 관계 그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 2010년도 업무 계획 시에도 지사님도 그런 지시사항이 계셨고, 저희들 월드콰이어 끝났을 때도 이것은 필요하다 해서 하고 있는데, 이것은 전체적으로 문화관광체육국 뿐만 아니고 도 전체 업무이기 때문에,
영일

박영일위원

전체적인 국제행사에 대해서 그런 위원회를 만들어야 된다고 생각을 하고 있습니다.
인모

구인모문화예술과장

정책기획관실에서 준비를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
영일

박영일위원

그런데 국제행사, 한마디만 더 드리겠습니다. ‘국제 국제’가 참 우스운 게 어느 지역에 가면 어떤 세미나를 하면서 외국사람들 한두 명 데려다 놓고 국제라는 행사를 붙이더라고요. 그래서 저것은 아닌데 싶어요. 자기들 말 들어보면 맞죠, 국제는 국제니까. 그래서 저는 이런 생각을 해 봤어요. 그게 국제행사 같으면 창원공단에 있는 외국인들 많죠? 그 사람들에게 버스 한두 대 줘서 점심 준다면 다 올 겁니다. 그 행사에 오면 그것도 국제행사입니다. 그런 형식적인 행사가 되지 않게끔 시·군에도 각별하게 지시를, 지침을 내려서 정말 국제행사라는 타이틀을 붙일 것 같으면 누가 봐도 이것은 국제행사다 할 수 있게끔 그렇게 신경을 써주시라는 부탁 말씀을 드리겠습니다.
인모

구인모문화예술과장

알겠습니다.
영일

박영일위원

한 가지 더 있는데, 아까 뮤지컬 제작에 대해서는 이유갑 위원님께서 말씀하셨기 때문에 마치겠습니다. 제가 드린 말씀은 예산을 삭감하라는 것도 아니고, 문제 있는 점을 지적했기 때문에 꼭 좀 국장님 관심을 가지시고 그렇게 해 주셨으면 좋겠습니다.
종대

배종대문화관광체육국장

제가 한 마디만 하겠습니다. 문화예술 행사를 꼭 안 하면 안 되느냐 말씀하시는데 그것 일리는 있습니다만, 그러나 문화예술행사를 가지고 필요하다 안 하다를 단정적으로 이야기하기가 힘듭니다. 우리 경상남도도 경제 수준이 이 정도 되니까 문화예술 분야에도 이 정도, 저희들 실무자 입장에서는 이 정도도 부족하다고 생각합니다.
영일

박영일위원

국장님, 그렇게 이야기하시면 제가 참 서운하죠! 문화예술에 관련되는 부분에 대해서 우리 도의 수준을 맞춘다고 이야기를 하셨는데, 이 분야가 문화예술 말고도 밥을 제대로 먹지 못하는 도민들이 있다는 것을 지사님이 아셔야 됩니다.
종대

배종대문화관광체육국장

그것 지사님 알고 계십니다.
영일

박영일위원

알고 계시면 이러면 안 되지! 그러니까 제 이야기는 어떤 행사를 하나, 국제행사면 국제행사 하나 어떤 타이틀을 잡았으면 거기에다가 모든 예산을 모아서 그렇게 총괄적으로 움직여줘야지, 거기는 거기대로 해 놓고 또 어떤 지엽적인 문제를 가지고 쭉 해서 가지를 치면 안 된다 그 이야기입니다. 행사를 하지 말자는 이야기가 아니고,
종대

배종대문화관광체육국장

예, 알겠습니다. 그것도 우리 구 과장님께서 충분히 이야기했습니다만 이것은 순수하게 이것하고 별도로 제기가 되었던 그런 사업입니다.
영일

박영일위원

국장님 그게 아니라니까 우리가 바보입니까! 보면 아는데, 우리가 이야기하고, 다른 단체에서 이야기해 보세요! 예산 이렇게 해서 지원해 주시는가, 안 해 주시지. 이것 전체적인 관련이 있어서 물론 지사님이라든지 국장님, 과장님의 생각과 일치되었기 때문에 해 준 것으로 저는 그렇게 이해를 합니다. 우리가 봤을 때, 의원님들이 봤을 때, 또는 도민들이 봤을 때는 그게 좀 지나치다. 이순신 프로젝트도 마찬가지입니다. 보면 뒤에 가서 다른 과에서 질의하겠습니다만 이순신 프로젝트의 행사가 대충 보면 12개입니다. 문화예술과는 하나인데, 관광진흥과에 가면 12개가 올라와 있습니다. 그래서 제가 드리는 말씀이기 때문에 중복되는 일이 없도록 관심을 가져주십시오.

송경영위원장

김진부 위원님!

김진부위원

구 과장님! 아까 윤이상 국제음악콩쿠르 1억5,000만원, 통영국제음악제 1억원 두 개 다 통영이죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇습니다.

김진부위원

마산 국제연극제가 8,700만원, 밀양 여름공연축제가 9,500만원, 거창 국제연극제 3억2,000만원 그렇게 도비가 들어갔죠? 여기에 예산 편성되어 있죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇습니다.

김진부위원

그러면 이상근 음악제는 도비가 편성되어 있습니까, 안 되어 있습니까?
인모

구인모문화예술과장

안 되어 있습니다.

김진부위원

안 되어 있습니까?
인모

구인모문화예술과장

예, 맞습니다.

김진부위원

그게 형평성이 맞다고 생각합니까, 안 맞다고 생각합니까?
인모

구인모문화예술과장

저희들 형평성에 맞도록 하겠습니다.

김진부위원

확실히 2010년도까지는, 결산할 때까지는 되죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 하겠습니다.

김진부위원

참고해 주시기 바랍니다.

도난실위원

그러면 드라마페스티벌 5억원 가지고 간 것은 어떻게 할 겁니까?

김진부위원

그것하고는 형평성이, 이것은 음악제 이야기입니다.

도난실위원

아까 마산 국제연극제 욕했다 아닙니까?

송경영위원장

서로 이해하십시오. 최춘웅 위원님!

최춘웅위원

788페이지 하단에 김해 기적의 도서관이라는 용어가 있습니다. 이해가 잘 안 돼서 기적의 도서관이 뭔지 설명을,
인모

구인모문화예술과장

잠시만 기다려 주십시오...

최춘웅위원

천천히, 다른 서포터하는 분이 찾아주시고, 그다음에 791페이지 상단에 박영일 위원님께서 지적하신 내용인데 경남을 빛낸 역사인물 최근에 친일사전이 나와서 좋아하는 사람도 있고, 어려워하는 사람도 있는데 이것을 어디에 용역을 주려고 합니까? 현재 조사를,
인모

구인모문화예술과장

용역을 어디다 줄 것이다 하는 거기까지는 아직 결정이 안 되었습니다.

최춘웅위원

목적만 대강 정해져 있죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇습니다.

최춘웅위원

제가 어려운 이야기를 하는데, 예전에 제가 모시던 어느 윗분이 향토를 빛낸 얼굴해서 엄청난 돈을 들여서 시설을 했는데 거기에 안 들어간 후손들이 와서 분탕질을 친 거예요. 그런데 분탕질이 이유가 있더라고요. 그래서 다 철거를 했습니다. 이런 정도는 아까도 박 위원님께서 지적하셨지만 역사학적으로 완전하게 고증이 안 된 것들을 예산 쓰고, 분란 일으키고 하는 것에 대한 경계심을 갖고 일을 하시기 바랍니다. 어려운 일입니다.
인모

구인모문화예술과장

저희들도 그런 점에 다 같이 고려해서 추진하도록 하겠습니다.

최춘웅위원

이상입니다.

송경영위원장

더 질의하실 위원님, 신종철 위원님!

신종철위원

나중에 자료 좀 요청하겠습니다. 792페이지, 메세나 관련 운영비 자료하고, 그다음에 793페이지, 민간경상보조금에 증액 내역하고, 관광진흥과에 관광안내소 운영 현황, 예산집행 현황하고, 체육청소년과에 823페이지, 전국규모 대회 유치 관련해서 집행내역, 그다음에 미술관에 850페이지, 전산개발 관련해서 자료를 부탁드리겠습니다. 뮤지컬 이순신 관련해서 제가 보충자료를 받은 부분에 대해서 몇 가지 묻도록 하겠습니다. 2009년도 공연정산 내역을 보면 집행잔액 부분에 전년에 비해서 제작비가 전체적으로 인하가 되었습니다. 인하가 되었는데도 불구하고 조명, 음향이 전년도에는 5,900만원에서 9,000만원으로, 음향이 6,600만원에서 8,000만원으로 증액되었습니다. 증액 사유가 있습니까? 월드콰이어 개최로 인해서 도리어 행사가 줄어졌고, 취소가 된 경우가 있는데 어떻게 늘어났는지,
인모

구인모문화예술과장

2008년도에는 실외공연 위주였는데 2009년도에는 실내공연을 하다 보니까 그게 좀 늘어난 것 같습니다.

신종철위원

실내공연으로 늘어났다는 말이죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 실외에서 실내로,

신종철위원

2008년도에 녹음하는데 3,750만원, 2009년도 역시 녹음하는데 3,000만원 이것 녹음하는데 무슨 돈이 많이 듭니까? 어떤 녹음을 하는데 이렇게 많이 듭니까?
인모

구인모문화예술과장

위원님 녹음 그 부분은 별도로 분석해서 자료를,

신종철위원

전문적인 분야이기 때문에 답변이 잘 안 된다는 말씀이죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇습니다.

신종철위원

그다음에 영상제작 및 장비 운영 부분에 저희들이 알기로는 영상제작 한 번밖에 안 했는데, 작년도에 1억1,000만원 사용했는데도 불구하고 올해 8,000만원 지출된 이유가 있습니까?
인모

구인모문화예술과장

그런 부분도 같이 자료를 드리도록 하겠습니다.

신종철위원

그것뿐만 아니고 특수효과 부분에 무슨 돈이 이렇게 많이 듭니까? 화약 몇 번 쏘고 하는 돈이 2,000만원까지 나갑니까? 이것 전체적으로 2008년도, 2009년도 방금 이야기했던 그런 부분들, 그다음에 전체 제작비 관련해서 전체 비용 상세내역을 내 주시기 바랍니다. 그다음에 배우 및 스텝에 관련된 부분인데 작곡 및 편곡을 할 때마다 4,000만원 줍니까? 2008년도에도 4,000만원 주고, 2009년도에도 4,000만원 주고, 그게 그렇다고 늘어난 것도 아니고, 그 곡을 쓰고 있는데도 불구하고 이렇게 자꾸 지출이 되고, 연출도 마찬가지입니다. 중복해서 계속적으로 제작비 증액, 방금 이야기 드렸던 몇 가지 부분이 지속적으로 똑같은 비용을 계속적으로, 예를 들어서 출연 두 번해서 이해는 갑니다만 그런데도 불구하고 그렇게 하지 않은 사항에 대해서도 지속적으로 지출이 되고 있고요. 아까 이 부분은 저한테 자료를 한 장 달랑 낼 것이 아니고, 총 사용액에 대한 상세 집행내역을 내 주시기 바랍니다.
인모

구인모문화예술과장

그렇게 하겠습니다.

신종철위원

2010년도 예산안 부분 해외 공연 부분입니다. 이 부분도 마찬가지입니다. 이 부분에도 제작비에 보면 녹음이 또 2,000만원 있습니다. 그다음 제가 또 이야기 드릴까요? 무대 5,000만원 들어가는데 해외 공연하는데 거기에 무대가 다 되어 있는데 무슨 무대에 5,000만원 들어간다 말입니까? 공연장 자체가 일본에서 초청해서 가는 공연장에 무대가 다 되어 있는데 무슨 무대가 5,000만원 든다 말입니까?
인모

구인모문화예술과장

위원님! 저희들 2010년도 관계는 일단 우선적으로 개괄적으로 받았는데 사업내역서를 가지고 저희들,

신종철위원

사업내역서가 아니고 제가,
인모

구인모문화예술과장

회계법인이라든지 이것을 검토해서,

신종철위원

아니 이것 자료를 본 위원한테 줄 때 나름대로 8억원을 쓰겠다고 냈을 건데, 제가 방금 자료를 받으면서 깜짝 놀란 것이 몇 가지 지적됩니다. 방금 이야기한 대로 또 여기 보면, 제가 한 가지 한 가지 이야기 드리겠습니다. 인건비에 극본 및 연출비에 또 2,000만원 나가고, 작·편곡비 또 나가고, 그 밑에 보면 제작비에 녹음비도 나가고, 영상제작비하고 장비 운영하는 데 5,000만원 또 나가고, 조명, 음향 제가 알기로는 초청 측에서 조명, 음향이 나름대로 준비되어 있을 겁니다. 무대 이것은 이해가 안 되잖아요? 그다음에 아까 이야기했던 총포 1회 사용하고 화포, 화기 특수효과 내는데 제가 볼 때, 공연을 제가 몇 차례 봤습니다. 이게 1,000만원 나갈 게 뭐 있습니까? 그다음에 해외공연에 포스터 전담 프로그램 인쇄물 제작 이것 일본에서 다 할 겁니다. 그런데 우리가 2,000만원까지 홍보물 제작하는데 지출될 이유도 없고 요. 밑에 해외 기획비에 보면 공연장 대관료 해서 3,000만원 잡혀 있습니다. 실질적으로 초청은 해외기획사에서 초청 측에서 2억원을 제공하면서 이런 대관료도 우리가 내야 됩니까? 그렇다고 보면 이 비용에서 방금 이야기 드렸던 여러 가지가 볼 때 금액적으로 도저히 맞지 않아요. 국내도 마찬가지입니다. 인건비에도 극본 및 연출비 2,000만원 나가고, 작곡, 편곡이 똑같은 노래인데 2,000만원 또 나가고, 공연할 때마다 저희들이 주는 겁니까?
인모

구인모문화예술과장

말씀을 드리도록 하겠습니다.

신종철위원

마찬가지로 제작비, 제가 묻고 나서 답변하십시오! 제작비 녹음에 또 2,000만원 있습니다. 그런데 여기에는 보면 특수효과 3회 공연에 1,500만원밖에 들었지 않습니까? 그럼 1회 공연에 500만원만 하면 된다는 거예요. 그런데 특수효과 한 번 하는데 1,000만원 내고 있어요. 일본 가면 1,000만원 들고, 우리나라에서는 500만원밖에 안 듭니다. 지금 이해가 안 되잖아요? 영상제작, 장비 운영에 6,000만원이 또 들어가 있습니다. 할 때 마다 영상제작을 다 합니까? 제가 알기로는 한 번밖에 안 했어요. 전체적으로 서울하고 마산하고 타 지역 한 번 한다는데, 전체적으로 실내공연인데 무슨 무대가 5,000만원까지 듭니까? 얼마나 화려하게 차리기에 무대가 5,000만원이나 들어요! 답변해 보십시오.
인모

구인모문화예술과장

위원님께서 조목조목 지적해 주셨는데, 그 부분에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 아까 2008년도, 2009년도 인건비 관계를 말씀하셨는데 저희들 생각에는 2008년도에는 임진왜란이고, 2009년도는 정유재란을 같이 했기 때문에 인건비 내역이 다를 수 있다는 생각이 듭니다. 그리고 또 해외공연이 있어서 체재비, 해외기획비 해서 체재비가 1억4,500만원이고, 해외기획비가 5,500만원인데 그것은 일본 초청자 측에서 자기들이 부담하는 것으로 그렇게 이야기가 되어 있습니다. 조금 전에 말씀드렸다시피 이 모든 게 전부다 전문가적인 자료가, 전문적인 그러한 사업이 되다 보니까 사실상 저희들이 실무적으로 내역 분석하기는 어렵습니다, 저희들도,

신종철위원

과장님! 잠시만요. 답변 중에 전문가들이 낸 자료이기 때문에 도저히 이것을 분석하기는 어렵다, 저는,
인모

구인모문화예술과장

전문적인 그런 것이기 때문에, 전문가가 아니고,

신종철위원

아니, 제가 이야기하는 것은 뭐냐면 이 부분이 실질적으로 문화예술과에서 이 자료를 저한테 줬다면 충분히 이해가 갑니다. 왜? 이런 분야에는 잘 모르기 때문에 자료를 낼 수 있다고 저는 이해가 갑니다. 그런데 이 자료가 지금 제작하는 이순신 뮤지컬에 대해서 지출을 할 주관 측에서 이 자료를 낸 것 아닙니까? 이렇게 요구한 것 아닙니까?
인모

구인모문화예술과장

그렇습니다.

신종철위원

그렇다면 이것은 더 이해가 안 되는 거예요. 예를 들어서 문화예술과에서 뮤지컬 부분에 전문적인 분야를 조금 잘 몰라서 과장님 말씀처럼 그렇게 해서 자료를 줬다면 저도 충분히 이해합니다. 뮤지컬의 ‘뮤’자를 어느 정도 아는 사람이라면 이 자료 보면 깜짝 놀랍니다. 제가 그쪽 측에서 자료 냈다면 이것 상식적으로 받아야 되요.
인모

구인모문화예술과장

저희들도 이 부분에 대해서 한번 전문가를 통해서 검토도 받고, 법인을 통해서 제대로 요구가 되었는지,

신종철위원

지금 서민들, 농민들은 몇 천만원 때문에 죽어가고 있는 이런 상황입니다.
인모

구인모문화예술과장

그런 상황을 저희들이 한번 보겠습니다. 조금 전에 말씀하신 그런 내역들은 저희들이 상세하게 위원님께 제출하겠습니다.

신종철위원

죽어가고 있는 이런 상황에 이런 자료를 전문가들이 냈다면 이것은 통탄할 일입니다.
종대

배종대문화관광체육국장

위원님! 그 부분은 뮤지컬 다른 전문가를 통해서 검토를 다시 해 보겠습니다.

신종철위원

알겠습니다. 이 부분은 한 번 더 상세하게 검토가 되어야 될 것 같고요. 797페이지 광역문화예술교육지원센터 운영 부분은 어떻게 할 계획입니까?
인모

구인모문화예술과장

797페이지?

신종철위원

797페이지, 제가 뮤지컬을 워낙 심하게 이야기해서 과장님이 답변하기가 다른...
인모

구인모문화예술과장

워낙 가지 수가 많아서요.

신종철위원

찬찬히 하십시오.
인모

구인모문화예술과장

광역문화예술교육지원센터 관계는 2009년도에 처음 지정이 되었습니다. 문화체육관광부에서 문화예술교육진흥법에 의해서 추진하는 사업입니다. 지정절차는 우리가 신청을 먼저 받았습니다. 시·군을 통해서 받았는데, 그 당시에 4개 단체가 접수가 되었습니다. 저희들이 도에서 시·도 교육청의 의견을 수렴했습니다. 의견을 수렴한 결과 두 개 단체가 교육청에서 추천이 되었습니다. 두 개 단체를 저희들이 문화부에다 지정 신청했는데 경남예총하고 거창연극제육성위원회가 선정되었습니다. 참고로 전국에는 6개소가 지정이 돼서 추진하고 있습니다. 주로 하는 내용들은 문화예술교육 온라인 자료실 개설 운영이라든지, 문화예술교육 교원 전문성 강화, 또 문화예술교육 환경지표조사, 전문인력 양성 아카데미, 문화예술교육박람회 이런 사업들을 주로 하고 있습니다.

신종철위원

운영비 중에는 올해 처음 하다 보니까 운영비 자체에 아무래도 지출이 많이 되었겠네요?
인모

구인모문화예술과장

그 부분은 저희들이 금년도에 사업이 끝나면 전체적으로 평가를 하도록 되어 있습니다. 그런 부분도 운영비라든지 사업비에 했는지 그런 것도 같이 점검하도록 하겠습니다.

신종철위원

알겠습니다. 그다음에 798페이지, 영상위원회 지원부분입니다. 영상위원회 지원이 2개소 되어 있는데 어떻게 2개소가 되어 있습니까?
인모

구인모문화예술과장

도영상산업위원회 육성 조례에 의해서 지난 8월 5일에 마산에 한 개 선정됐습니다. 또 하나는 서부권 영상산업위원회를 이야기하고 있습니다. 서부권에서도 지금까지 계속, 지난번에 영상산업육성위원회 소재지 선정할 때 마산하고 진주하고 같이 경합이 됐습니다. 마산에는 도영상산업위원회 육성 조례에 의해서 지원하고 있고, 서부권에도 그 당시에 나름대로 인적이라든지 물적 네트워크가 구성됐기 때문에 저희 도에서 지원해 줄 필요가 있지 않나 해서 두 군데 편성되어 있습니다.

신종철위원

한 개소는 영상위원회는 아니지만 영상위원회 못지않게 활동할 지역이기 때문에 그 단체에 지원해 주겠다는 겁니까?
인모

구인모문화예술과장

위원님! 저희 도에서 지원해 줄 때는, 서부권에도 단체가 설립되어야 도비를 지원해 줄 계획을 하고 있습니다.

신종철위원

총 6억원 중에 분배를 어떻게 할 생각입니까?
인모

구인모문화예술과장

3억원, 3억원씩입니다. 서부권에는 지난 11월에 창립총회를 하고 금년 연말이나 내년 초에 법인을 설립할 것으로 추진하고 있습니다.

신종철위원

3억원, 3억원 정해 놓고 예산을 요청한 겁니까, 세부계획은 다 받았겠지요?
인모

구인모문화예술과장

그렇습니다.

신종철위원

요청금액에 대한 세부계획을 한 부 부탁드리겠습니다.
인모

구인모문화예술과장

예.

신종철위원

이상입니다.

송경영위원장

도난실 위원님, 질의하십시오.

도난실위원

아까 박영일 위원님 질의하시던 것 중에서 국제연극제 나왔거든요. 마산, 거창, 밀양. 3년 동안 제가 행정사무감사 때마다 했던 이야기였고, 어쨌든 그것에 대해서 어떤 방안이 있는가 싶어서 용역을 하고 그래서 이번 행정사무감사 때 제가 질의했을 때 과장님께서 뭐라고 답변하셨느냐 하면 아까 박영일 위원님한테 답변하시듯이 그렇게 답변하셨습니다. “용역했다, 그 용역결과에 지역별 특화내용이 있었다, 그렇게 하도록 해보겠다” 말씀하셨거든요. 그런데 제가 거기에 대해서 과장님께 반박을 했었습니다, 행정사무감사 때. 지역별로 마산은 마산대로 돈 더 줘가지고 잘 해 보자, 거창은 거창대로 잘 해 보자고 용역한 의도가 아니었다, 우리가 똑같은 연극제를 국제연극제라는 이름으로 지역별로 그것도 약간의 시기를 달리해서 하고 있다, 그래서 경남이 연극이 강하다, 강한 연극을 정말 세계화시키려면 대안이 있어야 된다, 그래서 그것에 대해서 과장님께서 검토해 보겠다고 답변하셨는데, 또 돌아가면서 똑같이 돌아가거든요. 왜 아비뇽축제가 그렇게 세계적인 연극인들의 명소로 또 한 곳에 모이는 축제장소로 되느냐, 그런 것에 대해서 우리도 생각해 볼 필요가 있다, 그래서 거창이 처음에 국제연극제를 할 때 아비뇽연극제를 능가하겠다라는 슬로건으로 시작했던 연극제였고, 처음에는 정말 미약했지만 지금 연극제들이커졌습니다. 그렇다면 이것이 명실상부한 경남의 국제연극제로써의 가치를 높이기 위한 방안이 필요하다, 그 말씀이었고 박영일 위원님도 아마 그런 의도에서 질의하셨던 거 같은데 그 이전의 답변으로 과장님께서 그대로 돌아가십니다. 그러면서 전체적으로 연극제에 대한 지원금은 조금씩 조금씩 늘어나 왔습니다. 그래서 지금 이만큼 국비, 도비 해서 많이 늘어났고요. 물론 연극제를 하는 데는 미약하다고 할지 모르겠지만 전체적인 예산은 늘어나 왔습니다. 그렇다면 도도 이 부분에 대해서 좀 근본적인 대안마련을 위한 접근이 필요한 게 아닌가, 과장님이 바뀌실 때마다 국장님이 바뀌실 때마다 똑같은 대답을 들어야 되는 상황으로 가는 건 곤란하다! 어차피 이 예산지원 되겠지요, 어차피 국비부터 내려왔고. 그렇지만 아까 박영일 위원님께 답한 것처럼 답하면 안 된다고 생각합니다. 이번에는 궁극적인 대안 모색을 해 주셨으면 합니다.
인모

구인모문화예술과장

알겠습니다.

도난실위원

그것은 제가 질의를 안 할 내용이었는데 아까 답변을 그렇게 하셔서 말씀을 드렸고요, 제가 아까 자료요청한 자료들이 안 들어왔습니다만 형평성 문제에 대해서 이유갑 위원님께서도 말씀하셨는데 제가 문화예술과만 예를 들어서 하나 해 볼게요. 과장님께서 아시다시피 도 예총 산하에 8개 장르가 있습니다. 연극협회, 음협, 연예협회, 무용협회, 국악협회, 사협, 미협, 문협 해서 8개 장르가 활동되고 있고, 장르별 도 단체들 다 갖고 있습니다. 그래서 거기에서 요청하는 행사들을 다 하고 있죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇습니다.

도난실위원

그래서 예산반영이 경남연극제 4,200만원, 경남문학지발간에 3,000만원, 경남음악제 3,000만원, 경남가요제 700만원 이것은 연예협회겠지요, 무용제 4,000만원. 다 각 협회에서 하는 대표적인 행사입니다. 사진대전 1,500만원, 미술대전 4,900만원 그 외에 서예대전 전업미술가협회 1,000만원씩 있는데 이것은 서협이 따로 있고 전업미술가협회가 따로 있으니까 이렇게 한 건데, 엄격하게 이야기하면 통칭해서 미술장르로 구분할 수 있겠지요?
인모

구인모문화예술과장

예.

도난실위원

이렇게 해서 지원하고 있습니다. 지원규모가 다른 이유가 무엇입니까?
인모

구인모문화예술과장

첫째로는 행사를 할 적에 각 단체별로 사업계획서가 들어오면 그 사업계획서에 대한 사업기간이라든지 또 참여인원이라든지 규모라든지 그런 것을 따져서 재원별로 얼마, 그렇게 검토하고 있습니다.

도난실위원

저는 정말 어려운 예술단체에 돈 주는 거 깎아라 하고 싶지 않습니다. 곡해하시지는 마시고, 그러나 일정한 도의 잣대는 있어야 된다고 봅니다. 그래서 협회마다 회원규모가 있을 것이고 사업역량이 있을 것이고 그것이 도민에게 미치는, 그 사업이 도민이 향유할 수 있는 정도의 문화예술적인 역량을 갖고 있는가 하는 것도 물론 감안하시겠죠, 그렇다 하더라도 4,900만원에서 700만원에 이르기까지 너무 격차가 난다, 그런 생각이 듭니다. 그래서 필요하다면 도가 그 예술단체의 역량을 견인해 줄 필요도 있고 또 상당한 역량을 갖고 있으면 단지 서포터만 해 줄 필요도 있지 않겠습니까? 도의 기능이 올라온 금액 중에서 얼마 잘라서 얼마 주는 것 이것만이 도의 기능이라고 저는 생각하지 않습니다. 그래서 그런 데 대한 형평성 있는 잣대가 필요하다! 그런 말씀을 드리고 싶습니다. 그것은 다른 것들도 비슷합니다. 제가 일일이 다 예를 들지는 않겠습니다. 한 가지 더 하겠습니다. 영호남 연극제 2,000만원, 영호남 사진교류전 2,000만원, 동서미술의 현재전 2,000만원 줍니다. 다 영호남 교류형태의 예술장르입니다. 그렇다면 영호남 교류를 위해서 서로, 이 단체도 하고 저 단체도 하고 이러면서 예산을 계속 지원하고 있거든요. 그래서 실질적으로 영호남 교류가 필요하고 그런 자리가 필요하다면 이제쯤은 도가 견인을 하셔서 영호남 예술교류의 장을 한 장르로 엮어야 된다고 봅니다. 그래서 정말 명실상부하게 영호남이 교류하고 있구나, 그런 의식이 들도록 해 줘야지, 동서미술의 현재전 이것도 한 번은 여기에서 하고 한 번은 저기에서 한단 말입니다. 그러면 그냥 작품 몇 점 갖고 온나 해서 여기에서 전시하고 끝내고 이렇거든요. 그럴 것이 아니고 제가 보기에는 정말 우리 영호남이 어우러진 한마당을 예술을 통해서 이루어가자 이런 것이 의도라면 그 의도에 맞는 예산집행과 그것에 대한 도의 견인자로서의 역할이 필요한 게 아닌가, 그냥 예산만 이렇게 매년 주는 거니까 준다는 식으로 주시지 마시고. 그렇게 하셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
인모

구인모문화예술과장

알겠습니다.

도난실위원

그다음에 한스타일 전략적 육성에 대한 설명을 듣고 싶습니다.
인모

구인모문화예술과장

한스타일은 우리 문화대표성하고 상징성을 띠는 한글, 한식, 한복, 한옥, 한지, 한국음악, 한국무용 해서 7개가 핵심분야입니다. 우리 도에서 지금 추진하고 있는 것은 창원, 통영, 김해, 하동 네 군데 하고 있습니다. 창원은 창원의 집에 전통문화체험, 통영에는 국악체험, 김해에는 전통문화체험, 하동에는 한옥체험, 전통문화체험 이런 행사를 주로 하고 있습니다.

도난실위원

5,000만원을 들여서 지원해 주는 것은 뭡니까?
인모

구인모문화예술과장

창원 같은 경우에는 창원의 집에 전통문화체험 행사를 하고 있는데 전통공예만들기, 통영에는 오광대와 함께 하는 국악체험 교실운영하는 데 지원, 김해 같은 경우에는 한옥체험관에서 김해 가락오광대라든지 이런 공연하는 데 지원해 주고, 하동도 역시 한옥체험 하면서 토지서당이라든지 백일장이라든지,

도난실위원

저는 목적이 이럴 거 같은데 제가 잘못 생각하고 있습니까? 그야말로 우리의 한국적 문화가치를 좀 더 체계화시키고 더 높여가지고 이것을 국외적으로 선양을 해 보겠다 이런 것일 거 같은데, 외국인들에 대한 영향을 미치거나 그런 것을 통한 성과나 이런 것이 있습니까?
인모

구인모문화예술과장

창원 같은 경우에는 금년도 현재까지 8만9,000명, 통영 같은 경우에는 1만2,000명, 김해 같은 경우는 4만5,000명, 하동은 39만명 왔다고 되어 있습니다. 여기에는 국내인도 있을 것이고 외국인도 있을 텐데 외국인이 몇 명이나 참여했는지 그것은 파악을 해 봐야 되겠습니다.

도난실위원

한국인들끼리 모여서 우리 문화가치 재발견 하자 하는 것도 좋지만 지금 한국음식의 세계화를 말하듯이 경남의 특별한 한국적 문화를 이런 식으로 지원하겠다는 것은 외국인 관광객들에게 경쟁력을 강화시켜 보겠다는 것으로 저는 의도가 이해되는데, 그렇다면 정말로 외국인들을 위한 성과가 뭐가 있었는지 이런 파악을 해 보셔야 될 거 같습니다.
인모

구인모문화예술과장

예, 연말돼서 그런 것도 같이 파악해 보도록 하겠습니다.

도난실위원

영상위원회 건은 나중에 설명을 좀 듣고 부족하면 제가 다시 질의를 드리도록 하겠습니다. 조금 더 있는데 저는 자료를 받고 필요하면 오후에 하도록 하겠습니다.

송경영위원장

원활한 의사진행과 중식을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

12시 25분 회의중지

14시 40분 계속개의

오전에 이어서 문화예술과에 대해서 계속 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님, 질의해 주시기 바랍니다. 도난실 위원님.

도난실위원

오전에 못 여쭤 본 게 있어서, 어린이영상문화관은 김해문화의전당 내에 설치한다고 되어 있는데 그것에 대한 설명을 해 주십시오.
인모

구인모문화예술과장

어린이영상문화관은 도지사 공약사업입니다. 당초에는 도지사 관사에 하려고 하다가 도지사 관사가 경남도민의 집으로 바꼈고 그다음에 주남저수지에 있는 람사르습지센터에 하려고 하다가 여기에도 환경부에서... 김해문화의전당 내에 김해 영상미디어센터가 있습니다. 그 시설을 같이 활용하기 위해서 도비 2억원, 김해시비 1억원 확보해서 내년 5월에 개원하려고 추진하고 있습니다.

도난실위원

그것은 일단 김해하고 지역문화 컨설팅 사업 합의를 보신 거네요?
인모

구인모문화예술과장

그렇습니다.

도난실위원

지방대학 활용 이게 효과가 있습니까, 문화컨설팅이 되고 있습니까?
인모

구인모문화예술과장

우리 도내에는 작년도 같은 경우에는 산청군하고 진주보건대학하고 같이 했는데, 용역결과가 금년 12월까지 사업이 되어 있는데, 용역결과가 나온 모양입니다. 그 용역결과를 정리해서 도에 제출 중에 있습니다.

도난실위원

그러면 저희한테도 그것을 주시고, 그런 결과를 보고 지원예산을 잡고 이렇게 하는 게 마땅하지 않나 이런 생각이 듭니다. 집행을 미리 하시지 마시고, 생각했던 거보다 더 효과가 있을 수도 있고 오히려 별로 효과가 없을 수도 있고 하지 않습니까, 챙겨보시면 좋겠고,
인모

구인모문화예술과장

예, 알겠습니다.

도난실위원

아까 신종철 위원님께서 질의하신 건데 제가 추가로 한 개만 여쭤보겠습니다. 영상위원회 6억원이 계상되어 있는데, 아까 과장님께서 이렇게 설명하셨거든요. 서부경남지역에서 단체가 법인등록하면 예산지원을 3억원 하겠다, 그래서 3억원, 3억원 6억원이다 이렇게 말씀하셨거든요, 맞습니까?
인모

구인모문화예술과장

맞습니다.

도난실위원

이상입니다.

김진부위원

거기에 대해서 제가 추가로 해 보겠습니다. 서부경남지역에 다시 하나 생깁니까?
인모

구인모문화예술과장

도 조례에 의한 영상위원회는 마산 한 군데뿐입니다. 서부에 생기는 것은 자체적으로 생기는 자생단체라고 보시면 되겠습니다.

김진부위원

여기에도 지원이 됩니까?
인모

구인모문화예술과장

내년도에는 예산 3억원이 계상되어 있습니다.

김진부위원

시·군마다 신청을 하면 다 3억원씩 주네요?
인모

구인모문화예술과장

그런 것은 아니고, 올해 8월에,

김진부위원

서부경남지역에 준다고 하니까 저로서는 참 좋은 일이라고 생각이 드는데, 혹시 다른 지역에서 이런 것이 들어오면 그럴까 싶어서 질의해 봅니다. 알겠습니다. 서부경남에 주는 것에 대해서는 환영합니다. 이상입니다.

성계관위원

어떤 근거에 의해서 그것을 지원합니까?
인모

구인모문화예술과장

첫째, 근거가 영상산업위원회 육성 조례에 보면 영상산업 활동 육성을 위해서 줄 수 있다는 근거조항이 있습니다.

성계관위원

근거가 있는 조례를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
인모

구인모문화예술과장

예.

성계관위원

제가 늦게 와서 다른 위원님들이 하셨는지 모르겠는데, 21페이지 보면 양산웅상도서관 있죠, 얼마입니까?
인모

구인모문화예술과장

사업비가 54억2,900만원입니다.

성계관위원

웅상도서관이요?
인모

구인모문화예술과장

예.

성계관위원

언제까지입니까?
인모

구인모문화예술과장

2007년부터 해서 2010년까지입니다.

성계관위원

내년에 마무리합니까?
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇습니다.

성계관위원

올해는 얼마 내려갔습니까?
인모

구인모문화예술과장

... 2009년도는 확인해서 말씀드리겠습니다.

성계관위원

올해 시로 얼마 갔는지 모르시네요?
인모

구인모문화예술과장

자료는 있는데 그것까지는 준비가 안 됐는데 파악되는 대로 바로 말씀드리도록 하겠습니다.

성계관위원

내년도 마무리 하신다는 말씀이시죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇습니다.

성계관위원

내년도 마무리 하실 때 한번 연락을 주십시오.
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇게 하겠습니다.

성계관위원

내년에는 우리는 특별한 일도 하니까.... 잘 챙겨 주세요.
인모

구인모문화예술과장

그렇게 하겠습니다.

성계관위원

감사합니다.

송경영위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 관광진흥과에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

김진부위원

질의하겠습니다. 811페이지 보면 하동 섬진강변 경관조명 설치비, 도비 3억원 하지요?
종구

허종구관광진흥과장

예.

김진부위원

섬진강변 이런 쪽으로 조명을 설치한다는 말입니까?
종구

허종구관광진흥과장

악양면 평사리 입구에서부터 구례 남도대교 넘어가는 데 그 사이를 트레킹코스로 하고 밤에도 할 수 있는 그런 등을 설치하는 겁니다.

김진부위원

꼭 필요한 데입니까?
종구

허종구관광진흥과장

이런 사업이 많이 전개가,

김진부위원

조명설치 사업이 시·군별로 배정되는 것이 별도로 있습니까, 그런 것은 없죠? 그렇게 해서 설치하지는 않죠?
종구

허종구관광진흥과장

하동이 내년부터 슬로시티사업을 해야 되는데 그런 거 하고 연계해서 하는 사업의 일종입니다.

김진부위원

슬로시티사업하고 부분적으로 같이 연계해서 한단 말입니까?
종구

허종구관광진흥과장

나중에 최종적으로 하면 연계가 다 되는 그런 사업들입니다.

김진부위원

거기에는 예산이 얼마나 듭니까?
종구

허종구관광진흥과장

슬로시티 사업은 총 사업비가 21억9,600만원을 가지고 시작하고 있는데 내년부터 실시할 계획입니다.

김진부위원

국비가 내려옵니까?
종구

허종구관광진흥과장

국비가 50%입니다.

김진부위원

군비는?
종구

허종구관광진흥과장

광특사업이기 때문에 국비 50%, 도비 15%, 군비 35% 그렇습니다.

김진부위원

하동이 예산도 좋지 않을 건데 35% 대서 관광사업을 하겠습니까? 알겠습니다.
종구

허종구관광진흥과장

자기들은 하려고 의지를 가지고 있습니다.

김진부위원

참고하겠습니다. 이상입니다.

송경영위원장

김영조 위원님.
영조

김영조위원

관광산업육성을 위해서 정책사업으로 일곱 가지를 분류를 해 봤습니다. 잘 아시지요?
종구

허종구관광진흥과장

예.
영조

김영조위원

관광객 유치증대나 관광마케팅 활성화, 관광인프라 확충, 관광자원개발, 관광홍보안내 기반 강화, 문화관광축제 고품격화, 이순신 프로젝트 이렇게 해서 일곱 가지로 분류를 해 봤습니다. 기타 행정운영비조로 두어 가지가 있어서 아홉 가지로 분류했는데, 그 중에서 관광인프라 확충 거기에 지금 네 곳을 선정해서 일을 하고 있죠?
종구

허종구관광진흥과장

4개인데 1개는 완공되고 3개는 진행 중에 있습니다.
영조

김영조위원

예산이 작년 대비 몇 % 감액이 됐죠?
종구

허종구관광진흥과장

예.
영조

김영조위원

그게 얼마입니까, 14억원 정도 감액됐습니까?
종구

허종구관광진흥과장

그렇습니다.
영조

김영조위원

반면에 관광자원개발에는 오히려 29억원 정도가 증액됐죠?
종구

허종구관광진흥과장

예.
영조

김영조위원

어떻게 인프라 확충은 감액이 되고 관광자원개발은 증액이 됐나요?
종구

허종구관광진흥과장

관광인프라 확충 부분에는 주요사업이 국민여가캠핑장을 조성해 왔습니다. 고성하고 산청하고 함양하고 하동하고 네 군데를 해 왔는데, 고성은 지난 5월에 준공되고 산청은 84%의 공정이라 연말까지 준공이 될 겁니다. 그리고 함양하고 하동 덕천강 쪽에만 지난 11월에 착공해서 내년까지 사업을 하게 됩니다. 올해 준공이 두 개 되니까 예산이 작년보다 줄어드는 현상입니다.
영조

김영조위원

제 생각으로는 말이죠, 관광인프라 확충은 기 관광요소로써 반드시 시행해서 관광개발해야 되는 그런 입장에 있고, 관광자원개발에 29억원 증액이 됐는데 이것은 앞으로 자원이 될 수 있는 것을 보다 더 개발부분에 치중을 해서 해야 되겠다는 그런 뜻이 포함되어 있지 않습니까, 그러면 지금 관광적지라고 해서 개발해야 될 곳을 감액을 해 버리고 자원을 더 증대시켜 나갈 수 있는 데는 증액을 시키고 이것은 모순이 있지 않나, 저는 그렇게 보고 있어요. 오늘 땟거리가 없는데 내일 아침 땟거리부터 먼저 걱정했다는 그런 결론이 서는데 어떻게 생각하십니까?
종구

허종구관광진흥과장

사업별로 보면 부분적으로 감소된 부분도 있고 증가된 부분도 있는데 내년부터 문광부에서 핵심적으로 남해안에 하는 관광인프라 사업이 관광클러스터 사업해서 따로 그쪽으로 빠져나갔습니다. 이순신 프로젝트에 하던 사업도 그쪽으로 흡수가, 솔직히 말해서 지방비도 한계가 있고요, 그래서 국비사업을 관광클러스터 사업이 넘어가 놓으니까, 예산서 816페이지 보면 클러스터 사업이 따로 나오거든요. 그 부분에 많이 확충돼서 상대적으로 어떤 부분에 줄은 그런 경우는 있습니다.
영조

김영조위원

제 생각에는 인프라 확충 여기는 기 연계성 있게 계속성 있는 그런 관광사업이었고, 자원개발은 신규사업을 선택해서 해야 될 그런 문제인데, 이미 관광 중요요소로써 그 지역은 반드시 되어야 된다는 그런 확실성을 가지고 완결을 짓고 다음에 할 것을 실행해 나가는 것이 옳은 것이 아닌가, 그렇게 봤을 때 감액 된 것이 잘못된 거 아닌가 그런 생각이 듭니다.
종구

허종구관광진흥과장

여기 인프라는 저희들이 하고 있는 것은 글자 그대로 관광객도 소득수준이 낮은 사람, 국민캠핑장이라는 게 소득이 높은 사람이 오는 경우도 있지만 보통 낮은 사람이 많이 오는 경우이고 젊은 층이 많이 오는 경우인데, 그 부분도 골고루 분포가 되도록 앞으로 추진을 그렇게 하겠습니다.
영조

김영조위원

808페이지 관광인프라 확충에 대한 예산이 나와 있지 않습니까, 여기에 보면 거창 수승대관광지 조성, 고성 당항포관광지 조성, 남해 송정관광지 조성, 산청 전통한방휴양관광지 조성 이런 것들이 모두 감액된 거 아니겠습니까, 그렇죠? 14억원 가운데 들어가는 거 아닙니까?
종구

허종구관광진흥과장

2009년도 당초예산과 대비해 놔서 단지 이것만 보고 물리적으로 감액됐다고 판단하기는, 나중에 자료를 맞춰봐야 되겠습니다만,
영조

김영조위원

여기에 보면 자치단체자본보조 이렇게 해서,
종구

허종구관광진흥과장

이것은 관광지 내에 조성하는 사업들입니다. 관광지로 지정된 지역 안에서만 들어가는 사업들입니다.
영조

김영조위원

아무튼 감액이 된 것으로 표시되어 있네요. 증감에서 보십시오. 감액이 14억원 되어 있죠?
종구

허종구관광진흥과장

예.
영조

김영조위원

또 809페이지 보면 밀양 고가체험 관광자원화라든지 영남루주변 경관조명 설치라든지, 아까 김진부 위원님께서 말씀하신 하동 섬진강변 트레킹코스 조성 이런 것들이 전부 신규 사업 아닙니까, 그죠?
종구

허종구관광진흥과장

예.
영조

김영조위원

이런 것들은 관광개발 가능성이 있다고 보는 지역이거든요, 아까 그 이야기와 다시 중복이 됩니다만 이것은 앞으로 개발이 되어야 될 성질이고 이미 이것은 연계성 있는 사업으로써 진행하고 있는 것이고 그런데 감액을 해 버리고, 이것 조금 하고 저것 조금하고 그런 실정에 있다는 겁니다. 이런 것들이 조금 모순이 있지 않나 저는 이렇게 보고 있습니다.
종구

허종구관광진흥과장

위원님 말씀 충분히 알겠습니다. 808페이지 자치단체보조에 대한 수승대, 당항포, 송정 이런 사항은 기존 관광지에서 연차적으로 사업을, 일부 사업이 많이 되어 있습니다. 되어 있는 것을 연차적으로 해 나가는 그런 단계이다 보니까 내년도 예산이 이 정도 잡혔고, 만약에 지금 관광지로 지정된 것 중에서 공공분야가 들어가야 될 사항을 빼고 신규사업을 간다든지 하면 위원님 말씀대로 문제가 있는데, 지금 기존 관광지라도 공공부분을 뺀다든지 그런 일이 없도록 하겠습니다.
영조

김영조위원

미완성 상태에서 관광객이 와서 볼 적에 이것은 아무리 연차적으로 한다고 하지만, 새로 신규를 하면서 엄청난 자원을 투입하면서 이것은 완결 짓지 않고 있다, 이것은 조금 문제가 있습니다. 그래서 이 부분에 치중을 해 주십사 하는 말씀입니다.
종구

허종구관광진흥과장

알겠습니다. 예를 들어서 남해 송정 같은 경우에도 내년에,
영조

김영조위원

이거 몇 년 동안 계속추진하고 있습니까?
종구

허종구관광진흥과장

’97년부터 계속해 오는 사업입니다.
영조

김영조위원

그렇죠! 이렇게 장기간 손을 댄 부분에 완결 짓지 않은 상태에서, 관광자원개발비거기는 증액을 시켜 가면서 하려고 하는 그런 것은 조금 모순이 있다, 저는 이렇게 봅니다. 그렇게 느끼지 않습니까? 그런 데 치중을 해서 해 주십시오.
종구

허종구관광진흥과장

알겠습니다.
영조

김영조위원

제가 또 도의원할 겁니다. 제가 80세까지 한다고 선포를 했습니다. 다시 추궁이 되지 않도록 해 주십시오.
종구

허종구관광진흥과장

알겠습니다.
영조

김영조위원

이상입니다.

송경영위원장

성계관 위원님.

성계관위원

809페이지 자치단체자본보조에 보면 거제 포로수용소 테마파크 조성 16억9,000만원입니까?
종구

허종구관광진흥과장

예.

성계관위원

어떻게 하는 겁니까?
종구

허종구관광진흥과장

기존 포로수용소 사업을 쭉 해 내려오고 있는 사업입니다.

성계관위원

계속사업입니까?
종구

허종구관광진흥과장

계속사업의 일부분입니다.

성계관위원

이번에 신규사업입니까?
종구

허종구관광진흥과장

신규사업은 아니고 포로수용소 내에 있는 일부분에 들어갑니다.

성계관위원

포로수용소를 아무리 테마파크로 조성해도 포로수용소인데, 이렇게 하면 관광객이 많이 옵니까?
종구

허종구관광진흥과장

거제 포로수용소는 관광객이 상당히 많이 옵니다.

성계관위원

입장료 받습니까?
종구

허종구관광진흥과장

입장료 받습니다.

성계관위원

거제시에서는 예산이 없고?
종구

허종구관광진흥과장

있습니다. 35% 대야 됩니다.

성계관위원

예?
종구

허종구관광진흥과장

거제시가 내년도에 부담하는 것이 9억1,000만원입니다.

성계관위원

우리가 광특하고 해서 16억9,000만원이네요?
종구

허종구관광진흥과장

광특하고 도비만 16억9,000만원이고 거제시가 부담해야 될 예산이 9억1,000만원입니다. 그래서 내년도 예산이 총 26억원입니다.

성계관위원

포로수용소에 1년에 관광객이 얼마나 되고 관광객 입장료가 얼마나 되는지 혹시 아십니까?
종구

허종구관광진흥과장

그 자료는 챙겨봐야 되겠습니다. 상당히 많은 것은 사실입니다. 가장 성공한 관광지 중의 하나입니다.

성계관위원

저는 개인적으로 이것은 예산절감 차원에서 깎았으면 싶은 생각이 들고요, 양산 테마별 체험관광벨트 조성 이것도 19억5,000만원이네요, 세부적인 설명을 해 주실 수 있습니까?
종구

허종구관광진흥과장

관광체험 보행용 다리 257m짜리 하나 하고요,

성계관위원

어디에 한단 말입니까?
종구

허종구관광진흥과장

양산시 양산천 종합운동장에서 춘추공원 그 사이에 들어가는 시설들입니다.

성계관위원

19억5,000만원이 전체 다입니까?
종구

허종구관광진흥과장

시비부담이 14억원 있기 때문에 총 사업비는,

성계관위원

할 수 있는 사업장이 한 군데입니까?
종구

허종구관광진흥과장

예.

성계관위원

춘추공원 있는 데?
종구

허종구관광진흥과장

예.

성계관위원

양산시 부담이 얼마라고요?
종구

허종구관광진흥과장

14억1,300만원입니다.

성계관위원

잘 알겠습니다.

송경영위원장

최춘웅 위원님.

최춘웅위원

내용을 잘 몰라서 그런데 간단간단하게 설명만 해 주시면 됩니다. 전문위원 검토의견에서 말씀 있으신 경남관광진흥 마스터플랜 용역 지금까지 어떤 형태든지간에 관광계획들을 해 왔는데 새로 업그레이드를 하는 겁니까 아니면 전체 다 새로 하는 목적입니까?
종구

허종구관광진흥과장

전문위원님이 지적하신 관광마스터플랜 계획하고 예산서 808페이지 제5차 경남권 관광개발계획수립 용역하고 그 두 개가 중복성이 있지 않느냐 하는 것이 전문위원님의 지적사항인데, 808페이지 관광개발계획부터 먼저 말씀을 드리겠습니다.

최춘웅위원

간단하게 요건만 말씀해 주십시오.
종구

허종구관광진흥과장

제5차 경남권 관광개발계획은 관광진흥법 48조에 의한 5년마다 한 번씩 하는 법정계획입니다. 그다음에 앞에 있는 마스터플랜은 관광환경이 많이 변한다고, 그 아래 하위계획이라고 보시면 됩니다. 변하는 이유가 환경이 내년에 거가대교, 남해안발전종합개발계획, 대장경 축전, 여수세계엑스포 이런 관광여건이 많이 변해서 저희 능력으로써는 콘텐츠 개발의 한계가 있어서 콘텐츠를 개발하려는 용역비입니다.

최춘웅위원

지금까지 해 오던 모든 관광활동을,
종구

허종구관광진흥과장

상품개발해서 질을 좀 높이고 관광객을 유인하려고 하는 계획입니다.

최춘웅위원

용역조사 의뢰는 어디에 할 겁니까?
종구

허종구관광진흥과장

아직 그거까지는... 아마 계약법에 따라 갈 겁니다.

최춘웅위원

그다음에 주요사업별조서 187페이지 남해 송정관광지 조성 계획입니다. 도비, 국비, 시·군비는 짐작이 되는데 기타라는 란에 있는 비용은 뭘 말하는 겁니까?
종구

허종구관광진흥과장

민자사업비입니다.

최춘웅위원

이쪽에 투자하기로 한 사람들의,
종구

허종구관광진흥과장

예를 들어서 콘도라든지 호텔이라든지 들어올 그런 민자사업을 이야기합니다.

최춘웅위원

총계를 말합니까?
종구

허종구관광진흥과장

예, 그렇습니다.

최춘웅위원

송정에 그런 것을 한다는 이야기가 오래 전부터 있었거든요. 그런데 실제로 가보면 아직도 좀 썰렁하거든요.
종구

허종구관광진흥과장

콘도미니엄 하나밖에 없습니다.

최춘웅위원

이 계획대로면 2011년이면 완성되게 되어 있는 구조인데, 기타 민자투자하는 돈이 계산상에 그런 겁니까, 실제 투자를 하기 위한 여러 가지 계획 이런 것들이 확립이 되어 있는 상태입니까?
종구

허종구관광진흥과장

실제 당초계획에는 민자를 545억원을 계상하고 계획을 수립했는데 위원님도 아시다시피 민자유치가 좀 부진합니다. 부진해서 지금 콘도미니엄 하나만 들어와 있고 나머지는 계속 우리가 민자유치활동을 해야 할 숙제의 하나입니다.

최춘웅위원

거기에 가보면 송정 사람들은 이 계획에 대해서 늘 부풀어 있거든요. 실제하고 안 맞는 거 같아서 제가 여쭤 본 겁니다. 그다음에는 809페이지 가야역사테마파크에 관련된 건데 지금 사업별조서에 두 군데가 나오거든요. 하나는 서민촌을 만들고 하나는 교역촌을 만든다 하는데 전체적인 사항을 설명해 주시면 좋겠습니다. 191페이지하고 219페이지. 내용은 짐작이 되는데 워낙 방대한 사업을 가진 테마파크가 돼서, 2010년에 하는 것은 서민촌 또 2010년에 하는 것은 교역촌 이렇게 되어 있고 그 위에 사업내용은 고대역사를 설명할 수 있는 모든 시스템이 다 되어 있습니다. 같은 업무인데 따로 예산을 책정하고 구분시켜 놨는지 전체적인 설명을 간단하게 해 주시기 바랍니다.
종구

허종구관광진흥과장

포괄적으로 전체적으로 설명을 드리겠습니다. 가야역사테마파크 조성은 2001년부터 해 내려오고 있는 사업인데, 총 사업비는 477억원을 계상해서 사업을 하고 있습니다. 올해까지 완공이라든지 그런 것은 조성이 되고 내년에 할 사업은 총 사업비를 10억원을 가지고 국비 5억원, 도비 1억5,000만원, 시비 3억5,000만원 해서 10억원을 가지고, 가보셔서 아실 겁니다만 가야인들이 생활하는 서민촌 가옥을 재현하는 그런 사업입니다. 이것이 처음에는 남해안관광벨트 사업으로 되어 있었습니다. 이 사업이 올해 종료가 됩니다. 종료가 되는데 사업은 전체적으로 끝이 안 나고 진행 중에 있는 상황인데, 문광부에서도 그렇고 부족한 사업비 242억원을 보고 있는데 이것을 광특사업으로 전환해서 자원개발사업으로 돌아가는 그런 상태에 있어서 표기가 그렇게 됐습니다. 앞으로 계속 이 사업은 추진할 겁니다.

최춘웅위원

추경을 해 가면서 할 겁니까?
종구

허종구관광진흥과장

예.

최춘웅위원

그다음에 809페이지 자치단체자본보조에 남해 유배문학관 개요만 간단하게, 어디에 만드시겠다는 겁니까? 809페이지 자치단체자본보조,
종구

허종구관광진흥과장

남해 유배문학관은 우리가 역사적으로 남해에 귀향 온 사람을 약 200명 정도로 보고 있습니다. 이 사업장 위치는 남해읍에 소재하고 있습니다. 남해읍에서 미조 쪽으로 나가는 길 남해전문대학 옆에 위치하고 있는데 총 사업 내용은 유배문학 전시실이 주 사업입니다, 현재.

최춘웅위원

유배문학 뭐라고요?
종구

허종구관광진흥과장

전시실, 그것하고 외부적으로는 야외전시하고, 체험장, 휴양관 이런 것을 하고 있는데 지금 착공해서 1층 골조까지 다 올라가 있습니다. 내년까지는 거의 완공시킬 계획인데 내년에 완공하려면 40억원 정도 국비 10억원, 도비 3억원, 군비가 27억원 해서 마무리할 계획입니다.

최춘웅위원

지금 전시실 말씀하셨는데 주로 뭐가 전시될 겁니까? 그 당시 남아 있는 사료라든지 문헌 이런 것들이 그렇게 넉넉지 않거든요.
종구

허종구관광진흥과장

위원님 지적을 잘 하셨는데 저도 한 번 가봤습니다. 유배를 온 사람들의 자취가 고관대작처럼 명쾌하게 남아 있는 게 없었습니다. 그래서 그 고증하는데 상당한 고역을 치르고 있습니다. 그다음에 누가 유배를 왔다 갔다 하는 것은 사료에 나오니까 다 되어 있어서 알겠는데, 그 사람들이 와서 어떻게 생활했는지, 뭘 했는지는 명쾌한 게 없습니다. 단지 명쾌하게 자료가 있는 것은 서포 김만중 선생 자료만은 있는데, 구전이나 고증을 거쳐서 전시할 계획입니다. 제일 많이 남아 있는 것은 서포 김만중 선생의 유적이 제일 많이 남아 있습니다.

최춘웅위원

제가 남해에서 문화관광 해설하는 젊은 분을 만났는데 그분이 말씀하신 내용에는 유배 온 사람들의 혈통, 가계까지 환하게 꿰고 있더라고요. 그런 것들을 시각적으로 볼 수 있는 유물은 없고, 그저 기록만 갖고 조직을 한 것 같아요. 그런 테마는 짐작이 되고, 남해를 표시할 수 있는 것인데, 구성 문제가 조금 걱정이 돼서 제가 여쭤보는 겁니다.
종구

허종구관광진흥과장

위원님! 그것도 언급하기가 상당히 힘듭니다. 누가 유배를 왔는데 거기 와서 누구하고 결혼해서 누구 자손이 어떻게 산다는 것을, 정실이 아닌 첩의 사항에 대해서 표현하기가 참 힘들고, 거론하기가 힘듭니다.

최춘웅위원

알겠습니다. 그러니까 책에 나오는 김만중 선생님의 사료만 부각시켜도 됩니다.
종구

허종구관광진흥과장

예, 알겠습니다. 감사합니다.

송경영위원장

이유갑 위원님!

이유갑위원

과장님! 이순신 프로젝트 관련해서 이순신 프로젝트 추진하고 프로젝트 인프라 구축 지원하고는 성격이 다른 사업입니까?
종구

허종구관광진흥과장

전부 동일한 사업으로 봐주시면 됩니다. 이게 사업별 예산서를 작성하다 보니까 우리 조직 명칭이 이순신 프로젝트팀 해 놓으니까 이순신 프로젝트 추진해서 밑에 나열해 놓은 것이지, 사업은 전부 똑같습니다.

이유갑위원

그리고 제가 이순신 프로젝트 관련해서는 우리 선진교육문화연구회에서 포럼을 비롯해서 상임위원회 활동할 때 여러 차례 얘기했는데 이게 2007년에 조금 했었고, 작년에도 했었고, 금년도에도 추진이 되었는데 이 사업성과에 대한 정밀한 분석을 하고 계십니까?
종구

허종구관광진흥과장

예, 나름대로 하고 있습니다.

이유갑위원

분석을 어디에서 하고 있습니까?
종구

허종구관광진흥과장

아직 외부로 발주 그런 것은 없고, 저희들이 업무를 쭉 추진해 오면서 그 업무마다 성과를 분석해서 자료를 가지고 데이터를 만들어 나가고 있는 중입니다.

이유갑위원

이게 잘 아시겠지만 2007년부터 2015년까지 거의 1,600억원에 가까운 예산을 투입해서 만들어가는 거대한 프로젝트인데, 도비만으로는 안 되고 국비 지원을 많이 받아야 되지 않습니까?
종구

허종구관광진흥과장

예, 그렇습니다.

이유갑위원

우리가 아무리 성과가 있다, 이것 대단하다 하더라도 중앙부처를 움직이려면 명확한 성과라든지 또는 미래의 비전을 제시해 줘야 되는데, 그런 면에서 상당히 상세한 분석 자료가 나와야 되겠고, 그것을 바탕으로 계속 얘기했습니다만 여러 가지를 동시에 병렬적으로 접근하는 것이 아니고, 하나를 제대로 분석하고 그다음으로 가고 이런 순차적인 접근이어야 되니까 과장님께서 좀 고단하시겠습니다만 분석을 잘 해서 만약에 기대한 성과가 안 나오면 방향 전환도 해야 되고, 새로운 것을 찾아내기도 해야 되는 상당히 역동적인 마음의 자세로 추진해 가야 될 사업이 아닌가 이렇게 생각하는데 과장님 어떻게 생각하십니까?
종구

허종구관광진흥과장

위원님 말씀에 저희들도 충분히 공감합니다. 위원님 말씀이 맞다고 생각하고 있고, 제가 이순신 프로젝트에 대해서 2007년부터 사업을 해 왔는데 잠깐 개략적으로 흐름만 보고 드리겠습니다.

이유갑위원

간략하게 말씀해 주십시오.
종구

허종구관광진흥과장

우리가 2007년부터 해서 2015년까지 3단계로 나눠서 이순신 프로젝트사업을 수립하면서 총 사업이 28건을 수립했습니다. 소요되는 예산은 1,590억원 정도로 추정하고 사업을 했는데, 그중에 18건이 1단계사업으로 2007년도부터 2012년까지 완료할 계획이었습니다. 그다음에 2013년, 2014년, 2015년 이후는 2단계, 3단계로 추진하려고 아직까지 그 부분에는 접근이 안 되어 있는 상태입니다. 1단계 사업을 해 보니까 어떤 소프트 부분은 크게 무리 없이 비용도 많이 안 들고 되는데, 위원님께서 걱정하신 것처럼 하드웨어 부분은 상당한 비용이 들게 되어 있습니다. 저희들 지방비만 가지고는 안 되겠고, 지난번에 김오영 위원님도 말씀하셨지만 이순신이라는 분이 우리 경상남도의 이순신도 아니고, 그래서 저희들이 기획재정부하고 문화체육관광부에 올해 여러 차례 건의를 했습니다. 지금 우리가 인프라 사업에 8개가 진행 중에 있는데 그중에 두 개는 진행하고 있습니다. 하나는 뭐냐면 백의종군로 공사 정비 사업하는 것 하고, 거북선하고 판옥선 복원하는 두 건은 진행 중에 있고요. 나머지 6건은 계속 사업비가 많이 들어갈 단계이고, 그다음에 우리 도만 이순신 프로젝트를 가지고 하니까 전라남도도 “왜 이순신을 너희만 가지고 하느냐,” 오늘 아침 신문에도 그런 게 좀 비치던데, 그래서 그것을 가지고 저희들이 기재부하고 문화부에 가서 문화부에서 추진하는 관광클러스터 사업에 전부 포함을 시켰습니다. 포함시켜놓고 보니까 지난 8월에 예산을 따놓았는데 관광클러스터 사업해서 내년부터 되니까 전부 사업마다 국비를 1억원씩 넣어놓았다 말입니다. 그래서 올라가서 한번 이야기를 해 보니까, “왜 1억원씩 넣었느냐” 하니까 “내년도는 초기사업이니까 용역비 정도만 있으면 되지 않느냐,” 그런 식으로 이야기를 했습니다. 그래서 우리가 설명을 했습니다. 이게 당신들이 볼 때는 초기사업이지만 우리는 2007년부터 계속사업을 해서 내려오는데 내년도에 거의 발주가 들어간다, 내년도에 발주할 사업을 광특으로 해서 클러스터 사업으로 넣어서 국비로 내년부터는 추진할 계획입니다.

이유갑위원

잘 파악하고 계시겠지만 우리가 전라도하고 비교한다면 물론 이순신 장군이 전라 좌수사로부터 입지가 시작되었지만 아주 큰 대첩은 거의 경상도 영역에서 이루어졌고, 또 한산도 통제영이 엄연히 자리하고 있고, 그래서 그런 문화유산이라는 면에서는 비교우위에 있고, 또 먼저 시작했으니까. 제가 자꾸 이런 말씀을 드리는 것은 먼저 시작한 것이 능사가 아니고, 가시적인 성과가 나와야 되고, 또 타 시·도하고 비교되는 반짝반짝 빛나는 아이디어가 나와 줘야 되는 거니까, 그래서 걱정도 되고 또 잘 해 주십사 하는 취지에서 얘기이기 때문에 그렇게 이해를 해 주시고, 여하튼 2007년, 2008년, 2009년도의 사업성과에 대한 정밀분석을 잘 하셔서 너무 과장한다든지 부풀리기 한다든지 이런 것은 아니어야 될 것 같고, 좀 제대로 해서 앞으로 확실한 방향을 잡아가는 백데이터가 될 수 있도록 해 주시기를 바랍니다.
종구

허종구관광진흥과장

그렇게 하겠습니다.

송경영위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 김오영 위원님!
오영

김오영위원

저도 당인의 한 사람으로 당 행사 참여했다가 왔습니다. 과장님! 이순신 밥상 이게 우리 도가 예산을 투입해서,
종구

허종구관광진흥과장

개발했습니다.
오영

김오영위원

이 상품을 개발했죠?
종구

허종구관광진흥과장

예, 도비가 7,500만원인가 투입되고, 통영 시비가 2억1,500만원 해서 2억2,000만원 가지고 개발했습니다.
오영

김오영위원

통영시가,
종구

허종구관광진흥과장

1억5,000만원 정도,
오영

김오영위원

도 예산이 포함되었습니까?
종구

허종구관광진흥과장

예.
오영

김오영위원

그럼 이것은 지식재산권에서 보면 상표로 봅니까? 뭘로 봅니까?
종구

허종구관광진흥과장

상표로 보고 상표출원을 해 놓았습니다.
오영

김오영위원

특허 안에는 여러 가지 가 있잖아요?
종구

허종구관광진흥과장

예, 상표출원을 해 놓았습니다.
오영

김오영위원

그러면 상표는 어떻게 재산권은 누가 가집니까?
종구

허종구관광진흥과장

경상남도가 가지고 있습니다. 신청은 단독으로 했습니다. 그다음에 이것을 설명 드리겠습니다. 우리가,
오영

김오영위원

아니! 제가 질의하는 시간인데, 제가 설명 듣는 시간이 아닙니다.
종구

허종구관광진흥과장

경상남도 단독으로 출원했습니다.
오영

김오영위원

그런데 지금 통영시에서 이 상표를 가지고 영업행위를 하고 있잖아요?
종구

허종구관광진흥과장

아직까지 영업행위를 했다고는 볼 수 없고요.
오영

김오영위원

영업행위를 위탁해 줬잖아요?
종구

허종구관광진흥과장

예, 사업자 선정은 했습니다.
오영

김오영위원

영업행위를 위탁했었거든요. 지상에 보니까 민간위탁으로 계약했더니만,
종구

허종구관광진흥과장

하여튼 1호점을 선발했습니다.
오영

김오영위원

그러면 거기에 대한, 그 이익에 대한 도가 가져야 될 부분은 뭡니까? 그 이익 발생에 대해 도가 가져야 될 부분은 뭡니까? 아니 상표법에 의해서 상표를 경상남도가 갖고 있잖아요?
종구

허종구관광진흥과장

예.
오영

김오영위원

그 상표를 이용해서 영업하죠?
종구

허종구관광진흥과장

예, 이순신 밥상이라고 하고 있습니다.
오영

김오영위원

1호점을 개설해서 영업을 하는데, 그러면 거기에 대한 이익금에 대한 도의 위치는 어디에 와 있습니까? 어떻게 협약합니까? 상표를 민간인에게 위탁해서 영업을 해서 수익을 얻게끔까지 우리가 상표를 빌려 준다 아닙니까? 그러면 그 대가가 있어야 될 것 아닙니까? 그냥 빌려줄 수는 없는 것 아닙니까? 그게 지식재산에 관한 규정 아닙니까?
종구

허종구관광진흥과장

업자 선정은 통영시에서 했는데요. 도비가 7,500만원 해서 용역비가 들어갔고, 그다음에 1억5,000만원 시비를 가지고 사업을 했는데,
오영

김오영위원

제가 말씀드리는 것은 이순신 밥상에 대한 상표권은 경상남도가 가지고 있다 말입니다.
종구

허종구관광진흥과장

예, 지식재산권을 갖고 있다고 봐야죠.
오영

김오영위원

지식재산권을 갖고 있다고요. 그럼 이것을 한마디로 위탁하고 임대하죠, 그런 격이 되는 거죠? 내 상표를,
종구

허종구관광진흥과장

위탁은 아니고 사용권만 주고 있는 거죠.
오영

김오영위원

그러니까 사용권을 주는 거죠, 그게 위탁하고 있는 것 아닙니까? 내 상표를 내가 직접,
종구

허종구관광진흥과장

위탁하는 개념하고는 거리가 좀 있다고 봐야죠. 사용은 할 수 있지만 우리가 그쪽한테 전부 준 것은 아니거든요.
오영

김오영위원

내가 갖고 있는 기득권을 이순신 밥상이라는 어떤 고유명사, 누가 침해할 수 없는 법적으로 보장되어 있는 이 고유명사를 가지고 영업행위를 누군가 하고 있죠?
종구

허종구관광진흥과장

아직은, 할 겁니다.
오영

김오영위원

지금 하고 있잖아요?
종구

허종구관광진흥과장

앞으로 할 겁니다. 아직 안 합니다.
오영

김오영위원

하도록 계약을 해 줬잖아요?
종구

허종구관광진흥과장

예, 그렇습니다. 집을 짓고 있습니다.
오영

김오영위원

그러면 하고 있는 것과 같잖아요.
종구

허종구관광진흥과장

예, 앞으로 할 거니까 그렇게,
오영

김오영위원

지금 영업행위를 하고 있는, 우리가 문서상 보면 영업행위를 하고 있잖아요? 위탁을 해 줬으니까, 실질적인 영업을 해서 영업에 따른 우리가 이익금이 발생되고 안 되고는 관계가 없는 것이 우리 도로서는, 그렇죠? 우리 도로서는 내가 갖고 있는 지식재산권을 제3자에게 위탁해서, 위임해서 영업을 하게끔 하고 있다는 겁니다, 지금. 그래서 차후에 영업에 있어서 우리가 상표사용권을 부여해 준다든지, 그러면 거기에 대한 조건은 뭐냐는 겁니다. 그냥 줄 수는 없지 않느냐는 겁니다.
종구

허종구관광진흥과장

그런데 위원님 이순신 밥상이라는 것이 우리가 용역비 7,500만원 들여서 개발하고, 상표등록까지 한 것은 사실입니다. 그런데 이 이순신 밥상이라는 게 상표를 등록했으니까 개인의 특허라고 간주할 수 있겠지만, 우리 도가 가지고 있는 전체 이것을 국민의 것이라고 봐야지, 이것을 경상남도만 소유한다고 볼 수 없는 그런 입장과 견해도 있고요.
오영

김오영위원

아니 지금 우리가, 지금 제가 질의하는 것은 과장님하고 저하고 사적인 거래를 전제로 하는 지적이 아니고, 그렇죠?
종구

허종구관광진흥과장

예, 사적인 거래 같으면 위원님 말씀이 맞습니다.
오영

김오영위원

그러니까 경상남도가 이 상표 기득권을 확보하기 위해서 예산을 투자해서 국가로부터 이 상품에 대한 인정을 받습니다. 지식재산권을 인정받습니다. 그래서 이 지식재산권을 제3자에게 영업행위를 하게끔 부여가 됐을 때는 그 영업행위에서 일어나는 수입의 어떤 몇 %를 우리 도가 가져올 수 있다든지 어떤 그런 조건이 있어야 될 것 아니냐는 거죠. 우리가 규정상, 그렇지 않으면 1호점을 준비한 그분은 특혜죠! 남이 상표를 개발해 놓은 것을 자기 혼자만, 경남 도민 중에서 이순신 밥상을 갖고 나도 장사하겠다는 사람이 수없이 있을 수 있는데 그 사람한테만 지정된다는 것은 특혜일 수 있다는 겁니다. 그렇지 않습니까?
종구

허종구관광진흥과장

특혜라고 보기는 힘듭니다. 위원님 말씀대로 상표사용료를 내는 것은 차후에 검토해 보겠습니다만 저 사람만을 우리가 특정으로 지정한 것이 아니고 공개모집해서 선발한 사항이기 때문에 특혜라고 보기는 힘듭니다.
오영

김오영위원

공개모집을 어디에서 했습니까?
종구

허종구관광진흥과장

통영시에서 했습니다.
오영

김오영위원

통영시에서 왜 이것을 합니까? 상표권을 우리 도가 가지고 있는데,
종구

허종구관광진흥과장

아니죠, 이 사업을 통영시하고 우리 도하고 같이 했거든요.
오영

김오영위원

그러니까 행정을 정확하게 판단해서 진행을 해야 되겠다는 전제에서 제가 말씀을 드리는 겁니다. 경상남도가 예산을 투자해서 이순신 밥상이라는 상표권 지식재산권을 가졌다면 그 지식재산권을 제3자에게 영업행위를 전제로 하는 수입이 전제가 되는 기득권을 줄 때는 그에 따르는 정확한 내용이 있어야죠!
종구

허종구관광진흥과장

위원님 말씀대로 어떤 상법상 계약 같으면 위원님 말씀이 100% 맞습니다. 저도 동감합니다. 상법상 계약에서 대가없이 줄 수 없는 그런 상황인데, 우리가 순수하게 행정의 목적으로, 공적인 목적으로 이 사업을 해서 상표를 등록하기는 했습니다.
오영

김오영위원

그것은 과장님 주관적인 생각이고,
종구

허종구관광진흥과장

예, 알겠습니다.
오영

김오영위원

행정은 객관성이 보장되어야 될 것 아닙니까? 객관성에서 전제해서 얘기한다면 도가 이러한 부분 행정 진행에 한마디로 깊이가 없었다, 고민해서 진행되었던 행정 진행이 아니다 이렇게 우리가 도민의 한 사람으로서 받아들일 수도 있다는 말입니다. 그러면 지금부터 민간사업자로 위탁 받은 그 사업자가 1호점, 2호점 해서 그 사업장이 앞으로 엄청난 재산권이 확보되는 그런 재산의 이익을 보장 받아도 그러면 도는 그대로 있을 것입니까?
종구

허종구관광진흥과장

그렇지는 않습니다.
오영

김오영위원

그러니까요!
종구

허종구관광진흥과장

위원님! 통영시에서 1호점을 모집할 때 이것까지 접근이 안 되었는데, 2억2,500만원을 가지고 하면서 우리가 7억7,500만원을 냈는데, 그러니까 공동부담이니까 상표사용권에 대해서는 아직까지 접근이 안 되었습니다.
오영

김오영위원

상표사용권에 대해서 규정상 민간인에게 우리가 협약을 통해서 위탁하고 있잖아요?
종구

허종구관광진흥과장

예, 앞으로 이것을 검토해서 상표사용권에 대해서는 판단해서 처리를 하겠습니다.
오영

김오영위원

그것은 상식적인 얘기죠. 내가 상표권을 가졌으면 제3자에게 내 상표권을 이용해서 재산상의 수익이 보장될 수 있는 위탁을 진행시킨다면 당연히 내 기득권을 갖고 있어야죠!
종구

허종구관광진흥과장

예, 상법상 위원님 말씀이 맞습니다.
오영

김오영위원

맞으면 잘못되었다는 겁니까?
종구

허종구관광진흥과장

우리는 이것을 개발할 적에 공익적으로 개발해 놓으니까 그것까지 접근이 안 되었는데, 다시 검토해서 상표권 사용 문제는 정리를 하겠습니다.
오영

김오영위원

맞습니다. 아니 몇 년간, 예를 들어서 1호점에 한해서는 무상으로 한다든지, 그 이상이 되었을 때는 수익금을 우리가 어떻게 재산권을 보장받는다든지 이게 있어야죠!
종구

허종구관광진흥과장

예, 이것은 그렇게 정리를 하겠습니다.
오영

김오영위원

그렇지 않습니까? 경상남도가 예산을 투자해서 상표권을 만들어 놓은 것을 누군가는, 한 개인이 그것에 의해서 영업행위가 진행되고 있을 때는 정확한 명분이 있어야 된다.
종대

배종대문화관광체육국장

위원님 그 관계는 당초에 우리가 이 이순신 밥상을 개발하면서 그렇게 깊이까지는 못 들어간 것은 틀림없습니다. 단지 이 목적이 이순신 밥상을 개발해서 관광객을 유치하는 것이 목적이었습니다. 개발해 놓고 나니까 우선은 점포가 있어야 되겠다 해서 1차로 공모해서 한 사람을 결정했습니다. 이것이 수익이 나고 영업이 잘 되면 그런 것도 검토해 보겠습니다.
종구

허종구관광진흥과장

검토해서 어떤 특혜를 준다든지 그런 일이 없도록 하겠습니다.
오영

김오영위원

그리고 통영시가 일방적으로 모집해서 심사해서 그 당사자에게 상표사용권을 주었다는 것도 절차상 문제가 있는 것 아닙니까?
종구

허종구관광진흥과장

일방적으로 한 것은 아닙니다. 저희들하고 협의를 해서 통영시가 부담을 많이 했기 때문에, 그리고 그 위치가 통영을 주로 해서 개발된 사항이기 때문에,
오영

김오영위원

제가 질의하는 것은 법에 근거해서 답변을 요구하는 겁니다. 사적 거래의 소통을 하는 것이 아니고, 잘못된 것 아닙니까? 상표권을 갖고 있는 도가 그 당사자 하고 협약에 의해서 영업행위가 진행된다면 또 이해될 수 있습니다. 상표권을 가진 도는 거기에 관여하지 않고, 통영시라는 제3자가 도가 갖고 있는 상표권을 가지고 제3자와 협의에 의해서 상표사용권을 줘서는 안 된다는 말입니다, 절차상. 절차상 그렇지 않습니까? 저는 그렇다고 생각됩니다.
종구

허종구관광진흥과장

우리가 정확하게 보면 통영시하고 우리하고 같이 상표권을 등록해야 되는데, 같이 투자를 했으니까, 도가 상표권을 등록하니까 통영시에서 그대로 있은 그런 상태거든요.
오영

김오영위원

저는 지금 뭘 질타를 하고자 하는 것은 아니고, 우리가 행정 진행상 정확하게 접근시켜본다면 그러한 절차의 필요성이 있다, 그리고 차후에 말썽이 될 수 있는 부분에 대해서는 처음 시작 때부터 정확하게 차단되어져야 한다, 그렇지 않습니까?
종구

허종구관광진흥과장

그러면 상표권에 대해서 통영에서도 우리도 해야 된다는 논리가 나올 것인데, 협의해서,
오영

김오영위원

상표권은 기 우리 경상남도가 받았기 때문에 그것은 문제될 것이 없고요.
종구

허종구관광진흥과장

아니죠, 자기들이 투자를 우리보다 더 많이 했는데요.
오영

김오영위원

그러면 상표권을 특허청에 신청할 때 우리만 했겠죠?
종구

허종구관광진흥과장

예, 도가 하니까 통영이 참은 거죠. 그런 셈으로 봐야 됩니다.

성계관위원

과장님! 위원님 말씀에만 답변을 해 주시고, 그러면 자꾸 길어집니다.
종구

허종구관광진흥과장

예, 그렇게 하겠습니다.
오영

김오영위원

지금 전화 해 보세요. 통영시장이 참았는지, 안 했는지,
종대

배종대문화관광체육국장

위원님 이렇습니다. 당초에 이 상표권을 등록할 때는 이것 어떤 권리 때문에 한 것은 절대 아닙니다. 단, 이게 개발해 놓고 나면 아무나 이순신 밥상 차려서 간판 붙여서 할까 싶어서 그것 못하게, 또 다른 지역에서도, 경남 말고 다른 지역에서도 가져와서 이순신 밥상이라고 간판을 내걸고 장사할까 싶어서 그것을 막는데 주안을 두고 한 것이지, 이것을 권리를 확보하는 그런 차원에서는 안 했는데, 결과적으로 우리 위원님 말씀하시는 그런 것까지도 깊이 생각해서 검토를 하겠습니다.
종구

허종구관광진흥과장

다시 재검토를 하겠습니다.
오영

김오영위원

과장님! 제가 감기가 많이 들어서 열이 많이 나고 있거든요. 의회 와서 그런 식으로 답변하면 안 됩니다. 왜 도가 통영을 양보하라고 했습니까? 같이 투자했으면 같이 해야지, 상급기관이라고 그렇게 했어요?
종구

허종구관광진흥과장

위원님 그런 것은 아닙니다.
오영

김오영위원

답변을 그렇게 하면 안 되죠! 이순신 밥상을 같이 투자해서 우리가 상표를 인증 받으면 투자자하고 같이 해야지, 왜 도만 혼자 합니까?
종구

허종구관광진흥과장

하여튼 저희들이 그것까지,
오영

김오영위원

그것도 재산권인데,
종구

허종구관광진흥과장

위원님 지적하신 그것까지는 접근이 안 되었는데, 재정립해서 정리를 하겠습니다.
오영

김오영위원

제가 묻는 것은 행정적으로 접근의 방법, 절차의 문제가 있는 것 아니냐 그것을 제가 묻는 겁니다. 그러면 행정 진행에는 문제가 있다는 말입니다.
종구

허종구관광진흥과장

그것까지 접근이 안 되었습니다. 위원님 지적하는 데까지는,
오영

김오영위원

그러면 내가 이 장사를 마산에서 이순신 밥상을 하겠다면 지금 줍니까? 저한테 협의해 줍니까?
종구

허종구관광진흥과장

지금 현재로써는 저희들 계획이 없습니다.
오영

김오영위원

못해 주죠? 계획이 없는 것이 아니고, 왜? 지금 당사자가 있기 때문에 못해 줄 것 아니요! 그러면 그런 식의 논리라면 경상남도 내에서 도민으로서 누구나 이순신 밥상 영업을 하겠다면 기회를 주어야죠! 지금 한 사람으로 협의가 계약이 되었기 때문에 다른 사람은 줄 수 없는 것 아닙니까? 그래서 사용권을 줄 때는 전후가 분명해야 된다, 내 재산 보호에 관한 전후가 분명하게 우리가 계약이 되고 협의가 되어야 된다는 겁니다. 이것을 자꾸 부정합니까?
종구

허종구관광진흥과장

아닙니다. 조금 전에 국장님도 말씀드렸지만 저희들이 그 업무를 하는, 위원님이 지적하신 그것까지 접근이 안 되었습니다.
오영

김오영위원

이순신 밥상을 우리가 하고자 했을 때 우리 도가 어떤 재산형성을 위해서 하고자 했던 것은 아닙니다. 그것 누가 모릅니까?
종구

허종구관광진흥과장

예, 맞습니다.
오영

김오영위원

그러나 상표가 인증을 받고, 그 상표를 제3자에게 사용권을 준다면 그것은 정확하게 행정절차를 밟았어야죠. 제 말이 맞습니다.
종구

허종구관광진흥과장

예, 재정립을 하겠습니다. 접근 못한 것은 저희들이,
오영

김오영위원

재정립을 어떻게 할 것입니까?
종구

허종구관광진흥과장

상표권 사용부터,
오영

김오영위원

통영시가 그 당사자하고 상표에 대해서 협의했던 내용은 무효입니다. 왜? 당사자가 아니기 때문에요. 제가 그러면 이렇게 접근하겠습니다. 통영의 1호점은, 가칭 1호점이라고 하고 있는 이것은 우리 도가 1호점이라고 동의할 수가 없습니다. 왜? 지식재산에 관한 상표는 경상남도가 갖고 있는데 경상남도는 아무 관계없이 통영시가 남의 상표를 갖고 제 3자에게 영업행위를 협의했다면 도는 인정 못 하는 거죠, 그렇죠?
종구

허종구관광진흥과장

하여튼 불찰입니다.
오영

김오영위원

도는 인정 못 하는 것 아닙니까?
종대

배종대문화관광체육국장

통영시하고 협의했습니다.
오영

김오영위원

협의했으면 한번 봅시다. 경상남도가 지금 통영 1호점 하고자 하는 그분하고 서류상, 서면상 체결되어 있는 것이 뭐 있습니까? 한번 봅시다. (
종구

허종구관광진흥과장

위원님! 위원님 말씀하신 것을 다시 재검토해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
오영

김오영위원

제가 묻는 것은 그런 부분도 도정이 세밀하게 챙겨야 된다는 건데, 답변이 그렇게 나오니까 저도 자꾸 길게 가는 것 아닙니까?
종구

허종구관광진흥과장

그 부분을 접근 못하는 것은...
오영

김오영위원

제가 공식적으로 질의를 다시 드립니다. 통영시하고 지금 제3자 민간인이 하고 있는 이순신 밥상 1호점은 우리 도가 상표권을 갖고 있기 때문에 그 당사자는 이순신 밥상 1호점이라는 명칭을 쓰면 안 됩니다. 그렇죠, 조치를 하십시오.
종구

허종구관광진흥과장

예, 조치해서 나중에 별도 보고를 드리겠습니다.
종대

배종대문화관광체육국장

위원님! 그것은 실질적으로 내부적으로 협의를 해서 1호점을 낸 겁니다.
오영

김오영위원

협의했으면 서류를 주십시오.
종구

허종구관광진흥과장

검토를 다 해서,
오영

김오영위원

당사자하고 지금 이순신 밥상 1호점을 하고자 하는 통영시하고 협의하였던, 그 당사자하고 우리 도가 상표권에 관해서 상표권 사용권을 준 것에 관한 협약서가 있으면 지금 주세요. 지금 없다면 규정상 잘못된 겁니다. 그렇죠?
종구

허종구관광진흥과장

새로 해서 위원님, 제가 여기서 다 전반적인,
오영

김오영위원

이순신 밥상에 대한 재산권을 갖고 있지 아니 한 자가 규정상 그 사람은 할 수가 없죠?

송경영위원장

김오영 위원님! 지금 김오영 위원님의 질의에 대해서 처음 에 이해를 잘 못하시고 답변이 자꾸 빗나간 것 같은데, 앞으로의 일은 이런 하자가 첫 단추부터 잘 꿰어져야만 행정절차상에 이런 문제가 없을 것 아니냐 그런 우려되는 사항인 것 같은데, 거기에 대해서 집행부가 인정해야 됩니다.
종구

허종구관광진흥과장

예.
오영

김오영위원

행정은 결과보다 진행 절차가 더 중요시 되는 것 아닙니까?
종구

허종구관광진흥과장

예.
오영

김오영위원

그 전제를 갖고 제가 질의를 드리면 제가 드리는 말씀이 맞다는 겁니다.
종구

허종구관광진흥과장

그래서 저희들이 재검토해서 다시 보고를 드리겠습니다.
오영

김오영위원

재검토할 것도 없어요. 제가 볼 때는 그 규정을 어겼기 때문에 지금 정해진 이순신 밥상 제1호점 당사자는 그 상표를 이용할 수가 없습니다.

송경영위원장

김오영 위원님 그 정도로 해 주십시오. 또 다른 위원님 질의해 주십시오. 신종철 위원님!

신종철위원

도 종합관광안내소 운영현황 관련해서 제가 자료를 받았습니다. 지금 저한테 자료 나온 것은 채용현황, 그다음에 운영주체 현황인데 이에 따른 경비 관련해서 예산집행 현황은 저희들이 관리 안 하고 있습니까? 다 관리하고 있죠?
종구

허종구관광진흥과장

아닙니다. 저희들이 6개소에 13명의 관광안내원이 있는데 올 예산이나 내년이나 같은데 3억4,000만원인가 예산이 됩니다.

신종철위원

예산이라서 그에 따른 집행현황을 나중에 좀,
종구

허종구관광진흥과장

아닙니다. 제가 답변을 바로 드리겠습니다.

신종철위원

왜냐하면 지금 답변이 불가능한 것이 이런 금액 전체를 내놓다는 것이 쉽지 않을 것 같아서 제가 자료를 부탁하겠습니다.
종구

허종구관광진흥과장

아닙니다. 간단합니다. 총 예산은 3억4,200만원이고 그중에서 인건비가 2억9,800만원,

신종철위원

아니, 그렇게 이야기하시지 마시고요. 인건비가 얼마 나갔는지 전체적으로 제가 세밀하게 검토가 필요하기 때문에,
종구

허종구관광진흥과장

개인별로 필요하십니까?

신종철위원

예, 각 안내소별로 해 주십시오. 제가 자료를 보자는 것이 어떤 이유이냐면 지금 각 안내원 중에 안내소별로 지역별로 어떤 사람들이 근무를 하는가 싶어서 봤는데, 지금 국제선에 일본어를 하는, 김해공항의 경우는 두 사람이 다 일어입니다. 경상남도관광협회에 위탁운영해서 하고 있고, 물론 일어를 쓰는 사람들이 영어를 잘 할 수도 있는데, 전공이 일어라는 이야기인데, 국제선에 일어만 전공하는 사람이 두 사람 있어서는 맞지 않다고 보거든요. 이런 것도 지휘·감독해야 될 과장님의 업무가 있는 것 아닙니까? 여러 가지 사항들을 관광안내원을 두고, 안내소를 둔다는 것은 경남을 잘 알리고, 관광객들에게 불편을 주지 않기 위해서 만드는 것 아닙니까? 예산 투입해서, 이런 부분들도 한번 신경을 써보시고,
종구

허종구관광진흥과장

국제선에 일본 사람들만 들어오는 것도 아니고, 일본어로만 두 사람 있는 것은 좀 부적정하다고 판단합니다.

신종철위원

그렇죠?
종구

허종구관광진흥과장

예.

신종철위원

이런 부분들도 검토해 보시고, 그다음에 관광명품관 관련해서 예산서에는 전년도에는 예산이 전혀 없었다고 하는데 설명서에 보면 전년도에 예산이 있었거든요.
종구

허종구관광진흥과장

예, 개관하는데 돈이 들어갔습니다. 예산이 추경에서 반영되었습니다.

신종철위원

예, 알겠습니다. 그다음에 경남관광 진흥마스터플랜하고 808페이지에 있는 제5차 경남권 관광개발계획 수립용역이 서로 중복되는 사항 아닙니까? 따로 따로 해야 될 이유가 있습니까?
종구

허종구관광진흥과장

설명을 드리겠습니다. 뒷부분에 있는 제5차 경남권 관광개발계획은 법적 계획입니다. 관광진흥법 48조에 의해서 하는, 5년마다 한 번씩 하는 법적 계획이고요. 밑에 마스터플랜 이 용역은 하위계획이라고 보시면 됩니다. 우리가 이것을 왜 하느냐면 내년부터는 우리 주변에 있는 관광수요가 상당히 변화가 많을 것으로 판단하고 있습니다. 거제·부산간 거가대교가 개통되고, 대장경 천년 문화축전, 그다음에 여수 세계엑스포, 한국 방문의 해 이런 게 쭉 운영되는데, 저희들이 사실 가지고 있는 콘텐츠가 빈약합니다. 그래서 내년을 대비한 콘텐츠 개발을 위한 용역으로 보시면 됩니다.

신종철위원

아무래도 방금 이야기 드린 대로 마스터플랜 수립 용역은 단기적 사업으로,
종구

허종구관광진흥과장

단기 또는 중기로 보시면 됩니다.

신종철위원

그다음에 808페이지에 있는 용역은 장기적인 5년간 사업,
종구

허종구관광진흥과장

예, 5년마다 하는 법적 계획이고 그렇습니다. 문광부는 10년만에 한 번씩 하고, 저희 도는 5년만에 한 번씩 합니다.

신종철위원

여기 자료에 의하면 사업기간은 10년 똑같이 되어 있거든요. 사업개요에 보면,
종구

허종구관광진흥과장

그런데 우리가,

신종철위원

제 이야기는 뭐냐면 제5차 경남권 관광개발계획에 따라서 이 부분이 관광진흥법 규정에 따라서 5년마다 하지만, 연도가 같으면 단기적인 부분도 역시 마찬가지로 관광개발 수립 용역할 때 단기적 사항, 장기적 사항 이렇게 다같이 용역을 하는 것 아닙니까? 그렇다면 중복할 필요가 있겠는가 하는 생각이 들거든요.
종구

허종구관광진흥과장

권역별 관광개발은 대부분이 하드 부분입니다. 관광지 개발 부분이 주가 되어 있고, 소프트 상품개발 이런 것은 좀 빈약합니다. 아예 없습니다. 그래서 별도 우리가 실제 실행할 상품이 어떤 것이 있는지 한번 찾아보는 그런 용역입니다.

신종철위원

간단하게 이야기하면 장기적인 대책은 808페이지 부분이고, 단기적인 관광콘텐츠 중심으로 해서 할 부분은 1억5,000만원이 마스터플랜 수립인데, 결국 경남관광권 개발 계획 수립 용역 장기적 사업에 단기적 부분이 들어갈 것 아닙니까? 중복된다는 거죠.
종구

허종구관광진흥과장

하드 부분이지 소프트 부분은,

신종철위원

그러니까 하드 부분이라도, 하드에 따르는 부분이 2억7,000만원, 소프트가 1억5,000만원 같으면 금액 차이도 그렇게 많이 나는 것은 아니거든요. 그렇다면 차라리 한 군데로 모아서 제대로 용역을 하는 것이 맞지 않겠느냐는 생각이 들어요. 똑같은 기간이고, 똑같은 내용에 특별히 다를 게 없을 것 같거든요. 아까 이야기한 대로 장기적, 단기적인 문제가 아니고, 장기적인 부분에도 관광콘텐츠가 있을 수도 있고, 단기적인 부분에도 관광콘텐츠가 있을 수가 있습니다. 장·단기 부분이 다 들어갈 것 같으면 차라리 한쪽으로 몰아서 제대로 된 용역을 하는 것이 맞지 않겠느냐는 생각이 들어서 묻는 겁니다.
종구

허종구관광진흥과장

저희들이 이것을 입안할 적에는 지난 11월에 정부에서 관광산업 선진화 전략방안이라는 것이 발표되고 해서 거기에 발맞춰서 우리도 콘텐츠를 개발하고 따라가려고 이 계획을 세워봤습니다.

신종철위원

잘 알겠습니다. 그다음에 815페이지, 해군함정과 함께 남해안절경을 찾아서에 대해서 설명해 보십시오.
종구

허종구관광진흥과장

이것은 저희들하고 해군본부하고 협의해서 해군함정을 가지고 이순신장군 승첩지라든지, 예를 들어서 거제 옥포라든지 통영 한산도라든지 이 지역을 전국 이순신 마니아나 청소년을 대상으로 순례하는 행사 중 하나입니다.

신종철위원

그런데 제가 개인적으로 생각할 때는 참여주체가 경상남도이고, 주관이 해군본부로 되어 있습니다. 물론 해군함정에 승선해서 상반기, 하반기 2회에 걸쳐서 할 예정 아닙니까?
종구

허종구관광진흥과장

예.

신종철위원

이렇게 해서 이충무공의 백의종군로에 따른 육지 부분이 아니고 해양강국 이미지를 내 보내겠다 이런 부분은 이해가 가나, 일반인들이 봤을 때 해군함정이 어떻게 보면 해양관광이 목적이 아니고 국토 수호의 부분이라면 이런 예산을 지원했을 때 어떤 문제점은 발생하지 않겠느냐, 그런 부분은 혹시 검토해 본적 없습니까?
종구

허종구관광진흥과장

지난번에 경남신문에서 주관해서 한번 해 봤습니다. 큰 문제점은 발생하지 않았습니다.

신종철위원

군과 민의 협력 사항도 볼 수 있고, 한편적으로는,
종구

허종구관광진흥과장

예,

신종철위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

송경영위원장

박영일 위원님!
영일

박영일위원

과장님! 아까 제가 다른 과장님께도 잠깐 언급했는데, 이순신 프로젝트 전체 금액이 얼마라고 했죠?
종구

허종구관광진흥과장

당초 우리가 2007년도 입안할 때 1,590억원을 가지고 계획을 세웠습니다.
영일

박영일위원

추가로 된 것은 없습니까?
종구

허종구관광진흥과장

지금 현재로는 추가되는 것은 없습니다.
영일

박영일위원

그 사업 중에 이번에 12가지 안 들어가 있죠? 이순신 프로젝트 사업 속에 12가지 가 관련되어 있는데 과장님 소관에 이순신 관련되는 사업이 12가지입니다. 그것은 거기 속에 포함되어 있는 것은 아니죠? 그 속에 포함되어 있는 예산입니까?
종구

허종구관광진흥과장

당초 우리 계획?
영일

박영일위원

아까 1억1,700만원이라고 했습니까?
종구

허종구관광진흥과장

1,590억원,
영일

박영일위원

약 1,600억원 속에 이게 포함되어 있는 겁니까?
종구

허종구관광진흥과장

포함되어 있는 것도 있고, 내년에 소프트 부분 잔잔한 것은 새로, 즉 구축된 인프라를 활용해서 하는 사업도 있고 그렇습니다.
영일

박영일위원

그러니까 1,700억원 중에 이 12가지가 대부분 들어가 있는, 그 속에 예산이 포함되어 있는 예산입니다.
종구

허종구관광진흥과장

예, 그게 국비로 돌아간 예산들입니다.
영일

박영일위원

그러면 이것은 별도로 분류되어 나온 것이 아니고, 1,700억원 속에 12가지가 포함되어 있다, 알겠습니다.

송경영위원장

다 되었습니까?
영일

박영일위원

예, 다 되었습니다.

송경영위원장

관광진흥과에 대해서 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 들어가시고, 원활한 의사진행을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

15시 55분 회의중지

16시 07분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 체육청소년과에 대해서 질의하실 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다. 이유갑 위원님.

이유갑위원

내년에 전국체전도 있고 해서 애로사항이 참 많으실 거 같은데 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 전국체전 대비해서 경기력 향상 관련 예산이 32억원 이상 증액돼서 편성됐는데 지나치게 포퓰리즘적인 그런 발상이라고 생각을 안 하십니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

우승을 하기 위해서는 예산 증액이 불가피한 실정입니다.

이유갑위원

지난번에 생체협 예산을 통해서 대중 스포츠를 즐길 수 있는 도민들의 수가 많음에도 불구하고 5,000만원, 1억원 올리는 것도 엄청 힘들어 하는데 32억5,000만원이 증액됐다는 것은 합리적이거나 균형적이라기보다는 지나치게 대중적 발상이라고 생각하는데, 물론 과장님이 이것을 정책적으로 결정하시고 한 것은 아니겠지만 제가 볼 때는 상당히 지나치다고 봅니다. 예를 들어서 이것은 제가 현실적으로 요청을 하려고 하는 바인데, 시·군청소년종합지원센터 운영비가 각 시·군별로 평균 2009년도에 얼마정도 지원됐는지 알고 계십니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

2009년도...

이유갑위원

그게 몇 백 만원 정도입니다. 김해 보니까 900만원인가 그렇습니다. 그런데 2010년도 당초예산에는 시·군 청소년종합지원센터에 대한 운영비비 지원이 삭감됐습니다. 각 시·군별로 해당 청소년들의 수가 참 많지 않습니까, 상담을 한다든지 정서순화 프로그램을 해 나간다든지 이런 기관의 아주 최소 인건비 보조예산도 무정하게 삭감하는데 우수선수 육성 때문에 32억원 이상을 증액한다는 것은 도민들이 보기에는 너무 형평에 어긋난다고 생각하지 않겠습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

32억원에 대해서는 나름대로 선수확보뿐만 아니라 우리 도내에서 개최하기 때문에 선수도 가장 많은 선수가 참석해야 되고 그다음에 메달을 많이 따면 거기에 따른 포상금도 나가야 되고, 선수육성도 해야 되고 여러 가지 쓰는 데가 많습니다.

이유갑위원

경남도에서 전국체전이 유치됐기 때문에 좋은 성적을 얻고자 하는 도의 충정을 이해 못하는 것은 아닙니다. 그런데 지금 말씀드린 것처럼 각 시·군의 숱하게 많은 청소년들을 대상으로 해서 운영에 대한 청소년종합지원센터의 얼마되지 않는 도 지원금도 삭감하고 그리고 또 하나 살펴보니까 도 단위 향교, 도 향교에서 주관이 돼서 운영하는 충효교실의 예산이 불과 580만원입니다. 방학을 이용한다든지 해서 일부 초·중학생들을 대상으로 해서 충효예절 강의를 할텐데 이 예산이 580만원이면, 아마 제가 알기로는 그쪽에서도 몇 천만원 정도의 예산증액을 수차례 요청한 것으로 알고 있습니다. 이런 데 대해서는 정말로 인색합니다. 그런데 우수선수 확보와 관련된 예산이 32억5,000만원이고 대장경 관련예산이 좀 과장되게 표현하면 천문학적이지 않습니까? 그리고 이순신뮤지컬에 대해서도 참 많은 논란이 일고 있는데, 금년도에 문화예술과 예산 중에 보면 대장경뮤지컬이 2억7,000만원인가 올라와 있거든요. 국장님! 이러한 발상에 대해서는 솔직하게 말씀드려서 견제랄까 억제를 해야 된다는 생각을 하지 않습니까?
종대

배종대문화관광체육국장

위원님! 내년도에는 우리 도가 전국체전을 유치해서 전국체전을 주최하는 도로써 그런 특수한 사정을 이해해 주시기 바랍니다.

이유갑위원

그러니까 제가 거기에 투입되는 예산이 무조건 잘못됐다는 것은 아닌데, 청소년종합지원센터에 운영되는 시·군의 몇 백 만원을 삭감해야 될 만큼 이렇게 우리가 어렵습니까?
종대

배종대문화관광체육국장

어렵다기보다도 그 예산을 책정하면서 나름대로는 적정하게 합니다만 아마 제3자 입장에서 또 위원님 입장에서 보면 부족한 부분도 있을 겁니다.

이유갑위원

청소년종합지원센터가 얼마나 실효성이 있느냐 라는 것은 또 다른 평가의 문제가 되겠습니다만 실제로 거기 가보면 얼마 되지 않는 인건비를 받고 나름대로 좋은 일들을 하고 계시는데 그것이 900만원 삭감되면 그분들이 뭘 어떻게 더 일을 해야 됩니까? 저는 대장경축전이든 경기력 향상 우수선수 유치든 다 필요하니까 하는 것을 어느 정도 인정합니다만 이런 예산을 삭감한다는 것은 너무나 잘못된 발상이라는 것을 지적하면서 내년 추경에는 반드시 이것 이상의 예산을 복구해야 된다고 봅니다. 향교 주관 충효교실 580만원이고 또 각 시·군에서 주관하는 향교 충효교실이 도에서 200만원, 시·군 평균 200만원 이렇게밖에 안 됩니다. 그래서 우리가 잘하는 것을 더 잘하게 하기 위해서 예산을 투입해야 되지만 어렵고 소외된 분들 그리고 향교라는 것이 종교적인 그런 차원에서의 접근보다는 그래도 우리의 전통가치라든지 예절을 그분들이 살려보려고 애를 쓰시는데 수차 건의를 해도 580만원입니다. 대규모 예산을 조금 줄이더라도 이런 예산은 배려해야 된다, 신종철 위원님이나 여러 분이 많이 지적했는데 이순신 뮤지컬이든 대장경 뮤지컬이든 자칭 전문가들이 요구하는 예산을 그대로 따라가면 그분들에게 좋은 일만 시켜 주지 정말로 이것은 아닙니다. 엄격하게 제3자를 통한 실사도 해야 될 것이고 그리고 경남에서 그동안 육성시켜 왔던 또는 앞으로 잘 하고자 하는 문화예술단체들이 있을 텐데 그분들에게도 기회를 줘야지, 지금 특정인을 거론해서 뭐 합니다만 연극 하면 모 씨 연출 하면 누구, 오페라 하면 누구 그것은 참 잘못됐다고 봅니다. 아까 제가 지적할 때 젊고 유능한 미술인 양성하는데 1,000만원 투입해서 뭐하느냐, 세계아마바둑 유치하는데 1억7,000만원 들이는 그 발상을 가지고 2억원짜리 대전을 해서 하는 것도 정말 실효성이 있는 것일수 있는데 제가 금년도 문화관광체육국 예산편성을 보면서 시기가 그래서 편성이 그렇게 될 수밖에 없었다라는 것을 보면서도 너무 몰인정하게 편성된 이런 부분을 지적하지 않을 수 없습니다. 이 부분에 대해서 총괄적으로 국장님께 답변을 부탁드립니다.
종대

배종대문화관광체육국장

알겠습니다. 청소년 분야, 충효교실 분야 이렇게 말씀하셨는데 저도 동의를 합니다, 맞다는 말씀을 드리고, 이 부분은 내년도 추경에 적극적으로 노력하겠습니다. 그리고 덧붙여서 한 가지 더 말씀드릴 것은 이순신뮤지컬에 대해서 말씀하셨는데, 아까 신 위원님도 자료를 가지고 말씀하셨는데 제가 그때 느낀 것이 이것은 예산만 된다면 제3자를 통해서 하나하나 검토해서 절대 예산된 대로 집행 안 하겠다는 말씀을 드리고 충분하게 검토를 하겠다는 말씀을 드리고, 대장경 오페라 관계는 사실 출발이 다릅니다. 대장경천년세계문화축전하고 같은 사업으로 보면 안 되고 이것은 경남음악협회의 대표적인 사업입니다. 그래서 저희가 지원하게 된 겁니다.

이유갑위원

지원의 타당성 문제는 또 다른 측면에서의 문제이고 지방분권의 가장 핵심은 그 지역의 정치든 경제든 문화든 산업이든 살려가는 게 핵심 아닙니까, 우리가 중앙정부로부터 얼마나 많은 소외와 홀대를 받고 말이 안 되는 법을 제대로 고치지 못해서 가슴앓이하고 있는데, 경상남도 예산을 집행하면서 경상남도의 문화예술인들에 대해서 홀대한다든지 또는 이분들이 전국 수준에 비교하면 조금 모자랄지는 모르겠지만 그분들을 길러간다는 차원에서라도 배려를 하셔야 되는데 너무 당장의 성과만을 염두에 두시는 것 같고, 경우에 따라서는 그분들의 아주 잘난 논리에 우리가 너무 휘둘리는 거 같다는 인상을 지울 수 없습니다. 그래서 대장경 오페라의 경우에도 예산의 부분은 위원님들이 판단하시겠지만 집행하고 실행해 가는 과정에서는 철저하게 우리 지역 중심의 접근을 해야 된다고 강력하게 주장을 하고 싶습니다.
종대

배종대문화관광체육국장

대장경오페라는 경남음악협회에서 직접 담당하게 됩니다. 이것을 다른 데 주는 것이 아니고 경남음악협회에서 지역 음악인들로 오페라를 만들 겁니다.

이유갑위원

그러면 그것도 계속해서 살펴봐 주시고, 앞으로 향후 경남에서 국제행사다 뭐다 유치하면서 끊임 없이 이런 문화예술의 프로그램을 만들어가실텐데 균형을 잘 잡으셔서 지역의 문화예술발전에 대한 경상남도의 견인차 역할을 절대 소홀히 하시면 안 된다는 것을 제가 말씀드리는 그런 취지입니다.
종대

배종대문화관광체육국장

알겠습니다.

이유갑위원

이상입니다.

송경영위원장

김진부 위원님.

김진부위원

조금 전에 이유갑 위원님께서 32억5,000만원에 대해서는 이야기하셨고, 우수선수 육성사업비가 2010년도 예산은 3억6,900만원 되어 있는데 2009년도에는 예산이 얼마였습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

84억원.

김진부위원

그거 말고, 우리가 타 도에서 선수를 영입해 오지 않습니까, 지금 우수선수 이것이 타 도에서 영입해 오려고 예산을 3억6,900만원 세워 놓은 거 아닙니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

영입하는 것도 있고 자체 선수 육성하는 것도 있고 교체하는 경우도 있는데,

김진부위원

올해 지출한 예산이 얼마냐고요?
종덕

장종덕체육청소년과장

19억4,800만원입니다.

김진부위원

올해는 선수영입 안 해도 됩니까, 이 선수만 가지고 내년에 전국체전을 할 겁니까? 19억 얼마 든 이 부분이 금·은·동 34개 영입해 온 그 부분이 19억 얼마가 들었다는 말입니까? 2009년도 전국체전에 6위에서 5위하면서 선수영입을 다른 시·도에서 해 오지 않았습니까. 그 돈이 19억 얼마 맞습니까? 그게 아닐 건데요? 별도로 안 되어 있습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

체육회에서 구체적인 것을 하기 때문에,

김진부위원

그것을 받아야지요. 사실 전년도에도 약 20억원 증액했죠, 올해 32억원 증액해서 기본적으로 우리가 전국체전을 유치하면 2만5,000점은 우리가 점수를 받고 하죠?
종덕

장종덕체육청소년과장

예.

김진부위원

2만5,000점을 받고 하면 우리가 1위를 한다, 이 이야기 아닙니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

구체적으로 설명을 드리면 올해에 우리 도가 4만8,000점을 땄습니다. 내년도는 보너스가 있기 때문에 2만5,000점을 보태면 7만3,000점 정도 됩니다.

김진부위원

경기도가 몇 점?
종덕

장종덕체육청소년과장

경기도가 올해 7만8,000점이었습니다.

김진부위원

그리 해도,
종덕

장종덕체육청소년과장

5,000점만 더 따면 경기도를 추월할 수 있습니다.

김진부위원

저번에 권영민 부회장 말씀대로 엘리트체육에서 경남이 1위를 한다고 가정하면 우리 경남이 변하는 게 뭐가 있습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

도민의 자긍심, 경제적으로 따질 수 없는 그런 의미가 있지 않나 생각합니다.

김진부위원

참 어려운 시기에 물론 전국체전도 중요합니다만 제가 예를 한번 들어볼게요. 중기재정계획 책을 보고 하나 느낀 점을, 저희 지역구에 초전에서 대곡가는 도로가 2009년도 예산이 10억원입니다. 올해 기공식을 해서 내년에 처음으로 가는데 중기재정계획에는 2010년도 60억원 되어 있습니다. 올해 예산서 보면 5억원 되어 있어요. 그런데도 불구하고 전국체전에는 32억원이 증액됐습니다. 참고해 주시고, 올해는 종합우승을 한다고 하니까 열심히 해서 예산이 낭비되지 않도록 해 주시기를 꼭 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

송경영위원장

김오영 위원님.
오영

김오영위원

제가 생활체육 쪽입니다. 2009년 올해까지 기금사업으로 하고 있던 생활체육교실, 프로그램사업 이런 등등이 2010년도는 삭감이 됐죠?
종덕

장종덕체육청소년과장

예.
오영

김오영위원

참여하고 있는 인원 수가 대충 얼마 가량된다는 것을 아십니까? 통계는 있을 수 없고요.
종덕

장종덕체육청소년과장

교실은 63만8,000명, 프로그램은 39만 정도 되어 있습니다.
오영

김오영위원

그렇죠, 지금 올해 현재대로 한다면 우리 도비가 6억원 전후의 부담금이 될 겁니다. 그 정도 될 겁니다, 더 됩니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

생활체육교실이 6억3,800만원이고 생활체육프로그램은 3억8,300만원.
오영

김오영위원

10억원 전후입니다. 도가 10억원을 투자해서 앞서 말씀드리면 그 많은 도민들이 체력증진과 생활 속에 쌓인 스트레스를 해소할 수 있는 수혜자가 그 정도 숫자라면 저는 충분히 도가 지원할 가치가 있다, 이렇게 봐집니다. 근 100만에 가까운 숫자입니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

예.
오영

김오영위원

근 100만에 가까운 숫자의 생활체육동호인들 즉 체력을 증진하고 스트레스 해소하는 그런 데 참여할 수 있는 공간이 100만여명이 되는데 도비 10억원 지원해서 그것이 활성화된다고 하면 저는 엄청난 역할이다 이렇게 이야기할 수 있습니다. 그런데 단 문제는 국가로부터 기금을 삭감하니까 지금 16개 전국 시·도에서 이렇게 되니까 도비를 지원해서 하는 시·도도 있고 그렇지 않은 시·도도 있고 이런 상태입니다. 제가 생활체육을 관리하고 있기 때문에 밑바탕의 정서를 제가 누구보다 잘 듣고 있습니다. 지금 굉장히 여론이 안 좋습니다. 예를 들어서 마산의 생활체육교실 프로그램 사업이 제가 알기로는 38개인가 있습니다. 거기에 참여하는 마산시민의 인원수만 해도 굉장합니다. 그런데 이것이 어느 날 갑자기 이런 일반서민들이 참여할 수 있는 프로그램이 없어진다, 여론은 굉장히 안 좋죠. 그런데 이 여론은 뭉쳐지는 여론이 아니기 때문에 크게 소리는 들리지 않습니다. 그러나 흩어져서 안 좋은 여론들은 굉장히 많습니다. 그런 점을 잘 파악하시고 우리 도가 이 점에 대해서 고민해 볼 필요가 있다, 지금 아마 16개 시·도에서 4개 시·도는 정부지원 없이도 과감하게 하겠다라고 나서고 있고, 제가 듣기로, 나머지 시·도는 이것을 어떻게 해야 될지 혼선을 일으키고 있는 거 같습니다. 그런데 지금까지는 내년이 안 다가서기 때문에 불만이 적은데 내년에 다가서면 아마 굉장한 불만이 나올 겁니다. 도민 전체 속에서. 왜! 바로 이것이 정말로 핵심의 생활체육공간들이거든요. 그런데 그것을 지금 중앙정부는 어떻게 판단했는지 삭감한다는 거죠. 이 부분에 대해서는 깊게 도가 여론도 들어보시고 실상도 파악해 보시고 해서 정확한 판단의 기준을 잡아주시기를 건의를 드리겠습니다.
종덕

장종덕체육청소년과장

예, 알겠습니다. 검토를 해 보겠습니다.
오영

김오영위원

이상입니다.

송경영위원장

질의하실 위원님, 신종철 위원.

신종철위원

전국 규모 스포츠 대회 유치 관련해서 올해도 예산이 1억7,500만원, 내년도도 1억7,500만원 그 앞에도 계속 1억7,500만원이지요?
종덕

장종덕체육청소년과장

예, 그 정도입니다.

신종철위원

전국 규모 스포츠 대회를 유치하는 스포츠 마케팅 사업 일환 자체가 1회부터 지속적으로 해 오는 행사가 있고 신규로 하는 행사가 있고 이러다 보면 신규에 대한 행사에 대해서는 유치 차원에서 좀 더 지원해서 경기를 상향조정할 수 있는 부분이 있을 거거든요. 대개 전국 규모의 행사가 전년이나 올해 비해서 늘어납니까, 줄어듭니까, 아니면 그대로 유지하고 있습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

행사는 계속 늘어나는 추세입니다.

신종철위원

늘어나면서 경남에 뿌려지는 경제적 이득은 평가해 보셨습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

평가는 했는데 그 자료를 지금... 필요하시다면 별도로 드리도록 하겠습니다.

신종철위원

제가 이런 부분을 왜 묻냐 하면 지난 3개년, 내년까지 포함해서 3개년간 똑같은 예산으로 똑같은 행사 외에 신규행사가 또 늘어나고 그렇다면 아무래도 전국 규모의 마케팅을 위해서 비용이 아마 더 늘어날 겁니다. 그런데 정산내용을 보면 지원액이 일률적으로 400만원, 500만원 많게는 1,200만원까지 있는데, 제가 보기에는 기존적으로 몇 회에 거쳐서 해 오던 행사에 대해서는 지원액을 다소 줄이더라도 신규행사에 대해서는 좀 늘리고 또 그 행사를 평가해서 늘리는 것은 늘리고 줄이는 것은 줄이고 이렇게 해서 탄력적으로 운영할 필요가 있겠다는 생각이 들거든요. 그러기 위해서는 그만한 평가도 필요할 것이고 담당과장이 고생을 좀 하겠지요.
종덕

장종덕체육청소년과장

상당히 어렵습니다. 그대로 계속 줘야지,

신종철위원

어느 행사는 잘 했다고 많이 주고 어느 행사는 부족했다 해서 적게 주고 이렇게 못하는 그런 애로도 있겠네요?
종덕

장종덕체육청소년과장

그렇습니다.

신종철위원

그것이 왜 그렇게밖에 될 수 없느냐 하면 담당과장 입장에서도 그렇게 이야기하겠지만 예산이 일률적으로 몇 년간에 걸쳐서 똑같이 나오기 때문에 그렇게밖에 줄 수 없을 겁니다.
종덕

장종덕체육청소년과장

그렇습니다.

신종철위원

행사는 늘어나고 예산은 몇 개년에 걸쳐서 그대로 간다면 결국 그 단체도 발전성이나 이런 것이 없다고 볼 수 있거든요. 당연히 이 금액은 주겠지라고는 할 수 있는데 좀 더 많은 인원을 유치하고 경제적 상승효과를 높였을 때 그 단체 사기진작을 위해서 높여줄 필요가 있다고 생각이 들거든요. 국내대회는 그렇다 치고, 821페이지 국제대회 관련해서 이 예산은 어떻습니까? 전년도에도 5,000만원, 올해도 5,000만원, 그 앞에 연도도 5,000만원 입니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

몇 페이지?

신종철위원

821페이지 국제대회 유치 관련. 국제대회 유치하는 단체에 대해서는 평균적으로 얼마 정도 지원되고 있습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

국제대회도 500만원에서 1,000만원 정도 사이에서 주고 있습니다.

신종철위원

500만원에서 1,000만원 같으면 행사가 국제대회 행사는 보통 7개에서 8개 정도밖에 안 되겠네요?
종덕

장종덕체육청소년과장

그렇습니다.

신종철위원

이것은 늘어나고 있는 추세입니까, 현행대로 유치하고 있습니까, 줄어듭니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

현행대로 유지를 하고 있는 거 같습니다.

신종철위원

예산 자체가 민간행사보조이지만 경남에도 국제적인 행사, 국제대회를 유치해서 경남의 위상도 높이고 마케팅을 통해서 경남의 경제적인 이득도 있어야 되겠다는 생각이 들거든요. 그런 행사들을 유치하기 위해서는 많은 비용도 있을 것이고 거기에 대한 준비도 많이 필요할 겁니다. 그럼에도 불구하고 계속 지속적으로 몇 년간에 걸쳐서 똑같은 예산이 투입된다면 경남체육의 발전이 걸음마가 아니라 후퇴되고 있는 거 아닙니까, 예산상 봤을 때.
종덕

장종덕체육청소년과장

행사성 예산이라서 증액 반영하기가 상당히 어려운 점이 있습니다.

신종철위원

아까 이야기했던 국내 전국 규모 스포츠 대회나 국제적 대회나 행사 규모가 줄어든 것은 아니다, 단지 예산만 제자리걸음하고 있다, 이렇게밖에 답변 안 되겠네요?
종덕

장종덕체육청소년과장

예.

신종철위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

송경영위원장

더 질의하실 위원님.
오영

김오영위원

한 마디만 더 하겠습니다.

송경영위원장

그렇게 하십시오.
오영

김오영위원

지금 우리 도가 국제대회든 국내대회든 전국 대회든 이제는 스포츠 산업 시대입니다. 예를 들어서 몇 년 전에 김해에서 무학기 축구대회를 했습니다. 김해시가 그 대회에 3억원을 투자했습니다. 그런데 그 대회를 마치고 정산을 해 보니까 11억원 전후의 소득을 올렸다는 정산내역이 나옵니다. 스포츠도 하나의 사업이고 마케팅이 필요한 시대입니다. 그래서 제가 볼 때는 도에서 각종 전국대회, 국제대회 등을 지자체가 유치할 때는 우리 도가 얼마만큼 정도의 지원을 하겠다라고 전제가 된다면 아마 그런 것들이 국제행사 한 건보다는 이런 행사를 연중 계속 우리 도내에서 치르게 되면 지역경제유발 효과도 굉장히 크다! 숙식 이런 부분들은 완전히 전제가 되기 때문에, 예를 들어서 어느 시에 1억원을 들여서 전국 종목 대회를 유치합니다, 분명 2, 3, 4억원의 지역 경제유발 효과는 일어나고 있습니다. 이런 부분에 대한, 스포츠를 통한, 산업을 통한 마케팅 지역경제 활성화 이런 측면에서 우리 도가 20개 시·군을 선도해 가고 앞서가는 정책개발도 저는 꼭 필요한 시대가 도래됐다, 말씀을 드리고 싶습니다. 이상입니다.

송경영위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시지요? (“예”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 다음은 전국체전추진기획단에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김진부 위원님.

김진부위원

한국체육학회에서 전국체전을 하게 되면 행사하는 게 하나 있죠? 주로 대학에서 행사를 진행해서 학회에서도 자금을 주고 우리 도에서도 예산을 세워서 하는 것이 있죠?
종호

김종호전국체전추진기획단장

체전 기간 안에 학술토론회 형태로 체육진흥발전을 위한,

김진부위원

올해 대전에서도 했죠?
종호

김종호전국체전추진기획단장

예, 했습니다.

김진부위원

자료를 받아 봤습니까? 올해 예산 섰습니까?
종호

김종호전국체전추진기획단장

당초예산에는 반영이 안 되어 있습니다.

김진부위원

전국체전에 만전을 기한다더니 이런 행사를 하면서도 미리 사전에 준비를 왜 안 했어요?
종호

김종호전국체전추진기획단장

이 문제는 진주에서도 문제제기를 해 주고 해서 10월에 행사가 있기 때문에 추경 시기를 감안해서 반영이 된다면 행사진행에는 큰 문제는 없다고 판단하고 있습니다.

김진부위원

대전에서 한 것을 보니까 국민체육진흥공단에서 부담을 3,000만원 정도 하고, 대전광역시에서 4,000만원 정도 약 7,000만원 정도 예산을 갖고 하는 것으로 알고 있는데, 이것은 반드시, 저번에 창원에서 전국체전할 때도 이것은 했죠?
종호

김종호전국체전추진기획단장

13년 전인데, 그때 기록까지는 챙겨보지 못했습니다. 작년에 전라남도하고 금년에 한 대전 행사... 그것이 ’94년도부터 추진되어 왔었습니다. ’97년도 창원에서 할 때도 우리도 개최가 된 것으로 알고 있습니다.

김진부위원

올해 빠뜨렸지요?
종호

김종호전국체전추진기획단장

당초예산에 반영을 못 시켰는데... 지금 반영은 안 되어 있습니다.

김진부위원

반영시킬 수 있도록 해야지요.
종호

김종호전국체전추진기획단장

추경에 반영을 시키는 방향으로 검토하고 있습니다.

김진부위원

챙겨 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종호

김종호전국체전추진기획단장

잘 알겠습니다.

송경영위원장

질의하실 위원님! 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 다음은 도립미술관에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 신종철 위원님.

신종철위원

관장님! 늦게까지 기다리신다고 고생 많았습니다. 제가 자료를 받았기 때문에 한 가지 묻도록 하겠습니다. 2009년도에는 전산개발비 관련해서 6,000만원을 예산해서 올해 집행하셨습니까?
은주

박은주도립미술관장

예, 완료 보고를 받았습니다.

신종철위원

6,000만원 중에 얼마 정도 집행하셨습니까, 내용하고.
은주

박은주도립미술관장

5,600만원 집행됐는데 홈페이지 전면개편하고 SMS 시스템 구축하고 대량메일발송 시스템 구축, e-Book 업그레이드, 큐브리드 업그레이드하고 번역비용이 들어갔습니다.

신종철위원

이번에 요청하신 도서관리검색 소프트웨어 개발은, 올해 사업했던 사업하고는 전혀 별개네요?
은주

박은주도립미술관장

예.

신종철위원

내년 2월부터 10월까지 사업기간을 잡고 프로그램을 개발할 그러한 사항이네요?
은주

박은주도립미술관장

내년도 개발하는 것은, 지금 우리 미술관이 개관하고 5년이 지났습니다. 그동안에 도서자료실에 책도 좀 많이 모였고 앞으로 미술사료도 체계화해야 되고 그래서 모인 도서들은 일반도민들에게 대출도 가능하게 해야 되겠고, 사료를 체계적으로 시스템을 정리를 해 나가야 되기 때문에 이것을 합해서 앞으로 경남미술정보센터로 개설하도록 하는 기반을 조성하는 그런 시스템개발입니다. 이 시스템이 개발되고 나면 도민들이 홈페이지에서 도서자료를 바로 검색해서 주문을 하면 택배로 바로 배달도 할 수 있게 되겠고, 사료가 필요한 것도 바로 검색해서 필요한 자료를 복사해서 메일로도 보낼 수 있고 하는 그런 서비스 기능도 같이 하게 될 겁니다.

신종철위원

잘 알겠습니다. 소요예산 산출내역도 받고, 물론 기술적인 부분이 있겠지만, 소프트웨어 개발 부분하고 인건비는 다르겠지만, 아까 앉아서 들으셨겠지만 관광안내원 부분. 이분들 하루종일 고생해도 연간 연봉이 2,000만원 채 되지 않습니다. 한 달에 170〜180만원 받고 열악한 환경에서 일을 한다고 볼 수 있는데, 여기에 보면 인건비에 초급기술자가 월 300만원 가까이 되고 중급기술자가 370만원, 고급기술자가 460만원 정도 되고 있습니다. 이런 기술자들이 얼마나, 결론적으로 뭐냐 하면 사료 입력을 하는 기술자들이 얼마나 중요한 기술자인지 모르겠지만 이렇게 많은 비용 산출내역이 된 근거가 어디 있습니까?
은주

박은주도립미술관장

이것은 사료를 입력하는 기술자가 아니고요, 사료 입력을 지금 해 오고 있습니다. 지금 데이터베이스 구축되어 있는데, 이 구축된 자료를 가지고 프로그램으로 활용할 수 있도록 소프트웨어 자체를 개발하는 비용입니다. 소프트웨어를 개발하는 인력이기 때문에 조금,

신종철위원

물론 압니다. 기술적인 부분은 저도 동감을 하는데 이런 기술자들 3명이 2개월, 3개월 동안에 이 정도 비용이 책정된 근거가 있을 거 아닙니까? 정부에서 이런 비용이 이 정도 책정됐는지 아니면 산출근거를 소프트웨어 개발하는 업체에서 받은 것인지 어떻게 된 겁니까?
은주

박은주도립미술관장

일단 업체에서 견적을 받아서 예산산출을 했습니다. 실제 나중에 예산이 확정되고 나면 세부적인 작업내용을 올려서 업체를 선정하게 되면 이 이하로 다운이 되지 않을까 이렇게 예상은 하고 있습니다.

신종철위원

물론 기술적인 부분이기 때문에 산출근거가 업체로부터 있었다고 하지만 실질적으로 도서관리검색 소프트웨어 개발이 전체적으로 금액이 4,300만원, 많지는 않지만 그러나 도서관리검색 소프트웨어 개발이 얼마나 힘들고 어려운 건지 모르겠지만 제가 볼 때는 산출근거가 이렇게, 인건비가 3,000만원 가까이 들까 의아심이 생기거든요. 견적을 받으실 때 산출근거를 받을 때 한 개 업체에 받았습니까 아니면 경상남도의 산하기관인 가온소프트 회사도 있거든요. 한 개 업체에 받았습니까 아니면,
은주

박은주도립미술관장

가온소프트를 통해서 자료를 받은 거고요, 실제는 업체가 정해진 것은 아니기 때문에 나중에 이 예산을 가지고 업체를 선발할 때,

신종철위원

이 근거를 가온소프트에서 받은 겁니까?
은주

박은주도립미술관장

예.

신종철위원

제가 생각했던 거보다는 상당한, 가온소프트 기술자가 이 정도의 인건비를 요구를 할 정도의 산출근거가 어디에서 나왔는지 모르겠지 지만 총 금액을 떠나서 좀 더 금액을 낮추는 방법도 있을 거 같아요. 아까 이야기드린 대로 도서관리검색 프로그램 이것이 아주 수준 높은 그러한 프로그램을 개발하는 부분이 아닐 거 같은데 금액이 많이 책정돼서 제가 자료를 받아봤고, 제안을 드리는 겁니다. 잘 검토해서 도서관리검색 소프트웨어 개발을 필요로 하고 시설보강을 해야 된다면 좀 더 세밀하게 검토를 부탁드리겠습니다.
은주

박은주도립미술관장

그렇게 하겠습니다.

신종철위원

이상입니다.

송경영위원장

수고하셨습니다. 도난실 위원님.

도난실위원

관장님! 홍보마케팅 작년, 올해 좀 했습니다. 적은 비용이지만 도립미술관의 적극적인 홍보가 없다는 제 말씀을 받아들여서 버스에도 하시고 홍보를 하셨습니다. 결과는 어떻습니까?
은주

박은주도립미술관장

위원님께서 관심을 많이 가지시고 지원을 하도록 배려를 해 주신 덕분으로 작년부터 6,000만원 정도의 예산을 가지고 시행을 금년까지 해 오고 있습니다. 사실 아주 큰 효과를 내기에는 예산이 턱없이 부족하기 때문에 사실 가시적으로 크게 드러나는 바는 없지만 작년 같은 경우에 6,000만원 예산을 들여서 홍보를 한 결과, 작년에 물론 다른 국제적인 람사르행사도 있었고 위원님들께서 도와주셔서 특별예산을 받아서 전시를 더 잘 치를 수 있었습니다. 그런 결과가 서로 복합적으로 해서 개관 이래로 작년에는 최대 관람객이 왔습니다.

도난실위원

일반 관객이 얼마나 들었습니까?
은주

박은주도립미술관장

작년에는 1일 평균 400명 선으로 관람객이 왔기 때문에 그 이전에 비해서 조금 몇 십명 늘어났습니다. 그러나 금년에는 사실 후반기에 접어들어서 신종플루 보도가 나간 이후부터는 관람객이 격감하고 있습니다. 그래서 오늘 현재로 하루 평균 80명 정도가 다른 날보다 줄어들고 있는 추세에 있습니다. 그렇지만 금년 연말까지 최대한 노력해서 많은 관람객을 확보하려고 합니다.

도난실위원

관장님 말씀하신 1일 400명 1일 80명의 범위에 일반 관객이 어느 정도의 비율을 차지합니까?
은주

박은주도립미술관장

일반 관객이 60% 정도 됩니다. 어린 애들이 40% 정도 되는데. 신종플루의 영향으로 일반 관객에는 큰 영향이 없는데 단체관람이 거의 전멸하다시피 되어 있습니다.

도난실위원

일반 관객의 절대다수가 역시 아직도 창원입니까?
은주

박은주도립미술관장

창원, 마산, 진해가 아무래도 거리가 가까우니까 많은 관람객이 온다고 볼 수 있겠습니다.

도난실위원

사실 홍보비가 그렇게 많은 비용은 아닙니다. 도립미술관의 예산 자체가 그렇게 많지 않다 보니까, 많은 비용이 있는 상황에서 홍보의 효율화를 극대화시켜야 되는 문제가 있습니다. 그래서 TV스팟이나 버스광고 이런 것은 비교적 비용이 많이 창출됩니다.
은주

박은주도립미술관장

버스광고 같은 경우에 실질적으로 저희들이 1년간의 비용을 다 지불하고 못하고 서비스를 요구하고 있습니다. 그렇게 해서 1년간 계속 버스에, 대수도 실제 계약한 것보다 조금 늘려서 부착해 놓고 있고,

도난실위원

오시는 분들로부터 혹시 그 광고가 얼마나 효과가 있었는지를 한번 물어보셨습니까?
은주

박은주도립미술관장

입장객들에게 엽서를 통해서 찾아온 경로를 묻는 항을 넣고 있는데, 시행하기 전보다는 시행하고 난 이후로 조금 그런 효과가 있지만 아주 미미합니다.

도난실위원

제가 생각하기에는 홍보마케팅의 방법을 다각화할 필요가 있다, 비용이 적지만 적은 예산으로 다각화할 필요가 있는 게 지금 물론 중요한 어린이, 청소년들에게 미술교육을 시키는 차원에서의 홍보효율화도 첫째 중요할 것이고 그다음에 잘 아시다시피 각 시·군에 보면 창원만 해도 아시지만 주민자치위원회 또는 사회교육센터에 미술관련 프로그램들이 다 있습니다. 수강생들은 일단 미술에 대한 관심이 있습니다. 읍·면·동 차원으로 침투해 나갈 수 있는 홍보방법의 다각화를 모색해 주시면 좋겠다, 왜냐하면 예산이 많으면 여기에도 조금 하고 TV스팟도 좀 하고 하면 좋은데 그렇지 못하니까 적은 예산으로 효율화시켜서 명실상부한 도립의 위치를 찾아야 되지 않겠는가 그런 생각이 듭니다.
은주

박은주도립미술관장

지금 염려하시는 것을 충분히 알고 있습니다만 저희들도 최대한 노력을 하고 있습니다. 사실 돈도 돈이지만 홍보를 하려면 인력투입도 되어야 되는데, 아직 우리 미술관에는 홍보를 전담할 수 있는 인력이 없습니다. 그래서 홍보도 각 학예사들이 나누어서 맡아서 하고 있는 실정입니다. 작년에는 각 시·군별로 담당을 전 직원에게 맡겨서, 한 달에 몇 번씩 출장을 보내서 포스터도 붙이고 관계자 면담도 하고 구두홍보를 하도록 하는 그런 방법도 시행했습니다만 직원이 작년에 한 명 줄어서, 한 명 주는 것이 미술관으로써는 굉장히 타격이 큽니다. 그렇기 때문에 출장 홍보를 전 직원이 나가서 하는 것도 사실상 어렵게 된 실정입니다.

도난실위원

그 부분에 대해서는 국장님께서 감안해 주시리라 믿고 미술관에 찾아오는 사람이 줄면 줄수록 도립미술관의 존재여부가 문제가 됩니다. 그것은 저보다 더 잘 아시리라 믿고 조금 더, 학예사들뿐만 아니라 비정규직으로 쓰고 계시는 도슨트나 여러 가지 인력을 최대한 활용하셔서 이 부분에 대한 신경을 써 주셨으면 좋겠고요, 특별전, 국제전 이 제목을 일단 이야기해 주시겠습니까?
은주

박은주도립미술관장

내년도 특별전은 지금 변경이 예상되고 있습니다만 원래는 국립현대미술관에서 순회전을 하겠다고 해서 저희들이 신청해서 결정이 됐었는데 그 순회전이 국립현대미술관의 사전 준비 부족으로 인해서 취소가 될 입장에 있습니다. 그 전시가 하나 불명확한 상태에 있고 또 하나 특별전으로써는 손으로 보는 조각전이라는 전시를 기획했었는데 이런 변수에 따라서 이것도 변수가 생길 수 있습니다. 지금 확정된 것은 아타 김의 사진전시는 계획이 되어 있습니다. 현재 손으로 보는 조각전이나 국립현대미술관 순회전이 취소가 될 가능성에 대한 새로운 대비로써 앤디 워홀 전시가 이달 10일부터 서울시립미술관에서 열리게 되는데 지금 그것을 현재 기본적으로는 우리 미술관에 유치합의를 했지만 세부적으로 아직 확정은 검토 중에 있습니다만 그런 특별전을 계획하고 있고 그 외에도 도민들이 미술관에서 국제적인 전시를 유치하기를 굉장히 바라고 있습니다. 그런 관계로 이번에 제가 국립대만미술관을 찾아가서 협의를 한 결과 대만의 까오슝미술관하고 우리 미술관이 교류를 해서 내년에 대만의 현대미술을 우리 미술관에서 보여주도록 하고 그것을 보여주는 대신으로 경남 미술인들을 그다음 해 이후로 대만에서도 소개할 수 있는 기회를 확보하기로 그렇게 확정이 지어진 상태고요, 이달 중으로 곧 MOU를 쳬결하려고 하고 있습니다. 그리고 프랑스의, 오늘 출국을 하셨는데 프랑스의 미술관은 아니고, 우리나라 같으면 미술은행 비슷한 것인데 젊은 현대 청년작가들의 작품을 정부에서 사들여서 소장해 주는 그런 곳이 있는데 거기에 일종의 현대미술 진흥을 위한 그런 기구라고 보시면 됩니다. 거기에서 약 3,000여점의 소장품을 가지고 있는 중에서 우리 미술관에서 내년에 전시를 하도록, 프랑스 현대 미술을 소개하는 전시를 하도록 해서 거기 관장이 왔다가 오늘 출국을 했습니다. 전시내용도 세부적인 협의도 끝난 상태입니다. 내년에도 한·일 미술관 교류전해서 우리 도와 자매도시로 되어 있는 야마구치의 선린미술관하고 교류를 시작하려고 합니다.

도난실위원

관장님! 제가 여쭤보는 것은 다양한 작품을 도민들에게 보여주는 것도 도립미술관이 해야 될 일이지만, 우리가 전시프로그램 사업비가 그렇게 많지 않은 범위 내에서 이런 요구를 하는 게 무리일지 모르겠습니다만, 특별전이라고 하는 것은 도립미술관의 정체성 문제와 관련되어 있습니다. 그래서 물론 돈 때문에 국립현대미술관이나 서울시립미술관의 순회전을 받을 수밖에 없는 그런 아쉬움도 있겠지만, 우리 학예사분들이 좀 더 돈은 적게 들면서 도립미술관의 정체성을 확립할 수 있는 전시의 기획에 관심을 가져주셨으면 하는 생각입니다. 왜냐 하면 그런 부분들에 대한 얘기들이 좀 있습니다. 그다음에 지역작가 조명전의 경우에도 지역작가 조명을 하기 위한 나름대로의 심의가 있으시겠지만, 조명전을 하시기 전에 이것에 대한 기준을 정확하게 마련하셔서, 안 하시면 자칫 말썽이 일어날 수 있습니다. 잘 아시겠지만, 그래서 지역작가 조명전에 대해서도 좀 신중하게 작가 선택을 해 주셨으면 합니다.
은주

박은주도립미술관장

지역작가 조명전은 원칙적으로는 작고작가나 90세 이상 생존작가라든지 90세 이상의 작가에 한정해서 하는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 지금 거의 대부분이 작고작가이고, 생존작가는, 지금은 돌아가신,

도난실위원

그러니까 작고작가라고 해서 다 대상이 될 수 없듯이,
은주

박은주도립미술관장

다 해 주는 것은 아닙니다. 경남미술사적으로 기여도가 높은 분을,

도난실위원

정확한 조명이 있어야 되는데 그 조명에 대해서도 이것을 정하다 보면 주관적인 게 될 수도 있기 때문에 말씀드리는 겁니다.

송경영위원장

더 질의하실 위원님 안 계시죠? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화관광체육국에 대한 부서별 질의·답변을 받았습니다. 문화관광체육국에 총괄적으로 질의하실 위원님이 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 김오영 위원님!
오영

김오영위원

국장님! 김오영 위원입니다. 예산서 798페이지입니다. 영상위원회 지원 문제, 안 봐도 아실 것 아닙니까? 우리 경남도 영상위원회를 육성 조례에 근거해서 두기로 하고 있고, 그 소재지는 마산으로 한다 이렇게 되어 있습니다. 경남도를 대표하는 영상위원회 소재지는 마산이다, 그 영상위원회의 지원계획은 어떻습니까?
종대

배종대문화관광체육국장

도 영상위원회는 내년도에 처음 시작하는 해이니까 우선 도비 3억원, 시비 3억원해서 6억원을 투자할 계획입니다.
오영

김오영위원

아니, 이해를 잘 못하겠는데, 도 영상위원회 산하입니까? 서부경남지역은 뭡니까?
종대

배종대문화관광체육국장

산하가 아니고, 서부지역의 영상산업을,
오영

김오영위원

서부지역에 이 돈을 받을 단체가 누굽니까?
종대

배종대문화관광체육국장

비영리법인데 아마 이게 서부지역 영상산업을 위해서 설립되는 법인입니다.
오영

김오영위원

아니 어떤 법인입니까? 도가 그 법인을 인정합니까? 예를 들어 있다고 보고,
종대

배종대문화관광체육국장

경상남도 영상위원회로서 인정하는 것이 아니고, 서부지역의 영상산업 발전을 위해서 지원하려는 겁니다.
오영

김오영위원

그러면 지원대상을 도영상위원회 점 서부경남지역 지원 이 말 아닙니까, 이게.
종대

배종대문화관광체육국장

그렇습니다.
오영

김오영위원

그러면 도 영상위원회는 올해 지원이 없네요?
종대

배종대문화관광체육국장

내년에, 아까 말씀드린 것처럼 도비 3억원, 시비 3억원해서 6억원 지원할 계획입니다.
오영

김오영위원

예산과목을 어떻게 봐야 됩니까? 사업별조서 135페이지에서 같이 한번 봅시다. 연차별 투자계획 2010년 6억원, 시·군비 3억원해서 9억원 이것 어디라는 말입니까?
종대

배종대문화관광체육국장

도비 6억원 중에서 3억원은 우리 도영상위원회, 3억원은 서부지역 영상산업 발전을 위해서 지원할 계획입니다.
오영

김오영위원

그렇습니까?
종대

배종대문화관광체육국장

예.
오영

김오영위원

국장님! 제가 이해가 되겠습니까?
종대

배종대문화관광체육국장

이것 이해를 좀 해 주셨으면 좋겠습니다. 이것은 아까 말씀드린 대로 6억원은 시비까지 해서 경남영상위원회에 지원하는 것이고, 3억원은 서부경남 영상산업 발전을 위해서 지원할 계획입니다.
오영

김오영위원

아니, 도가 그렇게 어려운 과정을 거쳐서, 한마디로 우리가 내용의 각론을 말씀드리면 마산과 진주가 각각 도 영상위원회를 유치하겠다고 굉장한 경쟁 공간들이 많이 있었죠? 그래서 심사결과 영상위원회 소재지를 마산에 둔다고 했으면 거기에 예산을 지원하면 되는 거죠! 도의 사정에 따라서, 그렇죠? 거기에 도 영상위원회에 지원해서 서부경남 어느 지역에서 도 영상위원회와 목적을 같이 하는 사업이 발생된다면 그 영상위원회가 또 지원할 수 있겠죠, 그렇겠죠! 그렇게 가면 좋습니다. 그런데 도 영상위원회도 인정하고, 또 다른 영상위원회도 똑같이 인정해서 그래서 도가 집중과 선택을 했던 것 아닙니까? 조례를 개정하고, 제정하고, 그 조례 안에 정확하게 선택과 집중을 위해서 명시를 했고, 그렇게 했으면 이런 예산편성이 나오면 안 되죠. 이것 제가 대충 집행부의 고통은 알겠습니다만 어떻게 하시겠습니까?
종대

배종대문화관광체육국장

이것은 위원님,
오영

김오영위원

이렇게,
종대

배종대문화관광체육국장

제가 한마디만,
오영

김오영위원

잠깐만, 제가 제의할게요. 시간이 없으니까, 도 영상위원회 지원 대상, 도 영상위원회 나머지 서부경남 지역 이것은 오타라고 봅니다. 예를 들어서 오타라고 보고, 밑에 영상위원회 지원 2개소 이것을 1개소라고 합니다. 그렇게 동의가 되겠습니까? 그렇게 동의가 안 되면 이 예산은 전체를 삭감할 수밖에 없습니다. 출발이 잘못되어 가니까,
종대

배종대문화관광체육국장

말씀드리겠습니다. 어디까지나 경상남도 영상위원회는 하나입니다. 마산에 소재하는 경상남도 영상위원회가 경상남도 전체를 관할하는 겁니다. 말씀도 맞습니다. 서부경남도 나름대로 영상산업 발전을 위해서 많은 노력을 하고 있으니까 그 지역에 별도로 예산을 지원하는 겁니다. 그리고 마산에 설치되는 경상남도 영상위원회를 도의 어떤 전체 영상위원회로 안 키우려고 하는 것은 아닙니다. 앞으로 계속, 마산에 설치되는 경상남도 영상위원회를 통해서, 앞으로는 그것을 토대로 영상산업을 발전시켜 나갈 겁니다.
오영

김오영위원

아니, 이 예산 계정을 보면 이 예산은 분리되어 있는 예산입니다, 그렇죠?
인모

구인모문화예술과장

그렇습니다.
오영

김오영위원

독립되어 있는 3억원과 3억원에 독립되어 있는 예산이기 때문에 제가 묻는 겁니다. 그 사단법인에서 이 예산을 요구를 했겠죠, 그렇죠? 사단법인에서 요구를 했지 않겠습니까? 아니 과장님! 사단법인에서 요구를 했겠죠?
인모

구인모문화예술과장

아직까지 사단법인 발족은 안 되었습니다. 준비 중에 있습니다.
종대

배종대문화관광체육국장

설립 중에 있습니다.
오영

김오영위원

다른 단체도 설립 중에 있는 것은 도비가 지원됩니까? 경남에 다른 200여개의 사단법인단체가 지원받고 있습니다. 제가 알기로, 그런데 사단법인이 아직 정식적으로 설립 안 된 단체도 미리 도가 예산을 지원하는 경우가 있습니까, 없지 않습니까? 또 지원할 수도 없고요, 그렇죠? 어렵게 결론 내렸으면 그것을 갖고 밀고 가셔야지, 자꾸 이렇게 해 버리면 이 도정의 신뢰도는 어떻게 됩니까?
종대

배종대문화관광체육국장

위원님 이해를 해 주세요. 마산에 설치되는 경상남도 영상위원회를 육성 안 했다는 것은 아닙니다. 앞으로 이 표대로 마산에 설치되는 경상남도 영상위원회가 20개 시·군을 관할하는,
오영

김오영위원

당연히 그 목적이 있죠!
종대

배종대문화관광체육국장

그렇게 갈 겁니다. 그렇게 이해해 주십시오.
오영

김오영위원

이 예산편성을 보면 무법입니다. 도가 적법하지도 않고, 관례도 없고, 이런 예산과목을 갖고 이렇게 밀어붙이면 그럼 도의회의 기능은, 도의회가 예산심의권을 갖고 있는 도의회의 기능은 집행부는 적어도 생각 안 하십니까? 차라리 영상위원회 지원을 제외한 다른 예산과목으로 3억원을 지원하든, 6억원을 지원하든 별다른 사업예산 과목으로 지원하면 그것은 지역사정이 있기 때문에 제가 간섭하지 않겠습니다. 김진부 위원님 계시지만, 그런데 영상위원회 지원을 가지고 이렇게 분리해서 혼돈 시키면 안 됩니다.
종대

배종대문화관광체육국장

그것은 우리 실무적으로 표기가 잘못되었습니다.
오영

김오영위원

이것 예산심의를 어떻게 하라는 말입니까?
종대

배종대문화관광체육국장

심의는 그렇게 편성하는 편성의 의도를 이해해 주시기 바랍니다.
오영

김오영위원

그러면 국장님! 제가 예를 들어 우리 위원회가 인정하고, 이 돈이 지출이 되었을 때 지출되는 것 보고 감사원에 감사 의뢰하면 괜찮습니까? 이 돈의 적법성에 대해서 자신 있습니까?
종대

배종대문화관광체육국장

그것은 자신 있게 집행하겠습니다.
오영

김오영위원

집행하면 안 되죠! 밑에 직원들만 낭패 당하는데, 국장님은 몰라도 밑에 직원들이 낭패 당한다니까요. 아무 근거도 없이...
종대

배종대문화관광체육국장

집행을 다 갖추었을 때 하도록 하겠습니다.
오영

김오영위원

한 가지만 대장경 천년이 문제입니다. 이 사업은 약 300억원을 기준했을 때 국비 50, 지방비 50 이렇게 시작된 거죠? 그렇게 진행되어 왔었죠?
종대

배종대문화관광체육국장

예.
오영

김오영위원

2011년 몇 월에 축전입니까?
종대

배종대문화관광체육국장

9월부터 11월까지, 9월 23일부터,
오영

김오영위원

그 개념이라면 그것 안 줘도 됩니다. 국비가 50% 정도는 2010년 당초 예산에 지원이 되어야 되죠?
종대

배종대문화관광체육국장

예.
오영

김오영위원

그런데 지금 13억 얼마밖에 없습니다. 균특을 40억원,
종대

배종대문화관광체육국장

광특,
오영

김오영위원

광특은 당초에 우리 집행부가 추진하고 있는 국비 50, 지방비 50에는 해당되지 않는 예산과목입니다. 이것 국가로부터 중기계획을 승인받을 때 광특 50에 지방비 50하겠다고 승인받은 것은 아닙니다. 국비 50에 지방비 50이라고, 자율편성의 광특은, 물론 국비입니다만 이 40억원은 지사께서 다른 데 40억원을 쓰도 되는 겁니다. 다시 말해 도의 예산 캐퍼시티(capacity)에서 나오는 예산이다, 국비 지원으로 볼 수 없다, 따라서 집행부는 대장경에 관련된 단일예산 과목에서 국비를 50% 받아내어야 되는 겁니다. 이 40억원은 엉터리입니다. 물론 집행부가 그렇게 요구했을 겁니다. 그게 중앙정부가 여의치 않으니까 광특을 진행시키려고 하는데, 그것은 제가 볼 때는 잘못되었다, 그래서 이 40억원은 삭감하겠습니다.
종대

배종대문화관광체육국장

설명을 잠시 한번 들어보십시오.
오영

김오영위원

잠깐만, 충분히 이해합니다. 제가 설명 안 들어도, 제가 말씀드리는 것은 우리가 여타 국제대회, 국제행사를 하면서 이와 유사한 형태로 갔다는 겁니다. 결론은 뭐냐, 결론은 국비는 제가 볼 때는 300억원에서 20〜30억원 정도 지원을 받고 나머지는 전체 도비로 가야 된다, 이렇게 이어가기 때문에 제가 문제를 제기하는 겁니다.
균특 40억원은 제외하고 말씀하세요.
잠깐만 거기서요, 지금 중앙정부가 16개 시·도에 광특의 실링을, 캐퍼시티를 이것 때문에 늘리고 줄이고 합니까?
이 광특은 지금, 그 말씀은 중앙부처 어디의 말씀을 빌려서 하는 겁니까?
아니, 어느 부처에,
나 참 이해를 못하겠는데, 올해 같은 광특의 규모가 제가 기억하기로는 약 3,470억원인가 실링을 받았습니다. 그렇죠! 2009년도에, 그러면 2010년도도 그 전후 정도로 받겠죠! 그런데 이 40억원이 포함된다, 포함되지 아니 한다고 해서 그 광특의 캐퍼시티가 줄고 늘리고 할 것은 아니죠?
크게 설명하시는데 그것은 아주 잘못된 설명입니다.
보십시오. 이 40억원을 지원하고 아니하고에 따라서 연차별 광특의 실링을 시·도별로 줄이고 늘리고 할 수가 없죠?
물론 그러면,
한번 봅시다. 지금 이 사업에 대해서 2010년도에 중앙정부로부터 약속했던 50% 중에 얼마를 지원해 달라고 요구서를 냈죠?
냈었죠?
그게 안 받아들여지죠?
이 문제는 너희가 균특으로 해결해라, 자율편성 광특으로 해결하라고 이야기를 하죠?
그게 잘못된 거라는 거예요.
말을 줄여봅시다. 대장경천년세계문화축전을 경남도가 하고자 하는데 이 사업의 전체 예산 규모는 300억원이다, 그중에 50%는 국비다, 나머지는 지방비로 한다고 이렇게 진행된 거죠?
그러면 그 전제는 광특이 아닌 순수 이 과목 사업에 대한 지원이 50이 되어야 되는 겁니다. 그래야 앞뒤 말이 맞는 겁니다. 이 광특은 여기에 안 쓰면 예산편성에서 우리 도내 다른 데 쓸 수 있는 돈입니다. 따라서 50%의 국비 지원의 전제가 되는 이 행사는 광특을 받으면 안 된다는 겁니다. 광특을 받아서는 안 되고, 이 과목에 해당되는 국비 50%를 받아야죠.
그러면 결론적으로 뭐냐, 결론적으로 우리 도비를 가지고 이 행사를 치른다는 말입니다.
이 40억원은 이 행사에 예산편성을 안 하면 도에 어느 다른 예산과목으로 편성되는 예산입니다.
알겠습니다. 됐습니다.

도난실위원

위원장님, 제가 짧게 하나만 하겠습니다. 그래서 앞에 질의를 안 했습니다. 문화예술과장님! 제가 보충질의 하나만 하겠습니다. 제가 안 하려고 하다가 예산집행을 하고 안 하고를 떠나서 원칙은 제가 한번 여쭤봐야 돼서 하겠습니다. 경남오페라단 예산 지원 이번에도 부기에 5,000만원 되어 있습니다. 그렇죠?
인모

구인모문화예술과장

예.

도난실위원

이쪽 조서를 보면 자기 들이 2억5,000만원 든다, 2억원은 기타비용, 결국 자기들이 어떻게든 마련하겠다, 그래서 도비 5,000만원 지금 이렇게 되어 있습니다. 그런데 오페라대장경 2억5,000만원 도비 지원되어 있습니다.
인모

구인모문화예술과장

위원님 오페라단하고 이것은 경남음악협회입니다.

도난실위원

압니다. 이것은 경남오페라단이고, 이것은 한국음악협회 경남지회인 줄 압니다. 그런데 제가 오페라대장경 세부예산내역 받아봤습니다. “2억7,500만원 든다, 자부담 2,500만원 할 게 2억5,000만원 줘,” 지금 이렇게 되어 있습니다. “여기 2억5,000만원 든다, 우리 2억원 부담할 게 5,000만원만 도와줘” 하고, “우리 2억7,500만원 드는데 2,500만원 자부담할 게 2억5,000만원 줘,” 원칙이 뭡니까?
인모

구인모문화예술과장

경남오페라단 5,000만원 지원하는 것 있지 않습니까? 이것은 경남오페라단에서 매년 하는 사업입니다. 2억5,000만원 이야기하시는 대장경오페라는 그것하고 별개로 경남음악협회에서,

도난실위원

과장님! 별개로 하는지 압니다. 그리고 창작이죠! 우리 지역에 소재, 대장경을 가지고 하는 창작이다 이렇게 대답하시겠죠?
인모

구인모문화예술과장

예.

도난실위원

얼마 전에 경남오페라단이 몇 해 전에 우리 지역을 소재로 한 창작 논개를 했습니다. 그때도 역시 5,000만원 주셨습니다. 그러면 그것은 원칙이 뭡니까? 제가 말씀드리고 싶은 것은 경남오페라단의 경우에 경남오페라단이든 음협이든 간에 다 우리 지역에서 일군 문화예술의 텃밭들입니다. 물론 다 잘 되면 좋죠. 그런데 도가 사업비를 지원하는데 기본원칙이 있어야 된다는 거죠. 경남오페라단이 이 지역에서 뿌리내리는 데 15년 이상 걸렸습니다. 이 사람들 굉장히 다들 힘들게 작업해 왔습니다. 매년 보시면 아시겠지만 작품 한 개 올리려고 정말 여기저기 다니면서 구걸 다 합니다. 그렇게 해서 작품 겨우 올리거든요. 매년 어렵게, 그렇다면 어차피 창작하실 것 같으면 지역의 음악인, 무대, 조명, 작곡 다 맡아야 됩니다, 결국은. 그렇지 않습니까?
인모

구인모문화예술과장

예.

도난실위원

그렇다면 이것 서로 이 지역에 있는 오페라 문화 하나 잘 만들어 내기 위해서 도가 이 부분에 대해서 좀 조화롭게 조율해 갈 수 있었다고 생각하거든요. 저는 이렇게 지원한 원칙기준을 과장님께 한번 듣고 싶습니다.
인모

구인모문화예술과장

오페라단에 2005년도인가 논개가 제작된 걸로 저도 자료를 검토해 봤습니다.

도난실위원

그 논개 작품 작곡을 여기 음협 지회장 맡고 있는 지회장님이 작곡하셨잖아요?
인모

구인모문화예술과장

예, 맞습니다.

도난실위원

작곡료도 그때 나갔습니다.
인모

구인모문화예술과장

그때 우리 도에 5,000만원하고,

도난실위원

그때 나갔던 작곡료하고 여기 지금 되어 있는 작곡료하고도 다릅니다. 이것 더블입니다.
인모

구인모문화예술과장

작품이 그 당시에는 논개였고, 지금은,

도난실위원

대장경이죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 대장경입니다.

도난실위원

그럼 차이가 뭐냐고요?
인모

구인모문화예술과장

그 차이가,

도난실위원

당연히 다시 작곡해야 되죠! 작곡해야 되는데 그게 아니고, 논개할 때 저쪽에서도 창작이고 지역작곡가에게 작곡을 의뢰했고, 오랫동안 작품연습을 했잖아요. 그래서 5,000만원 주셨잖아요. 지금 대장경 합니다. 그런데 전체 비용이 2억7,500만원 든다고 합니다. 2,500만원만 자부담하겠다고 하죠?
인모

구인모문화예술과장

예.

도난실위원

2억5,000만원 도비 내려줍니다.
인모

구인모문화예술과장

예.

도난실위원

그 기준이 뭐냐고요?
인모

구인모문화예술과장

금회 오페라 제작하는데 전체 사업비는 비슷한 것 같습니다. 오페라단에 지원되는 것은 매년 하고 있는 데는 우리 도비가 5,000만원 되고, 시에서도 하고, 기금하고 해서 근 2억 얼마인가 그것도 전체 사업비는 비슷한 걸로 제가 기억이 됩니다.

도난실위원

제가 말씀드렸잖아요. 여기 2억5,000만원이라고, 2억5,000만원인데 2억원은 따로 만든다고, 그래서 도에 요구한 것이 5,000만원이라고, 기준이 뭐냐고요?
인모

구인모문화예술과장

2011년도 대장경 행사를 앞두고 우리 경남음악협회에서 대장경에 관련되는 오페라를 한번 창작 제작을 하고 싶다 이렇게 건의가 와서 저희들이,

도난실위원

제가 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 대장경엑스포 2011년 맞춰서 대장경을 주제로 한 오페라하겠다, 그래서 우리가 특별히 지원한다 그 말씀 아닙니까?
인모

구인모문화예술과장

예, 그렇습니다.

도난실위원

2012년도에 경남이 내세우는 뭔가가 있습니다. 거기에 맞춰서 특별히 또 다른 오페라가 들어왔다면 주실 거죠?
인모

구인모문화예술과장

위원님 2011년 행사에 어떤 사업 계획이 들어올는지 모르겠습니다만,

도난실위원

만약에 들어오면 주실 거죠?
인모

구인모문화예술과장

예, 검토하겠습니다.

도난실위원

알겠습니다. 이상입니다.

송경영위원장

더 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 문화관광체육국에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 위원님 여러분! 원활한 의사진행과 계수조정을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의가 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

17시 27분 회의중지

18시 44분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 경제환경문화위원회 소관 2010년도 경상남도 세입·세출예산안에 대해 일괄하여 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론해 주시기 바랍니다.

성계관위원

성계관 위원입니다. 2010년도 경상남도 세입·세출예산안 중 경제환경문화위원회 소관 예산안에 대하여 예산서 798페이지, 영상위원회 지원 6억원 중 서부경남지역 지원분 3억원은 지원대상 부적정으로 삭감할 것을 제안하며, 부대의견으로 이순신 뮤지컬 제작 8억원은 2008년도, 2009년도 예산집행 세부결산, 결산서, 공연평가단의 평가결과에 따른 조치결과 뮤지컬 관련 전문가의 검토의견을 보고하고, 2010년도 예산집행 계획에 대한 예산절감 방안과 공연수입 확대를 위한 대책을 수립하여 의회에 보고한 후 집행바람, 이상입니다.

송경영위원장

수고하셨습니다. 성계관 위원님으로부터 경제환경문화위원회 소관 2010년도 경상남도 세입·세출예산안에 대한 수정동의가 있었습니다. 재청하시는 위원님 계십니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 재청이 있었으므로 성계관 위원님의 수정안이 의제로 성립되었음을 선포합니다. 더 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 그러면 경제환경문화위원회 소관 2010년도 경상남도 세입·세출예산안을 성계관 위원님의 수정안대로 가결코자 하는데 이의가 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 성계관 위원께서 제안하신 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 경제환경문화위원회 소관2010년도 경상남도 세입·세출예산안에 대한 심사를 모두 마치고, 제274회 경상남도의회 제2차 정례회 중 제3차 경제환경문화위원회 산회를 선포합니다.

18시 47분 산회

송경영출석위원

성계관 김상하 김영조 김오영 김진부 도난실 박영일 신종철 이유갑 최춘웅

출처 경상남도의회 회의록