경상남도의회 발언
이성용 의원 발언
임경숙위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서 어제도 늦게까지 강행군하시고 오늘 다시 사무감사를 시작하게 돼서 정말 많이 피곤하실 줄 믿습니다. 지금부터 지방자치법 제41조 및 경상남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 따라서 문화관광체육국 소관 사무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 반갑습니다. 문화복지위원장 임경숙 위원입니다. 정말 연일 계속되는 방대한 의정활동에 노고가 많으신 위원님들께 감사의 말씀을 드리며, 행정사무감사 준비에 수고가 많으신 관계공무원 여러분께도 감사를 드립니다. 그러면 감사에 들어가기에 앞서 증인 선서를 받도록 하겠습니다. 선서는 지방자치법 제41조 및 같은 법 시행령 제43조의 규정에 따른 것이며, 위증할 시에는 고발될 수 있음을 알려드립니다. 윤상기 문화관광체육국장께서 선서를 할 때 답변할 관계자들도 함께 일어서서 오른손을 들고 선서에 임해 주시기 바라며 선서가 끝나면 선서서에 서명한 후에 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
선서. 본인은 지방자치법 제41조와 경상남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의2의 규정에 의하여 2012년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2012년 11월 13일 문화관광체육국장 윤상기 문화예술과장 김종호 관광진흥과장 박판제 체육지원과장 최정경 문화예술회관장 금동엽 제승당관리사무소장 이안우 도립미술관장 김인하
임경숙위원장
그러면 국장께서는 간부소개와 함께 2012년 주요업무 추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
감사합니다. 문화관광체육국장 윤상기입니다. 평소 존경하는 임경숙 문화복지위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님! 연일 계속되는 의정활동에 대단히 노고가 많으십니다. 평소 우리 문화관광체육국 소관 업무에 대한 위원님 여러분의 각별하신 관심과 애정에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 위원님 여러분의 성원에 힘입어 문화관광체육국 산하 전 직원은 올 한 해에도 모든 역량과 지혜를 모아 소관 업무를 적극 추진하여 크고 작은 성과를 이루어냈습니다. 한국민속예술축제와 전국연극제에 참가하여 우리 도 예술단체가 대상인 대통령상을 수상하였고, 제9회 지방자치경연대전에서 문화관광상품 개발·육성 등 3개 분야에 응모하여 종합 대상인 대통령상을 수상하였습니다. 또한 미국CNN이 선정한 한국의 대표관광지 TOP 50에 도내 관광명소가 9개소로 전국 최다 선정되어 경남의 관광명소를 전 세계에 알리는 계기도 되었습니다. 그리고 지난 10월 대구광역시에서 개최된 제93회 전국체육대회에 참가하여 종합 4위를 차지함으로써 12년 연속 상위권 성적을 유지하기도 하였습니다. 그러나 저를 비롯한 문화관광체육국 산하 전 직원은 이에 만족하지 않고 도민의 문화향유 확대와 관광객 유치 중장기 목표달성 그리고 생활체육프로그램 확대를 위해서 가일층 노력해 나가겠습니다. 특히 내년에는 대장경세계문화축전, 부울경 방문의 해, 경남민속문화의 해 사업 등 국제 및 전국 규모 행사가 집중되어 있습니다. 차근차근 세밀하게 준비하여 우리 도를 대외에 알리고 문화관광 경쟁력을 제고하는 데 최선의 노력을 다하겠습니다. 아무쪼록 위원님 여러분께서도 좋은 제안은 물론 충고해 주시고 계속해서 적극적인 관심과 지원을 보내주실 것을 거듭 부탁드리겠습니다. 그리고 이번 행정사무감사를 통해서 지적해 주신 사항이나 조언에 대해서는 겸허히 수렴·검토하고 업무에 적극 반영하여 더욱 발전될 수 있도록 하겠습니다. 그러면 간부소개를 드리겠습니다. 김종호 문화예술과장입니다. 박판제 관광진흥과장입니다. 최정경 체육지원과장입니다. 금동엽 문화예술회관장입니다. 이안우 제승당관리사무소장입니다. 김인하 도립미술관장입니다. (간부인사) 위원장님, 업무보고를 바로 드려도 되겠습니까?
임경숙위원장
예.
상기
윤상기문화관광체육국장
지금부터 문화관광체육국 소관 2012년도 주요업무를 유인물에 따라 보고드리도록 하겠습니다. 보고순서는 기본현황, 2012 비전과 정책목표, 주요업무 추진상황 순으로 하겠습니다. 이상으로 2012년도 주요업무 보고에 대한 총괄적인 설명을 마치고 여러 위원님들께서 양해해 주신다면 각 과, 사업소별 소관 업무해서는 과장, 사업소장으로 하여금 상세히 보고드리도록 하겠습니다.
유인물은 부록에 실음
임경숙위원장
위원님들께서 양해하시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 그렇게 하십시오.
상기
윤상기문화관광체육국장
감사합니다.
임경숙위원장
그러면 김종호 문화예술과장 보고해 주십시오.
종호
김종호문화예술과장
문화예술과장입니다. 저희 문화예술과 소관 금년도 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다.
유인물은 부록에 실음
임경숙위원장
수고하셨습니다. 다음은 박판제 관광진흥과장! 업무보고하실 때 될 수 있으면 간략하게 보고해 주십시오. 위원님들께서도 많이 숙지하고 계시니까 간략하게 하셔야만 오늘 빡빡한 일정을 다 소화할 수 있습니다. 보고해 주십시오.
판제
박판제관광진흥과장
관광진흥과장 박판제입니다.
유인물은 부록에 실음
임경숙위원장
수고하셨습니다. 다음은 최정경 체육지원과장님, 역시 요약해서 보고해 주십시오.
정경
최정경체육지원과장
체육지원과장 최정경입니다.
유인물은 부록에 실음
임경숙위원장
수고하셨습니다. 다음은 금동엽 문화예술회관장 보고해 주십시오. 간단히 해 주십시오.
동엽
금동엽문화예술회관장
안녕하십니까? 경남문화예술회관장 금동엽입니다. 2012년도 문화예술회관 주요업무를 보고해 드리겠습니다.
유인물은 부록에 실음
임경숙위원장
수고하셨습니다. 다음은 이안우 제승당관리사무소장 보고해 주십시오.
안우
이안우제승당관리사무소장
제승당관리사무소장 이안우입니다. 제승당관리사무소 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다.
유인물은 부록에 실음
임경숙위원장
수고하셨습니다. 다음은 김인하 도립미술관장 보고해 주십시오.
인하
김인하도립미술관장
도립미술관장 김인하입니다.
유인물은 부록에 실음
임경숙위원장
수고하셨습니다. 질의에 앞서서 자료요청하실 위원님 요청해 주시고, 자료는 전 위원님 그리고 전문위원실에도 같이 제출해 주시기 바랍니다. 자료요청하실 위원님 요청하여 주시기 바랍니다. 김경숙 위원님.
김경숙위원
도립미술관에 자료요청하겠습니다. 2011년도에 미국현대미술전 했었죠. 사업계획서와 결산서 그리고 각종 부속서류하고 사업제안서. 3개 업체가 사업제안서 내셨죠? 사업제안서, 각종 영수증 첨부 편철되어 있는 영수증 서류를 일괄 주십시오.
임경숙위원장
더 이상 없으십니까? 조우성 위원님.
조우성위원
경남영상위원회는 어디 소속입니까? 도내 영상산업 유치활동 실적, 사업별 유치 실적, 인센티브 지원 내역 부탁합니다.
김경숙위원
하나 더 하겠습니다. 관광진흥과에 하겠습니다. 관광진흥과에서 수탁 주는 관광협회에 관광안내소 자료는 관광진흥과에서 가지고 계시지요? 그쪽에 제출 요구하면 되는 거죠? 9개소 운영하고 있습니까?
판제
박판제관광진흥과장
예.
김경숙위원
운영실태 그리고 사업비 지출되는 내역 그리고 지금까지 운영되면서 관광안내소 종사자들에게 지출된 임금내역 주십시오.
임경숙위원장
그러면 질의하도록 하겠습니다. 질의는 부서별 업무보고 순서대로 하되 질의 및 답변은 일문일답으로 하겠습니다. 위원님들께서 양해가 계신다면 요약해서 질의해 주시고 가능한 시간을 줄여주시기를 당부드립니다. 물론 답변은 더 말 할 것도 없이 요약해서 일목요연하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 강성훈 위원님.
강성훈위원
문화예술과 과장님 이하 직원들 굉장히 노고가 많으시고요. 요즘 많은 행사들이 열리고 있는데 일일이 방문하셔서 격려도 해 주시고 하니까 좋은 거 같습니다. 저는 세 가지 질의드리겠습니다. 경남도사편찬 계획이 되어 있던데요. 이 분야에서 여성분야가 들어가 있습니까, 안 들어가 있습니까?
종호
김종호문화예술과장
그 분야도 들어가 있습니다. 여성분야도 한 차트로 들어가 있습니다.
강성훈위원
제가 자료를 보니까 여성이라는 게 안 들어가 있어서 질의드리는 거거든요. 과장님, 확실합니까?
종호
김종호문화예술과장
도내 여성운동사라든지 이런 부분이 어느 한 부분에, 한 절에 들어가 있습니다.
강성훈위원
그러면 들어가 있는 자료를 저한테 주시고요. 그리고 얼마 전에 경상남도문화상 시상식이 있었습니다. 지금 제51회인데요. 또 제22회 경남예술인상 시상식이 있었고요. 우리 위원회에서 위원들이 많이 가셔서 행사를 잘하고 있는 것을 보았습니다. 저는 한 가지 제안드리고 싶은데, 교육·언론·체육부분 그리고 학술·조형·문학·공연예술 이렇게 다양한 장르로 시상식을 하고 있습니다. 저는 이와 더불어서 민족예술인에 대한 상도 제정을 했으면 하는 바람이거든요. 지금 그런 분야가 계속 소외 시 되고 있고 많은 활동들을 하고 있는데 같이 할 수 없는 부분, 또 소외된 부분이 있습니다. 과장님, 어떻게 생각하십니까?
종호
김종호문화예술과장
이 부분에 대해서는 그동안 민예총 쪽에서도 두 차례 저희에게 요구도 왔었고 또 간담회도 한번 가졌습니다. 시상식 관련해서는 방금 말씀하신 것처럼 교육·언론 비롯해서 6개 분야 들어가는데 그 부분은 경상남도 문화상 조례에 근거하고 있기 때문에 거기에는 따로 민예총 이런 부분을 독립해서 운영할 수는 없고, 저번에 고승하 회장님하고 논의를 하면서 일단 심사하는 심사위원회에, 금년에도 민예총 관계자도 심사위원회에 추천 받았습니다. 받았는데 최종심사하는 데까지는 안 들어갔는데, 그런 분들도 내년부터는 심사에 참여할 수 있도록 해 달라, 그 부분은 저희들이 적극 수용하겠다 했습니다. 그다음에 경남예술인상 시상하듯이 민족예술인상 시상 부분은 어떻게 할 것이냐, 내년 10월에 시상을 앞두고 있는데 이 부분은 예총하고 민예총 관계자끼리 모여서 서로 공론화 과정을 거쳐서 공감대를 만들어서 추진합시다, 이 정도 의견접근을 하고 그쪽에서도 공감을 하고 갔습니다. 적극 검토하려고 하고 있습니다.
강성훈위원
그런 부분들에 대해서 적극 검토하셔서 내년에는 같이 참여하고 같이 발전할 수 있는 그런 문화상 시상을 하면 좋겠고요, 어떤 형태로든지. 그리고 경남영상위원회에 관련해서 과장님한테 질의드리겠습니다. 본 위원이 받은 자료를 보면 2012년 세입예산을 한번 보니까 3억원 예산에 인건비하고 운영비가 70%를 차지합니다. 알고 계십니까, 과장님?
종호
김종호문화예술과장
예, 그렇습니다. 지금 인건비하고 경상경비가 대부분, 예, 맞습니다.
강성훈위원
예, 그리고 영상물유치 활성화 부분에 있어서 로케이션 원스톱 서비스 지원 사업이나 인센티브 사업 등 이렇게 해서 1억1,900만원, 맞습니까?
종호
김종호문화예술과장
예, 지금 현재 그렇게 알고 있습니다. 지역 영상기반 구축 사업에 6,100만원입니다. 그래서 경남영상위원회가 우리 과장님은 이런 비율로 봤을 때 지금 활동을 열심히 하고 있다고는 하는데 경남영상위원회가 나아가야 할 방향은 뭐라고 생각하십니까? 뭐를 위해서 영상위원회가 활동을 하고 있는 거죠?
문화산업의 한 분야에서 영상 부분도 차지하는 부분이 있고, 이 부분은 영상산업 쪽도 저희들이 경남에서도, 우리 경남에도 영상문화 하는 분들이 많이 있습니다, 인적 인프라가. 그래서 이런 분들의 활동영역을 좀더 제공해 줘야 되는 그런 취지에서 이것이 2010년 2월인가, 그때 발족이 됐습니다. 그 설립취지에 맞추어서 저희들이,
강성훈위원
그렇게 활동을 하고 있다고 생각하십니까, 과장님께서는?
종호
김종호문화예술과장
아직까지 초기단계니까 물론 부산이라든지 서울이라든지 우리보다 먼저 선발되어 있었던 시․도에 비하면 아직 미약한 부분이 많이 있습니다. 그런 부분을 계속 좀 보완해 나가야됩니다.
강성훈위원
저는 보완을 아주 많이 해야 된다는 생각을 하는데요.
종호
김종호문화예술과장
예, 공감합니다.
강성훈위원
작년에도 이런 이야기 있었습니다. 왜 로케이션을, 우리가 이 사업에 지원을 하느냐, 드라마나 영화가 왔을 때 올해 같은 경우에도 한 70편 정도 지원을 했는데요. 거의 20% 이상이 관광증대 한다는 명목 그리고 경남의 이미지를 뭐, 그런 효과를 준다고 하는데 무형의 수치이고, 이게 영상발전에 무슨 도움이 되고 있습니까?
종호
김종호문화예술과장
방금 말씀하신 것처럼 어차피 인적 인프라가 단단히 다져져야 되기 때문에 인근의 부산이라든지 이런 데도 한번 저희들이 벤치마킹해서 계속 좀, 첫해에 다 완벽하게 배부를 수 없으니까 계속 발전할 수 있도록 그렇게 저희들이 챙겨가겠습니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
제가 보충답변 잠시 좀 드리겠습니다.
강성훈위원
아니요, 국장님. 나중에 하시고요. 기회를 드리겠습니다. 그리고 팸투어 사업도 지금 하고 있는데요. 팸투어 이 사업은 또 관광진흥과에서 열정적으로 하고 있는 사업입니다. 이것을 왜 영상위원회에서 팸투어를 합니까?
종호
김종호문화예술과장
아, 그 취지가 물론 관광 팸투어도 있지만 그것하고는 차원이 다르고, 저희들이 서울권에 있는, 지난번에 태풍이 몰아친 그때 9월이었습니까, 계절이? 그때 서울에 계시는 영화감독, 그러니까 영화를 만들어서 100만명 이상 관객을 끌어 모았던 감독 17명을 초청해서 우리 도내 촬영지라든지 자연경관이라든지 이런 부분을 한번 투어시킨 적이 있습니다. 관광 차원이 아니고 감독님들을 모시고 경남의 영상 쪽에 촬영할 수 있나, 이런 우리 도내 사정을 쭉 돌아다닌, 그겁니다.
강성훈위원
알겠고요. 그리고 지역영상산업 기반구축 사업에 6,100만원이란 예산을 편성했는데요. 실질적으로 지금 지역독립영상물 지원 금액은 2,000만원입니다. 2,000만원인데, 지금 이 결과가 어떻게 되었습니까? 지원 사업 결과가요?
종호
김종호문화예술과장
정산은 아직 받지는 않았는데 그 돈은 영상위원회에서 독립영화인협회, 그쪽으로 지원이 되고 있는데 세부적인 내용은 저희들이 한 번 더 받아서 제공해 드리겠습니다.
강성훈위원
본 위원이 알기로는 2,000만원 중에서 공모를 얼마 전에 했습니다. 그런데 1차 신청자가 없어서 2차 또 공고를 냈거든요. 냈는데, 1명이 지원했어요. 그런데 심사를 해 보니까 부적격이라고 해서 또 3차를 했습니다. 공모를 했는데, 한 분이 되셨습니다. 되셨는데, 그 금액이 2,000만원이 지급이 되지 않고 수준이 저평가되어서 500만원이 지원됐습니다. 그것들에 대해서 한번 검토해 보시고, 지금 나머지 그러면 4,000만원에 대한 금액을 어디에 썼느냐 하면요, 영상네트워크 구축사업이라 해서 쓰기는 썼는데 한국영상위원회협회비가 300만원 나가고, 아시아영상위원회네트워크협회비가 나갔고요. 그리고 국제영화제 행사 참가하고, 달력, 다이어리 제작하고, 이런 금액으로 해서 나갔습니다. 이게 왜 영상네트워크 구축 사업이라고, 우리 과장님은 영상네트워크 구축사업에 해당된다고 보십니까?
종호
김종호문화예술과장
저희들이 3억원 예산을 사단법인 영상위원회에 넘겨 놓았는데 그에 대한 세부적인 단위사업별로 계획을 수립하고 집행하는 이 부분은 사실은 영상위원회에서 하고 저희들은 사후 정산 받는 위치에 있기 때문에 위원님 말씀하시는 그런 영상네트워크 분야라든지 세세한 부분까지는 저희들이 잘 챙기지 못하고 있습니다. 자료는 저희들이 받아서 제공은 해 드리겠습니다.
강성훈위원
한번 챙겨보시고, 저는 이 사업비 같은 경우에는 운영비로 들어가서 협회비나, 왜 협회비를 네트워크사업에 넣습니까? 이게 지역의 영화산업 발전하고는 저는 커다란 관계가 없다고 보고요. 그냥 10%라는 명목을 맞추기 위해서, 구색을 맞추기 위해서 한 겁니다.
종호
김종호문화예술과장
예, 잘 챙겨보겠습니다.
강성훈위원
그리고 과장님, 우리 경남에 독립영화 감독이 몇 분이 계시는지 아십니까?
종호
김종호문화예술과장
독립영화감독, 일주일 전에 독립영화제가 있다고 해서 초청을 받아서 제가, 6회째 올해 행사를 하던데,
강성훈위원
예, 맞습니다.
종호
김종호문화예술과장
거기 제가 갔다 왔습니다. 정확한 인원은 모르겠는데 아마 20명 정도 수준은 되지 않겠는가 싶은데요.
강성훈위원
본 위원이 알고 있기로는 한 10명 정도 된다 하고 아마 더 이상 될 수도 있습니다. 그래서 이런 영상위원회에서 이분들이 지원받아서 활동할 수 있게 공모전을 한다든지 이런 것이 있어야 되거든요. 그런 것들을 한번 고민을 해 보시고, 생계 걱정 때문에, 이런 지원이 없기 때문에 활동을 할 수 없는 부분이 있습니다. 6,000만원 이 부분은 10%라는 금액은 너무 적은 것 같아요. 비율을 30% 이상 높이셔서 지역의 영상인들이 공모를 해서 작품을 만드는 창작활동을 하셔야 될 것 같고요. 그리고 지금 전국적으로 보면 영화제를 많이 하지 않습니까? 부산의 국제영화제 있고요. 제주의 아일랜드영화제 있고, 전주에 국제영화제 있습니다. 그리고 서울에도 있고, 그죠? 몇 군데 지금 하고 있습니다. 지금 우리 경상남도에는 일반 상영관에서 영화를 하고 그것을 볼 수밖에 없는, 도민들이 볼 수 있는 기회가 없어요. 일반 상영관은 물론 상업영화들이고, 그죠? 지금 정말로 전 세계적으로, 도내에도 그렇고 많은 작품성 있는 영화가 많이 나오는데, 정말로 저는 경남영상위원회에서는 이런 경남영화제를 개최해서 우리 도민들이 작품성 있는 영화를 볼 수 있는, 한 일주일 내도록 해도 그 영화를 다 못 볼 지경입니다. 그래서 그런 것을 좀 고민을 해 보시고, 로케이션 이런 것보다는. 그리고 영상제, 지금 도민들이 학생이나 청소년, 직장인들 UCC라든지 다양하게 정말로 수준이 높아져서 참 많이 만들고 있습니다, 단체들도 그렇고. 그래서 UCC 공모전이라든지 여러 가지 영상제를 좀 만드셔서 참여하고 또 그분들이 상도 받아가면서 계속적으로 문화적 혜택을 받으면서 할 수 있는 그런 것들도 고민해 보셔야 할 것 같고요. 그리고 영화교육이라든지 영화아카데미 있죠, 그죠?
종호
김종호문화예술과장
예.
강성훈위원
영화 같은 경우에는 영화 상영을 하면 그것에 대해서 관심 있는 분들이 교육을 자기들이 받아서 제작을 할 수 있는 그런 교육이 아카데미를 통해서 되어야 되는데 그런 것들이 전혀 경상남도는 되지 않습니다. 그리고 이분들이 또 자기가 제작을 할 수 있잖아요. 단편영화라든지 작은 것을 할 수 있습니다, 5분, 10분짜리. 그런 것들도 이런 공모전을 통해서 실현될 수 있는 그런 지원체계가 되어야 되는데 경남 같은 경우에는 그런 것들을 고민을 안 하고 경남영상위원회가 있음에도 불구하고 아쉽다는 생각이 들고요. 위원회와 간담회를 통해서 정말로 경남지역의 영상인들에 대한 발전과 도민들이 문화를 향유할 수 있는 것이 되어야 되지 않겠는가, 그리고 저희 사천 같은 경우에는 영화관이 없습니다. 군 단위에 영화관이 없거든요. 그런 곳에 가서 영화제를 개최한다면, 그 지역에 있는 분들은, 사천은 진주로 갑니다. 우리 김경숙 위원님 잘 알고 계실 텐데요. 그것도 한번 조사를 하셔서 이런 분들이 영화제를 통해서 아니면 다양한 상영, 독립영화제를 상영하고 있잖아요. 그런 것처럼 그런 지역에서도 좀 개최할 수 있게, 이런 단체에 지원을 해 줘서 한다면 정말로 좋지 않을까 하는 생각입니다. 과장님은 제 의견에 대해서 어떤 생각이십니까?
종호
김종호문화예술과장
저도 강 위원님 말씀에 전적으로 동의합니다. 동의하고, 또 지난번 독립영화제 행사도 참여해 보고 많이 느꼈는데 지금 우리 경남영상위원회가 출범한 지가 사실 역사도 일천하고, 아직 채 2년이 안 됐는데, 지금 7월 1일부로 와있는 전태섭 사무국장님이라고 계시는데 그 분이 아주, 영화감독 출신입니다. 그래서 그분이 오고 3개월 남짓 지났는데 굉장히 우리 영상발전을 위해서 많은 아이디어도 내고 의욕적으로 일을 잘 하고 있습니다. 그러한 전문가하고 저희들 행정이 같이 잘 의논해서 위원님 말씀하신 그런 부분이 잘 수용될 수 있도록 그런 방향에서 업무를 잘 챙겨보겠습니다.
강성훈위원
예, 그렇게 챙겨보시고, 한 가지만 더 이야기드릴게요. 경남영상위원회 이사회가 있습니다, 그죠?
종호
김종호문화예술과장
예, 있습니다.
강성훈위원
보면 이사회가 위원장 포함해서 15명이 있는데요. 지금 이사회 개최를 제대로 한 적이 없습니다. 본 위원이 알기로는 1년에 한 번 할까 말까 이렇게 파행적으로 운영이 되고 있습니다. 그 부분에 대해서 한번 살펴보시고, 영상발전을 위해서 관심 있는 분들이 다 오셨거든요. 그래서 그분들이 좋은 아이디어를 내고 이렇게 해야 정책도 고민을 하고 그 속에서 지금보다 더 많은 이야기도 나올 건데 그게 안 되고 있잖아요. 이런 부분에 신경을 좀 써 주십시오.
종호
김종호문화예술과장
예, 알겠습니다. 발전방안을 잘,
임경숙위원장
과장님!
종호
김종호문화예술과장
예.
임경숙위원장
영상위원회는 저희들이 현지확인을 가려고 했는데 협소해서 못 갔어요. 위원장 하고 불러서 간담회 한번 합시다. 제안이 끝이 없을 것 같아서.
종호
김종호문화예술과장
좋은 말씀입니다.
임경숙위원장
더 이상 없으시죠?
강성훈위원
예.
임경숙위원장
다른 위원님 질의하십시오, 문화예술과. 조우성 위원님.
조우성위원
지난번 이길종 의원께서 우리 경상남도 축제 마스터플랜이 필요하다, 그러한 발언을 하신 이후에 그 마스터플랜에 대한 대안은 세우고 있습니까?
종호
김종호문화예술과장
예, 그때 도정질문하시고, 하시기 전에도 저희들이 연초에, 지난 3월에 시·군마다 축제가 많이 있습니다. 거기에는 물론 국․도비가 지원되는 것도 있고, 시·군 자체적으로 하는 것도 있는데 이 부분에 대해서 저희들이 좀 경쟁력을 키워야 되겠다는 취지로 시·군마다 하나씩 대표축제로 지원하는 이 부분도 저희들이 8개로 축소해서 경쟁력을 가질 수 있도록 그런 방향으로 큰 틀을 잡고 추진하고 있던 차제에 마침 이길종 의원님께서 지적을 해 주셨는데 그런 부분들을 저희들이 다 수용을 해서 추진해 나가고 있습니다.
조우성위원
우리 2012년도 경상남도에서 이루어지는 축제, 그다음에 문화행사, 총 몇 건 정도 됩니까? 바로 답하기는 좀 어렵겠죠?
종호
김종호문화예술과장
예, 별도 자료를 챙겨야 되겠습니다.
조우성위원
어쨌든 2009년까지 자료를 보면 축제행사를 포함해서 1,139건이 2009년도, 2010년도, 2011년도 자료가 나오면 좋겠습니다. 참고가 되면서 그리고 과장님께서는 우리 경상남도 대표적인 축제를 꼽으라면 무엇을 꼽을 수 있겠습니까?
종호
김종호문화예술과장
우리 경남을 대표하는 전국에서도 널리 알려져 있는 진주남강유등축제가 문화관광부에서 인정하는 전국 대표 축제입니다.
조우성위원
지금 자료를 보면 2012년도 진주남강유등축제에 14일간 270만명이 다녀갔다 이렇게 나와 있고, 그다음으로 보니까 진해군항제 같은 경우 217만8,000명이 10일간 다녀갔다, 100만 이상 되는 곳이 몇 군데가 있는데 몇 명이 다녀간 것도 중요하지만 또 이러한 문화축제를 통해서 지역에 끼치는 영향력이 있어야만, 지역에 끼치는 효과가 있어야 되는데 이런 효과적인 측면에서는 우리 경상남도의 어떤 축제가 가장 효과적인 축제라고 생각합니까?
종호
김종호문화예술과장
아무래도 우리 경남을 대표하는 지역축제가 각각 개최되면 그 지역에 미치는 경제적인 효과, 이분들이 와서 음식도 사먹어야 되고, 택시도 타야 되고, 특산물도 사가고 하는, 이러한 부수적인 효과가 많이 있다고 생각합니다.
조우성위원
제가 질의를 드리고 지적하고자 하는 것은 이러한 지역의 축제 몇백만명 다녀갔다는 것도 중요하지만 이러한 축제를 하고 난 이후의 어떤 결과물, 그러한 기록들이 우리 지역에 끼치는 경제적인 파급효과는, 적어도 나타나는 자료상으로 기록치는 얼마다, 이를 통해서 우리 지역의 문화적인 변화가 어떠하다는 결과가 계속 기록 보존되고 있습니까?
종호
김종호문화예술과장
지금 말씀하시는 남강유등축제라든지 군항제라든지 이런 대형 축제는 축제추진위원회에서 행사가 끝나고 나면 별도 분석을 합니다. 하는데, 시·군 단위에서 조그만 하게 이루어지는 행사는 시·군 자체적으로 분석을 다 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
조우성위원
지금 경남도에서 기록 유지 관리하고 있는 행사 이후에 어떠한 기록물을 지금 우리 과장님 가지고 있습니까?
종호
김종호문화예술과장
종합된 것은 없고, 그 단위사업별로 정산해서 정리해 놓은 자료는 있습니다.
조우성위원
제가 진해군항제 예를 들면 10일 동안 217만8,000명이 다녀갔다는 이러한 기록 근거는 어디에 두고 있는 겁니까?
종호
김종호문화예술과장
그것은 행사 주최 측에서 판단해서 시가지로 유입되는, 분석하는 데이터기법이 있습니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
제가 잠시 말씀드릴게요. 축제 행사장에 오는 경우에 용역을 줘서 하는 경우가 대부분, 규모가 좀 큰 데는 전문용역기관에 용역을 줍니다. 그러면 그 용역회사에서 샘플 채취를 하는 사람들이 상주를 해서 관리를 하기 때문에 그게 100% 맞지는 않지만 거의 정확하다고 봅니다. 그래서 좀 큰 데는 용역을 줘서 하고 그 외에는 자체적으로 하기 때문에 신빙성이 좀 떨어질 경우도 있고, 그렇습니다.
조우성위원
이런 것은 중요한 기록이기 때문에 저는 사실 그 용역기관에서 보고하는 자료를 우리가 좀 관리하고 감독하는 그런 체제는 필요하지 않겠는가, 거기에서 주어지는 자료 가지고 지금 여기 나타내는 거거든요. 저는 국화축제에 10일 동안 150만명이 왔다, 좀 막연하다는 생각을 갖거든요. 어떻게 해서 계수를 냈을까! 이것은 어떠한 전시적인 효과를 나타내기 위한 것은 아닌가 하는 의구심이 들기 때문에 제가 하는 겁니다. 어쨌든 정말 지금은 어느 지자체마다 축제공화국이라는 말을 합니다. 사실은 축제가 너무 남발되고 있다는 것이거든요. 이런 기회를 통해서 축제를 정비하고 꼭 지역에 맞는 특수적인 축제가 잘 계승될 수 있도록 해야 되고, 정말 실효성이 없는 축제는 한번 점검해서 과감히 폐지하는 이런 것으로 경남도가 좀 조절하면 좋겠다는 말씀을 드리면서, 우리 정부 지정 축제 6개, 시·군 대표 축제 20개 있는데 그것은 기록물을 자료로 주시면 좋겠습니다.
종호
김종호문화예술과장
예, 드리겠습니다.
조우성위원
이상입니다.
임경숙위원장
조우성 위원님 수고하셨습니다. 김경숙 위원님.
김경숙위원
과장님, 제가 질의드리겠습니다. 문화예술이 국가의 경쟁력이 되는 시대라고 합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 여전히 문화예술은 늘 가난하고 핍박받고 우리 경남도에서만 해도 모든 예산반영의 최하위 수준을 밑돌고 있는 것이 우리 문화예술 예산이죠? 예산 삭감의 우선순위에서 문화예술 예산에 먼저 메스를 대는 거고, 그죠?
종호
김종호문화예술과장
예, 뭐 열악한 분야인 것 인정합니다.
김경숙위원
많은 정치 지도자들께서 문화예술의 시대다, 문화예술이 선도하는 시대다, 21세기는 문화예술의 시대다, 주장하십니다만, 저는 아닌 것 같고요. 참 아쉽습니다. 우리 경남에서는 우수한 전통 계승 사업으로 차사발 공모전이 있습니다. 저는 우리 경남도민으로서 충분한 문화적 자부심을 느낄 수 있는 자산이라고 봅니다. 얼마 전에 김해에서 하던 차사발 공모전이 경남 사천에서 마쳤습니다. 나름의 어떤 내용과 프로그램을 약간 변화해서 개최한 것으로 저는 알고 있고요. 저 역시도 지역에서 했기 때문에 참석하였습니다. 저는 순환제로 하는 것에 대해서는 매우 잘했다고 평가하고 싶기도 하고요. 그런데 그 분야에 대해서 저는 이렇게 봅니다. 경남도자산업과 차산업이 지금 현재 그 수요가 급격하게 하락세를 걷고 있습니다. 마침 국회 차원에서 도자산업진흥에 대한 조례가 지금 국회에 계류 중이라고 합니다. 거기에서 조례가 마련되면 그들에 대한 어떤 삶에 그들의 어떤 산업화되어가는 기술적 부분에 대한 지원이 좀 되지 않겠느냐 기대를 하고 있지만 언제 될지 걱정이 되기도 하면서 저는 경남 차사발 공모전을 마치고 난 부분에 대한 의견을 말씀드리겠고요. 하고 난 뒤에 저는 약간의 우려를 말씀드리고자 합니다. 올해가 7회였습니다. 7회죠? 그러다 보니까 매 회마다 으뜸 차사발을, 다섯 분을 선정을 하죠? 그러다 보니까 올해까지 우리 경남에서 요장을 운영하는 도예가들 중에서 서른다섯 명의 으뜸차사발이 나왔습니다. 그러면 우리 경남에서 요장을 운영하시는 분들이 어느 정도는 될 테지만 으뜸차사발을 선정하는 그 기준 자체가 우리 경남에서 요장을 운영하시는 분들에게 전부 다 으뜸차사발이 되게끔 하기 위해서 하는 것은 아니라고 봅니다. 그렇겠죠?
종호
김종호문화예술과장
예.
김경숙위원
왜 그렇게 처음에 이 사업의 목적성을 뒀을까요?
종호
김종호문화예술과장
우리 도내에는 한 150명 정도 되는 도예인들이 많이 계시기 때문에 이런 차사발초대전, 또 공모전을 통해서 도내에 그러한 요업에 종사하시는 분들의 사기진작도 있고, 또 도자산업을 발전시켜 나가야 되겠다는 취지로 최초 만들어진 것으로 알고 있습니다.
김경숙위원
그럼 우리 과장님께서는 우리 경남에서 요장을 운영하고 계시는 도예가들이 모두 으뜸차사발의 도예가가 될 때까지 이 공모전을 차사발쪽으로만 가야 된다고 생각하고 계십니까?
종호
김종호문화예술과장
도예하시는 분들은 나름대로의 개성과 독창성이 있기 때문에 개별적인 그런 분야는 계속 보완해 발전시켜 나가고, 또 공모전을 통해서 이러한 기회를 이벤트 행사를 통해서 도민들에게 좀 많이 알린다, 그런 취지로 운영하면 되겠습니다.
김경숙위원
저는 이렇게 봅니다. 우리 경남에서 35명, 내년이면 40명이 되겠죠. 이런 분들이 선정되었다면 이제는 좀 성격을 달리해 봐야 될 필요가 있겠다, 왜냐 하면 우리가 공모전 했을 때는 나름대로 많은 도공들이 계시지만 그 도예가들 중에서의 차별성, 이것을 하기 위해서 차사발 공모전을 통해서 우수한 우리 경남의 차사발, 또 도예가들을 선별하자는 취지라고 봅니다. 그렇게 했을 때는 본 위원이 생각할 적에는 이미 이 정도 나갔다면 여기 차사발에 좀더 나름대로 다른 장르를 첨가해야 되지 않겠느냐, 저는 이렇게 봅니다. 특히 차사발만 하다 보니까 이 차사발이 실용성이 부족합니다. 예술적․미학적 측면에서는 차사발이 괜찮기는 하지만, 수요자들의 욕구에서는 실용성이 부족하다는 거죠. 그러니까 눈으로 보고 즐기는 것은 가능한데 실구매를 해서 산업화하기에는 실용성이 부족하다는 겁니다. 그렇게 했을 때 이게 산업화하기에는 부족하다는 지적이죠. 그랬을 때는 이 공모전에 예산이 투입되기 때문에 이것을 나름대로 산업화까지 가야되고, 일반 도자기의 수요를 좀더 늘려야 된다면 제가 볼 때는 방향전환이 필요한 시점이다, 저는 이것을 지적하고자 하고요. 이렇게 됐을 때는 저는 이제는 차사발에서 좀더 나아가서 다관이나 또 차인들이 즐길 때, 차회를 할 때 화병이나 꽃병 같은 것도 옆에서 곁들여서 함께 한번 해 보자, 이렇게 저는 생각합니다. 그렇게 생각하고요. 그리고 또 하나 제시한다면 경남 문화예술과에서 하는 사업도 하나 지적되어 있었는데, 물론 그게 지금은 진행되고 있지 않은 것으로 되었는데, 경남에서 통영음악제, 윤이상음악제를 하기 때문에 통영에 특성화고등학교를 하자, 음악특성화고등학교, 그것은 제가 볼 때는 사업을 안 하는 것으로 결정된 것 같습니다만, 우리 경남이 다른 대한민국 어디에도 가지고 있지 않은 도자기와 관련된 아프거나 우수하거나 한 역사성을 가지고 있는 지역입니다. 그렇다면 우리 경남에서도 앞으로 우리 경남의 도자 쪽으로 이러한 기술적인 것, 역사적인 것, 철학적인 것을 함께 알아갈 수 있는, 인재들을 양성할 수 있는 양성의 틀이 필요하다고 봅니다. 특성화고등학교는 마련하지 못한다고 하더라도 우리 경남도내 대학에 과를 신설해서 이러한 인재들을 키워갈 수 있는 것을 우리 문화예술과에서 각 대학에 제안하거나 해서 이런 부분을 해 봐야 되지 않을까 싶습니다. 특히 문경 같은 경우에는 우리보다 차사발 공모전을 늦게 시작했습니다. 우리 경남에서 2003년도에 했던 차사발 공모전을 벤치마킹해서 문경에서 문경차사발축제를 하지 않습니까? 그래서 문경차사발축제가 대한민국 우수축제에 선정되었습니다. 그리고 문경대학에서 도자과를 만들어서 인재들을 배출하고 있고요. 이런 것을 볼 때는 문경이라는 작은 곳에서 우리 경상남도보다 더 큰 일을 지금 해 내고 있습니다. 이런 것을 볼 때 우리 경상남도에서는 이런 것을 놓치고 있지 않은가, 저는 그렇게 보고요. 작은 부분이라고 생각하지 마시고 좀더 집중적으로 들어가 봐야 되지 않을까 싶습니다. 이상입니다.
임경숙위원장
김경숙 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 문화예술과,
원경숙위원
과장님, 수고 많으십니다. 저는 한 가지만 질의하도록 하겠습니다. 우리 전국에 도 단위에서 도립 예술단이 없는 곳이 어딘지 아십니까?
종호
김종호문화예술과장
우리 경남에는 도 단위 예술단은 없습니다.
원경숙위원
예, 제가 그것을 지적하려고 합니다. 작년에 위원회에서 여러 가지 이야기들이 있었습니다. 오페라단을 도립으로 한번 유치해 봤으면 어떻겠느냐, 또는 여러 가지 합창단 등 도립으로 하면 어떻겠느냐, 이런 얘기들이 있었습니다만, 그러나 논의 중에서 도립 국악단 창단에 대해서 검토를 해 보자, 이런 얘기가 작년에 우리 위원회에서 있었습니다. 이 부분에 대해서 집행부의 답변을 한번 들어보고 싶습니다. 창단에 대해서 어느 정도 고민을 하고 있는지, 또는 그러다 보니까 도립으로 창단할 수는 없고, 각 지자체의 단체에서 하는 그 예술단에게 지원하겠다, 이렇게 말씀을 하셨는데 지금 기존 운영 중인 시·군 예술단이 몇 개 정도 되는지요?
종호
김종호문화예술과장
대표적으로 지금 생각나는 것은 창원시립교향악단을 비롯해서 진주시립교향악단, 김해에도 있습니다. 김해에 있고, 그다음에 창원성산아트홀에 창원시립무용단, 합창단, 이런 정도로, 큰 규모는 그렇습니다.
원경숙위원
그럼 도비 지원 실적은 어떻습니까?
종호
김종호문화예술과장
그 단을 운영하는 데는 도에서는 돈이 안 나갑니다.
원경숙위원
아, 검토하겠다고 하셨는데 전혀 지금 안 나간다는 말씀이죠?
종호
김종호문화예술과장
사실은 창단하는 거라든지 시·군 예술단체에 지원하는 것은 대규모로 많은 돈이 들어가기 때문에 재정여건상 이런 여러 가지 저희들이 검토한 결과 도비에서는 돈이 안 나가는 걸로 되어 있습니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
원경숙 위원님 아까 말씀하신 국악단을 하면 어떻느냐 이런 말씀하셨는데 그 부분은 우리 예산소요라든지 이런 부분을, 저도 오늘 그 부분을 처음 듣는 것 같습니다. 그래서 한번 전문가하고 자문도 받고 검토를 해 보고 별도로 제가 자료를 드리겠습니다.
원경숙위원
이 부분에 있어서는 행감 때마다 질의가 들어간 것으로 알고 있습니다. 전혀 반영이 안 된다는 것에 대해서는, 그럴 바에야 왜 행감 때 위원님들이 질의를 하고 그래야 되는지 아무, 없다는 그런 생각이 듭니다. 그래서 아까도 그런 이야기가 나왔는데 문화예술 쪽으로는 상당히 열악합니다. 열악한 것을 다 공감합니다. 그런데도 불구하고 전혀 지원이, 참 어렵습니다. 이런 부분에 대해서 여러 가지 여건이 있겠지만 자료를 작성해서 신중하게 사실대로 위원님들에게 말씀 좀 해주시고, 그래서 우리가 이해가 될 수 있도록 그렇게 해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 국장님께서 조금 전에 말씀하셨는데 국악단 창단에 대해서 좀더 신중하게 검토하셔서 창단하는데 있어서 적극적으로 추진을 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
임경숙위원장
수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으시죠?
강성훈위원
간단하게... 과장님, 창원시에서 올해 처음으로 지역영상산업에 대해서 지원하는, 1,000만원을 했는데, 경남 같은 경우에는 아까 말씀드렸듯이 1차, 2차, 3차까지 해서 지원자가 없어서 그랬는데, 거기는 4명이 지원을 했어요. 우리 경남에는 지원 규정이 조금 영상인들한테는 안 맞는 게 있습니다, 현장하고. 지금 장비 대여하거나 편집 대여할 때만 지급을 한다는 규정이 경남영상위원회 규정이고요. 창원 같은 경우에는 진행비, 인건비, 이런 데도 사용할 수 있다, 필요한 것을 마음대로 할 수 있다, 이렇게 해서 300만원, 700만원, 이렇게 지원이 이번에 나갔습니다. 그래서 더 많은 지원자들이 몰릴 것으로 예상을 하고 있고, 경남 같은 경우에도 실제적으로 2,000만원을 편성했지만 500만원 나가는 이유가 이런 지원 규정이 현실하고 안 맞기 때문에 일어나는 일이거든요. 진행비나 이런 것들을 마음대로 쓸 수 있게 하셔서 지역영상발전에 좀 도움이 되었으면 하는 그런 바람입니다. 한번 검토해 보시기 바랍니다.
종호
김종호문화예술과장
예, 영상위원회하고 제가 한 번 의논하겠습니다.
강성훈위원
예, 이상입니다.
임경숙위원장
아까도 말씀했지만 한번 부르세요, 저희들 간담회에.
종호
김종호문화예술과장
알겠습니다. 간담회가 되도록 하겠습니다.
임경숙위원장
제가 빨리 빨리 진행하는 거 양해바랍니다. 수고하셨습니다. 다음은 관광진흥과 질의․답변 해 주시고, 위원님들께서 양해되신다면 제안은 다음 기회가 많이 있으니까 해 주시고, 일문일답 질의․답변 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주십시오.
판제
박판제관광진흥과장
관광진흥과장입니다.
임경숙위원장
조우성 위원님.
조우성위원
과장님, 우리 자료 18페이지 보면 소규모 체육시설 개․보수 사업비가 있습니다. 2011년도에 83억원 있거든요. 여기 보면 대부분이 지역의 어르신들을 위한 게이트볼장 건립․보수, 이런 것이 대부분입니다. (
종수
박종수수석전문위원
좌석에서 - 체육지원과 소관입니다.) 아, 관광입니까? 미안합니다. 제가 진도를 좀 빨리 나갔네요.
임경숙위원장
제가 서두르니까 위원님들도 막 뛰어넘기 하시나 봐요. 관광진흥과 질의하실 위원님 질의해 주시고, 말씀드렸지만 양해되시면 제안은 다음 기회를 만들도록 하겠습니다.
김경숙위원
위원장님!
임경숙위원장
예, 김경숙 위원님.
김경숙위원
사실 오늘은 그렇기는 하지만 행정사무감사 하는 날이지 않습니까? 1년에 한 번 하는. 너무 서두르고 이렇게 하시는 것은 좀 적절하지 않은 것 같은 느낌이 많이 듭니다.
임경숙위원장
질의는 얼마든지 하시는데 행정사무감사에 필요한 질의는 시간을 얼마든지 드리겠습니다. 그러나 제안에 대해서는 다음에 우리가 얼마든지 얘기할 기회가 있다, 그 말씀이거든요.
김경숙위원
행정사무감사 기간에 지적과 제안을 함께 해 가는 게 맞지 않습니까?
임경숙위원장
알겠습니다. 그러면 회의진행에 대해서 그렇게 하십시오.
김경숙위원
본 위원은 그렇게 생각합니다. 행정사무감사 1년에 한 번 하는 것이고요. 귀한 시간입니다. 위원들이 집행부와 만나서,
임경숙위원장
예, 양해가 되시면,
김경숙위원
질의와 제안을 함께 하는 것이 맞다고 봅니다.
임경숙위원장
김경숙 위원님 질의하십시오.
김경숙위원
예, 과장님! 저는 관광안내소 관련해서 좀 여쭙겠습니다. 이것이 위탁받아서 하는 것이기 때문에 우리 과장님한테 해야 되는 것인지 아니면 관광협회에 해야 되는 것인지 저는 잘 모르겠어요. 그러면 관광협회에 하도록 하겠습니다, 과장님.
판제
박판제관광진흥과장
예, 잘 알겠습니다.
김경숙위원
그렇게 하겠습니다. 과장님, 하나 여쭙겠는데요. 이 부분입니다. 경상남도에서 관광과 관련해서는, 저는 기존에 있는 것들을 하는 것도 있겠지만 많은 스토리들을 개발해서 해가는 게 미래세대를 위해서 남겨줄 수 있는 현 세대를 살아가는 우리가 할 수 있는 역할이라고, 몫이라고 봅니다. 그죠, 과장님! 며칠 전에 제가 도민일보에서 매우 의미 있는 칼럼을 하나 봤습니다. 도민일보 세상보기에서 정동주 시인이 쓰신 경남의 스토리텔링세계라고 해서 3개를 봤습니다. 우리 과장님, 보셨습니까?
판제
박판제관광진흥과장
미처 못 봤습니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
봤습니다.
김경숙위원
국장님 보셨습니까? 국장님 보시고 어떤 생각을 하셨습니까?
상기
윤상기문화관광체육국장
저도 오자마자 시·군별로 스토리텔링을 최하 1개씩부터 몇 건씩 발굴해서 제출하도록, 지금 받고 있습니다. 그래서 제가 볼 때는 스토리텔링이 관광하고 연결될 만한 건이 몇 건 있기 때문에 그것을 내년부터는 좀 상업화한다고 하면 이상하지만 그것을 실제 쓸 수 있도록 준비하고 있습니다.
김경숙위원
제가 세상보기 이 글을 보고 매우 감동했습니다. 정말 자연인이기도 하면서 이렇게 우리 경남도의 관광행정을, 미래를 꿰뚫어 보실 수 있는 혜안에 대해서 먼저 감동했고요. 우리가 할 수 있는 일을, 우리 행정이 할 수 있는 일을 이렇게 하나하나 지역별로 짚어 주셨구나 싶어서 제가 매우 고마웠습니다. 정말 우리 지역에서 할 수 있는 관광행정의 일을 이렇게 해 주셨고요. 저는 이렇게 우리 행정에서 관광과 접목하는 것이 필요하다고 봅니다. 과장님! 이것 꼭 읽어보시라고 저는 말씀드리고요. 저는 이것으로 마치겠습니다.
판제
박판제관광진흥과장
예, 고맙습니다.
임경숙위원장
김경숙 위원님 수고하셨습니다. 강성훈 위원님 질의하십시오.
강성훈위원
박판제 과장님 노고가 많으십니다. 우리 경남이 지금 다양한 관광정책을 입안해서 여러 가지 사업들을 하고 계시는데요. 이 분야에서 지금 우리 국내의 관광객들은 해외로 많이 가죠? 70% 이상 많이 증가를 했죠, 그죠? 해외관광을. 그 반면에 또 중국에서 많이 들어옵니다, 그죠?
판제
박판제관광진흥과장
예.
강성훈위원
해외에서 들어오시는 분들 중에서 저는 중국이 많이 온다고 알고 있는데 그러면 우리 경상남도는 중국인 관광객을 유치하기 위한 전략을 어떻게 세우시고 계시나요?
판제
박판제관광진흥과장
강성훈 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 지금 종전의 우리 관광패턴을 보면 주로 일본이나 동남아 지역에서 우리나라로 많이 들어오는 그런 경향이 있었습니다. 이번 중․일관계나 또 그에 힘입어서 중국이 일본 쪽으로 가는 패턴을 바꾸어서 지금 우리 한국 쪽으로 계속 집중적으로 들어오고 있는 상황입니다. 그래서 우리 국장님을 비롯한 관계 공무원들이 현지 홍보설명회를 지난번에 가서 개최를 했습니다. 그에 대한 상당한 호응도 있고, 그에 따라서 우리 유명한 CITS라든지 불교지도자 관계라든지 그런 분들이 이곳에 몇 차례 팸투어를 했습니다. 정말 남해안 절경이라든지 해인사 문화유적이라든지 이런 데 감탄을 하고 돌아가셔서 그에 대한, 자기들이 이곳으로 송출할 수 있는 모객행위를 할 계획을 가지고 있습니다.
강성훈위원
그 결과물이 있습니까? 중국하고 협약을 맺어서 하는 것으로 제가 알고 있는데 그분들이 실제로 유치한 어떤 결과가 있습니까?
판제
박판제관광진흥과장
오늘도 국장님께서 가시면 확정을 지으실 건데, 그 내용은 국장님께서,
강성훈위원
국장님께서 답변해 주십시오.
상기
윤상기문화관광체육국장
지난번 6월하고 8월에 제가 북경하고 가서 협의한 결과, CITS라는 여행사가 우리 같으면 공사입니다. 중국 정부에서 투자를 같이 해서 하고 있는데, 이 회사가 중국 500대 기업 중에 174위인가 그렇습니다. 거기와 협약해서 내년에 1만명을 모셔오도록 이렇게 협의가 됐습니다. 내년에 1만명 들어오기 전에 CITS에 우리 같으면 상무급 이상 간부 300명을 내년 2~3월 중에 우리 경남도에서 연수를 하겠다, 지난번 추석 때 그분이 통영에 와서, 우리 담당계장이 명절 때 쉬지도 못했죠. 저도 명절 때 가서 영접한다고 좀 다니고 했는데. 우리 도가 너무 고맙게 해서 자기가 300명 연수를 시키겠다 해서 이렇게 지금 협의를 하고 있는데, 우리가 관광인프라가 좀 약해서 당장 문제가 되는 게 크루즈선 5만톤짜리를 그 여행사가 가지고 있습니다. 배를 띄우는데 우리 마산항이나 어디에 배 댈 데가 없어요. 최고로 댈 수 있는 게 3,000톤짜리 댈 수 있는 게 마산항인가 그렇습니다. 그래서 부산 쪽으로 불가피하게 와야 되고 그다음에 전세기를 띄우면 우리가 전세기를 운행하는 데 따라서, 얼마 전에 강원도도 신문에 났습니다만 유류비를 편당 200만원에서 400만원 정도 보조를 해 줘야 됩니다. 그래서 이 부분하고 협의를 하는데, 오늘 저녁에 서울에서 만나면 이분들이 1만명 모시고 오는 거 하고 간부들 300명 와서 우리 통영에서 연수하는 부분을 협의를 완료하는데, 작년에 제주도에 바오젠그룹 1만2,000명을 제주도가 유치를 했을 겁니다. 언론을 통해서,
강성훈위원
예, 맞습니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
제주도 도지사가 네 번을 CITS여행사에 찾아왔다는 겁니다. 이 회사에서 보내준 여행사입니다. 그런데 우리는 앞에 지사님 한번 들르셨죠, 나머지는 제가 진행하고 있는데, 빠른 시간 내에 완료해서 내년 3~4월부터는 중국 관광객이 본격적으로 들어올 수 있도록 하고, 제일 문제는 1,000명이 왔을 때 숙소가 당장 해결이 안 됩니다. 제가 볼 때는 500명, 500명 나눠서, 부곡 같은 경우에는 관광지가 돼서 숙소가 좀 많죠. 그래서 이것을 남쪽하고 중부 쪽으로 나누어서 하는 방안하고 그다음에 여행객이 왔을 때는 문화공연을 제가 좀 해 주겠다고 했습니다. 왜냐하면, 우리 도를 대표하는 문화예술을 한 시간이나 두 시간 볼 수 있도록 조치를 해 주겠다 해서 그 문화공연도 준비하고 해서 우리 도가 해야 될 부분이 많은데, 일단 이런 게 어느 정도 가시적으로 잡히면 제가 간담회 장소나 정식보고를 위원님들께 먼저 하고 진행하도록 하겠습니다.
강성훈위원
국장님 발로 뛰면서 열심히 하시고 제가 몰랐던 부분도 있는 거 같고요. CITS가 경상남도하고만 협약을 맺고 있는 게 아니고 우리 대한민국 각 도하고 몇 군데 맺고 있거든요. 그래서 우리 경상남도로 유치를 해 올 수 있으려면, 도지사 선거가 12월에 결과가 있으면 그런 부분들을 신경을 많이 쓰셔야 될 것 같고요. 경남의 관광기반들이 참 잘 되어 있습니다, 공사도 많이 하고 있고. 이분들이 들어오시려고 하면 아까 말씀드렸던 항공문제, 항만문제가 좀 있는데, 지금 사천공항에 중국 노선이 개설되어 있습니까?
상기
윤상기문화관광체육국장
특별기는 들어올 수 있습니다. 그런데 출입국관리사무소 임시사무소도 만들어야 되고 준비해야 될 부분이 있습니다. 사천에는 그 부분과 협의하고 있습니다, 공항 관계자하고.
강성훈위원
그것을 조속히 하셔야, 항로가 가장 중요하다고 보거든요. 바로 사천으로 오면 경남을 다 투어할 수 있는데 그런 부분이 좀, 다른 도에서는 그것을 중국하고 협약을 해서 잘 하고 있어요. 지역에서 항공개설을 했거든요, 몇 군데가. 그거 알고 계실 거 같고요. 좀 적극적으로 해 주시고. 오시면 이분들이 물건을 많이 사잖아요. 제주도에 왔을 때도 완전 엄청나게 수익을 냈다고 하는데 시내면세점 부분도 고민을 하셔서,
상기
윤상기문화관광체육국장
위원님, 다행스러운 게 관세청에서 면세점을 우리 도에 하나 해 주겠다 이렇게 공고가 났습니다. 그래서 12월 4일까지 공모를 받고 있는데, 운이 좀 따라서 그런지 모르지만 제가 오자마자 중앙부처에 건의를 굉장히 많이 했습니다. 면세점을 설치해야 된다, 면세점을 민간인이 하도록 되어 있는데, 대기업은 배제를 하도록 되어 있습니다. 중소기업이 설치하면, 제가 볼 때는 지금까지 관광객이 안 온 이유가 쇼핑할 게 없어서 주로 부산 쪽으로 가고 경남에는 잘 안 왔습니다. 그래서 이 부분이 아마 내년에는 완전히 해결될 것이다 이렇게 보고 그에 따라서 준비를 하는데 만약에 민간인이 신청 안 할 경우에는 어떻게 해야 되느냐 그 부분을 제가 좀 고민하고 있습니다.
강성훈위원
고민하셔서, 다른 시․군에는 테마여행을 개발하잖아요. 의료관광, 화장품관광 이런 것을 다양하게 해서 그것을 집중적으로 홍보하고 있고, 경남 같은 경우에는 그런 관광을 중국한테, 메리트가 있습니까? 어떤 관광을 추진하고 있습니까?
상기
윤상기문화관광체육국장
지금은 섬 투어 쪽으로, 중국 사람들이 바다를 좋아합니다. 그래서 섬 투어를 하고 그다음에 온천하고 우포늪 이쪽하고 합천 해인사 이쪽하고, 봄에는 벚꽃 관광하고 계절별로 테마를 만들어서 하기 위해서, 제가 하나투어 여행사하고도 11월 중에 MOU를 맺어서, 하나투어에서 금년에 우리 경남에 데리고 온 관광객이 약 3만명 정도 됩니다. 좋은 우량 여행사하고 협의해서 경남도내에 많이 모시고 오도록 준비를 여러 가지로 하고 있습니다.
강성훈위원
국장님하고 과장님하고, 지금 중국 관광객이 우리 대한민국에 오는 게 300만이 넘는다고 합니다. 이런 부분에 대해서 경남으로 많이 올 수 있게, 천혜의 자원을 가진 경남 아닙니까, 제가 다녀보면 정말 감탄할만한 그런 곳들이 많았습니다. 꼭 이런 것들이 잘 될 수 있게, 기반조성을 잘 하고 있으니까 관광객 유치를, 중국 관광객 또 다음에는 어떤 관광객이 세계적으로 많이 들어오는지는 모르겠는데 그런 분들의 성향을 잘 보셔서 테마관광, 기존 인프라들을 잘 활용할 수 있는 그런 경상남도가 됐으면 하는 바람입니다. 이상입니다.
임경숙위원장
강성훈 위원님, 수고하셨습니다. 김경숙 위원님.
김경숙위원
국장님, 저는 강성훈 위원님께서 질의한 것에 덧붙여서 말씀 드리겠습니다. 아까 국장님께서 말씀하시는 것을 들어보니 CITS에서 3만톤급 크루즈 선 접안이 힘들어서 우리 경남에 오기가 힘들다 이렇게 말씀하셨는데, 좀 파악이 안 되신 거 같습니다. 우리 사천에는 5만톤급 되는 화물선이 하적을 하는 신항개발이 되어 있습니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
그게 아닙니다. 여객선하고 화물선하고는 구분이 되지요. 여객선을 댈 수 있는 시설은 도내에 1만톤도 없습니다.
김경숙위원
여객선 시설이 안 되어져 있다 이런 말씀이시지요?
상기
윤상기문화관광체육국장
그렇죠.
김경숙위원
그러면 그런 시설들을 추가로 기능보강해서 할 수 있는 방안도 있을 거고요. 그리고 이런 부분에 대해서 좀더 미래지향적으로 간다면 관광진흥과에서는 시설이 없다 이런 게 아니고 진해나 마산 이런 데는 이런 접안시설들을 보완할 수 있는 시설들을 만들어야 되지 않겠는가 저는 이렇게 봅니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
항만기본계획을 우리가 요청해서 반영하도록 협의하고 있습니다. 제가 볼 때는 적어도 5만톤짜리 배가 오려고 하면 10년 정도 걸릴 겁니다. 그래서 늦어서 안 되고. 일단 제가 저쪽에 제의하기를 부산항에 내리면 우리가 관광버스로 싣고 오겠다 그렇게 제의는 해 놓고 있습니다.
김경숙위원
그리고 관세청에서 면세점 하나가 허가 났다고 말씀하셨는데요, 가령 이 면세점은 민간인 운영으로 간다고 하셨는데 우리 경남도 18개 시․군에서 민간업자가 아무나 신청한다고 해서 허가권을 주는 것은 아니지 않습니까?
상기
윤상기문화관광체육국장
그렇죠. 그것은 민간인이 신청하면 관세청에서 심사를 해서 선정하도록 되어 있습니다. 우리 도하고는 관계없지만 만약의 경우에 우려는 아무도 신청 안 했을 때 상당히, 12월 4일까지 시기를 놓쳐버리면 다음 기회에 하려고 하면 이게 요원합니다.
김경숙위원
가령 이런 부분에 대해서 면세점이 설립되었을 때 여러 가지 외국인 관광객들과 유기적인 시너지 효과를 발생할 수 있는 지역이 우선적으로 선정되어야 되는 게 저는 기본이라고 보고요, 그렇게 했을 때 그런 지역에는 이미 이러한 것에 대한 통보는 갔겠지요?
상기
윤상기문화관광체육국장
예, 우리가 시․군에 다 알려줘서 협의하고 있습니다.
김경숙위원
알겠습니다. 이상입니다.
임경숙위원장
김경숙 위원님, 수고하셨습니다. 덧붙여서 한 가지 제가, 전에 홍보대사 주룡 왔을 때 간담회 때 이야기 나온 게 가장 불편한 부분이 식당 이용인데, 신발 벗는 것을 중국 사람들은 참 싫어한다, 그래서 입석식당을 요구한다는 이야기를 하는데 그게 그동안 어떻게 연구 좀 해 보셨어요?
판제
박판제관광진흥과장
주요지역 크고 유명한 식당은 입석을 하도록 권장하고 있고 저희들이 현재 안내하고 있는 곳이 거의 입석자리가 있는 곳을 안내하고 있습니다.
임경숙위원장
관광식당을 지정한다든지 해서, 우리는 쉽게 생각하는 것을 그네들은 굉장히 중요하게 생각하더라고요. 그래서 가장 거부반응이 있는 게 그거다 해서 맥주상자를 엎어서 앉고 한다는 이야기를 듣고 제가 이거야말로 중요한 거구나 싶어요. 한번 왔던 분이 다시 찾아올 수 있도록, MOU 체결까지 했는데 주력해서 그것을 좀 시정하도록 하십시오.
상기
윤상기문화관광체육국장
예, 그렇게 하겠습니다.
임경숙위원장
어려운 게 아니라고 생각되는데.
판제
박판제관광진흥과장
예.
임경숙위원장
원경숙 위원님, 질의하십시오.
원경숙위원
가야역사테마파크에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 본 위원이 알기로는 이 사업은 612억원을 들여서 문광부의 남해안관광벨트사업으로써 무려 2001년부터 13년간 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 과장님, 어제 현장을 다녀왔습니다. 지금 현재 공정률이 80%라고 들었습니다, 맞죠?
판제
박판제관광진흥과장
예.
원경숙위원
올해 예산 46억원 중에서 지금까지 얼마나 집행되었습니까?
판제
박판제관광진흥과장
금년 예산,
원경숙위원
올해 46억원에 대한,
판제
박판제관광진흥과장
그 관계는...
원경숙위원
어쨌든 이렇게 공사가 늦어지는 이유가 있습니까?
상기
윤상기문화관광체육국장
제가 답변드리겠습니다. 이 사업은 그동안에 예산확보 때문에 상당히 애로사항이 많은 것으로 알고 있습니다. 제가 김해시에 있을 때부터 이 사업이 추진됐기 때문에 좀 잘 압니다. 예산이 제대로 조달이 안 돼서 전체적으로 늦었다 이렇게 이해를 하시면 되겠습니다.
원경숙위원
올해가 벌써 11월인데 과연 이것이, 집행 차질이 있어서 이게 잘 이루어질 수 있을까 하는 본 위원의 걱정이, 어제 보고 온 결과를 말씀드리고, 또 본인이 알기로는 철광산 내부 영상시설이 전혀 진행이 안 되고 있었습니다. 이것은 어떻게 추진을 할 것이며 향후 어떤 계획을 하고 계시는지요?
판제
박판제관광진흥과장
제가 거기에 대한 상세한 내용을 지금 파악을 잘 못 하고 있습니다. 그렇기 때문에 그 사항은 나중에 서면으로,
원경숙위원
내년까지 차질 없이 다 완공될 수 있습니까?
판제
박판제관광진흥과장
저희들은 그렇게 추진하고 있습니다.
원경숙위원
사실 김해는 어제 저희들이 보고를 받는 중에, 경전철 정말 애물단지로 여기면서 굉장히 돈 먹는 하마라고 생각하고 있습디다. 오히려 지금 그것으로 인해서 김해는 예산에 전혀 어떻게 해 볼 도리가 없다 이런 이야기를 했었고, 오히려 도에다가 지원을 해 달라고 요구하는 것을 어제 들었습니다. 참 안타까운 실정이었고요. 또 이렇게 지연이 됨으로 인해서 그동안에 해 왔던 그러한 사업들이 많이 노후화되어 있었습니다. 특히 태풍으로 인해서 파손이 많이 된 것을 보면서 참 안타깝게 여기고 또한 그것을 어떻게 복구를 하실 것인가 이런 것도 염려 아닌 염려가 되었습니다. 거기에 대해서 답변을 해 주시면 좋겠습니다.
판제
박판제관광진흥과장
지금 현재 조성되어 있는 지역 중에 태풍으로 인해서 피해가 발생한 곳은 이엉들이 많이 헝클어져 있습니다. 그 사항은 현재 공제회에 보험을 들어놨기 때문에 보험 청구를 해 놨습니다. 보험료 나오면 바로 보완되도록 조치가 되어져야 될 것이고, 현재 노후 상태로 보이는 것은 아마 그렇게 보일 겁니다. 옛날의 역사성과 옛날 배경을 맞추기 위해서 색칠을 어두침침하게 해 놨기 때문에 다소 노후된 상태로,
원경숙위원
그러한 것을 어제 봤습니다. 상당히 파손이 많이 됐다는 그런 것을 보면서 제가 말씀드렸고요. 두 번째 질의하도록 하겠습니다. 거북선복원사업과 관련해서 묻겠습니다. 지난해 11월에 수입산 목재 사용으로 손해배상 민사소송을 25억8,900만원을 제기했는데 화해권고가 올해 9월 11일 조정되었지요?
판제
박판제관광진흥과장
예.
원경숙위원
그렇다면 조정된 금액은 보고서에 보면 25억2,300만원으로 크게 달라진 게 없는 거 같습니다. 특히 군선을 제작한 부분에 있어서 2,000만원만 손해를 봤다고 했는데 정말 이 이야기를 들을 때는 이것이 사실인지 의문이 갑니다. 여기에 대해서 말씀해 주십시오.
판제
박판제관광진흥과장
군선 제작만 보면 계약금액이 33억8,900만원입니다. 그 중에 계약금을 지급한 게 25억4,300만원이고 미지급된 게 8억4,600만원입니다. 그래서 법원에서 3차에 걸쳐서 심리를 한 결과 상호 화해권고 조정액이 25억2,300만원입니다. 그래서 당초에 지급했던 금액 중에서 2,000만원을 환수했습니다.
원경숙위원
그러면 우리 도가 손해를 보는 것은 어느 정도 됩니까?
판제
박판제관광진흥과장
우리 도가 손해 보는 것은 없습니다.
원경숙위원
그러면 향후 이것을 어떻게 운영하실 것인지 혹시 계획이 있으십니까?
상기
윤상기문화관광체육국장
제가 답변드리겠습니다. 거북선은 거제시에서 인수를 하겠다고 해서 지세포 육상에다가 지금 견인을 해 놨습니다. 4,000만원~5,000만원 들여서 보수가 필요하다고 해서 보수를 하고 나면 감정을 할 겁니다. 감정해서 감정가격에 의해서 거제시에 12월 중에 완전히 이관절차를 하려고 하고 있고요. 군선은 위원님들 아시다시피 통영시에서 인수를 하겠다 해서 지금 거기에도 보수비가 조금 필요합니다. 물에 그동안 오래 띄워놨기 때문에. 보수를 해서 감정해서 동시에 거북선하고 같이 통영시 쪽에 서로 이관할 수 있도록 이렇게 준비하고 있습니다. 지금 보수 중에 있습니다.
원경숙위원
물론 지자체에서 이것을 운영하겠지요. 그러나 크게 보면 관광객들이 와서 체험하는 그런 현실입니다. 거기에다가 뭐라고 합니까, 그런 것을 얹거나 어쨌든 그렇게 해서 관광객들을 유치하는데 상당히 도움이 되지 않을까 그런 생각이 듭니다. 신속하게 이것을 해결하셔서 각 지자체에서 잘 하실 수 있도록 도에서 많이 권고를 해 주셨으면 좋겠고요. 세 번째는 경남관광 명품관 운영에 대해서 질의하겠습니다. 전국 도 단위에 직접 관광 명품관을 운영하고 있는 곳이 몇 군데 정도 됩니까?
판제
박판제관광진흥과장
전국에서 운영하고 있는 사항은, 없습니다.
원경숙위원
유일하게 우리 경남도만 관광 명품관을 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이 또한 상당히 고무적으로 생각하고 있습니다. 요구자료 297페이지를 보면 임대보증금이 7억원이고 2011년에 운영비가 1억9,100만원, 올해는 1억8,600만원입니다. 모두 도비로 지원하죠?
판제
박판제관광진흥과장
예, 그렇습니다.
원경숙위원
매년 매출액을 보면, 지난해 1억8,900만원이면 이익은 고사하고 운영비보다 매출액이 아주 낮습니다. 물론 저는 우리 국장님이 무슨 말씀하실지 그 답을 벌써 알고 있습니다. 우리가 수익금에 우선하지 않는다는 것을 누구보다 잘 알고 있습니다만 그러나 이게 홍보가 아직도 이루어지지 않은 것으로 알고 있습니다. 제가 CECO에 행사 때마다 이곳에 자주 가봅니다. 정말 손님들이 전혀 보이지 않습니다. 이런 것을 볼 때 참 안타깝다, 안타까운 실정이다, 그럼에도 불구하고 도에서 이것을 계속해서 안고 가야 될 것인지 어떻게 할 것인지 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
저도 오자마자 이것 때문에 무척 고민을 많이 했습니다. 저게 처음에는 민예품전시관으로 출발한 거거든요. 오는 사람들한테 뭔가 보여주기 위해서 설치했는데, 전시관이 너무 넓고 사람이 없어서 이것은 우리 도내 특산품을 넣어서 판매를 해서 운영비라도 좀 올려보자는 뜻에서 금년 중에 확대설치를 좀 했습니다. 제가 9월, 10월에는 3,000만원 이상 매출을 올렸다고 파악하고 있는데요. 최근에는 기업체에 찾아가서 주문을 받고 해서 조금씩 올라가는데, 저도 이것을 어떻게 해야 될지 판단이 좀 안 섭니다. 앞으로 기회가 있으면 위원님들한테 보고도 드리고 자문을 받아서 건전한 방식이 있으면 제가 수용해서 하겠습니다.
원경숙위원
알겠습니다. 마지막으로 요구자료 66페이지에 보시면 지난해 행정사무감사 때 우리 위원님들이 건의했던 관광호텔 등 숙박시설 허가를 할 때 장애인편의시설을 설치해 달라고 요구를 했었습니다. 과장님, 모르시죠?
상기
윤상기문화관광체육국장
되어 있습니다.
원경숙위원
새로이 신축허가나 리모델링할 때 장애인시설을 어느 정도 하고 있는지에 대해서 답변해 주십시오.
상기
윤상기문화관광체육국장
위원님, 죄송하지만 제가 미처 그것까지는 파악을 못 했습니다. 빠른 시일 내에 파악을 해서 현황을 한번 올리겠습니다.
원경숙위원
권고를 해야 될 거 같아요. 아주 강하게 권고하셔서, 특히 관광지에는 더더구나 장애인들도 상당히 많이 옵니다. 이런 분들을 여러 사람이 들어서 숙박업소로 들어가고 이런 애로점들을 보면서 참 안타까운 실정이다, 신속하게 새로이 신축하거나 리모델링하는 그런 관광업소에다가 꼭 권고하셔서 시정토록 부탁드리겠습니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
잘 알겠습니다.
원경숙위원
이상입니다.
임경숙위원장
관광진흥과에 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 제가 마지막으로 한 가지만 질의하겠습니다. 지정관광지에 대한 건데, 민자로 추진하고 있는 거 거의 추진이 안 되는 게 있습니다. 창원 구산해양관광지, 장목 등 거기에 대해 자세한 내용을 저한테 제출해 주시기 바랍니다.
판제
박판제관광진흥과장
알겠습니다.
김경숙위원
자료요청 하나 하겠습니다.
임경숙위원장
김경숙 위원님, 자료요청하십시오.
김경숙위원
문화예술과에 문화재 관련해서 자료요청 하겠습니다. 도내에 목재문화재 관련해서, 이것은 질의 아닙니다. 자료를 제가 참고하려고 합니다. 화재예방 관련해서 방염처리한 목재건물 내역을 좀 주십시오.
임경숙위원장
위원 여러분! 집행기관의 자료준비와 중식시간을 위하여 감사를 1시 반까지 중지코자 하는데 이의가 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 1시 반까지 감사중지를 선언합니다.
12시 01분 감사중지
13시 36분 감사계속
원경숙위원장대리
점심식사 잘 하셨습니까? 감사를 계속하도록 하겠습니다. 체육지원과장님 나와 주십시오. 체육지원과에 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
정경
최정경체육지원과장
체육지원과장 최정경입니다.
원경숙위원장대리
조우성 위원님.
조우성위원
최 과장님, 얼마 전 TV에 출연하시는 거 같던데, 경남 도민으로서,
정경
최정경체육지원과장
그날 우리 경남도를 어찌 보면 망신을 시킨 거 아닌가,
조우성위원
아주 좋은 성적을 거두었다는 그런 결과를 들었는데, 수고 많았습니다.
정경
최정경체육지원과장
아닙니다, 부끄럽습니다.
조우성위원
제가 사전에 자료요청을 못 해서 송구합니다만 지금 우리 도내에는 기하급수적으로 노인인구가 늘어남에도 불구하고 어르신들의 체육 중에서 가장 인기 있는 종목이 사실은 게이트볼입니다. 그래서 얼마 전까지만 해도, 아니 지금도 마찬가지입니다. 사실 각 의원들이 지역에 나가면 어른들의 민원사항이 게이트볼장 좀 지어달라, 이런 요구들이 많고 해서 아마 많은 의원님들이 재정건의사업으로 많이 짓고 했습니다. 저희 관내, 저는 창원 마산회원구에 지역구를 둔 의원인데, 우리 관내에 게이트볼장이 여섯 군데 있습니다. 거의 동별로 하나씩은 있는 셈인데, 노령인구는 늘어남에도 불구하고 게이트볼장 시설을 이용하는 어르신들의 수가, 어르신들의 말을 빌리자면 지난 5년 전보다 3분의 1이 줄었다는 겁니다. 어르신들은 늘어나는데, 노령인구는 늘어남에도 불구하고 게이트볼장을 이용하는 어르신들의 수는 3분의 1로 줄었다, 5년 전에 비해서 지금 현재는 3분의 1밖에 되지 않는다 그 이야기입니다. 3분의 2가 줄은 거죠. 그렇다면 적어도 게이트볼장 1면 시설을 만드는데 부지 값 제외하고, 1면을 제대로 만들면 1억5,000만원 정도 들죠, 보통 2면을 만들면 2억5,000만원 정도 드는 겁니다. 그렇게 막대한 재정이 투입됨에도 불구하고 그런 사실이 있다, 그래서 이런 부분에 요인이 무엇이냐 이것을 제가 한번 보니까, 물론 시설을 지어놓고 모든 운영들은 거기에 출입하는 어르신들에게 자율권을 줬더라고요, 자율적으로 운영하라. 그렇게 하니까 일부에서는 우리 동 사람 아니면 안 된다 라고 하는 폐쇄적인 그런 부분도 있고, 그러나 가장 중요한 것은 관에서는 시설만 지어주었지 거의 후속적인 관리를 하지 않았다는 겁니다. 어르신들이 이용하면 할수록 후속적인 지원정책이 분명히 나와야 되는데 그것은 전무했다는 겁니다. 우리 관내에, 정확한 자료는 아니지만 그런 것을 접하고, ‘아, 이것은 문제다 있다, 게이트볼장 운영에 대한 문제가 있다’ 그래서 지금부터라도 경상남도가 주체가 되어서 각 지역 시․군단위에 게이트볼장 일제 점검을 해 볼 필요가 있다, 우선 제가 정확한 자료를 요구하겠습니다. 경상남도 각 시․군별로 게이트볼장 조성된 수, 그다음에 좀 어렵겠지만 창원시만 지난 3년간 회원 수, 그 자료를 긴급하게 저한테 주시면 제가 이 부분에 대해서 적절한 목소리를 내는, 어쨌든 우리 어르신들에게도 열린 마음을 요청하고 우리 집행부에도 관심을 가져서 이 막대한 재정을 들여서 만들어놓은 시설을 어르신들이 충분히 활용할 수 있는 그런 기틀을 마련하면 좋겠다 하는 생각이 듭니다. 과장님께서 혹시 이런 부분에 대해서 관심을 가져본 적이 있습니까?
정경
최정경체육지원과장
사실상 크게 관심은 못 가져봤고, 제가 3년 전에 하동에서 경제자유구역 소장을 할 때 게이트볼장이 옆에 있어서, 시골에는 노인인구도 늘어나고 좀 활성화 된다 이렇게 생각했는데, 참고적으로 점심시간에 제가 파악을 한번 해 보니까 우리 도내에 게이트볼장이 창원시가 52개이고 전체 510면 정도 됩니다. 창원시에 긴급하게 파악을 한번 해 보니까 통계상에 의하면 창원시 게이트볼 인구가 작년말 현재 3,264명인데 금년도에 4,898명으로 1,600명이 늘어난 것으로 되어 있는데, 그것은 어떤 식으로 산출했는지 다시 조사를 해 보겠습니다만 빠져나간 것이 일부 보면 우리가 테니스를 하다가 골프로 넘어가듯이 여기에도 보면 게이트볼은 조금 밋밋한 게 있으니까 조금 더 발전된 그라운드골프나, 진해에도 보니까 두 군데인가 파크골프가 있던데 이쪽으로 넘어가고, 저번에 전국어르신 체육대회를 하면서 보니까 제일 나이 많은 할머니하고 제일 나이 많은 할아버지하고 했는데 남자분은 인천에서 오신 분인데 91살인데 당구선수로 출전해서, 할머니가 게이트볼이 더 재미있다고 하니까 ‘그것은 유치원 수준입니다’ 하면서 자기도 당구로 넘어갔다고 그렇게 이야기하듯이 조금 더 질 높은 이런 것을 하다 보니까, 거기에 빠져나간 것도 있지 않겠는가 하는데, 전체적으로 시․군별로 회원 수하고 조사를 해서 무슨 문제점이 있는가 거기에 대해서 좀더 활용도를 높이는 방안 이런 것을 고민해서 차후에 위원님께 보고를 드리도록 하겠습니다.
조우성위원
차후가 아니고 조사를 빨리 해 주시면 좋겠고, 창원시에 인구가 늘어났다는 이야기는, 물론 늘어난 구장도 있을 겁니다. 늘어난 것은 아마 추가로 조성했기 때문에 늘어난 부분도 있을 거거든요. 그런 변화, 제가 많은 자료는 요구하지 않겠습니다. 지난 3년간의 게이트볼 인구하고 조성된 수량하고, 그 변화를 보면 적어도 제가 체감으로 느끼는 그런 부분하고 이런 자료하고 어떤 변화가 있는지 알고 싶으니까 좀 빨리 자료를 주시면, 왜냐하면 이 부분을 충분히 활용해서 우리 지역에 홍보도 하고, 제가 여기에만 그치지 않고 창원시에도 이 부분에 대해서 요구할 겁니다. 왜냐하면 시설 지어놓고 활용해야 되거든요. 지금 어르신들이 갈 데가 없다고 하는데 여기에는 빈다고 하는 것은 문제가 있다는 측면에서, 물론 그라운드골프 이쪽으로 빠져나가는 부분이 있습니다. 그러나 아직 그라운드골프 같은 경우에는 대중화되지 못했기 때문에 그 인구는 미미합니다. 그런 차원에서 지금부터라도 활성화하는 부분에 대해서 관심을 가져주시면 좋겠습니다. 자료는 빨리 주시고.
정경
최정경체육지원과장
잘 알겠습니다.
조우성위원
이상입니다.
원경숙위원장대리
조우성 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 강성훈 위원님, 질의하십시오.
강성훈위원
과장님, 노고가 많으십니다. 저도 게이트볼 관련해서 질의드리고자 하는데요. 요구자료 412페이지 보시면, 게이트볼대회를 우리 도비를 지원해서 5회 행사에 지원을 했습니다. 제14회 경상남도지사기 게이트볼 대회에 600만원이지요?
정경
최정경체육지원과장
600만원 지원됐습니다.
강성훈위원
올해 한 겁니까? 2012년도 이렇게 되어 있는데.
정경
최정경체육지원과장
금년 10월 18일에 했습니다.
강성훈위원
10월 18일에 진주공설운동장에서 하셨네요. 그리고 제6회 경상남도지사기 전국 그라운드골프대회. 그라운드하고 파크골프하고 게이트볼하고 조금 성격이 다르지요?
정경
최정경체육지원과장
게이트볼하고 골프하고 합한 게 그라운드골프로 알고 있습니다.
강성훈위원
그게 700만원이고 그다음에 제22회 연합회장기 게이트볼대회가 300만원입니다. 맞습니까?
정경
최정경체육지원과장
그것은 몇 페이지입니까?
강성훈위원
413페이지입니다. 300만원으로 나와 있고요, 그리고 제17회 경남여성 게이트볼대회는 300만원입니다. 의령군 공설운동장. 414페이지에 보면 도지사기 장애인 게이트볼대회가 있거든요. 여기에는 1,500만원으로 되어 있습니다, 맞습니까?
정경
최정경체육지원과장
맞습니다.
강성훈위원
게이트볼대회 지원액이 천차만별인데, 300만원에서 1,500만원이라고 하면 지원 편차가 너무 심하거든요. 그 기준이 뭐죠?
정경
최정경체육지원과장
우리 나름대로 지원기준을 정해서 300만원에서 2,000만원 선까지 됩니다. 참가하는 규모, 대회의 성격 이런 것으로 하는데, 저도 양산에 1,500만원 지원되는 데 하고 500만원 지원되는 데 갔습니다만,
강성훈위원
가보셨습니까?
정경
최정경체육지원과장
예, 갔습니다.
강성훈위원
양산에 10월 5일에 한 거 가셨습니까?
정경
최정경체육지원과장
예, 갔었습니다. 그날 보니까 규모 차이가 확실히 나고 우리가 연초에 대회의 성격에 따라서 금액을 책정합니다.
강성훈위원
양산에 몇 분 정도 오셨어요?
정경
최정경체육지원과장
저하고 직원,
강성훈위원
아뇨, 참가하신 분들이.
정경
최정경체육지원과장
시․군별로 해서 정확하게... 추측을 하면 1,500명 정도는 참석한 것으로,
강성훈위원
1,500명이요? 양산에 장애인 게이트볼대회가요?
정경
최정경체육지원과장
예.
강성훈위원
그렇게 많이 오셨습니까?
정경
최정경체육지원과장
그 정도는 충분하게 된다고 생각합니다.
강성훈위원
사진자료나 그런 게 있으면 보내주시고요.
정경
최정경체육지원과장
행사사진이 있을 겁니다.
강성훈위원
예, 보내 주시고, 시·군별로 다 오기 때문에 아마 참가자 현황이 있을 겁니다.
정경
최정경체육지원과장
그날 보니까 장애인도 있고 생활체육회 회원들도 있고, 그렇더군요. 주가 장애인인데 생활체육회 그분들이 전부 자원봉사 식으로 와서 장애인이다 보니까 전부 부축도 해 주고 이렇게 하다 보니까 1,500명 정도는 되는 것으로, 그날 도의회 부의장님도 같이 참석을 했습니다.
강성훈위원
제가 얼마 전에 여기 축구, 게이트볼 행사를 두 군데 갔었거든요. 여기는 지금 안 나와 있는데 도지사기라고 제가 들은 것 같아요. 시간이 지나서 확실히 기억은 못 하는데 오시는 분들이 그리 많지 않더라고요.
정경
최정경체육지원과장
아, 게이트볼요.
강성훈위원
예, 농협에서 하는 게이트볼 행사도 있었는데 거기는 버스가 와서 시·군별로 굉장히 많이 오셨고, 오히려 도에서 하는 행사가 규모가 조금 작았던 것으로 기억을 하는데, 제가 말씀드리고 싶은 것은 행사 성격에 따라 하겠지만 상식적으로 생각했을 때는 장애인들이 게이트볼 하는 것이 인구가 더 적지 않을까 어르신보다. 이렇게 생각이 됐었거든요. 현장을 갔다 오셨다 하니까 저는 안 가본 입장에서는 뭐라고 말씀드리기는 그런데 지원 편차가 너무 많이 나거든요. 현장을 잘 둘러보시고, 이런 형평성의 문제가 없는지 한번 살펴보시기 바랍니다.
정경
최정경체육지원과장
알겠습니다.
강성훈위원
예, 이상입니다.
정경
최정경체육지원과장
나름대로는 기준을 정해서 연초에 300만원부터 시작해서 기준은 정해 놓고 적용을 시키고 있습니다.
강성훈위원
그러니까 지금 행사들이 지원해 준 금액을 계속 일률적으로, 옛날에 300만원 줬으니까 이번에 계속 300만원 주고, 그런 것이 관례로 되어 있잖아요, 그죠?
정경
최정경체육지원과장
우리가 정산을 다 받거든요. 정산을 받으면 참가규모라든지 이런 것을 파악해서 또 내년에 책정할 적에 가감을 하고 합니다.
강성훈위원
많이 다니시는 것을 알고 있는데 과장님이 못 가시더라도 부서에서 좀 많이 가셔서 제대로 하고 있는지 현장점검을 잘 하셨으면 합니다.
정경
최정경체육지원과장
예, 그렇게 하겠습니다.
원경숙위원장대리
수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이성용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이성용위원
과장님, 수고 많으십니다. 우리 경남FC 재정상황이 지금 어떻습니까? 여기 자료에는 보니까 올해 현재까지 당기순이익이 -6,900만원 정도밖에 안 되는데 그러면 운영을 잘한 거라고 보여지는데 사실은 여러 가지 언론이라든지 신문사 보도자료 같은 것을 봤을 경우에는 스폰서 유치 때문에 애로사항이 많고 재정난이 좀 많이 심화되어 있다, 이런 이야기가 나오고 있었는데 그 부분에 대해서 한번 설명해 주세요.
정경
최정경체육지원과장
원인의 발단은 STX에서 연간 40억원 스폰서를 했는데 금년도에, 올 말경 20억원밖에 못하겠다, 거기에서부터 비롯되었습니다. 우리 국장님께서 1월에 취임하셔서 STX가 사실상 어렵다, STX가 무너지면 어떻게 대처를 할 것인지 해서 6월말에 전임 지사님한테 방침을 받아서 우리가 좀 축소를 시켜 나가자, 이렇게 해서 그 인원 중에서 연봉이 1억원씩 되는 분들 몇 명을 감원을 시키자, 이렇게 해서 쭉 해 왔는데, 그게 참, 있던 사람을 내보내기가 어려웠습니다. 그러자 20억원밖에 안 된다고 하니까 일단 네 명을 감원을 시켰습니다. 감원을 시켜서 해도 상당히 어려움이 많아서 나름대로 기업체에 스폰서가 되어 달라는 서한문도 120개 업체에 보내고, 또 STX 회장을 만나서 10억원이라도 더 주라, 금년에는 30억원을 좀 해 주라, 이렇게 해서 면담요청을 몇 번 해서, 결국 안 돼서 우리가 건의문을 이사들 해서 가지고 올라가는 그런 것도 있었고, 또 국장님하고 저하고 양산, 김해로 해서 기업체 넥센이나 두산그룹, 무학, 이런 데 권한대행님도 하고 우리가 식사를 하면서 애로사항을 그리 했는데 기업이 어렵다 보니까 상당히 그런 것이 있습니다.
이성용위원
결론적으로 유치를 해왔습니까?
정경
최정경체육지원과장
나름대로 자기들은 한번 해 보겠다고 하는데 현재까지 그게 없어서 하도 답답해서 내가,
이성용위원
과장님, 그렇다면 우리 STX에서 20억원하고 또 우리 도에서 10억원하고,
정경
최정경체육지원과장
20억원, 예.
이성용위원
20억원입니까? 10억원 아닙니까? 우리 도에서 지원되는 게.
정경
최정경체육지원과장
10억원, 예, 광고비 10억원요.
이성용위원
그러면 그 나머지 부분은 우리가 광고를 한다든지 스폰서를 유치한 실적이 되지 않거든요. STX에서 20억원, 우리 도비 10억원, 그 10억원을 할 때도 이런 저런 부분에 애로사항이 많아 조례를 만들어가면서 10억원을 지원하게 되었는데 그렇다면 우리 집행부서에서 더 노력하든지 FC에 대해서 관심을 더 갖고 해야 되는, 사실은 국장님 오셔서 많은 노력을 기울였음에도 불구하고 제가 자료를 보니까 수입이 없습니다. 7,400만원 정도 밖에 없습니다. 우리 도민구단으로서 노력해서 스폰서 유치를 하는데 7,400만원 같으면 크다고 생각합니까, 작다고 생각합니까?
정경
최정경체육지원과장
몇 페이지입니까, 미안하지만.
이성용위원
437페이지입니다. 제가 볼 때는 전체적인 경영 면에서는 예년에 비해서 매년 10몇억원씩 적자 나는 부분이 그 부분 아니었다고 하지만 결국에는 우리 선수들을 임대를 한다든지, 또 선수를 가지고 겨우 현상유지를 맞춘 것 같습니다, 보니까. 사실은 전년도에 어떤 이런 재정난 압박 때문에 우리 경남의 윤빛가람이라든지 이런 선수를 내보내고 데려왔었거든요. 결국에 마지막까지 해서 8위의 성적은 얻었지만 정말 우리 내부적으로 선수단이나 구단의 어떤 출혈을 흘린 그 대가로 이 정도의 수준으로 올린 것 같습니다. 우리 도 나름대로의, 구단만 쳐다보지 말고 도 차원에서도 이런 방안을 구단에 제시해 주고 해야 되는데 전혀 그렇지 못한 것 같거든요. 가시적으로 보면 6,900만원 정도밖에 손해를 보지 않은, 손익이 그것 밖에 안 됐다 할 수도 있겠지만 여러 방면에서 드러나고 있는 FC구단에 대해서 인사라든지 이런 부분에 불협화음이 많이 일어났었습니다. 그럼에도 불구하고 결국에는 이적료라든지 결국 선수를 팔아서 맞춘 것 밖에 안 되거든요. 향후 이런 부분에 다른 복안이 계신 게 있습니까? STX에서 40억원이 20억원으로 줄었단 말입니다. 그러면 이 정도의 또 보충이 되어야 되는데 그에 대해 노력만 하고 계시지 어떤 답을 받아낸 부분도 없는 것 같습니다. 국장님!
상기
윤상기문화관광체육국장
예, 제가 제일 위원님들한테도 죄송하고 우리 도민들한테도 죄송한 부분이 FC사업입니다. 이게 적자가 나니까 상당히 문제가 있고, 그래서 이 광고를 좀 다양화를 해야 되겠다 싶어서 제가 우리 도내 우량기업을 몇 군데 접촉을 했었습니다. 그래서 금년에는 안 되지만 내년에는 긍정적으로 광고를 하겠다는 분이 한 두서너 명 있습니다. 그래서 금액은 모르겠습니다만, 그분들이 내년에 광고를 좀 하겠다는 의사표시를 해서 지금 협의를 하고 있으니까 조금 기대하셔도 괜찮을 겁니다.
이성용위원
기대해 보겠습니다. 그렇다면 우리가 지출 부분에 광고선전비에 1억원 넘게 난 이것은 어디에 광고 선전하는데 나간 겁니까? 전광판? 어디?
정경
최정경체육지원과장
물론 플래카드나 그런 게 있었지만 언론, 방송사, 이런 데 광고입니다.
이성용위원
그래서 우리 국장님이 말씀하시다시피 우량기업에 몇 군데만 받으면 될 겁니다. 되지만, 제 생각 같은 경우에는 물론 큰 대기업에서 후원을 받는 것도 좋다고 생각하지만 우리 지역에 지금 조우성 위원님도 계신 메세나라든지 이런 데도 스포츠하고도 결연할 수 있다고 보거든요. 그런 부분들도 대책을, 꼭 문화적인 예술부문 뿐만 아니라 스포츠에도 메세나협약을 통해서 후원을 받을 수 있는 그런 길이 많이 있다고 봅니다. 단위 종목별로는 그렇게 받는 것으로 알고 있는데 그게 우리가 다다익선이라고 조그만 개미군단들이 많이 모여서 정말 도민구단답게 하는 것도 괜찮은 것이 아닌가, 너무 큰 것만 바라보지 마시고,
상기
윤상기문화관광체육국장
예, 그렇게 생각하고 있습니다.
이성용위원
예, 그런 부분도 광고를 해 주시고요. 그다음에 하나 더 여쭙겠습니다. 익히 아는 부분인데 제가 다시 한 번, 좀 송구스럽습니다만, 417페이지에 공공체육시설 확충 부분입니다. 함안에 축구전용구장이 경남FC구장입니다. 그런데 2011년도에 이 사업비가 집행이 된 겁니까? 13억2,500만원요.
정경
최정경체육지원과장
그게 대단히 죄송한데요. 총 금액이 80억원입니다. 80억원을 갖고 그것을 하고 있는데 우리 도비가 지금 13억2,500만원, 보면 이미 투자된 것이 58억5,200만원이 됐고, 8억5,000만원 예산은 확보되었지만 도비 13억2,500만원이 확보가 안 된 바람에 지금 답보상태에 있습니다.
이성용위원
여기에는 추진현황에 이 부분이 2011년도에 이게 도비 확보를 해서 사업으로 한 것으로 되어 있거든요. 제가 알기로는 2011년도도 안 됐고, 계획은 섰지만 안 됐고, 2012년도 올해도 안 됐고,
정경
최정경체육지원과장
예.
이성용위원
이런 상황인데 왜 여기에는 집행이 된 것처럼 자료가 되어 있느냐, 이 말입니다.
정경
최정경체육지원과장
아, 돈이 함안군으로 내려가다 보니까 집행된 것으로 그렇게,
이성용위원
그럼 집행이 된 겁니까, 안 된 겁니까? 2011년도 사업비가.
정경
최정경체육지원과장
그러니까 21억원 정도는 집행이 안 되고 있는 상태입니다. 우리가 예산확보를 못 해서,
이성용위원
못 했는데, 13억2,500만원이 2011년도에 이 사업에 출연된 것으로 되어 있거든요. 이 부분을 과장님이,
정경
최정경체육지원과장
예, 예산은 확보가 되었지요.
이성용위원
확보가 되었는데, 지원이 됐습니까? 확보를 지금 하지 못한 것 아닙니까?
정경
최정경체육지원과장
아, 13억2,500만원 확보를 못 했고 최종적으로,
이성용위원
못 했는데 여기 자료에 보면 2011년도에 확보된 것으로 되어 있지 않습니까? 그래서 제가 묻는 겁니다, 지금. 한 번 더 챙겨 보시고요. 이 부분에 저도 알고 있는 부분이기 때문에 더 이상 안 하겠습니다. 수치라든지 이런 자료는 정확하게 해 주시는 게 좋을 것 같습니다.
정경
최정경체육지원과장
아, 13억2,500만원 확보가,
이성용위원
된다 했는데 안 됐다는 말입니다. 결국에는 안 되고 있는 것을, 여기 지금 이 행정사무감사 자료에는 확보가 되어서 집행이 된 것으로 나타나 있다는 말입니다.
정경
최정경체육지원과장
위원님, 한 번 더 페이지 이야기 해 주시겠습니까?
이성용위원
417페이지,
상기
윤상기문화관광체육국장
이성용 위원님 말씀 맞습니다. 안 되어서 내년도에 하려고 하고 있는데,
이성용위원
지금 하려고 하고 있는 것 아닙니까?
상기
윤상기문화관광체육국장
그래서 지난번에 설명도 했지만 그렇게 이해해 주십시오.
이성용위원
자료는 정확하게 안 된 것으로 나타나져야 되는데 집행이 된 것으로 나타나니까 이 예산이 나중에 수치를 맞추면 차이가 많이 나게 됩니다. 그 부분 참고해 주시기 바랍니다.
조우성위원
이게 무슨 말이야?
이성용위원
아니, 여기 예산이 2011년 사업 부분에 집행이 되지 않았는데 여기 자료에는 예산이 확보된 것으로 나타나 있다는 말입니다. 그래서 내가 잘못되었지 않느냐고 제가 지금,
정경
최정경체육지원과장
확보된 부분 13억2,500만원은 집행이 됐습니다.
이성용위원
2011년도 됐습니까?
정경
최정경체육지원과장
예, 471페이지 말씀 아닙니까?
이성용위원
예.
정경
최정경체육지원과장
2011년도의 것은 거의 집행이 되었습니다.
이성용위원
그러면 전년도에 집행이 되었다는 말입니까?
정경
최정경체육지원과장
도에서 확보되어야 될 부분이 31억5,000만원입니다.
이성용위원
도비가 확보가 되었습니까?
정경
최정경체육지원과장
예, 그중에서 18억2,500만원은 확보가 되었거든요. 2011년도에 확보된 것이 13억2,500만원, 그 앞에 연도에 된 것이 5억원, 그렇게 해서 18억2,500만원은 현재 확보되고 안 된 부분이 13억2,500만원이 남았습니다.
이성용위원
올해 부분만 확보가 안됐다는 말입니까?
정경
최정경체육지원과장
예, 그렇습니다.
이성용위원
그러면 제가 그것은 다시 한 번 더 챙기고, 저는 2011년도, 2012년도 다 안 된 것으로 알고 있거든요.
정경
최정경체육지원과장
금액이 똑같다 보니까 그렇게 오해하실 수가 있겠는데,
이성용위원
알겠습니다. 오해인 것 같으면 제가 사과를 드릴 것이고요. 일단 그렇고, 다른 것 없으시다면 제가 하나 더... (원경숙 부위원장, 임경숙 위원장과 사회교대)
임경숙위원장
예, 계속 질의하십시오.
이성용위원
같이 연계될 수도 있지만 도내 대형 체육시설들을 설치해 놓고 엄청난 국비라든지 어떤 여러 가지 사업으로 해서 많은 것을 투자를 했습니다. 그런데 하고 나면 일회성 행사를 위한 어떤 사업 투입되고, 나머지 그것을 활용해서 어떤 수익창출이 되어야 되는데 전혀 그렇지 못하고 예산투입 대비 뒤에 나오는 것은 매년 적게는 몇억원에서 몇십억원씩 누적이 되어 가는 적자화 되어 가고 있거든요. 이런 부분에 시·군에서 이런 사업을 유도할 수도 있겠지만 우리 도에서 관리 감독하는 차원에서라도 이런 시설들에 대해서 어떻게 하면 적자를 메울 수 있는가, 다양한 방법들을 강구해야 된다고 보는데 현재 이런 실태라는 사실은 과장님 알고 계십니까?
정경
최정경체육지원과장
예, 그 부분에 대해서는,
이성용위원
모자란 곳 중에 아홉 곳은 경영난이 아니라 운영 면에 적자를 면치 못하고 있다, 이런 부분이 있습니다.
정경
최정경체육지원과장
그 부분을 상당히, 예를 들어서 진주공설운동장의 경우에는 연간 운영비가 7억원이 넘게 되는데 들어오는 것은 3,300만원 밖에 안 된다, 이런 것이 있는데, 그래서 우리가 좀 활용도를 높이기 위해서 경남FC를 진주에 1년에 두세 번 정도는 해야 되겠다, 금년에도 두 번을 계획했다가 예산상의 문제로 한 번밖에 못 했는데, 나름대로 고민은 하고 있는데 참...
이성용위원
그래서 기존에 있는 시설들을 본래 하기 전에 나름대로 미래지향적으로 어떤 설계라든지 그 대회가 끝나고 나면 어떻게 활용할 수 있는가 이런 것을 용역을 하든지 의뢰를 할 때 좀 있었으면 싶었는데 다 지나가 버렸고, 차후라도 주위에 인근 상권이라든지 레저, 문화, 상업화 하고 이런 부분들을 연계해서 복합테마파크를 한다든지, 그것을 임대를 해서 다른 용도로 써서 꼭 경기라든지 그것을 유치하기 위한 뿐만 아니라 상시적으로 사람들이 거기에서 움직이면서 비용이 발생될 수 있고, 어떤 문화적 혜택도 볼 수 있는 프로그램이라든지 이런 부분이 좀 강구되면 도 차원에서 한번 용역의뢰를 하든지 아니면 지역 지자체에 이런 부분으로 사업계획을 변경해서라도 활용도를 높일 수 있는 방안들을 강구해 줬으면 좋겠다는 생각, 한 번 더 신중하게 검토를 해 주시면 좋겠습니다.
정경
최정경체육지원과장
참 좋은 의견인 것 같습니다. 예를 들어서 일정규모 이상의 체육시설을 요구할 때는 관련 분야의 연구원이나 아니면 도의원님들의 고견을 모아서 활용도를 높이는 방향으로 업무를 추진해 나가겠습니다. 감사합니다.
이성용위원
이런 부분에 전부 다 사실은 지자체장도 성과내기 위한 전시행정의 차원이거든요. 그래서 전부 다 국비라든지 이런 부분들을 쉽게 생각하는 것 같은데 나름대로 다음에 이런 지역의 사업이라든지 도 차원의 주된 사업들이 있다면 끝나고 나서 이용률을 높일 수 있는 사업방안, 이런 것이 먼저 강구되어야, 선행되어야 된다고 봅니다. 앞으로 이런 부분 고려해서 업무를 추진해 주시면 고맙겠습니다.
정경
최정경체육지원과장
고맙습니다, 좋은 의견 줘서.
임경숙위원장
이성용 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의하십시오. 조우성 위원님.
조우성위원
바둑 육성 사업 추진현황이 있는데 바둑은 흑, 백 가지고 하는 그것 맞습니까?
정경
최정경체육지원과장
맞습니다.
조우성위원
바둑이 우리 체육지원과에 들어와 있는 이유가 뭐죠?
정경
최정경체육지원과장
아시안게임에 두뇌플레이 해서 오목하고 그런 차원에서 스포츠에 들어와 있는 것으로 그렇게 파악하고 있습니다. 오목, 바둑, 장기.
조우성위원
저도 강하게 질의를 하려고 하다 보니까 밑에 나와 있는 것을 보니까 전국체전에 나오더라고. ‘전국체전에 나오니까 우리 경남은 어쩔 수 없이 가는구나’라고 이해는 하지만 이런 배경들이, 적어도 우리가 체육 그러면 육체적인 부분, 거기에서 두뇌플레이가 나오는 것이 체육이라고 봐지는데 앉아서 하는 바둑 이 자체가 여기에 속한다는 것에 대한 그런 부분들은 누구나 다 의아하게 생각하지 않겠는가 하는 생각이 드는데, 이것은 비단 전국체전이 있다 보니까 우리 경남만의 문제가 아닌 것이기 때문에 더 이상 질의는 할 수 없지만 이런 부분에 대한 것은 어떻습니까? 과연 이런 종목들이 체육시설, 체육지원, 전국체전, 이런 것이 바람직한 종목이라고 생각하십니까?
정경
최정경체육지원과장
저도 체육업무를 맡기 전에는 이것이 어째 체육업무인가, 육체적으로 움직이는 것만 생각했는데 다 생각이 다양하다 보니까, 신문에서 언뜻 본 것 같은데 컴퓨터게임도 스포츠에 넣자, 그런 이야기도 거론되는 것으로 신문에 언뜻 본 것 같은데,
조우성위원
그러면서도 2011년도에는 전국체전 참가할 때 1,000만원 보조가 들어갔는데 2012년도에는 그 보조도 없네, 빠졌네요?
정경
최정경체육지원과장
예, 금년도에는 반영이 안 된 것으로,
조우성위원
자체적으로, 그러면 협회에서 출전은 했습니까?
정경
최정경체육지원과장
그것까지는 파악 못 했는데 동호회에서 출전하는 것으로,
조우성위원
동호회에서 출전하더라도 경남 대표 아닙니까? 경남 대표선수로 전국체전에 출전한 것 아닙니까? 동호회 이름을 거는 것이 아니고 경남도 대표로 나가는 것 아닙니까?
정경
최정경체육지원과장
예, 그렇습니다.
조우성위원
어쨌든 본 위원이 생각하기로는 바둑이라고 하는 이런 종목들이 체육에 들어간 것에 대해서는 사실 저는 이해가 불가능한데 어쨌든 전국적인 규모이기 때문에 또 전국적인 문제이기 때문에 더 이상 하지 않지만 어쨌든 이런 것은 좀 “아, 어느 쪽에 넣으면 좋을까?” 이런 것은 고민 좀 해 봐야, 전국적으로 고민을 좀더 해 봐야 되는 문제가 아닌가 생각해 봅니다.
정경
최정경체육지원과장
그렇게 하겠습니다. 깊은 부분까지 파악을 못 해서 죄송합니다.
조우성위원
알겠습니다.
임경숙위원장
수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 과장님! 한 가지만 제가 질의하고 싶은데, 골프장 문제인데, 전에 본 위원이 “골프장이 너무 많지 않느냐”라는 질의를 하지 않았습니까? 환경파괴 문제도 그렇고. 과장님이 아니었으니까 기억 못 하시겠네요. 여기 자료에 보면 398페이지, 골프장이 건설 중인 것, 인․허가 중인 게 자그마치 24개나 되죠? 계획 중인 것까지 25군데, 그렇죠?
정경
최정경체육지원과장
예.
임경숙위원장
건설 중인 것 18개소, 인․허가 6개소, 계획 중인 것이 1개소, 이게 좀 과다하다고, 그만큼 수용이 가능할까라는 생각을 하면서 그나마 또 건설 중단, 공사 중단이 되어 있는 것이 있어요. 이유가 뭘까요? 제일 궁금한 게 자굴산골프장 문제인데 시간을 절약하기 위해서 전체적으로 포괄적으로 대답해 주십시오.
정경
최정경체육지원과장
우리 도내 골프장이 53개가 있습니다. 지금 운영 중에 있는 것이 28개가 있고, 건설 중에 있는 것이 18개소, 인․허가 준비 중에 있는 것이 6개소, 계획 중에 있는 것 1개소 이렇게 해서,
임경숙위원장
공사 중단만 대답해 주십시오. 시간이 없으니까. 공정률 해서 공사 중단, 자료 398페이지 거창컨트리클럽 2개소, 자굴산 등, 업무파악이 안 됐습니까?
상기
윤상기문화관광체육국장
지금 중단된 것 사유를 말씀하시란 말씀이죠?
임경숙위원장
예.
상기
윤상기문화관광체육국장
이 부분은 저도 미처 파악을 못 했는데,
정경
최정경체육지원과장
저도 파악을 못 했습니다.
임경숙위원장
이게 말이에요, 제가 몇 번이나 지적해서, 업무보고 할 때마다 지적하는 건데 사실은 골프장이 많은 문제를 일으키고 있지 않습니까? 환경문제며, 과다, 그다음에 승인이 너무 쉽게 난다 이런 등등의, 그래서 이것 저한테 지금 제가 시간을 절약하기 위해서니까 반드시 저 뿐 아니라 우리 위원님들한테 보고서를 하나 제출해 주십시오.
상기
윤상기문화관광체육국장
예, 알겠습니다.
임경숙위원장
과장님 대답 안 하시고 국장님이 답변,
정경
최정경체육지원과장
예, 그렇게 해 드리겠습니다.
임경숙위원장
상세보고 부탁합니다.
정경
최정경체육지원과장
예.
임경숙위원장
그러면 체육지원과에 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 들어가십시오. 수고하셨습니다. 그러면 문화예술회관 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까?
동엽
금동엽문화예술회관장
문화예술회관장 금동엽입니다.
임경숙위원장
강성훈 위원님.
강성훈위원
관장님, 노고가 많으십니다. 제가 지난번에 자료를 한번 보면서 두 가지 이야기드리고 싶은 게 있는데 혹시 문화예술회관에서 장애인생산품 구매를 얼마만큼 하셨는지, 올해하고 작년에, 알고 계시나요?
동엽
금동엽문화예술회관장
제가 파악을 못 하고 있습니다.
강성훈위원
못 하셨습니까? 그러면 우리 관장님은 오셔서 지금 몇 개월 되셨죠?
동엽
금동엽문화예술회관장
제가 10개월 지났습니다.
강성훈위원
10개월요?
동엽
금동엽문화예술회관장
예.
강성훈위원
그러면 작년에 행정사무감사 했던 내용들을 혹시 파악해 보시지 않으셨습니까?
동엽
금동엽문화예술회관장
파악한 게 있습니다.
강성훈위원
거기에 내용이 나와 있었을 텐데요. 지금 현재 그 관련해서 문화예술과에서 알고 있나요? 누가 알고 계시나요? 자료 찾아서 주십시오.
동엽
금동엽문화예술회관장
죄송합니다. 제가 파악을 못 했습니다. 자료에 의하면 복사용지 등은 중증장애인제품을 구매하여 사용하고 있습니다.
강성훈위원
그 금액이 얼마냐고요.
동엽
금동엽문화예술회관장
한 200만원 남짓,
강성훈위원
그러면 전체 우리 문화예술회관에서 전체예산이 있죠, 그죠?
동엽
금동엽문화예술회관장
예.
강성훈위원
그 예산이 얼마입니까?
동엽
금동엽문화예술회관장
제가 한번 파악해 보겠습니다. 저희들이 사무용품 관련해서 구입하는 돈이 한 6,000만원 정도 됩니다.
강성훈위원
사무용품 6,000만원, 그 중에서 복사용지 구매한 게 200만원.
동엽
금동엽문화예술회관장
예.
강성훈위원
관장님, 어떻게 생각하십니까?
동엽
금동엽문화예술회관장
저희들은 가능한 한 파악해 보고 구입할 수 있는 부분이 있으면 더 늘리도록 하겠습니다.
강성훈위원
다양한 제품들이 생산되고 있습니다, 사무용품이. 도내 장애인기업이나 중증장애인 생산을 하시는 분들이 굉장히 애로사항이 많거든요. 좀 관심 가져 주시면 감사하겠고요. 그리고 요구자료 454페이지하고 456페이지 보시면 기획전시를 하고 계시잖아요?
동엽
금동엽문화예술회관장
예.
강성훈위원
하시는데 초대권 관련한 질의입니다. 작년 같은 경우 문화소외계층에 초대권을 배부하는 율을 좀 높여줬으면 하는 그런 요구가 있었고, 본 위원이 제기를 했습니다. 그래서 초대권 배부 퍼센티지가 굉장히 많이 올라갔거든요. 올해는 보니까 49.5%, 이렇게 엄청나게 향상이 되었는데 정말 잘 하신 것 같고요. 그런데 기획전시를 보면 조금 이 부분에 있어서는 등한시하고 계시다는 생각이 듭니다. 2011년에 보면 문화소외계층에 17.2% 지급이 됐는데 2012년 자료에는 현황이 안 나와 있습니다. 초대권 발권 수는 218장이라고 나와 있습니다. 그런데 세부내역이 어떻게 되는지요? 아, 지금 공연홍보처하고 협찬방송사 여기에 다 줬다, 그죠?
동엽
금동엽문화예술회관장
기획전시 말씀하시는 겁니까?
강성훈위원
관장님! 이 업무가 지금 종이가 몇 장 되지 도 않는데 내용을 잘 숙지를 못 하고 계신 것 같습니다.
동엽
금동엽문화예술회관장
예, 80매 된 그것을 보고 말씀하시는 것 맞습니까? 454페이지.
강성훈위원
456페이지.
동엽
금동엽문화예술회관장
예, 218매 발행된 것,
강성훈위원
“반쪽이의 상상력박물관전” 맞습니까?
동엽
금동엽문화예술회관장
예, 이때는 저희들이 홍보처하고 방송 광고협찬만 조금 했습니다.
강성훈위원
218초대권이 왜 이곳에만 나갔습니까? 공연 홍보처하고 방송사만?
동엽
금동엽문화예술회관장
예, 저희들 공연 홍보처는 저희들 포스터를 항상 중점적으로 붙여주는 거점 홍보처가 있습니다. 거기하고 저희들이 방송안내하면서 방송안내홍보에 대한 대가로 저희들이 대물로 초대권을 발행했습니다.
강성훈위원
지금 기획전시를 유료로 하고 있나요, 무료로 하고 있나요?
동엽
금동엽문화예술회관장
유료로 했습니다.
강성훈위원
유료로 합니까?
동엽
금동엽문화예술회관장
예.
강성훈위원
그러면 1매에 얼마 정도 합니까?
동엽
금동엽문화예술회관장
입장료가 4,000원이었습니다.
강성훈위원
4,000원입니까? 그러면 “일상의 풍경전” 이것도...
동엽
금동엽문화예술회관장
무료였습니다.
강성훈위원
이것은 무료입니까?
동엽
금동엽문화예술회관장
예.
강성훈위원
지금 “반쪽이의 상상력박물관” 이 부분 같은 경우에는 제가 가보지는 못 했지만 상상컨대 아이들이 올 수 있는 그런 컨셉이 아닌가요?
동엽
금동엽문화예술회관장
예, 맞습니다. 재활용품을 이용한 예술작품입니다.
강성훈위원
그러면 아동들이 소외된 곳이 많잖아요. 얼마 전에도 기독육아원에 가서 현장도 보고 왔고요. 그다음에 지역아동센터도 진주에 많이 있습니다. 그리고 또 장애인복지관도 있을 테고, 이런 복지시설이 많이 있는데 4,000원이면 이곳을 여러 명이 그런 단체에서 온다고 하면 상당히 부담이 되는 금액일 수도 있습니다.
동엽
금동엽문화예술회관장
예.
강성훈위원
그죠? 이동비용도 많이 들기 때문에, 이 부분에 대해서 향후에는 소외계층 아동들 문화적으로 향유할 수 있게 하셔야 될 것 같습니다.
동엽
금동엽문화예술회관장
예, 저희들이 공연은 좀 챙겼는데 전시회는 챙기지 못한 것 같습니다. 앞으로 시정해서 많은 소외계층이 관람할 수 있도록 하겠습니다.
강성훈위원
42일간 하기 때문에 한 달 넘게 하지 않습니까? 그래서 공연 같은 경우에는 관람석이 제한되어 있기 때문에 많이 초대를 하고 싶어도 못 하실 겁니다. 그런데 이것은 기간이 엄청 길기 때문에 이런 것을 잘 보셔서 진주뿐만 아니고 인근에서도 와서 볼 수 있도록 그렇게 해서 발매 건수도 218개면 적다고 보거든요. 조금 많이 하시고, 모든 대상에 기관이라든지 업무협조를 받아서, 도에 현황이 다 파악되어 있습니다. 배부를 해서 할 수 있도록 해 주십시오.
동엽
금동엽문화예술회관장
예, 그렇게 하겠습니다.
강성훈위원
이상입니다.
임경숙위원장
강성훈 위원님, 수고하셨습니다. 문화예술회관 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 김경숙 위원님.
김경숙위원
김경숙 위원입니다. 제가 가까이 살고 있다는 이유만으로 문화예술회관 공연을 간혹은 덤으로도 보는 경우도 있습니다, 고백드린다면. 또는 덤 아니게 공연을 보는 경우도 있었습니다. 저는 우리 서부경남지역에 유일하게 고급 문화예술을 향유할 수 있는 공간이기에 그곳을 매우 좋아합니다. 위치도 참 좋다고 생각하고요. 그리고 우리 금 관장님께서 오시면서 여러 가지 운영도 지역민들에게 호평을 받고 있다고 저는 듣고 있습니다. 그래서 저는 매우 반갑고, 정말 주변에서 불평이 많이 나오는 것보다 대체로 그만그만하게 잘 운영하고 계신다, 잘 관리하고 계신다는 말씀을 듣는 것만으로도 저는 참 반갑고 제가 할 수 있는 일이 줄어드는 것 같아서 참 고마웠습니다. 다만, 저는 오늘 이 자리에서 하나만 말씀드리고자 한다면 우리 문화예술회관에서 너무 수준 높은 공연들만 하고 있지 않은가 하는 것을 저는 좀 말씀드리고 싶습니다. 물론 우리 관장님께서 문화예술에 높은 내면을 갖추고 계시기 때문에 그렇게 하시는지는 모르겠지만 우리 경남도민들이 이러한 문화권을 다 이해할 수 있는 분들이 그렇게 많지는 않기 때문입니다. 그래서 한편으로는 객석이 꽉 차는 경우도 있지만, 또 문화예술회관에서 이런 프로그램을 해 줬으면 좋겠다는 부분도 좀 있습니다. 물론 그런 것은 이익을 내야 될 어떤 기획사 측에서 하는 경우도 있겠지요. 있죠?
동엽
금동엽문화예술회관장
예.
김경숙위원
있기는 하지만 저는 바람이 있다면 우리 문화예술회관에서 무료로 하는 것도 있지 않습니까?
동엽
금동엽문화예술회관장
예.
김경숙위원
그런 것도 우리 서부경남권의 도민들이 모여서 정말 모처럼 만에 우리 도에서 만들어 준 좋은 문화예술의 장에서 정말 고급문화를 보고 즐겼다 할 수 있는 그런 프로그램이 있었으면 좋겠다는 거죠. 그게 꼭, 관현악도 좋고, 연극도 좋고, 뮤지컬도 좋고, 좋겠지만 약간의 어떤 대중성이 있는 이런 것들도 연중 하나 정도는 끼어들었으면 좋겠다, 이런 것을 저는 말씀드립니다.
동엽
금동엽문화예술회관장
예.
김경숙위원
내년쯤에는 정말 대중성 있는 그런 프로그램을 가지고 박수치면서 즐길 수 있는 그런 프로그램도 한번 반영해 주시기를,
동엽
금동엽문화예술회관장
예, 알겠습니다.
김경숙위원
이상입니다.
임경숙위원장
김경숙 위원님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 다음은 제승당관리사무소 질의․답변 하시겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 없으십니까? 원경숙 위원님.
원경숙위원
소장님, 고생이 많으십니다. 제승당을 지키시느라고 아주 고생이 많으십니다. 2012년도 주요업무 추진사업 관련해서 질의를 하도록 하겠습니다. 늦었지만 제승당의 수루 개축공사를 하게 되어서 참 다행스럽다는 생각이 듭니다. 그런데 문화재청의 사업비 증액이 2억8,100만원, 지시에 따라서 공사를 실시하게 된 것으로 나타나 있는데, 당초 경남도 2012년도 세입·세출예산서 상에 편성된 국비 2억4,500만원과 도비 1억5,000만원에 대한 자세한 설명을 해 주시기 바랍니다.
안우
이안우제승당관리사무소장
설명드리겠습니다. 당초에는 저희들이 예산을 국고보조사업으로 3억5,000만원을 확보했습니다. 국비 2억4,500만원, 도비 1억500만원 해서 3억5,000만원을 확보했는데, 그 3억5,000만원을 가지고 5월에 설계를 했습니다. 설계를 해서 문화재청에 설계심사를 받으러 올라갔습니다. 올라가니까 문화재청에서 현지에 와서 수루 자문회의도 하고 여러 가지를 하니까 이 3억5,000만원을 가지고는 지을 수가 없다, 2억8,100만원을 추가해서 총 6억3,100만원을 가지고 지어라, 그래서 그게 변경된 이유가 처음에 3억5,000만원 할 때는 목재를 기계가공으로 설계를 했고요. 그다음에 중요한 부분은 육송으로 하고 나머지 부분은 수입목재를 쓰고, 그다음에 단청은 차후 시공을 해서 3억5,000만원을 만들어서 설계를 가지고 올라갔는데 문화재청에서 변경하면서 수루의 목재는 인력가공으로 현지에서 하는 것으로 설계를 하고, 그다음에 목재는 육송으로 국내산으로 사용하고, 단청도 바로 시공하는 것으로 해서 사업비가 2억8,100만원이 증액됐습니다. 2억8,100만원이 증액된 이 사업은 내년에 문화재청에서 국고보조사업으로 다시 내려주기로 했습니다. 이 돈이 내려오면 내년에 6억3,100만원을 가지고 일괄 시공해서 내년에 완공하도록 그렇게 준비하고 있습니다.
원경숙위원
제승당 안내 보수공사 표지판 있죠?
안우
이안우제승당관리사무소장
예.
원경숙위원
예산이 전액 8,100만원 삭감되었는데 국비확보를 못 해서 그렇게 된 겁니까?
안우
이안우제승당관리사무소장
그렇습니다. 작년에 8,100만원이 국비보조사업으로 내려왔었는데 올해 내년 예산하고 가내시가 내려오기를 5,000만원으로 지으라고 가내시가 내려와 있는 상태입니다.
원경숙위원
5,000만원만 하면 가능합니까?
안우
이안우제승당관리사무소장
문화재청에 8,100만원을 저희들이 신청했는데 문화재청에서 5,000만원 가지고 내년 예산에 지으라고 가내시가 내려와 있는 상태인데, 문화재청에서 심사한 결과 5,000만원 가지고 지을 수 있다고 판단했기 때문에 5,000만원 내려온 것으로 알고 있습니다.
원경숙위원
앞으로 진행할 수 있겠네요?
안우
이안우제승당관리사무소장
내년에 할 수 있습니다.
원경숙위원
내년 사업으로 하는 것으로 제가 알고 있겠습니다. 제승당 같은 경우에는 굉장히 홍보는 화려하게 합니다. 그런데 우리 도에서는 상당히 관리가 조금 소홀하지 않는가 이런 생각이 듭니다. 제가 인근에 있기 때문에. 제승당에 있는 수목이라든가 해송 그런 것들이 굉장히 우거져 있는 그런 상황입니다. 해송이 병충해로 인해서 혹시라도 문제가 생기지 않을까, 이런 관리에 대해서 어떻게 생각하십니까?
안우
이안우제승당관리사무소장
저희들이 가장 중요하게 생각하는 게 수목관리입니다. 문화재도 물론 중요하지만. 그래서 저희들은 365일 거의 매일 수목관리를 하면서 만약에 재선충이나 이런 특별한 사항이 발견되면 도 산림과나 통영 산림과에 연락해서 발생되면 즉시 방제할 수 있는, 직원들이 그렇게 관심을 가지고 있습니다.
원경숙위원
제승당에 병충해로 인해서 훼손이, 소나무가 많지 않습니까. 그런 것들은 한번 병충해를 입으면 너무 심하게 빠른 속도로 확산이 되더라고요. 그런 것을 볼 때 사실 우려하지 않을 수가 없습니다. 그렇다면 관리를 어떤 방식으로 하시는지요?
안우
이안우제승당관리사무소장
전체 18만평인데, 전체는 방제를 못 하고 우리가 할 수 있는 관광로 주변에는, 사람이 많이 다니는 곳이나 오염이 우려되는 부분은 봄·가을로 약제 살충을 하고 있습니다.
원경숙위원
철저하게 관리를 해 주시고, 정말 수목이 없는 해송이 없는 그런 한산도, 제승당을 생각하지 않도록 관리를 철저하게 해 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
안우
이안우제승당관리사무소장
알겠습니다.
임경숙위원장
원경숙 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 소장님! 제가 제승당을 다녀온 적이 있는데 벤치가 아주 낡았더라고요. 60년대에 한 거라고요?
안우
이안우제승당관리사무소장
그 벤치가 ’76년도에 만들어졌습니다.
임경숙위원장
너무 제승당하고 어울리지가 않아요. 계획이 있으시죠?
안우
이안우제승당관리사무소장
올해 예산에 벤치 교체사업으로 3,000만원을 올려놨습니다.
임경숙위원장
반영이 안 됐어요?
안우
이안우제승당관리사무소장
반영이 안 됐습니다.
임경숙위원장
왜요?
안우
이안우제승당관리사무소장
여러 가지 예산사정으로 반영이 안 됐습니다.
임경숙위원장
무슨 예산사정인데 그보다 급한 게 어디 있을까요? 도 재정에 3,000만원이 없어요? 국장님!
상기
윤상기문화관광체육국장
위원장님, 제가 지난 봄에 다녀와서 소장한테 몇 가지 주문사항이 있었습니다. 그 벤치도 해당이 되고요. 걸어서 들어가는 진입로에 관광홍보물 설치하는 부분부터 시작해서 제가 보완할 부분이 몇 개 있습니다. 그 3,000만원이 안 되면 우리 국의 예산을 떼서라도 제가 설치를 하겠습니다.
임경숙위원장
꼭 그렇게 해 주세요. 아주 보기 흉합니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
예, 그리고 제가 한 가지만 말씀드릴 부분이 있습니다. 작년에 우리 문화복지위원회에서 조례 개정을 해 주셔서 직원들이 전기료하고, 보일러를 잘 쓰고 있습니다. 제가 가보니까. 공무원들이 오지에 근무하면서 사기앙양을 우리 위원님들이 너무 잘 해 주셨다 싶어서 제가 생각이 나서 감사의 말씀을 먼저 드립니다. 대단히 고맙습니다.
임경숙위원장
제가 확인하고 왔습니다. 그리고 유람선대기소 태풍피해는 수리가 됐나요?
안우
이안우제승당관리사무소장
내년도 당초예산에 계상이 됐습니다.
임경숙위원장
잘 됐네요. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 다음은 도립미술관 질의하시겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 김경숙 위원님.
김경숙위원
도립미술관에 대해서 제가 질의하겠습니다. 미술관이 최근에 우리 사회에 뜨거운 감자로 떠오른 사건이 있죠?
인하
김인하도립미술관장
도립미술관장 김인하입니다.
김경숙위원
그때 많이 불편하셨죠, 시끄럽고.
인하
김인하도립미술관장
미술관이 화제가 된 것에 대해서는 불편한 것은 아닌데 그 내용이 저희들이 의도한 내용과 조금 달리 보도되는 부분이 있어서 좀 안타까웠습니다.
김경숙위원
우리 미술관에서 야심차게 기획한 폐허 프로젝트일 텐데요. 그 기획의 의도는 개발지상주의에 대한 물음과 나름의 경고를 하는 그런 기획의도를 가지고 있죠?
인하
김인하도립미술관장
예.
김경숙위원
그런데 그 기획의도에 무엇이 어긋나서 이것이 사회문제화 되었는지를 관장님께서 이 자리에서 설명을 해 주십시오.
인하
김인하도립미술관장
잘 아시겠지만 현대미술이라는 것이 대부분 화두가 되기 쉬운 주제들입니다. 특히 이번에 저희들이 선택한 내용이 자연생태계와 인간의 관계를 고민하는 그런 내용입니다. 일반적으로 작가가 개인이나 사회에 방사하는 메시지가 예술의 장르인데 이 대부분의 예술의 장르가 조형적 어법이 통과되어야만 저희들한테 감동이 주어집니다. 그리고 저희들은 기획할 때 대부분 전시작품들이 인스털레이션입니다. 설치작품이기 때문에 제안서를 받아서 그 제안서대로 설치되어지기를 기대하고 전시를 기획했습니다. 기획한 내용은 이동석 전시기획상을 받을 정도로 아주 우수한 기획으로 평가 받고 있습니다. 작가가 출품하기 위해서 제안한 내용과 설치하는 과정에서 내용이 좀 상이한 점이 있었습니다.
김경숙위원
잠깐만요! 그런 구체적인 말씀보다는, 그러한 모든 것을 떠나서 작가 본인의 이야기와 그 반대의 시각으로 이 문제를 받아들이는 쪽에서는 창작을 원칙적으로 하고 있는 예술가에게 표현의 자유를 중대하게 침해한 부분이다, 또한 그것은 정신적인 폭력에 해당한다, 이런 부분이 지적되고 있습니다. 이러한 부분에서 본다면 과연, 세 개의 작품이 철거되고 혹은 수정되어야 되는 까닭을 우리가 준거해 본다면 정말 그러한 잣대에 대해서 어느 누가 명령하거나 지시하거나 할 수 있는 사람이 누구인가, 윗선이 작용했습니까?
인하
김인하도립미술관장
그런 것은 아닙니다.
김경숙위원
그러면 그렇게 결정되기까지 어떤 절차를 거쳤습니까?
인하
김인하도립미술관장
작가와의 협의입니다.
김경숙위원
좋습니다. 작가와 협의를 가졌는데, 이것이 공익적 미술관으로 볼 때 다수의 도민들에게 정신적으로 크게 도움이 되지 않을 수 있는 전시적 표현 행위이다 하는 것에 대한 주관적 잣대를 가지고 평가하신 분은 누구냐는 거죠?
인하
김인하도립미술관장
주관적인 평가라기보다는 처음에 작가들이 제안서를 낸 내용과 설치된 내용이 상이했습니다. 그렇기 때문에 저희들이 받았던 제안서에 준거한 작품을 설치하기를 원했고 그 중에 내용이 선거법 위반에 관련된 문제가 있었고요.
김경숙위원
그 부분은 받아들인 거 같았고요.
인하
김인하도립미술관장
그것은 선거관리위원회에 자문을 구해서 수정·보완을 할 수 있다라고 저희들이 판단을 합니다. 그리고 가장 중요한 것은 저희들과의 약속이라기보다 작가들한테 저희들이 기획의도를 제시했을 때 그 약속이 지켜져야 되는 게 저는 우선한다고 봅니다.
김경숙위원
그 모든 작품들이 작품을 제출할 적에 나는 이러한 작품을 가지고 이렇게 하겠다 제안서에 준거해서 작품을 설치하지 않았겠습니까?
인하
김인하도립미술관장
그렇지 않았습니다. 내용이 틀렸기 때문에 작가와 협의해서 보완한 겁니다.
김경숙위원
그 잣대라는 것은 작가의 생각과, 그것을 심의는 아니라고 보고요, 그것을 절차를 가지고 과정을 짚어봤을 때 다소의 차이점은 있을 수 있지 않겠습니까. 우리가 딱 자로 재지 않았기 때문에 다소의 차이점이 있을 수 있다고 저는 봅니다. 왜냐하면 이것이 창작물이기 때문에. 손과 가슴으로 표현하는 것이기 때문에 다소의 차이는 있을 수 있다는 거죠. 그렇게 했을 때 이것이 공익적 목적으로 하는 공공미술관에서 설치할 수 없는 작품이다라는 판단을 근거로 했을 때 그 결정을 누가 하느냐는 거죠? 학예사가 하는 겁니까?
인하
김인하도립미술관장
그렇지 않습니다.
김경숙위원
학예실장이 하는 겁니까, 관장님이 하시는 겁니까?
인하
김인하도립미술관장
그렇게 생각하시지 마시고요.
김경숙위원
제가 여쭙는 것은 뭐냐 하면, 도립미술관에 각종 위원회가 있죠?
인하
김인하도립미술관장
예.
김경숙위원
몇 개의 위원회가 있습니까?
인하
김인하도립미술관장
운영위원회가 있고요. 그다음에 소장품 수집을 위한 심의위원회 몇 가지가 있습니다.
김경숙위원
가령 이런 첨예하고 예민한 사안들이 발생했을 때 적어도 여러 가지 사회로부터나 작가 개인으로 부터의 오해나 의혹을 갖지 않을 수 있는, 공격을 받지 않을 수 있는 장치를 가져야 했다면 미술관 측에서는, 미술작품심의위원회가 있다고 말씀하셨지요?
인하
김인하도립미술관장
그 심의위원회하고는 좀 다른 내용의 심의위원회입니다.
김경숙위원
모든 이런 기획사업을 할 때 기획사업에 대한 심의위원회는 없습니까?
인하
김인하도립미술관장
연초에 운영위원회에서, 이 전시를 수용할 수 있는 것은 운영위원회에서 결정합니다.
김경숙위원
가령 운영위원회가 있습니다. 운영위원회가 있는데 기획사업에 대한 운영상에 갑작스런 문제가 생겼다, 관장님이나 학예사나 학예실장이 정말 임의로 결정하기 어렵다, 그런 일이 발생했을 때는 어떻게 결정합니까?
인하
김인하도립미술관장
보통 그런 경우는 없고요. 저희들이 전시기획을 할 때,
김경숙위원
관장님! ‘없고요’라는 게 아주 위험한 발상입니다. 없을 수가 없습니다. 지금 이런 일도 그런 일일 수 있지 않겠습니까. ‘없고요’라는 것은 저는 아니라고 봅니다. 있을 수도 있다는 것을 저는 전제로 해야 되는 게 맞다고 보고요.
인하
김인하도립미술관장
충분히 이해합니다. 그런데 운영위원회에서 결정되어지는 내용은 올해 전시사업에 대한 승인여부입니다. 폐허 프로젝트는 그때 승인을 받은 사업이었고요. 저희들이 그 사업의 내용을 작가들을 선정해서 그 작가들에게 제안서를 받았습니다. 그러나 그 제안서가 전시내용과 내용이 틀렸습니다. 그 부분을 저희들이 수정·보완을 협의하에 한 내용입니다.
김경숙위원
관장님, 저는 이것을 이렇게 봅니다. 적어도 저는 이 사안이 사회적으로 이렇게 많이 문제가 되었다면 그렇게 되지 않을 수 있는 장치도 분명 우리 미술관 측에서 앞으로는 준비해야 된다, 저는 이렇게 봅니다. 이런 사태가 발생했기 때문에 발생한 것에 대한 것은 지금 어떻게 한다 해도 사후약방문이겠죠. 그렇다면 제2, 제3의 일들이 일어날 수 있다는 거죠. 그런 일은 없고요, 이렇게 단정하셨지만 저는 앞으로 있을 수 있다고 봅니다. 그랬을 때 이게 학예사나 학예실장님이나 관장님이 임의로 결정했을 때 또 다른 이런 일이 생길 수 있다는 겁니다. 운영위원회가 있고 또 미술품 심의위원회도 있고 각종 위원회가 몇 개 있다고 말씀하셨지 않습니까. 연중 9억원, 10억원 가까운 예산을 집행하는 도립미술관에서 이제는 기획을 하고 있는 사업에 대해서 그 사업에 대한 유사시에 아주 결정하기 어려운 문제가 발생했을 때 이 문제에 대해서 심의하거나 의결하고 결정할 수 있는 구성체가 있어야 된다고 생각합니다, 의결체가. 그런 것이 있어야만 이런 것에 대한 문제를 해결할 수 있는 여지가 안 생기겠습니까. 저는 이렇게 생각합니다. 지금 한 개인에 대한 공격까지 되고 있습니다. 이 문제를 가지고. 특히 지금 언론에 보도된 것으로 볼 때는 제가 가지고 있는 자료는 이렇습니다. 심지어는, 제가 언론에 난 것을 스크랩을 다 했는데요. 기자하고 대치 같이 보이기도 한데, 기자에게 했던 말 중에서 이렇습니다. ‘기자! 월급 얼마 받느냐, 나 안 볼 거냐’ 이런 이야기까지 했다고 나와 있지 않습니까. 이게 참이든 거짓이든. 이러한 것들이 우리 경남도립미술관의 위상을 떨어뜨리고 있다는 겁니다. 이게 공공미술관에 종사하고 있는 분들이 해야 될 말은 아니잖아요.
인하
김인하도립미술관장
그게 사실이라면 죄송합니다.
김경숙위원
저는 말씀드렸습니다. 이게 참이든 거짓이든 바람직하지 않은 것은 엄격한 사회적 잣대로 봤을 때는 분명히 문제가 있습니다. 이 사태의 본질을 두고서라도 도립미술관에 근무하고 있는 한 분이, 한 개인이 한 개인의 기자에게 이렇게 했다는 것은, 그렇지 않습니까! 그래서 저는 제2, 제3의 이런 사태를 미연에 방지하고, 이런 일이 일어나지 않으면 정말 좋습니다. 좋지만 일어나지 않을 수도 없겠지요. 그럴 경우에는 이미 기 조성되어 있는 어떤 위원회에다가 이런 것을 심의·의결할 수 있는 권한을 조금 더, 조례를 제정하든지 해서 보태든지 어떻게 하든지 저는 그렇게 생각합니다. 국장님, 어떻게 생각하십니까?
상기
윤상기문화관광체육국장
저도 깊이 있는 내용은 잘 모릅니다만 대충 파악하기로는 작가가 공공적인 장소에서 기획을 해서 내가 이런 것을 하겠다 제안서를 냈으면 거기에 맞춰주는 게 맞고요. 그것을 다르게 해 가지고 와서 내가 하겠다 하는 것도 문제가 있다고 봅니다. 그런 부분이 앞으로 생기면 김경숙 위원님 이야기대로 무슨 위원회를 설치해서 합리적으로 조정할지 아니면 다른 방법으로 할지 그 부분은 제가 다른 미술관이나 이런 데 벤치마킹해서 검토를 해 보겠습니다.
김경숙위원
그렇게 하셔야 되는 게 맞습니다. 그리고 저는 이렇게 봅니다. 이것은 어떤 시각으로 바라보느냐에 따라서 다소 관점의 차이는 있을 거라고 보고요. 저는 일례를 들겠습니다. 저는 문학을 하는 사람이고 시를 쓰는 사람이다 보니까 한 편의 시에서 조사를 가지고 싸우는 경우가 있습니다. 그리고 띄어쓰기 때문에 편집 과정에서 편집자가 의도적인 게 아니고 약간의 실수로 인해서 잘못해서 송사까지 가는 경우를 봤습니다. 그게 창작자의 창작의 표현을 침해했다 이런 부분이라는 겁니다. 그런 게 예술을 하는 사람들에게는 창작의 의도에 침해를 받았을 경우에는 그만큼 자존심에 침해를 받는다, 그렇게 본다는 거죠. 물론 작가가 처음에 이 기획의도와 다르게 작품을 제출한 것에 대한 내용은 제가 확인한 바는 없지만 그냥 표출되어져 있고 제가 접할 수 있는 자료만으로 봤을 때는 이것 또한 도립미술관에 문제점이 매우 있다, 저는 그렇게 본다는 거죠. 너무 지나치게 자기검열에 충실하지 않았느냐 그런 것에 대해서 저는 걱정을 하는 마음이 앞서고 그리고 이런 것에 대해서 우리가 도립미술관 식구들을 좀더 이러한 문제점으로부터 보호할 수 있는 장치를 스스로 만들어놔야 될 필요가 있다는 것을 이 자리에서 제안하는 바입니다.
인하
김인하도립미술관장
위원님 말씀 잘 검토해서 조치하겠습니다.
김경숙위원
이상입니다. 미국현대미술전 이 부분은 금방 자료를 받아서 제가 검토를 하겠습니다.
임경숙위원장
김경숙 위원님, 수고하셨습니다. 조우성 위원님, 질의하십시오.
조우성위원
김경숙 위원님 발언 중에서, 어쨌든 공공적인 도립미술관에서 현재의 시사적인 문제를 가지고 이것을 작품으로 인정하는 것은 정말 고려되어야 될 거 같다, 이것은 관장님께서 충분하게 설명하셨지만 초기에 제출한 기획된 그런 취지와 벗어났다면 당연하게 교체하는 게 맞는 것이죠. 그리고 더더욱이나 이러한 시사적인 문제는 시사적인 문제에 동의하는 그런 그룹들에 대한, 그분들이 자체적으로 열어서 하는 것이 옳고, 공공적인 부분에서 현실의 시사적인 문제를 가지고 하는 것은 제가 볼 때는 재고되는 것이 마땅하지 않겠는가 하는 그런 느낌이 듭니다.
인하
김인하도립미술관장
잘 알겠습니다.
조우성위원
그런 부분에서 양론이 있기 때문에, 제가 김경숙 위원님께서 하시는 질의를 들어보고 제가 일간지에 난 내용을 스크랩해서 볼 때 이것은 ‘굉장히 고민이 많았었겠구나, 도립미술관장님이 고민이 많았었겠구나’ 그런 생각이 듭니다. 이 문제는 본 위원이 질의하고자 하는 것은 아니고, 지난번에 우리가 추경을 하면서 그때 나왔던 문제가, 도립미술관이 2004년도에 완공이 된 거 아닙니까. 아직까지도 법적으로 등기절차가 완벽하지 않았다 해서 용역을 실시했죠? 지금 용역이 어떻게 진행되고 있습니까?
인하
김인하도립미술관장
현재까지는 국가산업단지 개발계획 변경 및 실시계획 변경 승인이 창원시로부터 미술관에 도착했습니다. 나머지 법적 절차를 처리하고 있는데 적어도 내년 6월까지는 완결이 될 거 같습니다.
조우성위원
그렇게 많은 시일이 소요되는 행정적인 절차입니까?
인하
김인하도립미술관장
법적 절차시간이, 소요되는 시간이 필요합니다.
조우성위원
내년 6월이 되어야 모든 법적인 문제가 완결된다?
인하
김인하도립미술관장
예.
조우성위원
알겠습니다.
임경숙위원장
조우성 위원님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님! 김경숙 위원님.
김경숙위원
죄송합니다. 제가 하나 놓친 게 있어서. 요구자료 73페이지입니다. 도립미술관 소관 해서 감사지적 사항을 봤습니다. 우리 도립미술관이 매우 문제가 많은 것들이 많습니다. 여기에 보니까 총체적으로 잘못 보면 우리 경상남도가 청렴도 지수에서 매우 낮은 수치로 달리고 있는 게 혹시 도립미술관 때문이 아닌가 하는 생각이 들 정도입니다. 왜냐, 보십시오. 정보통신시스템 유지보수용역 입찰체결 부적정. 청원경찰 시간외수당 지급 예산 등 집행 부적정 5건. 미술작품 운송용역사업 예정가격 작성 및 입찰제한 부적정. 강사료 원천징수 업무처리 소홀. 중소기업경쟁제품(인쇄물) 물품구매 계약 부적정. 소장품(자산) 기증업무 처리 소홀 등. 여기에서 볼 때 치명적으로 도립미술관에서 주지하셔야 될 부분이 어떤 부분이냐 하면요. 업무 소홀, 처리 소홀 이런 것들은 어찌 보면 일을 진행하는 과정에서 조금 실수를 할 수 있다고 저는 볼 수 있습니다. 다만 본 위원이 생각할 때 유지보수용역 입찰체결 부적정이라든지 예산집행 부적정 또 입찰제한 부적정 이런 세 건 같은 경우에는 정말 이게 의도적이지 않으면 하기 어렵다는 그런 느낌을 받습니다.
상기
윤상기문화관광체육국장
위원님, 담당국장이 업무를 잘 못 챙기는 부분이 있는 모양인데 앞으로 챙길 테니까 그 부분은 이해를 좀 해 주십시오.
김경숙위원
국장님, 알겠습니다.
인하
김인하도립미술관장
잘 챙기겠습니다.
임경숙위원장
김경숙 위원님, 수고하셨습니다. 도립미술관에 대한 질의 없으십니까? 강성훈 위원님.
강성훈위원
관장님, 노고가 많으십니다. 저도 아까 김경숙 위원님께서 지적하신 부분에 대해서 동감을 하고요. 계속 이야기하셨기 때문에 더 이상 이야기하기는 그렇고, 저도 미술이라는 장르가 다양하게 있지 않습니까. 작품 세계가 있는데. 그런 것들을 도립미술관에서 도민들이 향유할 수 있어야 된다고 생각하고 정말 다양한 시각들이 존재합니다. 그래서 그런 부분들을 차별 없이 해야 되지 않는가라는 생각이고요. 그리고 국장님! 우리 도내에 문화관광체육국에서 지원하는 그런 사업소나 그런 것들이 많이 있죠?
상기
윤상기문화관광체육국장
예, 있습니다.
강성훈위원
아까 김경숙 위원님께서 신문기사 내용을 찾으시다가 다 이야기를 못 하셨는데, 정말 깜짝 놀랐습니다. 도립미술관 학예사가 기자한테 했던 말이 제가 민망해서 읊지는 못하겠고요.
상기
윤상기문화관광체육국장
제가 지도·감독을 잘 하겠습니다.
강성훈위원
우리 도민들이 오시는 곳은 공공기관이고 경남의 얼굴입니다. 그래서 항상 서비스하시고 친절하셔야 됩니다. 말 한마디가 도의 신뢰를 떨어뜨리거든요.
상기
윤상기문화관광체육국장
알겠습니다.
강성훈위원
이런 부분에서, 그 예산이 다 어디에서 나옵니까, 도민들이 다 세금을 내고 해서 돌아가고 있지 않습니까. 경상남도의 살림살이가. 그렇다면 도민이 주인입니다. 이런 말을 한다는 것은 정말 잘못된 언행이고요. 국장님, 종사자들 정말 많습니다. 우리가 알려지지 않은 내용도 있을 수 있습니다. 이런 부분에 대해서 비단 도립미술관뿐만 아니라 다른 기관에서도 이런 것들이 향후에는 언론화 되지 않고 잘 될 수 있도록 이런 부분을 특별하게 관심을 써 주셨으면 하는 바람입니다.
임경숙위원장
강성훈 위원님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 관장님, 수고하셨습니다. 오전에 문화예술과, 관광진흥과에 대해서 시간을 제가 너무 아끼는 바람에 혹시라도 나는 꼭 질의해야 되겠다 하는 게 있으시면 이 시간에 해 주시기 바랍니다.
강성훈위원
금방 체육지원과장님한테 질의를 했는데 아마 답변을 나중에 주실 거라고 믿고 있는데 양산에서 했던 장애인 게이트볼대회, 아까 몇 명이라고 했습니까?
정경
최정경체육지원과장
1,500명 정도로 추산합니다.
강성훈위원
제가 알기로는 300명 정도 된다 이렇게 이야기하시던데.
정경
최정경체육지원과장
그때 우리 직원도 같이 가고 정판용 부의장님도 그날 참석하셨습니다.
강성훈위원
그 부분들은 제가 현장에 가보지 않았기 때문에 자료를 보면 될 것 같고요. 제가 쭉 다른 행사를 봤는데요. 다 200만원, 300만원, 500만원 그렇게 지원됩니다, 다른 장르도. 500, 200, 300, 700 이렇게 되는데 1,500만원이라는 금액은 너무 과한 거 같거든요. 한번 더 관심을 가져주시고, 과장님께서 알고 계실 텐데요. 창원시 도계동에 인조잔디구장 사업하시는 거 아시죠?
정경
최정경체육지원과장
예.
강성훈위원
그 사업이 어떻게 추진되는지 한번 점검하시고 지금 설계라든지 모든 부분들이 다 되어 있습니다. 다 되어 있는데 주민들의 여론은 조속히 됐으면 좋겠다 하는 부분이 있는데 지금 창원시와 여러 가지 좀 복잡한 관계들이 있습니다. 주민들이 바라는 대로 되지 않고 지금 기존에 사업계획으로는 12월 말에 다 완료가 될 수 있습니다. 11월에 공사를 해서 12월 말에 끝나는 것으로 되어 있는데, 언제 진행이 될지 이런 것들이 힘든 상황에 있기 때문에, 도에서 지원을 많이 해 줬지 않습니까.
정경
최정경체육지원과장
주민들하고 그런 관계가 좀 있는 것으로 알고 있는데 창원시에 그 관계를 확실하게 파악해서,
강성훈위원
알아보시고 조속하게,
정경
최정경체육지원과장
조속히 진행되도록 하겠습니다.
강성훈위원
진행이 될 수 있도록 하셔야 될 거 같습니다. 이상입니다.
임경숙위원장
강성훈 위원님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 문화관광체육국 소관 질의를 종결토록 하겠습니다. 관계공무원 여러분께서는 이번 감사시의 지적이나 건의된 사항들이 도정에 적극 반영될 수 있도록 최선을 다 해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 문화관광체육국 소관에 대한 감사종료를 선언합니다.
14시 59분 감사종료