우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 완주군의회 발언

소학영 의원 발언

제73회 제차 행정사무감사위원회1999-12-07

소학영 의원 프로필 보기 →

학영

소학영위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제73회 완주군의회 정기회 행정사무감사 특별위원회 제6차 회의를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항 '99년도 행정사무감사의 건을 상정합니다. 오늘 행정사무감사 일정은 감사계획서에 의거 현지확인 조사 및 강평을 하도록 하겠습니다. 금일 일정은 산림축산과 소관사항인 토석채취 허가 연장에 관하여 전일산업, 대남산업 사업장과 봉실산 채광계획 인·허가 민원 접수의 건, 또 도시개발과 소관사항인 용진 서초 임대아파트의 건, 건설교통과 소관 사항인 전문 건설업체 인·허가 사항에 대하여 현지출장 확인 조사를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 현지출장토록 하겠습니다. 기타 자세한 사항은 배부해드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 그러면 현지출장을 할 수 있도록 사무과에서는 조치하여 주시기 바랍니다. 이상으로 전반적인 감사를 마치겠습니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 현지출장을 하기 위해서 정회를 선포합니다.

10 : 05 정회

15 : 00 속개

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 오늘 오전에 실시한 현지확인 조사 결과 미진한 부분에 대하여 질의하는 순서를 갖도록 하겠습니다. 현지출장한 실과소는 산림축산고, 건설교통과, 도시개발과로 3개 과입니다. 현지확인 조사 결과에 의문점이 있으신 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 산림축산과 소관에 대하여 질의하실 위원님 있으십니까? (『있습니다』하는 위원 있음) 박용규 위원님 질의하여 주십시오.
용규

박용규위원

박용규 위원입니다. 오전에 현지확인 조사를 봉실산 규석채취장과 고산 대아리에 토석채취장 등 2곳을 다녀왔는데 작년에도 고산 골재채취장을 현지확인을 했습니다. 작년에 갔을 때 '99년 12월말까지만 하는 것으로 말했고, 우리도 그렇게 알고 있었습니다. 그런데 오늘 현장을 가 본 결과 앞으로 계속적으로 할려고 계획을 하고 있는 현장을 봤습니다. 그 토석채취장으로 인해서 고산과 동상면은 관광권으로 관광객들이나 인근 주민들한테 주는 피해는 이루 말할 수 없습니다. 당초 허가는 '86년도에 나갔습니다. 그러면 지금까지 15년이 되는데 계속 연장하고 연장해서 이웃 주민 피해는 물론 명색이 비지정 관광지라고 정해놓은 곳에 이런 토석채취장 허가를 계속 연장해서 오고가는 관광객과 인근 주민 피해는 말할것도 없거니와 계속 연장해야 좋은지. 본위원은 토석채취 연장을 더 이상은 할 수 없도록 하는 것이 원칙이라고 생각합니다. 이상입니다.
학영

소학영위원장

수고하셨습니다. 박용규 위원님의 질의에 대해서 산림축산과장님 답변하여 주시기 바랍니다. ○
춘길

이춘길산림축산과장

산림축산과장 이춘길입니다. 박용규 위원님께서 오전에 현장을 점검하시고 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 작년도에 지적해주신 사항을 성실히 이행치 못한점에 대해서 먼저 송구스럽게 생각하면서 저희 책임을 다하지 못한점 대단히 죄송합니다. 이 자리를 비롯해서 사과말씀 드리겠습니다. 앞으로는 이러한 사례가 없도록 적극 현장 지도에 임하겠습니다. 방금 말씀하신 전일산업개발과 고산실업의 금년도 말까지의 채취 허가 기간이 만료됨에 따라 연장 여부는 현장에서도 말씀드린 바와같이 그분들은 현재 완전 채취가 안되었기 때문에 연장할 의사가 있는 것으로 저 역시도 현지에서 느낄수 있었습니다. 위원님께서 말씀하신 내용을 충분히 이해하고, 관련 법규와 주민들의 피해여부를 더욱더 검토해서 처리 할 것을 약속드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
학영

소학영위원장

더 질의하실 위원 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시면 다음은 건설교통과 소관에 대해서 질의하실 위원님 있으십니까? (『있습니다』하는 위원 있음) 소병래 위원님 질의하십시오.

소병래위원

소병래 위원입니다. 7일간 감사를 받으시느라고 실과소장님들 고생많으셨습니다. 이번 현지확인 조사 취지는 관내에 거주하면서 건설업체를 갖고 있는 업체, 또 사무실은 전주에 있으면서 주소지를 완주군에 옮겨놓거나 아니면 임대계약을 하면서 주소지를 두는 업체가 몇군데나 되는가 현지를 가보았습니다. 물론 전문건설업 인·허가 업체에 대한 각종 규제 완화 차원에서 면허제에서 등록제로 건설사업 기본법이 개정되므로써 사무실은 법인 등기부상 주소가 일치되더라고 법적인 큰 문제는 없습니다만은 제 생각은 이렇습니다. 의회 차원이라는 것은 실제 사무실이 있거나 없거나 법적인 관계는 없지만은 완주군에 고향과 주소를 갖고 있는 분들이 20개 업체 정도가 된다고 생각합니다. 의회 제2대 때부터 관외업자를 수의계약에 조정해달라고 의원님들이 많은 요청이 있었습니다. 그러던중 '99년 3월에 허가제에서 등록제로 바뀌면서 사무실이 있거나 없거나 법적인 문제가 없어졌습니다. 그래서 본 위원은 법적인 문제가 설령 없다고 하더라도 위장은 아니지만은 법으로는 타당성이 있다 하더라도 실제 사무실을 가지고 직원을 몇 명 두고 내실있게 하는 사람들이 선의의 피해를 보고 있지 않는가 그런 생각이 듭니다. 그렇기 때문에 오늘 하루 감사인데 68개 업체를 다 나갈수 없기 때문에 이 문제를 건설교통과 과장님께서 관내에 실제 거주하면서 건설업 등록을 한 후 사업을 하는자와 건설업 등록과 주민등록만 이전한 후 관외에 거주하는 사람 2가지로 나누어서 12월 30일까지 의회에 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
학영

소학영위원장

수고하셨습니다. 소병래 위원님의 질의에 대하여 답변하실 건설교통과장님께서는 오늘 대전에 회의가 있어서 참석을 하셨습니다. 건설교통과장님을 대신해서 관리담당님 답변하여 주시기 바랍니다. ○
수고하셨습니다. 도시개발과 소관에 대해서 질의하실 위원 있으십니까? (『있습니다』하는 위원 있음) 소병래 위원님 질의하십시오.

소병래위원

종합적으로 하지요?
학영

소학영위원장

도시개발과 소관만 질의해 주시기 바랍니다.

소병래위원

먼저 지역 의원님께서 양해를 해주시기 바랍니다. 어차피 군수님이 배석을 하고 계시기 때문에 궁금한 사항을 몇가지만 질의를 드리겠습니다. 본 위원이 알기로는 소양 신촌 테마공원에 산악자건거를 해서 공원화다는 뜻을 접한 바 있습니다. 그런데 이틀전에 도시개발과 감사에서 용역을 줬는데 예상금액이 360억이 소요된다는 말씀을 듣고 저도 참 늦게나마 알고 깜짝 놀랐습니다. 그런데 제가 도시개발과장님께 부지가 몇평이며, 그 부지속에 공유지는 몇평이고, 사유지는 몇평이냐고 제가 답변을 요청했는데 그 답변서가 방금 와서 받았습니다. 국공유지가 26,481㎡, 사유지가 256,019㎡로 282,500㎡를 평수로 하면 7만평 입니까? ○
용만

김용만도시개발과장

예. 그정도 됩니다.
학영

소학영위원

과장님, 이 사업 취지의 근본 개요가 어디서 나왔습니까? 왜냐하면 이런 용역을 주고, 본예산에까지 설계비를 계상할 정도가 되면은 과장님은 우리 의원들과 협의한번 없습니까? 설령 과장님이 오신지 얼마 안되었다고 하더라도 집행부는 의회를 무시하는 것입니다. 이렇게 엄청난 사업을 구상하고 있을때에는 완주군의회와 최소한 협의를 하라는 법은 없지만은 서로 신뢰감과 믿음을 주고 받기 위해서 의회와 한번쯤은 협의를 할 수 있다고 저는 생각합니다. 이 취지에 대해서 과장님은 상세하게 모르십니까? 어떻게 해서 360억까지 ○
용만

김용만도시개발과장

이것은 제가 오기전에 기본계획 용역이 발주가 되어 있어서 발주 예산을 성립할 때에 설명이 되었다고 저는 봤습니다. 그래서 의회에 별도의 설명을 드린바 없었습니다. 죄송하게 생각을 하고 있고, 또 행정사무감사때 말씀을 드렸지만은 지금 현재 심사분석이 되어있지 않고 있는 상태입니다. 그래서 기본계획 용역이 마무리가 되어 있는 상태이기 때문에 실시설계 집행하기 전에 심사분석을 해서 이 사업의 타당성을 검토해서 의원님들과 간담회의시 보고를 드리도록 하겠습니다. 실시설계 여부를 결정해서 시행여부를 결정하도록 하겠습니다.

소병래위원

그러면 이번 예산에 올라온 설계비는 어떻게 생각하십니까? ○
용만

김용만도시개발과장

내년도 예산에 실시설계비 8,500만원이 계상되도록 되어 있는데 실시설계 이전에 타당성 여부, 심사분석을 사전에 검토해서 의원 간담회의시 설명을 드리겠습니다. 타당성이 있다고 판단이 될 경우에는 이 사업이 현재 공원지정이 안되어 있고, 또 국토이용관리법상 지정이 현재 안되어 있는 상태입니다. 그리고 이 공사를 시작할려면은 다른 법과 관련된 것을 협의를 해야되기 때문에 실시설계 시행이전에 타당성 검토나 심사분석을 해서 보고한 이후에 실시설계를 발주하도록 하겠습니다.

소병래위원

뜻은 잘 알았는데 과장님 이 자리에서 시시비비를 따지기 전에 설령 군수님께서 의회와 협의를 하라고 바쁘셔서 안하셨을수도 있습니다. 그러면은 모시는 실과소장의 입장으로서 일일이 지시를 하지 않더라고 과장님이 360억이라는 예산을 의회에 올릴때에는 한번정도 의회와 상의를 하실수 있지 않습니까? 이정도로 발언을 그만하겠습니다. 앞으로 예산 심의전에 상의를 하실 것입니까? 사업설명을 안들어서 어떤 목적과 취지도 전혀 모르는 상태에서 의회에서 예산을 삭감하면은 삭감을 했다고 하지말고 예산심의 전에 의원님들과 사업에 관하여 설명을 하십시오. ○
용만

김용만도시개발과장

예.

소병래위원

이상입니다.
학영

소학영위원장

수고하셨습니다. 군수님께서 보충 답변하여 주시기 바랍니다. ○
군수님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 있으십니까? (『있습니다』하는 위원 있음) 소병래 위원님 질의하십시오.

소병래위원

군수님, 이해해 주시기 바랍니다. 이 문제는 의원님들이 다소 궁금한 사항이기도 하고, 또 한번 정도는 군수님께 의문나는 점을 말씀드릴 계획인데 오늘 이렇게 나오셨으니까 제가 한가지만 보충질의를 드리겠습니다. 8,500만원 실시설계를 하면은 거기에서 어떻게 어떻게 하겠다는 설계가 구체적으로 나오지 않습니까? ○
그것이 아니고 8,500만원이 실시설계비 아닙니까? ○
학영

소학영위원장

용역설계죠. ○

소병래위원

알았습니다.
학영

소학영위원장

더 질의하실 위원님 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 본 위원장이 방금 소병래 위원님께서 요구하신 내용에 대해서 건설교통과장님께 요구하겠습니다. 요구하는 내용을 다시한번 말씀드리겠습니다. 관내에 실제 거주하면서 건설업 등록을 한 이후에 사업을 하는 자와 또 건설업 등록과 주민등록만 이전한 후 관외에 거주를 하면서 사업하는 자의 실태조사를 아주 정확히 해서 12월 30일까지 본의회에 제출하여 주시기 바랍니다. ○
그러면 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 현지확인에 관한 각 실과 질의답변 종결을 선포합니다. 그러면 바로 이어서 완주군의회에서 지금까지 실시한 감사 결과에 대한 총평을 실시하도록 하겠습니다. 지난 '99년 12월 1일부터 12월 7일 오늘까지 7일간에 걸쳐 행정사무감사를 실시하였습니다. 그동안 어려운 여건속에서도 끝까지 많은 협조를 하여 주신 동료 위원 여러분과 임명환 군수님을 비롯한 관계공무원 여러분에게 감사의 말씀을 드립니다. 또한 그동안 자료준비 및 감사를 받느라 수고하신 각 실과소장님에게도 노고의 말씀을 드립니다. 금번 정기회 감사기간 동안 잘못된 것을 바로 잡기 위해서 낡은 습성과 구태의연한 사고방식 등을 모두 버리고, 새로운 도약을 위하여 모두가 한마음 한뜻이 되는 모습을 보고 본 위원장은 가슴이 퍽 흐뭇하였습니다. 지난 12월 1일 본위원회에서는 금번 감사기간동안 무계획적인 행정여부, 사업간의 시급성 반영여부, 민원발생여부, 법규 준수여부 등 중점적으로 감사를 실시한다고 선언한 바 있습니다. 그 결과 행정의 잘잘못을 짚어주어 그 어느때 보다도 성숙된 감사활동을 하지 않았나 본위원장은 생각합니다. 금번 행정사무감사 결과는 차후에 본회의에서 채택되어 승인을 얻지마는 우선 개략적인 감사 내용을 말씀드리겠습니다. 산적한 주민숙원사업과 환경보존사업 등 군정 전반에 걸쳐 재정수요가 증가되어 가고 있는 요즈음은 국·도비의 확보와 자주재원을 확충하는 것이 지방자치의 성패요인이라고 할 수 있습니다. 이렇게 어렵게 확보한 재원을 활용함에 있어 행사성, 선심성, 낭비성 예산집행과 특정인에 대한 시혜성 예산 운영 등 공공부문 재정 운영의 본질에 어긋난 일부 사례가 나타난 것은 매우 안타까운 일이라 아니할 수 없습니다. 또한 주민 생활과 관련된 각종 소규모 사업은 우선 순위를 정하여 투자하여야 하는데 그렇지 못한점은 퍽 아쉽게 생각합니다. 예산편성 및 집행 과정의 투명성 확보가 그 어느때 보다도 절실히 요구되어 확실히 공개되어야 한다는 것도 이번 감사기간 동안에 중대한 문제점으로 대두되었습니다. 아울러서 일부 실과소장님들의 답변 과정에서 소신없고, 자기 소관 업무에 대한 연찬 미흡은 하루빨리 개선되어야 할 점이라고 생각합니다. 하지만 각 분야에서 열심히 일하려는 자세를 보여준 점과 진솔한 수감태도는 매우 바람직한 수범사례 이었습니다. 행정사무감사 결과 시정요구사항, 처리요구사항, 건의 요구사항 등 자세한 사항은 차후 결과보고를 통해 말씀 드리도록 하겠습니다. 존경하는 동료의원 여러분! 그리고 공무원 여러분! 지방자치가 정착되어가는 제3대 의회가 개원되면서 제2대 지방의회 때와는 다른 새로운, 그리고 질적으로 향상된 지역주민의 요망사항이 우리 앞에 산적해가고 있습니다. 이러한 맥락에서 주민의 대의기관인 우리 의회에도 집행기관의 행정을 감시 견제하고, 지역내의 분쟁과 대립을 조정함은 물론 지역사회를 안정적으로 발전시켜야 할 무거운 책임이 요청되고 있습니다. 이에 우리는 21세기 희망찬 새완주 건설을 위하여 서로가 분발하고 노력을 게을리 하면 안될 것입니다. 이제 우리 모두는 너·나 할것없이 새로운 시대를 위하여 새 창조의 기수가 되어야 할 것입니다. 아무쪼록 금번 감사기간 동안 바쁜 일정에서도 열성적으로 참여하시고, 협조를 하여 주신 위원님들과 그리고 감사 준비와 수감을 위하여 많은 노력을 하여주신 관계공무원 여러분께 다시한번 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 감사일정에 의거 '99년도 완주군 행정사무감사 일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 집행기관에서는 금번 감사기간동안 지적된 사항을 지방자치법 시행령 제19조 3항의 규정에 의거 조치하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. 산회를 선포합니다.

15 : 30 산회

출처 전북 완주군의회 회의록