우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경상남도의회 발언

박준 의원 발언

제회 제차 건설소방위원회2014-11-05

박준 의원 프로필 보기 →

김부영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조 및 경상남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 2014년도 서부권개발본부 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 평소 존경하는 위원님 여러분! 그리고 서부권개발본부장을 비롯한 관계공무원 여러분, 반갑습니다. 행정사무감사는 도정 전반에 대한 집행의 실태를 파악하고 잘못된 점의 시정과 불합리한 점의 개선 및 부작용의 처리를 요구하며, 감사 결과는 내년도 예산안 심사와 의정활동에 반영함으로써 도정에 대한 견제와 감시자로서의 역할을 충실히 하는데 그 목적이 있으므로 감사가 원활히 진행될 수 있도록 협조를 당부드립니다. 감사를 시작하기에 앞서 증인으로 채택된 집행부 관계공무원들의 증인선서가 있겠습니다. 선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로서 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 선서를 거부하거나 위증의 경우에는 지방자치법 제41조, 같은 법 시행령 제43조에 따라 고발될 수 있음을 미리 알려드립니다. 다음은 선서방법을 말씀드리겠습니다. 선서는 증인을 대표해서 본부장께서 발언대에 나와서 선서하여 주시고, 기타증인께서는 그 자리에 서서 오른손을 들어 주시기 바랍니다. 또한 선서가 끝난 다음에는 선서용지에 각각 서명날인한 후 본부장께서 모아서 위원장께 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 서부권개발본부장 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
규일

조규일서부권개발본부장

선서. 본인은 지방자치법 제41조와 경상남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조2의 규정에 의하여 2014년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2014년 11월 5일 서부권개발본부장 조규일 서부청사추진단장 이삼희 항공우주산업과장 김영삼 항노화산업과장 윤주각

김부영위원장

앉으세요. 다음은 본부장께서 간부소개와 행정사무감사에 따른 업무보고를 먼저 하여 주시기 바랍니다.
규일

조규일서부권개발본부장

존경하는 김부영 위원장님, 그리고 여러 위원님! 서부권개발본부장 조규일입니다. 현장감사와 현지확인을 위하여 저희 본부를 방문해 주신 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 배려에 깊은 감사를 드립니다. 서부권개발본부는 지난 8월 7일자 조직개편을 통하여 서부청사, 항공우주, 항노화, 남부내륙철도 건설 등 주요업무를 전진 배치하여 서부 대개발의 핵심 역량을 강화하였습니다. 평소 위원님들께서 우리 도의 성장동력 창출과 지역균형발전을 위해 많은 성원과 배려를 해 주신 데 대해 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 금번 행정사무감사를 통해 조언해 주시는 사항에 대해서는 향후 도정에 적극 반영해 나가도록 하겠습니다. 업무보고에 앞서 서부권개발본부 간부를 소개해 드리겠습니다. 이삼희 서부청사추진단장입니다. 김영삼 항공우주산업과장입니다. 윤주각 항노화산업과장입니다. (간부인사) 이상으로 간부소개를 마치겠습니다. 다음은 배부해 드린 유인물 내용을 중심으로 서부권개발본부 소관 주요업무를 보고드리겠습니다. 9페이지부터 시작되는 2014년 단․과별 주요업무 추진상황은 위원님들께서 양해해 주신다면 단․과장들로 하여금 상세히 보고드리도록 하겠습니다.

유인물은 부록에 실음

김부영위원장

위원님들 양해되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 그렇게 하도록 하겠습니다.
규일

조규일서부권개발본부장

감사합니다.

김부영위원장

수고하셨습니다. 그러면 직제 순에 따라서 서부청사추진단장 나오셔서 간부소개 후 업무보고해 주시기 바랍니다.
삼희

이삼희서부청사추진단장

서부청사추진단장 이삼희입니다. 업무보고에 앞서 서부청사추진단 각 담당사무관을 소개해 올리겠습니다. 김종임 서부청사담당사무관입니다. 정설화 균형발전담당사무관입니다. 차영대 혁신도시담당사무관입니다. (간부인사) 업무보고를 올리겠습니다. 이상 서부청사추진단 업무에 대해서 보고를 올렸습니다.

유인물은 부록에 실음

김부영위원장

수고하셨습니다. 위원님들, 과별로 하지 말고 전부 항공우주산업과하고 항노화산업과 일괄 보고를 받고, 질의할 내용이 있으시면 일괄질의․답변하는 식으로 그런 식으로 하면 어떻겠습니까? (“예”하는 위원 있음)

이병희위원

시간이 없기 때문에 이런 식으로 설명하면 오래 가거든요.

김부영위원장

잠깐만요, 그 전에 먼저 여기 자료요구하실 위원님들, 두 과가 업무보고 하시는 동안 필요한 자료 있으면 먼저 자료요구를 해 주시기 바랍니다. 자료가 있어야 질의․답변하실 수 있으니까, 자료요구하실 위원님 안 계십니까? 도중에라도 생각나는 게 있으면 빨리 빨리 자료를 요구해 주시기 바랍니다. 제가 하나 먼저 요구를 해 놓을게요. 혁신도시 전체 현황 있지요? LH 하는 부분하고 우리 경남개발공사 하는 부분, 그런 것을 구분해 가지고 지금까지 현황도하고, 현황내역, 혁신도시 전체 현황 있지요?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

김부영위원장

그것을 빨리 하나 주세요.
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 알겠습니다.

김부영위원장

우리 위원님들한테 배포해 주세요. 저번에 감사 오면 도면도 볼 수 있도록, 이렇게 보시고 질의하고, 블록이 우리가 4블록인지 몇 블록인지 감이 안 오잖아요. 그것을 빨리 준비하셔 가지고, 전체 면적하고, 그다음 산학클러스터 연관된 영역하고 표시해 가지고 위원님들한테 배포해 주시기 바랍니다.
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 알겠습니다.

김부영위원장

어떻겠습니까, 위원님들? 바로 다른 과에 보고를 받고 일괄질의․답변 하는 식으로 그렇게 하면 되겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 항공우주산업과, 업무보고는 간단간단하게 해 주시기 바랍니다. 안에 책자에 내용이 다 있기 때문에.
영삼

김영삼항공우주산업과장

안녕하십니까? 항공우주산업과장 김영삼입니다.

유인물은 부록에 실음

김부영위원장

과장님, 업무보고는 책자에 상세히, 읽는 식으로 하시지 말고 혹시 이 사안에 대해서 행정상 문제가 있다거나, 이런 부분만 간단간단하게 그렇게 보고를 해 주십시오.
영삼

김영삼항공우주산업과장

예, 알겠습니다. (계속 보고) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

김부영위원장

수고하셨습니다. 다음은 항노화산업과장 나오셔서 간단하게 핵심내용, 그리고 사업을 추진하면서 문제되는 그런 사항만, 우리 위원님들이 다 숙지하고 계시니까 그렇게 업무보고해 주시기 바랍니다.
주각

윤주각항노화산업과장

항노화산업과장입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

유인물은 부록에 실음

김부영위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의 답변은 업무보고와 감사자료에 대해서 일문일답 식으로 진행하고자 하는데 위원님들 괜찮으시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 3개 과가 있는데요, 질의하실 위원님은 과에 관계없이 질의를 하시면 담당과장이 나와서 세부사항은 과장이 답변하시고, 전체 정책적인 부분은 우리 본부장께서 답변해 주시고, 그렇게 답변을 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 박준 위원님 질의하시기 바랍니다. 과를 말씀해 주시고.

박준위원

반갑습니다. 창원 지역구를 두고 있는 도의원 박준입니다. 서부청사 이전 건에 대해서 말씀을 좀 드리겠습니다. 서부청사 이전 건에 있어서 아직까지 언론에 많은 이야기가 오가고 있습니다. 지금 보면 신문에 난 자료를 대충 말씀을 먼저 드리겠습니다. 위반사항으로 35조 위반이라든지, 22조 위반, 3년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금, 24조 1,000만원 이하의 벌금형에 처한다, 이런 식으로 지금 신문에 나 있는데, 이런 부분 같은 경우가 지금 보건복지부하고 관계가 어느 정도 어떻게 정리가 되어 가고 있습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

아까 말씀하신 계획부지가 예전에 구 의료원으로 되어 있었던 부분인데, 그 부분은 기존에 관리를 했던 도의 복지보건국하고 보건복지부하고 협의를 하고 있는 것으로 저희들은 알고 있습니다.

박준위원

제가 여쭈어 보는 것은 지금 협의 중인데, 지금 지난 추경에 83억원이라는 돈을 도에서 예산을 편성해 드렸습니다. 그때 우여곡절이 굉장히 많았습니다. 저는 설계비 7억원만 우선 먼저 집행을 하고 나머지 공사비 76억원은 2015년도 본예산에서 신청을 했으면 하는 것이 제 생각이었고, 그런 의견으로 인해 가지고 건설소방위원회에서 위원님들 의견이 분분했습니다. 그래서 결국은 투표까지 가게 되어서 사업비를 83억원을 먼저 집행을 해 드렸습니다. 해 드렸는데, 지금 이런 문제 같은 경우가 정확하게 매듭도 되지 않은 상태에서 지금 보시면 설계가 진행이 되고 있고, 12월 4일 설계 발주를 해서 업체 선정이 되면 내년 4월에 완료를 시키려고 준비를 하고 계십니다. 그러면 우선순위로 먼저 해야 될 일은 안 하고 지금 설계부터 진행을 했다는 이야기거든요. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

전체적인 예산이 있어야지 저희들이 행정 업무를 추진을 할 수 있는 부분인데, 위원님 말씀하신 설계비를 반영하는 부분에 대해서는 지난 추경 때에도 설명드린 것처럼 도의 재정 상황상 내년에 큰 금액을 한 번에 확보를 할 수 없었기 때문에 그 부분 양해를 구하고 예산을 확보했던 것으로 그렇게 알고 있습니다.

박준위원

그러면 그때 당시에 의견이 분분했었던 것이 뭐냐 하면 설계를 과연 2014년도 안에 마무리할 수 있느냐, 없느냐를 가지고 위원님들이 많은 논의가 있었습니다. 저는 분명히 안 된다고 이야기를 했는데, 가능하다고 그때 보고가 있었습니다. 그래서 추경예산에 그 예산을 편성해 드렸고, 지금 현재로 봤을 때는 추경에서 편성할 이유가 하나도 없었던 예산이었습니다, 이게. 그리고 설계도 12월에 업체 선정하고 설계가 12월에 완료가 된다면 지난 보고사항에 보면 2015년 7월에 서부청사 이전을 하겠다고 말씀하셨는데, 설계가 4월에 완료가 되어 가지고, 공사 개월을 어느 정도로 생각하고 계십니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

실시설계가 구체적으로 나와 봐야 아는데 5개월에서 6개월 정도는,

박준위원

그럼 4월에 설계가 완료된다고 보면 업체 선정하는데 한 2~3개월 또 갑니다. 공고문 내고 입찰 띄우고, 그러면 결과적으로 2015년도 안에 서부청사 이전은 힘들다고 볼 수밖에 없는 것 아닙니까, 그렇죠?
삼희

이삼희서부청사추진단장

그 부분은 조금 더 검토,

박준위원

지금 예상대로라면 4월에 설계를 완료를 정확하게 한다고 치고, 공사발주를 하게 되면, 입찰을 띄우게 되면 최소한 2개월 이상 걸립니다. 그러면 업체 선정하고 거기에서 공사를 5개월 잡으면 2015년에는 무조건 서부청사 이전이 안 된다는 결론이 나옵니다. 그러면 예산을 굳이 76억원 공사비를 추경에 편성해서 2015년도에 묶어 놓고, 그럼 2015년도에 다시 또 나머지 공사비 예산을 확정하려고 하실 것 아닙니까, 그렇죠? 그리고 또 한 가지 제가 질의드리고 싶은 것은 사업비가 161억원이라고 나와 있는데, 그때 당시에 진주시에서 30억원을 하기로 해서 191억원으로 저는 보고를 받았습니다. 그러면 진주시하고는 어떤 이야기가 되었습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

진주시 보건소가 이전하는 부지는 아시는 바와 같이 구 진주의료원이 사용하던 1층에, 현장을 보시면 알겠지만 병원용으로 쓰던 곳에 보건소가 이전을 하게 되어 있습니다. 전체적인 계획을 잡을 때에는 면적당 리모델링 가격 비용으로 했기 때문에 추정가격이 그렇게 나왔었고요, 그런데 확인해 본 결과 그렇게까지 안 들기 때문에 저희들 부분만 예산을 넣었습니다.

박준위원

그러면 진주시하고도 그때 이야기도 안 되었다는 이야기 아닙니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

그 부분은 복지보건국하고 진행이 되는 것으로 알고 있습니다.

박준위원

그럼 진주시의회나 진주시하고 30억원이라는 돈의 투자를 진주시에서 약속을 받지 않고 191억원이라는 돈이 투여된다고 보고를 했다는 이야기입니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

그때는 저희들이 전체 면적당 리모델링 단가를 계산을 해서 1층에,

박준위원

아니 그 이야기를 묻는 것이 아니고, 진주시에서 어느 정도를 하겠다는 그런 이야기가 있었습니까? 이것을 추진하고 난 후에 협의가 있었습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

아직 공식적인 협의는 없습니다.

박준위원

그러면 업무보고 할 때 이런 내용이 올라오면 안 되는 겁니다. 예상을 한 것을 가지고 업무보고를 올려버리면 그것이 진짜인줄 알고, 191억원이라는 사업비가 들어간다고 해서 도에서 161억원을 책정하는 것으로 이야기가 된 것 아닙니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

박준위원

그래서 설계비 7억원에 공사비 76억원을 먼저 추경에서 확보를 해 드린 것이고, 그럼 결과적으로 총 사업비가 191억원이 아니라는 이야기지요?
삼희

이삼희서부청사추진단장

1층 부분을 어떻게 사용하는가에 따라서 전체 사업비는 조금 조정이 될 수가 있습니다.

박준위원

이런 부분에 있어서 예상치를 가지고 자꾸 업무보고를 하시면 안 된다는 이야기를 말씀드리고, 제가 또 말씀드리는 것은 아까 보건복지부하고 관계도 지금 명확하게 선이 그어지지 않은 상태에서 설계 추진하고 공사를 해서 2015년 7월에 서부청사를 이전하겠다고 지금 이야기를 하셨는데, 제가 봤을 때는 얼토당토않은 계획이라는 것을 말씀드리는 것이거든요. 그러면 그 부분에 있어서 급 수정을 한다든지, 아니면 그 부분에 있어서 어떤 대책을 말씀해 주십사 하는 말씀을 드리는 겁니다. 지금 분명히 말씀드리지만 2015년 7월 서부청사 이전 안 됩니다. 기간상으로 봤을 때도 안 되고, 지금 그것이 가능, 단장님이 보셨을 때 가능하다고 생각하십니까?
규일

조규일서부권개발본부장

양해해 주시면 제가 박 위원님한테 말씀을 좀 드리겠습니다.

박준위원

예.
규일

조규일서부권개발본부장

크게 위원님께서 말씀을 하시는 포인트가 두 가지 정도 같습니다. 첫째는 추경에 반영한 예산의 문제, 그리고 두 번째는 진주시와의 협의 문제, 이 두 가지를 지금 지적을 해 주셨습니다. 저희들 입장에서도 필요한 지적이고요, 저희들이 처리해야 될 문제이기도 합니다. 그런데 첫 번째 예산 문제에 있어서는 그때도 저희들이 말씀을 올렸듯이 일시에 백몇십억원이라는 예산을 저희들이 확보하기가 재정 운용상 상당히 어려운 점이 있습니다. 다른 자치단체에서도 역시 청사의 문제를 다룰 때 일거에 몇백억원씩 확보할 여력은 잘 없습니다. 해서 저희들이 최대한 노력을 해 가지고 설계를 마치겠다는 말씀을 박 위원님 말씀대로 노력을 하겠다고 말씀을 드렸고요, 단지 그것이 실행이 안 되니까 그 부분에 대해서는 저희들이 좀 양해의 말씀을 구하겠습니다. 그리고 일단 재정 운용상 저희들이 그렇게 추경을 요청할 수밖에 없었다는 것, 그것은 다시 한 번 양해말씀을 드리겠습니다. 그리고 올해 추경을 말씀을 드릴 때에도 저희들이 일단은 예상 소요 재원이라고 그러죠. 예상을 할 수밖에 없는 재원이고, 그때 당시에 완전히 무르익지 않은 상태에서 저희들이 말씀을 드릴 때 191억원이라고 말씀을 드렸고, 그것은 산술적인 기준에 따라서 그렇게 처리를 했는데, 그 뒤에 진주시하고 복지보건국하고 이야기를 하다 보니까 1층에 다른 층과 같이 1층을 그렇게 많이 수선할 필요는 없다라는 잠정적인 의견을 같이 했습니다. 그래서 그 부분에 대해서는 진주시가 나중에 어떤 식으로든지, 어떤 방법으로 들어올 건지에 대한 진주시 의견이 합치가 되어야 되기 때문에 그것을 저희들이 “이렇게 하시오, 보건소를 이렇게 꾸미시오, 저렇게 꾸미시오”라고는 할 수가 없습니다. 그래서 그런 부분에 대해서는 약간의 여지가 있다는 그런 말씀을 좀 드리고요. 지금 보건소 문제에 대해서는 복지보건국에서 계속 진주시하고 협의를 하고 있습니다. 그리고 역시 중앙부처하고도 그런 협의를 하고 있으니까 그 부분에 대해서는 크게 염려 안 하셔도 일단 행정 처리는 잘 진행이 될 것으로 저희들은 기대를 하고 있습니다.

박준위원

그러면 제가 한 가지만 더 짚고 가겠습니다. 지금 제가 말씀드린 부분에 있어서 제가 듣기에는 명확한 답이 안 된다고 저는 생각을 합니다. 그런데 앞으로 서부청사 이전하기 전까지 제가 계속 이 부분을 짚고 갈 겁니다. 그런데 약속을 하실 수 있는 부분이 2015년도에 서부청사 이전이 가능합니까, 안 합니까? 그것만 일단,
규일

조규일서부권개발본부장

그 부분은 역시 진주시의 집행부, 그리고 진주시의회와의 관계가 조금 변수가 될 수 있습니다. 그래서 저희들이 단정적으로 언제다라고 이렇게 못 박을 수는 없고요, 단지 최선을 다해서 그 시기를 앞당기겠다 이런 말씀을 드리고, 앞당기는 변수가 되는 것은 역시 진주시의회의 일부 다른 의견을 가지신 분들이 계시기 때문에,

박준위원

제가 걱정하는 것은 서부청사 이전을 빨리 하고 늦게 하고를 이야기 드리려고 하는 것이 아닙니다. 예산을 76억원 벌써 2014년도 추경에서 확보를 했단 말이죠. 그러면 2015년도에도 안 되면, 2015년도에 나머지 예산을 또 확보하게 되면, 사업에 대한 차질이 생기면 예산을 미리 편성할 필요가 하나도 없다는 이야기입니다. 그럼 2015년도에 다시 나머지 예산, 161억원 중에 83억원 빼고 나면 얼마 됩니까, 60몇억원 되는데 이것을 2015년도에 또 편성하게 되면, 예산은 편성해 놓고 공사는 진척이 안 나가고 이런 상황이 발생된다는 거죠. 그럼 이 예산 확보가 잘못되었다는 이야기입니다. 사업 계획이 잘못되었다는 이야기를 말씀드리고자 하는 것이지, 청사가 빨리 가고 늦게 가고 저는 그것에 대해서 별로 관심이 없습니다, 그런 부분에 대해서. 그러니까 예산을 여기에 묶어두게 되면 다른 데 써야 될 예산이 어느 한 군데 뭉치게 되면 다른 데 정작 필요한 예산을 쓰지 못하는 경우가 발생이 된다는 이야기를 말씀드리는 겁니다.
규일

조규일서부권개발본부장

그 부분에,

김부영위원장

아니, 동의하시죠? 우리 박준 위원님 지적에.
규일

조규일서부권개발본부장

기본적인 취지는 저희들이 공감을 합니다.

김부영위원장

되었습니다. 시간이 좀 제한이 되어 있기 때문에 진병영 위원님 질의하십시오.

진병영위원

먼저 의사진행발언을 좀 하겠습니다. 우리 집행부에서 답변은 간단하고 짧게 해 주었으면 좋겠고요, 시간이 없습니다. 먼저 박준 위원님 말씀하신 내용이 참 타당합니다. 우리 경상남도 예산이 없는데, 예산을 미리 잡아서 사장시켜 놓는꼴이 되니까 집행을 빨리 해 주시고요, 우리 진주시에도 진주시보건소가 이전할 건지 안 할 건지 빨리 결정을 하십시오. 안 되면 서부청사로 안 오면 될 것 아닙니까? 진주시에서 그렇게 유유부단하게 대처할 수는 없죠. 진주 부흥프로젝트 일환으로 서부청사 옮기는데 진주시에서 협조를 안 한다면 서부청사 진주로 올 이유가 없지 않습니까? 이 사업결정을 진주시에 빨리 요구를 하고 진척을 해 주시기 바라면서 몇 가지 여쭙겠습니다. 우리 서부권개발본부가 물론 많은 인원이 되지는 않습니다. 업무량에 비해서. 그런데 지금 몇 년간 추진하고 있는 연차사업들이 진척이 없습니다. 결과가 없다는 얘기입니다. 결정적으로 결과부터 말씀을 드리면, 하는 일은 많습니다. 그런데 진척된 결과를 도출하지 못한 게 너무 많다는 것이죠. 그리고 연차사업을 진행하고 있는 것도 물론 예산의 수반이 따르겠지만 종료되는 것이 없습니다. 지금 9대 때, 8대 때부터 해 왔던 사업들, 서부권개발본부로 이관된 사업들이겠지만 아직도 절반도 안된 사업들이 비일비재합니다. 예전부터 했던 사업들 1000+1000 프로젝트사업도 아직 마무리 안 됐고, 모자이크사업 마찬가지 또 균형발전차원에서 하는 지역개발계획 이런 것들. 실제 지자체에서는 물론 도에서 계획을 입안해서 국비와 도비를 지원해 주는 사업들 많지만 지자체에서는 사업시행을 못하죠. 계획만 잡아놓고 사업비 전도가 안 되니까. 이 사업들을 2015년까지 마무리하겠다고 되어 있는 사업이 지금 30%도 시행이 안 됐습니다. 2015년까지 무슨 재주로 이것 종료를 할지 모르겠습니다. 연차별 계획을 세워서, 5년간 세워서 5년 안에 안 되면 연도를 넘겨서 한다는 것을 당연시해서는 안 되는 사업입니다. 장기계획을 수립하는 목적이 중간에 시행착오 없이 사업을 종료하기 위해서 하는 것 아닙니까. 그 시행착오를 방지하기 위해서 연차별 사업계획을 장기계획을 수립해 놓고 그 장기계획 수립된 것을 그대로 실행하지 않는다는 것은 계획을 세우는 목적이 없어진다는 얘기죠. 새로운 사업을 만드는 것도 중요하지만 이미 계획이 되어 있는 것들을 종료하는 것도 더 중요하다고 생각합니다. 제가 조금 전에 얘기했던 사업들 1000+1000이나 모자이크사업, 지역개발사업 이런 것들이 지금 시행한 지 3년 이상 된 사업들이 진척이 되지 않는 사유를 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
삼희

이삼희서부청사추진단장

제가 답변 올리겠습니다. 1000+1000 사업은 총 18개 사업인데 현재 12개가 준공이 완료됐습니다. 그리고 6개는 행정적인 절차라든지 보상문제가 안 됐던 부분이 진해마리나 방파제라든지 거제 쪽은, 조선은 거의 마무리가 되고 있습니다. 조금 보상문제가 있어서 그렇지 1000+1000은 전체적으로 말씀드리면 시·군과 잘 협조해서 거의 마무리가 된다고 보시면 되고, 내년도 예산까지 다 확보됐기 때문에, 내년도 예산 도비까지 다 정리가 되는 부분이 되겠습니다.

진병영위원

이게 처음 시작한 연도가 몇 년입니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

2007년으로 알고 있습니다.

진병영위원

지금 몇 년 됐습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

시간이 좀 많이 걸렸습니다. 그리고 모자이크사업도 금방 말씀하신 사업 중에 정상적으로 지금 진행되고 있는 것은 11개 사업입니다. 총 18개 사업 중 11개는 단기사업으로 하고 나머지 7개는 중장기사업으로 가 있는데, 중․장기사업은 예산지원이 좀 늦어지는 부분이 있고 나머지 11개 단기사업은 시·군과 협의해서 진행을 착실히 하도록 하겠습니다.

진병영위원

나중에 사무감사 이후예산편성 시에도 문제가 대두되겠지만 지금 모자이크사업도 내년도 예산이 없습니다. 지금 서부권개발본부에서 각 단위사업들 시행하는 사업부서가 또 있죠?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 별도의...

진병영위원

그 사업부서들하고 업무협의해서 내용을 다 파악하고 계십니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 제가 업무파악을 하고 있습니다.

진병영위원

이 예산들이 당초 장기계획에서 2015년도 또는 2013년, 2014년도에 가야 할 예산들이 얼마가 안 내려가고, 2015년도 예산편성이 얼마가 되는지 내용을 알고 계십니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 개략적으로 알고 있습니다.

진병영위원

그래 가지고 어떻게 사업을 합니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예산 사정은 부족한 부분이 좀 있습니다.

진병영위원

예산을 사고이월 시키거나 하는 내용들 때문에 지금 우리 박준 위원이 얘기한 겁니다. 예산이 없습니다, 경상남도. 필요한 사업을 먼저 집행할 수 있게끔 조치를 하라는 얘기입니다. 개발촉진지구 한번 말씀해 보십시오.
영삼

김영삼항공우주산업과장

개발촉진지구사업은 전액 국비사업이 되겠습니다. 예산이 한꺼번에 좀 많이 내려와서 기반시설사업들이 좀 돼야 되는데 예산 자체가, 국비 자체가 책정이 좀 적게 되다보니까 사업이 좀 많이 지연되는 부분이 있습니다.

진병영위원

우리 도내에서 개발촉진지구 지구지정 승인이 아직 안 된 데도 있죠?
영삼

김영삼항공우주산업과장

예, 그렇습니다.

진병영위원

2개 군이죠?
영삼

김영삼항공우주산업과장

고성은 실시설계를 하고 있는 중이고,

진병영위원

창녕은?
영삼

김영삼항공우주산업과장

창녕은 12월에 개촉지구 승인을 받을 것입니다.

진병영위원

이게 몇 년도부터 했습니까? 2006년부터 했죠?
영삼

김영삼항공우주산업과장

맨 처음 시작할 때는 개촉지구가 ’96년도부터 사업을 시작했습니다. 그렇는데 구역 지구지정을 한꺼번에 다 지정하는 게 아니라 사업하면서 새로 지정하고 하다보니까 각 지구별로 지정 연도가 틀립니다.

진병영위원

총 몇 개 군입니까? 지금 지정된 데가 9개 군입니까?
영삼

김영삼항공우주산업과장

7개 군에 지정이 되어 있습니다.

진병영위원

7개 군 지정됐고 2개 군 안 됐죠?
영삼

김영삼항공우주산업과장

예.

진병영위원

7개 군 지정이 최초로 된 군에서 종료가 되었습니까?
영삼

김영삼항공우주산업과장

현재 4개 지구는 사업 완료됐고, 함양 같은 경우는 1개 사업 말고는 나머지 종료된 상태입니다. 거창은 한창 사업을 진행 중에 있습니다.

진병영위원

지금 군 단위들이, 지금 말씀하셨던 고성이나 창녕 같은 경우에는 지금까지 약 10년 이상 수혜가 늦어집니다. 물론 국비를 받아서 하겠지만 집행부에서 국비에 대한 확보를 제대로 못해서 계속 지연되는 것이잖아요. 더 노력하셔야죠. 계획된 대로 집행이 될 수 있게끔 조치를 해 주시기 바랍니다.
영삼

김영삼항공우주산업과장

예, 알겠습니다.

진병영위원

우리 신 발전지역에 대해서도 마찬가지입니다. 지금 수립 다 됐습니까?
주각

윤주각항노화산업과장

예, 신 발전지역 말씀드리겠습니다. 이 사업은 당초에 낙후지역을 발전시키기 위해서,

진병영위원

결과만 얘기하십시오. 취지나 목적 다 압니다.
주각

윤주각항노화산업과장

예. 금년 1월 6일 고시가 됐습니다만, 우리 도에 지구 지정된 데는 다섯 군데가 지정이 됐습니다. 의령에 친환경풍력단지하고 고성에 1건하고, 산청 지리산휴양레저타운과 한방의료클러스터, 거창 덕유산 스파랜드였는데, 이 사업이 전부 다 민자로 투자를 하면 국가에서 세제를 좀 지원하기로 되어 있는데 민자투자자가 지금 하나도 안 나타납니다.

진병영위원

그러니까 그게 하나도 없는 사업을 어떻게 집행하실 겁니까?
주각

윤주각항노화산업과장

계속 도비라든지 시·군비가 들어가는 사업은 아니고 전부 다 민자로...

진병영위원

압니다. 제가 말씀드리는 것은 종합발전계획을 해놓고 민자투자 없는 사업계획을 승인받아 놓으면 뭐 하느냐는 것이죠. 지금 시행 들어갔잖아요. 없어서 못하잖아요.
주각

윤주각항노화산업과장

그렇습니다.

진병영위원

그런 발전계획이 어떻게 나올 수 있느냐는 것이죠.
주각

윤주각항노화산업과장

MB정부 때 시작했던 사업인데 정부에서도 우리 도뿐만 아니라 전국적으로 다...

진병영위원

과장님, 말씀 끊어서 죄송합니다. 다른 위원님들 질의가 있기 때문에 제가 말씀 끊었습니다. 지금 2014년부터 사업이 됐어야 하고 2015년도 되어야 하는데 투자자 확보를 못하셨다는 것은 죄송한 말씀이지만 과장님 자리에서 할 일을 다 못하신 겁니다. 그렇죠?
주각

윤주각항노화산업과장

예.

진병영위원

결과물이 빨리 나올 수 있도록 좀 해 주시기 바랍니다.
주각

윤주각항노화산업과장

예, 노력하겠습니다.

진병영위원

죄송합니다. 제가...

김부영위원장

우리가 좀 제한된 또 오늘 계획된 감사일정이 있기 때문에 위원님들, 제가 양해를 좀 구하겠습니다. 다른 위원님들도 질의하시려고 기다리고 계시기 때문에 약 2개 정도로 질의내용을 좀 줄여서 다른 위원님들에게 기회도 좀 드리고, 그렇게 질의를 해 주시기 바랍니다. 예, 수고하셨습니다. 다음 이병희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이병희위원

이병희 위원입니다. 서부권개발본부장님!
규일

조규일서부권개발본부장

예.

이병희위원

우리 행정사무감사이지 않습니까. 또 여러분들은 준비를 하신다고 굉장히 고생을 하셨고 한데, 지금 서부권개발본부에 행정사무감사를 와서 이야기를 총체적으로 들어보면, 앞으로는 어떠한 일이 있더라도 아무리 다급하더라도 급한 계획을 세워서 사업을 추진시키다보면 이런 결과가 나온다는 표본인 것 같아요, 여기가. 본부장님, 동감합니까 안 합니까?
규일

조규일서부권개발본부장

예, 부분적으로 동감을 합니다.

이병희위원

부분적이 아니고 전체적으로. 말은 똑바로 해야지, 잘 하면 되니까. 그런데 첫째, 그렇잖아요. 우리 박준 위원이 핵심을 여러분한테 이야기를 하고 있지 않습니까. 그러면 여러분이 그것을 어떻게 앞으로 고쳐갈 것인가 이것을 말해야 되는데 계속 이삼희 단장님께서는 변명하려고 자꾸 들고, 지금 보건복지부하고 해결 안 돼서, 여기 가까운 경남도내에 있는 진주시하고도 해결을 못해, 된 게 뭐 있습니까! 아무것도 없지. 그런데 예산은 받아놔. 앞으로 또 예산 나올 거야. 그러면 어떻게 하겠다는 것인지. 그런 부분에 대해서 우리가 행정사무감사를 대비해서 정말로 어떤 부분에 대해서 정직하게 이렇게 해 나가고 의회하고 협력하려고 생각해야지 자꾸 그것을 빠져나가려고 하면 짜증나고 그렇죠. 그런 것 하지 마십시오. 본부장님, 정말로 이것은 표본입니다. 앞으로 어떤 사업이라도, 서부권개발본부가 아니더라도 다른 부서에서 급하게 사업을 추진시키려다 보면 이런 우를 범한다는 것입니다. 이것이 어떤 다른 방향을 잡아서 전개를 시켜가야지, 지금 딱 눈으로 나타나지 않습니까. 이야기를 하지 않더라도. 그 이야기는 그만하고, 농업기술원 이전, 이삼희 단장님! 우리가 농업기술원 예를 들어서 이전계획을 세우면 어디 한 곳을 딱 집어놓고 계획을 세웁니까? 선택과 집중.
삼희

이삼희서부청사추진단장

아닙니다.

이병희위원

그러면 지금 용역을 줬습니까? 아까 설명하는데 보니까 12월경 용역결과가 나온다는, 용역 중이에요?
삼희

이삼희서부청사추진단장

용역사를 선정할 겁니다.

이병희위원

아, 용역사를 12월경에 선정한다,
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

이병희위원

그러면 우리가 보통 국비든 도비든 시비든 재원을 투자하는데는 선택과 집중을 통해서 적은 예산 투자로 많은 효과를 거둬 오면 큰 성과를 가져올 수 있겠죠.
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

이병희위원

진주 기술원을 이전함에 있어서 밀양도 한번 고려를 해 보라는 말씀을 드리겠습니다. 왜냐? 밀양에는 우리 도에서 운영하고 있는 자원관리원이 있죠?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

이병희위원

그리고 정부에서 운영하는, 뭡니까? 벼 씨앗 품종 개량하고 하는 그런, 큰 것 있잖아요. 차관급 그게 와 있죠?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

이병희위원

그렇기 때문에 꼭 다른 지역을, 밀양지역을 고수하는 것은 아닙니다. 그러나 우리 도가 농업 부분에서 한번 선택을 한다면 우리 밀양지역도, 이렇게 농업을 기반으로 하고 있는 국가시설이나 도 시설이 있는 곳에 한번 용역을 해 봄으로 해서 결과물이 달리 나올지도 모른다. 그런 부분에 이게, 보통 보면 지사가 작대기를 꽂으면 거기에 초점을 맞추려고 하다보니까 여러분들이 안 좋은 결과를 가져오는 경우가 허다하게 있습니다. 그것을 그렇게만 생각하지 말고 다방면으로 할 수 있도록 그렇게 해 주시기를 바라겠습니다.
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 알겠습니다.

이병희위원

위원장님, 하나만 더 하도록 하겠습니다.

김부영위원장

예.

이병희위원

항노화과장님! 아까 산청인가 어디에 MOU 체결해서, 삼백몇십억원 MOU 체결했다는 이야기 하신 것 있죠?
주각

윤주각항노화산업과장

예, 370억원...

이병희위원

MOU 체결 절차 한번 이야기해 보세요.
주각

윤주각항노화산업과장

이번에 산청 약초단지를 하기로 하고 작년부터 시작해서 항노화 관련 업체들한테 공문을 좀 보냈습니다. 공문을 보내서 의향이 있는 업체들한테 저희들이 직접 찾아가서,

이병희위원

서로 도장 찍고 앞에 사진 하나 딱 찍고 삼백몇십억원 투자하기로 이야기했다. 안 오면?
주각

윤주각항노화산업과장

저희들이 확인한 바에 의하면 저희들도,

이병희위원

아니 안 오면. 다 오겠다 하죠. 안 오면 어떻게 합니까, 안 오면. 안 왔을 때. 법적구속력은 하나도 없죠?
주각

윤주각항노화산업과장

그렇습니다.

이병희위원

그러니까 이런 것을 하지 말란 말이에요. 실질적으로 할 수 있는 것, 조금 더 세밀하게 접근하고 다가가서 그 사람들이 올 수 있는, 지금 우리가 이것 조사해서 MOU 체결하고 안 온 것 밝혀내면 우사칠갑합니다. 아시겠습니까? 이런 것 갖고 과장되게 업무보고 하면서 하지 말란 말이에요! 이상입니다.

김부영위원장

예, 됐습니다. 다음 김진부 위원님 질의해 주십시오.

김진부위원

서부청사 단장님,

김부영위원장

서부청사추진단장님!

김진부위원

단장님, 혁신도시 건축물에 색채선정위원회가 있죠?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 있습니다.

김진부위원

10개가 혁신도시마다 고유의 색채를 정한 것으로 알고 있습니다.
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 맞습니다.

김진부위원

진주혁신도시는 어떤 색채를 채택했습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

지붕색 7가지하고, 주 색채는 노란색하고 옅은 적색 위주로 준비를, 저희들이 한 것이 아니고 국토부에서 10개 혁신도시 내에 고유의 색채를, 상징색을 넣었습니다. 그래서 금방 말씀드린 것처럼 노란색과 적색 계열을 위주로 해서 저희들은, 지붕색은 7가지, 주조색은 11가지, 보조색 10가지, 강조색 6가지로 기준이 되어 있습니다.

김진부위원

그러면 혁신도시 입주 건물들 색채를 만약 선정하고 우리가 관리하기 위해서 도에서 색채선정위원회를 구성해놨는데 위원회를 몇 번 정도 하긴 했습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

그게 지침이 내려오기 이전에 2012년에는 했습니다. 지침이 내려온 이후에 잠깐 말씀드리면, 일반 주택사업자나 진주시의 협의를 받을 때 이 지침에 있는 색깔을 선정하면 물의 없이 색채에 대한 건축허가는 나가는 부분이고, 만약 건축주가 마음에 들지 않는데, 색채에 따르지 않겠다고 하면, 이의제기를 하면 저희 도에 있는 색채선정자문위원회에서 위원회를 열어서 조정을 하게 되겠습니다.

김진부위원

입주자들이 만약 색채를 해서 싫다고 하면 위원회를 해서 다시 결정을 합니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

지금까지는 그게 없었기 때문에,

김진부위원

한 번도 없었어요?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

김진부위원

그러면 입주자들 전체다 거기에 맞게끔 해놨네요.
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 그렇게 되어 있습니다. 원만하게 다 정리가 되기 때문에 없고, 만약 허가 신청자가 안 맞다, 안 맞겠다. 이 색하고 우리는 건물을 다르게 하겠다 하면 자문위원회를 열어야 됩니다.

김진부위원

한 번도 없다?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 지금 까지는 없습니다.

김진부위원

알겠고, 다른 것 하나 더... 우리 김시민대교 알죠?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

김진부위원

저 부분이 상평... 준공이 1년 반이 됐습니다. 1년 반이 돼도, 지난번에 진주축제 할 때 약 10일 정도 개통을 시켰죠?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 임시개통을 시켰습니다.

김진부위원

개통시키고 난 뒤에 어떻게 시민들이 반응이 있었습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

외지에서 오시는 분이 셔틀을 가지고 이용하니까 좀 편하게 이용을 한 것 같습니다.

김진부위원

지금도 좋죠. 개통시킨 것 하고 안 시킨 것 하고 틀리죠.
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

김진부위원

그런데 이 부분이 문제가 어디 있습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

지난번에 위원님 지적하신 대로 말씀하신 부분을 저희들도 협의를 해서 말씀드리면 김시민대교에서 상평공단으로 가는 오른쪽에 우회전 포켓이 있습니다. 그쪽에 내려가면 진주남강변하고 교차되는 부분이 있습니다. 그 부분의 안전성 문제 때문에 진주시에서 계속 인수를 안 하는 부분입니다. 지금 사업시행자하고 진주시하고 거의 협의가 완료됐습니다. 그 부분에 과속하고 신호위반, 교통안전시설을 설치를 하도록 했고 지금 설계 중에 있습니다. 그게 연내에 설치가 되면 진주시에서 김시민대교를 인수해서 연내에는 개통을 하는 것으로 진행을 하고 있습니다.

김진부위원

전체적으로 국비만 사용되는 것인지,
삼희

이삼희서부청사추진단장

742억원 정도,

김진부위원

그렇죠. 도에서는 관리만 하는 부분이, 공사만 끝나면 진주시로 반드시 넘겨줘야 되죠. 관리는 진주에서 해야 되는 것 아닙니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

당연히 그렇습니다.

김진부위원

그런데 진주에서 안 받는 이유가 있을 것 아닙니까.
삼희

이삼희서부청사추진단장

그 교통문제에 대한 안전성 문제하고 아시는 바와 같이 혁신도시 안이 아직 정리가 안 되어 있습니다. 한림풀에버 쪽하고 그쪽에. 개발공사 쪽에는 아직 공사차량이 많이 다니기 때문에 안전의 문제...

김진부위원

그러면 교량에서 혹시 빗물이나 배수구 설치가 안 된 것이 있나요?
삼희

이삼희서부청사추진단장

빗물 설치가, 접속부분에 조금 누수가 있어서 지난 10월 9일 3일 동안 개통 전에 완료보수를 했습니다. 업체를 불러서 하자보수를 했습니다.

김진부위원

빗물 새는 것은 완전 해결됐네요?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 잡았습니다.

김진부위원

그러면 지금 문제 되는 것은 없네요?
삼희

이삼희서부청사추진단장

교통안전시설만 설치를 하면,

김진부위원

교통문제는 경찰서에서 허가를 안 받습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

도로구역 내에 진주시내 도로로 되어 있기 때문에 설치는 진주시 예산으로 해야 됩니다.

김진부위원

올 연말까지는 진주시가 받을 수 있습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 그렇게 되도록,

김진부위원

그렇게 할 수 있습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

김진부위원

예, 이상입니다.

천영기위원

위원장님!

김부영위원장

수고하셨습니다. 박인 위원님 하시고,

박인위원

하십시오. 마지막에 하도록,

김부영위원장

천영기 위원님 끝에 하시기로 했으니까 박인 위원님 간단하게,

박인위원

간단하게 물을 테니까 간단하게 답하세요. 단장님 들어가세요. 윤 과장님 좀... 양산 출신 박인 위원입니다. 항노화산업에 대해서, 양산부산대병원하고 협약 체결 있죠?
주각

윤주각항노화산업과장

예, 있습니다.

박인위원

언제 했는지, 내용이 뭔지 압니까?
주각

윤주각항노화산업과장

예, 알고 있습니다.

박인위원

간단하게 이야기해 보세요. 됐습니다. 알고 계시죠?
주각

윤주각항노화산업과장

예.

박인위원

알고 계시는데 항노화, 지사님 초도순시 때나 이번 선거 때나 양산을, 기왕 양산부산대병원이 있으니, 대학병원이 관내에 있다는 것은 대단한 것입니다. 우리 경남에 있다는 것은. 동부경남 양산에 있습니다. 잘 되고 있어요. 외국인들도 많이 와서 치료를 받고 있는데. 이것을 세 가지로 한다고 했죠. 한방항노화, 양방, 해양 이렇게 해놨네요. 동부에는 양방항노화산업을 추진하겠다는데, 보니까 양산에는 무슨 추진계획이 아무것도 안 잡혀있는 것 같아요. 구체적인 계획은 없어도 뼈다귀라도 하나 얘기해 보세요.
주각

윤주각항노화산업과장

양산하고 김해를 중심으로 해서 양방항노화를 추진하기로 하고 있고 특히 부산대학병원을 중심으로 해서 연구개발 쪽으로, R&D 쪽으로 항노화산업을 발전시킬 그런 계획을 지금 하고 있습니다.

박인위원

예, 좋습니다. 꼭 그렇게 구체적으로 계획을 수립해 보세요. 양산부산대병원에서 적극적으로 우리 도의 항노화사업에 대해서 적극적으로 더 협력하고, 하자 할 겁니다. 더 구체적으로. 이 앞의 표기도 그냥 부산대병원 하지 마세요. 명칭이 부산에 있는 병원은 부산대학병원이고 여기는 양산부산대학병원이에요. 독립채산제로 따로 되어 있어요. 항상 표기도 그렇게 하세요.
주각

윤주각항노화산업과장

예, 그렇게 하겠습니다.

박인위원

이것 양산부산대학병원하고 체결한 것입니다. 맞죠, 과장님! 그렇게 알고 있죠?
주각

윤주각항노화산업과장

예.

박인위원

모든 것 문서로 할 때 그렇게 하세요. 그리고 최대한, 우리 동부경남에 대학병원이 멋지게 들어서서 잘 돌아가고 있으니까 더구나 국립대학 부속병원 아닙니까, 그렇죠?
주각

윤주각항노화산업과장

예.

박인위원

그러니까, 시에서도 병원 들어설 때 많이 도와줬어요. 부산에 뺏길 뻔 했어요. 구체적인 계획을 많이 세워서, 양산 게 하나도 없어요. 빠져 있어요. 내가 분명히 알고 있는데, 양산을 거점화하겠다 했는데. 그것 좀 계획 잘 세우세요. 됐습니다.
주각

윤주각항노화산업과장

예.

박인위원

다음 김영삼 과장님 간단하게 물어보겠습니다. 과장님, 이것 한번 봅시다. 케이블카를 지금 추진한다는데 내용은 굳이 묻지 않겠습니다. 간단하게 한번 물어봅시다. 케이블카를 하게 되면 우리 도비가 투입됩니까? 환경부 승인, 협의 이게 다 끝나면,등등 이게 끝나죠. 복잡합니다. 케이블카 하나 놓는 저것이 아주 내용이 복잡하죠. 해당 관련 부처도 틀리고, 중앙부처하고 협의도 봐야 되고 승인도 받아야 되고 심의도 받아야 되고 아주 내용이 복잡한데, 이 내용을 묻는 것이 아니라 가상적으로 지금 산청, 함양, 사천에 케이블카 설치할 그런 계획을 가지고 있다라고 표시해놨잖아요.
영삼

김영삼항공우주산업과장

예.

박인위원

나중에 중앙정부 해당 부처의 승인이 다 협의가 이루어지고, 지자체와의 협의가 이루어져서 실시가 될 때 도비가 통상 여기 투입됩니까?
영삼

김영삼항공우주산업과장

사천 같은 경우는 도비가 100억원 정도,

박인위원

총 비용의 몇 % 정도 됩니까?
영삼

김영삼항공우주산업과장

총 비용의 약 20% 정도 됩니다.

박인위원

총 비용의 20% 도비가 투입된다,
영삼

김영삼항공우주산업과장

예.

박인위원

어쨌든 도비가 투입되는 것이 중요한 사실이죠. 국비 가지고 또 기초지자체에서만 돈 가지고 하는 것 아니잖아요. 도비가 투입되는 것이니까 타당성이나 이런 것을 신중하게 하십시오. 돈이 들어가면 케이블카 이것은, 그래서 묻는 것입니다. 5억원, 10억원 들어가는 것이 아니에요. 이것은 단위가 커요. 100억원, 애 이름이 아닙니다. 100억원이면 할 수 있는 사업이 도내에 천지입니다. 그러니까 신중하게 잘 검토해서 개인적으로 저한테 이 케이블카 사업에 대해서 구체적인 추진계획이 있으면 제출해 주시기 바랍니다.
영삼

김영삼항공우주산업과장

예, 알겠습니다.

김부영위원장

수고하셨습니다. 답변도 좀 간단하게 해 주시고, 일문일답식으로 그렇게... 간단하게 해 주시기 바랍니다. 박병영 위원님.

박병영위원

지역균형발전사업 현황에 보면, 실안 노을레일바이크 조성사업이 있는데 이 실안이라는 것은 실안관광단지 내입니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 바닷가 쪽입니다.

박병영위원

그렇죠. 이 실안관광단지가 지금 활성화되어 있습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

지금 조금 그렇습니다.

박병영위원

본 위원이 알고 있기로는 실안관광단지가 경남도가 개발공사로 하여금 사업을 진행해서 제대로 분양도 안 되고 사업에 상당히 문제가 있는 것으로 알고 있는데 이 레일바이크 하나 설치한다고 해서 다른 특별한, 성공할 수 있는 계획이 되어 있습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

지금 현재 시에서 조금 검토를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 위원님 아시는 바와 같이 뒤에 시장님도 바뀌시고 또 케이블카하고 같이 연계를 해서 사업을 추진하려고 했는데 케이블카사업이 조금 검토를...

박병영위원

좋습니다. 여기서 그 답을 다 받으려면 어렵고 일단 본 위원이 알기로는 실안관광단지는 상당히 애물단지로 되어 있는 것으로 알고 있는데, 여기다 또 도비를 투자해서 집어넣는다는 것은 좀 문제가 많은 것 같아요. 다음에 시하고 협의과정에 잘 대처해서 할 수 있도록 부탁드립니다.
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 알겠습니다.

박병영위원

또 한 가지 혁신도시 활성화 관련해서 개발공사 쪽에 클러스터 용지 미분양 관계. 이 부분 지금 보고한 내용을 보면 둥그스름하게 해서 2필지를 32필지로 중·소단위로 분할해서 분양계획을 세웠는데, 이게 지금 도면상으로 보면 당초에 이 계획에 의해서 일반주택지라든지 상업지역, 아파트 입주한 사람들이 이런 산학클러스터, 학교라든지 연구단지가 들어오기 때문에 이 사람들 분양받고 했는데 지금 분양 안 된다고 해서 임의적으로 용도변경해서 매각하면 이 분들이 가만히 있겠습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

위원님, 그것은 용도변경이 아니고 금방 왼쪽 제일 밑의 2필지인데, 그 필지가 원래는 단일 필지로 되어 있었습니다. 그게 개략적인 금액이 400억원이고 약 450억원, 600억원 정도 됐습니다. 한 번에 살 수 있는 수요자가 없기 때문에 분할을 했습니다.

박병영위원

그러니까 당초에 계획이 잘못됐다는 얘기 아닙니까. 이렇게 대단위로 해서,
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 맞습니다.

박병영위원

그래가지고 이 땅을 못 팔아서 사업에도 문제가 있고 분양률도 문제가 있고, 지금 계획 잡아놓은 것도 보면 이것은 택지도 아니고 빌라도 아니고, 이렇게 봐서는 뭔지 모르겠어요.
삼희

이삼희서부청사추진단장

이것은 클러스터 용지입니다.

박병영위원

32필지 이것도 지금 그대로 클러스터...
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 그대로입니다.

박병영위원

이렇게 잘게 잘라도 클러스터 가능합니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

더 필요한 부분은 2필지를 사시면 되니까 수요에 좀 맞게 작은 필지부터 좀 큰 필지를 나눴습니다.

박병영위원

그래요! 일단 지켜보겠습니다. 내가 볼 때는 이것도 2필지로 크게 묶어놨던 것을 32필지로 잘라서 이런 식으로 해서... 적어도 20개 이상 클러스터가 들어온다는 이야기인데 2개, 3개도 유치 못한 것을 20개 이렇게 끊어서 유치가 되겠습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

아까도 말씀드렸지만 금액이 너무 크기 때문에 매입만 하는데도 600억원, 500억원이 들기 때문에,

박병영위원

이 부분은 다음에 개발공사 사무감사 할 때 짚어볼 테니까 알겠습니다. 됐습니다. 이상입니다.

김부영위원장

수고하셨습니다. 이삼희 추 진단장 답변하실 때 아까 박병영 위원님이 질의하시는데 “좀 그렇습니다”, 지난번 업무보고 할 때도 예산 다루면서 답변을 하면서 제가 한번 지적을 했는데, 선서한 피감기관이 답변을 그렇게 하시면 또 문제가 됩니다.
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 알겠습니다.

김부영위원장

답변을 성의있고 신중하게 해 주기 바랍니다.
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 알겠습니다.

김부영위원장

다음 천영기 위원님,

황대열위원

제일 마지막입니까? 제일 마지막에 한다고 하면 내가 할 것이고,

김부영위원장

예, 위원님 하십시오.

황대열위원

먼저 말씀하신 분들이 좀 유리한 부분이 있습니다. 알고 있는 사항을 먼저 말씀하시면 뒤에 말씀하시는 부분은 자료가 없습니다. 저도 앞에 몇 분 말씀하신 부분을 한번 짚고 넘어가겠습니다. 서부청사가 1회 추경 때 우리 동료위원님들끼리 논란이 많았습니다. 설계비만 줘도 될 것이다. 예산이 많아서 한꺼번에 확보하기가 어려우니까 이번 예산을 승인하는 것이 맞다, 그런 이야기가 많이 있었고, 연말까지 설계가 끝나서 사업을 할 것이다, 여러분 분명히 그렇게 말했습니다. 그리고 진주시하고도 전혀 문제가 없는 것처럼 말씀을 하셨고, 보건복지부하고도 이야기가 잘 되는 것으로 이야기했습니다. 그렇게 했는데도 불구하고 지금 전혀 진행이 안 되는 것 같고 또 당초 예산에 예산 약 78억원 정도 올라옵니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

황대열위원

그것 뭐 지금 필요는 없겠습니다. 본 위원이 그때 기초보다도 못하다 그런 말을 한 적이 있는데, 그래도 기초에서는 이렇게는 안 한다는 그런 생각이 들어서, 그때 다른 분들이 도에는 예산이 많으니까 이렇게도 한다고 하더라구요. 그런데 우리 서부청사추진단 쪽에 보면 전혀 안 맞다. 어느 세월에 될지 모르겠습니다. 우리 지사의 사업을, 지사님이 어떤 목표를 가지고 한다면 공무원들이 해야 되는 것은 맞습니다. 그렇지만 시기도 안 정하고 언제 될지도 모르는 사업을 위원들에게 마치 다 될 것처럼 이야기가 다 된 것처럼 말씀하시는 것은 대단히 잘못됐다고 생각이 들고, 또 당초 예산에 약 78억원쯤 올라올지 모르겠는데 그 예산은 우리가 다시 한 번 심도 있는 검토를 해봐야 될 것으로 생각하고, 이 부분은 앞에 다른 위원님들이 짚었기 때문에 그만큼 하고 또 다른 부분 물어보겠습니다. 항노화산업과에 물어보겠습니다. 이 자리가 감사를 하는 감사장입니다만 꼭 지적만 해야 되는 사항은 아니고 앞으로 발전적인 부분이 있는지도 같이 의논하고 하는 그런 자리라고 생각이 되기 때문에, 항노화산업과입니까?
주각

윤주각항노화산업과장

예.

황대열위원

아, 제가 말씀을 잘 못 드렸네요. 항공우주과. 지금 사천에서 항공 관련 산업이 전국의 몇 %나 사업을 하고 있습니까?
영삼

김영삼항공우주산업과장

지금 생산액 기준으로 보면 전국의 약 75% 정도를 차지하고 있습니다.

황대열위원

그렇습니까! 이 항공 관련산업이 사람도 많이 쓰고 앞으로 전망이 매우 밝은 그런 사업이죠?
영삼

김영삼항공우주산업과장

예, 그렇습니다.

황대열위원

앞으로 진주하고 사천하고 고성하고 어떤 사업을 유치할 것인지 계획이 선 것이 있으면 말씀해 보십시오.
영삼

김영삼항공우주산업과장

진주와 사천을 중심으로 해서 지금 현재 항공산업이 많이 집적되어 있고 또 추가로 항공기업들이 부지를 많이 희망하고 있습니다. 그래서 관련된 국가산업단지를 조성하기 위해서 계속 국토부하고 협의를 하고 있고, 관련된 R&D 시설들을 계속 저희들이 유치하려고 하고 있습니다. 그리고 고성지역은 항공산업이 기존 항공기를 제작하는 것뿐만 아니라 항공레저가 요즘 수요가 증가하고 있는 그런 상황입니다. 그래서 고성을 중심으로 해서는 에어파크를 조성해서 경비행기가 이착륙할 수 있는 활주로 또는 비행훈련 할 수 있는 교육기관, 항공기업 또는 부정기편 관광비행을 할 수 있는 운행사 등을 유치해서 고성에도 고성의 해양레포츠하고 항공하고 같이 연계해서 하는 방안을 추진을 하고 있습니다.

황대열위원

고성에 경비행장 활주로사업이 진행이 어느 정도 돼 가고 있습니까? 법이 만들어졌습니까?
영삼

김영삼항공우주산업과장

예, 현재 저희들이 경비행장 공모를, 2011년 12월에 선정이 됐고, 여기에 경비행기 이착륙장에 대한 정부지원을 위한 항공법이 올 1월에 개정이 됐습니다. 저희들이 본격적으로 사업을 추진하기 위해서 국토부와 협의를 하고 있는데 국토부에서도 상당히 하고 싶어 하는 사업입니다만, 국토부에서 기재부에 예산 확보하는 부분에서 애로가 많습니다. 내년도에는 어떻게 하든지 전체적인 기본계획을 수립할 수 있도록 계속 국토부하고 협의를 하고 있습니다.

황대열위원

항공우주산업클러스터 조성 부분에 대해서 이 자리에서 다 질의하기는 어렵고 따로 자료를, 도에서 계획하고 있는 자료를 만들어서 저한테 주십시오.
영삼

김영삼항공우주산업과장

예, 알겠습니다.

황대열위원

질의 마치겠습니다.

김부영위원장

예, 수고하셨습니다. 다음 천영기 위원님 질의하십시오. 천영기 위원님도 약 두 가지 정도로 줄여서 그렇게 해 주십시오.

천영기위원

알겠습니다.

김부영위원장

마지막에 추가질의 하실 분 하면 되고,

천영기위원

제가 오늘 준비한 것은 서부청사 건립에 대한 것, 사천케이블카, 초전신도심 개발, 개발촉진지구 관련사업 이런 기타 등등이 있는데, 서부청사 건립사업 관계는 당초 예산이 있으니까 당초 예산 때 구체적으로 질의를 하겠습니다. 그때 당시에, 조금만 말씀드리면, 1분만 여기에 할애한다면 올 11월에 설계 끝나기로 했어요. 분명히 돈 가져할 때는. 그런데 지금 설계 자체가 12월 4일 개찰을 한다고 했어요. 계약하고 설계기간 5∼6개월 줘야 되고, 시공사 선정해야 되고, 시공해야 되고. 이것은, 당초 예산 심의 때 서부청사 건립에 대한 부분은 질의하기로 하고, 사천케이블카 공사도 지금 도비가 약 100억원 들어가는 그런 부분입니다. 그것도 약 10초만 활용한다면 업무보고 때 총 사업비하고 행정사무감사 때 요구자료 총 공사비가 지금 틀려요. 업무보고 때는 400억원이고 행정사무감사 때는 600억원입니다. 이 부분도 다음 기회가 있으면 제가 하겠습니다. 우리 위원장님 지시로 2개만 하라니까 2개만 할 수밖에 없어서, 먼저 서부청사추진단장님, 초전신도심 개발사업에 대해서 좀 여쭤보겠습니다. 먼저 제가 인사를 안 드린 것 같습니다. 저는 통영 출신 천영기 위원입니다. 먼저 행정사무감사 하시느라고 고생 많이 하신 본부장님을 비롯한 직원들한테 감사의 말씀을 드리고, 제가 딱 두 가지만 묻겠습니다. 초전신도심 개발 건하고 개발촉진지구사업 해서 두 가지만 여쭤보도록 하겠습니다. 우리가 서부권개발본부가 되기 전에 공공이전단이라고 그렇게 했죠?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

천영기위원

내용을 한번 보면 2014년 1월 14일에 신년 업무보고를 한 것으로 알고 있습니다. 그때 내용을 보면 진주시 초전동 일원을 진주의 강남으로 신도심을 개발한다고 이렇게 나와 있습니다. 사업규모가 42만2,000㎡, 사업내용에 대한 구체적인 변동사항은 현재까지 없습니다만, 당시 업무보고서에서 동 사업의 타당성 조사용역을 2014년 2월까지 완료하고, 도시기본계획 및 관리계획 반영 등 행정절차를 올 3월까지 이행한다고 이렇게 보고가 되어 있습니다. 단장님, 아십니까? 그때는 단장님 안 계셨겠죠.
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 7월에 왔습니다.

천영기위원

당시 업무보고서에 보면 그렇게 되어 있습니다. 그런데 이번의 행감자료를 보면 주요업무 추진현황입니다. 타당성 조사 및 기본계획 수립용역을 12월에 발주하는 것으로 이렇게 나와 있고, 지방재정투융자심사 의뢰를 2015년 하반기에, 동사업 특별회계 설치조례를 2015년 하반기에 실시할 계획이라고 이렇게 되어 있습니다. 올해 연초에 조속히 추진한다고 보고됐던 사업이 이렇게 연말까지 추진이 지연된 구체적인 사유가 있습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

용역비를 추경에 확보한 이후에 행정절차를 진행하는 것으로 과정이 되어 있습니다.

천영기위원

올해 용역비 때문에 그렇습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

올해 당초 예산에 용역비를 확보를 했으면 상반기에 진행이 되었을 것인데 말씀드린 것처럼 7월말 추경에 확보해서...

천영기위원

제가 설명을 하겠습니다. 그 답이 나올 줄 예상을 하고 있습니다. 비록 올해 1회 추경에 타당성조사 및 기본계획수립 용역비가 편성되었기는 합니다. 하지만, 예산편성 당시에도 용역 발주는 8월에 실시해서 6개월 내에 완료한다고 이렇게 보고한 것으로 알고 있습니다. 단장님 알고 계십니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

천영기위원

그러면 지금 답변이 안 맞잖아요? 지금 선배, 이병희 부의장님이 말씀하셨다시피 모든 업무를 임기응변식으로 이렇게 답변을 합니다. 그 시기만 피해가려고 하는 견본으로 제가 이렇게 꺼내놨습니다. 지금 서부권개발본부는 사업이 구체적으로 이뤄진 것이 없습니다. 사실 결과를 보고 감사를 해야 되는, 업무 자체가 진행해 가는 과정 모든 것이 이런 식입니다. 서부권청사 관련도 마찬가지입니다. 그때 당시 설계 안 된다고 했어요. 제가 다시 또 묻겠습니다. 신년 업무보고에서 소관 위원님들께 보고할 당시에는 용역비에 관계없이 사업추진에 대한 자신감이 있어서 보고가 되었던 그런 사항이라고 저는 생각을 합니다. 1월에 업무가 있으니까 예산 확보 안된 것 뻔하게 아는 것 아닙니까? 맞죠?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

천영기위원

이 사업이 계속될 당시 어떤 목적을 위해서 구상되었으며, 어떤 효과를 통해서 경상남도가 추구하는 목표가 무엇이고 또 서부권개발본부에서 이 사업을 추진하는 방향은 무엇인지 간단하고 짧게 답변해 주십시오.
삼희

이삼희서부청사추진단장

조금 전에 보고 올린 것처럼 계획부지 내에 농업기술원이 있습니다. 농업기술원이 지금 현재 가지고 있는 부지 가지고는 앞으로 농업기술원의 개발사업에 부지가 좀 부족한 면이 있다고 농업기술원 쪽에서 이야기를 하고 있습니다. 그래서 이전 관련해서 같이 연관된 사업으로 개발하는 계획으로 되어 있고, 저희들은 수익성에만 그치는 것이 아니고 공공성도 확보를 하면서 같이 준비를 하도록 하겠습니다. 그래서 저희들보다는 조금 더 전문성을 가지고 있는 경남개발공사에 맡겨서 같이 진행하도록 할 계획으로 있습니다.

천영기위원

단장님, 제가 물어본 것이 어떤 사업목적을 위해서 구상했느냐. 사업효과를 통해서 경상남도가 추구하는 목적이 무엇인가. 서부권개발본부에서 이 사업을 추진하는 방향이 무엇인지 설명해 달라고 했는데, 그 설명이 답이 됐다고 생각하십니까? 자, 넘어가겠습니다. 본 위원이 이렇게 또 생각을 합니다. 동 사업이 진주의 신도심을 개발함으로 인해서 서부경남의 중심축으로의 발전의 초석이 되는 것을 목적으로 추진하는 것으로 본 위원은 그렇게 의의를 정리했습니다. 그러나 단순히 이 사업의 구상단계에서부터 면밀한 계획과 발전방향 수립이 이루어지지 않고 있습니다. 단순히 택지개발사업에 머물 수밖에 없음을 지적하고 싶어서 지금 이 이야기를 꺼내는 것입니다. 아까 이병희 위원님이 말씀하셨다시피 처음부터 좀 면밀한 계획과 발전수립 계획을 세워서 이렇게 해야 되는데, 지금 무엇입니까! 이것 택지개발사업입니다. 본 위원은 이렇게밖에 이해가 안 되는 것입니다. 인정하십니까? 단장님, 어떻게 보십니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

위원님 염려하시는 부분 충분히 공감을 합니다. 그런데 저희들 택지개발사업... 아까도 말씀드렸지만 공영개발사업으로 공공성을 확보하도록 그렇게 하겠습니다. 단순히 택지...

천영기위원

뒤에 질문도 또 나옵니다. 이삼희 단장님 말씀하실 예측답변까지 제가 정리를 했습니다. 도지사 시절이긴 합니다, 이전 도지사 시절입니다. 2007년도에 진주 동부지역 중심도시를 개발하기 위해서 진주 초전지구 도시개발사업 실시계획을 승인한 것이 있습니다. 알고 계시죠? 단장님, 좀 늦게 오셔서 모르는지 모르지만 2007년도에 있습니다. 그 결과 초전의, 지금의 초전동 일대 1,800여세대의 공동주택이 들어섰습니다. 그런데 현재 농업기술원 이전사업의 필요성으로 초전신도심 개발사업이 본격적으로 추진되는 것과 현 청사 소재지 주변의 대규모 아파트 등 주거단지 조성으로 작물시험연구수행이 어려워 이전이 불가피하다 이렇게 나와 있습니다. 아까 단장님 답변하셨죠. 만약에 그렇다면 2007년 사업실시계획을 경상남도에서 승인할 당시에 농업기술원의 작물시험 연구 수행에 미치는 영향에 대한 검토가 제대로 이루어지지 않았다, 인정하십니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

천영기위원

또한 전체적인 진주시 도시계획 관리 차원에서 추가 개발에 관한 논의가 없었던 것으로 나는 인정할 수밖에 없습니다. 무엇보다도 이러한 도시개발 사업은 해당 지자체가 전체적으로 도시발전 계획안을 바탕으로 우선 입안을 하고 계획되어야 하는 것이 맞다고 본 위원은 생각을 합니다. 도에서 서부권 개발을 목표로 이 사업을 추진한다고 하면, 일반적인 도시개발 사업과는 차별화된 방안을 가지고 추진해야 되는 것이다, 이렇게 본 위원이 이야기하고 싶고요, 우리 단장님은 어떻게 생각하십니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

위원님 말씀 맞습니다. 그렇게 하겠습니다.

천영기위원

좀 늦은 감이 있지 않습니까? 자, 시간이 없어서 진행 하겠습니다. 경상남도가 이러한 목표로 사업을 추진한다면 구체적인 개발 방향과 기대효과에 대한 사전에 면밀한 검토가 필요하다고 생각되고, 인구 유인 정책과 주민의 주거 및 생활, 각종 발생할지 모르는 문제 등에 대해서도 사전에 충분한 논의와 계획이 되어야 된다고 생각하지만, 동 사업의 추진에 대해서는 아직 담당부서에서는 구체적인 방향을 잡지 못하고 있다, 이렇게 본 위원이 생각밖에 안 됩니다. 경남도에서 사업 추진의 의지만 있다면 이러한 방향 설정, 주민여론 수렴 등과 같은 일련의 절차를 조속히 추진해야만 도민들에게 신뢰를 받고 하나의 정책으로써 그 효과를 발휘할 수 있지 않을까, 본 위원은 이렇게 생각을 합니다, 단장님. 또 이야기한다면 특히 2007년도 초전 도시개발 사업을 추진할 당시에 진주 동부권에서는 명문학교가 인접해 있음에도 학부모들의 관심을 끌만한 대형학원이 부족하다는 지적이 있었던 것으로 알고 있습니다. 초전 신도심을 중심으로 진주의 강남으로 만들겠다는 개발 방향을 설정하였다면 왜 서울의 강남이 그렇게 성장했는지 고민을 해 보셔야 되는데 해 보지 않았다는 거죠. 본 위원은 주요인으로 강남의 안정된 학군, 이것이 유명한 학원들이 들어선 것이 주요한 원인 중의 하나라고 생각을 합니다. 이러한 제반사항과 여론 등을 잘 수렴해서 첫 단추가 잘 끼워져야, 발주 용역을 잘 준비해 주시기 바랍니다. 잘 끼워질 수 있도록 앞으로 발주 용역에 관심을 가지십시오.
삼희

이삼희서부청사추진단장

그렇게 하겠습니다.

김부영위원장

위원님, 다 안 되어,

천영기위원

아직 한 문제도 안 했습니다.

김부영위원장

그렇습니까?

천영기위원

예, 조금만 기다려 주십시오.

김부영위원장

일문일답식으로 간단간단하게 그렇게 해 주시기 바랍니다.

천영기위원

예, 용역 발주 전에 경상남도 용역 제안서 세부내용하고, 계약사항에 관한 세부적인 자료를 본 위원뿐 아니라 건설소방 전 위원들한테 제출해서 같이 검토할 수 있는 그런 계기가 되었으면 합니다. 그리고 또 한 가지 동 사업에 대해 추가적인 우려가 있어서 질의를 드리도록 하겠습니다. 지난 추경에서 동 사업 용역비 편성과 관련해서 개발방식을 공영개발방식으로 추진할 계획이라고 이렇게 보고한 적이 있습니다. 맞지요?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예, 맞습니다.

천영기위원

당시 서부권개발본부장께서 전체 사업비 42만㎡ 중에서 31만㎡ 가량이 도유지로 되어 있다고 했습니다. 공영개발방식으로 개발을 추진할 것이라고 말한 것도 저는 기억하고 있습니다. 도유지 31만㎡가 전부 농업기술원 부지입니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

아닙니다. 축산진흥연구소 부지도 있고요, 종축장 예전에 옮겼던 구 종축장 부지도 있고, 도유지 전체 76%정도 되어 있습니다.

천영기위원

그러면 42만㎡에서 31만㎡를 빼면 11만㎡ 가량은 사유지입니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

사유지는 5만7,000㎡정도,

천영기위원

5만7,000㎡?
삼희

이삼희서부청사추진단장

나머지는 구거, 하천 이런 부분,

천영기위원

나머지 사유지는 현재 용도지구가 어떻게 되어 있고, 소유자는 몇 분 정도로 파악하고 있습니까?
삼희

이삼희서부청사추진단장

제가 알기로 자연녹지지역으로 알고 있고요, 소유자는 죄송하지만,

천영기위원

알겠습니다. 포인트는 그것이 아니니까, 제가 걱정하는 것은 공영개발방식이 한지개발방식과는 조금 다르게 토지 수용이 전체가 되어 지주와 마찰로 인해서 사업이 장기화될 우려가 있다, 이렇게 본 위원이 봅니다. 특히 도시개발법 혹시 아십니까? 도시개발법 제10조, 제가 여기 발췌를 해 왔습니다. 다른 도시개발구역 지정이 도지사의 권한이라고 하지만 도시개발구역으로 지정된 이후 3년 이내에 실시계획 인가를 신청하지 않으면 개발구역 지정이 취소되는 것으로 이렇게 도시개발법 제10조에 나와 있습니다. 알고 계시죠, 단장님?
삼희

이삼희서부청사추진단장

예.

천영기위원

그럴 가능성은 희박하겠지만 선례를 보더라도 개발구역으로 지정한 이후 사업 시행에 관한 협의가 지지부진하여 개발 계획이 좀 장기화되는 그런 사례가 여러 번 있었습니다. 제가 시간적으로 바빠서 사례를 말씀 못 드리겠습니다만 특히 동 사업 추진은 경남개발공사하고 위수탁 방식으로 추진 중인 것으로 그렇게 알고 있습니다. 경남개발공사의 중장기 재무관리 계획에 따르면 2014년도 8월말 4,668억원의 금융 부채가 있습니다. 그리고 2016년에는 6,037억원의 금융 부채가 발생할 것이라고 예상도 하고 있습니다. 그것이 부채 비율이 179%입니다. 재정여건이 현재보다 아주 열악하게 될 것이라고 판단하고 있습니다. 이것이 경남개발공사 중장기 재무관리 계획에서 제가 받아온 내용입니다. 또한 경남개발공사가 밝히고 있는 향후 추진 검토 중인 대규모 사업이 다수 있는 것으로 되어 있습니다.

김부영위원장

위원님, 개발공사 건은 개발공사 감사할 때 그때 지적해 주시고, 일문일답식으로 그렇게 서부권개발본부에 관한, 중첩되는 점도 있습니다만 그렇게 질의를 해 주시기 바랍니다.

천영기위원

거의 마무리 단계입니다. 개발공사가 밝히고 있는 향후 추진 검토 중에 대규모 사업이 좀 많이 있습니다. 열악한 재정에도 불구하고 무리하게 사업을 추진할 우려가 있고, 자칫 사업이 표류할 시 금융 이자를 포함한 막대한 자본이 낭비될 우려들이 있습니다, 사실은. 그래서 이러한 우려를 좀 불식할만한 방안을 사전에 좀 마련하고, 위원님들께 사전에 보고를 해서 그런 우려가 없도록 남겨 주시고, 개발방식과 개발 이익 환수에 대한 집행부의 면밀한 분석과 노력이 있어야 할 것으로 본 위원은 그렇게 생각을 사실 합니다. 단순한 개발 택지사업으로 전락해서 민간사업자만 투자 이익을 보는 이런 일이 없도록 우리 집행부한테 강력히 제가 당부의 말씀을 드리고자 이 내용을 꺼냈습니다. 제가 경남개발공사 중장기 재무관리와 경남개발공사 신규 검토사업, 중장기 재무관리 계획 이런 것을 중심으로 해서 이 자료를 만들었는데, 우리 본부에서 제가 염려하고 있는 이런 부분을 정리를 깔끔하게 해서 우리 위원님들에게 걱정을 안 끼치도록 그렇게 해 주십사 하는 부탁을 드립니다. 이 한 문제 했습니다. 어떻습니까?

이병희위원

한 문제만 했는데,

천영기위원

제가 짧게 하겠습니다.

김부영위원장

위원님, 설문 식으로 하시지 말고요, 일문일답으로 지적할 부분, 그렇게 지적해 주십시오.

천영기위원

일문일답으로 하면 이것이 답이, 자료가 없어서 답을 못 합니다, 100%.

김부영위원장

답을 못 하면 다그치시고 일문일답으로 그렇게 질의를 해 주십시오.

천영기위원

개발촉진지구 관계 잠깐 드리겠습니다. 이것은 지역과 예산이 관련된 부분이기 때문에 해야 되겠습니다. 2014년도에 2개 지구 6개 사업소에 38억원을 지원해서 완료를 했지요, 과장님?
영삼

김영삼항공우주산업과장

예, 그렇습니다.

천영기위원

2015년도 계획이 3개 지구에서 10건, 43억원을 지원할 계획이라고 이렇게 나와 있습니다, 맞지요?
영삼

김영삼항공우주산업과장

예, 그렇습니다.

천영기위원

우리 개발촉진지구로 지정된 지역이 도내 몇 개 정도 있습니까?
영삼

김영삼항공우주산업과장

아까도 말씀드렸습니다만 6개 지구에 7개 군이 현재 지정이 되어 있습니다.

천영기위원

앞으로 개발촉진지구로써 지정을 신청한 고성, 창녕 지역 유형이 낙후지역형으로 신청하는 것입니까?
영삼

김영삼항공우주산업과장

개촉지구는 원래 지정 조건이 전국 하위 30% 미만이 되는, 지역발전도가 30% 미만인 지역을 대상으로 지정을 하고 있습니다.

천영기위원

알고 있습니다. 조금 있으면 나옵니다, 나오는데. 개발촉진지역으로 신청하는 고성, 창녕 유형이 낙후지역형으로 하는 겁니까?
영삼

김영삼항공우주산업과장

개발촉진지구는 유형이 없습니다.

천영기위원

제가 자료를, 개발촉진지구 사업 안내, 제도 지역균형개발법 제9조에 나와 있습니다. 왜 없습니까? 제도 개요, 지역균형개발법 제9조 제도 개념, 제도 유형 이렇게 나와 있습니다. 낙후지역형이라고 나와 있습니다. 자, 시간이 없으니까 지나가겠습니다. 재정 지원 형태는 기반시설, 지역특화, 관광휴양사업, 생활환경개선사업 어디에 중점을 두고 신청을 하는지 한번 여쭈어보고 싶고요.
영삼

김영삼항공우주산업과장

개촉 개발촉진지구는 당초에 낙후 지역에 개발을 촉진하기 위한 기반시설 지원으로 개발촉진지구를 지정하고 있습니다. 지금 현재 보통 정부의 재정 지원 규모가 한 지구당 도로 기반시설이라든지 500억원 미만으로 해 가지고,

천영기위원

그것도 제가 자료를 가지고 있습니다. 제가 이야기한 것은 기반시설, 지역특화, 관광휴양사업, 생활환경개선사업 중에서 어디에 중점을 두고 우리가 신청을 하는지, 이렇게 묻는 겁니다.
영삼

김영삼항공우주산업과장

그 부분은 각 지역별로 복합되어 있습니다. 지금 여기에 개촉지구 사업에 정부 지원하는 사업이 있고, 또 자체적으로 하는 사업들이 일부 있습니다. 그래서 정부 지원 사업은 자체적으로 하는 사업들에 연결하는 기반시설이라든지 그런 것을,

천영기위원

알겠습니다. 여건에 따라서 다르다?
영삼

김영삼항공우주산업과장

예.

천영기위원

그렇게 해석을 하고 제가 이런 질의를 하는 것은 지역균형개발 및 지방중소기업 육성에 관한 법률에 의한 개발촉진지구 제도는 상당히 결과적인 이야기를 하면 좋은 제도입니다, 사실. 제가 이 자료에 보면 국토교통부에서 받은 자료입니다. 2013년 8월 기준입니다, 정확한지는 잘 모르겠습니다만. 7개 도에 53개 지구를 지정해서 71개 시·군이 그 제도를 통해서 재정 지원을 받고 있는 것으로 이렇게 알고 있습니다. 그 중에 우리 경남이 의령, 하동, 산청, 함양, 남해, 거창, 합천 7개 군 6개 지구를 지정하고, 재정 지원과 제도적 지원을 받을 수 있는 좋은 기회가 생긴 것으로 그렇게 알고 있습니다. 맞지요?
영삼

김영삼항공우주산업과장

예, 그렇습니다.

천영기위원

그래서 본 위원이 이런 제도를 보고 정말 좋은 제도 장치인데도 불구하고 집행부에서는 제대로 활용하지 못한다, 이런 안타까움이 있기에 오늘 제가 행정사무감사 때 들고 나왔습니다. 제가 시간이 촉박하니까 몇 가지 묻는 것만 마감을 하겠습니다. 참 좋은 제도인데, 지구 지정에 따른 주요 지원 사항으로 접근 교통망, 소득 기반 조성, 생활개선사업, 소관 부처별로 국가 지원이 가능한데 1개 시·군에 대해 최대 500억원, 맞지요?
영삼

김영삼항공우주산업과장

예.

천영기위원

내의 기반시설 건설에 필요한 사업비를 지원 받을 수 있습니다. 또한 개발촉진지구로 지정 받은 지역은 사업 시행에 각종 인허가 지원 혜택, 더불어 토지수용권이 부여되는 것으로 되어 있습니다. 그리고 또 사업시행자는 취득세 면제, 재산세 5년 50% 감면,

김부영위원장

천영기 위원님, 30분 넘어 가거든요.

천영기위원

알겠습니다.

김부영위원장

일문일답으로 간단히 정리 좀 해 주십시오.

천영기위원

예, 제가 이것을 안타까워서 공부를 해서 꺼냈습니다. 이것을 잘 활용해야 되는데, 우리 도에서 이런 부분을 추진하는 부분이 굉장히 미숙하고 떡을 다 소화를 못 시켜요, 결론적인 이야기를 제가 한다면. 그래서 우리가 향후 고성하고 창녕, 개발촉진지구 지정을 목표로 준비 중에 있지요?
영삼

김영삼항공우주산업과장

예, 그렇습니다.

천영기위원

세부 사업 계획에 대한 면밀한 검토가 필요하다, 본 위원이 이렇게 생각하고, 완료가 되면 계획이 아닌 우리 위원회라든지 우리 위원들한테 자료를 제출해서 같이 좋은 방향으로 의논해 보고 노력해 보자는 그런 취지에서 제가 이것을 행정사무감사에 꺼내 놓았습니다. 어떤 책임추궁을 하고 공무원들한테 타격을 주고 하려고 그런 것은 아니고, 지금 진행해 가는 과정, 좀 준비를 철저히 해서 좀 더 이번에 고성하고 창녕이 개발촉진지구 지정을 위해서 하는 부분에 대해서는 좀 전체적으로 알맹이를 다 찾아먹자는 그런 의도에서 제가 꺼냈으니까 그런 부분은 이해해 주시고, 우리 위원장님이 너무 독촉을 해서 제가 마무리도 못 하고 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다.

김부영위원장

수고하셨습니다. 진병영 위원님 보충질의하시렵니까? 진병영 위원님 보충질의 요청이 계셨는데 시간이 지나서 안 하시겠다 그럽니다. 저도 위원장이기도 하지만 행정사무감사이기 때문에 준비를 좀 했는데, 본부장께 한 가지만 질의하겠습니다. 전체 진주혁신도시 추진현황을 보니까 40만㎡정도 되지요? 서부권본부장께서 답변하시면 됩니다. 한 40만㎡ 조금 넘는다 그렇지요?
규일

조규일서부권개발본부장

예.

김부영위원장

여기에 제가 자료를 보니까 현재 제일 문제가 산학클러스터 이 분야 만드는 이것이 참 문제지요?
규일

조규일서부권개발본부장

예, 그렇습니다.

김부영위원장

애초에 LH하고 그다음, LH가 1,987㎡, 개발공사가 1,786... 17만8,006 뭡니까? 이것 좀 잘못된 것 아닙니까?
규일

조규일서부권개발본부장

178만,

김부영위원장

178만, 400만㎡정도 되네요, 그렇죠?
규일

조규일서부권개발본부장

예.

김부영위원장

그다음 진주시가 29만4,000, 이렇게 서로 섹터를 구분해서 개발할 때 한 당사자가 계약을 했겠죠, 이렇게 이렇게 하자고, 이렇게 이렇게 개발하자고.
규일

조규일서부권개발본부장

그것은 LH가 주 사업자가 되고요, LH하고 우리 개발공사하고 다시,

김부영위원장

그러니까 그 삼자가 이 400여만㎡ 되는 진주혁신도시를 개발할 때 애초에 진주시와 LH와 우리 경남개발공사가 협약이라든지 그런 것이 있었을 것 아닙니까, 그렇죠?
규일

조규일서부권개발본부장

예.

김부영위원장

그렇게 했겠죠?
규일

조규일서부권개발본부장

예.

김부영위원장

그런데 LH에서 개발한 부지들이 대부분 보니까 주택, 단독주택 다 포함해서 주택용지나 근린생활, 상업용부지, 그다음 업무용지, 주상복합, 이런 부분들이 LH가 대부분이고, 우리 개발공사는 보니까 산학연클러스터 분양 안 되는 것 여기하고, 그다음 보니까 자연녹지하고 공원 부분, 이것이 우리 개발공사에요. 왜, 저는 무엇을 지적하고 싶었느냐 하면 이 당시에 그 삼자 간에 계약을 할 때 우리 경남도가 잘못했다는 겁니다. 맞습니까? 분양 잘 되고 택지나 근린 상업용지나 이런 데는 LH 다 해 버리고, 우리 경남은 여기 산학연클러스터나 공원녹지 이런 부분을 개발하다 보니까 아까 천영기 위원님도 지적을 하셨고 박병영 위원님 지적하신 것처럼 우리 경남도가, 개발공사가 결국은 분양이 안 되어서 막대한 투자는 했는데 회수가 안 되니까 부채가 늘어나고 우리가 지금 고생을 하고 있는 겁니다. 그래서 저는 그 당시 공무원들이 지금 다 퇴직한 분도 계실 것이고 계시는 분이 있는지 모르겠는데 이런 부분 책임져야 됩니다.
규일

조규일서부권개발본부장

위원장님 지적사항에 대해서 저도 옳다고 생각을 합니다. 그리고 결과론적으로 볼 때 지금 분양률이 차이가 난다,

김부영위원장

잠깐만요, 결과론이 아니라 이런 결과는 당시에 당연히 예정되는 거죠.
규일

조규일서부권개발본부장

그것이 제일 큰 문제가 사실은 조금 전에 위원님께서 지적을 하셨듯이 클러스터 용지, 그 2개가 제일 큰 미분양 사항으로,

김부영위원장

본부장님 시간이 없기 때문에 제가 드리고 싶은 말씀은 저도 할 이야기가 많이 있습니다만 경남도도 다른 기관과 협약을 하거나 계약을 할 때 정말 이런 부분은 애초에, 아까 첫 단추 잘 끼워야 된다고, 첫 단추를 잘못 끼웠어요. 이런 부분들 정말 아주 우리가 전문가답게 아주 면밀히 검토해서 이렇게 일을 추진해야 이런 불상사가 생기지 않는다, 다른 분야도 마찬가지, 그런 말씀을 제가 드리면서 제 질의는 마치고,

진병영위원

위원장님 말씀하신 것을 제가 하려다가 시간 때문에 마쳤습니다만 한 가지만 거기에 추가해서 하겠습니다. 주관사가 지금 LH공사지요?
규일

조규일서부권개발본부장

예.

진병영위원

LH 공사 사업부지가 좋은 사업 자기들이 다 하고 힘든 것은 우리 경남개발공사 다 줬습니다. 그다음에 LH공사 자리가 가장 좋은 자리로 갔습니다. 그런데 주관사이면서 지금 사업 진행도가 가장 늦습니다. 그 늦은 이유가 뭡니까, LH가?
규일

조규일서부권개발본부장

그 내용은 워낙 제일 덩치가 크고요, 자기들 내부적으로도 일정 조율하는데,

진병영위원

지금 허가를 받고 착공한 시간이 몇 개월을 지체를 했습니다, 6개월, 반년을. 주관사입니다. 물론 경상남도에서 혁신도시 하면서 모시고 오다시피 했지만, 자기들이 가장 유리한 조건에 개발 계획 다 하고, 가장 좋은 자리에 자기들 LH 본사를 하면서 자기들 공공기관 이전하는 속도는 다른 정부 중앙기관보다 가장 늦습니다. 그 이유가 뭐냐는 거죠.
규일

조규일서부권개발본부장

의도적으로 그렇게 한다고는 생각이 들지는 않고요, 대신에 금방 진 위원님 말씀대로 자기들이 제일 좋은 조건으로 했음에도 불구하고 느린 것은 진주시하고 저희들 입장에서도 이 조건 하에서 LH가 이 지역에 기여를 할 수 있는 부분이 뭐가 있는지를 계속 찾고 있습니다. 그런 내용들도,

진병영위원

부탁드리면 본부장께서 이 LH공사가 이전하는 것은 지금 왔습니다. 우리가 모시고 왔다 이 문제가 아니고, LH공사에 더 이상의 혜택보다는 그 사람들이 해야 될 일을 그 기간 안에 충분히 할 수 있게끔 의무적으로 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

박인위원

LH에서 뺏어내세요.
규일

조규일서부권개발본부장

하여튼 진주시하고 저희들하고 그런 협의를 하고 있습니다. 그러면서 약간 절차가 딜레이 되는 그런,

김부영위원장

위원님, 오늘 일정이 빡빡하기 때문에 본부장님 하실 말씀 계세요? 간단하게 한 30초 이내로.
규일

조규일서부권개발본부장

서부청사에 대해서 말씀을 조금, 여러 위원님들이 말씀을 하셨기 때문에, 또 지금 취재를 하시는 분도 계시기 때문에 조금 정리를 해야 되겠습니다. 저희들 사업비 진행상황에 대해서 당초 예산 운용상 추가 예산을 저희들이 확보를 할 수 없었다는 사정, 그리고 저희들이 사전에 이것을 확인을 못 했습니다만 국가공공건축지원센터에서 입찰방법에 대한 사전검토를 하는 것이 금년에 이 제도가 실시가 되었습니다. 그래서 이것 때문에 한 두어 달 지연이 되었습니다. 그리고 복지보건국하고 중앙부처하고는 지금 계속 이야기를 진행 중이고, 아마 좋게 결론이 날 것으로 저희들은 전망을 하고 있고요, 그다음 보건소 문제에 대해서는 진주시 집행부에서는 굉장한 의지를 가지고 있습니다만 진주시의회가 변수가 된다는 점, 그 변수로 인해서 저희들이 확정적으로 이전시기를 말씀을 드릴 수 없다는 것, 그것은 조금 정리를 좀 해야 되겠습니다. 한 가지 덧붙이자면 예산을 운용하는 데 있어 가지고 저희들이 최선을 다해 가지고 효율적으로 할 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

김부영위원장

되었습니다. 오늘 열띤 질의 답변이 있었는데 위원님들 수고하셨고요, 그리고 관계공무원 여러분! 자료준비하시고 답변하시느라 수고 많았습니다. 그리고 좀 더 못 다한 필요한 부분은 곧 저희들이 행감이 끝나고 나면 예산심사가 있기 때문에 그때 우리 위원님들 충분한 시간을 갖고 질의 답변하는 그런 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 안 계시죠? (“예”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 서부권개발본부 소관 서부청사추진단, 항공우주산업과, 항노화산업과 소관에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 행정사무감사 중에 여러 위원님들께서 지적하신 사항과 개선 및 건의사항에 대해서는 빠른 시일 내 시정해 주시고 내년도 시책에도 적극 반영해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 서부권개발본부 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다.

17시 36분 감사종료

출처 경상남도의회 회의록