우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 완주군의회 발언

윤수봉 의원 발언

제245회 제1차 자치행정위원회2019-10-10

윤수봉 의원 프로필 보기 →

유의식위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제245회 완주군의회 임시회 자치행정위원회 제1차 회의를 개의하도록 하겠습니다. 금번 임시회 기간 중 본 위원회에서는 10월 10일부터 10월 11일까지 2일간의 일정으로 정종윤 의원으로부터 제출된 완주군 관광 약자를 위한 관광 환경 조성 조례안과 완주군수로부터 제출된 완주군 지역발전협의회 설치 및 운영 조례 폐지조례안 등 6건의 조례안과 참 좋은 지방정부협의회 규약 동의안 등 10건의 동의안, 2019년도 3차 수시분 공유재산관리계획안을 심사하고자 합니다. 금번 회기 중 우리 위원회의 의사일정은 의석에 배부해드린 안으로 결정하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 의사일정안과 같이 진행하도록 하겠습니다. 1. 완주군 관광약자를 위한 관광환경 조성 조례안
그럼 의사일정 제1항 완주군 관광 약자를 위한 관광 환경 조성 조례안을 상정합니다. 정종윤 의원님께서는 제안설명 해주시기 바랍니다.

정종윤의원

안녕하십니까? 정종윤 의원입니다. 완주군 관광 약자를 위한 관광 환경 조성 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안은 관광 약자를 위한 관광 환경 조성에 필요한 사항을 규정함으로써 관광 약자의 관광 환경에 대한 이동 및 접근을 보장하여 관광 향유 기회 확대와 복지 증진에 이바지하고자 하는 조례안입니다. 관광 약자란 ‘장애인, 노인, 임산부 등 신체적, 경제적, 지역적 또는 사회적 제약으로 인해서 관광 활동이 어려운 사람을 말한다’라고 정의했습니다. 주요 내용으로 안 제2조 및 제3조에서는 용어를 정의하고 군수의 책무를 규정하였으며, 안 제4조에서는 관광 약자를 위한 관광 환경 조성 추진 계획 수립·시행에 대한 사항을, 안 제6조에서는 관광 약자를 위한 관광 환경 조성사업을 추진·지원할 수 있는 사항을 규정하였습니다. 자세한 내용은 배부해드린 자료를 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 본 안이 원안대로 의결될 수 있도록 위원 여러분들의 많은 협조 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

유의식위원장

정종윤 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. ○
향임

강향임전문위원

안녕하십니까? 전문위원 강향임입니다. 완주군 관광 약자를 위한 관광 환경 조성 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 2019년 10월 1일 정종윤 의원으로부터 제출되어 우리 위원회에 의안번호 114호로 회부되었습니다. 본 제정 조례안은 관광 약자의 관광 환경에 대한 이동 및 접근을 보장하기 위하여 관광 환경 조성에 필요한 사항을 규정하여 관광 향유 기회 확대와 복지 증진에 기여할 수 있는 지원 근거를 마련하고자 하는 것으로, 주요 내용으로는 안 제4조에서 관광 약자를 위한 관광 환경 조성 추진계획 수립·시행을, 안 제5조에서 관광 환경 조성 자문위원회 설치를, 안 제6조에서 관광 환경 조성사업 대상을 명시하였고, 안 제7조에서 관광 환경 조성사업을 수행하는 개인이나 단체에 필요한 경비를 지원할 수 있도록 하는 것으로 상위법령에 근거하고 있고 다른 법령에 저촉사항이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

유의식위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 심사에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 완주군 관광 약자를 위한 관광 환경 조성 조례안에 대하여 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 다른 위원님들 질의가 준비되는 동안에 제가 좀 질의하도록 하겠습니다. 조례를 만드시느라 애쓰셨다는 말씀 드리고요, 이게 지금 관광 약자를 위한 조례로써 실질적으로, 조금 구체적으로 설명을 해줄 수 있나요? 어떤 부분이 약자를 위한 것인지.

정종윤의원

관광 약자라 하면 아까 정의에서도 말씀드렸듯이 장애인, 노인, 임산부 등 신체적으로 약자 또는 경제적으로 약자, 지역적 또는 사회적 약자로 관광 활동이 어려운 사람들을 지원하는데요, 일종에 장애인들을 위한 시설도 포함될 수가 있겠습니다. 그리고 정부에서 해마다 2015년부터 열린 관광지를 지정해서 몇 억씩 지원하는 사례가 있어요. 그 중에 우리 완주군은 삼례문화예술촌이 2017년도에 열린 관광지로 지정이 되어서, 문화관광부에서 지정도 하고 예산도 주고 하면서 열린 관광지가……. 열린 관광지 지정 현황을 보면 뭐 대구에 근대역사 골목, 경기도에 한국민속촌, 섬진강 기차마을, 순천만 자연생태공원, 보문단지, 선운산도립공원, 오동도. 제가 지금 갖고 있는 지정 현황이 현재까지 29개 정도 지정을 해서 말씀드린 대로 장애인, 어르신, 영유아 가족동반 이런 사람들이 어떤 제약 없이 활동할 수 있는 무장애 관광지를 의미한다고 말씀드릴 수 있겠습니다.

유의식위원장

답변 감사드리고요, 좀 구체적으로 예를 들어서 관광 약자를 위한 부분에 있어서 어떻게 했으면 좋겠다는 그런 내용을 갖고 계시면 한 말씀 해주시기 바랍니다. 구체적으로. 뭐 관광 약자를 위한 조례인지는 알겠는데 그 부분을 어떻게 실질적으로 “삼례예술촌에서 어떻게 하겠다.” 예를 들어서. 예시해서. 그런 생각을 갖고 계시면 한 말씀 해주시죠.

정종윤의원

시설적인 면을 말씀드리면 이해가 많이 편하실 것 같아요.

유의식위원장

그래야 서로 이해할 수 있기 때문에.

정종윤의원

뭐 계단으로 있는 것을 슬라이드로 하는 그런 것을 제일 대표적으로 예를 하나 들 수 있겠습니다.

유의식위원장

점자로 한다든지 아니면…….

정종윤의원

그렇죠. 장애인들 중에서도 시각장애인이나 이런 분들을 위해서 도로에 점자 표시나 또 설명하는데 점자로 설명을 하거나 이런 것들도 같이 다 포함이 될 수가 있겠습니다.

유의식위원장

그러면 의원님, 그렇게 하려면 사실은 예산이 뒷받침 되어야 된다고 생각을 합니다. 그런 부분에 대해서 갖고 있는 견해가 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

정종윤의원

예산에 대해서 지금 보시면, 예를 들면 “전라북도 반디랜드가 문화관광부가 주최하는 열린 관광지로 공모사업에 선정되어서 3억2천만원을 지원받게 됐다” 이게 2018년도에, 작년에 이렇게 예산을 지원받아서 하기도 합니다. 그리고 군에서도 이제 예산도 세워서 해야 되는데 지금 현재 상황으로서는 그런 것을 할 수 있는 근거를 마련하기 위해서, 예산을 지원하고 또는 만들기 위해서, 근거를 제시하기 위해서 조례를 먼저 만들어서, 지금 당장으로서는 그런 조건을 만들기 위해서 조례를 만들고 이런 구체적인 규모나 비용추계가 기술적으로 지금 당장에는 좀 어려움이 있어서 비용추계 부분은 차후에 계산하는 게 적정하다고 생각해서 이번 조례안에 비용은 추계하지 않았습니다.

유의식위원장

답변 감사드리고요, 사실은 제가 질문을 계속적으로 했던 이유는 우리 의회부터 공부하는 자세로 의회를 구현하자는 의미에서 계속 질문을 했던 것입니다. 저희가 먼저, 우리끼리라도 이렇게 보여드려야 실질적으로 행정하고 했을 때도 그렇게 가야 되는 게 맞기 때문에 우리 8대 의원들이 전반적으로 공부하는 모습으로 집행부를 대해야 된다는 그런 마음에서 질문했습니다. 답변 감사드리고요, 질의가 준비되신 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤의원

말씀하신 거에 적극 동의하고요, 공부 많이 해왔습니다. 앞으로 공부를 좀 많이 해야겠습니다. 동감합니다.

유의식위원장

예. (“손드는” 위원 있음) 이인숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이인숙위원

이인숙 위원입니다. 지금 우리 완주군에 삼례문화예술촌만 열린 관광지로 됐다고 했는데, 지금 앞으로도 계속 그런 관광지가 더 만들어져야 된다는 차원에서 지금 이 조례를 만드신다는 거잖아요?

정종윤의원

그렇죠.

이인숙위원

크게 포괄적으로 봤을 때는 그래야 된다는 얘기잖아요? 모든 우리 완주군의 관광지가. 그러면 제6조제5항을 보면 전문 인력 양성 및 교육이라고 있거든요? 그러면 우리 완주군에 전체적인 관광지가 전부 다 전문 인력이 포함되어서 거기에 상주해 있다든가, 문화해설사 마냥 상주해 있다든가, 도우미라고 말해야죠, 쉽게 말하면? 장애인 도우미? 그런 분들이 좀 있어야 되고, 그런 부분들도 구체적으로 들어가야 할 것 같은 생각이 들어요. 그러면 예산 면에서 많은 돈이 들지 않을까라는 생각이 드는데요.

정종윤의원

관광 약자를 위한 해설사를…….

이인숙위원

해설사 같은 도우미.

정종윤의원

그런 분들을 거기에다가 지정을 해서 세우기 위해서 만들었다기보다는 지금 현재 그대로 잘 하고 있어요. 그래서 뭐 더 이상, 예를 들면 이 조례로 인해서 장애인들을 밀어주는 무슨 도우미가 거기에 상주해 있어야 되거나 그렇지는 않고요, 지금 현재 술테마 박물관이나 크게 삼례문화예술촌 이런 곳에는 해설사들이 다 있으세요. 그래서 그분들 활용을 하는데 오히려 그분들에 좀 더 적극적인, 꼭 장애인뿐만 아니라 노인 어르신들도 부축하고, 지금으로서는 해설만 한다면 거기에 대해서 그분들이 없던 것을 만드는 게 아니고 하고 있는 분들에게 좀 더 구체적인 교육을 시켜서 더 다른 데를 세심하게 살필 수 있도록 그런 교육을 말할 수가 있겠습니다.

이인숙위원

그런데 해설사는 해설사 자기 업무가 있는 거지 장애인들이나 노인 약자들이 온다고 해서 그 일까지 뒷받침할 수는 없는 거예요, 사실은. 자기 일이라는 게 있는 건데. 새로운 도우미가 필요해야죠.

정종윤의원

필요에 따라서 그게 필요하면…….

이인숙위원

그러니까 여기에 보면 전문 인력 양성 및 교육이라고 해서 할 것 같으면 그런 부분도 뒷받침이 되어야 된다는 얘기죠. 해설사는 해설을 해야지 관광 약자들을 하는 건 아니니까요. 그리고 제6조제2항 보면 관광을 효율적으로 추진하기 위해서 일부를 관광 환경 조성 관련 업무를 수행하는 기관이나 단체 등에 위탁할 수 있다고 했는데…….

정종윤의원

6조요?

이인숙위원

예, 제6조제2항. 동그라미 2항. ‘기관이나 단체 등에 위탁할 수 있다.’ 그 관광이라는 게 그 지역마다 다 관광지가 있는데 위탁을 해버리면 이걸 어떻게 해야 된다는 얘기예요? 저는 이 부분에서…….

정종윤의원

위탁이 우리가 말하는 위탁기관을 생각할 게 아니고요, 개인에게 위탁 주는 것도 위탁이라는 그런 개념으로 봐주실 수도 있겠습니다.

이인숙위원

기관이나 단체에 위탁할 수 있다고 했는데요, 단체.

정종윤의원

단체에 위탁할 수도 있겠죠.

이인숙위원

그러니까 관광지가 많은데 위탁을 해가지고 어떻게 간다는 얘기예요?

정종윤의원

그거는 구체적으로 위탁을 해서 어떻게 할 것인가 그런 사업에 대해서는 문화관광과에서 많이 고민을 하셔야 될 것 같고요, 저희는 그런 것들을 할 수 있도록 근거를 만드는 게 조례를 만드는 거 아니겠습니까?

유의식위원장

이게 어쨌든 완주 방문의 해 일정 부분하고 다 연계가 되는 부분이에요. 사실은 공부하자는 의미에서 제가 다시 짚은 부분이고요, 일정 부분 우리 의원들 발의에 여러 가지 얘기하는 것도 어쩌면 지금까지 적절치 않기는 했지만 이번 기회를 통해서 좀 더 구체적으로 서로 질문도 좀 하고 궁금증을 해소하는 차원에서 질의했던 부분이니까 이해하시고 아시는 상식 내에서 답변해 주셨으면 좋겠습니다. 그래야 그 다음 것도 계속 이어져서 그렇게 하는 것이니까요.

정종윤의원

그렇죠.

유의식위원장

이인숙 위원님! 아까 ‘관광 환경 업무를 기관이나 단체 등에 위탁할 수 있다’ 이 부분은 해석의 차이가 있을 수도 있을 것 같긴 해요. 아까 정종윤 의원님이 답변하셨던 내용 중에 이걸 꼭 위탁기관에 준다는 이런 뜻은 아니지 않습니까? 그런 기관에 위탁을…….

정종윤의원

할 수도 있다.

유의식위원장

할 수도 있다는 이런 내용이잖아요?

정종윤의원

예. 필요에 따라서는.

이인숙위원

그러면 그게 들어가야 될 것 같아요. ‘필요에 따라서는 위탁할 수도 있다’라고 이렇게 해야지…….

정종윤의원

위탁할 수도 있다는 말 자체가 필요에 따라서 위탁할 수도 있고 안 할 수도 있다는 말이잖아요.

이인숙위원

그래요, 맞아요. ‘해야 된다’는 아니니까요. 꼭 의무사항으로 ‘해야 된다’는 아니니까요.

유의식위원장

임의사항이니까 그렇게 이해하시고, 사실은 이렇게 한번 짚고 넘어가줘야 그다음에 조례 이런 부분도 저희가 정확하게 안건을 심사할 수 있기 때문에……

정종윤의원

여기에다가 ‘필요에 따라서’라는 단어는 안 써도 관계없을 것 같습니다.

유의식위원장

그건 안 넣어도 될 것 같습니다. 왜냐하면 ‘할 수 있다’가 그 내용을 포함하고 있기 때문에. 포괄적으로.

정종윤의원

예.

유의식위원장

또 다른 위원님, 혹시 또 질의하실 위원님 계십니까? (“손드는” 위원 있음) 윤수봉 위원님.

윤수봉위원

정종윤 의원님! 발의해 주셔서 고맙고요, 사실은 이게 어떤 환경을 조성하기 위한 모태를 만드는 거라고 생각을 해요. 그래서 굉장히 우리가 봤을 때 포괄적인 개념이 있거든요. 그래서 부족한 부분들은 규칙을 정해서, 집행부에서 규칙을 정해서 업무를 추진해 나갔으면 합니다. 이걸로 저는 마무리 하도록 하겠습니다.

유의식위원장

윤수봉 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 전반적인 의견은 거의 비슷한 것 같아요. 어떤 하나의 조례안이 제안이 되면 그 부분에 대해서 저희가 한번 사전 심의를 받기는 하지만 또 이런 위원회를 통해서 한 번 더 짚고 미비한 부분이 있으면 아까 윤수봉 위원님이 얘기했듯이 조례나 규칙으로도 만들어지면 되니까, 시행규칙은. 그렇게 하고, 특별한 이의가 없으시면 이 부분은 종결할 수 있도록 하겠습니다.

정종윤의원

참고로 이 관광 약자를 위한 조례가 아직 전국적으로 많이 되지는 않고 초창기에 있어서, 비교적 그래도 완주군이 관광에 대해서 지난번 정책 포럼도 했듯이 앞으로 관광에 집중을 해야 될 것 같고요, 그래도 대한민국 다른 시군 기초 자치단체에 비해서 비교적 선진적으로 먼저 열심히 한다, 이렇게 봐주셨으면 고맙겠습니다.

유의식위원장

정종윤 의원님 성실한 답변 감사드리고요, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 심사에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 완주군 관광 약자를 위한 관광 환경 조성 조례안은 정종윤 의원께서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 완주군 지역발전협의회 설치 및 운영 조례 폐지조례안
다음은 의사일정 제2항 완주군 지역발전협의회 설치 및 운영 조례 폐지조례안을 상정합니다. 정회정 기획감사실장님은 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다. ○
실장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시고요, 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. ○
향임

강향임전문위원

전문위원 강향임입니다. 완주군 지역발전협의회 설치 및 운영 조례 폐지조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 폐지조례안은 2019년 9월 27일 완주군수로부터 제출되어 우리 위원회에 의안번호 93호로 회부되었습니다. 완주군의 지속적인 발전과 군민 삶의 질 향상을 위한 중요사항에 대한 협의·조정을 위하여 완주군 지역발전협의회 설치 및 운영 조례를 제정하여 운영하였으나, 읍면 장기발전 사업이 종료되어 조례의 실효성이 상실되어 폐지하는 것으로 적정한 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

유의식위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 심사에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 완주군 지역발전협의회 설치 및 운영 조례 폐지조례안에 대하여 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 다른 위원님들 질의 준비하시는 동안 제가 몇 가지 궁금한 사항만 여쭤보도록 하겠습니다. 지역발전협의회 설치를 계속적으로 저희가 업무보고 할 때도 주문했던 내용인 것 같고요. 또 한 가지, 이게 폐지가 되면 다른 조례안하고 좀 견주어서 할 부분이 있습니까? 이 부분에 대해서 잠깐 설명해 주시죠. ○
그러면 남은 12월까지 이서는 잔여기간 임기는 그대로 유지하고요? ○
임기가 종료될 시점에 폐지가 되는 거예요? ○
예, 잘 알겠다는 말씀 드리고요. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? (“손드는” 위원 있음) 이인숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이인숙위원

지금 그 지역발전협의회가 읍면 장기발전 계획을 수립 및 실행을 위해서 제정된 조례인데, 그러면 읍면 장기발전이 다 끝나서 폐지를 하는 거예요? ○
다른 기능이 충분히 있어서? ○

유의식위원장

이게 거의 아마 주민자치위원회가 한다고 보는 게 맞나요? ○

이인숙위원

다른 읍면에도 다 같이 지역발전협의회가 있다고 하면 모르겠지만 구이하고 이서 정도 운영이 되고 있다면 굳이 이 조례가 필요하다고 생각하지 않습니다. ○
알겠습니다. 이상입니다.

유의식위원장

이인숙 위원님 수고하셨고요, 어쨌든 지역발전협의회가 주민참여예산이라든지 위원회가 중복될 수 있다고 생각해요. 그 부분을 충분하게 의사를 많이 위원들이 개진하고 있고요, 읍면을 대표하기 때문에 이런 부분이 폐지안으로 올라온 것 같습니다. 성실한 답변 감사드리고, 또 다른 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 심사에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 완주군 지역발전협의회 설치 및 운영 조례 폐지조례안은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 효율적인 회의진행을 위해서 10분간 정회하도록 하겠습니다.

09시59분 정회

10시04분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 행정복지국 소관 부의안건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 오경택 행정복지국장님은 나오셔서 행정복지국 소관 부의안건에 대한 개요설명 해주시기 바랍니다. ○
경택

오경택행정복지국장

안녕하십니까? 행정복지국장 오경택입니다. 군민의 대표자로 살기 좋은 완주를 만들기 위해 항상 현장에서 군민과 소통하고 계시는 유의식 자치행정위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 지금부터 행정복지국 소관 개정 조례안 5건, 동의안 10건, 관리계획안 4건에 대하여 일괄 설명 드리겠습니다. 먼저 행정지원과, 참 좋은 지방정부협의회 규약 동의안입니다. 참 좋은 지방정부협의회에 가입하고자 지방자치법 제152조제2항에 의거 규약에 대한 의회의 동의를 구하고자 합니다. 자치분권 등 지방자치 제도의 내실화와 동반 발전을 위해 협의회에 가입하여 지방자치단체 간 연대와 협력을 강화해 나가고자 합니다. 다음은 문화관광과 조례 1건과 동의안 6건입니다. 먼저 2021 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례안입니다. 주요 내용은 2021년 완주 방문의 해의 성공적인 개최를 위해 운영 목적 및 추진위원회 구성과 운영, 활동 지원 등 구체적 실행 근거를 마련하고, 관광 수용태세 개선 및 주민 의식수준 함양으로 완주군의 관광 이미지를 향상시키고자 합니다. 다음은 동의안 중 완주문화재단 출연금 동의의 건입니다. 2020년도 완주군 일반회계 세출예산에 반영하고자 하는 출연금에 대하여 지방재정법 제18조제3항의 의거, 미리 완주군의회의 의결을 얻고자 하는 것으로 전문성을 가진 전문단체를 지원함으로써 지역의 문화를 진흥시키고 군민의 보편적인 문화 복지를 실현하여 삶의 질 향상에 기여하고자 합니다. 다음은 완주군 구이생활문화센터 민간위탁 동의의 건입니다. 구이생활문화센터 위탁기간 만료 도래 전 사전 재계약 심의 절차 이행 결과, 기존 수탁기관의 위탁기간 연장 불가에 따라 일반 공개모집을 통해 완주군 문화시설의 운영 목적에 부합하고 문화 프로그램 운영을 목적으로 설립하여 활동하고 있는 법인 및 단체 또는 개인을 선정하여 위탁하고자 합니다. 다음은 삼례생활문화센터 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 삼례생활문화센터는 2017년 1월부터 비비락 공연예술 협동조합에서 운영하고 있으며, 3년간의 위탁기간 만료 도래 전 완주군 사무의 민간위탁 관리에 관한 조례 제19조에 따라 사전 재계약 심의 절차를 이행하고, 기존 수탁기관의 위탁기간 연장 결정에 따라 비비락 공연예술 협동조합과 재계약에 대한 의회의 동의를 받고자 합니다. 다음은 완주군 복합문화공간 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 복합문화공간은 2017년 2월부터 재단법인 완주문화재단-누에사업단에서 운영하고 있으며, 3년간의 위탁기간 만료 도래 전 완주군 사무의 민간위탁 관리에 관한 조례 제19조에 따라 사전 재계약 심의 절차를 이행하고, 기존 수탁기관의 연장 결정에 따라 재단법인 완주문화재단-누에사업단과 재계약에 대한 의회의 동의를 받고자 합니다. 다음은 완주군 향토예술문화회관 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 향토예술문화회관은 2017년 1월부터 재단법인 완주문화재단-향토예술문화회관에서 운영하고 있으며, 3년간의 위탁기간 만료 도래 전 완주군 사무의 민간위탁 관리에 관한 조례 제19조에 따라 사전 재계약 심의 절차를 이행하고, 기존 수탁기관의 위탁기간 연장 결정에 따라 재단법인 완주문화재단-향토예술문화회관과 재계약에 대한 의회의 동의를 받고자 합니다. 다음은 완주군 관광마케팅종합지원센터 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 관광마케팅종합지원센터는 2017년 6월부터 사단법인 마을통에서 위탁·운영하고 있으며, 위탁기간 만료 도래 전 완주군 사무의 민간위탁 관리에 관한 조례 제19조에 따라 사전 재계약 심의 절차를 이행하고, 기존 수탁기관의 위탁기간 연장 결정에 따라 사단법인 마을통과 재계약에 대한 의회의 동의를 받고자 합니다. 다음은 교육아동복지과 조례 2건, 동의안 2건입니다. 먼저 완주군 양성평등 기본 조례 일부 개정안입니다. 개정 내용은 양성평등기금의 존속기한 연장에 따른 조례 반영과 알기 쉬운 법령 정비 기준에 따른 용어 정비입니다. 다음은 완주군 아동·청소년 친화도시 조성에 관한 조례 일부 개정안입니다. 개정 내용은 완주군 아동·청소년 친화도시 관련 사업이 확대됨에 따라 사업 추진에 차질이 없도록 하고자 관련 조문을 정비하여 일부 조항의 신설 및 수정하고자 합니다. 다음은 초등학생 방과 후 돌봄기관 민간위탁 동의안입니다. 주요 내용은 공립 지역아동센터 1개소, 다함께 돌봄센터 4개소에 대하여 공개모집으로 전문성을 갖춘 민간기관을 선정하여 시설 관리 및 운영에 관한 사항을 위탁 운영하고자 합니다. 다음은 완주군 인재육성재단 출연 동의안입니다. 주요 내용은 2020년도 완주군 일반회계 세출예산에 반영하고자 하는 출연금에 대하여 지방재정법 제18조제3항에 의거, 미리 완주군의회의 의결을 얻고자 하는 것으로 지역사회 발전에 기여할 우수 인재를 발굴하고 우리 군만의 차별화된 교육 사업을 추진하여 교육 경쟁력을 강화해 나가고자 합니다. 다음은 재정관리과 조례 1건, 동의안 1건, 관리계획안 1건에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저, 완주군 공유재산관리 조례 일부 개정안입니다. 개정 내용은 지역경제의 활성화를 위해 상위법인 공유재산 및 물품관리법에서 위임한 사항을 조례에 반영하여 100분의30 이내로 사용료를 감면할 수 있는 조항을 신설하고자 합니다. 다음은 한국지방세연구원 출연 동의안입니다. 주요 내용은 2020년도 완주군 일반회계 세출예산에 반영하고자 하는 출연금에 대하여 지방재정법 제18조제3항에 의거, 미리 완주군의회의 의결을 얻고자 하는 것으로 지방의 자주재원 확충과 운영의 효율성 강화 등을 위해 지방세제 개편 연구와 정책개발 활동에 지원하고자 합니다. 다음은 2019년도 3차 수시분 공유재산관리계획안입니다. 먼저 화산면 행정복지센터 건립에 따른 공유재산 변경 취득은 화산면 행정복지센터 노후화로 주민의 다양한 복지 수요를 대응하기 어려워짐에 따라 당초 다목적 광장 및 주차장을 조성하려는 사업을 행정복지센터 건립사업으로 변경하고, 사업부지 13필지, 1,596㎡를 추가 매입하고자 합니다. 다음은 용진읍 생활체육공원 조성사업은 지역주민의 건강 증진과 생활체육 활성화를 도모하고자 용진읍 운곡리 882-16번지 외 83필지를 매입하여 체육시설, 편익시설, 교통시설, 녹지공간을 조성하고자 합니다. 다음은 채소류 건조가공시설 건립은 건조식품 개발 상품화로 새로운 부가가치 향상 및 농업인의 신소득 창출을 지원하고자 하는 것으로 사업비 30억원을 투입하여 완주군 구이면 원기리 626번지에 건조채소 가공시설과 부대시설, 가공 설비를 구축하고자 합니다. 다음은 소양면 복합 체육시설 조성사업으로 소양 행정복지센터 주변에 생활체육 활성화를 통한 주민의 삶의 질 향상을 위해 104억4천만원을 투입하여 복합 체육시설을 조성하고자 합니다. 마지막으로 완주군 체육시설 관리·운영 조례 일부 개정안입니다. 개정 내용은 일부 불필요한 조항을 삭제하고, 완주 테니스장과 이서 문화체육센터 신규 조성에 따라 원활한 운영을 위해 사용시간과 휴관일, 사용료를 규정하였습니다. 또한 일부 부대시설 감면에 대한 사항을 명확히 하고자 단서조항을 신설하였고, 완주군 통합체육회 등록 단체의 사용료 50% 감면 규정을 신설하였습니다. 이상으로 행정복지국 조례안 5건과 동의안 10건, 관리계획안 4건에 대하여 간략하게 일괄 설명 드렸습니다. 감사합니다.

유의식위원장

국장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 국장님께 궁금하신 사항이나 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“손드는” 위원 있음) 윤수봉 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤수봉위원

국장님 반갑습니다. 뒤에 계시는 우리 과장님, 팀장님들도 반갑고요. 우선 방금 국장님께서 설명하신 거에 대해서는 천천히 또 각 과에서 하고, 총괄적으로 제가……. 물론 그제 본회의장에서 우리 의장님께서 본회의 개회사에서 말씀을 하셨는데, 와푸 축제 때 일부 공무원들께서 우리 동료 위원님들께 굉장히 좀 무례한 그런 행동을 했었거든요. 그 점에 대해서 물론 군수님께도 어느 정도 실과장님께서 얘기를 했을 거라고 생각하는데, 특히 오경택 과장님께서 그 부분에 대해서 어떻게 생각하고 있고 또 앞으로 직원들의 언행이랄까 이런 부분을 어떻게 하실 계획인가 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

유의식위원장

말씀하시기 전에, 지금 우리 윤수봉 위원님께서 직함을 잘못 말씀하셨습니다. 그래서 과장님이 아니라 국장님으로 정정하겠습니다. ○
경택

오경택행정복지국장

먼저 그 소식을 듣고 국장으로서 큰 책임감을 느꼈습니다. 정말로 있어서는 안 될 행동이라는 생각이 들고 정말 어떻게 보면 부끄러운 생각까지 들었습니다. 들었고, 우리 군수님께서도 전 직원을 앞에 두고 월례조회 때 의회 의원님들에 대한 말씀을 하셨습니다. 한 분의 의원님들이 아니라 우리 주민의 대표자로서의 역할을 하고 있고 충분히 우리 주민 대표로 모시고 해야 되는데 그거에 대해서 굉장히 잘못됐다고 직설하셨고, 또 그뿐만 아니라 확대 간부회의에서도 재차 강조를 하셨습니다. 이번 사태에 대해서는 정말로 이건 있을 수도 없고, 정말……. 책임이 있는 국장으로서 제가 우리 의원님들한테 정말 죄송하다는 말씀을 다시 한번 드리고, 앞으로 이런 일이 일어나지 않도록 지도감찰을 잘 하고, 또 우리가 항상 교육 있을 때마다 우리 의회 의원님들이 주민의 대표성으로, 주민 대표라는 의식을 가질 수 있도록 교육이나 지도를 통해서 할 수 있도록 하겠습니다. 정말 이번 사태에 대해서 다시 한번 국장으로서 정말 죄송하고 몸 둘 바를 모를 심정입니다.

윤수봉위원

알겠습니다. 이번 기회를 타산지석으로 삼아서 차후에는 이런 일이 없도록 명심해 주시기 바랍니다, 국장님. ○
경택

오경택행정복지국장

예, 그렇게 하겠습니다.

윤수봉위원

아울러서 한 가지만 더 말씀드리도록 하겠습니다. 어떤 사안이 있을 때 우리 의원님들께서 팀장님들하고 많은 현안문제를 논의하거든요. 물론 과장님도 계시지만 담당 주무이기 때문에 팀장님들하고 얘기를 하는데, 제가 예전부터 누누이 얘기했지만 군수가 얘기하면 되고 의원이 얘기하면 안 되고, 아직도 이런 팀장님들이 좀 계시는 것 같아요, 제가 볼 때는. 팀장님들한테 우리 의원님들께서 얘기를 할 때는 몇 번 심사숙고 하고, 또 주민들의 의견이 굉장히 많이 접수되고 또 상황의 심각성이 있기 때문에 말씀을 드리는 거거든요. 그런데 일부 팀장님들께서 굉장히 의원님들께서 얘기를 하면 말 자체를 그냥 부정적으로 느끼는 경우가, 몇몇 팀장님들이 있는 것 같아요. 이번 기회를 통해서 그런 부분도 우리 국장님께서 한번 철저히 짚어주시기 바랍니다. ○
경택

오경택행정복지국장

그러니까 개인적으로 생각을 하면 우리 조직도 지금 베이비붐 세대가 나가고 함으로써 최상위층과 최하위층으로 나눠지고 있는데 팀장급도 중간 부분이 없으니까 일찍 팀장 되는 분들이 좀 있는 것 같아요. 그래서 그런 것 같고, 여하튼 아까도 말씀드렸다시피 지속적으로 의회와 우리와의 역할, 의원님들의 그런 것을 지속적으로 교육을 하고, 우리 내부적으로도 지시를 하고 그런 일이 없도록 그렇게 해야 될 것 같습니다.

윤수봉위원

위원장님께서 한번…….

유의식위원장

윤수봉 위원님 수고하셨고요, 지금 조례 심의하기 전에 우리 윤수봉 위원님께서 포괄적인 질문을 하셨으니까 이 부분에 대해서 조례에 앞서서 하시고 싶은 위원님 계시면 이야기 해주시기 바랍니다. 제가 한 말씀 드리도록 하겠습니다, 그러면. 어차피 조례 하기 전에 우리 윤수봉 위원님이 얘기하셨기 때문에. 지금 혹시 행사 와일드푸드 때 있었던 부분에 있어서, 행사 각 과별로 맡아서 많이 하시죠? ○
경택

오경택행정복지국장

예.

유의식위원장

의전은 어디서 챙겨요? ○
경택

오경택행정복지국장

의전은 행정지원과에서요.

유의식위원장

그러면 사전에 시나리오 한 번이라도 살펴봅니까요, 국장님? ○
경택

오경택행정복지국장

살펴봅니다.

유의식위원장

그런데 지금 몇 번에 걸쳐서 말씀을 드렸던 것 같아요. 사실 의전은 의전 규범이 있는 거 아시죠? ○
경택

오경택행정복지국장

예.

유의식위원장

기본적으로 그걸 지키려고 노력해 주셔야 돼요. 사실은 행사의 기본 의전만 잘 챙기시고 하면 50%는 행사 잘 하신 거거든요. 나머지는, 좀 실수한 것은 만회할 수 있는 부분이지만 기본적으로 의전이 흐트러지면 전반적으로 다 흐트러지는 것이기 때문에 그런 부분이 참 안타깝습니다. ○
경택

오경택행정복지국장

예를 들어서 이번 와일드푸드 축제 때 의전에 대해서 말씀하시는 것 같은데, 저희들도 미리 살펴보고 얘기까지 했는데 좀 안 된 부분이 있어서 저도 안타깝게 생각합니다.

유의식위원장

무슨 행사를 진행하는데 아침에 전화 와요. 10분 남겨 놓고, 20분 남겨 놓고요. 사실은 챙기려고 하면 미리 사전에 고지해주고, 맨투맨(man to man)은 아니더라도 전반적으로 그룹별이라도 확인해서 참여도 부탁하고, 그다음에 또 시간 되면 사전에 한번……. 이렇게 가줘야 행사가 원활하기도 하고 저희들도, 각자 의원들도 인사하고 다니니까 좀 챙겨서, 어차피 하는 거 챙겨서 그렇게 진행했으면 좋겠다는 생각이 드는데 전혀 안 돼요 그게, 국장님. ○
경택

오경택행정복지국장

행사 일정에 대해서는 우리 행정복지국 행정계에서도 하지만 기획실에서 하고 있으니까 그것은 서로 얘기를 나눠가지고 밴드를 해서라도 어떻게 알려드린다든지 한번 대책을 세워보겠습니다.

유의식위원장

저희가 방금 우리 윤수봉 위원님이 지적했듯이 그런 부분들이 의전을 지키고 했으면 사실은 그런 여력이 없어요. 그 행사를 완벽하게 하려면 맡은 직원들이 그것만 챙겨도 사실은 그렇게 흥청망청할 수 있는 그런 상황이 아니거든요. 그날 같이 즐기기도 하지만 결국 그 상황이 있다고 저는 생각해요. 끝날 무렵이라든지 아니면 마지막 날이라든지. 이렇게 가야지 첫날부터 그렇게 해서 다 흐트러지는 거 아닙니까. 제가 봤을 때는 그 부분도 기본적인 원칙을 안 지켰기 때문에 그런 일이 발생했다고 저는 생각을 합니다, 국장님. 그래서 이게 마지막 지적사항이 됐으면 좋겠다는 말씀 드리고요, 꼭 챙겨주세요. 대접받으려는 게 아니라 그렇게 챙김으로써, 의전을 지킴으로서 전체 행사가 다 완만히 잘 치러질 수 있기 때문에 이런 일로, 의전으로 다시 한번 지적사항이 안 나오도록 잘 살펴봐 주시기 바랍니다. ○
경택

오경택행정복지국장

예, 특별히 챙길 수 있도록 하겠습니다.

유의식위원장

알겠습니다. 조례에 대해서 궁금한 사항 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

윤수봉위원

과에서…….

유의식위원장

아니 실과에서도 하지만 국장님이 전반적으로……. 우리 1국을 더 늘린 것은 전반적으로 어떤 업무 파악을 해서 국장님이 끌고 가 주십사 하는 그런 의미에서 저희가 국을 늘리고 그렇게 가야만 서로 조율하고 이견을 잘 끌어갈 수 있다는 말씀을 드렸기 때문에. 제가 질문을 좀 하도록 하겠습니다. 완주 방문의 해 운영 지원 조례안이 올라왔는데요. 이게 국장님, 처음 올라온 건가요? ○
경택

오경택행정복지국장

아닙니다. 저번에 올라와가지고…….

유의식위원장

부결된 거죠? ○
경택

오경택행정복지국장

부결된 것입니다.

유의식위원장

그래서 지금 2021년을 완주 방문의 해로 해서 한번 해보겠다고 하는데, 1년여 정도 준비하셔서 이게 가능할 것 같아요, 국장님? 어떻게, 생각이 있으면 답변해 주시기 바랍니다. ○
경택

오경택행정복지국장

당초 우리가 계획했을 때는 2년 준비해가지고 할 계획이었는데 지금 1년 해가지고 잘 될 수 있겠냐, 그 말씀이지 않습니까?

유의식위원장

예. ○
경택

오경택행정복지국장

1년이 길다면 길고 짧다면 짧겠지만 저희들이 그동안 완주군 관광에 대해서 여러 가지 사업을 추진했고, 우리 주민의 의식 고취라든지 또 준비하면서 여러 가지 저희들이 부족했던 점을 할 수 있으니까 관광 진흥 차원에서 하면 그렇게 짧은 시간은 아니라는 생각이 듭니다.

유의식위원장

타 시군은 몇 년 정도 준비하고 계신지 혹시 데이터 한번 보셨어요? 국장님! 기본적으로 4∼5년씩 다 준비를 했어요. 왜냐하면 이 예산이 1∼2억 가지고 하는 것이 아니기 때문에 그런 부분을 말씀드리고 싶고요, 혹시 예산은 어떻게 중장기적으로 지금 계획하고 계십니까? ○
경택

오경택행정복지국장

내년에 5억7천 정도 하고 2021년에 5억5천 정도 할 예정입니다.

유의식위원장

좀 더……. 어차피 방문의 해 이 조례가 통과될지 안 될지는 모르겠지만 잘 준비하셔서, 어차피 하려고 생각을 했으면. 이 방문의 해를 통해서 완주가 알려지기도 하지만 관광 진흥이 활성화 되는 데에 기여를 했으면 좋겠다는 저의 개인적인 생각입니다. ○
경택

오경택행정복지국장

이게 지금 완주 방문의 해라고 해가지고 거창하게 큰 사업을 하자는 내용이 아니고요, 지금 완주군이 관광 사업을 여러 가지 펼치고 있는데 대외적으로도 알리고 또 우리가 준비하면서 내부적으로 조직도 하고 또 어떤 방향으로 나갈 것인가 그것도 더 검토가 되고, 우리 완주군 전체 관광 산업에 대해서 획기적으로 어떤 대안을 마련하고 생각을 해보자는 의미도 많이 있습니다.

유의식위원장

올림픽을 통해서 국가의 위상을 살리기도 하고 그 시설을 함으로써 지역경제에 활성화도 되고 여러 가지 얻는 게 많습니다. 완주 방문의 해를 통해서 저희가 완주군을 알리기도 하지만 관광 진흥의 여건도 잘 만들어서, 예산이 투입되는 것이니까 좀 더 이익이 되는 쪽으로 잘 선택해서 준비해 주시기 바랍니다. ○
경택

오경택행정복지국장

예, 실제적으로 행사는 2억 정도뿐이 안 들어가고 나머지는 다시 인프라 구축이라든지 완주군 전체적인, 우리가 항상 해왔던 사업들을 하자는 내용입니다.

유의식위원장

왜 질문을 국장님께 하냐면, 과장님들이 하시기는 하지만 전반적으로 국장님이 끌고 가주셔야 돼요, 큰 틀은. 같이 공유해야 되고요. 과에서 개별로도 협의가 잘 안 돼요. 조금 중복되는 사업들이 많은데도 불구하고요. 저는 1년 넘게 계속 주문했던 게 뭐냐면, “같이 협업해 달라.” 그렇게 해서 중복되는 걸 좀 아껴서, 좀 부족한 데로 가서 효율성을 따지라는 의미에서 자꾸 국장님한테 권한을 드리고 책임도 드리려고 해서 자꾸 질문하는 것입니다, 국장님. 아시죠? ○
경택

오경택행정복지국장

예, 잘 알고 있습니다.

유의식위원장

그런 뜻이라고 생각하시고요. 이 관광 진흥을 하는 데에 있어서 협의는, 몇 번 정도 하셨나요, 회의는? ○
경택

오경택행정복지국장

완주 방문의 해 관광 진흥이요?

유의식위원장

예. ○
경택

오경택행정복지국장

제가 거기까지는 잘 모르고…….

유의식위원장

됐습니다, 국장님. 뭐 횟수가 중요한 게 아니라 어쨌든 30분을 끌고 가야 되기 때문에 제가 계속 질문하는 것입니다. 그다음에 완주문화재단 출연 동의안 건, 지금 전년도하고 올해 금액이 얼마 정도 차이가 나는가요? 금액 증액이? ○
경택

오경택행정복지국장

제가 지금 11억으로 알고 있는데, 지금 예산안을 오늘 이 자리에서 확정하는 건 아니고 출연에 동의하는지 그것만 하고, 그 이후에 예산은…….

유의식위원장

저도 마찬가지예요, 국장님. 예산 이것은 설명한 부분이라 심의는 우리 예산안 할 때 할 겁니다만 그래도 여쭤보는 거예요, 제가. 이 부분을 어떻게, 증액된 이유 정도는 말씀해 주셔야 될 것 같아서요. ○
경택

오경택행정복지국장

1억5천 정도 증…….

유의식위원장

이유가 뭐예요? ○
경택

오경택행정복지국장

인건비로 기간제 1명 추가되고 해가지고 4천만원이 증가가 되고요. 또 사업비로서 증액이 됐는데 작은 문화 공간 구축사업이 8천만원 있고, 또 2019년도 진행 사업을 기준으로 했을 때 사업비 조정에 1천만원 정도 해가지고 예산이 증액될 예정입니다.

유의식위원장

한 가지만 더 여쭤볼게요. 내일 건데요, 저희가 국장님을 내일 뵐 수 없기 때문에 한 가지만 더 질문하도록 하겠습니다. 초등학생 방과 후 돌봄기관 민간위탁 동의안이 들어왔는데요, 지금까지 직영으로 했지 않습니까? 직영으로. 운영을. 돌봄. 그렇죠? ○
경택

오경택행정복지국장

예.

유의식위원장

그래서 위탁으로 가려고 하는 이유가 뭐예요? ○
경택

오경택행정복지국장

위탁으로 가려고 하는 이유가 거기에 종사하시는 분들이 정규직화를 요구하고 그러면 또 우리 완주군에 부담이 될 것 같고……. 그래서 그렇습니다.

유의식위원장

제일 큰 이유가 지금 현재 직영으로 운영하는 데 있어서 정규화 되는데 문제가 있을 수 있으니까 미리 예측하고 위탁기관으로 가는 것이 효율적이지 않냐, 이 말씀이신가요? ○
경택

오경택행정복지국장

예.

유의식위원장

그러면 따져보셨어요? 직영으로 했을 때의 현재 금액, 인원 수. 그다음에 위탁으로 갔을 때의 금액, 인원 수 부분을 검토해 보셨습니까? ○
경택

오경택행정복지국장

비슷하게 금액은 나옵니다.

유의식위원장

책임질 수 있으세요? 제가 자료를 좀 봤을 때 좀 그래서요. 하여튼 그 부분은 그렇게 마무리 하도록 하겠습니다만, 그 부분도 살펴봐 주십사 하는 마음에서 말씀드리는 거예요, 사실은. 국장님을 거기 답변석에 앉혀서 답변을 유도하면서 저희가 어떤 잘못을 지적하려고 질문하는 게 아니고 전반적으로 조금 더 심사숙고해서 끌어가 주십사 하는 그런 개인적인 욕심 때문에 제가 질문을 자꾸 하는 겁니다. ○
경택

오경택행정복지국장

예, 잘 알겠습니다.

유의식위원장

다른 이유에서, 그건 추호도 없어요. 제가 이렇게 해서 국장님들이 실과를 끌고 가신다고 하면 앞으로 완주군의 발전은 좀 더 나아지리라 생각하기 때문에. 그리고 국장님들 위주로 가는 게 맞다고 생각하기 때문에. 실무는 그래야 컨트롤이 되지 않겠습니까? 그런 마음에서 질문한 것이라고 이해해 주시기 바랍니다. ○
경택

오경택행정복지국장

예.

유의식위원장

저는 여기까지 질문을 마치고요, 또 질의하실 위원님 계십니까? (“손드는” 위원 있음) 최찬영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최찬영위원

저도 말씀 안 드리려고 했는데 한 가지 짚고 넘어가겠습니다. 지금 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례안이 저번에 올라왔다가 부결됐는데, 이게 군수님 공약사항이죠, 국장님? ○
경택

오경택행정복지국장

예, 공약사업입니다.

최찬영위원

군수님 공약사업이면 저희 의회에서 검토했을 때 올바르지 않다고 생각해도 끝까지 하는 건가요? ○
경택

오경택행정복지국장

그것은 아니고요, 군수님 공약사항이라도…….

최찬영위원

공약사항이라도 뭔가 맞지 않고, 우리 현실에 맞지 않다고 하면 안 할 수도 있는 거죠? ○
경택

오경택행정복지국장

그렇습니다.

최찬영위원

저번에 의회에서 의원님들이 심도 있게 검토하셔서 “방문의 해는 우리 완주군에 불필요하다.”, “지금은 시기상조다.” 이렇게 말씀을 해서 부결된 걸로, 저도 부결을 같이 했는데 이번에 또 올라온 이유는 아까 말씀하시긴 했지만 의원님들께서 그때 보류가 아니라 부결했다는 것은 ‘방문의 해’를 할 의지가 없다는 뜻으로 생각되는데 그 부분에 대해서 어떻게 생각하세요? ○
경택

오경택행정복지국장

그때 당시 ‘완주 방문의 해’ 할 때는 뭘 하겠다 그래가지고 예산을 30억 올리고 그래서 실제 우리 완주군에서 ‘방문의 해’ 하면서 30억을 투자해가지고 하는 것은 부당하지 않냐, 합당하지 않다 해서 의회에서 부결된 걸로 알고 있고, 이번에는 우리가 우리 완주군을 알리고 우리 관광을 활성화시키기 위해 체계적으로 갖추자. 그래서 아까 말씀드렸다시피 어떤 행사성도 2억으로 하고 실제 우리가 들어갔던 인프라에 투자되는 금액을 하자. 그렇게 해서…….

최찬영위원

말씀 끊어서 죄송하지만 그때 위원장님께서랑 위원님들께서 부결된 이유는 금액적인 부분이 아니라, “30억이 아니라 100억이어도 좋으니까 준비가 된 후에 하자.” “11억으로 도대체 완주를 어떻게 알리느냐” 저는 이런 생각이 드는데, 그 부분에 대해서 어떻게 생각하세요? ○
경택

오경택행정복지국장

완주군이 관광에 대해서 지금까지 다른 데에 비해서 굉장히 뒤처지고 안 됐는데, 지금 삼례문화예술촌도 그렇고 술 박물관도 그렇고 관광에 대해서 굉장히 관심이 많고, 여러 가지 지금 전국적으로 관광에 대해서 지자체에서 사업이 많이 있고 관심을 갖고 하고 있습니다. 그래서 우리도 완주군 홍보 차원이나 우리 인프라 구성 차원에서 좀 준비가 덜 됐어도 하자는 그런 내용입니다.

최찬영위원

‘완주 방문의 해’를 하면 뭐 국비가 내려와요? 군비로 할 거면 그냥 평소처럼 관광 인프라 구축하면 되지 않나요? ○
경택

오경택행정복지국장

상징적으로 해서, 행사도 한번 해서 선포하는 그런 개념으로 하자는…….

최찬영위원

그런데 아까 국장님께서 2억밖에 안 된다고 말씀하셨는데, 행사비 2억이면 많다고 생각하는데요. ○
경택

오경택행정복지국장

그때 하나의 행사만 하는 것이 아니라 여러 가지 행사를 준비하기 위해서 기반시설을 갖추는 것까지 포함이 됩니다.

최찬영위원

그 부분에 대해서 제 의견은 그렇고요. 또 한 가지 여쭤보고 싶은 게, 지금 민간위탁 재계약 건이 많이 올라왔어요. 한번 민간위탁을 주면 기본적으로 재계약들을 하시는 것 같은데 지금 절차를 보면 보통 공고하고, 이번에 심사했죠? 재계약 심사. ○
경택

오경택행정복지국장

예.

최찬영위원

그 이후에 마지막으로 의회의 동의를 얻는 걸로 알고 있는데 저희가 동의를 안 해주면 심사해서 재계약을 받고 있다 하시는 분들은 많이 상심이 크실 것 같은데, 저는 절차가 조금 잘못되지 않았나 싶은 생각이 드는데 어떻게 생각하세요? ○
경택

오경택행정복지국장

오늘 동의안을 제출했는데 동의가 안 된다면 우리가 민간위탁을 할 수 없는 것이고요…….

최찬영위원

그러면 의회의 동의를 먼저 받고, 그다음에 공고를 내고 심사를 하든지 이런 방향으로 가야 되지 않을까요? ○
경택

오경택행정복지국장

그것은…….

최찬영위원

조례를 바꿔서 그렇게 못하나요? 아니면 법적 절차가 딱 정해져 있나요? ○
경택

오경택행정복지국장

처음 시행한다면 우리 의회의 동의를 얻어가지고 할 수도 있겠지만 지금 쭉 해왔던 사업이고…….

최찬영위원

그러면 이번에 새로 하신 구이생활문화센터 민간위탁 동의의 건 있잖아요? 그 부분은 지금 공고 아직 안 떴나요? ○
경택

오경택행정복지국장

아직 안 뜬 걸로…….

최찬영위원

과장님 아직 안 떴어요? 구이생활문화센터 아직 공고 안 했나요? ○
경택

오경택행정복지국장

아직 안 했습니다. ○
영선

전영선문화관광과장

(발언석 뒤에서) 아직 안 뜨고요, 위탁 결정이 되면…….

최찬영위원

그 이후에? 재계약만 먼저 이렇게 심사하는 거고요? ○
영선

전영선문화관광과장

(발언석 뒤에서) 예, 재계약은. ○
경택

오경택행정복지국장

구이 같은 경우는 다시 공고해서 다시 모집해가지고 합니다.

최찬영위원

제 생각은 그렇습니다. 이상입니다.

유의식위원장

최찬영 위원님 수고하셨고요. 국장님! 최찬영 위원님께서 말씀하신 부분은 과장님께서 실무 선에서 방법은 정해져 있는 부분이 있는데, 다시 한번 그 부분도 한번 살펴봐 주실 필요는 있다고 생각해요. 재계약 부분은 이렇게 해서 우리 의회의 승인이 부결이 났을 때는 어차피 다시 시작해야 되잖아요? 그렇잖아요? 그런 부분도 없지 않아 있으니 세부사항을 한번 검토해볼 필요는 있다고 생각해요. 왜냐하면 이런 토론을 통해서 좋은 안이 있으면 서로 보완하는 것이 또 의미가 있기 때문에. 그렇게 살펴봐 주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

(발언석 뒤에서) 예.

유의식위원장

성실한 답변 감사드리고요, 또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시면, 우리 오경택 국장님 성실한 답변 감사드리고요. 어제 공부 많이 하셨는데, 질문을 더 해드리는 게 예의인데 시간 관계상 이렇게 종결하도록 하겠습니다. 행정지원과장님을 제외한 행정복지국장님과 다른 과장님들께서는 퇴장하셔서 본연의 업무에 임해 주시기 바랍니다. 국장님 수고하셨고요, 원활한 회의진행을 위해서 5분간 정회하도록 하겠습니다. 3. 참 좋은 지방정부협의회 규약 동의안

10시40분 정회

10시44분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제3항 참 좋은 지방정부협의회 규약 동의안을 상정합니다. 김춘만 행정지원과장님은 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다. ○
춘만

김춘만행정지원과장

안녕하십니까? 행정지원과장 김춘만입니다. 군민을 대표하는 자치행정위원장님, 유의식 위원장님을 비롯해서 위원님들께 감사를 드립니다. 참 좋은 지방정부협의회 규약 동의안에 대해서 설명 드리겠습니다. 참 좋은 지방정부협의회 규약 동의 요청사항은 행정협의회 및 자치단체 간 각종 협의기구 운영 시 지방자치법 제152조제2항에 따라 협의회의 규약을 정하여 의회의 동의를 얻고자 하는 사항으로 지방정부 간 포괄적, 호혜적 협력을 촉진하기 위해 전국 기초자치단체장이 참여하는 참 좋은 지방정부협의회에 가입하여 자치분권 등 지방자치제도 운영의 내실화를 강화해 나가고, 지방자치단체 간 연대와 협력을 강화해 나가고자 합니다. 참 좋은 지방정부협의회는 현재까지 전국 102개의 자치단체가 참여하고 있으며, 전북에서는 전주, 군산, 김제, 정읍, 부안, 진안 등 6개 시군이 앞서 가입하여 활동하고 있습니다. 협의회 분담금은 연 500만원으로 지방정부 간 포괄적 협력을 촉진하기 위한 주요 시책 공유 및 정책개발, 사무국 운영 등을 위해 사용됩니다. 규약 동의의 건 의결 시 우리 군의 지방자치제도 내실화에 기여할 것으로 판단되며, 자치단체 간 상호 교류를 통해 모범 지방행정 사례 공유와 연구, 포용적 동반 발전을 위한 자치단체 간 협력 방안 모색을 위해 적극 노력하겠습니다. 이상 제안 설명을 마치고, 협의회 규약안 및 관련 법령은 붙임자료를 참고하여 주시기 바랍니다.

유의식위원장

과장님 수고하셨고요, 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. ○
향임

강향임전문위원

전문위원 강향임입니다. 참 좋은 지방정부협의회 규약 동의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 동의안은 2019년 9월 26일 완주군수로부터 제출되어 우리 위원회에 의안번호 90호로 회부되었습니다. 지방자치법 제152조제2항에 따라 참 좋은 지방정부협의회에 가입하고자 규약에 대한 군의회의 동의를 얻고자 하는 사항으로 협의회 규약 주요 내용은, 제3조에서 참 좋은 지방정부협의회 기능은 주민체감, 생활밀착형 정책 등 국내외 모범 지방행정 사례 공유 및 조사·연구, 지방자치 분권 등 지방자치제도의 내실 강화를 위한 포괄적 협의, 포용적 동반 발전 등을 위한 시·군·구 간 호혜적 협력 방안 모색을 추진하며, 제4조에서 협의회 구성은 현재 102개의 자치단체가 가입되어 있고, 제5조에서 임원 구성, 제7조에서 회의 및 의결사항, 제13조에서 사무국 설치 사항, 제17조에서 분담금은 연회비 500만원으로 규정하는 것으로 별다른 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

유의식위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 심사에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 참 좋은 지방정부협의회 규약 동의안에 대하여 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“손드는” 위원 있음) 이인숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이인숙위원

이인숙 위원입니다. ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 안녕하십니까?

이인숙위원

지금 처음으로 들어가려고 동의안을 구하시는 거죠? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 맞습니다.

이인숙위원

그러면 이 참 좋은 지방정부협의회에 군수님께서 가입하시는 거죠? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 그렇죠. 완주군 자체가 가입을 하는 거죠.

이인숙위원

그러면 모든 지방자치단체가 다 들어가는가요? ○
춘만

김춘만행정지원과장

그런 건 아닙니다.

이인숙위원

그러면 자율에 의해서? ○
춘만

김춘만행정지원과장

여기에 뜻이 있으면 들어가서 활동을 하게 됩니다.

이인숙위원

그러면 활동한다는 것이……. ○
춘만

김춘만행정지원과장

지금 102개의 시군이 가입이 되어있는 상태입니다.

이인숙위원

102개 시군이요? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예.

이인숙위원

지금 가입이 되어있어요, 가입을 하려고 하는 거예요? ○
춘만

김춘만행정지원과장

가입이 되어있고요, 가입 대상은 전체 따지면 226개 시군이 되겠습니다.

이인숙위원

226개에서 지금 현재 102개 되어있다는 얘기죠? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예.

이인숙위원

그러면 1년에 지금 500만원씩, 회비가 500만원이라는 얘기죠? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 맞습니다.

이인숙위원

그러면 이걸 한다고 하면 회장단 회의 같은 경우는 필요하다고 인정할 때 3분의1 이상 동의가 있어야 된다고 쓰여 있거든요? 그러면 3분의1이면, 102개 정도면 30 몇 분이서 동의가 있어야 회의가 되고……. ○
춘만

김춘만행정지원과장

그건 수시이고요, 정기적으로는 상반기, 하반기 2회.

이인숙위원

상반기, 하반기 1년에 두 번은 의무적으로? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예.

이인숙위원

알겠습니다. 이상입니다.

유의식위원장

이인숙 위원님 수고하셨고요, 또 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“손드는” 위원 있음) 최찬영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최찬영위원

과장님 안녕하십니까? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 안녕하십니까?

최찬영위원

이게 지금 처음 하는 거죠, 협의회가? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예.

최찬영위원

현재 우리 완주군에서 참여하고 있는 협의회가 몇 개 정도 되고 있죠? ○
춘만

김춘만행정지원과장

지금 16개 정도로 알고 있습니다.

최찬영위원

16개 정도요? 16개 정도면 전북 14개 시군 중에서 많은 편인가요, 적은편인가요? 어때요? ○
춘만

김춘만행정지원과장

평균적으로 그 정도는 가입이 되어있다고 생각을 합니다.

최찬영위원

평균적으로요? 지금 이 참 좋은 지방정부협의회가 법적으로 꼭 해야 되는 거 아니고 할 거면 하고 안 할 거면 안 하는 그런 선택적인 거죠? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 그렇죠. 지방자치법에 선택제이긴 하지만 이게 꼭 필요하다 하면 그거에 대한 의회의 동의를 얻어서 저희가 통보를 합니다.

최찬영위원

지금 여기 보면 1년에 두 번씩 회의에 참석해야 되고 하는데 군수님이 참석하시나요? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예.

최찬영위원

그러면 16개면 1년에 두 번씩만 해도 군수님이 32번을 참석하러 가셔야 되네요? ○
춘만

김춘만행정지원과장

수시……. 그때 상황적으로…….

최찬영위원

정기가 두 번씩이잖아요, 거의 대부분. ○
춘만

김춘만행정지원과장

그렇죠. 부군수가 갈 때도 있고 그 실무진 실과장이 참여하는 경우도 있고 그렇습니다.

최찬영위원

보통 우리 완주군에서는 그런 워크숍이나 간담회, 정책 설명회 이런 부분들 다 참여하는 편인가요? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예. 실과에서 실과장이라도 반드시 가서 공유하고 있습니다.

최찬영위원

지금 동의안 한 다음에 예산 할 때 저희가 한 번 더 짚고 넘어갈 수 있는 부분인가요, 아니면 여기에서 결정해야 되는 부분인가요? ○
춘만

김춘만행정지원과장

저희 입장에서는 지금 대다수의 시군이 가입을 하고 있고 또 지방분권 등 자치 발전 연구에 관련된 내용에 소통을 하고 있어서 중앙정부나 뭐 이런 차원에서 우리 실과에서는 가입이 필요하다고 생각을 합니다. 그런 부분에서 또 소통하지 않으면 뒤떨어질 수도 있고 해서 저희 행정지원과 입장은 그렇습니다.

최찬영위원

지금 이게 모든 자치단체가 참여하는 거면 당연히 참여해야 되는데 선택적이기 때문에, 사실 다른 시군 뭐 전국적으로는 아니어도 전라북도 14개 시군에서 협의회를 몇 군데씩이나 참여하고 있는지 좀 궁금한데, 나중에 자료 좀 부탁드리겠습니다. ○
춘만

김춘만행정지원과장

전주, 군산, 김제, 정읍, 부안, 진안, 이렇게 가입이 되어있거든요. 시부는 다 가입이 되어있는데 군부에서는 저희까지 포함하면 한 세 군데 정도 가입을 합니다.

최찬영위원

전라북도에 지금 6개 시군이요? ○
춘만

김춘만행정지원과장

이게 지금 처음 단계여서 102개 시군이지 앞으로 더 우리 같이 가입에 대한 동의를 얻어서 하면 더 많이 가입할 걸로 생각을 하고 있습니다.

최찬영위원

여기 참 좋은 지방정부 말고 이외의 협의회에 전체적으로 전라북도 14개 시군이 몇 개 정도씩 가입하고 있는지 나중에 자료 좀 부탁드릴게요. ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 알겠습니다.

최찬영위원

이상입니다.

유의식위원장

최찬영 위원님 수고하셨고요, 또 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 다른 위원님 질의 준비하시는 동안 제가 궁금한 내용 질문을 좀 하겠습니다. 이 협의회 규약을 좀 심도 있게 보셨나요, 과장님? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 제가 한번 읽어봤습니다.

유의식위원장

지방행정 사례, 지방분권을 강화시키는 부분에 일정부분 동의를 하는데, 여기에 아까 우리 최찬영 위원께서도 말씀하셨지만 협의회가 과다하게 할 수 있다는 이런 관점으로도 보일 수 있거든요. 그래서 뭘 하든지 간에, 예산 500만원이 적다면 적지만 어쨌든 이게 주민들의 세금이기 때문에 정말 필요한지 충분히 검토해서 이런 부분 하나씩하나씩 올라와서, 실과에서 잘 점검해서 올라왔으면 좋겠다는 말씀 드리겠습니다. ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 그렇지 않아도 이런 부분이 나중에 무분별해질 수도 있어서 저희들이 모니터링 하고 또 별 의미가 없는 협의회들은 탈퇴도 생각을 하고 있습니다. 무작정 늘리는 것이 능사가 아니기 때문에 어떤 트렌드에 맞춰서, 요즘 지방분권에 대한 내용이 계속 얘기가 나오니까 들어보고 소통하고자 하는 내용이고, 다른 부분에 대해서 저희 실과에서도 한 4개가 있는데 그 부분에 대해서 별로 필요치 않고 효율이 없는 것은 저희도 과감하게 정리해서 한번 보고를 하겠습니다.

유의식위원장

그렇게 좀 준비해 주시고요, 이 부분은 군수님하고 협의가 된 내용인가요? ○
춘만

김춘만행정지원과장

예.

유의식위원장

그래서 사실은 자치단체장의 의지도 필요한 거고요, 실과의 의지는 어떤 부분입니까? ○
춘만

김춘만행정지원과장

저희는 지금 이 많은……. 그래도 이 협의회가 저희들이 가서 보면 각 시군에 대한 어떤 정보나, 물론 워크숍을 하는 때도 있지만 어떤 자료나 이런 것들을 받아서 저희들이 행정에 활용할 수 있는 부분들이 저도 다녀 보니까 있더라고요. 그래서 실무 부분에서는, 필요한 부분에 대해서는 저희들이 적극적으로 하고, 또 의미가 없다고 생각하는 협의회도 있어요. 보면 1년에 한 번 정도 불러서 하고 또 그거에 대해서 직원들이 공유하고 그런 데에 효율적이지 못하다, 그런 부분은 저희가 정리할 게 좀 있거든요. 그래서 그런 부분은 저희들이 자율적으로 책임 하에 정리해 나가겠습니다.

유의식위원장

과장님 성실한 답변 감사드리고요, 방금 말씀하셨던 내용 잘 정리하셔서 특별하게 필요가 없으면 시급하게, 조속히 빨리 정리해서 불필요한 예산이 나가지 않도록 그렇게 잘 정리해 주시기 바랍니다. ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 알겠습니다.

유의식위원장

(“손드는” 위원 있음) 윤수봉 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤수봉위원

과장님, 어차피 지방자치법이 전면 개정이 돼서 시행이 되면 아마 이보다 또 많은, 여러 가지 뭐 협의회나 이런 데에서 동의안이 또 올라올 수도 있어요. 지방자치법이 개정이 되면 많은 중앙사무가 지방으로 이양이 되고 그러다 보면 이런 것들이 앞으로 증가될 수가 있거든요. 옥석을 가려서 우리 과장님, 팀장님들께서 동의안을 올려주시고, 그렇게 진행했으면 좋겠어요. ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 알겠습니다.

유의식위원장

윤수봉 위원님 수고하셨고요, 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면, 방금 위원님들이 여러 가지 얘기를 하셨지만, 과장님도 답변하셨고요. 협의회 부분을 잘 정리하셔서 불필요한 부분이 없도록 잘 준비해 주시기 바라고, 그런 부분이 정리되면 의회에 보고해 주시기 바랍니다. ○
춘만

김춘만행정지원과장

예, 알겠습니다.

유의식위원장

성실한 답변 감사하다는 말씀 드리면서, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 심사에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 참 좋은 지방정부협의회 규약 동의안은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 효율적인 회의진행을 위해서 5분간 정회하도록 하겠습니다. 4. 2021 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례안 5. (재)완주문화재단 출연 동의의 건 6. 완주군 구이생활문화센터 민간위탁 동의의 건 7. 완주군 삼례생활문화센터 민간위탁 재계약 동의의 건 8. 완주군 복합문화공간 민간위탁 재계약 동의의 건 9. 완주군 향토예술문화회관 민간위탁 재계약 동의의 건 10. 완주군 관광마케팅종합지원센터 민간위탁 재계약 동의의 건

10시57분 정회

11시01분 속개

회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제4항 2021 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례안, 의사일정 제5항 (재)완주문화재단 출연 동의의 건, 의사일정 제6항 완주군 구이생활문화센터 민간위탁 동의의 건, 의사일정 제7항 완주군 삼례생활문화센터 민간위탁 재계약 동의의 건, 의사일정 제8항 완주군 복합문화공간 민간위탁 재계약 동의의 건, 의사일정 제9항 완주군 향토예술문화회관 민간위탁 재계약 동의의 건, 의사일정 제10항 완주군 관광마케팅종합지원센터 민간위탁 재계약 동의의 건을 일괄 상정합니다. 전영선 문화관광과장님은 나오셔서 조례안과 동의의 건에 대하여 일괄 제안설명 해주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

안녕하십니까? 문화관광과장 전영선입니다. 먼저 지역의 문화 관광 활성화에 관심과 적극적인 협조를 아끼지 않으시는 유의식 자치행정위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 우리 과 소관 조례안, 출연 동의의 건, 민간위탁, 민간위탁 재계약 동의의 건에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 2021 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례 제정안, (재)완주문화재단 출연 동의의 건, 완주군 구이생활문화센터 민간위탁 동의의 건, 완주군 삼례생활문화센터 민간위탁 재계약 동의의 건, 완주군 복합문화공간 민간위탁 재계약 동의의 건, 완주군 향토예술문화회관 민간위탁 재계약 동의의 건, 완주군 관광마케팅종합지원센터 민간위탁 재계약 동의의 건 등 총 7건입니다. 먼저 2021 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례안입니다. 제정 이유는 2021 완주 방문의 해를 성공적으로 개최하여 군 브랜드 인지도를 향상시킴과 동시에 관광 수용태세 및 주민 의식 수준을 개선하여 관광 이미지를 제고하고자 사업 운영 및 활동 지원 근거 마련을 위해 조례를 제정하고자 합니다. 제정 주요 내용으로는 제1조 완주 방문의 해 운영 및 지원 목적에 관한 조항이고, 제2조는 완주 방문의 해 운영에 따른 책무에 관한 조항으로 방문의 해 성공적 추진을 위한 군수 및 군민의 책무를 규정하는 것입니다. 다음 제3조∼제10조까지는 완주 방문의 해 운영에 따른 추진위원회 설치, 구성, 기능, 운영 등에 관한 조항으로, 방문의 해 사업의 성공적인 실행을 위하여 추진위원회를 설치하고 민관 협력을 위해 위원장은 공동 위원장 2명으로 하고, 군의 주요 부서장, 학계, 언론, 유관기관, 민간 등 다양한 분야에서 위원을 50명 이내로 위촉·구성하여 기능별로 분과를 운영할 수 있도록 하는 내용입니다. 다음 제11조는 완주 방문의 해 활동 지원에 관한 조항으로 컨설팅, 회의, 교육, 각종 홍보 및 행사 지원, 환경 정화 등 방문의 해 사업 추진에 필요하거나 기여할 수 있는 사항에 관하여 예산의 범위 내에서 지원할 수 있도록 규정하는 내용입니다. 다음 제12조는 방문의 해 자문기구 및 자문관 운영에 관한 조항으로, 완주군 관광 진흥에 관한 조례 제18조에 따른 관광진흥위원회를 자문기구로 활용할 수 있고, 필요한 경우 관련 전문가를 자문관으로 별도 위촉할 수 있도록 하는 내용입니다. 마지막으로 제13조는 방문의 해 조례 시행에 따른 기타 필요한 사항을 규칙으로 정할 수 있도록 하는 사항입니다. 이상으로 2021 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례 제정안에 대해서 설명 드렸습니다. 다음은 (재)완주문화재단 출연 동의의 건입니다. 재단법인 완주문화재단은 지역문화진흥법 제19조 및 완주군 완주문화재단 설립 및 운영에 관한 조례에 의거 2015년 10월에 설립되어, 임원은 이사장 완주군수 포함 총 이사 10명, 감사 2명, 직원은 9명이 근무하고 있으며, 각종 국가사업 공모를 통해 국비 확보와 전문성과 노하우를 가진 문화조직, 문화사업의 주체로 정책개발, 예술인 인력 양성, 생활문화 예술 교육 등 사업을 통하여 군민의 보편적 문화 복지 실현을 목표로 하고 있습니다. 주요 동의의 건 내용으로는 2020년 완주문화재단 출연 예산액은 인건비가 4억7,300만원, 운영비가 1억1,700만원, 사업비가 5억1천만원 등 총 11억원을 출연할 계획입니다. 인건비 4억7,300만원은 정관 기준에 맞춰 직원 10명의 기본급 및 수당 등을 계상하였습니다. 운영비 1억2천만원은 사무실 운영 및 공공요금 등 일반운영비입니다. 사업비 5억1천만원에 대해서 말씀 드리겠습니다. 먼저 지속가능한 예술 생태계 조성 사업비는 2억7,800만원이고, 그 중 예술인 창작 지원 사업이 9천만원, 국제교류 지원 예술 배낭여행이 3천만원, 예술농부 4천만원, 완주 한 달 살기 5천만원, 완주예술오픈플랫폼 조성 4천만원, 완주 예술사 발굴·기록화 사업 2,800만원을 신규로 반영하였습니다. 다음 문화정책 발굴 및 네트워크 사업비 7,300만원으로, 그 중 완주 문화예술 정책 발굴 1천만원, 국·도비 공모사업 발굴 지원에 1,500만원, 전북권 문화정책 콘서트 500만원, 완주문화협치실행단 1,500만원을 반영하였습니다. 다음은 생활예술 일상화 사업 1억5천만원으로, 이 중 문화이장이 6천만원, 완주 생활문화기반 네트워크 1천만원, 작은 문화공간 구축사업비 8천만원을 반영하였습니다. 다음은 건강한 경영모델 구축사업비가 900만원으로, 그 중 문화 정보 서비스 e-문화밥상이 100만원, 이슈브리핑 250만원, 연차 보고서 제작에 550만원을 반영하였습니다. 내년도에는 분야별 전문 인력을 활용하여 체계적이고 전문적인 업무를 추진하여 사업 및 조직 운영의 효율성을 높여 많은 주민들이 수준 있는 문화적 혜택을 누릴 수 있도록 문화재단 사업에 적극적으로 노력하겠습니다. 다음은 완주군 구이생활문화센터 민간위탁 동의의 건입니다. 완주군 구이생활문화센터는 민간 전문 인력을 활용하여 다양한 문화 프로그램을 운영하고, 지역민에게 커뮤니티 공간을 제공하고자 2016년부터 조성되었습니다. 2016년 민간위탁 적격심사를 통해 완주군 평생교육협의회가 수탁자로 선정되어 2017년 1월 1일부터 금년 연말까지 3년간 위탁 운영 중에 있습니다. 위탁기간 만료 전 종합성과평가 및 운영평가위원회 사전 계약 심의 절차 이행 결과 기존 수탁기관의 위탁기간 연장 불가에 따라 완주군 구이생활문화센터 운영을 위한 공개모집을 통해 시설 위탁·운영하고자 민간위탁 동의안을 제출하게 되었습니다. 다음은 완주군 삼례생활문화센터 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 완주군 삼례생활문화센터는 민간 전문 인력을 활용하여 다양한 문화 프로그램을 운영하고 지역민들에게 커뮤니티 공간을 제공하고자 2017년도 11월에 조성되었습니다. 2016년 민간위탁 적격심사를 통해서 비비락공연예술협동조합이 수탁자로 선정되어 2017년 1월 1일부터 금년 말까지 3년간 위탁·운영 중에 있습니다. 위탁기간 만료 도래에 따라 종합성과평가 및 운영능력평가심의위원회 등 사전 재계약 심의 절차를 이행하고, 기존 수탁기관의 위탁기간 연장 결정에 따라 재계약 의회의 동의를 받고자 합니다. 다음은 완주군 복합문화공간 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 완주군 복합문화공간은 용진읍 완주로 462-9번에 위치하고 있으며, 구 잠종장으로 사용하던 폐산업시설을 디자인과 공예가 결합된 문화 융합공간으로 재생하여 지역사회와 소통하는 미래지향적 문화 체험공간으로 활용하고자 2015년부터 2018년까지 총 사업비 57억원을 투자하여 조성되었습니다. 2017년 2월 1일부터 내년도 1월 31일까지 완주문화재단-누에사업단이 민간 위탁·운영 중이며, 완주군의 대표 문화예술 거점공간으로 자리매김하고 있습니다. 금번 위탁기간 만료 도래에 따라서 종합성과평가 및 운영능력평가심의위원회 등 사전 재계약 심의 절차를 이행하고, 기존 수탁기관의 운영기간 연장 결정에 따라 재계약의 동의를 받고자 합니다. 다음은 완주군 향토예술문화회관 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 향토예술문화회관은 삼례에 있으며, 공연·전시·체험·교육을 하는 문화예술 공간으로 활용하고자 2001년도에 조성되었습니다. 2017년 1월 1일부터 금년 12월까지 완주문화재단 향토예술문화회관이 민간 위탁·운영 중이며, 완주 문화예술회관과 함께 완주군의 대표 복합문화 공연시설로 역할을 다하고 있습니다. 금번 위탁기간 만료 도래에 따라 종합성과평가 및 운영능력평가심의위원회 등 사전 재계약 심의 절차를 이행하고, 기존 수탁기관의 위탁기간 연장 결정에 따라 재계약을 의회의 동의를 받고자 합니다. 마지막으로 완주군 관광마케팅종합지원센터 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 완주군 관광마케팅종합지원센터는 2017년 4월 민간위탁 심사를 통해 (사)마을통이 2017년 6월 1일부터 시작하여 금년도 연말까지 운영기간입니다. 위탁기간 만료 도래에 따라서 종합성과평가, 운영능력평가심의위원회 등 사전 재계약 심의 절차를 이행하고, 기존 수탁기관의 위탁기간 연장 결정에 따라 재계약을 의회의 동의를 받고자 합니다. 아무쪼록 완주군 문화 관광 사업이 한 단계 도약하고 발전할 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조와 관심을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

유의식위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시고요, 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. ○
향임

강향임전문위원

전문위원 강향임입니다. 2021 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례안과 (재)완주문화재단 출연 동의의 건 등 6건의 동의의 건에 대하여 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저, 2021 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례안입니다. 본 제정 조례안은 2019년 9월 27일 완주군수로부터 제출되어 우리 위원회에 의안번호 96호로 회부되었습니다. 관광객의 유치 및 관광 진흥을 위하여 2021 완주 방문의 해 추진을 위한 사업 운영 및 활동 지원 사항을 규정하는 것으로, 주요 내용으로는 안 제1조에서 완주 방문의 해 운영 및 목적을, 안 제2조에서 완주 방문의 해 운영에 따른 책무를, 안 제3조에서 안 제10조까지는 추진위원회 구성 및 기능, 운영 등을, 안 제11조에서 완주 방문의 해 사업에 필요한 활동 지원 사항을 규정하고 있습니다. 성공적인 완주 방문의 해 개최를 위한 지원 근거를 마련하는 것으로 상위법령에 근거하고 있고 다른 법령에 저촉사항이 없는 것으로 검토되었습니다. 다음은 (재)완주문화재단 출연 동의의 건입니다. 본 출연 동의의 건은 2019년도 9월 27일 완주군수로부터 제출되어 우리 위원회에 의안번호 105호로 회부되었습니다. 지방재정법 제18조제3항에 따라 2020년도 완주군 일반회계 세출예산에 반영하기 위하여 군의회의 의결을 얻고자 하는 동의의 건으로 완주군 완주문화재단 설립 및 운영에 관한 조례에 근거하여 전문성과 노하우를 가진 문화조직 및 국가 문화 시책사업의 주체로서 각종 예술인 지원, 예술 생태계 조성, 문화정책 발굴 및 네트워크 구축, 생활문화의 확산 등 완주군 문화예술 진흥에 필요한 문화사업 추진을 위한 사업으로 완주군 완주문화재단 출연에 11억원은 적당한 것으로 검토되었습니다. 관련 부서에서는 지원한 출연금이 적정하게 집행될 수 있도록 감독에 소홀함이 없어야 될 것으로 사료됩니다. 다음은 완주군 구이생활문화센터 민간위탁 동의의 건입니다. 본 동의의 건은 2019년 9월 27일 완주군수로부터 제출되어 우리 위원회에 의안번호 106호로 회부되었습니다. 완주군 사무의 민간위탁 관리에 관한 조례 제11조 및 완주군 문화시설 설치 및 관리·운영 조례 제4조에 따라 구이생활문화센터에 대해 민간위탁 하고자 군의회의 동의를 얻고자 하는 사항으로, 완주군 문화시설 설치 및 관리·운영 조례 제4조에 문화시설을 보다 전문적이고 효율적으로 운영하기 위하여 시설의 전부 또는 일부를 문화 창달, 공공이익에 기여할 수 있는 법인이나 단체에 위탁할 수 있도록 되어있어 전문성과 사업수행의 능력을 갖춘 단체에 위탁하는 것이 효율적이라 판단되며 적정한 것으로 판단됩니다. 다음은 완주군 삼례생활문화센터 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 본 동의의 건은 2019년 9월 27일 완주군수로부터 제출되어 우리 위원회에 의안번호 107호로 회부되었습니다. 완주군 사무의 민간위탁 관리에 관한 조례 제19조 및 완주군 문화시설 설치 및 관리·운영 조례 제4조에 따라 삼례생활문화센터 민간위탁 재계약에 대해 군의회의 동의를 얻고자 하는 사항으로 완주군 문화시설 설치 및 관리·운영 조례 제4조에 문화시설을 보다 전문적이고 효율적으로 운영하기 위하여 시설의 전부 또는 일부를 문화 창달, 공공이익에 기여할 수 있는 법인이나 단체에 위탁할 수 있도록 되어있고, 제6조에 위탁기간은 3년으로 하며 한 번만 연장할 수 있도록 되어있어 3년 연장하여 기존 수탁기관인 비비락공연예술협동조합과 재계약하여 위탁하고자 하는 것이 효율적이라 판단되며 적정한 것으로 검토되었습니다. 다음은 완주군 복합문화공간 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 본 동의의 건은 2019년 9월 27일 완주군수로부터 제출되어 우리 위원회에 의안번호 108호로 회부되었습니다. 완주군 사무의 민간위탁 관리에 관한 조례 제19조 및 완주군 문화시설 설치 및 관리·운영 조례 제4조에 따라 완주군 복합문화공간 민간위탁 재계약에 대해 군의회의 동의를 얻고자 하는 사항으로, 완주군 문화시설 설치 및 관리·운영 조례 제4조에 문화시설을 보다 전문적이고 효율적으로 운영하기 위하여 시설의 전부 또는 일부를 문화 창달, 공공이익에 기여할 수 있는 법인이나 단체에 위탁할 수 있도록 되어있고, 제6조에 위탁기간은 3년으로 하며 한 번만 연장할 수 있도록 되어있어 3년 연장하여 기존 수탁기관인 (재)완주문화재단-누에사업단과 재계약하여 위탁하는 것이 효율적이라 판단되며 적정한 것으로 검토되었습니다. 다음은 완주군 향토예술문화회관 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 본 동의의 건은 2019년 9월 27일 완주군수로부터 제출되어 우리 위원회에 의안번호 109호로 회부되었습니다. 완주군 사무의 민간위탁 관리에 관한 조례 제19조 및 완주군 문화시설 설치 및 관리·운영 조례 제4조에 따라 완주군 향토예술문화회관 민간위탁 재계약에 대해 군의회의 동의를 얻고자 하는 사항으로, 완주군 문화시설 설치 및 관리·운영 조례 제4조에 문화시설을 보다 전문적이고 효율적으로 운영하기 위하여 시설의 전부 또는 일부를 문화 창달, 공공이익에 기여할 수 있는 법인이나 단체에 위탁할 수 있도록 되어있고, 제6조에 위탁기간은 3년으로 하며 한 번만 연장할 수 있도록 되어있어 3년 연장하여 기존 수탁기관인 (재)완주문화재단-향토예술문화회관과 재계약하여 위탁하고자 하는 것이 효율적이라 판단되며 적정한 것으로 검토됩니다. 마지막으로 완주군 관광마케팅종합지원센터 민간위탁 재계약 동의의 건입니다. 본 동의의 건은 2019년 9월 27일 완주군수로부터 제출되어 우리 위원회에 의안번호 110호로 회부되었습니다. 완주군 사무의 민간위탁 관리에 관한 조례 제19조에 따라 완주군 관광마케팅종합지원센터 민간위탁 재계약에 대해 군의회의 동의를 얻고자 하는 사항으로, 완주군 관광상품 개발과 관광 소비주체와 관광시장을 연결하는 중간조직 역할로 관광 수요를 창출하고 다년간 축적된 운영 경험과 전문 인력 활용으로 시행착오를 줄이고 업무의 효율성과 연속성을 높이고자 3년 연장하여 기존 수탁기관인 (사)마을통과 재계약하여 위탁하고자 하는 것이 효율적이라 판단되며 적정한 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

유의식위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 심사에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 2021 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례안에 대한 질의에 앞서서 아까 전에 국장님 제안설명 하셨을 때 민간위탁에 대해서, 재위탁 이 부분에 대해서 한번 설명하시고 방문의 해 조례에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 기본적으로 그것부터 먼저 설명해 주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

일단은 저희들이 금년도에 민간위탁 재계약이 우리 사무의 민간위탁 관리 조례에 보면 사전에 3개월 전에 성과평가운영심의위원회를 열어서 하도록 되어있습니다. 그래서 거기에서 70점 이하가 되면 저희들이 재계약 연장을 않고 70점 이상 되는 곳은 재계약 하는 걸로 내부적으로 해서 그 이후에 30일 전까지 의회의 동의를 받도록 되어있거든요. 그래서 이번에 지금 재계약 연장 여부하고, 그다음에 재계약이 안 된 것은 신규로 새롭게 다시 위탁을 해야 하기 때문에 그 위탁을 하기 위해서 이번에 동의 받고 이후에 우리가 선정 절차를 밟아서 선정할 계획입니다.

유의식위원장

지금 위탁 재 동의안은 부결 시 재위탁을 처음부터 다시 해야 되죠? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 지금 우리가 재계약 동의를 구했는데 여기서 만약에 부결이 되면 처음부터 다시…….

유의식위원장

원점으로 다시 돌아가서 정비해서 다시 시작하는 거죠? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 다시 공개모집 해서 선정하는 거죠.

유의식위원장

왜냐하면 이 부분은 서로 헷갈릴 것 같아서 다시 한번 짚자는 의미에서 한번 설명을 부탁드렸던 거고요, 혹시 이 부분에 대해서 또 궁금하신 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이해를 돕고자 하는 의미에서 진행하는 겁니다. 없으시면, 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례에 대해서 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“손드는” 위원 있음) 이인숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이인숙위원

이인숙 위원입니다. 과장님! 저번에 이 조례가 올라와서 부결을 시켰는데 이번에 또 올라오면서 재원조달 계획서에 아까도 말씀하셨지만 30억에서 5억5천으로 줄어들었어요. 어떻게……. ○
영선

전영선문화관광과장

아니 5억5천은 아니고요, 11억5천.

이인숙위원

11억? 전체적으로? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

이인숙위원

2020년도에 5억5천이고 2021년도에 5억7천, 이렇게 해서 11억4,500이라는 얘기잖아요? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

이인숙위원

그런데 그때 30억 했을 때도 “그거 가지고 될까?”라는 생각도 했었는데, 지금 이렇게 예산을 내린 차원에서 어떻게 진행하시려고 계획을……. ○
영선

전영선문화관광과장

제 생각에 기본적인 예산은 필요하다고 생각하고요, 일단은 지금 저희 완주군에 관광 인프라는 상당히 많이 조성이 되어있습니다. 더군다나 우리가 지금 전주 근교에 있는 지역이잖아요? 그래서 관내에도 많은 분들이 찾아오고 있고요. 그런데 외부에서, 전라북도 이외에 서울 쪽이나 강원도, 경상도 쪽에서 보면 “완주군이 어디냐?” 하면 모르는 경우가 많이 있습니다. 이게 중요한 게, 그래서 이번에 방문의 해를 개최하는 이유도 우리가 기존에 인프라는 많이 했는데 홍보가 부족하다 생각이 되고, 상징적으로 ‘방문의 해’를 통해서 전국적으로 홍보 마케팅을 적극적으로 해서 완주를 알리는 것이고요, 기본적으로 예산안 11억 정도는 저희들이 수용태세를 만들려면 기본적인 환경 정비랄지, 뭐 꽃밭 같은 것도 만들고 그런 부분들이고 당해연도에 또 이벤트 행사는 기본적으로 해서 그렇게 준비를 할 계획으로 있습니다.

이인숙위원

잘 계획하셔서 잘 하실 거라 믿어요. 그런데 저희 완주군 같은 경우는, 물론 ‘완주’ 하면 가장 유명한 산이 있잖아요. 대둔산도 있고 연석산도 있고 있긴 한데, ‘완주’ 하면 딱 이렇다 할만한 뭐가 없어요. 대둔산도 예전에 개발된 거 외에는 개발된 게 없다 보니까 단풍철에만, 한 철에만 사람들이 많이 왔다 가지, 특별히 뭐 즐길 거리가 없거든요. 그런 부분에서……. 제가 우리 완주군 같은 경우 보면, 물론 관광마케팅종합지원센터가 있어서 좀 아기자기하게 예쁜 부분들은 많이 있는 것 같아요. 그런데 외부에서 봤을 때 ‘완주군’ 하면 정말 떠오르는 그게 없어서 더 홍보가 되지 않고 더 모르지 않나 라는 그런 생각이 들거든요. 그런데 그런 부분들까지도 과장님이 좀 생각을 하셔가지고 해야 되지 않냐라는 생각이 들어요. 그런데 물론 그거를 문화관광과장님께서 혼자 하실 수 있는 것도 아니고 여러 사람들이 함께 한 마음이 돼서 해나가야 이게 성공적으로 이루어지고, 또 우리 완주가 많이 홍보가 될 거라고 생각을 해요. 좀 더 고민을 많이 하셔야 될 것 같아요, 과장님께서. ○
영선

전영선문화관광과장

예, 고민해서 준비 잘 하도록 하겠습니다.

이인숙위원

이상입니다.

유의식위원장

이인숙 위원님 수고하셨고요, 윤수봉 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤수봉위원

과장님, 팀장님 반갑습니다. 일단은 지난번에 한번 조례가 왔었는데 그때 예산이 30억 이상이 됐었고, 이번에는 축소해서 11억 정도가 올라왔거든요. 그리고 일단은 구성 인원에 보면 50명 내외로 했어요. 50명 내외로 했는데, 각 실과장님이 들어가서 이렇게 50명을 포괄적으로 한 거예요? ○
영선

전영선문화관광과장

일단은 저희들이 강진 사례를 봤는데요, 강진도 어떻게 보면 선포식을 하고 나서 준비를 했어요. 단기간에 했는데, 거기는 민간인들 협력체계 구축을 아주 잘 했더라고요. 예를 들어서 분과별로, 거기는 한 4개 분과를 만들어가지고 분과별로 다 체계가 만들어져가지고 군민 전체가 준비를 해가지고, 어쨌든 뭐 강진도 이름은 많이 알려져 있지만 ‘방문의 해’를 통해서 브랜드 인지도가 많이 높아졌다, 그렇게 평가를 하더라고요. 그래서 저희가 정읍도, 최근에 강진 갔다가 정읍까지 갔다 왔는데 정읍은 뭐 그렇게 많은 준비를 안 했는데 거기는 좀 느낌이 별로 안 좋았어요. 그래서 저희들은 내년도에 그런 것들을 민간인들이 적극적으로 나설 수 있도록, 이번 기회에 군민들 화합할 수 있는 기회가 될 수도 있어요. 예를 들어서…….

윤수봉위원

그러니까 인원을 선발하실 때, 위원을 선발하실 때 당연히 우리 공무원들은 실과별로 들어가야겠죠. 그런데 우리 동료 위원님들이 생각하는 부분들은 항상 대부분 그분들이 또 들어가 가지고 참여하고, 이렇게 돼서는 안 된다는 거죠. 그룹을 만들 때 전문가 집단을 넣고 우리 행정이 들어가고 거기에 또 할 수 있는 역량 있는 사람들이 들어가야지, 지역에 위원회 한다면 계속 그 사람이 또 들어가고 또 들어가고, 이런 식으로 돼서는 이번에 ‘관광 방문의 해’ 이거는 굉장히 어렵다고 저는 평가를 하거든요. 그런 부분에 대해서 접근을 좀 하셔야 될 것 같아요. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

윤수봉위원

그다음에 만약에 이게, 사실 방금 이인숙 위원님도 얘기하셨지만 우리가 7대 때도 굉장히 이 얘기를 많이 했던 부분이에요. ‘완주’ 하면 딱 떠오르는 게 없어요. 김제는 ‘지평선’ 하나가지고 모든 것이 이루어지잖아요, 예를 들어서. 그런데 와푸축제 가지고 우리가 어떤 걸 브랜드화 한다든가 그것도 어렵고요. 그렇잖아요? 그래서 물론 ‘관광의 해’를 한다고 해서 엄청난 관광 브랜드가 되고 사실 그러지는 않을 것 같아요. 그러나 저는 또 중요한 건 뭐냐면, 우리 주민들의 이런 갈등이나 응집력이나 역량을 좀 더 끌어올려야 된다고 생각을 하거든요. 사실 우리 완주군이 재정자립도가 예를 들어서 25%면 14개 시군에서 시 빼고는 그래도 가장 우수하지 않습니까? 그런데 그런 응집력이랄까 지역주민들의 마인드랄까 이런 것들이 굉장히 뒤처지는 부분도 있더라고요, 제가 보면. 극단적인 이기주의로 가고요. 그런 것들을 하나에 끌어올리는, 어떻게 보면 계기가 좀 되어야 된다고 저는 생각을 하거든요. 사실 이 비용적으로 봐서 이것을 각 읍면에다 얼마나 할애를 하겠어요. 그런데 비용은 어차피 3분의1로 줄였잖아요. 그러면 지역의 응집력이랄까, 사실 우리가 세외수입이 관광으로 이루어지는 세외수입은 거의 없어요. 완주 같은 경우에는. 다른 시군 같은 경우에는, 예를 들어서 순창 강천사 하나가지고 세외수입이 1년이면 몇 십억씩 창출이 되거든요. 그런데 우리는 관광으로 세외수입이 이루어지는 것이 거의 없어요, 사실은. 그래서 이런 것들을 우리 과에서도 앞으로 지속적으로 창출을 해야 되지 않나라는 생각을 해봐요. 사실은 관련해서 와푸축제도, 물론 우리 과장님, 팀장님들, 주무관님들 애쓰셨는데 연간 해서, 사실 3일간 축제를 해서 어떤 효과를 본다는 건 사실 저는 아니라고 보거든요. 지금 3일 하는 축제는 대한민국에 아마 거의 없을 거예요. 아마 있을 수도 있겠죠. 그런데 대부분 5일 이상 정도로 하고, 그래야만 그 지역에 경제 파급효과가 있을 것이고요. 그래서 그런 것들도 한번 생각하면서, 제가 총괄적으로 말씀을 드리는 거예요. 답변 한번 부탁드릴게요. ○
영선

전영선문화관광과장

위원님께서 굉장히 중요한 말씀 많이 하셨고요, 저희 고민이 항상 그렇습니다. 완주군에 브랜드가 없어요. 관광 브랜드가. 최근에 삼례예술촌이 많이, 앞으로 삼례예술촌을 우리가 또 대표 관광지로 도에서 10억씩 매년 지원을 받아요. 매년 지원을 받는데, 어쨌든 우리가 뭐 대표 관광지도 육성해야 하고 또 다른 지역에 있는 관광지도 같이 육성할 필요가 있는데, 그 고민은 참 숙제인데, 어떻게든지 해결을 해야 하는데 그런 어려움이 있습니다.

윤수봉위원

저도 이제 마무리 하겠습니다. 그래서 이 관련해서 우리가 용역을 한다든가 또는 포럼을 한다든가 이런 형태로 해서 구축을 해야 될 것 같아요. 이대로 정말 8대 의회까지 오면서, 또 민선7기 오면서 ‘완주’ 하면 딱 브랜드화 된 그런 것이 없기 때문에 정체성의 문제에도 약간은 의미가 있어요, 이런 부분들이. 그래서 이 부분들을 민선7기, 의회 8대 맞아서는 반드시 이 부분을 좀 같이 해결했으면 합니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

윤수봉 위원님 수고하셨고요. (“손드는” 위원 있음) 최찬영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최찬영위원

아까 국장님께 몇 가지 말씀드렸는데, 한 가지만 말씀드리겠습니다. 저는 이 사업 자체를 반대하는 게 아니고요, 이런 부분은 앞으로도 필요하다고 생각하고, 우리 완주군이 관광으로 발돋움하기 위해서는 꼭 필요한 사업이라고 생각해요. 제가 아까운 부분은, 꼭 굳이 ‘방문의 해’로 명칭을 해서 개막하고 폐막하고……. 그 돈 2억이 아까 적다고 말씀하셨는데 그 2억이 아까워요. 이 행사나 이런 관광 인프라를 구축하는 거에 대해서는 굉장히 동의를 하는데요, 굳이 이거를 ‘방문의 해’라는 명칭을 써서 이렇게 가야 되는지. 그리고 다른 시군에서 ‘방문의 해’를 했다는 것도 사실 저는 잘 모르고, 우리만의 잔치로 행사를 크게 벌이고 하는 것은 아닐까 그런 생각이 들어서 저는 그 부분이 염려가 되고, 이런 부분에 이런 사업들은 해 나가야 된다고 저는 생각을 합니다. 저는 이상입니다.

유의식위원장

최찬영 위원님 수고하셨고요, 이 부분에 대해서 한 말씀 부탁드리도록 하겠습니다. ○
영선

전영선문화관광과장

1차적으로 ‘방문의 해’를 우리가 지정해서 하는 이유는 좀 상징적인 것이 있죠. 상징적인 것이 있기 때문에 그걸 통해서 저희들이 준비하는 과정이, 아까 조례도 만들어서 근거도 마련해 놓고 또 추진체계 만들어서 이렇게 준비하는 과정도 굉장히, 아까 얘기했듯이 군민들의 흩어진 저기를 추스를 수도 있는 부분도 있고 해서, 차근차근 해서 내년도에 의원님들이 마음에 들 수 있도록 준비 열심히 해서 잘 하도록 하겠습니다.

최찬영위원

한 가지만 더 말씀드릴게요. 원래 이 자리에서 말씀드릴 게 아니었는데, 지금 정읍이나 이런 데 보니까 다른 지역 같은 경우는 그 지역만의……. 우리 완주만의 브랜드가 없다고 말씀하시는데 그 지역만의 캐릭터가 있다든지 브랜드가 있다든지 하잖아요? 우리 완주군도 캐릭터를 만든다든지 그런 것들을 계획해 보신 적이 있으신가요? ○
영선

전영선문화관광과장

우리가 BI나 슬로건 같은 경우는 별도로 ‘관광 방문의 해’를 맞이해서 내년도에 일부 용역 발주해서 내년도에 만들 계획입니다.

최찬영위원

캐릭터나 이런 부분도 한눈에 쏙 들어오니까 한번 고민해 보셨으면 좋겠습니다. 제안입니다. 이상입니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

최찬영 위원님 수고하셨고요. 전영선 과장님 이하 팀장님들! 문화관광에 대해서 애쓰신다는 말씀 드리고, 사실 문화관광은 잘 안 보여요. 그래서 맨날 지적사항이 많은 건 사실입니다만, 또 알고 있기 때문에 그런 부분에서 좀 더 열심히 해주십사 부탁도 드리는 것이고요. 그다음에 보이지 않지만 장기적으로 봤을 때는 사실 꼭 필요한 것이 문화관광이기 때문에 그런 자긍심을 가지고 해주셨으면 좋겠다는 말씀 드리면서, 한 가지만 여쭤보도록 하겠습니다. 작년하고 똑같이 왔을 때 부결시켰지만 작년에 예산 30억에서 10억으로. 11억 정도밖에 안 되는데, 행사 계획이 줄었는지 아니면 뭐 안에 있는 세부사항이 줄었는지, 이 부분에 대해서 조금 설명해 주셨으면 좋겠다는 말씀 드리겠습니다. 왜 이렇게 갑자기 줄게 되었는지. ○
영선

전영선문화관광과장

저희들이 작년에 ‘방문의 해’ 관련해서 용역을 발주해서 다양한 사업들이 제안이 많이 됐거든요. 거기 보면 거의 80억 정도의 사업이 제안이 됐어요. 그런데 아까 말씀드린 바와 같이 저희가 기반시설이랄지 그런 것들은 기존에 잘 되어있고, 이번에 지금 하는 것들은 내년도에는 주로 슬로건이라든지 추진위원회 출범, 선포식, 홍보, 수용태세 같은 환경이랄지 경관조성 하는 데 하고, 내년도에도, 내후년도에도 그런 위주로 하고 이벤트 공연을 2021년도에 하고 해서, 기본적으로 관광 기반시설을 하는 부분들은 기존에 해놓은 것들이 있기 때문에 별도로 그런 예산은 안 잡았습니다.

유의식위원장

그래서 지금 그렇게 예산 범위가 큰 차이가 나는 거예요? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

저는 이렇게 생각해요. 어차피 ‘2021 완주 방문의 해’를 놓고, 결국 이게 하나로 끝나는 게 아니지 않습니까? 결국은 지속적으로 관광 사업이 발전해야 되는 부분이기 때문에 그 부분을 여쭤보는 것이고요, 어쨌든 간에 ‘완주 방문의 해’를 지정함으로써 여러 가지 시너지를 얻어야 되는 부분이 있으니까 예산 부분도 추계를 잘 해서 그냥 ‘방문의 해’로 딱 끝나는 것이 아니라, 방금 과장님이 말씀하셨지만 계속적으로 계속 사업으로 있지만 이번 기회를 통해서 또 상징적인 게 필요할 수 있다고 생각하거든요. 그렇잖아요? 그래야 명분이 있는 것이니까요. 예산 부분도 명분이 있고요. 그래서 그렇게 계획을 잘 세웠으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 예산이 중요한 게 아니고 중장기적으로 어떻게 이걸 발전시킬 것이냐, 완주를. ‘완주’ 하면 뭘 떠올릴 것이냐. 그래서 이번 기회에 그렇게 예산을 좀 확보해서 단기간이 아니라 중장기까지 생각해서 진행해 주십사 하는 그런 바람에서 말씀을 드리는 겁니다. 그래서 실과가 중요해요. 그때 ‘방문의 해’ 하나 딱 끝나고 사업이 끝날지 모르지만 이 시너지를 언제까지 끌고 갈 것인가. 이런 안까지 나와야 된다고 생각을 합니다. 그렇게 준비를 해주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

저는 이상이고요, 또 혹시 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 없으시면, 지금 여러 위원님들이 염려하시고 걱정하신 내용들 잊지 마시고 잘 준비하셔서, 조례 부분은 통과시키지만 예산 부분은 사실 예산 심의할 때 다시 봐야 되는 거 아니겠습니까? 여기에 지금 금액은 나와 있지만, 11억쯤 나와 있지만 이건 예산 추계니까 본예산 때는 예산 잘 확보하셔서 중장기 계획을 잘 세울 수 있도록 과장님 이하 팀장님들 잘 부탁드리도록 하겠습니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

이걸로 하는 거 아니지 않습니까, 과장님? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 심사에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 2021 완주 방문의 해 운영 및 지원 조례안은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 중식을 위해서 2시까지 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

11시39분 정회

14시00분 속개

회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제5항 (재)완주문화재단 출연 동의의 건에 대하여 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“손드는” 위원 있음) 윤수봉 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤수봉위원

과장님, 팀장님들 식사 맛있게 하셨죠? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

윤수봉위원

물론 출연 동의의 건을 잠깐 보기 전에 저번에 우리 문화도시 관련해서 그것도 간략하게 설명 한번 부탁드릴게요. 지금 추진이 어떻게 되고 있는가. ○
영선

전영선문화관광과장

지난번에 의원님들이 관심 갖고 현장까지 오셔서 격려도 해주셨는데, 그때 당시에 우리 토론회에서 지적된 사항들을 지금 현재 보완을 해서 11월 달에 PT 보고를 다시 했습니다. 11월 달에 PT 보고를 해서 최종적으로 12월 달에 확정이 되거든요. 그런데 현재까지는, 하여튼 분위기는 상당히 좋다고는 했는데 그것은 뭐 저희들이 최종적으로 가봐야 알기 때문에 최종적으로 PT까지 해서 최선을 다하도록 하겠습니다.

윤수봉위원

관련해서, 연계해서 사실 문화재단의 역할이 굉장히 중요하다는 겁니다, 과장님. 그래서 지금 보면 약 1억5천 정도 증액이 됐나요, 이번에? 작년에 9억5천이었던가요? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 작년에는 9억5천이었는데 예산은 우리 내부적으로 최종적으로 확정해서 의회로 넘길 단계는 아니기 때문에 사전에 저희들이 예산계에다 요구한 예산을 지금 여기에다가 올려놨습니다. 최종적인 안은 아니고 우리가 예산계에다 요구한 안을 일단 이번에…….

윤수봉위원

예산계에서 1차적으로 또 조금은 삭감될 수도 있겠네요? 예산계에서 일부분은요? ○
영선

전영선문화관광과장

그렇죠. 검토도 되어야 하고요.

윤수봉위원

알겠습니다. 어찌되었든 간에 완주가 관광도 그렇고 문화예술 쪽도 그렇고 좀 한 단계 성숙되고 업그레이드 돼서 가야 되거든요. 그런 측면에서 문화재단의 역할이 굉장히 중요하고, 또 거기에 관여하시는 우리 과장님, 팀장님들이 관리감독이나 이런 것들을 철저히 해주셔 가지고 우리 군민의 세금이 누수 되지 않게끔 철저한 관리 좀 부탁드릴게요. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

윤수봉 위원님 수고하셨고요, 이 문화재단 부분은 우리 위원들도 직접적인 체험 부분에서 사실 잘 만남이 없기 때문에 약간에 관점의 차이가 있을 수 있어요. 그래서 이 부분은 어떻게 문화재단이나 문화관광과에서 의원님들한테나 지역주민들한테 해소시킬 것이냐, 이 부분도 좀 고민을 해주셔야 될 것 같습니다. 사실은 뭐 사업을 다양하게 하고 계시지만 그 그룹 속에 있는 사람들만 알고 있지 속해있지 않으신 분들은 사실 잘 모르고 관심도 없단 말이죠. 모르시기 때문에. 그래서 이 부분을 얼마만큼 홍보를 하고 주민들이 다양한 혜택을 받을 수 있는가 이 부분도 심사숙고해서 잘 진행을 해주십사 하는 그런 바람이 있습니다. 그래서 아까도 말씀하셨지만 이유가 있어서 전년도보다 증액을 해서 예산안으로 왔지만, 얼마만큼 그 부분에 예산을 증액시킬 건지 이 부분도 더 노력을 하셔야 할 것 같고요. 이게 문화는 또 안 해도 실질적으로 사실 체감되는 부분을 별로 주민들이 잘 모르신단 말이죠. 이 부분을 어떻게 홍보하고 체감할 수 있는 방법이 있는가. 이런 부분에 혹시 생각하신 견해가 있으면 한 말씀 해주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

일단은 저도 이쪽에 근무한 지가 거의 한 8개월 정도 됐고, 문화라는 게 기본적으로 항상 우리 일상의 문화를 접하고 사는 데에도 체감을 못 느끼는 경우도 많이 있잖아요? 그런데 저도 재단의 역할이 그간에 옆에서 봤을 때는 어떤 역할이 있느냐 그렇게 좀 고개를 갸우뚱 했는데, 실제 와서 보니까 공무원들이 할 수 있는 한계가 있거든요. 그런데 그런 한계를 재단에서 넘어서 많은 일을 지금 하고 있습니다. 우리 상임이사랄지 그분은 외적으로도 많이 활동도 하시고 우리 완주 문화에 대해서 많이 알리고 다니고 해서 아직은 진행형이지만 좀 더 갈수록 문화재단의 역할을 많이 할 걸로 생각이 되고, 그렇게 생각합니다.

유의식위원장

과장님 사실 문화재단 부분을 이 정도 의원들이 인식을 같이 하지 못하면 사실 동의해 줄 수 없어요, 솔직히 말씀드리면. 오늘 솔직하게 좀 말씀 드릴게요. 사실은 그 부분도 본 위원의 몫이기도 하지만 제가 관심을 덜 갖고 그만큼 스터디 못한 제 책임도 있지만, 재단으로서 재단 이사장이랄지 임원들이 얼마만큼 우리 의원들을 설득하고 이해시키고 했느냐 부분도 사실은 반성해야 된다고 저는 생각을 합니다. 그래서 자꾸 의욕을 가지고 부정적으로 생각하고, 그렇다고 저는 생각하거든요. 그런데 1차적인 책임은 저한테 있다는 걸 전제로 말씀을 드리는 겁니다만, 이 부분을 어떻게 할 것인가 좀 고민을 많이 하셔야 될 것 같습니다. 분명하게 전해주세요. 이게 계속적으로 이러면, 저희를 먼저 이해시키지 못하고 만족시키지 못하면 상당히 부정적인 시각으로 볼 수밖에 없다. 그 책임도 문화재단에 있다고 감히 말씀드리도록 하겠습니다. 거기에 대해서 한 말씀 해주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

위원님 말씀 옳으신 말씀이시고요, 그런 부분들 같이 공감해서 의원님들하고 항상 같이 갈 수 있도록 하겠습니다.

유의식위원장

다시 한번 부탁드리도록 하겠습니다. 과장님만의 몫은 아닙니다. 뒤에 계신 팀장님들만의 몫은 아니고, 같이 할 수 있도록 격려도 하셔야 되지만 독려도 하셔야 됩니다. 혹시 다른 위원님, 질의하실 위원님 계십니까? (“손드는” 위원 있음) 최찬영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최찬영위원

지금 문화재단 위원장님께서 말씀 많이 해주셨는데요, 지금 문화재단 같은 경우 동의안은 제가 볼 때 지금까지 해오던 사업이 있어서 통과되는 데에 어려움이 없을 거라고 생각하는데 예산적인 부분에서 지금 여러 가지 사업들을 하는데 그 효과성에 저는 사실 의구성이 드는 부분들이 있어요. 그리고 지금 재원을 적립하시잖아요? 출연금 이외에 어떤 부분으로 지금 적립하고 계시죠? ○
영선

전영선문화관광과장

지금 출연금은 적립이 안 되고 당해연도에 쓰고 남은 불용액은 다음연도에 이월해서 예비비로 이렇게…….

최찬영위원

그러면 재산을 적립하시는 데에 있어서 다른 부분으로 수익을 창출하시는 게 있으신가요? ○
영선

전영선문화관광과장

수입을 창출하는 것은…….

최찬영위원

그런데 제가 다른 시군을 인터넷으로, 뉴스도 많이 접하고 하는데, 다른 시군 같은 경우 지금 현재 조례만 보더라도 기부금으로도 할 수 있고 여러 가지 사업들로, 뭐 자체 수입이나 이런 부분은 전혀 없으신 거죠? 전주나 이런 데만 봐도 자체 수입이나 이런 수입이 들어오는데, 그런 사업들을 하실 생각은 없으세요? ○
영선

전영선문화관광과장

일단은 일부 체험료……. 재단은 체험료를 직접 받는 부분은 없고요, 일단 거기는 복합문화공간 누에에서 받고 실제적으로 재단은 전혀 수입이 들어오는 사업은 없습니다.

최찬영위원

그러면 기부금은요? 문화예술에 대해서 완주군에서 많은 지원을 해주면 예술단체라든지 이런 데에서 자부담을 한다거나 기부금을 하는 부분은 있나요? ○
영선

전영선문화관광과장

일정 부분은 지정기부 받아가지고 일정부분은 들어오는 걸로 알고 있습니다.

최찬영위원

그러면 그 기부금 내역 나중에 자료 좀 주시고요. 그리고 다른 데 보면, 지금 현재 우리 완주군 같은 경우 군수님이 이사장님으로 되어있으시잖아요? 그러다 보니까 사실 문화예술을 전문적으로 하시는 분들이 얼마나 많은지 잘 모르겠어요. 지금 보니까 DB 구축도 하시고 많은 예술인들을 교육도 하고 하시는 걸로 아는데, 과연 이분들이 우리 완주군에서 시켜서 하는 것과 자율성과 독립성을 가지고 하는 것과의 차이점은 크다고 보거든요? ○
영선

전영선문화관광과장

그런데 원래 출연기관의 이사장들은 거의 그 기관의 단체장이 하고요…….

최찬영위원

그런데 다른 시군 같은 경우는 제가 보니까, 예를 들어서 인천만 얘기해도 군수님이 이렇게 놓고 개혁을 해서 다른 분이, 정말 문화예술단체가 본인들의 독립성이나 자율성을 가지려고 하는 경우도 있거든요. 그런 부분들을 봤을 때, 우리 예술인들이 움직이는 걸 봤을 때 무엇을 하고 다니시고 어떤 효과가 있고, 이런 부분들이 사실은 피부에 와 닿지가 않아요. 그러다 보니까 사실 많은 얘기들이 항상 나오는 부분인 것 같은데, 혹시 어떤 행사를 하던 참가자들 자료 수집이라든지 인원체크, 그리고 만족도 수요조사 이런 것들은 하고 계세요? 어떤 행사를 하면 그런 부분들이 지속적으로 되고 있는지. ○
영선

전영선문화관광과장

그거까지는 아직은 제가 알기로는…….

최찬영위원

나중에 그런 부분들도 좀 자료로 해서 “이러이러한 부분들에 만족했다” 이런 거를 의원님들한테 자료제출 하셔서 충분히 효과를 보이고 있다는 설명을 좀 해주시면 좋겠다는 생각이 듭니다. ○
영선

전영선문화관광과장

일단은 재단의 전체적인 평가 부분은 지금 우리 기획감사실에서 매년 하고 있거든요. 그래서 2017년도, 2018년도 평가를 했는데 2018년도 평가는 지금 저희 평가 대상이 제가 4개로 알고 있어요. 인재육성재단, 문화재단, 온고을푸드…….

최찬영위원

저도 그 평가 자료는 봤어요. 평가 자료는 봤는데 그런 부분들 말고 정말로 주민들이 행사 오신 다음에 설문조사랑 해서 정말 만족하는지, 어떤 것들을 보완해야 되는지, 이런 것들을 할 수 있잖아요. ○
영선

전영선문화관광과장

그렇죠.

최찬영위원

그런 부분들 해서 “이런 부분도 이렇게 했다” 하면서 더 발전할 수 있도록, 그런 부분 또 의원님들한테 설명도 해주시고 그렇게 해주시면 좀 더 문화관광과랑 의회랑 소통이 될 거라고 생각이 됩니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예, 그런 부분에 대해서 할 수 있도록 하겠습니다.

최찬영위원

아까 말씀드렸던 기부금 내역이라든지, 그리고 지금까지 혹시나 참여자 수요조사 하신 거 있으시면 자료 좀 부탁드리겠습니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

최찬영위원

이상입니다.

유의식위원장

최찬영 위원님 수고하셨고요. (“손드는” 위원 있음) 이인숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이인숙위원

이인숙 위원입니다. 과장님! 민간위탁을 할 때 지금 예산이 어느 정도 딱 정해서 나가잖아요? 그러면 작년 예산, 올해 예산 별 차이 없이 나가는 편이죠? 전체적으로 민간위탁 봤을 때. ○
영선

전영선문화관광과장

지금 현재, 금년도 2019년도 예산 얘기인가요, 아니면 내년도 예산인가요?

이인숙위원

올해 거랑 내년 거랑, 아니면 작년 거랑 올해 거랑 비교했을 때 그렇게 큰 차이는 없이 나가죠? ○
영선

전영선문화관광과장

저희 부서는 작년도하고 비교해봤더니 일부는 증액된 것도 있고, 거기 민간위탁금에 사업비 성격이 있거든요. 사업비 성격이라면 뭐 보수랄지 그런 것들이 있어가지고 좀 증액되는 부분이 있고, 거의 인건비 성격은 지금 제가 볼 때 금년도는 작년도하고 거의 비슷한 걸로 알고 있습니다.

이인숙위원

그러면 민간위탁 같은 경우는 사실 인건비 같은 경우, 뭐 그런 분들은 연차수당 같은 거, 아니면 4대 보험, 물가상승률에 의해서 올라가잖아요? 그러면 그런 부분들은 어떻게 해요? ○
영선

전영선문화관광과장

지금 지난번에도 우리 의원님들께서 민간위탁기관 전체적으로 행정감사를 다 했잖아요? 그때 당시 용역 결과보고 때도 제가 말씀드린 바와 같이 우리 부서에도 민간위탁기관들이 많이 있는데 기관별로 인건비랄지 뭐 기준이 없으니까 전에 관례대로 어느 시점부터 해서 그대로 내려오는 거예요. 그래서 그런 부분은 민간위탁기관의 예산편성 기준이라도 마련을 해서, 전체적으로 컨트롤할 수 있는 부분은 기획감사실에서 예산을 잡고 있으니까 컨트롤해서 인건비는 ‘가’급, ‘나’급, ‘다’급이랄지 그런 구분을 해서, 그 기관에 따라서 성과금도 있고 여러 가지 복리후생비도 있고 여비도 있고……. 그러니까 전체적으로 규정을 만들어야 된다고 생각합니다.

이인숙위원

그러니까 지금 보면, 물론 정해서 ‘가’급, ‘나’급, ‘다’급 해서 나름대로 기준이 있기는 있지만 세심하게. 우리가 이렇게 보면 우리 공무원들도 물가상승률에 의해서 매년 0.3%씩 올라가듯이 이분들도 뭔가 그렇게 요구를 할 거 아니에요. 그렇지 않으면 사업비에서 인건비로 더 가져간다든지 아니면 사업비가 더 깎인다든지 그런 뭔가가 있지 않아요? ○
영선

전영선문화관광과장

지금 현재까지는 제가 작년하고 올해 비교해 보면 인건비는 거의 상승 없이 그대로 가고, 우리 과에서도 이게 기준이 좀 달라가지고, 예를 들어서 문화예술계는 인건비 플러스 운영비하고 사업비 비율을 6대4 정도로 균형을 맞춰서 하고, 또 우리 마케팅 같은 경우 거기는 좀 다른 상황인데 인건비 구조가 많이 있거든요. 구조적으로 인건비가 많이 들어가고 해서 그런 것들이 조금은 내부적으로 정리를 해야 할 필요가 있다고 생각이 됩니다.

이인숙위원

그러면 그때 과장님께서 말씀하셨어요. “뭔가 기준이 없다 보니까 마련해야 된다.” 그러면 마련해야 되면 그 부분은 기획감사실에서 마련을 해서 해야 되는 건가요, 아니면 마련하기 위해서 뭔가 조치를 취하고 계시는 부분이 있어요? ○
영선

전영선문화관광과장

그건 기획감사실에서 저는 해야 된다고……. 왜 그러냐면 다른 부서 다른 과도 있잖아요? 전체적으로 완주군 전체적으로 만들어야 된다고 생각이 됩니다.

이인숙위원

지금도 보면 기준이 없다 보니까 어디는 또 얼마……. 보면 거의 다 전문직들이에요. 그렇잖아요? 다 전문직 아니면 이렇게 민간위탁도 할 수 있는 상황이 아닌데 그런 기준들이 빨리 마련이 되어야 된다고 생각을 해요. 마련이 돼서 그분들도 자기 권리도 좀 찾고 그렇게 가야 되는 것이 아닌가 싶은 생각이 들거든요. ○
영선

전영선문화관광과장

예, 그렇습니다.

이인숙위원

물론 저희 의원님들도 말씀드리겠지만 또 과장님께서도 그렇게 집행부에 얘기를 해서 그런 기준이 빨리 마련될 수 있도록 신경을 써주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

이인숙위원

이상입니다.

유의식위원장

이인숙 위원님 수고하셨고요, 또 질의하실 위원님 계시면 준비해주시고요, 몇 가지만 여쭤보도록 하겠습니다. 지금 문화재단 출연 동의안건이기는 하지만 실질적으로 지금 군수가 이사장님, 상임이사가 이상덕……. 맞나요, 이상덕 이사님? 그다음에 누에가 실질적으로 거의 다 사업들을 진행하고 있는 것이죠? ○
영선

전영선문화관광과장

그렇죠. 저기…….

유의식위원장

그렇다고 봐야죠? ○
영선

전영선문화관광과장

복합문화공간…….

유의식위원장

총론은 그렇게 하고 각론에서 지금 각자 맡아서 하는 거니까요. 그렇죠? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 그거하고 향토하고는 따로따로 갑니다.

유의식위원장

그래서 저는 방금 이런 생각이 들더라고요. 지난번에는 경험이 저도 좀 적어서 그랬었지만, 재단 관계자도 지금 여기 와 계신가요, 혹시? ○
영선

전영선문화관광과장

여기요?

유의식위원장

예. ○
영선

전영선문화관광과장

여기는 지금 재단…….

유의식위원장

아니 저희들이 하는 것이 결국은 또 전달이 되어야 되잖아요. 그런 부분도 필요하다고 하면 직접적으로 현장의 소리를 들었으면 좋겠다는 생각이 들어서 참고하시라고 말씀을 드리는 거고요. 왜냐하면 담당 팀장님이 또 전달을 하셔야 되잖아요. 그러면 중간에 괴리가 좀 있을 수 있어요. 우리 현장의 소리를. 사실은 전달받는 거하고 여기서 듣는 거하고 또 다를 수 있다고 생각을 합니다. 그래서 그런 부분도 어떤 게 좋을지는 모르겠지만 잘 판단하셔서 의원들의 의견, 주민들의 의견이 직접적인 반영이 될 수 있도록 그 부분도 고민을 해주십사 하는 것이고요. 또 한 가지는 아까 말씀드린 재단에서 누에가 실질적인 주체가 돼서 운영을 많이 하고 있는데 각 단체에서, 위탁기관에서 국비를 얼마만큼 확보한 내용들이 좀 있나요? 실질적으로? 데이터가 좀 있습니까? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 있습니다.

유의식위원장

혹시 전국적인 사례로 우리 재단에서는 어떤 부분, 이것만큼은 우리가 전국적으로 얘기해도 충분히 성공한 사례다, 이런 부분이 있으면 한 말씀만 부탁드리도록 하겠습니다. 그런 사례가 있으시면. ○
영선

전영선문화관광과장

재단에서 국비 확보해서 크게 내세울 정도는 아직 아니고요, 일단은 저희들이 문화도시로 지정받기 위해서 문화특화도시를 지금 추진하고 있거든요. 그게 작년도부터 해서 37억5천만원을 확보해서 그걸 연차별로……. 이게 뭐냐면 문화도시로 지정받기 위해서는 선행되어야 할 사업이거든요. 그래서 지금 작년부터 시작해서 금년도 진행이 됐고 지난번에 그 문화도시사업단이 그 예산으로 지금 운영을 하고 있고, 그렇게 하고 있습니다.

유의식위원장

그래서 저희들도 회기 중에는 어떠한 이석이 없는데도 불구하고 문화도시로 채택 받게 저희들이 힘을 좀 보태자는 의미에서 정회를 하고 몇 번의 시간을 늦추면서까지 해왔던 것이기 때문에 그런 부분은 도와야겠다 해서 나갔던 부분이고요. 제가 다시 한번 말씀드리지만 실질적으로 이 문화재단, 누에 복합문화지구사업단에서 실질적으로 사업을 하면서 국비를, 도비를 얼마만큼 땄느냐 이것도 중요해요. 이 완주군비만 갖고 운영해서는 절대 안 돼요. 실질적으로 운영하면서 본인들이 생존할 수 있는 방법을 찾아내야 된단 말이죠. 끊임없이 군비만 가지고 할 수는 없다고 생각을 합니다. 그러면 지금까지 시행하면서 전국적으로, 다시 한번 말씀드리지만 전국적인 사례로 이것만큼은 누에에서, 이거는 정말 전국적으로 사례가 좋은 곳이다. 이런 부분이 있으면, 자랑할 만한 것이 있으면 사례 하나만 들어주십사 말씀 드리겠습니다. 혹시. ○
영선

전영선문화관광과장

제가 판단하기에는 아직 그런 사례까지는 없는 걸로 알고 있습니다.

유의식위원장

정성엽 팀장님! ○
성엽

정성엽문화예술팀장

(발언석 뒤에서) 예.

유의식위원장

잠깐만요. 똑같은 질문이에요. 들으셨으니까, 뒤에서. 그런 사례가 있습니까? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

그러니까 위원장님 질문이 문화재단에 대한 질문이신지, 아니면 누에사업단까지 포함해서…….

유의식위원장

문화재단에서 누에까지 포괄적으로 말씀드리는 거예요. ○
성엽

정성엽문화예술팀장

재단은 누에사업단하고 향토예술회관 운영하고 3개를 같이 하는 걸로 보면 되고요, 사무국이 있고 누에사업단이 있고 향토문화예술회관, 이렇게 3개가 있습니다. 그 중에 향토예술회관은 공연과 관련해서 한 2억원 정도의 국가공모사업을 했습니다. 그래서 공모사업을 해서 공연장으로서, 작은 가족 공연장으로서 이렇게 우리 완주군에서 자리 잡게 노력하는 측면이 있고, 누에는 저희들이 지금 현재 조성공사가 완료된 것이 작년 말이고, 올해 처음 본격적으로 운영을 하기 시작했습니다. 그래서 누에는 지금 미술과 관련한, 공예와 관련한 그런 시설들로 해서 운영하려고 하는데 현재까지 아직 두드러진 성과는 없습니다만 공모사업으로 해서 한 1억원 정도 공모를 한 사업이 있고…….

유의식위원장

전국적인 사례는 우리 과장님도 그러셨고, 팀장님도 없다 이것이죠? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

아직까지 조금 부족합니다.

유의식위원장

그러면 후에 지금까지 국비나 도비 받은 내용이 있으면 자료 한번 제출해 주시고요, 이게 행감까지 이어지는 것이기 때문에. 만약에 이 동의안이 부결됐을 때는 어떤 염려사항이 있습니까? 출연 계획에. 과장님이 답변해 주시죠. ○
영선

전영선문화관광과장

굉장히 심각하죠.

유의식위원장

어떤 부분에서요? ○
영선

전영선문화관광과장

지금까지 추진하는 사업들도 있고 앞으로도 추진할 사업이고, 우리가 지금 문화재단의 역할이 굉장히, 아까 말씀드린 바와 같이 중요한 역할을 하고 있는데, 여기서…….

유의식위원장

부결이 됐을 때는 상당히 심각하게 이 부분이 잘못될 수 있다는 그런 말씀이시죠? 제가 왜 이 질문을 했냐면, 전자에 이렇게 운영하는 데 전국적으로 뭔가 모범사례가 있냐고 제가 여쭤봤잖아요. 그런데 사실은 좀 미흡하다고 말씀하셨잖아요. 제가 질문한 내용은 이걸 물어보고 싶어서 질문한 거예요, 사실은. 과장님이나 팀장님들이 얼마만큼 이 부분에 대한 자긍심을 갖고 있는지. 아니면 정말 잘 관리하고 있는 것인지. 말씀으로는 이것이 부결됐을 때 엄청나게 잘못된다고 말씀하시지만 실질적으로는 대표적인 것들이 많지 않다는 얘기죠. 이것도 한번 뒤돌아보자는 의미에서 제가 질문한 것입니다. ○
영선

전영선문화관광과장

국·도비 확보 관련해서는 저희들이 확실히 미흡하다고 말씀드렸고 재단의 역할은 상당히 지금 우리 쪽에서 보면 전문가들이 와서 많은 역할을 하고 있다고…….

유의식위원장

제가 전자에 말씀드렸던 거 기억하시고, 기본적으로 순기능은 인정해요. 제가 문화에 대해서 문외한이더라도 순기능은 인정하지만 실질적으로 이렇게 막대한 예산을 투입하고도 눈에 보이는 게 없다는 것이 더 문제점이기도 한단 말이죠. 그러면 여러분들 이게 부결됐을 때 전국적인 성공 사례가 사업을 상실할 수 있다고 저희한테 자료를 제출하셨어요. 그게 뭐냐 이거죠. 그 부분에 답변 한번 해주시죠. 팀장님이 답변 한번 해보시죠. ○
성엽

정성엽문화예술팀장

제가 질문을 이해할 때 “공모사업에서 전국적으로…….” 이렇게 이해해서 그렇고요, 문화재단이 지금까지 운영한 것 중에서 전국적으로 내세울만한 모범사례가 많이 있습니다. 왜 없겠습니까. 우선 첫 번째는 행안부에서도 지금 정책적으로 반영하고자 하고 있는데요, 저희들이 선도적으로, 모범적으로 한 사업 중에 하나가 문화이장 사업입니다. 문화이장 사업은 전국적으로 저희들이 모범사례로 행안부까지 가서 발표한 사업이고요. 그래서 그 문화이장 사업을 전국에서 지금 벤치마킹 하러 오고 있는 상태입니다. 그다음에 두 번째는, 그동안에 예술가들이 레지던시라고 하면서 어떤 작업 공간 속에 들어가서 한 달 간, 두 달 간 살면서, 아니면 6개월 간 살면서 하던 레지던시 사업이 있는데, 저희들은 완주의 특성을 살려가지고 농어촌에 빈집들, 마을에 어떤 빈 공간들을 활용해서 ‘완주 한 달 살기’, ‘완주 6개월 살기’ 이런 프로젝트를 해서 예술작가들이 완주군 마을에, 뭐 신봉마을이라든가 안남마을 등등에 들어가서 마을 주민들하고 함께 같이 사는 그런 프로그램이 있습니다. 뭐 KBS 전국 9시 뉴스에, 공식적으로 9시 뉴스에 완주군에서 ‘한 달 살기’가 굉장히 잘 되고 있다고, 우리 지역방송이 아니라 전국방송에도 다 나가고 그런 상황이고요. 그래서 그 ‘한 달 살기’ 프로젝트가 그래서 요즘은 제주도, 경기도 등등에서 벤치마킹 해가지고 그쪽에서도 ‘한 달 살기’ 프로그램을 하고, 가까운 예로 전주 같은 경우도 ‘한옥마을 한 달 살기’ 프로젝트도 하고 합니다. 그러니까 저희들이 그동안에 했던 프로그램 중에서 내세울만한 프로그램으로 소수로 뭐 그런 2개 정도 말씀드릴 수 있고요. 더 말씀드릴 수 있는데요, 제가 너무 얘기가 길어지는 것 같아서요. 그래서 문화재단이 꼭 중요합니다. 해야 될 역할도 많다고 말씀드리겠습니다.

유의식위원장

중요하지 않다고 얘기하고 싶은 마음은 없고요, 사실은 위원의 입장에서, 주민을 대표하는 입장에서 조금 역기능을 한번 건드려보는 거예요. 질문도 해보는 것이고요. 그래서 방금 팀장님이 말씀하신 마을이장……. ○
성엽

정성엽문화예술팀장

문화이장.

유의식위원장

문화이장 이 부분도 지금 운영이, 예산이 상당히……. 각 마을마다 지금 한 분씩 계시는 거죠? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

(발언석 뒤에서) 읍면단위로 해서 인구수에 따라서 2명 있는 데도 있고 3명 있는 데도 있고 그렇습니다. 1명씩은 아니고 한 2∼3명씩. 읍면단위로.

유의식위원장

읍면단위로? 지금 상당히 사업들이 많아요. 많은데, 사실은 아까 전자에 제가 미리 이실직고한 부분도 있고, 그런 부분은 우리 의원의 책임일 수도 있긴 하지만 또 미흡한 부분도 없지 않아 있다는 거 다시 한번 상기시켜드리면서, 서로 소통할 수 있도록 적극적인 소통을 부탁드리겠습니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 심사에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 (재)완주문화재단 출연 동의의 건은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 완주군 구이생활문화센터 민간위탁 동의의 건에 대하여 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“손드는” 위원 있음) 윤수봉 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤수봉위원

과장님! 거의 다 비슷한 맥락인데 구이, 삼례, 복합, 향토, 이렇게 같이 해서 제가 인건비를 한번 지금 뽑아보라고 했어요. 물론 구이 같은 경우 보면 관장이 한 220만원 정도 되고요, 월. 삼례는 290만원. 똑같은 생활문화 동호회인데. 복합문화공간은 한 290, 향토는 한 260, 이렇게 되어있거든요. 그래서 아까 우리 이인숙 위원님께서도 말씀을 하셨는데 제가 이 자료를 뽑은 이유는, 어느 정도 민간위탁기관들의 급여 가이드라인을 정해서, 특히 향토예술문화회관 같은 경우는 물론 나중에 할 거지만 이게 직영했을 때하고 민간위탁 했을 때하고 확연한 차이가 나게끔 우리 과에서도 적극적으로 독려를 해주셔야 돼요. 우리가 봤을 때 직영하나 민간위탁하나 똑같다고 생각하면 안 돼요. 민간위탁 했을 때 시설도 정말 깨끗해지고 직원들의 마인드나 이런 것들이 확실히 좋아졌다는 그런 느낌이 들 수 있도록 과장님께서나 우리 팀장님께서 일을 해주셔야 된다는 거예요. 그래서 특히 인건비 같은 경우도 너무 이렇게, 같은 관장인데 너무 차이가 나면 좀 그럴 것 같아요. 예를 들어서 ‘관장’ 하면 한 270∼290 사이. 300 사이. 한 20∼30만원 정도밖에 차이가 나지 않게끔 한다든가 해야지. 어때요 과장님, 그 부분에 대해서? 짧게 답해 주세요. ○
영선

전영선문화관광과장

아까 말씀드린 바와 같이 일단 기준 마련해서 해야 될 것 같습니다.

윤수봉위원

우리 형편상 엄청나게 많이 줄 수는 없죠, 당연히. 그렇지만 “관장이다”, “생활문화센터 관장이다” 하면, “구이, 삼례, 이서 관장이다”라고 하면 예를 들어서 270∼300 사이 이 정도로 딱 놓고, 그렇게 해서 가이드라인이 정해져야 될 것 같아요. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

윤수봉위원

알겠습니다. 그리고 사실 그 평가를 해서 구이 같은 경우에는 다시 수탁을 하기에는 좀 어렵게 판정이 나왔잖아요? 사실 여러 개 위탁기관을 하다 보면 그럴 수 있어요. 그러나 우리 과장님, 팀장님이 좀 철저하게 관리감독을 하셔가지고, 가장 중요한 것은 서류적인 부분도 서류적인 부분이고 민원인과 우리 지역주민과의 유대, 그다음에 서류 이런 것들이거든요, 민간위탁기관들은. 그런 것들을 좀 철저히 이행해 주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예, 알겠습니다.

유의식위원장

윤수봉 위원님 수고하셨고요, 잠깐만 이거 하나만 더 물어보고요. 이어서. 원포인트로 이거 하나만 더 물어볼게요. 어차피 급여에 대한 부분을 여쭤봤기 때문에. 아까 우리 윤수봉 위원님이 말씀하신 부분 일정 부분 동의하고, 비교해 보면 좀 차이가 많이 나요. 많이 나는 데는. 이 기준점이 있나요, 과장님? 기준점. ○
영선

전영선문화관광과장

기준점은 없는데…….

유의식위원장

뭐 특수성이 있나요? 이유가 있을 거 아니에요. ○
영선

전영선문화관광과장

(청취불능) 생활문화센터는 거의 같다고 봐야죠. 일하는 부분이랄지 그런 것들이 비슷하니까요.

유의식위원장

그러면 여기 자료 준 거에서 기본급만 이런가요, 아니면……. 기타 다른 부대적인 것들은 안 달려 있는 거죠, 여기에요? ○
영선

전영선문화관광과장

기타 부대……. 아니 여기 전체적으로 보험까지…….

유의식위원장

다 포함해서요? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 포함해서 여기에 지금 다 나와 있는…….

유의식위원장

기본 인건비가 다 포함된 전체 금액이에요? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

정성엽 팀장님! 맞습니까? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

못 들었습니다.

유의식위원장

회의에 집중 좀 해주세요. ○
영선

전영선문화관광과장

일단은 제가 아까 말씀드린 바와 같이 이걸 내부적으로 우리 과에서라도 좀 조정을 해야 할 것 같습니다.

유의식위원장

왜냐하면, 이게 지금 여러 가지 몇 번의 문제가 있었어요. 저는 많이 주고 조금 주고 이것은 원인이 있고 분명히 뭔가 이유가 있을 거라고 생각해요. 그러니까 그 기준점 정도는 어쨌든 간에 실과에서 갖고 있어야 되지 않겠느냐. “어디는 배곯아서 죽고 어디는 배 터져서 죽고…….” 이렇게 가서는 안 된다는 말이죠. 기본적으로 특수한 부분이 있으면 특수한 부분을 인정하고 기준점 정도는 둬야 되지 않겠느냐 싶은 마음에서 말씀드리는 거예요. 왜 그러냐면 290만원, 260만원, 340만원, 다 다르단 말이죠. ○
영선

전영선문화관광과장

예. 220만원도 있고, 뭐…….

유의식위원장

그러니까 어느 정도 호봉수도 관계있을 수 있지만 기본적으로 기준점은 똑같이, 뭔가 특수성이 있다하더라도 기준점은 두자 이거죠. 그래야 형평성이 있는 거 아니에요? 어디는 많이 주고 어디는 조금 주고, 너무나 차이가 많은 부분은 사실 좀 부당하다는 생각이 들어서 여쭤보는 거예요. 그런 거에 대한 계획이 혹시 실과에 있습니까? 어차피 제가 봤을 때 문화관광과가 제일 위탁기관을 많이 갖고 있기 때문에 이 부분을 상당히 심각하게 받아주셨으면 하는 바람입니다. ○
영선

전영선문화관광과장

우리 과에 대한 것은 한번 정리를 할 수 있도록, 기준을 한번 마련할 수 있도록 하겠습니다.

유의식위원장

그래야, 과에서 그냥 임의대로 하는 것도 낫지만 또 의원들의 어떤 지적사항, 건의사항 이런 걸 염두에 둬서 하면 훨씬 일하기 쉽지 않습니까? 이유가 되니까요. 그렇죠? ○
영선

전영선문화관광과장

일단 그 소속 관계자들하고 논의도 필요하고요, 기존에 예를 들어서 290만원 하다가 그분은 내리고 여기는 올라가고, 올라가는 분들은 좋아하겠지만 내리는 분들은 반발이 있을 수도 있고 해서 같이 논의해서 적정 방안을 한번 마련하도록 하겠습니다.

유의식위원장

그러니까 그 기준점을 과에서 갖고 계셔야 된다 이거죠. 또 그걸 갖고 있어야 계속적인 위탁기간이 있으니까 문제가 없는 것이고요. 우리 스스로가 기준점을 갖고 있어야 된다고 생각을 해요. 그래서 말씀을 드리는 겁니다. 그렇게 준비를 잘 해주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

이게 뭐 지적사항이기보다는 건의사항에 가깝다고 말씀을 드립니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

이 부분 비용추계는 이렇게 보충질의 마치는 걸로 하고요. (“손드는” 위원 있음) 최찬영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최찬영위원

궁금한 점 있어서 여쭤보겠습니다. 이 자료를 부의장님께서 요청하셨나요?

윤수봉위원

예.

최찬영위원

그러면 자료를 주실 때는 이게 어디인지 알려주셔야 되는데, 지금 궁금해 죽겠어요. 첫 번째 장이 어디고, 두 번째 장이 어느 지역 인건비죠? 구이, 삼례요? ○
영선

전영선문화관광과장

처음에 한 것은 구이생활문화센터고요, 지금 저희들이 갑자기 자료를 하다 보니까 안 썼는데, 두 번째가 삼례생활문화센터. 그다음에 세 번째는 복합문화공간…….

최찬영위원

세 번째, 네 번째는 적혀있습니다. 갑작스럽게 주시느라고 빼먹은 것 같고요, 한 가지 말씀드릴게요. 우선 지금 어떤 행정이든지……. 아까 과장님께서 관례를 말씀하셨는데 관례적으로 하던 부분이어도 안 해야 되는 부분이 있으면 중단도 시키고, 과감하게. 그런 부분들도 굉장히 필요하잖아요? 관례적으로 계속 해왔다고 해서 꾸준히 해나가는 게 아니라. 지금 제가 좀 궁금한 것은, 지금 이번에 재계약이랑 동의안이 올라왔는데 생활문화센터에 대해서 지금 현재 늘리실 계획이나 이런 부분이 있나요? ○
영선

전영선문화관광과장

제가 판단하기에 현재까지는 지역별로 거의 많이 있는 걸로……. 예를 들어서 주민자치센터가 지금 신축이 안 된 동상도 있고, 경천도 주민자치센터가 지금 없는 데도 별도로 문화공간이 있잖아요? 거기 보건소 옆에. 그래서 현재까지는 특별히 생활문화센터 계획은 없습니다.

최찬영위원

지금 제가 봤을 때는 구이, 삼례, 이서 동상, 이렇게 있고, 지금 봉동 같은 경우는 복지관에서 혜택을 받고 있는 것 같은데, 지금 생활문화센터하고 읍사무소에서 하는 주민자치회 프로그램하고 굉장히 겹치는 부분이 있는 것 같아요. 제가 그래서 저번에 팀장님한테도 몇 번 말씀을 드렸고요. 그런데 지금 현재 우리 완주군에서 제일 인구가 많은 데가 봉동. 그다음에 삼례, 이서. 그다음에 어디죠? ○
영선

전영선문화관광과장

그다음에 아마 소양일 겁니다.

최찬영위원

그런데 왜 소양은 없고 구이만 있어요? 왜 소양은 없고 구이만 있어요? 이 생활문화센터가? ○
영선

전영선문화관광과장

제가 알기로는 구이복지센터가 있고, 그다음에 옛날…….

최찬영위원

구이 주민자치센터가 지어진 지 얼마 안 됐죠? ○
영선

전영선문화관광과장

구이는 좀 상당히 됐고요, 소양이 최근에…….

최찬영위원

그러면 구이 같은 경우는 주민자치센터에서 이거를 소화 못하나요? 이런 프로그램이나 복지에 관해서? 소양은 소화를 하고요? ○
영선

전영선문화관광과장

뭔가 공간이, 그렇게 많은 공간이 없어가지고 옛날에 신축한 데는 일부 좀 부족할 거라 생각이 됩니다. 그래서…….

최찬영위원

주민자치회가 없는 지역이라면 모르겠지만 주민자치회에서 이런 부분들이 소화가 되면 이제 이게 중복성이 제가 볼 때는 있다고 생각을 해요. 인구가 많은 지역은 특수성이 있기 때문에 또 그런 부분이 있다 하지만 제가 소양 주민이면 굉장히 섭섭할 것 같아서요. 우리가 인구 더 많은데 구이만 두 군데에서 복지를 누릴 수 있는지. ○
영선

전영선문화관광과장

아니 소양은 기존에, 옛날에 주민자치센터 신축하기 전에도 복지관이 별도로 있습니다. 소양에. 현재 가다 보면 주민자치센터 지나서 오른 쪽에 복지관 기능을 했었습니다, 전에.

최찬영위원

지금 하고 있어요? 거기에서 프로그램이랑도 하고 있고요? ○
영선

전영선문화관광과장

지금 프로그램은 이쪽으로, 새로운 주민자치센터로…….

최찬영위원

주민자치센터에서 하잖아요? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 다 하죠.

최찬영위원

그러니까 구이도 주민자치센터에서 다 할 수 있겠네요? ○
영선

전영선문화관광과장

소양은 상당히 공간이 새로 신축해가지고 그런 면적이 나올 텐데, 구이는 그런 공간이 부족한 걸로 알고 있어요. 그래서 기존에 면사무소를…….

최찬영위원

그러면 다른 공간을 만들어서라도 이렇게 해줘야 되는 거 아니에요? ○
영선

전영선문화관광과장

구이요?

최찬영위원

아니 소양이나 구이나 똑같이. 이런 중복되는 부분들을 저는 말씀드리는 거예요. 어차피 문화관광과에서도 이런 사업을 하고 행정지원과에서 그런 사업을 하는데 서로 겹치지 않게끔 여러 가지 혜택을 주는 건 좋은데, 이런 중복성에서. 저는 다른 13개 읍면에 공통적으로 골고루 혜택이 가야 되는 공평성도 있고, 그런 부분에 있어서 말씀을 드리는 거거든요. 저는 구이가 과연 생활문화센터가 꼭 필요한가. 소양이나 상관이나 용진은 필요하지 않은가. 이런 부분에 있어서도 한번 생각해볼 필요가 있다고 말씀드린 겁니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

최찬영위원

이상입니다.

유의식위원장

최찬영 위원님 수고하셨고요, 이런 사항들을 우리 과장님 이하 팀장님들이 잘 검토해 보시고 해서 종합적으로 판단하실 수 있도록 잘 만들어 주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 사실은 질의할 내용들이 너무 많아요. 끝이 없어서 이제 좀 압축해서 해야 되니까. 지금 구이생활문화센터는 어차피 원점에서 다시 시작하는 거죠, 과장님? ○
영선

전영선문화관광과장

예. 원점에서 다시 민간위탁…….

유의식위원장

이번 기회로 해서, 이게 한 곳만 그랬지만 전반적으로 좀 미흡한 부분들이 있어요. 우리가 이것이 오래되지 않은 것들이 있기 때문에. 그다음에 너무 많은 곳이기 때문에, 앞으로도 늘어나는 부분이 많기 때문에 촘촘히 관리를 좀 하셔야 할 것 같아요. 기준점도 마련해 주고요. 그래야 그다음에 또 바뀌어도, 직원이 바뀌어도 그것을 연속성 있게 관리를 잘 할 수 있기 때문에 그렇게 잘 준비를 해주시기 바랍니다, 과장님. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

혹시 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 심사에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 완주군 구이생활문화센터 민간위탁 동의의 건은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까?

최찬영위원

(마이크 꺼진 상태에서) 이 부분에 있어서 잠깐 정회 요청하고 얘기를 해도 될까요?

유의식위원장

최찬영 위원께서 정회를 요청해서 10분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시44분 정회

14시48분 속개

회의를 속개하도록 하겠습니다. 과장님! 저희가 장시간 논의를 한 결과, 짧지만 장시간 깊이 있게 논의를 좀 했습니다. 그래서 좀 궁금한 사항들, 좀 미흡한 부분, 이해 못하는 부분 한 번 더 질의하고, 그다음에 저희가 다시 한번 정회한 다음에 결정하겠다는 말씀 드리겠습니다. 그래서 최찬영 위원님 질문, 정리해서 질문해 주시기 바랍니다.

최찬영위원

지금 용진이랑 비슷한 인구수에, 주위에 읍면이 있잖아요? 예를 들어서 용진이라든지 소양, 상관. 용진이 인구가 더 많나요? 더 많은 용진, 이런 부분들은 지금 읍사무소에서 소화가 되나요? ○
영선

전영선문화관광과장

정확히 저희들이 거기까지는 조사를 안 해봤는데요, 우리 팀장 얘기로는 일정부분의 수요를 저희들이 충족을 다 못하는 걸로 파악이 됩니다.

최찬영위원

그러면 제가 봤을 때는 보건소에서 하는 프로그램, 농협에서 하는 프로그램, 노래교실, 체조교실, 여러 가지 프로그램들이 굉장히 많은 것 같아요. 그래서 복지 차원에서 굉장히 좋은 부분인데 효율성 측면이라든지 이런 부분들을 저는 따져보고 싶은 건데, 제가 봤을 때는 구이보다 많은 용진이 없고 구이랑 비슷한 다른 읍면은 없는데, 그래서 제가 제일 처음에 여쭤봤던 게, 다른 읍면 설치 계획이나 이런 부분이 있느냐를 여쭤봤던 거예요. 그런데 정말로 제가 궁금한 것은, 진짜 읍면에서 소화가 안 될까. 공간 같은 경우는 지금 현재 공간을 이용하면서 읍사무소 주민자치회에서 운영을, 인건비라도 줄이는 차원에서 주민자치위원회에다가 이런 부분들을 넘길 수는 없는 부분인지. 아니면 지금 저희가 동의안 해서 위탁을 하면 위탁 센터장도 오셔야 되고 직원이 또 와야 되잖아요? 그런데 주민자치위원회에서 총괄해서 못하는 부분인지. 저는 그 부분이 궁금하거든요. ○
영선

전영선문화관광과장

기존에 소양에 있을 때는, 거기에서 할 때는 민간위탁이 아니고, 지금 소양에 복지관이 있거든요? 거기는 그전에 오래전부터 복지관으로 지어져 있는데 1층에는 작은 도서관이 있고 2층에 거기를 주민자치위원장이 일정부분 수당을 한 30만원 정도 받고 관리하고 면에서 직접 예산 편성해서 프로그램을 그렇게 운영했었어요, 기존에. 소양 같은 경우는. 그런데 새롭게 주민자치센터를 짓고 나서는, 거기도 주민자치센터에서 지금 현재 그런 시설들을 더 확장해가지고 운영을 하고 있죠.

최찬영위원

그러니까 구이 같은 경우만 예를 들게요. 구이만. 주민자치위원회에서 이런 부분들을, 그 공간을……. 지금 현재 공간은 있잖아요? 그 공간을 활용해서 주민자치회에서는 할 수 없는 부분인가요? ○
영선

전영선문화관광과장

수요는 전체 충족은 못하겠죠. 지금 현재 우리 생활문화센터 면적이…….

최찬영위원

그쪽으로 예산을, 주민자치회 쪽으로 예산을 조금 더 드리고 그러면 인건비라도 좀 아낄 수 있지 않을까요? 한쪽으로 집중도 되고요. ○
영선

전영선문화관광과장

프로그램이 다양하게 시간대별로 돌아가고 기존에 소양에 있을 때는 프로그램들을 단순하게 몇 가지만 했지, 지금 같이 생활문화센터에서 하는 그런 정도의 프로그램 운영을 못하죠.

최찬영위원

그러면 다른 읍면은 프로그램이 단순하니까 늘려야 된다는 말씀이신가요? 용진이나 상관 이런 데들은……. ○
영선

전영선문화관광과장

아니 공간 문제죠. 공간 확보가 충분히 되면 프로그램을 더 넣는데 그런 한계가 있거든요.

최찬영위원

그러면 지금 다른 데는 부족하시니까 늘릴 계획이 있으신가요? 만약에 공간이 확보가 된다면? ○
영선

전영선문화관광과장

그것은 저희들이…….

최찬영위원

지금 수요를 충당 못한다고 말씀하셨잖아요? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

최찬영위원

그러니까 그런 분들 수요를 충족하기 위해서 공간이 확보가 된다면 늘릴 의향도 있으신지. ○
영선

전영선문화관광과장

생활문화센터는 저희들이 대부분 기존에 읍면사무소 새로 신축하면 리모델링이나 한다든지 그런 위주로 했고, 특이한 부분은 동상은 별도로……. 당초에 동상 같은 경우는 제가 있을 때 별도로 생활문화센터가 아니고 복지관을 하나 거기에 리모델링하려고 했는데…….

최찬영위원

용진이나 상관, 이렇게 비슷한 지역에서……. 동상 같은 경우는 주민자치회가 없지만 생활문화센터에서 충분히 제가 볼 때는 커버가 된다고 생각하고 용진이나 상관, 이런 형평성이 비슷한 지역 아니면 더 인구가 많은 지역. 그런 데에서 정말로 “예전에 용진도 새로 면사무소 짓는데 현재 공간에 생활문화센터 지어줘라” 그리고 “상관도 지금 새로 지은 지 얼마 안 됐지만 예전 공간에다가 생활문화센터를 해줘라” 했을 때 의향이 있으신지 여쭤보는 건데요. ○
영선

전영선문화관광과장

그걸 제가 단편적으로 어떻게 한다는 말씀은 그렇고요, 일단 상관 같은 경우는 새로 면사무소 지어서 어느 정도 수요는 충족이 된다고 생각합니다. 새로 지은 면사무소들은 그런 공간들이 좀 상당히 있거든요.

최찬영위원

이거 공간 문제가 아니라 프로그램 문제 아니에요? 공간은 아까 제가 말씀드렸잖아요. 유휴공간을 사용해서 하는데 프로그램이 단순해서 그런다고 그렇게 말씀하셨잖아요. 프로그램을 양쪽에서 해줘야지 많이 하니까 많은 혜택을 받는다, 이런 의도 아니셨나요? ○
영선

전영선문화관광과장

그거까지는……. 일단은 공간이 어느 정도 확보되고 그래야 프로그램도 운영이 되고…….

최찬영위원

제가 볼 때 구이도 그 현재 공간을 사용해서 주민자치위원회에서 하면 효율성, 인건비, 이런 부분들을 저는 말씀드리는 거예요. ○
영선

전영선문화관광과장

여기에서 제가 단편적으로 다 말씀은 못 드리고, 그건 한번 파악을 해서 실제적으로 현재 생활문화센터를 그쪽에서 전체 수용이 가능한지 그런 것은 현지도 가보고 판단을 해봐야 할 것 같습니다.

유의식위원장

과장님, 잠깐만요. 정성엽 팀장님! 그 내용 혹시 설명할 수 있을까요? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

(발언석 뒤에서) 예.

유의식위원장

잠깐만 앉으세요, 그러면. 이거 원 포인트로 끝냅시다. 우리 최찬영 위원님의 질문요지를 아시겠죠? 아시는 만큼 설명해 주시기 바랍니다. ○
성엽

정성엽문화예술팀장

원론적으로 주민자치센터에서 하는 프로그램들은 운영 규정을 잘 보면 주민자치위원회에서는 구체적인 실행기구가 아니어서 실행할 수 있는 인력이 없습니다. 그래서 대체로 읍면에 있는 직원들이 그 일을 하고 있죠. 대행을 하고 있습니다. 그 실행하는 프로그램 운영이나 등등을 공무원들이 하고…….

최찬영위원

지금 고산 같은 경우는 거의 주민자치위원회에서 하고 있고, 모범사례로 지금 전국적으로 뽑히고 있고 앞으로 우리 다른 읍면도 그렇게 나아가야 하잖아요? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

그렇죠. 그러니까 지금 현재는 그런데, 두 번째는 그 프로그램을 운영할 때 단편적으로 프로그램을 한 5개 정도에서 8개 정도, 어떤 때에는 3개에서 5개 정도 운영을 하고 있는데, 생활문화센터는 원론적으로 프로그램을 운영하는 곳은 아닙니다. 그런데 다만 원론적으로 말씀드리면, 공개모집을 할 때 주민자치위원회가 응모할 수는 있습니다. 다만 선정이 되는지 문제는 다른 문제이고, 어쨌든 응모는 할 수 있습니다. 그런데 그게 위원님 말씀처럼 의무적으로 그렇게 하라고 하는 것은 법적으로 뭔가 조항이 있어야 될 겁니다. 그 ‘주민자치위원회가 그렇게 할 수 있다.’ ‘해야 된다’ 이런 법적 조항이 있어야 될 것이고요, 만약에 그것이 없을 경우에는 공개모집 상황에 응모는 할 수 있습니다. 응모할 수 있는 자격은 되는 것이겠죠.

최찬영위원

그러니까 지금 주민자치위원회에서 교육이랑 하셔서 현재 공간을 사용해서 인건비라도 줄이는, 센터장님, 팀장님 인건비 줄이는 형태로 해서 주민자치위원회에서 그냥 운영하게끔 할 수 있는 방안은 없는지 여쭤보는 겁니다. ○
성엽

정성엽문화예술팀장

그렇게 하려면 법적인 정비가 되어야 된다고 말씀드리는 겁니다.

최찬영위원

법적인 정비가 필요하다고요? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

예, 그렇습니다. 그러니까 조례나 이런 곳에 ‘주민자치위원회가 우선순위로 해야 된다’ 이런 문구가 있던지…….

최찬영위원

아니 민간위탁 하지 말고 생활문화센터를 그냥 없애고 주민자치위원회에서 하면 되잖아요. ○
성엽

정성엽문화예술팀장

현재 상황에서 생활문화센터는 없앨 수가 없는 것이 문체부의 공모사업으로, 생활문화센터를 조성하기 위해서 공모사업으로 선정해서 한 게 있어서 최소 몇 년간 유지해야 되는 그런 측면이 있고요, 생활문화센터를 그래서 없애는 건 어려운데 그 주민자치위원회에다가 어떤 단체에게 공개모집 해서 줄 수는 있으나, 어떤 단체에다가 의무적으로 주려면 법적인 정비가 되어야 되는 겁니다. 법적인 정비 없이 줄 수가 없습니다.

최찬영위원

그러니까 최소 몇 년간 유지해야 된다는 말씀이시죠? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

그렇죠.

최찬영위원

몇 년간 유지해야죠? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

5년에서 10년 사이로 해야 됩니다.

최찬영위원

5년 안 지났어요? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

예, 안 지났습니다.

최찬영위원

5년이 지금 안 지나서 현재 폐쇄를 못한다는 말씀이시죠? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

예. 그다음에 아까 소양, 용진 그 문제를 말씀하셨는데, 수요가 있습니다. 사실 비봉, 경천 등등 생활문화센터를 해줬으면 좋겠다고 저희 과에 많은 건의사항도 들어오고 주민들 의견도 들어옵니다. 다만 과에서 그걸 결정함에 있어서 공간적인 문제와 시설을 유지하려고 할 때 앞으로 운영비 들어가는 문제와, 또 중복적인 문제와 또 그것을 조성하기 위한 등등의 것을 판단해서 적정하게 가능성 여부를 판단해야 될 것 같고요. 그리고 두 번째는 상관 같은 경우나 용진이나 소양 같은 경우는, 상관도 당연히 그런 요구들이 많이 있습니다. 현재 주민자치위원회에서 하고 있는 프로그램은 한 3개∼4개 이것이 수요를 감당하지 못하고 있는 현실이고요. 그런데 전체적으로 봐서 계속……. 그러면 각 읍면에다가 전부 다 생활문화센터를 해야 되느냐, 이런 부분에 어려우니까 비봉 같은 경우는 농협 2층을 잠깐 빌려서 ‘생활문화공간’ 이렇게 해서 또 주민자치위원회처럼 운영을 하기도 합니다. 그런데 좀 규모가 있는 곳은 주민자치위원회가 생활문화센터를 하는 것에는 한꺼번에 같이 운영을 할 수는 있으나 그것만 해야 된다는 건 좀 아닌 문제가 있고요. 그다음에 소양 같은 경우는 새로 면사무소가 지어지면서 구 면사무소가 나왔는데, 구 면사무소를 활용할 때 어떻게 할 건가에 대한 대책을 논의하는 과정에 생활문화센터에 대한 논의도 있었습니다. 그런데 다만 그게 확정돼서 어떻게 하겠다는 결정이 없어서 저희들이 답변을 아직 못 드린 상태고요, 생활문화센터를 가급적이면 그 공간이 마련되면 용진도 또 수요에 따라서 할 수 있으면 해야 되는 상황일 겁니다. 다만 거기에는 처음에 말씀하신 보건소 등등에서 하는 문화 프로그램과의 중복성 이런 부분을, 우리 군청하고 중복되는 부분을 종합적으로 정리를 할 필요는 있다는 말씀을 드리겠습니다.

최찬영위원

그러면 이제 마지막으로 제가 궁금한 점 한 두 가지만 여쭤볼게요. 최소 5년간 유지해야 된다고 하셨는데 지금 몇 년 됐죠, 구이가? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

구이는 3년 정도 됐습니다.

최찬영위원

3년? 그러면 5년 지난 다음에는 통합하거나 이렇게 하실 의향도 있으세요? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

의향은 제가 지금 답변 드리기는 적절치 않고요, 다만 생활문화센터를 폐쇄해야 될 건가 말 건가의 문제는 주민들 여론 등등을 많이 수렴해서 해야 될 문제라고 생각하고 있습니다.

최찬영위원

그러면 지금 상관 같은 경우도 말씀하셨잖아요? 상관에 공간이 없나요? 예전 상관면사무소는 어떻게 이용하고 있죠? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

상관 예전 면사무소는 도립미술관에서 창작스튜디오라고 해가지고 그걸 지금 현재 저희들이 무상임대를 해줘서 도립미술관에서 쓰고 있고요, 그것도 구도심 활성화사업이라고 해서 국토부의 공모사업을 도시개발과 쪽에서 아마 할 텐데요, 그것을 할 때 활용 계획을 좀 더 주민들이 그것을……. 꼭 생활문화센터가 아니어도 주민들이 함께 하거나 주민들의 어떤 커뮤니티 공간으로 쓸 수 있는 방안도 함께 고민을 해서 공모를 할 계획을 갖고 있습니다. 아마 제가 그 부서 일이어서 정확하지는 않은데 그렇게 하고자 저희들하고 의견을 나눈 적은 있습니다.

최찬영위원

제가 무슨 말씀드린지는 아시죠? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

예, 충분히 공감하고 있습니다.

유의식위원장

(“손드는” 위원 있음) 이경애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이경애위원

구이 생활문화센터를 국비로 받은 게 있어요? 그 5년간 해야 된다는 게 왜 그래요? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

국비를 받아서 조성을 했습니다. 리모델링 하고 등등을 할 때 국비를 받았습니다.

이경애위원

그렇게 국비를 받으면 꼭 그 연수를 지켜야 되는고만요? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

예, 국비를 받았으니까 문체부에 이를테면 시설관리를 저희들이 보고를 계속 합니다. 1년마다 계속 보고하고 또 프로그램도 보고하고 해서 그 사람들, 문체부 입장에서는 본인들이 나간 돈이 어떻게 쓰였는지에 대해 관리감독을 하기 때문에 받아서 조성하고 용도를 변경한다든가 이런 기준점은 있습니다, 못하게 하는.

이경애위원

구이 생활문화센터에 대해서 이렇게 더 동료 위원님들이 말씀드리는 것은, 거기 인구가 그렇게 다른 데만큼 많지 않고 그러는데 꼭 그렇게 해야 되나 하는 그런 관심이 있어서 하시는 말씀인 것 같아요. ○
성엽

정성엽문화예술팀장

예. 그 말씀은 충분히 저도 이해가 되는데요, 현재 저희들이 이용 현황, 1일 이용 현황 등등 이런 자료들이 있으니까 향후에 이 회의가 끝나고 그 자료를 위원님들께 제출해서 위원님들 이해를 돕도록 하겠습니다.

이경애위원

그렇게 해주세요. ○
성엽

정성엽문화예술팀장

예.

유의식위원장

이경애 위원님 수고하셨고요, 최찬영 위원님 질의 다 끝나셨습니까?

최찬영위원

마지막 말씀 드리겠습니다. 지금 제가 보니까 아까도 말씀드렸다시피 충분히 주민들이 문화향유의 기회를 충족 못하는 것 같고, 이제 생활문화센터가 없는 지역 같은 경우는 주민자치위원회에서 해야 하기 때문에 제가 행정지원과에도 요청을 드릴 거예요. 생활문화센터가 없으면서 인구가 좀 있는 지역들은 더욱 주민자치위원회 프로그램을 늘리던지 예산을 늘리던지 이렇게 해주길 요청을 드릴 건데, 그런 부분들 충족 못하시고 계신 주민분들 꼭 참고하셔서 형평성 있게 문화향유의 기회를 누릴 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○
성엽

정성엽문화예술팀장

예.

유의식위원장

최찬영 위원님 수고하셨고요, 저희가 딱 정회를 3분 하고요……. 멀리 가지 마세요, 바로 저희가 다시 시작할 테니까요. 3분간 정회하도록 하겠습니다.

15시03분 정회

15시07분 속개

회의를 속개하도록 하겠습니다. 위원님들이 열정적으로 토론을 하다 보니까 상당히 몇 번 정회를 했습니다. 이 부분은 이해하시고요, 정리해 보면 이렇습니다, 과장님. 전체적인 질문의 요지는 아시겠죠? 사실은 형평성을 따지고 효율성을 따지다 보니까 저희 위원들도 고민을 많이 했습니다. 그래서 결과론적으로 동의에 대한, 이것은 재계약이 아니고 제로베이스에서 다시 시작하는 동의안이기 때문에 해주는 걸로 하고요. 단, 정성엽 팀장이 얘기했듯이 문체부 예산을 따서 리모델링해서 해왔던 부분을 인정하고요, 단 우리 위원님들이 여러 가지 문제를 제기하고 효율성, 그다음에 자료 제출 요청한 것은 여기에서 끝나는 게 아니고 다시 한번 자료 요청하고 팀장님이나 과장님이 오셔서 이해 한번 시켜주시기 바랍니다. 이게 한 번에 끝나는 것이 아니기 때문에. 그렇게 해주십사 하는 부탁의 말씀을 드리면서, 조건부입니다. 조건부. 동의안은 통과를 시키기는 하는데 전제는 조건부가 걸린 겁니다, 과장님. 의사일정 제6항 완주군 구이생활문화센터 민간위탁 동의의 건은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시09분 정회

15시19분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제7항 완주군 삼례생활문화센터 민간위탁 재계약 동의안에 대하여 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 아까 구이는 동의안이고요, 이거는 민간위탁 재계약 동의입니다. (“손드는” 위원 있음) 윤수봉 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤수봉위원

지금 과장님, 삼례 같은 경우는 몇 가지 프로그램이 운영되고 있는가요? 삼례생활문화센터는? 상당히 제가 활성화되어 있는 걸로 알고 있거든요, 거기 같은 경우는. ○
영선

전영선문화관광과장

삼례 같은 경우는 저희가 지금 모범적으로 잘 운영되고 있습니다.

윤수봉위원

그리고 그 앞에 주차문제는 좀 어때요? 같이 한번 말씀해 주세요. 그 앞에 거기랑 해서. 프로그램 몇 개 어떻게 운영되는가 하고, 그 앞에 주차도 굉장히 복잡하더라고요. ○
영선

전영선문화관광과장

거기는 공간이 너무 좀, 주차장이 협소해서 거리상으로 보면 시장 주차장을 이용하면 가능하죠, 그쪽에는. 바로 옆에 있으니까요.

윤수봉위원

좋은 방법이네요, 그것도. 50m밖에 안 되니까 충분히 받쳐놓고 걸어오면 되거든요. ○
영선

전영선문화관광과장

예, 바로 옆에 있으니까요.

윤수봉위원

프로그램 몇 개 정도 지금 운영되고 있어요? ○
영선

전영선문화관광과장

지금 강좌가 15개고요, 기획 프로그램이 15개, 특화가 2개, 동아리 지원이 한 8개 정도 있습니다.

윤수봉위원

그러면 총 다 합쳐서……. ○
영선

전영선문화관광과장

한 28개.

윤수봉위원

28개요? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

윤수봉위원

엄청나네요. 삼례가 인구도 완주군에서 두세 번째 되어있고……. 그래서 정말 잘 되는 데, 삼례나 이런 데 적극적으로 더 활성화될 수 있도록 시설이랄까 이런 부분들 잘 좀 우리 팀장님들이 챙겨 주시고, 그렇게 모범적으로 운영을 하셔야 돼요, 삼례나 이서 같은 데. 잘 되는 그런 데는. 알겠습니다.

유의식위원장

윤수봉 위원님 수고하셨고요, 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? (“손드는” 위원 있음) 이인숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이인숙위원

과장님 아까 25개라고 그랬어요, 프로그램이? ○
영선

전영선문화관광과장

28개요.

이인숙위원

28개요? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

이인숙위원

28개면 그걸 다 어떻게 해요? ○
영선

전영선문화관광과장

동아리까지 하지 전체 프로그램 운영하는 건 아니고요…….

이인숙위원

아, 동아리 지원까지? 본인들이 개인적으로 하시는 것까지? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

이인숙위원

그러면 실질적으로는 프로그램이 몇 개예요? ○
영선

전영선문화관광과장

강좌가 15개요.

이인숙위원

강좌가? 그러면 강좌가 15개면 오전, 오후로 나눠서 하는가요? ○
영선

전영선문화관광과장

시간별로…….

이인숙위원

시간별로? ○
영선

전영선문화관광과장

거기도 공간이 큰 편은 아니기 때문에 서로 타임시켜가지고 하고 그럴 겁니다.

이인숙위원

그런 부분은 과장님이 알아서 시간조절을 잘 해서 그렇게 하시겠죠. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

이인숙위원

그러면 거기도 혹시 도비나 국비 따다가 하는 프로그램도 있어요? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 일부 지금 거기도 공모사업을……. 지금 전부 생활문화센터에서 자체적으로, 기존에 구이도 그렇고, 삼례도 그렇고, 이서도 그렇고 전부 공모사업 해서 일정부분 국·도비 확보해서 지금 추진을 하고 있습니다.

이인숙위원

사실 우리가 주는 군비만 가지고는 힘들죠? 그렇게 공모사업 해서 국비 따다가 해야죠? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

이인숙위원

그러면 몇 개나 돼요, 공모사업 해서 하는 게? ○
영선

전영선문화관광과장

금년도에 한 4건 정도 해서 5천만원 정도요.

이인숙위원

그러면 거기에서 관장님 본인이 직접 프로그램 개발해서 하시는가요? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

이인숙위원

그러면 그 관장님 역할이 굉장히 크시겠네요? ○
영선

전영선문화관광과장

삼례는 모범적으로, 지금 이번에 와푸축제 때도 길미경 관장이 적극적으로 참여를 해서 길거리 공연 같은 거 맡아서 했어요.

이인숙위원

그때 우리 심의위원 때 가서 보니까 무슨 연극도 하고 해가지고 어디 다른 지역에 가서 그것도 팔아서 이렇게도 하고 그런 공연도 많이 하시고 하는 것 같은데, 그 공연에 대해서 얘기 한번 다시 해줘보실래요? 우리 위원님들도 들어보시게요. ○
영선

전영선문화관광과장

어떤 공연이요?

이인숙위원

어디인가 가서 했다는 그 공연이요. ○
영선

전영선문화관광과장

이번에요?

이인숙위원

아니 그 삼례센터에서 다른 지역으로 가가지고 공연도 하고 했다는 그런 프로그램 있잖아요? ○
영선

전영선문화관광과장

삼례 다시 봄 얘기인가요?

이인숙위원

그거인가? 그거예요? ○
영선

전영선문화관광과장

그거는…….

이인숙위원

아니 그거 말고요.

유의식위원장

이거예요, 과장님. 무슨 얘기냐면, 우리 이인숙 위원님은 이 문화센터에서 하는 동아리 중에 어느 다른 지역에 가서 공연도 하고 봉사도 하고 이런 것들이 있잖아요? 그 부분을 여쭤보시는 거예요.

이인숙위원

그 부분. ○
영선

전영선문화관광과장

제가 그거까지는 파악을 못 했는데요.

이인숙위원

그러면 계장님 한번 설명해줘 보세요.

유의식위원장

팀장님! 아세요? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

(발언석 뒤에서) 예.

유의식위원장

그러면 앉으세요. 간단하게 설명해 주시기 바랍니다. ○
성엽

정성엽문화예술팀장

삼례 지역 스토리를 개발해서 연극을 한 여시코빼기라든가 그런 것들을 청주, 시흥, 금산 그런 데를 가면서 2천만원, 1,500만원 이렇게 해서 돈을 받아가지고 공연한 횟수가 2017년, 2018년 해서 한 6∼7회 정도 되고요. 그리고 우리 동아리들이, 줌바 동아리라든가 등등이 지역에 다니기도 하고 또 전주라든지 군산 쪽으로 다니는 공연들이 제법 있습니다. 그런데 거기에서 아마 벌어진 돈 또한 한 4∼5천만원에서 6∼7천만원 정도 돈이 벌어진 것도 있습니다.

이인숙위원

그러면 지금 삼례생활문화센터 같은 경우는 그렇게 해서 다니면서 그쪽에서 예산을 받아다가 하고 있는데, 그러면 거기 말고 다른 생활문화센터도 그렇게 하는 데가 있어요? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

다른 생활문화센터는 생활문화 전국 조직이 있고 전라북도 조직이 있는데, 거기에서 공개모집 하는 공모사업들이 많이 있는데 기획 사업들을 이서 같은 경우도 한 2∼3천만원씩 공모사업을 해서 하고, 구이도 하고 동상도 이렇게 합니다. 그런데 삼례처럼 연극을 제작해서 했거나 그러지는 못했는데, 아직 거기까지는 못 미쳐도 다양하게 주민들하고 하는 프로그램들은 공모사업을 많이 진행하고 있습니다.

이인숙위원

본인들이 직접 연극을 만들어서 다른 지역까지 가서 활동을 한다는 게 참 뜻깊을 것 같아요. 그런 부분들이 많이 이루어졌으면 좋겠다는 그런 생각이 듭니다. 우리 팀장님이나 과장님께서 좀 더 열심히 해주셔서 그렇게 할 수 있도록 신경 써주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

이인숙위원

이상입니다.

유의식위원장

이인숙 위원님 수고하셨고요, 참고로 삼례생활문화센터는 자체적으로 계속 공연도 하고 있어요. 공연도 하고 상당히 잘 운영하고 있습니다. 열정적으로 동아리 분업도 하고요. 사실은 지역이다 보니까 수강생들이 적어도 폐강을 잘 못해요. 그런데 강력하게 폐강도 시켜버려요. 일정 수준이 안 올라오면. 왜냐하면 원칙을 저는 지키라고 하거든요. 그런데 사실은 그 민원이 전반적으로 지역구 의원들한테 많이 오기는 하는데 그것도 의원들이 지켜줄 부분이라고 저는 생각해요. 민원인이 우선이기도 하지만, 민원도 우선이지만 운영하는데 원칙을 지킬 수 있도록 힘을 실어주는 것도 중요하다고 생각하기 때문에 그렇게 이해하시면 될 것 같습니다. 이인숙 위원님 이해 되셨습니까?

이인숙위원

예.

유의식위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? (“손드는” 위원 있음) 최찬영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최찬영위원

삼례생활문화센터 위탁비가 지금 2억3천이 맞나요? ○
영선

전영선문화관광과장

금년도에는 2억2,800입니다.

최찬영위원

2억2,800이요? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

최찬영위원

그러면 여기 지금 중간에 향토예술문화회관이 2억3천이라고 해서 들어왔는데, 이거는 잘못 들어온 거죠? 지금 여기 보면 중간에 삼례문화예술 안에, 비용추계 안에 향토예술문화회관이 있어요. 이거 오타예요 아니면 자료가 잘못 들어온 거예요? ○
성엽

정성엽문화예술팀장

(발언석 뒤에서) 내년도 2억3천 금액입니다. 그래서……. ○
영선

전영선문화관광과장

그것은 지금 오타 같습니다.

최찬영위원

오타인가요? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 향토는 그건 아닙니다.

최찬영위원

그러면 향토예술문화회관은 지금 민간위탁비가 2억3천 맞나요, 올해? ○
영선

전영선문화관광과장

거기 향토는 3억이…….

최찬영위원

이런 오타가 아무것도 아닌데 굉장히 헷갈려요. 뭐가 맞는지 사실 좀 헷갈리거든요. 금액적인 부분이나 이런 부분에서 오타가 나면 좀 헷갈리니까 자료 주실 때 조금 더 신경 써주시길 부탁드리고요. ○
영선

전영선문화관광과장

향토도 지금……. 금년도 향토도 금액은 2억3천인데요, 지금 오타났고만요. 금액은 맞는데요.

최찬영위원

오타죠? 여기 밑에 있는 인건비라든지 일반운영비, 사업비는 삼례문화예술……. ○
영선

전영선문화관광과장

예, 맞습니다. 삼례인데 향토예술회관이 지금 잘못 됐습니다.

최찬영위원

앞으로 이런 자료를, 저희가 봤을 때 아무것도 아닌 오타 하나지만 이런 부분들이 저희는 굉장히 헷갈리고 당황하니까요 그런 부분들 좀 더 신경 써주시길 부탁드리겠습니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

최찬영위원

그리고 마지막으로 한 번 더 말씀드리면, 굉장히 삼례가 지금 잘 되고 있는 것 같아요. 15개 강좌에 13개 동아리 지원으로 해서 굉장히 많은 분들, 뭐 인구로 따져도 굉장히 많은 분들이 혜택을 보는 것 같은데 이런 부분들 다른 지역에서도 같이 혜택을 볼 수 있도록 노력 부탁드리겠습니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

최찬영위원

이상입니다.

유의식위원장

최찬영 위원님 수고하셨습니다. 지금 뒤에 자료 보면 청년 이런 부분 위탁 따서 지금 하는 걸로 알고 있거든요? 청년 일자리. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

본인이 자발적으로 상당히 자생하려고 많이 노력을 하고 있습니다. 다른 지역들도 조금씩, 어쨌든 전자에 말씀드렸지만 다 군비만 받지 않고 본인들이 운영할 수 있는 만큼 최선을 다해서 국·도비를 딸 수 있도록 교육을 시켜 주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

혹시 또 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 심사에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제7항 완주군 삼례생활문화센터 민간위탁 재계약 동의의 건은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제8항 완주군 복합문화공간 민간위탁 재계약 동의의 건에 대하여 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“손드는” 위원 있음) 윤수봉 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤수봉위원

예산은 작년하고 똑같이 지금 계상됐나요, 과장님? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 5억5천 똑같습니다.

윤수봉위원

5억5천인가요? 그 복합문화공간 거기는 여러 가지 전시회도 하고 그러는데 우리 위원님들이 봤을 때 딱 눈에 안 들어와서 그런지 몰라도, 안에 있어서 그런지 몰라도 상당히 고급스러운, 럭셔리한 전시회를 하면서도, 공연을 하면서도 눈에 잘 안 띄는 경향이 좀 있어요, 그 안에 있다 보니까. 그래서 그런 부분들을 어떻게 끄집어낼까 그런 고민도 좀 해야 될 것 같더라고요. 그러니까 문화재단을 중심으로 누에, 향토예술문화회관이 있다고 보면 되는데 향토문화회관은 그래도 지나가면서 공연하면 자주 가고 그러기 때문에 그러는데, 누에 이쪽은 저희 위원님들도 한 번씩 가기는 가는데 이게 우리 위원들이 이해를 못하는 부분도 아마 있을 거예요, 예술 가치나 그런 것들이 높다 보면요. 그런 경우도 있는데, 어쨌든 간에 우리 과장님이나 팀장님들도 거기가 좀 더 우리 위원님들이나 주민들에게 확 들어올 수 있게끔 그런 측면에서 더 노력을 해주시라는 거예요. ○
영선

전영선문화관광과장

일단은 저희가 고민이 되는 것이 뭐냐면, 기존에 여기 재생사업으로 막대한 예산을 투자해서 지금 아트홀이랄지 금속공방이라든지 각종 공방들이 있고, 그다음에 전환기술하고 흙건축이 있고 일부 또 우리 사무실이 거기에 들어가 있고 그러거든요. 저희들도 그 공간을 어떻게 알릴 것인가에 대한 고민을 금년도에 해서 각종 행사를 그쪽에서, 우리 군에서 하는 행사들, 여기 어울림마당 광장부터 시작해서 우리 가족문화교육원, 아트홀까지 포함해서 거기에다가 각종 행사를 유치하려고 지금 계속적으로 하고 있습니다. 그래서 금년도에, 19일 완주문화예술제도 거기다가 지금 계획을 해서 준비를 하고 있습니다. 그래서 앞으로 군청 내에서 하는 행사들은, 기존에 군청 앞에 정면에서 했는데 가급적이면 이쪽에서 하는 걸로 해서 많은 관광객들에게도 알리고, 특히 우리 주민들한테도 그런 부분들을 알리려고 지속적으로 할 계획입니다.

윤수봉위원

맞습니다. 그래서 꼭 여기 군청 앞, 문화회관 앞에서 할 것이 아니라 누에 앞이랄까 이런 데를 좀 활용해서 자꾸 그쪽으로 사람들이 갈 수 있게끔 해야 눈에 보이고 우리 위원님들도 뭔가 좀 더 느끼고 하는 것이지, 지금 현재는 좀 쉽게 말하면 어둡다고 할까? 그런 느낌이 확 들어요. 다가가지 않고. 그리고 어차피 같은 맥락인데, 우리 단장님이나 관장님들은 대부분 주소가 완주 쪽으로 거의 다 되어있나요, 그분들? ○
영선

전영선문화관광과장

파악을 해봐야 알겠지만 그 정도는 전부 완주군으로 주소가 되어있는 걸로 저는 알고 있습니다.

윤수봉위원

알겠습니다. 예를 들어서 제 말은 그 말이에요. 지금 여기도 인원이 단장, 팀장, 직원, 기간제가 있는데, 특수한 기술을 가지고 있으면 전주시 주민들도 당연히 직원으로 채용을 해야죠. 그러나 일반적인 상황 같은 경우는 특히 우리 주민들도 좀 채용할 수 있도록 그렇게……. 꼭 복합문화뿐만 아니라 전반적으로 민간위탁기관들에 말씀드리는 거예요. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

윤수봉위원

마치도록 하겠습니다, 저는.

유의식위원장

윤수봉 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (“손드는” 위원 있음) 최찬영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최찬영위원

지금 윤수봉 위원님 질의에 중복되는 부분이 좀 있는데요, 지금 사업을 보니까 기획·전시 운영 4회, 교육사업비 2회, 특별행사 사업비 4회, 홍보비 2회. 그냥 뭉뚱그려 놓은 것 같아요, 사업이. 기획·전시 사업이라고 해서 이번에 제가 태풍 때도 거기 갔거든요, 한번. 어떤 기획·전시를 하나 봤는데, 이번에 비가 많이 와서 참여가 조금 낮았던 것도 같은데, 한번 할 때마다 1천만원씩이나 드는 행사들을 여러 개 하고 계시는데 주민 참여라든지 이런 부분에 있어서 굉장히 약한 것 같아요. 심지어 거기에 와서 뭔가 프로그램 하시는 분들도 완주분들이 아니고 거의 전주분들. 다른 지역 분들도 굉장히 많으시고요. 이거는 제가 볼 때 문화재단에다 주는 출연금을 더 올리기 뭐하니까 여기다가 이렇게 넘겨주는 거 아닌가 하는 생각이 들 정도예요. 그리고 흙 공방에다 줄 사업비를 여기다가 주는 건 아닌가. 문화재단 안에 흙 건축이나 이런 데가 들어가 있는 거 아니잖아요? ○
영선

전영선문화관광과장

거기는 아니고요, 거기는 별도에…….

최찬영위원

그러면 공방 교육사업비는 거기 흙 건축이나 이런 부분이랑 연계되는 부분이 전혀 없나요? ○
영선

전영선문화관광과장

공방하고는 좀…….

최찬영위원

흙 건축, 전환기술 사업 그쪽이랑 연계되는 게 없어요? ○
영선

전영선문화관광과장

연계되는 것은 없습니다. 현재는.

최찬영위원

지금 이번에 재계약을 하는데 종합성과평가랑 운영능력평가 이런 거를 하셨다고 하셨잖아요? 심의위원회에서 하셨는데, 좋은 결과 나왔나요? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 평가 결과 70점 이상 전부 나왔습니다.

최찬영위원

70점 이상이요? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

최찬영위원

어떤 기준을 가지고 70점 이상이 나왔는지 저는 사실 윤수봉 위원님 말씀대로 너무나 열악하기 때문에, 그리고 참여도도 많이 적기 때문에 의구심도 드는데, 그 평가내역도 나중에 한번 주시길 부탁드리겠습니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

최찬영위원

이상입니다.

유의식위원장

최찬영 위원님 수고하셨고요. 과장님! 전반적으로 전자에 말씀드렸듯이 다 이어지는 부분, 연결고리가 있어요. 다시 한번 말씀드리지만 조금 완주군 분들이 활용하고, 그다음에 거기에 가서 전시도 구경하고 완주분들이 많이, 완주군 식구들이 좀 더 직원으로서 채용이 돼서 많은 문화도 누리면서 일자리도 창출하는 1석2조의 효과를 낼 수 있도록, 전반적으로. 안 되면, 좀 부족한 부분이 있으면 주소라도 이전시켜서 완주사람이 될 수 있도록 하는 것도 하나의 정책적으로 일괄성이 있다고 생각을 합니다, 그런 부분은. 그렇게 하고, 실 예로 흙 건축 같은 경우는 지금 저희가 초본, 등본을 요구했어요, 과장님. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

행감에서 그 부분을 제가 확인할 건데 참고하시라고 말씀드리는 거예요. 이어지는 것이니까요. 실질적으로 자료를 내라고 하니까 뭉뚱그려서 낸단 말이에요. 그래서 방법이 없어서 등본, 초본 제출하라고 했어요. 그래서 다 확인하겠다. 전수조사 하겠다. 실질적으로 정말 하는 것인지, 예산을 준만큼 효과를 내고 있는 것인지, 이것을 확인하고 싶어서요. 그러니까 일을 하다 보면 약간의 격차나 이견이 있을 수는 있어요. 하지만 전반적인 중심점이 흔들려서는 안 된다는 거예요, 과장님. 그래서 그 부분은 별개 같지만 다 이어지는 것이기 때문에 참고하셔서 준비를 잘 해주십사 하는 부탁과 아까 전자에 말씀드렸다시피 누에도, 복합문화공간도 당사자들, 여기 계신 과장님, 팀장님만이 하실 게 아니라 위탁을 받는 대상자, 수탁자들도 반드시……. 예산을 줘서 끝나는 게 아니에요. 홍보하고 이해시키는 그런 노력이 전혀 안 보입니다, 과장님. 1년을 지나서 이렇게 살펴보면 그냥 그때뿐이에요. 위탁하고 예산하고. 사실 이건 동의안만 해드리는 것뿐이에요, 저희가. 예산은 다시 잡을 겁니다. 그렇죠, 과장님? ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

예산 부분은 이렇게 노력 안 하시고 내부적으로만 하신다고 하면 저희 위원들은 예산 심사할 때 어떤 결과도 예측할 수 없습니다. 다시 한번 말씀드리지만 반드시 전해 주세요. 이렇게 그냥……. 자기들만의 리그는 아니라고 생각해요. 그렇게 참고하셔서 잘 전달해 주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 심사에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제8항 완주군 복합문화공간 민간위탁 재계약 동의의 건은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제9항 완주군 향토예술문화회관 민간위탁 재계약 동의의 건에 대하여 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“손드는” 위원 있음) 윤수봉 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤수봉위원

과장님, 뒤에 계시는 팀장님들 장시간 고생 많다는 말씀 드리고요. 사실 제가 민간위탁이야 다 같은 맥락에서 얘기를 하는데 직영을 하다가 민간위탁을 했을 때, 민간위탁을 하는 이유는 우리 동료 위원님들도 다 알고 있어요. 전문성, 뭐 뭐 뭐 다 있는데 뭐가 좀 확실히 표가 나야 돼요. 제가 말씀드렸듯이 아까 삼례생활문화 동호회 같이 그런 성과를 좀 내야 되고요. 또 향토예술회관도 사실 예전에 보면 장례식장 같은 분위기였어요, 예전에는 정말. 직영할 때는. 그런데 위탁을 하고 행사가 있을 때 우리 동료 위원님들이 같이 가보면 180도 변했어요, 향토문화회관은. 이렇게 성과를 내야 된다는 거예요, 다른 위탁기관들도. 보면 정말 전체적인 분위기가 직영할 때하고는 확실히 달라요. 그래서 대표적인 삼례생활문화센터나 이런 향토예술문화회관 같이 민간위탁 했을 때 제대로 성과를 나타내야 되고 또 거기에 맞게 공연도 좀 해야 돼요, 제가 볼 때는. 거기 수준에 맞게. 그러려면 시설적인 부분도 사실 많은 개보수가 있어야 되겠더라고요, 제가 보니까. 그리고 보면 화장실 같은 경우는 요즘 남녀 구분이 되어있어야 되고, 특히 화장실에서 굉장히 불미스러운 일이 많이 발생을 하기 때문에 문 자체도 요즘은 투명유리로 많이 해요. 지금 이런 색의 문은 거의 사용 안 해요. 지금 어느 지자체나 이런 색 문 있잖아요? 열고 닫는 거. 그걸 닫으면 화장실 안에서 뭘 하는지 모르기 때문에 요즘은 그런 문이 없거든요. 그래서 그런 화장실 같은 경우에도 좀 더 신경을 써가지고 적극적으로 보수할 수 있게끔 그렇게 당부 드릴게요. 한번 말씀해 주세요, 과장님. ○
영선

전영선문화관광과장

일단은 시설에 대해서는 상당히 저희도 오래돼서, 금년도에도 일부 무대 앞을 기존에 대기실에서 이쪽으로 연결하는 데가 없어서 거기를 좀 앞으로 당겨서 일부 추경예산 확보해서 지금 추진을 했고요. 지금 공연장이 전반적으로 오래되다 보니까 앰프랄지 그런 부분들도 좀 보수를 해야 되고 전반적으로 좀 해야 될 것 같습니다.

윤수봉위원

완주군에서 약 150명 내지 200명 정도 공연을 할 수 있는 데는 향토예술회관밖에 없어요, 지금 현재 봤을 때. 그러면 거기를 좀 더 시설을 보강해서 제대로 된 공연을 할 수 있고, 또 공연을 관람하는 우리 군민들도 편안하게 관람할 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

윤수봉 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 아까 윤수봉 위원님이 하셨던 부분에서, 아까 건의한 내용은 맞습니다. 사실 예산이 뒷받침이 되어야 되잖아요? 사실 그 부분은, 향토예술문화회관은 1∼2억 가지고 해결책이 없어요. 무대도 내야 되지, 앰프도 다시 다 해야지, 스피커 부분도. 그래서 이건 군비 가지고만은 어렵고 제가 봤을 때 국·도비를 좀 따서 해야만, 매칭을 해서 해야만 될 것 같습니다. 그래서 실질적으로 노력해서, 또 여러 가지 경로를 통해서 다양하게 도움을 받아서 그렇게 준비할 수 있도록. 안 되면, 단기적으로 안 되면 중장기 계획을 세워 주세요. 그렇게 준비해서 원활하게 군민이 활용하는 데 효과를 볼 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

다른 위원님들, 혹시 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 심사에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제9항 완주군 향토예술문화회관 민간위탁 재계약 동의의 건은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제10항 완주군 관광마케팅종합지원센터 민간위탁 재계약 동의의 건에 대하여 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 마지막 1건 남았습니다. 다른 위원님 질의 준비하시는 동안에, 아까 제가 전자에 우리 국장님한테도 질문했던 내용인데요. 과장님한테 질문도 했고요. 각 위탁기관별로 관장님들, 센터장님들 기본급들이 사실 많이 달라요. 그런데 완주군 관광마케팅종합지원센터가 특수한 경우인지는 잘 모르겠습니다만 높은 편이거든요? 어떤 이유가 있습니까, 과장님? ○
영선

전영선문화관광과장

지금 여기가 다른 생활문화센터보다는 상당히 높은데요, 저희들도 그게 처음부터 이 금액을 가지고 계속 오다 보니까 해마다 예산을 이 정도로 해서 계속적으로 편성을 했는데, 이 부분에 대해서는 전반적으로 한번 우리 과에 있는 위탁기관에 대해서 검토를 할 때 전반적으로 같이 검토를 해야 될 것 같습니다.

유의식위원장

제가 이 부분을, 왜냐하면 제가 기억을 하는 게 뭐냐면, 그때 민간위탁 했을 때 방문했던 위원이기도 하고 그래서 제가 상당히 부정적으로 얘기를 많이 했었어요. 뭔 관광마케팅을 하는데 무슨 4명이 필요 하느냐. 처음 스타트부터. 현장에서 제가 똑같이 한 얘기입니다. 처음 시작은 미약하니까 2명, 3명으로 하면서 업무 양이 많아지면 인원을 증원시키는 게 맞는 것 같은데 어떻게 처음부터 그렇게 시작했냐고 하니까 특수한 경우인 것 같이 설명을 잘 하시긴 하더라고요. 그런데 저는 지금도 그래요. 어떤 일을 하고 있는지 부분은 제가 정확히 알지 못하지만 계획은 알고 있는데, 정말 이 많은 예산을 투입해가지고 효과가 있는지 부분도, 그다음에 그 예산 투입 대비 정말 우리 완주지역에 관광객들이 오셔서 완주를 알리기도 하고 일정부분 예산도 쓰고 가는 건지 사실 검토할 시기는 됐다고 생각하거든요, 과장님? 그래서 그 자체가 잘못됐다고 지적하려고 하는 게 아니라 결과물에 대한 평가를 할 시기들이 조금씩 오는 것 같아요. 그래서 그런 부분에 대해서 어떤 생각을 갖고 계신지, 견해를 갖고 계신지 한 말씀 해주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

이번에 민간위탁 재계약이랄지 또 새롭게 위탁하는 단체를 포함해서 지금 현재 위탁기간이 남아있는 단체에 대해서도 전반적으로 내부적으로 한번 점검해서 아까 같이 지금 현재 예산 인건비랄지, 사업비랄지 그런 부분도 한번 검토해서 형평에 안 맞는 부분들은 좀 맞추고 기준을 만들어서 예산을 편성할 수 있도록 조치하겠습니다.

유의식위원장

성과를 내려면 인센티브를 더 줘서 독려를 해야 되고요, 일을 않고 정체되고 침체된 부분은 삭감시켜서 독려해야 된다고 생각을 해요. 기준점은 똑같이 출발하는 거지만. 기준점은 똑같이 출발해서 성과를 내는 데는 좀 더 잘 할 수 있도록 격려하고 인센티브 줘서 하고, 똑같은 일을 하는데 조금 부족하고 좀 침체되어 있으면 삭감시켜서 기회를 주고 어떤 그런 것들을 과에서 페이퍼용역이 아니라 진짜 현실적인 용역들을 해서 해나가야 되지 않겠냐는 생각이 듭니다. 그런 부분을 잘 준비해 주십사 하는 당부의 말씀을 드리도록 하겠습니다, 과장님. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

혹시 그렇게 중장기 계획을 갖고 계신지. 그런 견해가 있으면 한 말씀 해주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

저도 와서 보니까 지난번에 민간위탁기관들에 대해서 위원님들이 전반적으로 점검하고, 그때 느낀 부분이 1차적으로 아까 같이 인건비든 뭔 기준 없이……. 그때 당시에는 어땠는가 모르지만 기준이 서로 다르고 그래서 내부적으로 이걸 좀 해야겠다는 그런 생각을 갖고 있었습니다.

유의식위원장

실 예로 어디라고 말씀드릴 수는 없지만 제가 인건비에 대해서 강력하게 주장해서 상당히 이 부분에 문제제기를 했던 곳이 있습니다. 형평성에 맞지 않다. 그리고 일정부분 정도의 차이는 있을지 몰라도 너무나 과도하게 차이나는 것은 적절치 않다. 그래서 당사자는 상당히 서운하다는 그런 표현을 받기도 했었지만 사실 의원은 공인으로서 지적하는 거예요. 공인으로서. 주민의 눈높이에 맞춰서 해보려고 노력하는 것이고요. 그래서 그런 부분을 전반적으로 살펴봐 주시기 바랍니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

저는 질의를 마치고요, 또 다른 위원님. (“손드는” 위원 있음) 최찬영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최찬영위원

유의식 위원장님이 말씀하신 거와 동일선상에서 말씀드리는 건데요, 지금 말씀하셨다시피 인건비 문제 관련해서 한번 전반적으로 검토하신다고 하셨는데, 언제까지 하실 건지 궁금해서요. ○
영선

전영선문화관광과장

일단은 그 예산이 확정되기 전까지 검토해서 예산 협의를 해야 되니까요, 그렇게…….

최찬영위원

올해 안에 한번 싹 검토하시는 거죠? ○
영선

전영선문화관광과장

예, 검토를 해야겠습니다.

최찬영위원

지금 관광마케팅종합지원센터 같은 경우도 다섯 분 근무하는데 센터장, 사무국장, 팀장 2명, 팀원 1명. 뭔가 약간 좀 가분수적으로 조직이 형성되어 있는 것 같아요. 급여도 다른 데에 비해서 굉장히 높고요. 이런 부분들 이번 예산 심의하기 전까지 한번 싹 검토하신 다음에 위원님들한테 설명할 수 있는 기회를 주셨으면 좋겠습니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

최찬영위원

이상입니다.

유의식위원장

최찬영 위원님 수고하셨고요, 과장님! 저희가 한번 민간위탁 조사를 했기 때문에 사실 관심들이 많아요. 이제는 조금 룰을 알기 때문에 현장에 가기도 하고요. 그러니까 거짓말 할 수 없어요. 제가 암행순찰은 아니지만 가끔씩 들어가요, 그냥. 왜냐하면 그래야 알 수 있기 때문에. 그래서 커피 한잔 마시고 물 한잔 먹고 오지만 그렇게 곁눈질 하면서 보는 거죠. 정말 사업을 하고 있는 것인지 아니면 어떤 것인지. 왜냐하면 가보지 않고 저희가 페이퍼만 갖고는 답이 없어요, 저희 위원들도. 그래서 현장을 가보는 거예요. 현장에 답이 있다고 생각하기 때문에. 우리 과장님, 팀장님들도 어쨌든 바쁘시지만 현장을 자꾸 다니셔야 됩니다. 그래서 점검하시고 데이터 내서 통계도 내보시고 그래서 정말 우리가 주민들의 혈세 부분을 같이 공유해서 잘 활용될 수 있도록 노력했으면 좋겠습니다. 과장님 그렇게 한번 해주시죠. ○
영선

전영선문화관광과장

예, 알겠습니다.

유의식위원장

(“손드는” 위원 있음) 윤수봉 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤수봉위원

과장님! 위원장님과 최찬영 위원님이 잘 말씀해 주셨고요, 그런 부분들 우리 위원님들하고 상의해서 급여를 어느 정도 비슷하게, 그런다고 해서 우리가 엄청 많이 줄 수는 없지만 어느 정도 위탁기관들끼리……. 예를 들어서 향토예술문화회관 같은 경우는 공모사업을 해서 2억 정도를……. 만약 그게 직영을 했으면 공모사업을 했겠어요? 민간위탁을 했기 때문에 그분이 어찌되었든 열심히 하려고 공모를 한 거예요. 그래서 2억이라는, 2억3천 민간위탁비를 주지만 2억이라는 공모사업을 따온 거예요. 그런데 거기는 지금 260이고, 여기 지금 센터장은 4,300이면 제가 볼 때 한 350∼360 받는고만요. 그렇잖아요? 100만원 이상 차이가 나는 거잖아요. 그래서 이런 부분들도……. 향토문화회관도 어느 정도 좀 맞춰주고요. 그리고 또 사무국장이 어떻게 보면……. 이거 지금 3,300이거든요? 3,360이거든요? 3,360이면 다른 데 관장보다 더 높고 그렇잖아요. 그래서 이런 부분들을 어느 정도 맞춰서 갈 수 있도록 하고, 우리 과장님, 팀장님께서 어느 정도 틀을 짜서 우리 위원님들하고 상의해서 그렇게 하시게요. ○
영선

전영선문화관광과장

예, 알았습니다.

윤수봉위원

그렇게 해서 마무리하도록 하겠습니다.

유의식위원장

윤수봉 위원님 수고하셨고요. 과장님, 한 가지만 조금. 포커스가 조금 다른 얘기인데 같이 고민하자는 의미에서. 사실 공통의 위원님들 의견이 그렇습니다. 각 위탁기관의 격차가 너무 심하다는 거. 이걸 어떻게 할 것이냐 부분에서. 심지어 이걸 다 헝클어서 다시 시작하자는 얘기까지 나와요. 다시 원점에서. 이 상태에서는 어떻게 못하니까요. 우리가 지난번에 삭감하니까 인건비는 손을 못 댔지 않습니까? 그렇죠? 전체적으로 예산을 삭감하니까 사업을 못했단 말이에요. 그 피해를 누가 보냐? 직원이 본 게 아니라 주민들이 봤단 말이죠. 이런 어려움이 있단 말이죠. 그러니까 기준점을 반드시 세워야 돼요. 반드시. 그래서 주민들은 손해를 보지 않고 자체적으로 운영을 못하는, 그다음에 격려와 질타하는 부분을 적정하게 잘 안배할 수 있도록 기준점을 반드시 만들어 내셔야 됩니다. 과장님 이하 팀장님들 무슨 말씀인지 아시죠? 지적하려고 하는 게 아니에요. 질타하려고 하는 거 아닙니다. 같이 노력하자는 겁니다. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

그렇게 해서 예산 할 때 저희 위원들도 심사숙고 할 수 있도록 사전에 한번 미팅도 하시고 토론을 한번 해보시게요. ○
영선

전영선문화관광과장

예.

유의식위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 심사에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제10항 완주군 관광마케팅종합지원센터 민간위탁 재계약 동의의 건은 집행부에서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제245회 완주군의회 임시회 자치행정위원회 제1차 회의를 마치고, 제2차 회의는 10월 11일 금요일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 위원 여러분 장시간 동안 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

15시55분 산회

출처 전북 완주군의회 회의록