소완섭 의원 발언

예.

예, 맞습니다. 그렇게 되어야 맞고 5인방 그런 소리는 여기에서 소문으로만 들었지, 실제적으로 만나본 적도 없고 실체도 잘 모르겠습니다. 그러나 언론에 보도되고 위에서 뜬소문이 기사화되고 하다 보니까 그런 점은 저희가 간과한 것은 아니고 SPC에서, 그 회사 내에서 계약이나 이런 걸 거기에서 처리하기 때문에 저희가 직접 관여하기가 그건 좀 그렇습니다. 회사에서 입찰을 보거나 하도급도 거기에서 업자를 선정하기 때문에 저희가 개입한다는 것이 애로가 있습니다.

알겠습니다.

소완섭 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 없으면 간략히 마무리 발언하고 마무리하겠습니다. 지금 동료 위원님들께서 우리 군을 사랑하고 걱정하는 마음으로 국장님에게 말씀드렸다고 생각합니다. 이 부분은 단순하게 지나치지 마시고 분명하게 남은 임기 동안 국장님께서 다시는 이러한 일들이 나오지 않을 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다. 도시개발과장님을 제외한 건설안전국장님과 다른 과장님들께서는 퇴장하셔서 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 도시개발과장 최충식입니다. 평소 도시개발과 업무에 각별한 애정으로 적극 협조해 주시는 산업건설위원회 김재천 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드리면서, 2019년 제2회 추경 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세입·세출예산안 총괄입니다. 세입예산은 본예산 대비 총 1억3,469만4천원이 증액된 52억9,200만원을 계상하였으며, 세출예산은 본예산 대비 총 4억2,470만5천원이 감액된 156억7,586만7천원을 계상하였습니다. 먼저 세입예산안을 설명드리겠습니다. 53쪽 국고보조금으로 지역주도형 청년일자리사업에 2,800만원을 편성하였고, 53쪽, 국가균형발전특별회계보조금은 봉동읍 도시재생 뉴딜사업에 45억4,200만원을 편성하였습니다. 60쪽, 도비보조금은 용진읍 소규모 재생사업 등 2건에 7억2,300만원을 편성하였습니다. 세출예산을 사항별로 설명드리겠습니다. 321쪽, 단위사업 군계획 및 기반시설 사업 추진은 본예산 대비 3억8,090만5천원이 감액된 98억9,046만5천원을 계상하였습니다. 세부사업별로는 321쪽, 완주군 관리계획수립은 도시계획정보시스템(UPIS)의 윈도우 운영체제 교체 및 업그레이드 경비로 350만원을 계상하였으며, 유지관리용역 낙찰차액 84만9천원은 감액하였습니다. 소양 소로 3-2호선 도로개설사업은 LH의 마을정비형 공공주택사업의 추진 공정 지연으로 4억8천만원을 감액하였고, 봉동읍 도시재생사업은 균특예산 추가 확보로 1억499만4천원 증액된 17억7,199만4천원을 계상하였고, 지역주도형 청년일자리사업은 인건비의 국고보조 감소에 따른 감액으로 1,350만원으로 계상하였습니다. 322쪽, 용진읍 소규모 재생사업은 재원 변경에 따른 수정입니다. 322쪽, 단위사업 일반농산어촌개발사업 추진을 위해 본예산 대비 3억만원 증액된 54억4,294만원을 계상하였습니다. 세부사업 중 운주 취약지역 생활여건 개조사업은 현장실정 반영에 따른 설계 변경으로 공기관 대행사업비 3천만원을 추가한 7억3,500만원을 계상하였습니다. 322쪽, 단위사업 살고 싶은 농촌개발은 본예산 대비 7,410만원이 감액된 2억9,984만원을 계상하였습니다. 323쪽, 세부사업별로는 농촌지역개발 추진 사업에 800만원을 감액한 200만원을, 광곡지구 전원마을 오수처리시설 유지보수 예산에 6,610만원을 감액한 390만원을 계상하였습니다. 행정운영경비로는 건설안전국 신설로 인한 건설안전국장 기관운영 업무추진비 30만원을 계상하였습니다. 이상으로 도시개발과 2019년 제2회 추경 세입·세출예산안에 대하여 설명을 마치고, 다음은 2020년 본예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세입·세출예산안 총괄입니다. 세입예산은 전년 대비 총 9억6,560만7천원이 감액된 88억4,390만7천원을 계상하였으며, 세출예산은 본예산 대비 총 62억5,958만3천원이 증액된 200억3,144만5천원을 계상하였습니다. 먼저 세입예산안을 설명드리겠습니다. 71쪽, 국고보조금 지역주도형 청년일자리사업에 1,217만4천원을 편성하였고, 75쪽, 국가균형발전특별회계보조금은 소양면 농촌중심지 활성화 사업으로 20억9,7000만원, 봉동읍 농촌중심지 활성화 사업에 4억2천만원, 운주면 기초생활거점 육성에 9억7,400만원, 화산면 기초생활거점 육성에 2억8천만원, 봉동읍 도시재생사업에 28억원, 상관면 도시재생 마중물사업에 11억200만원으로 총 6건에 33억9,600만원이 증액된 76억7,300만원을 계상하였습니다. 95쪽, 도비보조금은 소양면 농촌중심지 활성화 사업으로 2억700만원, 봉동읍 농촌중심지 활성화 사업에 5,400만원, 운주면 기초생활거점 육성에 1억2,500만원, 화산면 기초생활거점 육성에 3,600만원, 지역주도형 청년일자리사업에 309만3천원, 봉동읍 도시재생사업에 4억6,700만원, 상관면 도시재생 마중물사업에 1억8,300만원, 권역단위 종합개발지구 운영관리에 1,064만원, 도시재생 아카데미 및 지원센터 운영에 1천만원, 총 9건에 3억5,053만3천원이 증액된 11억5,873만3천원을 계상하였습니다. 세출예산안을 사항별로 설명드리겠습니다. 675쪽, 정책사업 도시와 지역개발은 전년 대비 51억4,247만5천원이 증액되어 186억4,403만5천원을 계상하였으며, 단위사업, 세부사업에 대하여 설명드리겠습니다. 단위사업 군계획 및 기반시설 사업 추진은 전년 대비 48억41만5천원이 증액된 129억3,703만5천원을 계상하였습니다. 세부사업별로는 완주군관리계획 수립에 4천만원, 소양 근린공원 조성사업에 5억원, 신규 전원마을 조성사업에 1억원, 장기미집행 군계획시설 토지보상에 21억원, 도시개발 분야 현안사업 업무 추진에 1,754만원을 계상하였습니다. 676쪽, 개발행위 업무 추진 예산으로 4,770만4천원, 자전거 이용시설 유지관리에 1억1,900만원, 도시계획도로 확포장사업에 삼례 중로 1-1호선 도로개설사업에 5억원, 677쪽, 삼례 소로 2-35호선 도로개설에 3억5천만원, 삼례 중로 1-2호선 도로개설에 5억원, 원낙평에서 생강골공원 간 도로개설에 4억원, 고산 중로 3-3호선, 3-5호선는 도로확포장에 3억원, 고산 소로 3-14호선 도로확포장에 4억원, 이서 소로 3-137호선 도로개설에 3억원, 도시계획도로 미불용지보상에 2억원을 계상하였습니다. 678쪽, 삼례, 봉동대로 1-3호선 도로개설에 5억원, 도시재생 분야 현안사업 업무 추진에 721만원, 봉동읍 도시재생사업에 46억6,700만원, 도시재생 아카데미 및 지원센터 운영 2,500만원을 계상하였습니다. 679쪽, 상관면 도시재생 뉴딜사업 18억3,594만원, 지역주도형 청년일자리사업 2,764만1천원을 계상하였습니다. 680쪽, 단위사업 일반농산어촌개발사업 추진은 전년 대비 3억4,206만원이 증액된 57억700만원을 계상하였습니다. 세부사업으로는 삼례읍 농촌중심지 활성화 사업 3억2천만원, 소양면 농촌중심지 활성화 사업 29억9,600만원, 봉동읍 농촌중심지 활성화 사업 6억원, 운주면 기초생활거점 육성사업 13억9,100만원, 681쪽, 화산면 기초생활거점 육성사업 4억원을 계상하였습니다. 681쪽, 정책사업 농촌중심지 활성화를 위한 단위사업 살고 싶은 농촌개발사업은 전년 대비 11억882만원이 증액된 총 7개 사업에 13억3,680만원을 계상하였으며, 세부사업에 대해 설명드리겠습니다. 681쪽에서 682쪽, 농촌개발업무 추진에 372만원, 일반농산어촌개발사업 추진 2억8,280만원, 권역단위 운영관리 지원에 2,128만원, 오성마을 농촌다움 복원사업 5억2,900만원, 신봉마을 종합개발사업 2억4천만원, 서계마을 종합개발사업 1억6천만원, 원구만마을 자율개발사업 1억원, 683쪽, 도시개발과 운영경비로는 5,061만원을 계상하였습니다. 이상으로 도시개발과 2020년 본예산 세입·세출에 대하여 설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 내년에도 도시과 업무에 협조하시는 위원님들의 배려로 원안대로 가결되기를 부탁드립니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 과장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의답변에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 질의가 준비된 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“손드는” 위원 있음) 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이 사업도 지금 소규모 도시재생을 통해서 작년에 그것을 공모 신청해서 도시재생 뉴딜사업에 선정된 케이스입니다. 그래서 주 사업비는 지금 구 면사무소 건물을 리모델링 내지는 증축해서 거기에 주민들이 활동할 수 있는 공간으로 만들어주는 것이 가장 큰 사업이고요. 지금 옛날 어른들 사냥 가는 그 길을 새원길이라고 소규모 재생을 통해서, 역사적 의미를 부여해서 그 새원길을 역사에 맞춰서 정비하고 새마을사업으로 한 길도 역사길로 하고 그 길을 정비하는 그거하고, 그다음에 코어킹센터라고 해서 공모를 하는데 지역주민이 어떤 사업에 참여하는 비율이 있어야 공모에 우선 선정이 돼요. 그래서 거기에 사업자를, 주민을 끼워 넣어서, 거기에 한일장신대가 있으니까 원룸 수요가 좀 있어서 그걸 주민사업으로 끼워 넣어가지고 그런 사업으로 해서 그렇게 해서 총사업비 한 75억 정도로 꾸며진 사업이고요. 내년에는 초기 연도이기 때문에 그것에 대해서 기본계획을 먼저 맞춰서 세울 거예요. 우리가 공모는 그렇게 했고 기본계획을 해서 주로 그런 주민들 공동체 활성화를 위한 사업들이 많이 들어가 있다고 봐야죠.

예, 이것도 지금 농어촌공사를 생각하고 있는데, 염두에 두고 있는데 주민하고 우리 행정하고 가운데에 끼여서 정리를 할……. 지금 공무원들만 가지고 안 되기 때문에 공기관에 위탁을 주는 그런 사업비가 필요한 겁니다. 그래서 이 사업 자체를 공기관 대행사업비로 세운 겁니다.

그렇죠.

그렇게 하겠습니다.

예, 그래서 지금 연구하는 것이 사회적경제과 쪽에 CB센터 같은 역할을 하는 그런 단체들이 좀 있기 때문에 그쪽도 좀 이쪽에 같이 접목시켜서 양쪽을 경쟁시키는 그런 체제를, 지금 접목시키려고 하고 있습니다.

소완섭 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“손드는” 위원 있음)

예, 알겠습니다.

예, 알겠습니다.

소완섭 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시개발과 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안, 2020년도 예산안 예비심사를 마치도록 하겠습니다. 중식을 위하여 정회를 선포합니다.

예, 반갑습니다.

추경 예산…….

예.

소완섭 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 이어서 2020년도 예산안에 대하여 질의가 준비된 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“손드는” 위원 있음) 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

그것은 지금 어린이재단에서, 저희가 건물을 지어주고 운영을 거기서 하는 걸로 되어있습니다. 그 사람들이 프로그램을 일부 집어넣고, 저희가 건물을 지으면 프로그램을 거기서 넣고 위탁운영하는 걸로 그렇게 얘기가 됐었습니다. 그런데 그것은 해약이 됐어요.

지금 저희 계획되어있는데 2017년 5월 달에 어린이 안전체험관 설치 운영 협약을 했었어요. 아까 말씀드린 어린이안전재단하고 했었는데 저희가 체험관은 지어주고 그 사람들이 프로그램, 체험시설은 그 사람들이 가지고 와서 위탁운영을 하는 걸로 그렇게 하고 10년인가 사용하고 그 체험시설 자기들이 했던 거 있잖아요. 2억이든, 3억이든 투자했던 것은 기부채납을 하고 가는 걸로 그렇게 해당이 되어 있었죠.

건축은 저희가 원래 하게 되어있었습니다.

예, 그 부지 안에 들어갑니다.

예, 지금 그것도 검토가 됐습니다.

참고로 위원님 말씀하셨으니까 신봉소하천 지금 상류는 저희가 행정타운 하면서 국도 위에는 할 거예요. 여기가 지금 국도 밑으로 터지내까지 신봉소하천으로 하고 지금 며칠 전에 국토부를 갔다 왔는데, 국도에 있는 교량 있지 않습니까? 그것이 3면 박스로 되어있는데 그것이 비가 오면 물이 넘쳐갖고 가옥 3채가 침수돼요. 그래서 국비로 저희가 사업계획을 한 90억 정도 올렸는데 국토부에서 내년에 그 설계해서 추진해주는 걸로 그렇게 얘기가 됐습니다.

소완섭 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“손드는” 위원 있음) 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

9페이지는 중·고등학생 통학택시 운영이거든요. 택시요금이 이번에 3,500원에서 4,000원 이렇게 인상이 됐습니다. 그래서 그 인상분이 반영됐고요. 또 장애인 콜택시 운영비 지원사업은 10일부터 저희들이 1대를 기증을 받았어요, 장애인 택시를. 그래가지고 그 운영비를 도에서 일부 지원해서 예산을 편성하게 됐습니다.

올해 마무리 사업입니다.

소완섭 위원님 수고하셨습니다. (“손드는” 위원 있음) 임귀현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다. 마을과 마을 사이를 연결한다든가 그런 쪽이 있으면 저희들이 검토해서 인도를 설치토록 하겠습니다.

승강장 설치는 한 950만원 정도 들어가고요. 유지관리 말씀하시는가요?

하나 유개승강장.

예, 올해 같은 경우는 구이농협 앞에 DRT 버스정류장을 만들거든요? 거기는 냉난방까지 같이 들어갑니다. 그래서 예산이 여유가 있으면 확대하도록 하겠습니다.

소완섭 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 이어서 2020년도 예산안에 대하여 질의가 준비된 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“손드는” 위원 있음) 임귀현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 맞습니다.

예, 알겠습니다.

말씀하신 대로 저희들이 사업 확장은, 확대는 지금 최대한 자제를 하고 있습니다. 그리고 이번에도 예산부서하고 지속적으로 노력을 했는데, 전년도보다는 약간 많게 확보를 했는데요. 앞으로도 더 지속적으로 노력해서 조기에 완공될 수 있도록 하겠습니다.

예, 알겠습니다.

소완섭 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“손드는” 위원 있음) 서남용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

소완섭 위원님 수고하셨습니다.

재정 지원은 지금 전주 시내버스 적자 노선에 대한 재정을 지원하는 부담금입니다. 그런데 이게 도비 재정이 많이 부담이 되다 보니까 이걸 해마다 도에서 매칭 50대50으로 해서 저희들한테 보내주고 있어요. 그러니까 도비를 매칭으로 해서 준만큼 저희들이 부담을, 이렇게 예산을 세워가지고 지금 추진하고 있는 상황이고요. 그다음에 벽지노선 손실보상금은, 요금 단일화 손실보상금은 1억5천만원인데요. 이게 전주시하고 우리 완주군하고 손실보상에 대해서 용역을 통해서 부담을 해요. 그러니까 작년에 전주시에서 1억5천 부담해서, 용역을 통해서 손실분담금은 산정을 했고 올해는 작년 기준으로 해서 부담을 해요, 올해까지. 그다음에 내년에는 저희들이 우리 완주군에서 용역을 해가지고 서로 부담금을 분담하는 용역비입니다. 그래서 1억5천만원이 그 용역비로 증가가 된 것입니다.

그러면 지금 현재 우리 군에서 버스 운수업체 재정 지원 보조로 나가는 게 한 50억 정도 되나요, 전체적으로? 1년에?

재정 지원은 22억 정도, 올해 예산으로 22억 정도 나가고 있습니다.

전체적으로 이것저것 다 합쳤을 때요.

재정 지원은 22억이고 그다음에 벽지노선 손실보상금은 손님이 없어가지고 우리 완주군에서 주민 편의를 위해서 다녀라 해가지고 하는 지원금이 21억 정도, 그다음에 요금 단일화 손실금이 4억, 무료 환승 보상금이 31억해서 총 한 78억 정도 부담을 하고 있습니다.

그러면 지금 이렇게 많은 예산이 나가는데 올해 1억5천이 용역비라고 쳐도 4억2천이 올랐습니다. 그러면 지금 전주시도 그렇지만 우리가 특별하게 벽지노선 같은 경우 더 증가되고 그런 부분 많이 없잖아요?

벽지노선도 계속 이 시내버스 업체에서는 요청을 해요, “더 증가해달라.”

그러면 이게 용역에서 나온 금액이 이 금액인지, 아니면 버스 업체에서 나온 금액이 이 금액인지.

이 벽지노선 손실보상금은 저희들이…….

전체적인 금액을 말하는 거예요. 해마다 계속해서 올라가는데 이걸 용역을 해서 이 금액을 계속해서 인상해주더라 하는 부분이 용역에서 나온 부분인지, 아니면 버스 업체에서 이야기를 하는 부분인지.

지금 재정 지원금은 도에서 총괄적으로 검토를 해가지고 버스 대수라든가, 주유 사용량들을 고려해서 14개 시군에다가 배분을 해요. 그래서 50대50으로 재정 지원을 하고 있고요. 그다음에 벽지노선 손실보상금은 승차 인원이……. 손익분기점이 한 15명 정도 한 차에. 1회 운영당 15명 정도 되는데 그걸 조사해서 미달되면 적자 금액이 생기잖아요. 그거에 대한 보상금을 위해서 저희들이 실질적으로 조사를 해서 주고 있고요. 그다음에 요금 단일화 이 손실보상금은 아까 용역을 통해서 사람이 몇 명 타고 내렸는가 전체적으로…….

그러면 과장님 말씀대로라면 일부는 도에서 정하고 일부는 용역에서 정해서 준다고 하셨는데 제가 궁금한 것은 뭐냐면, 업체하고 도하고 협의를 해서 이 금액이 나온 것인지, 용역을 제외한 부분은. 그리고 업체하고 이런 궁극적인 얘기를 정확히 한번 이야기를 해보셨는지. 본 위원의 생각은 지금 현재 버스업체가 많은 적자를 갖다 면치 못 한다고 그런 얘기 계속 나오고 있지만 실질적으로 기름값도 보조가 되는 상태고 여러 가지 부분에서 인상 요인이 없는데도 불구하고 해마다 이렇게 올리는 것은 우리 군에서도 확인을 한번 해봐야 되지 않나 하는 생각이 듭니다.

지금 재정 지원금도 22억을 주고 있는데요. 지금 전주시에서 용역을 해왔어요, 이 전주 시내버스를. 그런데 저희들한테 지금 아마 정식적으로 요구를 안 했는데 이걸 한 60억 정도 요구를 앞으로 할 계획으로 그쪽에서 생각을 하고 있어요. 그래서 저희들이 계속 막고 있거든요. “우리는 못 주겠다.” 그리고 전주시 같은 경우는 100억씩 계속 이렇게 증액이 되고 있어요. 그래서 올해 같은 경우 350억 정도 재정 지원금만 부담을 하고 있어요. 그래서 저희들도 방어는 계속 하고 있는데 이것도 정확한 데이터를 가지고 저희하고 협의를 한다면 어느 선까지는 저희도 부담을 해줄 부분이 또 생길지도 모르겠습니다.

그래서 버스업체와 직접적인 대화는 힘드시겠지만 정확히 뭐가 적자가 나고 벽지노선에서 뭐가 좀 마이너스가 되는지 이런 걸 우리 군도 파악해가지고 전주시의 요구나 전라북도의 요구에 그냥 응하지 마시고…….

저희들이 별도로 이거는 허가해가지고 하는 거예요.

그런데 이렇게 많은 돈이 나가는데도 불구하고 버스업체에서 적자라고 해서 제가 이해가 안 되어서 그러는 거예요.

그런데요, 시내버스 한번 외지……. 저는 시내버스를 타고 다니거든요? 군청 앞에서 타고 나갈 때 주요시간 아니면 5명 이하예요. 어떨 때는 1명 타고 나가요. 저 혼자 타고 나가기도 하고 이래요. 그런데 적자가 날 수밖에 없는 구조로 지금 운영을 하고 있어요.

그러니까 이해는 저도 되는데 운행하고 예를 들어서 인원이 많이 안 타면 버스를 대형에서 소형으로 줄이든지, 시간표대를 맞춰가지고. 그래서 적자 부분을 어느 정도 완화를 좀 시켜야 되는데 계속해서 이거 몇 억씩 올라가고, 한 해 동안.

예, 맞습니다.

100억 가까이 올라가는 상황이 될 것 같은데 여기에 대해서 대응을 좀 하고 전주시나 전라북도에 출퇴근 시간, 등하교 시간을 제외한 나머지 시간은 소형버스로 출근이 가능해요. 무조건적으로 그쪽에서 달라는 대로 다 주면 끝이 없을 것 같습니다.

예, 맞습니다.

이런 부분도 과장님께서 깊이 한번 생각해봐 주셨으면 좋겠습니다.

예, 그래서 그 문제 때문에 전주시에서 지간선제를 지금 도입할 계획이고 전주시도 마을버스를 검토를 하고 있습니다. 팔복동 쪽이라든가, 이쪽 소양 쪽이라든가. 마을버스 소형차 도입을 검토하고 있고, 고산 북부권을 아까 말씀하셨는데 저희들이 요구하고 있습니다. “작은 차로 다녀라. 작은 차로 자꾸 바꿔서 요금을 낮춰라.” 그렇게 하고 있고 거기도 우리가 계속 압박을 하고 있습니다.

이 부분은 각별히 좀 신경을 써주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

한 가지 더 질의하겠습니다. 자료 주신 부분에 8쪽에 보면 봉동 구정∼통정 간 저 현재 22억5천짜리 공사가 진행되고 있는데, 도로 확포장이요.

예.

여기 마무리가 정확히 언제쯤 되죠?

지금 봉동∼구정은 내년도 3억원을 확보하면 마무리가 됩니다. 그래서 지금 토지 수용까지 마무리가 됐기 때문에 공사 부분만 남아 있습니다. 그래서 내년 3억원을 확보하면 완전히 완공이 됩니다.

그러면 현재 거기 옆에 축사가 있는데 거기에 대해 민원 나오는 건 혹시 파악하고 계시나요?

축사 관계는 지금 공영개발과에서 대응을 하고 있고, 저희들은 한 300여 미터 떨어져 있거든요? 그래서 공영개발과에서 대응을 하고 있습니다.

대응은 공영개발과에서 하고 있다고요?

예.

그런데 지금 전화가 오는 것은 공영개발과는 모르고 있는 상태고, 효성이나 테크노밸리 쪽에서 공사하는 부분은 인지하고 있어가지고 그쪽에다가 통보를 했고요. 현재 그런데 이쪽 공사 구간에 덤프트럭이 그 앞으로 지나가고 있어요. 그래서 테크노밸리 그 건설사 쪽에서는 “왜 자기들한테 책임을 묻느냐. 이쪽도 같은 공사를 하고 덤프트럭이 왔다 갔다 하는데. 책임을 같이 물어라.” 이런 이야기가 나오니깐 가급적이면 우리 군이 도로교통과에서 지금 하는 공사 여기 업체에서 문제가 생길 수 있으니까 이 부분은 각별히 신경을 써주셨으면 좋겠습니다.

예, 알겠습니다. 그때 공영개발과에서 나와서 우리 담당 공무원한테 그걸 이야기를 했어요. 우리도 각별히 신경 써서 우리한테 번지지 않도록 했으면 좋겠다고 했으니까요, 앞으로도 주의해서 하겠습니다.

알겠습니다. 저는 이상입니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도로교통과 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안, 2020년도 예산안 예비심사를 마치도록 하겠습니다. 이상으로 제246회 완주군의회 제2차 정례회 산업건설위원회 제4차 회의를 마치고, 제5차 회의는 11월 29일 금요일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 위원 여러분 장시간 동안 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.