최지원 의원 발언

예.

알겠습니다.

그렇습니다.

알겠습니다.

예, 그렇습니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 함덕수 위원님 간단히 질의해 주세요.

되죠.

일단은 저희가 지금까지는 6개월치는 없었고 그동안에 여러 위원님들께서 지적사항이 여러 가지가 있어왔는 데 그 부분에 대해서 저희들 노력을 많이 했습니다만, 위원님들께서도 미흡하다고 생각하시는 부분도 있으신데 하여 튼 미흡한 부분에 대해서는 저희가 더 노력을 하겠다는 말씀을 드리구요. 다만, 6개월 계약을 해가지고 입찰을 해서 추진하다 보면 또 6개월 분만 발행이 된다면 굉장히 연도 중에 발행이 중단이 될 우려도 있고 그러면 행정의 연속성도 떨어지고 해서 혼란도 있고 애독하시는 시민들께서 혼란이 있기 때문에 올 해 이미 작년에 여러 지적사항이 미흡하다고 판단을 하셔서 당초 계속 12면으로 발행이 되던 것을 8면으로 축소가 됐는 데 이 부분을 저희가 12면으로 예산을 계상했습니다만, 8면으로 축소를 하더라도 1년분 예산을 반영해서 안정적으로 발간을 할 수 있도록 건의를 드립니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 홍보담당관 소관.

예, 그렇습니다.

작년에 기준으로 한 6만 정도로 보고 있습니다.

예, 그렇습니다.

87년도에 신축건물입니다. 그래서 10년 동안 충주관광사에서 무상으로 쓰고.

충주호가 85년도에 담수 됐는 데요.

리모델링을 한 사항은 없구요. 밖에 가로등 보수라든가 팔각정 보수는 했습니다만, 실질적으로 본 건물에 대해서 리모델링을 한 건 한 번도 없습니다.

예.

더 질의하실 위원님 안 계시면 회계과 소관 예산안에 대한 질의와 답변을 마치겠습니다. 다음은 문화예술과장님 나오셔서 소관 소명해 주시기 바랍니다.

문화예술과장 정용훈입니다. 소명기회를 주셔서 감사를 드리구요. 소명자료 6쪽 충주 예술의 전당 건립에 대해서 설명을 드리겠습니다. 우선 소명자료에 대해서는 저희가 간단히 설명을 드리구요. 별도로 나눠드린 별도의 자료에 의해서 자세한 사항은 더 설명을 드리도록 하겠습니다. 예술의 전당은 충주종합운동장 2단계 부지내에 대지면적 7500제곱미터 사업비 378억, 규모는 대공연장 1100석 규모로 건립할 계획입니다. 올 7월에 중앙투자심사를 받은 바 있습니다. 우선 사업을 이어가기 위해서는 내년도에 실시설계용역이 필요한 예산 17억 7200을 당초예산에 계상을 했습니다. 들어가는 사업은 설계공모 입상자 보상에 7000만 원, 실시설계비 1억 7000입니다. 지금 예술의 전당 건립에 대해서 부지가 적절치 않다, 장소변경이 필요하다는 의견이 나오고 있는 데 장소변경을 하게 되면 우선 사업기간이 2내지 3년간 더 지연이 되구요. 그리고 사업비 증가에 따른 예비타당성조사까지 해야 되는 그런 상황입니다. 보충자료에 대해서 설명을 더 이어 가겠습니다. 1쪽 지금까지 추진상황에 대해서 말씀드리겠습니다. 예술의 전당은 2014년 종합운동장 건립 얘기 나올 때부터 예술의 전당이 복합문화센터로 종합운동장 부지 내에 건립을 하겠다는 충주시 고시가 있었구요. 그 이후 저희가 문화회관 컨설팅을 16년부터 받아가지고 16년 3월, 9월까지 기본계획용역을 한 바 있습니다. 그리고 저희 시 중기지방개정계획에 반영을 했구요. 2016년 10월에 공유재산관리계획을 위원님들로부터 승인을 받았습니다. 그 이후에 17년도에 중앙투자심사 요구를 했습니다만, 재검토가 필요하다는 사유로 승인을 받지 못했구요. 그리고 18년도에도 다시 저희가 중앙투자심사 요구를 했습니다. 이 때도 객관적인 수요를 토대로 해서 사업규모 산정이나 내용을 좀 구체화 하고 사업수지 전망을 분석을 해라 이런 사유로 승인을 받지 못했구요. 그 이후에 18년 4월에 문체부 문예회관에 사전평가심사를 해서 승인을 받았습니다. 그리고 총 사업비 변경을 해서 다시 18년 8월에 중기지방재정계획에 반영을 했습니다. 그 이후 지난 해 9월 4일에 의원님들 전체의원간담회에 전당 관리계획에 대한 설명을 드린 바 있구요. 그 달에 중앙투자심사에 다시 심사요청을 해서 저희가 조건부로 7월에 승인을 받았습니다. 그리고 현재는 건립위원회를 구성해서 1차 회의를 한 바 있구요. 그리고 현재 설계공모지침서 작성을 위한 업체선정 중에 있습니다. 그래서 설계공모 예산이 반영이 되면 2020년도 하반기 또는 21년도 상반기 중에 착공할 계획으로 있습니다. 앞에 말씀을 드렸지만 장소가 변경이 되면 어떤 문제가 있는 지에 대해서 좀 설명을 드리겠습니다. 말씀드린 바와 같이 우선 타당성조사 용역기간이 소요가 되고 또 다시 용도지구나 도시계획시설 결정 하여 튼 모든 게 처음부터 다시 시작해야 되는 그런 이유로 해서 최소 2년에서 3년은 소요가 됩니다. 이 점을 이해해 주시면 고맙겠구요. 그리고 현재 부지에서 다른 장소로 이전할 경우는 주차장 조성이나 또 조경사업이 더 필요하기 때문에 그리고 사업기간이 2-3년 연장됨으로 해서 그에 따른 물가상승율에 의한 공사비 변경 이런 거 때문에 예비타당성조사까지 해야 되는 그런 결과가 이어지게 되겠구요. 이와는 반대로 현 관리부지에 대해서 마련된 건립부지에 건립을 할 경우에는 호암지공원이나 종합운동장 그리고 근린 시민공원이나 연계해서 활용이 가능하고 또 현재 호암택지에 주민들이 많이 입주해 있구요. 앞으로 계속 공동주택이 계속 들어설 계획으로 있습니다. 지금까지 계획된 인구만 봐도 1만 2000명이 넘습니다. 그래서 호암스포츠타운이나 아니면 호암공원 인근 우륵당, 호암지 등 해서 예술의 전당이 건립이 되면 시민들께서 다양한 생활문화를 저희가 제공할 수 있겠다고 보구요. 무엇보다도 종합운동장 하고 연계가 가능하기 때문에 종합운동장도 다양한 활용방법이 논의가 되고 있습니다. 그러면 문화예술회관과 같이 연계해서 활성화가 될 거로 보고 있습니다. 또 추가로 사업비에 대해서 설명을 드리면 우선 장소가 변경될 때 71억 5600만 원 이상이 더 소요가 됩니다. 주차장 하고 조경 보충자료 3페이지 참고해 주시면 고맙겠습니다. 주차장 조경하는 데 31억, 그리고 물가상승율 반영해서 공사비 증가부분이 40억 이상이 소요가 됩니다. 그래서 총 사업비가 449억 6000만 원인데 여기에 총 사업비 개념이 부지비까지 포함이 되기 때문에 부지비를 공시지가로 따져도 3억 4000입니다. 그래서 총 사업비 453억 이상이 소요가 되고 무엇보다 예술의 전당 건립사업이 시민들의 숙원사업이구요. 시급성이 요구가 됩니다. 사업이 2-3년 지체가 된다면 시민들이 지금까지 요구하는 그런 문화수요에 대한 욕구 이런 걸 어떻게 보면 저희 집행부에서 시민의 욕구를을 무시한다, 그런 경우가 될 수도 있구요. 무엇보다 이 사업이 2014년도 최초 종합운동장 얘기 나올 때부터 고시가 된 사항으로 지금까지 계속 이어져 왔다는 말씀을 드립니다. 그리고 위원님들께도 그동안에 업무보고나 추진실적보고 때나 계속 설명을 드린 바 있습니다. 위원님들께서 그 때 말씀을 해 주셨으면 장소이전에 대한 문제는 그 때라도 검토를 해 봤을 텐데 그런 말씀이 그 때 당시에 없었기 때문에 지금까지 되돌릴 수 없는 그런 상황까지 진행이 되었습니다. 좀 이해를 해주시면 고맙겠고 내년 당초예산 실시설계용역비 반영을 해 주실 것을 간곡히 부탁을 드립니다. 다음 소명자료 11쪽 우륵문화제에 대해서 설명 드리겠습니다. 2020년도 우륵문화제가 시작된지 반세기가 됐습니다. 50주년 기념으로 해서 저희가 도비 1억 지원을 받아서 총 예산 6억을 당초예산에 계상했습니다. 우선 지금까지 해왔던 우륵문화제 하고는 달리 저희가 내년에 계획하고 있는 건 연초부터 추진위원회를 다양한 문화예술 전문가나 시민들을 참여시켜서 추진위원회를 구성해서 프로그램이나 아니면 시민 참여방안 이런 거 까지도 논의를 통해서 50주년 행사를 좀 뜻깊고 앞으로 우륵문화제가 50주년 행사를 바탕으로 해서 충주의 우수축제로 성장할 수 있도록 최선을 노력을 다 하겠습니다. 그래 도비 1억이 반영된 것도 저희 시비 당초예산에 5억을 반영하는 조건으로 해서 1억을 반영을 해 주셨습니다. 이 점을 깊이 생각해 주시고 우륵문화제 예산도 6억 전액을 반영해 주시면 고맙겠습니다. 이상 설명 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화예술과 소관 예산안에 대한 질의와 답변을 마치겠습니다.