최지원 의원 발언

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 예산결산특별위원회 위원장 이회수 위원입니다. 성원이 되었으므로 제244회 충주시의회(임시회) 제1차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 먼저 전문위원실 주무관으로부터 의사일정에 대한 보고가 있겠습니다.

소명드리겠습니다. 한국자유총연맹 운영지원비 500만 원, 이거를 편성했는 데 이건 저희들이 인건비 지원을 1년에 한 1500만 원 정도 합니다. 그래서 이게 1500만 원이 한 사람의 최저 인건비도 안 되는 금액이거든요. 그래서 한 500만 원 정도 더 증액해서 인건비 보전차원으로 편성하게 됐습니다.

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다. 정용학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정용학 위원입니다. 설명 잘 들었구요. 지금 최저임금 기준으로 하면 연봉이 얼마정도 돼죠?

한 2400만 원 정도.

지금 1500이라는 얘긴가요?

예, 그렇습니다.

그래서 500정도 더 증액을 하시는 거에요, 인건비가?

예, 인건비 하고 거기 사무관리비 한 170만 원 정도 해서 500만 원.

지금 타 단체는 새마을이라든가 바르게는 어떻게 받고 있어요?

바르게 같은 경우에는 한 2400만 원 정도 인건비 가고 있구요. 새마을은 6100만 원 정도 지원이 되겠습니다, 인건비로.

그렇게 단체별로 차이를 두는 이유는 뭡니까?

단체의 규모별로 지원이 되는 걸로 알고 있습니다. 단체의 크기.

그러면 새마을은 전체 회원이 몇 명이에요? 바르게 하고 새마을 하고 자총 하고 전체 회원수 좀 알려 주실래요.

지금 자총은 한 900명 정도 되구요. 새마을은 1250명이구요. 바르게는 820명 정도 되고 있습니다.

그런데 아까 바르게가 2100이고 새마을이 2400이고 여기 2100이고 자총은 900명인데 1500이라는 얘기에요?

예, 자총이 1500만 원 인건비로 지원되고 있습니다.

새마을은 2400?

새마을은 6200만 원 정도.

6000이요?

예.

바르게도 800이면 여기 자총회원이 더 많은 데 인건비가 이렇게 차등을 둬서 되겠어요?

그래서 지금 자유총연맹에서 좀 증액요청이 들어온 사항입니다.

이게 단체별로 이렇게 차등을 두면 저 개인적인 생각으로는 단체별로 어느 단체가 더 많이 받고 이런 거 보다는 관리기준이나 이런 거에 따라서 좀 해주셨으면 하는 바램입니다.

단체에서 시행하는 사업규모 그거에 따라서 인건비 차등을 둬서 지원하는 거로 알고 있습니다.

그렇다고 거기 근무하시는 분들은 고정적으로 근무하시는 거 아니에요, 출퇴근을?

예, 맞습니다. 상근인력입니다.

상근인력인데 뭐 행사에 따라서 업무적인 부분은 다 있기 때문에 상주해서 근무하시는 거 아닌가요?

예, 맞습니다.

이런 부분들은 형평성을 고려하셔서 단체별로 어느 정도의 역량에 맞춰서 편성을 해주시길 당부드리겠습니다.

예.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 권정희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 자유총연맹이나 새마을이나 자유총연맹 1년 사업비로 4500을 지원하고 있는 건가요?

예, 맞습니다.

4500을 지원하면 거기에서 인건비를 지출하는 거라든가 사무관리비를 하는 건 그 사람들이 자기네가 기획하고 편성해서 하는 거죠?

예, 4500중에서 읍면동별로 100만 원씩인가 주는 게 있습니다. 그거 빼고 나면 자체에서는 한 1500에서 2000만 원 정도 됩니다.

그런데 그동안은 그러면 전일근무를 했나요, 아니면 그건 자기네 효율적으로 8시간 근무를 할 수도 있고 또 상황에 따라서 그렇게 업무가 많지 않고 이럴 때는 6시간 근무를 한다거나 5시간 근무시간을 탄력적으로 운영해서 인건비를 줄이는 경우가 많이 있거든요. 그래서 그동안은 여기도 보면 5만 5000이라는 건가요, 이게 55만 원? 55만 원 곱하기 6개월, 55만 원을 인상시키는 거에요?

예, 그렇습니다.

지금 현재 받던 급여에서 55만 원을 인상시켜서, 330만 원 증액하는 부분이에요?

예, 그렇습니다.

급여가 갑자기 55만 원이 올라가요? 그동안은 어떻게 운영하셨길래?

1500만 원인데 저희들이 인건비 준거거든요.

예, 1500만 원을 줄 때는 그 나름대로 운영을 하셨을 거 아니에요? 여기는 종일근무를 필요하지 않는 곳이라서 5시간을 한다거나 4시간을 한다거나 이런 식으로 탄력운영을 했던 부분이잖아요?

전일근무를 지금 해 왔습니다. 자체에서.

그러면 모든 단체에는 인건비 지원을 하게 돼 있나요?

예, 전부 다 지금 그렇게 하고 있습니다.

인건비 지원을 해 주게 되어 있어요, 의무사항인가요?

네, 의무사항은 아니고 지원할 수 있다는 규정이 있습니다.

회원들이 회비를 내고 계시죠? 회비를 내서 회비가 중앙으로 가고 또 도로 가고 중앙으로 가고 모든 단체들이 그렇게 많이 운영을 하니까, 그래서.

그래서 모자라는 부분이 자총에서 자체 회장님이 이렇게 출연하거나 이런 거로 지금 부담해 왔거든요.

알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 곽명환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽명환 위원입니다. 본 위원 생각도 정용학 위원님 생각하고 동일한데요. 결국에는 누구는 잘 한다고 더 주고 달란다고 더 주고 안 주고 이게 말이 안 되는 것 같아요. 어떤 지출을 할려면 지출규정에 따라서 해야 되는 데 그 지출규정부터 만들어 오세요. 그게 맞는 것 같아요. 그러면 내년에는 다른데에서 안 그러겠어요? 그렇죠? 지출규정부터 만들어 오세요. 그게 맞는 거 같습니다. 이상입니다.

함덕수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

함덕수 위원입니다. 이게 지금 자총사무실이 우리 시에 있나요?

별도로 있습니다. 자유의 집이라고 지현동에 있습니다.

자총에서 인건비를 주면서 꼭 직원을 둬야 할 한만, 고용할 만한 목적이나 사업이 있어요?

예, 자체적으로 추진하는 사업이 여러 가지가 있습니다. 지금 제가 자세한 내용은 안 갖고 왔는 데 여러 가지 사업을 하고 있습니다.

그런데 본 위원이 생각할 때는 자총에서 하는 사업이 많지 않은 것 같은 데, 꼭 이게 직원이 필요없는 직원인데 이런 걸 두고 시에서 보조를 해주고 있다는 자체가 이상하게 느껴지기도 해요. 다른 타 단체도 상당히 많이 있는 데 왜 자총만 직원이 거기에서 근무를 하고.

다른 단체도 지금 직원이 근무하고 있습니다.

어디 타 단체 어디 있어요?

바르게도 있구요. 새마을도 있고 그렇습니다.

그래 새마을 하고 바르게 뿐이 없잖아요? 새마을 같은 경우는 새마을 건물이 있으니까 거기에서 뭐 한다고 하지만 자총같은 경우는 본 위원이 생각할 때 크게 필요없는 것 같은 데 이거.

자유총연맹도 별도의 건물이 지금 있습니다.

자총도 별도의 건물이 있어요?

예, 지현동에 있습니다.

그런데 거기에서 사업은 무슨 사업을 하는 거에요?

자유총연맹에서 뭐 여러 가지 통일안보 교육같은 거 그 다음에 합동위령제 뭐 국민운동실천자 양성사업 같은 여러 가지를 지금 하고 있습니다.

그런데 읍면동에 자총회원들이 있지만 뭐 크게 활동하는 거를 볼 수가 없는 것 같아요. 그래서 굳이 필요없는 것 같은 데 이거 예산이 올라와서 직원 인건비까지 지급을 한다는 게 의문스럽기도 해요. 그런데 어차피 지금까지 줘 왔었으니까, 하여 간 알았습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시면 자치행정과 소관 예산에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.

고맙습니다.

다음은 관광과장님 나오셔서 소관 예산에 대하여 설명해 주시기바 랍니다.

관광과 소관 세계무술공원 시설비 정비예산에 대해서 소명을 드리겠습니다. 몇 가지 단위사업이 있는 데 그 중에서 세계무술공원 진입도로 조명 등 보수예산 5000만 원이 있습니다. 세계무술공원 진입도로는 탄금축구장에서부터 무술공원을 진입하는 축구장 하고 맞은 편에 상가있는 주변 가로등입니다. 이 가로등 설치된 지 2010년도에 설치가 됐는 데요. 그동안 정비나 이런 걸 하지 않아서 지금 누전의 우려도 있고 또 탄금축구장을 이용하는 분들하고 감로정이라든지 상권을 이용하는 사람들이 어둡다는 민원이 지속적으로 제기되고 있습니다. 그래서 야간에 공원을 이용하는 시민들의 안전하고 공원의 미관을 위해 5000만 원을 반영해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 다음 무술공원 3단계 퍼걸러를 비롯한 시설물을 설치하는 건데요. 여기는 어디냐 하면 국제무예센터를 짓고 있는 거기 하고 능암늪지 그 사이에 소나무 숲이 있습니다. 그 소나무 숲 주변이 뭐 가시덤불 하고 칙넝쿨 하고 이런게 굉장히 지저분 하게 있는 걸 싹 치우고 거기에 일부 잔디를 식재하고 정비하고 있는 중인데 여기를 퍼걸러라든지 정자라든지 설치해서 육아지원종합센터 하고 국제무예센터, 능암늪지에 오는 시민들한테 어떤 휴식공간을 제공하고자 합니다. 다음 페이지 세계무술공원 어린이놀이터 보수입니다. 어린이놀이터도 세계무술공원이 2010년도에 준공이 돼 있는 데 그 이후에 아직까지 한 번도 정비가 안 돼 있습니다. 그래서 데크가 손상이 돼서 데크 보수하고 또 목재로 만들어진 오일스텐 그리고 탄성포장이 오래되다 보니까 찢어지고 그래서 애들이 놀기에 상당히 불편합니다. 그래서 이것도 2200만 원을 꼭 좀 반영해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 그리고 세계무술공원 물놀이터 샤워실 및 탈의실인데요. 이건 당초예산에 1억이 섰는 데 이걸 관급자재로 할려고 예산을 세웠는 데 관급가재로 하려다 보니까 샤워실이나 온수기 이런 것들이 굉장히 미약해가지고 애들이 사워를 하기에 적합하지 않아서 관급자재를 안 하고 건물을 지어가지고 기계설비라든지 또 애들이 오는 거라서 미관을 고려한 그런 걸 하기 위해서 4000만 원을 세웠는 데 꼭 좀 반영해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다. 최지원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님 설명 잘 들었습니다. 정용학 위원입니다. 세계무술공원 진입도로가 공원지역이에요, 아니면 도로로 편입이 돼 있어요?

도로입니다. 그러니까 탄금축구장에서 탄금대를 지나가는 4차선 도로 있지 않습니까? 4차선 도로에서 무술공원 정문으로 들어가는 도로, 거기에 들어가다 보면 우측에 축구장이 있고 또 맞은 편에는 감로정 이런 식당이 있는 진입도로를 얘기하는 겁니다.

도로인데 관광과에서 조명을 같이 한다구요?

거기가 축구장부터가 우리 관광지 조성사업에서 돼 있는 지역이기 때문에 다 관광지 안에 속해 있습니다.

그래서 여쭤 봤잖아요, 도로인지 관광지인지, 공원지역인지.

그러니까 관광지 안에 있는 도로입니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 관광과 소관 예산안에 대한 질의와 답변을 마치겠습니다. 다음은 건축과장님 나오셔서 소관 예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

건축과 정밀안전진단 적정성 검토용역 사업에 대한 소명자료를 말씀드리겠습니다. 이 용역사업은 현재 활발히 진행 중인 교현주공 재건축 사업 정비계획 입안추진과 관련해서 관련법 규정에 따른 적정성 검토를 위해 용역사업입니다. 이 용역은 국토교통부에서 재건축에 무분별한 사업추진 방지를 위해서 2018년 3월에 기준을 강화했습니다. 그래서 2018년 3월 이후 재건축 사업에 대한 조건부 재건축이 판명이 된 진단에 대해서는 다시 한 번 적정성 검토를 받게 끔 기준이 강화된 사업입니다. 이상입니다.

이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다. 곽명환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽명환 위원입니다. 용역비에 대한 부분을 말씀을 드리고 싶은 데요. 왜 위원님들이 용역비를 자꾸 깎으려고 할까요?

글쎄 제 개인적인 생각으로는 예전에는 용역비가 어떻게 책정이 됐는지 몰라도 지금은 저희가 사업비를 의회에 제출할 때 그 관련규정과 관련 법률에 따라서 정확히 산정을 해서 정확한 금액을 용역비를 저희가 세우고 있거든요.

본 위원이 생각하기로는 집행부에서 이때까지 용역비에 대해서 장난을 많이 쳤는 데 걸렸을 거에요. 그러니까 위원님들이 계속 용역비를 깎는다고 얘기하는 데 본 위원 생각에는 용역비를 제대로 산출을 해야 모든 사업이 진행이 될 거라고 저는 생각하거든요. 용역은 결국 기본계획이잖아요. 그런데 지금 보면 정밀안전진단인데 이 안전진단에 대한 거 까지도 깎는다는 건 신뢰가 그만큼 떨어졌다는 얘기에요, 집행부에서. 용역에 대한 신뢰를 올리려는 노력을 하셔야 돼요. 언제까지 이거 깎는다고 올려서 세우고 그럴 수도 없는 거잖아요.

좀전에 말씀드렸지만 저희가 지금은 관련규정이나 관련 절차에 따라서 정확하게 저희가 지금 용역비를 산정하고 있거든요.

그 부분을 주기적으로 위원님들께 설명을 좀 드리시구요. 앞으로는 이런 일이 없었으면 좋겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

참고로 제가 적정성 검토용역을 저희가 삭감을 하면 안 되는 이유가 정밀안전진단 적정성 검토용역은 한국건설산업기술연구원 하고 한국건설기술공단에서 2군데에서만 법적으로 적정성 검토용역을 하게 돼 있습니다. 그러면 여기에서 우리가 정식공문으로 비용을 저희가 문서로 받았는 데 거기에서 6280만 원이 2군데 공이 똑같이 나왔거든요. 그게 시특법에 의해서 산출한 비용이거든요. 그래 저희가 7000만 원을 세운 것은 수의계약으로 하면 낙찰율이 90%로 했을 때 정확히 6300만 원이 들어가게 돼 있습니다. 그래서 저희가 7000만 원을 세운거거든요. 그래서 이 용역비를 삭감하면 용역자체를 할 수가 없습니다. 그래서 저희가 간곡히 부탁을 드리겠습니다.

곽명환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

시설안전공단 하고 건설기술연구원 중에 한 업체를 수의계약을 주는 거에요?

이 2군데 업체 중에 한 군데 하고 하게 돼 있습니다. 이게 건설교통부 고시에 그렇게 하게 끔 돼 있습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 건축과 소관 예산에 대한 질의와 답변을 마치겠습니다.

감사합니다.

다음은 농정과장님 나오셔서 소관 예산에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

농정과장 이창희입니다. 농산물 통합브랜드 충주씨 조형물 설치사업에 대해서 소명 드리겠습니다. 먼저 산업건설위원회에서 도시재생과에서 3억 그리고 농정과에서 3000만 원의 조형물 설치 예산편성이 있었습니다. 그래서 산업건설위원회에서 심의할 때 이것을 통합해서 관리하는 게 어떠냐 라는 의견이 있었습니다. 그래서 이번에 이렇게 소명하게 된 걸로 알고 있는 데요. 저희가 도시재생과 하고 협의를 해서 저희 농정과에서 조형물을 설치하는 거로 의견을 봤습니다. 그래서 우리가 이 조형물 설치를 설치하게 된 부분은 충주시 농산물축제때 우수시군으로 선정이 돼서 상사업비 3000만 원을 받아서 당초에 세웠는 데요. 이건 금액적으로 얼마 안 되기 때문에 재질을 좋은 걸 쓸 수 없는 이런 부분이라 도시재생과에 일부 예산을 저희들한테 증액시켜 주시면 제대로 만들어 보겠습니다. 지금 당초에 계획한대로 상징적으로 하나를 할 때는 시청 분수대 앞에 해서 이번 기회에 통합해서 운영하면서 우리가 기본형을 만들고 여기에 모형과 색상을 어떻게 할 건지를 정확하게 이번 기회에 만들어서 재질도 어떤 걸 할 건지 또 응용은 어떤 식으로 할 건지를 이번 기회에 예산을 편성해 주시면 그걸 만들도록 하겠습니다. 이게 만들어 지면 다음부터 각 과에서 추진하더라도 이 기본형대로 추진하기 때문에 그렇게 추진하게 됐습니다. 이걸 저희는 기본적으로 여기에 설치되는 비용은 한 1억 5000정도 되는 거로, 조명까지 플러스 해서 알고 있는 데 좀 증액편성해 주셨으면 고맙겠구요. 이 부분에 대해서는 시장님한테도 동의를 얻었습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다. 이거에 대한 답변은 농정과와 도시재생과장님이 공동으로 답변해 주셔도 무관합니다. 권정희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

설명은 산건위에서도 많이 들었고 여러 번 했는 데 저는 가끔 이게 보면 농산물 마케팅을 하기 위해서 먼저 케릭터가 시작됐던 것 같습니다. 맞습니까?

예, 맞습니다.

농산물 홍보하기 위해서 케릭터를 만들면서 충주씨를 만든 거죠?

네.

그런데 도시재생과에서 다시 또 케릭터 조형물을 하는 데 농정과에서 만든 거를 벤치마킹을 한 거죠, 사실은?

처음에는 케릭터가 없을 때 저희들 충주라는 이미지를 전국에 알리고자 만들려고 했습니다. 그런데 케릭터가 개발되면서.

압니다. 그게 과연 여기서 보면 지금 도시브랜드 충주 자부심과 공동체 의식향상을 위한 또 도시품격향상이라고 했어요. 그런데 수달이라는 케릭터로 인해서 도시품격이 올라간다고 생각하시나요? 수달이 우리 도시품격 향상에 기여하고 우리 도시브랜드를 나타내는 그런게 되는 가 하는 의문점이 본인이 들어서.

충주씨에 농산물 통합브랜드로 충주씨를 만들었는 데요. 어차피 그걸 상징적으로 만들어서 많이 홍보를 할 필요가 있습니다. 어디 도시에 가더라도 그 쪽 지역 케릭터에 조형물을 설치해서 나름대로 쉽게 접해서 이게 충주에.

농산물에 브랜드를 만드는 건 괜찮아요. 상표성으로나 이런 걸로, 그런데 그것을 조형물로 만들어서 시내에 전시를 해서 과연 도시의 품격이 올라가나 이것도 또 하나 만드는 데 1억 5000씩 예산을 들여서, 그런 생각이 본 위원은 들어서 과연 도시재생과에서 도시재생에 도시의 품격을 높이고 뭔가를 한다고 하시는 취지와 의미가 맞는가 라는 본인 생각입니다. 이상입니다.

곽명환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽명환 위원입니다. 충주씨 같은 경우에는 요즘에 반응이 상당히 뜨겁다고 할 수 있는 케릭터잖아요. 유튜브 상에는 상당히 많이 알려지고 있는 사항인데 아이들도 좋아 하더라구요. 아무래도 케릭터다 보니까 저번에도 본회의때 제가 이야기를 했듯이 좀 다방면으로 다른 과에서도 좀 해라 라는 얘기를 제가 드렸었잖아요. 그런데 스테인레스 재질의 조형물은 그 취지하고는 안 맞는 것 같아요, 제가 말씀드렸던 취지랑은, 스테인레스라는 걸 써야 되는 이유도 솔직히 저는 이해가 안 가구요. 지금 조형물 크기는 분명히 차이가 있겠지만 농정과에서 한 게 3000만 원이고 도시재생과에서 한 게 3억이에요.

그건 제가 말씀드리겠습니다. 에프알피 제작하면 보통 한 3년에서 5년이면 다시 재도색을 한다든가 어떤 정비가 필요합니다.

도색비용이 많이 드나요?

예, 굉장히 많이 들어갑니다.

얼마나 들죠?

글쎄요, 지금 충주에 사과 상징물 있지 않습니까? 그것도 그런 예가 되는 데, 그래서 저희들이 스테인레스로 하면 저희들 차 개념으로 보면 됩니다. 차가 한 번 도색돼 있으면 오래가지 않습니까? 그래서 그런 쪽으로 했구요.

자동차에도 에프알피를 쓰는 거 아세요? 거기도 분체도장이 가능한 건 알고 계시나요?

글쎄 그거까지는 제가 모르고 하여 간 좀 튼튼하고 중량감 있고 그리고 밑에는 대리석을 이용하고 조명시설을 병행해서 하는 겁니다. 그리고 케릭터 하나만 하는 게 아니라 그 옆에 충주라는, 배부가 됐는지 모르겠는 데 그런 이미지를 같이 하기 때문에 그 금액을 저희들이 이용할려고 합니다.

에프알피로 하더라도 관리를 잘하면 에프알피도 영구적으로 쓸 수 있거든요. 그리고 금액이 너무 비싸다고 보여져요. 굳이 스테인레스를 안 해도 될 것 같은 데 그거에 대한 조정을 조금 해 주셨으면 좋겠습니다.

이 부분에 대해서는 아까 말씀드린대로 이번 기회에 조형물을 만들면서 이게 어떤 지형에 설치하느냐에 따라서 작게도 하고 크게도 하고 해서 사업비가 크게 차이날 수도 있구요. 재질을 어떤 걸 하는지 저희가 이번에 벤치마킹도 많이 해야 됩니다. 그래서 장단점을 파악해서 위원님들한테 하기 전에 설명을 드리고.

벤치마킹을 하고 예산을 올리셔야지.

저희가 이번에 저희 과에서 한 건 아까 상사업비 3000만 원 받은 거 내에서 하려다 보니까 이렇게 됐습니다.

저희들이 예산을 먼저 세운 거니까 진행이 과거에도 계속 됐다가 케릭터가 개발이 되면 같이 추가적으로 하기로 했던 사항이라 또 저희들이 전문가를 채용하고 지금 운영하고 있습니다. 그래서 전문가가 추진하는 거 하고 예산은 운영상 예산을 농정과에서 세워주시면 저희들이 멋지게 추진하도록 하겠습니다.

알겠습니다.

정용학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정용학 위원입니다. 설명 잘 들었구요. 지금 농정과에서 하는 건 케릭터만 하시는 거죠?

전체적으로 다 하는 거죠.

문자 이런 게 없는 거잖아요?

같이 다 어차피.

아니 예를 들어서 처음에 3000만 원 올렸던 예산이 케릭터 하나만 그냥 에프알피 재질로 해서.

예, 단 위에 케릭터를.

그것만 하시는 거고 거기에 지금 도시재생과에서 경관을 조명이라든가 충주라는 문자도형이나 이런 건 아예 안 들어가 있던 거잖아요, 농정과에서는?

예.

그래서 예를 들어서 한 가지만 여쭤 보겠습니다. 에프알피에 대한 케릭터와 문자조명이나 대리석이 들어갔을 때 비용에 어느 정도 들어갔습니까?

아까 저희들이 예상이 1억.

케릭터가 스테인레스가 아니고 지금 에프알피로 했을 때 케릭터가 3000만 원인데 문자, 조명, 밑에 대리석이나 이런 걸 할 때 비용이 얼마정도 추정하고.

글쎄요, 지금 농정과에서 3000만 원을 세웠는 데 사실 그건 아마 위원님 더 잘 아시겠지만 3000만 원 갖고 어림없구요. 저희들이 에프알피로 한다고 해도 에프알피가 굉장히 비쌉니다, 생각보다는. 그래서 지금 스테인이나 갈바로 한다고 해서 에프알피로 해도 큰 차이는 아마 없을 거로 봅니다. 단지 운영관리 측에서 봤을 때는 갈바나 스테인레스로 하는 것이 더 영구적이고 더 반영구적이라고 생각합니다.

그러면 농정과장님한테 다시 질의 하겠습니다. 케릭터 하실 때 사이즈는 지금.

1.6미터 정도.

도시재생과 보다는 작은 거네요?

네.

지금 도시재생과는 2미터잖아요?

저희들은 이걸 그냥 2미터 정도로 했지만 이걸 시뮬레이션을 합니다. 앞에 놓고 전체 배경 또 시청과 어떤 조화나 배치는 어떻게 되는 가를 시뮬레이션 한 다음에 높이라든가 넓이를 정할 겁니다.

사이즈별로 약간의 예산이 달라지잖아요? 그래서 여쭤보는 겁니다. 그래서 농정과에서는 케릭터 하나만 만드는 데 3000이라는 비용을 세우신 거고 도시재생과는 2개에 조형물 문자와 전기, 조명까지 문자에 자체적으로 조명이 비춰지는 건가요?

예, 자체적으로.

문자 재질은 뭐에요?

문자는 피씨로 해도 되구요. (죄송합니다, 제가 답변드리겠습니다. 문자는 일단 갈바로 들어가구요. 거기에 고정시키고 안에서 조명이 나오는 거로 예상하고 있구요. 아까 말씀드렸던 스테인레스 하고 에프알피 관련된 부분은 일단 에프알피로 지금 가장 많이 사용하고 있습니다. 그런데 에프알피 같은 경우 저가로 했을 때는 변색이 한 1년이 지나면 시작 됩니다. 그래서 3년이나 5년이 되면 새로 해야 되고 그 다음에 이게 햇빛을 쏘이면 들고 일어나는 경우나 내구성이 많이 떨어 집니다. 그래서 저희들이 생각했던 거는 내구성이 반영구적인 스테인레스를 사용하고 거기에 대한 도장을 해서 간다면 좀 오래 장기적으로 유지관리가 되지 않을 까 하는 생각에서 추진을 한 거구요. 그 다음에 저희들이 문자하고 케릭터를 같이 하는 이유 중에 하나는 지금 가장 많이 젊은이들이 여행을 하게 되면 그 지역에 가서 에스엔에스에 기록을 남깁니다. 내가 어디 갔다 왔다는 거를 항상 사진을 찍게 됩니다. 그래서 그런 부분을 각인시키기 위해서 문자와 케릭터를 같이 넣는 걸 검토한 거구요. 그래서 또 시민들한테는 우리 지역에 대한 이런 자부심이 있는 도시브랜드와 케릭터가 있다는 걸 보여줌으로서 공동체 의식을 좀 강화시킬 수는 여건이 됐구요. 그 다음에 대외적으로는 우리 시에 좋은 이미지를 보여줄 수 있는 하나의 좋은 계기가 돼서 저희들이 사업을 추진하게 됐습니다.)

그렇죠. 작년에 예산 세웠을 때 그 위치가 시청 정문 들어가는 옆에 구석에 설치한다고 그래서 저희들이 예산 삭감했던 부분이거든요. 그래서 그 때도 말씀을 드렸지만 이런 우리가 케릭터 같은 경우 블러그가 1만 넘었죠?

예, 1만 400명 정도.

다시 한 번 축하드리구요. 그래서 이 부분을 많이 활용을 하라는 지적이 있었거든요. 그래서 저희들이 작년에 문자 조형을 왔을 때 예산 전액을 삭감했었어요. 아시죠? 그래서 지금 다시 케릭터 하고 문자하고 같이 해서 상징성 있게 해서 지금 말씀하신 거처럼 이게 케릭터가 지금 유튜브나 이런데서는 많은 효과를 보고 있는 데 실질적으로 지금 농정과에서는 그거에 대한 쇼핑몰도 만들고 여러 가지를 하고 있어서 아까 존경하는 곽명환 위원님께서 말씀하신 거처럼 다른 과도 이걸 많이 활용해야 한다는 게 저희 시의회 위원들의 같은 생각이에요. 어차피 만든 거 많이 활용을 해야 되고 지금 유튜브나 이런데서 상당히 효과가 좋아서 이거 하실 때 비용이 실질적으로 문자 조형물, 에프알피든 뭐 하던 간에 하나로 구성할 때 얼마정도 비용이 들어갈 거 같아요? (저희들 같은 경우는 거의 나온 게 한 1억 3000정도 나왔습니다.)

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 농정과 소관 예산안에 대한 질의와 답변을 마치겠습니다. 다음은 산림녹지과장 나오셔서 소관 예산에 대한 설명을 해주시기 바랍니다.

산림녹지과장 김광수입니다. 산림녹지과 소관 소명보고 드리겠습니다. 호암택지 녹지유지관리 사업비 5000만 원이 되겠습니다. 호암택지내에 교통섬 녹지대 가로화단 제초작업과 수목전정 등 녹지유지관리에 필요한 예산으로 엘에이치공사로부터 6월 말 호암택지내 공원과 녹지대 제초 및 수목관리가 이관됨에 따라 하반기 7월부터 10월경에 필요한 예산으로 예산삭감시 호암택지내 녹지유지관리가 안 되어 주민불편과 민원이 폭주할 것으로 예상되어 5000만 원을 꼭 반영해 주실 것을 간곡히 건의 드립니다. 이상 보고 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다. 최지원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

위원회에서 이걸 삭감할 때 삭감 취지가, 엘에이치로부터 이관을 받을 때가 받는 월이 6월이거든요. 6월이기 때문에 5월이나 6월 중에 제초작업을 다 해서 받고 하반기 때 운용하라는 건데 하반기 때 신청하십사 하고 삭감했던 내용이거든요. 그걸 확인한 다음에 우리가 예산을 세우려고 산건위에서 협의됐던 내용이기 때문에 적극적으로 6월 받아가지고 다시 제초작업 하고 모든 거 정리한 다음에 가을에 해도 늦지 않다고 생각해서 우리 산건위원회에서 삭감했던 내용입니다. 이상입니다.

금년 추석 전에 제초작업을 해야 되기 때문에 귀성객이라든지 저희 지역을 찾는 분들한테 깨끗한 이미지를 보여주기 위해서 명절 이전에 7-8월에 제초작업을 해야 되기 때문에 2회 추경예산에 반영하기에는 조금 시기가 늦을 것으로 판단이 돼서 금번 예산에 반영하게 됐습니다.

정용학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 지금 권정희 말씀하신 내용이 산건위원회에서 위원들끼리 의견이 같은 생각이었거든요. 그 날도 지적을 했지만 확실히 해주셔야 돼요. 여기 보면 예초작업만 아니라 수목관리도 들어가 있잖아요. 고사된 나무들이 상당히 많다는 건 알고 계시죠?

예, 그래서 지금 저희가 5월부터 해가지고 한 2주 동안 엘에이치공사 하고 대동해서 다니면서 하나하나 다 체크해서 이관을 받으려고 준비작업을 하고 있습니다.

과장님, 믿어도 됩니까?

예, 맞습니다.

확실히 이관 받으세요. 시비가 추가적으로 들어가는 건 안 좋다는 거에요. 시비를 가지고 왜 엘이이치가 할 걸 우리가 하냐, 이게 의견이라는 거에요. 그러니까 이관받으실 때 확실히 하셔야 된다구요.

예, 하나하나 꼼꼼히 챙겨서 확실히 이관을 받도록 하겠습니다.

제가 그 날도 말씀드렸지만 사진 첨부 꼭 하셔서 자료를 만드셔서 그 결과를 꼭 보고 한 번 하세요.

예, 이관받은 자료를 꼼꼼히 챙겨가지고 별도로 보고 드리도록 하겠습니다.

이건 꼭 챙기셔야 돼요. 안 그러면 저희 시비가 들어가잖아요. 6000만 원이면 다른데 에어콘을 더 사 줄 수 있는 데, 확실히 챙겨 주세요.

예, 확실히 챙기겠습니다.

잘 알겠습니다.

권정희 위원님.

풀예산으로 잡혀 있잖아요, 어디 구역별로 있지 않잖아요? 그러니까 제초작업 하고 이렇게 하는 것이 호암동 구역에만 쓴다는 예산이 딱 잡히는 게 아니잖아요?

전체예산 지금 잡혀 있는 건 구역구역을 나눠가지고 시행을 했습니다. 지금 발주가 들어갔구요. 1년에 그 예산은 예초작업을 6회 정도 하는 걸로 발주가 들어가 있는 상태입니다.

예초작업을 2개월에 한 번씩 한다구요?

자주 해줘야 됩니다.

진짜 2개월이 한 번씩 합니까?

예, 지금.

거리 가로수 밑이라든가 녹지같은 데 진짜 2개월에 한 번씩 하나요?

예, 지금 그렇게 하고 있습니다.

과연, 일지 다음에 주세요. 작년 거.

네.

풀예산 하고 이 예산하고 다른 거잖아요?

예, 다른 겁니다. 풀예산으로 잡혀있는 건 각 구역을 나눠가지고 지금 시행하고 있습니다.

김낙우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김낙우 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 저는 예산보다도 지역구 정용학 위원님이나 권정희 위원님께서 더 잘 아시겠지만 제가 이번 선거 때 차 타고 다니다 보니까 그 쪽에 소나무가 죽은 것도 엄청 많아요. 이관받기 전에 안 챙기면 수목 이식하는 비용 우리 시가 다 내야 돼요. 보시면 아시겠지만 중간중간 죽어가는 게 엄청 많이 있어요. 그런 부분을 확실하게 해서 이관받아야지 안 그러면 정말 위원님들 걱정하는 게 충주시민 혈세를 엘에이치에서 할 걸 갖다가 우리가 쓸 수는 없잖아요. 그런 부분을 꼭 잘 해줬으면 좋겠습니다. 이상입니다.

예, 꼼꼼히 챙기겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 산림녹지과 소관 예산에 대한 질의와 답변을 마치겠습니다. 이상으로 예산안 설명에 대한 질의와 답변을 모두 마치고 세부적인 심사와 계수조정을 위하여 정회하고자 하는 데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 정회하여 심사를 마치는 대로 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

수고하셨습니다. 방금 부위원장님께서 설명드린 내용은 정회 중 충분히 검토하고 심사하신 내용이므로 바로 의결하고자 하는 데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“네”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 심사내역 중 증액된 부분에 대하여 집행부 동의여부를 듣도록 하겠습니다. 잠깐만 기다려 주세요. 안전행정국장님 발언대로 나와주시기 바랍니다. 2020년도 제1회 추경예산 중 농정과 소관 농산물 통합브랜드 충주씨 조형물 설치 1건 1억 원 증액한 부분에 대해서 동의 하십니까?

예, 동의합니다. 아이디어를 주신데 대해서 감사드립니다.

그러면 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 집행부의 동의가 있으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 2020년도 제1회 일반및특별회계추가경정예산안을 부위원장께서 설명드린 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 충주시 원안대로 의결하고자 하는 데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분 수고 많으셨습니다. 방금 의결된 안건은 심사보고서를 작성하여 4월 29일 제3차 본회의에 보고 하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘의 계획된 제244회 충주시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.