우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 충주시의회 발언

박해수 의원 발언

제270회 제1차 본회의2022-12-05

박해수 의원 프로필 보기 →

해수

박해수의장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제270회 충주시의회 정례회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저, 의사팀장으로부터 보고가 있겠습니다.
민우

이민우의사팀장

의사팀장 이민우입니다. 제270회 충주시의회 제2차 정례회 집회에 관하여 보고드리겠습니다. 먼저, 집회 경위입니다. 이번 정례회는 지방자치법 제53조 및 충주시의회 회기 운영에 관한 조례 제3조의 규정에 따라 집회하게 되었습니다. 다음은 안건 접수 및 심사 회부사항입니다. 먼저, 의회 제출 의안입니다. 충주시의회 의원 의정활동비 등 지급에 관한 조례 일부개정조례안 등 총 10건의 조례안이 접수되었습니다. 다음은 충주시장으로부터 제출된 의안입니다. 충주시 이·통·반 설치 조례 일부개정조례안 등 8건의 조례안과 2023년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안 등 8건의 기타안건이 접수되었습니다. 이상 총 26건의 접수안건은 지난 11월 25일 각각 소관 상임위원회에 회부하고 의안을 배부하였습니다. 오늘 본회의 의사일정은 이번 정례회 회기 결정의 건과 2023년도 세입·세출예산안 제출에 따른 시정연설 및 기타안건 처리가 계획되어 있습니다. 본회의 종료 후에는 의회운영위원회가 계획되어 있습니다. 기타 의사일정은 전자회의 시스템의 오늘의 의사일정을 참고해 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마칩니다.
해수

박해수의장

수고하셨습니다. 안건 상정에 앞서 사전발언을 신청하신 의원님이 계시므로 발언을 듣도록 하겠습니다. 유영기 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
영기

유영기의원

존경하는 박해수 의장님과 동료 의원 여러분! 그리고 집행부의 조길형 시장님과 공직자 여러분! 연수동, 교현·안림동, 교현2동 출신 유영기 의원입니다. 저는 오늘 지난 2022년 5월 충주시에서 수립한 충주시 장년층 1인 가구를 위한 사회적 고립 및 고독사 예방 계획을 바탕으로 우리 시의 고독사 예방을 위한 정책에 대해서 의견을 말씀드리고자 이 자리에 섰습니다. 고독사란 사회적 고립상태에 있던 1인 가구가 자신이 거주하던 공간에서 죽음을 맞이하여 3일, 즉 72시간이 지난 후에 발견된 죽음을 말합니다. 전국의 고독사 현황을 보건복지부 집계로 살펴보면 2018년에 2,447명에서 지난해 3,603명으로 3년 만에 무려 47%나 증가했으며 2022년 상반기에만 2,314명에 이를 정도로 역대 최고치를 매년 경신하고 있습니다. 이렇게 전국적으로 연간 고독사 발생 건수가 폭발적으로 늘고 있는 상황에서 우리 충주시에서도 관련 조례에 따라 사회적 고립 및 고독사 예방 계획의 수립과 함께 연간 5,000만 원의 민·관협력사업비 예산이 집행되고 있습니다. 하지만 그 내용을 세부적으로 살펴보면 우리 충주시는 아직 연간 고독사 인원도 파악하지 못할 정도로 장년층 및 노인층의 고립과 고독사의 사회적 위험에 충분히 대응하지 못하고 있음을 알 수 있었습니다. 충주시에서 2021년 5월에 조사된 자료에 따르면 충주시 전체 9만 8,023가구 중 40.7%인 3만 9,007가구가 1인 가구이며 그중 50세 이상 64세 이하의 중·장년층 1인 가구는 1만 2,047가구로 1인 가구 전체의 30.2%를 차지하며 65세 이상 노인층의 1인 가구는 1만 2,853가구로 32.2%를 나타내고 있습니다. 사회적 고립과 고독사 관련 위험에 노출되는 세대는 무려 2만 4,900가구로 조사되었습니다. 그중 80세 이상의 고령층 가구도 4,308가구나 되기 때문에 그 위험은 상당히 여러 곳에 산재되어 있다고 할 수 있습니다. 이에 충주시는 중·장년층과 노년층의 고독사 예방을 위하여 고독사 위험군 발굴체계 구축, 위험군별 맞춤 서비스 지원, 지역사회 관계망 형성 그리고 고독사 예방 관련 및 홍보 등의 계획을 수립·시행하고 있습니다만 충주시의 실태조사와 고독사 예방 대책에는 다음과 같은 여러 문제점을 내포하고 있는 것으로 파악되고 있습니다. 문제점 하나, 책임 있는 실태조사체계가 구축되어 있지 않습니다. 현재 조사체계는 조사서 발송으로 조사대상자가 직접 응답하는 방식의 1차 우편조사와 2차 전화조사, 그리고 3차 방문조사로 되어 있으나 이 방문조사도 전문가가 아닌 직능단체 회원 및 이·통장 등으로 구성된 명예 사회복지공무원이라는 비전문가의 방문으로 조사가 이루어지고 있습니다. 이렇게 조사된 위험가구는 2022년에 고위험군 103가구, 중위험군 280가구 등으로 분류되어 있으나 이러한 조사방식으로는 조사의 신뢰성 그리고 정확도를 담보할 수 없습니다. 1차 우편조사와 2차 전화조사는 대부분의 대상자들이 조사를 회피할 수 밖에 없으며 3차 조사는 명예 사회복지공무원에 의한 비전문가의 조사로써 고위험군과 중위험군 그리고 저위험군을 판별하기에는 한계가 있을 수 밖에 없기 때문에 조사결과의 신뢰성을 확보하기에는 어려울 것입니다. 이러한 비전문가에 의한 조사방식으로 인한 조사의 부정확성 그리고 위험군 분류의 오류 가능성 등으로 인해 위험군 발굴 이후 심층 복지상담 및 맞춤형 복지서비스 지원 등에 커다란 복지 사각지대가 만들어지고 있는 실정입니다. 문제점 둘, 실태조사에 너무 많은 기간이 소요되고 있습니다. 2021년 6월에 실태조사 계획을 세운 후 2021년 12월에 실태조사 결과가 집계되었을 때 무려 7개월이 소요되었습니다. 실태조사 결과를 바탕으로 고독사 예방과 사회적 고립 대책을 수립하기 때문에 7개월이라는 긴 조사기간은 이미 초기 실태조사에서 참여한 사람 중 상당수가 고위험에 노출되었을 수 있으며 그 기간 동안 개별 조사대상자의 상황 자체에도 많은 변화가 있었으리라고 판단이 됩니다. 문제점 셋, 고독사 발생현황이 조사되고 있지 않습니다. 고독사 예방 및 관리에 관한 법률 제4조 및 6조2항4호에는 고독사 발생현황 등을 포함한 실태조사에 관한 사항이라고 명기되어 있어 고독사 예방 정책의 추진과 실태조사 등과 병행하여 고독사 발생현황을 조사하여야 하는데 충주시는 조사조차 이루어지지 않아 연간 고독사 관련 사망자 수조차 파악이 되지 않고 있습니다. 문제점 넷, 실거주 1인 가구의 고위험군 대상자의 실태조사가 상당수 누락될 것으로 예상이 됩니다. 실거주 1인 가구의 고위험군 중에서는 자식들의 세금 문제, 주택청약 문제, 가정불화 등 여러 요인 등으로 인하여 주민등록은 외지에 되어 있으나 오랜 기간 충주에 주소를 두지 않고 실거주하고 있는 분들 중에서 동 지역, 특히 도심에 거주하는 분들의 상당수가 실태조사에서 누락된 경우가 있을 수 있습니다. 특히, 이런 분들의 경우 사회적 고립 및 고독사 위험 고위험군으로 분류될 소지를 안고 있는 분들이 많이 있습니다. 문제점 다섯, 가장 큰 문제는 고독사 예방을 위한 기본방향 및 목표를 세우고 고독사 위험자의 발굴 및 사회안전망 구축 등을 책임질 직원이 단 한 명뿐이라는 점입니다. 더군다나 고독사만을 전담하는 것이 아니라 여러 가지 담당업무 중에 고독사 관련 업무가 그중 하나에 불과하다는 사실에 놀라움을 감출 수가 없었습니다. 존경하는 의장님과 동료 의원 여러분! 현대사회는 개인주의 성향이 팽배하므로 도시에서는 이웃집에 누가 살며 어떤 일이 일어나는지 등에 대해서 무관심해질 수밖에 없습니다. 이제 1인 가구 등에 대한 사회적 고립이나 고독사 위험 등에 대한 책임은 고스란히 국가와 지방자치단체에 있다고 할 수밖에 없습니다. 그렇기 때문에 2021년부터 고독사 예방 및 관리에 관한 법률에서는 보건복지부 장관과 자치단체장에게 사회적 고립 및 고독사 예방을 위한 실태조사와 예방대책에 대한 의무를 엄격하게 규정해 놓고 있을 뿐 아니라 충주시에서도 이에 대한 시장의 책무를 엄중하게 두 건의 조례에 규정해 놓고 있음에도 우리 충주시에서는 본 의원이 앞서 열거한 바와 같이 허술한 실태조사와 형식적인 예방대책으로 중·장년층과 노령층 1인 가구의 상당수가 사회적 고립과 고독사 위험에 방치되어 있는 실정입니다. 이에 본 의원은 충주시에 거주하고 있는 중·장년층과 노령층의 사회적 고립과 고독사 위험 예방대책을 위한 정책 방안을 다음과 같이 제안합니다. 첫째, 전문기관에 의한 신속하고 정확한 실태조사입니다. 충주시 1인 가구의 사회적 고립 및 고독사 예방에 관한 조례에 따르면 제6조3항 고독사 위험자의 발굴 및 사회안전망 구축에 대한 사항에 대해 동 조례 9조에 따르면 사무의 위탁으로 위 사항의 전부 또는 일부를 전문기관 등에 위탁할 수 있다고 조례에 명기가 되어 있습니다. 지금과 같이 실태조사에 7개월이나 소요되고 정확도가 떨어지는 조사방식을 지양하고 실태조사 예산을 적정하게 산정한 뒤 사회복지 전문기관에 위탁하여 전문교육을 받은 자의 일제 면접을 통해서 단기간 내에 조사를 완료하여 정확도가 높아진 자료를 데이터화해야 할 때입니다. 이러한 정확한 조사 및 분류가 되어야 그분들의 사회적 고립이나 고독사 위험을 예방할 수 있는 행정자료가 구축될 것이며 그에 따른 맞춤형 서비스가 제공될 수 있을 것입니다. 두 번째, 체계화된 분류 기준에 의한 위험군 분류입니다. 신속하고 철저한 실태조사와 개인별 데이터 구축과 함께 실시되어야 할 것이 체계화된 위험군 분류입니다. 비전문가인 행정공무원의 분류방식을 지양하고 종합적인 사회복지기관에서 개인별 데이터를 근거로 심리치료 전문가가 개인별 심층분석을 통하여 고위험군과 중위험군을 도출해내야 그에 대한 예방대책을 수립할 수 있을 것입니다. 세 번째, 각 위험군별 맞춤 서비스의 제공입니다. 현재 충주시의 중·장년층, 노령층의 사회적 고립 및 고독사 예방 관련 예산은 전체 5,000만 원이며 고위험군으로 분류된 대상자 103가구, 중위험군으로 분류된 대상자 280가구에 한하여 사회복지시설에 위탁하여 여러 가지 상담 및 심리치료와 복지서비스 등을 제공하고 있습니다만 예산 자체가 턱없이 부족하기 때문에 적절한 예산을 편성하고 전문가에 의한 보다 세밀한 개인별 맞춤 복지서비스의 제공과 실효성 있는 다양한 대책을 개발하여야 할 때입니다. 네 번째, 고독사 현황 파악입니다. 충주시에서도 경찰서와 소방서 등 유관기관과의 협조를 구축하여 고독사 현황을 파악하여야 합니다. 그에 대한 분석을 바탕으로 유사사례를 예방할 수 있을 것입니다. 비록 사자 및 개인정보 보호 관련 사안이기 때문에 조심스러운 접근이 되어야 할 테지만 언제까지나 행정기관에서 모르쇠로 방관만 해서는 안 되리라 생각이 됩니다. 다섯 번째, 고독사를 담당하는 직원에 관한 사항입니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 사회적으로 큰 파장을 일으키고 폭발적으로 늘어나는 고독사 문제를 담당하는 직원은 희망복지지원팀에 단 한 명뿐입니다. 그것도 그 한 명의 여러 가지 업무 중에 고독사 업무가 포함되어 있다는 사실만으로도 우리 시가 시민의 소중한 생명과 연계된 고독사 관련 업무에 소홀함이 있다고 생각할 수밖에 없습니다. 이에 단 한 명만이라도 고독사 업무에만 매진할 수 있도록 업무분장도 필요한 때라고 생각이 됩니다. 존경하는 박해수 의장님과 동료 의원 여러분, 그리고 집행부의 조길형 시장님과 공직자 여러분! 요즘 전국의 지자체들은 고독사 예방을 위해 가스, 전기, 수도 등의 사용 여부의 분석이나 정보통신기술을 이용한 방식 등과 같은 여러 가지 아이디어를 내고 있습니다만 이러한 방법들은 고독사 위험군에 위치한 우리 시민들의 안위를 모니터링하는 1차적인 방법일 수밖에 없습니다. 인간의 생명은 존엄하고 소중한 것입니다. 행정기관에서 얼마간의 예산을 더 편성하고 더 많은 관심을 기울여 고독하고 쓸쓸하게 혼자 숨을 거두는 불행한 일이 없도록 우리 모두 높은 관심을 가져야 할 때라고 생각합니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
해수

박해수의장

수고하셨습니다. 1. 제270회 충주시의회 제2차 정례회 회기 결정의 건 (운영위원장제안설명) 의사일정 제1항, 제270회 충주시의회 정례회 회기 결정의 건을 상정합니다. 의회운영위원회에서 합의된 회기 및 의사일정에 대하여 제안설명 듣도록 하겠습니다. 의회운영위원회 김영석 위원장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

10시 28분

영석

김영석의원

의회운영위원회 위원장 김영석 의원입니다. 제270회 충주시의회 제2차 정례회 회기 운영에 대하여 제안설명드리겠습니다. 금번 정례회는 12월 5일부터 21일까지 17일간 운영하는 것으로 계획하였습니다. 다음은 세부 의사일정입니다. 오늘은 제1차 본회의를 개의하여 금번 정례회 회기 및 의사일정을 결정하고 2023년도 세입·세출예산안 제출에 따른 시정연설 청취 후 시정에 관한 질문을 하고 의회운영위원회를 개회하는 것으로 하였습니다. 12월 6일부터 12월 19일까지 14일간은 각 상임위원회별로 조례안 및 기타안건을 심사하고 2022년도 주요업무 추진실적 보고 청취, 2023년도 당초예산 및 기금운용계획안과 2022년도 제3회 추경예산안 예비심사를 하는 것으로 하였습니다. 12월 20일에는 예산결산특별위원회를 열어 2023년도 당초예산안 및 기금운용계획안, 2022년도 제3회 추가경정예산안을 심사하는 것으로 하였습니다. 마지막 날인 12월 21일에는 제2차 본회의를 개의하여 조례안 및 기타안건, 2023년도 당초예산안 및 기금운용계획안, 2022년도 제3회 추경예산안, 시장 및 관계 공무원 출석요구의 건을 처리하는 것으로 하였습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
해수

박해수의장

수고하셨습니다. 방금 의회운영위원장께서 제안설명하신 바와 같이 제270회 충주시의회 정례회 회기를 12월 5일부터 12월 21일까지 17일간 운영하는 것으로 결정하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? (“네” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 회의록 서명의원 선출의 건 (의장제의) 다음은 이번 정례회 회기 중 회의록 서명의원을 선출하도록 하겠습니다. 서명의원은 의원 여러분께서 협의해 주신 바에 따라 김낙우 의원님과 서원복 의원님을 선출하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 김낙우 의원님과 서원복 의원님이 회의록 서명의원으로 선출되었음을 선포합니다. 3. 2023년도 세입·세출예산안 제출에 따른 시정연설의 건 다음 의사일정 제2항, 2023년도 세입·세출예산안 제출에 따른 시정연설의 건을 상정합니다. 본 건은 충주시장으로부터 제출된 2023년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안과 관련하여 내년도 시정 방향에 대한 설명을 듣고자 하는 것입니다. 그러면 시장님 나오셔서 시정연설해 주시기 바랍니다.

10시 33분

10시 33분

시장님 수고하셨습니다. 4. 충주 도시관리계획 결정(변경)안 의회 의견청취의 건(골프장 폐지 용도지역변경) 5. 충주 도시관리계획 결정(변경)안 의회 의견청취의 건(골프장 신설 용도지역변경) (의장제의) 다음은 의사일정 제3항, 충주 도시관리계획 결정(변경)안 의회 의견청취의 건(골프장 폐지 용도지역 변경), 의사일정 제4항, 충주 도시관리계획 결정(변경)안 의회 의견취의 건(골프장 신설 용도지역변경) 이상 두 건을 일괄 상정합니다. 안건 처리에 앞서 당부말씀드리겠습니다. 의사일정 제3항은 2005년 10월 골프장 조성을 위해 충청북도 고시 제2005-119호에 의거 체육시설로 지정된 후 사업 추진이 지연돼 오다가 17년이 지난 현재 산업단지 조성을 추진하기 위해 해당 부지의 도시관리계획을 변경하기 위해 제출된 안건입니다. 본 사업은 노은면 수룡리 산 83번지 일원에 모 사업체에서 골프장 조성을 전제로 하여 시의회 승인을 받아 시민의 재산인 시유지, 임야 33만 1,240㎡와 사유지를 상호 교환하여 추진하던 사업으로 이후 골프장 사업이 원활히 진행되지 않고 최근에 소유권 변동과 더불어 해당 부지를 타 용도로 사용하는 것에 대하여 충주시가 해당 토지에 대해 어떠한 제재도 할 수 없다는 것은 참으로 유감스러운 일입니다. 분명 해당 사유지를 교환할 당시에는 교환의 목적이나 사용 용도 등을 충분히 심사숙고하여 결정하였을 것입니다. 시민의 재산인 시유지가 당초의 목적이 아닌 다른 용도로 사용되는 경우라면 충분한 검토와 의견이 뒤따라야 할 것임에도 이러한 절차가 없었다는 것은 시민의 재산인 공유재산을 관리하는 집행부의 소홀한 행정이라고밖에 생각할 수 없습니다. 향후 어떤 사업이든 공유재산을 교환하여 추진하는 경우에는 공유재산 교환 계약에 반드시 일정 기간 내에 사업을 추진해야 한다는 전제조건과 당초 목적을 벗어나는 경우라면 환매 특약 조건을 명시하고 부득이 목적을 변경해야 하는 경우라면 충분한 검토와 필요한 경우 시의회와도 충분한 의견교환을 통해 절차를 이행해 주시기 바랍니다. 이 기회를 빌려 시민의 재산을 사용하거나 관리함에 있어 한 치의 소홀함이 없는 철저한 공유재산 관리를 재차 당부드립니다. 이어서 안건을 처리하겠습니다. 해당 기타안건은 직전 회기에서 심사결과를 보고하였으므로 보고를 생략하며 산업건설위원회에서 심도 있게 검토하고 심사하여 보고한 것이므로 바로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 충주시의회 회의규칙 제45조 규정에 따라 기명 전자투표로 가부를 결정하겠습니다. 전자투표는 2분으로 마지막에 누른 것이 투표결과가 되며 누르지 않을 경우 기권 처리됩니다. 의사일정 제3항, 충주 도시관리계획 결정(변경)안 의회 의견청취의 건(골프장 폐지 용도지역 변경)에 대하여 투표해 주시기 바랍니다. 투표 다 하셨습니까? 투표를 마치겠습니다. 투표결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 18명 중 찬성 17명, 반대 0명, 기권 1명으로 충주 도시관리계획 결정(변경)안 의회 의견청취의 건(골프장 폐지 용도지역 변경)은 충주시 원안대로 채택되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항, 충주 도시관리계획 결정(변경)안 의회 의견청취의 건(골프장 신설 용도지역 변경)에 대하여 투표해 주시기 바랍니다. 투표 다 하셨습니까? 투표를 마치겠습니다. 투표결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 19명 중 찬성 16명, 반대 0명, 기권 3명으로 충주 도시관리계획 결정(변경)안 의회 의견청취의 건(골프장 신설 용도지역 변경)은 충주시 원안대로 채택되었음을 선포합니다. 6. 충주시의회 조례정비특별위원회 구성 결의의 건 (의장제의) 다음은 의사일정 제5항, 충주시의회 조례정비특별위원회 구성 결의의 건을 상정합니다. 본 건을 발의하신 김낙우 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

10시 58분

11시 03분

김낙우의원

김낙우 의원입니다. 본 의원과 열여덟 분의 의원님들과 함께 발의한 조례정비특별위원회 구성 결의안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 충주시의회는 시민의 대의기관으로서 참 지방자치 구현과 자치법 기능을 활성화하여 창의적이고 생산적인 의회상을 정립하고 시민의 실생활과 직결된 조례를 내실 있게 정비하여 미래 지향적인 시정발전과 시민의 복리증진을 도모코자 하는 것입니다. 위원회 명칭은 충주시의회 조례정비특별위원회로 하며 운영 기간은 구성 결의안이 본회의에 통과한 날로부터 6개월로 하며 위원회 위원은 총 9명으로 구성하고 활동 대상은 현재 시행 중인 충주시 조례 전체를 대상으로 법령에 위반되거나 공익에 저해되는지 여부와 법령의 근거 여부를 심도 있게 검토하여 시민의 불편과 부담을 최소화하는 방향으로 정비하도록 하였습니다. 자세한 사항은 배부해드린 결의안을 참조해 주시기 바라며 의원님들의 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
해수

박해수의장

수고하셨습니다. 본 건은 현실에 맞는 조례를 마련하고 시민생활 안정에 기여하기 위하여 충주시의회 조례정비특별위원회를 구성하고자 요구한 것으로 김낙우 의원님께서 제안하신 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? (“네” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항, 충주시의회 조례정비특별위원회 구성 결의의 건에 대하여 투표해 주시기 바랍니다. 투표 다 하셨습니까? 투표를 마치겠습니다. 투표결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 19명 중 찬성 19명으로 충주시의회 조례정비특별위원회 구성 결의의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 충주시의회 조례정비특별위원회 위원 선임의 건 (의장제의) 다음 의사일정 제6항, 충주시의회 조례정비특별위원회 위원 선임의 건을 상정합니다. 본 안건은 앞서 의결한 충주시의회 조례정비특별위원회 구성 결의안에 따라 제의하는 것입니다. 충주시의회 조례정비특별위원회 위원은 의원 여러분께서 협의해 주신 바에 따라 김낙우 의원, 정용학 의원, 유영기 의원, 최지원 의원, 강명철 의원, 이회수 의원, 홍성억 의원, 곽명환 의원, 고민서 의원 이상 아홉 분을 선임하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 해당 안건은 인사에 관한 사항으로 무기명 전자투표로 가부를 결정하겠습니다. 의사일정 제6항, 충주시의회 조례정비특별위원회 위원 선임의 건에 대하여 투표해 주시기 바랍니다. 투표 다 하셨습니까? 투표를 마치겠습니다. 투표결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 19명 중 찬성 19명으로 충주시의회 조례정비특별위원회 위원 선임의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상 오늘 계획된 의사일정을 마치고 제2차 본회의는 12월 21일 오전 11시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. 3. 충주 도시관리계획 결정(변경)안 의회 의견청취의 건(골프장 폐지 용도지역변경) 출석의원(18인) 찬성의원(17인) 박해수 신효일 홍성억 이두원 최지원 박상호 정용학 채희락 고민서 김낙우 유영기 서원복 강명철 손상현 김영석 김자운 이옥순 기권의원(1인) 곽명환 4. 충주 도시관리계획 결정(변경)안 의회 의견청취의 건(골프장 신설 용도지역변경) 출석의원(19인) 찬성의원(16인) 박해수 신효일 홍성억 최지원 박상호 채희락 고민서 김낙우 유영기 서원복 강명철 손상현 김영석 이회수 김자운 이옥순 기권의원(3인) 곽명환 이두원 정용학 5. 충주시의회 조례정비특별위원회 구성 결의의 건 출석의원(19인) 찬성의원(19인) 박해수 신효일 홍성억 이두원 최지원 박상호 정용학 채희락 고민서 김낙우 유영기 서원복 강명철 손상현 곽명환 김영석 이회수 김자운 이옥순

11시 06분

11시 08분 산회

출처 충북 충주시의회 회의록