송영철 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제194회 충청남도의회 임시회 제1차 농수산경제위원회 회의를 개회하겠습니다. 신동건 내수면개발시험장장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 그동안 열악한 근무환경에도 불구하고 기르는 내수면 어업의 발전을 위해 우량치어의 생산 보급과 토산어종에 대한 개발 시험 등을 꾸준히 추진해 우량치어 생산의 견고한 터전을 마련하게 된 데 대하여 신동건 장장님을 비롯한 관계 공무원들의 노고에 감사의 인사를 드립니다. 아울러 금년도에는 우리 도립수산연구소의 개소로 수산종묘 개발, 어업생태 연구, 바다목장 사업 등을 맡게 되었습니다. 이에 내수면개발시험장에서도 역할을 분담해서 제반사항들이 차질없이 진행될 수 있도록 최선을 다 해 주실 것을 당부 드리면서 회의를 시작하겠습니다.

부임인사부터 올리겠습니다. 지난 2월 20일자 인사발령으로 내수면개발시험장장에 부임한 신동건입니다. 여러모로 부족한 사람이 중책을 맡게 되어 어깨가 무겁고 걱정이 앞섭니다마는, 열심히 일하겠습니다. 앞으로 위원님 여러분들의 각별하신 지도편달을 부탁드리면서 2006년도 업무보고를 드리겠습니다. 보고에 앞서 시험장 직원을 소개해 드리겠습니다. 관리담당 조모연입니다. (인 사) 시험개발담당 서낙원입니다. (인 사) 존경하는 김기영 부위원장님 그리고 위원 여러분! 현장 방문 등 연일 계속되는 의정활동 중에도 불구하시고 내수면개발시험장에 각별하신 애정과 관심을 가지시고 계신 위원님들께 감사드립니다. 최근 우리 도의 내수면은 각종 개발사업으로 인하여 자연환경이 훼손되고 생활하수 유입 등으로 강과 하천이 심각하게 오염되어 물고기들이 날로 감소하고 있습니다. 이에 따라 우리 내수면개발시험장에서는 내수면 수산자원의 번식 보호와 자원증강을 위하여 우량종묘를 생산 방류하고 소득원이 될 수 있는 양식어종을 개발하여 보급함으로써 자원을 회복하고 농어가의 소득증대에 기여하고자 노력하겠습니다. 오늘 업무보고를 통하여 위원님들께서 지적해 주시는 사항에 대해서는 충실히 이행할 것을 말씀드리면서 의석에 놓아드린 자료를 중심으로 업무보고를 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 일반현황, 여건과 과제, 2006년도 업무추진 계획, 애로 및 건의사항 순으로 보고 드리겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이종웅 위원님 질의하시기 바랍니다.

이종웅 위원입니다. 장장님 설명 잘 들었습니다. 어업이나 농업이 대단히 어려운 시기에 내수면개발시험장에서는 다른 때보다 특히 어민들에게 시험성적을 통해서 우량종묘를 생산하는 것이 농가에 보급이 되어서 실질적으로 어민들의 소득을 증대시킬 수 있는 데에 꼭 기여되기를 바라는 측면에서 노력을 해 주십사하는 당부의 말씀을 드리면서, 먼저 자료를 요구하겠습니다. 인공종묘생산 보급실적을 주시고, 양어기술지 발간을 한다고 했는데 2005년도에도 발간을 하셨으면 자료로 주시기 바랍니다. 2006년도 계획만 있고 2005년도에 안했으면 설명을 해 주시고요, 그 다음에 시험장에서 필요로 하는 용수문제가 상당히 부족한 것으로 알고 있는데 이에 대한 대책은 어떻게 하고 계신지 소상히 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 (구)국립보령수산종묘시험장 운영을 중단한 것과 관련하여 도에서는 어떻게 활용할 계획을 갖고 계시고, 어떤 대처를 하고 계신지 자세히 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이종웅 위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 명귀진 위원님 질의하시기 바랍니다.

명귀진 위원입니다. 내수면에 발령받아서 가신지가 얼마 안됐는데 오늘 설명을 이렇게 많이 해 주셔서 잘 들었습니다. 동료위원께서도 말씀 계셨는데 자료 면에서 혹시 내수면 어종에 대한 기초적인 조사서나 혹은 계획된 자료가 있는지, 또 자라를 보급시키고 새로 연구하겠다고 하시는데 본 위원이 알기는 자라가 어종을 많이 강자약식 하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 자라를 많이 방생했을 때 기존 한국 어종에 대한 감소 대책은 있는지, 또 본 위원이 잘 몰라서 묻는 겁니다. ‘쉬리’라는 고기는 어떻게 생겼으며 어느 산천 혹은 담수호에서 살 수 있는지, 그리고 가재를 앞으로 연구하겠다고 하셨는데 물론 연구를 하며 번식을 하시겠지만 기존에 조사를 한 일이 있었는지, 혹은 생태연구를 했는지? 지금 참게 방생은 제한된 지역만 하는 것으로 본 위원이 알고 있습니다. 이것을 종묘를 많이 생산해서 충남 어느 곳이든지 담수호가 있는 곳에 방생할 계획은 없는지, 예산확보가 어렵다면 어떻게 해서 이 예산이 적어졌는지에 대한 자료와 자세한 설명을 요합니다. 이상입니다.

명귀진 위원님 수고하셨습니다. 추가질의나 보충질의 하실 위원님 계십니까? 안 계시면 위원님들께서 양해해 주신다면 자료는 준비되는 대로 주시고, 위원님들의 질의에 장장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의해 주신 위원님들 순서대로 보고 드리도록 하겠습니다. 이종웅 위원님께서 자료 요구하신 치어방류 보급 실적과 양어기술지 발간 관계는 자료로 보고를 드리도록 하겠습니다. 다음에 용수 관계를 말씀해 주셨는데요, 저희들이 시험장에 필요한 용수는 하루에 약 6,000t 정도 필요로 하고 있습니다, 여름철에. 그런데 현재 가지고 있는 관정이 6개이고 집수정이 4개가 있어서 하루에 약 5,460t을 생산하고 있습니다. 그래서 하루에 약 540t 정도가 부족한데요, 이것은 금년도 예산을 5,000만원을 확보해서 집수정 1개소를 설치할 계획으로 있습니다. 그리고 보령종묘배양장을 저희들이 인수해 가지고 수산연구소를 설립해서 운영할 계획으로 있습니다. 이에 대한 운영 계획을 말씀하셨는데요, 이것은 저희들이 현재 도립수산연구소를 설치하기 위해서 추진하고 있는 부분으로 설립이 되면 보령에 있는 수산종묘배양장은 해면개발과로 존치를 하면서 해산어에 대한 종묘생산을 중점적으로 실시할 계획입니다. 해산어라고 하면 우럭이라든지 넙치라든지 대하 이런 것을 생산해서 방류할 계획으로 있고요, 내수면 시험장은 연구소 산하에 내수면시험장 지소로써 계속 운영한다는 말씀을 드리겠습니다. 현재까지 추진된 부분은 서해수산연구소로부터 무상사용 허가를 받아서 저희들이 관리를 하고 있고 앞으로 증과교환조건이기 때문에 금산 쪽에 중앙내수면연구소가 설립될 예정이거든요? 그 부지를 확보하는데 현재 추진을 하고 있습니다. 직제 관계는 지난 2월 1일자로 행정자치부로부터 6명을 조직 증원하는데 승인을 받아 놓고 있는 상태입니다. 다음은 명귀진 위원님께서 말씀하신 내수면 기초자료 조사한 실적과 계획에 대해서 말씀드리겠습니다. 내수면어업에 대한 기초자료 관계는 저희들이 내수면 어업을 하면서 매년 자원조사를 실시하고 있고 분포조사를 실시하고 있습니다. 금년도에도 저수지 9개소에 대해서 저희들이 수질조사와 서식조사를 할 계획으로 있습니다. 하천의 경우는 금강하고 지천하고 유구천 3개의 하천과 저수지는 청천 저수지를 비롯해서 6개소를 수질조사를 하고 분포조사를 하고 있습니다. 그래서 내수면에 살고 있는 고기들이 어떤 어종이 줄고 어떤 어종이 늘고 하는 이런 것을 조사하고 있습니다. 그리고 수질관계는 전문적인 연구기관인 충남보건환경연구원과 금강환경청에서 정기적으로 분기마다 실시를 하고 있습니다. 그 다음에 자라를 시험 연구한다고 보고 드린 부분에 대해서는 실지 자라는 개인사업자들이 많이 하고 있습니다. 저희들이 하는 것은 인공부화시험을 해서 인공종묘 생산을 많이 해 가지고 분양도 하겠습니다마는, 자라 자원이 많이 줄고 있기 때문에 원하는 하천에 방류할 계획으로 있거든요? 그런데 실질적으로 자라가 육식성 어종이기 때문에 생태계에 미치는 영향이 많이 있을 것으로 생각이 됩니다. 그러나 그것보다도 어쨌든 자연산 자라 자원이 상당히 감소하고 있는 추세에 있기 때문에 저희들이 자라 인공부화를 해서 하천이나 저수지에 방류할 계획을 세우고 있습니다. 그렇게 이해를 해 주셨으면 고맙겠습니다. 그리고 타 어종의 피해에 대해서는 아직 저희들이 연구해 본 것은 없거든요? 앞으로 그 부분은 저희들이 좀 더 연구를 해 보도록 하겠습니다.

자라 생태계는 방사한다는 것은 생각을 한번 해 봐야 돼요. 우리나라 토종 붕어니 미꾸라지니 이게 남지 않아요. 그럴 때 과연 내수면에서 연구한 것이 우리나라 토종어를 멸살시킬 연구를 하려면 연구 안해야 돼요. 그러니까 이건 다시 한 번 연구하세요. 저희들은 임기가 얼마 안 남아서 이런 얘기를 못하는데, 이게 도에서 이런 연구를 하고 있다면 이것은 연구가 잘못 된 거라고 본인은 생각합니다. 그렇기 때문에 본 위원의 생각으로는 자라는 생태계에 미치는 영향을 생각 해 보셔야 돼요.

알겠습니다. 그 부분은 저희들이 재검토를 해 보도록 하겠습니다. 다음에 쉬리 관계를 말씀하셨는데, 쉬리는 영화 제목도 있습니다마는, 이게 어떻게 생겼으며 어디에 살고 있는지 물음을 주셨는데요, 쉬리는 1급수에 사는 고기로 우리나라의 토종어종입니다. 그래서 생김생김이 아주 예쁘게 생겨 가지고, 무늬도 예쁘고 생김새도 예뻐 가지고......

빙어 비슷해요?

예?

빙어하고 비슷하냐고요.

비슷하지 않고 크기는 피라미만하다고 보면 되고요, 길쭉하고 모래무치보다 작고, 이런 종류인데 앞으로 토종 관상어로 키우면 상당히 기대해도 된다는 이런 어종으로 되어 있어서 저희들이 관상어로 키워 보려고 합니다. 그 다음에 가재 연구 관계는 사실 옛날에 산골에 가면 가재가 많이 있었는데 요즘 상당히 많이 감소하고 있거든요? 이 부분은 유영호 위원님께서 가재에 대한 아이디어를 주셔 가지고 저희들이 금년도 비예산으로 한번 해 보려고 그럽니다. 가재를 인공부화하고 성육시킨 이러한 실적은 다른 연구소에서 없습니다. 그래서 저희들이 처음으로 시도를 금년도에 하는 건데요, 자료를 충분히 수집해 가지고 그것이 과연 인공부화해서 종묘생산까지 가능한 것인지, 금년하고 내년에 걸쳐서 집중적으로 검토해 봐 가지고 인공종묘가 생산이 가능하다고 하면 이것도 생산을 많이 해서 저희들이 방류할 계획으로 있습니다. 참게 관계는 현재 저희들이 생산하는 것이 1년에 약 7만 내지 10만 마리 정도 생산하고 있는데 이 부분은 참게가 과거에는 금강에 많이 있었습니다마는, ’90년도 금강호가 막힘으로 인해서 생태계가 파괴됐거든요? 자연생태계가 파괴됐기 때문에 보충적으로 매년 저희들이 방류하고 있는 사항입니다. 최근에는 금강을 중심으로 해서 지천과 논산천 쪽으로 많이 하고 있거든요? 또 타 시군에서도 희망하는 시군이 있으면 저희들이 방류해 주고 있습니다. 과거에 삽교천에도 방류해 준 적이 있습니다.

참게는 충청남도 내수면에서 가장 내세울만한 사업 중의 하나입니다. 그런데 현재 내수면에서 연구하는 참게 새끼는 다른 곳에 비해서 비싸고 또 참게를 잡아도 비쌉니다. 예를 들면 임진강 같은 데는 가을이 되면 ㎏당 충남은 1만원 한다면 거기는 칠팔천원에 충남 쪽으로 옵니다. 자연생에다 경기도 내수면에서 방류하는 참게로 인해서 이렇게 대량생산이 되는데 충남은 지금 금강둑이 막혀서 바닷물이 안 들어오기 때문에 참게가 크지를 못하고 그냥 자연적으로 살 수 있는 곳이기 때문에 충남은 참게가 비쌉니다. 그렇다면 참게의 본 생태계가 바닷물을 좋아하는 쪽이기 때문에 서해안 쪽으로 참게를 많이 방류해서 충남사람도 참게를 싸게 먹을 수 있고 밥상에 올라올 수 있는 이러한 기호품으로 만드는데 공헌을 해야지, 금강천에만 넣고 다른 곳에 안 넣고, 정말 자연산으로 클 수 있는 곳, 이런 곳을 택해서 방류할 수 있도록 참고해 주시기 바랍니다.

알겠습니다. 앞으로 그런 방향으로 추진하도록 하겠습니다.

추가질의나 보충질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 내수면개발시험장 소관 2006년도 업무계획 보고에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 신동건 장장님을 비롯한 관계 공무원께서는 오늘 보고된 사항이 차질없이 추진될 수 있도록 최선을 다 해 주시기 바라며, 업무보고와 답변 준비에 수고가 많으셨습니다. 자료는 추후에 주시고요, 다음 회의준비를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

보고에 앞서 딸기시험장 팀장 인사를 드리겠습니다. 관리팀장 김종흠입니다. (인 사) 육종팀장 김태일입니다. (인 사) 재배팀장 이원근입니다. (인 사) 존경하는 김기영 위원님 그리고 위원님 여러분! 현재 농업은 쌀 등 농산물시장 개방확대로 무한경쟁 시대의 어려움에 처한 농업과 농업인을 위해 불철주야 노력하시는 위원님들의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 또한 딸기는 90% 이상의 외국품종 재배 현실에서 금년에 국제품종보호 작물로 지정이 되어 로열티지급이 현안 문제로 대두되고 있는 실정입니다. 이러한 여건에서 위원님들의 관심과 지원에 힘입어 다행히 시험장에서 4품종이 개발되어 전 작형을 우리 품종으로 재배할 수 있는 기반이 갖추어졌습니다. 금년부터 정부에서도 관심을 갖고 품종개발 및 신품종 보급에 적극적인 지원을 표명함에 따라 딸기시험장 전 직원은 모든 역량을 다해 금년 품종보호지정 로열티지급을 대비 국산 신품종을 조기에 보급해서 충남이 딸기산업을 지키도록 하겠습니다. 금년 한 해도 위원님들의 변함없는 관심과 애정으로 성원해 주실 것을 부탁드리면서 배부해 드린 유인물을 중심으로 2006년도 주요업무계획을 보고 드리겠습니다.

김기영 위원입니다. 우선 우리 충남도의 딸기시험장이 10대 우수시책상 수여를 하게 된 것을, 그간의 노고에 대해서 치하의 말씀을 드리고 축하의 말씀을 드립니다. 이석수 장장님을 비롯한 공무원 여러분께서 열심히 노력한 결과가 아닌가, 앞으로도 더 많은 노력을 해 주시기를 바라면서 로열티를 지금 제공하는 그런 품종은 몇 가지가 있으며 그 로열티로 나가는 액수는 얼마인지 답변해 주시고, 그리고 딸기재배에 있어서 무농약 재배라든지 천적을 이용한 재배를 하는 면적과 또 그렇게 해서 생산된 상품의 단가차이가 농약을 한, 기존방법으로 하는 방법과 얼마의 차이가 있는지를 말씀해 주시고, 또 신품종이 2006년도에 몇 종이나 나올 예정인지 또 추진은 어느 정도인지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

명귀진 위원입니다. 설명 잘 들었습니다. 동료 위원께서도 질의를 하셨는데 무병묘가 연 5만주 생산하신다고 그랬는데 이게 4년 1기라고 하시는데 적지 않나, 연구실적이 적지 않는가 하는 생각을 가지고 좀 더 많이 보급을 시킬 수 있는 연구를 하였으면 좋겠다는 이러한 계획성이라든지 이런 자료가 있으면 자료와 설명을 부탁드립니다. 또 딸기가 연작시험으로 토양과 하우스병이 발생해서 딸기시험에 지장을 주고 있지 않는지, 그래서 ICP 종합분석기가 필요할 텐데 그간 2005년 이전 종합분석기가 몇 대나 있었으며 시험결과는 어떠하였는지, 딸기를 더 시험할 수 있는 하우스시설의 땅이 있는지에 대한 것과 앞으로의 대책을 좀 자료와 설명을 요합니다. 그리고 딸기품종을 개발하면서 저장온도와 딸기를 며칠간 유지할 수 있는 신선도, 다시 말하면 2일 내지 5일 정도의 신선도 보다 한 10일 정도의 신선도를 유지할 수 있는 시험·연구한 실적이 있는지, 혹은 연구를 하고 있는지, 품종이 있다면 몇 가지 품종이며 이에 대한 연구가 있었는지를 좀 자료와 자세한 설명을 또 요하며, 그 로열티문제가 신문지상으로 보면 아직도 많은 난관이 있는 걸로 비춰지고 있습니다. 그렇다면 외국산이 90%이고 국내산이 10%라고 할 때 과연 딸기를 재배해서 농민들의 이익이 될 수 있는지, 혹은 그 로열티가 그냥 묻혀서 얼마 적당히 나가는지 대책 혹은 딸기 연구하시면서 여기에 대한 연구와 대책이 있었는지에 대해서 설명을 좀 부탁드립니다. 이상입니다.

예.

먼저 김기영 위원님이 질의주신 충남딸기 로열티에 대한 지급액은 얼마인지에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 로열티 확정액은 아직 확정된 금액이 없습니다. 그것은 육종가와 일반농가, 사용자 측에서 그러니까 올해 품종보호가 지정이 되면 내년 정식 분부터 협의에 의해서 금액은 결정됩니다. 다만 농림부에 에이전트들이 요구액을 한 200억원 정도를 요청 했습니다. 일본 업자들이 한국 에이전트를 선정합니다. 그래서 에이전트들이 농림부에서 200억원을 주면 다 해결해 주겠다고 이렇게 하는데 그 부분도 아직은 결정된 게 없기 때문에 저희는 진흥청에서의 그 금액에 대한 추정액을 충남으로 본다면 주당 두 품종을 10억원씩 해서 한 20억원 정도를 농림부에서 추정을 하고 있습니다. 그래서 그것을 해결하려고 우리가 개발한 딸기품종을 지속적으로 농가의 사업단이라든지 이런 데에 확대 보급하기 위해서 노력을 하고 있습니다. 그렇게 된다면 로열티금액은 앞으로 더 줄어들 수 있는 여지도 생길 것 같습니다. 두 번째 질의를 주신 무농약·천적재배 면적과 상품의 단가차이를 답변 드리도록 하겠습니다. 천적재배로 무농약 재배한 가격은 2㎏당 만원 정도가 일반 재배한 것과 차이가 나고, 일반 가격대비 한 25% 정도의 가격이 고가를 수치하고 있는 것으로 지금 유통이 되고 있습니다. 세 번째 신품종, 앞으로의 개발계획 질의를 주신 것에 답변을 드리겠습니다. 지금까지 저희가 4품종이 일단 개발이 됐기 때문에 이게 일본 같은 경우에는 보통 한 10년 단위로 품종을 잘 만들어서 그 품종이 어느 정도 소기의 소득을 올렸고 소기의 목적 달성이 됐으면 새로운 품종을 충분히 검토를 한 다음에 농가에 재배를 하고 있습니다. 저희 시험장에서도 그런 맥락에서 일단 이 품종이 나왔기 때문에 보통 5년 정도는 걸려야만 농가들의 재배법이라든지, 시장유통단계에서 정착이 됩니다. 그래서 저희 시험장에서는 최대한 앞으로 한 7～8년까지는 지금에 있는 품종을 가지고 계속 지속적인 재배기술이라든지 시장에 적응할 수 있게 유통구매담당을 저희가 끌어들여서 가격을 보존해 줘가지고 면적을 넓혀주려고 합니다. 그래서 앞으로는 이 품종을 너무 성급하게 보급하는게 문제가 있을 것 같아서, 그렇지 않으면 내년이나 내후년에 또 보급을 한다면 기존에 나와 있는 딸기품종의 재배법이 또 그 품종에 정착을 하려면 농가에 혼동이 옵니다. 그렇게 되기 때문에 앞으로는 3년에 한 번 정도 새로운 품종을 저희가 보급할 수 있게 충분한 검토를 해서 보급하도록 할 계획입니다.

지금 그 재배법에 무농약이나 천적을 이용해서 생산되는 면적이 대략 어느 정도, 추이가 자꾸 그런 쪽으로 가고 있는 건지 거기에 대해서 답변해 주세요.

시장에서 앞으로는 고품질딸기를 많이 요구하기 때문에 무농약 친환경재배 인정을 받은 고품질딸기를 시장에서 많이 요구를 하고 있습니다. 그래서 농가들은 여기의 교육을 상당히 많이 요청도 하고 저희가 그쪽에 상당히 집중적으로 어떤 지도를 해서, 지금 저희가 알기로는 한 20～30%는 친환경 무농약으로 시장에 유통되는 것으로 알고 있습니다. 정확한 근거는 나중에 저희 자료로 보고를 드리겠습니다. 다음은 명귀진 위원님이 질의하신 내용에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 무병묘 4년 1기 보급체계에 대해서 부족하지 않느냐 이렇게 질의를 주신 것에 대해서 답변을 드리겠습니다. 실제 저희 시험장에 있는 시설을 가지고는 연 5만주 이상 생산밖에 못합니다. 그렇기 때문에 올해 농가들이 가장 선호하고 지금 요구가 많이 되는 우량묘 보급량인데 그것을 해결하고자 저희가 금년에 국비 4억원을 지원받았습니다. 그렇게 된다면 올해 시설확충으로 해서 내년부터는 농가들이 요구하는 물량을 어느 정도 소화할 수 있는 기반이 될 수 있다고 생각이 됩니다. 그래서 내년부터는 농가들의 민원이라든지 직접 찾아오면 그것을 해결토록 이렇게 하겠습니다. 두 번째 연작피해와 방제대책, 기자재 활용은...... 연작장해 해결을 위해서 ICP 구입으로 우리가 어떻게 대처할 것인가에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. ICP는 토양 연작장해라든지 토양의 유해물질, 또 딸기생산에 대한 유해물질을 분석해서 시장에 안전한 농산물을 유통하는데 목적을 두고 저희가 구입하려고 합니다. 그래서 말씀하신대로 ICP는 금년에 국비 지원을 받아서 토양정밀, 동시에 토양이라든지 생산물이라든지 분석을 해서 농가가 안전한 농산물을 구입할 수 있도록 하겠습니다. 또한 연작장해 해결을 위해서 토양분석을, 연작장해가 있는 농가의 민원을 받아서 앞으로 처방을 하도록 하겠습니다. 다음은 수확 후 딸기에 대한 저장온도와 신선도 유지 기간에 대해서 질의를 주신 것에 대해 답변을 드리겠습니다. 저희가 딸기, 앞으로는 유통이 택배라든지 전자상거래 또 수출 시에 그런 저장유통의 기간을 연장하는데 상당히 농가들과 유통업체가 관심을 많이 갖고 민원이 또 많이 들어옵니다. 그래서 작년에 저희가 저온저장고 시설을 해서 일차적으로 예비시험을 한 결과 몇 농가를 저희가 해결해 준 실적이 있습니다. 그래서 저온저장을 했을 때 예냉처리만 해도, 첨단가스처리와 예냉처리를 해도 일반상온 유통하는 것보다 한 이틀 정도는 품질이 더 유지가 되는 걸로 이렇게 돼서 농가들이 앞으로 택배 시에 그런 자료를 활용해서 유통이 되도록 그렇게 하겠습니다. 아까 김기영 위원님과 명귀진 위원님이 질의를 주신 로열티 예상금액은 얼마이며 시험장에서 어떤 대처방안을 갖고 있는지에 대해서는 아까 마친 것으로 갈음을 하겠습니다. 이상입니다.

두 가지만 묻고자 합니다. 하우스 속에 있는 땅이 연작으로 인해서 생긴지가 ’94년이면 지금 12년입니다. 그러면 그 하우스에 지금 실험하는 재배 흙에 염기 없어요?

인산, 염기가 보통 1.5～2배 정도의 기준치량에 오버되고 있습니다. 그래서 그것을 개량하기 위해서 미생물제제라든지 또 다른 약제를 많이 처리를 하는데......

그거는 장장님께서......

저희 포장에서는, 농가들은 물도 넣고 그런 환원도 시키고 하고 있고, 저희 시험장에서는 그런 연작피해가 많이 발생해서 작년에 일부 토양을 객토를 했습니다. 객토한 결과 일부 문제점은 좀 해소가 됐습니다.

물론 본 위원도 그렇게 생각합니다. 하우스가 12년 됐으면 최소한 세 번 정도는 지질변경을 했어야 할 겁니다. 예를 들어서 하우스를 걷고 토양을 갈아서 엎는다든지 혹은 황토를 갖다가 객토를 해서 토양을 뒤집는다든지 이런 두 번 정도, 세 번 정도는 했어야 되는 걸로 생각합니다. 그런데 연구하시는데 지장이 없는가 하는 말씀을 드려요. 예를 들어서 염기가 많은 데에서 연구를 했을 때와 객토가 잘돼서 토양이 좋을 때 연구했을 때의 묘의 생산이라든지 과정이 달라지리라 그렇게 생각합니다. 그렇기 때문에 똑같은 기준에서 이것을 연구해야 농가들의 아무데라도 잘 적응할 수 있는 거지, 좋은 땅에서 큰 묘가 나쁜 땅에 가면 묘가 안 크잖아요. 그래서 그런 면으로 지금 묻고자 합니다. 그리고 딸기 저장온도에 대해서, 그 신선도에 대해서 좀 묻고자 합니다. 본 위원이 알기로는 저장온도가 예를 들어서 마이너스에서는 안 되는 걸로 알고, 플러스 1～4℃정도 유지를 한다면 물론 보통 현재 딸기가 5일 정도는 아마 견디는 걸로 이렇게 생각합니다. 그런데 5일이 아니라 7～8일 좀 지나서 택배로도 갈 수 있고, 그 딸기가 밀폐되면 안 썩지만, 예를 들어서 플러스 4℃에 있을 때의 딸기가 밖으로 나와서 플러스 10℃ 됐을 때의 딸기는 맛이 없어요. 그것을 유지하는 딸기의 본 자체 온도를 유지하는, 딸기 맛을 유지하는 그 연구를 해 주십사 하는 말씀을 드리는 거지, 저장상 온도나 혹은 며칠간 유지하는 건, 그거는 아무나 할 수 있잖아요. 딸기를 생산해서, 시험해서 딸기가 굳어서 맛도 유지되고 오래도 가고 이런 딸기를 연구해 주십사 하는 본 위원의 말씀이지, 저장해서 운반하는 거, 그거 며칠 하는 거, 요새 과학적으로 다할 수 있어요. 그런데 그런 연구를 하면 일반농가도 저온창고가 없어도 유지할 수 있고, 또 보급시킬 수 있고 그렇지 않아요? 딸기가 예를 들어서 딸 때 이틀 전이나 사흘 전에 비가 오면 딸기 맛이 하나도 없잖아요. 그런 걸 감안해서 땅 시험 하는 거, 혹은 딸기의 맛을 유지하는 거, 또 오래 갈 수 있는 거, 이런 거를 부탁하고자 하는 마음에서 말씀드리는 거지, 딸기 그냥 아무 데에 재배해서 따먹고 맛있는 거, 그건 다해요. 우리나라 것도 아니고 외국에서도, 지금 보고에도 외국 것이 90%라고 그러는데 우리나라 10% 논산에 지금, 금년에는 그래도 국고가 많이 와서 본 위원이 얘기를 않습니다마는, 작년 같으면 그런 거 아니에요. 국비나 도비는 별로 없었고, 논산시는 국비를 10억원 가져 왔어요, 작년에요. 그렇다면 딸기를 연구하는 데가 아니고, 딸기를 만들어서 생산해서 보급시키는 데만 지원을 다 썼어요, 작년에는. 그러니까 장장님께 부탁하는 것은 어떻게 하면 딸기가 우리나라 것이 맛이 입에 맞고 오래 갈 수 있는가 이런 거를 부탁드리는 걸로 본 위원이 얘기합니다. 이상입니다.

위원님이 지적해 주신 사항에 대해서는 저희가 내병성, 고당도 또 경도, 아까 말씀처럼 단단해야 되거든요, 유통할 때 상하지 않으려면. 그런 것을 해결하려고 같은 연구관, 생명공학연구소라든지 진흥청에 공동연구 프로젝트로 해서 올해부터 또 착수를 했습니다. 앞으로 잘하겠습니다.

국제품종보호대상 지정작물로 지정되는 시기는 언제로 예측하고 계세요?

금년 12월 30일부로 되는 걸로 지금 예정입니다.

그럼 올해 농사를 짓는 농민들로서는 일단 문제가 없네요?

예, 올해까지는 괜찮을 거 같습니다.

내년부터 이제 문제가 되기 시작하겠네요?

내년 정식 분부터 그게 적용돼서 일단 로열티를 지급하는 그런 시점이 되겠습니다.

이 문제는 비단 우리 충남도내 농민들, 농가의 문제가 아니고, 국가전체를 볼 때도 로열티를 지급하는 문제 등 대응을 적극적으로 해야 된다고 봅니다. 그런 측면에서 2005년, 2006년도 해서 예산, 국비확보를 많이 하시는데, 더 많은 예산을 확보해 가지고 농진청이라든지 이런 데와 연구를 지금 하신다고 그런 말씀을 해 주셨는데 농진청과 보다 긴밀하게 공동연구, 또 국비를 더 많이 확보해 가지고 매향을 비롯해서 대처할 수 있는 신품종, 물론 품종 보존도 시키고 농가에 우량묘를 생산해서 보급함으로써 로열티를 지급하지 않고 농가에 실질적으로 혜택이 갈 수 있게 대처하는 것이 필요하다는 지적을 드리면서 국비확보를 좀 더 하는데 노력을 해 주십사 당부의 말씀을 드립니다. 이상입니다.

예, 노력하겠습니다.