박정희 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지방자치법 제41조의 규정에 의하여 2009년도 백제문화제추진위원회 소관에 대한 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 위원님 여러분! 연일 계속되는 행정사무감사 등 의정활동에 대단히 수고가 많으십니다. 그리고 이성우 사무총장님을 비롯한 관계자 여러분! 이렇게 만나 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 백제문화제추진위원회에서 700백년 대백제의 찬란한 문화의 얼과 맥을 계승, 복원 발전시키고 2010세계대백제전을 세계화, 명품화 축제로 거듭나기 위해 열정적으로 업무를 추진하고 있는 관계자 여러분께 위로와 격려의 말씀을 드립니다. 그러면 지금부터 출석 요구된 증인의 선서가 있겠습니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 충청남도의회가 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어 서 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만일 증인이 거짓 증언을 하였을 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 의하여 고발할 수 있고, 증언을 거부한 때에는 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조의 규정에 의하여 50만원 이상 300만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 이성우 사무총장님은 발언대로 나오셔서 선서에 임하여 주시고, 출석 요구된 다른 증인께서는 그 자리에서 일어나 선서를 하여 주시기 바립니다.

선서! 본인은 충청남도의회 행정자치위원회2009년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 지방자치법 제41조와 같은 법 시행령 제43조 및 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 의하여 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2009년 11월 23일 재단법인백제문화제추진위원회사무총장 이성우 (선서문 위원장에게 제출)

앉으세요. 다음은 업무보고 순서가 되겠습니다. 이성우 백제문화제추진위원회 사무총장님 나오셔서 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.

업무보고를 드리겠습니다. 업무보고에 앞서 간부를 소개해 올리겠습니다. 정송 사무처장입니다. (인 사) 한찬희 홍보사업처장입니다. (인 사) 평소 존경하는 이은태 위원장님과 위원님 여러분! 먼저 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 위원님들께 건강과 행운이 늘 함께 하시기를 기원 드리면서 저희 추진위원회 소관 업무에 대하여 많은 관심과 애정을 갖고 아낌없는 성원과 협조를 해 주신데 대해 깊은 감사를 드립니다. 금년도 우리 추진위원회에서는 미국 발 금융위기에서 출발한 세계적인 경기침체의 장기화에도 불구하고 Pre-대백제전을 성공적으로 추진하고자 백제향 등 12개의 추진위 프로그램과 웅진성퍼레이드 등 36개의 공주·부여 프로그램을 구성하여 준비하던 중 뜻하지 않게 발생된 신종플루의 영향으로 도민과 국내외 관람객의 건강과 안전을 최우선으로 해야 한다는 관계기관의 의견에 따라 아쉽게도 행사를 취소하게 되었습니다. 하지만 공주·부여에서 소규모 제례행사는 추진하여 54년간 이어온 백제문화제의 연속성을 유지하고 지역경제 위축을 최소화 하였습니다. 앞으로 남은 기간동안 각 분야별 실행계획 수립 및 대행업체 선정 등 로드맵에 따라 시기별, 단계별로 차질 없이 준비하여 2010세계대백제전을 세계 최고의 역사문화축제로 만들 수 있도록 최선을 다하겠다는 것을 다짐 드리면서 준비된 유인물에 의거 주요 업무 추진사항을 보고 드리겠습니다. 보고순서는 Pre-대백제전 추진상황, 2010세계대백제전 추진계획 등으로 보고를 올리겠습니다.

이성우 사무총장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서가 되겠습니다. 질의 답변은 일괄질의 일괄답변으로 진행하는 것을 원칙으로 하고 필요시에는 일문일답을 병행해서 실시토록 하겠습니다. 질의에 앞서 자료 요구하실 위원님 계시면 요구하시기 바랍니다. 예, 정종학 위원님 말씀하세요.

예, 정종학 위원입니다. 자료요구 하겠습니다. 2011년 세계대백제전에는 16개 시·군이 참여할 계획이라고 하는데 16개 시·군별로 어떻게 참여를 하는 것인지, 예를 들어 천안·아산 같은 데는 어떻게 참여를 하는 것인지 자료를 좀 주시고요, 그 다음에 백제문화추진위원회는 각종 위원회가 많은데 이사회도 있고, 추진위원회도 있고, 자문위원회도 있는데 금년 2009년도에 각각 이사회가 몇 번이나 열렸는지 자료를 요구합니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 자료요구 하실 위원님 계십니까? 예, 유익환 위원님 말씀하세요.

예, 유익환 위원입니다. 자료를 요구하도록 하겠습니다. Pre-대백제전과 관련된 사항인데 순손실액 19억 7,300만원의 목별 손실액을 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 마치도록 하겠습니다.

수고하셨습니다. 서중철 위원님 말씀하세요.

자료 하나만 요구할게요. 이월가능액이 80억 5,100만원인데 전체예산의 74.6%란 말이에요. 그 중에서 현물이월액이 있고, 미집행 내역이 있고, 경상비가 있고, 손실액 등 해가지고 19억 7,300만원이 순손실액이라고 했는데 이것 좀 분야별로 상세하게 자료 좀 내 주시기 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 자료요구 하실 위원님 계십니까? 박정희 위원님 말씀하세요.

예, 황우성 위원입니다. 두 가지만 자료를 요구하겠습니다. 대백제전을 위해서 홍보예산을 많이 전국으로 이렇게 한다고 하시는데 올해, 그러니까 2009년도 대백제문화제추진위원회에서 홍보예산 지출내역 하고요, 2010년 내년에 예산이 반영되어서 예산 세운 내역하고요, 이 자료를 요구해야 되는지 모르겠지만 대백제전에 백제의 공주·부여·논산 쪽에 우리 문화재가 많이 있습니다. 안내판을 4개 국어 한국어, 일어, 영어, 중국어 이렇게 4개어로 했는데 자료를 문화관광국에 했는데 자료는 받았습니다. 그런데 백제문화위원회에서 하는 공주·부여 쪽에 4개어로 안내판이, 간판이 되어 있는 곳이 있나, 그리고 서울·경기 쪽에는 4개어로 이렇게 많이 해 놓았습니다. 경주 쪽에 해놓은 사례가 어느 정도 있나 그 자료 좀 주시기 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 자료요구 하실 위원님 계십니까? 박정희 위원님 말씀하세요.

정종학 위원입니다. 몇 가지만 질의 드리겠습니다. 2쪽에 보면 Pre-대백제전 예산집행 정산결과가 있는데 사업비 정산은 어떤 과정을 거쳐가지고 정산을 하는 것인지, 무엇을 기준으로 해서 하는 것인지 얘기 좀 해 주시고요, 그리고 금년도 사업별 세부사업비 집행내역은 어떻게 되는지 말씀해 주시고, 또 한 가지는 보고를 받으면서 대백제전 목적이 찬란한 백제문화와 천년설을 넘어 새롭게 조명되는 그런 뜻에서 하는 것인데 보고서를 보니까 경제적 효과도 당연히 기대를 할텐데 하나도 경제적 효과에 대해서 나온게 없네요. 이것을 하게 되면 우리한테 어떤 경제적 효과가 있다든가 이런게 있어야 되는데 아예 그런 것은 생각하지 않고 그냥 한번 백제를 조명하기 위한 멋진 쇼를 하겠다는 것인지, 240억 들여가면서. 너무 많은 돈을 들여가면서 백제를 조명하기 위해서 이렇게 큰 행사를 하면서 경제적 효과도 하나도 없고 그러는데 무슨 경제적 효과가 있는 것인지 얘기 좀 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 이게 요즘에 지역축제를 보면 앞으로 생산성 있는 지역축제를 해라, 예를 들어서 지역에 경제적 효과가 어느 정도 들어올 수 있는 그런 축제 아니면 슬슬 폐지하거나 통합하거나 하는 쪽으로 가는 것 같은데 지금 240만을 하겠다고 했는데 무슨 입장권 받는 것도 아니고 어떻게, 입장권 받는 프로도 있는 것인지 240만을 어떻게 숫자를 체크하는 것인지 모르겠어요. 예를 들어서 꽃박람회 같은 경우 매표수로 한다고 하지만 이것은 그것도 아니고 하루에 8만 명에서 9만 명씩 들어와야 되는데 거기 공주·부여 인구 다 포함해서 축제하는 것이니까 그 인원가지고 체크하는 것인지 도대체 뭐가지고 240만 체크하는 것인지 그것 좀 한번 어떻게 객관적으로 볼 수 있는 것을 해 주시고요, 입장료 받는 무슨 그런 프로그램도 있는 것인지, 사실은 240억 들여가면서 영화를 제작해도 엄청난 규모의 정말 스펙타클(spectacle)한 공연이고 행사이고 그런데 한 가지 백제의 찬란한 문화만 가지고 이 돈을 투자하기에는 너무 비용이 많은 것 아닌가 이런 생각이 들어서 물어보는 것이니까 이따 준비 좀 해 주십시오. 이상입니다.

수고하셨습니다. 예, 전인석 위원님 말씀하세요.

전인석 위원입니다. 몇 가지만 질의 겸 자료 좀 부탁하겠습니다. 10페이지 보면 수상공연 해가지고 금강개발사업비로 야외공원하고 관람석, 좌석 등을 설치한다고 했는데요, 혹시 금강개발사업비가 이런 것을 하기 위해서 책정이 되어 있는지 그것 좀 이따 설명해 주고요, 다음은 기마군단 행렬하고 퍼레이드 교류왕국을 하는데 있어서 기마군단은 부여에서만 4회를 하는 것으로 되어 있고, 퍼레이드 교류왕국은 공주에서 10회를 하기로 되어 있는데 이게 맞습니까?

예.

이 기마군단이라든가 퍼레이드 교류왕국을 공주·부여에서만 하지 말고 교차로 하면 어떻겠는지, 공주에서 한 번 하고 부여에서도 하고 두 가지 행사를 양쪽에서 한번씩 했으면 좋겠는데 거기에 대한 의견을 좀 말씀해 주시고, 다음에 15페이지에 바둑대회가 나오는데 과연 이 바둑대회하고 우리 백제문화제하고 연관이 있는지, 다른 것을 하면 어떻겠는지 여기에 어울리지 않는다는 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다. 행사에 바둑대회를 넣은 것을 한번 설명을 해 주시고, 18페이지 보면 기념품을 두 종밖에 안 합니다. 그런데 이 기념품도 수익사업 차원에서 일본인들의 기호라든지 중국인들의 기호를 감안해 가지고 좀 다양하게 개발해 가지고 판매를 해서 다소나마 수익을 올리면 어떨까 하는 그런 생각입니다. 기념품 2종이 너무 단순하지 않나 하는 그런 생각이 듭니다. 다음은 5페이지에 추진위원회를 일부 조직위원회로 바꾼다고 했는데, 먼저 번에 추진위원회를 조직위원회로 바꾸자고 해서 추진위원회에서 결의된 것으로 아는데 이것에 대해서 한번 설명을 해 주시고, 마지막으로 내년도 대백제전 행사가 끝난 뒤에 남는 관광자원, 그러니까 하드적인 것입니다. 내년도 백제문화제를 치르고 나면 부여 백제에 남는 하드적인 인프라 구축차원에서 뭐가 남는 것이 있는지 그것 좀 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 예, 유익환 위원님 말씀하세요.

예, 유익환 위원입니다. 우선 Pre-대백제전과 관련된 사항입니다. 그동안 Pre-대백제전을 알차게 준비를 해 오다가 금년 봄부터 발생된 신종플루로 인해서 개회직전에 취소를 하게 되었지 않았습니까? 한편 생각하면 무척 아쉽습니다. Pre-대백제전을 잘 치러서 2010대백제전의 교훈으로 삼고 이렇게 했으면 2010대백제전을 치르는데 훨씬 더 도움이 되었을텐데 하는 그런 생각을 갖고 있습니다. Pre-대백제전을 취소함에 따라서 아까도 자료를 요구했습니다만, 경상비까지 포함했을 때 27억 3,700만원의 손실이 발생되었습니다. 그래서 아까 자료요구 했던 것을 빨리 주셨으면 좋겠다, 있으면 지금이라도 돌려주셨으면 좋겠어요. 그것을 봐야 더 진지한 감사도 할 수 있으니까 지금 빨리 주시고요, 피치 못할 사정이었지만 결과적으로 국민의 혈세가 낭비되는 사태로 발생되었습니다. 이것을 우리 백제문화제 추진위원회의 책임이다 라고 할 수는 없는 것이죠. 사회적 상황이 그랬고, 또 국민건강권을 보호하기 위한 그런 일이었으니까 이것은 피치 못할 사정이라고 이렇게 생각을 합니다. 그러함에도 예산이 이렇게 손실을 가져왔다는 것은 아쉽다 라고 하는 생각을 가지면서 혹여 여기에서 예산낭비를 좀 줄일 수는 없었는가, 그러한 노력은 얼마나 기울였는지에 대한 물음이고요, 또 여기 보면 순손실액을 보게 되면 도비가 한 39억 중에서 40%가 손실을 봤습니다, 14억 7,000만원. 또 공주시비도 30% 정도 6억 4,800, 부여도 25%가 되는 5억 7,400, 그리고 논산시에서 4,500만원이 전체 투자비용의 20% 정도가 순손실로 자료에 보면 나타납니다. 도비는 전체에 40%정도 많이 났느냐, 아마 투자대비로 이렇게 본 것 같은데, 그렇죠?

예.

그런데 여기 공주·부여는 2억 5,000만원씩 추진위에 경상비로 지출한 것에 포함이 되어 있고, 도비 또한 여기에 포함이 되어 있는 것으로 자료상에는 그렇게 나옵니다. 그래서 그거에 대한 대비를 해서 손실액이 이러이러한 경우로 해서 도비가 더 많이 들어갔고, 또 각 분야별 시·군별로 손실액에 대한 설명을 해 주시기 바라고요, 그리고 국비 불용처리가 있습니다. 10억은 미교부가 되었고, 그리고 3,000만원은 반납할 예정으로 있습니다. 그런데 국비는 전혀 사용을 못 했다는 얘기죠. 그런데 이 국비가 본 위원이 알기로는 2008년도에 지원해 준 예산입니다. 안 그렇습니까? 그래서 지금 현재 반납을 해야 되는 그런 상황이다 말이죠. 그래서 여기에 대한 설명을 해 주시고요, 다음에 2010대백제전과 관련된 사항입니다. 준비 잘하고 계시죠? 240억의 예산을 투입하는 참 큰 행사입니다. 아마도 Pre-대백제전을 경험해 봤다면 준비하는데 훨씬 도움이 되었을텐데 하는 그런 아쉬운 생각을 갖고 있으면서 여기에 240억원에 국비 30억, 도비 100억, 시·군비 80억, 기타 30억 해서 240억인데 국비는 확정이 되었는가, 그리고 시·군비는 시·군별로 얼마씩 이렇게 부담하는지에 대한 설명을 주시기 바랍니다. 지금 대체적으로 도민들은 2010 세계대백제전 예산이 많이 든다라고 하는 얘기 많이들 하고 있습니다. 국민의 혈세를 너무 많이 이 행사에 투입을 한다 하는 그런 얘기들이 많이 나오고 있습니다. 아마 이 사항은 우리 추진위원회쪽에서도 듣고 있을 것이라고 봐집니다. 따라서 여기에 대한 예산을 조금이라도 절약할 수 있는 방안은 없는 것인가에 대한 것을 묻고요, 도의 정책에 따르면 이제 2010대백제전을 거의 끝으로 나머지는 민간으로 넘기는 것으로 잡아가고 있습니다. 그렇다면 2010 세계대백제전은 어떻게 보면 일회성 행사일 수가 있고요. 또 16개 시·군에서 다 참여하기로 했는데 그렇다면 16개 시·군에서 준비하고 있는 일들은 그 이후에는 또 어떻게 해야 될 것인지, 그리고 이 대백제전이라고 하는 것은 어떻게 보면 역사 문화의 어떤 전통이거든요. 그런데 2010 세계대백제전을 끝으로 규모가 축소가 되고 또 행사의 주체가 바뀌고 그러면서 행사의 성격이나 내용들이 바뀌어 진다면 과연 2010 세계대백제전을 추진하고자 했던 큰 의미는 어떻게 될 것인지에 대한 부분에 대해서 성실한 답변을 부탁드리면서 본 위원 질의 마치도록 하겠습니다.

수고하셨습니다. 박정희 위원님 말씀하세요.

예, 황우성 위원입니다. 백제문화제 홍보실적 내역 718페이지에 자료를 요구해서 자료를 주셨는데 올해 신종플루로 행사는 최소되었지만 나름대로 홍보는 엄청나게 하셨네요. 고생 많이 하셨는데 일간지 홍보도 엄청나게 했네요. 중앙지에도 했고 많이 하셨는데, 하여튼 모든 위원님들께서 내년 2010대백제전을 대비해서 걱정들 많이 하시는데 본 위원도 여러 가지로 걱정이 됩니다. 질의드리고 싶은 것은 두 가지가 있는데요, 19페이지에 보면 전국 초·중·고등학생 수학여행단에 서한문을 발송한다고 하셨는데 먼저 자료를 교육청에서 받아본게 있어요. 충청남도 작년 2008년에 수행여행 가는 것을 자료 뽑아보니까 초등학교는 251개교가 영남권으로 갔습니다. 183개 학교가, 그리고 충청남도로는 10개 학교가 왔고요, 중학교는 122개 학교가 수학여행을 갔는데 강원도로 49개 학교가 가고 충남으로는 7개 학교가 왔고요, 고등학교는 90개 학교가 수학여행을 갔는데 제주도로 87개 학교가 가고, 충청권은 한 개 고등학교가 수학여행을 갔습니다. 자료를 경기도교육청으로 알아봤습니다. 충청남도에 수학여행 오는 것을 보니까 0.5%도 안 됩니다. 지금 자료는 초·중·고등학생들에게 수학여행을 충청도로 많이 오게끔 서한문을 띄우신다고 했는데 그 부분도 지금 숙박시설, 경기도 교육청으로 전화를 해 봤어요. 그랬더니 왜 충청도 공주·백제권으로 수학여행을 안 오시느냐고 했더니 500명, 1000명이 밥 먹을 곳이 없답니다. 기반시설이 되어 있지 않아요. 체류할 수 있는, 가족이 체류할 수 있는, 학생들이 체류할 수 있는 시설이 없다는 얘기입니다. 기반시설이 안되어 있다는 얘기입니다. 그 부분이고요. 어제 금강살리기 착공을 했습니다. 그런데 부여보가 설치되는 곳이 낙화암 위쪽으로 알고 있습니다. 그런데 그 밑에 유람선을 띄우면 바닥에 닿아서 움직이지를 못하고 있죠. 어제 착공을 했는데 내년 10월 달이면 그 공사가 대대적으로 이루어질텐데 이 행사에는 지장이 없는지 그 부분이 궁금하고요, 이상입니다.

수고하셨습니다. 서중철 위원님 말씀하세요.

아까 우리 존경하는 정종학 위원님께서 16개 시·군에서 참여의사가 있다고 해서 거기에 대한 자료를 요구하셨는데 각 16개 시·군에서 참여했을 경우에 각 시·군에 문화행사가 다 있거든요. 연례행사로 매년 하거든요. 그랬을 경우에 예산을 어느 정도 지원할 수 있는 것인지, 이게 주로 공주·부여 쪽에 한 100억 이상을 지원하고 그러는데 예산을 예를 들어서 홍성 같은 경우는 매년 문화행사 가을되면 축제를 하는데 김좌진장군 청산리 전투 재현을 하는데 많은 인원을 동원해요. 학생들, 그리고 예산도 엄청나게 많이 들어갑니다. 그랬을 경우에 참여인원도 많고 또 예산도 많이 들어가고 하는데 각 시·군에서 참여의견 내용이 접수가 된 것인지, 의사가 있으면 그것 좀 각 시·군 별로 말씀을 해 주시고, 그리고 지금 시·군 참여프로그램을 보니까 부여 공주는 물론이지만 논산, 당진은 제외라고 했는데 논산, 당진이 제외된 것은, 12개 시·군만 참여시키고 제외된 것은 왜 논산, 당진이 제외가 되었는지 설명해 주시기 바랍니다.

지금 말씀드릴까요?

아니요, 이따가요. 12페이지 보면?

예.

수고하셨습니다. 정종학 위원님 말씀하세요.

잠깐 한 가지만 궁금해서 여쭤볼게요. 지금 내년도 예산에 국비가 30억이 되어 있는데 지금 이것 내년예산 국가예산에 올라가 있습니까? 확인했습니까?

예.

30억이 올라가 있어요?

예.

여러 가지로 충청권 홀대니 정부에서 하는 일련의 행복도시라든가 여러 가지 있는데 이 행사를 하기 위해서 240억이 들어가는데 국비를 더 가져올 수 없나, 더 추가해서?

국비는 지금 확정이 되어서 국회 넘어가 있습니다.

국비 30억이 예산안에 올라가 있는 것을 확인했습니까?

예.

더 깎일 일은 없는 것입니까?

예.

예, 알겠습니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 그러시면 답변 가능하시겠어요?

몇 가지 정리를 해야 될 부분이 있는데 조금 시간을 주시죠.

그러면 자료준비와 집행부의 답변준비를 위해서 잠시 감사중지를 선포하겠습니다 다음 회의는 14시에 하도록 하겠습니다.

위원님 양해해 주신다면 앉아서 답변......

예, 그렇게 하십시오. 그 자리에서 하십시오.

위원님 질의에 답변 올리도록 하겠습니다. 우선 자료요구는 정종학 위원님 등 다섯 분 위원님들께서 일곱 건의 자료를 요구하셨습니다. 일곱 건의 자료는 위원님들 좌석에 기 배부해 드렸습니다. 참고해 주시면 감사하겠습니다. 질의에 대해서 정종학 위원님 등 여섯 분의 위원님께서 행사취소 사업비 정산과정 등 23건의 질의를 주셨습니다. 위원님들 질의하신 순서에 따라서 일괄답변 올리겠습니다. 질의가 중복되는 부분은 양해해 주신다면 일괄답변 올리도록 하겠습니다. 정종학 위원님께서 질의하신 내용입니다. Pre-대백제전 취소 후 사업비 정산은 어떤 과정을 거쳐 하였는지 등 네 건의 물음을 주셨습니다. 답변 올리도록 하겠습니다. 행사취소에 따른 사업비 정산은 지난 9월 9일 행사취소 결정 이후 신속한 사업비 정산을 위해서 사업 중지명령, 그동안 사용된 예산의 조정 승인, 추진상황에 기성검사, 투입된 예산의 원가검토, 원가검토에 따른 정산금 지급 순으로 진행을 하게 됩니다. 정산에서 업체와의 논쟁과 쟁점을 사전에 방지하기 위해서 추진위 자문변호사에게 사전 유권해석을 받아 추진하였으며 기성범위에 대해서 직원이 제작현장, 성과품 작성현장 등을 방문하여 현물과의 치밀한 대조를 통해서 예산절감을 도모하였습니다. 또한 정산기능을 보완하기 위해서 회계전문 공익법인인 감우회, 감사원 출신의 공익법인입니다. 통해서 사후 원가검토를 실시하여 사업비 정산에 만전을 기하였다는 말씀을 올립니다. 다음은 금년도 사업별 세부사업비 집행내역입니다. 총 집행액은 38억 5,800만원이며, 경상비 7억 6,400만원, 행사지원비 400만원, 프로그램비 12억 800만원, 홍보비 3억1,900만원, 공주시 5억 6,300만원, 부여군은 10억입니다. 재원별 내역은 업무보고에서 말씀드린바와 같이 도비 17억 2,000만원, 공주시 8억 1,300만원, 부여군 12억 5,000만원, 논산시 7억 500만원이며, 국비지원은 예산 10억 3,000만원은 예산내시는 되었으나 사업 개시 전 취소에 따라서 원인이 성립되지 않았고 예비축제지원분은 미집행으로 전액 반납하게 됩니다. 다음은 2010세계대백제전으로 인한 경제적 유발효과에 대해서 말씀을 주셨습니다. 저희들이 사전 경제유발효과를 분석해서 보고 드려야 됩니다마는, 별도 관광 수입료라든지 수익사업과 관련되어 있기 때문에 함께 별도 검토를 하고 있습니다. 별도 보고 드리려고 생략했다는 말씀 올립니다. 2007년 백제문화제 행사의 양 시·군 통합 개최 후에 ’07년도에는 126만명을 유치했고 ’08년도에는 153만명을 유치했습니다. 2010세계대백제전의 경제효과에 대해서는 도에서 전문기관에 용역을 줘서 대백제전 기본종합계획에 나와 있는데 총 관람객을 260만명으로 해서 국내에 240, 외국인 20만으로 예측했습니다. 경제 파급효과 면에서는 260만명의 관람객이 1인당 평균 6만 5,377원을 지출한다고 볼 때 약 1,718억원의 효과를 거둘 것으로 보였고, 총 1,863억 6,000만원 정도의 경제효과를 예측하고 있습니다. 특히 음식, 숙박, 교통, 서비스, 광고업 등 산업 연관효과를 분석한 결과 총 724명의 취업 유발효과도 있을 것으로 분석했습니다. 하지만 보고 드린 바와 같이 앞으로 확정될 입장요금에 따라서 경제유발 효과 수치에 따라서는 다소 변동이 있을 것으로 예상되고 있습니다. 다음은 2010세계대백제전에 입장료를 받는지 여부 등 또 수익사업계획에 대해서 보고를 드리겠습니다. 대백제전은 당초 240억 수익을 목표로 해서 입장권 사업, 기업광고, 임대사업, 상품화 계획을 추진하고 있습니다. 이에 어른은 예매 1만 6,000원 현장에서는 1만 2,000원을 구상하고 있습니다. 양 시·군의 협의과정에서 내년 수익사업의 주안점은 입장료를 과대하게 받을 경우에 입장객 유치에 어려움이 있고, 또 과소하게 책정할 경우에는 수익 사업에 차질이 우려돼서 관계 전문가하고 시장·군수님 그리고 도 관계부서와 협의해서 적정수준을 유지하려고 합니다. 그래서 입장료는 지금 현재 검토 중에 있다는 말씀 올립니다.

딱 한 가지만, 위원장님! 지금 입장료를 여태까지 거론이 어디 보고서에서 한번 본 것도 없는 것 같은데 본 위원이 너무 많이 지출하는 것에 대해서 입장료 수입에 대해서 궁금해서 물어봤더니, 입장료가 있기는 있네요. 그것을 어떻게 받는다 그러는 거예요? 지금 시내가 전체적으로 다 축제 분위기인데 무슨 입장료를 어떻게 받습니까?

저희 45억 정도 들여서 아까 보고 드린 바와 같이 공주는 고마나루 또 이쪽 낙화암 쪽에는 국내에서 처음 보는 수상공연을 연출할 계획입니다. 그런 경우는 상당히 요금을 저희들이 투자비가 많이 들어가서......

행사 행사마다 입장료를 받는다는 거지요?

통합권을 발급하려고 합니다.

통합권을?

예, 안면도 꽃박 같이 통합권을 발급......

저번 2년 전인가 그때 백제문화제 할 때는 입장권이 없었잖아요?

백제향이나 부분적으로는 있었습니다.

아, 그랬어요?

공산성에서 행사하는 것이라든지 일부는 있었습니다.

지금 그런데 아직은 구체적으로 계획이 안 되어 있다 말씀이시지요?○백제문화제추진위원회사무총장 이성우 예, 확정은 아직 안 지었습니다.

받을 계획으로 있습니다. 예, 그렇습니다.

일단 알겠습니다.

또한 입장객수 산정방법은 저희들도 바코드를 처리해 가지고 매일 매일 입장객수를 발표하고 꽃박과 같이 그렇게 하려고 합니다. 그리고 유료입장시설은 상세 프로그램 계획이 확정되는 대로 아까 말씀드린 것과 같이 통합권을 발급한다든지 아니면 개별프로그램을 일부프로그램에는 적용하는 그런 방법을 강구하려고 합니다. 이상 정종학 위원님 보고 마치겠습니다. 다음은 전인석 위원님 질의에 보고 말씀 올리겠습니다. 금강개발사업비 야외공원 등을 설치한다고 하였는데 사업비가 책정 되어 있는지 여섯 건의 물음을 주셨습니다. 금강개발사업비에 수상공연 관련 사업비 반영에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 공사는 시공사가 기본 및 실시설계가 턴키방식으로 추진되어 있는 사업입니다. 6공구와 7공구는 지난 7월에 사업발주해서 추진 중에 있습니다. 6공구는 부여지역 GS건설입니다. 7공구는 공주지역에 SK건설입니다. 그동안 수차례에 걸쳐서 국토관리청 및 시공사와 접촉해서 우리 요구사항이 기본설계와 실시설계에 충실히 반영되도록 이미 협의를 끝냈습니다. 현재 시공사에서 실시설계에 우리의 의견을 반영해서 지금 착수를 했다는, 12월까지 실시설계를 완료할 예정입니다. 그리고 내년도 행사에 차질이 없냐는 말씀에 대해서는 우리 행사와 관련된 부분은 공사가 발주되면 선 시공방법에 의해서 우선 시공하고, 행사에 지장이 없도록 조치하겠다는 국토관리청과 시공사로부터 이미 확답을 얻었습니다. 그래서 내년도 대백제전 행사에는 지장이 없을 것으로 이렇게 생각하고 있습니다. 다음에는 퍼레이드교류왕국이나, 기마군단행렬 등 부여, 공주에서만 하는데 공주, 부여에 교차해서 할 용의는 없으신가 말씀을 주셨습니다. 그동안 백제문화제의 지적사항을 보면 차별화와 특성화가 부족하다는 것이 대부분이었습니다. 시·군별로 대표하는 특성화가 필요하다는 지적이 있었는데 이를 위해서 지리적인 여건이라든지, 행사개최 여건 등을 분석해서 공주시와 부여군과 기왕에 몇 차례 협의를 거쳤습니다. 그래서 동의를 받아서 이 계획을 확정을 했는데, 참고적으로 공주는 특히 학생층이 많고 그래서 퍼레이드교류왕국을 하도록 했고, 기마군단 행렬은 구드레 둔치가 아주 좋기 때문에 부여에서도 인정해 줘서 그것을 부여에서 하는 걸로 했는데 하여튼 말씀 주신 것을 저희들도 한번 다시 논의해 보겠습니다. 백제와 바둑대회 연관성에 대해서 말씀을 주셨습니다. 바둑은 중국의 요순시대부터 만들어졌다고 합니다. 그래서 위원님께서 아시는 바와 같이 바둑은 백제의 개로왕 시대부터 보급되었습니다. 그리고 백제 의자왕 때 일본에 전수 되었는데 백제의 유물을 비롯한 백제 일본의 황실에 국보급 유물들이 소장되어 있는 정창원이 있습니다. 그 정창원에 우리 백제의 바둑판과 바둑돌이 보관되어 있습니다. 따라서 백제가 일본에 바둑을 전수해 준 것을 모티브로 해서 개최하는 것이라는 말씀을 올리겠습니다. 매년 개최하는 도지사배, 우리 도에서 지원하는 행사와 연계해서 확대할 계획으로 하겠습니다. 전 위원님께서 자료에는 기념품을 두 종으로 한다고 되어 있는데 다양한 기념품을 개발해서 수익사업 차원에서 판매할 용의는 없냐는 말씀 주셨는데, 홍보파트에서 보고 드린 대로 기념품을 무료 제공하는 그런 기념품으로 준비를 하였습니다. 그래서 수익사업 차원에서 현재 외부의 임대사업으로 각 행사장별로 기념품판매장을 설치해서 한 15개소 할 계획입니다. 예상 임대가격은 한 9,000만원 정도로 임대해서 판매하도록 그렇게 할 계획으로 준비하고 있습니다. 위원님께서 말씀하신 백제문양 등을 활용한 기념품을 직접 제작하는 방안을 강구해서 임대수익을 올리도록 그렇게 하게 했습니다. 또 각 업체들은 기념품 개발 시에 판매에 관계없이 위원회에서 일정량을 수매할 것을 요청하고 있습니다. 또 전 위원님께서 백제문화제추진위원회 명칭이 2010세계대백제전으로 명칭이 바뀌게 된 것에 대해서 말씀을 주셨습니다. 지난 9월 28일 제12차 이사회에서 꽃박람회나 인삼엑스포의 경우처럼 조직위원회 명칭을 바꿔서 통일성을 유지했으면 좋겠다는 그런 제기가 돼서 지난 9월28일 날 이사회에서 결의를 해 주셨습니다. 그래서 저희들은 장·단점을 좀 비교해 봤는데 조직위원회에서는 조직위라는 이름을 쓰면 보다 강한 이미지가 부각되고 한시적 기구로서 성격이 강하고, 추진위원회라고 하면 명칭이 대내외에 신임도는 정착되지만 연속적 조직체에 부합된다고 해서 저희는 내년도 한시적으로만 하고 또 3년이든, 5년이든 주기적으로 개최할 때 그 때만 “세계대백제전조직위원회” 그렇게 명칭을 한시적으로만 쓸 계획으로 그렇게 준비를 하도록 하겠습니다. 전 위원님께서 2010세계대백제전 끝난 후에 부여, 공주에 남는 인프라는 무엇이냐 시설활용계획 등 말씀을 주셨습니다. 2010세계대백제전 이후 공주, 부여에 주로 남는 것은 유·무형 자산이 있습니다. 특히 무형자산이 크다고 저희들은 보는데 공주, 부여가 대대적으로 홍보되어서 연중 관광객이 증가할 것으로 보고 또 공주, 부여는 행사개최 능력이 상당히 수준에 오를 것으로 봅니다. 각종 축제의 성공여부는 축제를 준비하거나, 만드는 사람의 수준에 따라서 축제수준이 결정된다고 합니다. 그래서 한층 높아질 것으로 보여 지고요. 유형적으로는 시설이 필요한 것은 역사재현단지와 공주아트센터가 주 시설들이 되겠습니다. 그리고 이 백제역사재현단지는 왕궁으로서 계속 충남도에서 관리하게 될 것 이며, 공주에는 곰나루지역에 고마아트센터를 건립해서 계속 상설 운영할 계획입니다. 그리고 공주 수상무대에 공주, 부여에 고마나루하고 낙화암 그 지역에는 항상 금강 살리기 생태공원사업과 연계해서 항상 주민들이 찾고, 생태공원에서 휴식공간으로서 활용할 그럴 계획으로 추진하게 됩니다. 또한 프로그램별로 수상공연의 콘텐츠나, 기마군단의 콘텐츠라든지 역사도시전시관 등 이런 콘텐츠가 영상물 자료로 남기 때문에 항상 수준이 업그레이드되고 담당자가 바뀐다고 해도 항상 이 매뉴얼은 그대로 관리가 되기 때문에 자산이 매우 크다고 봅니다. 앞으로도 백제문화제가 명실상부한 명품 프로그램이 계속 축적이 되도록 최선을 다하겠다는 말씀을 올립니다. 다음은 유익환 위원님께서 예산낭비 방지를 위해서 노력한 사안이 무엇인지 여섯 건에 대해서 질의를 주셨습니다. 답변 올리겠습니다. 위원님 말씀과 같이 저도 예산을 과다 쓴 부분에 대해서는 아쉽게 생각하고 있습니다. 손실액 27억 3,700만원 중 경상비를 제외하면 대부분의 손실이 프로그램에 썼다고 보겠습니다. 예산손실을 최소화하기 위해서 아까 말씀드린 대로 9월 9일 바로 즉시 사업비 정산 지침을 보냈습니다. 시·군이나 대행사에 바로 스톱을 시켜라 해 가지고 저희들이 직접 사업현장에 바로 출장조치해서 현물대조라든지, 치밀한 현장조사를 마쳐가지고 그 때 일부 과다 요구된 내용들이 좀 있었습니다. 그 내용들을 과감히 사정조치 했고, 이의한 경우에는 사리에 맞도록 저희들이 설명해서 수긍을 받아냈습니다. 그래서 이런 부분들은 많이 절감을 시켰는데 이런 부분이 주요 했다고 보겠습니다. 그리고 또 하나 업체에서 이미 제작된 행사용품들은 내년도에 재활용토록 그렇게 하겠습니다. 위원님께서 도비 40%, 시·군비 약 20% 손실되었는데 도비를 좀 많이 썼다는 부분을 지적해 주셨습니다. 도비가 지출이 되었던 사유는 손실액14억 7,000만원 중 재단추진위원회의 비용으로 인건비라든지, 수용비, 공공요금 등 경상비가 50%에 해당되었습니다. 7억 6,400만원이고요. 나머지는 대표 프로그램 개발에 따른 현물손실 부분입니다. 백제향이라든지, 기마군단행렬, 퍼레이드왕국 열두 개의 대표 프로그램을 도비에서 직접 집행하기 때문에 시·군비 보다 좀 많다고 보겠습니다. 그리고 시·군에서는 소규모 시·군 자체 프로그램이기 때문에 저희 도비가 많이 지출된 것이 사실입니다. 위원님께서 국비 미교부 10억과 3,000만원 2008년도에 교부된 것으로 알고 있다는 말씀을 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시다시피 10억은 예산내시만 되었지 사업개시가 되지 않은 상태에서 행사가 취소되었습니다. 그래서 원인이 성립되지 않았기 때문에 이것은 미교부가 됐습니다. 그리고 3,000만원은 2008년도에 문화관광 예비축제로 지정되어서 3,000만원을 지원받았습니다. 이것도 마찬가지가 되겠습니다. 그래서 문화체육관광부에서는 원칙적으로 취소된 행사에 대해서는 반납지시가 떨어져서 취소 반납을 하게 되는 것입니다. 그리고 참고로 말씀드리면 10억원 미교부액에 대해서는 공주시 아트센터 예술마당 사업비로 지금 문화체육관광부에서 10억을 전용해 줄 계획으로 되어 있어서 우리 충남도에서 집행할 그럴 계획에 있습니다.

잠깐, 그것 10억과 관련된 것 다시 한번 말씀 좀 해 주실래요?

이미 저희들에게 10억을 금년도 예산내시가 됐는데 이미 사업 개시 전에, 사업개시 전에 행사를 취소했지 않습니까? 사업이 중간이라면 정산을 저희도 하는데 쓰지 않았을 때에 그 행사가 취소됐다는 것이지요. 그러니까 문화체육관광부에서 원인이 성립되지 않았다고 보는 것입니다. 그래서 반납지시가 이미 바로 떨어졌습니다. 그래서 이것은 방법 없이 저희들은 반납을 하는데 다행히 문화체육관광부에서 그렇게 해야만 되겠는가 라고 판단을 해서 우리 충청남도 어느 지역에서 행사가 연계되어 있으면 그것을 쓰도록 해라 해서 공주시에 지금 아트센터를 고마나루에 시설하도록 되어 있는데 거기에 10억을 지원할 계획으로 있습니다. 유 위원님께서 세계대백제전 국비책정여부와 시·군비 부담내역을 말씀 주셨습니다. 지금 국비 30억은 이미 광특회계로 잡혀 있고요, 시·군 예산은 80억원으로 공주에 40억, 부여에 40억원 그렇게 부담되도록 되었습니다. 유 위원님께서 또 세계대백제전이 예산이 많이 들어가신다고 했는데 이의 절약방안에 대해서 말씀을 주셨습니다. 내년도 세계대백제전 예산은 240억 중 170억원의 70%가 프로그램 예산입니다. 어떻게 절약할 것인가가 상당히 관건인데, 저희들은 연출수준과 직결되기 때문에 대행사 선정과정부터 심혈을 기울여서 이 프로그램을 제대로 운영해야 되겠다 라는 것이 아주 일념입니다. 그래서 먼저 프로그램별 전문가를 위촉해서 각 항목별로 과잉예산이 책정된 것은 없는지 철저하게 심의도 하고, 집행 후에 정산과정에서도 원가계산 전문 업체로부터 감정에 따라서 사업비를 집행할 계획입니다. 또한 홍보 시에 행사운영비도 철저하게 예산을 분석해서 집행하겠다는 말씀도 드립니다. 유 위원님 마지막 질의에 대해서 보고 드리겠습니다. 세계대백제전 이후 민간이전 계획에 따라서 일회성 행사가 되지 않겠는가 또 시·군에서 준비하고 있는 것은 어떻게 되었는지 대백제전을 끝으로 규모가 축소되거나, 주체가 바뀌는 등 성격이 바뀐다면 어떻게 해야 할 것인가 물음을 주셨습니다. 내년도 대백제전이 끝나면 그 대백제전행사는 다음에 어떻게 할 것인지 더 계획을 세우겠습니다마는, 일단 백제문화제추진위원회로 다시 전환이 되는데 그 과정에서 내년도에는 저희 도가 주관해서 도 문화재단을 설립하려고 합니다. 그 법인에서 주도해서 추진할 그런 계획을 갖고 있습니다. 그래서 내년도에 대백제전 수익금을 바탕으로 해서 계획하는 것입니다. 그래서 행사는 일회성이 되지 않고 또 지속적으로 추진하게 될 것으로 그렇게 계획하고 있고요. 또 내년도 대백제전 행사 시 마찬가지로 시·군 프로그램도 전통문화라든지 예술행사를 하게 되는데 이것도 백제문화제와 연계해서 그 속에 통해서 매년 참여해서 프로그램을 같이 운영하는데 연계하도록 그렇게 할 계획입니다. 위원님 말씀 마치도록 하겠습니다. 박정희 위원님께서 시·군 프로그램을 각 시·군 문화행사 시에 개최하면 대백제전행사도 홍보된다고 생각하는데 어떻게 생각하느냐는 물음을 주셨습니다. 이것은 유익환 위원님 질의에 양해해 주신다면 답변을 올린 걸로 하겠습니다. 디지털복원 상영시간과 소요예산은 얼마인지, 백제사 모의재판의 성공비결은 무엇인지 물음에 답변 올리도록 하겠습니다. 대백제전 개최 시 공주, 부여 문화회관 등에서 개최함으로써 붐 조성을 통해서 관람객을 유치하는데, 내년도 대백제전은 우리 도만 하는 게 아니라 한국 및 대표역사축제로 이렇게 승화시키기 때문에 200만 도민도 함께하게 되고 시·군까지도 참여하게 되는 겁니다. 따라서 지난 9월에 전 시·군 관계관 회의를 저희들이 소집해서 전부 내년도 대백제전 모두 참여해야 되겠다 그런 프로그램을 발췌하도록 해서 백제와 관련 있는 설화라든지 전설, 사건들을 소재로 해서 프로그램을 개발토록 그렇게 시·군에 협조요청을 해서 지금 준비를 하고 있습니다. 대백제전 참여하는 것도 중요하지만 자기 각 시·군의 군민에 대한 문화서비스 이런 차원에서 작품을 만든다는 그런 각오로 우리 대백제전조직위원회와 함께해서 내년도 시·군 프로그램을 아주 우수하게 잘 만들도록 하고 아까 말씀 주신 그 프로그램 대백제전에 시현하기 전에 시·군 문화예술회관 같은 데서 미리 사전공연도 한번 해 보고, 보완할 것도 보완해서 그렇게 해서 출품하도록 그런 절차를 갖도록 하겠습니다. 그리고 예산을 어떻게 지원하는지 논산, 당진은 제외 되었는데 그것에 대한 말씀을 또 서중철 위원님께서 말씀을 주신 것 같이 답변 올리도록 하겠습니다. 내년도 대백제전 개최 부여하고 공주에 붐 조성을 위해서 아까 말씀드린 대로 공주, 부여 뿐 아니라 전 시·군에 미리 저희들이 관계관 회의를 몇 차례 거쳐서 내년 대백제전은 공주, 부여, 논산, 당진에서만 하는 게 아니고, 우리 충청남도 뿐 아니라 전라도 이런 지역과 함께 연계해서 하는 대백제전인 만큼 시·군에서도 대표 자체 프로그램을 시·군 실정에 맞도록 그렇게 개발을 지금하고 있고 서두르고 있습니다. 각 우리 출품하는 그런 프로그램들이 이미 제목은 저희들한테 제출은 해 놓았습니다마는, 혹시 보완할 것은 없는지 또 그 과정에서 지금 시·군에 문화전문가나, 향토사학가 이런 분들한테 지금 자문을 얻는 과정에 있습니다. 그리고 예산지원은 시·군별로 형평성에 맞춰서 50대 50 이렇게 부담하기로 했습니다. 저희도 1억이 소요된다면 저희 대백제전조직위원회에서 5,000만원 투자하고, 시·군에서도 5,000만원씩 해서 대개 5,000만원 내지 1억 정도의 예산으로 같이 추진하겠다는 계획으로 준비를 하고 있습니다. 논산하고 당진은 논산에서는 황산벌 전투를 두 번에 걸쳐서 스펙타클하게 거기서 하기 때문에 그것은 그 프로그램으로 참여한 걸로 보고, 당진은 기지시 줄다리기로 해서 당진군에서 혼연일체 되어서 추진하기 때문에 거기도 우리 대백제전에 참여한 프로그램에서 그 두 군데는 우리 백제문화제프로그램에 참여했기 때문에 거기는 제외를 하게 된 겁니다.

백제역사하고 관련된 행사는 아니잖아요? 당진 같은 기지시 줄다리기는, 그렇지요? 백제와 관련된 프로그램은......

그런데 기지시 줄다리기는 공식 이름은 아니지만 백제 때에도 줄다리기가 아주 단오행사니, 줄다리기 민속행사가 신라 그런 지역보다 훨씬 백제가 많이 했다고 그럽니다. 그런 맥락에서 하는 것이라고 이렇게 보시면 되겠습니다.

시·군 프로그램 내 놓은 것도 전부 다 백제역사와 관련된 프로그램입니까?

예, 그렇습니다. 그리고 박 위원님께서 백제유물 디지털 복원사업 소요예산, 상영에 대해서 말씀 주셨습니다. 소요예산은 2억 2,800만원이 되겠습니다. 카이스트에서 용역해서 지난 4월 달에 계약해서 지금 알차게 추진하고 있습니다. 그리고 15분 분량으로 고화질 HD급으로 제작 중에 있는데 카이스트가 이 디지털복원사업의 전문기관입니다. 국내에서 영상산업 이것에 대해서는 카이스트가 아주 최고의 기술을 갖고 있기 때문에 저희들도 예산도 부족한데, 그래서 거기에 용역을 의뢰해서 하고 있는데 그 내용들이 무령왕릉이라든지 또 웅진성이라든지 사비성, 정림사지 그런 유물유적들을 전부 디지털화 해서 실제 그 당시로 돌아가서 우리가 백제시대 사람들이 보는 것처럼 그런 복원을 할 계획으로 지금 준비를 하고 있습니다.

예.

이상 여섯 분의 위원님 질의에 답변 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 답변내용에 대해서 추가질의나 보충질의 하실 위원님 계시면 하시기 바랍니다. 예, 정종학 위원님 말씀하세요.

추가질의는 아니고요, 추가질의인 것 같으네요. 천안에 있는 문화산업진흥원 아시죠?

예.

거기하고 백제문화제추진위원회 하고 어떻게 도움을 받고 있고 어떻게 업무협조가 지금 되고 있습니까?

저희들이 디지털 상영하는 문제도 같이 협의했고요, 그리고 지금 도 문화체육관광국에서 사비의 꽃 영상으로 하는 계획이 있습니다. 그것도 문화산업진흥원에서 지금 주관을 해주고 있고요, 몇 가지 프로그램을 문화체육국과 관계해서 직접 연결해서 지원하는 사업이 있습니다.

브랜드사업 같은 것도 그쪽에서 하고 있습니까? 브랜드사업 연구 같은 것.

브랜드는 기왕에 저희들이 이미 그것은 마쳤습니다. CI라든지. 그래서 그것은 이미 문화산업진흥원에서 해 준 내용을 이미 마쳤습니다.

아직 안된 것으로 알고 있는데 마쳤다고 그러시네.

CI라든지 로고라든지 그런 것을 충남발전연구원에서 일부 했고, 지금 일부는 문화산업진흥원에서 하고 있습니다.

그런데 문화산업진흥원에 대표나 책임자 되시는 분이 자문위원회도 안 들어가 있고 아무것도 안 들어가 있네요?

지금 문화산업진흥원의 설원장님이 저희 자문위원을 하고 있고, 심사위원으로 두 차례 모셨습니다.

자문위원회 들어가 있어요?

추진위원회에 들어 있습니다.

추진위원회 안 들어가 있는 것으로 나오는데.

저희들이 지난 번에 수상공연 프로그램에 심사위원으로도 모셨고요, 계속적으로 설원장님은 저희 대백제전 이 업무하고 계속 링크가 되어야 되기 때문에......

이따가 문화산업진흥원에 대해서 저희들이 감사할 예정입니다마는, 그쪽에도 2010년 대백제전에 관심을 많이 두고 일을 하는 것 같은데 거기서 하는 내용은 그러니까 아까 얘기한 무슨 디지털 영화상영인가?

예, 사비의 꽃이라는.

사비의 꽃 그것 하나가 주된 것인가요? 나머지는 없나요?

지금 프로젝트는 제일 큰 것이고요, 그 외에 오악사 음원개발이 있습니다. 그것도 거기서.

뭐요, 오악사?

예, 오악사 금동대향로에 다섯 악사가 악기 연주하는 모습 그것도 거기에서 음원개발에 참여를 해주고 있고요, 설원장님이 추진위원회 및 심사위원으로 참여를 해주고 계십니다.

여기에 없으니까 물어본 거예요. 업무협조가 잘 되고 있나. 그쪽에 보고하는 것 보니까 백제전에 대해서 신경을 무진장 많이 쓰는 것처럼 되어 있더만.

제가 개인적으로도 자주 통화를 하고요, 지난번에 저희들이 일부러 수상공연 프로그램에 심사위원으로 제가 직접 모셨습니다. 그리고 프로그램 자문위원도 지금 참여를 하고 계십니다.

예, 알겠습니다.

수고하셨습니다. 전인석 위원님 말씀하세요.

전인석 위원입니다. 답변 잘 들었습니다. 먼저 백제전 관련해 가지고 제일 걱정하는 것이 일회성이다, 또는 소비성 행사다 이런 지적이 많습니다. 이런 지적을 염두에 두시고 지금 입장료 얘기가 오늘 나왔는데 하여튼 광고주라든가 입장료 이런 것을 잘해서 알찬 행사가 되도록 이렇게 해 주셨으면 고맙겠고, 두 번째는 내년이 끝나고 2011년도에 가면 해당 기초단체에서 실행을 하게 되는데 기초단체에서 사실 1년에 한 200억 정도 투입한 행사를 기초단체에서 알아서 하라고 되었을 경우는 굉장히 실망이 크고 우려가 되는게 많습니다. 그래서 앞에도 말씀드렸습니다만, 기금마련이라든지 또는 행사를 유지할 수 있도록 배려가 있어야 할 것이다 하는 것을 미리 말씀을 드려 둡니다. 특히 지금 인프라구축 차원에서 시설이나 뭐가 남는게 있느냐고 그랬는데 백제재현단지 하고 공주에 아트센터를 얘기하셨는데 공주 아트센터는 관광자원은 될 수가 없고, 그 아트센터를 운영하려면 전문인력이라든지 예산, 또 1년에 몇 번을 운영하겠느냐 하는 그런 의구심도 공주 사람들은 많습니다. 그래서 이런 큰 행사가 끝나면 관광인프라가 구축이 되는 것이 바람직하다 하는 생각의 말씀을 전해둡니다. 참고를 하시고요, 그리고 15페이지에 백제왕 도지사배 전국 아마추어 바둑대회를 백제시대와 연관해서 설명을 잘 들었습니다만, 이런 생각을 다른 사람도 할 수 있는 소지가 있으니까 홍보를 잘 해 주시는데 대회명칭도 그래요. 백제왕 괄호하고 도지사배 전국 아마추어 바둑대회 이렇게 해놓고, 물론 확정은 안 되었습니다만 밑에 가면 중국, 일본인 사람들도 적극 유치한다고 그러면 전국 아마추어대회가 아니란 말이에요. 그렇죠? 그래서 명칭도 ‘도지사와 백제왕’ 그것도 좀 이상하고 그래서 무령왕관전이라든지 이렇게 해가지고 세계 바둑대회지 전국아마추어라고 해놓고 중국, 일본인 사람 유치한다 이것도 아직 다듬어지지 않은 것 같은데 이 대회명칭이라든지 이런 것도 제대로 해 주셨으면 좋겠다 하는 생각이 듭니다. 이상입니다.

예, 황우성 위원님 말씀하세요.

황우성 위원입니다. 설명 잘 들었고요, 저는 위원님들께서도 대백제전을 일회성으로 많이 걱정을 하시는데 저도 얼마 전에 언론에 본 것에 의하면 충청남도에서도 아산, 예산에 한 70%의 관광객이 가고 공주, 부여에는 30% 오는 것으로 세 명에 두 명은 아산, 예산으로 가는 것으로 신문 언론보도에 난 것을 봤습니다. 어쨌든 간에 ’94년부터 2010년 내년까지 백제문화권 종합개발에 2조 3,525억원을 투입하는 것으로 파악을 하고 있는데 백제문화 및 관광사업에 전폭적인 지원을 이렇게 해주고 있는데 비하면 성과가 매우 저조한 것으로, 공주·부여 쪽에 기반시설이 너무 부족하다 보니까 너무 어려운 것으로 나타나고 있습니다. 위원님들이 다 걱정하는 부분이 그 부분이기 때문에 내년 대백제전과 대충청방문의 해를 맞이해서 대형 문화관광 이벤트를 통해서 백제문화를 세계에 알려내기 위해서는 충청남도의 관광전략을 수정해야 된다고 저는 생각하거든요, 본 위원은. 세계역사의 아이콘을 만들기 위해서는 전략적 사고와 투자의 효율성 등 근본대책이 필요합니다. 그런데 아까 얘기했던 대로 학생들 수학여행도 우리 지역을 안 찾고 다 외지로 나가는 상황이고요, 아까 안내판도 자료를 달랬더니 도 문화체육관광국과 협조해서 한다고 하셨는데 도에서 시·군에 협조공문을 띄웠던 것으로 알고 있습니다. 그런데 941개소가 있는데 한국어로 해놓은 곳은 764개소가 있고, 영어로 중복해서 해놓은 곳이 754개소입니다. 그런데 중국어는 34개소, 일본어는 63개소 그런데 공주·부여 쪽에는 그렇게 많이 안 했어요. 당진군 쪽으로 중국어를 많이 했고요, 대백제 하면 중국, 일본 관광객이 많이 오는 것입니다. 미국사람들이 오는 게 아니에요. 그런데 지금 거꾸로 되어 있어요, 안내판에 보면. 그렇죠?

점검해서 하도록 하겠습니다.

본 위원이 아까 자료 달라고 한 것은 경주하고 서울 쪽에 경복궁 같은 데 가면 4개어로 안내가 되어 있습니다. 그 안내판 설치하기도 문법하고 용어사용에 검증을 받아야 될 것입니다. 굉장히 어렵습니다. 그냥 설치하는 것이 아니기 때문에 그것을 내년 방문의 해와 대백제전을 위해서는 지금 빨리 그런 안내판 설치를 해야 할 생각을 해야 될 겁니다. 우리 백제위원회가 소관이 아니고 관광국에서 한다고 해서 너무 안일하게 생각하지 마시고요, 그리고 문화해설사도 준비해야 될 것 같고, 자원봉사자들 숙박업소 교육이 필요하다고 봅니다. 지금 기한이 10개월, 11개월 남았다고 해서 이렇게 할게 아니라 내년 충청방문의 해니까 지금 꾸준히, 한 달 남았습니다. 준비하셔야 할 것으로 봅니다. 하여튼 전년도 행감 때 부여하면 낙화암이 있는데 삼천궁녀가 했다고 해서 했는데 거기에 번지점프장을 해 놓아서 젊은 사람들이 와서 한번 뛰어내리게 해보는 것도 어떻겠느냐 하는 얘기를 했었지만 아직 답이 없습니다. 하여튼 그런 것도 더 연구해 보시고 바둑대회도 있고 하겠지만 외지에서, 전국에서, 세계에서 많이 오게끔 하는게 우리 위원회에서 할 일 아니겠어요? 하여튼, 이상입니다.

수고하셨습니다. 예, 서중철 위원님 말씀하세요.

백제문화제가 매년 하다가 내년에 대백제전으로 이름을 바꿔서 더 확대해서 하는데 금년에는 하려고 하다가 신종플루 때문에 못 했고요, 그런데 국비, 도비 비율 보면 도비가 한 3배 정도 들어가거든요. 이것은 거국적인 행사로 해야 된다고 저는 항상 얘기를 하는데 이게 충남도에서 물론 백제문화권이 공주·부여로 있기 때문에 충남에서 추진해서 하지만 사실 국제행사, 외국인 관광객들을 많이 유치하고 첫째 아까 우리 위원님들께서도 말씀했지만 일본관광객 같은 백제문화권이니까 중국, 동남아시아 하면 거국적인 행사로 해서 사실 거의 다 국비로 해야 된다고 본 위원은 봐요. 그래서 앞으로 백제문화제 추진은 우리 충남에서 하지만 국비확보를 위해서 어떤 생각을 갖고 계신지, 국비를 더 좀 확대해 가지고 거국적인 행사로 했으면 하는 그런 생각인데 도에서만 하지 말고 그렇게 해서 국가에다 넘겨주면 도에서는 그냥 추진만 해주고, 어때요? 그런 방법이?

좋습니다. 아주 좋으신 말씀인데요, 저희들이 그동안 노력도 많이 했습니다마는, 국비가 각종 예산에 조금 더 지원하고 적고 그런 것은 있습니다마는, 저희들이 내년도에 30억 받았거든요. 이것도 저희들이 기획재정부로부터 금년 3월 달에 사업승인을 받으면서 국가사업 지원을 해줘야 되겠다 해서 30억 받은 것입니다. 그래서 저희들이 투자심사도 받았고요, 30억 받는데도 도 문화관광국 하고 예산부서에서도 굉장히 노력을 했는데 하여튼 저희들은 기회가 닿는대로 더 노력하고 또 저희들이 보고도 해서 더 받아낼 수 있는 방안을 최대한 강구토록 하겠습니다.

문화관광부 하고 접촉을 해가지고 도에서 적극적으로 나서서 국가행사로 할 수 있도록 말이죠, 이게 매년 할 필요없고 5년 만에 한다든지, 3년 만에 한다든지, 10년 만에 한번 한다든지 해서 지금 인원만 해도 정원이 52명인데 그것 비용이 얼마입니까? 그러니까 백제시대가 우리나라 국민 다 해당되는 겁니다. 그렇지 않아요?

예.

우리 국민들이 다 백제시대의 후손들이지 신라시대 후손, 다 똑같잖아요? 그렇다면 국가적인 행사로 해야 된다고 저는 보니까 적극적으로 노력하셔서 국비로 다 할 수 있도록 그렇게 노력해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이상입니다.

예, 유익환 위원님 말씀하세요.

예, 유익환 위원입니다. 답변하시느라고 수고 많으셨습니다. 일문일답으로 그냥 양해해 주시죠.

그러시죠.

사업별 정산내역 중에 공주·부여의 예산액이 공주는 24억 5,000만원, 부여군 22억 5,000만원 Pre-대백제전과 관련된 부분입니다.

그렇습니다.

여기에 추진위 경상비로 2억 5,000씩 출연하도록 되어 있지 않습니까?

예.

그렇다면 추진위 경상비 13억 8,700만원에 이 5억이 포함된 거예요?

이거는 포함되었죠.

포함이 되었습니까?

예. 여기는 빠져있기 때문에.

어디에 빠져요?

2억 5,000씩, 3페이지에 공주시 24억 5,000만원, 부여에 22억 5,000만원이 27억이고 밑에 부여는 25억이거든요.

그렇습니까? 거기는 뺀거죠?

들어가 있습니다. 그렇죠.

그래서 이게 만약 여기에 포함되었다라고 그러면 이중계산인데 그러면 전체적으로 사업비가 늘어나지 않습니까? 그래서 물은 거고요, 되었습니다. 그러면 저는 이것을 이렇게 봐요. 결국에 Pre-대백제전으로 해서 19억 7,300만원 순손실이 왔는데 이것은 아까도 말씀드렸듯이 신종플루와 관련되어서 백제전 사업을 개최하지 않는 것으로 최소를 했기 때문에 이런 결과가 온 것 아니겠습니까? 그런데 여기 집행내역을 보면 프로그램비로 많이 지출금액이 포함되는 것이죠. 그런데 프로그램을 볼 것 같으면 존경하는 위원님들께서도 말씀을 주셨는데 과연 이 프로그램이 우리 700년 대백제의 문화강국이었었고, 그리고 해양 교류왕국의 백제를 알리려고 하는 것인데 과연 그런 거와 걸맞는 프로그램들이었었느냐 하는 것들은 한번쯤은 생각해 봐야 한다 라고 생각을 합니다. 물론 이 모든 행사 프로그램이 전문가들, 또 여러 사람의 의견을 들어서 채택한 프로그램이겠지만 모든 행사라고 하는 것이 근본목적 하고 맞았으면 좋겠다, 그래서 그것이 행사를 하고 났을 때 이벤트성으로, “아! 그때 그랬어, 즐거웠어!” 이것보다는 가슴속에 남아있는, 마음에 남아있는 그리고 감동을 줄 수 있는 그런 행사가 되어야 한다 라고 하는 것이죠. 그래서 이것은 지난 일이니 더 이상 말씀은 드리지 않겠습니다. 그렇다면 2010대백제전과 관련되어서는 또 우리가 새로운 생각을 가져야 될 것이 아니냐 라고 하는 그런 생각을 갖고 있습니다. 그래서 지금 혹시 2010대백제전과 관련된 사업계획 수립이 어느 정도 되었습니까? 다 끝났습니까?

프로그램 확정은 다 했습니다.

확정 다 했지요?

예.

예산도 확정이 다 되었고요?

예.

그러면 그것 좀 하나 자료로 주시기 바라고요.

알겠습니다.

저도 걱정하는 것이 조금 전에 말씀드린 바와 같이 예산이 너무 많이 소요가 된다 라고 하는 말씀 이구동성으로 위원님들 말씀 주시잖아요. 그래서 행사를 한다 하더라도 정말 마음에 남아있는 그런 행사로 가줬으면 좋겠다, 그럴 때 세계화가 될 수 있고 명품화가 될 수 있다고 이렇게 봐 지거든요. 일회성 행사, 또 이벤트성 행사 이런 것은 좀 지양해야 할 것 아닌가, 지금 계획이 확정 되었지만 그것도 수정할 부분이 있으면 수정해야 되지 않는가 이렇게 생각이 됩니다. 우리 의회에서 최종예산안 확정되기 전에는 장담 못하는 것입니다.

예, 알겠습니다.

예, 마치도록 하겠습니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?

간단한 것 하나만 하겠습니다.

예, 정종학 위원님 말씀하세요.

정종학 위원입니다. 지금 백제문화 3D입체영화 2010년 할 때 상영할 거죠?

예.

그것 제작비 같은 것은 240억에 포함되는 것입니까? 아니면 따로 저쪽에서 하는 겁니까? 어떻게 되는 겁니까?

사업비가 일부 포함되어 있습니다.

240억에 포함되어 있는 거예요? 일부예요, 전체예요?

3D 입체영상관에서는 개발사업소에서도 일부 장비, 시설 이것은 들어가 있고요.

제작비는?

제작비는 저희하고 도 문화국에서 부담하고 이렇게 했습니다.

그러니까 240억 플러스 알파가 여기저기서 많이 되네요, 각 과에서.

아닙니다. 그렇지 않습니다.

그렇지 않아요?

예, 그렇지 않습니다. 그것은 음원개발비라든지 3D의 기본프로그램의 모티베이션만 저희한테 주고 사업비는 저희 예산으로 들어가는 것입니다.

그래요?

그렇습니다.

알겠습니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 안 계시면, 제가 한 가지만 참고로 질의라기보다 말씀을 드려보겠습니다. 지금 백제권, 다시 말해서 중심지인 부여와 공주, 공주와 부여에 약 10여 년에 걸쳐서 우리 충청권 균형발전 차원이라든가 아니면 백제역사를 재현한다든가 이런 등등해서 아까 위원님들께서 말씀하신 대로 약 2～3조원에 가까운 많은 예산을 투입해서 정말 멸망한 백제를 부흥하고 아니면 백제역사를 재현하고 하는 그런 각종 역사 인프라를 구상해서 현 단계까지 왔단 말이에요. 마지막 결실의 단계에 왔는데 마지막 종합작품이 내년도 2010 세계대백제전의 종합예술로 표현을 할 것 아니겠습니까? 많은 예산도 투입되었고, 아까 존경하는 위원님들께서 여러 가지 지적도 해 주셨고, 240～250억 정도의 막대한 예산이 소비성으로, 아니면 그간에 약 10여 년 이상 백제의 역사를 재현하고 많은 예산을 투입해서 만들어 놓은 이것을 종합예술로 표현해서 전국은 물론이고 세계에 우리 백제역사의 우수성을 널리 알리고 우리 대한민국 전 국민들이, 아니면 세계에 나가있는 우리 동포들이 역시 우리 백제는 훌륭했다는 느낌을 줄 수 있는 종합예술로 표현을 해야 되는데 내년도 2010 세계대백제전을 치르고 나서 그 후에 2011년도라든가 2012년 죽 이어지는 과정에 종합예술로 표현을 해서 성공을 했다고 가정을 한 다음에 딱 그것으로 끝난다 말이에요. 국·도비를 지원해서 대백제전은 않는다는 얘기 아니겠습니까? 그 후에 어떤 밑그림이 나와 있는지 안나와 있는지 모르겠지만 본 위원이 걱정을 하고 총장님한테 한번 여쭙고 싶은 얘기는 뭐냐하면 그 후에 어떤 마스터플랜이 나와 있는지, 아니면 그냥 이것으로 2010 세계대백제전 끝나고 나면 부여군이나 공주시에 위임을 해서 거기에서 자체적으로 알아서 하십시오 하고 터치하고 말 것인지 거기에 대한 개념설명을 간단하게 해 주십시오.

알겠습니다. 지금 내년도 대백제전이 끝나면 저희 도 방침, 기본구상을 보면 이것을 법인화해서 계속 끌고 나가는 것은 어떤 조직체가 있어야 되겠다 라고 판단을 하신 것 같습니다. 그래서 공주시, 부여군에서는 계속 추진을 하고 이 법인을 지금과 같이 그대로 나갈 것인지, 아니면 가칭 충남문화재단을 만들어서 출연을 해가지고 거기에서 공무원들이 아닌, 공무원들이 일부 파견되는 형식은 모르겠습니다마는, 전체 공무원들이 아닌 그런 위주로 해서 수익성도 내가면서 하는 그렇게 해서 이 백제문화제는 기본적으로 추진위원회가 되었든, 문화재단이 되었든 그 내에서 컨트롤 하면서 추진을 하고 연속적으로 할 기본구상은 그렇게 나가고 있는 것 같습니다. 그리고 공주·부여는 지금과 같이 프로그램을 더 업그레이드 시켜서, 또 다른 시·군도 참여해서 이 조직은 그렇게 해서 지금까지 백제문화제가 55회 거쳐오는 동안에 계속 발전을 거듭했기 때문에 이것은 아주 우리 충남도, 세계가 있는 한은 추진은 계속 해야 될 것이라는 판단을 하고 있습니다.

그래서 본 위원이 걱정하는 것은 2010 세계대백전이 마지막이 아니고 시작이다 라는 개념으로 약 10여년 동안 백제역사를 재현하는 모든 인프라를 구축해서 다 마무리 해 놓았으니까 새로 시작한다는 개념으로 출발이 되어야 되겠다는 생각이고, 그 부분은 세계대백제전이 그러니까 위원님들 걱정하는 것뿐만 아니라 도민들이 200억, 300억 이렇게 많은 예산을 투입해서 소모성으로 끝나는 것이 아니고 이렇게 이어질 수 있는 초석을 만들었다는 평가를 받도록 해 달라는 말씀입니다.

감사합니다.

유념해 주시기 바랍니다. 위원님들 수고 많이 하셨습니다. 이성우 사무총장님 답변하시느라고 수고 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 위원님 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 이성우 백제문화제추진위원회 사무총장님을 비롯한 관계자 여러분! 업무보고와 자료제출 등 행정사무감사를 준비하고 오늘 위원님들의 질의에 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 오늘 위원님들께서 지적하시고 촉구하신 사항들에 대해서는 심도있게 검토하여 개선할 점은 개선하고 여러 가지 제시된 대안들은 앞으로 적극 반영될 수 있도록 노력하여 주시기 바랍니다. 그리고 내년에 개최하는 세계대백제전은 올해 취소된 Pre-대백제전을 교훈삼아 치밀하고 착실히 준비하여 혹시 있을 수도 있는 돌발변수까지 꼼꼼히 챙겨서 우리가 바라는 세계적인 축제로 승화될 수 있도록 더욱 노력하여 주실 것을 당부 드립니다. 백제문화제추진위원회에 대한 행정사무감사는 여기서 마무리 할까 합니다. 이성우 총장님 간단히 마무리 인사 해 주시기 바랍니다.

존경하는 이은태 위원장님과 위원님 여러분! 먼저 저희 추진위원회 업무에 대해서 아낌없는 사랑과 질책을 주신데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 앞으로 우리 추진위원회에서는 위원님들께서 지적해 주신 사항에 대해서 조속한 시일 내에 조치할 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. 이와 아울러 2010 세계대백제전은 세계 최고의 역사문화 축제로 만들도록 한치의 소홀함이 없이 더욱 더 매진해 나가도록 하겠습니다. 위원님들께서도 저희 조직위원회에 대해 보다 많은 애정과 관심을 가져주시길 당부 올립니다. 앞으로 남은 기간동안 프로그램 등 행사전반을 세세하게 챙겨서 누수가 없도록 추진하겠다는 말씀을 드리면서 위원님들께서도 늘 건강과 행운이 함께 하시기를 기원 드리겠습니다. 감사합니다.

수고 많이 하셨습니다. 이상으로 2009년도 백제문화제추진위원회 소관에 대한 행정사무감사를 마칠 것을 선언합니다.

선서! 본인은 충청남도의회 행정자치위원회2009년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 지방자치법 제41조와 같은 법 시행령 제43조 및 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례와 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2009년 11월 23일 충남문화산업진흥원장 설기환 (선서문 위원장에게 제출)

설기환 원장님께서 위원님들 앞에서 엄숙하게 선서를 하였습니다. 다음은 업무보고 순서가 되겠습니다. 원장님은 나오셔서 인사말씀과 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.

충남문화산업진흥원장 설기환입니다. 의정활동에 바쁘신데도 불구하고 충남문화산업진흥원에 깊은 관심과 애정으로 지켜봐주시고 성원해 주시는 존경하는 이은태 위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 감사를 드리겠습니다. 지난 9월 초순 상반기 업무를 보고드릴 시에 충남문화산업 육성의 정확한 방향성을 명확하게 정립하고 기관의 정상적 운영에 대한 위원님들의 고견과 염려에 무거운 책임감을 느꼈던 적이 있습니다. 그 후 2개월 여간 부족하지만 충남문화산업의 중장기 육성계획을 마련하고 또한 내부적으로도 새로운 분위기와 시스템적 사고를 위해서 조그만 시행했던 일들을 보고 올리도록 하겠습니다. 또한 위원님들의 고견을 겸허하게 듣고 지적해 주시는 사항에 대해서는 적극적으로 충남문화산업발전과 운영전반에 걸쳐 반영하도록 하겠습니다. 앞으로 진흥원은 그동안 쌓아온 역량과 지식을 바탕으로 해서 충청남도와 그리고 16개 시·군과 긴밀하게 협력해서 충남문화산업의 정책과제를 실현해 나가도록 최선을 다하겠습니다. 그러면 업무보고에 앞서 저희 진흥원간부직원을 소개 올리겠습니다. 장성각 경영기획팀장입니다. (인 사) 다음은 김동규 콘텐츠사업팀장입니다. (인 사) 다음은 박준형 산업진흥팀장입니다. (인 사) 이어서 2009년도 행정사무감사 보고를 올리도록 하겠습니다. 기 배부해 드린 자료에 의해서 핵심 위주로 간략하게 보고를 드리겠습니다. 보고순서는 일반현황과 2009년도 주요업무 추진상황, 그리고 2010년 주요업무 추진계획, 마지막으로 2008년도 행정사무감사 처리상황 순으로 보고를 드리도록 하겠습니다. (보고중단)

위원장님! 의사진행 발언 있습니다.

예, 말씀하세요.

업무보고를 30분씩 하는 업무보고가 어디 있어요. 빨리 좀 줄여주세요, 간단하게......

예. 3분 내에 마무리 하겠습니다. (보고계속)

설기환 원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서가 되겠습니다. 질의 답변은 일괄질의 일괄답변으로 진행하는 것을 원칙으로 하고 필요시에는 일문일답을 병행해서 하겠습니다. 질의에 앞서 자료 요구하실 위원님 계시면 요구하시기 바랍니다. 예, 정종학 위원님 말씀하세요.

예, 천안 출신 정종학 위원입니다. 업무보고를 너무 자세하게 해 주셔서. 말씀 중에 16개 시·군 지원사업을 뭐 하신다고 그랬는데 제가 알기에는 16개 시·군 지원사업 한게 하나도 없는 것으로 알고 있는데 사업에 대한 실효성을 질의하고 싶은데요, 지역문화산업 컨설팅과 지역특화 문화디자인 상품화 사업이 실질적으로 해당 시·군에 반영되거나 도움이 된 자료가 있는지를 자료로 주시기 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 자료요구하실 위원님 계십니까? 박정희 위원님 말씀하세요.

예, 정종학 위원입니다. 위원장님! 간단한 것이니까 한 번 물어보겠습니다.

그렇게 해 주시죠.

업무보고를 받았는데 다 지원사업이고 이러니까 뭐가 뭔지 하나도 모르겠어요. 뭘 하겠다는 것인지 하여간에 용어도 그래서 그런지 좀 그런데 몇 가지 좀 질의 드리겠습니다. 먼저 원장님 업무보고를 보니까 내용도 굉장히 의욕적이시고 많은데 지금 직원이 모자라네요? 그렇죠?

예.

그러면 직원을 채용해야 되겠네요, 다 하시려면?

예.

그러면 직원들 채용하는데 물론 전문가를 잘 하셔야 되겠지만 지금 충청권에 대학이 많습니다. 그렇죠? 충청권 사람들을 쓸 수 있도록 잘 좀 연구를 하세요?

예.

전문가가 많으니까. 그 다음에 원장님! 11페이지 보면 백제문화 3D 입체영화 홍보마케팅을 하셨죠?

예.

도내 관계자, 언론사, 관련 전문가 초청해서 했다는데 저희들도 불렀나요?

예, 초청 드린 바 있습니다.

그렇습니까? 가 봤어야 하는데. 이것 15분 상영하는 거죠?

예.

지금 입체영화 안경 쓰고 봅니까? 아직도 안경 쓰고 봅니까?

저희 것은 현재로는 안경 쓰는 작품으로 되어 있습니다.

15분이죠?

예.

그런데 제작비가 5억 들었죠?

7억.

5억이 든게 아니라 7억.

예.

그런데 이게 제작을 하게 된 것이 대백제전에서 상영하려고 원래 만든거잖아요? 그때 이외에 또 어디에 쓸 겁니까?

대백제전 이외로도 실질적으로 이 작품은 대백제전에만 쓰이는 작품이 아니라 판매가 가능한 작품.

아니, 15분짜리 입체영화를 돈주고 보는 데가 어디 있어요?

예, 있습니다.

어디 있습니까?

요즘 생각보다도 유치원에서도 입체영상 버스가 되어서 활용하고, 도시에서도 활용하고 있고요, 지금 신규로 개관하는 관들은 입체영상관을 만들면서 자기네 소재만이 아니고 전체적으로 어우를 수 있는 소재들을 구입해서 하고 있습니다.

좋습니다. 하여간 뭐 제가 볼 때는 사비의 꽃 영화 15분짜리 입체영화를 대백제전 외에는 어디 쓸모가 있는가 하는 생각이 드는데 이 계획에 대해서 자료로 좀 주시기 바랍니다. 어디에 어떻게 팔 것인지, 또 어떻게 할 것인지 이 부분에 대해서.

예.

이상입니다.

질의하실 위원님, 전인석 위원님 말씀하세요.

전인석 위원입니다. 우선 진흥원 본래 사업여건이 저는 구축되지 않았다 이런 말씀을 드리는데요, 무슨 얘기인고 하니 지금 진흥원이 열두 명이 5개 전략하고 18개 중점 추진과제를 선정해서 추진하고 있는데 한정된 열두 명으로써 한정된 예산, 연 40억원이 되네요. 그것을 가지고 이러한 5개 전략 핵심전략, 문화디자인, 보유자원 운영, 진흥모델, 협업업체 산업기반 구축 이렇게 5개 전략하고 18개 중점과제는 또 환경, 산업, 문화, 경영 모든 것이 여기에 포함되어 있습니다. 과연 열두 명이 이것을 해낼 수 있는지 의문스럽습니다. 그래서 선택과 집중 차원에서 과제를 재정비 하든지, 아니면 획기적으로 지원을 해 주든지 이렇게 해서 제 구실을 해야만 옳다고 생각을 합니다. 이 부분에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다. 그리고 사업과제를 보면 너무나도 복잡한데 현재 여건으로 봐서는 단순화해서 애니메이션 영화라든지 또는 완구라든지 또는 스토리텔링화 한다든지 단순화 하고 또 그것도 체계적으로 해 나가든지 단계적으로 해 나가든지 이러한 전략이 필요하지 이렇게 나열식, 백화점식 해서는 안 되겠다 하는 것이 본 위원의 생각입니다. 하나씩 예를 들겠습니다. 우선 출판물 개발추진에 있어서 사비의 꽃 3D 입체영화를 상영한다고 하는데 이게 지금 공주·부여에 상영할 곳이 한 군데도 없습니다, 제가 보기에는. 그래 이런 것을 만들어 가지고 상영할 자리도 없는데 7억원씩 주고 만드는 것 보다는 다른 것 개발했으면 좋겠다 하는 생각이고, 두 번째 완구 및 문화상품개발 유도인데 혹시 일본에 바쿠칸이라는 장난감 얘기 들은 적 있습니까? 그 바쿠칸 우리 국내에서 얼마나 팔립니까? 그런데 그런 것 하나만 개발을 한다 하더라도 부가가치는 굉장히 높은데 너무나도 나열식으로 이렇게 18개 사업 선정해 가지고 그 중에서도 세부사업 있고 이렇게 여러 영역, 물론 많이 하는 것은 좋겠지만 이것이 너무 욕심에 치우치지 않았느냐, 현실성이 떨어진다 하는 얘기이고, 그래서 완구 및 문화상품 이런게 필요하다. 그리고 만화, 애니메이션 개발인데 만화 애니메이션 개발 역시 대개 교육용입니다. 어린이용인데 지금 선임이사들을 보면 어린이 교육 관련 된 것은 한 사람이 없습니다. 만화를 하나 만들든 애니메이션을 하나 만들든 무엇을 만들면 그것을 국민학교 선생, 담임선생님한테 물어가지고 한번 보여주고 ‘이것 아이들이 보면 어떻겠습니까?’ 한마디만 물으면 벌써 거기서 판단이 나옵니다. 그래서 선임이사라든지 이런 것이 너무나 현실적이 아니다, 이것은 학문적이다, 실용성이 아니다 하는 지적을 할 수 밖에 없는데 이 부분에 대해서도 설명을 해 주시고, 공연콘텐츠개발 협력추진 해서 스토리텔링을 통한 뮤지컬 및 음악극 등 공연기획을 한다, 이게 과연 현재 스토리텔링화 한 것 여기 내가 책을 보니까, 우리 충남에 관한 것 몇 개 스토리텔링화가 있던데 이것을 공연기획으로 각본 해가지고 한다 하면 이것은 또 전문인력이 필요한 것입니다. 그래서 전반적인 것이 한번 검토가 되고 단계적으로 또는 예산 범위내에서 추진하는 것 하고, 특히 선택과 집중 차원에서 운영이 되어야 하지 않겠나 하는 생각입니다. 이 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 박정희 위원님 말씀하세요.

저 일문일답으로 해도 되겠습니까?

예, 그렇게 하십시오.

유익환 위원입니다. 원장님 아까 설명 잘 들었습니다. 의욕적으로 일을 하시는 것 같이 비쳐져서 충남문화산업진흥원의 발전을 기원합니다. 간략하게 물을게요. 사업예산은 편성 누가 합니까? 진흥원의 예산편성.

진흥원이 해서 도와 협의를 합니다.

하죠?

예.

그러면 또 만약에 예를 들어서 예산을 추경 한다든지 변동을 하려고 하면 어떤 절차 거쳐야 돼요?

똑같은 절차입니다.

그래서 금년에 그런 절차 거쳤습니까?

예.

내가 왜 이것을 묻느냐 하면요, 이 자료에 나와 있는 23페이지 보면 2009년도 사업예산 총괄이 나와 있어요. 거기 있지요?

예.

보십시오. 제일 첫 번째 보면 백제만화·애니메이션 콘텐츠 개발 1억 2,500만원입니다. 그렇죠?

예.

그런데 업무보고 10페이지 보면 백제의 만화 애니메이션 콘텐츠 개발 그런데 사업비에 도비가 7,500만원이야, 그러면 5,000만원이 어디로 갔어요? 뭐가 잘못된 거예요?

제가 확인해서 보고 올리도록 하겠습니다.

확인 지금 안 됩니까?

확인해서 보고 드리겠습니다. 금방 보고 드리겠습니다.

뒤에 물어봐요. 아는 분 나오시라고 해서. 아니, 이게 예산을 지금 보니까 그래. 확인해서, 좋습니다. 확인 받고 난 다음에 다시 질의를 하도록 하겠습니다.

되었어요?

예.

또 질의하실 위원님, 서중철 위원님 말씀하세요.

21페이지 제일 밑에 부분 보면 말이죠, 문화진흥원에서 충남농아인협회와 함께 16개 시·군 농아인 실무교육 어떤 방법으로 농아인들을 상대로 해가지고 합니까?

농아인 미디어교육을 하는 전문가들이 와서요, 농아인들이 미디어에 어떻게 접목할 것인가 그런 것들을 교육 했습니다.

그런데 교육이 성과가 있어요?

지금 현재로 성과의 문제는 앞으로 계속 해 나가면서 성과의 문제들을 보려고 하고요, 지금 이 내용 중에서는 농아인들이 자기 얘기를 표현 못하는데 영상물로 어떻게 표현할 것이냐, 그러면 조정할 수 있는 장비들이 있습니다. 장비를 가지고 자기가 찍어서 표현하는 방법, 또는 영상물을 보면서 어떻게 자기가 이해를 할 것인가 이런 내용들을 교육하는 내용이 되겠습니다.

그동안에 교육을 해 봤었어요?

예.

성과가 괜찮아요? 반응이 어때요?

지금 2회 교육을 했기 때문에 왔던 사람들은 다음에도 오게 해 달라는 정도의 분위기입니다. 그런데 조금 더 몇 회를 해 보면서 분위기를 파악해야 될 것 같습니다.

어린이, 청소년, 노인, 여성들 거기는 괜찮지만 이게 장애인들은 농아인들은 전문가들이 아니면, 지금 현재 산업진흥원에 직원이 전문가가 있습니까?

저희들은 프로그램을 준비하고 농아인협회하고, 농아인협회 중앙지부에서 영상물 교육하는 데하고 저희들이 장소 제공하고 편의제공 하면서 사업을 진행하고 있습니다.

물론 장애인들을 위해서 하는 사업이니까 상당히 지원하고 그 분들을 상대해 가지고 교육도 좋지만 이게 상당히 어려움이 많을 것이라고 보거든요. 앞으로 프로그램을 잘 만들어가지고 그 분들이 잘 인식을 해서 교육효과가 있게끔 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 백낙구 위원님 말씀하세요.

백낙구 위원입니다. 아까 앞에서도 우리 정종학 위원님께서 자료요청을 하신 것 같은데 도내 16개 시·군의 문화산업 특화소재 발굴된 부분이 있으면 시·군별로 그 현황을 자료로 제출을 해 주시고요, 질의를 좀 하겠습니다. 충남문화산업진흥원 설립이 2005년도에 되었지요?

예.

지금 한 4～5년 되어 가는데 설립목적이 “충청남도를 지식기반, 첨단 문화산업의 중심 도로 육성하기 위한 인프라 구축과 이의 효율적 관리운영” 이렇게 되어 있습니다.

예.

즉, 거도적인 인프라 구축과 이의 효율적 운영관리라고 바꿔 말씀을 드릴 수가 있는데 2009년도 사업예산 총괄을 보면 거의가 백제 관련된 부분이거나 아니면 어떤 특정 진흥원이 위치된 지역의 사업들을 맡아서 하는 것에 지나지 않는 그런 감을 받습니다. 이게 각 지역 문화산업 육성을 보면 산업적 컨설팅 수행한 것 외로는 거의 없어요. 지금 본 위원이 자료요구도 되었지만 문화산업 특화소재를 시·군별로 발굴해서 전도적으로 문화가 확산이 되어야 될 부분들인데 보면 신백제 킬러콘텐츠 개발 해가지고 백제만화, 애니메이션 콘텐츠 개발, 백제소리 발굴, 백제문화 3D 입체영화 홍보 이게 백제문화가 없더라면 산업진흥원이 있어야 할 필요성이 없을 정도로 지금 백제문화에 중점을 두는 사업들이 많이 되는데 이게 충청남도가 문화산업진흥원을 설립한 목적은 거도적인 인프라 구축이 사실 필요하다 라고 보는데 지역문화산업 육성을 하는 부분들은 거의 사업이 없어요. 그래서 앞으로 우리 원장님의 어떤 향후 이런 부분에 대한 대책이 무엇인지 한번 답변을 좀 해 주시고요, 두 번째는 정·현원 관련해서 앞에서 우리 존경하는 정종학 위원님 말씀을 하셨습니다마는, 이게 매년 보면 정원은 12명으로 그냥 있으면서 현원을 지금 채우지 못하고 있어요. 지금 앞으로 많은 중점과제들도 중·장기 계획에 상당히 많이 계획은 수립은 되어 있는데 지금 전문인력이 네 명이나, 30% 이상이 결원상태 아닙니까? 12명 중에 8명 뿐이 없는데 정원을 채우지 못하는 어떤 사유가 있는지 답변해 주시고, 결원으로 인해서 업무추진 상에 어떤 문제는 없는지 답변을 해 주시기를 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 박정희 위원님 말씀하세요.

뭐라고요? 다시 한번 설명해 보세요.

지금 저희가......

어느 게 오타예요?

(증인석에서) 제가 설명 드리겠습니다.

발언대로 나와서 설명하세요.

경영기획팀장 장성각이라고 합니다.

어디 팀장?

경영기획팀장.

예.

백제문화 애니메이션 콘텐츠개발사업 총괄표가 증감이 1억 3,000 되는 게 지금 오타로 되어 있습니다. 저희가 본 예산에 원래 1억 3,000 이라가지고요, 저희가 500만원 삭감을 했습니다. 자체 본예산을 경비 절감차원에서 500만원 삭감을 해 가지고 1억 2,500만원이 됩니다.

그래, 1억 2,500만원인데 그러면 이 사업비 2억 7,500만원이지 않습니까?

예.

백제만화애니메이션 콘텐츠개발사업비가?

예.

그러면 거기 국비가 5,000, 시비 여기 5,000 있잖아요. 그리고 민자 1억이 있지 않습니까?

예.

그러면 도비 7,500이 맞아야 2억 7,500 딱 맞는 것 아니에요? 왜 다른 말씀을 하셔. 뭐가 오타라는 거예요? 총 사업비가 2억 7,500만원인데 국비·시비, 민자 1억, 그래서 우리 도비7,500 그래서 2억 7,500만원 이게 딱 맞는 것인데 뭐가 오타라는 거예요?

아, 죄송합니다. 제가 다시 한번 부연설명 드리겠습니다. 저희가 문화PD 사업을 하면서 국비를 3,000만원 확보했습니다. 3,000만원 확보하면서 저희가 도비를 3,500만원 대응자금을 세우면서 저희가 3,500 갖고요. 그리고 저희 이사회에서 조직진단 용역을 실시하라는 말씀이 계셔가지고요. 그래서 조직진단 1,500만원이 세워지면서 5,000만원이 문화PD 사업에 국비대응자금으로 3,500 그리고 조직진단용역에 1,500 이렇게 배정이 됐습니다.

그러면 그렇게 설명을 바르게 하셔야지 다른 말씀을 하시려면 안 되는데, 그러면 여기 백제만화애니메이션 콘텐츠개발사업비 1억 2,500만원 중 조직진단사업비로.

1,500만원입니다.

예?

1,500만원입니다.

조직진단사업비가 1,500이다?

여기에는 지금 예산표는......

조직진단에 말이지요. 제일 밑에 보면 조직진단용역비 1,800만원이 또 있네?

거기는 운영비에서 300만원 부족분을 채웠습니다.

그러면 조직진단비가 총 얼마 들었습니까?

총 1,800만원입니다.

아니, 1,800이면 저 밑에 기관홍보강화에 조직진단용역비 1,800만원 있지 않습니까?

예, 1,800만원 구성 중에 1,500만원만 사업비에서 전용이 됐고요. 300만원 운영비에서 절감해서 1,800만원을 세운 예산입니다.

그러면 지금 백제만화애니메이션 콘텐츠 개발에서 조직진단비로 또 1,500만원을 썼다면서요?

예.

그러면 조직진단비가 전체적으로 3,000만원 들었다는 얘기에요?

그게 다시 제가 설명을 드리겠습니다. 제가 설명이 부족해서 죄송합니다. 우선은 저희가 공주시비 5,000만원을 확보하게 돼가지고요. 그래서 도비가 원래 1억 2,500에서 7,500만원이 됐습니다. 그래서 5,000만원이 저희가 문화PD 사업으로 3,500만원이 전용이 됐고요. 그래서 1,500만원이 조직진단용역비로 전용이 됐습니다. 그런데 조직진단비용이 1,800만원이라서 자체운영비를 삭감해서 300만원을 보태서 1,800만원이 된 겁니다.

자, 이렇게 보시지요. 말씀을 하셔도 제가 이해하기가 쉽지 않아요. 지금 하시는 말씀들 왔다 갔다 해서.

예.

지금 바르게 말씀들을 못하고 계셔, 보니까. 조직진단용역이 얼마짜리입니까?

용역이 1,800만원입니다.

그러면 1,800만원이면 기관홍보강화에 조직진단비 1,800만원 예산이 서 있지요?

예, 이게 그렇게 전용이 돼서 세운 예산입니다.

그것 마이크 놓고 이리 좀 한번 와 보셔. 이리 와봐요. 여기서 찍어서 알려주세요. 위원장님! 죄송합니다.

괜찮습니다. 하십시오. (유익환 위원, 경영기획팀장 대화)

이제 됐습니다. 원장님이 이 내용 알고 계세요? 다 알고 계신 거죠. 그러니까 지금 백제만화애니메이션 콘텐츠개발사업비에서 조직진단용역비로 사용했다고 하는 것입니다. 즉, 예산의 전용입니다. 그렇지요?

예.

예산 전용 절차는 다 밟으셨고?

예.

그 이사회에서?

예.

그것 확인 이렇게 주시고요.

예.

그러면 지금 조직진단사업비는 총?

1,800만원.

1,800?

예.

조직진단 기관이 어디예요?

백석대학교.

백석대로?

예.

그것 계약서 추후로 이렇게 저한테 보내 주세요.

예.

그렇습니다. 이 조직진단의 필요성은 원장님이 필요해서 그렇게 하셨나요? 아니면 어떤?

제가 부임하기 전에......

그렇게 결정이 됐던 거죠?

예.

당초 예산에 계상이 됐던 것 같은데.

부임하기 전에 저희 진흥원 평가에서 그런 결과가 도출됐습니다.

그래서 충남문화산업진흥원이 그동안 우리 도에서도 기관평가에서 좋은 점수를 받지 못했었습니다. 그런데 이번에 조직진단을 통해서 바르게 하시기 바랍니다. 그렇게 해서 충남문화산업진흥원이 더 좋은 평가를 받을 수 있도록 노력해 주셨으면 좋겠다 하는 이 말씀드리면서 들리는 얘기에 의하면 조직진단에 원장님의 뜻이 베어져 있는 조직진단이 이루어지고 있다 라고 하는 얘기들이 있어요. 조직진단 이것은 객관적이어야 됩니다.

예.

조직진단이 그래서 충남문화산업진흥원이 앞으로도 꾸준히 발전할 수 있도록 이런 조직진단이 되어야지 원장님을 위한 조직진단이 되어서는 곤란하다 혹시 그런 일 있으십니까?

없습니다.

없다고 말씀하실 수밖에 없잖아요.

아니, 그런 것이 아니고요. 저는 계약될 당시의 내용이라든지, 반 이상 진행되고 난 다음에 제가 부임을 했습니다.

그래서 충남문화산업진흥원은 영원하지만 원장님은 또 재임기간이 지나면 또 연임할 수도 있고 뭐 그만두실 수도 있고 그런 것 아니겠습니까?

예.

그래서 너무 원장님이 조직을 장악해서 문화산업진흥원의 발전이라든지, 전체의 융화라든지 이런 것을 꾀하는 건 좋지만 그것이 너무 자의적인 판단에 의해서 이렇게 가는 것은 좀 곤란하지 않은가 하는 얘기......

예, 명심하겠습니다.

물론 제가 듣는 얘기가 잘못 들을 수도 있어요. 그러나 본 위원이 지금 이 자리에서 얘기를 하는 것은 정확한 얘기를 듣고 말씀드리는 겁니다. 그래서 여기서 그 문제를 가지고 더 이상 논하지는 않겠어요. 결국에 조직원간의 불화가 없도록 해 주시고, 잘 이끌어 가주시기를 부탁드리면서 본 위원 발언을 마치도록 하겠습니다.

예, 명심하겠습니다.

예.

계속 답변하세요.

예, 백낙구 위원님께서 말씀해 주셨던 내용에 잠깐 말씀드리겠습니다. 충남문화산업진흥원이 백제문화 중심으로 되어 있는 부분에 대해서 명확하게 시정을 하고 새로운 방향을 잡아달라는 말씀에 대해서 분명히 진행할 수 있도록 세부사업을 만들어서 내년도 사업에는 분명히 어떤 사업이 있는지를 보고 말씀드리고, 저희가 중·장기계획을 만들 때도 각 사업별로 16개 시·군이 어떻게 관계 될 것인가 하는 부분도 표를 만들어놨기 때문에 실행계획을 만들면서 그런 내용을 넣어서 보고 드리도록 하겠습니다. 정 위원님께서 말씀 계셨던 정원 운영문제에 대해서 간단하게 말씀 올리겠습니다. 지금 다행히도 내년도 예산에서 운영경비가 일부 천안시로부터 또는 도로부터 일부 증액돼서 인원을 조금 더 활용할 수 있는 기반은 마련했습니다. 또 그리고 저희가 사업비 예산 중에서 부득이하게, 예를 들어서 중앙정부로 내려오는 CRC사업이라든지 이런 사업들은 현원에 편성하지 않고, 계약직에 편성해서 전문가들을 활용하는 이런 쪽으로 하면서 현원에 부족했던 업무를 좀 진행해 왔는데 가능하면 그런 사업도 좀 살리면서 현원의 사업을 정리해서 정상적인 운영을 해 나가도록 노력해 가겠습니다. 감사합니다. 제가 혹시 빠트렸는지 모르지만 이상 질의 주셨던 내용에 대해서 보고 말씀 올렸습니다.

답변 내용에 대해서 보충질의나 추가로 질의하실 위원님 계시면 질의하십시오. 예, 전인석 위원님 말씀하십시오.

전인석 위원입니다. 아까 설명을 잘 들었습니다. 지금 진흥원에서 저작권이라든지, 특허권이라든지 또는 자료로도 이런 것을 활용해가지고 수익창출도 한다 이런 뜻으로 알고 있습니다. 아까 제가 얘기한 스토리텔링을 통한 뮤지컬 및 음악 등 공연기획 여기에 관해서 이게 스토리텔링화를, 이것을 극본이 되겠지요. 이것을 줘 가지고 알기 쉽게 공연기획을 하든지 이것은 판다는 것 아닙니까? 우리가 공연기획이 아니다 이렇게 얘기하시는데 그럴 경우에는 공연콘텐츠개발협력추진이 아니라 공연콘텐츠를 개발해서 판매한다든지 이렇게 얘기가 되어야겠지요. 그렇지요. 여기는 분명히 협력 추진한다 그래가지고 내가 그렇게 얘기를 한 거예요. 과연 이 인원가지고 이것을 공연기획 같은 것 응모를 하겠느냐 이렇게 아까 질의했던 것이 여기에 그렇게 나와 있어요. “공연콘텐츠개발 협력 추진하겠다” 공연 스토리텔링화 되어 있는 것을 팔겠다하면 그만인 것이지 같이 협력해서 추진한다 그러길래 그럴 여력이 있느냐 하고 이렇게 여쭙는 겁니다.

죄송합니다.

참고로 하시고, 앞으로 아까도 얘기했지만 한정된 인원, 한정된 예산가지고 이렇게 여러 사업을 하려고 보고, 협력을 하든 또는 같이 공동개발을 하든 간에 우선 여기의 목적은 그래도 부가가치창출 아닙니까?

예.

그래 이 부분에 유념을 둬 가지고 실효성 있는 것을 해 줬으면 좋겠다 하는 부탁을 드립니다. 이상입니다.

예, 명심하겠습니다.

예, 또 질의하실 위원님 계십니까? 박정희 위원님 말씀하세요.