우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

유환준 의원 발언

제회 제차 행정자치위원회2010-11-19

유환준 의원 프로필 보기 →

익환

유익환위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지방자치법 제41조의 규정에 의하여 2010년도 충남발전연구원에 대한 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 위원님 여러분! 연일 계속되는 행정사무감사에 대단히 수고가 많으십니다. 그리고 박진도 원장님을 비롯한 관계자 여러분! 이렇게 만나 뵙게 되어서 대단히 반갑습니다. 충남발전연구원은 지역 공익 정책연구기관으로 지역개발, 환경, 관광, 산업경제, 행·재정, 디자인 분야 등 다양한 행정수요 변화에 시의적절 한 대처 방안을 연구해 지역균형발전과 지역경쟁력 향상에 노력하는 등 200만 도민의 삶의 질 향상을 위하여 노력하고 계신데 대하여 위로와 격려의 말씀을 드립니다. 오늘 실시하는 충남발전연구원에 대한 행정사무감사는 연구원 운영에 대한 전반적인 실태를 파악하고 도민들에게 충남발전연구원의 활동사항을 알리는 자리로써 그 의미가 매우 크다 할 것입니다. 이러한 점을 감안하여 오늘 실시하는 행정사무감사에 적극 협조하여 주실 것을 당부 드립니다. 그러면 지금부터 출석요구 된 증인의 선서가 있겠습니다. 증인선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 충청남도의회가 2010년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만일 증인이 거짓 증언을 하였을 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 의하여 고발할 수 있고, 증언을 거부할 때에는 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조 규정에 의하여 50만원 이상 300만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 박진도 원장님께서는 발언대로 나오셔서 선서에 임하여 주시고 출석요구 된 다른 증인께서는 그 자리에서 일어나 선서를 하여 주시기 바랍니다.

일동기립

진도

박진도충남발전연구원장

선서! 본인은 충청남도의회 2010년도 행정사무감사와 관련하여 행정자치위원회에서 증인으로서 증언을 함에 있어서 지방자치법 제41조와 동법 시행령 제43조 및 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례와 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2010년 11월 19일 충남 공주시 금흥동 101번지 충남발전연구원 원장 박진도 (선서문 위원장에게 제출)
익환

유익환위원장

앉으세요. 원장님을 비롯한 관계자 분들이 위원님들 앞에서 엄숙하게 선서를 하였습니다. 다음은 박진도 원장님의 인사 말씀과 업무보고 순서가 되겠습니다. 원장님! 나오셔서 인사 말씀과 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.

일동착석

진도

박진도충남발전연구원장

안녕하십니까? 충남발전연구원장 박진도입니다. 존경하는 유익환 위원장님, 그리고 여러 위원님! 지난 8월 1일자로 연구원장에 부임하여 위원님들께는 오늘 공식적으로 처음 인사드립니다. 지난 30여 년간 대학에서 자유롭게 살아온 제가 원장이라는 중책을 맡아 여러 가지로 부족하지만 주어진 임기동안 연구원들이 진취적이고 좋은 정책을 적극 생산해 낼 수 있도록 최선을 다 하겠다는 말씀을 먼저 드립니다. 아울러 오늘 바쁘신 의사일정에도 불구하시고 저희 연구원에 업무보고의 시간을 할애해 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 지금 우리 충남은 세종시와 도청신도시 조성, 일거리 창출과 복지 사각지대 해소, 분권과 균형발전 등을 성공적으로 추진하여 지역의 내·외 발전은 물론 당당하고 실질적인 지방자치를 실현하기 위한 새로운 변화를 시대를 맞이하고 있습니다. 이러한 중요한 시점에 도정과 시·군정을 지원하고 있는 연구원의 역할은 그 어느 때보다도 막중하다고 할 수 있습니다. 따라서 연구원에 주어진 소임을 다 하기 위해서는 제가 취임식 때 직원들에게 강조한 사항이었습니다만, 우선 연구원의 경쟁력을 높이는 것이 제일 시급한 길이라고 생각합니다. 새로운 정치 환경의 변화에 적기 대응하기 위해서는 연구역량의 선택과 집중, 국내외 전문인들과 역할분담과 협력체계를 구축하는 연구 시스템으로 연구원을 이끌고자 합니다. 이를 위해 지역 내외의 다양한 분야에서는 많은 사람들이 적극적으로 연구에 참여하고 자문할 수 있는 개방적·협력적인 열린 연구원을 만들어 나가겠습니다. 앞으로 저에게 주어진 책무를 원활히 수행하기 위해서는 그 무엇보다도 위원님들의 지원과 성원이 필수적입니다. 앞서 위원님들께 다짐 드렸듯이 저는 앞으로 연구원이 좋은 정책을 좀더 많이 생산하여 도민의 실질적인 삶의 질 향상에 기여할 수 있도록 안정적인 연구기반 조성을 위해 최선의 노력을 다 하고자 합니다. 위원님들의 많은 도움을 부탁드리며, 격려와 애정으로 지켜봐 주시기 바랍니다. 아울러 오늘 업무보고와 관련하여 위원님들께서 지적하여 주시는 고귀한 의견들은 겸허하게 받아들여 연구원 발전의 밑거름으로 삼겠습니다. 다시 한번 바쁘신 일정에도 저희 연구원에 귀중한 시간을 할애해 주신 위원님들께 거듭 감사의 말씀을 드리면서, 양해하여 주신다면 저희 연구원의 업무보고를 연구실장으로 하여금 상세히 보고하도록 하겠습니다. 감사합니다. 보고에 앞서서 저희 연구원 간부를 소개하겠습니다. 이인배 연구실장입니다. (인 사) 정동기 사무처장입니다. (인 사) 성태규 지역연구부장입니다. (인 사) 박철희 공간계획연구부장입니다. (인 사) 정종관 환경생태연구부장입니다. (인 사) 이충훈 공공디자인 팀장입니다. (인 사) 감사합니다.
인배

이인배연구실장

안녕하십니까? 연구실장 이인배입니다. 업무 현황을 보고 드리겠습니다.
익환

유익환위원장

박진도 원장님과 이인배 연구실장님 수고 하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서가 되겠습니다. 질의 답변은 일괄질의 일괄답변으로 진행하는 것을 원칙으로 하되 필요시에는 일문일답을 병행하여 실시토록 하겠습니다. 질의에 앞서 자료요구 하실 위원님 계시면 자료요구 하시기 바랍니다. 맹정호 위원님 자료요구 하실 거예요?

맹정호위원

예, 자료요구 하겠습니다. 업무보고를 보면 충남발전연구원 내에 연구회 6개가 활동하고 있는 것으로 알고 있는데요, 연구회의 활동 내역에 대해서 자료로 제출해 주시면 고맙겠습니다.
익환

유익환위원장

또 자료요구 하실 위원님? 예, 김종문 위원님 자료요구 하시기 바랍니다.

김종문위원

김종문 위원입니다. 싱크탱크 구현, 업무보고서 15쪽에 보시면 도정이슈 선점을 위한 「충남리포트」 발간 거기에서 중국 시장에 대한 충남의 수출경쟁력 분석 5월 10일자, 그 다음에 그 밑에 충남 도시농촌 교류정책 의 현황 및 과제 5월 27일자 이 자료를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
익환

유익환위원장

김종문 위원님 수고 하셨고, 또 자료요구 하실 위원님? 자료요구 하실 위원님 안 계시면, 원장님! 자료는 가능......

「대답없음」

김득응위원

제가 자료.
익환

유익환위원장

자료요구 하실 거예요?

김득응위원

예.
익환

유익환위원장

예, 김득응 위원님 자료요구 하시기 바랍니다.

김득응위원

출연금 있잖아요, 충남의 출연금 하고 지금 2010년도 전국 도시연구 예산내역 이렇게 해 가지고 충남만 5개년, 2005년부터 2006년, 2007년, 2008년, 2009년 충남만 연구 예산내역 있잖아요, 그것 좀 뽑아 주십시오. 예, 됐습니다.
익환

유익환위원장

지금 김득응 위원님께서 말씀하시는 사항 파악 하셨지요?
진도

박진도충남발전연구원장

예.
익환

유익환위원장

그렇게 자료요구가 있었고, 또 자료요구 하실 위원님 안 계시면 원장님께서는 자료는 가능하면 빨리 준비해서 전 위원님께 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 예, 명성철 위원님 질의하시기 바랍니다.

명성철위원

박진도 원장님 감사 준비하시느라 수고 많으셨습니다. 제가 두 가지 정도만 질의를 드리겠습니다. 2010년도 7월 22일에 저희에게 업무보고를 하셨습니다. 그 때 업무보고 중점 추진과제가 11가지 사항이 있었습니다. 그런데 오늘 업무보고 사항을 보고받다 보니 그 사항이 3가지 정도만 일치하는 사항이 있고 나머지 8가지 정도가 내용이 빠져있는 것으로 되어 있습니다. 이 빠진 이유가 어떤 이유에서인지 설명하여 주시고, 충남발전연구원은 현재 도민이 알았을 때 소신이 없는 연구기관이다 이렇게 도민들이 알고 있습니다. 연구원은 충남도정의 비전을 위해서 좋은 정책을 생산하여 도와 16개 시·군을 선도하고 지원하는 역할을 소신 있게 충실해야 하나 지금 연구원은 대부분 용역사업에 에너지를 소진하는 결과를 초래하는 것으로 알고 있습니다. 이러한 부분 때문에 도비 지원금이 인건비조차 충당하기 어려운 게 아닌가 생각하고 있습니다. 이를 충당하기 위해서 연구용역을 하는 연구원으로 탈색되는 것이 아닌지, 아니면 이를 보완하고 개선할 수 있는 방안이 있으면 이 부분에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
익환

유익환위원장

명성철 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 김정숙 위원님 질의하시겠어요?

김정숙위원

예.
익환

유익환위원장

예, 질의하시기 바랍니다.

김정숙위원

충남발전연구원과 시·군 수탁 용역 관련해서 질의를 드리겠습니다. 업무보고서에도 나와 있는 내용인데 시·군이 중앙정부 공모사업에 참여할 경우 충남발전연구원이 전문가로서 코칭 및 컨설팅 기능을 잘 뒷받침 해 줘서 2003년도부터 2010년도까지 국비를 확보하는 성과를 잘 거뒀어요. 박진도 충남발전연구원장님 이하 정동기 사무처장님, 이인배 연구실장님, 그 밖에 연구원님들의 노고에 깊은 감사와 격려를 드립니다. 그러나 짚고 넘어가야 할 부분이 분명히 있다고 생각됩니다. 수탁과제가 정책대안 중심의 유상연구이고 그러다 보니까 연구진 대부분이 용역사업에 에너지를 과다하게 투입함에 따라 몇 가지 문제점이 발생하고 있다고 본 위원은 판단하고 있습니다. 첫 번째 충남발전연구원 보고 29쪽에서도 나와 있지만 창의적 정책발굴을 위한 연구시간 부족으로 충청남도의 싱크탱크로서의 역할이 부족했다고 분석하고 있는데 일리 있는 지적 분석이라고 생각합니다. 둘째, 소도읍 종합 육성계획은 금산 등 11개 시·군을 수탁 용역을 하는데 이렇게 될 경우에 한정된 연구 인력으로 많은 지역계획 수립에 참여하게 됨으로써 지역의 독창성이 간과되고 일정한 틀에 얽매어서 형식에 치우치는 계획이 되는 것은 아닌가 궁금하고요, 셋째 발주 시·군 입장에서 볼 때도 유용화 된 용역, 지역의 특성을 제대로 반영하지 못한 용역이 될 경우에 향후 시·군과의 용역 수탁이 원활하지 못하게 됨에 따라서 시·군 정책 지원 기능이 약화될 것이라는 걱정이 됩니다. 따라서 이에 대한 방향 전환이 분명히 필요하다고 본 위원은 판단되는데 이에 대한 원장님의 견해는 무엇인지? 업무보고에서 말씀해 주신 발전 방향 말고 근본적인 향후 문제점 개선에 대한 대안이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
익환

유익환위원장

또 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 예, 김종문 위원님 질의하시지요.

김종문위원

아니, 부의장님 먼저.
환준

유환준위원

하세요.
익환

유익환위원장

아! 그러실까요? 김종문 위원님 먼저 하세요. 먼저 하십시오.

김종문위원

김종문입니다. 얼마 전 갈등예방과 해결에 관한 조례안이 본 위원의 의원발의로 조례가 제정이 됐는데요, 이것으로 인해서 현재 충발연의 역할이 무척 크겠다, 현재 1인당 국민소득 대비 갈등 비용이 560만원에 달할 정도로, 또 더군다나 저희 충청남도에서 일어나는 갈등 문제들에 대한 충발연에서 앞으로의 대책은 어떻게 갖고 계신지 여쭤보고요, 또 하나는 농촌 고령화 문제와 농촌 소득증대에 관한 사안 하고요, 또 하나는 지역 로컬푸드, 지역의 농산물 하고 친환경농산물이 우리 농촌지역 및 충남지역에 미치는 영향, 또 세 번째는 중국하고 현재 충청남도만 해도 교역량이 16배나 증가했습니다. 중국하고의 교역량 증대에 따른 우리 도가 준비해야 될 상황들 이렇게 질의 드리겠습니다. 이상입니다.
익환

유익환위원장

김종문 위원님 수고 하셨습니다. 그러면 유환준 위원님 질의하시기 바랍니다.
환준

유환준위원

유환준입니다. 먼저 감사에 앞서서 충남발전연구원을 위해서 원장으로 부임하게 된 박진도 원장님을 이 자리를 빌려 다시 한번 축하를 드립니다. 우리 박진도 원장님은 봉급을 충남발전연구원에서 안 받고 있는 거죠?
진도

박진도충남발전연구원장

학교에서 받고 있습니다.
환준

유환준위원

학교에서 받고 있죠? 개인적으로 참 양보해 주시면서 적극적으로 일하시는 모습을 이 자리를 빌려서 정말로 박진도 원장님의 헌신적인 원장 수행을 진심으로 감사드립니다. 재임하시는 동안 초심을 잃지 마시고 충남 발전과 충남발전연구원의 발전에 크게 기여해 주시기를 당부 드립니다. 이 충남발전연구원의 보고서에 나와 있듯이 지역의 독자적·전문적 발전전략을 강구하고 도와 시·군의 발전구상과 다양한 행정수요에 대응하기 위해서 연구개발 기능을 강화하고 발전방안을 제시하는데 설립목적이 있다고 하겠습니다. 그러나 자료를 보면 원장님 생각에는 그동안 연구와 운영이 시대상황과 여건에 비추어 볼 때 다소 아쉬움이 있다고 자타가 공인하고 있습니다. 여기에 대해서 어떻게 하면 발전방안이 있는지 원장님의 견해를 말씀해 주시고, 그리고 충남발전연구원의 연구여건 개선과제 중 33페이지에 보고가 돼 있는데 연구인력 보강문제가 물론 적정수요와 필요에 따라서 일부 증감하는 것은 이해합니다만, 현재 32명의 연구원을 갖다가 18명 증원해서 50명의 연구원으로 증설한다는 이런 것을 볼 때 본 위원이 생각할 때는 운영체제를 좀 바꿔보고 행정수요의 증감에 비추어서 조직을 좀 재설계하는 방안과 기존 연구인력의 역량을 좀 강화함으로써 어렵지만 최소 인력으로서 소기의 성과를 거둘 수 있도록 해야 하는데 이에 대한 원장님의 견해는 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
익환

유익환위원장

유환준 위원님 수고 하셨습니다. 맹정호 위원님 질의사항 있으십니까? 있으시면 질의하시죠.

맹정호위원

기회를 이렇게 위원장님께서 주셨으니......
익환

유익환위원장

예, 질의하시죠.

맹정호위원

우리 명성철 위원님, 김정숙 위원님이 질의한 내용과 중복이 되는 것 같아서 망설였는데요, 2010년 전국 시·도 연구원 예산현황을 보면 충남이 69억 그리고 평균이 79억이고요, 용역수입이 충남이 35억, 전국평균은 19억 5,000만원, 출연금은 그럼에도 불구하고 충남은 25억원, 다른 데는 약 40억원이 되고요, 그러다 보니까 용역비중이 50%가 넘어서 정책발굴에 좀 어려운 것이 아니냐 라는 우리 위원님들의 지적이 있는데 이 문제를 해결하기 위해서는 우리 원장님은 보고서에서 “예산의 출연금을 높여 달라” 이런 말씀을 하셨는데 그러면 출연금만 증액이 되면 싱크탱크로서 역할이 미흡했던 것이 해결될 수 있는 것인지 답변을 한번 부탁드리고요, 요즘 보도에서도 접하셨을 텐데 전국시도의장단협의회 그리고 충남도의회에서는 운영위원회에서 의원님들의 정책기능을 보좌하기 위한 보좌관제도 도입을 중앙정부에 요구를 하고 있는데요, 제도가 미비 되고 예산이 부족하다는 이유로 잘 실행이 안 되고 있습니다. 그래서 제 생각으로는 충남발전연구원에 우리 연구원님들이 계시고 의회에 45명의 의원님들이 계신데 우리 연구원의 연구원님과 의원님과 1:1 멘토링을 체결해 가지고 의원님들의 정책개발을 지원해서 의원님들의 좀더 정책적인 의정활동을 돕는다면 도민의 삶의 질 향상을 위해서도 많은 도움이 되지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다. 이에 대해서 우리 원장님은 어떤 생각을 갖고 있는지 답변해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
익환

유익환위원장

맹정호 위원님 수고 하셨습니다. 존경하는 김득응 위원님.

김득응위원

예.
익환

유익환위원장

김득응 위원님은 일문일답으로 이렇게......

김득응위원

이것부터 하고 일문일답도 하고 그렇게.
익환

유익환위원장

아! 예, 그렇게 할 거예요? 예, 진행하시죠. 질의하세요.

김득응위원

위원장님! 발언 기회를 주셔서 감사하고요, 여기 또 연구원 여러분! 제 얼굴만 봐도 답답함이 오면 마음 푸세요. 그렇게 어려운 질의 안 할 테니까요. 업무보고서를 보면 충남리포트 발간내용이 나와 있는데 충남리포트는 올해부터 발행했어요?
인배

이인배연구실장

예, 올해부터 발간했습니다.

김득응위원

매월 2회 정도 발간하는 것으로 보이는데 맞아요?
인배

이인배연구실장

충남리포트는 몇 년 됐고요, 충남브리프가 올해부터 발간됐습니다. 죄송합니다. 충남리포트는 지금 3년째 되고 있습니다.

김득응위원

그러면 질의 시작하겠습니다. 충남의 이슈가 되는 정책과제에 대해 정기적으로 리포트화 하여 우리 의원들에게도 보내주고 있는데 그 내용이 의정활동에는 큰 도움이 됩니다. 이 자리를 빌려 감사의 말씀을 드리고요, 특히 본 위원이 시·군을 감사하면서 귀농·귀촌 지역 현실과 지역문제에 대해 관심을 갖고 애로사항을 듣고 논의를 하고 있습니다. 그런데 지난 8월 9일 날 충남발전연구원에서 발행한 ‘충남의 귀농·귀촌 실태 분석과제’라는 책에서 보니까 이번에 서천하고 일부지역이 귀농·귀촌인 현황이 좀 틀리더라고요. 여기 내가 서천군하고 논산시, 서산시, 공주시를 확인해 봤더니 약간씩 차이가 있는데 왜 차이가 있는지 한 번 원인분석을 그 시·군하고 상의하셔 가지고 답변 좀 해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.
익환

유익환위원장

질의 다 하셨어요?

김득응위원

예.
익환

유익환위원장

또 질의하실 위원님 안 계시면, 원장님! 지금 곧바로 답변 가능하시겠습니까?
진도

박진도충남발전연구원장

가능한 건 답변 드리고, 제가 준비할 것은 또 준비하고 이렇게 하겠습니다.
익환

유익환위원장

그러면 지금 답변 가능한 거 있으면 답변하시죠.
진도

박진도충남발전연구원장

예.
환준

유환준위원

좀 쉬었다 해요.
익환

유익환위원장

예?
환준

유환준위원

어차피 답변하고 또 시간 달라고 하실 거 아니에요?
익환

유익환위원장

아니, 답변하시면 계속 이어져서 우리 답변하실 분들 답변하시겠죠.
환준

유환준위원

성실한 답변을 위해서 잠깐 쉬었다 해요.
진도

박진도충남발전연구원장

아! 그럴까요?
익환

유익환위원장

그러면 이렇게 하도록 하겠습니다. 자료 준비해서 제출해 주시고요, 또 답변 준비를 위해서 4시 30분에 감사 계속하는 것으로 하고, 답변 및 자료 준비를 위해서 감사중지를 선언합니다.

16시09분 감사중지

16시30분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 박진도 원장님은 위원님들의 질의사항에 대해서 순서대로 답변해 주시기 바랍니다.
진도

박진도충남발전연구원장

먼저 여러 존경하는 위원님들께서 저희 연구원에 대한 애정을 가지시고 따끔하게 질책도 해 주시고 또 좋은 방향을 제시해 줌에 감사드립니다. 위원님들 질의가 부분적으로 중복되는 부분도 있기 때문에 제가 총론적인 말씀을 먼저 드리고, 위원님들의 세부적인 질의에 대해서 제가 간단히 답변 드리는 그런 순서로 하도록 하겠습니다. 조금씩 질의에 뉘앙스 차이는 있습니다마는, 위원님들께서 공통적으로 하신 말씀이 충발연이 수탁연구를 열심히 하느라고 정책개발 기능을 제대로 못하지 않았느냐, 우리 명성철 위원님 표현을 빌리면 “숙제 주는 기간이 아니었느냐?” 이런 말씀이었습니다. 따끔한 말씀이시고요, 저희들도 다 알고 있고 고치려고 하고 있습니다. 사실 저희가 어려운 여건 속에서 지난 15년간 연구원을 해 가지고 왔는데 사실 다른 연구원에 비해서 굉장히 양적으로는 대단히 성장을 많이 했습니다. 했는데, 지금 말씀하신 것처럼 우리 위원님들의 기대에 미치지 못한 게 사실입니다. 솔직히 말씀드리면 도지사께서 저한테 연구원장을 해 달라고 얘기하셨을 때 제가 그런 말씀 드렸습니다. “지금 현재 충발연의 예산구조나 또는 인력 멤버로 봐서는 충청남도와 16개 시·군의 싱크탱크를 하기에는 대단히 부족한 조직입니다. 그래서 그 부분에 대한, 그것을 개선하기 위한 제가 노력을 할 테니 앞으로 적극적으로 지원해 주시기 바랍니다” 하는 그런 말씀드리고 제가 연구원을 맡았습니다. 그래서 제가 아까 여러 위원님들께서 질의하셨습니다마는, 무엇보다도 연구원이 제 역할을 하기 위해서는 지금 수탁중심의 예산구조를 바꾸지 않으면 안 되겠다 생각합니다. 그리고 지금 현재의 인력으로서는 대단히 부족하다. 그런 의미에서 연구원 예산을 좀 늘리고 그 다음에 연구원 인력을 보강을 해야 되겠다 하는 것이 기본적인 방향입니다. 다만 아까 존경하는 유환준 위원께서 말씀하셨습니다마는, “사람만 늘리면 되는 것이냐?” 이런 질의를 해 주셨습니다마는, 저희도 그렇게 생각합니다. 그래서 먼저 제가 생각하고 있는 것은 우리 연구원들의 연구역량을 강화하려고 합니다. 연구역량을 강화하는 여러 가지 방안이 있겠습니다마는, 저는 연구원들은 다 개별적인 독립적인 연구자이기 때문에 그 분들이 정말로 충남도와 16개 시·군을 위해서 열심히 연구하겠다 하는 그런 연구의욕을 갖도록 하는 것이 저는 가장 중요하다고 생각합니다. 그런 의미에서 우리 연구원들이 연구의욕을 갖도록 하고 또 그리고 그 분들이 연구를 할 수 있도록 기반을 조성하려고 하고 있습니다. 두 번째로는 그렇다 하더라도 저희 연구원이 가지고 있는 역량만으로는 대단히 제한되어 있습니다. 그래서 제가 연구원을 맡으면서 우리 연구원들에게 한 얘기는 열린 연구원을 표방하고 있습니다. 우리가 가진 역량은 작지마는, 바깥에는 큰 역량이 있으니까 그것을 적극적으로 활용하자 하는 것을 표방하고 있습니다. 작은 예입니다마는, 제가 열린 연구원을 상징적으로 얘기하기 위해서, 저희 주차장을 개방했습니다. 전에는 바깥의 손님들이 오시면 우리 주차장에 우리 연구원들 차가 다 꽉 차 있어 가지고 주차를 못하시고 불편하셨는데 제가 “우리가 주인이고 손님을 맞이한다는 입장에서 앞으로 우리는 저 밑에 주차하고 여기 연구원 주차장은 내방객들에게 개방하는 걸로 하자” 이런 얘기를 했습니다. 지금 실천하고 있는데요, 작은 실천입니다마는, 저는 우리 연구원들 그런 마음을 말하자면 열린 연구원으로 가기 위한 하나의 상징적인 그런 의미에서 그런 활동을 했습니다. 그 다음에 그래서 저는 우리 충청권에 있는 연구역량, 충청권만 아니라 수도권 그리고 전국의 연구역량뿐만 아니라 해외 연구원 역량까지도 저희가 좀더 적극적으로 충남의 발전을 위해서 활용할 수 있는 그런 노력을 해 가자 하는 것이 제 생각입니다. 또 하나 말씀드리고 싶은 것은 그동안에 저희 충남발전연구원이 도를 중심으로 해서 많은 사업을 했습니다. 그런데 저는 충청남도 도민을 행복하게 해 주는 것은 물론 도도 중요하지마는, 실질적으로 주민들이 살고 있는 16개 시·군이 잘해야만 도민들이 행복하다고 생각합니다. 그래서 저희 연구원의 역할을 도뿐만 아니라 시·군과의 관계를 강화하는 쪽으로 방향을 잡고 있습니다. 그래서 제 개인적인 생각입니다마는, 우리 연구원들이 동의한다고 한다면 내년부터는 저희 연구원들을 16개 시·군 전담자로 해서 몇 분씩이라도 지속적으로 자기가 맡은 시·군에 관점을 갖도록 그렇게 연구원을 운영해 볼 계획입니다. 그래서 이런 정도로 해서 위원님들께서 염려하신 부분에 대해서는 제가 가지고 있는 말씀드리고, 구체적인 문제점 답변을 드리도록 하겠습니다. 우리 명성철 위원님 “소신 없는 연구기관”, 맞습니다. 앞으로 소신 있도록 하겠습니다. 제가 더군다나 학자로서 여기 와 있기 때문에 충청남도에 미칠 권리도 아니고 저도 또 이것이 끝나면 돌아가서 교수를 해야 될 사람입니다. 제 개인적인 또 명예도 있기 때문에 그렇게 누가 지시한다고 해서 하는 그런 연구는 하지 않겠습니다. 그 다음 김정숙 위원님께서 좋은 말씀 많이 해 주셨습니다마는, 마찬가지로 아까 우리가 지금 작은 인력으로 11개 시·군을 하다 보면 독창성이 없는 연구가 되지 않겠느냐, 맞습니다. 그래서 하여튼 저희들이 아까 말씀드린 것처럼 연구인원도 좀 보강하고 그 다음에 또 시·군 전담조도 두고 또 시·군과의 관계를 더 강화하고 해서 정말로 시·군에 도움이 되는 그런 연구를 하도록 노력을 하겠습니다. 그리고 김종문 위원님께서 갈등예방과 해결에 관한 조례에 대해서 말씀이 계셨습니다. 대단히 중요하신 말씀이고요, 그래서 저희 연구원에서, 아시고 계시지마는 갈등예방과 해결에 관한 포럼을 지금 운영하고 있습니다. 그래서 그것을 좀더 강화하도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 농촌문제에 대해서 여러 가지 걱정을 많이 해 주셨습니다. 사실 저희 충남도가 농업도임에도 불구하고 저희 연구원이 그동안에 농업전문가가 하나도 없는 대단히 기형적인 연구기관이었습니다. 그래서 제가 내년에는 농업·농촌연구부를 신설해서 농촌 연구하시는 분은 몇 분 계시기 때문에 그 분들과 새로운 농업을 전공하신 분들을 영입해서 우리가 충남의 농업·농촌을 발전시키는데 좀더 기여할까 합니다. 특히 지역 로컬푸드, 아까 정말 좋은 지적 해 주셨는데요, 지역 로컬푸드가 대단히 중요합니다. 그래서 이걸 저희가 강화하기 위해서 외람된 말이지만 우리나라 로컬푸드의 최고 전문가를 이번에 저희가 연구원으로 영입을 했습니다. 그래서 아마 이 부분에 대해서는 상당히 앞으로 도움이 되지 않을까 싶습니다. 다만 우리 위원님들께 부탁드리고 싶은 것은 이 로컬푸드가 얼마나 중요한가 하는 것을 공무원들이 잘 이해를 못합니다. 만나시면 얘기 좀 해 주세요. 로컬푸드 좀 열심히 하라고 하시고 또 예산도 지원하라고 하시고. 제가 이거 하려고 예산 좀 올렸는데 다 잘렸습니다. 하여튼 그런 부분이 있는데 저희들은 하여간 어쨌든 이 부분 제일 중요하게 생각하고 있습니다. 농촌고령화 소득증대도 마찬가지고요. 그 다음에 중국과의 교역 말씀하셨는데 솔직히 저희가 중국 연구를 그동안에 별로 못했습니다. 지금 우리 연구실장이 연구실장님을 마치고 연구위원이 돼서 내년 1년 중국을 갑니다. 그래서 앞으로 우리 연구실장을 중심으로 해서 저희 연구원에도 중국 연구를 좀더 활발하게 하도록 그렇게 노력을 하겠습니다. 그 다음 아까 유환준 위원님 말씀대로 저희가 32명에서 50명으로 늘리겠다는 얘기는 아닙니다. 다만 저는 가급적이면 이번 저희 이사회에서 T/O는 그렇게 받아두고 싶고요, 그리고 실질적으로는 8명 정도를 늘렸으면 좋겠다 하는 생각 가지고 있습니다. 예산문제라든지 아까 말씀하신 우선 현재 사람들이 더 잘 하도록 해 가면서 또 내년 이후에 늘리는 그런 방안을 생각하고 있습니다. 그리고 맹정호 위원님께서 아까 질의해 주신 답변을 먼저 드렸고요, 다만 저희가 이번에 저희 연구원의 기능강화와 관련해서 의회의 정책기능을 좀 보좌해야 되겠다 하는 걸 저희가 명시적으로 적어놓은 바가 있습니다. 다만 이것을 연구원 1인과 의원 1인 사이 멘토링 관계를 할 수 있을지 하는 부분에 대해서는 조금 더 연구가 필요할 것 같습니다. 그런 부분은 제가 다른 지방연구원이 의회와 어떤 관계를 어떻게 잘 보좌하고 있는지 제가 참고해서 최대한 저희들이 의회를 보좌할 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 김득응 위원님께서 충남리포트의 귀농·귀촌에 대한 말씀 하셨는데 이 차이가 나는 것은 제가 지금 담당자에게 확인을 해 보니까 연구를 할 때 공식적인 통계를 사용하는 것이 아니고 그 시·군에 말하자면 담당자하고 이렇게 찾아가서 통계를 아마 얻는가 봅니다. 따라서 통계를 얻는 시점에 따라서 통계가 차이가 난다 이렇게 보고가 있었는데 자세한 것은 제가 더 좀 준비를 해 가지고 서면으로 답변을 드리도록 그렇게 하겠습니다. 일단 제가 답변을 드렸습니다만, 혹시 부족한 점이 있으면 말씀해 주시면 다시......
인배

이인배연구실장

제가 원장님 그 말씀하신 중에 좀 누락된 부분이 있습니다. 두 가지......
진도

박진도충남발전연구원장

예.
인배

이인배연구실장

존경하는 명성철 위원님께서 말씀하신 2010년도 지난번 업무보고 하고 11개 중에 8가지 빠진 이유에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 연구실적에 보시면 아시겠지만 이미 기 연구된 사업들이 대부분입니다. 그래서 중복된 사업은 빼고 중요한 사업하고 신규사업을 중심으로 해서 10개 과제로 다시 재편했다는 걸 말씀드립니다. 그리고 우리 존경하는 김정숙 위원님께서 말씀하신 소도읍 육성계획 같은 경우는 중앙정부에서 지금 사실은 이 소도읍 지원금이 끊긴 상태입니다. 그래서 새롭게 재편하는 단계에 있고, 이 소도읍 모델은 저희 연구원에서 개발한 모델이기 때문에 요즘에 기초생활권 광특회계하고 묶여서 여러 사업비로 묶이는 과정에 제도적인 변화에 있습니다. 그래서 저희들이 이러한 지침이라든지 사업정책 변화에 대해서 선도적으로 중앙정부하고 같이 제도적 변화를 모색하고 있다는 걸 말씀드리겠습니다. 이상입니다.
진도

박진도충남발전연구원장

자료제출은 저희들이 준비해 가지고 지금 테이블 위에 있는 걸로 알고 있습니다만, 보시고 부족한 점이 있으면 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
익환

유익환위원장

예, 원장님! 답변하시느라고 수고 하셨습니다. 위원님들! 보충질의나 추가질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 맹정호 위원님 질의하시기 바랍니다.

맹정호위원

제가 연구회 추진현황 자료를 부탁드려서 책상에 놓여 있는데요, 사회복지연구회 언제 만들어졌는지는 모르겠는데 워크숍 두 번, 전통시장연구회 두 번 정도, 두 번째 과제 한 번 회의 그리고 번역서 발간, 기후변화연구회는 포럼참여 한 번, 워크숍 개최 한 번 이런 식입니다. 그래서 연구회 활동이 제가 볼 때는 이게 2010년도 활동현황만 저한테 주신 겁니까, 아니면 연구회가 시작된 이후에 이러한 실적을 가지고 있는지 우리 연구실장님께서 답변해 주시죠.
인배

이인배연구실장

예, 제가 이 부분은 잘 알기 때문에 말씀드리겠습니다.
익환

유익환위원장

예.
인배

이인배연구실장

존경하는 맹정호 위원님께서 말씀한 연구회 활동은 이게 연구회 활동이 저희들이 시작된 게 불과 작년부터 시작됐습니다. 그리고 이 연구회가 시점이 바로 바로 한꺼번에 시점 된 건 아니고요, 예를 들어서 전통시장연구회는 작년 중반쯤에 활동이 시작됐고, 다른 연구 같은 경우는 2010년 최근에 설립이 되고, 기타 다른 연구회도 있었는데 그런 것들이 정책적인 흐름 변화에 있어서 이것이 유용성이 없을 때는 또 이렇게 없어지는 형태를 거치고 있습니다. 그래서 이것은 최근에 중점적으로 했던 연구회라는 걸 말씀드리고요, 그 다음에 여기 세미나나 각종 워크숍 같은 경우는 그냥 자체 워크숍이 아니고 이것은 도청에서 필요로 했을 때 도정과 연계해서 사업을 발굴할 필요성이 있을 때 아니면 공무원들과 교육의 필요성이 있을 때 합동으로 해서 이것을 같이 교육 및 정책개발을 위해서 했다는 연구회 활동임을 말씀드리겠습니다.

맹정호위원

그렇다면 이 6개 연구회에 대해서 연구원 차원에서 지원되는 예산이 별도로 있습니까?
인배

이인배연구실장

첫 번째 행사비를 전체적으로 저희들이 워크숍을 한다든지 했을 때 외부 발제라든지 여기에 대한 보고서 발간이라든지 이런 것들을 다 지원해 주고요, 번역서를 낼 때도 번역서 비용까지도 저희들이 다 지원을 하고 있습니다.

맹정호위원

예, 말씀 잘 들었고요, 각자 연구원님마다 과제들이 계심에도 불구하고 또 공통의 관심사, 사회적 이슈에 대해서 이렇게 연구회를 만들어서 활동하는 것은 매우 긍정적인 활동이라는 생각이 드는데요, 이 연구회가 좀더 활성화 되고 내실 있게 운영될 수 있도록 연구원에서 지원할 수 있는 내용이 있다면 지원을 강화해서 실질적인 연구회 그리고 충남발전연구원의 정책성과물로 나올 수 있도록 많은 지도 그리고 지원을 부탁드린다는 말씀드리는 것으로 보충질의 마치도록 하겠습니다.
익환

유익환위원장

맹정호 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면. 김정숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

김정숙위원

지난 7월 업무보고 시 본인의 질의 중에서 금년도 출연금 25억원이 확정되었는데 도민의 입장에서는 도 출연금을 줄이고 자생력을 높여야 한다고 주장하고 또 연구원 측에서는 부족한 인건비 및 운영비 재원 마련을 위해서 용역사업에 에너지를 소비하는 결과를 초래하고 있다, 결국은 그런 건데요, 본 위원의 생각이나 우리 연구원의 생각이나 같을 것 같은데 도비 출연금의 인상은 꼭 필요할 것이다 이렇게 보고 있는 거고요, 현재 2010년 예산 기준 전국최고 용역비 중 51%를 전국평균 25%로 하향조정함으로써 도, 시·군의 정책을 선도하며 우리 충남도민의 삶의 질 향상에 기여하고 결국 우리 도지사님의 「행복한 변화, 새로운 충남」을 위한 좋은 정책을 생산해서 도나 시·군정을 지원하는 역할에 충실하셨으면 합니다. 충남발전연구원에 대한 2009년도 감사에서는 수탁용역사업 예산집행 부적정으로 주의를 받으셨고 또 수탁연구과제 연구심의회 미 실시로 주의를 받으셨잖아요? 예산집행은 잘 하시고, 원장님 새로 오시고 하셨으니까 연구심의회도 다 실시하시고 하셔서 용역수탁이 원활하게 잘 이루어져서 시·군의 정책지원에 큰 역할이 될 수 있는 방향을 분명히 제시해 주시기 바랍니다. 그리고 아까 저도 충남리포트는 요즘 잘 받아보고 있고요, 그 중에 저도 역시 농촌 출신이고 저도 귀농·귀촌에 대해서 관심이 많은데 우리 충남발전연구원에서 다각적으로 연구해서 실태분석과 과제를 내놓으셨잖아요. 그런데 그 결과를 보면 지금까지 지원책이 대부분 중앙정부 시책이고 전국적으로 일부 시·군에서도 독자적인 지원책을 내놓았지만 우리 도차원의 시책은 아직 미비해서 시행단계에 이르지 않았다고 이렇게 분석한 결과를 내놓으셨잖아요. 그렇다면 그 부분에 있어서 우리 연구원에서도 도정에 이렇게 이런 연구 결과가 나왔다 하고 도정에 어떻게 반영하고자 노력을 꼭 해 주셔야 된다고 생각이 됩니다. 이상입니다. 수고 많으셨습니다. 질의는 아니고요, 당부 말씀이었습니다.
익환

유익환위원장

예, 김정숙 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 김득응 위원님 질의하십시오.

김득응위원

원장님 부임하신 지가 언제시지요?
진도

박진도충남발전연구원장

8월 2일 날 부임했습니다.

김득응위원

그러면 지금 몇 개월째죠?
진도

박진도충남발전연구원장

3개월 반 됐습니다.

김득응위원

제가 싱크탱크 구현이라는 것을 보고요, 자료 34페이지 한 번 펴 보시겠어요? 이번에 예산안을 제가 알기에는 40억을 올리셨죠?
진도

박진도충남발전연구원장

예, 그렇게.

김득응위원

2009년도부터 25억이 됐어요. 그런데 여기서 용역수입이 많다. 이 말은 뭐냐 하면 용역수입이 많으면 이 출연금 있잖아요, 출연금이 적어져야 되는 현상이 벌어져야 되는 거예요. 왜냐하면 운영을 그만큼 했다는 얘기니까요. 그런데 운영금은 운영금대로 올리고 용역수입이 많다는 거는 연구원들 있잖아요, 뭐냐 하면 용역을 받게 되면 연구비가 나가잖아요. 그 연구비를 위해서 연구를 했다는 얘기도 되는 거예요. 왜냐하면 이렇게 비교해 보면 돼요. 충북하고 우리하고 비슷한 사정이니까 충북은 26억 출연금을 가지고 용역을 24억 정도 했죠? 24억을 했는데도 운영이 됐단 말입니다. 예? 운영이 됐어요. 그런데 우리는 35억을 받았으면 출연금이 그만큼 줄어들어야 도민한테 이익이 가는 거죠, 똑같은 연구 분량이라면. 그런데 용역수입에 치중했다는 건 여기 연구원들이 외부수입을 더 얻고자 했다는 뜻도 돼요, 도민들이 볼 때. 제 말이 틀립니까?
진도

박진도충남발전연구원장

제가 답변을 드릴까요?

김득응위원

예.
익환

유익환위원장

일문일답으로 진행하시지요?
진도

박진도충남발전연구원장

예, 김득응 위원님 지적에도 일리가 있습니다. 그런데 하나 고려해 주실 부분은 뭐냐 하면 저희가 참고로 1페이지를 보시면 연구실적이라는 것이 있습니다. 연구실적에 보면 저희가 213건을 해 가지고 전국 2위로 되어 있는데요, 평균이 68건이고요 그러니까 지금 충북에 대한 자료를 제가 가지고 있지 않습니다만, 충북의 경우는 저희하고 비교해서 봤을 때에 충북은 연구 건수가, 35페이지에 있습니다. 35페이지에 보면 87건입니다. 저희가 210건을 했다고 한다면. 그러니까 결국은 저희가 용역연구도 많이 했고요, 용역연구 말고 연구를 많이 하고 있습니다.

김득응위원

아! 그런데 한 마디로 보면 연구용역의 양이 많다는 거는 질적으로 그만큼 떨어진다는......
진도

박진도충남발전연구원장

맞습니다. 그 말씀 맞습니다.

김득응위원

뜻도 있지요?
진도

박진도충남발전연구원장

예.

김득응위원

그러면 제가 경영자로서 볼 때 연구원장님은 반은 경영자가 되어 야 되는 거 아니에요? 그렇지요? 그러면 용역 수입이 이렇게 많음에도 출연금은 똑같이 된다는 거는 연구원들의 수입만 높여줬다는 것도 포함이 돼요. 제가 볼 때는 경영자로서요.
진도

박진도충남발전연구원장

그거는 이렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다. 물론 지금 지적도 일리가 있습니다만, 저희가 연구용역을 하는 거는 두 가지가 있습니다. 하나는 연구원이 살림살이를 위해서 연구하는 것도 있고요, 또 하나는 시·군에서 또는 도에서 다른 데 가가지고 그 단가로는 도저히 용역이 안 되니까 저희한테 와 가지고 해 달라는 용역도 많이 있습니다.

김득응위원

그런......
진도

박진도충남발전연구원장

그런 경우에, 제가 더 말씀을 드리겠습니다. 그런 경우에 저는 그런 생각을 합니다. 케이스 바이 케이스라고 생각합니다만, 저희들로서는 그런 연구는 앞으로 삼가고 싶습니다. 솔직히 연구원들 고생만 하고 저희 연구원 수입에도 도움이 안 되는 연구가 굉장히 많습니다.

김득응위원

그리고 지금 40억을 요청해 놓으셨는데 지금 우리가 충북 정도의 26억 정도 출연을 하고 있는데 제가 볼 적에는 우리가 진짜 잘 하려면 15억원이 도민의 혈세가 들어가는 거예요. 증가되는 건데 제 걱정은 뭐냐 하면 지금 우리 도도 예산상황이 상당히 안 좋습니다. 안 좋아요. 그리고 아까 말씀하셨듯이 도지사님이 요청을 해서 내가 연구원장을 맡았다고 말씀을 하시는데 적게 쓰면서 있잖아요, 최대로 적게 쓰면서 생산량을 많게 하고 질적으로 가치를 높이는 게 충남도민을 위한 연구원의 할 일이라고 생각을 해요. 제 말에 대해서 어떻게 생각하십니까?
진도

박진도충남발전연구원장

저희도 최대한으로 예산을 절약하고 예산을 효율적이게 쓰도록 노력을 하겠습니다. 다만 한 가지 제가 말씀드리고 싶은 것은 아까 국책연구원과 비교를 했습니다만, 지방연구원도 마찬가지인데 제가 경기개발연구원장 하고 친한 사이입니다. 경기개발연구원장은 뭐라고 얘기를 하느냐 하면 경기도에서는 출연금은 얼마든지 줄 테니까 수탁하지 말고 연구하라 이렇게 얘기를 한답니다. 경기도에서 얘기하기를. 그러니까 자기들은 사실, 그래서 제가 뭣 좀 못한 얘기입니다만, 배부른 소리 하시는 거냐 제가 그런 얘기도 했습니다만, 제가 아까 말씀드린 것처럼 저희 연구원이 정말로 충남도와 16개 시·군의 정책연구 기관이 되기 위해서는 저희가 수탁을 되도록이면 줄이고 저희들 독자적인 연구를 많이 해야 됩니다. 그런 의미에서 위원님께서 저희를 이해해 주시고, 저희가 40억이 아니라 예산을 많이 줄 테니 연구 열심히 하라 이렇게 얘기해 주시면 고맙겠습니다. 정말입니다.

김득응위원

지금 경기도 하고 충남 사항은 인구적으로나 규모적으로나 비교가 안 됩니다. 얘네들은 금액적으로 서울도 그렇고 우리보다 금액이 많지만 인구적으로 6배, 7배 되고 경제규모로 봐서는 10배, 20배가 됩니다. 실정이 그렇습니다. 그래 제가 말은 더 하고 싶은데 용역사업이 많다는 것은 여기에 있는 연구원들이 수입에만 열중했다는 생각도 도민으로서는 듭니다. 예? 그걸 자랑삼아 용역 수입이 많다? 용역 수입이 많았으면 출연금이 줄어들어야 되는데 출연금은 계속 2006년도부터 2010년도까지 늘어났다는 것. 예? 그걸 자랑삼아서 용역 수입이 많으니까 우리는 예산을 더 올려줘야 된다는 말 이거는 모순점이에요. 그리고 두 번째는 제가 보기에는 그래요. 누수 되는 출연금 같은 게 굉장히 연구기관에 많습니다. 예를 들어서 대학 같은 경우에도 이게 신문지상에 많이 나왔어요. 연구비 3~4억 받아가지고 교수들이 석사 논문 쓰는 애들 보고 요청해 가지고 공꼬로 부려먹고 자기 주머니에 착복한다. 용역 수입이 많으면 당연히 내가 보기에는 출연금이 줄어지리라 보고요, 아까 8월 1일 날 여기 원장님으로 발령을 받으셨다고 하는데 제가 보기에는 최소한 6개월에서 1년 정도는 경영과정이 어떻게 되고 누수 되는 돈이 얼마만큼 되는지를 보고 상황 판단을 해서 15억을, 40억이란 15억이 증가된 게 내가 보기에는 그래요. 연구원들이 하는 얘기만 듣고, 제가 보기에는 연구원들이 하는 것만 보고 출연금이 너무 적다라는 생각도 들고요. 또한 원장님 말씀대로 연구원을 더 확충하겠다라고 생각이 드는데 두 가지가 모순이에요. 그런데 여하튼 우리가 출연금을 헛되이 쓰지 않도록, 저는 교수님을 여러모로 외부에서 들었기 때문에 존경을 합니다. 존경을 하고 그럴 일은 없겠지만 누수 되는 일이 없도록 실질적으로 누가 용역 많이 하랬냐 이런 소리 안 할 수 있도록 실질적으로 도민들한테, 연구가 연구에서 그치지 않고 실질적으로 10년, 20년 충남이 발전될 수 있도록 그렇게 연구 프로젝트가 나와서 40억을 요청한 만큼 활용을 잘 해서 계획물이 나왔으면 좋겠습니다.
진도

박진도충남발전연구원장

예, 열심히 하겠습니다.

김득응위원

이상입니다.
진도

박진도충남발전연구원장

고맙습니다.
익환

유익환위원장

김득응 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 예, 김종문 위원님 질의하시기 바랍니다.

김종문위원

김종문입니다. 좀 전에 김득응 위원님 말씀은 연구의 양이 중요한 게 아니고 연구의 질이 중요하지 않나 그런 말씀이신 것 같습니다. 효율적으로 잘 운영해 주시리라 믿고요. 저는 점점 중앙정부 수도권, 우리의 수도권에 전체 인구의 46%, 경제규모가 모두 50% 이상이 수도권에 치중되어 있고, 또 현재 수도권 규제 완화로 인해서 충청지역이 경제적이든 여러 가지 개발사업에 있어서 기업유치가 안 됨으로 인해서 지역경제에 어려움도 가져오고요. 계속 저희 충청지역이 1인당 GRDP가 2007년도는 1인당 2,500만원에 전국 평균 냈을 때는 전국에서도 성장률이 거의 2위더라고요, 성장률.
진도

박진도충남발전연구원장

맞습니다.

김종문위원

그런데 10%씩 성장을 하다가 최근에 와서 6% 대로 성장률이 더 떨어지고요. 점점 농촌이 고령화도 되고, 이런 일들이 중앙정부의 정책 비중이 점점 크다 보니까 지방자치단체에서 할 수 있는 그런 부분들이 너무 중앙의 정책에 의존해서 자체적으로 행정을 이끌어 가기에 제한적인 요소들이 있다, 그래서 우리 충남발전연구원에서는 좋은 연구 정책을 만든다 하더라도 현실을 반영할 수 있는 그러한 연구 정책이 돼야 되지 않나, 그런 점에서 원장님은 어떤 준비를 하고 계시고, 또 한 가지는 로컬푸드 말씀하셨는데요, 저도 친환경 무상급식 연구모임의 회원으로 있습니다, 위원으로. 결국 친환경 무상급식이라는 것은 우리의 환경도 지키고 우리의 농토도 지키고 우리나라의 식량 자급률, 또 자라나는 아이들한테 좋은 먹거리 제공하는 것, 제가 볼 때는 어떤 혁명에, 우리 충청남도 농촌의 산업을 바꿀 수 있는 그런 큰 틀이 있지 않을까, 그 속에는? 그래서 아마 그러한 연구원들이 연구조사에 따른 좋은 연구들이 나와서 동료위원님들이 같이 동감할 수 있는 그런 대안들을 내주시면 어떨까? 그래서 그런 부분에 우리 지역의 로컬푸드가 농촌경제와 우리 지역의 경제에 어떻게 영향을 미치는지 이런 부분에 대해서 연구를 해서 대안으로 제시해 줄 생각은 없으신지? 이상입니다.
진도

박진도충남발전연구원장

우선 뒷부분부터 답변을 드리겠습니다. 내년도에 아까 연구실장이 업무보고 할 때에 저희가 큰 연구 군을 만들어서 하겠다, 그 중에 하나를 저희가 로컬푸드로 잡고 있습니다. 그래서 저희가 도하고 협력을 해서 로컬푸드가 우리 충남에 지금 위원님이 말씀하신 것처럼 농촌도 살리고 도시와 연계할 수 있는 그런 얘기가 될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. 제가 개인적으로도 관심이 많기 때문에 재임 중에 로컬푸드가 실질적인 성과를 내도록 노력 하겠습니다. 하나하나씩 노력해 나겠습니다. 두 번째 사실 어려운 말씀하셨는데 정말 그렇습니다. 지금 모든 돈과 권한을 다 중앙정부가 쥐고 있기 때문에 지방에서 무슨 새로운 일을 한다는 것이 사실 거의 불가능합니다. 저도 몰랐습니다. 저도 솔직히 연구원장이 되고 나서 충청남도의 사업과 예산 분석을 해 보니까 ‘야! 이건 우리나라 해도 너무 심하구나’. 무슨 얘기냐 하면 저희가 분석을 해 보니까요, 2011년도 같은 경우에 충청남도가 새로운 사업을 하려고 할 때 쓸 수 있는 돈이 얼마인가? 800억밖에 되지 않았습니다. 나머지는 전부 다 말하자면 충청남도는 통과하는 곳이지 여기가 무슨 예산 편성권을 가지고 있지는 못 해요. 그래서 정말 한심스러운 상황입니다. 그러나 그게 현실이고요. 그러면서 저희가 생각한 것은 어쨌든 제대로 된 지방자치, 지방분권을 주장하기 위해서 저희 연구원에서도 연구를 하긴 하겠지만 당장에 될 일이 아니기 때문에 제가 우리 연구원들한테 한 얘기는 뭐냐 하면 어쩔 수 없다, 돈은 다 중앙정부가 쥐고 있으니까 우리가 더 적극적으로 연구를 해서 중앙정부에 이런 사업을 하자고 제안을 하고, 두 번째로는 이미 중앙정부가 하고 있는 돈들이 지방에서는 쓰여 지고 있지 않으니까 우리가 그것을 조사를 해서 돈이 충청남도 수준에 제대로 쓰일 수 있도록 하자, 또 새로운 것을 만들려면 대단히 어려우니 중앙정부의 돈이 잘 쓰일 수 있도록 우리 연구원에서 고민하자 이런 얘기를 제가 하고 있습니다. 물론 이게 쉬운 일이 아니고요. 지방정부 수준에서 이걸 한다는 게 쉽지는 않습니다만, 일단 방향은 그렇게 설정을 하고 검토를 해 보려고 합니다. 성과는 제가 내년도에 보고 드리겠습니다. 얼마만큼 그게 가능했는지, 지금은 솔직히 자신 없습니다만, 물론 그런 방향으로 갈 수밖에 없다 하는 말씀을 드립니다.
환준

유환준위원

마지막인가? 제 질의가 마지막입니까?
익환

유익환위원장

유환준 위원님 질의하시지요.
환준

유환준위원

박진도 원장님이 평소에 어느 교수님보다도 소신이 뚜렷하시고 진보적인 교수로서 활동하신 것을 간접적으로 얘기를 들었습니다. 지금 감사기관의 감사라기보다도 우리 연구원의 발전 방안에 대해서 그동안 의욕적으로 하고 싶은데 예산 뒷받침이 되지 않아서 예산문제, 감사인지 예산심의 시간인지 구분 못 할 정도로 핵심적인 게 예산이었습니다. 세상 이치가 실이 가려면 바늘이 가야만이 실은 자연이 갑니다. 예산은 마음을 움직이면 마음을 움직이는 데로 갑니다. 예산에 대해서 너무 걱정하지 마시고 의욕적으로 잘해 주시면 예산은 따라가는 겁니다. 아까 존경하는 맹 위원님 질의했듯이 발전연구원이 어떤 기관 자치단체의 장에서만 일을 할 게 아니라 우리 의원들이 의욕적으로 의정활동 하는데도 요구를 하면 들어줄 거지요?
진도

박진도충남발전연구원장

예, 알겠습니다.
환준

유환준위원

돈도 안 받을 거지요?
진도

박진도충남발전연구원장

알겠습니다.

장내웃음

환준

유환준위원

그 대신에 값은 그만큼 간접적으로 지원되도록 노력하겠습니다. 그런데 한 가지 제가 고민되는 게 있습니다. 의원하고 단체장하고 상당히 의욕적으로 어떤 일을 하기 위해서 의원은 통제하고 견제하고 감시하는 이런 기능이다 보니까 어떤 발전적인 측면에서 제약을 받고 영향이 위치가 있기 때문에 못 하고 있습니다. 지금 행정중심복합도시, 행정수도가 옮긴다고 해서 행정중심복합도시로 바뀌어졌습니다. 그것이 이름을 세종시로 바꿨습니다. 이름을 지었습니다. 그래서 세종시 설치 특별법을 이번 정기국회에서 원안대로 해야 되느냐 안 해야 되느냐? 모든 국민들이 세종시 설치 특별법이 통과되기를 염원하고 있는데 정치권에서 당리당략에 따라서 의견이 틀려서 3개 시·도의 광역 자치단체에서 의견이 틀려서, 또 거기에 있는 기초자치단체에서도 주민들 간에 의견이 틀리기 때문에 이것을 빌미로 해 가지고 정치권에서 계속 딜레이를 시키고 있습니다. 그런데 세종시가 설치되는 그 해당지역 연기군에는 큰 문제가 되거든요. 명운이 걸려있습니다. 그래 하여튼 세종시 설치법의 통과는 어떻게 됐든지 간에, 어떤 방향이 됐든지 결정은 되는 것으로 봅니다. 보는데 세종시를 설치하는 것에 주된 지역이 연기군입니다. 90%가. 그래서 그 도상이 예정지역, 핵심적으로 1단계 개발할 세종시가 들어 설 예정지역이고, 그 나머지 중 이 다음에 개발하기 위해서 주변지역을 만들었습니다, 선을. 그래서 나머지 북쪽에 있는 천안에 경계되는 조치원부터 나머지 잔여지역을 포함을 시키느냐 안 시키느냐 이게 문제가 되고 있습니다. 그런데 제 의견은 아까 연기군 감사에서도 그 얘기를 질의했다가 군수가 답변을 그냥 제가 의도하는 답변을 안 하길래 해당 지역의원으로 거기에서 갑론을박 목소리를 높여 가지고 추궁을 하다 보면 프라이버시 상할까봐 그냥 말았습니다. 문제는 연기군에서 지금 가장 문제가 되고 있는 것은 세종시 법은 통과 됩니다. 그러나 거기 잔여지역이 포함이 되든, 핵심은 잔여지역이 포함이 되든 안 되든 잔여지역에 해당되어 있는 조치원 주변은 세종시가 설립이 된다 하더라도 예정지역에 명품도시를 만드는 거지 조치원에 개발하고 명품도시를 만드는 거는 전혀 없습니다. 블랙홀 현상으로 빨아들이지. 또 잔여지역이 포함이 안 된다고 하면 연기군이 반쪽의 면적에 반쪽 인구 가지고 연기군이 그냥 살아남는 거예요. 그러면 그렇게 했을 때의 그 문제가 상당히 중요한데 지금 연기군에서는 세종시 법을 통과시켜 달라고만 올인 하고 있습니다. 모든 행정이. 그러면 제가 볼 때는 그 법이 통과돼서 잔여지역이 포함된다 하더라도 잔여지역으로 지역이 묶여져 있는 그런 지역은 어떻게 개발할 거냐? 세종시 하고 상생발전을 해야 될 것 아닙니까? 또 이게 누락이 되고 그냥 잔여지역이 연기군으로 남는다고 하면 연기군 잔여지역은 어떻게 동반성장 할 수 있는 발전 계획이 뭐냐 이것을 내적으로 계획을 세워놓고 자신들이 미흡하면 어떤 훌륭한 연구기관 몇 군데에 연구를 의뢰해 가지고 이것을 종합적으로 거기에서 취사선택을 해서 만들어 추진해야 되는데 이것이 안 되고 있습니다. 해서 이 문제를 충남발전연구원에서 물론 이건 자치단체장이 해야 되지만 세종시가 지금까지 7년 동안 싸워오는 동안에, 제가 도의원 3선 하는 동안에 해당지역의 도의원으로서 세종시에 앞장을 서서 일해 왔던, 선봉에 서서 일해 왔던 입장에서 이것을 어떤 복안을 줘서 받고 이것을 앞으로 추진해 나가야 되는데 그 문제를 발전연구원에서 깊이는 못 하더라도 한번 해 주시면 줄거리, 얼갈이라도 해 주시면 앞으로 함께 더 노력하고 연구하고 보완해서 노력하는데 도움이 될 것 같은데 이것 좀 하나 해 주시면 대단히 고맙겠습니다.
진도

박진도충남발전연구원장

고맙습니다. 제가 참고로 말씀드리면 세종시 설치법이 12월 초에, 예정대로 한다면 국회 통과를 할 테고 예산 문제가 걸려있으면 좀 뒤로 갈지 모르겠지만 제가 통과되는 것으로 예상을 하고 세종시하고 충청남도의 상생발전 방안에 대해서 일단 저희가 토론회를 준비하고 있습니다. 12월 중에. 토론회가 나오면 그런 것을 반영해서 지금 유환준 위원님이 말씀하신 것처럼 저희가 심도 있는 연구를 하도록 하겠습니다.
환준

유환준위원

예.
익환

유익환위원장

또 질의하실 위원님 안 계시지요? 위원님들! 수고 하셨습니다. 그리고 박진도 원장님! 답변하시느라고 수고 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 위원님 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 그리고 박진도 원장님을 비롯한 관계자 여러분! 업무보고와 요구자료 준비 등 오늘 행정사무감사를 위하여 고생하시고 성실한 답변을 하여 주신데 대하여 감사드립니다. 오늘 위원님들께서 지적하시고 촉구하신 사항들에 대해서는 심도 있게 검토하여 개선할 점은 개선하고 여러 가지 제시된 대안들에 대해서는 연구원 운영에 적극 반영될 수 있도록 하시기 바랍니다. 앞으로 충남발전연구원이 환 황해권의 중심 지역인 충청남도가 국토의 균형발전을 선도할 수 있는 수요자 중심의 연구를 통해 지방 주도의 지역발전을 열어갈 수 있도록 능동적이고 창의적인 정책과제를 발굴하는 등 도민들의 삶의 질 향상과 복리증진을 위한 연구기관으로 행정력을 높여갈 수 있도록 더 많이 노력하여 주시기 바랍니다. 박진도 충남발전연구원장님은 지난 8월 제7대 충발연 원장으로 취임하신 이후 도정과 시·군정의 발전을 위한 명실상부한 싱크탱크로서의 역할을 위해서 최선을 다 하고 계십니다. 민선 5기 도정 기조인 「행복한 변화, 새로운 충남」을 위한 핵심 정책 연구와 지역 및 농촌경제 문제에 대한 지대한 관심을 갖고 계신 바 앞으로 충발연의 역할과 위상이 더욱 높아질 것이라고 확신하고 있습니다. 또한 금년에 개원 15주년을 맞는 충발연은 그동안 많은 연구 성과를 통해 우리 지역의 명실상부한 싱크탱크로서의 귀감이 되고 있긴 하지만 앞으로도 충발연의 발전적인 변화와 연구역량을 더욱 강화하여 급변하는 지역 환경을 두루 살피면서 도와 시·군을 위한 좋은 정책을 지속적으로 개발하여 200만 충남도민 모두가 실질적으로 잘 살 수 있도록 더 큰 노력을 당부 드립니다. 충남발전연구원에 대한 행정사무감사는 여기서 마무리 할까 합니다. 박진도 원장님! 간단하게 인사 말씀하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

진도

박진도충남발전연구원장

존경하는 위원님들! 감사합니다. 오늘 정말 저희 연구원 발전을 위해서 여러 가지 좋은 건설적인 제안을 많이 해 주셨습니다. 해 주신 것 저희가 명심하고 열심히 하도록 노력하겠습니다. 아까 김득응 위원님 나가셨습니다만, 저희 연구원이 도민의 세금을 쓰고 있는 연구원이라는 생각을 늘 잊지 않고 도민들을 위해서 최선을 다하는 그런 연구원이 되도록 노력하겠습니다. 감사합니다.
익환

유익환위원장

고맙습니다. 이상으로 2010년도 충남발전연구원에 대한 행정사무감사를 마칠 것을 선언합니다.

17시15분 감사종료

출처 충청남도의회 회의록