조이환 의원 발언

예, 그래요. 올해 봄에 104년 만에 가뭄이 왔다고 해서 저희들이 저쪽 서산, 태안 그 다음에 당진 골고루 다녔거든요. 특히 이제 공주 쪽에 갔을 때 과연 이곳에 벼농사를 하는 것이 과연 적당한가! 어찌됐든 소방차가 됐든 레미콘 차가 됐든 기름이 들어가잖아요. 또 3단 양수를 한다고 해도 역시 에너지가 들어가고. 그래서 저는 현장방문을 하면서 그런 생각을 해 봤어요. 벼농사 4월 달에 지으면 이제 한 10월 달에 추수를 하는데 손이 일반 밭작물에 비해서 덜 갑니다. 어쩌면 농민들께서 농사짓기가 편하니까 밭작물 대신에 제가 개인적으로 보면 밭작물을 재배하는 게 적합할 것 같은데 그 지역에 벼농사를 하는 것이 아닌가 이런 생각을 해 봤습니다. 대한민국의 농토는 그렇게 많지 않은 데 과연 지금 한·미 FTA, 한·중 FTA우리가 거스를 수 없는 현실이 될 거라고 보는데 우리한테 주어진 이 농토를 과연 이 벼농사 수도작을 하는 것이 경제적으로 타당성이 있는가 대체작목으로의 그 전환을 리드해야 될 단체기관이 저는 각 농업기술원을 중심으로 한 농업기술센터에서 유도를 해야 된다 이런 생각을 해 봅니다. 또 하나는 지금 3농혁신을 하고 있잖아요. 제가 3농혁신 대학을 죽 참여하면서 선구자적인 분들의 말씀도 많이 들어봐요. 저는 개인적으로 이렇게 생각합니다. 도시의 근로자들 365일, 뭐 휴일 빼고 근무를 하잖아요, 주5일 근무 이렇게 해서 돈을 법니다. 그런데 우리 농민들은 하나의 인적자원을 그렇게 도시 근로자처럼 사용을 못해요. 활용도가 떨어진다 이거죠. 그러다 보니까 소득이 적습니다. 농민들도 프로농민이 돼야 되는데 프로농민 되는 길은 뭐냐! 말하자면 요즘 벼농사, 우리 서천같은 경우 보면 농약 안 주니까 친환경단지 같은 경우는 심어놓으면 지가 잘 크더라고요. 그 나머지 시간에 뭐하는가 내가 유심히 봐요, 그 분들. 별 하는 게 없어요. 그러다 보니까 농의 소득이 없다 보니까 이 분들이 곤궁한 삶을 벗어나지 못하는 거예요. 그래서 이제 농민들이 벼농사와 함께 농외 소득원을 창출하는 것 역시 그분들이 자발적으로 그것을 만들어내면 더 좋겠습니다마는, 아까 이제 김득응 위원님말씀 중에 공감하는 부분이 이제 그런 부분이거든요. 저는 뭐니 뭐니 해도 농어민들이 돈을 많이 벌어야 지역의 상권도 살아난다고 봐요. 제가 어렸을 때는 농사짓는 그 소득보다 오히려 농외소득, 가마니를 짜고 새끼를 꼬고 이렇게 해서 벌어들이는 소득이 많았어요. 그래서 이제 우리가 생산한 그 농산물을 가지고 예를 들어 우리 서천 지금 잘나가잖아요, 모시떡. 뭐 특별한 기술 필요 없어요. 지역에서 나는 콩, 속 넣죠. 그 다음에 지역에서 나는 쌀, 또 지역에서 나는 모시잎 가지고 이렇게 하니까 쌀 가지고 파는 것 대비 소득이 약 5배 정도 이렇게 증가된다고 그래요. 그렇다고 하면 지금 현재 이렇게 죽 업무보고를 우리 원장님께 받았습니다마는, 여기에 이렇게 새롭게 개발하고 한 것들 있잖아요. 이것을 농외소득원으로 연결시킬 수 있도록 16개 시·군에 골고루 배치를 해서, 아까 보니까 제가 눈이 번뜩 뜨이는 게 뭐가 있냐면 항당뇨 성분이 있는 그런 저기를 지금 많이 했더라고요. 6페이지에 보니까 농산물의 항당뇨 효과 탐색 150종, 돌단풍 등 9종. 요즈음은 우리 한국사람들이 특히 건강식품에 대한 의존도가 높다고 그래요. 그래서 건강과 관련돼서 뭔가 2차, 3차 산업으로 유도를 해 가지고 일자리 창출도 하고 제가 어제 경제통상실 업무보고를 받으면서 그런 얘기를 했습니다. 우리가 가지고 있는 자원을, 말하자면 마을기업이나 사회적기업으로 전환해 가지고 살려낼 수 있는 길이 있는데 농민들이 그걸 잘 보지를 못 해요. 예를 들어서 서천 같은 경우에 수산물을 가지고 젓갈을 담근다든가 말린다든가 이런 게 있는데 이걸 못하더라고요. 그래서 제가 항만박대 말려서 서천에서만 나는 거니까, 품종 개량한 게 아니거든요. 잘 팔립니다. 그래서 이렇게 농외소득원을 창출할 수 있도록 이런 쪽으로도 한번 농업기술원이 시선을 돌려봤으면 좋겠다. 그래서 우리 농민들이 좀 잘사는 농민들이 됐으면 좋겠어요. 그래야 그 분들이 호주머니가 두둑해야 시내 나와서 막걸리도 사 드시고 지역경제가 활성화 될 것 같다 해서 두 가지 사항을 말씀드렸습니다. 이상입니다. 답변 안 해도 괜찮아요. 제안한 것입니다.

서천군은 하던데.

한 가지만 간단하게.

예, 보고서 3쪽에 보면 “금강유역 리모델링 농경지 토양검정” 해 가지고 3시·군 이렇게 나와 있는데 아마 그 업무가 이쪽 업무가 아닐 수도 있을지 모르겠어요. 제가 도에 왔다 갔다 하면서 금강변을 많이 보는데 약 22조 원 이상을 투입해 가지고 4대강 사업 했잖아요? 금강변이 지금 풀로 무성합니다. 그래서 부여 농민들이 거기에다 조사료를 재배할 수 있도록 허용을 해 달라고 하는데 그게 지금 안 된다고 해요, 정부당국에서. 차라리 저걸 그냥 일반 잡초가 무성하게 놔둘 바에야 뭔가 생산적인 쪽으로 사용할 수 있도록 한번 건의를 해 주십사 하는 그런 말씀을 드리고 싶어서 한 말씀 드렸습니다.

위원장님, 자료 요청 좀 하겠습니다.

본부장님 보고 잘 들었습니다. 보고자료 8페이지하고 9페이지요, 지역경제활성화 사업 50건 1,733억 원 중에서 결정된 게 20건 663억 원, 그 부분 구체적으로 자료 좀 부탁드리고, 그 다음 밑에요, 주민소득사업에서 피해 시·군에서 사업 발굴 26건, 1,336억 원인데 도 관련 실과에서 검토사업 선정 후 15건 847억 원이에요. 그리고 2013년도 국비지원 신청은 5개 부처 323억 원이고, 그 차액을 보니까 524억이던데 847억 원은 선정을 했어요. 그런데 국비지원 신청은 323억 원만 했어요. 나머지 524억 원은 어떻게 한다는 건가?

아, 연차적으로? 이 내용은 뒤에 있더라고 보니까. 그럼 됐고요, 그 다음에 우측에 2번에 보면 어장환경 복원사업 있지요? 1,194억 원, 2010년도, 2011년도, 2012년도 자료 좀 부탁드립니다. 이상입니다.

예.