충청남도의회 발언
김응규 의원 발언
종화
이종화위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지방자치법 제41조 및 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 수산연구소 소관에 대한 2015년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원님 여러분! 그리고 성낙천 소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 반갑습니다. 어느덧 2015년의 마지막 달인 12월이 다가오고 있습니다. 이제 얼마 남지 않은 을미년도 알차고 뜻 깊게 마무리하는 시간이 되었습니다. 금년에는 수산연구소 모든 직원들이 노력하여 슈퍼황복, 큰징거미새우 등을 탄생시킴으로써 양식어가의 산업화 정책에 큰 기여를 했다고 생각됩니다. 앞으로도 모든 직원들이 일심동체가 되어 우리 도 지역어민들에게 혜택이 돌아갈 수 있는 방안에 대하여 고민하고 노력하여 주시기 당부드리면서 감사를 시작하도록 하겠습니다. 여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 지방의회가 매년 실시하는 행정사무감사의 근본 목적은 관련기관의 행정사무 전반에 관하여 그 내용을 정확히 파악하여 의정활동과 예산심사에 필요한 자료를 수집하고 잘못된 부분은 시정 및 개선토록 촉구함으로써 도정의 효율적 집행을 뒷받침하는데 그 목적이 있습니다. 수감에 임하는 관계자 여러분께서는 이와 같은 목적이 달성될 수 있도록 적극 협조하여 주실 것을 당부드립니다. 금번 행정사무감사는 공개를 원칙으로 하되 필요한 경우에는 본 위원회 의결에 의하여 비공개로 진행토록 하겠습니다. 다음은 출석증인의 선서가 있겠습니다. 선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 충청남도의회가 2015년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실 그대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 하였을 때에는 고발할 수 있고 선서 또는 증언을 거부할 때에는 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제17조에 따라 50만 원 이상 300만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 성낙천 수산연구소장님은 일어나셔서 선서를 하여 주시기 바랍니다.
일동기립
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
선서! 본인은 충청남도의회 안전건설해양소방위원회 2015년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 지방자치법 제41조와 같은 법 시행령 제43조 및 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례와 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 진술이나 서면답변에 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2015년 11월 11일 충청남도수산연구소장 성낙천 (선서문 위원장에게 제출)
일동착석
종화
이종화위원장
다음은 수산연구소 소관에 대한 업무보고를 청취하시겠습니다. 소장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
안녕하십니까? 수산연구소장 성낙천입니다. 존경하는 이종화 안전건설해양소방위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 연일 계속되는 2015년 행정사무감사 등 의정활동의 노고에 감사드리며 늘 건강이 함께 하시길 기원드립니다. 또한 평소 수산연구 업무에 많은 관심과 아낌없는 성원을 보내주신 데에 대하여 깊은 감사를 드립니다. 위원님들의 보살핌으로 올해 우리 연구소는 개소 10년 차로 연구성장 단계에 진입하여 어업인 소득증대에 기여하여 새로운 품종 기술개발로 양식어업 경쟁력 확보와 미래 수산업의 안정성을 확보하기 위하여 최선의 노력을 다하고 있습니다만, 위원님들께서 생각하시기에는 아직도 부족한 점이 많을 것으로 생각합니다. 앞으로 얼마 남지 않은 기간 동안 올해 계획된 각종 사업의 알찬 마무리를 위하여 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드리면서 보고에 앞서 간부공무원을 소개해 올리겠습니다. 임동규 해수면개발과장입니다. (인 사) 서낙원 내수면개발시험장장입니다. (인 사) 그러면 준비된 유인물을 중심으로 금년도 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. 오늘 보고드릴 순서는 기본현황, 2015년 주요업무 추진상황, 세 번째 도의회관련사항 처리상황으로 보고드리겠습니다. 3쪽 기본현황입니다.
종화
이종화위원장
성낙천 수산연구소장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서가 되겠습니다. 질의 답변은 일문일답 방식을 원칙으로 하되 필요시에는 일괄질의 일괄답변을 병행토록 하고, 답변시간이 필요한 경우에는 별도로 답변시간을 드리도록 하겠습니다. 참고로 질의는 업무보고 내용이나 위원님들께서 요구하신 자료 등 수산연구소 소관 업무 전반에 대하여 질의하실 수 있습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 오인철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
인철
오인철위원
질의에 앞서 자료요청 좀 부탁드리겠습니다. 연구소가 10년째라고 말씀하셨는데 그동안 연구실적을 제출해 주시기 바랍니다, 제목하고 연도 정도. 이상입니다.
종화
이종화위원장
또 자료요구하실 분 있으면 먼저 자료요구를 해 주시기 바랍니다. 없습니까? 그러면 소장님, 자료를 바로 준비해 주시고 조이환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
인철
오인철위원
이게 다예요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
보고서 31쪽에 보면 주요업무실적이라고 나와 있습니다.
인철
오인철위원
이거 말고 추가로 학술지나 등재된 거 없어요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
이거 외에?
인철
오인철위원
이게 전부인가요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
연구가 단년에 이루어지는 게 아니고 계속 연속적으로 이루어지기 때문에 주요연구사업은 이 정도 보면 되겠습니다.
인철
오인철위원
알겠습니다.
조이환위원
서천 출신 조이환 위원입니다. 성낙천 연구소장님, 보고 잘 들었습니다. 소장님이 여기 부임은 언제 하셨죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
금년 1월에 했습니다.
조이환위원
1월 달에요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
조이환위원
전에 수산연구소 한동안 소장님이 부재중에 있었죠. 그러다가 성 소장님이 부임하셨는데, 왜 수산연구소에 자꾸 결원이 있는지 모르겠어요. 3페이지 한번 봅시다, 기본현황. 연구직의 정원이 6명인데, 현원이 3명이거든요. 말하자면 50%가 충원이 안 됐다는 얘기인데, 이 사유가 뭐예요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
연구직 정원이 6명인데, 현재 3명입니다. 과장까지 따지면 4명인데요, 최근에 연구직 1명의 연구사가 사직을 하고 다른 기관으로 이직을 했고요. 2명은, 과거에 관리운영직 있지 않습니까? 과거의 기능직, 기능직의 결원이 있었는데 기능직을 전에는 충원을 안 했습니다, 관리운영으로 전환하기 위해서. 관리운영으로 전환된 2명을 연구직으로 TO를 바꿨습니다. 그래서 내년 초에 공채할 계획이고요. 1명은 10월 달에 시험을 봐가지고 12월 달에 최종 합격자가 되면 연말이나 내년 초면 채용이 될 것으로 보고 있습니다.
조이환위원
여기가 수산연구소인데 연구원들이 정원 대비 50%밖에 안 돼서 제가 그 부분을 지적한 겁니다. 계획대로 반드시 충원이 돼가지고 연구소 본연의 기능을 제대로 수행할 수 있도록 소장님께서 더 노력해 주시기를 부탁드립니다. 보고서 7쪽 잠깐 봐 주시죠. 도 집행부 해양수산국하고 수산연구소가 공동 노력해서 2016년 해양수산부 공모사업 친환경 양식특화연구센터 건립 선정(2016∼2018년) 약 50억 원에 해당하는 공모사업에 선정이 됐다는 얘기죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
조이환위원
수고했다는 격려의 말씀을 드리고, 그 밑에 2015년 주요업무 종합평가에서 아쉬운 점으로 이렇게 돼 있어요. 전문인력(해양수산연구사) 부족으로 전문분야별 시험·연구 한계, 그랬거든요. 제 지역구가 서천이에요 서천에 국책기관인 국립생태원이 있고 해양생물자원관이 있습니다. 해양생물자원관에는 석·박사급 150명이 연구에 매진하고 있는데, 실은 생태원이나 해양생물자원관이 전시중심 시설이라기보다는 연구중심 시설이라고 얘기를 해요. 그렇다라고 하면 해양생물자원관이 이곳 수산연구소하고 멀리 떨어져 있는 것도 아니고 충남도의 같은 경계 내에 있는 서천에 위치하고 있으니까 수산연구소에서 버거운 부분들, 이런 부분은 연구가 꼭 필요한데 수산연구소 자체에서 하기에는 버겁다 싶은 것은 국립해양연구원에서, 아니…….
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
해양생물자원관.
조이환위원
해양생물자원관의 연구진들한테 협조를 요청해 가지고 협의를 통해서 우리가 필요로 하는 소기의 목적을 달성할 수도 있겠죠. 그런 걸 시도해 보려고 구상을 했거나 필요성 이런 걸 느끼지 못했습니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
과거 자원생물관추진단이 있을 경우에 우리 연구소하고도 협약이 돼 있습니다, MOU 체결이 됐기 때문에. 그런 생각도 했습니다마는, 아직은 연구 인력이라든가, 현재는 자원관 전시를 중심으로 하기 때문에 연구원이 아직 충원이 안 된 거로 알고 있습니다. 앞으로 충원이 된다고 하면 연구소의 그런 분하고 꼭 필요한 부분은 서로 협조해서 연구하는 것도 강화하도록 하겠습니다.
조이환위원
항상 일이 벌어지고 난 뒤에 하는 것보다도 초기단계에 같이 협의하고 해가지고 기왕이면 우리 충남도내에 위치하고 있는 기관이니까 우리한테 이로운 역할을 할 수 있도록, 특히 수산연구소가 어찌됐든 그쪽하고 관련이 있는 것 같아서 한 말씀 드렸고요. 그다음 15쪽 잠깐 봐 주시죠. 김 얘기가 나오는데, 충남 전체 김 생산의 95%가, 원초생산을 서천에서 하고 있는 거 잘 알고 계시죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
조이환위원
그래서 마른 김으로 가공이 돼서 마른 김이 보령이라든가 광천이라든가 조미 김 공장으로 공급이 되고 있습니다. 그런데 문제는 2010년도에 서면 앞바다 양식장에서 황백화 현상이 발생해서 전혀 김 채취를 못하고 철수를 시켜야 되는 안타까운 일이 벌어졌는데, 그때 그 원인 분석을……. 저기 어디죠, 아래 목포에 있는 게?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
해조류연구소.
조이환위원
해조류연구소에서는 “황백화 현상이 영양염이 부족해서 발생한 현상이다!”, “영양염이 뭐냐!” 물어보니까 ‘질소’라고 해요. “그럼 영양염을 갖다 공급해 주기 위해서는 어떻게 해야 되느냐!”, “민물 공급을 충분히 해 줘야 된다, 민물공급을 충분히 해 주려면 하나님이 도와주셔서 비가 많이 내리거나 눈이 많이 오거나 그래야 된다!”고 얘기를 하더라고요. 그런데 그거는 해조류연구소 쪽 연구원들이 하는 얘기고, 실제 김 양식을 하는 어민들은 그렇게 생각을 않고 주범으로 “서천화력발전소에서 배출되는 온배수가 원인이다, 굴뚝청소를 했는데 온배수가 나가면서 같이 내보냈기 때문에 그것들이 황백화 현상을 가져온 주된 원인이다!” 이렇게 주장을 했어요. 어찌됐든 현재 발전소는 수명이 다해서 앞으로 완전히 폐기를 하고 다시 신서천화력발전소가 1,000㎿급 발전소를 다시 신축을 하게 되는데, 지금 현재 발전소 측하고 대책협의회하고 협상을 하는 과정에 나오는 문제에 온배수 문제도 나와요. “앞으로 불 보듯이 뻔하다! 앞으로 김 양식 못 하게 될 것이다! 거 봐라! 과거 보령 앞바다에서도 김 양식 했는데 중부발전소가 들어와 가지고 온배수 팍팍 내보내다 보니까 보령 앞바다에서 김양식 못 하지 않냐!” 그러면서 “앞으로 김 양식 서천에서 끝났다! 발전소 신축 다 끝나가지고 본격 가동되면 김 양식 못 할 것이다” 이런 얘기들을 해요. 그 주원인이 뭐냐면 역시 거기도 석탄을 때는 화력발전소이기 때문에 온배수 배출을 우려하고 있거든요. 그렇다면 이곳이 연구소고, 여기도 보면 제가 9대 때 저기 해서 김 양식과 관련된 연구원도 1명 더 있는 거로 알고 있거든요. 그렇죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 있습니다.
조이환위원
그래서 그 부분도 사후약방문격으로 발전소 다 되고 나서 황백화라든지 김 양식 하는 데 여러 가지 문제점이 야기되면 그런 요소들이 발생한 뒤에 대책을 세울 것이 아니라 사전에 그런 부분들을, 여기 보니까 그런 게 나와 있어요. 하단에 김 양식장 지속적 수질환경조사 돼 있는데 보면 일반항목 질소, 인 등 7종 및 중금속 조사 이렇게 돼 있거든요. 이런 부분들을 데이터베이스를 잘 관리해서 그것이 실제 김 양식장의 김 양식과 어떤 상호연관이 있고, 온배수 배출량이 증가했을 때 그것이 어떤 영향을 미칠지, 그것은 하나의 예를 보면 될 것 같아요, 사실대로라면. 옛날에는 보령 앞바다에서 김 양식을 했다는 거예요. 그런데 어민들 얘기로는 “발전소 발전량이 증가하면서 온배수양이 많아 지다보니까 김 양식 안 했다” 이런 얘기가 있거든요. 그와 똑같은 일이 벌어진다면 충남에 그야말로 명품 김 생산이 저기 하는 거 아니에요. 그래서 그 부분을 한번 잘 유념해서 연구소에서 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다, 대책도 세우고.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
위원님 말씀 주신 대로 그때 이후 계속 1월에서 3월, 10월에서 12월까지 한 달에 한 번씩 여기 나와 있는 항목을 조사하고 있습니다. 발전소 인근하고 김 양식장의 중간 두 지점을 지속적으로 데이터베이스를 하고 있습니다.
조이환위원
지금 해조류연구센터에서 한 것을 보면 거기는 그렇다고 그래요. “발전소 온배수하고 황백화하고는 전혀 관련이 없다!” 이렇게 얘기를 하는데 그거에 대해서 소장님은 어떤 의견이세요.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
글쎄요, 그것도 우리보다 더 나은 김 연구소에서 그런 얘기를 했는데 저희들도 그것의 원인이 꼭 발전소다 아니다 규정하기는 참 어렵습니다. 우리가 먼젓번에 일어난 황백화 현상은 무기염 질소 데이터를 구축해 왔는데 우리가 조사한 경우에는 다 기준치 이상으로 계속 나오고 있거든요. 근데 그것만이 황백화가 되는 건 아닌 것 같고, 여러 가지 복합적인 요인에 의해서 아마 그런 현상이 나올 거라고 봅니다.
조이환위원
그래요, 그것 좀 잘 신경 써 주세요. 마지막으로 19페이지 한 가지만 더 여쭤보고 마치겠습니다. 우리가 식용으로 쓰기 위해서 여러 가지 종묘도 생산하는데, 관상어 산업 육성을 위한 시험·연구가 있어요. 제가 볼 때는 부가가치도 높고 어민들의 소득 향상을 위해서 괜찮은 사업이다 싶은데, 지금 “관상어 육성 법령 제정을 계기로 신성장 산업화 모델 구축” 이렇게 돼 있어요. 이 법령 제정에 대해서 말씀해 주시겠습니까? 어떻게 접근해 가지고 어민들의 소득과 연관시킬 것인지. 제가 이걸 여쭙는 것은 귀농·귀촌 인구는 그런대로 증가하고 있는데 도시민들의 귀어인 숫자는 그렇게 많이 늘지를 않거든요. 그런데 이것은 꼭 어촌에 가지 않아도 할 수 있는 사업이다 싶어서, 또 머리도 식힐 겸 귀어하시는 분한테 보급할 수 있는 사업이 아닌가 싶어가지고 알아보려고 여쭤보는 거예요
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
관상어 산업의 육성 및 지원에 관한 법률이 2013년도 8월 달에 생겼습니다. 관상어는 해양수산부의 10대 전략품종으로 선정되어 가지고 육성하기 위해서 이런 법이 생겼는데요. 주요 내용은 관상어 산업의 육성 기반을 조성하기 위해서 종합계획을 수립한다든가, 통계관리를 한다든가, 관상어 산업의 전문기관을 지정한다든가, 전문인력을 육성한다든가, 창업·유통시설 지원, 생산·유통단지 지정, 이런 내용을 담은 것이 관상어 육성법인데요. 우리도 앞으로 이것을 하려고 하는 것은 지금 말씀드린 바와 같이 부가가치도 높고 관상어가 고가인 어종이 굉장히 많거든요. 우리 계획은 앞으로 내수면개발시험장을 관상어 전문기관으로 지정을 받아서 여기에 관심 있는 어업인도 그렇고 주민들도 그렇고 그분들을 대상으로 전문교육을 시켜서 그분들이 스스로 관상어에 대해서 생산하고 판매할 수 있는 길을 뚫어보려고 지금부터 시도를 하고 있습니다.
조이환위원
제가 이 말씀을 왜 드리냐면 귀농·귀촌, 귀어도 마찬가지겠지만 그분들이 와가지고 3년 정도를 머리 식힌다 생각하고 생활을 해요, 특별한 직업 없이도. 그러다가 2∼3년이 지나면 그때부터 지루해 하더라고요. 역시 인간은 노동을 해야 노동의 기쁨을 누리고 현지에 안착할 수 있다라는 생각을 하거든요. 충남 같은 경우에 보면 서북부 지역 천안·아산·당진·서산 이런 데는 인구가 늘고 있지만 서남부 지역은 인구가 자꾸 줄고 있잖아요. 그러면 우리가 인구를 유인할 수 있는 것은 2세를 탄생시켜서 자연발생적인 증가 요인도 있겠지만 그것은 거의 미미하고, 베이비붐 세대들이 현직에서 물러나 가지고 그분들을 시골로 모셔야 되는데 100세 시대라 다 건강하단 말이죠. 그런데 그분들이 하는 얘기가 그거예요. 우리가 와서 뭔가 해 먹고 살 것만 있으면 오겠다는 거예요. 그런 측면에서 오늘 이걸 보고 제가 눈이 훤했던 건 뭐냐면 이런 부분도 한번 우리가 연구개발을 잘 해가지고 도시민들을 유인할 수 있는, 금산 이런 데도 인구가 줄고 있잖아요, 논산 같은 데. 이런 부분도 신경을 써서 연구를 하면 도시민을 유인할 수 있는, 또 현지인들의 소득을 배가시킬 수 있는 매체가 되겠다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
그런 방향으로 노력하겠습니다.
조이환위원
이상입니다.
종화
이종화위원장
수고하셨습니다. 정광섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광섭
정광섭위원
정광섭 위원입니다. 행정사무감사 준비하시느라고 수고 많이 하셨습니다. 보고 잘 들었고요. 8페이지, 지역특산어종 자원조성에서 방류를 3,166만 4,000마리를 하셨네요. 작년에도 제가 말씀드린 것 같습니다만, 방류를 하면 실제적으로 얼마만큼이 되는지 정확한 수치는 안 나오죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
방류효과 조사가 사실상 아주 굉장히 어렵습니다. 고도의 기술, 전문인력들이 필요한 거거든요. 사실상 지방자치단체에서는 방류효과 조사를 못 하고 있고, 한국수산자원관리공단에서 방류효과 조사를 합니다, 지정기관이. 그 사람들도 사실 대하라든가 참게라든가 아주 작은 종류에 표지를 해가지고 이 어류가 해류를 따라서 어느 정도 성장하나 이런 걸 조사해야 되거든요. 그런데 사실상 모기 같은 어체에 표지방류한다는 게 사실상 어려워서 수산자원관리공단도 대개 재포획률 이거를 해서 어획률이 얼마나 높아졌느냐 이걸 가지고 사실 방류효과를 대략 기존의 몇 배가 나왔다 정도로 효과를 조사하지, 완전 과학적인 조사는 아직도 사실 못 미칩니다.
광섭
정광섭위원
어쨌든 방류를 하면 어민들은 상당히 좋아하죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 그렇습니다.
광섭
정광섭위원
작년에도 와서 본 위원이 그런 말씀을 드린 적이 있는데요, 시기가 어느 정도 적절해야 되겠다라는 말씀을 드렸거든요. 예를 들어 꽃게 같은 경우는 업무보고서 보면 서천·보령·홍성·서산·당진에 방류를 하셨는데, 천수만 쪽은 대부분 장마철이 되면 물을 방류하죠. 그러면 썩은 물 방류, 물 색깔 자체도 썩은 물을 방류하기 때문에 시커먼 물을 방류하고 있고, 그런 때에도 각 시·군에서 보면 방류를 하고 있다 이 말이죠. 그런 때에 방류를 하면 실제 멀쩡한 어류도 죽어가고 어패류는 말할 것도 없는데 그런 때에 치어를 방류해서 과연 생존율이 있겠는가라고 했었는데, 내가 자료를 요청했어야 되는데 그 부분을 자료 요청을 못 했습니다. 올해 오셔가지고 방류하실 때 그런 부분은 참작을 하셨는지.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
저희가 생산해서 방류하는 것은 우리가 직접 가서 방류하기 때문에 그런 일은 없고요. 지금 위원님 말씀하신 시·군에서 하는 경우는 저희들이 직접 참여를 안 해서 확인이 안 됩니다만, 앞으로라도 시·군에서 방류할 시에는 그런 걸 유념해서 할 수 있도록 우리가 적극적으로 행정지도를 해 나가겠습니다.
광섭
정광섭위원
그렇게 해 주셔야지, 어쨌든 어민소득 증대를 위해서 방류하는 부분들인데 형식적으로 “우리는 이렇게 방류를 하고 있다”라고 해서 될 일은 아닌 것 같습니다. 그런 부분도 소장님 말씀대로 각 시·군하고 연계하셔 가지고 해 주시기 바랍니다. 그리고 11페이지 동북아를 겨냥한 해삼양식 활성화 연구를 하신다고 그랬는데, 아직도 종묘생산 못 하지요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
합니다. 아까 보신 것들이 저희들이 종묘 생산한 겁니다.
광섭
정광섭위원
순수 우리 기술로 했습니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 우리 직원들이 한 겁니다.
광섭
정광섭위원
대량생산이 가능해요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 하고 있습니다. 대량으로 했습니다. 현재 20만 마리 정도 있는데 우리 직원의 기술로, 힘으로 했습니다.
광섭
정광섭위원
확실히 말씀해 주셔야 해요.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 확실합니다. 중국인 기술자로 한 것이 아니고, 우리 직원이…….
광섭
정광섭위원
왜 이런 말씀드리냐면 태안군에 보면 해삼종묘양식장이 많지요, 종묘 생산하는 곳이. 그런데 그쪽은 전부 다 중국인들을 데려다 하더라고요. 그런데 생산업자들 얘기는 100% 생산을 못한다는 거예요, 우리나라 국내기술진 가지고는.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
아니죠. 합니다. 우리 생산하는 것도 우리가 한 겁니다. 작년에도 했고 올해도 했고.
광섭
정광섭위원
그러면 현재 여기 있는 직원 분들이 하셨다는 거예요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
광섭
정광섭위원
100%?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
광섭
정광섭위원
알았습니다. 그러면 이따 다시 31쪽 가서 그 뒤에 말씀 드리도록 할게요. 14페이지에 보면 어린주꾸미 무창포, 홍원, 몽산포, 마검포항 인근해역에 방류를 하신다고 했거든요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
광섭
정광섭위원
그런데 주로 여기에다 하는 이유는 뭡니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예?
광섭
정광섭위원
이 해역에다, 무창포, 홍원항, 몽산포, 마검포항에다 방류하는 이유는 뭐예요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
항 인근에 하는 이유는 우리가 활어차를 대개 가지고 합니다. 활어차를 가지고 하기 때문에 활어차에 접근하기가 용이한 지역으로 하는데 항·포구 연안에 아주 연접되어 가지고 벌이라든가 오염되어 있는 항은 지양을 하고 큰 항구는 안쪽이라든가 바깥쪽의 물이 굉장히 수면이 안정적으로 되어 있습니다. 차가 접근하기 좋고. 그래서 그런 인근에 방류하고 있습니다.
광섭
정광섭위원
어떻게 보면 무창포나 홍원항, 무창포 이쪽이 주꾸미 축제하는 데가 몽산포하고 아랫녘에서도 하는데.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
몽산포가 주꾸미축제 대개 하는 지역입니다. 축제를 하는 인근이면서도 항 주변에 하는 것은 아까 말씀 드린 대로 접근성이 좋고 수면이 안정…….
광섭
정광섭위원
그래서 저도 질의하는 거예요. 주꾸미축제 하는 포구에다가 하는 것을.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
우리가 장소를 선정할 때 시·군이 그쪽 지역을 침하하고 있고 그렇기 때문에 그쪽에 방류를 하는 겁니다.
광섭
정광섭위원
그러면 그 영향이 좀 있나요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
있는 것으로 저희들은 보고 있습니다.
광섭
정광섭위원
그런데 천수만 지역이 저희 지역이기도 하고 보령, 홍성, 서산 지역입니다만, 천수만 지역이 낚시의 보고라고 합니다. 아시죠? 지금 주꾸미 우리 손가락만한 것부터 잡아 올려 가지고 계속 하고 있는데 관에서는 이렇게 주꾸미를 방류하고, 물론 그게 어선들의 소득사업이기도 하죠 엄청난 소득사업이기도 합니다. 낚시를 하러오는 사람들이 하루저녁 먹고 자고 어선 임대료까지 주다보면 상당한 수입액이 되죠, 각 시·군에서는. 그런데 너무 지금 남획이라고 해야 되나, 이렇게 하다 보니까 사실 문제가 되기도 합니다. 지금 주꾸미 금어기라고 해가지고 4월 30일에서 8월 말까지 아직 국회통과는 안 되었죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
지금 해양수산부에서 입법화를 추진하고 있습니다. 그런데 아직도 어민과 낚시업계의 의견이 일치되지 않아가지고 입법화를 못하고 있는 것으로 알고 있습니다.
광섭
정광섭위원
그런데 우리 소장님 생각은 어떠세요? 금어기가 필요합니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
저희 입장으로서는 금어기를 꼭 설정해야 된다고 생각합니다.
광섭
정광섭위원
해야죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
광섭
정광섭위원
본 위원도 그런 생각을 합니다. 외국 같은 데는 낚시를 하고 나오다가도 자로 재서 몇㎝ 이하는 다시 바다에 넣고, 낚시하는 분들도 스스로 알아서 작은 것은 바다에 넣어주고 큰 것만 가지고 온다고 하는데 사실 저도 늘 걱정이 그거예요. 어민들이 늘 고기 안 잡힌다고 맨날 소리 지르고 떠들고 다녀도 어떻게 보면 어민들 스스로가 바다를 망치고 있다고 저는 생각을 합니다. 어민들 스스로도 많은 자각을 하고 해야 되는데 우선 내 앞에다만 큰 감 놓으라고 하다 보니까 자꾸 이런 문제가 생기는 것 같고요, 물론 어민들이 한 쪽이 좋으면 한 쪽이 안 좋은 부분들이 있잖아요, 서로가 상반되다 보니까. 그렇다고 그것을 다 조정할 수는 없는 거예요. 물론 정치인들…….
종화
이종화위원장
정광섭 위원님!
광섭
정광섭위원
예.
종화
이종화위원장
간단하게 해 주시고요, 이따 수산관리소도 가야 되니까 그런 부분은 관리소에서 금어기라든지.
광섭
정광섭위원
연구소에서 방류를 했기 때문에 이런 부분들인데 어쨌든 그런 부분들은 정치인들한테도 문제가 있겠지만 연구소에서도, 비단 연구소가 이쪽 충청남도만 있는 건 아니죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 각 시·도도 있고 국가연구소도 있고 다 있습니다.
광섭
정광섭위원
같이 연계를 해서 그런 부분들은 꼭 좀 함께 노력해서 금어기가 될 수 있도록 해 주세요.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 알았습니다.
광섭
정광섭위원
그리고 오인철 위원님께서도 자료요청을 하셨는데, 31쪽 우리 예산을 보면 22억 800만 원이죠? 수산연구소 예산이.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예산이 22억…….
광섭
정광섭위원
22억 800만 원이더라고요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
광섭
정광섭위원
인건비가 12억 1,600만 원이고 실제로 사업비가 9억 9,200만 원이죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
광섭
정광섭위원
내수면 쪽에는 제가 그렇고요, 해수면하고 내수면하고 사업비가 9억 9,200만 원 중에 비율이 어떻게 됩니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
우리 해수면이 3분의 2정도라고 보시면 됩니다.
광섭
정광섭위원
내수면이 3분의 1이고?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
광섭
정광섭위원
그런데 아까도 보면 황복도 나오고 자주복도 나오고 송어도 나오고 많은 사업들을 하고 있죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
광섭
정광섭위원
그런데 여기에서 보면 아까 저기서도 기능성 구기자 어종개발 죽 이렇게 그동안에 사업한 내용을 보면 말쥐치·주꾸미·황복·해삼·참조기·슈퍼황복 이런 것들이 죽 나와 있네요? 기간도 나오고. 그런데 이것이 어민들에게 얼마나 도움이 되었다고 생각하시나요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
사실 연구사업이 수년간 연구해서 나타나는 경우도 있고 어찌보면 학문적인 연구도 사실상 많이 포함되어 있거든요. 실제 그것이 산업화되어서 어민한테 적용되어 가지고 손으로 이어질 수 있느냐 이런 부분도 사실 위원님이 지적한 대로 저 스스로 생각하기도 그렇게 크지 는 않다고 봅니다. 그렇지만 우리가 자꾸 연구인력도 보강되고 그렇기 때문에 앞으로도 그런 부분이 직접 산업화로 연결될 수 있도록 우리가 적극적으로 노력을 해야 되겠고 우리 연구소가 10년 되었기 때문에 연구기간이 사실상 짧습니다. 그래서 아직까지는 어민들에게 크게 획기적으로 도움이 되었다고 하기는 좀 어려운 부분이 사실 있습니다.
광섭
정광섭위원
어쨌든 개개인 연구사님들의 학문적인 기술을 습득하자고 지금 있는 부분들은 아니고 실제적으로 어민들의 수익과도 연결이 되어야 된다고 저는 생각을 합니다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
당연히 그래야 됩니다.
광섭
정광섭위원
그런데 여기 보면 하다말고 참조기 종묘생산도 11년 되어서 12년 하다가 만 부분들이고, 슈퍼황복 작년에 왔을 때도 그 부분 설명을 들었고 ’15년도까지 한다고 그랬고 또 말쥐치라든지 이렇게 하고 있고 아까도 보니까 철갑상어 그것을 많은 분들이 보러온다고 했는데 사실 우리는 여러 사람들한테 그것을 보여주기 위한 연구소는 아니잖아요? 안 되는 것은 과감하게 그냥 집어던지시고 실제적으로 어민들과 소득이 직결될 수 있는 것들을 해줘야 된다 이 말이죠.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
알았습니다.
광섭
정광섭위원
황복이니 다른 것을 계속 사업을 하셔도 실제 어민들과 연결되는 부분이 없으니까 실제적으로 어민들이 이것을 가지고 양식을 한다든지 그런 부분들은 없잖아요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
우리가 연구한 부분이 그대로 들고 가서 적용되는 것도 아니고 우리 연구부분도 있고 어민이 하는 부분이 연계되어 가지고 넘어가는 부분이기 때문에 뚜렷이 “네가 한 게 어민이 적용해서 돈 번다.” 이렇게 표현하기도 어려운 부분도 있고요, 사실상 우리 연구소의 기능이 오육십프로는 공적인 부분입니다. 수산종묘 방류를 한다든가 이런 공적인 기능을 많이 하면서 거기에 부가적으로 산업화를 위한 연구활동이 이루어지기 때문에 지금 위원님이 뚜렷하게 연구소 연구한 결과 가지고 돈을 많이 벌었다 이렇게 나타나지 않는 것 때문에 그러시는 것 같은데 직·간접적으로…….
광섭
정광섭위원
우리는 국가기관도 아니고 없는 지방재정 가지고 운영하는 연구소 아닙니까, 어민들을 위해서. 그렇게 말씀하시는 부분도 저는 소장님이 좀 문제가 있다고 생각을 합니다. 물론 국가연구소 같으면 소장님 말씀이 맞죠. 그렇지만 우리는 어려운 재정 가지고 사업을 하는 충남도연구소입니다. 그렇기 때문에 연구를 이것도 하고 저것도 해볼 수 있는 부분들은 아니라고 보고요, 실제적으로 어민들과 도움이 될 수 있는 것, 다만 한 가지라도. 아까 해상도 말씀드리다 말았습니다만, 실제 그 기술이 우리 연구소에 있다면 실제적으로 다른 민간 해상종묘 생산업자들한테도 그 기술이전을 해 주셔야죠.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
오면 얼마든지 이전해 줄 수 있습니다.
광섭
정광섭위원
그러니까 그런 부분들, 그 사람들은 돈을 주고 중국에서 사람을 데려다가 종묘배양을 하는데 우리 충남수산연구소에서 그렇게 할 것이 아니라 실제적으로 와서 할 수 있도록 해 주셔야 한다는 얘기죠.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
우리 기술은 충분히 이전해 줄 수 있고요, 지금 해삼만 말씀드리자면 그분들이 중국에서 아주 하류기술자라고 합니다. 그분들이 와서 노동력을 제공하면서 보조하는 역할이지 우리 어민들이나 연구소에서 충분히 자체적으로 생산이 가능합니다.
광섭
정광섭위원
생산업자들은 종묘를 생산하려고 아무리 해도 그 사람들은 죽어도 안 알려주고 그냥 간답니다. 그리고 다음 연도에 와서 또 하고 그런 식으로 가다 보니까 어떻게 보면, 모르겠어요. 그 사람들 사업내역이 사업자마다 다르기 때문에 어떤 식으로 하는지는 모르겠습니다만, 대다수 업자들 얘기는 다 그렇게 얘기를 합니다. 10명이면 10명 업자들이 다 그렇게 얘기를 하기 때문에, 그러면 그분들한테 우리 기술을 이전해 줄테니까 여기 와서 배우라고 하신 적 있습니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
직·간접적으로 홍보는 하고 있죠. 그리고 와서 보시는 분도 많이 있습니다. 와서 직접적으로 견학하고 가시는 분.
광섭
정광섭위원
저는 어쨌든 그런 부분들이 확실히 되어야 된다고 생각을 합니다. 우리 해삼종묘 배양할 때, 물론 그 사람들이 중국 기술자를 데려다가 한다면 어쩔 수 없는 부분들이지만, 본인들이 싫어서 않는 것은 어쩔 수 없지만 우리가 공고를 하든 아니면 그 업자들한테 공문을 보내서라도 실제적으로 와서 배울 수 있도록 그렇게 해야 충남도민을 위해서 어업인들을 위해서 수산연구소에서 하는 일들이 있는 것이죠. 여기 직원들만 알고 이렇게 해서, 저는 그런 생각을 해봤죠. 아까 우리 존경하는 조이환 위원님께서도 말씀하셨는데 연구인력이 부족하다 보니까 그렇게 못하는 거 아닌가라는 생각을 해봤거든요.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
사실 그런 부분도 있습니다.
광섭
정광섭위원
그러면 내년에도 연구직원들 2명 추가 모집하신다고 했죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
광섭
정광섭위원
그런 부분들을 중점적으로 해서 우리가 단 한 가지를 하더라도 실질적으로 어민들에게 소득이 될 수 있는 연구소가 되기를 희망해 봅니다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
명심하겠습니다.
광섭
정광섭위원
무슨 소리인지 이해 가시지요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
광섭
정광섭위원
하여튼 답변하시느라고 수고하셨습니다. 이상입니다.
종화
이종화위원장
수고하셨습니다. 오인철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
인철
오인철위원
천안 출신 오인철 위원입니다. 성낙천 연구소장님, 답변 준비하시느라고 고생 많으셨고요, 두 가지 질의를 드리겠습니다. 지난 2015년 6월 4일 날 보도자료인데요, “충남수산연구소 동자개 무환수시스템양식 성공”해 가지고 보도 자료가 나왔더라고요. 이 기술에 대해서 보고하셨는데 BFT란 어떤 기술인지, 그리고 미생물을 이용해서 동자개 양식 기술개발에 성공했다면 어민들한테 기술을 이전할 수 있는 단계인지 그리고 또 이 기술이 다른 어종에도 적용이 가능한지 또 향후 앞으로의 계획이라든가 이 기술에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
보도 된 바 있습니다. BFT기술이라는 것은 영어로 하면 Bio Flock Technology라고 해서 일명 무환수양어시스템, 무환수시스템 이렇게 얘기합니다. 이 BFT는 사육수의 수질정화 미생물을 고밀도로 양성을 시켜서 이 미생물이 먹이 찌꺼기라든가 부유물 이런 것을 자동 분해시킵니다. 그래서 물을 갈아주지 않고 지속적으로 사용할 수 있는 시스템을 얘기하는데 이것을 사용하면 어류를 아주 좁은 공간에 고밀도로 양식이 가능하고요, 에너지 비용도 아주 절감할 수 있고 물을 배출하지 않음으로써 수질오염의 염려도 없는 친환경 양식시스템을 주로 BFT 양식시스템이라고 합니다. 보도된 바와 같이 우리 연구소 내수면개발시험장에서 동자개 BFT 양식실험을 해서 성공을 했습니다. 그래서 이 기술은 언제든지 어민들에게 전수가 가능하고요, 이 BFT기술은 다른 어종에도 일반화해서 적용이 가능합니다. 예를 들면 아주 수질 1·2급수에 사는 어종이라든가 이런 것을 제외하고는 일반 어종에도 거의 적용해서 할 수 있습니다. 그래서 BFT 양식기술은 계속 발전시킨다면 물을 빼지 않고 하기 때문에 빌딩식까지도 양식 접근이 가능하거든요. 그래서 앞으로 우리 연구소에서도 가능한 양식품종을 다변화시키고 빌딩에서 양식할 수 있는 그러한 기술을 습득해서 주민들한테 이전하는 교육을 해 나가도록 하겠습니다.
인철
오인철위원
훌륭한 기술을 개발하셔 가지고 고생 많으셨다고 다시 한 번 수고 하셨다고 말씀드리고 싶고요, 두 번째 질의를 드리겠습니다. 크게 수산연구소 보고자료에 의하면 해수면 연구하고 내수면연구 또 최근에 많이 이슈가 되는 생태갯벌 환경에 대해서 연구를 하고 있는데요, 지금 중복되는 것도 있는데 연구인력이 세 분밖에 안 계시거든요. 자료 보면 해수면의 신원준 연구사님, 여기 계시나요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 있습니다.
인철
오인철위원
그 다음에 송영재 연구사님, 최근에 임용하셨네요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
작년에, 다 1년 조금 지났습니다.
인철
오인철위원
내수면에는 강국희 연구사님, 연구관 빼시고 실제 연구하는 분이 세 분이신데 지금 보고자료에 보면 내수면에도 참게 다슬기 여러 가지가 있고요, 생태계도 있고 해수면 연구도 다양하게 종류가 많은데 세 분이서 수행이 가능합니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
현재 인원 가지고 최선을 다해서 하고 있습니다만, 인력이 더 충원되면 우리가 더 많은 연구를 할 수 있다고 봅니다. 그러나 현재는 있는 범위 내에서 서로 협력하면서 최선을 다해서 연구하고 있습니다.
인철
오인철위원
작년에도 똑같은 질의를, 존경하는 조이환 위원님이나 정광섭 위원님이나 같은 질의인데 저는 구체적으로 자료를 받아봤습니다. 사실 이 자료가 충청남도지방공무원 정원배정 규정 훈령 제1356호에요. 이 자료에 의하면 4급에 기술서기관 또는 해양수산연구관, 5급에도 TO가 2명인데 해양수산 5급 또는 해양수산연구관, 6급에도 한 분이 있습니다. 7급에도 있고. 현원에 보면 해양수산연구관 딱 한 분밖에 안 계세요. 이 자료를 나중에 제가 드릴 테니까, 실제로 정원규정에 의하면 수산연구소가 총 19명 중에서 최대 연구 가능한 인원이 12명입니다. 그러면 63% 정도, 반수 이상이 연구원이어야 되는데 지금 현 조직에 보면 현원에 연구관 한 분 계시고 연구사 세 분 해 가지고 네 분밖에 안 계세요. 그러면 이 열두 분 정도 쓸 수 있는 연구소 고유의 역할을 하셔야 되는데 본 위원이 판단하기로는 행정조직이 연구조직이 아니에요. 이 부분에 대해서 우리 소장님이 이 규정은 알고 계세요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
알고 있습니다. 저도 1월 달에 왔습니다만, 과거에 도에 있고 실제 연구소에서 책임을 맡아보니까 우리 연구소 인력이 아주 적고 굉장히 우리 연구원들이 고생하는 것을 알고 있습니다. 사실상 부모님들이 보면 농사짓는 농사꾼처럼 장화신고 이런 모습을 볼 때 마다 굉장히 마음이 아픕니다만, 앞으로 현재 있는 인원을 계획이 있다면 연구원을 계속 더 충원해서 있는 범위 내에서 연구에 매진할 수 있는 인원을 확충해 나가도록 하겠습니다.
인철
오인철위원
소장님이 새로 부임하셨으니까, 내용도 정확히 아시고 그러니까 여기 연구소의 취지에 맞게끔, 요즘에 해외에서 연구 많이 했던 박사급들 많이 있습니다. 박사가 넘칠 정도도 많이 있는데 지금 적어도 연구소 정원조정 할 때 만큼은 외부인력을 좀 충원을 하셔 가지고, 우리 연구사 세 명 가지고는 절대 이 업무에 전념할 수 없다고 본 위원은 판단이 됩니다. 직급 4급, 5급, 6급, 물론 소장님이 4급이신데 5급이나 6급, 7급 정도의 중간 허리역할의 전문가들을 채용하셔가지고, 아니면 본부하고 상의를 하셔가지고 이 연구소 본연에 맞는 인력구조를 강력하게 요구하겠습니다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
감사합니다. 인사부서와 협의해서 최대한 노력하겠습니다.
인철
오인철위원
이상 마치겠습니다.
종화
이종화위원장
오인철 위원님 수고 하셨습니다. 신재원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재원
신재원위원
신재원 위원입니다. 성낙천 소장님, 업무보고 잘 들었습니다. 보고한 내용에 대하여 몇 가지만 질의를 하겠습니다. 4쪽의 예산규모에서 종묘생산을 위한 시험연구비의 사업비가 9억 9,200만 원으로 투자대비 이익창출은 얼마나 됩니까, 대략?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
이익으로 창출을 하기는 좀 어렵습니다. 앞에서 말씀드린 것과 같이 우리 연구소의 업무가 공익적인 업무를 가지고 있기 때문에 100원 투자해서 얼마가 남느냐 이렇게 산술적으로 하기는 어렵습니다.
재원
신재원위원
그 다음에 시험연구 및 종묘생산 사업으로 어느 정도 성과를 보고 있으며 목표달성은 가능한지 묻고 싶습니다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
앞서 보고한 거와 같이 지금 최근의 업무실적만 보더라도 슈퍼항복이라든가 큰징거미새우라든가 동자개라든가 이런 업무에 있어서는 현재 우리의 부족한 인력으로 최선을 다해서 이러한 연구실적을 거양했다고 봅니다. 앞으로도 이에 머무르지 않고 아까 정광섭 위원님이 말씀하신 것과 같이 정말 어민들에게 돈이 되는 연구에 전념해 나가도록 하겠습니다.
재원
신재원위원
수고하셨습니다. 그리고 큰징거미새우에 대해서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 수산연구소에서는 내수면 고소득 신품종으로 큰 징거미새우를 연구하고 있는데 현재 연구는 어느 단계에 있는지요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
앞서 보신 바와 같이 큰징거미새우는 열대성으로 우리가 대만에서 이식을 해서 금년만 해도 약 20만 마리의 새끼를 부화해서 기르고 있습니다. 민간 세 분한테 분양을 해서 기르고 있는데 민간에서도 굉장히 호응도가 좋습니다. 우리가 아직 중간 연구단계에 있습니다만, 지금 연구한 결과로 봐서는 당년에 큰 어미까지 생산할 수 있을 것으로 전망을 하고 있어서 앞으로 한 2〜3년 정도만 있으면 어민들 스스로 큰징거미 새우를 양식해서 생산할 수 있을 정도로 우리들이 행정지도를 해 나갈 계획입니다.
재원
신재원위원
국내산업화 전망은 어떤지요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
지금 새우산업이 매년 증가하고 있습니다. 잘 아시는 바와 같이 대하 생산량이 줄고 흰다리새우를 생산하고 있습니다만, 이 생산과정에서도 연간 30〜40%가 폐사현상이 나오고 있는 현상이 있는데 큰징거미 새우는 특이하게 폐사현상이 없고 성장이 빠르기 때문에 어민들의 호응도가 좋기 때문에 앞으로 새우시장에서도 전망이 밝을 것으로 예측을 하고 있습니다.
재원
신재원위원
시험연구 추진결과는 어떤지요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
지금 논에서도 키우고 노지에서도 키우고 비닐하우스에서도 키우고 있는데 현재 시험결과로는 노지에서 키우는 것이 성장이 제일 빠르고요, 그다음에 2종 비닐하우스라든가 논 순으로 빠르게 성장하고 있기 때문에 특이한 사항이 없으면 우리가 당년에 상품까지 생산할 수 있을 것으로 전망하고 있습니다.
재원
신재원위원
민물에서도 사나요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
민물새우입니다.
재원
신재원위원
그러면 크면 몇 g까지 가요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
지금 학문상에는 큰 것이 200〜400g까지 크고 있다고 나와 있는데 지금 최소한도 30g〜40g 정도는 생산이 가능합니다.
재원
신재원위원
그러면 바다에서는 살 수가 없어요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
지금 시험을 일부 해봤습니다만, 바닷물에서는 현재까지 살지를 못합니다.
재원
신재원위원
산업화가 되어 어업인들에게 혜택을 줄 수 있는 시점은 언제라고 생각하십니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
앞서 말씀드린 것과 같이 앞으로 2〜3년 정도만 지나면 어민들에게 보급해서 산업화가 될 수 있을 것으로 저희들은 전망을 하고 있습니다.
재원
신재원위원
수고하셨습니다. 새우는 우리 사회에서 특산품으로 축제 등 다양한 행사를 추진하고 있고 또한 어업인들에게는 큰 소득원이기 때문에 앞으로 품질 좋은 새우가 산업화되어 어민들에게 많은 혜택이 돌아갈 수 있도록 해 주시기를 부탁드립니다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 잘 알았습니다.
재원
신재원위원
이상입니다.
종화
이종화위원장
신재원 위원님 수고 하셨습니다. 김응규 부위원장님 질의 있으십니까?
김응규위원
예.
종화
이종화위원장
질의해 주시기 바랍니다.
김응규위원
김응규 위원입니다. 연구소장님! 부임해 오셔서 여러 가지 업무파악 하시느라고 고생 많이 하고 계십니다. 충남도의 어가, 어업인이 내수면 해수면 포함해서 어느 정도나 되나요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
인구 말씀하시는가요?
김응규위원
어가.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
어가로는 9,200여 가구되는 것으로 알고 있습니다.
김응규위원
그런데 우리 수산연구소에서 주목적이 해양실용 양식기술이나 내수면 양식기술을 연구해서 어가에다가 보급하는 거 아닙니까? 기술보급해서 어가 소득을 증대시키는데 그 목적이 있다고 보는데 그러면 우리 연구소에서 어가에다가 양식기술을 전수한 결과물은 어떻게 되나요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
31쪽에 자료에 보면 내수면시험장에서 그간에 메기 인공종묘 생산이라든가 동자개, 대농갱이 이런 기술을 어가에 보급해서 어민들이 전부 양식하고 있는 것으로 알고 있습니다.
김응규위원
수량이 몇 어가한테 얼마만큼 어떤 종류의 양식기술을 보급해 줬는지 자료 있습니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
있습니다. 메기·동자개·송어·자라 품종이 있고요, 양식어가로 따지면 11어가 정도가 되네요. 직접…….
김응규위원
예를 들자면 대표적으로.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
메기를 보면 논산의 강정현씨라든가, 동자개 하면 논산의 최장현, 자라 하면 당진의 김기강, 뱀장어 하면 논산 서양훈, 대농갱이 하면 논산의 정동국, 주로 내륙 쪽에 있는 어민들한테 기술 이전한 실적이 있습니다.
김응규위원
그러면 이렇게 보급받았는데 보급받기 전하고 양식기술을 배워서 소득 증대했을 적에 증대된 소득추계…….
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 추계한 자료가 있습니다.
김응규위원
추계가 있어요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
김응규위원
1부씩 주시고요.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
드리겠습니다.
김응규위원
아까도 정광섭 위원께서 행감을 해 주셨는데. 우리가 연구해서 부화시켜서 치어를 방류하는 거 아닙니까? 그런데 광범위하게 살포되다 보니까 생존율이 어느 정도 되는지 파악하기가 쉽지 않잖아요. 단지 표본적으로 방류하기 전에 잡히던 물고기가 방류한 이후에 얼마만큼 잡혔다 이런 걸 추계를 해서 생존율이 어느 정도 된다 이렇게 유추해 보는 거 아니겠습니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
그렇습니다.
김응규위원
그런 통계 자료는 있습니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
아까 말씀드린 것과 같이 저희 자체적으로 하는 건 없고요, 국가기관인 한국수산자원관리공단에서 그 업무를 시행하고 있습니다. 그래서 우리가 그 자료를 인용해서 사용하고 있습니다.
김응규위원
그런 것도 우리 연구소에서 자료 확보하기 어려우면 그런 연구기관에 방류했을 적에 처음하고 나중에 생존율이 어떻게 되는지 이거에 관련해서는 용역을 줄 필요성이 있다고 봅니다. 그래야 우리가 방류하는데 정말 이게 바깥에 나가서 살아가지고 성장하고 있는 것인지, 얘들이. 얘들을 그냥 방류만 하고 어떻게 되는지 모른다면, 막연한 추계만 가지고 한다면 우리가 죽어라고 연구한 성과가 없지 않느냐 이렇게 얘기를 하고 싶은데, 소장님 어떻습니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
자꾸 번복되는 말씀이지만 효과 조사하는 국가기관이 한국수산자원관리공단에서 각 지역마다 표본 품종에 대해서 매년 실시를 하고 있습니다. 그 예산은 국가하고 지방예산이 나가고 있고요.
김응규위원
매년 지역마다 이렇게 하고 있다는 거 아니겠습니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
그렇습니다.
김응규위원
우리 연구소로 매년 자료가 옵니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
그 연구결과 보고서는 저희들이 얻을 수 있습니다.
김응규위원
그런 것도 해양수산국 행감하기 전까지 보내주기 바랍니다. 이런 얘기드리면 뭣하지만 업무보고서 20쪽에 보면 주요 갯벌·하천 환경 및 방류효과 조사가 있는데, 6개 시·군 9개소에서 앞으로의 계획은 도내 연안 7개 시·군으로 확대 추진하는데 6개 시·군에서 아산시가 여기에 붙는 거죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 그렇습니다.
김응규위원
확대 추진하는 데 무엇을 확대 추진합니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
지역을 확대하겠다는 얘기입니다.
김응규위원
지역만 확대하는 거예요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
김응규위원
갯벌 생태환경 조사 지역을 아산까지 포함시키겠다, 이겁니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
김응규위원
이해됩니다. 아산시 연안길이가 몇 ㎞인지 알아요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
잘 모르겠습니다.
김응규위원
한 8㎞ 된다고 그래요, 나도 재보지는 않았지만. 연안이 8㎞면 굉장히 길잖아요, 여러 가지 해수면·내수면 이용할 수도 있고. 그래서 실질적으로 도움이 될 수 있도록 업무보고에도 기술해 주길 바라겠습니다, 예산도 집행해 주시고.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
알았습니다.
김응규위원
그리고 업무보고서 25쪽 보면 2014년도 행정사무감사 처분요구사항에서 2번 3농혁신 사항 중 연구 개발되지 않은 품종 개발을 지적했습니다. 그에 따른 답변을 보면 “해삼과 김은 지속적으로 연구 추진하고 굴·바지락은 도내 어촌계와 MOU를 체결해서 추진하겠다” 했는데, MOU를 체결했다고 연구하고 있는 것은 아니라고 생각되는데, 현재 3농혁신과 관련해서 수산연구소에서 개발·추진한 품종이 무엇이고, 그에 따른 연구 성과와 실적에 대해서 답변 바랍니다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
3농혁신과 관련해서 별도의 품종을 개발한 것은 아니고요, 도가 3농혁신의 주관 품종인 4개 품종을 하고 있습니다. 우리는 연구소로서 그거에 대한 지원·연구한 거를 실행하고 있는 것이고요. 주로 우리가 하고 있는 품목은 해삼이라든가 김, 그다음에 참굴·바지락 4개 품종이 도에서 추진하는 품종입니다. 우리는 연구소로서 지원·연구하는 업무를 추진하고 있는데, 저희들이 해삼은 2011년도부터 계속 시험연구 사업을 추진하고 있습니다. 앞에 보고에서 말씀드린 바와 같이 우리 자체적으로 종묘를 생산해서 어업인들과 같이 현재 태안에 축제식 해서 시험양식 중에 있고요, 김도 말씀드린 바와 같이 우량품종 4개 품종에 대해서 사상체 배양 실험을 하고 있고, 2012년부터 금년도까지 서천에 김 시험포를 실제적으로 설치해서 어민과 같이 공동 연구 중에 있습니다. 그다음에 참굴은 우리 연구소하고 수산관리소하고 서천의 띠목섬 어촌계, 송림 어촌계 이렇게 공동으로 수평끈식 시험포를 설치해서 연구 중에 있고요. 바지락은 최대 종패 생산지인 주교 어촌계하고 협의해서 종패의 발생 성장 크기라든가 중량의 밀도, 기초환경조사를 계속적으로 모니터해서 관리하고 있는 업무를 하고 있습니다. 지금 위원님께서는 우리가 별도의 어떤 어종을 개발해서, 말씀하셨는데 별도의 어종을 개발한 품종은 없습니다.
김응규위원
지난번 ’14년도 행정사무감사 시에 3농혁신 사항 중 연구개발을 하지 않은 품종이 있다고 해서 지적을 했는데 그때 답을 어떻게 했느냐면 “해삼과 김은 계속적으로 연구·추진하고 굴·바지락은 도내 어촌계와 MOU를 체결하겠다” 이렇게 답을 했어요. 그러면 어촌계와 MOU 체결했던 굴과 바지락이 조금 전에 설명할 적에는 계속적으로 연구하고 있다고 한 거죠? 그러니까 어촌계하고 연구하는 게 아니라 수산연구소에서 연구를 계속하고 있다!
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
어촌계하고 하고 있습니다.
김응규위원
연구한 결과는 어떻게 됐어요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
연구결과가 뚜렷이 나오는 것은 아니고 지속적으로 시술을 하고 거기서 성장이 되느냐 안 되느냐 이런 것을 부가적으로 기록해 나가는 거죠. 그 결과가 됐느냐 안 됐느냐의 결론이 나온 건 아닙니다, 진행 중이기 때문에.
김응규위원
연구는 진행하는데 가능성이 있어요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
지금 서천에 있는 참굴은 현재로서는 가능성이 보입니다, 띠목섬하고 유부도에서 하는 시험포는.
김응규위원
업무보고서에 보니까 연구예산이 9억 9,000, 연구예산이 많이 필요한데 한정된 자원 가지고 하다 보니까 어렵지만 꼭 필요한 부분에 대해서 연구를 해야 되지 않겠는가 생각을 해 봐요. 인력도 한정돼 있고 예산도 한정돼 있는데 많은 걸 하다 보니까 실효성을 거두기가 쉽지 않지 않느냐 이런 생각을 해 봐서 방만하게 연구하는 것보다는 정말 어가들한테 소득증대가 될 수 있는 품종을 개발해서 양식기술을 전수하는 것이 낫지 않겠는가 생각을 해 봅니다. 또 한 가지 덧붙여서는 광역시·도에 수산연구소가 있는 곳이 몇 군데가 있습니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
광역시·도에는 내륙지만 빼고 해안은 연구소가 다 있습니다.
김응규위원
연구소와 연구소, 광역시·도끼리 합동으로 연구하는 시스템은 있나요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
전 연구소가 합동으로 한 거는 없고요, 1년에 한 번씩 각 연구소가 모여서 연구실적에 대한 토론·발표·워크숍 같은 건 갖고 있습니다.
김응규위원
본 위원은 우리 충청남도가, 지사님이 강한 건도를 추구하고 있지 않습니까? 그래서 충남이 주가 돼서 경기도와 전북과 전남 해서 수산연구소가 있는 연구원끼리 1년에 세 번 정도는, 우리가 한정된 예산 가지고, 한정된 연구원 가지고 여러 가지를 할 수가 없으니까 거기에서 합동으로 연구를 해서 어가들한테, 아니면 해양자원을 어떻게 내수자원을 어떻게 어떤 걸 가지고 접근할 것인가 여러 가지를 토론할 수 있다고 봅니다. 그런 것도 광역적으로, 전부 광역지역이 아닙니까? 충청남도수산연구소만 할 것이 아니라 같이해서 하면 지역에 좋은 도움이 되는 여러 가지 연구물이 나올 수 있다고 봅니다. 거기에 대해서 어떻게 생각합니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
위원님 말씀도 아주 좋은 아이디어라고 생각합니다. 우리 연구소 인근지역에 있는 어촌하고 환경이 비슷한 전북이라든가, 인천이라든가, 경기라든가, 서해안 지역의 연구소 간에는 그러한 연구도 좋을 것으로 생각이 됩니다.
김응규위원
열악한 환경 속에서 어가 소득증대를 위해서 열심히 연구 노력하고 계신데, 정말 실질적으로 도움이 될 수 있는 연구소가 되기를 바라겠습니다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
알았습니다. 위원님 말씀하신 대로 선택과 집중을 통해서 어민들이 실질적으로 소득이 될 수 있는 연구를 해 나가도록 하겠습니다.
김응규위원
마치겠습니다.
종화
이종화위원장
김응규 부위원장님 수고하셨습니다. 조이환 위원님 간단하게 짧게.
조이환위원
지금 상당히 고맙게 생각하고 있더라고요. 참굴, 전에 송림리…….
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
유부도하고 띠목섬.
조이환위원
어패류가 다 안 돼 가지고 다행히 참굴 시험양식을 하는데 유부도 쪽이 괜찮다고 해요, 자료에도 보니까 이렇게 나왔는데. 이게 성공적으로 되면 향후계획은 어떻게 돼요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
그것이 시험연구 분야이기 때문에 시험 연구해서 성공가능성이 있다고 한다면 시·군 지원을 통해서 확대해 나가는 계획을 추진해야 될 것 같습니다.
조이환위원
이걸 뭐라고 해요? 종패라고 해요? 씨앗을 뭐라고 해요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
씨앗인데요, 자연 종패이기 때문에 별도의 종패는 필요하지 않습니다.
조이환위원
아니, 이걸 누가 물어보더라고요. “잘되면 그쪽 송림리 백사 앞에도 했으면 좋겠다”, 이런 얘기를 하길래 “시험하고 있으니까 잘돼 가고 있다 지켜봅시다”, 결과물이 어느 정도 판단, 확대 보급할 수 있는…….
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
그런 단계는 아니고요.
조이환위원
그것이 어느 정도나 경과해야 나와요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
올해하고 내년 한 이태 정도 해 보고.
조이환위원
2년 정도?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예. 그래서 가능성이 있다고 한다면, 확대하려면 면허도 필요하고 시설·자재 지원도 필요할 겁니다.
조이환위원
잘 알았습니다.
종화
이종화위원장
수고하셨습니다. 오인철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
인철
오인철위원
아까 인력충원에 대해서 말씀을 드렸는데 제가 추가로 하나 제안드리고 싶은 게 뭐냐면 저희 연구소가 연구하는 파트가 많잖아요. 그래서 신규로 임용하시는 것보다 경력제를 활용하시면 아무래도 성과면에서 속도가 빨라질 것 같아요. 그래서 그 부분에 대해서 소장님이 참고를 하셨으면 좋겠다, 이 말씀드리고 싶습니다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
그렇지 않아도 연구인력이 부족해서 충남에 연고를 둔 전국의 연구직들을 전부 조사해서 몇 번 의향도 떠보고 했습니다. “우리 연구소로 오자” 그랬더니 전부 기반을 닦고 있는 사람들이라 올 의향이 없다고 그래서 앞으로 인사부서와 협의해서 경력직 채용이 가능하면 그러한 방향으로 하도록 하겠습니다.
인철
오인철위원
이상입니다.
종화
이종화위원장
수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 소장님! 연구소의 역사가 한 40년 가까이 되죠?
「예」하는 위원 있음
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
아닙니다. 연구소 2006년도에 문 열었습니다.
종화
이종화위원장
아니, 2006년도에 열은 거는 충남도수산연구소고 원래 국립 보령수산종묘시험장으로…….
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
국가기관이었거든요.
종화
이종화위원장
국가기관으로 시작하다가 우리가 인수한 거 아닙니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예.
종화
이종화위원장
그렇기 때문에 연구소 역사는 한 40년 가까이 되는 거죠. 근데 그 역사에 비해서 발전이 안 되는 부분이, 우리 위원님들이 많은 지적을 하신 부분이 연구직이 너무 부족해서 그런 거 아닙니까? 여기 정원의 반 정도가 연구직으로 있어야 되는데 그렇지 못하다 보니까. 위원님들이 많은 걱정을 하셨습니다. 저희도 해양수산국장한테도 얘기를 해야 되겠고 인사부서에 적극적으로 건의를 하도록 하겠습니다. 이건 소장님 책임은 아니니까, 소장님이야 건의를 여러 번 하셨겠죠. 그렇죠? 여러 번 하셨죠?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
그렇습니다.
종화
이종화위원장
연구소의 공적인 기능은 우리 위원님들도 많은 지적을 하셨지만, ‘방사분’ 이게 결과물이 작년도 거 까지는 나왔겠고, 금년도 거는 어떻게 됐나요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
방류…….
종화
이종화위원장
한국수산자원관리공단에 효과조사를 위탁해서 시행하고 있는 거 아닙니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
위탁 시행하는데, 우리가 종묘 방류한 거를 그분들이 조사하는 것이 아니고 각 지역마다 대표 어종을 연도마다 계속, 한 2∼3년간 조사해서 나오고 있습니다. 당년에 나오지 않거든요.
종화
이종화위원장
그분들도 거기에 조그만, 모기만한 치어에다가 인식표를 붙일 수도 없고, 그분들 조사하는 것도 재포획률 갖고 조사한다고 하는데.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
대부분이 그렇습니다.
종화
이종화위원장
우리 도내에도 방류를 하는 걸 보면, 저도 일선의 어민들 만나면 방류를 많이 해 달라고 그래요. 그분들이 “방류해 가지고 포획이 많이 됐다, 내년에 더 많이 해 달라!” 그런 요구가 어민들한테 있는 거 보면 효과는 많이 있는 것 같아요.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
예, 있습니다.
종화
이종화위원장
작년에도 효과가 많았다는 소리를 들었고 올해에도, 아직 올해가 다 가지는 않았지만 대체로 방류해서 효과가 좋은 거로 얘기를 들었습니다. 공적인 기능은 잘되고 있는데 연구소 기능이 연구직이 부족하다 보니까 덜 되는 것 같은데, 저희 위원회 위원님들도 같이 노력해야 되고 같이 노력을 하시도록 하고, 요즘에 지구온난화로 인해서 해수면이 자꾸 상승되고 날씨, 온도 등의 변화로 인해서 전 세계적으로 기후변화에 따른 많은 부작용이 생기고 있는데 우리 도내 서해에도 지구온난화 및 해수면 상승으로 인해서 변화가 있을 거 아닙니까? 어떤 변화가 있는지 답변해 주시고 또 수온이 높아지면서 난류성 어종이 많은 것으로, 전라남도 쪽에서 잡히던 게 우리 지역에서도 잡힌다든지 그럴 텐데 실제적으로 그런 현상이 있는지, 또 바다환경 변화에 대해서 우리 도 연구소에서 어떻게 대처를 해야 되고 어떤 계획이나 방안을 가지고 연구소를 앞으로 어떻게 운영을 해야 되겠다, 연구를 해야 되겠다 이런 방안이 있는지 설명을 해 주시기 바랍니다.
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
지구온난화로 인해서 해양생태계가 변한다든가 수온이 상승하는 효과가 나타나고 있는데요. 실례로 보면 난류성 어종인 멸치라든가 고등어, 꽁치, 오징어 등이 주로 많이 잡히는가 하면 대형 해파리라든가 초대형 가오리, 보라문어 등이 출현하고 있는 실정입니다. 우리 서해안에도 매년 평균 0.01° 정도가 상승하는 거로 나와 있고요. 심지어 실례로 본다면 동해 쪽에 많이 잡히는 오징어가 오히려 속초나 울릉도보다 서산 쪽에서도 많이 잡히는 기현상이 나오는 것이 사실입니다. 우리 연구소가 이런 것에 대비하기 위해서는 아까 현장에서 보셨듯이 민어도 대개 열대성 어종이고요, 거기 있는 백미돔도 열대성 어종이고, 내수면개발시험장에서 하고 있는 큰징거미도 대개 열대성 어종입니다. 이런 것들을 지금부터 대비해서 저희들이 연구하고 종묘생산에 힘을 쏟으려고 노력을 하고 있고요. 또 장래적으로는 친환경연구센터가 건립이 되면 그쪽에서, 서해 쪽에 있는 패류를 주로 연구하는 연구시설이 건립되면 그쪽에 우리가 중점적으로도 연구를 시작하려고 합니다. 이렇게 말씀드린 바와 같이 어민 여러 분들의 욕구는 많고 인력은 적고 하다 보니까 이것도 연구하고 저것도 연구하다보니까 사실 연구 부분은 많이 늘어져 있고 실질적으로 실적이 나지 않아 위원님들이 걱정하시는 부분도 충분히 이해를 합니다. 앞으로 주어진 여건 내에서 최대로 직원들이 노력을 해서 집중과 선택을 통해서 어민들의 소득에 직결되는 부분을 중점적으로 연구해 나가도록 하겠습니다.
종화
이종화위원장
변화에 발 빠르게 움직여야 됩니다. 지구환경이 변화하는 거에 맞춰서, 우리 지역의 환경변화에 맞춰서 연구소에서 연구를 그렇게 해 주시고 어업인들이 지구환경 변화로 인해서 피해를 보지 않도록, 그리고 환경변화에 맞는 어종을 개발해서 소득증대가 잘될 수 있도록, 도지사께서 ‘해양건도 충남’ 계속 말씀하시는데 정말 해양건도가 될 수 있도록 노력해 주시고, 그리고 갯벌·하천 환경, 방류효과 조사하신다고 했는데, 아산도 꼭 필히 넣어서 연구해 주시고…….
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
아산도 갯벌 조사하겠습니다.
종화
이종화위원장
그쪽 지역에는 어떤 어종을 양식하면 좋을 건가 연구해 주시고, 내수면개발시험장은 운영하는 데 별 문제없습니까?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
내수면시험장도 시설이 노후돼서 거기도 사실상 많은 문제가 있습니다.
종화
이종화위원장
저희 위원회에서 일정이 바쁘다 보니까 거기를 방문한 지 꽤 된 것 같은데 시설노후화 때문에 문제가 있지 또 다른 문제는 없어요?
낙천
성낙천충청남도수산연구소장
말씀드린 것 같지만 인력도 부족하고 그런데요, 나중에라도 시설보수나 현대화하는 데 위원님들이 예산에 많은 도움을 주셨으면 합니다.
종화
이종화위원장
그래요. 오늘 수고하셨습니다. 다른 위원님들 더 질의하실 사항 있습니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 수산연구소 소관 행정사무감사에 따른 질의 답변을 마치고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 수산연구소 소관 2015년도 행정사무감사에 따른 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 성낙천 수산연구소장님을 비롯한 관계자 여러분! 그동안 감사준비를 하시고, 또 오늘 감사를 받으시느라 수고 많이 하셨습니다. 금번 감사과정에서 지적된 사항에 대하여는 조속히 대책을 수립하여 시정 또는 개선될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 그리고 연초에 계획된 사업들을 알차게 마무리 잘 하시기 바랍니다. 이상으로 수산연구소 소관에 대한 2015년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
16시16분 감사종료