유병국 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제292회 충청남도의회 정례회 제2차 농업경제환경위원회 회의를 시작하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 농정국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 반갑습니다. 연일 계속되는 회의에도 불구하고 위원님들께서 밝고 건강한 모습으로 함께해 주셔서 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 회의안건은 충청남도 가축방역협의회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안과 2016년도 제2회 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정 예산안, 2017년도 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안, 2017년도 충청남도 기금운용계획안이 되겠습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 효율적인 회의진행을 위해 충청남도 가축방역협의회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 심사하고, 농정국 소관 2016년도 제2회 추가경정 예산안과 2017년도 예산안, 2017년도 기금운용계획안을 일괄 상정하여 심사토록 하겠습니다.

당진시 출신 김명선 의원입니다. 존경하는 농업경제환경위원회 강용일 위원장님 그리고 위원님 여러분! 본 의원과 강용일 위원장님을 비롯한 일곱 분의 의원님들이 공동으로 발의하시고 신재원 의원님을 비롯한 네 분 의원님들이 찬성해 주신 충청남도 가축방역협의회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

김명선 의원님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고 순서가 되겠습니다. 류재흥 수석전문위원님 나오셔서 상정된 안건에 대한 검토보고를 해 주시기 바랍니다.

수석전문위원 류재흥입니다. 충청남도 가축방역협의회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 지방자치법 제132조 “새로운 재정을 수반하는 조례나 안건을 의결하려면 미리 지방자치단체장의 의견을 들어야 한다”라는 규정에 따라 동 조례안을 의결하기 전에 소관 국장님의 의견을 듣고자 합니다. 정송 농정국장님 동 조례안과 관련하여 의견이 있으시면 그 자리에서 말씀하여 주시기 바랍니다.

수석전문위원 류재흥입니다. 의사일정 제2항 2016년도 제2회 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정 예산안 중 농정국 소관과 의사일정 제3항 2017년도 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 그리고 의사일정 제4항 2017년도 충청남도 기금운용계획안 중 농정국 소관에 대한 검토보고를 일괄로 드리겠습니다.

류재흥 수석전문위원님 수고하셨습니다. 위원님 여러분! 의석에는 삭감액 조서를 놓아드렸습니다. 예산안에 대해 의견이 있으신 분은 삭감액 조서를 작성해 주시고 회의를 마친 후 의사담당 직원에게 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김복만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

금산 출신 김복만 위원입니다. 농업은 어떻게 보면 지금 앞이 캄캄하지요? 옛날엔 쌀만 많이 있으면 부자였는데 쌀을 많이 가지고도 지금은 상당히 소득에서 문제점을 많이 안고 있고, 쌀 산업이 앞으로 큰 문제가 되는데, 언젠가는 호황도 있겠지만 상당히 어려운 것이 사실입니다. 류재흥 수석전문위원님이 검토보고 한 내용에서 몇 가지만 볼게요. 검토보고 한 내용 14쪽, 수석전문위원 검토보고 있잖아요.

2017년도 것.

’17년도 거 14쪽, 찾으셨어요?

(집행부석에서) 두 군데가 수요조사가 있었습니다.

수요조사해서 할 데가 나왔다고?

(집행부석에서) 예, 두 군데가 나왔습니다.

어디 어디예요? 나오세요, 잠깐. 이건호 과장님 나오세요.

이건호 과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

친환경농산과장 이건호입니다.

금년에는 하나도 안 했어요?

금년에는 예산이 계상되었다가 일단 전년 ’15년 수준으로 했었는데 ’15년도에도 예산이 남아서 올해 사업하기로 한 곳이 ’15년도예산을 끌어다 썼습니다. 그러다 보니까 올해 예산은, 그 이후에도 수요조사를 여러 차례 했는데, 이것이 사업비가 상당히 많이 듭니다. 지열지중열 냉난방시설은 지중을 뚫고 해야 되기 때문에 평균 7∼8억 내지 10억 정도 들기 때문에 수요조사를 했음에도 불구하고 사업대상자가 없어서 올해는 반납을 하게 되고요. 내년도에는 부여하고 공주 두 군데가 수요조사됐습니다.

두 군데에 하면 31억 1,520만 원이 다 집행될 수 있어요?

사업비는 확정을 해봐야 됩니다.

한 군데에 얼마씩 드는 거예요?

규모에 따라서 다른데 유리온실 같은 경우는 15억∼20억 드는 경우도 있고, 그냥 비닐하우스라고 해도 사업비 자체가 많이 들다 보니까 한 7∼8억 정도는 보통 소요되고 있습니다.

국비인데 이것이 친환경적으로 상당히 좋은 시설이에요. 꼭 해서 농민들한테 부담도 줄이고 해서 신청한 농가들한테 꼭 해 주시기를 부탁드릴게요.

예, 알겠습니다.

들어가도 되겠습니다.

이건호 과장님은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.

16쪽 농촌마을지원과에서 정주환경개선 도비, 신규해서 66억 9,600만 원인데 이것이 대상지 선정이 되었어요?

(집행부석에서) 예.

이거 내년에 집행할 수 있어요?

(집행부석에서) 최대한…….

오형수 과장님 앞으로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

축산과장 오형수입니다.

과장님 작년에도 이거 해서 집행한다고 했잖아?

예, 유사한 사례가 반복이 된 것은 사실입니다.

그것이 계속이야. 그런데 이것은 금년에는 생각하지 마세요. 하지 못할 걸 왜 자꾸, 불용 떨어지면 결과적으로 과장님도 문제가 있는 거 아니에요.

해마다 말산업에 대한 미련을 버리지 못하고 저희가 가수요를 좀, 가내시된 것도 아닙니다만…….

예산이 집행되게 할 사람이 나타날 때, 그때 확실하게 해서 예산에 올리세요. 그래야지 이런 예산은 아무 의미가 없어요. 예산 다른 데로 돌려서 다른 데에서 쓸 수 있도록 해 주세요. 들어가세요.

오형수 과장님 자리로 들어가 주시기 바랍니다.

이상입니다.

김복만 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 김문규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

천안시 출신 김문규 위원입니다. 정 국장님, 자료요구 좀 하겠습니다. ’17년도 본예산 13쪽에 RPC 건조·저장시설 지원과 관련된 지원내역을 자료로 주시고요. 그리고 6차산업은 농업정책과에서 하지요?

김문규 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 유병국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송덕빈 위원입니다. 예산서 2016년도 사업 395쪽을 좀 봐주실까요.

송덕빈 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김명선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

당진 출신 김명선 위원입니다. 농업이 이렇게 어렵다고 말들을 합니다만, 예산서를 보면 집중과 선택이라기보다는 농민단체라든지 영농조합이라든지 15개 시·군에서 예산을 요구한 사항이 모두 편성되지 않았나 이렇게 생각이 됩니다. 조금이나마 예산부서에서 어려운 농업에 대한 현실을 직시하고 농업예산에 관심을 갖고 편성하지 않았나 이렇게 생각이 됩니다. 농정국 예산서를 보면 2017년도에 5,874억으로 전년도 대비 5,247억 한 11%가 증가되었고, 농업 부분이 전체 예산의 12.4%로 보건복지국 다음으로 비중을 차지하고 있는데 농업의 중요성을 알지 않았나 이렇게 생각할 수 있게 됩니다. 신규예산이라든지 많은 농민들에게 도움이 되는 예산을 지원할 수 있도록 노력해 주시는 국장님 이하 과장님들, 담당자 여러분께 감사드립니다. 예산을 심사하면서 어렵게 확보된 예산이 삭감되면 위원님들이나 농정을 담당하는 모든 분들의 마음이 아픕니다. 또 위원님께서 질의하신 사업에 대한 것은 개념을 충분히 이해할 수 있도록 답변이 필요하지 않나 또 이렇게 부탁을 드립니다. 국장님께서 오전에 설명하시는 모습을 보고 위원님들이 이해를 못 하니까 문제가 조금 발생된 것 같고, 국장님이 답변을 못 하시면 담당 과장님들이 와서 충분히 이해할 수 있게 좀 더 충실한 답변을 했으면 하는 바람입니다. 제가 질의를 시작하겠습니다. 예산서 549쪽입니다. 출연금 인터넷 쇼핑몰 농사랑 운영이, 본 위원이 2014년 12월 3일 날 농정국 예산심의 시에 “농사랑 쇼핑몰에 매년 계속 지원해 주는 문제에 대해서 저희들이 깊게 검토할 필요가 있다”고 생각을 해서 K 국장님께서 “어느 정도 정착단계를 보면서 운영비를 줄여 나갈 계획이다”라고 말씀을 하셨거든요. 그래서 본 위원이 “몇 년도까지 농사랑에 지원할 계획이 있는지” 질의를 하니까 과장님 답변이 “2018년도까지는 자립이 가능하다, 그러니까 2017년도까지 예산을 지원해 주고, 2018년도부터는 자립단계에 들어설 수 있다”고 답변하신 거를 제가 여기에 회의록을 갖고 있거든요. 그 당시에 말씀하신 거는 2014년도, ’15년도, ’16년도, ’17년도를 단계적으로 금액을 6억, 5억, 4억, 3억 이렇게 편성해서 2017년도까지 농사랑 인터넷 쇼핑몰을 지원한다고 했는데, 내년도 예산까지는 지원한다고 해도 당연히 괜찮습니다만, 다음연도 2018년도부터는 어떻게 할 건가에 대해서, 국장님 분명히 답변하신 거에 대해서 연계성을 갖고 지금 현재 추진하고 있는지 거기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.

이건호 과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

친환경농산과장 이건호입니다. 유기농자재 지원 사업은 국비사업인데 사업비는 예년하고 다름이 없고 사업방식과 공급방식을 바꾼 것인데요, 농식품부에서 시범사업으로 전국 시·도 중에서 충남친환경농업인연합회를 선정해서 통합구매 방식으로 바꾸어서 올해 하고 있는데 민원이 많은 것은 알고 있습니다. 통합구매 시범사업을 한 이유는 농가와 농자재 공급업체 간 유착에 의한 부정거래 사례가 있었고 그런 것을 차단하기 위해서, 사업비 집행의 투명성을 기하기 위해서 한 것인데, 하다 보니까 실무자는 민원을 받고 있는데요, 친환경농업인연합회에서 일일이 다 모아서, 일단 농업인은 읍·면·동사무소를 통해서 시·군청에 신청하는데 그것을 다 모아서 한꺼번에 하다 보니까 공급시기와 업체 쪽에서는 대금을 받는 시기가 지연이 되는 경우가 있습니다. 그래서 민원과 불만이 있었는데요, 그래서 이러한 것들을 농식품부에 제출해서 “다시 한 번 시범사업을 평가해 달라”고 농식품부에 그렇게 얘기를 했습니다. 저희는 전국적으로 실시하든지 아니면 타 도와 병행해서 하는 것도 좋겠다 그렇게 전달을 한 바 있습니다.

지금 현재 문제가 많이 발생되어서 기술원의 친환경사무실까지 찾아가서 민원을 제기하고 이 문제는 시정이 안 되면 우리 지사님한테 정식적으로 진정서를 내서 이 문제점을 바로 잡겠다고 하는 것까지 저한테 얘기를 해서 들었거든요. 그래서 이런 문제는 공동구매를 하니까 단가문제도, 공동구매하면 단가부터 싸야 될 것 아니에요. 그렇지요?

단가도 파악해 보니까 대농가들은 싸지 않고요, 소농가들은 통합구매를 하니까, 규모 있게 하니까 싸게 받는데 대농가들은 일반적으로 그렇게 싸지는 않고요. 전에는 업체 쪽에서 샘플을 준다든지 그런 것이 있었는데 그런 것이 없다 보니까 거기에 대한 불만도 있는 것 같고, 하여튼 장단점이 있는데 장점은…….

장단점이 있을 테지만, 저는 그래서 지난번에 12억 중 자부담 175만 원, 그러면 총사업비가 350만 원입니다. 350만 원 이상 신청한 곳하고 명단을, 전체는 제가 다 조사를 못해서 서산하고 당진하고 예산하고 제가 신청했어요. 350만 원 이상 자부담, (자료를 들어 보이며) 그런데 달랑 이거 한 장이에요. 이게 왔는데, 제가 아는 분만 하더라도 우리 당진에서 2명밖에 안 올라왔는데.

다시 한 번 조사해서 하겠습니다.

조사를 하시고, 단가 면에 하다못해 유박을 이분들이 공급하는 것이 1만 원에 공급한답니다. 그런데 충북 음성에서는 공급을 5,400원에 자기들이 공동구매할 수 있고요, 그리고 시중에서 판매되는 것은 8,000원이랍니다. 제가 이 제품에 대한 단가를 비교해 보겠다고 얘기했었거든요. 그러니까 유기농에 대해서 솔빛체라든지 젠타리, 탑시드, 실러스, 애니킬 등 많은 것은 아니지만, 지금 제가 말씀하는 기본적인 것 많이 판매되는 것에 대해서 친환경연합회에서 지금 공급가격이 얼마씩 하는가에 대해서 저한테 단가표하고, 그리고 분명히 제가 4개 얘기했어요, 서산, 예산, 당진, 홍성 이 인근만. 그래서 분명히 실사를 해 보려고 해요. 그러니까 그 자료를 주시고 실제 말씀하신 대로 지금은 선공급을, 다 이 양반들 자부담해야 공급이 되는 거예요. 그전에는 그렇지 않았는데 그러니까 불편하지요, 단가도 비싸고. 여러 가지 그런 불합리한 문제가 파급되니까, 꼭 당진뿐만 아니라 다른 시·군에서도 불편하다, 그전처럼 했으면 좋겠다고 계속 민원이 들어오는 것으로 알고 있거든요.

지금은 자부담을 전부 받은 다음에 공급하는데 그렇게 하면 부정적인 소지가 없기 때문에 그렇게 하는 것인데요.

그런데 이분들이 주문하는 물건이 그 물량이 아니라는 거예요. 다른 것으로 자기들이 비슷한 성분이니까 대체하고, 그런 여러 가지 문제가 지금 발생되고 있어요. 이 문제는 분명히 농식품부한테 우리 충청남도가 시범사업을 하고 있지만, 저는 항상 얘기하는 것이 친환경하시는 분들이 양심을 속이지 않은 분들인데 양심을 속이면 안 되지요. 어려운 농민들한테 갑질행사하면 어떻게 합니까? 이 문제는 저한테 분명히 4개 시·군에 대해서, 많은 것은 아니에요. 4개 시·군에 대해서 자부담 350만 원이상이면 큰 농가입니다. 그분들을 제가 현장에 가서 분명히 물어볼 거예요. 그 자료를 저한테 제출하시기 바랍니다.

예, 잘 파악을 해 보겠습니다.

이제는 들어가셔도 돼요.

이건호 과장님 자리로 들어가 주시기 바랍니다.

우리 농민들이 열심히 농사지은 상품을 판매하는 것에 대해서 근심을 덜어주는 것이 우리 농업·농촌·농민들이 잘사는 길이 아닌가 생각됩니다, 그것이 우리 3농혁신의 공동체이고 요. 그랬을 때 앞으로 마케팅 쪽에도 각별한 관심을 가져서 정말 오감품목이라든지 앞으로는 살 수 있는 길이 친환경유기농이기 때문에 그런 쪽으로 관심을 더 가지시고 그리고 대형마트하고 연계를 좀 더 확대시켜서 정말 우리 충남에서 생산되는 농산물, 그 양반들이 안정적으로 생산을 할 수 있게 그런 것에 좀 더 관심을 부탁드립니다.

김명선 위원님 수고하셨습니다. 김문규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정송 국장님 오전에 이어 오후까지 위원님들의 답변준비 또 답변하시느라고 수고 많으십니다. 제가 오전에 자료요구를 두 가지 했어요. RPC에 관련된 부분은 자료를 받아서 제가 충분히 이해가 됐고요, 창조경제혁신센터에 연계된 6차산업 추진현황을 제가 자료요구했었는데요, 우리 충남창조경제혁신센터가 작년 5월 22일 날 개점이 되었지요?

방선엽 과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

농업정책과장 방선엽입니다. 지금 위원님께서 말씀주신 사항에 대해서 올해 농식품부에 남은 예산 3억 4,000을 다시 확보했습니다. 그래서 아까 국장님께서 2억 말씀주신 것은 단순하게 창조경제혁신센터 예산이고, 저희들이 안테나숍이라든지 이런 거로 해서 금년에 다시 3억 4,000 국비를 확보했습니다.

3억 4,000을 도에서 확보된 거예요?

도비 3억 4,000, 국비 3억 4,000해서 6억 8,000입니다.

그럼 6억 8,000?

예.

그러면 이게 내년도 예산이 6억 8,000 책정된 거죠?

올해 다 활용하지 못할 것 같아서 내년도까지 포함해서 이렇게 했습니다.

금년도에 6억 8,000 예산 성립된 것이 집행잔액을 내년으로 이월시키신다?

예, 그렇습니다.

그 비용이 어느 정도 됩니까? 6억 8,000만 원 중에서 금년도에 예산을 소진하시고 남은 금액이 어느 정도 된다고 생각하십니까? 정확하게 그것은 안 나와요?

지금 안테나숍은 공고 중에 있어서요, 정확한 사업비는 추후에 보고드리도록 하겠습니다.

아무튼 창조경제혁신센터의 고급인력과 장비를 최대한으로 활용해서 그러한 것을 하기 위해서 농업정책과하고 창조경제혁신센터하고 관련된 업무 중 거의 일치되는 업무추진에 관련된 부분에 대해서는 그래도 정기적인 미팅을 통해서 토론하고 운영에 관련된 부분을 진행해 나가는 방법은 해 보셨어요?

예, 그래서 11월 달에 상생협력 업무협약도 같이 했습니다.

창조하고요?

예, 창조하고 저희들하고요.

본 위원이 경제산업실 산하기관으로 있는 충남TP, 경제진흥원, 신용보증재단 3개 기관에 관련된 협업체제를 구축해서 정기적인 모임을 통해서 중복된 업무를, 중소기업 지원에 관련된 해외시장 개척이라든지 중소기업제품 마케팅 전략에 관련된 부분도 3개 기관이 했으면 좋겠다 해서 지금 그것을 하고 있는데요, 굉장히 효과가 좋다고 해서 그러한 부분을 느꼈기 때문에 6차산업을 담당하고 있는 농업정책과하고 창조경제혁신센터하고 긴밀한 업무교류를 통해서 6차산업에 참여한 업체들이 정말 빠른 정보를 취득해서 판매 마케팅 전략에 참여하고, 해외시장 개척도 하고 또 미처 6차산업에 참여하지 못하고 갤러리아백화점이나 63면세점 같은 데에 진출하지 못한 다른 종목의 경영체들도 참여할 수 있는 기회의 폭을 더 넓힐 수 있는 그러한 전략을 계획하고 계십니까?

예, 그렇게 추진하도록 하겠습니다.

오늘 자료의 아쉬운 점과 개선대책과 관련된 부분에 대해서 질의를 드렸습니다만, 방선엽 과장님께서 정년을 바로 눈앞에 두고 계신데 그동안 충남도 농업발전을 위해서 굉장히 고생이 많으셨습니다. 앞으로 사회인이 되셔도 방선엽 과장님께서 추진하는 모든 일이 잘되시길 기원하면서, 본 위원이 자료요구한 부분에 대한 답변 잘 들었습니다. 감사합니다.

고맙습니다.

이상으로 마치겠습니다.

방선엽 과장님 자리로 들어가 주시기 바랍니다.

이상입니다.

김문규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김복만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김복만 위원입니다. 아까 존경하는 홍재표 위원이 질의할 때 인상 쓰지 말라고 그러는데, 제가 안경을 벗으면 눈이 먼 것이 안 보여요. 인상을 써야지 초점이 맞춰지고 글씨를 보려면 안경을 벗어야 보이고, 그래서 그러니까 내가 직원들이나 국장님 앞에서 인상 쓰려고 하는 것은 아니다라는 걸 분명히 얘기했어요. 그래서 먼 것이 안 보여서 보려고 초점을 맞추다 보니까 인상이 찌그러지는 것 같은데, 원래 인상도 안 좋잖아요, 머리도 빡빡 밀고 그래가지고. 그러니까 이해하시고, 몇 가지 좀 볼게요. 예산서 561쪽 좀 한번 봐주세요. 보면 충남쌀 홍보 및 판촉 있죠, 친환경농산과에. 찾으셨어요?

이건호 과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

친환경농산과장 이건호입니다. 국장님께서 말씀주신 대로 예산편성 과정에서 저희는 늘리고자 했지만 경상적 홍보예산이라고 해서 예산담당관실에서 예산심의 할 때 실링액을 적용하면서 저희가 확보하지 못했습니다.

지사님은 3농혁신 해서 농업정책을 중요시하고 그러는데, 예산을 깎아서 홍보비를 줄여놓는다면, 이 7,700만 원은 상당히 많은 돈이에요. 작년이 2억 1,000인데 3분의 1 이상 줄인 거예요. 그러면 문제 있잖아요?

저희가 그 대신 충남쌀 품평회 신규예산을 세웠거든요. 그래서 품평회라든가 또 예산이 충분치 않지만 여러 군데로 나누지 않고 집중적으로 홍보하도록 하겠습니다.

도지사님 정책이 무엇인가를 공무원들이 알아야지. 지금 3농혁신을 부르짖고 있는 마당에 쌀 홍보비를 3분의 1 줄였다는 건 문제가 있어요. 앞으로 추경이라도 더 확보해서 충남쌀 홍보하는 데 차질이 없도록 해서 농민들의 고통 좀 덜어줘야 되지 않나 이렇게 생각합니다.

예, 저희가 12월 7일에도 쌀 토론회가 예정되어 있는데 그때도 택배비 지원이라든가 실질적으로 판매촉진을 하면서 농민과 RPC에 도움을 줄 수 있는 사업을 계획하고 있습니다. 그래서 필요한 예산은 내년 추경 때 확보할 수 있도록 노력하겠습니다.

나오셨으니까 하나 더 하고 들어가세요.

예.

565쪽에 고추 비가림 재배시설 지원이 있는데 이것도 작년도 19억 5,000에서 금년도 18억 2,000으로 1억 2,690만 원이 줄었어요. 이것도 힘이 부족해서 예산편성을 못 한 겁니까?

고추 같은 경우는 사실상 고추재배 면적이 계속 줄고 있습니다.

줄어서?

예.

그러면 수요자가 없다는 얘기예요?

몇 년째 해 오고 있는데요, 사실상 FTA 때문에 고추 같은 경우는 수입이 많이 되는 품목이고 피해를 많이 보는 품목입니다.

그러면 이 재배농가들은 수혜 보는 데에 피해가 없어요? 1억이면 충분합니까?

예, 저희가 수요조사를 했고요. 연차적으로 지원해 오면서 고추재배 면적과 재배농가가 줄고 있기 때문에 부족하지는 않습니다.

금년도 집행은 어때요?

부족하지 않았습니다.

부족한 건 없어요?

예.

전액 집행했어요?

예, 그렇습니다.

수고했어요.

이건호 과장님 자리로 들어가 주시기 바랍니다.

572쪽에 농촌마을지원과 소관인데 편안한물길조성에 11억 8,950만 원이 전년도 예산보다 줄었는데 지금 의원들이 가장 골치 아픈 게 편안한물길이거든요, 민원이 많고. 그런데 이게 내용이 어떻게 된 거예요, 국장님?

김복만 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김응규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김응규 위원입니다. 국장님 답변하시느라 고생 많으시고요. 2016년도 추가경정 예산안 검토보고서 8쪽에 보면, 아까 존경하는 송덕빈 위원님께서 많은 말씀을 해 주셨는데, 축사시설 현대화사업 40억이 감됐지 않습니까?

김응규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 유병국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오 과장님 오래 계셔도 괜찮아요?

(집행부석에서) 예.

힘드시면 잠깐 나갔다 오셔도 괜찮습니다. 홍재표 위원입니다. 긴 시간 정송 국장님, 위원님들 질의에 답변하시느라고 수고 많으십니다. 충남농업인들의 눈물과 땀을 닦아주고 그들의 땀방울이 헛되지 않게 결실로 돌아올 수 있도록 하는 것이 우리 충남 농정국장님의 소임이 아닌가 이렇게 생각합니다. 예산심의를 하면서 현장에 가보면 참, 현장과 행정의 괴리가 너무 크다라는 생각을 자주 하게 되는데요. 두 가지만 질의하겠습니다. 하나는 예산과 관계없는 질의가 될 텐데, 업무보고 시간에 해야 될 텐데 계제에 말씀을 드리겠습니다. 며칠 전 이종화 의원님께서 도정질문한 내용 알고 계시죠? “내포신도시의 주민이 떠나고 있다”

홍재표 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김응규 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

김응규 위원입니다. 2016년 추경예산서 397쪽 보면 광역 축산악취개선사업이 있습니다.

김응규 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 유병국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.