우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 서구의회 발언

김은아 의원 발언

제245회 제2차 예산결산특별위원회2016-06-23

김은아 의원 프로필 보기 →

정민

윤정민위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제245회 광주광역시 서구의회 제1차 정례회 회기 중 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개회하겠습니다. 동료 위원님 여러분, 이번 회기 중 예산결산특별위원회는 오늘부터 내일까지 양일간에 걸쳐 2015회계연도 결산안과 2016년 제1회 추경예산안을 다루게 되겠습니다. 우리 구 재정 운용의 효율성 제고를 위해 심도 있는 심사를 부탁드리며 아울러 본 위원회가 원활하게 진행될 수 있도록 위원님 여러분의 적극적인 협조 부탁드립니다. 그럼 배부해 드린 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1. 2015회계연도 세입ㆍ세출결산 및 예비비 지출 승인안 심사의 건(서구청장 제출)
의사일정 제1항, 2015회계연도 세입ㆍ세출결산 및 예비비 지출 승인안 심사의 건을 상정합니다. 먼저 장성수 총무국장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다. ◦ 총무국장 제안설명
성수

장성수총무국장

안녕하십니까? 총무국장 장성수입니다. 존경하는 윤정민 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 함께하는 주민자치, 살맛나는 으뜸서구 구현을 위해 건설적인 대안을 제시해 주시는 등 활발한 의정활동을 펼치고 계시는데 대하여 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 2015회계연도 세입ㆍ세출결산 및 예비비 지출 승인에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2015회계연도 세입ㆍ세출결산 총 규모입니다. 예산현액은 4,028억 2,100만 원으로 수납액은 4,276억 5,600만 원입니다. 지출액은 3,579억 4,900만 원으로 차인잔액은 697억 900만 원입니다. 차인잔액 697억 900만 원을 분석해 보면, 이월액이 209억 6,300만 원, 국ㆍ시비보조금 집행잔액이 57억 4,700만 원으로 이를 공제한 순세계잉여금은 429억 9,700만 원입니다. 먼저 일반회계 세입예산을 설명 드리겠습니다. 예산현액은 3,859억 9,400만 원이며 수납액은 4,071억 6,400만 원입니다. 부문별 세입내용을 설명 드리면 지방세수입이 545억 2,500만 원, 세외수입은 269억 8,200만 원, 지방교부세는 101억 300만 원, 조정교부금 및 재정보조금은 430억 원, 국ㆍ시비보조금은 2,126억 5,500만 원, 지방채 81억3,400만 원 그리고 보전수입 및 내부거래 517억 6,500만 원입니다. 결산예산입니다. 예산현액은 3,859억 9,400만 원이고 지출액은 3,508억 9,400만 원입니다. 이를 부분별로 설명 드리겠습니다. 일반 공공행정비에 279억 3,700만 원, 공공질서 및 안전비에 9억 7,600만 원, 문화 및 관광비에 53억 8,200만 원, 환경보호비에 171억 5,500만 원, 사회복지비에 2,059억 6,500만 원으로 전체 세출예산 대비 58.7%를 차지하고 있습니다. 보건비에 109억 200만 원, 농림해양수산 분야에 25억 600만 원, 산업ㆍ중소기업비에 60억 6,800만 원, 수송 및 교통비에 37억 4,700만 원, 국토 및 지역개발비에 90억 1,000만 원, 그리고 기타비용이 612억 4,600만 원입니다. 수납액에서 지출액을 차감한 잔액은 562억 7,000만 원으로 명시이월 71억 6,900만 원, 사고이월에 68억 6,200만 원, 계속비 이월이 12억 4,000만 원, 그리고 보조금 집행잔액이 57억 100만 원입니다. 따라서 이를 공제한 순세계잉여금은 352억 9,800만 원입니다. 다음은 특별회계 결산내역을 설명 드리겠습니다. 특별회계세입예산 현액은 168억 2,800만 원이고, 수납액은 204억 9,200만 원이며, 지출액은 70억 5,500만 원입니다. 수납액에서 지출액을 차감한 잔액은 134억 3,700만원으로 명시이월이 49억 5,300만 원, 사고이월이 7억 4,000만 원, 보조금 집행잔액이 4,600만 원으로서, 순세계잉여금은 76억 9,800만 원입니다. 이를 회계별로 살펴보면, 먼저 의료보호기금 특별회계는 세입예산 현액이 5억 9,200만 원이며, 수납액이 6억 2,700만 원이고, 지출액은 5억 4,900만 원입니다. 수납액에서 지출액을 차감한 잔액은 7,800만 원으로 보조금 집행잔액이 4,300만원으로서 이를 공제하면서 3,500만 원을 순세계잉여금으로 이월하였습니다. 다음은 주차장특별회계입니다. 세입예산 현액이 162억 3,500만 원이며 수납액이 198억 6,400만 원으로 지출액은 65억 500만 원입니다. 수납액에서 지출액을 차감한 잔액은 133억 5,900만 원으로 명시이월 49억 5,300만 원과 사고이월 7억 4,000만 원을 그리고 보조금 집행잔액 300만 원을 공제하면 순세계잉여금은 76억 6,300만 원입니다. 이어서 기금운영에 대하여 설명 드리겠습니다. 현재 우리 구가 설치ㆍ관리하고 있는 기금은 통합관리기금, 사회복지, 양성평등, 옥외광고정비, 재난관리, 그리고 식품진흥기금 등 총 6종이 되겠습니다. 전년도 말 이월액이 72억 9,900만 원이며, 현 년도에 24억 8,600만 원을 조성하여 9억 5,600만 원을 집행하고 차인잔액은 15억 3,000만 원이 증가함에 따라 당해 연도 말 현재액은 88억 2,900만 원입니다. 채권 및 채무결산내역입니다. 전년도 말 채권이월액은 38억 7,000만 원이며 현 년도에 4억 6,800만 원이 발생하고, 3억 6,900만 원이 소멸되어서 당해 연도 말 채권현재액은 39억 6,900만 원입니다. 그리고 채무이월액은 전년도 말을 기준으로 172억 5,400만 원이었으나 21억 8,800만 원을 상환하여 당해 연도 말 채무 현재액은 150억 6,600만 원이 되겠습니다. 다음은 공유재산과 물품결산내역에 대하여 설명 드리겠습니다. 공유재산 물권별 보유가액은 토지가 3,096억 3,500만 원입니다. 건물이 970억 5,800만 원이며, 공작물 등이 1,018억 6,400만 원으로 총 5,085억 5,700만 원이 되겠습니다. 정수물품 보유총액은 25종에 46억 7,300만 원입니다. 이어서 예비비 지출내역입니다. 일반회계 예비비 예산액은 36억 8,500만 원으로 감염병 관리지원으로 1,600만 원을 지출결정 하여 900만 원만 지출하였습니다. 끝으로 지방재정법 제53조에 의거해 작성한 2105회계연도 재무보고서를 설명 드리겠습니다. 먼저 재정상태입니다. 2015년 회계 연도 말을 기준으로 우리 구 자산은 9,054억 원이고, 부채는 349억 원으로 자산에서 부채를 제외한 순자산은 8,705억 원입니다. 자산내역은 유동자산이 748억 원, 투자자산이 264억 원, 일반유형 자산이 811억 원, 주민편의시설이 866억 원, 사회기반시설이 6,340억 원, 기타 비유동자산이 25억 원입니다. 그리고 부채내역입니다. 유동부채가 77억 원, 장기 차입부채가 139억 원, 기타 비유동부채가 133억 원입니다. 주요 부채내역을 말씀드리겠습니다. 주거환경 개선사업추진과 신청사건립 등 차입금이 151억 원, 전년도 국ㆍ시비보조금 집행 잔액이 58억 원, 보관금 보증금이 10억 원, 기타 퇴직급여 충당금이 130억 원입니다. 다음은 재정운영 결과입니다. 2015회계연도 수익은 3,662억 원이고, 비용은 3,527억 원으로 수익에서 비용을 차감한 운영차액은 135억 원이 되겠습니다. 존경하는 윤정민 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 금번 결산검사 과정에서 지적된 사항에 대하여는 시정ㆍ개선하는 등 보다 예산집행에 철저를 기하도록 하겠습니다. 아무쪼록 2015회계연도 세입ㆍ세출결산안과 예비비지출의 건이 원안대로 승인될 수 있도록 건의 드리면서 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
정민

윤정민위원장

총무국장님, 수고하셨습니다. 다음은 결산검사 대표위원이신 이대행 의원님께서 결산검사결과에 대하여 의견을 말씀하시겠습니다. ◦ 결산검사 결과 의견보고(이대행 의원)

이대행결산검사위원

안녕하십니까? 존경하는 예산결산특별위원회 윤정민 위원장님을 비롯한 동료 위원님 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 이대행 위원입니다. 지방자치법 제134조 및 동법시행령 제83조에 따라 2015회계연도 결산검사 대표위원으로 선임되어 지난 2016년 4월 18일부터 5월7일까지 20일간 재무관리에 전문지식과 경험을 가진 전문가 두 분과 함께 서구청의 2105회계연도 세입․세출, 계속비ㆍ명시이월비 및 사고이월비, 채권 및 채무, 재산 및 기금, 금고의 결산서 및 부속서류 등을 검사하였습니다. 세입․세출 결산서 및 부속서류를 검사한 결과 몇 가지 지적사항을 제외하고는 지방재정법 등 관련 제 규정에 따라 적정하게 집행된 것으로 최종의견을 모았습니다. 먼저 결산내력을 말씀드리겠습니다. 금번 2015회계연도 결산 총규모는 일반회계 및 특별회견 예산현액 4,028억 2,100만 원, 세입결산액은 4,276억 5,600만 원으로 예산액보다 248억 3,500만 원이 더 수납되었습니다. 세출결산액은 3,579억 4,900만 원으로 결산상 잉여금은 697억 700만 원이었으며, 이중 명시이월비와 보조금 집행잔액을 공제한 순세계잉여금은 429억 9,700만 원이 발생하였습니다. 이어서 일반회계 세입부분입니다. 예산현액대비 수납액은 105.48%로써 211억 7,100만 원이 초과수납 되었으며, 이는 주로 지방세수입의 증가 44억 2,300만 원과 세외수입의 증가 65억 6,200만 원, 지방교부세의 증가 47억 300만원에 기인한 것으로 분석되었습니다. 그리고 징수결정액 대비 수납액의 비율은 96.54%로 전년대비 0.21% 높아졌으며, 수납액은 금고출납 계산서상의 출납액과 부합되고 있음을 확인하였습니다. 다음으로 일반회계 세출부분에서는 전년도 이월액 174억 900만 원을 합한 예산현액은 3,559억 9,400만 원이며, 세출예산 전용액은 예산액의 0.09%인 3억 3,900만 원으로 2015년 7월 국민기초생활보장제도의 맞춤형복지급여체제 개편에 따른 소관부처 변경 등에 따라 목을 변경하여 집행된 사항이며, 이체는 총 119건으로 예산액의 18.17%인 669억 5,600만 원으로 행정기구개편 및 공무직 보직변경 등에 따른 것으로 분석되었습니다. 지출액은 예산현액의 90.91%에 해당하는 3,508억 9,400만 원이었으며, 지급사유 미발생 및 계획변경 등으로 발생한 불용액은 예산 현액의 5.14%에 해당하는 198억 3,000만 원이었습니다. 국ㆍ시비 보조사업의 경우 보조금으로 집행되는 사업 중 불용액으로 반납되는 경우가 발생하고 있는데, 특히 저소득층 사회적 약자들에 대한 지원예산의 경우 사업개발 및 대상자선정에 있어서 적극적인 노력과 홍보를 통해 집행잔액이 최소화될 수 있도록 하고, 삭감된 예산을 전용하여 집행한 사례가 있는 만큼 예산편성에 있어서 정확한 사업계획에 따른 예산예측과 그에 따른 집행이 요구된다 할 것입니다. 아울러 순세계잉여금이 과도한 바, 정확한 세입예측과 순세계잉여금의 적정한 본예산편성, 지방재정법 제52조에 근거한 지방채 원금상환에 지출할 수 있도록 노력해야 할 것입니다. 세출예산액은 구금고 세출계산서상의 지급액과 부합되고 있음을 확인하였습니다. 이어서 특별회계 세입부분입니다. 수납액 204억 9,200만 원은 예산액의 121.77%로써 36억 6,400만 원이 초과수납 되었으며, 징수결정액 대비 수납액의 비율은 68.66%로써 전년도에 비하여 16.2%가 높아졌습니다. 불납결산액은 1억 3,700만 원으로써 이는 전액 시효소멸경과 건으로 검사결과 적정한 것으로 판단하였습니다. 특별회계 세출부분의 경우 전년도 이월액 9억 4,200만 원을 합한 예산현액은 168억 2,800만 원이었고, 세출예산 전용이나 이용, 예비비사용은 발생하지 않았으며 이체는 행정기구 개편으로 인해 6건, 5억 6,500만 원이 발생 하였습니다. 지출액은 예산현액의 41.92%에 해당하는 70억 5,500만 원이었으며, 이월액 중 사고이월은 7억 4,000만 원, 명시이월은 49억 5,300만 원이 발생하였는데, 이는 화정4동 주민센터 공영주차장 확충 및 금호동 마륵중앙공원 주차장조성비에 기인된 것으로 분석 되었습니다. 특히 주차장운영 특별회계는 불법주정차 지도단속을 위한 시설 확충을 위해 편성된 예비비가 부지매입의 어려움으로 인해 실질적인 집행이 이루어지지 않고 있는데 2016회계연도에도 68억 6,700만 원을 기타적립금으로 편성한 만큼 보다 실질적인 대책이 필요하다고 판단됩니다. 이어서 기금부분입니다. 당해 연도 조성총액은 21억 3,900만 원이며, 사용 총액은 3억 1,000만 원으로 각 기금의 사용에 있어 양성평등기금과 옥외광고정비기금은 2012회계연도부터 2015회계연도까지 사용액이 전무한 상태이나, 이는 양성평등기금 목표액 2억 원과 옥외광고정비기금 목표액 10억 원에 미달했기 때문으로 기금조성액의 활성화 또는 기금운용계획의 현실화를 통한 사업집행노력이 요구된다 할 것입니다. 마지막으로 기타의견입니다. 2015년 회계연도 결산서 첨부서류 내용 중 공유재산 증감 및 현재액 보고서의 내용이 재무보고서의 재정 상태와 그 내용이 일치하지 않고 있음이 확인되었는데, 이는 재무보고서상 e호조시스템과 공유재산 관리시스템이 상호 매칭이 되고 있지 않기 때문으로 이에 따른 공유재산 관리시스템의 프로그램 개선작업이 요구됩니다. 결산검사결과에 대한 상세한은 내용은 배부해 드린 관련 자료를 참조해 주시기 바라며, 이상으로 2105회계연도 세입ㆍ세출결산 검사의견보고서를 마치겠습니다. 감사합니다.
정민

윤정민위원장

이대행 의원님, 수고하셨습니다. 다음은 신민호 회계과장님 나오셔서 결산검사결과에 따른 조치계획에 대해 보고하여 주시기 바랍니다. ◦ 결산검사 결과 및 조치보고(회계과장)
민호

신민호회계과장

회계과장 신민호입니다. 2105년도 세입세출 결산검사 결과 지적사항에 대한 조치계획을 말씀드리겠습니다. 먼저 여성아동복지과, 노인장애인복지와 경제과 소관 지적사항으로 국ㆍ시비보조사업의 경우 보조금이 불용액으로 반납되는 경우가 발생되고 있다는 지적에 대해서는 결산추경 시 보조금 변경내시에 따른 집행잔액 발생분과 구비 집행기준에 따라 지원함에 따라 불용액 및 집행 잔액이 발생하였습니다. 차후로는 예산편성 시 분기별 집행계획을 적절히 편성하여 집행 잔액의 최소화와 사회적 약자 지원에도 적극 노력하겠습니다. 두 번째, 총무과 소관 지적사항으로 국제교류에 따른 예산편성 시 정확한 사업계획에 따른 예산예측과 집행이 요구되나 공무원 국외여비를 전용하여 민간인 국외여비로 집행한 지적사항에 대하여는 통역요원에 대한 예산이 미반영 되어 의회의 승인을 받아 하였으며, 향후 정확한 사업계획 수립 및 예산반영에도 힘쓰겠습니다. 기획실 소관 사항으로 순세계잉여금의 과도한 발생에 대하여 지적하셨습니다. 일반회계 순세계잉여금 352억 9,800만 원 중 교부세, 교부금 등 지정재원 67억 9,900만 원을 제외한 실제가용재원은 284억 9,900만 원이 되겠습니다. 현재 우리 구의 재정자립도는 20% 정도로 행정운영경비 등 법정ㆍ의무적 필수 경비의 충당과 기초연금, 영유아보육료 등을 반영하면 가용재원이 거의 없는 현실입니다. 앞으로는 지방채 상환에도 노력하겠으며, 지방세 등 정확한 세수추계를 통해 세입예산 증대에 노력하겠습니다. 주차장 특별회계 중 예비비 적립금 운영에 대한 대책에 대하여는 향후 주차장 조성 등 노력을 활발히 하여 적립금이 적시에 활용되도록 노력하겠습니다. 양성평등기금 등 기금운용에 대한 지적사항에 대하여는 연차별 운영계획을 수립하여 목표액 확보에 힘쓰도록 하겠습니다. 기타 결산서류 작성에 대한 지적사항이 있었습니다만 차후개선을 건의하는 등 조치키로 하였습니다. 이상으로 2105년 결산검사 결과에 대한 조치계획을 말씀드렸습니다. 감사합니다.
정민

윤정민위원장

회계과장님 수고하셨습니다. 다음은 최영철 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다. ◦ 전문위원 검토보고
영철

최영철전문위원

전문위원 최영철입니다. 지금부터 2015회계연도 세입ㆍ세출 결산 및 예비비 지출 승인안 심사의 건에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. (2015회계연도 세입ㆍ세출 결산 및 예비비 지출 승인안 전문위원 검토보고서) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
동춘

이동춘위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 각 상임위원회별 심사결과 보고는 생략하도록 하겠습니다. 지금까지 결산검사내용에 대한 보고를 들으셨습니다. 그럼 질의답변을 실시하겠습니다. 질의하고자 하시는 위원님은 먼저 답변자를 지정 후 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김은아 위원님.

김은아위원

총무국장님, 전문위원 검토결과 보고에서도 나오고, 결산검사위원장으로 활동하신 이대행 의원님이 결산검사 하시면서 유독 예산 전용해서 집행됐던 잔액들이 건수도 증가했지만 금액도 전년도 대비해서 굉장히 많이 증가했더라고요. 그것에 대한 구체적인 사유에 대해서 잠깐 설명해 주실 수 있을까요?
성수

장성수총무국장

현재 예산전용에 있어서 입법 과목에 대해서는 의회 사전에 승인을 얻어서 전용을 하고 있고요. 행정과목에 대해서는 목내에 내부전용은 부서장이 전용을 하고 있고, 목간 전용에 있어서는 기획실 승인을 얻어서 집행을 하고 있는데, 행정 과목도 대부분 각 상임위원회 위원장님과 의장님의 사전 승인을 받아서 운영하는데 전용에 있어서는 단위사업, 사업을 전용한 사례는 없고요. 그 사업을 추진하는 예산과목에 있어서 부득이 과목 조정에 전용을 하고 있다는 것을 말씀드리고요. 이번에 지적된 건이 있습니다. 민간인 해외여비가…….

김은아위원

국장님, 이미 그것은 보고에서도 들었고 회계과에서도 어떤 조치의 과정을 들었는데, 제가 말씀드리는 것은 전년 대비 건수가 증가한 것에 대해서 기본적으로 증명이 어떻게 이루어졌는지 저도 알고 있고요. 그런데 제가 예결위원으로 들어와서 활동하는…… 상임위원장이 아니어서 이것이 구체적으로 어떤 내용으로 전용되었는지는 일반 위원들한테는 보고가 되지 않습니다. 그래서 그것에 대한 사유를 좀 더 구체적으로 알고 싶다는 말씀입니다. 자료로 주세요. 제가 자료를 직접 보고 판단하겠습니다.
성수

장성수총무국장

예, 제출해 드리도록 하겠습니다.
정민

윤정민위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 김은아 위원님.

김은아위원

회계과장님께 한번 질의 드리도록 하겠습니다. 지적사항하고 조치계획 중에 이것은 항상 3쪽 참고해 주시면…… 3쪽을 참고해 주시기 바랍니다.
민호

신민호회계과장

3쪽이요?

김은아위원

예, 항상 순세계잉여금 관련해 가지고 집행하는 과정에서 위원들이 몇 분, 저도 마찬가지였고요. 지적이 몇 번 있었습니다. 순세계잉여금이 발생하면 지방채를 먼저 상환해서 예산을 편성해 줘야하는 것 아니냐고 했는데 여기서 조치사항으로 쭉 보면 서구 자체에 가용할 예산이 거의 없어서 먼저 이런 데 쓰시고 추후에 예산이 조금 남으면 지방채 조기상환에도 노력하겠습니다. 이렇게 되어 있단 말입니다. 그런데 중요한 것은 이번 예산을 편성하면서도 상임위에서 약간의 논란이 되었던 것이 실제로 자치단체에 서 지방채를 상환해 가는 과정은 굉장히 중요하다고 보고 있는데요. 본예산에 3억 정도의 예산이 이미 잡혀 있는데 그것의 5배를 증액해서 16억 원 이상이 이번 1차 추경에 공동주택 지원으로 편성되어서 올라왔다는 거예요. 그러면 이런 순세계잉여금이 자체 구비로 편성이 되어서 올라왔는데 집행하는 과정에서 우선순위가 명확해야 되지 않나, 이것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
민호

신민호회계과장

지방채 상환의 경우 상환계획에 따라서 장기 상환하도록 되어 있습니다. 장기적으로 돼있기 때문에 작년의 경우 오히려 이율이 높아서 이율이 낮은 광주은행으로 전환해서 상환하고 있습니다만 지금 예산편성과정에서 차이는 집행 부서기 때문에 그 내용에 대해서는 단시간에 설명드리기는 그렇습니다. 장기적으로 저리 상환하고 있기 때문에 그걸 미리 당겨서 한다면, 돈이 아주 여유가 많아서 한다면 좋겠습니다만 제가 봤을 때 우리 예산이 그렇게 여유롭지 못하다고 봅니다. 그래서 장기 저리로 상환되고 있습니다.

김은아위원

저리로 상환되고 있다는데 원금하고 같이 상환하신가요?
민호

신민호회계과장

원금+이자를 계속해서…….

김은아위원

이것도 저한테 자료를 주십시오.
민호

신민호회계과장

예.

김은아위원

이상입니다.
정민

윤정민위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 그럼 상정된 안건을 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 2015회계연도 세입ㆍ세출결산안 및 예비비 지출안을 원안대로 의결하고자 하는데 다른 의견 없습니까? 다른 의견이 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 심사의 건(서구청장 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시43분

다음은 의사일정 제2항, 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 심사의 건을 상정합니다. 집행부로부터 주민자치과 평생학습도시, 특성화지원비 6,780만 원과 행복학습센터운영 지원비 3,150만 원을 계상하여 총 9,930만 원이 증액된 4,045억 215만 5,000원의 수정안이 제출되었으므로 함께 심사하도록 하겠습니다. 먼저 오동교 기획실장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다. ◦ 기획실장 제안설명
동교

오동교기획실장

기획실장 오동교입니다. 존경하는 예산결산특별위원회 윤정민 위원장님 그리고 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동을 통해서 구정에 대한 폭넓은 이해와 심도 있는 연구로 합리적이고 발전적인 대안을 제시해 주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 특히 상임위원회 예산안 심의를 통해 재정운영의 건전성과 효율성을 제고시킬 수 있도록 많은 고견을 주신 데 대하여 거듭 감사를 드리면서, 2016년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 재정규모를 말씀드리면 당초예산액 3,576억 4,900만 원 보다 467억 5,400만 원이 증가된 4,044억 300만 원으로, 일반회계 3,916억 8,700만 원과 특별회계 127억 1,600만 원으로 편성하였습니다. 다음은 일반회계 세입ㆍ세출예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 세입예산안은 지방세 수입 10억 원, 화정2동 임대차보증금, 대형폐기물처리수수료 등 세외수입 14억 2,300만 원을 계상하였고, 지방교부세 6,000만 원, 재원조정특별교부금 15억 9,000만 원, 보통교부금 37억 5,500만 원, 국ㆍ시비보조금 81억 2,700만 원, 순세계잉여금, 이월금 등 302억 7,000만 원, 총 462억 2,500만 원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산안입니다. 조직의 효율성ㆍ전문성 강화 및 쾌적한 청사환경 조성을 위해 행정정보고도화, 무인민원발급창구 운영에 1억 5,800만 원, 주민휴게문화 공간 조성, 행정복합지원센터 건립 등에 10억 7,000만 원, 양3동 주민센터 건립, 동주민센터 기능보강사업에 9억 2,800만 원을 증액 계상하였습니다. 직원 후생복지증진 및 신명나게 일하는 직장문화 조성을 위해 직원상조서비스, 콘도회원권 구입 등에 2억 5,100만 원, 직장어린이집 조성, 구청버스 구입 등에 23억 2,000만 원을 계상하였습니다. 지역사회와 주민이 주도하는 자치공동체 구현을 위해 마을코디네이터 운영, 2016 마을청년 활동가사업 등 지역공동체활성화 사업에 6억 9천만 원, 평생학습관, 진로직업체험지원센터 운영 등 주민의 평생학습과 미래인재 육성 사업 등에 2억 8,700만 원을 반영하였으며, 문화와 레포츠가 어우러진 명품 문화도시를 구현하기 위해 서구민 억새축제, 길거리공연 등 문화예술 진흥 사업에 9,100만 원, 덕흥축구장 천연잔디조성, 서창교 주변 복합운동장 조성 등 생활체육 활성화 및 건전한 여가활동 사업에 12억 9,800만 원을 계상하였고, 문화재 보수정비, 작은도서관 활성화 사업 등에 3억 2,100만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 지역기업 육성과 좋은 일자리 창출 등 지역경제 활성화 분야로 전통시장 활성화 사업비 43억 9,700만 원, 고용안정, 일자리창출 사업 등에 11억 4,300만 원, 농업기반조성 및 농가소득증대 사업에 9억 6,800만 원을 계상하였으며, 구민 모두가 행복한 복지공동체 실현을 위해 읍면동 복지허브화 모델링 사업, 서구보훈회관 전면 리모델링, 광주마을형 복지공동체 사업 등 지역사회복지 지원에 6억 200만 원, 기초연금, 서구복합커뮤니티센터 건립 등 노인복지증진 사업에 72억 1,900만 원을 반영하였습니다. 여성권익신장, 건전한 아동육성 등 사회적 약자 지원 강화를 위해 여성친화마을사업, 장애인 생활 안정, 다문화가족지원 등에 17억 5,900만 원, 아동급식지원, 청소년 건전육성 사업 등에 3억 6,600만 원을 계상하였으며, 청결하고 쾌적한 녹색환경 도시를 조성해 나가기 위하여 가정청소 생활폐기물 수집운반 대행 사업비, 생활쓰레기 처리에 따른 반입수수료 등에 32억 8,300만 원, 자전거이용활성화, 서민층가스시설개선, 저소득층 LED조명교체 사업 등에 5억 5,500만 원을 편성하였고, 걷고 싶은 명품거리 조성, 쾌적한 호수공원 관리, 상무시민공원 관광기반시설 확충 등에 37억 8,700만 원을 계상하였습니다. 안전하고 균형 있는 도시개발로 모두가 살고 싶은 도시환경 조성을 위해 오천마을 재생프로젝트 사업, 양동고령친화형 새뜰마을 사업 등 도시재생활성화 사업에 20억 3,900만 원, 재난예방관리, 교통안전환경 조성 등에 6억 9,700만 원, 도로개설 및 보수, 하수관 정비, 공동주택지원사업에 41억 3,000만 원을 반영하였습니다. 활력 넘치는 건강도시 조성을 위해 국가예방접종, 방역활동 등 감염병 예방관리 사업에 6,100만 원, 건강도시 운영, 출산장려, 식품·공중위생 관리 사업 등에 3억 8,700만 원을 반영하였습니다. 끝으로 법정ㆍ의무적 경비로 공무원 연금부담금, 인력운영비 등에 29억 8,700만 원을 반영하였으며, 전년도 국ㆍ시비보조사업 반환금으로 66억 2,600만 원을 편성하였습니다. 참고로, 경상경비와 행사ㆍ축제성 경비 등을 대상으로 예산 효율화를 추진하여 총 4억 500여만 원의 세출예산을 절감하였으며, 그 절감액은, 서민생활 안정지원사업 등에 추경 재원으로 반영하였습니다. 이어서 특별회계에 대하여 설명 드리겠습니다. 특별회계 예산규모는 당초 예산액 121억 8,800만 원보다 5억 2,800만 원이 증액된 127억 1,600만 원으로, 의료보험 보호기금 운영 특별회계에서 국ㆍ시비보조금 조정에 따라 9,800만 원을 증액 편성하고, 전년도 국ㆍ시비 보조사업 반납금 7,800만 원을 계상하였으며, 주차장운영 특별회계에서 염주마을주변 공영주차장 조성, 내집주차장 갖기사업, 불법주정차 단속 CCTV설치 등 주차문화 개선 사업 및 전년도 시비보조금 반납금에 7억 5,300만 원을 계상하였고, 반면에 적립금에서 4억 100만 원을 감액 편성하였습니다. 이어서 추가로 제출된 수정예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 이번 수정예산안은 지방자치법 제127조 제4항의 규정에 의하여 예산안을 의회에 제출한 이후 국고 보조금이 추가 교부되어 부득이하게 편성한 사업으로, 2016년 6월 14일 교육부 공모 사업으로 선정되어 평생학습도시 특성화 지원 사업비 6,780만 원, 행복학습센터 운영지원에 3,150만 원을 증액 편성하였습니다. 당초 제출된 일반회계와 특별회계 4,044억 300만 원에서 9,900만 원이 증액된 총 4,045억 200만 원으로 제출하였으니, 예산결산특별위원회에서 제1회 추경 예산안에 포함하여 심의하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 2016년도 제1회 추경예산안의 편성내용을 회계별로 간략하게 설명 드렸습니다. 존경하는 윤정민 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 금번 추가경정 예산안은 추가ㆍ변경된 국ㆍ시비 보조금, 인건비 등 법정ㆍ의무적 경비 그리고 민선6기 구정목표 실현을 위한 꼭 필요한 사업비만을 반영하였음을 감안하시어 가급적 원안대로 심의ㆍ의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 항상 구정발전을 위해 노력하시는 위원님들께 깊이 감사드리며, 앞으로 우리 구가 지방자치를 선도하는 으뜸 서구로 거듭날 수 있도록 아낌없는 협조와 지원을 부탁드리면서 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
정민

윤정민위원장

기획실장님 수고하셨습니다. ◦ 전문위원 검토보고
영철

최영철전문위원

전문위원 최영철입니다. 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 전문위원 검토보고서) 이상으로 전문위원 검토보고를 마치겠습니다.
정민

윤정민위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 추경 예산안에 대한 각 상임위원회별 예비심사보고를 듣도록 하겠습니다. 먼저 의회운영위원회 정순애 위원장님 나오셔서 의회운영위원회 소관 예비심사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다. ◦ 각 상임위원회별 예비심사보고

정순애의회운영위원회위원장

존경하는 예산결산특별위원회 위원님 여러분! 의회운영위원회위원장 정순애 의원입니다. 지금부터 의회운영위원회 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안에 대한 예비심사결과를 보고 드리겠습니다. 이번 회기 중 서구청장으로부터 제출되어 의회운영위원회에 회부된 의회사무국 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안을 제245회 광주광역시 서구의회 제1차 정례회 회기 중 의회운영위원회 회의에 상정하여 예비심사한 결과 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안은 기정예산액 11억 1,199만 6,000원보다 6,255만 5,000원이 증액된 11억 7,455만 1,000원으로 편성되었으며, 불요불급하다고 판단된 방송안내장비시설비 2,000만 원을 삭감한 11억 5,455만 1,000원으로 수정 가결하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 예비심사보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 의회사무국 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 예비심사결과 보고를 마치겠습니다. (의회운영위원회 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 예비심사보고서)
정민

윤정민위원장

위원장님, 수고하셨습니다. 다음은 기획총무위원회 장재성 부위원장님 나오셔서 위원회 소관 예비심사 결과보고를 하여 주시기 바랍니다.

장재성기획총무위원회부위원장

기획총무위원회부위원장 장재성 의원입니다. 지금부터 기획총무위원회 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안에 대한 예비심사 결과를 보고 드리겠습니다. 집행부가 제출한 금 번 추경 예산안은 세외수입, 국ㆍ시비보조금, 순세계잉여금 등을 재원으로 법정ㆍ의무적 필수경비와 국ㆍ시비보조금 증감분, 특별교부금, 성립전 사용 예산 및 주민불편 해소를 위한 주민편익 사업을 반영하기 위한 예산안이었습니다. 이와 같은 취지로 편성된 세입예산안은 2016년도 기정예산액 1,108억 8,100만 원보다 376억 3,100만 원이 증액된 1,485억 1,200만 원이었으며, 세출예산안은 2016년도 기정예산액 860억 600만 원보다 202억 4,100만 원이 증액된 1,062억 4,700만 원으로 편성되었습니다. 본 위원회에서는 주민의 소중한 세금임을 감안하여 차질 없는 예산집행에 최선의 노력을 기울여 주실 것을 당부 드리면서, 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 중 사업목적 또는 추진부서 등이 부적절하거나 과다계상 되었다고 판단된 일부사업예산 2억 2,987만 6,000원을 삭감한 1,060억 1,790만 6,000원으로 수정가결 하였습니다. 기타 상세한 내용은 배부하여 드린 심사보고서를 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다. (기획총무위원회 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 예비심사보고서)
정민

윤정민위원장

부위원장님, 수고하셨습니다. 다음은 사회도시위원회 이동춘 부위원장님 나오셔서 위원회 소관 예비심사결과 보고를 하여 주시기 바랍니다.
동춘

이동춘사회도시위원회부위원장

사회도시위원회 부위원장 이동춘 의원입니다. 존경하는 위원님 여러분! 지금부터 집행부에서 제출된 사회도시위원회 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안에 대한 예비심사 결과를 보고 드리겠습니다. 집행부로부터 제출된 2016년도 제1회 추가경정 세입예산은 일반회계 2천 431억 7,400만 원, 특별회계 127억 1,600만 원으로, 세외수입, 국ㆍ시비보조금, 특별교부금, 순세계잉여금 등을 반영하여 편성되었으며, 세출예산은 일반회계 2,842억 6,400만 원, 특별회계 127억 1,600만 원으로, 주민불편 해소를 위한 주민편익시설 설치 및 노인복지시설기능보강 등 구민 복지증진과 도시재생 및 도시기반시설 확충을 위한 사업비를 반영하여 편성되었습니다. 본 위원회에서는 6월 15일 상정하여 여러 위원님들과 심사한 결과 일반회계 세출예산 중 공동주택관리지원 사업비 2억 원을 삭감한 2,840억 6,400만 원으로 수정 가결 하였습니다. 기타 상세한 내역은 배부해 드린 예비심사 보고서를 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 사회도시위원회 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출 예산안에 대한 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. (사회도시위원회 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입ㆍ세출예산안 예비심사보고서)
정민

윤정민위원장

부위원장님, 수고하셨습니다. 지금까지 제안설명과 검토보고 그리고 예비심사 결과보고를 들으시고 질의하실 위원님은 답변자를 지명하신 다음 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 이대행 위원님.

이대행위원

이대행 위원입니다. 부구청장님한테 질의 한 번 하겠습니다. 이번 추경예산을 보면 실질적으로 본예산에 세워야 할 예산들이 추경에 많이 반영해서 올라왔습니다. 그러다 보니까 우리가 본예산에 삭감했던 예산들이 수없이 추경에 올라온 것은 문제가 있는 것 아니냐. 의원들이 심도 있게 예산심의해서 삭감한 예산들을 추경에 반영해서 올라왔다는 것은 예산편성에 있어 상당히 원칙과 편성에 무원칙한 반영이지 않겠느냐 생각합니다. 그리고 신규사업도 선ㅅ미성이사 행사성같은 경우 본예산에서 편성해서 당해연도에 정책적 우선순위를 평가해서 예산을 적절하게 배치하는 것이 맞는 거지, 모든 사업이 추경에 신규사업이나 행사성, 삭감된 예산이 올라왔다는 건 문제가 있는 거 아니냐 생각해 봅니다. 그리고 보면 수입부분에 있어 순세계잉여금이 어마어마하게 발생하고 있습니다. 근데 30%정도밖에 본예산에 반영 안 하고 있습니다. 그러다 보니까 아까처럼 본예산이 예산이 없어 일부 세우고 삭감된 예산을 다시 증액으로 해서 예산 편성하는 것에 대해 애초부터 본예산에 일정 정도 순세계잉여금을 반영해서 예산이 없어 쪼개는 예산편성보다 정말 정책적 반영으로 예산편성을 본예산에 하도록 해야 되는 거 아니겠느냐. 그러다 보니까 추경이 적절치 못한 예산편성으로 계속 끊임없이 제기 되고 있습니다. 이런 부분이 생기지 않도록 해야 되는데 이해 대해 부구청장님 답변 좀 해 주시기 바랍니다.
평호

정평호부구청장

좋은 제안 감사드립니다. 저희들이 사실 순세계잉여금이 과다하게 발생되지 않도록 예산을 편성하는 것은 예산부서의 기본 원칙인데…… 저도 많은 걱정을 했거든요. 그런데 와서 제가 예산운영을 해 보니까 이게 복지비 부담액이 날로 늘어나고 있어요. 그래서 한 100억 정도 복지비 추가 예산이 부담되고 있고, 추경에도 법적ㆍ의무적 경비 한 200억 정도가 추가로 계상되고 있습니다. 위원님 말씀처럼 이렇게 순세계잉여금이 어느 정도 나올 것으로 예상되니까 사전에 충분히 본예산에 반영될 수 있도록 노력하겠습니다. 또 하나 본예산에 삭감된 예산이 다시 올라온 부분에 대해서는 저희들도 많은 노력을 해야 되고 합니다만 일정 부분은 그런 것도 있거든요. 예를 들어서 공직자 배낭연수 같은 경우는 제가 와서 보니까 공무원들이 굉장히 고생한 만큼 밖에 나가서 사례도 보고 선진지 시찰도 하면서 많이 느끼는 것도 굉장한 발전이거든요. 그래서 제 개인적인 욕심으로는 한 4년 안에 직원들이 전부 배낭여행을…… 물론 경비를 전액 부담하는 것은 아니고, 일부 본인이 부담하면서 선진 사례를 체감하고 그걸 행정에 반영할 수 있고 사기문제도 있고 해서 더 많은 예산을 세워서 직원들이 배낭여행을 가면 좋겠다는 생각을 했습니다. 이런 부분도 아마 본예산 때 삭감된 예산이 반영됐다는 이야기를 들었습니다. 여하튼 본예산 삭감예산을 순세계잉여금을 반영해서 충분한 예산을 세우고 삭감된, 또 우리 집행부가 꼭 필요하다는 예산을 삭감된 예산이 일부 반영되면서 세우다 보니까 위원님들께 불편한 심리를 드렸는데 그 부분을 반영해 가면서 개선해 나가도록 하겠습니다.

이대행위원

실제적으로 예산이 없어서 본예산에 검토됐던 것이 다시 올라오는 그런 사례가 발생되지 않도록 다음부터는 노력해 주시고요. 하나 더 질의하겠습니다. 성립전 예산 관련해서 내역을 보면 특별교부세, 교부금, 국ㆍ시비보조사업에 있어서 성립전으로 많이 사용해요. 그런데 지금 보면 101건의 83억 7,479만 1,000원을 성립전 예산으로 편성해서 추경에 올라왔습니다. 최대한 이 예산들을, 정말 꼭 성립전으로 반영해서 예산을 사용할 수밖에 없다면 성립전을 쓸 수밖에 없겠지만 성립전 예산을 편성해 높고 사업은 집행을 안 하는 예산들이 나중에 결산을 하다보면 그런 부분이나 사무감사 때 지적되고 있거든요. 그래서 최소의 성립전…… 이렇게 어마어마하게 100건이 넘는 부분이, 모르겠습니다. 교부금, 교부세를 많이 따와서 이렇게 했다고 하더라도 꼭 시기에 급하지 않다면 추경에 예산을 반영해서 쓸 수 있도록 노력을 해야 되는 것 아니겠냐. 우리가 또 위원들에 대해 예산심의의 부분들을 거치지 않고 미리 편성해 놓고 늦춰서 사업을 시행하는 부분들이 발생되지 않도록 예산편성에 있어서 각별히 신경을 써야 되겠다는 생각이 듭니다. 앞으로 이 부분에 대해서 어떻게 하실 건지 답변해 주시기 바랍니다.
평호

정평호부구청장

사실 저도 굉장히 그 문제는 중요시 생각합니다. 저번에…… 제가 작년엔가요. 그 답변을 드린 적이 있는데, 성립전 예산은 반드시 정말 불요불급할 때 예산을 계상하고 충분히 의회에 설명을 드리고 세울 수 있도록……. 아마 그렇게 운영되고 있는 걸로 알고 있습니다. 다만 본예산 편성이나 추경, 성립전 예산도 마찬가지인데 그 소관 부서에서는 어떻게든 빨리 사업을 추진하려는 목적으로 그렇게 하거든요. 본의는 참 좋은 건데 좀…… 행정을 추진하다 보면 이런 난관에 부딪치는 경우도 있지 않습니까? 아무튼 위원님이 굉장히 중요한 좋은 지적을 하셨는데 그 부분도 충분히 검토해서 장기집행이 되겠다면 그런 부분들은 추경예산에 반영토록 개선해 나가도록 하겠습니다.

이대행위원

작년에 제기됐던 부분이라고 말씀하셨는데 실제적으로 우리는 의결권이 있는 예산결산특별위원회의 심의를 거쳐야 되는 것 아니겠습니까? 그런데 지금 어떻게 보면 의회에 승인을 받는다지만 그것은 상임위원장, 의장정도의 선에서 그치는 거잖아요. 그러면 이렇게 특별위원회 심의에 의결권이 있는 이 부분에 대해 최대한 보장을 해주는 방식에서 고민을 해주셔야 하지 않겠냐는 취지에서 말씀드렸으니까요. 향후에 그런 부분을 좀 적극 반영해 주시도록…….
평호

정평호부구청장

우선적으로 집행할 사항이 아니면 추경에 반영토록 하겠습니다.
정민

윤정민위원장

네, 장재성 위원님.

장재성위원

저도 부구청장님께 한 말씀 드리렵니다. 물론 집행부에서 예산을 편성할 때 시의적절하게 잘 편성하셨겠지만 우리 예산심의에서 상임위나 예결위의 심의에서 결정된 사항에 대해서, 본예산 예산을 삭감한 것은 되도록이면 추경에 편성하지 않도록 자제를 해주십시오. 또 그와 관련해서 보면 우리 위원님들이 나름대로 심도 있게 예산을 심의해서 삭감하는 과정 속에서 외부에 있는 분들에게, 관련된 자생단체나 그런 곳에 전화해서 상당히 심의하는데 곤욕을 치르는 경우가 많이 있습니다. 이런 부분에 대해서는 여기 계신 국장님을 비롯해서 과장님도 좀 자제해 주시고, 앞으로도 계속 이런 사항이 발생될 경우에는 그 과에 대해서는 부구청장님으로서 뭔가 페널티를 줄 수 있는 여러 가지 연구를 감안해 주시기 바라겠습니다. 물론 집행부와 의회의 생각 차이일 수는 있으나 우리 위원님들도 여러 가지 고민 끝에, 이런 예산편성에 대해서 문제가 있기 때문에 예산을 삭감하게 되는 것입니다. 그래서 그런 부분에 대해 상호간에 존중을 해주시면 좋겠다. 그런 말씀을 드리겠습니다.
평호

정평호부구청장

예. 저희들이 개선해야 할 부분으로 충분히 이해합니다. 물론 정말 일에 욕심이 있어서 예산을 꼭 세워야겠다고 해서 의원님 설득이 잘 안 될 때가…… 그런 문제를 일으킨 것 같은데 아무튼 감안해서 개선토록 하겠습니다.

장재성위원

그렇게 해주십시오. 왜냐하면 이건 위원님들에게 심의권을 어떻게 보면 무력화시키는 거예요. 이건 있을 수 없는 것이고, 앞으로는 그런 부분에서 정말 자제해 주십사하는 말씀을 드리고 싶습니다.
평호

정평호부구청장

알겠습니다.
정민

윤정민위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 위원님께 양해 말씀을 드립니다. 원활한 회의진행을 위하여 부서별 직제순서에 따라 해당 부서장만 출석토록 하고자 하는데 다른 의견 없습니까? 다른 의견이 없으므로 집행부 관계 공무원께서는 귀청하여 업무에 임하고 계시다가 순서가 되면 출석하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

11시17분 회의중지

15시05분 계속개회

회의를 속개합니다. 박선태 정보홍보실장님 나오셔서 예비심사결과 삭감부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
선태

박선태정보홍보실장

정보홍보실장 박선태입니다. 언론매체이용 공익광고 및 구정홍보 예산……
정민

윤정민위원장

실장님, 발언대에 나와서 말씀해주십시오.
선태

박선태정보실장

정보홍보실장 박선태입니다. 언론매체이용 공익광고 및 구정홍보 예산입니다. 이 세입내역은 2015년 지방자치단체 지역복지평가 포상금 500만 원인데요. 우리 구 주요시책에 대하여 신문, 방송 등 언론매체를 활용하여 주민에게 유익한 정보를 적시에 전달하고 알 권리를 충족시키고자하는 것입니다. 사용처는 언론사 주관, 마라톤 대회 등 각종 행사와 참관기념 광고 등입니다. 언론사간의 형평성, 다른 구청의 지급수준, 전년도 지급현황 등을 종합적으로 고려하여 지급하고 있습니다. 홍보부서에 반영된 언론매체이용 구정홍보비 예산액을 기준으로 보려면 광주 5개 구청과 단순비교하면 우리 서구가 타구에 비해 다소 많게 보입니다만, 다른 구에서는 언론매체이용 구정홍보비 일부를 해당 실과를 통해 지급하고 있어 우리 구청의 정확한 예산액을 파악하기 어려운 실정입니다. 이점 양해해 주시기 바랍니다. 우리 구에서는 지금까지 언론매체이용 공익광고는 정보홍보실에서 예산편성, 지급하였으나 그동안에 논의에 따라서 공익광고와 관련된 해당부서에 예산편성하는 것도 하나의 방법이 될 것이라고 생각합니다. 이상입니다. 감사합니다.
정민

윤정민위원장

삭감부분 설명을 듣고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김은아 위원님.

김은아위원

예산서 124쪽 언론매체이용 공익광고 및 구정홍보 예산 500만 원이 2015년도 지방자치단체 지역복지사업평가 포상금으로 500만 원 증액, 이번 추경에 올리셨잖아요. 그렇죠?
선태

박선태정보홍보실장

예.

김은아위원

설명서를 봐주시면 이렇게 이미 기 집행된 사업에 대해서 추경에 올라오거나 했을 경우에는 저는 정확한 사업에 대한 설명이 있어야 한다고 봐져요. 저희 의원들이 오해 아닌 오해를 하게 되는 이유는 뭐냐면…… 이 금액이 MBC나눔캠페인에 지급된 금액을 추경에 올리신 거죠?
선태

박선태정보홍보실장

네.

김은아위원

그러면 우리 구청에서는 기 지급을 했기 때문에 본예산에 세워진 공익광고 및 구정홍보비에서 일단 먼저 지급하신 거고요. 그렇죠?
선태

박선태정보홍보실장

네.

김은아위원

지급하시고 지역사회복지사업 평가 포상금이 나오니까 여기 500만 원을 넣으셨고요. 복지정책과에 또 500만 원이 잡혀있습니다. 알고 계신가요?
선태

박선태정보홍보실장

네.

김은아위원

왜냐하면 1,000만 원을 홍보실에서 지급했을 것이고 우리 복지정책과에서도 이 예산을 홍보비에 줄 예산이라고 말씀하셨거든요.
선태

박선태정보홍보실장

네.

김은아위원

제가 이해가 안 되는 것 중에 하나는 사업설명 자료에는 그런 말들에 대한 용어자체도 없고 실제로 그런 설명이 전혀…… 그런 설명과는 전혀 다른 것이고요. 또 하나는 나눔캠페인 자체가 일반주민들이, 일반 해당되는 사람들이 그 공익캠페인에 참여하신분들은 전부 다 무료였었거든요. 아까 정회시간에도 잠깐 설명드린 건 일반 주민들에게 무료로 진행되는 나눔캠페인을…… 희망플러스사업은 복지정책의 일환이잖아요.
선태

박선태정보홍보실장

예.

김은아위원

우리 구청의 정책으로 했던 사업을 나눔캠페인이라는 이름으로 공익광고가 가능한 건지. 가능한가요?
선태

박선태정보홍보실장

저희들이 한 것이 아니라 MBC문화방송에서 추진하는 캠페인 사업입니다.

김은아위원

예, 그건 알고 있습니다. MBC에서 오셔서 그 캠페인에 참여하실 거냐고 물어본 건가요?
선태

박선태정보홍보실장

예.

김은아위원

그런데 왜 저희가 1,000만 원이나 주죠? 무료로 진행되는 사업에?
선태

박선태정보홍보실장

어차피 제작이나 모든 것은 MBC에서 하니까 MBC에서 모든 촬영이나 비용이 들어가지 않습니까? 그런 공익광고비라고 생각하시면 될 것 같습니다.

김은아위원

제가 말씀드리는 것은 나눔캠페인 자체가 비용을 촬영당사자에게 받지 않는 거잖아요. 그런데 우리 구청에서 정책홍보를 한 것이면 구정홍보라고 해서…… 일단 정책홍보를 하는 것이 맞는 것은 아닌 것 같고요. 아시죠? 선거법에도 약간에 문제가 있을 것 같고요.
선태

박선태정보홍보실장

선거법에 위반되기 때문에 단체장이나 이게 나오지 않고, 단지 큰 틀 문화수도 캠페인 중에서 마지막 멘트가 후원이 광주광역시 서구청으로 들어갑니다.

김은아위원

그런데……
선태

박선태정보홍보실장

그에 대한 공익광고 비용이라고 생각하시면 될 것 같습니다.

김은아위원

제가 말씀드리는 건 어찌됐든 비용지불을 하지 않아야 하는 캠페인에 우리 구청은 굳이 참여하시면서 비용지불을 했다는 거예요.
선태

박선태정보홍보실장

그런데 저희들하고 MBC하고 따로 거래한 것이 아니라 언론재단을 통해서 계약을 합니다. 그렇기 때문에 임의적으로 서구청하고 MBC와 협약한 것은 아니고 언론재단하고 언론재단에 계약을 의뢰해서 거기서 책정이 된 겁니다.

김은아위원

제가 말씀드리고 싶은 것은…… 말씀하신 건 그거 잖아요. MBC한테 요청해서 우리가 MBC에 돈을 주고 한건 아니고 중간에 언론재단이 껴있다는 것을 말씀하시고 싶은 거잖아요. 그런데 이 사업이 정책사업이 아니고 실제로 나눔캠페인의 의미는…… 그런 것 같아요. 지역주민 스스로가 지역에서 나눔을 같이 공유하고 함께 하고 있는 분들이 나와서 전파하는 것이 있는 거잖아요.
선태

박선태정보홍보실장

그렇죠.

김은아위원

그분들이 촬영할 때는 그분들은 전혀 뭐…… 그분들에게 나왔으니까 얼마 줘라, 이런 것은 없었을 거고요.
선태

박선태정보홍보실장

그것은 MBC에서 할 사항 같습니다.

김은아위원

그런데 왜 우리한테는……
선태

박선태정보홍보실장

저희는 단지……

김은아위원

그냥 우리가 참여했기 때문에 이 1,000만 원 그 언론재단에 주신 건가요? 그럼 그 언론재단은 그 1,000만 원을 어떻게 쓰는 거죠?
선태

박선태정보홍보실장

그 관계까지는 잘 모르겠습니다.

김은아위원

그럼 저희는 어떤 목적으로 준 거예요?
선태

박선태정보홍보실장

쉽게 말하면 나눔문화수도 캠페인에 나눔문화 저변확대를 위해서 후원해 주는 것입니다.

김은아위원

후원금인가요?
선태

박선태정보홍보실장

현재 예산에 잡혀있는 것이 언론매체를 이용한 공익광고 및 구정홍보입니다. 그 사업비 안에 마라톤 대회라든가 참관기념이라든가 무슨 문화 축제, 이런 문화수도캠페인 이런 것들을, 쉽게 말하자면 언론사에 협찬비 금액정도로 생각하시면 될 것 같습니다.

김은아위원

그럼 기 예산은 우리 본예산에 얼마 잡혀있죠?
선태

박선태정보홍보실장

현재 6,000만 원 잡혀있습니다.

김은아위원

6,000만 원 잡혀있으면 거기서 충분히 집행 가능했는데 굳이 추경에 올리신 이유는…….
선태

박선태정보홍보실장

위원님도 잘 아시다시피 우리 지역 언론사가 많습니다. 소위 말하는 회원사라고 해서 신문사 7개, 방송사 5개, 그 다음 비회원사…… 여기 7개 신문 광주일보부터 시작해서 신문 외에 비회원사라고 수십 개가 있습니다. 인터넷 회원사까지 하면 50여 개가 넘습니다. 쉽게 말하자면 이런 언론사들이 항상 본인 당사 행사할 때 협찬금 형식으로 수없이 요구가 있어 왔습니다. 그런데 예산 한계 때문에 저희들은 거의 전년도 지급수준에 맞춰서 그리고 타 구 지급수준이라든가 언론사간의 형평성을 고려해서 지금까지 집행해 왔습니다. 그런데 계속 줄기차게 요구하고 신규로 또 요청하는 경우가 너무 많기 때문에 부족이 예상돼서…… 그리고 현재도 작년은 6,000만 원이지만 벌써 절반이 지났는데 거의 절반 이상이 집행이 된 상태입니다.

김은아위원

실장님. 자료 요구 하나 하겠습니다. 기 집행된 홍보비를 자료로 주십시오.
선태

박선태정보홍보실장

3,500……

김은아위원

우리 본예산에 책정된 홍보비 중에 이미 집행된 내역을 달라는 말씀입니다.
선태

박선태정보홍보실장

3,580만 원인가 될 겁니다.

김은아위원

자료 한번 주셨으면 좋겠습니다.
선태

박선태정보홍보실장

예, 별도로 드리겠습니다.

김은아위원

이상입니다.
정민

윤정민위원장

네, 이대행 위원님.

이대행위원

방금 동료 위원님이 제기했던 부분에 대해서 추가 질의를 하겠습니다. 어제 구정 질문했을 때 또 방금 답변하는 과정에서 ‘타 구에는 언론홍보비가 해당 실과에 배정돼있다.’ 그런데 우리 구는 홍보실로만 배정되어 있기 때문에 많은 홍보비 지출로 예산 편성된 걸로 돼있다는 이야기를 하셨습니다. 그런데 방금 동료 위원님이 말씀하셨다시피 정말 우리도 해당 실과에 MBC나눔캠페인이라는 홍보비가 잡혀져서 지출되는 과정들이 분명하게 발생되고 있다는 것을 확인되는 사항인 것 같고요. 이렇게 봤을 때 저희 구도 타 구에 못지않게 해당 실과로부터 언론홍보비를 따로 예산에 지출되고 있는 것 아니냐. 그렇다고 했을 때 아까 답변하는 과정에 있어서 우리 구에 언론홍보비가 많이 편성됐다는 것을 시인하신 거였죠?
선태

박선태정보홍보실장

예.

이대행위원

그러면 실질적으로 우리가 행정에 있어서 많은 걸 알리려고 하는 과정들이 일부 필요할 수는 있겠다고 하지만 너무 무리하게 치적 쌓기 또는 이런 선심성 예산 집행이지 않냐는 제기가 끊임없이 나오는데, 그런 부분들이 존재하고 있는데도 500만 원을 증액한다는 것이 형식적으로 타당한 건가. 한번 예산이 홍보비로 세워지면, 끊임없이 한번 기 언론에 지출하면 그걸 삭감할 수 없다고 계속 하고 있습니다. 그래서 홍보비의 증액이 타당하다고 보시는 건가. 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
선태

박선태정보홍보실장

일단 현재 우리 홍보부서에 잡혀있는 언론매체를 이용한 공익광고비는 어떤 치적쌓기용 홍보 관련보다는 단지 언론사에 관행적으로 지원한 성격입니다. 위원님이 지적하신대로 저희들도 유념해서 그렇게 하도록 하겠습니다. 그리고 현재 500만 원은 저희 실에 세우는 것보다는 해당 실과 관련 부서에 예산 편성해 주시면 감사하겠습니다.

이대행위원

지금 홍보비 500만 원 증액된 예산을 기획총무위원회에서 심의하는 과정에 설명을 했을 때는 동료 위원이 제기했던 MBC나눔캠페인에 선 지출된 부분들을 설명을 안 하고 CBS건강캠페인에 소요되는 예산으로 발생돼서 예산 증액을 해달라는 요구를 하셨죠?
선태

박선태정보홍보실장

예. 그것도 포함됩니다. 올해 CBS건강도시 그게 추가적으로 들어온 부분입니다.

이대행위원

그런데 기존 6,000만 원 내에서 분명하게 CBS예산을 편성해서 지출할 수도 있었는데 MBC나눔캠페인이라는 부분이, 실제적으로 예산을 1,000만 원이 소요되다보니까 증액해서 기존에 해왔던 CBS나 언론사에 홍보비를 맞추려고 증액을 올린 것 아닙니까? 그런데 설명은 전혀 그런 부분에 대해서 빠뜨리고 설명한 것 아닙니까? 기존에 CBS나 언론에 돌아가면서 지급했던 예산을, 마냥 건강캠페인이 새롭게 생겨서 증액을 한 것처럼 설명하고 방금 동료 위원이 이런 이야기를 안 했으면 MBC캠페인에 1,000만 원이 들어가서 예산부족해서 세운 것을 모르고 위원들이 정말…… 감추고 설명하고 허위로 설명을 하는 것이 맞다고 생각되는지 이에 대해서 정확하게 답변해 주시기 바랍니다.
선태

박선태정보홍보실장

설명을 할 기회가 부족해서 그 부분이 빠뜨렸는지 잘 모르겠습니다만 허위로 위원님들에게 설명했거나 그런 것은 없습니다.

이대행위원

정확하게 설명을 안 하니까 위원들은…… 완전히 막말로 말해서 위원들을 속이는 것 아니에요?
선태

박선태정보홍보실장

그런 부분들은 유념해서 조심하겠습니다.

이대행위원

모르고 넘어가면 말고. 정확하게 설명을 해서 ‘이렇게 이렇게 MBC나눔캠페인에 1,000만 원, 이 예산은 생각지도 않은 예산이 소요됐기 때문에 500 증액이 필요하다.’고 이렇게 설명했어야 했습니다. 위원들은 모르고 CBS건강캠페인에 이 예산이 소요되니까 증액해달라고 요구하니까 6,000은 그대로 하고 정보홍보실 증액은 안 되니까 타 부서에 반영할 수도 있는 것 아니겠냐고 판단했는데…… 이걸 지금 세워서도 안 되는 MBC나눔캠페인. 민간인들은 예산지원을 안 하고도 나눔캠페인을 하는데 우리는 치적 쌓기 홍보하려고 1,000만 원 지출한 것 아니에요? 그러고 나서 그 예산을 써버리니까 하반기에 발생될 예산을, 홍보비 증액을 요구한 것 아니에요? 정확하게 설명해야 위원들이 판단하고 증액에 대한 예산심의를 하는 것 아니겠습니까?
정민

윤정민위원장

예, 김은아 위원님.

김은아위원

실장님. 이미 MBC나눔캠페인에 대한 비용은 지출됐다고 저한테 답변해 주셨거든요. 맞죠?
선태

박선태정보홍보실장

예.

김은아위원

그러면 마지막에, 아까 조금 전에 답변하신 것 중에 해당 부서로 이것을 편성해 달라고 했는데 해당 부서에 이것을 편성할 이유가 없어진 건데요. 이미 나눔캠페인은 끝났고, 지출행위는 끝났기 때문에……. 예를 들면 복지정책과에 500만 원 잡혀있는 것, 복지정책과에서도 설명하실 때 분명하게 500만 원 잡혀있는 거 홍보실에 줄려고 잡았다고 했거든요. 그럼 여기 500만 원하고 복지정책과에 홍보실로 굳이 안 넘겨줘도 되는 거니까 500만 원은 둘 다 정리가 돼도…… 실장님 답변으로 보면 그렇게 됩니다. 맞죠. 이상입니다.
정민

윤정민위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 정보홍보실장님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치겠습니다. 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

15시23분 회의중지

17시39분 회의중지

회의를 속개합니다. 지금까지 부서별 예비심사결과 삭감한 부분에 대해 사항별 설명을 듣고 질의답변이 있었습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 오늘 심사하지 못 한 부분은 내일 오전 10시에 제3차 회의를 개회하여 계속 심사하도록 하겠습니다. 이상으로 제2차 예산결산특별위원회 회의를 마치겠습니다. 장시간 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

17시40분 산회

출처 광주 서구의회 회의록