여운영 의원 발언

김기영 위원입니다. 문화체육관광국에 자료를 요청하겠습니다. 오늘 주요업무 추진상황 보고를 잘 들었고요, 사실 어제 본회의 석상에서 주요업무 추진계획을 지사님께서 하셨지요?

예.

어제 느낀 사항과 오늘 역시 제가 소속되어 있는 위원회에서 문화체육관광국의 업무보고를 잘 들었습니다만, 얼마 전에 제가 내포문화권특위 위원장을 하면서 내포문화진흥포럼을 구성했고요, 또 위원까지 구성해서 두 번 정도 행사를 했고 거기에 지사님도 오셨고 위원장님도 참석을 해 주셔서 참 감사드립니다만, 그와 관련한 어떤 사업이라든가 이런 쪽이 오늘 보고가 없고 어제 지사님의 업무 추진상황 말씀에도 사실은 그런 사항이 별로 보이는 것이 없어서 거기에 대해서 어떻게 생각을 하시는지 국장님 이따 답변을 요하고 우선 자료를 요구하겠습니다. 그래서 여기 문화권역 광역관광개발사업 있지요?

예.

여기에 내포문화권 광역관광개발사업을 오늘 보고를 안 한 것인지, 그런 계획이 있는 것인지, 있다면 자료를 주시고 거기에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다. 그리고 문화산업진흥원에 자료를 요구하겠습니다. 시군과 연계한 지역 유·무형 특화콘텐츠산업 육성에 대한 구체적인 자료를 주시기 바라고요. 문화산업발전위원회 운영을 하시는 데 있어서 위원 활동사항에 대해서 자료를 주시기 바랍니다. 그리고 전통문화산업 분야 공모 15페이지 전공자 14건을 접수해서 과제선정 4건을 선정하셨는데 14건 접수된 지역이 어디어디인지, 사업에 대해서 선정기준에 대한 자료를 주시고, 역시 충남콘텐츠기업육성센터 공모사업 15개 시군 수요조사를 시행했다고 했습니다. 여기에 대해서 수요조사한 내역을 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

국장님한테 자료요청 하나만 하겠습니다. 충청남도 태권도시범단 운영 이것이 공모가 1월 24일 날 시행이 되었네요? 태권도시범단 단원공모가 1월 24일 날 되었는데 공모내용하고, 공모내용에 보면 자격요건이나 이게 다 들어가 있지요? 이거 자료로 좀 주십시오. 이상입니다.

장애인을 위한 관광편의시설 확충과 관련해서 총 14개, 182개가 개선 확충 대상이고 125개를 완료하셨다고 하셨는데 이 자료 좀 부탁할게요. 그리고 안면도관광지개발사업에서 ’92년 시작에서부터 연도별 추진상황을 각 지구별로 해서 일목요연하게 한눈에 볼 수 있도록 정리 좀 해서 하나 갖다 주시면 고맙겠습니다.

도서관에 필요한 사례인데, 혹시 도민이 기증하는 도서자료 받아볼 수 있어요? 도민들이 기증한 도서, 도서관장님?

예, 볼 수 있습니다.

2018년도, ’17년도 거 2년 치 자료 좀 요청할게요.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

2019년도 상반기 문화체육관광국 소관 예산집행실적 좀. (○집행부석에서 총괄분으로 드리면 되지요?) 예.

아까 제가 질의한 내용을 우선 듣고 답변을 해 주시기 바랍니다.

문화체육관광국에서 광역관광개발사업은 유교문화권 광역관광개발사업하고 서부내륙권 광역관광개발사업이 있습니다. 이것이 내포 쪽도 물론 해당이 되고요, 그런데 내포문화권 개발사업은 건설교통국 소관으로 다 포함되어서 총괄적으로 관리되고 있는 것으로 저는 알고 있거든요.

그런데 국토부 쪽이라고 말씀하셨지요?

예, 그중에 그쪽에서 총괄적으로 사업계획을, 단위사업 중에 문화관광 분야가 많이 포함되어 있습니다.

그러니까 그것을 여기서 얘기해 달라는 거지요.

진척이 좀…….

우리 문화체육관광국에 해당되는 사항에 대해서 추진상황 자료라든가, 여기 오늘 업무보고에 내포문화권에 대해서 사실 한 말씀도 들어간 것이 없어요. 물론 세부적으로 거기에 포함된 사업이 있다고 저도 이해는 해요. 그러나 오늘 업무보고에 그래도 내포문화권 사업에 대해 전반적인 말씀이 여기에 들어가 있어야 되는데 하나도 안 들어가 있으니까 답답해서 물어보는 겁니다.

무슨 말씀인지 알겠습니다.

거기에 대해서 말씀 좀 해 달라고요.

그것이 문화체육관광국의 직접사업이 아니다 보니까 보고서 속에서는 빠져 있는데 그것은 자료로 추진상황을 드리겠습니다.

지금 말이지요, 그뿐 아니라 보부상촌 건립사업 있지 않습니까?

예.

이 문제도 그쪽에서 맡아서 건립을 하다 보니까 올 연말이면 준공이 되는 것으로 알고 있어요. 그러면 내년부터 저거를 문화체육관광국 쪽에서 업무인수를 받아서 예산군과 함께 또 예산군에서 운영을 해야 될 텐데, 사실은 문화체육관광국에서 앞으로 운영을 해야 될 텐데 여기에 대한 어떤 질의라든가 말씀을 하면 지금 현재는 그쪽 소관이라 해서.

그것 방향이 아직 정립이 안 되어 있거든요.

방향이 정립 안 되었다는 것이 말이 되느냐고요, 지금!

알겠습니다. 지금 사업주체가 달랐기 때문에 현재는 저희가 개입을 안 하고 있는데.

그러니까 당초부터 건립계획이라든가 추진하면서 역사문화연구원이라든지 문화체육관광국 관련된 부서라든지 함께 T/F팀을 구성해서 건립도 하고 전문가들의 자문이라든지 협의를 통해서 이걸 정말 성공적으로, 많은 예산을 들여서 건립하고 있지 않습니까? 또 앞으로 성공적으로 운영을 해야 될 텐데 그쪽에서 추진한 거라 해서 물어보면 마치 이쪽에서는 전혀 관련이 없는 것처럼 그쪽에서 추진하고 있다는 식으로만 하니까 상당히 문제가 있지 않느냐, 지금 내부적으로 상당히 걱정을 하고 있잖아요.

향후 운영이, 건립 부분은 건설교통국 쪽에서 추진해 왔는데요, 앞으로 향후 콘텐츠를 가지고 운영할 필요성이 있다 해가지고 문화체육관광국이 주도할 필요성이 있다 이렇게 판단이 돼서 운영주체가 결정이 된다면 저희가 직접적으로 관련 부서들과 함께.

그러니까 지금 국장님 말씀이 건립된 후를 말씀하시는 건데 우리는 지금 건립 당초부터 서로 유기적인 협의체계 T/F팀을 구성해서 건립할 때부터 함께 파악도 하고 자문도 하고 개입도 해야 될 것 아니냐 이 얘기를 하는 거예요.

예, 알겠습니다. 무슨 말씀인지 알겠고요, 그동안 전혀 개입이 안 되어 있던 것은 아니고 역사문화연구원이나 고증이나 이런 부분들은 다 참여를 해 왔던 부분인데 건립주체 자체가 그렇다 보니까 저희가 개입을 못하고…….

사실 건립도 정말 문화체육관광국의, 오히려 어떻게 보면 주된 추진계획이라든가 사항이 되어야 되는데 건설교통국 쪽에서 건립한다 해서 마치 그쪽에 다 맡기는 것처럼, 그쪽만이 알고 있는, 이렇게 돼 버리니 이건 상당히 좀 문제가 있지 않느냐, 지금 우리 위원회에서 거기 방문 한 번도 안 했지요? 우리 현장방문 안 했지요? 위원장님께 건의말씀드리는데 지금 건립하고 있는 사항에 대해서 우리 문화체육관광국과 현장방문을 회기에 한번 해 주시기를 말씀드립니다.

예, 공감하고 있습니다, 그 부분에 대해서는.

위원장님! 한 가지만 더.

저도 필요성에는 공감하고요, 그러다 보니까 조직문제하고 걸쳐 있고, 또 다른 조직이 생기면 거기에 투자되는 예산 부분이 있고 하니까 위원님들이 거기에 힘을 보태주신다고 그러면 저도 적극적으로 검토하겠습니다.

잘 좀 부탁드립니다. 그리고 문화유산과장님, 늘 제가 관심이 많이 있어서 과장님이 걱정을 많이 하실 텐데 저는 우리나라의 전통문화가 자꾸 사라지고 제대로 뒷받침이 잘 안 되다 보니까 이 분야를 우리 도가 적극적으로 발굴해서 사라지지 않고 지속적으로 계승 발전할 수 있는 체계를 갖췄으면 하는 말씀을 일전에도 드렸는데 이 분야도 걱정을 하고 준비하시는 걸로 알고 있기 때문에 계제에 부탁 겸해서 한 번 더 말씀드립니다. 무형문화재라든가 업종별로 전에 1년에 한 번씩 간담회도 하고 그분들 작품전시회도 했지 않습니까? 지금 계속 지속하고 있나요?

무형문화재 53종목 정도 되는데요, 그분들하고는 계속 지사님도 면담하고 저도 계속 만나고 있고, 이 분야에 대해서 지금 말씀 주신 것처럼 전통의 맥이 끊어질 우려가 있기 때문에 무형문화재 같은 경우는 재정적인 지원이 좀 더 필요하다는 것은 저희가 공감하고 있고 그걸 구체안을 가지고 한번 상의를 드리겠습니다.

하여튼 전시회 이런 부분도 신경을 많이 쓰셔서 활성화될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정병기 위원입니다. 지금 5분발언이나 이것 중에 아예 불가가 1건 있지 않습니까? 그게 제 건데요, 제가 했던 내용인데 보면 장애인 생활체육지도자들이 학교에 나가가지고 특수학급 학생들 지도하는 부분에 대해서 일정 부분 교육청에서 그걸 전담해 달라는 취지였거든요. 그게 불가로 나왔는데 보니까, 어제도 사실 교육청 특수교육팀장하고 체육진흥과 팀장님과 같이 얘기를 나눴거든요. 이 부분 다시 한 번 살펴보실 필요가 있습니다.

예, 알겠습니다.

이게 불가가 아니고요, 충분히, 예를 들어 교육청에서 일정 부분을 갖다가 장애인체육회에서 지도자를 배치해 주시든지 그런 방법도 있다라고 긍정적으로 검토를 하겠다고 했거든요. 그렇기 때문에 그거는 무조건 불가가 아니고 한번 꼭 추진을 해야 됩니다. 왜 그게 필요하냐 그러면 지금 충남도내에 특수학교가 7개가 있어요. 그중에 1071명이 재학 중이고 그다음 일반학교에 있는 학생들도 약 2300명 정도가 일반학교에서 같이 수업을 하고 있습니다. 그런데 이 학생들은 거의 체육에 대한 어떤 혜택을 받지 못하고 있어요. 아시다시피 일반적으로 체육시간에 장애학생들은 항상 열외예요. 열외가 되다 보니까 일반 비장애학생들은 다 같이 운동장에 가서 체육활동을 하는데 그런 부분이 있기 때문에 이 부분만큼은 무조건 장애인체육회에다 맡길 부분이 아니고 교육청에도 국장님께서 적극적으로 어필을 하셔서라도 이거는 해결을 해야 됩니다. 왜 그러냐면 지금 초등학교 같은 경우 스포츠강사가 114명이 있어요. 그다음 중학교 같은 경우는 320명의 스포츠강사를 이미 교육청에서 배치를 하고 있습니다. 그런데 여기에서 이렇게 하면서도 장애인체육에 대한 배치는 단 1도 안 하고 있다라는 거지요. 문제지 않습니까?

예, 알겠습니다. 그 부분은 교육청하고 다시 한 번 협의를 해 보겠습니다.

그래서 그거는 한 번 더 협의를 해 주시고요. 그다음 스포츠센터 건립 진행상황이 지금 어디까지 돼 있지요?

지금 설계 들어가고 있습니다.

혹시 이 과정에서 스포츠, 장애인체육회라든지 이런 데와도 소통을 하고 있습니까?

예, 장애인체육회에서 참여하고 있습니다.

저는 주로 체육 쪽에 질의를 드리겠는데요, 사실 우리가 가장 그래도 모범적으로 태권도 실업팀을 창단하면서 장애인 선수 2명을 같이 합류시켰지 않습니까? 저는 이게 굉장히 좋은 모범사례라고 생각을 합니다. 그러면 지금 현재 이미 실업팀이 창단된 종목 같은 경우에도 별도로 꼭 장애인을, 실업팀을 창단하기가 힘들면 거기에다 예를 들어 2명, 3명 정도라도 같이 끼워서 하면 예산도 적게 들고 너무 좋다라고 생각하는데 혹시 국장님 생각이 어떠신지?

그것이 종목과 장애의 유형에 따라서 달라질 부분이 있기 때문에 좀 심도 있게 검토를 해야 될 부분이라고 생각을 하거든요.

왜 그러냐면 같이 똑같은 경기장에서 할 수 있는 종목들이 예를 들어 사격이라든지 탁구라든지 볼링이라든지 이런 종목은 대부분 비장애인과 장애인이 별 차별 없이 같이도 가능하거든요. 그렇다면 예를 들어 장애인 선수 2명, 3명 이렇게 넣고 거기에 장애인의 특성 때문에 코치 하나 정도만 넣어도 충분히, 이거는 장애인 실업팀이다 비장애인 실업팀이다가 아니고 장애인과 비장애인 이제는 함께 가는 통합사회지 않습니까? 저는 오히려 그런 방향으로 충남도가 선도적으로 추진해 줬으면 좋겠다 이런 생각을 가지고 있거든요.

종목에 따라서는 가능한 종목이 있을 거라고 저도, 그거는 한번…….

한번 살펴보시고 그 부분은 진짜, 이건 앞으로도 그리했을 때 굉장히 전국에서도 모범사례가 될 수 있습니다, 그런 부분들이. 장애인 영역과 비장애인 영역을 딱 나누는 것보다는 어차피 같이 어울려서, 최종적인 목표가 그거지 않습니까? 그렇기 때문에 그런 부분도 신경 써주시고. 그다음, 자료가 지금 왔는데 우리 충남도의 태권도시범단 같은 경우 지금 이게 구성이 어떻게 돼 있습니까? 전부 대학생으로 구성이 돼 있는 겁니까?

이게 거의 대부분이 대학생으로 구성돼 있거든요. 그런데 제한을 둔 거는 아니고요.

제한은 없습니까? 그러면 대학생이 아니고 일반인 같은 경우 어떻게 이걸 훈련에 참여를 하고 하지요? 직장이 없이 그냥 이것만 하는 겁니까?

그러니까 주로 훈련은 주말에 하고 있거든요.

이게 보니까 단원 같은 경우에는 거의 월 24만 원 정도 나가잖아요, 6만 원씩 4회 정도 해가지고 훈련. 그러면 이걸 받아서 생활하면 거의 힘들 거고.

(집행부석에서) 일반인은 거의 없고 다 대학생입니다.

그 비율이 어느 정도 되지요?

(집행부석에서) 100% 대학생이라고 보시면 됩니다.

100%요? 그러면 그 명단 한번 주십시오. 이게 100% 대학생이 아닌 걸로 알고 있는데, 그러면 훈련수당 해가지고 월 6만 원 나가고 그다음에 4회 공연수당 해가지고 월 6만 원씩 4회가 나가거든요. 그래봐야 월 30만 원 나간단 말입니다, 1인당 일반선수들한테, 단원들한테는. 이거는 어떤 특별한 기준은 없었습니까, 공모할 당시에?

(집행부석에서) 그때 구분 두지는 않았습니다.

알겠습니다. 한번 살펴보고 다시 질의드리겠습니다. 이상입니다.

현재 이것이 공모가 나온 게 아니기 때문에 우선 도 어느 지역이든지 간에 도로 유치한다는 것이 도의 입장이고요, 다만 국립국악원에서 현재 아무런 방향이 서 있는 것이 없고 분원의 설치 필요성에 대한 타당성조사 용역을 발주하려고 하고 있는데 아직 그게 이루어지고 있지 않습니다, 그것조차도.

(집행부석에서) 예, 가봤습니다.

예, 알겠습니다. 그 부분은 심도 있게 챙겨보겠습니다.

김옥수 위원입니다. 문체국 14쪽에 보면 국외관광객 유치 마케팅에 대해서 국장께 질의를 하겠습니다. 오전에 여운영 위원님께서도 질의를 하셨는데 거기에 연계해서 하겠습니다. 저희 문화복지위원회가 3∼4개월 전에 많은 여론 속에서도 우리가 해외연수를 잘 다녀왔지 않습니까? 그 후로 연수 후에는 우리가 기자간담회와 문화체육부지사 면담을 통해서 집행부와 우리가 서로 공유를 했는데, 그리고 엊그제 5월에는 크로아티아 공식 방문 초청으로 우호교류협정까지 체결한 것으로 알고 있는데 그 후로 어떻게 진행이 되어 가고 있는지 궁금합니다.

우리 실무진이 크로아티아 가서 문화교류협약을 맺고 온 상황이거든요. 당장 지금 어떤 사업이 진행된 바는 아직은 없고요.

그럼 앞으로는 어떻게…….

앞으로는 문화교류협약을 맺어놓은 상태기 때문에 상호 각종 교류사업들을 펼쳐야 될 것 같다 하는 생각을 하고 있습니다. 각종 행사에 상호교환하든지.

그러면 이걸 해서 크로아티아인들이 충남을 방문하게 된다라고 보면 현재는 우리 충남 쪽에는 민항비행기도 없지 대산항도 지지부진해서 이러고 있는데, 엊그제 제가 언론에 보니까 잠깐 봤어요. 서산시하고 롱옌항하고 항로개설을 했다라는 소식은 어디까지, 혹시 그 부분에 대해서 알고 계십니까?

저도 방송 뉴스 본 수준이고요, 그동안 크루즈선 때문에 진척이 안 되고 있다가 이번에 용산 부분을 해소한 걸로 저는 그렇게만 알고 있거든요.

그렇게 하면서 언론에 잠깐 보니까 항로는 개설을 했고 앞으로 2년 후에 크루즈를 선정한다라고 하는데, 우리가 국외를 마케팅하고 유치를 한다라고 보면 직접 충남 쪽으로 오셔서 관광을 하고 충남권을 해야 되는데 서울이나 부산 어디로 오게 되면 거쳐 가는 곳밖에 안 되지 않습니까? 그리고 지금 민항도 아주 지지부진한데 이것은 어떻게 지금까지 과정은 어디까지 가 있는지 혹시 아시는 데까지…….

서산공항의 민항유치 부분은 기존에 공군비행장이 있기 때문에 새로운 투자가 크게 일어나지 않는 부분이 있거든요. 다른 공항을 개설하는 것보다는 월등히 비용이 적기 때문에 저희가 추진하고 있는 부분이고 이 부분은 우선 제주공항 문제, 공항의 포화상태 때문에 지금 현재 서산민항은 답보상태에 있는 상황이고요. 이것은 그렇게 사업비가 크지 않기 때문에 공항노선의 문제만 해소되면 그렇게 진행하는 데 난제는 없다고 생각을 하거든요.

하여튼 이번에 우리가 심혈을 기울여서 위원장님 이하, 다른 타 지자체에서도 벤치마킹을 올 정도로 해외연수를 잘 다녀왔고 또 지금 성과가 나고 있으니까, 앞으로 이 성과를 계속 유지하려면 배도 떠야 되고, 하늘도 문이 열려야 되고, 바다도 문이 열려야 되는데 이렇게 되어야지만 우리가 관광객을 유치할 수 있다라고 본 위원은 생각을 하는데 혹시 국장님도 제 의견과 같으십니까, 어떻게 생각하십니까?

당연히 접근성이 좋아져야 한 분이라도 더 방문할 수 있는 거고 더군다나 해외관광객 같은 경우는, 외래관광객 같은 경우는 반드시 그것이 필요하다는 생각이고요. 도에도 현재 그 관광 부분은 문화체육활동을 융합해서 이루려고 하거든요. 지금 그냥 경관 감상이나 정적인 관광은 패턴이 아니기 때문에 그런 부분에서 융합된, 그런데 우선 그렇게 하다 보니까 숙박시설이나 각종 SOC들이 융합되어야 되는데 그 부분이 언밸런스된 부분이 있습니다. 그 부분이 아마 저희가 이렇게 계속 추진해 나간다고 하면 좀 개선되지 않을까. 위원님들도 이쪽 문화체육관광 분야에 투자를 많이 수용해 주셔야 될 것 같습니다.

앞으로 시와 연계하고, 이것이 국비가 많이 포함되는 금액이기 때문에 지사님 이하 관심을 가지셔서 그냥 해외관광객을 유치하겠다라고만 하지 말고 유치하기 전에, 우리가 오게끔 선로, 항로를 다 해 놓아야지만 우리 충남의 관광객을 뺏기지 않지 그렇지 않고는 그냥 지나가는 정거장밖에 안 되니까 이런 부분에서는 국장님 이하 우리 전부가 노력을 해야 될 거라고 생각합니다.

예, 맞습니다.

다음에는 도서관에 대해서 질의를 하겠습니다, 관장님. 4쪽 총평에 보면 즐길거리, 볼거리, 쉼터를 갖춘 복합문화공간으로 정착을 하겠다라고 했는데 혹시 만족도조사 등을 통해서 실제 도서관 시설과 서비스에 대한 평가를 한번 해 보셨습니까?

지금 아직, 저희가 독서문화프로그램을 통해서 그 프로그램에 참여하신 분들에 대해서 설문조사를 해서 만족도조사는 도서관 자체적으로 하고 있습니다. 그리고 그와 더불어서 지금 현재 도서관 4층에 있는 입점된 식당이 들어온 지 4개월 정도 되어서 고객만족도조사를 실시하고 있습니다.

이미 실시한 것에 대해서는 나중에 서면으로 저한테 자료 좀 하나 보내주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 주요성과로는 문화프로그램 확대 등 편의시설 안정화로 도서관 이용률을 활성화하겠다고 했는데 앞으로 도서관이 열람기능에 벗어나서 문화복합공간으로 진화하며 변화와 혁신을 도모해야 되는데 이것에 대해서는 어떻게 생각하세요? 도서관 활성화를 어떠한 방법으로 활성화하실 계획인지요?

그래서 아까 업무보고에서도 당면 현안사항으로 보고드린 바와 같이 충남도서관이 전국 17개 광역시도 대표도서관에서 처음으로 도서관 메이커스페이스를 구축해서 메이커스페이스를 통해서 기존에 있는 홍성·예산에 있는 그리고 내포의 주민뿐만 아니라 우리 15개 시군에 있는 도민들도 이용할 수 있게 만들려고 하는 측면이 하나 있고요. 또 나아가서는 저희가 지금 현재 올해 처음 시행한 것 중의 하나가 도서관이 단순히 책만 보고 그런 공간이 아니라 찾아올 수 있게끔, 아까도 말씀드렸지만 한 번 와서 보고 가는 데가 아니라 최소한 우리 충남을 제외한 서울이나 인천, 경기 이쪽이 홍성·예산으로 관광 오셨을 때 그분들이 도서관에 가면 단순히 책만 읽는 것이 아니라 다양한 인문학 강연이 있거나 음악회가 있어서 그와 연계해서 같이 할 수 있도록 이런 다양한 독서프로그램을 준비하고 실행에 옮기고 있는 부분이 있습니다.

그리고 다음에 아쉬웠던 점으로는 소장도서 부족 발생이라고 하였는데 제가 홈페이지를 한번 들어가 보니까 작년 개관 초에 한 언론기자가 도서관을 탐방하면서 쓴 기사에 보면 100만 권까지 늘릴 계획이라고 되어 있는데 지금 현재 소장하고 있는 책은 전부 얼마 정도인지, 여기 자료에 없어서요.

지금 현재 15만권 정도 됩니다.

그런데 홈페이지에 보니까, 제가 이 자료요청을 왜 했느냐면 도민이 책을 도서관에 기증을 하고 싶은데 어떠한 방법으로 해야 되느냐라는, 제가 인터넷 홈페이지를 봤는데, 그것과 마찬가지로 지금 보니까 2019년은 아직 6개월이 남았다 치더라도 이 자료 보시면 알지만 그전에는 보면 굉장히 이런 단체나 연구원 같은 데서는 많은 것을 했지만 개인이 기부한 것은 상당히 저조한데 이런 홍보는 안 하셔요, 혹시?

저희 도서관 같은 경우는 개인이 기증하는 것 중에 저희 도서관에서 소장하고 있는 책들이 상당히 중복된 것들이 많습니다. 그러다 보니까 그것이 어떻게 하면, 예전하고 많이 달라서 지금 현재 도서관들은 신작자료를 요구하는 니즈가 굉장히 많기 때문에 신작자료를 우선적으로 서가에 배치해야 되는 부분이 있어서 그 자료를 우선적으로 하고요, 참고로 개인들이 기증한다고 해서 저희들이 안 받는 것은 아니고요, 현재 받고 있고 거기 리스트에 안 넣은 것은 이것이 10권, 5권 극히 미비하기 때문에 위원님 거기에는 안 들어간 것 같습니다.

그러면 기증할 내용에 그렇게 문구를 써서 홈페이지에 올려야지 그렇지 않고 도민들은 “나는 기증하고 싶은데 아무 말도 없어서 못했다” 이런 얘기가 돌아서 앞으로 ‘어떠어떠한 신규 이런 거 계신 분은 기부해라’ 이런 식으로 문구를 홈페이지에 올리면 그러한 분들이 이런 민원이 없을 거로 생각을 합니다. 앞으로는 그런 데에 신경을 써주시고요.

예, 알겠습니다.

또 하나는요, 9쪽에 보면 독서, 교양·취미, 외국어 등 자기계발 평생교육강좌를 운영하셨다라고 했는데 혹시 운영한 중에 주민신청 및 참여율은 어떻게 되는 거예요?

평생교육프로그램은 저희가 20개 강좌를 상반기에 진행하였습니다. 그래서 650명 모집정원이었는데요, 처음에 모집정원이 다 찼었고요, 대기자가 한 100명 정도 됐는데 실제 운영하다 보니까 중도에 탈락하시는 분들도 있고 또 개중에는 강의 수강인원이 줄어들어서 폐강된 경우도 있었고요.

그러면 그 성과를 어떻게 보셔요, 관장님은?

일단은 저희가 충남도서관이 작년에 개관했을 때는 위탁운영을 했습니다. 저희들이 직접 주민들한테 수요조사를 해서 올해 직영을 했습니다. 직영해서 전체 수강생 모집 비율 대비한 70%가 넘기 때문에 첫발을 디뎠지만 나름대로 조기에 연착륙하면서 저희가 앞으로 계속 직영할 수 있는 동력을 얻어갔지 않았나 이렇게 사료됩니다.

혹시 주민들 중에 다문화주민들도 참여하세요?

다문화프로그램은 저희 자체적으로 개설을 안 했지만 현재 홍성군에 다문화 관련돼서 한국어 가르치는 모임이 있습니다. 그래서 저희 프로그램실을 정기적으로 대여해서 그분들이 거기에 와서 한글수업을 받을 수 있도록 배려를 하고 있습니다.

혹시 이런 강좌가 외국인이 강좌를 하게 된다라고 하면, 충남도에 다문화여성 그리고 남성들이 상당히 많지 않습니까? 그런 사람들을 그냥 소정의 교육을 시켜서 그런 분들이 강의를 하는 것도 우리 충남도민이 더 낫지 않을까 싶어서 제안을 드립니다.

예, 적극적으로 검토하겠습니다.

그리고 지난번에 관장님이 온도락 강좌에 대해서 제가 주변 목욕탕이나 이런 데도 이렇게 홍보를 하시고 오라고 해서 제가 한번 둘러보니까 아닌 게 아니라 군데군데 다 홍보지가 있어서 나름대로는 흐뭇했고 주민들이 그쪽에서도 많이 봐서, 그거 성공하셨지요?

예, 감사합니다.

그래서 저도 뿌듯한 느낌을 가졌습니다. 다음에는요, 이제…….

좀 이따가 해.

이따?

김기영이 혼자만 한다고 그만하라고…….

(웃으면서) 알았어요. 예, 이상입니다.

숨넘어가나.

김한태 위원입니다. 김인수 진흥원장님 여기에 대해서 설명 좀 듣고 싶어서요. 충남콘텐츠코리아랩 운영에서 237쪽인데요, 권역별 콘텐츠랩 중간거점 육성이라고 있거든요. 거기 보니까 아산 메이커, 공주는 4차 산업, 서산은 지역문화디자인, 보령은 융합메이커 이렇게 되어 있는데 지금 보령 같은 경우 융합메이커라는 내용이 뭔가 요?

조금 전에 도서관에서도 말씀하셨지만 기본적으로 콘텐츠코리아랩의 가장 중요한 공간 중의 하나가 메이커스페이스입니다. 와서 재미로 3D 프린팅을 비롯해서 만들어보고 스스로 모델링해 보고 그런 것이고요. 작년까지 3개의, 나머지 지역 거점이었는데 보령이 이번에 같이 참여를 하게 되었습니다. 학교랑 같이 하는 경우도 있고요, 스페이스를 만드는 겁니다.

그러면 장소가.

보령은 대천동대초등학교 교사님하고 이번에 이걸 같이 수행하는 업체하고 결합해서 초등학교 교사를 이용해서 공간을 여는 것입니다.

그러면 참여하는 지역의 대상이 그렇게 많지는…….

보령은 이제 시작한 것이어서요, 현황이 나중에 나오면 자료를 드리겠습니다.

예, 조금 전에 김기영 위원님께서 자료요청한 것 중에 시군 연계 콘텐츠 개발 추진이시잖아요?

예.

거기에서도 2019년도에 공주, 보령, 아산, 당진, 청양 이렇게 되어 있는데요, 여기 6개 시군 7개 소재가 이게 지금 선정이 된 건가요, 아니면 이 중에서 대표과제가 또 선정이 되는 건가요?

지금 여기는 다 선정돼서 진행 중인 프로젝트들입니다.

그러면 보령은 머드축제라고 했는데 이것은 뭐하는지 설명을…….

보령은 지금 신청을 했는데, 여기 참고 표시한 것 말씀하시는 거지요?

예, 밑에 수요조사해서 2019년도에 지역특화 참여…….

참여를 신청해서요, 보령은 채택이 되지 않았습니다.

안 됐습니까?

예.

그러니까 이 중에서도 또다시 대표과제가 선정된 데가 있느냐고 제가…….

이미 선정은 완료되었고요, 밑에 참고로 신청했던 데를…….

제 지역구를 잘 알아야 다른 것도 이해를 할 것 같아서 제가 질문해 봤습니다.

거기 도표에 보시면 최종 선정이라고 되어 있는 아산, 청양, 작년에는 공주, 서천 이렇게 최종적으로 선정된 시군이 표기되어 있습니다.

아, 그렇습니까?

예.

예, 잘 알았습니다. 이상입니다. 그다음에 국장님 제가 한번 묻겠습니다. 자료 94쪽에 문화시설 확충을 통한 도민 문화향유 기반구축에서 시군 문화기반시설 확충 지원이 있거든요. (책을 들어보이며) 큰 책 94쪽.

(책을 펼쳐 보이며) 이거 보고 하세요.

예, 말씀 주시지요.

제가 보니까 지금 다른 지역도 그런지는 모르겠는데, 여기가 지역의 대표적인 문화를 향유하는 회관이거든요, 지역에 한 군데 메인으로 하나씩 거의 있는 그런 것이지요?

예, 그렇다고 봐야지요.

또 보령 것을 얘기하는데 이걸 한번…… 보령도 기반확충이니까 이것이 아마 수리…….

지금 리모델링만 하는 거거든요.

아마 수리에 들어간 것 같아요. 그런데 이것이 거의 1년이 걸린다는 거예요. 그러다 보니까 주로 문화적인 행사를 다 여기서 하는데 거의 1년 동안 이런 것을 못하게 되는 거지요. 물론 수리를 해야 되기 때문에 수리를 해야 되는 건 맞는데 너무 오랜 장기간 동안, 1년 동안 그리고 다른 공연이나 이런 것을 전혀…….

그 시설이 노후화되어서 시설장비가 지금 시스템하고 잘 안 맞아서 현대화하는 거거든요.

저도 알고 있습니다. 보령 같은 경우 문예회관도 짓고 나서 처음 하는 거라고 해요. 그래서 좀 자세히 가서 물어보니까 거기에 들어오는 무대시설 이런 것도 국산이 아니라서 외국에 발주를 하기 때문에 거의 10개월 정도 걸린다고 하는데 제가 봐서는 거의 1년 정도는 걸릴 것 같더라고요. 그러면 그동안에 공연을 못하는 거지요, 그 시설을 이용 못하니까. 그래서 그런 것은 다른 방법이 없나 그런 생각이 들어서, 다른 지역도 그런지 모르지만 보령 같은 경우는…….

전부 문화시설들이 공연을 해야 되는데 과거에 건립된 시설들의 조건이 지금 수준하고 많이 뒤떨어지기 때문에 근본적으로 리모델링을 하다 보니까 기간이 많이 걸려서 지역에서는 불편함이 있으리라 생각을 합니다.

그러면 청양문화회관이나 예산문예회관도 거의 같은 그런 건가요?

예.

너무 장기간에 수리를, 리모델링하다 보니까…….

보통 1년 내지 2년 사업입니다.

지역주민들한테는 좀 불편하고 그런 문화향유가 좀…….

그런데 시설 측면에서 상당히 획기적으로 개선될 거라고.

예, 개선은 많이 되는 걸로 알고 있습니다. 그다음에 제가 문화국 소관의 예산집행실적을 아까 달라고 했는데 아직 자료가 안 왔는데 왜 그 질문을 했냐면요, 5월 22일 날인가요? 2019년 상반기 지방재정 신속집행 추진 긴급대책회의 이런 거 하셨지요?

예.

그랬는데 거기에서 아까 대전일보인가 보니까 문화체육국 소관 백제문화단지관리소 시설물 유지관리비 총사업비가 18억인데 고작 600만 원이 집행됐다라고 신문에 보도가 됐더라고요, 대전일보에. 그래서 제가 다른 사항도 어떤가 해서 아까 상반기 집행실적 자료를 달라고 한 겁니다.

문화체육관광국은 상반기 집행실적이 상당히 우수한 부서로 나오고 있는데 그 부분은 확인을 해 봐야 되겠습니다.

국 전체로는 그런지 모르지만 딱 집어서 그게 나와 있길래, 다른 데 보니까 경제국이나 미래산업국 같은 데도 다 있기는 있는데 신문에 났길래 다른 자료를 같이 보려고 그래서 요구했던 거거든요. 나름대로 다 각각의 항목에 있어서는 이유가 있겠지만 하여튼 예산집행에 차질이 없도록 부탁을 드리겠습니다. 그다음에 제가 하나만 더 말씀드리겠습니다. 아까 여운영 위원님도 말씀하셨는데 외래 관광객이 지난해 약 24% 증가해서 한 21만 이렇게 한 걸로 돼 있지요?

예.

110쪽에 보니까 －업무보고－ 충남이 2746만 명인가 2017년도에 그렇게 온 걸로 돼 있더라고요.

그건 ’17년도.

’17년도. 제가 ’18년도는 모르겠는데, 이게 저번에 문화체육부지사께서 3월 언론 인터뷰에서 2022년도에 4000만 명 관광객 유치한다고.

저희가 목표치를 그렇게 잡고 있습니다.

글쎄, 그 안에 도에 큰 관광객 유치 촉발할 건 세계군문화축제하고 보령머드박람회 두 가지가 있기는 한데요, 2022년도 4000만 유치를 하려면 어떤 붐이라고 할까 분위기 조성, 전체적으로 그런 뭐가 있어야 되는데, 기간이 2년 반 정도 남기는 했는데 전혀 우리 일반사람들이 볼 때는 그런 느낌을 못 갖거든요. 그래서 그런 붐 조성이라고 할까 이런 거에 대해서 어떻게 계획하고 계신지?

그것이 군문화엑스포도 있고 보령머드박람회도 있고 안면도 연륙 해저터널 개통도 그 시기에 맞물리고 있고 저희는 이러저런 수요 요인들을 파악하고 좀 욕심을 낸 수치인데요, 달성하도록.

국장님 국에서 해야 될 과제예요, 사실. 그렇지요?

예, 그렇습니다.

그런데 전혀 일반 우리 전체적인 도내 분위기를 봐서는 2022년도에 4000만 관광 기대를 한다라는 게 홍보라고 할까 이런 게 덜 돼 있는 것 같아서 제가 질문 한번 드린 겁니다. 계획이나 이런 거 다 가지고 계시겠지만.

차분하게 준비를 해가지고 꼭 달성하도록 하겠습니다.

예, 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

황영란 위원입니다. 아까 요구한 자료 중에 장애인 관광편의시설 행감에 이어서 추진하고 있는 내용을 요구했었는데요, 총 14개 사업 중에서 지금 8개 사업을 완료하셨습니다. 그렇지요?

예.

하반기에 나머지 하시는데 이거는 여기서도 앞으로 계속 하신다고 하셨어요.

예, 지속적으로.

내년에도 이어서 하시는데 실제적으로 지금 이거는 추천은 어떻게, 어디에서 받아서 하시는 거예요, 아니면 자체적으로 수요조사를 하시는 겁니까?

이게 시군으로부터 수요조사를 해서 저희가 선정하거든요. 물론 모든 시설들을 다 속히 집중투자해서 개선을 했으면 좋겠지만 재원 사정이 있기 때문에 시군의 신청과 저희가 우선순위를 정해서 하고 있습니다.

사실 지금 14개 시설을 한다는 거는 몇 % 정도 되는 건가요? 가늠할 수도 없을 것 같아요, 너무. 그래서 기대하고 앞으로 계속 끊임없이 지속적으로 하셨으면 하는 바람이고요. 다만 제가 한 가지 부탁드리고 싶은 거는 이게 시설만 하는 게 중요한 게 아니라 관리가 상당히 중요합니다. 그래서 가보면 시설은 돼 있는데 이용할 수 없도록 관리가 전혀 안 돼 있는 곳들이 많이 있습니다. 특히 장애인화장실 같은 경우는 여전히 쓰레기 처리를 많이 하고 있고 관리 차원에서 그렇게들 그곳을 거의 무방비 상태로 그냥 내버려두는데 그런 것도 지속적으로 관리하시면서, 제가 다른 타 지역, 타 시도 가보면 관광지 안에 고객 소리함이라고 해서 불편한 거를 접수받고 이러기도 해요. 그래서 당장 장애가 좀 심하신 분들이 화장실에 갔었을 때 부를 수 있고 메모 남길 수 있는 것들이 있더라고요. 그래서 그런 것도 신경 써주셔서 같이 진행하셨으면 합니다.

예, 알겠습니다. 지금 현재 시군별로 모니터단을 다 운영하고 있거든요. 그런 불편사항들을 계속 저희가 수집을 하고 있고 받고 있는데 그런 부분 챙기겠습니다.

도서관 관장님께 여쭙겠습니다. 관심들이 많으셔가지고 오늘 계속 바쁘신데요, 시간 연장하신 거 되게 어려운 여건이라고 늘 말씀하셨었는데 그럼에도 불구하고 결정해 주셔서 고마움을 느낍니다. 그런데 연장되고 나서 그 시간에 이용하는 고객들은 많이 있으십니까?

사실은 없다고 할 수는 없는데요, 어차피 비교수치가 없기 때문에, 단순하게 저희들이 봤을 때는 그래도 생각만큼 많지는 않습니다.

혹시 오시는 분들께서 오전을 오히려 원하시는 분들은 안 계셨어요? 그런 얘기 못 들으셨어요?

예, 현재 오전은 저희한테 1건의, 그러니까 예를 들면 9시에 개관인데 8시나 7시에 오픈해 달라고 하시는 민원이 현재까지 1건도 없었습니다.

주말이나 이런 때에도?

예.

제가 받았던 민원은 오전이었거든요. 그래서 혹시 지금 연장시간에 대해서 고객이 많이 늘지는 않았지만 그럼에도 불구하고 1명도 상당히 중요하지 않습니까?

예, 맞습니다.

그래서 계속 그런 것들을 청취하시고 정말 주민들께서 원하시는 게 뭔지 좀 어렵겠지만 그럼에도 불구하고 지속적으로 운영하는 데 있어서 신경을 써주시기 바랍니다.

예, 적극적으로 검토하겠습니다.

그리고 6쪽에 －여기 주신－ 취약계층 도서관 서비스 관련해서 점자도서관, 혹시 녹음도서 관련해서는 지금 여기에 주신 자료는 점자도서관에서 받으신 자료인가요?

예, 그렇습니다.

사실 제가 한 두세 달 전에 녹음봉사, 우리 의원님들 중에 목청이 참 좋으신 분들 계세요. 그래서 제가 혹시 녹음봉사하실 생각 있으시냐고 그랬더니 몇몇 의원님들께서 적극적으로 하겠다고 하셔가지고 제가 이쪽에 자료요청을 했었어요. 그런데 의외로 상당히 복잡하더라고요. 그냥 쉽게 할 수 있는 게 아니었어요. 되게 끊임없이 관심을 가지고 그리고 지속적으로 해야 되는 거였거든요. 그래서 좀 그런 아쉬움이 있었습니다. 단발성으로 할 수 있는 게 아니었습니다. 여기 주신 자료에 보면 이게 낭독기술이 별도로 있는 것 같습니다.

예, 맞습니다.

그래서 혹시 이런 부분을 멀리 있지는 않지만 가까이에 있는 저명하신 분들이라든가 사회지도층의 관심 있으신 분들, 시각장애인들에 대한 관심 자체를 넓히기 위해서 그런 부분이 중요하지 않을까 이런 생각이 들었거든요. 그래서 점자도서관하고 업무협조를 하셔서 어떻게 하면 제가 지금 말씀드린 부분들이 가능해질지 검토해 주시기 바랍니다.

예, 그렇지 않아도 월요일 날 충남점자도서관 관장님이 도청에 오셨다가 도서관에 내방을 하셨어요. 그래서 저희가 한 8월 중에 방문을 해서 뭔가 할 거리를 같이 고민해 보자고 말씀을 한번 드려놨습니다.

이상입니다.

아까 이어서 질의를 드리겠습니다. 이거 지금 현재 태권도시범단 모집자격에 보면요, 충청남도태권도협회 등록 도장 소속이라고 돼 있거든요. 그러면 도장이 아닌 개인적으로는 협회 회원이 될 수가 없는 거예요? 이게 충청남도태권도협회라는 거는 태권도인들 모든 사람들이 이용할 수 있는 협회잖아요. 그런데 여기는 오로지 딱 도장이라고 지명을 해 놨거든요. 이게 가능합니까?

그러니까 협회 가입돼 있는 도장들을 조건으로…….

그렇지요, 협회에 가입돼 있는 도장에 소속된 사람들만 응모를 하게끔 돼 있어요. 그러면 예를 들어 내가 다니는 도장이 협회에, 아주 우수한 성적을 가지고 있어요, 제가 뛰어나요. 뛰어난데 그 도장에 다니는데 그 도장이 협회에 가입이 안 돼 있다, 그럼 응모자격이 없는 겁니다, 이거는.

현 상황으로는 그렇습니다.

이게 말이 됩니까? 태권도협회는 어차피 도체육회에서 예산도, 가맹단체 지원도 동일하게 하는 데지 않습니까? 개인 단체가 아니지 않습니까? 맞지요? 체육회 혹시 누가 나와 계세요?

체육회는 오늘 대상이 아니라서.

그런데 제가 알기로 태권도협회는 일종의 가맹단체거든요. 가맹단체인데 가맹단체에서 태권도인들 전체를 같이 가는 게 아니고 특정 부분, 도장이라든지 이런 부분만 가고 있단 말입니다. 이거 한번 과장님, 체크 좀 한번 해 보십시오.

(집행부석에서) 예, 체크를 해 보겠습니다. 그런데 보통 태권도 도장이 심사나 시험을 보려면, 거의 모든 태권도장이 태권도협회에 소속이 돼 있기는 하거든요. 이건 다시 한 번 확인해 보겠습니다, 위원님.

그러니까 다 돼 있어도 굳이 이런 오해의 소지는 남기지 않았으면 오히려 좋지 않았나. 도장이라는 명분을 딱 찍어가지고 여기다 넣었거든요, 공모에다가.

(집행부석에서) 예, 알겠습니다.

이런 거는 충분히 오해의 소지가 있다는 말입니다. 예를 들어 작은 도장이라든지 이런 데 같은 경우는 가입 안 할 수도 있어요. 그런 데는 아예 그런 기회마저도 주지 않는다라는 거잖아요, 이거는. 이거 문제가 있고요, 그다음 이번에 태권도시범단 단원 선발을 보니까 대한태권도협회에서 1명, 대학교수가 4명, 한체대, 나사렛대학교, 신성대, 백석대 해가지고 교수가 네 분이 들어가셨어요. 이거는 봐봐요, 셀프심사지요. 나사렛대학교가 30명 중에 17명이 들어갔습니다. 세상에 셀프심사하는 이런, 중요한 충청남도 태권도시범단을 선발하면서 여기에 전부 다 충청남도의 관련자들 그다음 신성대학교 학생도 4명, 선문대 6명, 거의 다 이렇게 들어갔어요. 이런 셀프심사, 이거는 전적으로 태권도협회에서 모든 걸 한 겁니까?

(집행부석에서) 민간단체에 보조를 저희들이 줬기 때문에요, 사실은 이게 협회에서 전체 이루어지는데 우리가 오히려 이것을 관여하면 오히려 관에서 관여를 하는 거기 때문에, 본질이 흐려질 수가 있기 때문에 그 자체에 저희들은 않습니다.

아니, 좋습니다. 관여를 안 해도 좋은데요, 관여를 안 하는 게 맞습니다. 하지만 이런 식으로 나사렛대학교나 대학교 교수 4명이 들어가가지고 셀프심사를 해가지고 자기 학생들 17명씩 뽑아버린다? 이런 문제가 있지 않습니까? 이런 거는 분명히 바로잡아주셔야지요.

(집행부석에서) 예, 알겠습니다.

왜 이게, 누가 봐도 이거는 공정하지 않은 거예요.

(집행부석에서) 아마 나사렛대학교가 거기 태권도시범단이 있어서 더 유리하게 많이 되지 않았나 그런 생각도 듭니다.

그리고 보니까 챔피언태권도장 해가지고 민간도장에서 딱 2명 됐어요. 보니까 30명 중에 나사렛대학교 17명, 선문대 6명, 신성대 4명 그다음에 우석대 1명 그다음에 도장이 2명 해가지고 30명입니다 누가 봐도 이건 나대에, 아무리 그래도 17명이 들어갔다? 나대 심사위원이 들어가가지고 자기 학생들 17명을 선발했다. 그렇지요? 조금 문제가 있는 거지요?

(집행부석에서) 다시 한 번 살펴보겠습니다.

한번 살펴보시고요. 그다음 제일 인기가 많습니다, 도서관장님. 올해 제1회 충남독서대전 공모를 했지요?

예, 그렇습니다.

공모를 했는데 아산시 한 군데가 응모를 한 겁니까?

예, 맞습니다.

이게 과연 맞는 건지, 아산시 한 군데가 일단은 공모를 했는데 공고문에 보니까 아산시 한 곳 공모로 별도의 심사절차가 필요가 없다. 예를 들어 한 군데가 나와도 어떤 적격심사라도 해야 되는 것 아니에요? 그런데 한 군데 들어왔으니까 한 군데 그냥 하세요, 어떤 별도 심사절차가 필요 없다, 이게 무슨 말인지 좀 이해가 안 가요.

설명을 드리겠습니다. 저희 예상하고 다르게 시군의 추경 일정이 안 맞아서 대부분의 시군들에서는 그 부분에 부담을 가져서 사실 공모를 못한 부분이 있고요, 그다음에 두 번째로 아산시가 그럼에도 불구하고 공모에 응모를 했습니다. 그래서 그 서류를 받아서 저희들이 판단컨대, 저희가 독서대전을 준비하기 위해서 대한민국 독서대전을 진행한 기초시를 다 다녀봐서 서류를 다 미리 봐서 저를 비롯한 정책팀장과 정책팀원들이 사전에 선 지식을 습득하고 있었습니다. 그래서 아산시에서 들어온 공모서를 보니 기존에 독서대전을 했던 데와 큰 차이가 없어서 굳이 심사비를 예산을 써가면서 심사할 실익이 없다고 저희가 판단이 되어서 그렇게 선정을 하게 된 부분이 있습니다.

그러니까 이것도 하나의 용어의 차이인데요, 그러면 예를 들어 최종 공고에 한 곳이 응모했으므로 별도 심사절차 불요라고 해 놓든지, 아예 심사도 없이 한 군데 들어왔으니까 그냥 주겠다라는, 누가 봐도 이런 이해를 하라는 말이지요. 예를 들어 이런 내용을 차라리 빼고 아산시로 선정됐다 그래버렸으면 문제가 없어요. 그런데 이거는 어떤 적격심사도 없이 그냥 마음대로 한 군데 들어와서 한 군데 준다 이렇게밖에 해석을 할 수 없다라는 거지요. 그렇지 않습니까? 앞으로 이런 부분들은…….

그 부분은 저희가 실수한 것 같습니다..

깊이 고민을 해 주십시오.

예, 시정하겠습니다.

이상입니다.

김기영 위원입니다. 문화산업진흥원장님께 드리고 싶은데, 자료를 몇 가지 받았어요. 검토를 했는데 아직까지도 사실 본 위원이 생각하기는 시군마다 유·무형의 특화콘텐츠 개발할 자료라든가 이런 게 많이 있는 것으로 알고 있는데도 어떻게 된 건지 자료 보니까 15개 시군 중에서 일부 시군이 들어와서 선정을 하는데 이 부분이 아직 각 시군에서 인식이라든가 중요성이라든가 콘텐츠 개발을 제대로 못하고 있는 시군이 있지 않느냐 이런 생각이 들거든요. 그래서 이런 부분이 매우 안타까운 거거든요. 최대한 활용을 해서 많은 시군들이 참여해서, 콘텐츠 개발을 할 자원도 많이 있는데도 불구하고 제대로 못하고 있는지 하여튼 그런 생각이 드는데 이 부분을 더, 공모가 제대로 안 들어오는 경우도 있고 할 테지만 문화산업진흥원에서 활발하게 이런 쪽에 공모를 할 수 있도록.

저희가 협조 요청도 드리고 사업설명회도 합니다.

앞에서 잘 이끌어줄 필요가 있다고.

더 찾아가는 사업설명을 적극적으로 하도록 하겠습니다.

그리고 또 한 가지 영화촬영소 이 부분도 아까 업무보고 말씀을 했는데 우리 내포신도시나 충남도청 이전 후로 아직까지 부족한 부분이 많거든요. 사실 누누이 제가 우리 충남도에 요구를 한 부분이 과연 우리나라 사람들이 또 특히 수도권, 서울이라든지 이런 데서 내포를 알고 있느냐? 도청, 내포신도시 하면 어디 있는지 알고 있느냐? 내포에 대해서도 사실 8개 시군에 해당된다고 하지만 주민들도 잘 모르는 부분들이 많이 있어요. 그렇다고 하면 홍보라든가 이런 게 상당히 중요한데 문화산업진흥원에서도 콘텐츠와 연관해서 충남도를 알리고 도청, 내포신도시 이 부분을 홍보할 수 있는 방안을 강구해야 된다고 요청을 하고 싶거든요. 그래서 서해안고속도로 통행량이라든가 관광객, 이용하는 분들이 많은데도 불구하고, 내포신도시 홍보 입간판, 대형 광고판을 했으면 하는데 법에 위반된다고 그랬거든요. 그런데 보면 수시로 광고가 교체돼요, 광고를 하고 있어요. 법에 걸리는데 어떻게 그걸 교체를 하고 철수도 않고 계속 하고 있습니까? 도대체 이해를 못하겠는 거예요. 내포신도시가 서울사람들이 어디 있는지 아느냐 이거지요. 그러니까 인구유입이라든가 모든 면에서, 혁신도시도 지정이 안 돼서 애를 먹고 있지만 너무 안타깝다. 그런 할 수 있는 사항을 충분히, 대형광고판 하나 설치하는 데 무슨 큰 범죄 뭐가 되고 있는지, 지금 현재 수시교체가 되고 광고를 하고 있는데도 불구하고 그런 홍보 광고판 하나 설치 못하고 있다는 거는 정말 이해를 못하겠어요. 이 부분에 대해서 문화산업진흥원 쪽은 아니지만 국장님께서도 문화관광 차원에서라도 그런 홍보 광고판을 설치하고 문화산업진흥원에서도 오늘 업무보고한 콘텐츠 관련해서도 그런 쪽에 한번 신경을 써주셨으면.

제가 한 말씀 올리겠습니다. 최근에 지금도 촬영하고 있는, 아까 보고드린 대로 드라마들이 의회에서 －위원장님하고 위원님들 많이 도와주셔가지고－ 본회의장 또 의장실까지 잘 촬영을 하고 있는데요, 촬영을 내려오는 대부분의 서울, 수도권에서 내려오는 촬영 담당하는 사람들은 도청과 충남도의회라는 거에 대해서는 상당한 지명도를 가졌습니다. 그런데 홍성이라고, 예산이라고 부르는 사람들은 거의 없고요, 더 나아가서는 김기영 위원님 말씀대로 내포신도시라고 부르는 사람도 매우 드문 게 사실이고요, 그래서 제가 SRT 수서역에 내포신도시를 작년도 그렇고 계속 광고를 하기는 했지만 이 명칭을 두루두루 사람들 입에 불리게 하기 위해서는 종합적인 홍보마케팅이 필요하다고 저는 판단을 하고 있습니다. 그러니까 현재 도청, 도의회 이쪽이 촬영지로서 또 충남이 상당히 각광을 받고 있는데요, 여기가 내포냐라고 물어보면 그걸 모르는 사람들은 거의 대부분인 게 사실이고요, 말씀해 주신 건 저희 진흥원으로서도 노력을 해야 되겠지만 종합적인 명칭에 대한 마케팅이 필요하지 않나 이렇게 생각이 듭니다.

부탁드리겠습니다. 하여튼 그런 쪽에 인식을 같이 하시니까 그런 계획이라든가 이런 게 있으시면 함께 계획서도 주시고 협의를 했으면 좋겠습니다.

알겠습니다.

그리고 국장님 오늘 오전부터 답변하시느라고 바쁘신데 아까 존경하는 여운영 위원님께서 예산, 제 지역구에 있는 출렁다리 말씀을 하셨어요. 그런데 저는 문화복지위원회 상임위원회 활동하면서 정말 나름대로 보람을 느끼고 있고 또 김연 위원장님 지천 같은 데 정말 아주 전문가가 되시고 관련 실국 관련해서 미술관이라든가 앞으로 박물관 등등 여러 가지 문제에 많은 관심을 가지고, 우리 위원님들도 먼젓번에 해외연수를 다녀와서 나름대로 공부도 많이 하고, 얼마 전에 일본도 위원장님과 정병기 위원님, 여운영 위원님 미술박물관 관련해서, 문화정책과장님도 같이 가셨었지요?

(집행부석에서) 예.

저는 그래서 어느 때보다도 현장 또 해외까지 가서 뭔가 정말 잘해 보려고 하는 노력들이 너무 참 아름답고 감사한 생각까지 드는데, 출렁다리 있지요, 예산. 제 지역은 사실 콕 집어서 잘 말씀 안 드리려고 하는데 자료를 받았어요, 관광객 방문. 현재 누적이 162만 4000명이 다녀갔어요. 불과 4월 달 오픈해가지고 한 3개월 됐지요. 3개월 만에 162만 명이 넘게 다녀갔다고 하는 거는 예산군민들도 깜짝 놀라고 있습니다. 그런데 아까 여운영 위원님 말씀대로 관광객이라고 하는 방문객 수가 계속 그렇게 일정하게 오는 것은 아니잖아요, 관광 패턴도 바뀌는 거고 또 와보니까 느끼는 사항 이런 부분. 그런데 사실 그 주변에 아직까지도, 그게 오래전에 국민휴양관광단지로 지정됐던 거거든요. 그런데 이제 출렁다리로 인해서 이렇게 많은 관광객이 오고, 엊그제 제가 일요일 날이었던가요, 황영란 위원님 계시지만 광천 끝 쪽에 있는 가게 있지요? 젓갈 팔고 하는, 보령하고 접경 쪽인데 독배 쪽에. 그분도 예당 출렁다리로 인해서 많은 관광객들이 자기 가게를 이용해 준다고 아주 상당히 고맙게 생각을 하고 얘기하더라고요. 그래서 양 군이 사이좋게 잘 발전할 수 있도록 하자 이렇게 얘기를 했지만, 제가 봐도 예당저수지를 찾으면 거기서 시간도 보내고 먹거리나 즐길거리, 여러 가지 볼거리라든가 연계해서 함께 어우러져야 스쳐가는 관광이 아니고 머물러가는 관광이 되거든요. 그래서 일시에 다 갖출 수는 없지만, 우리 예산군도 상당히 거기에 대해서 여건조성을 하기 위해서 노력하고 있는데 금방 어떻게 되는 것도 아니고 이와 마찬가지로 비단 출렁다리뿐 아니라 충남을 찾는 관광객들, 여기 마케팅과장님도 계시지만 그런 여건조성이라든가 여러 가지 면에서 우리가 이런 기회가 계속 더 많이 올 수 있도록 좋은 이미지, 그런 여건조성을 과감하게 할 필요가 있다, 이러기 위해서는 예산이 뒷받침이 돼야 되고 거기에 따른 계획이라든가 마케팅 문제, 여러 가지가 다 따라야 되는데 그래서 사실 세부적으로 하나하나 말씀드리기는 그렇지만 이 점에 대해서는 우리 국장님이 내년 예산 문제도 그렇고 먼저도 우리 위원회 위원장님 중심으로 간담회를 했지만 이런 관련한 하반기에도 한번 간담회를 통해서 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 또 하나는 역시 그와 관련된 것이지만 전통궁중음식 있지 않습니까? 우리나라 궁중음식이 무형문화재 2호 되시는 분이 황혜성씨라고 작고하셨습니다만, 사실 그분이 천안분이세요. 그런데 우리 예산 덕산으로 오셔서 결혼을 하셔서 우리나라 2호 무형문화재로 하고 그 따님들이 무형문화재를 이어가고 있고, 사실 오전에 제가 좀 빠졌습니다만 역사문화연구원에서 현장을 다녀갔어요, 그분 댁을. 그런데 궁중음식과 관련한 서적들이 집에 꽉 차 있을 정도예요. 또 사용하던 음식 만드는 기구 있지 않습니까, 궁에서 쓰던 거에서부터. 아주 문화재적 가치가 있는 기구들이 지하실에 꽉 차 있어요. 그래서 오늘 실태조사를 역사연구원에서 했는데 그것만 하더라도 음식 관련한 박물관을 세울 수 있는 자료가 충분히 있다고 저는 봐요. 그런데 3∼4년 전에 전임 지사님 있을 때 궁중음식체험관을, 자기네 집 주변에 땅도 넓게 있어요. 거기다 막내 따님이 전북대 음식학 학장인데 전주비빔밥을 세계화, 체계화해서 한 분인데 이분이 집에 와서 전수관을 하고 싶다고 하겠다고, 그런데 사실 군에서 제대로 협조랄까 하여튼 추진을 제대로 못했어요. 정말 너무 안타깝고, 내포나 충남지역 여기에서 이런 궁중음식을 정말 제대로 맛볼 수도 있고 전수를 할 수 있는 여러 가지 여건이 조성됐는데도 불구하고 이런 걸 추진 못하고 있다는 건 너무 안타깝고 그래서 한 말씀드리는 겁니다. 그래서 이런 부분도 국장님께서 잘 살펴서, 이것도 하나의 관광하고 다 연관 되는 것 아닙니까? 이런 부분에도 신경 써주셨으면 하고.

예, 알겠습니다. 한번 챙겨보겠습니다.

이상입니다.

아니 없습니다, 혼날까 봐서.

보니까 자랑할 거 하나 있으신 것 같은데요, 데이터 무슨 1등 하셨던데 설명 한번 해 보시지요.

1등은 아니고요, 데이터 품질인증에 대해서 저희가 인증을 받았는데 등급이 플래티넘, 골드, 실버 이렇게 해서 1·2·3단계가 있습니다. 저희 충남도서관이 1등급에 해당되는 플래티넘 등급을 도서관에서 받았습니다. 다 위원님들이 평소 관심을 가져주시고, 아까 김옥수 위원님도 말씀하셨지만 자꾸 자꾸 정보를 잘 관리하라고 하시는 것들이 다 약이 돼서 품질이 우수하게 나오지 않았나 이렇게 생각됩니다. 이 점에 대해서 여기 위원장님과 위원님들께 항상 감사의 마음을 갖고 있습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 개관 2년차, 그렇지요? 그런데 다른 데도 보니까 굉장히, 플래티넘하고 밑에가 뭐지요?

골드입니다.

그 차이가, 퍼센트가 굉장히 차이가 나는 것 같아요.

예, 그렇습니다.

99점 몇 %로 제가 언뜻 봤는데.

예, 맞습니다.

수고하셨습니다. 자랑하시라고 제가 일부러 말씀드린 겁니다.

감사합니다.

예.

(집행부석에서) 이 예산 83억이 유교문화원 신축공사에 들어가는 예산입니다. 이제 기공식을 했기 때문에 아직 집행내용이 없다 그래서 국비가 아직 안 온 사항입니다.

(집행부석에서) 이 사업은 지금 문화재 복원이라든가 이런 사업이기 때문에 사전에 행정절차하고 준해서 곧 발주가 들어갑니다.

독서문화 진흥사업은 저희가 기본적으로 독서문화 진흥에 관련된 프로그램을 보통 3월 달부터 운영을 합니다. 그러다 보니까 지금 정상적으로 진행됐다고 볼 수 있습니다, 12월 달까지 가면.

(집행부석에서) 예, 그렇습니다.

위원장님 제가.

(집행부석에서) 3·1평화운동이요?