우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 서구의회 발언

김태진 의원 발언

제회 제차 기획총무위원회2019-12-05

김태진 의원 프로필 보기 →

정우석위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2019년도 기획총무위원회 소관 3일차 행정사무감사를 실시하겠습니다. 배부해드린 의사일정과 같이 금일 수감부서는 문화체육과, 도서관과, 경제과, 공원녹지과 4개 부서에 대해 실시하겠습니다. 김용관 문화체육과장님 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다. ◦ 문화체육과 소관
용관

김용관문화체육과장

존경하는 기획총무위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 금년 한 해 동안 문화체육과에 대한 관심과 성원에 감사드리며, 지금부터 문화체육과 소관 2019년도 주요 업무 추진현황에 대한 보고를 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 시민의 풍요로운 삶을 위한 문화체험 확대, 시민 생활밀착형 열린 문화공간 조성, 민주ㆍ인권ㆍ평화도시 구축을 위한 5ㆍ18역사문화 관광벨트 조성, 문화와 함께하는 명품 관광 브랜드 개발, 역사문화 관광자원화를 위한 기반 구축, 일상에서 즐기는 체육시설 확충, 누구나 참여하는 스포츠 환경 조성 순이 되겠습니다. (문화체육과 소관 2019년도 주요 업무 추진현황) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

정우석위원장

문화체육과장님, 고생하셨습니다. 자리하여 주시기 바랍니다. 문화체육과장님의 업무보고를 들으시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김영선 위원님.

김영선위원

3가지 정도 간단하게 말씀드리겠습니다. 첫째는 칭찬할 일인데 공공스포츠클럽 이번에 유소년 축구단하고 야구단이 있는데 축구는 특히나 제4회 전국 스포츠클럽 교류 대회에 처음 나가서 준우승했네요. 총 100여 개 팀이 왔는데 우승은 아깝게 놓치고 2등을 했어요. 이런 것은 서구가 나름 스포츠가 생활화돼 있고, 스포츠 인재들이 많이 있지 않는가 그래서 잘 인재발굴ㆍ육성하면 좋은 결과를 가져올 수 있다는 표본이 될 수 있겠습니다. 그래서 이런 친구들이 전국대회에서 입상을 하고, 준우승하고 하는 경우는 뭔가 포상이나 그에 따른 격려를 해줘야 된다고 생각합니다. 그래서 한번 의회에서 할 수 있는 일과 구청에서 할 수 있는 일이 뭐가 있는지 찾아서 연구해 주시기 바랍니다. 꼭 격려를 해 주시기 바랍니다.
용관

김용관문화체육과장

예.

강인택위원

야구도 이야기해 주세요.

김영선위원

야구는 전국대회에서는 못 하고 남구청장배에서 3위 입상했습니다. 축구는 전국대회에서 준우승했고요. 참 축구가 괜찮은 것 같아요. 아, 참고로 제가 축구 단장입니다. 두 번째, 이거는 어찌 보면 덧붙여 조언하는 경우라고 할 수 있겠는데 유덕동과 풍암동이 당산제를 하는데 제가 당산제를 가급적이면 옛날부터 참가하거든요. 작년에도 참가했는데 여기 보면 풍암동 보니까 500명이 참가하셔 가지고 성황리에 마쳤다고 했는데 실제 이것은 조금 과장 돼 있는 것 같고, 어찌 보면 마을 주민만 하는 행사잖아요. 그렇죠?
용관

김용관문화체육과장

예, 그렇습니다.

김영선

위 그런데 거기에 덧붙여서 당산제라는 것은 마을을 수호해 주는 나무이기도 하고, 건강을 빈다든가 복을 빈다든가 여러 가지 민간신앙까지 겹쳐 있으니까 종합적으로 보면 될 것 같은데 제만 딱 지내고 끝나더라고요. 너무 단순하지 않은가. 그래서 그쪽 주민들이 참석하는 행사면 거기에 맞는 다양성이 부족하다. 이런 생각이 들어요. 당산제에 맞는 글짓기도 있을 것이고 아니면 축제 분위기 같은 거 가미해서 활성화될 수 있도록…… 그때 당시에 보니까 많이 안 오셨어요. 날씨도 춥고 그러더라고요. 이것을 염두해 두시고 활성화 시키고…… 당산제는 예산이 보통 얼마나 되나요?
용관

김용관문화체육과장

풍암이 500이고, 유덕이 600입니다.

김영선위원

500 들어요?
용관

김용관문화체육과장

예.

김영선위원

500 정도 들어가면 행사를 다양하게 할 수 있을 것 같은데 연구를 좀…….
용관

김용관문화체육과장

보통 제 지내고 주민들 풍물놀이하고 주민들과 함께 하는 음식나눔행사 그렇게 구성되어 있습니다.

김영선위원

풍암동 보면 놀이패가 있잖아요. 거기만 활용하지 마시고 주민이 어울릴 수 있는…… 보면 풍암동 활동하신 분들만 한 50명하고 일부 조금 나와서 하시더라고요. 500만 원을 투자해서 당산제를 하는 의미가 조금 서운하다. 그런 생각이 들었어요. 물론 잘못한다는 이야기는 아닙니다. 만약 예산이 부족하면 조금 추가를 해서라도 활성화 시키는 그런 계기를 만들어 주시기 바랍니다.
용관

김용관문화체육과장

예, 알겠습니다.

김영선위원

세 번째는 5ㆍ18 문화관광벨트 조성에 대해서 한번 여쭤보겠습니다. 이거를 보니까 일전에 한 번 조형물에 대해서 말씀드렸죠. 5ㆍ18을 상징할 수 있는 조형물이 될 수도 있겠죠. 그리고 양동에서 장사하시는 분들이 아마 5ㆍ18 때 주먹밥을 시민군, 일반인한테도 나눠주기 시작했다고 해요. 그래서 의미가 굉장히 있다고 평가하지만 거기가 시장이거든요. 천변로 그쪽에다 하려는 거죠? 양동시장 밑에 천변 쪽인가요?
용관

김용관문화체육과장

아마 경제과 쪽에서 시장 쪽으로 하고요. 저희들은 오천마을 도시재생프로젝트…… 양동주민센터에서 양동초등학교 돌고개 쪽으로 해서 시장 맞은편이라고 생각을 하시면 되겠습니다.

김영선위원

그러면 조형물은 어디서 하는 거예요?
용관

김용관문화체육과장

조형물은 거기에 나와 있습니다마는…….

김영선위원

이게 문화체육과죠?
용관

김용관문화체육과장

예, 그렇습니다. 이 부분은 저희들이 도시재생하고 연계해서 문화마을 조성 차원에서 하면서 양동이 5ㆍ18 사적지이기 때문에 거기하고 연계해서 조형물을 만들고 나중에 조성이 끝나면 5ㆍ18 탐방프로그램 이런 거하고 연계시켜서 운영하는 취지에서 하는 것이고요. 현재 상황은 공모에 그때 2개 팀이 응모해서 1개 팀을 선정하고, 그 뒤에 공공조형물 심의위원회를 거쳐서 지금 계약을 체결한 상태입니다.

김영선위원

일단 각 지방마다 조형물을 많이 하는데 결론적으로 잘못하면 흉물로 전락하는 경우가 거의 다반사에요. 그래서 조형물을 설치할 때는 신중하고 또 신중하게 해야 되는 거고 사실 시장하고 주먹밥 나눠주기하고 5ㆍ18과 연계해서 한다는 발상은 좋은데 과연 조형물을 보고 무슨 시장이 활성화 되겠는가 사실은 단적으로 보면 그런 부분이 분명히 있습니다. 그리고 또 하나 소요예산이 2억 원이죠?
용관

김용관문화체육과장

예, 그렇습니다.

김영선위원

2억 원이고 보니까 오천마을 재생프로젝트 사업비에서 활용한다고 돼 있거든요?
용관

김용관문화체육과장

예.

김영선위원

재생하고 조형물하고 무슨 연관이 있나요?
용관

김용관문화체육과장

오천마을 프로젝트로 도시재생을 하고 있는데 그중에서 문화도시재생으로 하는 것이 요즈음 추세가 있기 때문에…….

김영선위원

도시재생에 프로젝트 사업비가 총 얼마예요?
용관

김용관문화체육과장

100억 원.

김영선위원

100억에서 그러면 2억 정도를 벽화하고 조형물에다가 한다는 말이죠?
용관

김용관문화체육과장

예, 그렇습니다.

김영선위원

100억이라는 규모가 엄청나게 큰 것 같지만 범위를 크게 보면 큰돈이 아니에요. 그러면 조형물에다가 2억을 투자할 하등의 이유가 없다고 생각하거든요. 조형물은 조형물대로 예산을 가져와서 해야지 그야말로 마을재생은 정말 알뜰하게 해서 100억이면 100억의 가치를 창출해 내야 되는 건데 거기에 2억을 해서 뜬금없이 벽화하고 조형물…… 조형물이 어떻게 나올지 잘 모르겠고 그 조형물 설치하는 것이 과연 이게 도시재생에 적합한지 모르겠네요. 목이 조형물 설치할 수 있게 되어 있어요?
용관

김용관문화체육과장

그것은 관련 부서하고 충분히 협의를 했습니다.

김영선위원

그리고 또 하나는 이거에 대해 평가위원회를 하셨더라고요. 그렇죠?
용관

김용관문화체육과장

예, 그렇습니다.

김영선위원

평가위원회 적합성에 대해서 의아하게 생각한 부분이 많아요. 보면 21명을 했는데 환경, 미술, 건축, 경관, 공공조형 관련 분야인데 자격요건이 보니까 까다롭더라고요. 이게 국가 및 다른 지자체 7급 이상 공무원, 해당 분야 3년 이상 근무한 사람 그다음에 정부투자기관, 출연기관, 공공기업 해당 분야 근무경력을 가진 기술직렬 5급 이상. 그다음이 문제에요. 대학의 전임강사 이상인 자, 이게 상당히 문제가 되는 거예요. 대학의 전임강사 이상인 자 그다음에 1년 이상 해당 분야의 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 그다음에 해당 분야 전문기관ㆍ단체의 임직원 만약에 이렇게 규정해 가지고 하면 예술 분야에서는 나름대로 제 전공이니까 아는데 정말로 예술가들은 여기에 참여하기 힘들게 돼 있어요. 전업작가라든가 웬만하면 이런 데 안 들어가요. 그러면 이 정도의 사람을 선임해 가지고 이걸 평가하겠다는 이야기거든요. 그런데 이 기준이 대학 전임강사 이상이어야 할 이유가 없거든요. 전업작가라든가 무슨 작가로서 경력이 인정되는 자라든지 이렇게 해야 되는데 박사학위 소지자, 미술한 사람이 박사학위 몇 명이나 있겠어요. 미술박사 거의 없어요. 이론가들밖에 없어요. 안 해요. 저도 석사인데 더 이상 미술박사에 대해서 관심이 없어요. 미술학 전공 아니면 몰라도. 이런 것을 해놓고 일단 평가위원회에서 뽑아서 계약을 했다고 하니까 그 과정들 한번 나중에 가져오세요. 쭉 하는 거.
용관

김용관문화체육과장

예, 알겠습니다.

김영선위원

그다음에 평가에서 어떤 분이 선정되었는지요. 만약 이렇게 되면 범위가 좁아져요. 출품할 작가들 수도 줄어들고 그리고 또 안 해요. 이 세계가 좁아서 누구누구 심사위원 뭐 이렇게 들어가면 안 옵니다. 그래서 좋은 작품 만들 수가 없어요. 그래 가지고 보면 대부분 지방자치에서 만드는 작품들이 이상한 모양으로 돼 가지고 볼품없어집니다. 진짜 작가들은 치열하게 연구해서 예술작품을 만드는데 어디 포항, 무슨 어디 거대하게 막 해놓고 어찌 보면 그게 작품이 아니에요. 기술자가 만들어 놓은 것이지. 그런데 그런 부분이 조금 아쉽기도 하고 또 하나 염려되기도 하고 그렇습니다. 이미 시작하는 것에 대해서는 뭐라 말씀드리기는 그렇고 이것을 의회 차원에서도 긴밀하게 서로 얘기하면서 진행하는 것을 어떻게 생각하십니까?
정식

윤정식경제문화국장

제가 조금만 더 설명 드리겠습니다. 지금 심의위원회는 그렇게 되어 있고 또 조형물 심의를 한 번 더 거치거든요. 위원님이 말씀하신 대로 조형물 심의위원회는 실질적으로 작가 활동을 하고 계신 2분이 들어가 계시고, 그분들이 심의에 오셨고 또 대학교수님들까지 해서…….

김영선위원

그분들은 여기서 말할 수 없나요? 그 작가분 2분이 누구예요?
정식

윤정식경제문화국장

그것은…….

김영선위원

나중에?
정식

윤정식경제문화국장

예, 나중에 보여 드리겠습니다. 그거는 다 끝났기 때문에.

김영선위원

이거는 말씀드렸지만 제가 미술 석사까지 마친 사람이기 때문에 누구누구인지 다 알아요. 범위가 줄어들었더라고요. 왜 그러냐면 이렇게 규약 해버리면 활발하게 작가들이 응모를 안 합니다.
정식

윤정식경제문화국장

조형물 심의할 때 시에 조형물 심의위원회가 또 있거든요. 거기에 활동하신 분들도 저희 심의 위원으로 같이 되어 있기 때문에 심도 있게 심의를 하는 걸로…… 제가 직접 심의위원회에 참여했는데 상당히 오랫동안 서로 보완할 사항들 전부 다 얘기를 하고 마무리를 지었습니다. 그리고 원안 의결로 하는 것은 아니고 약간 수정을 해서 이런 부분들은 수정하라고 해서 마무리를 지었습니다.

김영선위원

그러면 2억이나 되는 큰 예산이 들어가는 거니까 예를 들어서 조형물 심의위원도 보면 시에서 활동하신 분들도 몇 분 계실 거예요. 그것도 이미 틀이 짜여져 있는 부분이 많아요. 그래서 많은 작가들이 응모 해서 정말로 좋은 작품이 나올 수 있도록 그리고 이게 잘못하면 주먹밥을 나누어주는 것을 형상화한다는 게 쉬운 일은 아닐 거라고 봐요. 자칫 잘못하면 안 하는 것보다 못한 결과를 가져온다. 그게 극명한 사실로 나올 거예요. 그래서 제가 듣는 이야기들 또 사적으로 접하는 이야기들을 종합해 보면 일단 평가위원부터 선정할 때 너무 과하게 규정해 가지고 전업작가라든가 정말로 예술성이 풍부한 이런 분들이 참여할 수 없게 만들어 놨다. 이런 생각이 첫째 듭니다. 대학전임강사는 몇 명 안 되는 거고 박사학위 소지도 당연히 몇 명 안 되고 범위가 이렇게 좁으면 당연한 거 아닙니까? 하여튼 여기에 대해서 제가 뭐 방해하고 이런 생각은 없고 조금 더 2억의 가치를 창출할 수 있도록 그리고 좋은 작품이 될 수 있도록 앞으로 작품 심의하는 분야만큼이라도 폭을 넓혀서 좋은 작가들이 참여할 수 있도록 그렇게 한번 해 주시기 바랍니다. 또한 덧붙여서 그 과정들을 본 위원에게 차후에 상세하게 설명을 해 주시기 바랍니다. 고맙습니다.
정식

윤정식경제문화국장

그러도록 하겠습니다.

정우석위원장

더 질의하실 위원님 있습니까? 예, 김옥수 위원님.

김옥수위원

세 가지 여쭤보겠습니다. 첫 번째는 문화센터 관련입니다. 문화센터에 저번에 감사하셨다던데……
용관

김용관문화체육과장

매년 1회씩 지도점검을 하고 있습니다마는 올해는 감사담당관실에서 감사를 하기 때문에 그걸로 대체하는 것으로 했고요. 감사담당관에서 결과는 아직 통보를 받지 못했습니다.

김옥수위원

올해 다른 감사가 있었나요?
용관

김용관문화체육과장

아니요, 이번에 감사담당관실에서 하면서 문화센터에…….

김옥수위원

올해는 없었고 그러면 작년에 있었나요?
용관

김용관문화체육과장

작년에는 지도점검만 했습니다.

김옥수위원

지도점검만?
용관

김용관문화체육과장

예, 매년 1회씩 지도점검합니다.

김옥수위원

감사가 중복되어서 과부하가 있다는 이야기가 있었습니다. 직접감사가 아닌 문체과 감사를 하다가 연결해 가지고 문화센터를 감사하게 되어서 3일간 했다는 이야기가 있던데……
용관

김용관문화체육과장

그것은 아니고요. 원래 매년 하니까 지도점검을 할 계획이었는데 감사담당관실에서 감사 대상으로 문화센터가 선정이 되어서 그러면 지도점검이 감사담당관실하고 중복이 되기 때문에 그걸로 대체하는 걸로 올해는 그렇게 했습니다.

김옥수위원

잘하셨습니다. 그러면 문화센터는 올해 자료에만 보더라도 한 11만여 명이 프로그램에 참여를 했네요. 활성화가 작년보다 더 나은 것인지 활용도가 작년과 대비해서 어떻습니까?
용관

김용관문화체육과장

…….

김옥수위원

문화원 한 가지 더 집겠습니다. 문화센터는 잘하고 계시니…… 문화원에 인건비 지원 관련해서 불편하다는 말씀을 드린 적이 있습니다. 올해 예산을 편성했는데 시에서 인건비 예산을 700인가 지원을 받을 수 있도록 조치를 했더니 구에서 그만큼의 예산을 삭감하더라. 그거 맞습니까?
용관

김용관문화체육과장

작년부터 문화원의 사무국장하고 직원하고 해서 기준을 정해서 지금 호봉제로 운영을 하고 있습니다. 그래서 사무국장은 6급 5호봉이고, 직원은 9급 7호봉으로 돼 있습니다. 그래서 거기에 맞는 인건비를 했는데 시에서 나중에 늦게서야 700 인건비가 위에서 안 내려오고 그랬기 때문에, 그전에는 구비로 충당을 해놨는데 그 예산이 내려왔기 때문에 거기에서 일부를 사업비로 집행하는 걸로 그렇게 했습니다.

김옥수위원

시에서 지원을 받게 되는데 구에서 뭐 협조를 했나요? 자체적으로 내려왔습니까?
용관

김용관문화체육과장

보통 문화원 원장들하고 시하고 간담회와 회의가 있기 때문에 거기에서 문화원장님들이 인건비가 각 구별로 차이가 있고 인건비가 적다. 그래서 추가로 주면 좋겠다고 해서 내려 온 걸로 알고 있습니다.

김옥수위원

그 액수만큼을 다른 용도로 전용을 해버리면 결과적으로는 어차피 인건비가 똑같은 거 아닙니까?
용관

김용관문화체육과장

어차피 지원하는 것은 호봉제로 해서 1년에 지원할 예산이 정해져 있기 때문에 그렇게 했습니다.

김옥수위원

아무튼 그래서 넉넉하지 않았다. 본인들의 노력으로 예산을 확보했는데 구청에서는 그만큼을 삭감하니 똑같았다. 이거 불평이겠죠. 그럼 올해는 인건비 예산 지원만 설명을 하시면 어떻습니까? 작년 대비. 혹시 팀장님 중에 이 부분을 잘 아시는 분이 계신가요?
용관

김용관문화체육과장

인건비만 따지자면 작년에 사무국장이 2,760만 원이었는데 올해는 2,909만 원으로 149만 원이 증액되었고요. 직원은 작년에 2,160만 원이었는데 올해는 2,318만 8,000원으로 158만 8,000원이 증액되었습니다.

김옥수위원

그러면 연봉이 2,000 얼마라고요?
용관

김용관문화체육과장

퇴직충당금하고 4대 보험 이런 거 제외하고 받은 게 직원은 2,318만 8,000원이고요.

김옥수위원

월 200만 원이 안 되네요?
용관

김용관문화체육과장

예, 충당금이나 4대 보험, 성과금 이런 것은 제외하고 하는 겁니다.

김옥수위원

그러면 어쨌든지…….
용관

김용관문화체육과장

직원은 200 조금 넘는다고 봅니다.

김옥수위원

그러면 작년보다는 약간의 증액이 있었다는 말씀이신가요?
용관

김용관문화체육과장

예, 그렇습니다. 직원은 한 158만 8.000원, 사무국장은 149만 원 정도 증액됐습니다.

김옥수위원

작년보다 증액을 해주셨다고 하니 넉넉하지는 않을 것 같습니다만 긍정적으로 생각하겠습니다. 끝으로 영산강 서창들녘 억새축제 예산 관련 한 가지만 더 확인하겠습니다. 내년 행사를 그전 해에부터 준비를 하시죠?
용관

김용관문화체육과장

예, 그렇습니다.

김옥수위원

제가 TF도 참여해보고 해서 대략은 그 부분을 압니다. 올해 예산이 1억 7,000만 원?
정식

윤정식경제문화국장

맞습니다.

김옥수위원

내년에는 어떤가요?
용관

김용관문화체육과장

이번에 상임위에서 시비가 올해 1억에서 5,000만 원 증액이 확정된 것으로 알고 있습니다.

김옥수위원

구비는요?
용관

김용관문화체육과장

구비는 현재 당초에 시에서 1억만 지원한다고 해서 구비 1억으로 해서 같이 1억, 1억 해서 2억을 예산에 편성하려고 올려놨습니다.

김옥수위원

그러면 1억 5,000 해 주시면 우리는 5,000만 해도 되겠네요?
용관

김용관문화체육과장

그런데 보통 컨설팅이나 평가위원님들 이야기 들어보면 축제는 최소한 3억 이상은 되어야 한다고 이야기를 합니다.

김옥수위원

늘리려고 하면 한정 없죠. 사실 없어서 못 쓰겠습니까?
용관

김용관문화체육과장

충장축제 같은 경우는 물론 단순 비교는 그렇겠습니다마는 20억 가까이 되거든요. 그래서 사실 저희들이 운영해보면 프로그램 구성이나 이런 거 하는데 애로사항이 굉장히 많이 있습니다. 그래서 최소한 구비 1억 정도는 부담해야 한다고 생각합니다.
정식

윤정식경제문화국장

보충설명 드리면 원칙상 5:5로 매칭을 해야 됩니다. 시에서 1억 5,000이 오면 저희 예산도 1억 5,000이 가야 됩니다. 그런데 구비 여건상 1억만 지금 했던 것도 금년에 시에서 1억을 줬는데 저희들이 7,000밖에 대지를 못했거든요. 그래가지고 금년에 1억 7,000만 원으로 했었는데 예산이 너무 부족하다고 해서 일단 시에서 1억을 준다고 하니 저희들도 1억을 편성해서 5:5로 맞췄습니다. 그러면 1억 5,000 주니까 또 우리가 5,000만 원을 증액해야 되느냐 이 부분은 구 재정상 어려워서 시에서 1억 5,000을 준다고 하면 그냥 2억 5,000으로 해서…… 제가 생각할 때는 한 3억 정도로 해서 억새축제가 문광부 에 등록해서 등록 축제로 가려고 하면 더 발전을 해야 될 것 같아서요. 그래서 위원님들이 다음 주에 본예산 심의를 하실 텐데 일단은 1억 대 1억으로 5:5로 매칭하는 걸로 하는데 최종적으로 1억 5,000만 원이 오면 거의 2억 5,000으로 행사를 할 수 있도록 해 주셨으면 좋겠습니다.

김옥수위원

국장님 말씀처럼 매칭 비율이 5:5라면 이번에 3억으로 행사를 해야 될 것 같은데……
정식

윤정식경제문화국장

원칙상 그렇습니다.

김옥수위원

원칙? 그 원칙이 재정법에 나와 있습니까?
정식

윤정식경제문화국장

법으로 나와 있는 건 아닌데 시에서는…….

김옥수위원

그런 관행도 못 봤는데?
정식

윤정식경제문화국장

대부분 매칭사업이라고 하면 5:5, 국가에서 정책적으로 하는 것은 지침에 의해서 7:3으로 이렇게 하는 경우는 있는데 자치구 사무 같은 것은 3밖에 안 주는 경우도 있습니다. 저희들이 7을 대고.

김옥수위원

알겠습니다. 아무튼 올해는 1억 7,000, 내년에는 2억 5,000.
정식

윤정식경제문화국장

예, 그렇습니다.

김옥수위원

증액 비율이 조금 큰 듯합니다. 그 문제는 상임위에서 예산에 대해서 잘 심의하실 것이고요. 그러면 문제는 지방재정법상 5:5 매칭이 원칙은 아니더라도 관례상 통상적으로 이렇게 해 오신다는데 지방재정법상 재정투자심사를 어떻게 하게 되어 있죠?
정식

윤정식경제문화국장

재정투자심사는…….

김옥수위원

지방재정법 제41조에 1억 원 이상의 행사성 행사는 재정투자심사를 기 완료해야 한다. 강행규정으로 돼 있습니다. 올해는 어떻게 하셨죠?
정식

윤정식경제문화국장

지금 계속사업으로…….

김옥수위원

올해.
용관

김용관문화체육과장

시비가 내려오고 나서 심사를 실행했습니다. 투자심사를 받았습니다.

김옥수위원

언제?
용관

김용관문화체육과장

그것은 나중에 알려 드리겠습니다.

김옥수위원

10월에 하셨죠?
용관

김용관문화체육과장

예, 그렇습니다.

김옥수위원

그것이 내년 치입니까? 올해 치입니까?
용관

김용관문화체육과장

올해 치에 대해서 했습니다.

김옥수위원

이미 행사도 끝나 버리고…….
용관

김용관문화체육과장

아니, 행사하기 전에 했습니다.

김옥수위원

행사 전에?
용관

김용관문화체육과장

예.

김옥수위원

재정투자심사가 10월에 있었던 것 같은데……
용관

김용관문화체육과장

제가 정확한 심의 일자는 이따가 다시…….

김옥수위원

그거 매년 하십니까?
용관

김용관문화체육과장

1억 이상이면 하기 때문에 전체적으로 내려왔을 때 그때 하고 있습니다.

김옥수위원

매년 하셨습니까? 이건 대답을 잘 하셔야 됩니다.
용관

김용관문화체육과장

올해 한 것은 확실한데 그전 부분은 별도로 말씀드리겠습니다.

김옥수위원

제가 마무리하죠. 올해 예산을 위법하게 집행을 했을 공산이 큽니다. 왜냐하면 내년 치가 아니고 올해 예산을 이미 사용해버리고 나서 축제도 끝나버렸는데 지방재정투자심사를 받지 않았습니다. 그래서 5ㆍ18 예산과 연계되어서 그런 문제를 제기하니 부랴부랴 10월에 4가지 사업의 재정투자심사를 졸속으로 서면으로 실시 했습니다. 거기에 아마 억새축제 예산이 들어있는 듯합니다. 제가 자료를 2006년 치부터 받아봤습니다. 올해가 5회이니 2015년부터 시작한 억새축제 예산이 첫해부터 1억이 넘었죠. 첫해에 혹시 1억 못 되었습니까?
용관

김용관문화체육과장

첫해는 시에서 했기 때문에 그때는 시에서 5,000만 원으로…….

김옥수위원

그러면 두 번째부터 1억 원으로 했나요?
용관

김용관문화체육과장

두 번째부터가 시하고 저희하고 공동으로 추진해서 5,000:5,000.

김옥수위원

1억, 그때부터 재정투자심사를 받았어야 하네요? 그러면 2016년부터.
용관

김용관문화체육과장

지금 16년부터는 정확히 모르고 투자심사 30% 이상 증액된 경우는 받도록 해서 작년에는 받았습니다.

김옥수위원

작년에?
용관

김용관문화체육과장

예.

김옥수위원

왜, 제가 제출받은 자료에는 없죠? 2016년부터 자료 제출을 요구했고 받아봤는데 제가 확인을 못 했습니다. 그러면 2016년부터는 확인해 보기로 하고요. 올 10월에 심의를 받았다고 하는 예산이 올해 것을 받으셨다는 거죠?
용관

김용관문화체육과장

예, 그렇습니다.

김옥수위원

지방재정법 제41조에 재정투자심사를 받아야 한다. 그리고 재정투자심사 규칙에 정기투자심사를 연 3회 개최하는데 그때에 받아야 한다. 3월, 6월, 10월 그래서 올해 지적이 있은 다음에 어쩔 수 없이 막차 10월에 투자심사를 받으셨는데 단서조항에 행정지원과에서 그렇게 잘 사용하시는 수시투자심사가 있는데 그때 5ㆍ18 예산도 하였다. 그 규정에 계획 수립 이후 다음 설계 또는 용역 내지는 최소한 예산편성 이전입니다. 그리고 40일의 여유를 줬고 시간이 부족하면 40일 연장할 수 있도록 해서 80일간이나 할 수 있도록 해줬는데 억새축제도 다른 예산과 마찬가지로 위법하게 지방재정법을 지키지 않고 사용했습니다. 국장님, 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
정식

윤정식경제문화국장

조금만 시간을 주신다면 제대로 확인하고 답변 드려도 괜찮겠습니까?

김옥수위원

방금 말씀드린 것은 제가 확인했고 팩트입니다.
용관

김용관문화체육과장

예산은 보통 1년에 3회정도 투자심사를 진행하는데요. 투자심사를 의뢰해서 8월에 3차 심사 통과돼서 9월 24일 했습니다.

김옥수위원

9월 24일?
용관

김용관문화체육과장

예.
영대

이영대문화정책팀장

투자심사 의뢰는 8월에 했습니다.

김옥수위원

계획을 작년에 세웠는데 올해 심사를 받는 건…… 축제도 끝났고.
용관

김용관문화체육과장

아니, 끝나기 전입니다. 10월에 하니까.

김옥수위원

이미 예산집행이 다 된 다음입니다. 편성은 고사하고 집행을 해버렸어요. 용역비 내지는 위수탁 회사에 일부 지출을 했지 않습니까?
정식

윤정식경제문화국장

예, 일부 지출했습니다.

김옥수위원

그렇게 말씀하시면 안 되고요. 그러니 최소한 일부를 지출했든, 전액을 지출했든 그건 문제가 되지 않습니다. 최소한 편성 전 기본계획 이후 다음 단계에 넘어가기 전 심사를 맡아야 이게 타당한지, 부당한지 심사도 없는데 예산 편성해버리고 집행까지 해버렸다. 거기에 대해서만 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 다른 검토까지는 안 가도록 하겠습니다.
정식

윤정식경제문화국장

늦은 감이 있지만 그래도 축제를 준비하는 과정이니까 최소한 10월 축제 행사하기 전에 한 것에 대해서는 전년도 했으면 더 좋았겠지만 미진한 감이 있는데 그래도 그전에 했으니까…….

김옥수위원

마무리하겠습니다. 서구청의 다른 많은 부분이 이번 행정감사를 통하여 눈에 띄고 있습니다만 특히나 예산 부분에서 법을 어기면서까지 무리하게 예산을 편성하고 집행을 해버립니다. 거기에 대해서 견제하지 못한 의회도 자유롭지 못합니다. 제가 이번에 예산 문제를 집중적으로 살펴 본 바, 이런 예산들이 많이 눈에 띄었습니다. 이거 위법합니다. 법을 제정하는 의회와 법을 집행하는 서구청에서 이렇게 하고 있다는 것은 잘못되었고 시정을 해야 될 것 같습니다. 작년 치 뭐 그 전에 치도 고사하고 올해는 이미 위법으로 밝혀져 버렸고 내년 치도 위법입니다. 지금 편성하셨잖아요. 이미 내년 치 행사 준비를 올해 다 마쳤는데 올해 할 행사 준비를 작년부터 했으니 1년 전부터 행사를 준비하는데 이렇게 허투루 돼 가지고 올해 치는 당연히 위법함이 확인되었고, 내년 치도 이미 위법입니다. 이거 어떻게 치유를 해야 되나요? 어떻게 해야 되나요?
용관

김용관문화체육과장

이 부분은 예산편성을 했고, 아직 내년도 구체적인 추진 일정이나 이런 것들은 하지 않았기 때문에 그 이전에 투자심사는 의뢰해서 그 부분은 받을 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

김옥수위원

강행규정으로 편성 전에 심의를 받도록 했단 말이에요. 그거 맞잖아요? 지방재정투자심사를 했는데 부적격으로 나오면 어떻게 할 겁니까? 이미 예산을 편성해놓고 곧 심의하는데 폐회식 날 의결할 거 아닙니까? 예산이 성립돼버렸네. 그런데 투자심사라는 것은 가, 부를 결정하잖아요?
용관

김용관문화체육과장

그런데 이 부분은 매년 계속되는 행사고 작년하고 올해 이미 두 차례 확인된 것으로는 받았기 때문에 그 부분에 있어서는 조금…….

김옥수위원

지금까지 받아온 것도 위법하게 받았고 계속 연례 위법하게 해 왔으니 이번에 위법해도 된다는 이론으로 받아들여도 됩니까? 계속 위법이었고 그러니 올해도 위법이었다?
용관

김용관문화체육과장

그 부분은 아닙니다.

김옥수위원

그럼 어떻게 해요?
용관

김용관문화체육과장

심의가 교부되는 게 확정해서 예를 들어 보통 7, 8월경에 합니다. 그래서 보통 성립전으로 예산을 집행하는데 구비가 내년 1월에 했는데 그 부분은 8월 초에 최대한 빨리 조치하도록 하겠습니다.

김옥수위원

아니, 여기서 아까 선서하셨잖아요. 이거 잘못하면 과태료 대상이 되고, 고발 대상이 됩니다. 그러니 구정질문 답변에서는 두루뭉술하게 해도 되지만 행정사무감사에서 대답이 잘못되면 고발당합니다. 그래서 제가 대답을 잘하셔야 한다고 사전에 고지를 했습니다. 어떻게 하실 겁니까?
정식

윤정식경제문화국장

시에서 계수조정까지 끝났다고 하니 가내시가 올 것 같습니다. 가내시가 오면 그걸 바탕으로 해서 투융자심사를 최대한 빨리 받는 방안으로 하도록 하겠습니다.

김옥수위원

방법을 찾아봅시다.
정식

윤정식경제문화국장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

정우석위원장

예, 고경애 위원님.

고경애위원

행정감사 자료에 보면 3쪽에 2018년도 체육시설 종사자 범죄경력 조회 등 관리 철저 해 가지고 서구에서도 경고 조치를 그때 받으셨죠?
용관

김용관문화체육과장

예, 주의.

고경애위원

거기 보면 처리결과에서 2019년도 조회현황에 보면 81건으로 나와 있네요?
용관

김용관문화체육과장

지금 건수로 이렇게 돼 있는데…… 올해 전체적으로 조회했던 게 그렇고요. 올해 1월 3일 날 616명을 대상으로 일괄조회를 했고 그 이후로는 시설업 등록이나 변경신고를 할 때 그때마다 조회를 하고 있습니다.

고경애위원

그러면 지금 616명을 대상으로 하셨다고 했죠?
용관

김용관문화체육과장

예, 그렇습니다.

고경애위원

결과는 보편적으로 어떻게 나왔나요?
용관

김용관문화체육과장

거기에 해당되는 사람은 없었습니다.

고경애위원

앞 전에 보니까 방송에 잠깐 나오더라고요. 남구도 성범죄 이런 사례가 있어 가지고…… 그 방송 혹시 과장님께서는 알고 계십니까?
용관

김용관문화체육과장

그 부분은 못 봤습니다.

고경애위원

한번 잘 파악해 주시고 서구는 관리감독을 철저히 해 가지고 앞으로 그런 일이 없도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상으로 마치겠습니다.

정우석위원장

더 질의하실 위원님 있습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 이상으로 문화체육과 소관 행정사무감사를 마치고 이어서 도서관과 소관 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 잠시 감사를 중지하겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

10시48분 감사중지

10시51분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 전영채 도서관과장님 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다. ◦ 도서관과 소관
영채

전영채도서관과장

평소 도서관과 업무에 각별한 관심과 애정을 가지고 조언해 주시는 정우석 기획총무위원회 위원장님과 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 지금부터 도서관과 소관 2019년도 주요 업무 추진현황에 대한 보고를 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 생활 속 독서문화 쉼터로 작은 도서관 활성화, 색깔이 있는 지역 특화도서관 육성, 책으로 소통하는 독서문화 진흥, 365일 24시간 열린 도서관 운영, 서구공공도서관 리모델링 추진, 독서 동아리 활성화 지원 순이 되겠습니다. (도서관과 소관 2019년도 주요 업무 추진현황) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

정우석위원장

도서관과장님, 고생하셨습니다. 자리하여 주시기 바랍니다. 도서관과장님의 업무보고를 들으시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김영선 위원님.

김영선위원

오늘 한 가지만 여쭤보겠습니다. 팀장님 오셨죠? 오늘 미리 말씀을 드리려고 팀장님과 이야기를 했어요. 사서에 대해서 하나 물어보겠습니다. 사서 자격이 어떻게 됩니까?
영채

전영채도서관과장

사서는 도서관의 책을 관리하는 인력인데요. 기본적으로 사서 자격증을 가지고 있는 사람을 직원으로 뽑고 있습니다.

김영선위원

사서가 되기 위해서는 자격요건이 있죠?
영채

전영채도서관과장

그렇습니다.

김영선위원

문헌학과 4년대를 나오든, 전문대를 나와서 시험을 보든 또 일반대를 나와서 시험을 보고 사서 합격을 해야 돼요. 그냥 단순하게 책을 대여해 주는 사람이 사서가 아니에요. 문헌이란 책에 대한 어떤 개념이 있어야 되고, 관리를 할 수 있는 사람 그다음에 설명해 줄 수 있는 사람 그래서 법적으로 330㎡ 이상 몇 명, 660㎡ 이상 몇 명 이렇게 실제로 규정돼 있죠?
영채

전영채도서관과장

예.

김영선위원

그럼 그 규정을 지방자치단체에서 잘 지키고 있는가 보면 사실은 잘 지켜지지 않는 부분이 많거든요. 그리고 사서 중에서도 1급 있고 2급 있고 여러 가지가 있죠. 직급에 따라 다르고 또 경력직 사서가 있고 여러 가지가 있죠. 그래서 그 규모에 맞게 일전에 제가 말씀드린 것은 상록도서관 같은 경우는 규모가 상당히 커요. 그런 경우는 최소한 6급 이상 경력직이 있어야 되는데도 불구하고 거기가 7급 사서 1분, 8급, 9급 이렇게 총 6분이 있어요. 6분도 사실은 평수하고 모든 것을 계산하면 아주 부족한 실정이거든요. 물론 예산이 수반되기 때문에 그렇다고 합시다. 그런데 7급 사서는 몇 년이나 됐나요?
영채

전영채도서관과장

7급 경력을 말씀하십니까?

김영선위원

예, 현재 계신 분.
영채

전영채도서관과장

7급은 지금 한 4년 조금 못 된 걸로 알고 있습니다.

김영선위원

그러면 4년 동안 구립도서관에 계셨나요?
영채

전영채도서관과장

아닙니다.

김영선위원

다른 데에서 오셨어요?
영채

전영채도서관과장

예, 도서관과가 신설된 것이 2015년입니다. 그때 최초로 사서직 직원도 생기고 도서관이 생기면서 다 신규직원만 할 수 없기 때문에 8급은 전입을 받아서 도서관과를 이룬 것으로 알고 있습니다.

김영선위원

예를 들어서 도서관 같은 경우는 6,000권당 1명씩 그렇죠? 늘어날 때마다.
영채

전영채도서관과장

예.

김영선위원

그래서 도서관에 비치된 책이 많다고 좋은 게 아니에요. 좋은 질의 책, 양보다는 케어 할 수 있는 범위 이게 도서관의 용도거든요. 그런데 여기 보면 엄청 많아요. 상록도서관 4만 5,498권, 어린이생태 4만 6,000, 공공도서관 5만 7,000. 이것을 케어 할 수 있을까 이런 의문이 들고요. 또 하나 가장 문제가 되는 것은 이게 공공도서관인데 무엇을 공공도서관이라고 합니까?
영채

전영채도서관과장

실질적으로 공공도서관은 사립도서관하고 구별되는 개념인데요. 국가기관이나 자치단체에서 관리하고 운영하는 도서관을 공공도서관이라고 이렇게 구분하고 있습니다.

김영선위원

공공도서관은 말씀한 것이 맞습니다. 국가나 지방자치단체, 법인 그렇죠?
영채

전영채도서관과장

예.

김영선위원

그래서 반드시 교육감이나…… 하여튼 까다로워요. 설립 법인이어야 해요. 사실 공공도서관이 하나 있죠. 서구문화센터에 있는 거 공공도서관이죠?
영채

전영채도서관과장

예.

김영선위원

공공도서관이 되려면 그만큼의 도서 비치나 시설이나 규모, 사서 모든 게 갖춰져야 되거든요. 그런데 그쪽에 사서는 몇 분인가요?
영채

전영채도서관과장

2분 계십니다.

김영선위원

사실 이게 2분 가지고 되겠어요?
영채

전영채도서관과장

솔직히 어렵습니다.

김영선위원

3명도 아니고 그 정도가 되려면 사서 한 5분 이상 최대한 돼야 하는 거 아닌가요?
영채

전영채도서관과장

원래 위탁을 할 때 2분으로…… 거기는 YMCA에 위탁이 돼 있는 도서관인데요. 위탁 당시 2명으로 하기로 그렇게 했는데 운영을 해보니까 도저히 순수 도서관 관리만 하는 데도 2명 가지고는 부족한 상황이거든요. 그래서 1명을 더 확보하려고 내년 예산에 확보분을 올렸습니다. 최소한 3명은 있어야 프로그램도 운영하고, 자료실도 관리하고 거기는 또 학습실까지 있어서 야간 관리까지 하려면 최소 1명은 더 있어야 된다고 보고 내년 예산에 반영하려고 이번에 계상했습니다.

김영선위원

반영했죠?
영채

전영채도서관과장

예, 예산에 계상해놨습니다.

김영선위원

계상만 했어요?
영채

전영채도서관과장

예, 이제 확정을 해 주셔야…….

김영선위원

듣기로는 그 부분이 조금…… 그래서 팀장님하고 이야기했더니 이미 대책을 세우셔서 다행입니다. 서구문화센터 전체를 위탁한 거죠? 공공도서관까지.
정식

윤정식경제문화국장

예, 맞습니다.
영채

전영채도서관과장

현재 도서관은 별도로 위탁을 했는데 선정이 YMCA가 된 거고요.

김영선위원

그러니까 YMCA에서 전체를 지금 도서관까지 하는 거죠?
영채

전영채도서관과장

예, 통으로.

김영선위원

공공도서관은 아까 말씀드렸지만 사서도 급이 여러 가지에요. 정규대학, 전문대학 그다음에 시험을 봐서 경력직 여러 가지가 있는데 팀장 한 분하고 사서 한 분인데 이분이 내가 봐서는 공무원 자격은 아닌 것 같고 그냥 민간인 신분인데 사서 자격만 가진……
영채

전영채도서관과장

예, 그렇습니다.

김영선위원

그리고 1급인지 2급인지 알 수 없는 상황이거든요. 그런데 이 부분은 다행히 한 분을 더 선임하신다니까 관리를 잘 해 주셔야 되겠다. 생태도서관도 생태도서관에 맞게 활용을 해야 되겠지만 특히나 사서는 굉장히 중요합니다. 사서가 꽃이에요. 그냥 책 빌려주는 사람이 아니고 풍부한 문헌에 대한 지식을 가지고 있어야 됩니다. 그래야 이게 잘 돌아가고 운영이 된다. 이렇게 생각하고요. 직원님 여러분들을 괴롭히려고 하는 건 아니니까 반드시 여기는 다시 한번…… 2개의 도서관인 상록도서관, 어린이생태학습도서관도 다시 한번 재고해서 인력 충원을 하든 조정을 해야 되실 것으로 봐요. 그다음에 도서 양이 많다고 해서 중요한 게 아니고 꼭 필요한 책들을 선별해서 필요하면 받아들이고, 방출하시고 해서 정리를 하셔야 될 겁니다. 많은 책을 가지고 있다고 해서 중요한 건 아니에요. 특히 공공도서관은 공공도서관답게 지원뿐만 아니라 구조적으로 조정이 돼야 된다. 보통 위탁하면 사실은 관리가 허술해요. 그것을 다 어떻게 할 수 없다고 봐요. 그렇지만 도서관 같은 경우는 어느 부서보다도 정말 중요하지 않습니까? 그래서 각별하게 유념하셔서 챙겨보시기를 부탁드리겠습니다.
영채

전영채도서관과장

그렇게 하겠습니다.

김영선위원

하실 말씀 있으면 하십시오. 뭐가 부족하시다고.
영채

전영채도서관과장

사실 법적인 사서 수가 위원님께서 말씀하셨다시피 면적과 그다음에 책 권수로 정해집니다. 실제 기준은 상록도서관 같은 경우는 13명의 사서가 있어야 되고, 생태 같은 경우는 12명이 있어야 됩니다. 물론 서구뿐만 아니라 타 자치구 도서관도 법적인 사서 수 기준에 맞지는 않습니다. 그렇지만 위원님이 말씀하셨듯이 도서관이 책을 읽고, 빌려주고, 운영하는 거에 그치지 않고 독서 프로그램을 운영하고, 독서 활성화를 위한 이런 노력들을 하기 위해서는 사서가 더 많이 필요한 실정이고요. 그래서 올해 상록하고 생태해서 사서 3명이 늘기는 했고요. 말씀드린 대로 공공도서관도 기본적으로 3명 이상이 운영을 해야 하는 것이 법적으로 맞기 때문에 내년에는 꼭 1명 더 충원하고, 추가적으로도 계속 사서를 확대할 수 있도록 지속적으로 요구하고 노력해나가도록 그렇게 하겠습니다.

김영선위원

과장님이 혼자 하실 수 있는 부분은 아닌데 아까 말씀드린 대로 사서가 너무 부족하고 도서관의 개념이 우리가 잘못 인식되면 책이나 빌려보고 이런 걸로 생각하는데 거기서 모든 행위들이 이루어집니다. 정보, 조사, 연구, 학습 하여튼 평생교육 이렇게 다 나열돼 있는 게 도서관이에요. 거기에 대한 지식을 가지고 있는 분이 사서예요. 사서가 아까 말씀드렸지만 상록도서관 같은 경우 직급을 갖고 이야기하는 게 직급에 맞는 사서가 있어야 행정 하시는 과장님하고 이야기되는 거 아닙니까? 7급 사서가 과장님한테 어떻게 말씀드리겠어요. 말 못 해요. 과장급이 있어야 그 도서관이 활성화되는 거고 인원도 대폭 충원돼야 되는데 예산의 측면에서 감히 말씀드리지는 못하겠는데 최소한의 자격요건은 갖추어 달라는 말씀드리고 마치겠습니다.

정우석위원장

예, 고경애 위원님.

고경애위원

행감 자료 12쪽에서 보면 작은 도서관 이용 실태에 대해서 물어보겠습니다. 실태를 보니까 잘 된 데는 잘되고 평균 이용자 수가 너무 적은 데도 있고 과장님, 그렇죠?
영채

전영채도서관과장

예, 그렇습니다.

고경애위원

보면 양동이나 화정4동이나 금호2동, 동천동 등 거기는 이용자 수가 1일 평균 숫자가 많아요. 그런데 유일하게 저희 지역구인데도 풍암호수 작은 도서관은 이용하는 1일 평균이 4명이네요?
영채

전영채도서관과장

…….

고경애위원

행감 자료 14쪽을 한번 보십시오. 1일 평균 숫자가 4명, 숫자가 잘못 나왔나요? 보면 화정4동은 1일 평균이 26명 그다음에 금호2동은 1일 평균이 18명, 동천동은 28명, 서창한옥은 19명, 풍암호수는 4명 그렇죠?
영채

전영채도서관과장

예, 그렇습니다.

고경애위원

그런데 운영인력은 12명이에요. 그러면 여기 운영인력은 12명에다 1일 평균 이용하는 숫자는 4명인데…… 여기 평일 근무자 1명으로 각 동마다 나와 있네요. 그것은 상시근무자 직원입니까?
영채

전영채도서관과장

상시근무는 1일에 한 2명 정도 근무하고요. 전체로 따지면 12명이 근무한다는 말씀인 것 같습니다. 그래서 주말 근로자 같은 경우는 주말에만 나와서 근무하시는 분이 2명이고요. 자원봉사자 9명은 하루에 1명씩 돌아가는 인력하고 주말 인력 2명이고요. 1일 평균 4명은 제가 보기에는 잘못된 것 같습니다.

고경애위원

숫자가 잘못된 거예요?
영채

전영채도서관과장

예.

고경애위원

보니까 차이가 너무 많이 나잖아요. 그렇죠?
영채

전영채도서관과장

기본 거기도 하루에 10명 이상 이용하시고 계시거든요. 그건 한번 확인해서 다시 말씀드리겠습니다.

고경애위원

그러니까 그 부분을 과장님께서 확인해 주시고 정말 1일 평균 4명이라면 여기 활성화 대책을 마련해야 된다고 생각하는데……
영채

전영채도서관과장

아니, 풍암호수도 찾으시는 분들이 많거든요. 그런데 조금 잘못된 것 같고요. 주말이나 이럴 때도 이용객이 상당히 많습니다.

고경애위원

그러니까 풍암호수 작은 도서관 이용하는 숫자를 한번 확인…….
영채

전영채도서관과장

이용객은 확인을 해봤는데요. 실제로 1년에 한 6,000명이고 1일 평균 한 20명입니다. 많은 편입니다.

고경애위원

20명이에요? 그러면 여기 숫자가 잘못 나왔네요?
영채

전영채도서관과장

예, 잘못 나온 것 같습니다. 죄송합니다.

고경애위원

도서관에 자원봉사자도 있고 그다음에 동천동 같은 데는 주말 근무자 1명 있고 또 평일 근무자 있고 이렇게 하잖아요. 그러면 제가 듣기로는 이렇게 이용하는 숫자가 많은 데는 근무자들이 굉장히 힘들다는 그런 이야기가 나오고 있습니다. 그래 가지고 어디 동인가는 제가 이야기를 안 해도 과장님께서는 알겠지만 그만두신 분도 있죠?
영채

전영채도서관과장

예.

고경애위원

그런 부분을 숫자상으로 비교를 해보니까 풍암호수는 숫자가 잘못 나왔는데 여기 운영인력은 12명이고 다른 데하고 형평성이 안 맞아서 질의를 드리거든요. 그리고 근무하시는 분들이 굉장히 많이 힘들다는 그런 말도 들었거든요. 그러니까 과장님께서는 그런 부분을 많이 더 신경을 써주시고요. 또 스마트도서관 있죠?
영채

전영채도서관과장

예.

고경애위원

상무역 거기에도 개관했죠. 청장님께서도 굉장히 도서관에 대해서 관심이 많은 걸로 알고 있습니다. 스마트도서관이 지금 4번 출구에 생겼는데 하루에 이용자 수는 어느 정도 됩니까?
영채

전영채도서관과장

지금 계속 증가 추세인데 현재 지난달까지 해서 1일 평균 한 12권 정도가 대출되고 있고요.

고경애위원

1일이요?
영채

전영채도서관과장

예.

고경애위원

12권으로 말을 해야 됩니까? 권수로 말해야 돼요?
영채

전영채도서관과장

예, 12권 정도 대출되고 있고 거기 기계에 책이 12권이고요. 그다음에 예약 신청도 할 수 있거든요 예약해서 갖다드리는 책이 하루에 한 5권 정도 되고 있습니다.

고경애위원

청장님께서도 아마 관심이 많은 걸로 알고 있는데 앞으로도 계속 그 부분에서 확대해나가시려고 하더라고요. 그러면 그거는 잘되고 있는 거네요?
영채

전영채도서관과장

예, 그렇습니다.

고경애위원

그러면 사립 작은 도서관은 지원기준이 뭐예요?
영채

전영채도서관과장

사립 작은 도서관은 조례에 의해서 지원하고 있는데요. 기본적으로 연초가 되면 사립 작은 도서관에게 공모신청 요청을 합니다. 그래서 도서구입비라든지 프로그램 운영과 관련된 예산을 지원하고 있습니다. 특별히 자산취득성 물품이나 이런 것은 지원하지 않고 있고요. 왜 그러냐면 그것은 사립도서관에서 자체적으로 조성을 해야 할 사항이고 저희가 지원하는 것은 도서구입비하고 프로그램 운영에 관한 사항들을 연간 공모를 받고 심의를 하는데 그것도 맞춤형 지원으로 해서 지난해 실적이라든지 규모를 보고 차등해서 지원을 해 드리고 있는 사항입니다.

고경애위원

알겠습니다. 이상입니다.

정우석위원장

예, 김태진 위원님.

김태진위원

작년에 행정사무감사 때 이야기가 됐던 것이 공공도서관이 지역사회 네트워크 협력이 필요하다. 평가에서 그런 부분이 낮은 점수를 받아서 협력을 했으면 좋겠다고 했는데 상당 부분 그런 건 많이 개선이 됐더라고요. 그래서 개선된 데 대해서는 감사를 드리도록 하겠습니다. 그리고 인력이 부족해서 아마 쉽지는 않을 것 같아요. 그렇더라도 중앙정부에서는 공공도서관에 대한 평가를 할 때 2차 도서관 발전계획에 기초해서 자치구에 도서관이 연계되어 있는가 이런 것을 요즈음 많이 보고 있거든요. 그래서 자치구의 공공도서관이 자체적으로 예산을 어떻게 확보할 건지, 어떻게 특성화할 건지 그러한 것에 대한 중장기적인 계획이 수립돼 있는지, 안 돼 있는지 이런 것들을 상당히…… 단지 도서관으로서 그냥 운영을 잘하고 있다, 네트워크를 잘하고 있다, 특성화된 프로그램이 있다. 이런 걸 하더라도 나름대로 중장기 발전 계획에 의거해서 하고 있는지, 안 하고 있는지 이런 걸 요즘에는 상당히 주의 깊게 보고 있습니다. 그런데 아직 이게 수립이 안 돼 있죠?
영채

전영채도서관과장

시에서 전체적으로 해서 도서관 같은 경우는 5개년 계획을 수립하고 그걸 자치구에서 세부계획서를 받아서 시 단위로 도서관 발전계획을 수립하는데 아마 평가 부분에서는 자치구에서 별도로 중장기 계획을 수립하라는 이런 내용인 같습니다. 저희가 거기까지는 미처 준비를 못 했는데 올해 중장기 계획을 수립해서 대비할 계획입니다.

김태진위원

아예 저희가 수립이 안 돼 있는 것은 아닌데 종합적인 발전계획 이 부분이 아직 수립이 안 돼 있어서 그 부분에 있어서 낮은 평가를 받은 것 같아요. 그렇다고 하면 이후에 그런 것들이 개선되면 훨씬 더 체계적으로 특성화도 시키고, 예산도 더 확보하고, 인력도 확보할 수 있지 않겠냐라고 하는 요청을 드리는데 그렇게 되면 구립도서관 운영위원회 조례에 기능이 있거든요. 그러면 거기 기능에 이런 중장기 발전계획과 관련한 수립을 한다고 하는 역할들이 반영돼야 되지 않겠는가 싶거든요. 현재는 조례에 보면 기능에 이게 명시가 돼 있지 않아요. 그래서 그런 조례 기능에 추가하는 부분까지 같이 검토 요청을 드리도록 하겠습니다.
영채

전영채도서관과장

그렇게 하겠습니다. 도서관 운영위원회 기본 기능에 보시면 도서관 기본계획에 관한 사항들에 대해서는 심의할 수 있도록 기능이 있거든요. 그래서 조금 더 보완해서 종합발전계획도 심의할 수 있도록 그렇게 한번 검토해보겠습니다.

김태진위원

이상입니다.

정우석위원장

예, 강인택 위원님.

강인택위원

자료 15쪽을 보시면 작은 도서관이 지금 42개소가 있네요?
영채

전영채도서관과장

사립도서관은 총 65개소가 있고요. 지원을 신청한 도서관이 42개소입니다.

강인택위원

제가 6대 때 여러 군데 도서관을 설립부터 해 가지고 지원을 많이 한 적이 있거든요. 그런데 지금 어떻던가요? 꼭 도서도 중요하지만 거기가 사랑방 역할도 할 수 있는 그런 것을 많이 더불어 하는 것 같아요. 지금 어떤가요? 이용률 플러스 주민들 활용도가.
영채

전영채도서관과장

실제적으로 말씀드리면 65개 중에 한 절반 정도가 운영하고, 절반 정도는 운영이 미진한 상황입니다.

강인택위원

가보면 문 닫은 곳도 많이 있어요.
영채

전영채도서관과장

실제로 사립도서관 자체가 일정 규모를 갖추고 저한테 등록하는 형태이고, 대부분 소속이 교회나 아파트나 어린이 보육센터 이런 데 돼 있거든요. 이게 잘 활성화되면 좋은데 부속되어 있는 데가 실제로 그 그룹에 속한 사람들의 활동을 위해서 쓰이는 데도 더러 있어서 평일 날 많이 활성화되지 않는 곳도 있는 것이 사실입니다. 그래서 많이 활성화할 수 있도록 역량 강화 교육도 하고 있습니다마는 조금 더 노력을 해야 될 것 같습니다.

강인택위원

그런 부분들이 어떻게 보면 하나의 보여주는 행정이 될 수 있단 말입니다. 이 부분을 관리 안 하면 이게 실질적으로 보여 주는 행정밖에 안 되는 거예요. 여기 18번에 상무지구 보나담금 금호대우아파트 여기는 하나요?
영채

전영채도서관과장

예.

강인택위원

지금 여기는 어떤가요?
영채

전영채도서관과장

거기는 잘 되고 있습니다.

강인택위원

그때 제가 시비 8,000만 원 받아다가 처음에 싹 수리 다 해서 했던 곳인데요. 이게 아파트 자치회장님이 상당히 하고자 하는 의욕이 중요하더라고요. 아파트 관리소장님이 어느 순간 바뀌어 버리면 그냥 그런 것 같고 또 열정적으로 여성부인회하고 해 가지고 하면 잘 되는데 제가 여러 군데 했는데 활성화가 안 되더라고요. 지금도 많이 그런 데가 있나 보네요?
영채

전영채도서관과장

예, 아까 보신 바와 같이 42개는 여기서 지원하는 지원금을 받으려고 노력해서 신청하고 이러신 분들이니까 어느 정도는 활동하고 활성화됐다고 봅니다. 그런데 사실은 65개 중에 42개 외의 사람들은 여기서 지원하는 거에 대한 지원 신청도 안 하고 있다는 이야기입니다.

강인택위원

그런 데는 활성화가 안 된다는 말이죠?
영채

전영채도서관과장

예, 활성화가 안 되고…….

강인택위원

아마 여기서도 지금 뭣 좀 지원받으려고 하지만 막상 이게 해도 어찌 보면 비용도 낭비고…… 하여튼 이런 부분을 잘 하시고요. 아까 19쪽을 보면 고경애 위원님이 말씀하셨는데 스마트도서관 우리 지역구에 있는데 지금 비용 대비해서…… 이게 설치 비용만 1억 4,000인데 거기에 관리비가 또 들어간단 말입니다. 전기세 뭐 등등 다닐 때마다 거기가 한산하던데 과연 이 정도 비용을 들여가지고…… 이런 부분도 늘 참고를 해보셔야 한단 말입니다. 1억 4,000을 들여서 몇 명이 이용한다고 해서 되는 것인가…….
영채

전영채도서관과장

광주에서는 광산구하고 남구하고 저희하고 설치를 해놨는데요. 아마 저희 것이 가장 활발하게 그나마 이용이 되고 있고, 1일 20권 정도 대출이 된다는 이야기는 한 달이면 600권 이상 되고…….

강인택위원

그런데 보니까 7월에 1일 평균 4명, 8월에 10명, 9월에 11명, 10월에 12명인데.
영채

전영채도서관과장

7월 그때는 개설했습니다. 날짜가 안 되고…….

강인택위원

이게 한 달에 예를 들어서…….
영채

전영채도서관과장

1일 평균입니다.

강인택위원

10권, 11권 1달에 이 정도 해 가지고 1억 4,000을 들여서…….
영채

전영채도서관과장

1일 12권입니다.

강인택위원

아니, 20쪽에 8월을 보십시오. 월 평균 아닙니까?
영채

전영채도서관과장

1일 평균입니다.

강인택위원

아, 요즘 눈이 이상해서…… 하기야 점점 좋아지겠죠?
영채

전영채도서관과장

예.

강인택위원

늘 홍보하셔 가지고 국비도 다 우리 세금이에요. 물론 과장님께서 잘하고 계시지만 더 분발하셔가지고…… 이상입니다.
영채

전영채도서관과장

그렇게 하겠습니다.

정우석위원장

더 질의하실 위원님이 없으므로 이상으로 도서관과 소관 행정사무감사를 마치고 이어서 경제과 소관 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 잠시 감사를 중지하겠습니다.

11시23분 감사중지

11시26분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 한미 경제과장님을 대신해 박승현 직무대리과장님 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다. ◦ 경제과 소관
승현

박승현경제과장직무대리

평소 경제과 업무에 많은 관심과 격려를 보내주신 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 지금부터 경제과 소관 2019년도 주요 업무 추진현황에 대한 보고를 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 지역경제 활성화를 위한 전통시장 지원, 중소기업ㆍ소상공인 자생력 강화, 도ㆍ농 상생의 도시농업 육성, 학교급식지원센터 설치 운영, 선제적 가축방역 및 동물과 사람의 공존실현 순이 되겠습니다. (경제과 소관 2019년도 주요 업무 추진현황) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

정우석위원장

박승현 직무대리과장님, 고생하셨습니다. 자리하여 주시기 바랍니다. 박승현 직무대리과장님의 업무보고를 들으시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 고경애 위원님.

고경애위원

업무 현황 9쪽을 보시면 소상공인 자립을 위한 경영활동 지원이 24개 업소인데 어떤 기준으로 지원을 하고 있습니까?
승현

박승현경제과장직무대리

관내 소상공인에 대한 안내도우미제를 실시해서 10개 업종에 24개 업소를 컨설팅 지원했다고 하는데 지금 위원님께서 질의하신 부분은 어떤 기준으로 이 사람들을 선정했느냐를 물으신 걸로 알고 있습니다.

고경애위원

예.
승현

박승현경제과장직무대리

대상은 관내 소상공인인데요. 상시근로자 5인 미만 사업자를 우선대상으로 하고 있습니다. 그다음에 제조업, 건설, 운수, 광업 같은 경우는 10인 미만이고요. 이런 소상공인들 대상으로 해서 컨설팅을 하기 위해서 작년 12월부터 금년 초까지 공고라든가 홈페이지에 게시라든가 이런 과정을 통해서 전체적으로 신청 접수 후에 24개 업소를 대상으로 선정을 했습니다. 일단 대상은 소상공인인데 전체적으로 다 할 수 없고 희망하는 소상공인님들을 공고를 통해서 모집을 했고 일단 선정된 24개 업소에 대해서 그분들이 받고자 하는 컨설팅 분야에 대해서 거기에 적합한 컨설턴트를 그 업소에 배정해서 필요로 하는 자문내용이 무엇인가를 들어보고 그분들이 현장에서 뭐 마케팅이라든가 세무 상담 같은 경우는 마케팅이나 세무 업무에 대한 상담을 해 주고요. 그다음에 업무보고 자료에 나와 있습니다마는 24개 업소에 대해서 13개 분야가 있습니다. 마케팅, 세무, 점포 운영, 인테리어 이런 부분들이 있는데 추가로 말씀을 드리면 현장에서 컨설팅해서 해결된 부분도 물론 있지만 그분들이 실질적으로 원하는 것은 가게 시설개선에 대한 투자 부분들도 요구가 있었는데 그런 부분들은 영세 소상공인 특례보증 제도도 알려드려서 그것을 적극 활용토록 하고요. 보고서 향후 계획에 12월까지 3차 만족도조사를 곧 실시합니다. 그러면 전체적으로 소상공인들이 원하는 부분이 무엇인지를 분석해서 내년도 정책으로 반영하려고 계획을 하고 있습니다.

고경애위원

설명 잘 들었고요. 지금 너무 경제가 어려워요. 그리고 소상공인들도 폐업하는 업체가 굉장히 많잖아요. 최저임금이라든가 그런 부분에서 그래서 그런 부분에 늘 신경을 잘 써주시고요. 그다음에 행감 자료 8쪽에 보면 나들가게 지원위원회가 있죠?
승현

박승현경제과장직무대리

예.

고경애위원

거기에 보면 전부 남성만 있고 여성은 없네요?
승현

박승현경제과장직무대리

지금 보통 위원회를 구성할 때 여성 위원의 구성을 법적으로 일정 부분을 위촉해야 된다고는 알고 있습니다. 그런데 결과적으로 남성 위원들로 구성이 됐는데요. 활동 기간이 2020년 12월까지로 돼 있기 때문에 인위적으로 이분들에 대해서 해촉을 하기는 어렵고 위촉 기간이 끝나면 위원님의 말씀을 유념해서 여성 위원들도 위촉될 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.

고경애위원

그 부분을 신경 많이 써주시고요. 그다음에 4쪽에 보면 관정개발사업 조기 추진이 있잖아요. 이것은 자료 요청을 하나 할게요. 19년도 관정개발사업 리스트 자료를 요구합니다.
승현

박승현경제과장직무대리

예, 알겠습니다.

고경애위원

그리고 19쪽에 보면 물가단속 및 시정조치 내역이 있는데 치평동 소재 상가 시정권고 9건, 쌍촌동은 7건, 풍암동 소재 상가는 10건인데 구체적으로 시정권고 내용을 말씀해 주실 수 있나요?
승현

박승현경제과장직무대리

시정권고 내용이 구체적으로 어떤 내용인지 아직까지 파악은 못 했습니다. 그래서 별도로 양해해 주신다면 자료를 위원님께 보고 드리겠습니다.

고경애위원

그렇게 하시고요. 9건, 7건, 10건인데 비교적 다른 구에 비하면 서구가 많은 것입니까 아니면 적은 것입니까?
승현

박승현경제과장직무대리

지금 부정경쟁 위조상품 유통행위 단속은 저희하고 유관기관하고 합동단속 하는 경우가 많습니다. 왜 그러냐면 서구에서 독단적으로 나갔을 때 거기에 대한 저항이라든가 비협조 부분도 있기 때문에 국가기관인 유관기관하고 같이 가면 단속의 실효성을 높일 수가 있거든요. 그래서 이런 부분들은 다른 구청하고 비교한 것을 이것과 같이 별도로 보고 드리도록 하겠습니다. 죄송합니다.

고경애위원

예, 그렇게 하십시오. 이상입니다.

정우석위원장

예, 김영선 위원님.

김영선위원

궁금해서 하나 질의하겠습니다. 나들가게 육성 선도지원사업에 대해서 여쭙겠습니다. 예산이 지금 3억 1,160만 원으로 18년부터 20년까지 3개년 사업으로 추진하고 있는 사업입니다. 그렇죠?
승현

박승현경제과장직무대리

예.

김영선위원

보통 3개년이면 1년에 한 1억씩 정도 예산이 소요되나요?
승현

박승현경제과장직무대리

지금 전체 사업비가 9억 3,700인데요.

김영선위원

9억?
승현

박승현경제과장직무대리

예, 9억 3,700이고 2000년도 사업만 3억 1,100이고요.

김영선위원

2000년도만요?
승현

박승현경제과장직무대리

예, 2000년도 사업비만 3억 1,100이고요. 전체 총사업비는 9억 3,700입니다. 그래서 2000년도에 3억 1,100 그다음에 내년도에 3억 1,100 정도 그렇게 돼 있습니다.

김영선위원

그런데 3차년에 3억도 제가 봤을 때는 굉장히 크다고 생각하는데 1차년 만에 3억 1,000이면 사업규모가 상당히 큰 사업이네요?
승현

박승현경제과장직무대리

예.

김영선위원

그런데 내용 면에서 한번 여쭤보고자 하는 거예요. 과장님께서 모르는 부분을 말씀하셔서…… 내용을 보면 현장방문 간담회 그다음에 점주 역량 강화 교육 그다음에 지원위원회 설치, 공동세일, 벤치마킹 견학 이렇게 크게 4개 축으로 이루어져 있습니다. 주관하는 일을 보면 평야 큰 대형업소 때문에 소규모 업소들은 지역상권 거기 환경에 맞는 물건들을 팔아야겠죠. 그래서 그런 취지는 좋다고 생각합니다. 그런데 여러 가지 한계점이 있을 거라고 봐요. 더군다나 사업의 방향성을 보면 예산에 비해서 협소하지 않은가. 정말로 내밀하게 들여다보고 소상공인을 위한 정책이 무엇인가를 4가지 축에서 보는 게 아니라 시각을 넓혀서 실제로 도움이 되는 그런 행정을 폈었으면 하는 바람이 일단 있고요. 언뜻 봐도 역량 강화 교육, 현장방문, 공동세일, 위원회 개최…… 벤치마킹 견학에 대해 한번 여쭤보겠습니다. 12명 예산이 대략 얼마 들었어요?
승현

박승현경제과장직무대리

이게 견학을 실시했습니다마는 지금 수행기관이 광주경제고용진흥원에서 전체적으로 합니다. 그래서 아마 12월 정도 되면 전체적으로 투자된 사업에 대한 정산서를 지급 받을 걸로 예정돼 있는데요. 정산 결과가 나오면 보고 드리도록 하겠습니다.
정식

윤정식경제문화국장

위원님, 이 사업에 대해서 보충설명 드리겠습니다. 이 사업은 국비가 6억 3,200만 원이고, 구비가 3억 500만 원입니다. 그리고 경제고용진흥원에 돈을 줘서 거기서 수행을 하고요. 이 사업이 방금 말씀하신 것만 있는 게 아니고 원래 크게는 시설현대화사업도 있고 숍앤숍 사업도 있고, 시설개선도 있고 그렇습니다. 그리고 위생 방제 이런 것도 있는데 시설현대화사업은 자부담이 30% 있고 1,000만 원 이내입니다. 그리고 숍앤숍도 1,500만 원 이내인데 자부담이 30%입니다. 지금 9억 3,700만 원을 3차 연도로 나누어서 해서 그러니까 1년에 3억 1,000만 원 정도 분배를 해서 하는데요. 직접적으로 사업 수행은 경제고용진흥원에서 다 하기 때문에 물론 위원님께서 말씀하신 대로 어디 벤치마킹하러 간다. 홍보한다. 세일전 한다. 이렇게 하는데요. 크게는 사업이 시설현대화도 있고, 숍앤숍도 있고, 시설개선도 있고 위생 방제도 있고 이렇게 하니까요. 1곳에 크게는 1,500만 원 이내니까 대상은 많은데 많이 지원되는 것은 아니라는 것을 말씀드리겠습니다.

김영선위원

그러니까 예산을 적절하게 분배할 것 아닙니까? 그러면 시설개선사업은 예를 들어서 리모델링하는데 필요한 거, 간판이라든가 내부 구조라든가 이런 데 1.500만 원까지 지원해 준다는 이야기죠? 그것도 아마 범위를 몇 % 정도 쓰겠다고 정해놨을 거 아니에요. 본 위원이 물어본 것은 벤치마킹에 대한 범위를 이야기하는 것이고요. KOTRA가 사실은 그야말로 우리나라에서 투자한 회사거든요. 대한무역투자진흥공사에요. 100% 비영리단체. 이게 과연 타이베이 무역관 견학을 가서 얼마나 도움이 되겠는가. 전담관리사 2명하고 점주 10명이 가셨는데 봐서는 대만이 우리보다 잘 사는 나라도 아니에요. 여건도 좋지 않아요. 어찌 보면 배울 것도 없어요. 대만이 우리한테 와서 배워야 해요. 그런데 왜 대만에 그것도 KOTRA에 가서 화학 공장 우리나라 얼마나 잘…… 사실 어찌 보면 이분들이 필요 없는 데를 가신 거예요. 나들가게 하신 분들이…… 그야말로 여기는 무역투자진흥공사에요. 본사가 서울에 있고 126개의 무역관이 있는데 여기는 주로 해외무역에 대한 거, 정보 수집해 주고 제공하는 거, 알선하는 거 이런 무역에 대해서 사업자한테 활성화시키기 위해서 하는 회사인데 아니, 무슨 지역 나들가게 점주가 가서 무역하실 거예요? 이런 데 가서 교육이 되냐고요?
승현

박승현경제과장직무대리

KOTRA를 방문한 것은 KOTRA를 통해서 대만 지역유통업에 대한 현황을 파악하고요. 난치하오 화학공장은 간편식 식품제조공장 방문을 했고요. 그다음에 숍앤숍 그러니까 가게 안에 가게를 새로 만드는 편의점을 방문해서 대만에서 이루어지는 숍앤숍 편의점은 어떻게 운영하고 있고, 유통현황과 관리는 어떻게 하고 있는가 이런 부분들도 견학을 했다고 보면 됩니다.

김영선위원

일단 그렇습니다. 사실 우리가 견문을 넓혀야죠. 꼭 국내에서…… 엊그제도 이야기 했지만 지정학적 위치로 봐서 지리적인 정치학적 모든 분야에 봐서 여기 함몰돼 있으면 안 돼요. 시각을 넓히는 것은 맞습니다. 그런데 나들가게의 점주들이 과연 대한무역투자진흥공사 타이베이 지사에 가서 무엇을 봤을까 하는 그런 것들, 난치하오 화학 공장에 가서 무엇을 봤을까…… 왜 이런 이야기를 하냐면 앞으로 향후 사업의 방향성을 잡을 때 내밀하게 봐서 정말 이 지역의 나들가게 활성화를 위한 그런 사업이 돼야 합니다. 3억 1,000만 원을 제가 모르고 질의했겠어요. 그게 3개년에 걸쳐도 굉장히 큰돈인데 1개년에 3억을 갖다가 이런 정도의 내용에 투자한다는 것은 과소비가 아닌가. 이게 참 세금이 무서운 줄 알아야 되기도 하고 또 어떤 사업을 했을 때 내용이 알차야 되고 또 그것 자체가 도움이 돼야 해요. 그래서 향후 계획도 보면 잘 돼 있습니다. 지금 계획이 다 서 있죠? 만일 수정될 부분이 있으면 수정하시고 다음에 또 감사에서 이런 지적이 안 나올 수 있도록…… 차라리 그러면 소상공인을 위해 시설비 지원을 더 늘린다든가. 현대화에 1,500만 원 보태줘 가지고 얼마나 하겠어요. 간판 하고 몇 개 하면 없죠. 차라리 그런 쪽으로 방향 전환을 하는 것도 맞다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
승현

박승현경제과장직무대리

올바르신 지적이고요. 나들가게 육성선도지역 지원사업의 목적과 취지에 맞게끔 실질적으로 이 나들가게 점포를 운영하는 데 도움이 될 수 있도록 이게 형식적이지 않고 실제도 도움이 될 수 있는 부분들이 3차년도 사업에 들어가는데요. 그런 부분들을 유념해서 적극적으로 관심을 가지고 추진하도록 하겠습니다.

김영선위원

하여튼 앞으로 이 사업은 상당히 예산이 소요되는 사업이기 때문에 아까 말씀대로 환경개선이나 첫째, 네트워크입니다. 네트워크를 튼튼하게 구축해 주는 것. 이 조그마한 상점에서 살 수 있는 물건, 팔릴 수 있는…… 그러니까 어떻게든 큰 대형에서 안 사고 가까운 데에서 구입 할 수 있도록 그야말로 컨트롤 해 주는 거예요. 컨설턴트란 그게 필요한 거 아니겠어요? 외국 가서 수출하는 무역회사에 가서…… 그런 식으로는 곤란하겠다는 지적을 합니다. 하여튼 고생하셨습니다.

정우석위원장

더 질의하실 위원님? 예, 강인택 위원님.

강인택위원

지금 사업이 진행 중인 게 많이 있네요?
승현

박승현경제과장직무대리

예.

강인택위원

그런데 지금 거의 시기가 계절별로 끝나가는 시기인데 진행을 한다는 것이 어떻게…… 예를 들어서 조그마한 것입니다마는 친환경 들녘조성 우렁이 지원은 우렁이는 봄에 들어가는 건데 지금 잔액이 200만 원이 남아서 추진 중이라고 되어 있고 그다음에 29쪽에 초등돌봄교실 과일 간식지원사업 이것도 3, 400만 원이 남아있어요. 그다음에 양봉농가 기자재 지원사업이라든가 도시양봉 지원 이건 아직 시작도 안 해서 210만 원 그대로 남아있네요. 이걸 언제 다 사업을 집행하시겠습니까? 거의 끝나가는 시점인데.
승현

박승현경제과장직무대리

일부 수요조사를 해서 농가로부터 예산을 편성합니다마는 여건 변화가 있어서 농가에서 신청을 안 하는 경우도 간혹 있습니다. 그래서 보조금을 반납하기도 하는데요. 연말이 가기 전에 연내에 집행될 수 있도록 노력하겠습니다.

강인택위원

3,000만 원어치 과일을 박스 통째로 줘버리는 거 아니에요?
승현

박승현경제과장직무대리

초등돌봄교실 같은 경우는 분기별로 집행을 하기 때문에 아마 12월 4/4분기에 대한 집행이 되는 것으로 알고 있습니다.

강인택위원

하여튼 사업을 벌이는 것도 중요하지만 마무리를 잘 해야 한단 말입니다. 늘 체크하고 확인하셔서…… 미처 파악을 못 했습니다마는 25쪽도 몇 군데 보면 예산집행내역을 주시라니까 금액만 몽땅 주셨어요. 이것은 부실하지 않습니까? 제가 체크를 못 했는데 친환경 도시농업 예산 집행내역을 달라고 그랬어요. 내역이 뭡니까? 어디에 쓰고, 어떻게 집행했다는 내역이 나오잖아요. 그런데 계 8,000만 원, 시비, 구비 지금 이게 집행내역입니까? 또 보십시오. 양동시장 공영주차장 내역에서 운영현황 및 운영비 지출내역…… 지금 몇 군데가 그런 것이 있는데 그런 부분을 잘 해주셔야 돼요. 최대영 팀장님 도시농업 해보니까 활성화가 잘 되나요?

정우석위원장

팀장님, 마이크 앞으로 오시고 직급과 성함을 밝혀주십시오.
대영

최대영도시농업팀장

경제과 도시농업팀장 최대영입니다.

강인택위원

보니까 도시농업도 있고 그다음에 텃밭사업도 많이 있더라고요. 그렇죠?
대영

최대영도시농업팀장

예, 금년에 크게 4개 분야로 했습니다. 양동 텃밭하고 풍암동 텃밭 그리고 경로당하고 복지관에 상자텃밭을 50개 배부해 가지고 그 사업도 하고 있고요. 또 1부서 1텃밭을 하는데 희망하는 부서에 대해서 15개 박스로 해서 금년도에 사업했습니다.

강인택위원

그런데 도시농업 8,000만 원 예산 중에 1,000만 원이 남아버렸네요?
대영

최대영도시농업팀장

예.

강인택위원

왜 그런 거예요?
대영

최대영도시농업팀장

저희가 직접 집행을 하지 않고 민간보조사업자를 도시농업포럼으로 지정해서 사업을 했고 그리고 양동하고 풍암동 같은 경우는 금년에 신규사업으로 한 것이 아니고 기존에 계속했던 사업이라 수로라든지 인프라가 완비가 돼 있기 때문에 사업비가 남은 것 같습니다.

강인택위원

정산할 때 영수증 잘 체크하셨는가요?
대영

최대영도시농업팀장

예, 작년에 지적해 주신 퇴비라든가 이것은…… 아직 정산 최종보고서는 못 받았는데…….

강인택위원

그런 부분을 꼼꼼히 보셔야 돼요. 왜냐하면 잘 모르는 사람이 보더라도…… 그다음에 친환경 급식센터사업을 해보시니까 어떻던가요? 그것도 많이 활성화가 됩니까?
대영

최대영도시농업팀장

금년에 관내 친환경 농가는 솔직히 발굴해가지고 블루베리 1농가가 있는데 내년에는 친환경 예비 농가를 지금 3농가를 목표로 하고 있습니다.

강인택위원

3농가 밖에 안 돼요?
대영

최대영도시농업팀장

예, 절골하고 몇 군데 농가가 있는데 아침에도 제가 수매장에서 농가 몇 분 만나서 친환경에 대한 말씀을 나누어봤는데요. 제가 알기로는 시설 쪽이나 이쪽은 조금 더 친환경이 노지보다는 쉽지 않나 이렇게 생각을 했는데 시설 하우스에서도 그 인근에서 농약을 관행적으로 일반 농법으로 계속 경작하게 되면 친환경이 어렵다. 그런 말씀을 많이 들었거든요. 앞으로 내년에 친환경 농자재하고 본예산에 조금 올려놓은 게 있습니다. 이것으로 해서 농가들하고 학교급식센터하고 연계해서 하고, 목표는 지금 3농가는 거의 확실한 것 같은데 더 노력을 해보겠습니다.

강인택위원

우리가 많은 돈을 들여서 급식센터를 만들었지 않습니까? 정말 서구도 좋아요. 서창에서 생산하지 또 어디입니까? 저쪽에 어디인가요?
대영

최대영도시농업팀장

유덕동이요?

강인택위원

예, 정말 좋아요. 도시농업에 가까이 수요가 있잖아요. 그렇기 때문에 이런 부분들은 행정에서 많이 끌고 가주셔야 돼요. 자발적으로 하라면 안 돼요. 쉽게 말해서 하십시오. 하면 안 되고, 어떤 방법이 있고 예산을 어떻게 확보해서 어떤 교육을 통해서 할지 그런 것을 새롭게 늘 해주셔야 한단 말입니다. 그리고 지금 관정사업 예산이 상당히 남아있죠?
대영

최대영도시농업팀장

금년도 사업은 다 발주했습니다.

강인택위원

예산 다 쓰셨습니까?.
대영

최대영도시농업팀장

아니요, 아직 예산집행은 안 됐는데요. 발주해서 공사가 거의 마무리 단계에 있습니다.

강인택위원

올해는 다행히 뭐 날씨도…….
대영

최대영도시농업팀장

금년 중으로 금년도 사업까지는 마무리하겠습니다.

강인택위원

그러신가요?
대영

최대영도시농업팀장

예.

강인택위원

그런 부분은 예산 확보도 중요하지만 정말로 적재적소에 써야 한단 말이에요. 올해 여름에 폭염이 많이 없었나요? 아니, 용수가 많이…….
대영

최대영도시농업팀장

제가 알고 있기로는 2017년도에 한해가 들어서 그때 넘어온 민원이라든가 이게 계속 누적이 돼서 어떻게 보면 핑계 같습니다만 저희 팀에 토목직이 없어서 사업이 늦어진 그런 경향이 있었는데요. 저번에 김옥수 위원님께서 지적해 주신 2017년도부터 넘어온 민원은 다 해소하고요. 내년에는 다시…….

강인택위원

하여튼 잘하고 계시는데 분발해 주시고요. 그다음에 늘 말씀드리지만 다른 구도 체크를 해보셔 가지고……타 구나 시라든가 이런 데서 사업비를 많이 받아서 농민들께 도움을 드리고 있더라고요. 늘 체크를 해보세요. 다른 구는 어떤 사업을 어떻게 지원하고 있는가. 제가 봐서는 수년째 특히 경제과 농촌사업만큼은 보니까 그것이 그거예요. 제가 늘 지적을 하거든요. 타 구와 한번 비교해보세요. 지원사업들이 많아요. 그런 부분도 우리가 노력을 해서 확보해서 지원을 해야 된단 말입니다. 그렇잖습니까?
대영

최대영도시농업팀장

예, 알겠습니다.

정우석위원장

자리하여 주십시오. 예, 김태진 위원님.

김태진위원

2개가 겹쳐서요.

정우석위원장

더 질의하실 위원님 있습니까? 예, 고경애 위원님.

고경애위원

간단히 물어볼게요. 행감 자료에 보면 아까 강인택 위원님이 질문한 바 있는데 46번에 친환경 들녘조성 우렁이 지원이 있는데 서구에도 우렁이 양식을 하는 데가 있습니까?

강인택위원

양식하는 데 없어요.

고경애위원

없어요?

강인택위원

우렁이 농법으로 한다는 말입니다.

고경애위원

이것으로 농법을 한다고요?

강인택위원

그러니까 우렁이를 공급받아서 넣어요.

고경애위원

알겠습니다.

정우석위원장

예, 김옥수 위원님.

김옥수위원

올해 공유재산관리 대상 사업이 있었습니까?
승현

박승현경제과장직무대리

공유재산…….

김옥수위원

관리계획을 수립하는 정책.
승현

박승현경제과장직무대리

쌍촌동 학교급식지원센터 신축과 관련해서 그때 기획총무위원회에서 심의를 받았습니다.

김옥수위원

공유재산 관리계획 심의가 있었습니다. 그게 10억 이상이었던가요?
승현

박승현경제과장직무대리

예.

김옥수위원

올해는 그러면 급식센터 1군데가 있었고 작년에는?
승현

박승현경제과장직무대리

작년은…….

김옥수위원

가장 논란이 있었고 보류가 한 번 됐었던 양동고객지원센터?
정식

윤정식경제문화국장

그것은 이미 작년에 했습니다.

김옥수위원

예, 작년에 했습니다. 작년에 그 외에 또 있었나요?
정식

윤정식경제문화국장

경열로 시장하고 양동고객지원센터하고 양동시장은 2개 받은 것 같습니다.

김옥수위원

2개인데 경열로 시장은 지금 대상이 안 되죠? 그것은 대상이 아니었을 것 같고 그러면 양동시장 고객지원센터만 있었네요?
승현

박승현경제과장직무대리

예.

김옥수위원

그러면 20억 이상의 사업이 작년에 또 뭐가 있었죠?
승현

박승현경제과장직무대리

시설사업은…….

김옥수위원

고객지원센터가 35억? 37억?
승현

박승현경제과장직무대리

고객지원센터가 35억입니다.

김옥수위원

그거 말고는 없었습니까? 올해는?
승현

박승현경제과장직무대리

올해는 학교급식지원센터 18억.

김옥수위원

20억 이상 사업이어야 되니까 18억은 해당이 안 되고.
승현

박승현경제과장직무대리

올해는 없죠.

김옥수위원

올해 없었어요?
승현

박승현경제과장직무대리

예.

김옥수위원

제가 지방재정투자심사 대상 사업을 제출하라고 했는데 올해인가 작년 치인가 경제과가 2개 있는 것 같습니다. 그래서 그게 잠시 안 떠올라서 여쭤봤던 건데 하나에 대해서…….
정식

윤정식경제문화국장

양동 경열로 시장 공유재산 심의일이 2018년 11월 9일이고요.

김옥수위원

예, 그것은 기억합니다. 공유재산 관리계획 심의가 올라와서 기획총무위원회에서 심의를 해줬습니다. 그 이후에 예산이 편성이 되었고 지금 사업이 진행 중이죠?
승현

박승현경제과장직무대리

예, 그렇습니다.

김옥수위원

그거 재정투자심사 내역이 자료가 안 넘어오는데 어떻게 된 거죠?
정식

윤정식경제문화국장

양동시장 고객센터도 작년 11월 14일 심사 결과가 통보됐는데요?

김옥수위원

그래요? 제가 제출받은 명단에는 없습니다. 자체심사였을 텐데 뭐 시 심사, 국가심사 대상은 아닐 것이고.
정식

윤정식경제문화국장

시에서…….

김옥수위원

그러면 다시 한번 확인하겠습니다. 2016년부터 20억 이상 사업대상과 그 진행 상황을 뽑아주십시오. 오늘 중에 뽑아주시면 고맙겠습니다. 이상으로 마치겠습니다.

정우석위원장

더 질의하실 위원님이 없으므로 이상으로 경제과 소관 행정사무감사를 마겠습니다. 잠시 감사를 중지하겠습니다.

12시03분 감사중지

14시06분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 신정욱 공원녹지과장님 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다. ◦ 공원녹지과 소관
정욱

신정욱공원녹지과장

정우석 기획총무 위원장님을 비롯한 위원님 여러분들의 평소 공원녹지 업무에 대한 관심과 협조에 감사드리면서 지금부터 공원녹지과 소관 2019년도 주요 업무 추진현황에 대한 보고를 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 사철 푸른 녹지공간 확충, 꽃과 녹음이 어우러진 도심경관 관리, 편안하고 쾌적한 공원환경 조성, 3대 호수공원 및 풍암생활체육공원 관리, 가치 있는 산림자원 보호육성, 숲과 더불어 행복한 힐링여가공간 제공 순이 되겠습니다. (공원녹지과 소관 2019년도 주요 업무 추진현황) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

정우석위원장

공원녹지과장님, 고생하셨습니다. 자리하여 주시기 바랍니다. 공원녹지과장님의 업무보고를 들으시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김영선 위원님.

김영선위원

그저께 보호수 때문에 팀장님 뵀죠? 한 가지만 질의하겠습니다. 보호수가 개념이 정확하게 어떻게 됩니까? 어떤 것을 보호수라고 하죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

보호수라는 개념이오?

김영선위원

예.
정욱

신정욱공원녹지과장

관내에는 15개 보호수가 있거든요. 보통 나무 종류로서 대부분 당산목이나 또 지역에서 굉장히 중요하게 여겼던 나무들입니다. 수령도 보통 한 200년에서 400년 사이에 있는 보호수 그래서 시에서 일괄적으로 95년도부터 지정된 수목을 지칭하고 있습니다.

김영선위원

하여튼 서구에 15개 정도의 보호수가 지정되어 있다. 이렇게 말씀하고 계십니다. 방금 말씀하신 대로 보호할만한 가치가 있는 나무를 통칭해서 보호수라고 합니다. 대부분 희귀목이나 노목 우리 주위에는 당산나무하고 느티나무, 팽나무 이렇게 있는가요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 대부분 팽나무하고 느티나무.

김영선위원

마을을 상징하는 예를 들어서 당산제 같은 경우는 민속신앙까지 결부되어 있는 나무죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 그렇습니다.

김영선위원

그런데 최근에 본 위원이 생각할 때 보호수 관리가 조금 허술하다. 이런 이야기가 주위에 있고 해서 가까운데 몇 군데를 둘러봤습니다. 사실 그게 맞았습니다. 관리가 조금 미흡하다. 물론 서구청 공무원들께서 잘못해서 그렇게 했다고 보지는 않습니다. 여건상 열악한 가운데에 보호수가 놓여있기 때문에 그렇기도 하는데 실 예로 팽나무 2개 사진을 찍어왔어요. 필요하시면 드릴게요. 가져가십시오.
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김영선위원

제주도 비자림에 가면 비자나무가 한 800년 정도 잘 생육하고 있어요. 그 원인이 어디 있나 하니까 제주도 토양도 그렇지만 밑에 화산석으로 되어 있고 뿌리가 돌 사이를 견고하게 감싸면서 넓게 퍼져 있다고 하더라고요. 그래서 굉장히 많은 바람인데도 불구하고 1,000년 가까이 산다는 거예요. 지금 800년 된 나무도 몇 그루 봤고 해서 정말로 관리가 잘되고 있구나. 이런 생각이 들었어요. 일단 나무가 잘 생육하려면 기본적으로 공기하고 물하고 햇빛이죠. 기본적으로 그게 잘 되어야 되는데 그 사진을 보고 느끼신 바를 말씀해 주세요. 과연 그 큰 나무가 잘 생육할 수 있을까 그런 생각이 들거든요?
정욱

신정욱공원녹지과장

제가 공원녹지과장으로 온 지는 얼마 안 됐습니다마는 보호수 문제로 한번 김태영 부의장님께서 말씀하셔놔서…… 대부분 유촌동, 쌍촌 일부에 흩어져 있었습니다. 그동안 외곽에 있었는데 유일하게 화정2동 쪽에 2개가 있거든요. 고창본가 쪽에 있는데 거기는 사실 위원님이 말씀하신 대로 주변에 콘크리트 포장이 돼 있다 보니까 제가 나무라고 하면 상당히 살아남기 힘들겠다. 그런 생각도 들고요. 그래서 그쪽에는 특별히 더 자주 가보고 관리는 하고 있습니다.

김영선위원

보호수 관련 조례가 전국적으로 다 있어요. 그래서 김태영 부의장께서 이번 3월 15일 조례를 제정해서 만들어 주셨어요. 그러면 조례가 만들어졌으면 거기에 따라서 지켜져야 되거든요. 법을 만들었으니까요. 조례에 보면 특별한 경우를 제외한 뭐 예를 들어 벌채, 굴취, 절토, 성토 그밖에 토지형질변경행위를 하지 못한다. 이렇게 규정되어 있고 또 1항에 그럼에도 불구하고 불가피하게 행위를 하려는 자는 보호수목 기술자의 진단을 포함한 보호관리계획서 등을 구청장에게 제출해서 이식 제거를 해야 한다. 또한 사전협의를 해야 한다. 이렇게 못 박고 있습니다. 그다음에 4항 보면 구청장은 각종 개발행위 또는 도시계획 사업에 대한 인ㆍ허가 등을 하기 전에 해당 행위가 다음 각 호와 같이 보호수에 인접하여 발생할 가능성이 있는 경우 보호수 생육에 영향을 미치는지를 검토하여 보호수가 훼손되지 않도록 보호하여야 한다. 이렇게 되어 있어요. 할 수 있다가 아니라 한다로 강제규약이에요. 구체적으로는 도로, 상하수도 시설, 전기, 통신, 건축사업 행위 등에 관한 것입니다. 두 번째 사진 보시면 최근에 건축행위가 이루어졌어요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김영선위원

나무가 절단되어 있죠. 균형이 안 맞게 되어 있어요. 건물이 있는 쪽에는 다 잘려져 있고, 안쪽에만 균형이 안 맞게 뻗쳐있습니다. 그것은 물론 건축하면서 협의를 해서 했겠죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

일부 고창본가 같은 경우도 보호수 자체가 나무잖습니까? 순수 뿌리 있는 곳은 어떻게 보면 구거 쪽에 있는데 나무다 보니까 가지가 뻗습니다. 그러면 가지가 뻗은 부분은 대부분이 개인 사유지거든요. 그러면 이 사유지 토지소유자 입장에서는 자기가 건축물을 해야 되는데 보호수지만 어느 정도 자기들도 사유재산 권리가 있지 않습니까? 그래서 저희한테 그런 주장을 해왔습니다. 가지가 조금이라도 정리가 되어야지, 고창본가 같은 경우도 보호수에서 상당히 떨어져서 사실 자기 토지가 있지만 물러나서 건축을 했거든요. 그래서 저희 입장에서도 가지는 수목이 고사되지 않는 범위 내에서는 그분 입장을 생각해줘야 되기 때문에 그 부분은 생각해드렸습니다. 그 대신 크게 나무 생육에는…….

김영선위원

고창본가는 안 잘려있어요. 최근에 한 것이 많이 잘려있지.
정욱

신정욱공원녹지과장

고창본가 건너편이 그랬죠.

김영선위원

그거는 건축주 입장에서도 자기 이익에 대한 행위를 일단 해야 되니까…… 그래서 그것을 보호하기 위해서 필요한 경우 예산 범위 내에서 그것을 할수 있도록 되어 있어요. 보호수가 정말로 귀이한 명목이라면 그렇게 하겠죠. 사실 보호수 때문에 건축행위를 제한받을 수 있어요.
정욱

신정욱공원녹지과장

그렇습니다.

김영선위원

이 보호수가 가치가 있다면 건축행위가 제한되는 거예요. 그런데 지금 구청이 생각할 때 이 보호수가 크게 뭐 보호될 가치가 없었는지 어쨌든 간에 휑할 정도로 잘려져 나갔습니다. 그거까지는 말씀드리기 는 그렇고 사전에 팀장님하고도 말씀드렸는데 방법을 찾아봐야 되지 않은가. 지금 비자림 이야기한 것도 뿌리가 잘 뻗어서 햇빛, 물. 영양분 등 여러 가지가 복합적으로 공급이 되어야 되는데 지금 상황에서는 보면 도저히 물이 들어갈 자리도 없죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김영선위원

그래 가지고 그거 살 수가 없어요. 그래서 팀장님하고 이야기를 했던 내용들이 뭐냐면 그 부분들을 절개해서…… 한쪽은 거의 시멘트로 도로 부지에요. 그러면 그 일부를 충분하게 절개해서 다른 방법으로 시공을 하면 물이나 모든 게 들어갈 수 있지 않은가 구멍난 부분을 뭐라고 했어요?
정식

윤정식경제문화국장

투수층 블록.

김영선위원

그런 블록으로 해서 주위를 파서 하면 차도 다닐 수 있을 뿐만 아니라 보호수도 보호되지 않은가. 민원을 받아가지고 그걸 봤어요. 제가 봐도 참 문제가 있구나. 이런 생각이 들었어요. 그 생각을 들으셨죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김영선위원

만약에 그렇게 시행한다면 어떻게 생각하십니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

그래서 작년에 그 이야기가 나와서 팀에서도 시에다 일단 시비 사업을 요청했었거든요. 2억 정도 요청해서 투수블록도 하고 하려 했는데 아쉽게도 예산이 시에서 커트가 돼서 위원님께서 말씀하신 대로 투수블록 하려면 예산이 꽤 들어가기 때문에 올해 다시 시에 요청하고 안 되면 구비까지 충당을 해서 나무들이 살아갈 수 있게 조치를 취하도록 하겠습니다.

김영선위원

시에서도 이 부분은 해줘야 될 당위성이 있는 것이 이것은 산림자원법에 법률로 규정되어 있는 거예요. 제40조 규정에 보호하라고 되어 있어요. 지방산림청도 마찬가지예요. 산림법 67조, 1항에도 명시가 돼 있어요. 반드시 한다고 그러면 어느 경우가 있냐면 보호수가 그만큼 가치가 있으면 건축허가도 제한을 받아야 되는 거예요. 보호수가 있음으로써 좋기도 하지만 사유재산에 침해를 받는 경우가 종종 있는데 서구청은 정말 좋으신지 어쩐지, 행정을 잘 하시는지 그냥 다 해주셨어. 다 잘랐어요. 그거까지는 인정합니다. 그런데 예산을 이번에는 반드시 받아서 보호수 주위도 조금 보호수답게 유지가 될 수 있도록 아까 말씀드린 대로 좋은 방식을 아시고 계시잖아요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김영선위원

그래서 내년까지는 최소한 그렇게 해야 되지 않을까 그런 생각이 들어요. 그거 오래 못 갈 것 같은데요. 그리고 팀장님하고 많이 이야기했는데 밑에 벤치가 있는데 거기 지금 담배 피우는 장소에요.
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김영선위원

항상 거기에서 담배 피워요. 그런데 주민들 여론을 들어보니까 벤치 존치를 원한다고 했죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 동장님들이 그러시더라고요. 벤치가 있어야 된다. 아직 주민들은 요구를 하신다고 해서 의견들이 갈리시기 때문에 한 번 더 의견을 수렴해보겠습니다.

김영선위원

거기가 식당이 있다 보니까 식사하시고 나서 담배 피우는 장소가 돼 있더라고요. 그런데 식당 주인께서 청소를 잘하세요. 담배꽁초 없게 하는데 제가 보면 항상 피고 있어요. 다 보호수 위로 올라가요. 무슨 나무 가지고 이러냐 하지 말고 이건 산림법에도 그렇고 규정되어 있습니다. 반드시 이건 보존해야 되는 가치가 있는 나무를 보호수라고 하니까 그렇게 조치를 취해 주시기 바라고요.
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김영선위원

또 하나 아까 말씀드린 대로 공원 내 어린이 친화화장실 설치현황에 대해서 아까 김태진 위원님이 말씀하셨는데 그 현황과 진행 상황에 대해서도 말씀해 주십시오.
정욱

신정욱공원녹지과장

어린이 친화화장실 같은 경우는 청장님 공약사업이고 또 요즘에 어린이들 많이 이야기되기 때문에 현재 올해 사업한 것은 8,000만 원 들여서 4곳을 목표로 했습니다. 그래서 상무시민공원, 풍암호수, 그다음에 유적근린공원은 완료를 했고요. 현재 푸름어린이공원이 공사 진행 중에 있습니다.

김영선위원

알겠습니다. 하여튼 서구가 아동친화도시이지 않습니까? 거기에 걸맞게 공원 내 화장실도 쾌적하고 아이들이 사용할 수 있도록 잘 신경 써주시기 바랍니다. 고맙습니다.
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 알겠습니다.

정우석위원장

예, 강인택 위원님.

강인택위원

과장님, 언제 오셨죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

그때 7월 10일 자로 온 것 같습니다.

강인택위원

올해죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 그렇습니다.

강인택위원

그전에 김종원 과장님은 또 언제 오셨던가요?
종원

김종원전문위원

1월 10일 자로…….

강인택위원

하여튼 1월에에 오셨어요?
종원

김종원전문위원

예.

강인택위원

먼저 동천동 호반 우미아파트 송갑석 의원께서 사업비 마련해 주셔가지고 그게 지금 사업명이 뭐던가요? …… 거기 감독관 있죠. 구청 직원이 감독이신가요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.
정식

윤정식경제문화국장

예, 그렇습니다.

강인택위원

그분이 지금 어디 계신가요? 그분이 계시면 오셔가지고 한번…….
정욱

신정욱공원녹지과장

담당……?

강인택위원

예, 담당 감독. 지금 오시라고 하십시오.

김옥수위원

잠시 정회를…….

정우석위원장

잠시 감사를 중지하겠습니다.

14시26분 감사중지

14시34분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 예, 강인택 위원님.

강인택위원

비단 서구청뿐만 아니라 공원녹지과 예산이 상당히 많이 늘었습니다. 그만큼 주민들께서 삶이 윤택할수록 공원에 대한 중요성을 많이 느껴서 이쪽으로 사업비도 많이 잡히고 그래서 일이 많은 데 충분하게 거기 인력은 어떤가요? 국장님이 말씀하여 주십시오.
정식

윤정식경제문화국장

사실 지금 공원녹지과가 어렵습니다. 왜 어렵냐면 여직원 육아휴직이 3분이고 남직원 질병휴직이 1분입니다. 그런데 여직원 중에서도 7급이 2분이시고, 8급이 1분이시고, 남직원은 7급이십니다. 그러니까 구청에서 허리를 담당하신 분들이 7급인데 이분들이 육아휴직과 질병휴직에 들어가 있어서 지금 직원들이 7급 2분 그러고는 다 8급, 9급 분들이시고 이번에 새로 또 1분 배정을 받았습니다마는 그런 측면에서 상당히 지금 직원들이 고생을 하시고 토요일, 일요일도 계속 나와서 일을 해야만 일을 헤쳐나갈 수 있는, 사정이 현재 그렇습니다. 그렇다고 해서 육아휴직과 질병휴직하신 분들한테 나무랄 수 있는 상황은 아니고 그것은 당연히 그렇게 해야 되는 상황이기 때문에 내부적으로는 상당히 직원들이 많이 힘들어하는 상황입니다.

강인택위원

그러함에 있어서 공원녹지과는 특히 생물을 다루는 부서란 말입니다. 일반 건축이라든가 토목현장 같은 데는 아니지만 생물을 다루는 것은 전문성을 더 요하는 자리입니다. 그러한 과정에 사업비는 계속 늘어나고 있고…… 조금 더 구체적으로 말씀드리면 공원녹지과에 큰 사업 몇 군데가 지금 명시이월돼서 이게 과연 언제 온 것인가 자료를 받아봤습니다. 그랬더니 푸름어린이공원, 장수어린이, 반달어린이공원, 야간경관개선이 2018년 5월 8일에 왔고, 야간경관은 2018년 3월 5일에 왔습니다. 그럼 지금 1년 반이 지났죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

강인택위원

명시이월이라는 것은 그해 못 쓰면 바로 그다음 해로 명시하는 거 아닙니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

강인택위원

그럼 올해 못 쓰면 이거 다 반납되나요? 김옥수 위원님?

김옥수위원

사고이월.

강인택위원

사고이월 시켜서 다시 쓸 수 있나요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 그렇습니다.

강인택위원

1년 6개월이 지났습니다. 우리 같으면 이해할 수가 없습니다. 그런 과정에 수장들께서 여러 번 바뀌셨어요. 아무래도 이런 사업은 하다가 수장이 바뀌면 터덕거립니다. 정책적인 판단도 느려질 것이고 그런 과정에 죄송한 말씀입니다만 공원녹지과에 있어서는 조금 더 전문성을 요합니다. 과장님, 지금 세무직이시죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

지금은 행정직입니다. 바뀝니다.

강인택위원

아, 행정직입니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

강인택위원

그래서 공원녹지과가 의외로 이것뿐만 아니라 사업이 올해 거…… 이것은 이월된 것만 말씀드렸는데 올해 것도 시작을 못 한 게 아마 많이 있을 거란 말입니다. 그러면 결론적으로 이게 지금 누적이에요. 작년 거 처리 못 하니까 올해 넘어왔고, 올해 못 하면 또 내년으로 할 거란 말입니다. 올해 지금 명시이월 시킨 게 많죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

아니요, 아까 위원님께서 말씀하신 거 3건 푸름, 장수 그것은 작년에 이월돼 가지고 올 상반기부터 지금 착공 다 해서 거의 다 완료됐고요. 그다음에 경관조성사업 그것도 다 완료되었습니다. 4건 다 이월사업은 작년에 이월됐을 뿐이지 올해 지금 전체적으로 다…….

강인택위원

지금도 사업을 하고 있는데요?
정욱

신정욱공원녹지과장

아니요, 푸름, 장수 그것은 지금 마무리 단계에 있거든요.

강인택위원

하여튼 아직 안 끝났잖습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

3개는 거의 마무리…….

강인택위원

아니, 준공을 봐야지만 마무리되는 거예요. 그렇잖습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

연내에 다 준공할 겁니다.

강인택위원

연내 그것은 모르는 것이에요. 그러니까 말씀하실 때는 정확하게 언제 준공 났다. 그것만 말씀하시면 됩니다. 아마 올해 사업이 많이 늘어서 못 한 거 많이 있어요. 그러면 이거 분명히 내년에 또 명시이월 됩니다. 한번 봐보실까요? 지금 과장님께서 오셔 가지고 교육받으셨죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

강인택위원

그 교육 다녀오신 과정에 있어서 현장별로 몇 번이나 혹시 가보셨습니까? 싹 체크 한번 해보셨나요? 다녀보셨는가요?
정욱

신정욱공원녹지과장

처음에 저도 교육가기 전에 몇 군데 다녔고요. 갔다 와서도 제가 100%는 못 갔습니다마는 여러 곳 다녔습니다.

강인택위원

특히 공원녹지과 수장들께서는 현장을 많이 체크하고 확인하셔야 돼요. 행정 업무하고 다릅니다. 가서 나무가 cm가 잘 들어 왔는가, 감독들하고 같이 다니면서 어떻게 현장이 마무리가 잘 되었는가 확인하셔야 되지 않겠습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

강인택위원

결론적으로 말씀드리면 전문성이 부족한 직원분들도 계시고 또 일할 수 있는 분들이 많이 없다 보니까 계속 누적되는 거예요. 이월돼. 그러니까 직원들도 짜증 나고 그렇지 않겠습니까? 그러다 보니까 미처 현장도 체크를 못 하는 거예요. 그러면 현장이라는 것은 감독들이 감독을 잘해야 된단 말입니다. 감독관님, 미안한데 제가 원래 톤이 세니까 이해해 주시고요. 동천동에 아까 뭐라고 했죠?
종원

김종원전문위원

명품 숲길.

강인택위원

명품 숲길 그거 어떻게 돼가시나요? 민원이 많이 들어오죠?

정우석위원장

주무관님, 마이크 앞으로 오십시오. 직급과 성함을 밝혀주세요.
나영

박나영녹지팀주무관

공원녹지과 녹지직 8급 박나영입니다. 동천동 명품 산책로 조성사업 관련해서 제가 담당 감독관이고요. 민원은 처음에 공사를 시작하기 전에 실제로 발주를 하기 전까지는 굉장히 많은 의견이 있었는데 공사를 시작하고 나서 민원이 많은 건 아닙니다. 일반적으로 공사를 하다 보면 주민들의 의견이 중간중간 나오는데 그런 의견은 몇 건 있었습니다.

강인택위원

제가 어제 현장을 다녀왔어요. 혹시 현장 자주 나가신가요?
나영

박나영녹지팀주무관

예, 오늘 아침에도 나갔다 왔습니다.

강인택위원

제가 갔다 왔으니까 오늘은 당연히 나가셨겠죠. 포괄적으로 겹쳐 있어요. 감독은 현장을 자주 나가셔서 관리 감독을 잘하셔야 한다. 이 말이에요. 연말은 다가오고 날씨는 추운데 그런 과정에 혹시 오늘 바닥 한번 다녀보셨어요?
나영

박나영녹지팀주무관

예, 그렇습니다.

강인택위원

많이 좋아졌는데 어저께 막 수정하던데요, 나간다니까 벌써 일부러 수정하고 있더라고요. 그런데 그게 도저히 이해가 안 가는 게 어제 가니까…… 오늘 그 바닥 보셨어요?
나영

박나영녹지팀주무관

예, 봤습니다.

강인택위원

과장님, 그거 보셨습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 봤습니다.

강인택위원

그러면 과장님이 민원인이라고 생각하면 그거 정상적으로 돼 있던가요?
정욱

신정욱공원녹지과장

제가 핑계 대려는 게 아니고 야자매트 자체가 처음에 설치했을 때는 약간 붕 뜨는 상태로…….

강인택위원

그렇게 말씀하지 마시고요. 안 좋으면 안 좋다고 그렇게 말씀하시고 왜냐하면 다 뭐든 정상인 것도 이런 상황에서는 핑계로 들린단 말입니다. 왜 그러냐면 일반인이 반듯하게 걸어가다가도 잘못하면 신발에 걸려서 넘어질 수 있습니다. 그 야자매트 턱 보셨어요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 봤습니다.

강인택위원

보시니까 어떻던가요? 그게 붕 뜬 건가요? 아니지 않습니까? 그 두꺼운 것을 갖다가 엉성하게 해서 사람 발에 걸리게 되어 있고 그것이 한두 군데가 아니에요. 감독관님, 제가 조금 당황스럽더라고요. 하여튼 이 정도만 하겠습니다. 항상 관리감독 잘 하셔야 됩니다. 그리고 특히 그런 민원이 많은 현장일수록 노련하신 분들이 직접 가서 부딪치고, 듣고 해결하셔야 빠릅니다. 이해 가신가요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

강인택위원

3번, 4번 갈 거 1, 2번 갈 수 있는 거예요. 그렇잖아요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

강인택위원

그러니까 일이 순위가 있는 거 아니겠습니까? 그래서 전문성이…… 늦게 오셨다면 아무래도 경험이 부족하지 않겠습니까? 바로 그거예요. 감독관님은 들어가십시오. 공원팀장님도 잘 아시겠네요. 이거 언제 현장이 다 마무리되나요?

정우석위원장

팀장님, 마이크 앞으로 오십시오.
정경

이정경호수공원팀장

공원녹지과 호수공원팀장 이정경입니다. 지금 장수하고 반달 같은 경우는 12월 9일로 준공 일자가 잡혀있고요. 그다음에 푸름은 12월 17일까지 공사 기간입니다.

강인택위원

그렇습니까?
정경

이정경호수공원팀장

예,

강인택위원

일이 많다 보니까 늘 팀장님도 고생하시던데 날씨는 추워지니까…… 직접 가서 꼼꼼히 보세요. 그리고 기회 되면 제가 자 가지고 가서 잽니다?
정경

이정경호수공원팀장

예.

강인택위원

나무 싹 재고, 간격도 재 버리고 싹 잽니다.
정경

이정경호수공원팀장

예.

강인택위원

마무리 잘 하셔야 돼요. 이게 정말 중요해요. 이상입니다.

정우석위원장

예, 고경애 위원님.

고경애위원

풍암호수공원 수질 개선에 대해서 몇 가지 질의 드리고자 합니다. 풍암호수 악취 민원 해결과 연계되어 있는 공원일몰제 난개발에 대해서 구에서는 대안이 있습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

풍암호수요?

고경애위원

예.
정욱

신정욱공원녹지과장

현재 풍암호수가 앞전에 녹조가 많이 나가지고 신문에 나오고 그랬습니다만 상반기에는 아까 업무보고 때도 말씀드렸습니다만 2목교 있는 곳에 거기 유입 정화수 시설했고 그다음에 화장실 처리했고 특교금 돌린 걸로 나노버블도 설치했고요. 이제 민간공원 특례사업 그거에 맞춰서 과 내에서 사업자랑 시랑 해서 차후에 풍암호수 정화에 대한 TF팀을 지금 구성해서 운영하고 있습니다. 매주 수요일 회의를 하고 있고요. 그래서 민간공원 특례사업에 정화시설에 대한 구청의 요구사항을 최대한 반영시킬 있도록 하고 차후에 한번 보고 드리겠습니다마는 그런 부분을 계속 추진하고 있습니다. 그다음에 구체적으로 영산강 서창천 물이 들어오지 않습니까? 그것도 지금 연말에 시에서 사업을 한다고 그랬거든요. 그래서 내년 한 8월이나 9월 중에 연결이 되면 그 물도 1차적으로 아마 풍암 1목교 부근으로 떨어질 겁니다.

고경애위원

그러면 지금 TF팀 구성해서 운영을 하고 있습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

아니요, 정식 TF팀은 12월 중에 구성해서 외부환경전문가까지 해서 하고 현재로는 시하고 저희하고 그다음에 사업자하고 3군데에서 모여가지고 기초적인 자료는 먼저 연구해보자고 그래서 매주 수요일 모여서 지금 연구를 하고 있습니다.

고경애위원

아, 그러면 지금 구성 중이고요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

고경애위원

그러면 입구에 정화조 장치시설에 대한 대책이 있습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

어디 입구 말씀하십니까?

고경애위원

풍암호수 1목교, 2목교 가는 입구에……
정욱

신정욱공원녹지과장

저쪽 1목교 쪽은 오수하고 자연수가 그래도 구분이 다 돼 있고요. 그쪽에는 유입수가 별로 없고요. 2목교 쪽에 아까 말씀드린 대로 상반기에 한 4억 정도 예산을 들여서 저쪽 롯데마트 쪽에서 오는 유입수를 정화해서 다시 풍암호수 쪽으로 지금 내보내고 있습니다.

고경애위원

롯데마트 쪽이요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 그쪽에 있는 오염수를 다 정화해서 보내고 있습니다.

고경애위원

민간공원 특례사업 진행에 따른 풍암호수공원 수질 및 주변 환경 문제는 없는지 그게 궁금해서 질의를 드립니다.
정욱

신정욱공원녹지과장

그러니까 현재 민간공원 특례사업이 말도 많고 지금 시끄러운데 저희들 입장에선 저희가 주관사가 아니지 않습니까? 그래서 주관적인 입장은 아니고 시하고 사업자하고 입장인데 가장 문제가 녹조 문제고 수질정화 문제는 저희들이 좌우지간 최대한 민간사업에 반영될 수 있도록 요구를 하고 있고요. 기초적인 수질 환경 문제는 계속 체크하고 있습니다.

고경애위원

특례사업 지연에 따른 난개발 거기에 대한 것이 유발되지 않도록 구에서도 관리감독을 철저히 하셔서 그런 부분을 신경 써주시기 바랍니다. 이상입니다.

정우석위원장

예, 김영선 위원님.

김영선위원

풍암호수 그냥 넘어가려고 했더니 하시니까 말씀드리겠습니다. 녹조가 여전히 똑같죠? 빈도수도 그렇고. 이번에 오수 관련 분리해서 상당히 시설 투자해 가지고 돌렸죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 그렇습니다.

김영선위원

화장실에서 나오는 물 그다음에 매립지에서 유입되는 것을 나름대로 돌려서 그러면 조금이라도 기대치 이상은 아닐지라도 효과가 있어야 될 텐데 저도 민원을 계속 많이 받았어요. 신문에 스크랩돼 있는 것도 있고 원인은 물이 흐르지 않는단 거죠. 고여 있는 물이고 또 이게 깊다 보니까 햇빛이 들어가지 않아요. 그래서 녹조현상이 일어나는 건데 거기다가 나노버블이니 여러 가지를 투입해도 결과는 똑같다는 거예요. 또 하나는 왜 발언했냐면 궁금한 게 제가 주장한 게 있어요. 유입수를 서창천에서 오는 거 내년 상반기 정도 계산하고 계시죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 하반기.

김영선위원

하반기? 상반기로 원래 예정되어 있었는데 늦췄나요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 공사 준공 예정일은 내년 8월로 되어 있습니다.
정식

윤정식경제문화국장

8월로 돼 있습니다.

김영선위원

8월로?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김영선위원

어쨌든 좋아요. 그러면 유입구가 지금 1군데로 돼 있어요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김영선위원

그걸 시정해달라고 계속 제가 5분발언도 하고, 작년에 몇 번 이야기했는데 행정이라는 게 과장님 바뀌시면 또 언제 그랬냐는 듯이 가버려요. 그러면 과장님, 풍암호수에 지금 있는 물의 양이 몇 톤이나 되나요?
정욱

신정욱공원녹지과장

445만 톤인가로 알고 있습니다.
정식

윤정식경제문화국장

44만 1,000톤 정도 됩니다.

김영선위원

만수일 때 그렇고요. 한 35만에서 40만 가까이 될 거예요. 40만 톤이라면 어마어마한 양일 거예요. 거기에 유입수 얼마예요?
정욱

신정욱공원녹지과장

7,500톤.

김영선위원

7,500톤 하고 40만 톤 하고 대비 한번 시켜 보세요.
정욱

신정욱공원녹지과장

그런데 그게 1일 7,500톤이기 때문에 적은 물은 아닌 것 같더라고요.

김영선위원

그게 40만 톤에 7,500톤이면 아주 소량이에요. 그리고 거기에 또 그만큼의 물이 만수되면 흘러나가게 돼 있잖아요. 왜 이런 이야기를 하냐면 유입구가 1곳에 있을 때 효과가 과연 있겠냐. 유입구가 1목교, 2목교 2군데에서 그 양의 물을 싸줘야 된단 말이에요, 그런데 지금 예산 때문에 어정쩡하게 1목교 쪽에 1군데 해놨어요. 그거 물 들어온다고 해서 크게 유속도 없고, 잘 회전 돼 가지고 나가지가 않아요. 양쪽에서 들어와야 해요. 그리고 반드시 1목교, 2목교 해서 유입구를 2개로 해달라. 그다음에 유입구 자체에도 경관사업을 겸해달라고 계속 강하게 어필해놨어요. 거기에 뭐 풍차를 하든, 폭포를 하든 해서 경관사업까지 동시에 해서, 그거 얼마 안 들던데요. 깊이 생각해보겠다고 그렇게 말씀하셨는데 지금 말씀하신 거 보니까 그것은 어디 싹 날아가고. 국장님, 답변해 보실래요?
정식

윤정식경제문화국장

제가 보충답변 드리겠습니다. 시에서는 일단 2목교까지 가는 사업비를 또 투자하기는 힘들다는 것이 관련 부서인 시 건설행정과 이야기고요. 지금 시 공원녹지과에서도 똑같은 생각을 하고 있습니다. 중앙공원 특례사업에서 비공원 시설 빼고 공원 시설만 하려고 하면 가장 우선순위가 풍암호수 수질 개선이라고 생각을 하고 있습니다. 그래서 저희들이 요구했던 것이 그걸 아일랜드로 해서 물을 순환시켜 달라 이거 했잖습니까? 그걸 아일랜드라는 명칭을 안 쓰고 실개천이라는 명칭을 쓰자. 아일랜드라는 것은 약간 토목적인 이야기가 되고, 실개천이라는 것은 약간 자연적 개념이 있으니까 명칭을 실개천으로 써서 물 순환을 시키자 그러면 결론적으로 이야기하면 물을 뒤로해서 실개천을 만들게 되면 1목교에 떨어뜨려도 물을 그쪽으로 순환을 시킬 수 있는 것이고, 2목교로 갖고 갈 필요성이 없는 얘기가 된단 말입니다. 그래서 건설행정과에서는 예산을 추가로 투입하기가 어려우니 여기 사업시행자가 그걸 하게끔 해서 저희들은 목적 달성을 그렇게 하는 거고 또 지금 2목교 위쪽에 물을 화학적 처리를 할 수 있는 시설을 하려고 하고 있습니다. 그래서 1차적으로 나노버블을 추가로 설치하고 또 거기에 있는 찌꺼기들을 화학적 처리를 해서 건져내고 그렇게 해서 하는 방안으로 지금 생각을 하고 있는데 총 8차에 거쳐서 시하고 공원녹지과하고 사업시행자하고 또 사업시행자의 설계자하고 이야기를 했습니다. 그래서 지금 대충 아우트라인은 나왔는데 그러면 이걸 우리끼리 정하면 문제가 있다고 그래서 그러면 TF팀을 환경단체, 수질 관련 기술사 포함해서 제가 TF팀 팀장으로 해서 그것을 최종적으로 확정을 하자 그래서 여기서 확정이 된 것은 시에서 민간공원 특례사업에 반영해 주는 걸로 해서 지금 추진하고 있습니다.

김영선위원

국장님이 말씀 잘 해 주셨는데 풍암호수에 관심이 많아서 아시다시피 봉사단체를 결성해서 풍암호수 수질 개선에 굉장히 많은 생각을 가지고 있었어요. 어떤 방향이 가장 맞는가 그것도 고민하고 지금 아일랜드 뭐 이야기한 것은 제가 그쪽 어디에다가 빛의 타워를 하나 세우자고 주장을 했었죠. 그 후속타로 나온 게 그쪽에 돌려서 실개천을 만들어서 복잡하게 많이 진척이 돼 었었는데 가장 중요한 요점이 뭐냐면 우선은 내년 하반기에 물이 들어오는 것에 대해서만 이야기하자고요. 반드시 그것은 그쪽에 하나 떨어뜨리지 말고 연장을 해서…… 돈 얼마 안 들잖아요. 유입구를 2군데로 우선해 주라는 거예요. 그건 나중 일이에요. 지금 말씀하시는 프로젝트 굉장히 좋은 거예요. 그게 아니어도 가능해요. 차후에 그렇게 하면 돼요. 우선은 서창천에서 물을 끌어올 때 1군데 오지 말고 연결해 가지고 양쪽으로 해달라는 거예요. 그러면 양쪽에서 물이 흐르게 되면 아무래도 회전이 더 잘 되겠잖아요. 그것을 주장한 거였거든요. 그런데 다시 지금 뭔가 사업을 더 키워가지고 아름답게 한다고 해서 뭐 자전거도로 주변을 파서 물이 흐르게 하고 굉장히 프로젝트를 크게 하고 있던데 그거 반대 안 합니다. 그 이전에 가장 시급한 부분, 일단 가장 오래된 민원 중에 하나잖아요. 물이 7,500톤 들어온다니까 뭣이 다 된 것처럼 얘기하거든요. 그 물도 3급수에요. 붕어 정도 살 수 있는 물이 들어온다고요. 좋은 물이 아니에요. 그래서 그 물에도 걸름장치를 해달라니까 돈이 많이 들어서 안 된다고 해요. 물을 정화시키는 장치는 너무 많이 들어가고 거기에서 또 모래 걸름장치를 해서 하자 이런 이야기도 다 기록돼 있을 거예요. 그러면 행정에서 먼저 해주실 있는 것들이 돈이 얼마 안 들면서도 1목교, 2목교 분산해서 유입수가 들어와서 흘러나갈 수 있도록 해서 2길로 물이 흘러가야 돼요. 그래야 그 물이 소량이지만 아무래도 살아있는 물이 되는 거고요. 1군데 가지고 그 넓은 공간…… 거기 몇 평인지 아십니까? 상당히 넓잖아요. 거기 트레킹 코스에요. 상당히 넓어요. 그 넓은 범위를 유입수 1군데로 와서 이게 과연 될까? 그런 생각을 많이 해요. 그러니까 그것을 계속 주장했는데 그거는 쑥 빠지고, 지금 1목교 그것도 그 전에 안을 그대로 하신다고 하니까 그것은 아마 만약 그렇게 하시면 구민들의 저항에 부딪히지 않을까. 제가 또 강하게 어필하고 주장할 거니까 경관사업까지 기왕이면 해서 아름답고 물 회전이 잘 될 수 있도록 이런 것을 강구해야 되는데 너무 광범위하게 나가는 것 같아요. 그리고 그 사업 자체도 큰 프로젝트와 같이 맞물려 있잖아요. 그러니까 그거 안 되면 안 되는 거 아니에요? 복잡하던데 언제 될지 어떻게 아십니까? 어때요? 특례사업이 바로 시행될 기미…… 지금 박차를 가하는 것 같은데 본 위원이 생각할 때는 몇 년이 걸릴지 알 수도 없는 거예요. 우선은 내년 상반기라니까 그것을 먼저 선 시행해도 큰 무리가 없는 건데 왜 안 하시나 모르겠어요.
정식

윤정식경제문화국장

사실 저희들이 시에 요구를 많이 하고, 시의원님들도 요구하시고 해서 하는데 시 입장도 뭐냐면 민간공원 특례사업을 하는데 여기에다가 또 예산을 들여서 하면 중복투자로 자기네들도 걸리는 것 같고, 위원님께서 방금 말씀하신 대로 영산강에서 가져오는 물이 3급수도 아니고 한 4급수 정도…… 매번 그렇지는 않지만 4급수에서 5급수 정도 사이가 될 때도 있거든요. 그런데 환경 쪽에서 모래 여과, 사여과라고 그럽니다마는 모래 여과 장치라도 해서 물을 펌핑해줘야 되지 않느냐 그 문제도 사실은 거기다 7,500톤에 대한 사여과 시설을 하려다 보면 또 몇 십억의 예산을 투입해야 하는 그런 것이 있는 것 같습니다. 그런데 민간공원 특례사업을 하면 사업시행자 측에서 250억 정도 거기다가 수질 개선이랑 주변 여건을 하려고 하는 시에 제출했던 투자계획이 있습니다. 그런데 그것을 우리가 조금 더하면 중복투자라는 것이 또 발생돼서 공무원들이 다치는 그런 상황이 발생되니까 막 적극적으로 시에서 시 공무원들이 안 한 것 같습니다. 그런데 행정사무감사이기 때문에 외적인 얘기는 못 드리지만 현재 12월 금년 내에 한양하고 MOU가 체결되지 않느냐 생각하는데 호반하고 2지구는 MOU가 체결이 됐습니다. 그리고 호반에서도 그 후에 저희들이 원했던 미세먼지 저감숲이라고 해 가지고 988m짜리 편백숲 거리를 해 주시기로 구두로는 약속을 했습니다. 그렇게 됐기 때문에 여기 한양도 MOU 체결되면 충분히 더 적극적으로 해서 할 것 같습니다. 그런데 이 외적인 것은 말씀드릴 수는 있는데 장소가 그러니까 이 정도로 말씀드렸습니다.

김영선위원

어쨌든 시하고 잘 협조해서 하신다는 이야기는 공감이 갑니다마는 본 위원이 이야기한 포인트가 지금 다른 쪽으로 흘러가고 있어요.
정식

윤정식경제문화국장

알고 있습니다.

김영선위원

초점을 흐리지 마시고 그거 유입되는 거에 대해서…… 유입구 2군데 하는 거 하고, 모래 여과를 통해서 들어오는 물이나 여기서 시설하는 거나 아까 말한 대로 아일랜드 뭐 돌려가지고 다시 개울물로 흐르는 것은 전혀 상관이 없는 거예요.
정식

윤정식경제문화국장

나노버블을 설치해보니까 공연하는 데서 어디까지 물 흐름이 확보가 되냐면 건너편 1목교 있는 데까지 물 흐름이 확보가 됩니다.

김영선위원

나노버블 돌리는 것이?
정식

윤정식경제문화국장

예.

김영선위원

그럼 봐보세요. 2군데 유입수가 들어오면 얼마나 좋겠어요?
정식

윤정식경제문화국장

그러니까 저희들도 충분히…….

김영선위원

아니, 일단 기록에 남기려고 한 거니까…….
정식

윤정식경제문화국장

예, 5분발언하시고 했으니까요. 위원님 지역구이시기도 하고 그러니까 충분히 검토를 하고 있습니다. 그러니까 조금만 더 참아 주시면 나중에 더 좋은 걸로 위원님께 보고드릴 수 있었으면 좋겠습니다.

김영선위원

고경애 위원님도 아주 관심사가 높은데…… 어쨌든 알겠습니다.
정식

윤정식경제문화국장

집행부에서도 정말 고심을 하고 있습니다. 그러니까 조금만 더 시간을 주시면 더 좋은 걸로 답변드릴 수 있었으면 좋겠습니다.

김영선위원

예, 알겠습니다. 회의를 한번 해보겠습니다.

정우석위원장

잠시 감사를 중지하겠습니다.

15시02분 감사중지

15시08분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 더 질의하실 위원님? 예, 김옥수 위원님.

김옥수위원

방금 고경애 위원님과 김영선 위원님이 관심을 많이 가지셨던 풍암호수 수질 개선 문제가 민간공원 특례사업과 관련돼 있는 것 같습니다. 민간공원 특례사업을 크게 분리해보면 한 4가지에서 5가지 정도로 분리할 수 있겠는데 첫 번째는 토지 소유주들 문제입니다. 이 문제도 어차피 시행은 시에서 할 것이지만 집행은 아마 구에서 할 것 같습니다. 그러니 공원녹지과에서 할까요?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 그렇습니다.

김옥수위원

그 문제도 대비를 해 주셔야 될 것 같고, 두 번째가 공원 보존 문제입니다. 세 번째는 입주민들에 대한 편익시설 문제가 될 것 같고 네 번째는 SOC 문제입니다. 거기에 편익시설과 풍암호수와도 연계가 될 것 같은데 첨예한 보상 문제는 우선 시의 방침이 안 섰으니 그 방침에 따라서 가장 예민한 문제이니 잘 대체를 해 주시기 바라고요. 다음에 공원 보전 문제는 지금 마스터플랜을 세웠죠?
정식

윤정식경제문화국장

예, 세웠습니다.

김옥수위원

세웠는데 구에서 공청회도 했고 의회에서도 했고 여러 가지 의견들을 모으셨습니다. 그것을 건의하셨을 텐데 어떤 의견들이 마스터플랜에 반영이 됐고, 추진하고 있나요? 국장님께서 답변하셔야 되나요?
정식

윤정식경제문화국장

먼저 보상 문제는 보상협의체를 공익사업법에 의해서 부구청장님이 위원장님이시고 토지 소유주가 3분의 1 이상이 되도록 돼 있습니다. 그럼 구의 역할은 토지 소유주들의 의견들을 전부 취합을 해서 시에 진달하는 역할을 합니다. 직접보상을 선정하지는 않고요. 그러면 그런 것도 있을 것 같습니다. 감정평가사를 누구로 하고, 토지 소유주들, 사업자, 시 이렇게 해서 평균가로 이렇게 할 것 같고요. 그리고 공원 보전은 지금 중앙공원이 제일 비공원시설 말하자면 아파트가 적게 면적을 차지합니다. 그러니까 공원 보전은 충분히 다른 공원에 비해서 잘 될 것 같습니다. 그리고 주민들이 요구하는 시설들 아까 김영선 위원님께서 말씀하신 호수 옆에 탑을 설치하자고 했는데 지금 마스터플랜 속에 거기 위에 크지는 않지만 전망대를 설치하게끔 돼 있고 그 위에 한옥으로 편익시설이 들어가고 거기 한옥으로 돼 있는 작은 도서관까지 다 들어가게 돼 있고요. 지금 공연장이 있는 곳하고 그 옆에 풍암호수 작은 도서관 있는 쪽에는 어떤 게 들어서냐면 야외공연장이 큰 거하고 작은 거하고 들어가면서 거기에 캠핑까지 같이 할 수 있는 그런 시설이 들어가게 돼 있고 그리고 치평중학교 그쪽이 마지막 아니겠습니까? 핫플레이스가 그쪽으로 또 형성이 돼 있습니다. 그러니까 충분히 주민들 편익시설 주차장도 일정 부분 들어갈 것이고 그렇게 돼 있기 때문에…… 물론 이게 최종안은 아닙니다. 계속 공원조성계획을 변경하고 또 변경하고 기본적으로 사업의 첫 삽 뜰 때까지는 한 5번 정도 예상을 하고 있는데 현재 그렇게 진행되고 있다는 것을 말씀드리고 싶습니다.

김옥수위원

방금 말씀드린 세 번째, 주민편익시설 문제인 금호1동과 금호2동에서 건의했던 주차장 문제랄지 공공청사 문제 이런 문제 혹시 반영된 거 있습니까?
정식

윤정식경제문화국장

지금 금호2동이 문제가 아니고 금호2동에 있는 주차장이 문제입니다. 금호2동으로 옮긴다는 것은 예산적으로도 그렇고 또 금호2동 활용방안이 나와야 하지 않겠습니까? 금호2동은 놔두는데 바로 건널목만 해서 주차장까지 생각은 하고 있는데 거기가…….

김옥수위원

반영은 안 되었고요?
정식

윤정식경제문화국장

최종적으로 어떻게 될지는 모르겠습니다.

김옥수위원

그러면 현재 반영된 부분.
정식

윤정식경제문화국장

작게 한 것은 나와 있지 않습니다.

김옥수위원

서구문화센터 앞 주차장은 어떻습니까?
정식

윤정식경제문화국장

거기도 마찬가지입니다.

김옥수위원

반영이 안 됐습니까?
정식

윤정식경제문화국장

아닙니다. 반영됐다고, 안 됐다고 말씀드리기는 곤란합니다.

김옥수위원

추진 중?
정식

윤정식경제문화국장

예.

김옥수위원

그러면 그 정도하고 금호1동에서 삼능공간아파트 뒤쪽에 조성하자고 건의했고 논의가 되었던 거기도 공영주차장 문제가 있었는데.
정식

윤정식경제문화국장

어디요?

김옥수위원

삼능공간아파트 뒤쪽이고 시영3단지아파트 뒤쪽이라고도 합니다. 금호1동 장애인 산책로 있는 데. 거기도 건의가 되었고, 그때도 논의가 상당히 됐는데…….
정식

윤정식경제문화국장

그쪽은 검토가…….

김옥수위원

어렵습니까?
정식

윤정식경제문화국장

그쪽으로는 어려운 것 같습니다.

김옥수위원

그러면 아무튼 금호2동 주민센터 건너편과 서구문화센터 건너편은 긍정적으로 검토가 되고 있다고 봐도 되겠습니까?
정식

윤정식경제문화국장

예, 계속 노력하고 있습니다.

김옥수위원

그러면 되도록 노력을 해 주시고요. 그다음에 시행사에서 풍암호수 경관조성 내지는 그 시설 관련해서 거기에도 예산을 투자하도록 돼 있죠?
정식

윤정식경제문화국장

예, 그렇습니다.

김옥수위원

그 마스터플랜에는 어디까지 반영이 돼 있습니까? 아까 말씀하신 실개천 문제하고.
정식

윤정식경제문화국장

다 들어있습니다.

김옥수위원

다 들어있습니까? 긍정적으로 검토되고 있습니까?
정식

윤정식경제문화국장

예.

김옥수위원

그렇게 기대를 하고요. 풍암호수 수질 개선 문제와 관련해서 7억 원 예산이 거기에 투입이 되었습니다. 아까 말씀하신 대로 오폐수 분리사업도 하시고, 화장실 문제도 해결하셨고, 나노버블이 설치되어서 수질이 좋아졌습니다. 저도 그걸 육안으로도 확인을 했습니다. 그런데 가을에 수질이 좋아지다가 겨울에 지금 녹조가 발생했습니다. 이거 제가 보기에는 처음입니다. 원인이 뭐라고 생각하십니까? 겨울 녹조의 원인.
정식

윤정식경제문화국장

겨울이라기보다 지금 한여름에 사실 녹조가 발생된 게 일상적인데 1, 2달 정도 늦게 발생됐습니다. 그래서 물이 새로 어디서 들어온다든가 그렇지도 않은데 보니까 그때까지도 금년도 수온이 계속 유지되는 것 같습니다.

김옥수위원

제가 설명을 드리죠. 나노버블이 설치돼 가지고 가중이 될 때가 초가을이었습니다. 그 한참 후에 날이 훨씬 더 차졌는데 녹조가 발생을 했어요. 이거 무슨 원인인지 주변의 의견들을 들어봤습니다. 그 위에 국민생활체육공원이 전에 쓰레기 매립장이었습니다. 그 당시에 광주시 청소과장님의 의견을 들어봤습니다. 침출수 문제를 잘 조치를 하셨습니까? 비닐 1장 깔고 쓰레기를 부었답니다. 저는 침출수라고 봅니다. 제가 6대 때부터 이 문제를 승마장 마방 오염수 아니면 국민체육공원 지하의 쓰레기 침출수일 것이다. 근본적인 원인을 한번 조사해보자는데 지금까지 그거 아직 계속 유지돼 옵니다. 이 부분에 대해서 2가지 방금 말씀에 근거를 들었습니다. 첫 번째는 겨울 녹조가 처음 발생을 했습니다. 이것은 국장님이 말씀하신 대로 날씨가 따뜻해져서 그것이 아니었습니다. 그리고 두 번째, 당시 광주시 청소과장님의 의견, 침출수에 대한 대비를 하지 않았다는 문제. 이거 체육공원 뒤쪽에 보면 가스가 발생되고 지금도 24시간 불이 타고 있는 거 아시죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김옥수위원

그러면 지금도 내부에서는 부패가 이루어지고 있고 그 매립 물에서는 침출수가 나오게 돼 있는 건 당연한 현상 아닌가요? 저는 이번에 겨울 녹조가 이 침출수라고 봅니다. 여기에 대해서 원인을 파악해보거나 대책을 세워야 할 텐데 의견이 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다.
정식

윤정식경제문화국장

그건 답변 드리기에는…… 실질적으로 데이터를 가지고 이야기를 해야 되는데 그것을 가지고 하지 않는 것은 지금 이게 일반위원회가 아니고 행정사무감사라 답변 드리기 참…….

김옥수위원

좋습니다. 제가 제안하겠습니다. 그러면 공신력 있는 과학적인 기관에 원인 파악을 의뢰하면 어떨까요?
정식

윤정식경제문화국장

사실 구에서 그것을 직접적으로 컨트롤하기에는 약간 무리가 있습니다. 물론 거기가 비위생매립지인 것은 맞습니다. 지금 일곡동도 그러고 있는데 거기가 비위생매립지인 것은 맞는데 그것이 원인이라기보다 제가 말씀은 못 드렸는데…….

김옥수위원

국장님, 원인을 조사해보자는 제안입니다. 그러면 우리 구에서 하기에는 예산도 혹시 문제가 생긴다면 원인 제공자인 광주시와 이 문제를 논의하시면 어떻겠습니까?
정식

윤정식경제문화국장

한번 시하고 협의를 하도록 그렇게 하겠습니다.

김옥수위원

그렇게 해 주십시오.
정식

윤정식경제문화국장

그리고 이게 공원녹지과에서 다룰 사항인 것보다는 거기가 비위생매립지이기 때문에 청소행정과에서 하는 게 원칙상은 맞습니다.

김옥수위원

국장님, 그러니까 녹색환경과든 청소과가 되었든 공원녹지과가 되었든 여러 관계있는 분들이 협의해서 좋은 안을 찾아주시라는 제안입니다.
정식

윤정식경제문화국장

예, 그렇게 하겠습니다. 그런데 녹조 관계는 제가 확신이 없어서 말씀을 못 드렸는데 사실 나노버블을 아까 말씀드렸지만 공연장부터 1목교까지 물의 흐름이 감지가 되더라고 말씀드렸습니다.

김옥수위원

국장님, 저도 봤어요. 나노버블의 효과를 봤습니다.
정식

윤정식경제문화국장

그런데 나노버블을 설치하다 보니까 과거 연도에 녹조가 발생이 되면서 침전돼서 하부에 있던 것이 떠오르지 않았나 그런데 그걸 제가 환경직인데 데이터 없이 말씀드리기가 뭐해서 말씀 안 드렸는데 그것은 일시적인 현상이라고 생각합니다. 왜냐하면 물이 항상 위에서 아래로 순환이 돼야 하지만 수평도 순환이 돼야 되거든요. 그래서 그것은 계속 순환이 되다 보면 점차적으로 좋아지지 않을까 생각을 하는데 제가 데이터가 없어서 아까 말씀 못 드렸습니다.

김옥수위원

늦가을에 발생한 녹조가 지금도 유지가 되고 있습니다. 그러니 아까 뭐 침전물이 올라왔든지 그런 모든 경우의 수를 대비해서 원인을 파악해봅시다.
정식

윤정식경제문화국장

예, 알겠습니다.

김옥수위원

그러면 두 가지만 더 여쭤보겠습니다. 다음 하나는 미국 흰불나방 문제입니다. 그것이 건축물 내에 있는 것은 보건소 소관이고요. 건축 이외의 노상 또는 공원 이런 곳에 대해서는 공원녹지과에서 이 문제를 하시던데 저희 집이 시골인 관계로 저희 집 근처인 서창한옥문화관 인근에 흰불나방이 상당히 발생했습니다. 저희 집에도 침범을 했습니다. 그래서 2번 소독을 했는데 노상에는 공원녹지과에서 소독을 했고, 집안에는 보건소에서 고맙게 소독을 2번 해 주셨습니다. 그런데 나무에서 떨어진 애벌레라고 해야 되죠? 애벌레가 없습니다. 이거 어떻게 할까요? 이 문제가 어떻게 되냐면 초등학교 때부터 자연시간에 다 배웠죠. 현재 나뭇잎을 갉아 먹는 애벌레라고 해야겠죠? 애벌레가 이게 탈피라고 하나요? 변태라고 해야 하나요? 그 과정을 거친 다음에 번데기가 되겠죠. 그다음에 우화 과정을 거치면 나방이 됩니다. 그 나방이 봄에 나올 것 같은데 산란을 해서 이게 여름쯤해서 나뭇잎을 갉아 먹는 애벌레로 될 것 같습니다. 제 상식에는 이게 생태 순환과정인 듯합니다. 현재 애벌레들이 번데기 과정이 돼 있습니다. 내년 봄쯤 우화 될 텐데 이것들이 알을 까기 시작하면 올해에도 이미 손댈 수 없는 만큼 창궐을 했습니다. 이대로 두면, 애벌레가 발생한 다음에 손을 쓰려고 하면 행정력이 못 미칠 것 같습니다. 우화되는 시기에, 나방 시기에 잡지 않으면 이거 큰일 날 것 같습니다. 이것을 어떻게 처리해야 될지 여기에 어떤 전문적인 의견이 있으신지 녹지 전문가 쪽에서 말씀을 해 주셔야 될 것 같은데 어떠신가요? 과장님, 어떻게 하실까요? 그러면 위원장님께서 팀장님 중에 한 분을 선택해서 발언하게 해 주십시오.

정우석위원장

김진수 팀장님, 마이크 앞으로 나와서 직급과 성함을 밝혀주십시오.
진수

김진수녹지팀장

녹지담당 김진수입니다. 방금 김옥수 위원님께서 말씀하신 미국 흰불나방이 참 저희들도 놀랄 정도로 올해 전남하고 광주 지역에 많이 창궐했거든요. 아까 흰불나방의 생태에 대해서는 김옥수 위원님께서 자세히 말씀해 주셨어요. 근본적인 원인을 말하면 애벌레 송충 1마리가 학술상으론 600개 내지 700개 알을 낳는다고 하거든요. 그럼 쉽게 말해서 1마리가 600개 내지 700개 새끼를 깐다는 얘기에요. 그러면 600개 내지 700개의 새끼가 생기기 전에 나방 1마리 잡는 것이 훨씬 효과적인 것은 사실이지만 현재로서는 그 나방을 잡을 수 있는 생물학적인 농약이랄까 그런 것이 드물고요. 현재 흰불나방의 방제법은 유충 때 그러니까 송충이 때죠. 그때 농약을 한 2회 내지 3회 정도 쳐서 죽이는 방법이 현재 할 수 있는 방제법입니다. 그래서 1차 우화가 한 5월 달에 나오고요. 그런데 이때도 미미합니다. 정말 심한 올해처럼 7, 8월에 굉장히 심하거든요. 올해에도 일부는 시행했습니다마는 5월 달에 약할 때 예방 차원에서…… 올해는 너무 창궐해서 농약을 살포하는 그런 방법을 많이 썼습니다마는 5월에 주로 이 나방이 좋아하는 나무가 있거든요. 나무를 다 먹는 건 아니고요. 주로 이팝나무나 왕벚나무 이런 나무를 좋아하니까 이런 나무는 수간주사라고 해서 나무에 구멍을 뚫고 원액을 주입하는 방법으로 하면 이 농약 액이 나무를 타고 올라가면 유충이 잎을 먹기 때문에 중독돼서 죽습니다. 그래서 내년에 선제적으로 그렇게 대응할 계획을 수립하고 있습니다. 그래서 그에 따른 예산도 내년에 시에다가 요청해놓은 상태고요.

김옥수위원

시기가 중요할 것 같고 올해 약품 선택에 실패한 것 같습니다. 2번 방제를 했는데 일부가 땅바닥에 떨어져서 힘을 못 쓰거나 뭐 이런 걸 봤어야 하는데 안 떨어집니다. 땅바닥에 없습니다. 그대로 다 나무에 있습니다. 이렇다는 것은 약품 선택에 실패했거나 내성이 생겼거나 이런 것의 반증 아닙니까? 아까 말씀하신 대로 나방 1마리가 700개 알을 까버리면 올해 창궐이라는 표현을 하셨는데 거기에 곱하기 700배를 하면 이거 어떻게 해요? 그전에 손 못 대면 행정력에서 손이 못 미쳐버릴 것 같은데 이거 대책을 세워야 할 텐데 저는 심각하게 생각하는데 왜 심각하냐면 저희 집 마당에 있는 나무 종류가 여러 가지가 있는데 이파리가 하나도 없습니다. 무슨 좋아하는 나무가 있다는데 아니었습니다. 한 나무 갉아먹으면 옆에 나무로 가서 계속 갉아 먹어버리더라고요.
진수

김진수녹지팀장

대부분 활엽수를 먹는 게 특성인데…….

강인택위원

김진수 팀장님, 제가 이 부분에 대해서 저도 서창에 집이 있어서 이걸 자세히 관찰하고 실험도 해봤습니다. 잠깐 정회하고 하고 말씀드릴까요?

김옥수위원

아니요.

정우석위원장

그냥 하십시오.

강인택위원

제가 이걸 자세히 관찰했는데 저는 나무가 별로 없어서 에프킬라로 죽였는데 이놈들이 그렇게 머리가 영리하더라고요. 유충이 알을 까면 바로 보호망을 칩니다. 거미처럼 세밀하게 쳐요. 그러면 새가 와서 그게 촘촘하게 돼 있기 때문에 뚫고 들어가서 그걸 못 먹어요. 그런데 안에 봤더니 유충이 자잘하게 엄청 많이 들어있더라고요. 그래서 가장 중요한 게 아까 약품도 중요하지만 강하게 수북하게 해야 됩니다. 그래서 이놈들이 크면 자연적으로 보호막 쳤던 게 없어져요. 그래서 가을 되니까 커 있는 거예요. 그러니까 정말 방제 시기가 중요한 거예요. 보시면 모기 줄처럼 다 쳐 있죠. 그것을 뚫고 들어가서 묻혀야 되지 거기에 보면 자잘하게 엄청 들어 있습니다. 제가 그것을 매번 경험하고 해서 나무 다니면서 팔이 안 닿아서 사다리로 올라가서 했는데 정말 충분히 뿌리 줘야 합니다. 새도 이렇게 보고만 있어요. 촘촘해서 파고 못 들어가니까.

김옥수위원

이 문제는 심각해지기 전에 대책을 세워주시기 바랍니다. 혹시 이해하기 쉬운 대책 같은 거 있습니까?
진수

김진수녹지팀장

그러니까 현재 방제법은 아까 말씀드린 건데 농약 선택이 실패했지 않느냐고 위원님께서 말씀해 주셨는데 사실 쳐보면 그렇게 안 떨어지거나 그렇지는 않습니다. 그날은 안 떨어집니다. 그런데 한 3일 정도 되니까 많이 떨어지더라고요. 물론 이런 점은 있습니다. 어쨌든 여름에 유충이 있다 보니까 잎 뒤에 숨어있는 것은 안 맞으니까, 물론 100% 맞아서 방제됐다고는 말씀드릴 수 없지만 그렇기 때문에 아까 한 2회 정도 친다는 그런 논리도 성립되고요.

강인택위원

그때는 늦습니다. 왜냐하면 정말 초밀하게 홈키파를 제가 뿌렸는데 못 들어가요. 그런데 진하게 주니까 들어가서 싹 죽더라고요. 그때 잡아야겠더라고요.
진수

김진수녹지팀장

그 말씀이 옳으신 말씀이고요. 최대한 농약을 충분하게 쳐서…… 농약을 맞아야 하니까요.

김옥수위원

아무튼 전문가께서 실패하지 않을 정책으로 잘 예방해 주시기 바랍니다.
진수

김진수녹지팀장

예, 알겠습니다. 이 문제는 작년에 서울 같은 경우도 심했거든요. 그래서 선진지 자문도 구하고 같이 공동대응하고 또 산림청에도 이 문제에 대해서 이의를 제기해놨습니다. 그래서 아마 종합적인 더 좋은 방법이 나오지 않을까 지금 기대하고 있고요. 하여튼 열심히 노력하겠습니다.

김옥수위원

예, 그렇게 해 주시기 바랍니다. 위원장님, 한 가지만 더 여쭤보고 마무리하겠습니다.

정우석위원장

예.

김옥수위원

올해 공원녹지과에서는 20억 예산사업이 몇 개 있었습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

20억 이상이오?

김옥수위원

예.
정욱

신정욱공원녹지과장

현재 20억 이상으로 하고 있는 것은 없고 계획 잡아가지고 지금…….

김옥수위원

계획이 진행되고 있는 사업.
정욱

신정욱공원녹지과장

나눔누리 테마공원사업이라고 서창동에 하는 거 그거 지금 실시설계 그때 3회 추경에 일부 반영하고 있고 그다음에 또 효사어린이공원 주차장 조성사업이 있고요. 20억 이상 사업이 2가지 있습니다.

김옥수위원

나눔누리가 얼마입니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

그게 56억인가 됩니다.

김옥수위원

56억?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김옥수위원

효사어린이공원은 제가 받은 자료에는 재정투자심사를 받았다는 내용이 없던데?
정욱

신정욱공원녹지과장

다 했습니다. 3월 18일인가.
정식

윤정식경제문화국장

한 걸로 나왔습니다.

김옥수위원

받으신 거를 왜 자료에는 제출 안 해 주죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

재정투자심사 받았습니다.

김옥수위원

그러면 나눔누리공원은 어떻게 하셨습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

그것도 재정투자심사 다 받았죠.

김옥수위원

다 받았습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

김옥수위원

그러면 상무지구 명품거리 조성사업은 어떻습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

그것은 한 2016년도에 한 사업이라…….
진수

김진수녹지팀장

시에서 추진합니다.

김옥수위원

시에서?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 구비 사업이 많이 아니기 때문에…….

김옥수위원

아무튼 이것도 현재 추진 과정을 사업별로 제출 해 주시고 혹시 기획실에서 연락 안 왔나요?
정경

이정경호수공원팀장

예.

김옥수위원

빨리 제출해 주시기 바랍니다.
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 알겠습니다.

김옥수위원

이상입니다.

정우석위원장

예, 강인택 위원님.

강인택위원

덧붙여서 상무지구에 물 순환도시사업 있죠?
정욱

신정욱공원녹지과장

예.

강인택위원

그거 자료 있으면 어떻게 되고 있는지 한번 체크해 주시겠습니까?
정욱

신정욱공원녹지과장

예, 알겠습니다.

강인택위원

양팀장님, 지금 산불전문 예방진화대가 있고 그다음에 산림 병해충예찰방제단이 있고 그다음에 소나무 이동단속하시는 분이 있고 그다음에 산불방제 뭐 하시는 분 있죠? 그분들이 산불방제 뭐인가요? 아니, 예방진화대 분들인가요?

정우석위원장

직급과 성함을 먼저 밝혀주십시오.
동식

양동식산림휴양팀장

산림휴양팀장 양동식입니다.

강인택위원

그분들 있죠?
동식

양동식산림휴양팀장

예.

강인택위원

보니까 갈수록 공원도 많고 산도 많은데 인력이 충분하게 되나요? 제가 봐서는 인력이 많이 부족할 것 같은데 그리고 이게 국비, 시비, 구비가 있어서 며칠하고 또 예산이 없으면 많이 안 되는 것 같아요. 그렇잖아요?
동식

양동식산림휴양팀장

지금 그 사업들은 전부 재정 일자리사업으로 정부에서 지원되는 국ㆍ시비가 보조되는 보조사업입니다.

강인택위원

그러다 보니까 많이 없다 보니까 이게 며칠씩 못 하게 돼 있더라고요.
동식

양동식산림휴양팀장

딱 시기적으로 그때에만 하는 사업들입니다.

강인택위원

특히 구비라도 확보되시면 평상시에 뭐 공원 산책로라든가…… 요즈음 공사 하자보증기간이 주로 2년인가요? 1년인가요?
동식

양동식산림휴양팀장

조경은 주로 2년입니다.

강인택위원

2년입니까?
동식

양동식산림휴양팀장

예.

강인택위원

그런데 일반시설물도 그렇습니까?
동식

양동식산림휴양팀장

예, 그렇습니다.

강인택위원

그러다 보니까 각 산책로나 이런 데가 보수할 부분이 평상시에도 많이 생긴 것 같아요. 그런 부분들 때문에 인력을 더 확충하셔가지고 잘 해주십시오.
동식

양동식산림휴양팀장

위원님께서 확보해 주시면 산책로 조성하고 나서 사후관리에 만전을 기하겠습니다.

강인택위원

그런 것도 하나의 일자리 창출입니다. 아주 좋은 사업입니다.
동식

양동식산림휴양팀장

예, 알겠습니다.

정우석위원장

마치셨습니까?

강인택위원

예.

정우석위원장

더 질의하실 위원님이 없으므로 이상으로 공원녹지과 소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원님 여러분과 관계 공무원 여러분! 장시간 고생 많이 하셨습니다. 제4일차 행정사무감사는 내일 오전 10시부터 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 제3일차 행정사무감사를 마치겠습니다.

15시34분 감사중지

출처 광주 서구의회 회의록