우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 노원구의회 발언

김생환 의원 발언

제73회 제1차 기획보건위원회1997-07-15

김생환 의원 프로필 보기 →

봉철

김봉철위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 재적위원 10인에 출석위원 9인으로 성원이 되었으므로 제73회 노원구의회(임시회) 기획보건위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 위원 여러분 안녕하십니까? 찌는 듯한 무더위에도 불구하고 이렇게 건강하신 모습으로 만나뵙게 되어 반갑기 그지 없습니다. 그러면 지금부터 본 위원회에 회부된 97년도제1회추가경정세입·세출예산(안)에 대한 심사를 시작하겠습니다. 먼저 의안담당으로부터 보고사항을 듣도록 하겠습니다.
의안담당 수고하셨습니다. 이어서 의사일정에 들어가겠습니다. 1. 97년도제1회추가경정세입·세출예산(안)(노원구청장제출)

10시22분

의사일정 제1항 97년도제1회추가경정세입·세출예산(안)을 상정합니다. 예산안 심사에 앞서 예산안 심사순서 및 방법에 대하여 간략하게 말씀드린 후 심사에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 예산안 심사순서는 보건소 관계가 아주 간략합니다. 때문에 보건소 보건행정과, 지역보건과 그리고 기획실 기획예산담당관·감사담당관·문화공보담당관 순으로 심사를 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 심사방법은 효율적인 심사를 하기 위해 해당 실·소장님으로부터 개략적인 설명을 들은 후 해당과장으로부터 세부 설명을 청취하고 질의·답변하는 방법으로 진행하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 덧붙여 예산심사 방법에 대하여 한가지만 더 말씀드리면 계수조정은 심사가 모두 끝나는대로 간담회 시간을 이용할 예정이오니 예산증감에 관한 계수조정은 이 시간을 이용하여 주시기 바랍니다. 그리고 위원 여러분께서는 97년도제1회추가경정세입·세출예산(안) 관련 유인물을 참고하셔서 심도있는 심사를 해 주시기를 당부드립니다. 심사편의상 세입부분과 세출부분을 구분하여 세입부분은 기획담당관에 총괄적인 설명을 하고 세출부분은 해당과장이 설명을 하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 보건소장님 자리하시어 간부공무원 소개 및 예산안에 대한 개략적인 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

선진

권선진보건소장

존경하는 기획보건위원회 김봉철 위원장님 그리고 위원 여러분! 의정활동에 정말 수고가 많으십니다. 보건소장 권선진입니다. 먼저 저희 보건소 추경예산안에 대해서 설명드리기전에 지역보건과장 이춘무 과장과 7월 1일자로 보건행정과장으로 부임한 김재용 과장을 소개해 드리겠습니다. (간부소개) 그러면 저희 보건소 추경예산안은 간략하니까 보건소장이 설명드리겠습니다. 금번 추경예산안은 일반회계 세출예산은 기정예산보다 0.2% 금액으로 660만원이 증가한 32억8,000만원으로서 편성내용은 아래와 같습니다. 먼저 85페이지 97년도 본예산 편성시 과소책정된 기관운영 일반 업무추진비 및 기관 운영 특수활동비가 각각 30만원, 보건행정관리 공공요금 부족분 300만원, 지역보건관리 복사기 대체 구입비로 300만원을 편성하였습니다. 공공요금 중 전화요금은 97년도 본예산으로 1,140만원을 편성하였으나 97년1월부터 현재까지 1회선 사용 요금이 평균 4만5,000원으로 연간 1,450만원이 소요되어 300만원이 부족한 실정이고 지역보건과에서 사용하는 복사기가 93년3월에 구입되어 고장이 자주 발생하여 업무에 불편을 초래하여 추경에 편성하게 되었습니다. 위원님들의 각별한 배려와 심의·의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
봉철

김봉철위원장

권선진 보건소장님 수고하셨습니다. 그러면 보건소 보건행정과, 지역보건과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 예, 박승태 위원님 말씀해 주십시오.

「위원장!」하는 위원 있음

승태

박승태간사

일반업무추진비 30만원이 증액되는 것은 국실 공통사항이라는 것이죠?
선지

권선지보건소장

예.
승태

박승태간사

알겠습니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예. 임정술 위원님 말씀해 주십시오.
정술

임정술위원

별 문제는 없는 것 같습니다. 신규사업도 아니고 부족분에 대한 사항을 추가로 보충, 요구하는 것 같습니다. 별 이의가 없습니다.
봉철

김봉철위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 이것으로 보건소 예산에 대하여 심사를 마치겠습니다. 다음은 기획실장님 자리하시어 인사 말씀 및 간부공무원을 소개하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

정리

이정리기획실장

기획실장 이정리입니다. 기획실 소관, 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개)
봉철

김봉철위원장

이정리 기획실장님 수고하셨습니다. 다음은 세입부분에 대하여 심사를 하겠습니다. 기획실장님 총괄 소개하여 주시기 바랍니다.
정리

이정리기획실장

안녕하십니까? 기획실장입니다. 무더운 날씨에도 불구하고 추경예산안 심의를 위해 애쓰시는 김봉철 위원장님과 여러 위원님께 먼저 감사를 드립니다. 기획실 추경예산안 편성규모는 34억670만원으로 그 내역을 개략적으로 설명드리면 우선 기획예산담당관은 신규직원 및 방범원에 대한 인건비 등 법정 필수경비와 정보화 시대에 적극 대처하기 위해 서울시 산하기관 및 구동을 연결하는 광역통신망 구축, 민원행정의 전산화를 위한 연구개발비, 행정소송 패소가 예상됨에 따른 배상금 등에 28억8,900만원을 편성하였고 문화공보담당관은 주민들에게 평생교육의 장이 될 수 있는 정보도서관 건립 실시설계비와 구립 청소년 교향악단 운영경비 등에 5억1,000만원을 편성하였습니다. 감사담당관은 공직자윤리위원회 및 감사회의실 집기구입을 위해 700만원의 예산을 편성했습니다. 세부적인 편성 내역은 해당과장이 자세히 설명드리도록 하겠습니다. 아무쪼록 이번에 편성한 추경예산안의 취지를 깊이 이해하시어 원안대로 의결될 수 있도록 위원님들의 각별한 배려를 부탁드립니다. 감사합니다.
봉철

김봉철위원장

이정리 기획실장님 수고하셨습니다. 다음은 세입부분에 대한 감사를 하겠습니다. 기획예산담당관님 총괄설명을 해 주시기 바랍니다.
후경

이후경기획예산담당관

기획예산담당관 이후경입니다. 존경하는 기획보건위원회 김봉철 위원장님! 그리고 여러 위원님! 노원구 발전을 위해 헌신적으로 봉사하시는 여러 의원님의 노고에 심심한 감사의 말씀을 드리면서 97년도 제1회 추경세입예산(안)에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 금번 추경세입예산안의 총 규모는 기정예산보다 14.1%, 금액으로는 192억4,100만원이 증가한 1,557억8,500만원으로서 일반회계는 기정예산보다 15.1%, 금액으로는 179억600만원이 증가한 1,362억5,000만원이며 특별회계는 기정예산보다 7.3%, 금액으로는 13억3,500만원이 증가한 195억3,500만원으로서 주민소득지원 및 생활안정기금 특별회계는 1억2,800만원이 증가한 4억8,600만원이며 의료보호기금 특별회계는 3,000만원이 증가한 95억9,400만원입니다. 주차장 특별회계는 11억7,700만원이 증가한 94억5,500만원이 되겠습니다. 다음은 일반회계 세입예산(안)의 추경재원인 179억600원에 대한 주요 증감 내용을 말씀드리겠습니다. 지방세수입에서는 지방세법 시행령 개정으로 이동정화가 면허세 과세대상에서 제외됨에 따라 12억 5,700만원이 감소되었으며 세외수입에서는 순증가액이 148억1,000만원으로서 순세계잉여금이 전년도 결산액에서 97년 당초예산반영분을 공제한 153억4,500만원입니다. 도시가스기금으로부터의 전입금 12억원, 효율적 자금관리로 인한 이자수입 증가액 10억원, 국공유재산 과년도 체납변상금 추가징수액 1억5,000만원 96년도 국시비보조금 집행잔액 4억3,700만원은 증가한 반면, 국공유재산 체납변상금 조기징수에 따른 과년도 수입에서 32억6,400만원과 마들공원 테니스장 사용료 수입 5,800만원이 감소하였기 때문입니다. 또한 금년도에 서울시로부터 배정받는 특별교부금은 3개 사업에 26억2,600만원이며 이 내용으로는 덕릉고개 도로개설공사에 20억원, 노임소득사업비에 5억원, 도로물청소차 구매(3대)에 1억2,600만원이 되겠습니다. 이외에도 거택자녀학비 보조 등으로 국비보조금 2,600만원과 상계총합사회복지관외 6개 사업에 대한 시비보조금 17억100만원을 추가로 배정받았습니다. 다음으로 특별회계 세입예산안의 추경재원인 13억3,500만원에 대하여 말씀드리면 주민소득지원 및 생활안정기금 특별회계에서 순세계잉여금 1억2,800만원 의료보호기금 특별회계에서 순세계 잉여금 3,000만원 주차장 특별회계에서 순세계잉여금 1억2,800만원 의료보호기금 특별회계에서 순세계잉여금 3,000만원 주차장 특별회계에서 순세계잉여금 10억2,700만원과 현금관리에 따른 이자수입 1억5,00만원 되겠습니다. 이상으로 97년도 제1회 추경세입예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 기획보건위원회 김봉철 위원장님과 여러 위원님께 금년도 추경세입예산안을 원안대로 승인해 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
봉철

김봉철위원장

기획예산담당관님 수고하셨습니다. 그러면 세입부분에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 예, 임정술 위원님 말씀해 주십시오.

「위원장!」하는 위원 있음

정술

임정술위원

조성교부금에 대하여 여쭙겠습니다. 덕릉고개 공사비로 20억을 조정교부금으로 부여받기로 했는데 이 덕릉고개는 몇 미터도로입니까? 제가 알기로는 20m 이상 도로에 대해 서울시에서 조정교부금을 받는 것으로 알고 있는데 덕릉고개는 20m가 안 되는 것으로 알고 있습니다.
후경

이후경기획예산담당관

예, 15m입니다. 임위원님 말씀은 20m 이상은 시에서 해야될 것이 아니냐 말씀하셨는데 저희 원래 계획은 15m로 되어 있습니다. 그런데 그것이 시계지역이기 때문에 저희들이 특별교부금을 요청한 것입니다. 현재 8m로 되어 있습니다.
정술

임정술위원

현재는 8m죠.
후경

이후경기획예산담당관

예.
정숙

임정숙위원

그런데 8m를 15m로 확장하기 위해서 특별교부금을 요청해서 승인을 받았다는 이야기죠?
후경

이후경기획예산담당관

예, 폭이 넓어지는 것입니다. 정확한 도시계획이 나와야 되겠지만 약간 굽어진 것이 펼쳐질 것으로 봅니다.
정술

임정술위원

이것을 왜 여쭈어 보느냐 하면 조정교부금에 대한 조건이 도로개설을 할 때, 20m 이상일때는 요구하고 20m 이하는 구 예산으로 하도록 하는 원칙이 있는 것으로 알고 있는데 그에 대한 한계를 잘 몰라서 여쭈어 보는 것입니다.
정리

이정리기획실장

그런데 이것이 조정교부금이 있고 특별교부금이 있고 예산이 두 개가 있습니다. 서울시 조정교부금은 가만히 있어도 우리에게 옵니다. 그것은 교부금 법에 의해서 오고 특별교부금은 특별히 교섭을 해야 옵니다. 이것은 경기도하고 서울시하고 제일 취약지역 구석에 있습니다. 그래서 사진을 다 찍어서 시장한테 별도로 구청장이 가서 면담을 했습니다. 이런 데가 있는데 시에서 이대로 놔두어서 어떻게 하겠느냐 우리는 돈 없어서 못한다, 특별교부금을 좀 달라, 이것이 돈이 많이 듭니다. 우선적으로 20억을 받았는데 내년에 계속 사업으로 해야 됩니까?
상훈

이상훈위원

총 예산이 얼마나 됩니까?
후경

이후경기획예산담당관

36억 정도입니다.
정술

임정술위원

그러면 이렇게 요구를 받았다하면 투자심사를 다시 받을 필요가 없는 것입니까?
후경

이후경기획예산담당관

이것은 본청에 투자심사 요청이 되어 가지고 본청에서 투자심사 결과 적정하다고 판단이 내려왔고 거기에 따라서 저희가 특별교부금을 요청한 것입니다. 그런데 이것이 잘된 것이 시계지역이기 때문에 굉장히 설득력이 있었고 또 구청장님이 직접 시장님을 만나 뵙고 그래서 결과가 잘 나온 것 같습니다.
정술

임정술위원

이것은 도시건설위원회 위원이 발언을 해야 될 사항이라고 보는데 이러한 건설사업비는 우리 구에 이바지될 수 있는 사업이 우선순위다, 이런 식으로 검토가 되어서 투자사업이 이루어져야 되는데 아까 말씀드린대로 특별하게 이야기해서 특별 요건을 충족시키기 위한 이러한 사업을 그러한 성격상 목적상 타당하느냐 하는 것을 저는 집어 보고 싶어서 말씀드렸습니다.
정리

이정리기획실장

특별교부금을 받을 때는 시에서 인정해야 되고 일반교부금은 우리 자체 예산에서 여러 가지 우선순위에 의해서 결정해야 됩니다. 시에 이런 특별교부금을 낼 때 저희가 상당히 신경을 씁니다. 시에 인정을 받아야 됩니다. 이런 것을 우리가 우선사업으로 했다고 해서 무조건 시에서 주는 것은 아닙니다. 아까 말씀하신대로 도로도 20m 이상이 되어야 서울시에서 해 주고 있고 20m 이하는 우리 구청에서 해야 됩니다. 그런데 이것은 좀 특수하고 그래서 여러 가지 사항을 감안해서 특별교부금을 신청해 보았습니다. 그래서 시에서 타당성을 검토하고 현장점검을 다하고 이래서 교부금을 주어야 되겠다고 결정이 된 것 같습니다.
후경

이후경기획예산담당관

제가 보충설명을 드리겠습니다. 특별교부금을 요청할 때 비단 이것만이 아니라 여러 가지가 있었습니다. 그런데 이것만 유독 내려온 이유는 저희가 실무선에서 특별교부금을 주어야 될 것이 아니냐 이야기를 했습니다. 특별교부금을 줄 때는 명분이 있어야 됩니다. 지금 내부적으로 구에서 할만한 공사를 올려봐야 주지 않습니다. 그런데 해줄 수 있는 사업이 아니냐 이런 명분을 가지고 이야기하니까 경기도 지역하고 서울시 지역이 너무 현격히 차이가 나기 때문에 사진을 붙여서 보냈습니다. 그래서 서울시에서도 서울시에서 할 수 있는 도로인데 구에서 한다는 것이니까 지원할만하다 이렇게 판단이 되어서 나온 것으로 압니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예, 김생환 위원님 말씀해 주십시오.

김생환위원

김생환 위원입니다. 세입수입 증가액에 대해서 여쭈어 보겠습니다. 대부분 예산편성을 할 때 본 예산편성시 세입부분은 작게 하고 세출부분은 대부분 많이 하는 그러한 특성이 항상 있어왔던 것으로 알고 있습니다. 이번에도 세외수입이 148억이 되는데 이 예산은 그 당시 본예산을 편성할 때 추경에 올리기 위해서 일부러 낮게 세입을 잡은 것인지 그렇지 않으면 그 당시에 예측하기 어려운 상태였기 때문에 이런 세외수입 증가액이 발생한 것인지 말씀해 주십시오.
정리

이정리기획실장

기획실장이 간단히 답변드리겠습니다. 우리가 세외수입을 잡을 때 최선을 다합니다. 세외수입이라는 것은 결정되어 있지 않고 여러 가지 부작용이 있고 해서 우리가 예산을 잡을 때, 우리가 재정자립도가 46%밖에 안됩니다. 이 세입규모를 잡을 때 시에서 상당히 압력이 들어옵니다. 최대한 잡아라, 그래야 자기네들이 교부금을 덜 줄 수 있으니까, 저희들은 세입관계도 조사를 받고 심의도 받았습니다. 우리는 합법적으로 잡아야 됩니다. 최대로 잡았다가 안 들어오면 교부금도 깍이고 세입도 안 들어오면 낭패를 봅니다. 저희들은 솔직한 심정으로 법에 걸리지 않는 만큼 적게 잡으려고 노력을 합니다. 그래야 들어오는 돈이 구청에 항상 들어옵니다. 이것은 가져가지 못합니다. 이것을 너무 과대하게 잡으면 조정교부금에 영향을 미칩니다. 우리가 만약 60%로 잡아 놓았는데 40%만 받아 놓고 15%는 우리가 수입으로 못 잡았으면 우리는 상당히 낭패를 봅니다. 그래서 법이 규정하는 범위내에서만 최선을 다하고 그 외의 세외수입 같은 경우는 저희들이 좀 여유있게 잡습니다. 그러나 광역단체인 서울시는 상당히 여기에 신경을 씁니다. 그런 점을 위원님이 이해하시고 저희가 고의적으로 덜 잡지는 않습니다. 이것도 법에 걸립니다. 그러나 세외수입부분에 대해서는 저희들도 그런 것을 감안하고 있습니다. 구청으로 봐서는 상당히 덕을 보고 있습니다. 그러나 저희들도 최선을 다하고 있습니다. 법에 규정된 법위내에서는 최선을 다하되 그렇지 않은 부분에 대해서는 감안하고 저희들도 세입을 잡는다는 것을 이해해 주셨으면 감사하겠습니다.
봉철

김봉철위원장

세입부분에 대해서 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 세입예산안은 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 원대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 세출예산안에 대한 심사를 시작하겠습니다. 순서는 구청 직제순에 따라 기획실의 기획예산담당관실, 감사담당관실, 문화공보담당관실 순으로 심사를 하겠습니다. 먼저 기획예산담당관으로부터 예산안에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「이의 없습니다.」하는 위원 많음

후경

이후경기획예산담당관

기획예산담당관입니다. 기획예산담당관실 분야 세출예산에 대해서 보고드리겠습니다. 저희 기획예산담당관실의 총 규모는 28억8,951만9,000원입니다. 과목별로 보면 예산운영에 15억712만원, 업무관리에 9억원, 전산통계운영에 4억8,239만9,000원 중요편성내역을 보면 인건비가 11억4,529만4,000원으로 내용은 신규직원 45명과 고용직(방범원) 70명에 대한 인건비로 일용인부임 인상분 인건비가 포함되어 있습니다. 참고로 세출예산안 책자 사항별 설명서에 보시면 17쪽이 되겠습니다. 사항별 설명서 17쪽에 인건비란에 11억4,529만4,000원 중에서 기본급이 8억2,017만1,000원입니다. 이것이 내용별로 보면 기본급과 상여금으로 포함되어 있는데 이 상여금에는 기말수당과 정근수당이 들어 있습니다. 이 중에서 고용직(방범원) 70명에 대한 것이 61억1,700만원이며 신규직원 45명에 대한 것이 2억317만1,000원입니다. 그 중에서 수당은 2억5,445만9,000원으로 이 내용은 시간외근무수당, 가족수당, 학비보조, 장기근속수당이 되겠습니다. 방범원 70명분이 1억3,664만7,000원이고 다음은 동 근무수당으로 고용직(방범원) 48명과 신규직원 29명분이 포함되어 있는 것입니다. 그 다음 민원업무수당은 고용직(방범원) 36명분이 되고 수당외근무수당은 신규직원 45명, 학비보조수당은 직원 1,259명 중 해당되는 중고등학생 인상분에 대해서만 반영이 되었습니다. 일용인부임은 인건비가 인상되어서 저희가 처음 2만1,800원으로 계상해야 하는데 2만700원만 계상해서 이번에 인상분 1,100원을 반영해서 나온 금액이 되겠습니다. 다음 두 번째로 일방사무추진비입니다. 일반사무추진비는 실국장 기관운영일반업무추진비와 97년 본예산 과소책정분, 고용직과 신규직원 특정업무수행활동비, 기정예산부족분이 포함되어 있습니다. 이것이 1억3,662만원입니다. 이것은 지금 18쪽 일반업무추진비에 있습니다. 이 내용은 기관운영일반업무추진비에서 연간 국장님들에게 150만원이 반영되는데 지난번 본 예산에 120만원만 반영되어서 30만원이 부족하기 때문에 그 부족분에 대한 것으로 국장6실로 되어 있는데 여기에는 보건소장님과 의회사무국장님 것이 별도 다른데 있기 때문에 국장 6실만 했습니다. 다음 직급보조비 및 특정업무수행활동비는 고용직 22명과 신규직원 18명 및 기정예산 부족분을 반영한 것입니다. 다음으로 세 번째 복리후생비로 1억9,092만4,000원입니다. 이것은 고용직과 신규직원 및 기정예산부족분입니다. 이것은 19쪽 상단에 있는 것으로 정액급식비, 업무추진교통비, 명절휴가비, 체력단련비, 연가보상비를 전부 합해서 반영을 했습니다. 네 번째 시도사업으로 시 도비사업에는 인건비, 일반업무추진비, 복리후생비가 반영되어 있는데 그 내용은 가정도우미 운영에 따른 비용입니다. 이것도 19쪽 상단에 있습니다. 여기에 보시면 인건비와 일반업무추진비, 복리후생비 세가지가 들어가 있는데 합치면 3,428만2,000원입니다. 이 주요내용은 가정도우미 운영요원 2명에 대한 기본급과 수당이 포함되어 있고 그 다음 가정도우미 전담요원에 대한 직급보조비와 특정업무수행활동비가 포함되어 있습니다. 그리고 정액급식비, 업무추진교통비, 명절휴가비, 체력단련비, 연가보상비를 전부 합쳐서 3,428만2,000원이 계상되었습니다. 그 다음 다섯 번째는 법무관리 배상금입니다. 법무관리 배상금은 9억원으로 이것은 토지수용재결처분 취소소송 패소 예정에 따른 변호사비 및 지연손해금(이자)으로 총 3건이 지금 패소가 되어 있는 상태입니다. 이것이 19쪽 맨 하단을 보시면 9억원으로 되어 있습니다. 이것이 3건으로 하나는 노원역에서 주공6단지간 도로개설보상건, 또 하나는 상계동 433-13부터 389-81호간 도로개설보상건, 나무지 하나는 상계동 1098-1에서 1064-5호간 도로개설 보상건으로 전부 도로개설보상건입니다. 이 3건에 대해서 9억 원을 반영했습니다. 그 다음 여섯 번째는 전산통계운영빈입니다. 이것은 1,395만4,000원입니다. 광역통신망 전용회선 사용료 및 전산교육외래강사 수당과 자동차등록망(UPS) 설치비용입니다. 이것은 20쪽 상단으로 보시면 공공요금 및 제세에 들어 있습니다. 그 다음 운영수당으로는 외래강사수당으로 직원 전산교육 전문교육과정에 강사를 초빙해서 하는 비용이 되겠고 다음 시설장비유지비로 자동차 등록망(UPS)을 설치하기 때문에 자동차업무용 단말기의 전원 불안정으로 인한 잦은 장애발생을 안정된 전원을 공급하기 위해서 설치하는 것입니다. 그 다음 컴퓨터 메모리 증설로서 전산교육장 PC의 원활한 사용량과 성능향상용 부품구매비가 되겠습니다. 다음 재료비에 인터넷 홈페이지제작 업무보조는 대학생 아르바이트 충당할 생각입니다. 그 다음 일곱 번째로 자산취득비가 되겠습니다. 자산취득비는 3억7,869만7,000원으로 이것은 서울시 산하기관과 전 자치구를 연결하는 광역통신망구축과 동사무소의 근거리 통신망, 인터넷 접속과 서버구축에 필요한 장비구매와 전산프로그램 구입비용이 되겠습니다. 자산취득비는 3억7,869만7,000입니다. 이것도 서울시, 구동간 광역통신망 구축과 전산 프로그램 구매 등에 필요한 경비가 되겠습니다. 다음 여덟 번째로 연구개발비, 시설비입니다. 이것은 21쪽 맨 상단에 있는 것으로 연구개발비가 2,500만원, 시설비가 6,474만8,000원입니다. 이것을 합쳐서 8,974만8,000원인데 내용을 보시면 연구개발비로 주전산기 운용프로그램 용역비입니다. 구정전산화에 따른 민원행정 및 세외수입시스템 환경구축 용역비가 되겠고 시설비로 동사무소 근거리 통신망 공사를 24개 동에 걸쳐서 공사하는 경비입니다. 그 다음 증축 청사 근거리통신망공사인데 증축청사에 미설치된 근거리통신망 포설공사비가 되겠습니다. 이상으로 간단하게 설명드렸습니다.
봉철

김봉철위원장

기획예산담당관님 수고하셨습니다. 그런데 지난 4월에 방범원을 지도원으로 전환했는데 사람은 따로 방범원이 있는 것을 말하는 것입니까, 아니며 지도원에 대한 것을 방범원으로 잘못 얘기한 것입니까?
후경

이후경기획예산담당관

예, 명칭이 지도원으로 바뀐 것을 저희가 방범원으로 잘못 표기한 것입니다.
봉철

김봉철위원장

그러면 기획예산담당관실 소관예산에 대해서 질의하실 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. 예, 한능박위원님 말씀하시기 바랍니다.

「위원장!」하는 위원 있음

한능박위원

한능방 위원입니다. 두 가지 물어보겠습니다. 법무관리에서 배상금 등 토지수용재결처분과 관련해서 변호사비, 지연손해금(이자)에 대한 것으로 지금 예비비 사용내역을 찾아보니까 예비비에서도 8,000만원이 나갔습니다. 기정예산에 5,000만원 있으니까 지금 1억3,000만원을 썼다는 것인지, 그리고 3건으로 9억이 올라온 것인지 공무원의 입장은 충분히 이해합니다. 보상비에서 도로수용과 관련되어서 제도적인 문제가 잘못되어서 그런 것입니다. 공무원들이 도로보상할 때 이것을 대지로 보상해 줘야 하는데 도로로 보상을 해줍니다. 그래서 재결처분을 서울비에 올리고 증토위에 올려서 거기서도 안되면 재판소로 가는데 공무원들이 이것을 소신껏 했으면 지금 예산이 낭비되는 것입니다. 변호사 비용이라든지 당초부터 그렇게 해줬으면 변호사 비용이라든지 이자가 나가지 않아도 될 것을 또 주민의 민원이 없었을 것을 나중에 감사를 두려워해서 도로로 보상하기 때문에 이런 문제가 발생하는 것입니다. 자금 이것은 지방자치가 된 시점에서는 고쳐야 할 공무원들이 소신을 가지고 보상업무에 임해야 되는데 그러지 못해서 지금 이런 사태가 발생하는 것입니다. 그러므로 지금 9억이 나가야 하는데 이것이 적은 돈이 아닙니다. 또 민원인들은 까닥하면 9억을 손해 볼 뻔 했습니다. 이 재결을 신청하지 않았으면 손해를 볼 뻔 했습니다. 어떻게 보면 공무원이 소신 행정을 하므로서 민원인은 자기 재산가치의 9억이나 해서 구청 예산의 손해를 보고 있는 것입니다. 그러므로 이 문제에 대해서는 제도적으로 고쳐야겠지만 앞으로 이런 예산이 올라오는 것은 합당치 못하다는 생각을 갖고 그 다음 한 가지는 지금 하반기 대통령 선거와 관련해서 2차나 3차 추경예산은 없을 것 같은데 각 과별로 감액조정을 해서 하반기에 행사비용이라든지 하는 것이 남을 만한 것이 있을 것입니다. 물로 작년에 하반기 본예산 편성시에도 하반기 대통령선거일정을 감안해서 전반기에 많이 편성한 것으로 알고 있습니다. 감액조정할 내용이 없는지 또는 각 과에 물어본 내용이 있는지 그에 대한 답변을 부탁드립니다.
후경

이후경기획예산담당관

예, 기획예산담당관이 답변드리겠습니다. 먼저 맨 끝에 물어보신 것부터 답변드리겠습니다. 지금 현재로서는 각 과에 불용액이 있을 것이 아니냐 하는 내용이신 것 같은데 지금 그런 내용을 조사한 바는 없고 조사하기도 시기적으로 이르다고 생각됩니다. 그래서 8월이나 9월 넘어서 그때 무슨 특별하게 쓸 예산이 나타났을 경우에는 바로 불용액관계를 조사해서 그에 대처하도록 하겠습니다. 현재로서는 조사한 바가 없고 시기적으로 이르다고 생각됩니다. 먼저 질문하신 것에 대해서는 보는 시각이 좀 다른데 저희가 패소한 원인은 앞서 한위원님이 말씀하신 것이 대부분으로 고의적으로 도로로 본 것도 있지 않느냐고 말씀을 하시지만 물로 개 중에는 그런 것이 있습니다마는 애매한 것이 있을 때는 공무원으로서 개인보다는 공적인 것에 기준을 두다보니까 대지로 본다든가 도로로 봐서 한 경우가 있는데 이것이 대법원에 가서는 판결이 바뀌는 경우가 많습니다. 지금 만은 건수가 그렇게 되는 것은 아니고 간혹 가다가 틀려서 패소되는 현상이 있고 지금 말씀하신 9억원은 앞으로 쓸 것입니다. 전에는 예비비로 쓴 경우도 있는데 그것은 사실 전혀 예측이 안되었던 것입니다. 저희들이 승소할 것으로 예측되었던 것인데 법원 쟁송과정에서 저희들이 패소했기 때문에 부득이하게 예비비를 사용했습니다. 예비비 사용에 대해서는 추가로 나중에 사면으로 보고드리도록 하겠습니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예, 유송화 위원님 말씀하십시오.

유송화위원

사항별 설명서에 보면 21쪽으로 시설비에 동사무소 근거리 통신망 공사를 위해서 약 6,470만원 정도 현재 책정이 되어 있습니다. 서울시 전체로 광역통신망이 구축이 되었고 만약 동사무소까지 이런 근거리 통신망이 구축된다면 실제 행정업무가 어떻게 바뀌는 것인지에 대해서 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다.
후경

이후경기획예산담당관

그것은 전문직인 전산운영계장으로 하여금 설명을 하도록 하겠습니다.
승호

조승호전산운영계장

전산운영계장 조승호입니다. 현재 저희 구청에 근거리 통신망이 구청 자체에는 설치가 되어 있습니다. 600회선이 현재 8층 건물까지 보건소까지 해서 다 설치가 되어 있는 상황입니다. 동사무소는 현재 「스위칭」망이라고 해서 전화국을 통해서 공증통신망을 통해서, 전용 회선을 통해서 현재 체납이나 세외수입업무가 진행되고 있습니다. 각종 민원 발급에 대한 토지증명확인원이라든지 이런 실제적인 민원부서와 관련된 부분들에 대해 전산화가 이루어지고 있는데 현재 동사무소에 레인이 안되어 있기 때문에 장애발생이 많고 또 현재 공증통신망을 이용함으로 인해서 약 오후 2시에서 3시 사이에 상당히 민원이 발생되고 있습니다. 그래서 근거리 통신망을 설치하게 되면 동자체적으로 레인이 설치되고 또 동과 구간에 「렌토웬」이라고 하는데 원거리 통신망이 됨으로 인해서 통신장애가 전혀 발생되지 않는 그런 부분이 있습니다. 그런 것으로 인해서 민원인들에게 보다 질 높은 서비스를 구와 동이 근거리 통신망이 되게 되면 저희가 앞으로 전자결재라든지 또 전자사무자동화하는데 있어서 어떤 기본적인 「인프라」구축이 되는 계기가 되겠습니다. 그래서 앞으로 광역통신망은 서울시하고 구간에 해당되는 부분이고 또 광역통신망이 됨으로 인해서 서울시와 각 자치구간에 또 자치구와 자치구간에 서울시 산하에 있는 모든 기관간에 연결이 다 완성이 되면 여러 가지 전산화업무에 해당되는 각종 업무들을 수용할 수 있는 그런 기초적인 기반 구축이라고 생각하시면 되겠습니다.

유송화위원

제가 간단히 말씀드리고 싶은 것은, 현재로는 민원인들에게 보다 질 높은 행정서비스를 제공하기 위해서 기다리는 시간이 단축되거나 그 외에 어떤 통신장애가 전혀 없을 것이다라는 장점이 있는데 일단 레인을 설치하면 여러 가지로 활용할 수 있는 앞서 말씀하셨던 것처럼 결제제도라든지 그런 것들이 구체적으로 바뀔 수 있는데 그런 것들까지 보다 저희가 주도적으로 바뀌어 나갈 수 있다면 실제 예산 투자한 것보다 더 많은 효과를 거둘 수 있지 않겠느냐 이러한 생각이 듭니다. 현재 저희 같은 경우에는 얼굴을 보고서야 결재를 하지만 그런 실제적인 행정업무내용이라든지 아니면 여러 가지 정보내용도 역시 근거리 통신망을 통해서 전달받거나 결재까지 받을 수 있을 정도로 프로그램이 필요하지 않겠느냐 하는 생각이 듭니다. 그래서 다른 업무들을 보다 빨리 추진하는게 좋을 거라고 생각이 듭니다.
승호

조승호전산운영계장

참고로 지금 연구개발비 2,500만원 책정되어 있는 부분들이 민원 행정시스템이라고 해서 인허가 업무하고 현재 저희가 운영되고 있는 세외수입업무를 서울시에서 종합으로 약 10억원의 재정을 투입해서 개발을 했습니다. 그런데 개발되어 있는 것이 올 하반기 연말쯤이면 각 구에 내려오게 되는데 저희 구에서 먼저 수용하기 위해서 신청이 되어 있는 상황이고 또 인허가와 세외수입을 통합한 민원행정시스템이 되게 되면 각종 인허가에 관련된 것을 동사무소나 민원봉사과에서 신청 즉시 단말기를 통해서 관련된 업무를 바로 발급할 수 있는 체제를 갖추기 위해서 현재 레인이 필요한 상황이 되겠습니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

임정술 위원님 말씀하십시오.
정술

임정술위원

지금 예산을 다루고 있는 그런 사항하고 동떨어진 감이 있습니다마는 지난번 행정쇄신위원회에서 내무부에 건의를 해서 내무부장관이 행정쇄신을 위한 10대과제를 발표한 바 있습니다. 그래서 지금 이 얘기는 우리가 고정자산 기타 여러 가지 예산투입되는 사항들은 앞으로 전개되는 사항에 걸맞게 예를 들어서 현재 갈 때까지 가는 것보다는 미리서 이렇게 하면 예산의 효율성을 기할 수 있지 않겠느냐, 즉 예산에 대한 낭비성이 없을 것 아니냐 하는 이런 상황에서 혹시 이러한 사항들이 내무부나 서울시 예산편성지침사항에 포함될 사항인지는 모르겠습니다마는 예를 들어서 동사무소가 해체가 된다면 어떠한 대단위에 대한 행정계획체제가 바뀜에 따르는 예산낭비를 미리서 막기 위한 그런 지시는 없습니까? 기획실장님께서 답변해 주십시오.
정리

이정리기획실장

임정술 위원님 질의하신 내용에 대해서 간단하게 제가 아는 상식대로 답변을 드리겠습니다. 약소국가, 개발도상국가의 중산층 민원이 많다고 합니다마는 행정은 아직 저희들이 선진국을 따라가기는 상당히 미흡합니다. 우리가 컴퓨터 한 대 사 놓으면 6개월 지나면 또 바꿔야 합니다. 그렇게 행정이 급변해 나갑니다. 그래서 사실 선진 외국에 가서 교육을 받아 본 사람들은 대한민국 행정이 경제성이 없다, 전망이 없다고 이야기하는데 2000년 대비해서 많은 연구를 하고 지금 행정쇄신위원회에서도 많은 발표를 합니다마는 우리 기초단체는 그런 역량이 지금 없습니다. 그런 체제도 안되어 있고 준비도 안하고 있고 우리가 여러 선진국에 비해 많이 미흡하다고 봅니다. 솔직히 말씀드리면 우리 자체 개발팀을 여섯 사람을 착출해서 연구를 해 봐라, 젊은분들은 머리도 잘 돌아가니까 착출해서 해봐도 모든 의원님들도 이 기초단체에서 조례를 만드시고 일을 해 보시지마는 전부가 상위법에 연계되어 있습니다. 연구해봐야 우리는 이야기로서 끝나고 지금 그런 단계가 행정단계입니다. 그래서 지금 국회나 정부에서 4계단으로 되어 있는 행정계층을 한 계단 줄어야 된다, 어떻게 하나, 맨날 말만 들었지 저희들한테 오는 게 아무것도 없습니다. 주민등록전산을 언제까지 해라, 예산편성 다 해놓아라 해서 대기하고 다 했어도 아무런 뒷받침이 없습니다. 그래서 상하하달이 상당히 어렵습니다. 저희들은 하부기관이어서 정부에서 어떻게 법을 만들고 앞으로 어떻게 조치가 될지 잘 모릅니다. 동을 없앨지 구를 줄여서 몇 개 구로 할지, 서울시를 쪼개서 줄여서 몇 개 시를 만들지 저희들도 감을 못 잡고 있는데 풍문에서는 하나 없앤다. 그러면 우리는 서울시로 봐서는 동 정도는 없애지 않겠냐, 사실 동 없애는 것도 200년대 가야 될 것 아니냐 이렇게 생각합니다. 그렇게 쉽지 않다고 봅니다. 저희들도 상식적으로 생각하면 예를 들어 우리 노원구 같은면 동을 없애고 구청을 네다섯개 만들어서 소구청으로 해서 관에 오면 인감, 주민등록도 발급받고 토지허가도 받고 건축허가도 받고 차량등록도 하고 여권도 만들고 이랬으면 좋겠습니다. 또 금년에 동이 25개 들어가 있고 또 서울시에 수도사업소 등 사업소가 많이 있습니다. 수도고 청소고 전부가 종합행정입니다. 구들을 크게 키우지 말라고 작게 해서 여러 가지 연구를 하고 있는 것으로 아는데 아직은 구체적으로 아는게 없습니다. 아직 우리가 행정에서 조금 뒤떨어지고 있습니다. 그래서 지금 전산, 전산 하는데 저희들도 전산에 대해 상식이 별로 없습니다. 전산기획실에 가서 전산계장들하고 상의도 하고 토론도 해보는데, 통신망 이런 여러 가지가 자꾸 발전해 나가니까 저도 잘, 그런 입장입니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
정술

임정술위원

그러니까 다시 말씀드리면 지방지치다, 지방정부다 이런 얘기를 많이 하는데 어떤 자주적인, 위에만 처다보는게 아니라 이런 이야기가 나왔을 때 우리 나름대로 최소한 즉 그러한 우리 기획팀이 있다고 하니까 예를 들어서 10대 과제에 적응할 수 있는 우리 스스로의 체제관리 이런 기초 준비를 나름대로 갖출 필요성이 있는 것 아니냐하는 차원에 대해서도 아울러 말씀을 해 주십시오.
정리

이정리기획실장

예, 맞습니다. 저희들도 계속 연구를 하고 있습니다. 그리고 서울시 자체도 시정개발연구팀을 만들어서 많이 연구를 하고 있는데 여러 가지 사정상 아직 결정이 안 되서 함부로 저희들이 만할 수 없는 입장입니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

한능박 위원님 말씀하십시오.

한능박위원

예, 한능박 위원입니다. 본 예산심의하고 좀 다르게 앞서 김생환 위원께서도 말씀하셨고 임정술 위원님도 말씀하셨는데 제가 초대 때부터 위원회에서도 한 번 얘기를 하고 예결특위에 거의 다 80∼90% 들어간 편인데 느낀 점이 있습니다. 지금 우리 노원구의회에도 자금특위가 활발한 활동을 하고 있습니다. 그런데 지금 예산을 집행부에서 얼마얼마 쓰겠다고 올리지 않습니까? 그러나 지금 이 자리에서 하는 예산심의는 예산의 규모와 타당성과 효율성을 검증하는 절차입니다. 그런데 우리가 꼭 필요하다니까 승인은 해 줍니다. 불요불급한 것은 삭감을 하고 다른 것을 정해서 품평을 마칩니다마는 공무원들이 너무나 예산총계의 원칙에만 충실한 것 아니냐 하는 생각이 듭니다. 저도 세외수입 얘기를 많이 했는데 지금 예산을 승인해 줘도, 쉽게 예를 들어 말씀드릴께요. 200만원짜리 봉급쟁이입니다. 갖다주면 그의 부인이 예산 세우지 않고 막 쓰지 않지요. 쌀도 사고 연탄도 삽니다. 여유자금 가지고 합니다. 또 은행에 있는 돈이 얼마 있는가를 예측을 합니다. 그러면 부족할 데가 생깁니다. 만약 지금 이 사람한테 5만원 이상을 줘야하는데 지금 현재 우리 가계가 통장에 10만원밖에 없다 이런 계산이 다 나옵니다. 이런 규모 있는 운영현행이 지금 구청에서 체크가 실제 안되고 있습니다. 자금특위에서도 그런 얘기를, 저도 그 내막은 잘 모릅니다마는 그런 얘기를 하는 것 같습니다. 의회에서 승인해 주는 것이 능사가 아니고 집행부에서 승인해 준 예산을 어떻게 쓰고 있는가를 보는 것이 제일 중요한 겁니다. 뭐 공무원들도 이 돈을 잘 쓰겠지요. 하지만 일자별로 자금이 흐르는 곳과 들어오는 곳에 대한 통제와 효율적인 지출하고 있는가, 또 여유자금을 투자한다든지 이자 수익을 높이는 방안에 대해 체크하는 것이 진정한 의회의 기능입니다. 지금 현재 우리가 예산이 올라와 있는 것을 승인해 주고 이것을 쓰고 난 다음에 차년도 결산검사만 하고 있습니다. 그래서 예산을 담당하시는 국장님이 선임 국님이기 때문에 국장님이 예산승인 해주는 것은 저는 별 큰 의미가 없다고 봅니다.
정리

이정리기획실장

예, 알겠습니다.
능방

한능방위원

의회에 정기적으로 이렇게 쓰고 있습니다. 자금의 흐름이 이렇게 되어 있습니다라고 중간 중간에 이렇게 우리가 요청하지 않아도 보고해 주는 것도 능동적인 행정이 아닌가 생각됩니다.
정리

이정리기획실장

예, 한능박 위원님 질의하신 것에 대해서 상식적으로 답변을 드리겠습니다. 조금 전 가정해서 말씀을 하셨는데 집의 가장이 돈을 벌이 와서 부인한테 맡깁니다. 저희도 월급을 받아서 부인한테 맡기고 살림을 합니다. 그런데 항상, 저도 그렇습니다 집에 가면 돈 없다고 그러면 어디다 썼느냐? 그래서 이것이 주는 사람과 받아서 쓰는 사람 입장이 틀려서 관점이 다 틀립니다. 저희들도 의원님들이 예산을 승인해 주시면 그 예산을 사실 실행예산 편성을 다시 합니다. 그래서 우리가 금년에 여러 가지 불요경비 절감 운동을 해서 실행예산 편성시절감을 다 시켰습니다. 우리 공무원 인원 1,000명의 인건비가, 우리 구청에 보면 40∼50%가 다 인건비입니다. 우리도 100% 총인원에 대해 약 5∼6% 정도는 지금 덜 운영하고 있습니다. 항상 결원이 있으니까. 이래서 줄일려고 애를 씁니다. 그러나 우리는 수입을 목적으로 하고 서비스를 목적으로 하고 있는 기관이기 때문에 좀 그런 것은 보는 관점에 따라서 틀립니다. 그러나 저희들도 최선을 다하고 자체감사, 감사원감사, 내무부감사 또 우리 의원님들한테 감사를 받는 등 이런 감사기관에서에서도 체크를 다 하고 있고 그리고 자금운영관리도 그렇습니다. 지금 자금관리특별위원회에서 자금관리 조례를 만들고 있는 내용을 저도 들었습니다. 이 돈 관리라는 것이 전문직 즉 은행이나 어떤 이윤을 남기는 개인회사 그런 곳보다 신경을 덜 쓰는 것은 사실입니다. 왜? 저희들은 세금이 들어오면 그 세금을 가지고 있다가 지출을 빨리 빨리 해주고 적정하게 집행하는데 신경을 쓰다 보면 그런 면도 있을 겁니다. 그런데 모든 자금이라는 것이 한 사람 한 사람 우리 60만 주민을 상대로 받는 세금을 구청에 바로 같다주면 자금관리가 그때 그때 됩니다. 그러나 이것이 대한민국 아무 은행에 가져가도 다 받아주니까 그것이 이쪽으로 들어와서 완전 정리하려면 두 달은 걸립니다. 그러나 그 입금된 날짜는 사후에 보면 이 만큼 자금이 들어와 있는데 왜 이것을 은행에 정기예금을 안 시키느냐? 은행의 입장에서는 저희들한테 상당히, 저도 옛날에 재무국장을 해 봤게 때문에 아는데 재무과장한테 장기적으로 적어도 3개월 5개월 6개월짜리로 정기예금을 시켜달라고 사정을 합니다. 그냥 있는 돈을 한 달 두달 넣어봐야 이용을 못합니다. 적어도 3개월 넘어가야 그 돈을 이용을 합니다. 그래서 장기적으로 정기예금을 넣어달라고 사정을 해도 은행에 돈을 깔려 있지만 우리는 다음 달에 돈 들어올 것을 예측을 못합니다. 물론 공무원들의 소극적인 면도 있을 것입니다. 만약에 예를 들어서 10억을 예금을 시켰는데 일주일 후에 보니까 건축과에서나 건설국 하수과에서 중도금 내는데 10억이 나가야 된다, 그런데 자금이 들어오질 않는다말입니다. 결국 나중에 감정하기는 상당히 수월한데 그 때 그때 판단하기 상당히 어려운게 공무원의 현실입니다. 그런 것도 감안해 주셨으면 합니다. 그래서 이 자금관리라는 것이 집안살림하는 사모님들이나 의원님들이 보는 우리 공무원들의 자금관리나 이것은 보는 견해에 따라서 상당히 문제는 있습니다. 그래서 우리가 전문적으로 체계가 잡히고, 앞으로 행정이 더 발전되고 컴퓨터가 더 발전이 되어서 빨리 빨리 우리 구청에 바로 집계가 되면 자금관리가 아주 수월할 겁니다. 그러나 아직 그 단계가 안된 것으로 알고 있습니다.

한능박위원

제가 한 가지만 물어보겠습니다.
정리

이정리기획실장

예.

한능박위원

지금 실장님도 솔직하게 고백을 하셨는데 관에서 움직이는 것이 덩치가 크고 둔합니다. 예산이라는 것이 공정성을 확보하고 효율성 있고 안정적으로 운용해야지 리스크 있는 부분은 하지 말아야 되요. 지금 CD같은 것도 못하게 하지 않습니까. 그렇지만 제가 생각할 때는 공무원들이 너무나 원칙 이런 것만 따지기 때문에 효율적으로 쓰는 것이, 돈을 효율적으로 쓰자는 것인데 효율성에 있어서 너무 떨어지지 않느냐는 얘기입니다. 가계라든지 개인 돈같으면 진짜 적재적소에 쓰려고 할 것입니다. 그런데 공무원들은 그것이 제일 하위수준에 머물러 있다는 것입니다. 안정성이 제일 먼저이고 다음에 공정성 그 다음에 효율성입니다. 그 순위가 바뀌어야 되지 않냐 저는 그 얘기입니다. 이상입니다.
봉철

김봉철위원장

예산담당관 소관 예산에 대해 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 최경식 위원님 질의하십시오.

「위원장!」하는 위원 있음

최경식위원

실장님이 예산 집행에 대해서 성실하게 하시고 있다는 것은 알고 있습니다. 작년 연말에도 구정질문때 분명히 세입부분에 대해서 제가 10여분간을 얘기한 적이 있었습니다. 그 때도 구금고 운영관리에 대해서 얘기를 한 바가 있었습니다. 그때 당시 재무국장님 말씀 왈, CD라든가 신용환매체 어음이나 표지어음같은 경우는 상당히 리스크가 많다, 그것은 인정을 합니다. 일반 정기예금보다 리스크가 있다는 것은 사실입니다. 두 번째로 장부증명불가를 얘기했고 그 다음에 중간 계약 해지 문제를 이야기 했습니다. 그 중에서 가장 마지막 부분이 리스크였는데 거기에서 표지어음같은 경우는 원본을 은행 금고에 넣고 사본을 이용하고 또 거기에는 발행자 싸인이 필요하기 때문에 굳이 그럴 필요도 없고, 중간에 계약을 해지할려면 뭐 할려고 정기예금을 합니까? 만일 어떤 재난사고라든가 해서 급히 필요할 때에는 관공서에서는 언제든지 어떤 담보물이나 보증없이도 대출을 할 수 있고 그것도 장기간 대출해서 쓰는 건 아니니까, 그 이자 발생율을 볼 때 작년수치가 확실히 기억나지는 않습니다마는 약 100억 정도의, 총 계좌에서 100억 정도의 차액이 나오고 그랬는데 그 때 추경에서 약 192억4,100만원이 맞는가요?
후경

이후경기획예산담당관

예, 전체 액수지요.

최경식위원

그런 정도의 차액이 나왔는데 세출부분은 상당히 주도면밀하게 짜여져 있는 게 보입니다. 물론 세출은 물가상승 등으로 여러 가지 착오가 있을 수도 있습니다. 또 좀 더 싸게 구입할 수 있는 것을 구입당시 가격이 잠깐 높이 올라가서 비싸게 구입했다든가 이런 부분적인 착오는 이해를 합니다만, 세입부분에 대해서 쉽게 말해서 이번에도 당연히 특별교부금을 받아서 시설투자를 한다든지 추경예산이 지금 현재 여유가 있어서 시설투자를 한다든지 하여 이 돈이 원래 본예산에 들어가 있더라도 상당히 효율적이고 건설적인 세출예산안이 편성되지 않겠지만 하는 생각이 듭니다. 그래서 세입부분에 대해서 물론 지금 세원발굴을 해서 많은 생각지 않은 수입이 더 발생됐는지는 모르겠지만 앞으로 이 세입부분에 대해서 조금 더 깊이 있게 다뤄주시면 좋겠다는 생각이 듭니다.
정리

이정리기획실장

최경식 위원님 질의하신 것에 대해서 기획실장이 답변드리겠습니다. 좋은 말씀하셨습니다. 위원님들 말씀이 다 옳은 말씀이고 저희들이 항상 부족합니다. 그래서 저희들 변명같지만 저희들한테 재량권을 조금 많이 주면 좋겠습니다. 자금 관리하는데 솔직히 재량권이 있으면 되는데 재량권이라는 것이 아직까지는 관에서나 개인단체에서 재량권을 좋게 사용하는 것이 아니라 재량권을 주고 보니까 악용하는 것이 상당히 많으니까 악용을 못하게 자꾸 제도를 바꾸고 만들고 이러다 보니까 제도가 엉켜서 저희들도 곤란합니다. 저희들 개인적으로 말하면 자승자박하는 것이 많습니다. 조금전에 CD나 표지어음을 해서 이자를 많이 올리고 그러면 담보없이 자금을 대출해 줄 수 있는 것이 아니냐고 말씀하셨는데 그러면 그 관계공무원은 계획잘못으로 징계를 받고 처벌을 받았습니다. 계획을 어떻게 세웠길래 예금 시켜놓고 담보로 해서 돈을 쓰느냐 이것은 수입이나 지출관계는 누가 안 따집니다.

최경식위원

그러면 긴급재난 사고가 있을 때는 어떻게 합니까?
정리

이정리기획실장

그것은 있습니다. 긴급재난 상황은 우리가 자금을 관리하고 운영하는데 장기적금을 넣어놓고 못 썼을 경우, 사실 옛날 공화당 때는 공무원한테 재량권을 많이 주었습니다. 그럴 때 정부 돈을 많이 빼 먹었습니다. 이자놀이, 사채놀이하고 여기에 지금도 백에 한 두 사람 정도 나올지 모릅니다. 그래서 자꾸 이것을 정부에서 막습니다. 공공금액은 모든 범위에서 움직여야 됩니다. 그래서 저희들도 자금관리에 대한 연구를 많이 하고 있습니다. 그리고 저희들도 최대한 법의 테두리안에서 운영을 하고 세외수입을 많이 올리기 위해서 건설관리과에 특별반을 구성해서 시구 유휴지, 자투리땅 등을 전부 항공촬영을 하고 있습니다. 그것이 다 되면 거기에서 나오는 세외수입이 많이 있을 것입니다. 저희도 여러 가지 세외수입을 올리기 위해서 조금전에 한능박 위원님이 말씀하신 투자하고 이러는 것보다도 우리 권한 안에 있는 수입을 놓치지 않고 잡으려고 최선을 노력을 하는데 항상 저희 간부들 입장이나 실무자들 입장이 견해차이는 있습니다. 그런 현황이 많은 것이 건설관리과입니다. 도시정비국에 공사현장, 도로사용료 같은 것 이런 여러 가지를 많이 개발하고 연구하고 집중투자하고 있습니다. 그리고 자금관리에 대해서 과장님들하고 이야기를 했습니다. 자금관리에서 이자 몇 푼 더 받으려다가 자칫 잘못하면 CD는 떼이는 수도 있고 그래서 자금 관리에서 중요한 것은 세외수입 그리고 인원 관리, 공무원 한사람 관리가 1년에 엄청난 돈이 들어갑니다. 정원외에 조금전에 김봉철 위원장님이 말씀하셨지만 지도원이 다 정원 외의 인원입니다. 이 예산이 어마어마합니다. 이것이 내무부에서난 정부에서 전부 회수해 가야 됩니다. 이런 돈은 아까운 돈입니다. 이 사람들이 없어도 구청이 충분히 운영이 되어 나가는데 제도를 잘못 만들어서 입안을 잘못해서 인건비가 나가고 있습니다.

최경식위원

질문에 대한 답변이 잘 안되었는데 이번에 산업은행하고 4월1일 갱신하게 되어 있었지요? 거기에 대해서 이자 인상률이 얼마나 되었습니까?
정리

이정리기획실장

그 자금 관계는 저희들은 잘 모릅니다. 올 예산을 잡았을 것 아닙니까? 이 자리에 나왔으니까 아실 것 아닙니까?

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예, 김생환 위원님 말씀하십시오.

김생환위원

그것이 대략 2%정도 플러스 된 것으로 보시면 됩니다. 길어졌다고 그럽니다. 1개월, 3개월, 6개월, 9개월, 12개월 이렇게 되어 있는데 이것이 예전에 3, 5, 7, 9로 그렇게 나갔었습니다. 그런데 이번에 우대금리를 적용을 해서 대략 플러스 2%로 보시면 될 것입니다. 그 부분에 대해서 조금만 더 말씀을 드리겠습니다. 세입부분에 대해서 이야기를 하고 있는데 구 세입을 높이자는 측면에서 정책적인 대안을 하나 말씀을 드리겠습니다. 현재 저희들 총 예산액 중에서 산업은행에 예치 할 수 있는 여유자금이 약 170억 된다고 합니다. 이자액이 약 10억 가량으로 전에 예산서에 한번 올라 온 것을 보았습니다. 상당히 작은 액수입니다. 이렇게 작은 액수가 나올 수밖에 없는 것은 조금전에 기획실장님이 말씀하신 것처럼 예측이 불가능하기 때문에 그렇다 이런 이야기를 다들 하고 계십니다. 그런데 이것을 예측 불가능한 것을 예측할 수 있도록 만들어 나가자는 것입니다. 이제까지 예측불가능해서 나타난 손해액이 엄청나게 많습니다. 저희들이 대충 조사를 해 보니까 이런 것도 있습니다. 3개월 짜리 예금을 들어서 89일만에 해지를 합니다. 건수가 많습니다. 그렇게 해서 이틀 후에 다시 또 적립을 합니다. 3개월 짜리 예금을 듭니다. 그런 내용이라든지 중간에 해지하는 건수를 합하게 되면 손해액이 한 4억 됩니다. 95년까지는 정기예금을 3개월짜리를 다 들었습니다. 3개월 이상은 들지를 않았습니다. 만약에 그것을 6개월이나 12개월이나 넣은 것을 가정을 해서 저희들이 이자 계산을 해 보았는데 약 6억 가량을 플러스 시킬 수 있는 상황이었는데도 3개월로만 입금을 시켰었습니다. 그 다음에 우대금리를 다른 구에 비해서 늦게 받았습니다. 강동구 같은 경우는 4월에 우대금리를 받았는데 우리구는 12월에 받았습니다. 그래서 약 1억 가량 손실을 입혔습니다. 그리고 총 계산을 해보니까 대략적으로 11억이 되었습니다. 이런 부분을 해소하기 위해서는 제 개인적으로 현재 각 과별로 자금 관리를 하고 있습니다. 특별회계는 특별회계대로 과는 과대로 자금관리를 하고 있기 때문에 앞으로 여유자금이 어떻게 발생할 것이다. 어느 기간 동안 여유자금이 있을 것이다 이런 예측하기가 상당히 어려운 구조로 되어 있습니다. 그러니까 이것을 어느 과에다 통합을 시켜주었으면 좋을 것 같습니다. 자금관리를 할 수 있는 과 즉 여유자금만 전문적으로 관리할 수 있는 과를 한군데 정해서 한 명의 담당자를 정한 다음에 여유자금만 관리할 수 있도록 각 과별로 다 수합을 해서 예측을 해서 몇 개월로 넣을 것인지 거기서 결정을 하고 정해서 책임성있는 행정을 해 나갈 수 있는 그런 담당관을 정했으면 하는 생각입니다. 이 부분에 대해서 기획예산담당관에서 한 번 검토를 해 보았으면 하는 바램입니다.
정리

이정리기획실장

김생환 위원님 참 좋은 말씀하셨습니다. 그런데 한 사람이 도저히 할 수는 없는 일이고 지금 우리과가 동까지 50개가 넘습니다. 각 과마다 다 수입이 있습니다. 그 과에 10원짜리 하나 과태료 하나에도 결재절차가 복잡합니다. 동에는 주민등록 위반을 해도 과태료가 있고 무슨 무슨 과태료가 다 있습니다. 자금 관리가 상당히 어렵습니다. 각 과별로 나가는 고지서가 하루에 수백장인데 누구 한 사람이 맡아서 이것을 다 취합을 못합니다. 전산과장이 연구를 잘 하고 있고 전산계장이 여기에 와 있지만 그 관리가 잘 되지 않고 고지를 해서 돈을 들어와도 10일 만에 들어오는 돈, 한달만에 들어오는 돈, 3개월만에 들어오는 돈 그것도 납부 기간이 또 각각 틀립니다. 조금전에 말씀드렸다시피 결과를 보면, 이것은 충분하게 운영을 잘 했으면 이 만한 돈을 수입을 잡을 것인데 그때 그때 예측을 못합니다. 그래서 자꾸 해약을 하는 것입니다. 예측을 했다가 3개월 정도 예치를 하면 충분하게 되겠는데 안 되니까, 또 우리는 시에서 교부금을 받지 않습니까? 지금 약 54%가 시에서 돈을 받습니다. 시에서 언제 내려줄지, 시기를 정확히 맞춰 줄대도 있고 아니면 지나갈 때도 있고 미리 줄 수도 있습니다. 이것이 우리가 100%가 자립도가 있다고 해도 상당히 관리하는 것이 힘드는데 거기다가 의존 자금이 54%나 됩니다. 그래서 자금 관리라는 것이 지나고 보면 후회하기도 합니다. 왜 3개월짜리 예금을 했다고 해약을 하겠습니까? 충분히 직원이 판단을 해서 이 정도면 되겠다 해서 했는데 하다보니까 자금이 모자라서 해약을 하게 됩니다.

김생환위원

예산구조를 보게 되면 예측이 어려운 예산들이 많지는 않습니다. 물론 있기는 하지만 지금 경상적경비가 굉장히 많습니다. 물론 시에서 언제 내려올지 모르는 예산도 있겠지요. 그것까지 다하자는 것은 아닙니다. 100% 다 하자는 것은 아니고 예측할 수 있는 부분을 최대한 예측을 해서 수입을 올리자는 측면에서 말씀을 드리는 것이니까 긍정적인 쪽으로 검토를 해 주셨으면 하는 바램입니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예. 한능박 위원님 질의하십시오.

한능박위원

간단히 말씀드리겠습니다. 지금 김생환 위원이 자금 관리하는 과를 만들자고 말씀하셨는데 좋은 이야기입니다. 그런데 실제로 자금이라든지 예산을 가지고 예를 들어 우리가 구멍가게를 하더라도 물건을 매입합니다. 또 매출이 있습니다. 거기서 집세도 나가고 전기료, 수도료, 전화요금 나가는 그런 것을 다 기장을 합니다. 그런데 그런 절차가 구청에는 없다는 것입니다. 가장 큰 맹점입니다. 지금 자금관리과를 만들자, 좋습니다. 그것을 일일보고까지 해 주어야 됩니다. 세입 들어오는 것 많지 않습니까? 그것이 공무원이 다 담당부서가 있습니다. 방대하다고만 할 것이 아니라 덩치가 크면 덩치를 줄여야 됩니다. 덩치가 큰 만큼 힘을 발휘할 수 있어야 되는데 덩치가 크니까 순발력이 없는데 그것은 안 되지요. 조금전에도 3개월후에나 파악 할 수 있다고 그러셨지요? 큰 맹점입니다. 왜 그렇게 되었습니까? 제 생각에는 자금의 흐름이라든지 예산을 세울 때 부서에서 요청을 하면 주지요? 각 과나 동사무소 통장에 들어있는 돈이 움직이지 않는 돈이 쾌 많은 것으로 알고 있습니다. 매년 예금통장 사본을 자료로 받습니다마는 보통 예금통장을 보면 움직이지 않는 돈이 많습니다. 합치면 엄청납니다. 거기에 대한 감각이 없는 것입니다. 세입부분도 마찬가지입니다. 세입부분을 왜 이렇게 과소책정을 하느냐 이상하다 했더니 기획실장님 말씀은 교부금관계 때문이다, 물론 그것도 제가 이해를 합니다. 제가 서울시장이라면 정확히 세수에 대해서 책정을 하는 사람한테 성과금을 줄 겁니다. 각 구별로 들어오고 있지 않습니까 그래서 세외수입관계도 세입이 들어온다는 것은 알지 않습니까 그런데 왜 안내는지 체납하는 이유와 체납하는 기간을 구청에서 체크를 거의 안하고 있습니다. 이것이 근본적인 문제입니다. 지금 예산을 다루지만 예산설명과 관련없는 발언같지만 가장 근본적인 문제입니다. 예산에 대해서 잘 모릅니다마는 경험상 보면 예산을 세우는 것이 아니라 어떻게 쓰느냐가 문제입니다. 예산에 대해서 잘 모릅니다마는 경험상보면 예산을 세우는 것이 아니라 어떻게 쓰느냐가 문제입니다. 기획실장님이 선임국장님이시니까 참조를 했으면 고맙겠습니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예, 임정술 위원님 말씀하십시오.
정술

임정술위원

실장님이 답변하시기 전에 제가 잠깐 말씀드리겠습니다. 지금 현재 김생환 위원님하고 한능박 위원님이 말씀하시는 것은 현금 예산편성을 하라는 이야기입니다. 그 이야기는 무엇이냐 하면 우리가 가지고 있는 돈에 대한 일일예산 편성을 하라는 이야기입니다. 그것이 왜 가능하냐 하면 집중계좌라는 것이 설정이 되고 연금계좌라는 것이 설정이 되면 이 집중계좌로 인해 노원구청에 들어오는 모든 예산이 한 계좌로 들어오기 때문에 한 눈에 볼 수 있다는 이야기입니다. 그런데 지금 계좌는 그런 계좌가 하나도 없다는 이야기입니다. 그래서 집중계좌를 앞으로 설정을 해라 그래서 집중계좌에서 안 되는 것은 연금계좌로 설정을 하라는 이야기입니다. 그리고 일일 현금예산편성을 하라는 이야기는 고지서가 발급이 되면 몇 월 몇 일 내라고 하기 때문에 현금예산편성이 가능하다는 것입니다. 그리고 조금전에 실장님이 서울시로부터 조정교부금이나 특별교부금이 나온다고 말씀하셨는데 그것은 한 해것만 보려고 하니까 그런 것이지 10년의 데이터를 가지고 본다면 그것에 대한 기준치를 들여다 볼 수 있다는 이야기입니다. 다시 이야기를 해서 별도의 관리기구가 없는 한 현존기구로서는 도저히 불가능하다는 이야기가 될 것입니다. 이것이 쉬운 이야기는 아닙니다. 우리가 경영마인드라고 하는 이야기를 행정마인드라고 한다면 이것이 충분하게 가능한 이야기입니다. 그래서 이 이야기는 앞으로 발전되어야 될 문제라고 봅니다.
봉철

김봉철위원장

실장님의 좋은 아이디어가 나와야 되겠습니다.
정리

이정리기획실장

지금 자금관리 때문에 노원구 의회에서 상당히 많은 연구를 하시고 저희도 건의도 받고 있습니다. 그래서 저희들도 잘해보자고 기구 개편을 하려고 합니다. 부과하는 사람이 따로 있고 징수하는 사람이 따로 있어서 문제가 있다, 부과하면 바로 징수를 하라고 해서 재무국에 과를 다시 편성해서 조례안이 올라가 있습니다. 그리고 집중관리를 하는데 있어 한 가지만 말씀을 드리면 10억이 들어 왔는데 시 예산인지, 구 자체 예산인지, 고지서가 시하고 나눠먹는 것도 있고 정부와 나눠먹는 돈도 있고 그래서 모릅니다. 돈은 들어왔습니다. 무슨 돈인지 가서 대사를 해야 됩니다. 구청에 돈은 들어왔는데 참 어렵습니다. 조금전에 자금관리를 한 계좌를 만들라고 그랬는데 돈이 이 달에 10억이 들어왔다고 가정하면 시에 줄 것이 얼마이고, 정부에 줄 것이 얼마이고, 우리 구청에 남을 것이 얼마이고, 우리 구청에 들어온다고 해서 다 우리 세금이 아닙니다. 몇 % 주는 것이 있고 다 주는 것이 있고 또 가져오는 것이 있습니다. 무슨 세금이 들어왔는지 대사를 해야 됩니다. 자료가 와야 됩니다.. 참 어렵습니다. 간단한 것이 아닙니다. 돈은 들어왔는데 돈인지 모르니까 참 어렵습니다. 현대 중공업이나 삼성중공업같이 단독 회사 돈이면 마음대로 할 수 있습니다. 그 돈이 들어오기는 들어오는데 우리 돈이 아닙니다. 무슨 돈인지 다 확인해야 되니까 얼마나 복잡합니까? 그런 것이 있습니다. 상당히 어렵습니다.
봉철

김봉철위원장

그에 대한 종합적인 아이디어를 발휘하십시오.
정리

이정리기획실장

예, 감사합니다.
봉철

김봉철위원장

이상으로 기획예산담당관 소관 세출예산심사를 마치겠습니다. 다음은 감사담당관으로부터 감사담당관 소관 세출예산안에 대하여 제안 설명을 듣도록 하겠습니다.
동준

권동준감사담당관

감사담당관 권동준입니다. 추경세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 감사담당관 이번 추경예산편성은 706만원이 되겠습니다. 편성내역은 공직자윤리위원회 및 감사회의실 사무실 집기 비용이 되겠습니다. 공직자윤리위원회가 보건소 4층 건물에 있다가 여권과하고 대강당 사이 중간의 감사회의실 자리로 옮기고 감사회의실이 지금 현재 부과1과 자리 본청사 2층으로 장소를 옮기게 됩니다. 옮기면서 낡은 집기가 없던 물품을 구입하기 위해서 추경예산에 올렸습니다. 구입집기를 보면 공직자 윤리위원회 사무실 집기로는 응접세트, 회의용 탁자 및 의자, 이중캐비넷, 전화기, 레이저프린터 구매가 되겠습니다. 감사 회의실 사무실 집기로는 회의용 탁자 및 의자, 업무 분리용 칸막이가 되겠습니다. 자산취득비로 706만원을 추경예산안에 올렸는데 위원님들이 승인을 해주시면 고맙겠습니다.
봉철

김봉철위원장

감사담당관 소관 세출예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

「위원장!」하는 위원 있음

예, 김생환 위원님 질의하십시오.

김생환위원

예산편성을 할 때 품목별 예산을 편성을 하는데 예산심사할 때 심사하는 사람들이 한 눈에 알아볼 수 있도록 세부적으로 품목의 가격이 적혀 있었으면 훨씬 더 쉽게 볼 수 있었을 텐데 너무 포괄적으로 적어 놓은 것이 아닌가 싶습니다.
동준

권동준감사담당관

59페이지하고 60페이지에 금액까지 나와 있습니다. 죄송합니다. 제가 페이지를 말씀 안 드렸습니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예, 최경식 위원님 말씀하십시오.

최경식위원

이것이 대부분 공직자윤리위원회에서 쓰는 집기 구입비지요?
동준

권동준감사담당관

예.

최경식위원

그런데 공직자윤리위원회에서 주로 다루는 것이 공직자재산공개가 아닙니까? 그 부분을 상당히 비밀리해야 됩니다. 그리고 사무실을 복도 한 쪽에 만들어서 되겠습니까? 사람들도 많이 다니지도 않고 조용한 곳이 있어야 되는데 누가 들락거리면서 서류를 보자고 하면 그 담당공무원들도 상당히 입장이 난처할 것입니다. 저도 공직자윤리위원입니다마는 거기에 가서 자료하나 가지고 나오지 못했습니다. 기밀을 지켜주기 위해서 그대로 왔습니다. 그런데 사무실이 어떻게 그 쪽으로 갔는지 모르겠습니다. 신경을 쓰셔가지고 보안 문제에 철저를 기해 주시기 바랍니다.
동준

권동준감사담당관

그래서 이번에 이중캐비넷을 별도로 구매를 하고 사무실에 관계없는 직원들은 출입을 통제하고 업무에 필요한 직원들만 출입을 하도록 이렇게 통제를 하겠습니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예, 임정술 위원님 질의하십시오.
정술

임정술위원

저는 이렇게 생각을 합니다. 본예산에 포함을 시키지 않고 본예산에서 미처 생각을 못 했던 그런 예산을 추경에 반영시켜야 된다고 봅니다. 그래서 공직자윤리위원회 사무실에 쓸 수 있는 이러한 집기 정도는 추경예산이 아니라 본예산에 포함시켜서 물론 본예산이나 추경예산이나 다루는 중요성은 마찬가지입니다마는 추경예산때는 정말로 급한 예산을 반영해야지 사무실에 집기를 추경에 반영을 해서 꼭 구입을 해야 되겠느냐, 그렇게 급한 예산이냐 예산을 다루는 입장에서 이런 것도 감안을 하셨으면 합니다. 물론 반대하는 것은 아닙니다. 이런 것은 본예산에 들어가야 되는 예산이지 추경에 필요한 예산도 많은데 꼭 이런 집기예산을 올리는 것이 조금은 타당치 않다는 점에서 말씀을 드리는 것입니다.
정리

이정리기획실장

임정술 위원님이 정당한 지적을 하셨습니다. 저도 예산이 올라왔을 때 불요불급한 것이 아니냐고 저하고 지원들하고 상당히 많이 싸웠습니다. 또 공직자윤리위원회 사무실이 너무 어둡고 실장님 이것 하나 안 봐주시면 어떻게 합니까, 조사하는데 상당히 애로사항과 직원사기 문제도 있고 해서 봐 달라고 해서 제가 승인을 했습니다. 임정술 위원님이 지적하시는 것이 당연합니다. 이것은 불요불급한 예산은 아닙니다. 그러나 어떤 직원들 사기나 특수적인 업무관계로 이것은 승인해 주셨으면 감사하겠습니다.

최경식위원

그런데 제가 구청의 입장을 대변하는 것 같은데 여러분들도 공직자윤리위원실에 가보셔서 알겠지만 거기에는 의원님들도 자료 제출 등의 이유로 많이 갑니다. 가보면 좌석 하나 변변치 않고 공무원들의 입장에서 보면 상당히 난처한 경우가 있는 것 같습니다. 이번 추경에 이것을 넣은 것은 제가 알기로는 사무실 이전에 따른 사무실 배치 때문인 것으로 알고 있습니다.
정리

이정리기획실장

예, 그렇습니다.

최경식위원

그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
봉철

김봉철위원장

감사담당관실 소관예산에 대하여 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 안 계시면 이상으로 감사담당관 소관 세출 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음 회의준비를 위해 2시까지 정회를 하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까?

「없습니다.」하는 위원 많음

정술

임정술위원

문화공보담당관실만 남았으므로 마저 끝냈으면 좋겠습니다.

「좋습니다.」하는 위원 많음

봉철

김봉철위원장

그러면 다음으로 문화공보담당관으로부터 문화공담당관실 소관예산에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다.
삼봉

김삼봉문화공보담당관

저희 문화공보담당관실 소관예산은 세가지로 간략히 보고를 우선 드리고 추가 질문이 있으시면 추가설명을 드리겠습니다. 본예산서 58쪽으로 일반운영비 정보도서관 건립 현상공모라고 해서 나와 있습니다. 그래서 저희들은 중계동에 도서관이 하나 있습니다마는 이것이 약 1,000석 정도로 규모가 적고 사람들이 몰립니다. 그러므로 앞으로 새로 짓는 도서관은 기존의 열람이라든지 자료보관 차원이 아니고 우리 지역의 정보호를 주도하는 지역 정보센터 기능을 수행합니다. 그래서 저희들이 이 사업은 실시설계까지만 구 예산으로 하고 나머지 약 100억원이 들어갑니다만 이 돈을 시비로 투자하기 위해서 지난 연말부터 시와 업무추진을 해 오고 있는 사항입니다. 그러나 아직까지는 선행절차인 기본계획을 수립하고 이 예산을 세우기 위해서 중장기재정계획에 반영해야 하고 다음으로 자체 투자심사 및 시청 투자심사에 통과해야 하고 다음 본천 기술용역에도 통과를 해야하고 이 도서관이 들어설 자리가 공원이다보니까 본 청 공원이용위원실까지 통과해야 하는 선행절차가 상당히 많이 남아 있습니다. 그래서 현재까지는 본청에 투자심사까지 통과되어 내려와 있는 상태이고 공원에 도서관을 짓기 때문에 이것을 본청과 협의하고 있는 것인데 저희가 상당히 애로를 많이 느끼는 부분입니다. 우선 본청 상대국이 예산을 다루는 기획관리실이 제일 먼저이고 도서관을 다루는 부서는 문화관광국입니다. 그런데 이것을 공원에 짓다보니까 공원녹지과와도 협의가 이뤄져야 하기 때문에 3개 국을 상대해야 하기 때문에 협의과정이 상당히 복잡하고 어렵습니다. 그래서 이것을 금년에 예산승인을 해주시면 저희들이 내년도에 시 예산으로 물론 부족하면 저희들이 일부라도 구비를 투자해야 하겠습니다마는 시 예산으로 투자하도록 최선의 노력을 하겠습니다. 그래서 이번에 반영된 예산은 건립현상 공모비와 이에 따른 실시설계비로 약 4억9,600만원이 잡혀 있습니다. 다음에는 두 번째 사항으로 구립 청소년 교향악단은 내일 조례가 기획보건위원회 상정이 되어서 내일 밀도 있게 심의가 이뤄질 것으로 생각을 하고 거기에 운영하는 비용 4개월 분이 계상되어 있습니다. 그 다음 명예기자단이라고 해서 저희들이 반상회보를 제작합니다마는 반상회보 활성화와 지역정보를 좀 더 지원하기 위해서 모니터요원 비슷한 명예기자단을 운영하는 것입니다. 현재 25개 구청중에서 11개 구청이 발족되고 나무지 구청은 우리와 똑같이 지금 진행 중인 것으로 알고 있습니다. 그래서 이 세가지 사업이 이번 추경에 저희가 올린 것으로 이번에 이것이 꼭 반영이 되었으면 하는 것입니다. 질의해 주시면 답변을 드리도록 하겠습니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예, 양승원 위원님 말씀하십시오.
승원

양승원위원

우리 노원구에 첨단 도서관이 들어서는 것은 대 환영인데 과연 시와 협조를 잘 이뤄서 공원 내는 어떠한 시설도 들어갈 수 없다는 것으로 제가 알고 있는 데 가능하겠는지 배경 설명 좀 해주시기 바랍니다.
삼봉

김삼봉문화공보담당관

이 도서관은 공원 내에 들어갈 수 있는 가능 시설입니다. 공원 면적에 따라서 층수의 제한을 받는 것인데 지금 짓고자 하는 상계9동 보람아파트의 온수근린공원은 공원면적이 상당히 넓기 때문에 지상 7층까지가 가능합니다. 그래서 현재 저희가 짓는 것은 지하 1층, 지상 4층으로 바닥면적을 약 400평 정도로 해서 연면적 2,000평 규모를 현재 중계도서관의 2배 정도로 짓습니다.
승원

양승원위원

위치가 약수물이 나오는 곳으로부터 위입니까? 아래입니까?
정리

이정리기획실장

그 배경설명을 드리겠습니다. 지금 25개 구청 중에 도서실이 있는 구청이 별로 없습니다. 그런데 우리 구청은 솔직히 말씀드리면 저소득층이 많으므로 꼭 필요한 시설인데 시에서 하는 것은 말만 도서실이지 독서실이 아이디어를 내서 시장님에게 많이 건의를 했습니다. 그래서 시장님이 가만히 들어보니까 노원구청만 할 것이 아니라 거꾸로 지시가 내려졌습니다. 신문에도 크게 났지만 각 구청사별로 연구를 해봐라, 장소만 있으면 지원을 해주겠다고 해서 시에 올렸습니다. 그런데 없는 구청이 우선이라고 해서 우리 관내에 하나 있는 도서실이 걸려서 1차적으로 시에서 안 된다고 회신이 왔습니다. 그래서 저희들이 상당히 노력을 해서 노원구도 해주겠다는 약속을 받아서 공원용지를 신청하니까 각 구청이 전부 공원으로 신청을 했습니다. 지금 땅이 비싸니까 장소만 제공하면 시에서 건립해 주겠다고 하니까 전부 공원으로 올렸습니다. 그래서 결재에서 시장이 내가 지금 녹지를 환경하고 있는데 도서관을 지어주는 것은 좋은데 공원녹지에 전부 해주는 것은 방침에 어긋난다고 해서 문제가 많다고 해서 브레이크가 걸렸습니다. 그래서 여러분도 아시다시피 시 도시공원위원회가 있습니다. 그것이 1년에 한 두 번밖에 안 열린답니다. 그 심의를 열 수도 없고 시장의 특명에 의해서 시에 각 구청의 안을 사전심의해라해서 저희도 온수공원의 도면과 시행계획을 가지고 올라가서 상당히 문제가 많았는데 결론적으로 말하면 1차 승인을 받았습니다. 아마 3개 구청만 승인을 받았고 나머지 구청은 통과되지 않았습니다. 그리고 앞서 문화공보담당관이 말했지만 우리는 여유가 있고 우리가 원하는 아파트 쪽이 아니고 학교 쪽으로 승인을 받았습니다. 그래서 우리가 공모해서 실시설계를 올리며는 저희가 알기로는 건립비 100%는 시에서 주는 것으로 금년 추경에 일부가 나올 것으로 알고 있습니다. 지금 상당히 좋은 사항으로 우리 노원구에서 시작해서 다른 구청도 득을 보고 있습니다. 그런 배경을 이해해 주시면 고맙겠습니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예, 유송화 위원님 말씀하십시오.

유송화위원

구립 청소년 교향악단과 관련해서 질문드리겠습니다. 현재 저희가 구립 어머니합창단이 있어서 예산이 약 3,000만원 정도 넘는 것으로 알고 있는데 그 정도 예산을 가지고 저희가 정기공연 몇 회와 어떤 행사에 참여했을 때 공연하는 것이 전부 몇 회 정도가 되는지, 어머니 합창단을 확인하는 것은 저희가 구립 청소년교향악단을 지금 구성하고 운영하게 되는데 어머니합창단의 경우를 보면 저희가 상당히 큰 예산은 아닙니다마는 그래서 적지 않은 예산을 투자하는데 실제 정기공연 말고 제가 기억하기로는 마들문화축제로 기억하는데 그 외에는 실제로 어머니합창단을 볼 수 있는 기회가 없습니다. 그 분들이 물론 여러 가지 활동사항도 있겠지만 실제 주민들에게 다가갈 수 있는 문화욕구를 충족시킬 수 있는 어머니 합창단이 되었으면 하는 바람입니다. 역시 마찬가지로 우리 청소년 교향악단도 그런 의미가 되었으면 좋겠다고 생각하는데 예를 들면 저희가 정기공연이나 큰 행사 외에는 볼 수 없지만 실제로 공연하는 예를 들면 지하철역 근처라든지 아니면 청소년들 밀집장소라든지 노인정이라든지 복지관이라든지 그런 곳은 실제적으로 욕구가 있음에도 불구하고 충족시키지 못하는 것이 문제가 되고 있습니다. 그래서 이 어머니합창단이나 청소년 교향악단을 좀 더 잘 활용할 수 있는 운영방안이 마련되어야 한다고 생각합니다. 내일 조례심사 과정에도 말씀을 드리겠습니다마는 정기공연외에도 수시공연이 예산이 많이 들어가지 않는 범위내에서 있어야 되겠다고 생각을 합니다. 앞서 질문한 대로 어머니합창단이 1년에 몇 회 정도 행사에 참여하거나 정기공연을 가지는지 말씀해 주시고 구립청소년 교향악단은 어떤 일정을 가지고 있는지에 대해서 말씀해 주십시오.
삼봉

김삼봉문화공보담당관

그러면 우선 구립청소년 교향악단에 대한 자료를 만들었는데 내일 어차피 조례 안 심사가 밀도 있게 이뤄질 것으로 생각해서 내일 자료를 배부한 후 심의하려고 오늘은 그냥 개요만 했으므로 이것을 미루었으면 하고 우선 어머니 합창단은 1년에 정기공연을 한 번만 합니다. 그 다음 두 번째는 우리 구민의 명예를 걸고 각종 합창대회에 출전을 많이 합니다. 그래서 금년 4월에 삼성재단 주관으로 해서 프로를 합해서 전국 66개 여성합창단이 기량을 겨루는 행사가 있었습니다. 다행히 우리 구청은 여기서 10개 단체를 뽑는 예선을 통과해서 서울시 25개 구청 구립 어머니합창단으로서는 본선에서 화합상을 받아 왔습니다. 그래서 6월20일에 화합상을 받아서 왔고 그 다음 8월이 되면 다른 합창대회에 참가를 하고 10월에는 서울시 주관으로 25개 구청 어머니 합창단만 겨루는 합창대회가 있습니다. 그러므로 그런 대회에 나가는 것이고 내부적으로는 지적해 주신대로 작년에 마들축제때 나온 것 외에는 다른 행사에 나간 적은 없습니다. 그러나 본인들의 의사를 불러만 준다면 언제든지 출연하겠다는 것이고 그 동안 기회와 계기가 없었기 때문에 출연을 많이 못했던 것이고 앞으로 우리 지역의 문화공간이 확보되고 그러한 공연이 많이 이뤄지면 자율적인 참여하에 많은 출연이 이루어질 것으로 생각합니다. 그래서 어머니 합창단은 현재 타 구청하고 비교를 하면 예산은 저희들이 다른 구청에 비해서 물론 많이 하는 것은 아닙니다. 비교표를 달라고 하면 드리겠습니다. 그러나 성적은 서울시 25개 어머니합창단 중에서 1, 2, 3위 안에 들어가는 최상위 수준을 유지하고 있다는 것을 참고로 말씀을 드리겠습니다. 청소년 교향악단 관계는 아마 내일 상당히 심의가 깊이 이루어질테니까 내일하시면 어떨까 합니다.

유송화위원

제가 드리고 싶은 이야기는 어머니 합창단도 마찬가지고 청소년 교향악단도 마찬가지이고 직접 구이름을 거명하지는 않겠지만 어느 한 구에서는 교향악단이 있는데 한 달에 한 번 정도로 조금전에 말씀드렸던 복지관, 불우노인들, 지하철역을 직접 가서 스스로 공연을 한다는 것입니다. 불러주기를 기다리는 것이 아니라 직접 가서 정기적으로 한 달에 한 번씩 공연을 하도록 운영상 못을 박아 두었다는 것입니다. 그래서 실제로 어머니합창단이 실력이 좋더라도 구민들에게 도움이나 위로가 되지 않으면 큰 의미가 없는 것이거든요. 그런 측면으로 운영방법이라든지 예산부분에서도 좀 더 탄력적으로 운영을 하는 것이 좋지 않겠는가 생각을 합니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예, 한능박 위원님 질의하십시오.

한능박위원

지금 어머니 합창단과 구립청소년 교향악단 창단에 대해서 예산에 올라 왔습니다. 그런데 어머니 합창단이 예상외로 성적이 좋고 또 열심히 활동도 하시는데 예산이 작년 본예산때 통계를 내보니까 3,000만원이 넘습니다. 그래서 많은 돈이 들어가는구나, 그 만큼 효율성이 있어야 된다는 것이죠. 그래서 구립청소년 교향악단 창단 이것도 마찬가지입니다. 예산서에서도 기재한 것처럼 순수예술의 저변확대이거든요. 그리고 청소년들의 순수한 음악정서의 함양이 목적이지요, 어머니합창단도 그렇고 지금 유송화위원하고 견해를 같이합니다마는 저변확대가 되어야 된다는 것입니다. 저도 이런 활동을 많이 해 보아서 아는데 이런 단체들이 정기공연을 위해서 많이 연습을 합니다. 그렇지만 시민과 접할 수 있는 것, 제가 TV에서 지하철 악대인가 공연하는 것을 보았습니다. 그래서 우리 시민들과 가장 가까이에서 할 수 있는 공연들을 많이 해야 되는데 정기공연을 위해서 한다면, 지금 구립 교향악단이 있지요? 기존에 있는 것을 활용한다는 것이죠? 그렇지요?
상봉

김상봉문화공보담당관

사설에 대한...

한능박위원

사설에 대한 예산지원의 차원밖에는 안 된다는 것입니다. 제 이야기는 무엇이냐 하면 지금 사설로 하고 있는데 거기에 예산을 지원을 해 준다면 이의를 제기하는 사람들도 있습니다. 그 내막까지 말씀드리지 않겠지만 이것을 구립으로 만들었을때는 당연히 구립으로서의 역할을 해야 된다는 말입니다. 교향악단에 주는 예산을 별 것도 없습니다. 상세 내역은 제가 못 보았습니다마는 예산으로 엄청나게 적은 예산입니다. 어머니 합창단의 반도 안됩니다. 이것이 저변확대를 할 수 있도록 사설 교향악단에 예산을 지원해 주는 성격이 아닌 구립으로서의 역할을 할 수 있도록 운영을 잘 해야 됩니다.
정리

이정리기획실장

유송화 위원님과 한능박 위원님의 질의에 답변을 드리겠습니다. 지금 목적과 기대와 여러 가지가 함유된 질의를 하셨는데 어머니 합창단에 아무런 대가를 바라면 안 됩니다. 우리 관내에 음악에 소질이 있고 그 사람들이 원해서 노래를 하고 그것도 하나의 주민이고 거기에서 잘하는 사람을 뽑아서 대회에 나가서 우리 구 60만을 대표해서 우리 구를 빛내주는 또 그 사람들이 노래하면 같이 앉아서 들어야 되겠느냐 실제로 우리가 구민회관에서 금년에 구립이 아니고 청소년 연주회를 한다고 전부 안내장을 보냈는데 안 왔습니다. 사람이 없습니다. 어머니 합창단도 구민회관에서 노래를 한다고 하면 가족들만 모이지 주민들은 안 옵니다. 들어보아야 뻔한 노래이기 때문에. 그리고 조금전에도 제가 말씀을 드렸지만 독서실 짓는다든지 청소년 회관을 짓는다든지, 요즘에 청소년 문제가 국가문제가 아닙니까? 정서차원에서 그런 소질이 있는 사람들을 개발해주고 소질을 살려주는데 목적을 두어야지 그 사람들에게 우리가 돈을 조금 보태주었으니까 너희가 당연히 우리한테 와서 노래를 꼭 해주어야 될 것 아니냐, 그것에 너무 집착을 안 했으면 합니다. 목적이 우리 관내에 소질이 있는 청소년이 있으니까 우리가 모아서 연습도 하고 연주도 하고 구청에 행사가 있을 때 필요하면 연주도 해주고 1년에 한 곳을 듣든 10곡을 듣든 제가 이야기하는 것을 이해하실지는 모르겠지만 너무 반대급부를 바라지 말고 소질이 있는 사람들을 키워주자는 그런 목적이고 어머니합창단은 그런 소질이 있는 사람들은 노래를 하면서도 우리 구민을 위해서 대표로 나가서 타 구청에 빛을 내주는 그런 것에 주안점을 두었으면 하는 것이 저의 개인적인 바램입니다.

한능박위원

그 이야기에 공감을 하는데 제 말씀은 한국인들의 순수음악에 대한 느낌들이 대부분 순수음악을 하는 사람들이 그렇습니다. 공연을 할 때 오라고 하면 안 된다, 너무 대가성을 바라면 안 된다는 말씀인데 맞습니다. 왜냐하면 미도파앞에 토요일 같은 날 사람들이 많이 모이지 않습니까? 거기에 가는 것입니다. 그러면 사람들이 뭐하나 쳐다보고 순수음악만 해서는 안 되죠, 요즘에 청소년들이 랩도 좋아하고 하니까 그런 것도 같이 부를 수 있는 것이고 그런 기회를 자주 만들어야 된다는 것이 제 뜻입니다. 그 사람들에게 꼭 우리가 돈을 주었으니까 너희들이 와서 꼭 공연을 해야 된다. 이런 것은 아니죠
정리

이정리기획실장

한능박위원님 잘 알겠습니다. 거리의 음악, 지금 시에서는 시립교향악단에서 세종문화회관분수대에서 정기적으로 12시에 주민들이 식사하고 한가할 때 연주를 합니다. 그러나 한능박위원님의 뜻은 참 좋은신데 지금 이 사람들은 중학교, 고등학교 학생들입니다. 학생들이 길거리에 나와서 하는 것은 힘이 듭니다. 악기 운반하는 것도 그렇게 이 사람들은 직업인이 아니고 학생입니다. 이것을 우리 구청에서도 교섭을 했습니다. 최경식 위원님 잘 아시다시피 솔직히 이야기해서 우리는 집안에 아이들이 소질이 있어서 가르치려고 해도 집안에 돈이 없어서 못 가르칩니다. 그런 아이들을 우리가 소질이 있으니까 그런 것을 하나 만들어서 우리 구내의 청소년들을 키우고, 또 우리 구립을 하나 만들어서 시 대회에 나가든지 세계적으로 나가든지 노원구의 청소년교향악단은 청소년 선도의 하나입니다. 각 학교에 다니면서 청소년을 위한 연주를 해 줄 수 있고 그래서 구립이 되면 주민이 아니라 청소년을 위해서 각 학교를 일주하는 것도 구상을 하고 있습니다. 최경신 위원님이 그 내용을 잘 알고 계십니다.

「위원장!」하는 위원 있음

봉철

김봉철위원장

예, 최경식 위원님 말씀하십시오.

최경식위원

구체적으로 그런 하나의 방법이라면 물론 지금 하나의 방법이라면 물론 지금 하나의 동호회모임으로서 자기들의 취미라든가 특기를 가지고 자기네끼리 모여서 주기적으로 연습을 하고 대회에 임하고 해서 좋은 성적을 따서 노원구의 명예를 올리는 것도 상당히 중요한 부분입니다. 그러나 사실상 그 분들이 한 번씩 공연을 하려고 하면 조금전에도 말씀을 드렸지만는 얼마큼 사람들을 동원하고 자연스럽게 티켓이라도 나가서 성황리에 되어야지 관객도 없는 연주와 공연이 무슨 의미가 있겠습니까? 물론 자기네들끼리 지금까지 연습한 하나의 발표회가 될는지 모르겠습니다마는 그런 곳을 가끔 가보면서 그런 것을 느낍니다. 예를 들어서 이런 것은 있습니다. 지금 노원구에 구립어머니합창단 말고도 사립 어머니합창단이 있습니다. 추상욱씨가 끌고 가는 것이 있습니다. 그것도 상당히 규모가 큽니다. 그렇지만 일체 재정지원이 안 되고 있지 않습니까? 그러면 일단 구립합창단이라고 하면 어느 행사에 어느 정도 서비스같은 것은 해 줄 수 있지 않느냐, 예를 들면 12월에 체육인의 밤을 한다고 합시다. 그러면 밴드를 불러서 할 것이 아니라 거기서 순수한 프로그램을 집어 넣어서 청소년 연주도 한 프로그램 넣고 어머니합창단도 넣고 하면 행사같은 것이 상당히 빛도 나고 활동도 보이는 것 같고 아마 그 단체에서도 싫다고 안 할 것입니다. 그런 쪽으로 각종 행사에 참여해서 그 프로그램에 넣어주면 좋을 것 같습니다.
상봉

김상봉문화공보담당관

보충설명을 드리겠습니다. 현재는 어머니합창단만을 가지고 말씀을 드렸고, 앞으로 구립청소년교향악단이 창단이 된다고 하면 그때는 그 분들도 지금 하고는 틀리게 야외에 나와서 한다든지 공원에 자기네들이 시간날 때 나와서 청소년들하고 음악회를 한다든지 그런 생각을 가지고 있습니다. 단지 제약이 따르는 것은 다른 단체하고 틀려서 청소년 교향악단은 현재 신분이 학생이다보니까 공부하고 겹쳐졌을 때 학업성적에 지장이 없는 범위내에서 주민들에게 서비스를 하겠다 하는 생각을 가지고 있으니까 이것이 창단이 된다고 하면 가장 저렴한 비용을 들이면서 우리 구민에게 문화 서비스는 최대로 할 수 있는 방안, 그 다음에 단체원으로서도 큰 피해가 안 가는 방향으로 서로 조율을 해서 이런 방향으로 운영계획을 차차 추진을 해 나가겠습니다. 현재 이것을 할 것인지 안 할 것인지 하는 것을 결정하는 단계이니까 그런 것은 저희들이 계속 다듬어서 효율성을 높이는 방향으로 하겠습니다. 그리고 어머니 합창단을 기존에 이미 구립으로 되어 있는데 사실상 인원이 60여명이 넘었습니다. 그래서 대규모 합창단이 자리에 서려면 이렇게 평명으로 서서는 화음이 안 됩니다. 그러다 보니까 단계로 서야 되고 화음 조정하는데 일치도 있고 그런 사항이 있기 때문에 조금 제약이 있었습니다마는 앞으로 연구해 보겠습니다.

한능박위원

1,040만원에 대한 산출기초를 주십시오.
삼봉

김삼봉문화공보담당관

58페이지에 있습니다. 9월1일경에 창단하는 것으로 4개월을 했습니다. 지휘자 사례비가 제일 싸게 주는 곳이 지금 100만원 정도 줍니다. 100만원해서 4개월, 악기수선 등 일반 운영경비, 여기에 포함되는 경비입니다. 사실상 저희들이 당초에는 100만원을 올렸습니다마는 재정여건 때문에 조금 줄여서 월 60만원, 그리고 창단기념음악회를 한번 하는 것으로 해서 400만원, 그래서 1,040만원이 예산에 편성이 되었습니다. 그래서 내일 청소년 교향악단에 대해서는 심의가 있으니까 예산심의만 우선 해주시기 바랍니다.
봉철

김봉철위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 이것으로 기획실, 보건소 5개과 예산에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 97년도 추가경정예산 중 기획실, 보건소 소관 예산을 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 그리고 구청관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제73회 노원구의회(임시회) 기획보건위원회 제1차 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다. 감사합니다.

「이의 없습니다.」하는 위원 있음

12시 22분 산회

출처 서울 노원구의회 회의록