원기복 의원 발언

안녕하십니까? 재정경제국장 권장오입니다. 원기복위원장님을 비롯해서 구정발전을 위하여 의정활동에 애쓰시는 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 금번 재정경제국 소관 상정 안건은 서울특별시 노원구세 감면조례 일부개정조례안이 되겠습니다. 먼저 개정이유에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 외국관광객 등의 유치에 어려움을 겪고 있는 관광산업을 지원하기 위하여 사업자가 관광호텔의 객실요금을 일정조건에 맞추어 인하하는 경우에 관광호텔용 부동산의 재산세를 경감하기 위하여 서울시 표준 조례안에 의해서 본 조례를 개정하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요골자는 직전연도의 숙박용역 공급가액중 외국인 관광객 등에게 공급하는 숙박용의 공급가액이 30/100 이상이고 2007년 1월1일 현재 관광호텔 표시가격 기준 객실요금과 대비하여 당해연도 과세기준일 현재 관광호텔 표시가격기준 객실요금을 특급호텔은 20%, 그 외 호텔은 10% 이상으로 인하한 경우 감면토록 하는 내용이 되겠습니다. 위원님들의 심도있는 심의를 통하여 아무쪼록 원안대로 가결될 수 있도록 협조를 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 전문위원 김광중입니다. 서울특별시 노원구세 감면조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 〔참 조〕 서울특별시 노원구세 감면조례 일부개정조례안 검 토 보 고 서 전문위원 : 김광중 2008. 5. 9. 1. 제안자 : 노원구청장 2. 개정이유 외국인 관광객 유치를 지원하기 위해 행정안전부장관이 정한 감면기준에 따라 관광호텔 사업자가 일정조건에 맞추어 객실요금을 인하하는 경우 관광호텔용 부동산의 재산세를 경감하여 관광산업 활성화에 기어하고 또한 일부 조항의 미비점을 보완하려는 것임. 3. 주요내용 가. 숙박요금을 인하한 관광호텔용 부동산에 대한 경감 규정을 신설하여 직전 연도의 숙박용역 공급가액 중 외국인 관광객 등에게 공급하는 숙박용의 공급가액의 100분의 30 이상인 경우와 나. 전년도 관광호텔 표시가격 기준 객실요금과 대비하여 당해연도 과세기준일 현재 관광호텔 표시가격기준 객실요금을 특급호텔의 경우 20% 이상, 그 이외의 호텔의 경우 10%이상 비율로 인하하는 경우 재산세의 50%를 경감하도록 함(안 제23조의 2) 〔보 고〕 4. 검토의견 ❍ 본 개정 조례안은 행정안전부로부터 2008년 3월7일 관광호텔용 부동산에 대한 감면조례 허가 통보가 있어 이에 대한 감면규정을 신설하고 또한 현행규정을 명확히 정비 보완하여 운영상 혼란을 방지하기 위해 관련조문을 정비하려는 것으로서 ❍ 주요 개정내용을 살펴보면 안 제23조의 2(관광호텔용 부동산에 대한 감면)에서 “『관광진흥법』제3조 제1항 제2호 가목에 따른 호텔업에 사용하는 부동산으로서 외국관광객 등에게 공급하는 숙박용역의 공급가액이 30%이상인 경우와 관광호텔 표시가격기준 객실요금 중 특급호텔은 20%, 특급호텔 이외 호텔은 10% 이상으로 인하한 경우에는 재산세의 100분의 50을 경감한다” 라고 감면규정을 신설한 것과 관련, - 서울시에서는 핵심시책으로 “2010년 외국관광객 1,200만 명 유치 프로젝트”를 제안하고 관광을 지역경제로 활성화하는 신 성장동력산업으로 육성하여 세계 20대 관광도시로 도약한다는 추진계획에 따라 관광경쟁력 약화의 주요 원인이 되는 숙박비를 인하하기 위한 세제지원으로 관광호텔의 가격 경쟁력을 높여 외국관광객 유치에 기여하고자 감면규정을 신설하려는 것은 관광산업육성 차원에서 그 필요성은 있다고 봅니다. - 다만, 2007년도 부과액 기준으로 볼 때 우리구 관내 감면대상 관광호텔은 노블레스관광호텔 1개소로 많지는 않지만 세입감소분 전액을 서울시로부터 재정 보전을 받을 수 있도록 대책을 마련하여야 할 것으로 사료됩니다. ❍ 본 일부개정 조례안을 제출하기 이전에 「서울특별시 노원구 법제사무 처리규칙」제12조 규정에 의하여 2008년 4월3일부터 4월23일까지 20일간 입법예고를 하였으나 별도의견이 없었으며 우리구 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상 저촉됨이 없습니다. 이상 검토의견을 보고드렸습니다.

안녕하세요? 이순원위원입니다. 저희 노원구 같은 경우에는 노블레스관광호텔 1개가 있잖아요. 이것은 관광호텔이기 때문에 10% 감면인가요?

아까 보고드린 대로 연간 30% 이상 외국인을 유치하고 2007년도 1월1일을 기준으로 해서 요금을 10% 인하했을 경우에, 두 가지를 충족했을 경우에는 재산세를 50% 감면이에요.

50%에요?

예.

그런데 저희 노원구 같은 경우에는 굳이 관광을 크게 해서 외국인관광객이 와서 투숙을 해야 될 만큼 그런 어떤 자원을 갖고 있는 것도 아니고, 그리고 지금 호텔이 하나밖에 없는데 굳이 이것을 감면을 해준다고 해서 관광객이 유치가 되고 안 되고에 큰 영향을 미치는 것도 아닌데, 1개밖에 없는데 이렇게 조례를 우리가 굳이 만들면 어떻게 보면 이 호텔에 대한 혜택 아닌가요?

이것이 현재는 해당이 안 돼요.

그런데 굳이 저희가 왜 이렇게 해서 조례까지 만들어줘야 되는지...

앞으로 대비해서 하는 것이고, 만약에 감면해 주면 감면한 만큼 시에서 보전을 해줍니다. 그러니까 저희 구청의 입장에서 손해는 없어요.

그런데 이것이 만약 감면이 되면 전액 보전을 받을 수가 있어요?

예, 시에서 해줍니다.

그냥 올리기만 하면...

감면된 만큼은 시에서 보전을 해줍니다. 그렇기 때문에 저희 구청입장에서는 감면해줬다고 해서 손해되는 것은 없어요.

아니, 그런데 제가 상식적으로 생각을 해볼 때 노원구 같은 경우에 굳이 외국관광객을 유치할 정도로 무슨 명소가 있는 것도 아니고 또 외국사람이 와서 있는 것도 아니고 그런 상황에서 굳이 우리가 조례까지 만들어서 하나밖에 없는 호텔에다가 한다는 것은 그 호텔에 대한 혜택이라고 생각이 되는데요.

그러니까 현 시점에서는 해당되는 것이 없고, 현 시점에서는 위원님 말씀이 맞는데 앞으로 대비해서 필요한 사업이기 때문에 저희가 하는 것입니다.

어떤 것에 대한 대비지요?

앞으로 건물들이 생길지도 모르고 또 활성화돼서 우리 노원에 어떤 시설이 있어서 많이 찾을지도 모르니까 대비해서 만드는 것이지, 현재는 그런 말씀이 맞는데, 또 현재는 해당도 안 되고...

저희가 관광객을 유치하기 위해서 그런 시설이 있다거나 그런 것을 대비하기 위해서 하신다고 그러셨잖아요?

앞으로는 그럴 수도 있다는 얘기지요.

그럴 수도 있다는 얘기지요? 그러면 그것을 유치하기 위해서 명소를 만들려고 그러면 그동안 시간적인 것도 많이 걸리지요. 어떤 건물을 짓는다 하더라도, 그러면 그렇게 계획을 잡았을 때 그때 이것을 해도 되는 것인데 굳이 이것을 급하게 할 필요가 있나요?

급한 것은 아닙니다. 급한 것은 아닌데 전체적으로 하기 때문에 같이 맞춰서 하는 것이지 현 시점에서 노블레스가 해당되는 것도 아니고, 외국인관광객이 10%도 안 오는 것으로 알고 있어요.

당연하지요. 여기 외국사람이 올 일이 없지요.

없어요. 그래서 그것은 이해해 주시고, 우리가 급한 것은 아니고 시 표준으로 해서 전체를 맞추다 보니까 맞춰나가는 것이지 그것은 아닙니다.

참고적으로 보통 숙박요금이 얼마예요?

지금 우리가 파악한 것을 보니까 80개 객실이 있는데요. 온돌 객실요금이 12만원, 제일 비싼 로얄이 25만원, 그것은 하나밖에 없네요. 그리고 스위트룸이 18만원 이렇게 되어 있어요. 그런데 외국인한테는 로얄 같은 경우는 192불, 한실이 12만원 해서 92불 이렇게 받는 것으로 되어 있어요.

그런데 그 객실요금이 여기는 지금 관광호텔이잖아요, 그러니까 객실요금은 10%를 감면해 주는 거지요? 재산세는 50%를 경감하지만...

10%가 금년도 10%가 아니고 2007년도 1월1일 요금 기준해서, 그것은 불변이에요. 그 날짜는, 2007년 1월1일 기준은 불변이고 그때 요금이 10%지요. 앞으로 계속 시간이 가더라도...

그러니까 12만원에 1만2,000원 이런 정도인 것이지요?

그렇지요. 내년이 되어도 마찬가지로 그때 그 당시 요금의 10%...

그래서 하여튼 제 개인적인 생각에는 10% 감면을 해준다고 해서 관광객이 더 유치되고 안 되고 큰 의미는 없는 것 같아요.

여기는 볼거리가 없으니까요. 그것은 맞습니다.

이상입니다.

본 위원 생각은 우리가 30%이상, 숙박 인원 중에 30%이상 정도 되면 해준다는 것이기 때문에 30%이상이 될 정도면 외국인관광객이 많이 온다는 것이거든요. 그 비율이 많이 차지한다는 것이고, 그래서 거기에 대한 이견은 없는데, 더군다나 국가차원이나 또 시차원에서 하기 때문에, 우리 전문위원 검토의견 중에 우리가 보전을 받을 수 있도록 서울시에서 추진하다 보니까 이 손실분을 갖다가 지자체가 책임을 안 지고 서울시가 하게끔 하는데...

예, 보전을 해줍니다.

국장님은 보전을 한다는데 이것이 어떤 식의 보전을 받는 것으로 명문화되어 있거나 이렇게 되어 있습니까?

그것은 시 조례도 개정이 있어서 우리가 50% 감면해 주면 감면금액을 전체 보전해 주겠다 이렇게 되는 것으로 알고 있습니다.

시 조례면 어느 조례 어디에 지금 되어 있는 것입니까? 알겠습니다. 그것은 나중에 갖다 주십시오.

드릴게요.

그 조례 근거된 것이 있다면, 저도 그런 부분만 보완이 되어 있다면...

보완이 된 것입니다.

특별히 이 부분은...

그것은 사전에 저도 확인해서 보완이 된다고 해서 그렇게...

예, 그러면 특별히 이 조례에 대해서는 이의가 없다고 생각됩니다. 이상입니다.

이것은 비단 노원구 문제가 아니잖아요, 그렇지요?

그렇지요.

정책사업을 하는데 사실 중구나 이런 큰 호텔들 많은 데는 상당할 것입니다. 재산세를 감면해주면, 그래서 같은 사업 속에서 우리가 일원으로 끼어가는 것인데 호텔이란 것이 여기 노원이 외국인을 유치해서가 아니라 여행사에서 직접 연결돼서 많이 오더라고요. 그렇지요?

예, 그것이 외국에 가 봐도 중심가는 호텔이 비싸기 때문에 외곽 쪽으로 여행사에서 예약하고 안내하는 경우도 많이 있지요. 그런 것이 많이 있습니다. 꼭 노원만 보러온다는 것보다도...

그래서 지금 내용하고 맞지 않는 질의 같습니다마는 앞으로 노원에 이런 큰 호텔을 유치하거나 지어서 관광사업의 비율을 맞추어서, 그런 쪽으로도 한 번 생각해 볼 필요가 있을 것 같습니다.

그런 식으로 나가야 되겠지만 그것은 제가 답변할 내용이 아닌 것 같네요.

답변을 할 수 있을 정도로 해주셔야 됩니다.

그것은 정책적으로 해야 되기 때문에요.

이상입니다.

그때는 수요가 많아지겠지요.

아직 안 됩니다.

안 되기 때문에 지금 해당이 안 되는 것입니다.

10%는 인하를 했다고 그러고...

예, 10% 인하는 했지만 30%가 또 같이 충족이 돼야 되기 때문에 아직 해당이 안 됩니다.

예, 그렇습니다.

전문위원님, 이것 검토하시면서 서울시에서 재정보전을 할 수 있는 대책이 어떻게 되어 있는지를 검토하셨을 것 아니에요? 어떻게 되어 있어요? 그냥 이렇게 충족만 되면 무조건 재정보전을 받을 수가 있나요?

정확하게는 모르겠는데 서울시에서 보전하는 것으로 지금 공문시행이 되어 있습니다.

무조건 이것만 충족이 되면 아무 조건 없이 그냥 재정보전이 되나요?

예.

그런데 왜 여기다 마련해야 된다고 그랬어요? 대책을 왜 마련해야 된다고 했어요? 당연히 그러면 재정보전이 되지...

우리도 여기서 보전할 수 있는 무슨 근거자료를 확실하게 해줘야 되기 때문에, 서울시에서 해준다지만 확실하게 서울시에서 받을 수 있는 뭐가 있어야 되지 않을까 해서...

그러면 이것은 보고나서 하는 것이 어때요? 서울시에서 내려온 지침이 있을 것 아니에요.

그렇습니다.

시간도 많은데 잠깐 보고 하지요. (속기중단) (속기계속)