이영섭 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제178회 노원구의회(정례회) 도시건설위원회 제7차 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 2009년도 행정사무감사 결과보고서 채택 및 토목과, 치수방재과 소관 2010년도 사업예산안과 2010년도 기금운용계획안 심사 그리고 2010년도 사업예산안 계수조정을 하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 1. 2009년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건

안녕하십니까? 토목과장 민승기입니다. 지금 위원장님께서 말씀하신 대로 먼저 양해의 말씀을 드리겠습니다. 선규경건설교통국장께서는 공동주택 재건축 가능연한 단축과 관련하여 현재 서울시의회 도시관리위원회 소속 시의원님들과의 간담회 관계로 부득이 참석하지 못하였음을 양해해 주시기 바랍니다. 그러면 지금부터 토목과 소관 2010년 주요업무계획 및 사업예산안과 도로굴착기금 운용계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안설명에 앞서 참석한 직원들을 소개해 올리겠습니다. (간부소개) 그러면 지금부터 토목과 소관 주요업무계획 및 사업예산안과 도로굴착기금 운용계획안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 2010년도 주요업무계획입니다. 1페이지에서 3페이지까지의 일반현황은 업무보고서를 참고해 주시면 감사하겠습니다. 다음 4페이지 상계2동 상계로~수양버들 3길간 도로개설 사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 본 사업은 건물 증축으로 인한 도로 단절로 불편을 겪고 있는 지역 주민을 위하여 주민 통행권을 확보하고 긴급상황 발생시 신속히 대처할 수 있는 도로를 개설하여 재해예방에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음 6페이지 월계1동 교육촌~월계로간 도로개설 기본계획 용역사업에 대해서 설명드리겠습니다. 월계1동 교육촌 지역의 열악한 도로환경을 개선하여 주민불편을 해소코자 추진하는 사업으로 내년도에 타당성 조사 및 기본계획용역을 이행하고 그 결과에 따라 도로개설계획을 수립 시행하도록 하겠습니다. 다음 8페이지 성북역~월계로간 도로개설 사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 본 사업은 서울시에서 추진하는 사업으로 기본 및 실시설계용역은 금년 7월에 완료하였습니다. 주요 설계내용을 말씀드리면 성북역주유소에서 월계로간은 터널로 계획되어 있고 당초 도시계획도로는 노선폭을 변경 조정하여 무허가건물 등의 철도변 불량시설을 정비하는 것으로 변경 계획되어 있습니다. 도로개설은 현재 서울시에서 성북 민자역사 및 역세권 개발사업과 관련하여 마스터플랜 용역을 시행중에 있어 용역결과에 의거 사업주체를 결정할 예정으로 있습니다. 앞으로 서울시와 협의하여 도로개설을 시행해 나가도록 하겠습니다. 다음 10페이지 월계로에서 창동길간 도로개설사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 당초 도시계획선대로 도로개설하고자 하였습니다마는 도봉구의 반대로 사업이 일시 중단되었습니다. 그래서 사업을 재개코자 금년도에 서울시에서 6월부터 기본 및 실시설계용역을 시행중에 있습니다. 현재 서울시에서는 청백아파트에서 창동길에 터널을 신설하여 접속하는 방안을 검토 중에 있습니다마는 우리구에서는 녹천역의 접근성과 향후 토지이용의 효율성 제고를 위하여 청백아파트에서 녹천자동차학원을 경유해서 창동길간 도로개설을 강력히 요청하였습니다. 하지만 녹지훼손 과다 및 환경파괴 등의 사유로 채택되지 않았습니다. 다만, 녹천마을 재개발과 관련하여 향후 교통수요가 발생될 것을 감안하여 녹천마을과 연결하는 도로는 본 용역에 포함하여 검토하기로 협의가 되었습니다. 그러나 도봉구의회 및 주민들의 강력한 반발로 인하여 월계로에서 창동길간의 도로개설이 백지화될 경우에는 월계배수지 진입도로를 경유하여 마들길과 연결되는 도로개설 방안을 서울시와 협의해 나가도록 하겠습니다. 다음은 12페이지 동부간선도로 확장공사입니다. 월계동 삼호아파트에서 의정부 시계구간을 기존 4차로에서 6차로로 확장하는 사업으로 전체 연장은 6.85km입니다. 금년 1월 서울지방국토관리청과 하천공사 협의를 완료하고 3월부터 전 구간의 공사를 본격적으로 시행하고 있습니다. 본 공사는 2012년 12월에 공사가 완료될 것으로 예상하고 있습니다. 앞으로 사업이 정상 추진되어 상습정체구간이 해소될 수 있도록 서울시 관계부서와 협조체제를 구축하고 적극적으로 추진하겠습니다. 다음 14페이지 동일로 보도 르네상스사업입니다. 서울시 역점사업으로 추진하고 있는 서울거리 르네상스사업의 일환으로 동일로 보도 르네상스사업을 연차적으로 시행하고 있습니다. 금년에는 롯데백화점 사거리에서 상계백병원간 연장 740m의 양측 보도를 정비하여 가로환경을 대폭 개선하였습니다. 내년에는 상계백병원에서 중계근린공원간 연장 900m의 양측 보도를 걷기에 편리하고 쾌적한 거리로 탈바꿈시켜 시민고객의 행복지수 향상 및 도시미관 개선을 위하여 노력하겠습니다. 다음은 16페이지 노원골 디자인 서울거리 조성사업입니다. 수락산역에서 수락산 만남의 광장까지 차로를 일부 축소하고 보도를 확장하여 보행환경 개선 및 녹지공간을 크게 확보코자 시행하는 사업입니다. 금년에는 대상구간의 남측 330m에 대하여 상․하수관 개량 및 한전 지중화 매설공사를 시행하였으며 보도 15.5a를 정비 완료하였습니다. 내년에는 보도와 차도 117.5a에 대한 정비를 시행할 예정이며 수락산 등산로 입구에 주민화합의 장인 야외무대를 설치하는 등 쾌적한 디자인 거리를 조성해 나가도록 하겠습니다. 다음은 18페이지, 19페이지 도로시설물 및 포장도로 유지보수공사에 대해 말씀드리겠습니다. 우리구 관내 도로 및 도로시설물 이용자의 안전과 편의를 도모하기 위한 유지보수 사업으로 내년 2월에 공사계약 및 착공하여 노후, 불량한 시설물을 지속적이고 신속하게 정비하여 주민 민원사항 해결 및 편익증진을 위해 노력하겠습니다. 다음 20페이지 도로굴착복구 및 정비공사입니다. 사업시행자가 굴착시 도로관리청에 복구 의뢰한 굴착된 도로에 대하여 도로굴착복구 원인자 부담금으로 시행하는 정비공사로 내년 2월에 공사를 착공, 굴착구간을 신속히 복구하여 도로환경을 개선하고 주민불편을 최소화 하도록 하겠습니다. 다음은 21페이지 불량맨홀 보수공사입니다. 관내 주요 간선․지선․이면도로상의 침하․파손된 맨홀을 정비하는 사업으로 관리대상 2만7,500개소 중 내년에는 긴급을 요하는 300개소를 우선 선정․정비함으로써 도로의 평탄성 확보 및 소음 발생을 억제하여 안전사고를 미연에 방지하도록 하겠습니다. 다음은 22, 23페이지 가로등 시설물 및 보안등 시설물 유지보수공사에 대하여 말씀드리겠습니다. 주민들의 밤길 이용에 불편이 없도록 가로등 노후시설 개량 및 밝기개선과 보안등 노후시설 정비를 위한 유지보수 사업으로 내년 2월에 공사착공 및 우선 취약지역의 범죄예방과 민생치안 확보를 위해 최선을 다하겠습니다. 마지막으로 24페이지 서울산업대 주변 가로환경 정비사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 공릉길, 산업대길 등 서울산업대 주변의 가로환경을 디자인 서울거리 개념을 도입하여 특화거리로 조성하기 위한 사업입니다. 내년 3월부터 구간별 가로환경 정비를 시작하여 6월에 사업을 완료함으로써 쾌적하고 고품격의 가로환경을 조성하도록 하겠습니다. 이상으로 2010년도 업무계획에 대한 설명을 마치고 토목과 소관 2010년도 사업예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 세입부문에 대하여 말씀드리겠습니다. 2010년도 사업예산안 127페이지 잡수입입니다. 토목과의 잡수입은 가로등 교통사고 원인자 복구비 및 맨홀인상비로 전년대비 20.2% 감액된 1억2,484만 원을 편성하였습니다. 사안별로 가로등 교통사고 원인자 복구비는 전년대비 25.5% 감액된 484만 원이며 맨홀인상비는 전년대비 20% 감액된 1억2,000만 원으로 각각 편성하였습니다. 이와 같이 가로등 교통사고 원인자 복구비를 축소 편성한 사유는 가로등으로 인한 교통사고의 감소 추세와 가해자의 보험사를 통한 원상복구가 증가하여 부득이 세입을 축소 편성하였으며 맨홀인상비도 불량맨홀 정비공사 예산 감소로 축소 편성하였습니다. 다음은 136페이지 시도보조금입니다. 동일로 보도 르네상스사업 보조금으로 전년대비 18.4% 감액된 총 11억7,600만 원을 편성하였습니다. 따라서 토목과의 2010년도 일반회계 세입예산 총액은 총 13억84만 원이 되겠습니다. 다음은 339페이지에서 345페이지까지의 2010년도 일반회계 세출예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 토목과의 2010년도 세출예산은 전년도 보다 25억3,257만7,000원이 감액된 총 79억4,098만8,000원으로 편성하였습니다. 정책사업별로 살펴보면 수요자 중심의 도로확충 및 관리에 78억1,206만5,000원을 편성하였고 행정운영경비에 1억2,892만3,000원을 편성하였습니다. 다음은 단위사업별로 말씀드리겠습니다. 도로개설 및 확장에 4억5,190만 원, 도로 및 시설물관리에 48억3,199만4,000원, 조명시설물 관리에 25억2,817만1,000원, 인력운영비에 420만 원, 기본경비에 1억2,472만3,000원으로 각각 편성하였습니다. 다음은 위원님들께 별도 배부해 드린 세부사업설명서 557페이지에서 577페이지까지의 세부사업별 주요사업에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 559페이지 상계2동 상계로에서 수양버들 3길간 도로개설사업입니다. 단절된 도로를 연결하여 주민 통행권 확보와 긴급상황에 대처하기 위한 사업으로 도로 폭 4m, 연장 14m의 도로개설에 총 4억 원의 시설비를 편성하였으며 보상비가 3억7,000만 원, 공사비는 3,000만 원이 되겠습니다. 다음 562페이지 월계1동 교육촌에서 월계로간 기본계획용역사업입니다. 월계1동 교육촌 지역의 열악한 도로환경을 개선하여 주민불편을 해소코자 추진하는 사업으로 타당성 조사 및 기본계획용역비 2,000만 원을 편성하였습니다. 다음 563페이지 도로개설사업 추진입니다. 도로확장 및 도로개설사업의 원활한 추진을 위한 예산으로 기술자문위원회 운영 및 건설공사 설계기준 책자 인쇄비에 일반운영비 470만 원, 토목 및 도시계획사업 관련 업무추진비로 220만 원, 도시계획사업 시행을 위한 측량수수료 등 부대비용이 2,500만 원으로 총 3,190만 원을 편성하였습니다. 다음은 564페이지 동일로 보도 르네상스 사업입니다. 우리구의 중심가로인 동일로를 걷기 편리하고 쾌적한 거리로 조성하기 위한 시비 보조사업으로 상계백병원에서 중계근린공원까지의 도로정비를 위해 총 16억8,000만 원을 편성하였습니다. 이중 시비가 11억7,600만 원, 우리구 분담액은 5억400만 원이 되겠습니다. 다음은 567페이지 서울산업대 주변 가로환경 정비사업입니다. 동일로, 산업대길, 공릉길 등 서울산업대 주변의 가로환경 정비 및 교육환경 개선을 위한 사업으로 보도정비 폭 3~4m, 연장 350m와 차도포장 폭 8~17m, 연장 650m의 규모에 차도 및 보도 그리고 도로시설물 정비 등을 위하여 총 3억6,000만 원을 시설비로 편성하였습니다. 다음 570페이지 도로시설물 유지보수 사업입니다. 매년 반복되는 연간단가계약 사업으로 도로시설물 외부전문가 안전점검에 192만 원, 영조물보험 자기부담금 500만 원, 도로시설물 유지보수공사비 8억 원을 각각 편성하였으며 총 사업비는 8억692만 원입니다. 다음 571페이지 포장도로 유지보수 사업입니다. 또한 반복되는 연간단가 사업으로 피복비 및 시설장비유지비 등 제설대책반 운영에 따른 사무관리비 3,425만8,000원, 도로관리 및 제설대책 업무추진비 150만 원, 제설작업 용역비 5,000만 원 그리고 포장도로 유지보수를 위한 시설비 12억 원을 각각 편성하였으며 총 사업비는 12억8,575만8,000원입니다. 다음 572페이지 도로유지 보수사업입니다. 이 사업도 연례 반복되는 사업으로 182신고, 각종 민원 및 긴급을 요하는 노후 파손된 소규모 도로보수를 위한 기동반 운영비로 토목과 현장사무실 및 창고 유지관리를 위한 사무관리비 200만 원, 토목과 현장사무실 및 삼육대 승강기 공공요금과 도로유지 보수 및 도로굴착 차량 유류비 등에 공공운영비 1,299만6,000원, 도로유지관리 자재비 및 폐기물 처리를 위하여 재료비로 2억3,990만 원을 각각 편성하였으며 총 사업비는 2억5,489만6,000원입니다. 다음 573페이지 철도건널목 관리입니다. 건널목 및 초소 유지보수를 위한 공공운영비 1,440만 원, 민간전문 용역업체에 위탁 관리하고 있는 공이건널목 관리비로 민간위탁금 2억302만 원을 각각 편성하였고 총 사업비는 2억1,742만 원이 되겠습니다. 다음 574페이지 불량맨홀 보수공사입니다. 내년에 불량맨홀 300개소 정비를 위하여 시설비 2억2,500만 원과 굴착복구 업무추진비 200만 원을 편성하였으며 총 사업비는 2억2,700만 원입니다. 다음 575페이지 가로등 시설물 유지관리입니다. 주민 불편사항 해소 및 안전사고 예방을 위하여 가로등 파손 및 부점등 시설물 긴급보수 사업비로 전기요금 등 공공요금이 포함된 일반운영비 8억6,747만 원, 업무추진비 90만 원, 가로등 유지관리 자재구매비 등 재료비 1억4,242만 원 그리고 시설비 8억4,000만 원을 각각 편성하였으며 총 사업비는 18억5,079만 원입니다. 다음은 576페이지 보안등 시설물 유지관리입니다. 보안등 전기요금 납부를 위한 일반운영비 1억6,000만 원, 램프 등 보안등 자재구매를 위한 재료비 1억821만 원, 시설비에 3억8,700만 원을 각각 편성하였고 총 사업비는 6억5,521만 원이 되겠습니다. 다음은 577페이지 장애인 승강기 유지관리입니다. 장애인 및 노약자를 위하여 육교에 설치된 엘리베이터 운영에 소요되는 경비로서 삼육대 앞 및 성북역 육교에 설치된 승강기 검사수수료 및 용역비와 시설장비유지비와 승강기 전기요금 및 통신요금 등에 일반운영비 2,217만1,000원을 편성하였습니다. 이상으로 2010년도 사업예산안에 대한 제안설명을 마치고 마지막으로 2010년도 도로굴착복구기금 운용계획안에 대하여 기금운용계획서를 보면서 제안설명드리겠습니다. 기금설치 근거는 도로굴착 복구기금 설치조례에 의하여 도로를 굴착할 경우 굴착 원인자로부터 복구비용을 징수하고 있으며 도로굴착 복구기금은 유관기관의 굴착허가 면적에 따라 징수하여 굴착복구기금으로 적립하여 사용하고 있습니다. 기금운용계획서 121페이지입니다. 2010년도 도로굴착기금 수입 예상액은 공공예금 이자수입 1,200만 원과 일반부담금 12억8,744만2,000원, 예치금 회수 5억9,088만1,000원으로 총 18억 9,032만3,000원입니다. 도로굴착 복구기금의 지출은 기금운용계획서 123페이지입니다. 굴착구간 및 주변 도로상태가 불량한 경우와 굴착으로 인하여 도로상태가 불량한 구간에 대하여 정비할 경우 굴착복구기금운용심의회의 사용심의를 거쳐 지출되며 예상 지출액은 18억9,032만3,000원입니다. 구 재정의 어려움을 감안하고 구민 복리증진에 보탬이 될 수 있도록 불요불급한 사업은 배제하고 내실있게 예산을 편성하였습니다. 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 심도 있는 심의를 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

민승기토목과장님 수고하셨습니다. 그러면 토목과 소관 2010년도 업무계획보고 및 사업예산안, 기금운용계획안에 대해 질의하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 김종기위원님 질의하십시오.

김종기위원입니다. 간단하게 두 가지만, 철도건널목 위탁관리가 기간이 2월에 만료되나요? 1월말까지 인가요?

예, 1월말까지 만료됩니다.

그래서 재위탁하시는 거지요? 그래서 2011년 1월까지, 지금 지역에서 3월까지만 위탁관리를 하고 이후에는 폐선에 대비해서 위탁을 하지 않는다 이런 얘기가 있어요. 근거 없는 얘기지요?

토목과장 민승기입니다. 건널목 위탁관리에 관한 사항은 아시겠지만 경춘선폐선과 관련되어 있습니다. 경춘선폐선이 당초 코레일에서 발표하기는 2009년도 말이라고 했습니다마는 아시겠지만 신내역 구간의 설계변경으로 인해서 다소 지연되어서 제가 예측하기로는 2011년 초나 되지 않겠나, 그렇다면 건널목 위탁관리는 그때까지 지속되지 않겠나 그렇게 생각하고 있습니다.

예, 잘 알겠고요. 다음에 업무보고 10쪽, 월계로에서 창동길간 도로개설사업, 전액 시비지요?

예, 그렇습니다.

이것이 당초 안하고, 변경 안, 아까도 설명을 해주셨는데 이것을 조금 자세하게 설명해 주실래요?

그 지역의 위치도를 보시면 빨간라인이 당초 도시계획시설 결정된 선입니다. 그래서 이것을 99년도에 개설하려고 서울시에서 했습니다마는 도봉구에서 아시겠지마는 창동길 간과의 접속관계가 공간, 입체교차로 되어 있기 때문에 이것을 평면교차로 해달라는 요구사항 때문에 도로개설이 중단되었습니다. 그래서 부득이 서울시에서는 당초 도시계획선형대로 도로개설이 어렵다고 판단해서 다시 기본구상안에 대해서 작년도에 용역을 했습니다. 그래서 나온 노선이 지금 위원님들이 가지고 계신 자료에 보는 대로 파란색라인입니다. 그래서 저희 구에서는 파란색라인으로 갔을 경우에 아시겠지만 현재 녹천마을 재개발사업이 한창입니다. 그 다음에 현재 녹천자동차학원으로 이용되고 있는 녹천자동차학원의 토지이용관계, 이것을 염두에 두고 토지효율의 이용성 및 또 접근성을 확보해서 당초 도시계획선형대로 2/3쯤 내려와서 거기에서 창동길 간에 대각선으로 접속하는 것을 요구했습니다마는 서울시 용역에 의해서 녹지훼손이 너무 과다하고, 이런 저런 이유로 인해서 그것이 캔슬이 됐습니다. 그래서 파란선라인으로 그렇게 기본 및 실시설계용역을 하겠다는 것이 서울시 입장인데요. 저희 구에서는 지난번에 주민설명회에서도 말씀드렸습니다마는 적어도 녹천마을까지, 녹천마을이 한 320세대 앞으로 들어섭니다마는 녹천마을까지 도로를 개설해 달라, 그렇게 요구를 했고 서울시에서는 그 사항에 대해서 긍정적으로 검토하겠다는 그런 회신을 받은 바 있습니다.

그러면 이 노선이 또 바뀔 수도 있다는 내용인가요?

지금 본 사업을 더 어렵게 만드는 것은 아시겠지만 도봉구의회에서 얼마 전에 의결해서 이 도로개설을 원천적으로 반대한다는 추진위원회가 결성이 됐고, 의결서까지 만들어졌습니다. 그래서 이 도로개설이 당초 또는 변경된 노선대로 시행되기는 어렵지 않나 그렇게 판단하고 있습니다.

그러면 당초 안도 어렵고, 변경된 노선도 어렵다는 말씀인가요?

확정된 것은 아닙니다마는 도봉구의회에서 그렇게 의결을 했기 때문에 아마 서울시에서 시행하는 과정에서 도봉구의회하고, 도봉구 주민의 의견을 들어서 별다른 복안을 가지고 대처하리라고 판단하고 있습니다.

도봉구의회에서는 반대는 하는데, 어떤 다른 노선으로 대안이나 이런 것들을 제시한 것이 있습니까?

대안제시가 없이 지금 무조건 반대하고 있는 실정입니다.

반대하는 이유가?

도봉정보도서관 앞에 현재 삼거리로 되어 있는데 그것이 사거리로 도로가 뚫리게 되면 도봉구에서는 도로가 뚫림으로 해서 차량운행이 많아지고 그래서 환경피해라든지 소음피해 이런 것을 우려해서 반대하는 것으로 알고 있습니다.

그러면 우리 당초 안은 녹치훼손이 지나치게 많아서 서울시에서 반대한다는 건가요?

당초 안에서 저희가 수정제안한 것이 빨간라인에서 2/3쯤 북측으로 올라가서 거기에서 정보도서관으로 대각선으로 접속시키는 것을 요구했습니다마는 그럴 경우에 거의, 지금 이 파란라인은 거의 대부분이 터널입니다. 터널이고 그렇게 우리가 수정제의했을 때는 그것은 평면도로 도로개설되는 부분이 많기 때문에, 평면으로 도로개설이 되면 산림훼손이 많다 그런 지적사항 같습니다.

그러면 계획은 되어 있는데 이 사업이 쉽진 않겠네요?

순탄하지 않을 것으로 전망하고 있습니다.

이상입니다.

김종기위원님 수고하셨습니다. 김치환위원님 질의해 주십시오.

연일 수고 많으십니다. 토목과의 업무가 가중되고 또 어려운 업무라는 것을 익히 알고 있습니다. 애들 쓰시고요. 또 제설작업 등등 해서 수고 많으십니다. 본 위원이 지적하고 같이 얘기하자는 것은 같이 발전하자 이런 의미에서 얘기하니까 이해해 주셨으면 좋겠습니다. 조명공사에 대해서 한 번 여쭤 보겠습니다. 사고파손, 가로등 복구, 가로등 정비, 가로등주 교체 등등해서 9,000만 원씩 일률적으로 쭉 잡혀 있거든요 그런데 그것이 똑같이 잡혀있어서 그렇습니까? 아니면 파손되고 유지․보수해야 될 점이 똑같습니까? 이렇게 9,000만 원씩, 예산안 343쪽 보시면 됩니다.

이 수치는 예측해서 일률적으로 잡은 수치가 되겠습니다.

예측도 우리가 가능해야 되지 않습니까? 조금 가능한 얘기고 그래야 되는데 똑같이 이렇게 잡았느냐는 얘기지요. 모든 것이 한 면을 보면 주먹구구식인지 아니면 이것이 어느 정도 수치가 나와서 이렇게 한 것인지, 이것은 조금 일부분이겠지요? 그런데 대충 잡은 것인지 아니면 어떤 수치가 있고, 예측가능해서 그런 것인지 그것을 여쭤보는 겁니다.

이것은 사실 아시겠지만 다다익선이면 더 좋습니다마는 과년도에 평균으로 해서 이 정도의 정비물량이 시행이 되었기 때문에...

물론 다음에 행정사무감사라든지 다른 것을 쓸 때, 쓸 때는 약간 편차가 틀리겠지요. 그러나 어떻게 사람이 똑같이 잡은 것이 이 부분만 가지고 얘기를 합니다. 다른 것도 비슷한데, 똑같이 9,000만 원씩 쭉 잡았다 이거예요. 그런데 이렇게 잡은 것은 수치하나도 안 틀리고 8,000만 원도 아니고, 9,000만 원도 아니고, 1억1,000만 원도 아니고 똑같이 잡아버렸단 얘기지요. 이런 부분이 다음에 예산전용이 안 되고, 또 같이 되기를 바라는 입장에서 그렇습니다. 그런데 여러분도 이야기하시고 치수방재과나 등등 얘기하시면 예산을 드리면 전용해서 써 버립니다. 항목이 틀리게, 그럴 것 같으면 4,000억 해서 1식 해서 노원구청장 해서 화려하게 하지, 이렇게 피곤하게 할 필요가 없지 않습니까?

예.

이 부분도 똑같은 입장입니다. 이것도 왔다 갔다 해서 목간 편성해버리고 써 버리면 우리가 할 의미가 없어져 버립니다. 그렇기 때문에 이 점도 신중을 기해서 예산도 편성하시고, 신중을 기해서 예산집행도 해 주실 것을 부탁드리는 의미에서 얘기한 겁니다.

예, 알겠습니다.

두 번째 얘기로요. 예산서 쭉 보면 신설, 가설, 개설 등등 많이 나옵니다. 그런데 이런 예산들은 획기적으로도 많이 올라와 있고 많이 증액되어 있습니다. 그런데 유지보수는 눈에 띄게 감소돼 있습니다. 그런데 우리가 항상 하는 얘기지만 도로를 신설하는 것보다 도로 유지보수가 더 커야 됩니다. 유지보수가 더 크고 쾌적한 도시가 되려면 깨지는 도로라든지 등등이 많아야 된단 말입니다. 그런데 유지보수 많이 줄어든 것은 왜 그렇습니까? 작년보다 이렇게 줄어든단 얘기지요. 예를 들어 도로시설물 유지보수하면 이번에 8억이란 말이지요. 작년에 11억인데, 왜 이렇게 줄어드느냐 이거지요? 유지보수를 작년보다 할 데가 없어서 그럽니까, 아니면 신설, 증액, 아니면 개설 때문에 이렇습니까?

아시겠지만 도로개설은 금년에 원자력병원 외에는 한 건도 하지 않았고요. 내년에도 1건인데...

2010년도를 얘기하는 겁니다.

2010년도에는 도로개설이...

왜 이렇게 유지보수에 예산이 줄어들었느냐는 얘깁니다.

지적하신 그대로입니다. 당초 본예산은 예산사정 때문에 상당히 많이 줄어든 것이 사실입니다. 저희가 요구한 것의 한 50% 정도로 지금 의회에 예산안이 올라와 있습니다. 그래서 이것은 앞으로도 주민편의를 해소하기 위해서는 추경예산에서 상당부분 보완이 되어야 하리라고 판단하고 있습니다.

추경에서 하기 위해서 이렇게 했습니까? 아니면 구청장의 방침으로, 왜 이렇게 자꾸 지적하느냐 하면요. 이런 얘기하면 예민해지니까 얘기 안 하려고 그럽니다마는 신설이라든지 개설이라든지 자꾸 눈에 보이는 것만 하는 겁니다. 감춰져 있는 부분은 안 해버려요. 그렇기 때문에 유지보수하고 보수하는 것을 진짜 잘 집행하게끔 만들어야 되는데 개설한다, 신설한다 이런 것에만 신경 쓰고 이렇게 한다는 얘기지요. 그렇기 때문에 하는 얘기입니다. 그런데 도로시설물관리도 11억에서 8억으로 줄어들었습니다. 그 다음에 도로포장 유지보수 이 부분도 22억인데 10억이 줄어들었습니다. 이것이 살림살이가 가능하겠느냐는 이야기입니다.

상당히 부족한 것은 사실이고요. 그래서 저희가 본예산에 올릴 때는 상당히 많은 부분 올렸습니다마는 내부적 검토과정에서 상당히 줄었습니다. 그래서 앞으로 이것은 추경예산이나 이럴 때 많이 보완이 되어야 할 사항입니다.

이 부분을 특히나 신경을 쓰셔야 되는데 노력이 부족하셔서 그런 것인지 아니면 구청장 방침에 의해서 그러는 것인지, 아니면 여러분들이 하고자 하는 정책자체가 이런 것인지 모르겠습니다마는 유지보수에 모든 포커스를 맞추어야 된다고 봅니다. 있는 것도 지키지 못하는 사람들이 무슨 신설까지 합니까? 이것은 있을 수 없습니다. 공원녹지과라든지 모든 것이 다 마찬가지입니다. 모든 예산이 줄어들었는데요. 이 부분을 우리 위원님들이 적절히 배분을 하셨으면 좋겠다, 저는 이런 얘기를 한 번 해보겠습니다. 불량맨홀 있지 않습니까? 불량맨홀 유지보수라든지 이 부분, 300개가 정해져 있는데 300개를 딱 정해놓고 한 겁니까, 아니면 발생할 것을 예상해서 한 겁니까?

사실 돈에 맞춘 면이 없지 않아 있습니다. 그래서 2만7,500개에서 한 1% 정도 보수하는 것으로 저희가 계획을 잡고 그에 맞춰서 하고 있습니다. 그래서 이것도 돈이 많으면 좋겠습니다마는 예산관계상 1% 정도로 잡고서 해마다 시행하고 있습니다.

그런데 본 위원이 볼 때는 2만7,000개 전부다 할 것까지는 없겠지만 그래도 50% 정도는 손을 봐야 된다고 봅니다. 구상권을 청구하든지 어쨌든, 이랬든 저랬든 간에, 세입부분은 어쨌든 간에, 이 부분들이 물에 차고 우수기가 지나면 아주 안 좋아져요. 그런데 이런 부분을 빼 놓고 가신다는 얘기지요? 딱 300개만 하시겠다, 1% 정도만 하시겠다는 것은 조금 그렇습니다. 그러니까 다른 데서 세입부분을 하시더라도, 아니면 추경을 하시더라도 30%, 50% 올려서 그 부분도, 테두리 부분도 보수가 되도록 그렇게 해 주셨으면 좋겠습니다.

예, 명심하겠습니다.

이상 마치겠습니다.

이환주위원님 질의해 주십시오.

이환주위원입니다. 간단하게 여쭙겠습니다. 다른 것이 아니고요. 월계1동에서 도로신설, 우이천 쪽이지요?

월계로 쪽입니다.

광운고등학교 있는 데에서 주유소까지 아니에요?

예, 주유소 쪽으로요.

지금 벼루마을 같은 데는 재건축을 해서 도로를 넓힐 계획인데 그 도로를 어떻게 넓힐 계획을 잡고 있습니까?

뒤에 도면을 보시면 지금 산책로밖에 없습니다. 물론 차량이 드나들 수 있는 아주 좁은 도로가 있습니다마는 주민들이 월계로로 바로 내려갈 수 있는 차량통행로를 개설해 달라, 이런 진정이 있어서 저희가 도로개설을 검토하기 위해서 용역을 내년에 하려고 합니다.

타당성용역이지요?

예.

그리고 사업예산안 339페이지 보시면 지금 대부분 25억 정도가 감액되었는데, 큰 사업 쪽으로 많이 감액되었잖아요?

예.

그런데 신설사업으로 하시는 것은 지금 몇 군데이십니까?

신설은 토목 관련해서 첫 페이지 도로개설사업하고 지금 위원님 말씀하시는 월계1동 교육촌에서 월계로간 도로개설 타당성 조사용역, 이 두 개가 신설입니다.

그리고 또 하나가 있는 것 같은데, 상계2동 상계로에서 수양버들3길간 이것은 신설이 아닙니까?

그것도 신설입니다.

그리고 지금 다른 곳은 다 기간제근로자가 있는데 토목과는 없습니까?

기간제근로자요? 예, 없습니다.

그러면 직원분들이 다 나가서 수고를 하시고, 다른 사람 써서 나가서 하시고...

예.

원래 그전부터 없었습니까?

예.

그런데 다른 부서는 다 있는데 여기는 없고 그래서 직원분들이 손수 나가서 이렇게 고생하신다는 생각이 들어서 말씀드리고, 대부분 보면 작년보다 너무 많이 삭감됐기 때문에 이 사항을 조정하면서 잘 하겠습니다. 그 사업에 대해서 조금 여쭤봤습니다. 이상으로 마치겠습니다.

예. 이순원위원님 질의하시지요.

이순원위원입니다. 위원님들이 다 말씀을 하신 부분인데요. 토목과 예산이 전체적으로 많이 삭감된 부분에 있어서, 중랑천 둔치에 보면 야간에도 자전거를 많이 이용하지요?

예.

그런데 일부구간에서 조명시설이 없어서 안전사고가 나서 여러 가지 문제점 때문에 조명설치를 해야 된다는 문제를 제기하지 않았었나요? 그것은 이번에 예산에 왜 안 올라왔지요?

예, 위원님 지적하신대로 중랑천에 자전거도로나 산책로가 인접 중랑구나 동대문구에서 상당히 어둡습니다. 그래서 이것을 이용하는 주민들이 조도를 좀 개선해 달라는 민원이 많이 있었습니다. 그래서 금년도 저희가 예산편성 안에 지금 지적하신 사업을 하기 위해서 올렸습니다마는 내부 검토과정에서 삭감되었습니다.

꼭 해야 되는데 예산 검토하면서 삭감이 된 부분인가요?

예, 그렇습니다.

알겠습니다. 그 다음에 이번에 2010년도 특수사업에 대해서 산업대 주변 가로환경정비사업에 대해서 낸 것이 있는데, 세부사업설명서를 보니까 공릉동에 가로등 설치한 것이 굉장히 오래되었어요. 그쪽이 1989년도에 설치가 되었지요, 그렇지요?

예, 그렇습니다.

그래서 가로등 내구연한이 보통 15년 정도 되는 것이지요?

예.

그러면 이것이 지금 교체를 해야 될 시기가 지난 것이네요?

예, 그렇습니다. 지금 노원소방서에서 공릉동 동신아파트, 기계공고 뒤까지 상당히 조도가 어둡습니다. 오래되고 해서, 이것도 마찬가지로 저희가 예산편성요구를 했습니다마는 이것도 삭감된 사항입니다.

공릉동에 사시는 분들 민원도 들어오고 했던 부분인데 거기가 학생들이 가장 많이 왕래하는 부분입니다. 그 근처 학교 애들이, 귀가시간도 있고 학원에 왔다 갔다 하는 시간인데 청소년들이 귀가하는데 굉장히 위험한 부분도 있고, 거기가 내구연한이 오래되었으니까 상대적으로 조도가 낮겠지요. 그래서 이런 부분에 대해서는 우리가 산업대 주변 가로환경을 정비하는 사업과 병행해서 같이 해야 된다고 생각하는데 그것은 저희 위원님들하고 의논해서 만약 다른 삭감되는 부분이 있다는 그것을 다시 한번 의논해 보겠습니다. 그 다음에 지중화사업과 관련해서 지금 노원골인가요, 노원골 디자인거리는 지중화사업이 되지요?

예.

그 다음에 당현천 그린웨이 그 옆쪽에도 내년에 되지요?

당현천은 완료가 되었습니다.

그러면 저희가 지지부진했던 이유가 지중화사업이 한전에서 중단된 부분이었다가 내년부터는 다시 사업을 계속해서 하게 되나요?

예, 말씀하신 대로 금년까지는 한전 경영악화 때문에 지중화사업을 전혀 못 했습니다. 그런데 얼마 전에 한전으로부터 회신을 받았습니다. 내년부터는 정상적으로 지자체와 한전이 50대50 분담에 의해서 정상적으로 내년부터 지중화사업을 시행하겠다고 공문 회신을 받았습니다.

그러면 저희가 문화의 거리를 행사하면서 쭉 나가보면 그 쪽에 전선줄이 늘어져서 사람이 다니면 굉장히 위험했던 부분이 있는데 다른 데는 다 그렇게 했으면서 거기는 지중화사업에 대해서 신경을 안 쓴 것인가요, 아니면 예산상 문제 때문에 아직 못 한 것인가요? 아니면 내년에 할 계획이 있는 것인가요?

예, 지금 문화의 거리 차도 및 보도 포장을 작년에 했습니다마는 구간별로 일부는 지중화사업이 이미 되었습니다. 완료가 되었고, 지금 지적하신 대로 문화의 거리 일부가 지중화사업이 안 되어서 상당히 흉물로 남아 있습니다. 그래서 이것도 저희구에서 오래 전부터 지중화사업을 병행하자고 한전 측에 요구했습니다마는 한전 측에서 재정상의 이유로 해서 계속 캔슬이 되어 왔던 사업입니다. 그래서 이것도 내년도에 재계를 하기 때문에 이것도 거기에 맞추어서 아주 미관상 보기 싫은 그런 지중화사업을 병행해야 되지 않겠다 이렇게 생각하고 있습니다.

알겠습니다. 저희 위원들끼리 모여서 계수조정할 때 다시 한번 조정해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 이영섭위원님 질의해 주십시오.

연일 수고 많으십니다. 치수방재과가 재난까지 전부 담당하셔서 노고가 많으시고 업무가 복잡하고 다양하다는 것을 익히 알고 있습니다. 수고 많으셨고요. 내년에도 수고해 주시기 바랍니다. 지금 당현천사업에 얼마정도 사용되었습니까?

사업진행 말씀하십니까?

예, 총 사업비요.

지금...

430억 정도 썼지요?

예.

지금 예산편성된 28억 정도 이것은 어디에 쓰시려고 하시는 것입니까?

28억에 대한 예산은 내년도에 시설비로, 당현천 시설물 설치가 되겠지요. 그것이 9억2,500만 원하고, 구조물 철거에 5억7,500만 원...

좋습니다. 당현천 2차 사업, 추가사업에는 어느 정도 들어갑니까?

추가사업에 대한 것은 본청 예산심의를 거친 것이 전체적으로 100억을 투자하는 것으로 되어 있습니다.

이것이 매칭사업인가요?

그렇습니다.

그러면 우리 구비는 왜 편성 안 하셨습니까?

추가사업은 내년도가 아니라 2012년 준공예정입니다. 그래서 그것은 내년도에 2011년 예산에 편성하고자 하는 것입니다.

그러면 시비가 내려와 봐야 우리 매칭사업으로 편성한다는 말씀인가요?

시비하고 저희하고 매칭이 8대2니까...

8대2니까 언제쯤 우리 구비 예산을 편성하느냐는 말씀입니다.

추가사업은 내년 2011년 예산으로 편성할 계획입니다.

그러면 내년에도 할지 안 할지 모르네요?

아니요, 사업을 하는 것은 확정되었습니다. 지금 현재 실시설계까지 들어가 있는 상태입니다.

그러면 당현천이 완공되려면 상계역 북측 상측부터 중랑천까지 전부 완성되는데 돈이 얼마정도 들어갈 것 같습니까?

현재 430억으로 되어 있는데 상계역 주변에 공원화사업이라든지 이런 것으로 봐서는 저희들이 어차피 서울시하고 매칭사업이니까 좀더...

어림잡아 600억 들겠네요?

그 정도는 아니고요. 저희들이 추정하는 것은 50억만 더 추가로 하면 되지 않나 계획을 하고 있습니다.

총 사업비가 한 600억 정도 들어가겠다고요.

430억에 50억이니까 480억 정도면...

480억하고 30억 주지 않습니까? 28억, 28억 주고 다른 데 50억, 100억 들어가는데 있지 않습니까? 그러면...

28억이 430억 안에 들어가 있는 예산입니다.

28억이 430억 안에, 우리 구비 88억 안에 들어가 있다는 말씀인가요?

예, 그렇습니다.

그렇게 이해해도 돼요?

예, 그렇습니다.

무슨 말씀을 하세요?

제가 다시 정리해서 말씀을 드리면요, 당현천 현재까지 계획이 확정된 것이 430억입니다.

이것은 자료로 주시기 바랍니다. 계속 얘기하는 것이 쉽지 않고 해서 자료로 주시기 바랍니다. 그 다음에 동막저류지사업 이것은 계속 하십니까?

지금 현재 동막저류지사업은 시민감사가 제안이 되어서요, 서울시에서 시민감사를 타당하다 해서 실질적으로 시민감사를 하게 되었습니다. 그래서 현재 17일날...

시민감사를 하는데, 물론 맞습니다. 그래서 지금 계획보고를 해서 시민감사를 하는데, 제가 치수방재과 할 때 건강이 안 좋아서 감사를 못 했어요. 행정사무감사 때 못 했는데 전혀 그런 말을 언급을 하지 않습니다. 그래서 제가 지금 여쭙는 것입니다. 그렇기 때문에 이런 문제들, 우리 위원회, 아니면 저 같은 경우, 우리 이영섭위원, 위원장 같은 경우는 지역구입니다. 이런 진행사항을 알려 주시면 좋잖아요? 정보를 공유해서 나쁜 것 아니지 않습니까? 상급비밀, 1급비밀, 국가기밀 보호법에 걸리지 않지 않습니까? 알려주셨으면 좋겠다는 얘기입니다.

예, 알겠습니다.

이 점도 서면으로 해주셨으면 좋겠습니다. 화랑로 실개천 조성사업하신다고 하는데 이것이 몇m입니까?

이것이 대략 350m입니다.

0.3m 해서, 30㎝부터 1m까지 실개천을 만든다는 것입니까?

예, 그렇습니다.

수량은 어디서 확보하십니까?

태능입구역 지하철에서 나오는 것이...

그것도 파이프를 끌고 올라갑니까?

예, 현재 설치가 되어 있습니다.

설치되어 있는데 내려오기만 하면 된다...

예, 그렇습니다.

실개천 만들기만 하면 된다는 말씀입니까?

예, 그렇습니다.

그런데 과장님도 여기 노원골 디자인거리 가보셨지요?

예, 가보았습니다.

가보셨는데 실개천 만들어 놓으니까 어떻던가요?

현재 폐지시킨 것으로 알고 있습니다.

폐지시켰지요?

예.

폐지시켰는데 여기는 또 만들고 거기는 폐기시키고 형평에 어긋난다고 생각하지 않으십니까? 유지관리 보수를 잘 해야 되는데 2, 3년 지나다 보면 쓰레기장이 되어 버립니다. 그렇기 때문에 폐지시키는데 이 점도 다시 한번 신중히 검토해 보시기 바랍니다. 당장 만들 때는 좋아요. 그날 아니면 한 철은 좋습니다. 한 철은 좋은데, 그 다음 철 낙엽 떨어지면 막히고 썩고 해서 필요없이 되어 버립니다. 이 점 다시 한번 검토해 보시기 바랍니다. 다음에 홍수예방시스템은 지금 현재 운영 중인 데가 있습니까?

홍수예방시스템은 서울시에서 시범적으로 관악하고 저희 구에 지난번 파주사건 때문에 내려온 설치하라는 지시에 의해서 설치하는 것입니다.

우리가 판단하기 쉽게 홍수예방시스템, 당현천 홍수예·경보시스템을 만든다고 하는데, 쉽게 얘기해서 어느 정도의 설계서가 있을 것 아닙니까?

예, 있습니다.

우리가 선 하나 가고, 몇 와트(W)이고 이것을 얘기하는 것이 아니고, 스피커는 어디에 달고 무엇은 어디에 단다, 블록다이어그램이나 기본 패러다임만 서면으로 주시면 좋겠습니다.

예, 드리겠습니다.

다음 한 가지 더 여쭙고 끝내도록 하겠습니다. 우리 항상 하는 얘기를 들으면 신설, 개설, 증설 이런 것 보다는 유지관리에 만전을 기해야 됩니다. 특히 치수방재과는 안 보이는 곳, 어두운 부분, 하수도 이런 부분을 관리하고 계시지 않습니까? 이런 부분이 잘 되어야 만이 우리 구민이 편안해 집니다. 그런데 이 부분에서도 하수도 관리에서 예산이 대폭 줄어들었습니다. 그 점은 왜 그렇습니까? 옛날에는 이 정도면 쓸 수 있는데 이렇게 했는지, 아니면 추경에 받기 위해서 하신 것인지, 이 정도면 충분하신지, 어떤 내용에서 이렇게 예산이 대폭 삭감되었습니까?

저희들이 추경 있는 예산을 상정했었는데요, 이것은 추경에 추가 반영하는 것으로 해서 기획예산과에서 조정한 것으로 알고 있습니다.

그러니까 추경에 주기 위해서, 추경에 받으십시오. 이렇게 약속된 부분이기 때문에 이렇게 하는 것인지, 아니면 이 돈만 가지고도 운영할 수 있는데 지금 이렇게 하는 것인지 그것을 여쭙는 것입니다.

예, 추경을 받아서 하는 것으로...

약속이 되어 있다...

약속이라기 보다도 내부적으로 조정이 되었습니다.

내부적으로 하겠다고, 자금 운용에 대해서 흐름이 그렇게 되어 있다...

그렇게 이해를 해주시면 되겠습니다.

이런 부분을 지적하고 싶은 얘기가, 물론 대폭 삭감되었기 때문에 추경에 올라와서 의회에서, 아니면 우리 위원회에서 판단할 것입니다. 판단하는데 지금 치수방재과에서 예산을 마음대로 씁니다. 사무관리비로 카메라를 사버린다든지 디지털카메라를 산다든지, 아니면 이 부분도 이번에 주고 추경에 줄 것이다, 이미 여러분들이 다 약속을 해버립니다. 우리는 로보트에요. 핫바지입니다. 아무 것도 아닌 사람들이에요. 여러분들 의도에, 여러분들 지시나 정책에 무조건 우리는 박수치고 따라가는 것 밖에 안 됩니다. 참 이것 어처구니없는 일입니다. 그래서 이런 부분도 저희들이 판단하겠습니다마는 운영을 잘 하시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

이상 마치겠습니다.

이환주위원님 질의하십시오.

이환주위원입니다. 지금 346페이지 세부설명서 보면 다른 곳은 많이 깎였는데 유일하게 여기는 한 4억 정도 증액이 되었습니다. 다른 부서는 다 감액이 되었던데요. 사업예산서 346페지이입니다. 66억에서, 거기만 유일하게 이렇게 되어 있어요. 총액 중에서 대략 3억8,000만 원 정도 되는데 다른 데는 다 감액되었는데 여기는 증액이 되어 있어요. 무엇 때문에 다른 부서는 다 감액되었는데 여기는 증액되었는지요?

저희들이 우이천하고 실개천사업 이런 사업이 신규로 들어가는 바람에 증액이 된 것으로 알고 있습니다.

신규사업이 들어가서 총액에서 증액된 것이지요?

예.

그래서 한 가지 여쭤보고 싶은데 지금 여기도 기간제근로자가 하나도 없네요. 보시면 기간제근로자가 하나도 없는데, 치수방재과에서는 오히려 기간제근로자가 필요하실 텐데, 왜 여기가 필요하다고 보느냐 하면 다른 데는 예를 들어서 막혀있다든지 냄새가 난다든지 이런 것이 있을 텐데 기간제근로자가 하나도 없어서 여쭈어 보는 것이에요. 그렇게 쓰실 의향이 있으신지, 그렇지 않으면 희망근로자들을 이용해서 감독의 필요성이 없으신지요?

예, 저희과에는 기동 상용인부들이 있습니다. 그래서 그 분들을 활용하고, 그 다음에 희망근로자들도 지원받아서 활동하고 있기 때문에 꼭 그렇게 필요를 느끼지 않습니다.

그러면 지금 희망근로자들 지원받아서 활용하고 있습니까?

예, 지금 하고 있습니다.

그리고 한 가지 더 간단히 여쭐 것은 지금 우이천사업 있지 않습니까?

예.

우이천 신규사업으로 들어가 있는데 이것이 지금 우이천 친환경조성사업하고 또 석계역 공원화사업하고 밀려있는데 이것 총 예산은 얼마나 잡고 계십니까? 계획은?

전체적으로 우이천 하천 정비하는데는 4억5,600만 원이 들어가고요, 그 다음에 우이천 복개광장은 5억1,000만 원 정도가 소요되는 것으로, 복개광장은 사실상 10억1,000만 원이 소요되는데 서울시에서 5억을 지원받았습니다. 다행이 상당히 어렵게 지원을 받아서 저희들이 내년도에 사업 완료할 것으로 해서 현재 실시설계 중에 있습니다.

광운대학교에서 발표하실 때는 3월까지 한다고 했는데 그 안에 실시설계가 끝납니까?

실시설계가 본래 금년 말까지 끝나는 것으로 되어 있는데요, 아직 진행 중에 있는 상태입니다.

아직 끝나지는 않았고요?

예.

그러면 대략 11억 정도 가지면 충분히 될 것 같습니까?

광장 말씀하십니까?

예, 광장하고 우이천 하고 생태공원까지 다 합해서요. 지금 한 군데는 4억하고 5억1,000만 원하고 잡혀 있는데...

예, 광장은 저희들 주관으로 해서 사업을 시행하는 것이고 우이천은 서울시에서 하는 것입니다. 또 매칭식으로 해서 4개 구청이 관할이 되는데 전체 한 7㎞ 되거든요. 저희들 관할은 2.8㎞ 정도 됩니다. 그래서 저희들 관할로 해서 우이천 전체는 190억이 들어가는데 우리 관할은 32억2,000만 원 정도 들어가는데 그 중에서 저희들이 4억5,600만 원 부담을 한다는 취지입니다. 광장은 서울시에서 5억 받아서 저희들이 사업시행하고 용역하고 저희들 주관으로 하는 것이고요.

그런데 4개 구청에서 어울려서 하는데 이 사업이 잘 진행될 것 같습니까? 계획하신 대로 될 것 같으신지요? 4개 구청이 어울려서 하고 계시는데...

현재는 주민설명회도 끝나고 여러 가지로 봐서는 서울시에서 하는 것이기 때문에 큰 문제는 없는 것으로 보고 있습니다.

그러면 내년 12월까지 완공된다는 것을 자신하십니까?

지금 현재까지 서울시에서 그렇게 목표로 하고 있습니다. 당현천처럼 그렇게 복잡한 정비가 아니고 자전거도로 위주로 해서 현 상태 정비하는 것이기 때문에 지금 서울시에서는 1년을 잡고 있는데 1년이면 거의 마무리 될 것입니다.

제가 가 보았는데 지금 제가 보기에는 준설공사 비슷하게 하던데요. 준설공사 비슷하게 하는데 말은 생태하천으로 한다고 해서, 그러면 어떤 식으로 하시는지 300몇 억이 들어가면, 제가 보니까 지금 준설공사 비슷하게 하시더라고요.

현재 저희들이 공사하는 것은 없는 것으로 알고 있는데요.

지금 2동 앞에 모래랑 다 파내고 있어요. 지금 준설공사 비슷하게 하고 있어요. 그래서 지금 당현천처럼은 안 하신다는 것 아니에요?

그것은 저희 구간이 아니고 타구 구간인 것 같습니다. 성북 쪽에 지금...

성북 쪽이 아니에요. 제가 가 보니까 지금 2동 앞에 하고 있어요.

그것은 현장 확인을 해서 다시 말씀을 드리도록 하겠습니다.

계획이 당현천처럼 안 한다는 것 아닙니까?

예, 그렇습니다.

간단하니까 올해 안에 끝난다는 말씀이지요?

예.

이상으로 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 이영섭위원님 질의해 주세요.

구자진위원입니다. 우리 치수방재과는 창고가 어디 있습니까?

상계1동에 있습니다.

지금 상계1동 정보도서관 짓는다는 그 자리에 쓰고 있는 것입니까? 상계1동에 위치가 어디쯤 있지요?

담당팀장이 마이크 잡고 직, 성명을 말씀하시고 답변하세요.

하수팀장 김용회입니다. 지금 저희 하수과 창고는 동부간선도로 건너갈 수 있는 육교 옆에 있습니다.

그 육교에, 옛날 동사무소 자리 아닙니까?

동사무소 자리는 동사무소가 이전하면서 거기를 임시로 사용했고요. 거기가 내년에 도서관이 들어서기 때문에 저희가 다 치워 주어야 됩니다.

그러니까 지금 거기를 이용하시는 것입니까?

거기는 저희 창고는 아니고 임시로 천막쳐서 지금 사용하고 있습니다.

거기하고 또 어디를 쓰셨지요?

거기하고 밑에 내려오면 상계1동에서 현대아파트 뒤쪽으로 동부간선도로 넘어갈 수 있는 육교가 있습니다. 그쪽 바로 옆에 있습니다.

고가 밑에요?

예.

잘 알았습니다. 그러면 우리 치수방재과에서도 준설기를 가지고 있는 것이 있습니까? 거기 보면 준설기가 있던데요.

예, 저희가 준설기는 5대 보유하고 있습니다.

어떤 준설기지요?

바켓준설기, 양쪽으로...

양쪽으로 끌어서 하는 바켓준설기...

예, 바켓준설기 5대를 가지고 있습니다.

그것은 우리구에서 직접 운영합니까?

업자가 선정되어서 준설하게 되면 저희가 보통 2대나 3대 정도를 임대로 보내주고요.

우리가 임대주고 임대수수료는 받고요?

그렇지요. 거기에서 기름값이나 모든 것을 낼 수 있게 하고요.

우리가 준설기 5대가 있는데 업자가 선정이 되면 지금 말씀은 2대나 3대를 임대주고 그 업체한테 임대료를 받는 것...

예, 거기에서 모든 사용료를 다 내고 할 수 있게끔...

그 임대수입이 얼마나 됩니까?

저희가 그것은 별도로 정산을 해서 위원님께 알려 드리겠습니다.

지금 답변을 못하시고 서면으로 주신다는 얘기네요?

예.

좋습니다. 그러면 서면으로 주시고, 준설기 5대가 빗물받이준설기도 따로 있습니까?

빗물받이준설기는 없고요. 시에서 내년에 빗물받이를 준설할 수 있게끔 차량을 1대 지원해줄 예정으로 있습니다. 그래서 저희가 올해 예산으로...

서울시에서 빗물받이만 준설...

예.

지금 흡입준설기로 준설 안 합니까?

흡입준설기로도 하는데요, 그 흡입준설기는 보통 간선도로 맨홀과 맨홀사이 준설을 위주로 하고 있고요. 비가 많이 와서 간선도로변이 많이 막히면 저희가 급하게 시켜서 하고 있는데요.

빗물받이준설기를 서울시에서 지원을 받아서 하겠다...

내년에 1대씩 지원해줄 예정이라서 저희가 받으려고 하고 있습니다.

CCTV차량도 우리가 가지고 있습니까?

예, 차량도 가지고 있습니다.

그러면 CCTV차량은 우리구에서 어떤 일을 주로 합니까?

보통 민원이 들어오거나 어디 하수관이 막혔다거나 하면 저희들이 일단 제일 첫 번째 나가는 것이 CCTV차량 가지고 일단 하수도에 넣어서 확인을 시킵니다.

그러면 CCTV차량 가지고 준설을 할 때 쓰시지 왜 안 써요?

그것도 다 쓰고 있습니다.

그런데 100% 전혀 사용 안 하고 있는 것 같던데요.

저희 차량 가지고 있는 것은 주로 민원처리용으로 하고 있기 때문에...

아니, 왜 민원처리용으로 세워놓고 그래요? 왜냐하면 지금 준설하는 양이 굉장히 많은데 준설량을 설계할 때 CCTV차량으로 1차적으로 검수를 해서 거기에 의해서 설계를 하는 것이 맞지, 대략 자라고 해야 하나요?

스태프...

스태프 가지고 측량해서, 그것으로는 정확하지 않잖아요. 며칠 전에 위원장님하고 점심식사하면서 오다가 보건소 앞 맞은편에 준설하는 것을 보았는데 그 사람들 하는 것을 보니까 하수관로 깊이가 한 3m 이상 내려가 있더라고요. 그것을 어떻게 스태프로 찍어요?

그것은 스태프로는 못하지요.

그러면 어떻게 측량을 해요?

스태프 자가 한 5m 정도 나오거든요.

아니, 제 얘기는 관로가 한 3m, 4m 밑에 깊이 들어가 있어요. 그런데 그 자를 찍어서 측정을 해야 될 것 아니에요? 준설토가 얼마큼 퇴적이 되어 있나, 그것을 측정할 때 그 밑에 관로에 사람이 들어가서 사진을 찍습니까?

낮은 데는 저희가 보통 위에서 찍는데요.

깊은 데 얘기하는 것이지 낮은 데는 얘기하지 마세요.

예, 깊은 데는 사람이 못 내려가기 때문에요. 일단 보통 스태프 대면 물기 있는 것을 재서...

하수물량을 측정하는 것이지 준설토...

준설토가 쌓이는 데는 스태프를 눌러서 일단 어느 정도 들어가는지를...

그것은 대략 측정하는 것이잖아요, 그렇지요? CCTV차량이 있다고 그러니까, 이 장비를 세워놓지 말고 이용해서 정확히 측정해서 그 양을 준설을 해야지, 업체에 맡겨놓고 지금 하신 말씀대로 대략적으로 하수물량이나 준설토 양이나 섞여서, 측정해서 준설하는 것은 잘못되었다는 얘기지요.

저희가 앞으로 활용을 제대로 하겠습니다.

철저하게 지켜서, 준설비가 보통 매년 1년에 10억 정도 지출이 돼요.

예.

그러니까 조금만 신경 쓰시면 많은 양을, 많은 금액을 절약할 수 있어요. 그러니까 조금 신경을 쓰세요.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 이순원위원님 질의하십시오.

간단하게 한 가지만 묻겠습니다. 598쪽인가요? 범국민 안전문화운동 행사를 올해는 무엇을 했나요?

이것을 저희들이 금년에는 매월 4일에 행사를 합니다. 안전띠 매고 거리에 나가서 하는 그 행사인데, 금년에도 계속 했었습니다.

누가, 직원들이 나가서 해요?

직원도 나가고요. 일부 기관에서도 나오고, 자원봉사자...

기관 어디요?

시민안전봉사 중심으로 해서 캠페인을 하는 행사가 되겠습니다.

그런데 거기에 무슨 돈이 들어가는 거예요?

정확한 답변을 위해서 담당팀장님이 마이크 잡고 직, 성명 말씀하시고 자세하게 설명해 주세요.

안녕하십니까? 채재복입니다. 제가 말씀드리겠습니다. 매달 2개조씩 돌아가면서 안전문화홍보 캠페인을 하는데...

어디서 해요?

담당 동에서 가장 유동인구가 많은 데서 실시합니다. 행사하는데 캠페인에 소요되는 것을 제작을 합니다. 올해 같은 경우에는 지갑휴지를 제작해서 지나가시는 분들한테 하나씩 나누어 드렸습니다.

휴지요?

예.

그런데 한 번 할 때 마다 50만 원씩 들어요? 추울 때는 안 하지요? 여름에는 안 하지요?

계속합니다.

계속합니까?

예.

했었어요? 저는 한 번도 못 봤는데요?

예, 하고 있습니다.

그런데 그 휴지 만드는데 50만 원씩 들어갑니까?

한 번 하게 되면 한 5,000개 씩 나가거든요.

50만 원씩 든다고요?

예, 지갑하나 하는데 140원 정도가 들어가요. 그래서 한 5,000개를 제작하는데, 그것을 좀 깎아서 제작하고 있습니다.

그러니까 휴지로만 그렇게 들어간다는 얘깁니까?

예.

그러면 올해는 깎아서 가격을 더 줄여서 온 거에요?

올해는 올렸는데 예산이 삭감이 됐습니다.

그러면 삭감이 된 부분인가요?

예.

그래서 그 만큼의 양만 휴지를 배분하겠다?

예.

그러면 여기 안전문화운동은 뭐예요?

그러니까 안전문화운동이 바로 그겁니다.

아니, 다르잖아요. 문화행사하고 안전문화운동하고 해서 예산이 다르게 올라왔잖아요? 598쪽에요.

잠깐만 확인해 보겠습니다.

그것은 제가 조금 설명드리겠습니다.

예, 과장님이 답변하세요.

안전문화운동, 생활안전 무료점검이라고 해서요. 저희들이 안전공사하고 매년 협약을 합니다. 그래서 저소득층을 방문해서 취약한 전등이라든지 전선 같은 것을 정비해주고, 이런 예산이거든요?

전기를 말하는 건가요?

전기도 될 수 있고 여러 가지 안전에 관한 시설들이 동 추천을 받아서 취약한, 대부분이 전등 쪽으로, 전기시설을 점검해 주는 것으로 지금 되어 있습니다.

전기시설이요? 그러면 안전이면 가스도 들어가는데 가스도 같이 하나요?

마찬가지지요. 가스도 들어가고요. 안전공사에서 하는...

전기, 가스, 이런 것을 다 치수방재과에서 해요?

예, 그렇습니다.

그래요? 그런데 우리가 보통 보면 아파트에 전기라든지 가스라든지 조금 누수가 되고 이런 부분은 주택과에서 했어요. 주택과에서 안전점검을 하는 기금이 또 나가거든요. 그러면 중복된 부분이네요?

그것하고는 별개입니다.

어떻게 다르지요?

이것은 대상이 저소득층에 대한 부분만...

그런데 그것이 아니라 지금 주택과에서 정기적으로 안전점검하고, 재난 그것 때문에 하는 부분이 있어요. 그래서 거기에서도 예산이 올라왔는데 거기에서 저소득층을 안 하진 않지요. 거기도 저소득층을 하지요. 아파트 다하니까...

예, 그렇습니다.

그러면 중복된 부분인거지요? 그러니까 예를 들면 주택과에서 지금 하고 있는 부분이 저소득층만 빼고 하지는 않거든요, 그렇지요?

예.

그러면 저소득층도 같이 하고 있는데, 그렇다면 이것이 지금 중복된 사업이라는 얘기지요?

그것은 제가 확인을 해서 추후 말씀을 드리도록 하겠습니다.

예, 알겠습니다.

죄송하지만 제가 잠깐 말씀드리겠습니다.

예.

주택과에서 하는 안전점검은 주로 재건축하는데...

하지만 아파트도 합니다. 아파트도 승강기며, 승강기도 안전이지요?

승강기도 안전인데...

그러면 그것을 어디서 합니까?

그것은 자체적으로 하게 되어 있습니다. 아파트단지 자체비용으로 하게 되어 있습니다.

아니, 시설물 그런 것 하잖아요. 전기, 보수 이런 것이요.

예, 시설물 안전점검을 하는데 그 비용은...

비용은 치수방재과에서 대고...

안 댑니다. 우리가 하는데 비용은 원칙적으로 아파트단지 내에서 부담하게 되어 있습니다.

그러니까 제 이야기는 그러면 주택과에서 하는 것은 점검만 하고, 언제 하라고 점검만 해서 하고 나머지 부분에 대해서는 아파트에서 하는데, 저소득층은 우리가 돈을 대 줘서 한다 이런 뜻인가요?

여기서 말하는 저소득층은 주로 기초생활자 중에서 독거노인이라든지 아니면 소년소녀가장 세대에 대해서...

그러니까 수급권자 얘기하시는 거잖아요?

예, 수급권자를 주로 하고 있습니다.

그러니까 점검도 여기서 하나요?

예, 우리가 올해 2009년도 같은 경우에는 전기안전공사에 위탁을 해서 실시했습니다.

그러니까 제 얘기는 점검을 하면 다른 아파트 같은 경우는 자체 내에서 점검만 주택과 자체 내에서 하고, 수급권자 사는 그 쪽의 점검된 부분은 한다?

예.

그런데 이것이 예를 들면 아파트전체에서 문제가 될 경우에도 저희가 해주나요?

아파트 같은 경우는, 수급권자는...

잠깐만요. 제 얘기는 수급권자가 사는 아파트가 딱 그 집만 문제가 있는 것이 아니라, 그 쪽으로 들어가는 전체적인 선이 누수가 됐다거나 이런 경우도 있잖아요?

그것은 해당이 안 됩니다.

그것은 안 되고, 단지 그 집?

예, 단독주택이라든지 다세대, 홀로 사는...

아파트는 아니에요?

예, 임대아파트 같은 경우는 도시개발공사라든지 주택공사 거기에서 하게 되어 있습니다.

그러면 이것은 일반아파트...

예.

그런데 저희 같은 경우는 거의 지금 아파트가 80%, 90%인데...

예, 그것은 관리주체에서 책임지게 되어 있습니다.

이것은 거기에서 하고 우리는 일반주택만 한다는 얘기예요?

예.

그러면 올해도 이렇게 했습니까?

예, 올해도 그렇게 했습니다.

그러면 올해 한 것 있지요?

예, 있습니다.

저한테 자료로 주세요.

예.

그러면 이것이 못한 부분도 있나요? 정기점검은 얼마에 한 번씩 하나요?

1년에 한 번씩 합니다.

1년에 한 번씩 안전공사에서 나와서 점검해서 다 처리를 해주는 겁니까?

예.

그것 서류 저한테 주세요.

예, 드리겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 김종기위원님, 짧게 해주시지요.

김종기위원입니다. 화랑로 실개천조성사업 이것이 지금 내년 말까지 끝나는 것인가요?

예, 그렇습니다.

주로 지상 부분에 정비를 하는 겁니까, 아니면 개천 밑을 하는 겁니까?

지상부분입니다.

지상부분에 분수, 연자방아 이것을 놓겠다는 것이지요?

예, 그렇습니다.

그리고 지금 현재 화살표 방향 되어 있는데 거기 지금 돌다리 하나 만들어져 있지요?

예.

그러면 지금 개천 내에는 그 돌다리 하나 해놓은 것이 정비가 끝난 것이고...

예, 거기에 연결을 같이 할 겁니다.

지금 현재 분수나 연자방아 이런 것들을 쭉 보면서, 걸어가면서 월릉교 못 미쳐서 중랑천으로 이동할 수 있도록 만든 것이지요?

그렇습니다. 연결하는 것으로 그렇게 계획을 하고 있습니다.

지금 돌다리가 예산이 들어간 것인가요?

그것은 중랑구에서 묵동천을 정비하고 있거든요? 그래서 저희들이 중랑구에 요청해서 중랑구에서 예산투자를 했지요. 중랑구에서 했습니다.

돌다리를 중랑구에서 만들고 내려가는 부분만 우리가 정비를 한 건가요?

예, 그렇습니다.

공사 후에 사진 찍어 놓은 파일 있어요. 저한테 페이퍼로 주셨는데, 공사내용하고 이것을 파일로 주시고요.

예, 알겠습니다.

다음에 업무보고 자료에서 보면 주로 하수 관련해서는 시설물정비, 하수시설물공사하고, 준설공사 이렇게 있잖아요?

예.

그런데 여기 보면 별도로 항목을 나누어서 사업을 하시는데 하수암거공사, 하수관거공사, 또 하수도 정비공사, 하수시설물 정비공사, 하수도 준설공사, 오수관 정비공사 이렇게 쭉 나누어서 하시는데 이렇게 연간단가로 두 가지로 크게 해서 하고 있는데, 이렇게 쭉 나누어지는 이유는 뭐고 여기에 대해서 틀린 부분, 하수암거공사는 무엇이고, 예를 들면 관거공사는 무엇이고 준설은 어떤 것들을, 예를 들어서 퇴적물 제거하는 것이 준설공사다 이런 것 있잖아요? 여기에 대해서 쭉 한 번 설명을 해주세요.

하수암거라는 것은 콘크리트제품으로 해서 사각으로 된 것을 저희들이 암거라고 하고 있거든요. 하수관거는 쉽게 말씀드려서 둥그런 것, 하수암거는 사각으로 해서 크게 한 것이 암거고, 하수관거는 원형관을 주로 얘기하는 하수시설입니다.

암거가 그러면 집수정 부분인가요?

아니지요. 사각으로 박스로 되어서 쭉 설치된 그것을 암거라고 합니다.

박스로 설치된 것입니까?

예.

그리고 관으로 되어 있는 것이 관거고요?

예, 관거라고 합니다.

그러면 지금 하수시설물정비가 있는데 하수도정비하면 포괄적으로 다 들어갑니까?

예, 전체적으로 다 들어간다고 봐야지요.

그런데 제가 이해가 안 가는 것이 하수시설물, 하수도준설 이렇게 두 가지 공사로 해서 연간단가로 계약을 하잖아요?

예.

그런데 하수도정비, 암거공사 이것이 별도로 되는 이유는 무엇이지요?

연간단가는 주로 소규모, 민원이 급히 들어왔다거나 긴급을 요하는데 소요되는 것이고요. 그 다음에 별도사업을 하는 것은 저희들이 암거라든지 관경이 보통 한 800㎜ 이상, 원형관도 한 800㎜ 이상 해서 1,500㎜까지 있습니다. 그런 것은 별도사업으로 해서 계획을 하는 것이고요. 우리가 연간단가로 하는 하수시설물 보수는 소규모, 긴급히 민원사항이 들어왔을 때 긴급을 요하는 것을 하기 위해서 연간단가로 지금 사업편성을 해놓은 것입니다.

그러니까 소규모로 한 것은, 긴급한 것은 연간단가 내에서 시급히 하고, 그 다음에 특별히 액수가 크다거나 큰 공사를 요하는 것은 별도로 이렇게 잡아서 한다는 말씀이지요?

예, 그렇습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 더 이상의 질의가 없으므로 치수방재과 소관 2010년도 사업예산안 및 2010년도 기금운용계획안에 대한 심사를 마치고 기금운용계획안에 대한 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 치수방재과 소관 2010년도 기금운용계획안에 대하여는 집행부에서 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 위원여러분, 이의없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 치수방재과장님을 비롯한 관계공무원여러분, 수고하셨습니다. 일상업무에 임해 주시기 바랍니다. 원만한 회의진행을 위해 2시까지 정회를 하고자 하는데, 이의없으십니까? 2시까지 정회를 선포합니다.

치수방재과장 길남수 토목과장 민승기 하수팀장 김용회 복구지원팀장 채재복 ▲ ▼ 노원구의회 COPYRIGHT (C) 2020 NOWON DISTRICT COUNCIL ALL RIGHT RESERVED. 노원구의회의원프로필 창닫기 손영준 이 름 손영준 선 거 구 다선거구 (하계1동,하계2동,중계본동,중계2.3동) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3337 이 메 일 dudwns8177@hanmail.net 경력사항 협성대학교 대학원 졸업 (문학박사) (현)제10대 전반기 노원구의회 의장 (전)제9대 노원구의회 후반기 의장 (전)제9대 노원구의회 윤리특별위원회 위원장 (전)제9대 노원구의회 전반기 행정재경위원회 위원 (전)제9대 노원구의회 전반기 운영위원회 위원 (전)제9대 노원구의회 전반기 더불어민주당 원내대표 (전)더불어민주당 우원식 원내대표 비서 (전)노원구도시재생자문위원회 위원 (전)노원구 불암도서관 운영위원 (전)노원구 자치분권협의회 위원 (전)건행 51리더포럼 운영위원회 (전)더불어민주당 노원을 중계본동 협의회장 (전)노원구 하계동 체육회장 (전)노원구 축제선진화를 위한 특별위원회 위원장 (전)노원구의회 2018회계연도 결산심사 대표위원 (전)제8대 노원구의회 의원 (전)더불어민주당 제21대 이재명후보 서울시당 총괄선거대책본부 본부장 (전)제20대 대통령선거 이재명후보 기본사회위원회 서울무위원장 (전)건국대학교 행정대학원 제14대 총동문회 부회장 문학박사 대통령 표창 수상 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 손명영 이 름 손명영 선 거 구 마선거구 (상계2동, 상계3.4동, 상계5동) 소속정당 국민의힘 사 무 실 02-2116-3338 이 메 일 myson41@naver.com 경력사항 대구대학교 경상대학 무역학과 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 부의장 (현)노원구 민주평화통일 자문위원 (현)국민의힘 중앙당 직능위원회 행정자치분과 위원 (전)제9대 노원구의회 후반기 국민의힘 원내대표 (전)제9대 노원구의회 전반기 부의장 (전)제7대 노원구의회 의원 (전)국민의힘 노원(을) 사무국장 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 한은영 이 름 한은영 선 거 구 비례대표 (비례대표) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3354 이 메 일 hey090428@naver.com 경력사항 (현)제10대 전반기 노원구의회 운영위원회 위원장 (현)제10대 전반기 노원구의회 행정재경위원회 위원 (현)미래산업과학 고등학교 운영위원회 제14기 부위원장 (현)더불어민주당 노원구 (을)지역 위원회 여성위원회 부위원장 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 김소라 이 름 김소라 선 거 구 다선거구 (하계1동,하계2동,중계본동,중계2.3동) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3346 이 메 일 solwook0129@gmail.com 경력사항 한남대학교 교육학과 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 행정재경위원회 위원장 (현)충청향우회 노원구연합회 이사 (현)더불어민주당 노원갑 중계2‧3동 협의회장 (전)노원구의회 운영위원회 위원 (전)노원구의회 도시환경위원회 위원 (전)노원구의회 윤리특별위원회 부위원장 (전)제9대 노원구의회 전반기 도시환경위원회 위원 (전)우원식 국회의원 민생소통특보 (전)노원구의회 탄소중립추진 특별위워회 위원장 (전)노원구의회 예산결산특별위원회 위원장 (전)노원구 마을공동체지원센터장 (전)서울시 희망온돌 시민기획위원 (전)상수초등학교 학부모회장 (전)신상중학교 운영위원 (전)상계6‧7동 복지협의회 실무위원장 (전)상계백병원 민간자문위원 (전)제20대 대선 이재명 후보 노원시민캠프 기획운영위원 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 김우일 이 름 김우일 선 거 구 라선거구 (중계1동,중계4동,상계6.7동) 소속정당 국민의힘 사 무 실 02-2116-3345 이 메 일 jh1952935@hanmail.net 경력사항 서울디지털대학교(SDU) 경영학부 재학중 (현)제10대 전반기 노원구의회 보건복지위원회 위원장 (현)노원구 공동주택 심의위원회 위원 (현)노원구 생활폐기물 수집·운반대행업체 평가위원 (현)노원구 보상협의회 위원 (현)노원구 자전거 활성화를 위한 특별위원회 위원 (전)당현천지킴이 운영위원 (전)제6대 노원구의회 의원 (전)한나라당 서울시당 부대변인 (전)노원구 당현천 환경개선을 위한 특별위원회 부위원장 (전)노원구 국립서울과학관 유치 특별위원회 위원 (전)2011년 회계년도 세입·세출결산 대표검사위원 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 최용갑 이 름 최용갑 선 거 구 바선거구 (상계1동, 상계8동, 상계9동, 상계10동) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3347 이 메 일 cyk525@hanmail.net 경력사항 명지대학교 경제학과 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 도시환경위원회 위원장 (현)김성환국회의원 정책특보 (전)노원구 체육회장 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 장경서 이 름 장경서 선 거 구 마선거구 (상계2동, 상계3.4동, 상계5동) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3351 이 메 일 cks9743@naver.com 경력사항 재현고등학교 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 더불어민주당 원내대표 (현)제10대 전반기 노원구의회 운영위원회 부위원장 (현)제10대 전반기 노원구의회 행정재경위원회 위원 (현)노원(을) 상계5동 동협의회장 (전)노원(을) 교육발전 특별위원회 위원장 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 김기범 이 름 김기범 선 거 구 나선거구 (공릉1동, 공릉2동) 소속정당 국민의힘 사 무 실 02-2116-3365 이 메 일 subway2002@naver.com 경력사항 신흥대학교(현 신한대학교) 관광경영과(2년제) 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 국민의힘 원내대표 (현)제10대 전반기 노원구의회 운영위원회 부위원장 (현)제10대 전반기 노원구의회 행정재경위원회 위원 (현)한국신지식인 중앙회 봉사단 대외협력 팀장 (현)노원구 재향군인회 청년회 총무실장 (전)노원구의회 운영위원회 부위원장 (전)노원구의회 보건복지위원회 위원 (전)제9대 노원구의회 전반기 운영위원회 부위원장 (전)제9대 노원구의회 전반기 행정재경위원회 위원 (전)국민의힘 노원갑 당원협의회 청년위원장 (전)한국자유총연맹 공릉1동 청년회장 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 안복동 이 름 안복동 선 거 구 마선거구 (상계2동, 상계3.4동, 상계5동) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3344 이 메 일 abd1021@naver.com 경력사항 (현)제10대 전반기 노원구의회 윤리특별위원회 위원장 (전)노원구의회 더불어민주당 원내대표 (전)노원구의회 윤리특별위원회 위원장 (전)노원구의회 운영위원회 위원 (전)학교급식지원 심의위원회 위원 (전)아동청소년 친환경 조성추진위원회 위원 (전)제9대 노원구의회 전반기 행정재경위원회 위원장 (전)제8대 노원구의회 운영위원장 (전)제8대 노원구의회 도시환경위원회 부위원장 (전)대통령직속 민주평화통일 자문위원회 위원 (전)노원구 상계동 성당 아가페 회장 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 이수근 이 름 이수근 선 거 구 가선거구 (월계1동, 월계2동, 월계3동) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3352 이 메 일 isf007@naver.com 경력사항 신일고등학교 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 운영위원회 위원 (현)제10대 전반기 노원구의회 도시환경위원회 위원 (현)더불어민주당 전략기획위원회 부위원장 (전)노원구 아파트협의회 회장 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 김희숙 이 름 김희숙 선 거 구 다선거구 (하계1동,하계2동,중계본동,중계2.3동) 소속정당 국민의힘 사 무 실 02-2116-3353 이 메 일 heesuk2022@naver.com 경력사항 광운대학교 상담복지정책대학원 사회복지학과 석사과정 재학중 (현)제10대 전반기 노원구의회 윤리특별위원회 부위원장 (현)제10대 전반기 노원구의회 행정재경위원회 위원 (현)국민의힘 노원(갑) 당원협회 여성위원장 (현)국민의힘 서울특별시당 여성위원회 부위원장 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 박명수 이 름 박명수 선 거 구 나선거구 (공릉1동, 공릉2동) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3355 이 메 일 yaesol@hotmail.com 경력사항 단국대학교 태권도학과 체육 학사 (현)제10대 전반기 노원구의회 보건복지위원회 부위원장 (현)제10대 전반기 노원구의회 운영위원회 위원 (현)더불어민주당 당대표 특별보좌관 (전)우원식 국회의장실 비서관 (전)재중국 대한체육회 사무총장 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 이은경 이 름 이은경 선 거 구 라선거구 (중계1동,중계4동,상계6.7동) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3357 이 메 일 stop2588@naver.com 경력사항 군산중앙여자고등학교 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 도시환경위원회 위원 (현)노원(을)지역위원회 공동여성 위원장 (현)노원구 청소년지도협의회 위원 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 유정수 이 름 유정수 선 거 구 가선거구 (월계1동, 월계2동, 월계3동) 소속정당 국민의힘 사 무 실 02-2116-3358 이 메 일 09bsp@naver.com 경력사항 고려대학교 정책대학원 정치학 석사 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 운영위원회 위원 (현)제10대 전반기 노원구의회 보건복지위원회 위원 (현) 국민의힘 노원갑 당원협의회 사무국장 (전) 국민의힘 서울시당 부대변인 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 원동민 이 름 원동민 선 거 구 라선거구 (중계1동,중계4동,상계6.7동) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3360 이 메 일 no1_dongmin@naver.com 경력사항 성균관대학교 사회복지대학원 사회복지학 석사 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 보건복지위원회 위원 (현) 노원(을) 지역위원회 중계4동 협의회장 (전) 중계종합사회복지관 부장(2005.6.1~2026.2.28) 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 김재인 이 름 김재인 선 거 구 바선거구 (상계1동, 상계8동, 상계9동, 상계10동) 소속정당 국민의힘 사 무 실 02-2116-3361 이 메 일 jaein4u@gmail.com 경력사항 KDI 국제정책대학원 석사 졸업 중앙대학교 정치외교학과 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 도시환경위원회 부위원장 (현)제10대 전반기 노원구의회 운영위원회 위원 (전)국회사무처 5급상당(선임비서관) 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 이동욱 이 름 이동욱 선 거 구 바선거구 (상계1동, 상계8동, 상계9동, 상계10동) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3362 이 메 일 iamdwlee@gmail.com 경력사항 연세대학교 정치외교학과 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 행정재경위원회 위원 (현)더불어민주당 노원(을)지역위원회 청년위원장 (전)주식회사 비지에프에코머티 얼즈 경영기획팀 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 허윤회 이 름 허윤회 선 거 구 비례대표 (비례대표) 소속정당 더불어민주당 사 무 실 02-2116-3363 이 메 일 yhher51@naver.com 경력사항 국민대학교 행정대학원 행정학 석사 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 윤리특별위원회 부위원장 (현)제10대 전반기 노원구의회 보건복지위원회 위원 (현)민주평화통일 자문회의자문위원 (현)더불어민주당 정책위원회 부의장 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 김서연 이 름 김서연 선 거 구 비례대표 (비례대표) 소속정당 국민의힘 사 무 실 02-2116-3364 이 메 일 syukimnw@naver.com 경력사항 삼육대학교 일본어학과 졸업 (경영학과 복수전공) (현)제10대 전반기 노원구의회 행정재경위원회 부위원장 (현) 국민의힘 노원구(갑) 청년위원회 위원 (전) 자라리테일 코리아 인사부 C&B Assistant 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 최나영 이 름 최나영 선 거 구 나선거구 (공릉1동, 공릉2동) 소속정당 진보당 사 무 실 02-2116-3356 이 메 일 chny0876@gmail.com 경력사항 덕성여자대학교 사학과 3학년 수료(1994년 3월 2일 ~ 1999년 1월 18일) (현)제10대 전반기 노원구의회 도시환경위원회 위원 (현)진보당 노원구위원회 위원장 (현)노원주민대회 공동조직위원장 (전)제9대 노원구의회 행정재경위원회 위원 (전)제9대 노원구의회 전반기 보건복지위원회 위원 (전)21대 국회의원선거 노원구 갑 후보 홈페이지 x close --> 노원구의회의원프로필 창닫기 강미경 이 름 강미경 선 거 구 가선거구 (월계1동, 월계2동, 월계3동) 소속정당 진보당 사 무 실 02-2116-3359 이 메 일 akakfnsl@gmail.com 경력사항 홍익대학교 사범대학 수학교육과 졸업 (현)제10대 전반기 노원구의회 보건복지위원회 위원 (현)진보당 노원구위원회 공동위원장 (현)노원주민대회 조직위원회 공동조직위원장 홈페이지 x close -->